우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

인천광역시의회 발언

차준택 의원 발언

제242회 제1차 기획행정위원회2017-06-12

차준택 의원 프로필 보기 →

영훈

이영훈위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제242회 인천광역시의회 제1차 정례회 제6차 기획행정위원회를 개의합니다. 금일 의사일정은 제1항 기금 결산을 포함한 2016회계연도 재정기획관실 세입ㆍ세출 결산, 제2항 2016회계연도 지역개발기금특별회계 세입ㆍ세출 결산, 제3항 2017년도 재정기획관실 소관 기금운용계획 제1차 변경 계획안, 제4항 2017년도 재정기획관실 제1회 추가경정예산안, 제5항 인천광역시 공무원 여비 조례 일부개정조례안, 제6항 2016회계연도 행정관리국 세입ㆍ세출 결산, 제7항 2016회계연도 행정관리국 예비비 지출 승인의 건, 제8항 2017년도 행정관리국 제1회 추가경정예산안, 제9항 인천광역시 남구 명칭 변경에 대한 의견 청취의 건에 대한 심사가 되겠습니다. 1. 2016회계연도 재정기획관실 세입ㆍ세출 결산(기금 결산 포함)
그러면 의사일정 제1항 기금 결산을 포함한 2016회계연도 재정기획관실 세입ㆍ세출 결산을 상정합니다. 이용철 기획조정실장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
용철

이용철기획조정실장

기획조정실장 이용철입니다. 제안설명에 앞서 재정기획관실 간부를 소개해 드리겠습니다. 먼저 천준호 재정기획관입니다. 다음 김성훈 예산담당관입니다. 김진태 재정관리담당관입니다. 박규웅 세정담당관입니다. 김종권 납세협력담당관입니다. 박길순 회계담당관입니다. 끝으로 오흥석 재산관리담당관입니다. (간부 인사) 이어서 재정기획관실 소관 기금이 포함된 2016회계연도 일반회계 세입ㆍ세출 결산안에 대하여 배부해 드린 사항별설명서를 중심으로 보고드리겠습니다. 먼저 자료 5쪽 일반회계 세입총괄입니다. 재정기획관실 세입은 4조 7,724억 8,009만 3,097원을 징수결정하여 4조 3,820억 71만 7,761원을 수납하였습니다. 미수납액은 징수결정액 대비 9.37%인 4,472억 1,822만 6,666원으로 이 중 279억 5,535만 4,780원은 결손처분하였고 4,192억 6,287만 1,886원은 이월하였습니다. 다음은 부서별로 설명드리겠습니다. 6쪽 예산담당관실이 되겠습니다. 1,481억 5,346만 8,484원을 징수결정하여 전액 수납하였으며 주요 징수내역은 전년도 이월사업비 1,420억 2,991만 3,078원, 지역상생발전기금 배분액 등 그외수입 61억 2,349만 9,470원입니다. 다음은 8쪽 재정관리담당관실입니다. 5,340억 4,801만 8,542원을 징수결정하여 전액 수납하였으며 주요내역은 보통교부세, 특별교부세 등 지방교부세 4,347억 4,400만원과 지방채 조기상환 자금을 위한 지역개발 예수금 843억원입니다. 다음은 10쪽 세정담당관실입니다. 징수결정액은 3조 7,513억 6,200만 5,693원이며 실수납액은 3조 3,122억 2,730만 3,097원으로 4,391억 3,470만 2,596원을 미수납하였습니다. 미수납액 중 276억 2,207만 9,090원을 결손처분하고 다음연도로 4,115억 1,262만 3,506원을 이월하였습니다. 지방세는 3조 6,908억 1,635만 368원을 징수결정하여 3조 2,516억 8,164만 7,772원을 징수하고 4,391억 3,470만 2,596원을 미수납하였습니다. 세외수입은 222억 7,516만 5,883원을 징수결정하여 전액 수납하였고 보전수입등 내부거래는 순세계잉여금 수입으로 382억 7,048만 9,442원을 징수결정하여 전액 수납하였습니다. 다음은 17쪽 납세협력담당관실입니다. 3억 1,050만 1,685원을 징수결정하여 2억 7,488만 1,865원을 수납하였고 미수납액 3,561만 9,820원 중 1,057만 3,730원은 결손처분하고 2,504만 6,090원을 이월하였습니다. 주요 징수내역은 자동차세 이자수입, 부동산 공매 체납처분비가 포함된 임시적 세외수입 3억 695만 8,770원이며 미수납액은 3,561만 9,820원 중 1,057만 3,730원은 결손처분하고 2,504만 6,090원은 이월처리하였습니다. 다음은 18쪽 회계담당관실이 되겠습니다. 10억 6,198만 3,704원을 징수결정하여 10억 6,187만 8,504원을 수납하고 미수납액 10만 5,200원이 되며 이를 전액 결손처리하였습니다. 주요 징수내역은 이자수입 2억 1,116만 467원이며 공사계약 준공지연에 따른 지체상금 2,154만 5,230원 등이 되겠습니다. 다음은 19쪽 재산관리담당관실입니다. 3,375억 4,411만 4,989원을 징수결정하여 3,294억 9,631만 5,939원을 수납하였고 미수납액 중 3억 2,259만 6,760원은 결손처분하고 77억 2,520만 2,290원은 이월처리하였습니다. 주요 징수내역은 시유재산 매각수입 3,345억 4,986만 4,842원이며 지난 연도 수입 16억 4,759만 5,823원 등이 되겠습니다. 다음은 일반회계 세출 결산안에 대해 보고드리겠습니다. 먼저 23쪽 세출 결산안 총괄입니다. 예산현액 1조 1,393억 7,675만 8,000원 중 1조 1,257억 7,089만 1,434원을 지출하였고 1,196만 8,000원을 명시이월하여 예산대비 1.1%인 135억 9,389만 8,566원이 불용되었습니다. 편제 순에 따라 부서별 주요 불용내역 위주로 보고드리겠습니다. 먼저 30쪽 예산담당관실입니다. 예산현액 661억 5,085만 3,000원 중 526억 3,448만 5,180원을 집행하고 135억 1,636만 7,820원이 불용되었습니다. 주요 불용내역은 일반예비비 133억 1,440만 4,000원 등입니다. 다음은 36쪽 재정관리담당관실이 되겠습니다. 예산현액 9,908억 9,783만 4,000원 중 9,908억 6,597만 8,060원을 집행하고 3,185만 5,940원이 불용되었습니다. 주요 불용내역은 차입금 이자상환 집행잔액 3,135만 5,300원 등입니다. 다음은 42쪽 세정담당관실이 되겠습니다. 예산현액 799억 4,906만 6,000원 중 799억 4,400만 220원을 집행하고 506만 5,780원이 불용되었습니다. 주요 불용내역은 세정운영 지원강화 사무관리비 329만 7,100원입니다. 다음은 47쪽 납세협력담당관실이 되겠습니다. 예산현액 7억 9,265만 3,000원 중 7억 7,884만 9,214원을 집행하고 1,196만 8,000원을 명시이월하여 183만 5,786원이 불용되었습니다. 불용내역은 지방세체납액 정리 일반운영비 등입니다. 다음은 53쪽 회계담당관실입니다. 예산현액 1억 4,622만 5,000원 중 1억 4,121만 4,490원을 집행하고 501만 510원이 불용되었습니다. 불용내역은 각 사업 관련 사무관리비와 여비 등이 되겠습니다. 다음 56쪽 재산관리담당관실이 되겠습니다. 예산현액 14억 4,012만 7,000원 중 14억 636만 4,270원을 집행하고 3,376만 2,730원이 불용되었습니다. 주요 불용내역은 국ㆍ공유재산의 효율적 관리 관련 일반운영비 3,132만 1,340원 등이 되겠습니다. 다음은 61쪽 예산이체 현황입니다. 2016년 시행된 조직개편에 따른 부서 신설 등으로 인한 예산이체가 되겠습니다. 다음은 63쪽 이월사업비 현황입니다. 재정기획관실의 이월사업은 체납정리장비 영치시스템 유지보수 용역계약 준공 미도래로 인한 사업 1건으로 이월금액 1,196만 8,000원이 되겠습니다. 이상으로 2016년도 일반회계 세입ㆍ세출 결산안에 대한 제안설명을 마치고 이어서 재정기획관실 소관 기금 결산안에 대해 보고드리겠습니다. 67쪽 수입 총괄이 되겠습니다. 1,228억 6,142만 9,912원을 징수결정하여 전액 수납하였습니다. 다음은 기금별로 설명드리겠습니다. 68쪽 통합관리기금이 되겠습니다. 1,057억 7,796만 7,698원을 징수결정하여 전액 수납하였습니다. 주요내역은 공공예금 이자수입과 예치금 회수, 예탁금 및 예수금 수입입니다. 다음은 69쪽 지방채상환기금입니다. 166억 1,680만 4,640원을 징수결정하여 전액 수납하였습니다. 주요내역은 공공예금 이자수입, 예치금 회수 및 기타회계전입금, 예탁금원금 회수수입 등입니다. 다음은 70쪽 2016년도 지방세발전기금입니다. 4억 6,665만 7,574원을 징수결정하여 전액 수납하였습니다. 주요내역은 공공예금 이자수입, 예치금 회수 및 기타회계전입금입니다.. 다음은 71쪽 지출 총괄입니다. 지출계획 현액은 1,226억 9,326만원 중 1,228억 6,142만 9,912원을 지출하였습니다. 다음은 기금별로 설명드리겠습니다. 72쪽 통합관리기금이 되겠습니다. 지출계획 현액 1,056억 1,655만 2,000원 중 1,057억 7,796만 7,698원을 지출하였습니다. 주요내역은 예탁금, 예수금 원금 및 이자상환, 예치금 등이 되겠습니다. 다음은 73쪽 지방채상환기금이 되겠습니다. 지출계획 현액 166억 1,214만원 중 166억 1,680만 4,640원을 지출하였습니다. 주요내역은 차입금 원금상환 및 예치금이 되겠습니다. 끝으로 74쪽 지방세발전기금이 되겠습니다. 지출계획 현액 4억 6,456만 8,000원 중 4억 6,665만 7,574원을 지출하였습니다. 주요내역은 일반운영비, 출연금 및 예치금이 되겠습니다. 이상으로 재정기획관실 소관 기금이 포함된 2016회계연도 세입ㆍ세출 결산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
영훈

이영훈위원장

이용철 기획조정실장님 수고하셨고요. 우리 자료 요청을 먼저 좀.
준택

차준택위원

사항별설명서 35페이지에 조직운영기본경비, 사무관리비, 국내여비, 자산취득비 있는데 세부집행내역 리스트 좀 자료로 제출해 주세요.
용철

이용철기획조정실장

네.
영훈

이영훈위원장

지금 바로 조치 가능하죠?
용철

이용철기획조정실장

네.
영훈

이영훈위원장

조치해 주시고요. 다음은 수석전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
형모

이형모수석전문위원

수석전문위원 이형모입니다. 2016회계연도 재정기획관실 일반회계 세입ㆍ세출 결산 및 기금 결산 검토보고드리겠습니다. 배부해 드린 보고서 4쪽입니다. 먼저 일반회계 세입ㆍ세출 결산으로 세입 결산 규모는 예산현액 4조 2,975억 7,252만 4,078원이며 징수결정액은 4조 7,724억 8,009만 3,097원이고 실수납액은 4조 3,252억 6,186만 6,431원입니다. 미수납액은 4,472억 1,822만 6,666원이 발생하였으며 미수납액 중 279억 5,535만 4,780원은 결손처분하고 4,192억 6,287만 1,886원은 다음연도로 이월하였습니다. 5쪽입니다. 사항별설명서 8쪽의 지방교부세 수입은 징수결정액과 실수납액이 4,347억 4,400만원으로 미수납액은 없고 전년 대비 실수납액의 7.5%인 354억 2,142만원이 감소하였습니다. 주요 세입내역은 자료를 참고해 주시기 바라며 6쪽의 검토의견을 보고드리겠습니다. 먼저 사항별설명서 8쪽의 도화도시개발사업 관련 토지매각수입으로 150억원이 징수된 바 이는 인천시교육청에서 관리하고 있는 도화기계공고 부지 중 인천시 지분 매각대금인 바 자세한 설명이 필요합니다. 다음 사항별설명서 9쪽 지방교부세 중 보통교부세는 4,195억 1,700만원으로 2015년대비 다소 감소하였으나 전반적으로 증가 추세에 있습니다. 다음 지방교부세 중 특별교부세가 152억2,700만원이 세입계상 없이 징수 및 수납된 바 이는 해당부서에서 세입편성하고 재정관리담당관실에서 일괄적으로 징수결의하는 사항으로 부서별 특별교부세 세입편성 현황에 대한 설명이 필요합니다. 7쪽입니다. 사항별설명서 19쪽 인천시 소유재산 매각수입금 징수결정액 3,345억 4,986만 4,842원 중 69억 98만 9,740원이 미수납된 바 미수납내역에 대한 설명이 필요합니다. 다음 사항별설명서 20쪽의 지난 연도 국공유지 임대료 및 변상금은 징수결정액 16억 4,759만 5,824만원 중 59.1%인 9억 7,448만 9,515원이 미수납되고 미수납액의 33.1%인 3억 2,259만 6,760원이 결손처분된 바 결손처분 최소화 및 수납률 증가를 위한 대책이 필요합니다. 다음은 사항별설명서 10쪽부터 13쪽 지방세수입은 예산현액 3조 2,227억 9,500만원이며 징수결정액은 3조 6,908억 1,635만 368원이고 실제수납액은 3조 2,516억 8,164만 7,772원이며 미수납액은 4,391억 3,470만 2,596원이 발생하였습니다. 이 중 276억 2,207만 9,090원은 결손처분하고 4,115억 1,262만 3,506원은 다음연도로 이월하였습니다. 2015회계연도 지방세수입과 비교해 보면 징수결정액은 전년 대비 8% 증가하고 실수납액은 전년 대비 9% 증가하였으며 미수납액은 전년 대비 6% 증가하였습니다. 8쪽입니다. 사항별설명서 10쪽부터 13쪽 지방세의 세목별 부과 및 징수액은 취득세가 가장 많고 2015회계연도 대비 징수액 증가율은 담배소비세 25.6%, 지방소비세 15.2%, 자동차세 12.7% 등의 증가율이 높게 나타나고 있습니다. 이는 지역개발기금 공채매입 면제로 인한 리스, 렌트차량 유치 증가로 인한 세수 증대효과가 있을 것으로 사료되는 바 이에 대한 설명이 필요합니다. 9쪽입니다. 사항별설명서 10쪽부터 13쪽 2016 세목별 징수현황을 살펴보면 자동차세와 지방소득세의 징수율은 상대적으로 낮고 체납액은 타 세목에 비해 높게 나타나고 있습니다. 사항별설명서 12쪽 지역자원시설세에 천연가스를 포함하기 위한 국회 입법이 추진 중인 바 법률 개정 가능성과 천연가스가 포함될 경우 세수 전망에 대한 설명이 필요합니다. 다음 결산서 첨부서류 42쪽 미수납액 다음연도 이월액 사유별 현황 중 납세 태만이 가장 높은 비중을 차지하고 있는 바 체납액 징수율 제고방안에 대한 설명이 필요합니다. 10쪽입니다. 다음연도 이월액 사유별 현황은 자료를 참고해 주시기 바라며 11쪽을 보고드리겠습니다. 다음은 세출 결산으로 규모는 예산현액 1조 1,393억 7,675만 8,000원이며 지출액은 1조 1,257억 7,089만 1,434원이고 이월액은 1,196만 8,000원이며 불용액은 135억9,389만 8,566원으로 불용률은 11.9%입니다. 주요 지출내역은 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 12쪽입니다. 세출에 대한 검토의견입니다. 사항별설명서 34쪽 예비비 133억 1,440만 4,000원이 불용되었는데 이는 일반회계 예비비 당초 예산 중 예비비 지출결정액을 제외한 잔액으로 당초 예비비 편성을 포함한 부서별 예비비 결정현황에 대한 설명이 필요합니다. 다음 사항별설명서 37쪽의 2016년 출자ㆍ출연기관 경영평가용역비 6,390만원과 지방공기업 평가원 출연금 6,000만원이 집행된 바 출자ㆍ출연기관 및 공기업 경영평가 결과에 대한 설명이 필요합니다. 다음 사항별설명서 39쪽의 송도지구 및 상수도사업본부 공유재산 회계이관 토지대금이 921억 4,400만원이 전액 지출된 바 향후특별회계에 상환해야 할 부채 현황과 상환 전망에 대한 설명이 필요합니다. 다음 사항별설명서 51쪽의 시세징수포상금 1억 5,000만원이 전액 집행된 바 포상금지급 기준 및 현황에 대한 설명이 필요합니다. 다음은 사항별설명서 61쪽부터 62쪽의 이체사업비는 총 12건의 15억 397만 9,000원으로 이는 조직개편에 따른 예산이체입니다. 다음 사항별설명서 63쪽의 이월사업비는 총 1건에 1,196만 8,000원으로 체납정리장비 영치시스템 유지보수 계약기간 미도래에 따른 명시이월 예산입니다. 13쪽입니다. 이상으로 2016회계연도 재정기획관실 일반회계 세입ㆍ세출 결산에 대한 검토보고를 마치고 이어서 재정기획관실 소관 기금 결산에 대해 보고드리겠습니다. 재정기획관실 소관 기금은 통합관리기금, 지방채상환기금, 지방세발전기금 등의 3개가 있습니다. 먼저 통합관리기금으로 규모는 전년도 말 현재액 1,259억 6,062만 9,508원이고 당해연도 조성액은 346억 7,567만 1,780원이며 당해연도 사용액은 93억 8,337만 2,580원이며 당해연도 말 조성액은 1,512억 5,292만 8,708원입니다. 수입내역은 자료를 검토해 주시기 바라며 검토의견으로는 사항별설명서 68쪽에 2016년도 공공예금 이자수입 징수 및 수납액이 3억 5,832만 2,560원으로 수입계획 현액보다 1억 6,359만 9,560원이 초과 징수되었습니다. 이에 대한 설명이 필요합니다. 14쪽입니다. 통합관리기금의 지출내역은 자료를 참고해 주시기 바라며 검토의견으로는 사항별설명서 72쪽 예수금 원금상환은 지출계획 현액 80억 1,868만 7,000원 중 73억 3,670만 9,000원을 지출하였고 집행잔액은 전체예산의 8.5%인 6억 1,978만원이 발생되었습니다. 반면 여유자금 예치금은 당초 155억 4,917만 9,000원을 예치할 계획이었으나 계획 대비 5.4%인 8억 4,541만 6,118원을 초과한 163억 9,495만 5,118원을 예치하였는데 이에 대한 설명이 필요합니다. 다음은 지방채상환기금으로 규모는 전년도 말 현재액 191억 5,626만 760원이고 당해연도 조성액은 118억 8,537만 5,190원이며 당해연도 사용액은 160억원이고 당해연도 말 조성액은 150억 4,163만 5,950원입니다. 15쪽입니다. 수입내역은 자료를 참고해 주시기 바라며 검토의견입니다. 사항별설명서 69쪽의 지방채상환기금 수입액은 예산현액 166억 1,214만원 대비 100.02%인 166억 1,680만 4,640원을 수납하였습니다. 안정적인 지방채 원리금 상환재원 확보를 위해 여유자금의 효율적인 운영을 통한 기금확충을 위해 최선을 다해야 할 것입니다. 지방채상환기금의 지출내역은 자료를 참고해 주시기 바라며 16쪽 검토의견을 보고드리겠습니다. 사항별설명서 73쪽 지방채상환기금 중 여유자금 2억 1,795만 9,180원을 통합관리기금에 예탁하고 지방채 조기상환을 위해 160억원을 지출하였으며 2016년 말 지방채상환기금으로 3억 9,884만 5,440원을 예치하는 등 166억 1,680만 4,640원을 집행하였습니다. 끝으로 지방세발전기금으로 규모는 전년도 말 현재액 2,441만 6,940원이고 당해연도 조성액은 4억 4,224만 634원이며 당해연도 사용액은 3억 7,003만 9,950원이며 당해연도 말 조성액은 9,661만 7,624원입니다. 수입과 지출내역은 자료를 참고해 주시기 바라며 17쪽 검토의견을 드리겠습니다. 사항별설명서 74, 75쪽의 한국지방세연구원 출연금으로 3억 3,011만원이 지출된 바 2016년 연구원에 의뢰한 연구과제 등에 대한 설명이 필요합니다. 이상 보고를 마치겠습니다. ㆍ2016회계연도 재정기획관실 세입ㆍ세출 결산(기금 결산 포함) 검토보고서
영훈

이영훈위원장

이형모 수석전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변순서입니다. 본 안건에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 허준 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
허준

허준위원

사항별설명서 20쪽에 보면 지난 연도 국ㆍ공유지 임대료 및 변상금 징수결정액이 16억 4,759만 5,823원이었어요. 그런데 미수납되고 결손처리가 된 금액에 대한 방법에 대해서 보완을 갖고 계신지 실장님 답변해 주세요.
용철

이용철기획조정실장

위원님 말씀이 이제 미수납액을 줄일 수 있는 대책을 말씀하시는 거죠?
허준

허준위원

네.
용철

이용철기획조정실장

주로 공유재산 임대료라든지 무단점유에 따른 변상금 그런 부분이 되겠습니다. 그런데 이게 뭐 매년 반복적으로 발생하는 그런 성격이 되겠습니다만 하여튼 저희가 지금 지방세 쪽에는 따로 납세협력담당관실에서 체납징수 전담조직을 운영하고 있습니다. 그런데 이 재산부서도 앞으로 공유재산체계관리 강화를 위해서 조직도 새로 신설하고 그래서 이 분야에 대해서 좀 더…….
허준

허준위원

이게 좀 계속 반복되고 있는 것 아니에요, 그렇죠?
용철

이용철기획조정실장

네.
허준

허준위원

이것은 원천적인 문제점을 파악을 해서 계속 미수납과 결손처리되는 부분을 최소화 할 수 있는 방법을 강구했어야죠.
용철

이용철기획조정실장

네, 그렇게 하겠습니다.
허준

허준위원

사항별설명서 12쪽에 보면 지역자원시설세에 이제 천연가스를 포함한 법률 제정을 국회에서 추진하고 있잖아요?
용철

이용철기획조정실장

네, 그렇습니다.
허준

허준위원

이것이 제정 가능, 제정이 될 때 천연가스가 포함될 경우 세수에 대한 전망이 어떻게 될 것 같아요?
용철

이용철기획조정실장

그러니까 우리가 폐기물하고, 폐기물은 약 한 50억에서 60억 정도 전망이 되고요. 그 다음에 천연가스는 한 130억에서 150억 정도 이렇게 전망이 됩니다.
허준

허준위원

이것 법률 제정 가능성은 어떻게 보고 계세요?
용철

이용철기획조정실장

지난번에 인천발전연구원 출연 동의안 때도 답을 드렸지만 국회에 논의사항을 봐 가지고는 상당히 가능성이 좀 높아지고 있다고 봅니다.
허준

허준위원

저도 가능성이 높다고 생각이 되고요. 거기에 대한 철저한 준비를 해 주시기 바랍니다. 결산서 첨부서류 42쪽 보면 미수납액 중 다음연도 이월액 사유별 현황이 있어요. 여기 보면 납세 태만이 가장 높은 비율을 차지하고 있거든요. 여기에 대한 방안은 뭐가 있을까요?
용철

이용철기획조정실장

이 부분도 아까 지적하신 공유재산 임대료 미징수하고 같은 차원입니다. 그런데 저희가 지속적으로 노력을 하고 있어서 아까 전문위원 검토보고에서 나왔잖아요, 조금 미징수 미납액이 줄어들고 있는 추세이긴 합니다. 미징수 비율이, 금액은 좀 늘었지만 비율은 줄어들고 있습니다. 그래서 앞으로 체납징수 전담조직의 기능을 더 강화하고 인센티브도 강화해서 징수에 철저히 기하도록 하겠습니다.
허준

허준위원

무재산하고 행방불명된 사람, 이것에 대한 체납액은 어떻게 할 거예요?
용철

이용철기획조정실장

그 부분은 상당히 어려움이 많고요, 금방 지적하신 납세 태만 이 부분은 집중적으로 좀 대처해 나가겠습니다.
허준

허준위원

이것도 무재산과 행방불명된 것에 대한 것도 무슨 방법을 강구해야지 그냥 계속 이렇게 놔둘 수는 없잖아요. 사항별설명서 마지막으로 51쪽 보면 시세징수포상금으로 1억 5,000만원이 집행됐어요. 보상금 지급기준과 여기에 대한 설명을 좀 해 주시죠.
용철

이용철기획조정실장

이것은 우리 시에 납세협력담당관실에 1인당 특별 납세한, 체납액 징수에 공적이 있는 공무원이 되겠습니다. 그래서 한도를 저희가 건당 한 30만원, 개인별로 분기에 300만원 한도로 해서 실적을 보고, 공적을 보고서 운영을 하고 있습니다.
허준

허준위원

건당 300만원에 30만원을 지급했다고요?
용철

이용철기획조정실장

건당 30만원이 상한액이고요. 그리고 개인별로, 분기별로 300만원을 또 상환을 두고서 운영을 하고 있습니다.
허준

허준위원

이것 자료로 좀 제출해 주세요.
용철

이용철기획조정실장

네, 그렇게 하겠습니다.
허준

허준위원

이상입니다.
영훈

이영훈위원장

허준 위원님 수고하셨습니다. 차준택 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
준택

차준택위원

차준택입니다. 사항별설명서 9페이지에 보면 아까 검토보고서에도 나왔지만 특별교부세 같은 경우 재정관리담당관실에서 일괄 징수ㆍ수납하는 것으로 하고 예산현액은 각 부서별로 잡아놓는다는 거죠?
용철

이용철기획조정실장

네, 그렇습니다.
준택

차준택위원

그러면 지금 뭐 7페이지에도 예산담당관실 조기집행 인센티브 받은 것, 3,800만원. 그렇죠? 15페이지에도 특별교부세 19억원 세정담당관실에 잡아놓은 게 있어요. 15페이지 맨 아래.
용철

이용철기획조정실장

네.
준택

차준택위원

내용은 없어요. 이것도 다 포함해서 세정담당관실에는 무슨 특별교부세가 온 거예요?
용철

이용철기획조정실장

이 부분은 재정 신속집행 또는 조기집행 관련해서 우리가 일시 차입을 하면 은행에 이자를 내야 되는데 그것을 중앙정부에서 대신 보전해 주는 차원에서 준 겁니다.
준택

차준택위원

그게 19억 4,400만원 전액이고?
용철

이용철기획조정실장

네.
준택

차준택위원

그것 왜 굳이 설명내역이 없어서 어차피 이것 재정관리담당관실에서 각 부서 것 다 내용을 못 써놓는 거잖아요, 152억에 대한 것.
용철

이용철기획조정실장

네, 그것도 설명을 넣겠습니다.
준택

차준택위원

그런데 보기도 안 좋고 그렇게 한다라면 뭐 따로 특별교부세 같은 경우는 자료를 내세요, 어느 부서 소관에 무슨 사업들이 이만큼 들어왔다라는 것을 볼 수 있게.
용철

이용철기획조정실장

네, 그렇게 하겠습니다.
준택

차준택위원

그리고 19페이지에, 19페이지가 아니라 잠깐만요. 11페이지에 담배소비세 미수납액이 한 20억 정도 되잖아요, 11페이지.
용철

이용철기획조정실장

네.
준택

차준택위원

이 미수납액은 왜 생기는 거죠? 담배 구매를 하면 세금이 원래 같이 다 내는 건데? (기획조정실장, 관계관과 검토 중)
용철

이용철기획조정실장

지난번에 한번 보고드린 바 있는 것 같은데 그때 외국산 담배를 허위로 구매해 가지고 불법으로 거래하려는 것이 있었습니다. 그 부분에 관련된 미수납액이 되겠습니다. 소송 중에 있는 것이 되겠습니다.
준택

차준택위원

그것은 언제쯤 끝나는 거예요? 지금도 진행 중이라는 거죠, 소송이?
용철

이용철기획조정실장

네, 면세담배를 불법 유통한 것이니까요. 그게 소송 진행 중에 있습니다.
준택

차준택위원

알겠고요. 31페이지 주민참여예산제 같은 경우는 불용액이 꽤 돼요. 5,160만원 예산에 1,920만원 정도가 불용이 됐죠?
용철

이용철기획조정실장

네.
준택

차준택위원

그러면 이게 뭐 참석수당 그렇고 좀 더 예산잡은 것보다 이 회의나 이런 것이 활성화가 안 돼서 그런 거예요, 이유가?
용철

이용철기획조정실장

네, 저희가 참 위원회 운영은 계속 차질 없이 하고 있습니다만 집행 참석률이라든지 뭐 이런 것에 따라서 그런 집행액이 좀 잔액이 생기고 그런 거라고 보시면 됩니다.
준택

차준택위원

좀 많아요. 제가 보기에는 좀 많고 계획 대비 실제 주민참여예산제 운영한 실적 자료로 나중에 제출해 주세요.
용철

이용철기획조정실장

네, 그렇게 하겠습니다.
준택

차준택위원

그리고 아까 자료 요구했던 35페이지에 조직운영 기본경비, 사무관리비나 뭐 여비 불용액도 있고 한데 이 내용을 보면 이게 풀예산해 놓고 좀 미리 예측하지 못한 그런 상황에 대처하기 위해서 운영하는 경비로 보면 돼요?
용철

이용철기획조정실장

네, 그렇습니다.
준택

차준택위원

이게 정책기획관실에도 있잖아요. 지난번에 기조실할 때 말씀드린 것 기억나죠?
용철

이용철기획조정실장

그런데 그 부분은 구체적인 시정의 정책에 대한 추진안내 이런 설명, 홍보의 측면이고요. 여기 제시된 자료 보면 현수막 제작이라든지 예산서 유인 이런 것은 그냥 순수 어떤 사무관리비 성격에…….
준택

차준택위원

사무관리비는 그렇지만 시내버스 노선개편 관련해서는 그 예산에서도 많이 나갔었어요. 여기도 지금 많이 있고 시정 홍보용 현판 및 표지제작 뭐 이런 것 같은 경우는, 글쎄요. 대변인실의 예산으로 해서 하는 게 더 맞는 것이고.
용철

이용철기획조정실장

이것은 현판이니까 조금 다르고요. 그런데…….
준택

차준택위원

현판을 예산담당관실에서 하는 게 맞다고요?
용철

이용철기획조정실장

아니요. 그건 아니고 해당부서에서 하는데 그 부서에서 예측하기 어려워서 그래서 저희 예산담당관실 풀경비에서 사용하게 됐습니다.
준택

차준택위원

가급적 그게 필요한지 어떤지 예산심의를 받으라는 것이잖아요.
용철

이용철기획조정실장

네, 그것이 취지에는 맞습니다.
준택

차준택위원

그리고 조직, 국내 여비 같은 경우 세외수입 업무연찬회 참석여비 지출이 됐어요, 178만원. 그게 보면 지방세발전기금인가요? 뒤에 기금할 때 다시 자세히는 얘기하겠는데 뭐 부서별로 좀 다른 거예요? 거기도 지출항목이 있어요, 연찬회.
용철

이용철기획조정실장

이것은 세외수입이니까 세금 쪽은 아니고요. 아까 말씀드린 지방세발전기금은 세무 쪽이고 이렇게 보시면…….
준택

차준택위원

지방세 세외수입 연찬회에서 190만원이 지출이 됐어요, 지방세발전기금에서. 거기에 그리고 예산이 많이 잡혀있었는데 안 쓴 액이, 집행 안 한 게 훨씬 많고.
용철

이용철기획조정실장

말씀하신 취지는 한 분야에서 이렇게 했어야 했는데 저희가 재정 여건 때문에 아마 장소문제라든지 이런 부분은 기금 쪽에서 하고 여비부분은 이쪽 조직운영경비에서 하고 이렇게 좀 나누어서 집행을 했습니다.
준택

차준택위원

그리고 원아시아 부산에서 한 것 페스티벌 출장여비도 여기서 나갔는데 이게 뭐 어디서 가요? 그 애인 페스티벌하는 담당하는 부서에서 가나요?
용철

이용철기획조정실장

자치행정과에서 갑니다.
준택

차준택위원

거기에 이 94만원 꽤 많은 예산이 서는데 그런 정도도 뭐 예측이 안 되고 이렇게 즉흥적으로 그냥 가야만 하는 상황이에요, 여기 예산 끌어다 쓸 정도로?
용철

이용철기획조정실장

아마 이런 것도 사실 저희가 말씀하신 대로 예산에 넣어서 했어야 하는데 예측하기 어려운 부분이 있었습니다. 그것을 좀 이해해 주시기 바랍니다.
준택

차준택위원

최소화될 수 있게 해 주시고 예산심의 받을 때 이런 것 같은 경우는 지금 불용액이 꽤 높아요, 그렇죠?
용철

이용철기획조정실장

네.
준택

차준택위원

알겠습니다. 그리고 기금 관련해서 좀 전에 얘기했는데 74페이지에 행사운영비로 3,000만원 정도 예산 잡았다가 실제 집행한 것은 490만원 밖에 안 했어요. 그러니까 뭐 여기 아까 말씀드린 지방세 세외수입 연찬회 190만원 그런데 이게 여기에서 굳이 이렇게 하고 거기서 잘라서 178만원을 또 그 예산으로 쓰는 이유가 뭐예요?
용철

이용철기획조정실장

행사비하고 여비하고 조금 성격 때문에 그렇게 된 것으로 보시면 되겠습니다.
준택

차준택위원

이게 따로 진행된 거예요, 연찬회가? 1회 진행한 것 아니에요?
용철

이용철기획조정실장

네, 같은 행사입니다. 그래서 말씀드린 대로 이제 행사비고 여비고 그러니까 그게 항목 때문에…….
준택

차준택위원

행사비를 최소화하려고?
용철

이용철기획조정실장

아니, 행사비 안에서 여비를 지출하기가 좀 예산 과목상 어려움이 있어서 그렇게 했습니다.
준택

차준택위원

어디서 했는데요, 연찬회를?
용철

이용철기획조정실장

우리 시 영흥도에서 했습니다.
준택

차준택위원

이게 지금 지방세발전기금 같은 경우는 제가 ’16년 것을 봤는데 연찬회 경비 900만원, 원래 계획, 기금운영계획안에 보면 리스ㆍ렌트 성과보고액 900만원, 기업 민원 유치협력 및 간담회 900만원 그리고 지방세 관련 교육회의 300만원해서 3,000만원 세운 것이잖아요. 그런데 이것 490만원 썼어요, 실제로는. ’15년도도 거의 지출한 비용은 행사운영비로 비슷한 액수인데 예산이 많이 남았죠. 왜 그런 거예요?
용철

이용철기획조정실장

그러니까 보통 이제…….
준택

차준택위원

굳이 이렇게 세워놓고 바빠서들 못 하시나요, 아니면 돈을 많이 세워놔서 그런 건가요?
용철

이용철기획조정실장

아무래도 이 부분은 저희가 뭐 말씀하신 대로 조금 군ㆍ구하고 협의해 가지고 하면서 하다 보니까 횟수를 계획한 만큼 하지 못한 그런 측면이 좀 크다고 보겠습니다.
준택

차준택위원

올해도 또 어찌될지 모르겠으나 지금 2,500만원 행사운영비로 세워놨어요. 사무관리비도 세워놨고 이 집행이 얼만큼 될지 모르는데 예산 필요해서 세운 거잖아요?
용철

이용철기획조정실장

네, 그렇습니다.
준택

차준택위원

그러면 가급적 그 취지에 맞는 행사를 하시든 교육을 하시든 해야지 아니면 매년 이렇게 뭐 실제 쓰는 것은 500만원 안팎이면 예산 자체를 그렇게 세우세요.
용철

이용철기획조정실장

올해는 좀 더 활성화하고 있습니다. 그래서 계획대로 지출하도록 그렇게 하겠습니다.
준택

차준택위원

그게 아니면 중간에라도 안 되면 액수 조정할 수 있잖아요, 당초 지출 계획하고 다르게?
용철

이용철기획조정실장

네.
준택

차준택위원

그리고 마지막으로 한 가지만 더 질문하겠습니다. 지난번 기조실 할 때 남구, 연수구 콜상담 분담금 내는 것 그게 당시에 정보화담당관실, 그렇죠?
용철

이용철기획조정실장

네, 그렇습니다.
준택

차준택위원

거기에 연수구 같은 경우는 상반기만 있었고 자치단체간 부담금으로 나중에 보니까 하반기 것은 공기업특별회계 전입금 항목으로 해서 잡아놨어요. 그래서 세입과목 오류다라는 자료를 주셨고 그런데 그 민원 뭐죠? 120…….
용철

이용철기획조정실장

네, 120 콜센터.
준택

차준택위원

운영하는 팀에 행정관리국 자료 보니까 거기에도 똑같이 세입이 잡혀있어요. 그러니까 이중으로 된 건 아니죠?
용철

이용철기획조정실장

네, 그렇죠. 그런데 공기업특별회계 그것은 제가 자료를 못 봤는데 어느 회계입니까?
준택

차준택위원

네?
용철

이용철기획조정실장

제가 그 자료를 못 봐서 그러는데 공기업특별회계라고 말씀하시는 것은.
준택

차준택위원

제가 실장님한테 자료 요구해서 담당부서에서 가져온 거잖아요, 회의 때.
용철

이용철기획조정실장

네, 지난번에 그렇죠. 그것은 다시 확인해서 드리겠습니다.
준택

차준택위원

매번 확인만 한다고 하고 안 하시면 굳이 얘기할 필요가 없죠. 다시 확인하실 때 그게 이중으로 혹시 결산상에 두 부서로 되어 있나 그것도 한번 확인해 보고 정확히 알려주세요. 이상입니다.
영훈

이영훈위원장

차준택 위원님 수고하셨습니다. 이용범 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
용범

이용범위원

이용범입니다. 실장님 일반회계 세입ㆍ세출 사항별설명서 5쪽을 봐주세요. 거기 보면 과오납 반환액이 567억 3,800만원이에요. 거기에 대해 설명 좀 해 주세요. 왜 과오납 반환액이 이렇게 금액이 큰 것인지. 내용이 뭐죠, 이게요?
용철

이용철기획조정실장

위원님 이게 주된 것은 큰 게 여기 과오납 실제 착오 부과라든지 이중납부라든지 이런 것보다도 불복청구중이거나 기타…….
용범

이용범위원

어디 무슨 건이죠, 이게?
용철

이용철기획조정실장

개별사업 건은 뭐 이렇게 그것을 하기에는 자료가 굉장히 세부적으로 좀 보셔야 될 것 같고요. 실제 우리가 용어에 맞는 착오부과라든지 이 부분은 한 6억 2,800 그 다음에 이중납부도 한 4억 정도 불복청구라든지 그 밖의 납세자 착오 이런 부분들이 큰 비중이 되겠습니다. 그래서 그 예를 들어서 심사청구결정이라든지 소송이라든지 이런 부분에 대한 것들이 한 37억…….
용범

이용범위원

그래도 실장님 과오납 반환액이 567억이나 되는데 이 부분에 대한 그래도 어느 정도 내용은 좀 알고 계셔야 하지 않겠어요? 그 다음에 착오납이 6억이고 이중납이 4억 정도 된다는데 착오라든가 이중납부의 어떤 방지 대책은 없나요, 이게?
용철

이용철기획조정실장

착오부과나 이중 납부 말씀하시는 건가요?
용범

이용범위원

네, 이 착오는 공무원들의 착오 아니겠어요? 그렇죠?
용철

이용철기획조정실장

네, 과세면적이라든지 세율, 이런 것에 대한 착오인데 그런 것은 진짜 없어야 되는 것이 맞겠습니다.
용범

이용범위원

결국은 시민들에 어떤 고통을 주는 거죠, 착오라든가 이중납이라든가 그런 부분이?
용철

이용철기획조정실장

네, 불편이 좀 야기 되겠습니다.
용범

이용범위원

그러면 거기에 대한 말은 이중납을 했다든가 착오납을 했는데 거기에다가 보상은 해 주는 건 없나요, 이자보상 같은 것은? 그냥 이 건만 해 주고 그냥 그걸로 땡치는 겁니까?
용철

이용철기획조정실장

그러니까 환급을 해 드리는 거죠. 법정이자를 드리고 있습니다.
용범

이용범위원

몇 % 주는 거예요, 법정이자를? 은행이자 주는 거예요, 한 2%?
용철

이용철기획조정실장

그게 정해진 규정이 있는데 숫자는 제가 확인해 보겠습니다.
용범

이용범위원

어떻든 과오납과 관련된 내용을 담당부서에서는 자료 갖고 와서 설명을 좀 해 주시기 바랍니다.
용철

이용철기획조정실장

네.
용범

이용범위원

그 다음에 미수납액 처리내용 중에서 결손처분이 279억 5,500만원이나 돼요. 이건 어떻게 된 겁니까? 결손처분이 이렇게 높습니까? 지방세하고 세외수입이?
용철

이용철기획조정실장

이게 보통 매년 뭐 이렇게 예년 수준의 그 정도 수준…….
용범

이용범위원

결손처분이라는 건 세금을 부과했는데 받을 수 없어서 처리하는 거잖아요.
용철

이용철기획조정실장

네, 그렇습니다.
용범

이용범위원

강력하게 좀 세수 증대를 위해서 받아내야 되는데 결손처분을 이렇게 279억이나 처분을 하면 그만큼 세외수입이 줄어들잖아요. 어떻게 거기에 대해서 계획은 없나요?
용철

이용철기획조정실장

앞서 말씀드린 재산이 없거나 행방불명, 시효문제라든지 그 밖의 사유 이런 것들이 주된 내용이 되겠습니다. 그런데 저희가 보면 조금 다행히 결손처분이 줄어들고 있는 상황이 되겠습니다. 지금 다만 그런데 위원님 금방 걱정하셨던 결손처분된다고 해서 체납징수를 하지 않는 것이 아니고 결손처분 후에도 징수는 계속 하고 있습니다.
용범

이용범위원

그러면 결손처분을 우리가 결산서상 처분을 했지만 다시 그분들한테 받아낸 뭐 건수라든가 금액이 있나요, 몇 건에 얼마 정도 받아냈다는 것?
용철

이용철기획조정실장

네, 작년 같은 경우는 약 1만 5,000건을 결손처분했는데 한 것 중에 받아낸 게 1만 5,600건 중에 한 43억 정도를 징수한 실적입니다.
용범

이용범위원

43억 정도를 징수했어요?
용철

이용철기획조정실장

네, 매년 저희가 ’12년도부터 추이를 보면 35억에서 최대 57억까지 이렇게 결손처분한 후에도 징수한 실적을 보이고 있습니다.
용범

이용범위원

결손처분했다고 그래서 그것으로써 모든 상황을 종료하지 마시고 실장님이 지금 설명한 것처럼 계속적으로 좀 받아낼 수 있도록 연구해 주시기 바라겠습니다.
용철

이용철기획조정실장

네, 그렇게 하겠습니다.
용범

이용범위원

그 다음에 11쪽 설명서 보면 징수율 현황을 보면 체납액이 총 4,115억이고 자동차세가 333억, 지방소득세가 285억, 지방교육세가 148억 그 다음에 과년도 체납액이 3,199억이에요. 여기에 대해서 설명 좀 해 주시기 바라겠습니다. 검토 자료에 나와 있어요.
용철

이용철기획조정실장

그러니까 자동차세 미수납액이 왜 이렇게 많은지?
용범

이용범위원

네.
용철

이용철기획조정실장

이 부분은 두 가지가 되겠습니다. 지금 리스, 렌트 아까 미수납액이 많은 사유를 말씀하셨는데 아까 다른 세목과 마찬가지로 이것도 역시 재산적인 문제나 납세 태만 이런 부분이 같이 복합적으로 나타난 부분이 되겠습니다. 그 다음에…….
용범

이용범위원

답변이 좀 시원하지 않네요. (기획조정실장, 관계관과 검토 중)
용철

이용철기획조정실장

다음 지적하신 세목이 역시 지방소득세 부분인데 아시다시피 이 부분도 법인들이 경영상의 어려움이나 이런 것 때문에 결국 이런 문제가 발생하고 있습니다. 나머지…….
용범

이용범위원

거기에 대해서 발생은 지금 했지만 차후에 발생하지 않게끔 할 수 있는 어떤 방안은 없나요?
용철

이용철기획조정실장

그것은 경제사정이나 이런 법인, 기업들의 여건이기 때문에 저희가 세정 차원에서 대처하기는 좀 어렵고요. 하여튼 기업들의 부실이 발생하지 않는 것이 근본적으로 필요하다고 봅니다.
용범

이용범위원

하여튼 강구 노력을 해 주시기 바라겠습니다. 그 다음에 마지막으로 하나만 더요. 2016년도 예산의 성과보고서 보면 많은 부분들이 거의 다 초과달성을 다 했어요. 그런데 한 가지가, 성과보고서 6쪽 보면 체납징수활동 강화 및 리스ㆍ렌트 자동차 유치사업 이렇게 해 가지고 체납정리 목표가 600억이고 리스ㆍ렌트 세수 유치가 3,100억이에요, 목표가. 얼마 정도 목표 달성을 했다는 거예요? 이것은 달성 초과 100% 미달로 정리를 해 놓으셨는데.
용철

이용철기획조정실장

저희가 목표는 이렇게 잡았습니다만 작년에 대구시에서 이렇게 리스ㆍ렌트 할인 뭐 여기 이런 부분 해 가지고 그것과 연동해서 저희가 조례 개정도 한 바 있습니다. 그래서 그런 것 때문에 한 2,800억 정도 이렇게 징수하는 바람에 지금 여기에서 3,100억을 달성 못 한 그런 것이 하나가 되겠고요. 그 다음에 체납액 정리목표액도 연간 저희가 보통…….
용범

이용범위원

목표를 600억 잡아놨잖아요.
용철

이용철기획조정실장

네, 600억 잡았습니다만 저희가 한 450억, 500억 정도 그렇게, 그것은 정확한 자료를 따로 드리겠습니다.
용범

이용범위원

지금 설명이 조금 저희가 이해하기가 어려운데요. 해당부서에서는 자료 가지고 와서 충분하게 설명을 좀 해 주시기 바라겠습니다. 이상입니다.
영훈

이영훈위원장

이용범 위원님 수고하셨습니다. 박영애 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
영애

박영애위원

박영애입니다. 작년도에 이어서 금년도도 살림을 하시느라 고생 많이 하셨습니다. 제가 재정관리담당에게 궁금한 점을 하나 묻겠는데 우리 인천의 재정기구하고 재정적인 상황이 지금 위험도수가 높은 겁니까, 아니면 안정돼 있는 겁니까? 재정기획관님.
용철

이용철기획조정실장

재정 위험수준을 말씀하시는 겁니까?
영애

박영애위원

네.
용철

이용철기획조정실장

점차적으로 안정화단계에 가고 있다고 보시면 되겠습니다.
영애

박영애위원

어떻게 안정화단계라고 생각하고 계시는데요?
용철

이용철기획조정실장

기본적으로 재정수입의 첫 번째 수입 측면에서 꾸준하게 증가세를 보이고 있고요. 그 다음에 지출 측면에서 저희가 지금 과도하게 이렇게 좀 경직적으로 지출하는 이런 것 또는 불확실성이 높은 이런 지출요인을 많이 차단했습니다. 그리고 그동안 누적된 여러 가지 채무라든지 또는 우발채무 이런 것들도 많이 줄여나가서 안정화단계로 가고 있다고 이렇게 보시면 되겠습니다.
영애

박영애위원

지금 기획조정실장님께 묻는 게 아니라 재정기획관님께 내가 물었는데 지금 두리뭉실하게 그렇게 얘기하면 안 되고 제가 보는 걸로써 적신호라고 생각하는데 그 부분에 대해서 의논이 필요하다는 생각이 듭니다. 왜인가 하면 지금 세정과에서 세정수익을 올리려고 해도 세정수익을 올릴 수 있는 근거가 없습니다, 우리 인천에.
용철

이용철기획조정실장

그러니까 세외수입을 더 높일 수 있는?
영애

박영애위원

네, 더 늘리려고 해도 늘릴 수 있는 원인근거가 없다 이 말입니다. 작년이랑 변한 게 뭐가 있어요?
용철

이용철기획조정실장

그러니까 구체적으로 말씀하시는 게 세율을…….
영애

박영애위원

지금 우리가 수입이 안 되니까 공기업특별회계라든지 또 용역과 관련돼서 계속 일을 의뢰하고 있는데 나온 결과에 대해서 노출된 것이 별로 없어요. 왜냐하면 공기업도 그렇고 우리가 분산돼있는 지방 군ㆍ구에 재정운용이 넉넉지 않아요. 굉장히 어렵다고 저는 생각을 하는데 계수만 맞춰 놓고 늘 안정돼 있다고 그렇게 얘기하시는데 오늘 우선 재정기획관께 나는 지금 어떻게 인천을 보고 있는지 대답을 듣고 싶습니다. 정확하게 해 주세요.
준호

천준호재정기획관

재정기획관입니다. 세수부분은 방금 말씀하셨듯이 제도 개선을 통해서 저희들이 더 증액시키려는 노력을 하고 있고요. 그리고 위원님 말씀은 하셨지만 작년에 저희가 역대 최대의 세입이 있었습니다. 3조 2,500억 정도 여기에 표시가 돼 있는데 올해 지금 목표가 저희가 650억 더 해서 3조 3,100억 정도 수준인데 사실상 지금 4월달, 5월달까지 들어왔던 어떤 세입추계가 그러니까 저희들이 계획했던 것보다 더 많은 세입이 들어오고 있습니다. 취득세부터 시작해서 지역의 어떤 여러 가지 경제부분이 일부반영이 돼서 기대했던 것보다 더 많은 세입이 지금 들어오고 있고요. 그리고 뭐 부채라든지 채무분야에 있어서도 저희들이 위원님들께서 다 편성해 주신 바와 같이 정기상환뿐만 아니라 조기상환까지 해서 전체적인 시 재정을 부채를 갚아나가면서 재정위기주의단체에서 벗어날 수 있는 기틀이 마련됐고요. 기조실장님께서 아까 말씀드렸다시피 기존에 저희가 가지고 있었던 우발채무라든지 법정전출금 미지급금이라든지 이런 부분들이 최근 2년 동안 많이 해소가 됐습니다. 그래서 6ㆍ8공구 토지리턴 폭탄도 해소하고 그리고 군ㆍ구라든지 교육청에 줄 수 있는 줘야 될 것들을 많이 해소하면서 지금 현재 인천시청의 어떤 재정여건은 예전에 비해서는 분명히 안정화되고 좋아졌다라고 말씀을 드리는 겁니다.
영애

박영애위원

그렇게 보고 계신 거예요? 저는 그렇게 보고 있지 않은데. 이유를 말씀드려볼까요? 계수이동이 무슨 의미가 있습니까. 그리고 저희가 생산적으로 튼튼한 기반이 있습니까, 없죠? 그리고 인천은 지금 땅을 팔아요. 계속 땅을 팔아서 거기에서 발생하는 개발이익이라든지 그렇게 계속 해서 늘려가고 있는데 그것은 건전한 재정운용이 아닙니다. 우선 급한 대로 막는 거예요. 그러면 뭐가 피폐해지느냐. 세정 관련된 기구가 약해지고 그리고 우리가 지금 인천시 세정 관계된 사람들 총 인원수가 근 몇 백 아닙니까? 그렇지 않습니까? 문자를 바라보고 있는 사람들의 눈이 몇 백 명 아닙니까, 맞죠? 그러면 우리가 뭘 해야 되느냐. 저는 이 페이퍼를 보면서 작년하고 금년도하고 크게 변한 게 없다고 생각합니다. 왜인가 하면 구체적인 재무제표라든지 그런 것에 우리가 투명성이 지금 되어 있지 않아요. 왜 그러냐 하면 차트를 가져오게 되면 총 빚이 얼마고 3년 단위, 2년 단위로 딱 해서 한눈에 볼 수 있게 가져오는 게 기본인데 저희들은 사업보고서, 분산된 것, 납세 또 재무담당 뭐 세정담당, 재정관리담당 그렇게 전부 나눴는데 결국 거기서 들어오는 것은 기금에 대한 발전이 있었다든가 기금은 아주 미묘합니다. 도시발전에 핵심 되어 있는 기금이라는 게 지금 현재 총 우리가 얼마나 갖고 있습니까? 재정기획관님, 5,000억 가지고 있습니까? 그 미만이잖아요. 그러면 우리는 튼튼한 구조가 아니에요. 왜냐하면 계수표가 있잖아요. 경제학을 하셨으니까 아실 것 아닙니까. 경제학의 기본, 우리 인천의 빚이 10조야 그리고 나와 가지고 있는 부분에 있어서 7조, 8조, 6조 그것 조정해 봤자 아무런 의미가 없어요, 빚은 그대로 남아있는 거고. 또 기금회계에 그대로 걸려있는 거고. 그리고 또 지방에서 하고 있는 것처럼 교부금 잘 들어와서 활동하는 것은 막아주는 것뿐이지 운영이 제대로 되고 있는 공기업, 위탁기업이 없습니다. 그러면 여기에 대한 재정기획관의 생각이라든지 앞으로 관리계획이 나와야지 다 잘했다고만 이렇게 하면 기획조정실장님이 가지고 계신 판단이 시장님한테 그대로 보고될 것 아니에요. 그러면 시장님이 위기의식을 갖고 계시겠어요? 우리는 위기예요, 위기. 저는 우리 인천아시안게임도 그 철판 뜯어내지 말라고 그렇게 얘기했는데 철판 뜯어놓고 기업을 데리고 와서 마트를 만들면 기존에 있었던 마트는 또 망하는 거예요. 원성이 바글바글합니다, 지금. 그래서 저는 얘기하기를 재정기획관의, 가지고 있는 서류를 보니까 작년하고 똑같이 답습하는 보고서에 외관을 갖고 있는 것뿐이지 지금 우리가 총체적으로 나가는 이자가 하루 얼마예요? 그게 딱 한눈에 나와야 돼요. 말씀해 보세요.
준호

천준호재정기획관

하루 이자가 6억 5,000만원 정도 되고요. 1년 했을 때 공사ㆍ공단 다 포함해서 현재 한 2,400억 정도 됩니다. 그런데 예전에 좀 부채가 많았을 때는 1년에 저희가 4,500억 정도 부담을 했었고 그래서 사실 연간 이자가 2,100억 가까이 줄었다는 말씀을 드리겠습니다.
영애

박영애위원

그것은 준 게 아니죠. 졸라매고 있는 거죠. 우리가 지금 유동적으로 잘 흘러가고 있는 대장활동이 잘 되는 도시입니까. 아니에요. 우리 그것 고민해야 돼요. 왜 기획조정실장님은 인천 전체살림을 아울러서 기획하고 조정하는 데에서 핵심 톱인데 우리 힘든 것 뻔히 나와 있어요. 글로벌캠퍼스라든지 이번에 제가 시정질의 여섯 가지를 하는데 전부 우리를 망하게 하고 있는 것들 다 조정해야 돼죠. 원인이 있는데 결과가 없으면 결과에 대한 대처능력이 없으면 앉아있는 사람들이 용병이 아니잖아요. 그것은 잘못됐다. 지금 우리가 여기서 몇 천 억 나간 것, 몇 백 억 나간 것, 몇 십 억 따지면 뭐해요. 우리가 가지고 있는 빚이 줄어들 수 있는 세무구조가 현재 안 돼 있잖아요. 그러면 위기의 상황으로 판단을 해야죠, 재정기획관은. 저는 그것을 원하는 거예요. 우리 인천은 지금 비상이다. 왜 생산적인 요소가 절대적으로 부족하다. 그리고 집을 지으면, 집을 지으면서 보세요. 기 있는 곳에서 도구가 되어 있는 주택이라든지 이런 것에 대한 활성화가 되는 게 아니라 지금 각 지역의 여섯 개 구역에 재개발하겠다고 업자들이 들어와서 미리 다 위탁을 받아서 문서를 다 가지고 가고 이사 간다고 준비했다가 이사는 가려고 했는데 계획이 취소된 바람에 지금 이 원성이 말도 못 해요. 그러면 여기 사람들이 가지고 있는 피폐한 정신력을 어떻게 감당하겠습니까. 여기를 감당할 수 있는 기금내역이라든지 부채 우리가 갚았어요. 좀 갚았어요. 그런데 그 부채 갚은 게 계수만 조정된 거지 갚은 겁니까? 그것 솔직하게 얘기해 보세요. 여기 계신 분들 우리가 부채 갚았어요? 정확하게 갚았어요? 못 받은 것 그냥 정리한 것뿐이잖아요. 그러면 지금 현재 우리 인천이 3조원이 들어와서 경제적으로 3조원이 움직여졌어요? 숫자놀이만 했어요. 중앙정부에 우리는 의지하고 있어요. 시장님이 오셔서 중앙정부의 선이 좋아서 그나마 유지가 됐던 거예요. 이건 사실이에요. 그러면 지금 우리 재정담당하고 기획은 뭐를 해야 되느냐. 악성부채를 갚으라고 그래도 은행들이 안 받아주는 것 뻔히 아시죠? 이자 우리가 예탁을, 정기예탁을 했어. 정기예탁을 해서 들어온 것이 한 개 들어오면 나가야 되는 고리채는 다섯 개예요. 비율로 봤을 때 그래요. 그러면 어떻게 해결할 거냐. 그러면 기금이 준비될 수 있으면, 기금 우리가 총 얼마입니까, 지금? 전체 가지고 있는 것, 기금담당 얘기해 보세요. 전체 갖고 있는 것, 우리 마음대로 쓸 수 있는 기금 말씀해 보세요. 지금 우리는 보고를 받는 게 아니라 이게 보고서라고 하는데 보고서 각 구마다 할 수 있는 것보다 더 작은 것 가지고 지금 인천 300만 살림을 어떻게 해 간다는 거예요? 한번 해 보세요. 기금 얼마예요, 우리가? 5,000억 이상이면 우리 우량한 도시예요. 기금이 1,000억 밑이면 불안한 도시예요. 그 기준선을 얘기해 보세요. 총 기금 얼마입니까?
용철

이용철기획조정실장

우리가 운영하는 기금은 1조 3,000 정도 되기는 합니다.
영애

박영애위원

1조 3,000억 중에서 우리가 유동할 수 있는 돈이 얼마예요?
용철

이용철기획조정실장

그것은…….
영애

박영애위원

목적사업 말고.
용철

이용철기획조정실장

기금은 원래 목적사업이기 때문에 좀 경직성이 있습니다.
영애

박영애위원

여유분이 나가는 것, 기금 가지고 나가야 될 기본 세수 빼고 나면 5,000억이 넘게 남아요? 1,000억이 남아요?
용철

이용철기획조정실장

통합관리기금이 라서 약간 여유 있게 1,500억 정도 되고 있습니다.
영애

박영애위원

그러면 우리는 어려운 거죠. 그렇게 계수를 생각해야 하는 거예요. 앉아계신 여러분, 우리가 기본기금에 대해서 우리가 돈 얼마 남았냐, 5,000억 남았다. 3조 중에서 얼마 남은 게 아니라 우리가 쓰고 남는 것 중에서 얼마가 남느냐, 1년에 5,000억 남았다 그러면 우량하다. 1,000억 남았다, 불안하다. 그런데 지금 얼마예요, 3분의1밖에 안 돼요. 그러면 우리는 어디를 조정해야 되냐면 목적사업에 대한 성과보고서도 중요하지만 공기업에 대한 기관 관리를 철저하게 해야 돼요. 도시공사에다 줘야 될 부분의 부채는 분명하게 도시공사가 갚을 수 있게끔 독립적으로 운영을 하자고 해 가지고 독립적으로 가고 있는 건데 여기에 뒷받침할 수 있는 기금계획이 안 서 있다는 거예요. 그러면 기금계획은 어디에서 나오냐. 도시정비기금 우리가 있습니까? 도시정비기금 없이 어떻게 신도시, 구도심을 살릴 수 있겠습니까. 그래서 이건 기획조정실장의 몫이에요. 저는 그렇게 생각하는데 구도심에 관련된 부분이 정비기금이 우리가 5,000억이나 떨어졌다 그러면 도시재생은 불가능하다. 이렇게 해서 사업을 크게 건설위원회에서도 길 해 달라고 그러면 길 땜방하면 뭐해요. 그건 어차피 재도시의 구성을 봤을 때 지금 이 구간 동안 하면 안 된다. 긴축을 해야 돼요. 그러면 지금 어떻게 된 줄 아세요? 지방 각 구마다 확인하셔야 돼요. 블록 있잖아요, 보도블록. 이만큼 사업가들이 와서 한 500m 깔아주십시오. 오케이 사인을 해요. 그것 어디에서 나와요. 도시를 이쁘게 해 달라고 한 요청에 의해서 의원들 사업에서 요청한 것 서로 나눠주기식으로 이렇게 해서 쓸데없는 데에는 보도블록을 새로 만들어주면서 우리 도시정비기금 모아지지 않잖아요. 과감하게 도시기금을 마련할 수 있는 재원을 어디에서 갖다 놓을 거냐 그 연구를 하라고 제가 먼저 말씀을 드렸었어요. 우리 도시정비기금 어디서 갖다 쓸 거냐. 내가 조례 만들겠다. 내년도에 정부의 계획이 있으니까 내년도에 갖다 주겠다. 내년까지 멀어요, 우리는. 그래서 금년도에 해서 어디에서 재원을 할 거냐. 주택 로또복권으로 할 거냐 새로 신설을 해야 된다. 나는 굉장히 이게 불안한 거예요. 경제지수를 봤을 때 우리가 땅만 팔아서 이자수입 이런 것 하는 것은 불안한 경제 중에 최고의 길로 가고 있다. 그러면 내년에 지방선거인데 그때는 어떻게 돼냐. 민심이 더 정확한 것을 요구할 때가 옵니다. 그래서 제가 드리고 싶은 말씀은 재정기획관 다음에 재무담당, 납세협력관은 어쩔 수 없어요. 만들어 놓은 구조가 없으니까 납세 들어올 게 없지 않습니까. 있는 범위 내에서 관리해야 되죠. 너무너무 착실한 그룹이에요, 거기는. 그러니까 납세협력관을 탓할 수가 없어요. 기본적인 구조의 문제, 도시정비기금의 문제 위원들이 지금 10명이 넘게 구도심에서 정치생활하면서 애로사항을 다 얘기했어요. 그런데 그냥 흘러가는 물이에요. 그래서 유정복 시장님이 왜 구도심을 이렇게 어렵게 하나 이런 얘기도 많이 들어요. 그러면 그것 누구 책임이냐. 기획의 문제도 있습니다. 그래서 저는 어떤 걸 요구하려고 하냐면 지금 납세협력관에 대해서는 크게 지적할 게 없어요. 워낙 어렵고 가난한 살림 중에서 매달리고 있으니까 너무 가엾죠. 대신 다음에 세정담당은 어떻게 되야 되느냐. 기본적인 구조를 재정기획관이 터줘야 돼요. 그러면 그걸 어디에서 트느냐. 각 기업의 허리를 묶어야 돼요. 지금 인천상공회의소가 역할 뭐 합니까? 인천에 도움이 안 된다고 다 아우성 거리기만 하지 있는 자의 도덕을 실천하지 않아요. 청년들 창업을 위해서라도 도와줘라 그리고 한 기업에 두 명씩이라도 인턴제를 실시해줘라 내가 일자리경제과장한테 얘기했죠. 입을 가지고 있으면서 돈을 받아먹는 공무원 입들이 입을 닫고 있어요. 그러면 거기에서 나오는 세금을 중앙정부에서 회사를 통해서 돈을 줘요. 인턴의 월급은 좀쥐입니다. 그래서 우리가 경제를 활성화하고 청년들의 비극을 종식시켜주면 적어도 8,000명이 인천에서 취업을 할 수가 있어요. 그런데 걔네들이 어디로 다니냐 중국에 가서 최하위 노가다를 하고 살아요. 이런 인천을 우리가, 인천에 있는 청년들만 해도 500명 이상 나가있을 거라고 그렇게 얘기합니다. 우리 인천에 재정기획관께서 뜨거운 마음 없이 어떻게 재정기획관의 얘기를 가지고 시장님을 설득할 수 있겠습니까? 저는 오늘 정당한 요구를 제가 하려고 그러는데 도시정비기금이 우리가 가지고 있는 게 1조원이라면 좋아, 건전한 도시야. 도시기금이 지금 300억 미만이죠, 그렇죠?
용철

이용철기획조정실장

네.
영애

박영애위원

그것 가지고 지금 어디다 갖다 그것을 쓸 수 있겠어요? 도시정비기금이라는 것은 거대한 목표가 있어요. 그래서 앞으로 5,000억까지는 가지고 있어야 되는데 그것을 만들 수 있는 세원의 자원을 빨리 칼질을 해서 물꼬를 터줘야 돼요, 혈관 썩기 전에. 제가 저번에 한번 말씀드렸어요. 구도심에 지금 쥐새끼들이 끓는다. 우리도 30년 된 집에 사는데 어느 통로로 들어오는지 나무집인데 왔다 갔다 한다는 거예요, 다 통로가 있어서. 그것을 다 들어낼 수 있냐고요. 이것을 마침 저희가 기본적으로 재정기획관이 페이퍼를 가지고 인천시의회 위원석에 나올 때는 이것을 한 가지를 3년 전서부터 정리해서 작년도에는 어떻게 됐고 금년도에는 어떻게 되고 내년도에는 어떻게 계획이 생겼고 어떤 회사가 더 생겼고 이게 나와야 되는데 전부 돈 여기에서 생긴 것으로 갚았다 그 금액이 미미해요. 그리고 농협이라든지 비싼 고리채들이 절대 돈을 못 받는다고 그랬어요. 저번에 재무담당 와서 얘기했죠? 안 받는데요, 그놈들이. 우리가 돈이 있어 정기예탁하지 말고 정리해서 물론 목적기금이지만 그것을 뽑아다가 갚을 것 갚아야 돼요. 그런데 있는 돈도 안 받아.
영훈

이영훈위원장

박영애 위원님 정리하시죠.
영애

박영애위원

네, 은행과의 기본적인 것 룰을 정해서 빨리 갚을 수 있게끔 해야 되는 거지 지금 우리가 2.7%짜리는 그래도 얕은 거예요. 3%짜리가 있어요, 없어요? 여기 계신 분들 알죠? 3% 이상짜리 있잖아요. 우리 인천이 얼마나 어렵고 비극이 많은 도시인데 그것을 못 느끼고 재정기획관이 행복한 소리만 하고 성과보고를 말이야 작년보다 나아졌다고 그러는데 저는 이것 믿지 않아요. 왜냐 보이기 때문에 그래요. 내년에 숨통이 트이려면 썩은 혈관부터 정리할 수 있는 도시정비기금부터 우리가 확충할 수 있는 그 재정을 만들고 지방 각 군ㆍ구마다 내려주는 교부세 같은 것 일체 전부 차단해서 교부금을 만든 다음에 도시개발기금을 만든 다음에 구도 살고 우리 인천시도 살고 이렇게 하는 것이 재정기획관의 역할이면서 납세협력관의 일이라고 생각하는데 그 부분에 대해서 정리를 해 보시죠. 제가 틀린 말인지, 재무건전에 대해서.
용철

이용철기획조정실장

위원님 걱정하시는 취지는 잘 이해하겠습니다. 그래서 우리 시가 도시정비사업이나 이런 원도심 활성화를 정비기금만을 통해서 하는 것은 아닙니다. 그래서 말씀하신 도시정비사업 또는 원도심 활성화사업도 최대한 이루어질 수 있도록 재정운용에 만전을 기하겠습니다.
영애

박영애위원

기획조정실장님, 도시정비기금이 왜 필요한지를 지금 모르시는데 그것 말고도 다른 도시를 활성화할 수 있는 돈이 있다고 그러시는데 그것은 민간 협력으로 된 기득권을 주면서 같이 협력하는 사항이고요. 도시정비기금이 활성화되면 그 도시에서 목적적인 사업이 결행이 돼서 빨리 속도가 민간 협력이 공과 같이 움직일 수가 있어요. 전혀 다른 거예요.
용철

이용철기획조정실장

네, 잘 알겠습니다.
영애

박영애위원

지금 인천의 최고의 두뇌 아니십니까? 그런데 저한테 설득하시는 건 옳지 않다고 생각해요. 도시정비기금의 차이가 굉장히 큽니다. 그래서 오늘 여기 계수를 보니까 우선 공기업에 대한 용역이라든지 그런 것은 조사할 필요가 없어요. 알아서 가는 거예요. 거기에다 6,000만원, 5,000만원 줄 필요가 없어요. 불안하니까 그렇기는 하지만 그것은 아무런 의미가 없고 원 구조적인 것부터 막힌 혈관을 딱 잘라낼 수 있는 정책이 재정기획관에서 서야 돼요. 밤을 새워서라도 TF 박사 100분 불러서라도 하셔야 돼요. 인천 지금 어렵습니다. 그래서 이 부분에 대해서 내년도에는 일목요연하게 3년 단위 딱딱 결산보고서 올라오는 것처럼 정리해서 갖다놔야지 이렇게 해 가지고 글로 풀어다 쓰면 이것 누가 읽고 끝나는 거죠. 전 그렇게 이것을 믿지 못해요. 그러니까 우선 정확한 기금 결산이 얼마인데 올해 기금이 총 작년에 비해서 200%가 늘었다 이런 얘기가 내년에 나와야 됩니다. 그리고 지옥으로 내려주는 것을 막아야 됩니다. 선심을 하면 안 돼요.
영훈

이영훈위원장

박영애 위원님 수고하셨습니다.
영애

박영애위원

한 한시간 해야 되는데 못 하겠어 가지고 위원장님이 재촉하셔 가지고 말의 허리를 끊는데 사실 핵심적인 게 갖춰지지 않은 이런 회의는 필요가 없다는 거죠. 재정보고 뭘 하십니까? 이건 그냥.
영훈

이영훈위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 전년도 결산을 좀 보면 이것 하나만, 전년도 이월사업비 있잖아요. 7페이지에 보면 예산현액보다 징수결정액이 한 200억 정도가 적거든요. 그러니까 예산현액은 전년도에서 넘어오는 거잖아요.

「없습니다」하는 위원 있음

용철

이용철기획조정실장

그게 포함된 겁니다.
영훈

이영훈위원장

그렇죠? 그런데 이게 자금 없는 이월 때문에 그런 건가요? 금액이 예산현액하고 징수결정액하고 틀려지잖아요. 그 금액이 자금 없는 이월 때문에 그렇게 되는 건가요?
용철

이용철기획조정실장

그런 부분도 있고 실제 체납이라든지 미수납된 것도 있어서 그금액이 차이가 납니다.
영훈

이영훈위원장

전년도 것이 넘어오는 건데 다음연도로 이렇게 많이 차이날 수가 있나요?
용철

이용철기획조정실장

위원장님 몇 페이지 자료 말씀하십니까?
영훈

이영훈위원장

7페이지요. 예산담당관실.
용철

이용철기획조정실장

네, 그렇습니다. 그 부분은 자금 없는 이월 때문에.
영훈

이영훈위원장

자금 없는 이월 때문에 이렇게 200억씩 차이가 나는 거예요?
용철

이용철기획조정실장

네.
영훈

이영훈위원장

일단 전체적으로 2016년도 것 보면 불용액, 순세계잉여금도 전년 대비 뭐 한 3배까지는 아니더라도 굉장히 좀 많이 늘어났고 이월액도 굉장히 좀 많은 거예요. 전전년도보다 배 이상이 되는데 하여튼 간에 이렇게 이월액이 늘어나고 순세계잉여금이 늘어난다는 것은 자금을 적재적소에 필요하게 예산편성을 했다라고 보기가 좀 힘든 거죠.
용철

이용철기획조정실장

네, 그렇습니다.
영훈

이영훈위원장

순세계잉여금이 많이 남는다고 해서 물론 좋은 부분도 있지만 또 이월금도 이렇게 늘어나고 이것은 예산편성에 좀 문제가 있다라고 볼 수밖에 없을 것 같아요, 큰 틀에서 볼 때. 자꾸 이렇게 가면 물론 예산을 절감하는 것도 좋지만 이것은 절감 차원에서만 볼 수 있는 사항이 아니라고 보거든요.
용철

이용철기획조정실장

위원장님 지적하신 것 중에 계속비 이월이라든지 이런 것이 아닌 사고이월이나 이런 부분들은 저희가 재정운용을 당해 회계연도에 완수를 했어야 하는데 못 한 그런 부분이 되겠습니다. 그래서그러면 최소화하는 것이 바람직하다고…….
영훈

이영훈위원장

그러면 이월하고 순세계잉여금은 뭐 물론 순세계잉여금 같은 경우에 필요도 하지만 이월을 또 그렇게 많이 하고 순세계잉여금이 또 그렇게 남는다는 것은 또 그만큼이 필요한 데에 예산이 못 가는 거거든요, 결국은.
용철

이용철기획조정실장

네, 그렇습니다.
영훈

이영훈위원장

그런 부분이 이렇게 자꾸 늘어나면 안 됩니다. 작년도 과오납 얘기했었는데 과오납은 전년 대비 많이 줄었어요. 600억 정도 줄어서 과오납은 어쨌든 간에 시민 불편을 초래하는 일이기 때문에 계속적으로 줄여 나가셔야 되고요.
용철

이용철기획조정실장

네, 그렇게 하겠습니다.
영훈

이영훈위원장

예산편성을 하실 때 지금 말씀드린 그런 것은 좀 큰 틀에서 조금 중심을 두시고 편성을 해야 되지 않나 싶습니다.
용철

이용철기획조정실장

네, 그렇게 하겠습니다. 특히 올해 집행에 좀 만전을 기해서 올해 같은 경우 말씀하신 이월액이라든지 불용액을 최소화하도록 하겠습니다.
영훈

이영훈위원장

더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다. 본 안건에 대하여 의견 있으신 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 허준 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

허준

허준위원

기금 결산을 포함한 2016회계연도 재정기획관실 세입ㆍ세출 결산은 오늘 심사에서 지적된 사항에 대하여 향후 동일한 사례가 발생하지 않도록 만전을 기하여 주시기 바라며 합리적인 세입 추계를 통한 예산편성과 공공예금 이자수입 증대 및 차입금 등에 대한 이자부담 경감대책을 마련하여 건전재정 운용에 최선을 다하여 줄 것을 당부하면서 원안대로 승인할 것을 동의합니다.
영훈

이영훈위원장

허준 위원님께서 본 안건에 대하여 동의가 있으셨습니다. 동의하시는 위원님 계십니까? 그러면 원안동의 의견으로 토론을 종결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 토론종결을 선포합니다. 2016회계연도 재정기획관실 세입ㆍ세출 결산은 허준 위원님께서 동의하신 바와 같이 원안대로 승인하고자 하는데 위원님들께서는 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 기금 결산을 포함한 2016회계연도 재정기획관실 세입ㆍ세출 결산은 원안대로 승인되었음을 선포합니다. 2. 2016회계연도 지역개발기금특별회계 세입ㆍ세출 결산

「동의합니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시 35분

이어서 의사일정 제2항 2016회계연도 지역개발기금특별회계 세입ㆍ세출 결산을 상정합니다. 이용철 기획조정실장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
용철

이용철기획조정실장

기획조정실장 이용철입니다. 2016회계연도 지역개발기금특별회계 세입ㆍ세출 결산에 대해 제안설명드리겠습니다. 배부해 드린 사항별설명서를 중심으로 설명드리겠습니다. 먼저 5쪽 총괄 현황이 되겠습니다. 총 수입은 3,130억 840만 119원이며 총 지출은 2,596억 2,702만 1,041원입니다. 이에 따른 순세계잉여금은 533억 8,137만 9,078원이 되겠습니다. 다음은 결산에 대해서 설명드리겠습니다. 먼저 세입 결산으로 설명서 9쪽이 되겠습니다. 사업수익 총 수납액은 224억 4,800만 2,062원이 되겠습니다. 주요내용은 시ㆍ본청 및 산하기관 군ㆍ구, 인천의료원 등에 융자한 융자금의 이자수익 202억 9,241만 7,350원, 정기예금ㆍ공공예금 등 여유자금 운영을 통한 예금이자수입 21억 5,457만 1,015원, 2015년 지역개발기금특별회계 예산회계시스템사업비 정산 반환금 101만 3,697원이 되겠습니다. 다음은 세출 결산이 되겠습니다. 사항별설명서 11쪽 되겠습니다. 예산현액은 168억 3,379만 9,000원으로 이 중 132억 6,786만 1,041원을 집행하고 예산현액 대비 21%인 35억 6,593만 7,959원이 불용되었습니다. 주요 불용내역은 지역개발차입금 이자상환 및 선금이자 집행잔액 3억 1,979만 2,149원, 지역개발기금특별회계 업무수행을 위한 일반관리비 집행잔액 526만 810원이 되겠습니다. 다음은 13쪽 예비비 미집행에 따른 사항이 되겠습니다. 예비비 집행으로 32억 4,088만 5,000원이 전액 불용되었습니다. 다음은 자본예산 결산에 대하여 설명드리겠습니다. 사항별설명서 19쪽이 되겠습니다. 자본적 수입 총 수납액은 예산현액 대비105.2%인 1,873억 3,906만 5,000원이 되겠습니다. 주요내용은 융자금 원금회수수입 663억 2,425만원, 2016년도 지역개발채권매출수입 1,210억 1,481만 5,000원이 되겠습니다. 다음은 세출 결산이 되겠습니다. 사항별설명서 18쪽부터 19쪽이 되겠습니다. 예산현액 2,870억 155만 2,000원으로 이 중 2,463억 5,916만원을 집행하고 예산현액대비 14.1%인 406억 4,239만 2,000원이 불용되었습니다. 주요 불용내역은 지역개발채권 원금상환 집행잔액 15억 8,283만원, 예비비 미집행에 따른 390억 5,955만 2,000원이 되겠습니다. 이상으로 2016회계연도 지역개발기금특별회계 세입ㆍ세출 결산에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
영훈

이영훈위원장

이용철 기획조정실장님 수고하셨습니다. 다음은 수석전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
형모

이형모수석전문위원

수석전문위원 이형모입니다. 2016회계연도 지역개발기금특별회계 세입ㆍ세출 결산 검토보고드리겠습니다. 배부해 드린 보고서 2쪽입니다. 먼저 세입으로 결산규모는 예산현액 3,038억 3,535만 1,000원이며 징수결정액과 실수납액은 3,130억 840만 119원이고 미수납액은 없습니다. 주요 세입내역은 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 검토의견입니다. 주요세입 중 사항별설명서 10쪽 2016년 채무면제 이익이 2015년보다 15.1% 증가한 1억 8,671만 2,000원인바 채권자들에게 채권만기 도래 전에 채권시효 소멸에 대한 적극적인 안내를 실시하여 정보 부족으로 인해 상환금을 못 찾아가는 일이 발생하지 않도록 조치할 필요가 있습니다. 다음 사항별설명서 17쪽의 2016년도 지역개발채권 매출수입은 2015년 대비 29.8% 감소하였는데 이는 리스ㆍ렌터카 유치를 위해 2016년부터 2017년까지 2년간 승용자동차를 제외한 2,000cc이상 신규 등록 차량에 대한 채권을 면제하여 매출수입이 감소한 것으로 판단됩니다. 3쪽입니다. 다음 세출로 결산 규모는 예산현액 3,038억 3,535만 1,000원이며 지출액은 2,596억 2,702만 1,041원이고 이월액은 없으며 불용액은 442억 832만 9,959원으로 불용률은 14.5%입니다. 주요 지출내역은 자료를 참고해 주시기 바라며 4쪽의 검토의견을 보고드리겠습니다. 사항별설명서 18쪽부터 19쪽으로 지역개발기금의 여유자금으로 융자사업이 활발히 진행되고 있는 바 지역개발채권의 원리금상환 시점이 5년 뒤에 도래함을 감안하여 효율적인 자금 운용을 고려해야 할 것으로 사료됩니다. 이상 보고를 마치겠습니다. ㆍ2016회계연도 지역개발기금특별회계 세입ㆍ세출 결산 검토보고서
영훈

이영훈위원장

이형모 수석전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변순서입니다. 본 안건에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 허준 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
허준

허준위원

사항별설명서 18에서 19쪽 보면 지역개발기금 여유자금 융자사업이 잘되고 있죠. 지역개발채권 원리금 상환시점이 5년 뒤에 도래하잖아요. 이것을 감안했을 때 어떠한 자금 운용을 하실 것인지 얘기를 한번 해 보시죠.
용철

이용철기획조정실장

그러니까 원리금이 다시 되돌아오면…….
허준

허준위원

거기에 대한 자금운용계획을 한번 얘기해 보세요.
용철

이용철기획조정실장

결국 신규 다른, 계속적으로 신규 투자사업이 계속 지금 발생하고 있습니다. 그 부분에 대해서 하고 특히 앞서…….
허준

허준위원

예를 들면 신규 투자사업이 뭐가 발생되고 있다는 거예요?
용철

이용철기획조정실장

앞서 말씀하신 다른 위원님께서 말씀하신 원도심 개발 사업 이제 이런 데에 관련된 신규사업 쪽에 집중 융자를 할 계획으로 가고 있습니다.
허준

허준위원

지금 원도심은 몇 개 정도 신규사업으로 채택돼서 하실 계획이에요?
용철

이용철기획조정실장

그것은 아직 구체적으로 나오지는 않고요. 해당 사업부서에서 이제 제시된 사업들 보고 그렇게 좀 하겠습니다.
허준

허준위원

아무튼 철저한 자금 운용을 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
영훈

이영훈위원장

허준 위원님 수고하셨습니다. 박영애 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
영애

박영애위원

허준 위원님께서 말씀하신 것처럼 지역개발기금을 활용해서 구도심의 활성화를 하는 기업을 돕겠다 그러는데 저희가 지금 지역개발기금에 기본채권비용이 금리가 얼마인지 아세요?
용철

이용철기획조정실장

지금 저희가 발행할 때 1.5%…….
영애

박영애위원

그 1.5%를 갖다가 투자를 하는 곳에다가 돈을 융자를 주면서 우리가 가지고 있는 재무제표에는 2% 이상 상환할 수 없는 그런 빚이 있다 그러면 그것은 언밸런스틱 한 거죠. 저는 그렇게 생각하지 않아요. 이게 왜냐면 우리가 건전한 기업육성이 중요하고 지역개발이라는 게 아주 포괄적인 게 아니라 세부적인 것이거든요. 그런데 세부적인 것에 이런 우리 기본적으로 있는 기금 회계를 가지고 그것을 넣을 수 있느냐 그것은 법리적으로 맞지 않는 거죠, 그것 맞다고 생각하세요?
용철

이용철기획조정실장

네.
영애

박영애위원

기금은 채권에, 채권을 발생했어요. 채권은 3년이든 5년이든 갚아야 돼요. 그것은 아주 단기잖아요. 10년이든 5년 짜리든 그렇게 하는데 그러면 그것을 갖다가 이제 빌려줘요, 개발하는 업자한테 빌려줘요. 이자채를 쳐서 그게 맞는 운영이냐 이거예요.
용철

이용철기획조정실장

그게 그렇게 하도록 또 조례에 되어 있습니다.
영애

박영애위원

그것은 우리가 만든 조례지 원칙은 아닙니다. 그게 부칙이지. 그래서 지금 확실히 일을 하시는 게 좀 제가 생각하는 것하고 너무 많이 동떨어진 부분이 있어요. 우리가 기금을 마련했으면 기금을 사야 되는 것이 사회적기업을 활성화해서 기업적 기반을 닦는 일 이런 것은 좋아요. 개발계획이라든지 발전소계획이라든지 이런 게 돼야 되죠. 그런데 그렇지 않고 건설만 한 가닥이 없잖아요. 예를 들어서 건설도 하고 우리가 발전소도 지을 거라든지 생산적인 것에 대한 제안이 아니고 구도심 얘기를 바로 하시는데 그것은 계획과 기금이 맞지 않는다. 어떻게 생각하시는데. 돈 쓸 데가 없어요?
용철

이용철기획조정실장

아니, 많이 있습니다. 그래서 이 기금 자체 취지가 지금 말씀하신 여러 가지 원도심을 포함하여 개발사업에 융자하도록 그렇게 활용을 하고 있습니다.
영애

박영애위원

개발사업이 공영이에요, 민영이에요?
용철

이용철기획조정실장

다 우리 시 자체적으로 하는 거나 구, 사업소.
영애

박영애위원

도시공사의 몫이에요, 아니면 인천시의 몫이에요?
용철

이용철기획조정실장

시에서 하고 있습니다. 시 사업입니다.
영애

박영애위원

시 사업으로. 승산이 있어요? 땅만 만들어서 그냥 두리뭉실하게 재무제표만 왔다 갔다 하는 거죠.
용철

이용철기획조정실장

아니, 그렇지는 않습니다.
영애

박영애위원

수입 보장이 됩니까? 임대주택은 됩니까?
용철

이용철기획조정실장

아니, 그러니까 지금 저희가 시민들이 필요한 필수 그런 공공시설 이런 것 위주로 하고 있습니다.
영애

박영애위원

제가 공원관리위원회에서 이번에 회의를 해 보니까 정말 인천시 엉터리예요. 공원 만들어 달라고 업자들이 아파트업자들이 들어와 가지고 그냥 공원 만드는 조건으로 허가해 주고 이게 인천시의 재정이 제대로 도움이 되겠어요? 거기에다가 또 업자들 개발하면 거기에다가 기금 같은 것으로 대신 또 밀어주고. 그렇게 하면 이게 부패한 도시 아닙니까? 대체 인천시 운영을 기금을 어떻게 보고 어떻게 빚을 꾸려 나가려고 그렇게 겁 없이들 하십니까? 이게 청문회감이에요, 우리들. 재정기획관에서 지금 무능무치한 일을 하시는데 이것 청문회감이라고요. 어떻게 생각하세요, 기획조정실장님. 다 책임지고 가실 거예요?
용철

이용철기획조정실장

공원 부분 말씀하신 것은 아마 우리가 장기 미집행 공원의 해제가 임박해 옴에 따라서 공원 부서에서 그렇게 관련 법령에 따라서 일부 민간…….
영애

박영애위원

편리한 대로만 법을 붙였다 늘렸다 하면 건설위원회하고 그렇게 하면 되겠어요? 다 청문회로 할 거예요. 진짜 이것. 우리 인천 기금 갖다가 마음대로 그렇게 쓰고 앞으로 50년 동안 보장되어야 되는 그런 것에 투자를 해야 돼서 건전성 투자가 보장되지 않는 것을 자꾸 이렇게 기금 건들고 그러면 안 됩니다. 그냥 가만히 있으면 돼요, 은행에다가. 은행이 우리의 건전을 보고 은행에서 융자해 줘야지 인천에서 채권발행된 것 기금 갖다가 어디에다 줘요. 중간 위탁이지 그건 굉장히 위험한 거예요. 리스크가 더 커요.
용철

이용철기획조정실장

말씀하신 공원은 하여튼…….
영애

박영애위원

인천의 재정기획관 내 최고 톱이 누구입니까? 중앙에서 컨트롤 안 받아요, 인천? 다시 국회에서 또 한 번 들어와야 돼요? 정말 잘 하셔야 돼요. 지금 우리 장부만 가지고 하시는데 장부 뒤의 것에 대해서 잘 알고 있어요. 그렇게 하시면 안 돼요, 네? 책임지고 가셔야 돼요. 재정기획관님 잘 하셔야 돼요. 뒤에 계신분들 똑똑히 감독 잘 해요. 돈을 갖다가 두리뭉실하게 큰 예산 주고도 제대로 못 쓰고 그래요. 우리 인천에서 2조, 3조를 만지면서 정말 제가 말할 게 입이 열 개 있어도, 내가 가능하면 다물고 하는데 우리 위원장님 계셔서 위원장님 체면 봐서 내가 말 안 하는데 정말 싸움판 벌어지게 생겼어요. 인천 재정 계속해서 위원님들 앞에 장난하지 마세요.
영훈

이영훈위원장

박영애 위원님 수고하셨습니다. 차준택 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
준택

차준택위원

지금 박영애 위원님 말씀하신 취지에 저도 공감을 하고 전에 지역개발기금 이 융자금이 사실 대폭 늘어났어요. 이것을 통해서 사업을 하는 게 전 집행부 때 보다는, 그렇죠?
용철

이용철기획조정실장

네.
준택

차준택위원

검토보고서 맨 뒤에 표도 있지만 예비비 같은 경우는 확 줄고 융자금은 늘어나고 이게 좀 더 안정성이 담보가 되어야 된다라는 거예요. 그런 확신을 갖고 사업에 융자를 하고 하지만 이게 나중에 원금회수 못 하는 사업이 생기거나 뭐 지금은 시가 지방세도 많이 들어오고 재정여건이 좋아지고 있는 상황이잖아요. 그럴 때는 괜찮은데 나중에 자금이 뭐 딸리게 되는 상황이 올 수도 있어요. 그럴 때는 일반회계를 못 하는 지역개발사업들을 기금에서 장기적으로 놓고 운영하라는 취지잖아요. 그런 일이 안 일어나도록 만드는 기회를 주셔야 돼요, 그렇죠? 그리고 사항별설명서 이것은 뭐 단순 오기 같아요. 맨 위에 0자들이 하나씩 빠졌어요.
용철

이용철기획조정실장

몇 쪽…….
준택

차준택위원

17페이지에. 콤마를 보고 알 수는 있는데 우리 재정기획관실에서 이 결산서도 하죠? 총괄하죠, 결산도?
용철

이용철기획조정실장

네, 그렇습니다.
준택

차준택위원

다른 부서 것도 좀 오타 뭐 이런 게 꽤 돼요. 최종 점검은 이 쪽에서 하셔야죠. 이상입니다.
영훈

이영훈위원장

차준택 위원님 수고하셨습니다. 지금 실장님 우리 기금운용이 뭐 군ㆍ구나 우리 사업부서나 뭐 그런 데서도 지금 많이 활용이 좀 줄어든 것 아니에요, 전부 다? 군ㆍ구에 지금 기금 나가는 것들이 많이 줄어 들었죠?
용철

이용철기획조정실장

군ㆍ구도 나가고는 있습니다. 그런데 전년 그러니까 과거에 대비해서 그것은 자료를 제가 추가로 봐야겠습니다만 현재 원도심 중에는 중구, 남구, 부평, 계양, 서구 쪽에 융자사업이 있습니다.
영훈

이영훈위원장

그렇게 많이 나가고 있어요?
용철

이용철기획조정실장

공원사업 중심으로 녹지공원 중심으로 하고 있습니다.
영훈

이영훈위원장

어쨌거나 이게 은행이자 보다는 훨씬, 몇 %로 나가고 있죠? 우리가 1.5%인가?
용철

이용철기획조정실장

2.5%.
영훈

이영훈위원장

2.5%?
용철

이용철기획조정실장

네.
영훈

이영훈위원장

예비비 같은 경우에 우리가 갖고 있으면 이율이 그만큼…….
용철

이용철기획조정실장

예치 이자는…….
영훈

이영훈위원장

예치 이자가 1.5%는 넘나요, 그래도?
용철

이용철기획조정실장

안 됩니다, 1%대.
영훈

이영훈위원장

그렇죠. 그러면 우리가 예비비를 갖고 있는 부분도 어느 정도는 생각을, 제 생각에는 너무 많이 갖고 있으면 안 될 것 같고 사업을 어차피 우리 관에서 하는 사업이니까 나간 것에 있어서 확보는 되는 거잖아요, 안전성은.
용철

이용철기획조정실장

네, 그렇습니다.
영훈

이영훈위원장

사업을 좀 잘 운영을 해야 되는데 군ㆍ구 쪽으로 나가는 게 지금 보니까 좀 줄어든 것 같던데 많이…….
용철

이용철기획조정실장

군ㆍ구분이 어떻게 되는지 그것은 따로 자료를 드리겠습니다.
영훈

이영훈위원장

일단은 기금이 좀 잘 활용될 수 있도록 운용의 묘를 좀 더 잘 살려주시기 바랍니다.
용철

이용철기획조정실장

네, 그렇게 하겠습니다.
영훈

이영훈위원장

더 질의하실 위원님 없으십니까? 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다. 본 안건에 대하여 의견 있으신 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 박영애 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

영애

박영애위원

과중한 업무로 고생도 많이 하시는데 안 좋은 얘기를 한 것 같지만 결국 인천을 위해서 하는 거니까 이해하시기 바랍니다. 2016회계연도 지역개발기금특별회계 세입ㆍ세출 결산은 오늘 심사 시 지적된 사항에 대하여 향후 동일한 사례가 발생하지 않도록 하고 주민복리 증진 및 지역개발사업과 지방 공기업을 지원하는 본연의 목적이 효율적으로 실현될 수 있도록 만전을 기할 것을 당부하면서 원안대로 승인할 것을 동의합니다.
영훈

이영훈위원장

박영애 위원님께서 본 안건에 대하여 원안동의가 있으셨습니다. 동의하시는 위원님 계십니까? 그러면 원안동의 의견으로 토론을 종결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 토론종결을 선포합니다. 2016회계연도 지역개발기금특별회계 세입ㆍ세출 결산은 박영애 위원님께서 동의하신 바와 같이 원안대로 승인하고자 하는데 위원님들께서는 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 2016회계연도 지역개발기금특별회계 세입ㆍ세출 결산은 원안대로 승인되었음을 선포합니다. 3. 2017년도 재정기획관실 소관 기금운용계획 제1차 변경 계획안

「동의합니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시 55분

이어서 의사일정 제3항 2017년도 재정기획관실 소관 기금운용계획 제1차 변경 계획안을 상정합니다. 이용철 기획조정실장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
용철

이용철기획조정실장

기획조정실장 이용철입니다. 2017년도 재정기획관실 소관 기금운용계획 제1차 변경 계획안에 대한 제안설명드리겠습니다. 이번 변경안은 재정기획관실 소관 지방채상환기금에 대하여 수립계획 및 지출계획 변경사항이 발생하여 지출하게 된 사항을 말씀드립니다. 1차 변경 계획안의 규모는 기정액 156억 8,000만원보다 268억 8,000만원이 증가한 425억 7,000만원이 되겠습니다. 19쪽에 자금수지총괄계획을 보고드리겠습니다. 수입의 주요내역은 일반회계 순세계잉여금의 추가 발생에 따른 전입금 268억 8,000만원을 증액하여 총 272억 9,000만원을 반영하였습니다. 지출 주요내역은 전입금 수입 증가에 따른 전액을 지방채 조기상환으로 사용하고자 268억 8,000만원을 증액하여 총 418억 8,000만원을 반영하였습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.
영훈

이영훈위원장

이용철 기획조정실장님 수고하셨습니다. 수석전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
형모

이형모수석전문위원

수석전문위원 이형모입니다. 2017년도 재정기획관실 소관 기금운용계획 1차 변경 계획안 검토보고드리겠습니다. 배부해 드린 보고서 1쪽입니다. 기금 조성 규모는 2016년도 말 조성액 150억 4,163만 6,000원이고 2017년도 수입액은 275억 8,566만 1,000원이며 2017년도 지출액은 418억 8,497만 5,000원이고 2017년도 말 조성액은 7억 4,232만 2,000원입니다. 2017년도 기금운용계획 1차 변경 계획안 중 지방채상환기금은 기정예산액 156억 8,869만 9,000원 대비 171.4%인 268억8,497만 5,000원이 증가한 425억 7,367만 4,000원입니다. 2쪽입니다. 주요 수입내역으로는 2016회계연도 결산 경과를 반영한 순세계잉여금, 일반회계 전입금 268억 8,497만 5,000원을 증액편성하였습니다. 다음 주요 지출내역으로는 일반회계 전입금 증액분을 반영하여 지방채 조기상환을 위해 418억 8,497만 5,000원으로 편성한 사항으로 별다른 이견은 없습니다. 이상 보고를 마치겠습니다. ㆍ2017년도 재정기획관실 소관 기금운용계획 제1차 변경 계획안 검토보고서
영훈

이영훈위원장

이형모 수석전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변순서입니다. 본 안건에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 박영애 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
영애

박영애위원

지금 우리가 가지고 있는 기금을 정리하는 그런 상황이 되니까 이건 기분이 참 좋네요. 우리가 가지고 있는 것을 조기에 상환해서 안정적인 부채 감축할 수 있도록 그렇게 하는 것은 굉장히 바람직한 방향이 선 것 같아요. 기금도 많이 받고 또 싼 금액으로 받은 것을 비싼 것을 빨리 갚는 순환 같은 게 아주 굉장히 필요한 건데요. 이런 부분으로 많이 도와주시기 바랍니다.
영훈

이영훈위원장

박영애 위원님 수고하셨습니다. 실장님, 기금 늘리는 부분은 순세계잉여금의 30% 때문에 그런 거죠?
용철

이용철기획조정실장

네, 그렇습니다.
영훈

이영훈위원장

그런데 우리 일반회계에서 그 부분도 조금 줄였잖아요, 세출을.
용철

이용철기획조정실장

네, 그렇습니다.
영훈

이영훈위원장

그게 그렇게 되면 아무 의미가 없어지는 것 아니에요?
용철

이용철기획조정실장

그러니까 이번 추경 재원을 편성하면서 재정여건 때문에 한 30억 정도 차이는 있지만 조금 줄이게 됐다는 말씀을 드립니다.
영훈

이영훈위원장

그런데 순세계잉여금의 30%를 이렇게 기금으로 넣으라고 할 때는 다 나름대로 이유가 있는 건데 그것도 일반회계에서 빼버리면 아무…….
용철

이용철기획조정실장

그런데 위원장님 이번 예결위에서 종합적으로 심의하시겠지만 어쨌든 그렇게 함으로써 우리가 재정주의단체에서 벗어날 수 있는 그런 여건을 마련하는 상황이 되겠습니다. 그래서 두 가지를 종합적으로 봤습니다.
영훈

이영훈위원장

그러니까요. 저희가 같이 좀 더 이렇게 금액이 남았을 때 더 많이 상환을 해야 되지 않나 하는 뜻에서 말씀드리는 겁니다.
용철

이용철기획조정실장

저희도 그런 부분에서 최대한 노력하겠습니다.
영훈

이영훈위원장

더 질의하실 위원님이 없으므로 질의를 종결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다. 본 안건에 대하여 의견 있으신 위원님 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 차준택 위원님 말씀하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

준택

차준택위원

2017년도 재정기획관실 소관 지방채상환기금 기금운용계획 제1차 변경 계획안은 수입지출 예산액이 272억 9,561만 5,000원으로 2016년도 순세계잉여금을 반영한 일반회계 전입금을 증액편성한 사항으로 적정 규모의 기금 적립을 당부하며 원안대로 가결할 것을 동의합니다.
영훈

이영훈위원장

차준택 위원님 수고하셨습니다. 차준택 위원님께서 본 안건에 대하여 원안동의가 있으셨습니다. 또 다른 의견 있으신 위원님 계십니까? 더 이상 토론하실 위원님이 없으므로 토론종결을 선포합니다. 본 안건에 대하여 차준택 위원님께서 동의 하신 바와 같이 원안대로 가결하고자 하는데 위원님들께서는 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 2017년도 재정기획관실 소관 기금운용계획 제1차 변경 계획안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. ㆍ2017년도 재정기획관실 소관 기금운용계획 제1차 변경 계획안 4. 2017년도 재정기획관실 제1회 추가경정예산안

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

12시 02분

이어서 의사일정 제4항 2017년도 재정기획관실 제1회 추가경정예산안을 상정합니다. 이용철 기획조정실장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
용철

이용철기획조정실장

기획조정실장 이용철입니다. 2017년도 재정기획관실 제1회 추가경정예산안에 대해 배부해 드린 예산서를 중심으로 설명드리겠습니다. 먼저 세입ㆍ세출 총괄내역이 되겠습니다. 재정기획관실 세입은 1,001억 1,677만 3,000원을 증액한 4조 5,107억 7,771만 5,000원으로 편성하였습니다. 예산서 69쪽이 되겠습니다. 주요 편성내역을 말씀드리면 2016년 정산분을 포함한 보통교부세는 104억 9,800만원 증액하여 총 4,954억 9,800만원을 편성하였고 순세계잉여금은 결산 결과를 반영하여 896억 1,658만 2,000원을 증액한 909억 8,538만 2,000원을 편성하였습니다. 다음은 세출이 되겠습니다. 2017년 당초 예산 1조 3,608억 6,759만 6,000원에서 29억 4,698만 1,000원을 증액한 1조 3,638억 1,457만 7,000원을 편성하였습니다. 세부내용은 편제 순에 따라 보고드리겠습니다. 먼저 200쪽 예산담당관실이 되겠습니다. 예수금 조기상환에 따라 경제청특별회계 예수금 이자보전 8억 4,624만 6,000원을 감액한 1억 9,375만 4,000원을 편성하였습니다. 다음은 201쪽 재정관리담당관실이 되겠습니다. 지방채상환기금 전출금 268억 8,497만 5,000원을 증액한 272억 9,561만 5,000원을 편성하였습니다. 지방채 조기상환액 232억 9,653만 5,000원을 감액한 2,299억 1,886만 5,000원을 편성하였습니다. 마지막으로 예산서 202쪽 재산관리담당관실이 되겠습니다. 지방재정 공제회비 등 3,115만 7,000원을 증액한 507억 4,989만 2,000원을 편성하였습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
영훈

이영훈위원장

이용철 기획조정실장님 수고하셨습니다. 다음은 수석전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
형모

이형모수석전문위원

수석전문위원 이형모입니다. 2017년도 재정기획관실 일반회계 제1회 추가경정예산안 검토보고드리겠습니다. 배부해 드린 보고서 3쪽입니다. 먼저 세입예산은 기정예산액 4조 4,106억 6,609만 2,000원 대비 2.27%인 1,001억 1,677만 3,000원이 증액된 4조 5,107억 7,771만 5,000원입니다. 주요 증액내역으로는 보통교부세 104억 9,800만원, 순세계잉여금 896억 1,658만 2,000원입니다. 감액내역은 없습니다. 세입예산 주요 검토의견으로는 예산안 69쪽의 보통교부세가 당초 예산 대비 2.1%인 104억 9,800만원이 증액되고 2016년 대비18.1% 증가하는 등 매년 증가 추세입니다. 그러나 도시규모가 유사한 타시ㆍ도와 비교하면 교부세 지원규모가 현저히 적은 바 그동안 인천의 특수성을 반영한 지표 개발과 불합리한 제도 개선을 위해 어떤 노력을 기울였는지에 대한 설명이 필요합니다. 다음 순세계잉여금이 당초 예산 대비 65배 이상 증가한 896억 1,658만 2,000원이 증액된 바 이는 2017년 본예산을 지나치게 낮게 편성하는 것으로 사료됨으로 연도별 추세 분석을 통한 예상 불용액에 대한 면밀한 검토가 필요합니다. 4쪽입니다. 다음 세출예산으로 기정예산액 1조 3,608억 6,759만 6,000원 대비 0.22%인 29억4,698만 1,000원이 증가한 1조 3,638억 1,457만 7,000원입니다. 주요 증액내역으로는 지방채 중도상환 수수료 1억 6,163만원, 지방채상환기금 전출금 268억 8,497만 5,000원입니다. 5쪽입니다. 주요 감액내역으로는 경제청특별회계 예수금 이자보전 8억 4,624만 6,000원, 지방채 조기상환 232억 9,653만 5,000원입니다. 세출예산에 대한 검토의견으로는 예산안 201쪽 지방채 중도상환 수수료가 기정예산 대비 38.1%인 1억 6,130만원이 증액편성된 바 이는 지방채 조기상환액 증가 및 중도상환시기 변경에 따른 수수료 증가분을 반영한 사항으로 별다른 이견은 없습니다. 다음 보통교부세 합리적 제도 개선을 위한6개 광역시 공동대응을 위한 보통교부세 연구용역비 1,200만원이 신규 편성된 바 우리 시에 유리한 연구결과가 도출되도록 노력하여야 할 것입니다. 다음 예산안 202쪽 북항배후부지 지구단위 계획수립 연구용역비 1,000만원과 공유재산 유지관리 및 보수비 3,000만원이 신규 편성된 바 이에 대한 설명이 필요합니다. 6쪽입니다. 예산안 200쪽의 경제청특별회계 예수금 이자보전비를 기정예산 대비 81.3%인 8억4,624만 6,000원을 감액하였는데 사유에 대한 설명이 필요합니다. 끝으로 예산안 201쪽 지방채 조기상환예산을 본예산 대비 10%인 232억 9,663만 5,000원을 감액한 바 이는 지방채상환기금이 증가됨에 따라 지방채 조기상환 재원을 변경하고자 하는 사항으로 별다른 이견은 없습니다. 이상 보고를 마치겠습니다. ㆍ2017년도 재정기획관실 제1회 추가경정예산안 검토보고서
영훈

이영훈위원장

이형모 수석전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변순서입니다. 본 안건에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 황인성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
인성

황인성위원

황인성 위원입니다. 얼마 전에 유정복 시장님하고 간담회 비슷하게 할 자리가 있었어요. 거기에서 유정복시장이 자기는 빚을 2조 갚았다 아주 자신 있게 그것 시의원들이 몰라서 그렇게 얘기하는 건지 참 딱하더라고요. 그래서 내가 이랬어요. 나뿐만이 아니고 많은 대부분의 인천사람들이 그것 갚는 게 정상이지만 뭐가 급한지 사람에 따라서 틀릴 수 있어요. 그런데 기획조정실이라는 것은 모든 것의 실무 총 컨트롤타워인데 예를 들어서 내년 지방선거에 빚 갚아놨는데 떨어졌다 그러면 기획조정실장 책임이고 예산담당관 책임이고 그렇게 보는 겁니다, 저는. 아시겠어요? 기획조정실은 예산만 다루는 게 아니에요. 그러면 내년 선거에 인터넷으로 방송이 되고 있지만 2조 갚은 게 뭐 그렇게 대단하냐. 구도심을 못 살리고 도시개발정비기금 당신네들이 3년 동안 1억도 안 내놨잖아! 구도심이 신음하고 말이지 적어도 투트랙으로 갔어야지. 내가 보니까 기조실장은 2년 반 전에 왔어요. 2015년 1월에 와 가지고 구도심을 위해서 뭘 했냐고! 충신이 되려면 전체적으로 다, 요새 통합ㆍ소통 이런 것 모릅니까? 무슨 빚 2조를 갚은 게 큰 자랑이라고 말이야. 시민이 인정을 해 줘야 되는 거예요, 시의원들이 인정해 주고 언론이 인정해 주고. 적어도 투트랙으로 가 가지고 동시에, 서울은 낙후된 지역 53곳을 상업지역으로 만들어요. 왜 기조실장은 도시계획국이나 도시재생국하고 같이 회의를 못 해 가지고 인천은 그렇게 기조실장이 인천 ’15년 1월에 왔으면 그 사람들은 3급 아닙니까, 국장이. 왜 서울은 그렇게 만드는데, 눈물이 없고 열정이 없고 애향심이 없어. 어느 것이 시장을 위하고 어느 것이 인천을 위하는 겁니까. 무슨 말 하는지 알아요?
용철

이용철기획조정실장

네, 평소에 위원님께서 원도심협의회 때도 말씀하시고 그래서 그런 부분을 충분히 이해하고 있습니다.
인성

황인성위원

때가 늦었어요, 지금. 독이 깨지고 주워 담을 수가 없어요! 빚 2조 갚은 게 뭐 그렇게 자랑스럽다고 말이지. 그러니까 멀리 보고 높이 보고 높은 데서 봐야 돼요. 적어도 기획조정실장은 인천의 제일 문제가 무엇인지, 장관하고 국회의원하고 대통령 비서실장하고 이 세 개랑 시장은 틀린 겁니다. 인천이 가장 급한 게 뭔가 이 세 개는 시장이 있기 때문에 정책만 하면 되는 거였어요. 시장은 뭐해요. 전체적으로 뭐가 급한가 돈이 안 드는 그런 도시계획, 왜 서울은 그렇게 3년을 거쳐서 5월 16일자 매일경제에 내가 그 실무부서 부르니까 서울은 3년 동안 했습니다. 왜 인천은 못 했어요! 왜 도시정비기금을 1억원도 안 내놨어요? 얘기해 보세요.
용철

이용철기획조정실장

이번에…….
인성

황인성위원

빚 갚느라고! 왜 2015년부터 안 내놨냐 이거예요, 도시정비기금. 이번에 60억 간신히 원도심재생협의회 떠들고 말이지 계속 의원들이 떠드니까 거지 적선하듯이 주는 거예요? 인천이 어떻게 돌아가는지도 모르고 말이야! 돈 50억, 100억 빚 2조 덜 갚으면 어때요, 1,000억 덜 갚으면 어때. 인천의 실정을 모르고 말이지. 사상누각이고 그렇게 정책협의회를 같이 하자 실ㆍ국장들 하고 시의원들하고, 콧등으로 듣고 말이지. 다 끝난 다음에는 이미 힘들어요. 자, 그런 것을 위해서 우리가 작년, 재작년 결산한다 그러면 작년에도 분명히 그 얘기가 나왔을 거예요. 자기 재산이 있고 자기 가족이 있었으면 나는 23년간 적어도 15년간, 허탈합니다. 허탈해. 구도심이 뭐 바뀐 것 있는 줄 알아요? 호박에다가 줄 긋는다고 수박됩니까? 기본적으로 거점마다 한 구 적어도 몇 십 만 되는 동구나, 동구가 좀 작지만 부평이나 남구나 남동구나 거점시설을 앵커시설을 누가 만듭니까. 민간자본이 못 만들어요. 돈이 안 드는 그런 것도 다 지금 3종에 용적률이 300%인데 다 220%로 묶어놓고 돈 안 드는 것도 안 하고 돈 드는 것도 안 하고! 예산담당관, 나와 보세요.
성훈

김성훈예산담당관

예산담당관 김성훈입니다.
인성

황인성위원

예산담당관도 여기에 그 자리 있는 지가 1년 반입니다. 작년에 예산 짜고 돈이 남아 가지고 순세계잉여금이 쓸 데 없어 가지고, 예산을 우리 시의회 올리기까지 절차를 얘기해 봐요.
성훈

김성훈예산담당관

저희가 예산편성하겠다는 시장님 방침을 받고 그것을 각 부서에다 전달을 합니다, 문서를. 그러면 일정기간 동안에 각 부서에서 자기네들 필요사업을 저희한테 요구를 하게 돼 있고 그 부분에 대해서 저희 실무심사서부터 시작해서 최종적으로 시장님 검토까지 받고 예산안이 확정되면 의회에 제출하게 돼 있습니다.
인성

황인성위원

2016년도 도시정비기금이 왜 하나도 적립되지 않았는지 얘기해 보세요.
성훈

김성훈예산담당관

’16년도 당초 예산은 제가 편성을 안 했기 때문에 그때 상황 내용은 잘 모르겠습니다.
인성

황인성위원

예산담당관이 작년…….
성훈

김성훈예산담당관

1월 1일자였기 때문에 그때는 ’16년도 예산이 끝나있을 때입니다.
인성

황인성위원

2017년도 그러면.
성훈

김성훈예산담당관

’17년도 당초 예산 부분할 때는 과용재원이 부족한 부분이 있어서 미처 넣지 못했고 이번에 순세계잉여금이 생각 이상으로 나왔기 때문에 그 부분에서 관련부서하고 협의해서 61억을 반영했습니다.
인성

황인성위원

이번 추경 물어본 것 아닙니다. 물어본 거나 대답하세요! 어느 게 우선순위입니까? 금년도 예산 얘기해 보세요. 어느 게 우선이에요? 도시정비기금 하나도 안 넣은 것에 대해서 잘한 겁니까?
성훈

김성훈예산담당관

그 부분은 뭐 제가 최종 결재자가 아니기 때문에 어떤 것이 잘됐다, 잘못됐다라고 말씀드리기는…….
인성

황인성위원

지금 누가 결재합니까?
성훈

김성훈예산담당관

최종 결재는 시장님이 하고 계십니다.
인성

황인성위원

예산담당관은 뭐해요, 그러면? 로봇이에요? 역할을 얘기해 보시라고 그랬잖아요, 역할.
성훈

김성훈예산담당관

그러니까 각 부서에서 요구된 예산을 최대한 충실하게 저희는 검토하고 있습니다.
인성

황인성위원

그러면 이번에 브랜드담당관 그 시조 바꾸는 것도 다 시장이 결정한 겁니까?
성훈

김성훈예산담당관

그 부분은 금년도 당초 예산에 저희가 그것이 ’15년도인가 용역 심의가 끝난 것으로 제가 내용은 알고 있습니다. 그리고 시장님이 현실하고 맞지 않는다라는 어떤 지시사항도 간부회의 때 있었고 그 부분에 대해서 당초 예산에 저희가 브랜드담당관실에서 필요하다고 했기 때문에 반영을 했는데 그 부분이 당초 예산에서 삭감됐습니다. 그래서 이번에 브랜드담당관실에서 다시 그 사업을 그러니까 all ways Incheon이 브랜드로 확정이 됐기 때문에 그것과 연계해서 사업 추진을 했으면 좋겠다라는 그런 측면 때문에 반영을 해 주었습니다.
인성

황인성위원

추경은 뭐죠? 제일 본예산에 못 한 것, 아주 급한 것 하는 거죠?
성훈

김성훈예산담당관

네, 그렇습니다.
인성

황인성위원

제 기억에 금년 브랜드담당관 BI에 관해서 19억이에요. 19억 금년도예산인데 이번 추경에 10억이 증액됐어요. 50% 이상이 증액됐습니다. 그것에 대해서 어떻게 생각하세요?
성훈

김성훈예산담당관

10억 증액된 것은 맞고요. 그중에 5억은 조금 전에 말씀드렸던 상징물조성용역 그러니까 상징물용역이 5억 부분이 있었고 그 다음에 오프라인 쪽에 그러니까 종편 쪽에 all ways Incheon을 홍보했으면 좋겠다라는 그런 의견이 있어서 2억 5,000을 반영해 준 게 있고요. 그리고 기존에 있는 플라이인천 부분이 all ways Incheon으로 바뀌었기 때문에 공공시설부터 그것을 빠른 시일 내에 바꾸는 게 좋겠다는 측면이 있어서 그 예산을 반영해 주었습니다.
인성

황인성위원

용역을 다시 한번 거론하겠습니다. 지금 우리가 빚이 아직 많잖아요.
성훈

김성훈예산담당관

네, 그렇습니다.
인성

황인성위원

그러면 우리 시의 그런 용역하고 그게 5억이 만약에 통과돼서 집행이 되면 본 위원은 그렇습니다. 언론이나 시민단체나 관심이 있는 많은 시민들이야, 이게 무슨 놈의 진짜 필요한 예산인가 용역을 거치면 또 설치비나 조성비가 50억, 100억이 넘을 수도 있어요. 그것이 그렇게 중요해서 추경에 올라왔는가. 예를 들어서 지금 원도심재생협의회에서 각 구, 연수구청장도 나와서 같이 다녔고 예산담당관은 마치 기다렸다는 듯이 아니면 계획적으로 투융자심사를 안 거쳐서 못 했다 아니면 원도심재생협의회에서도 주차장을 예산을 줘도 못 살지도 모르기 때문에 줄 수가 없다 설왕설래를 했어요. 원인 여러 가지 복합적으로 해서 그러면 그런 시조 용역비보다 그렇게 주차장, 지금 제일 중요한 게 대부분의 시민들이 느끼는 것은 대도시에서의 주차장사업입니다. 부평도 굴포천의 환경 차원에서 굴포천 주차장이 없어져서 부평구 보건소에다가 새로 짓는 건데 그것도 매우 정책적인 건데도 불구하고 누가 그렇게 단칼에 잘라버린 겁니까?
성훈

김성훈예산담당관

그것은 지난 임시회 때 제가 답변을 드렸던 사항이고요. 그 부분은 제가 부평구 도시국장하고도 직접 만나서 이 부분의 절차적인 부분 때문에 문제가 있다라는 의견을 제가 분명히 제시를 해 줬고요. 그래서 부평구 도시국 쪽에서는 그러면 이번에는 저희가 못 하더라도 당초 예산에 반영을 해 줄 수가 있겠느냐 그래서 절차가 이행이 되면 저희는 원도심에 있는 주차장 부분을 우선적으로 고려를 하겠다라고 제가 분명히 의사표현을 해 줬습니다. 그리고 그 부분에 대해서는 하반기에 절차진행이 되면 내년도에 반드시 지원할 계획으로 갖고 있습니다.
인성

황인성위원

그러니까 그 놈의 절차를, 첫 번째 투융자 심사를 몇 월에 했죠?
용철

이용철기획조정실장

그것은 재정관리담당관실 소관인데요, 올 2월 그 다음에 4월에 했습니다.
인성

황인성위원

4월에 투융자심사 거칠 수 있는 것 아니었어요?
성훈

김성훈예산담당관

그때 요구 왔으면 거칠 수 있었습니다.
인성

황인성위원

그러니까 그렇게 수동적으로 요구 왔으면 아니고 얼마나 바쁜지 몰라도 요구해라, 요구를 종용할 수도 있는 것 아닙니까?
성훈

김성훈예산담당관

위원님, 그것은 제가 지난번에도 말씀드렸지만…….
인성

황인성위원

지난번에 얘기한 지 알아요, 나도 바보 아니니까! 오늘 여기 추경 다루는 것이기 때문에 다시 한 번 묻는 겁니다. 대답하세요.
성훈

김성훈예산담당관

그러니까 그런 절차부분에 대해서는 해당 관련부서에다가 저희가 충분히 안내를 해 드렸습니다.
인성

황인성위원

그것은 본인 생각이고 그 모든 것이 일련의 시리즈가 너무 구도심, 이게 적어도 기획조정실에 근무하고 예산담당관은 자기의 눈높이에서 보면 안 됩니다. 아시겠어요? 많은 사람들이 예산을 타려면 예산담당관을 거쳐야 되고 또 내가 금년에 들어서 느끼는 것은 뭐 개인 것이 아니고 다른 부서에서 의원들한테 공식적으로 이런 게 꼭 필요합니다 그래서 내가 다시 기획조정실장이나 얘기를 하면 그 사람들이 전화가 다시 와요. 예산부서가 너무 힘들게 한다, 왜 그런 것을 의원들한테 부탁을 하냐, 니들 그러면 두고 보자! 뭐 반 협박을 한답니다. 그래서 다시는 공익을 위한 예산을 못 드리겠습니다. 그것 너무 하는 거 아니에요, 그렇게까지 어느 공무원이 나한테 전화한다는 것은? 그게 사실이라면 어떻게 생각하세요. 무슨 말 하는지 몰라요?
성훈

김성훈예산담당관

글쎄요, 어느 공무원이 그렇게 얘기를 했는지 몰라도 그것은 현실하고는 좀 맞지 않는 얘기로 알고 있습니다.
인성

황인성위원

현실이 그렇다면 어떻게 생각하시냐고요.
성훈

김성훈예산담당관

저희가 그런 사실이 없기 때문에 그 부분에 대해서 뭐 말씀드릴 사항은 없습니다.
인성

황인성위원

삼자대면 할까요?
성훈

김성훈예산담당관

네, 필요하면 하겠습니다.
인성

황인성위원

내가 직책하고 전화번호, 이름까지 다 알려줄 수 있어요. 예산담당관은 높아서 그렇게 안 했겠지만 예산담당관이 그 아랫직원한테 얘기를 해서 그 아랫직원이 그렇게 전화를 거나 봅니다. 이것은 고쳐져야 될 겁니다. 개인적인 부탁을 하는 것도 아니고 공적으로 너무 예산 따기가 어렵기 때문에 정책적으로 정무적 판단을 가지고 시의원이 자기 지역구도 아니고 판단을 해서 기조실장하고 그렇게 합의를 봤다면 적어도 보는 시각이나 직책에 따라서 판단하는 게 틀리거든요. 그러니까 앞으로 그런 일은 없어야 된다고 보는데 어떻게 생각하세요.
성훈

김성훈예산담당관

네, 그 부분은 위원님 말씀에 적극적으로 동의합니다.
인성

황인성위원

내가 볼 때 도시개발정비 기금이 지난 3년간 하나도 적립 안 된 것에 대해서 예산담당관도 자유로울 수가 없어요, 금년도 예산을 짰기 때문에. 아시겠어요?
성훈

김성훈예산담당관

네, 알고 있습니다.
인성

황인성위원

그런데 반성하는 기미가 전혀 안 보입니다. 저를 위해서 반성하라는 게 아니에요. 구도심 인천의 90%, 시장이 잘못하면 충언을 해야 됩니다. 왜 도시정비기금을 하나도, 빚은 조금 덜 갚더라도 몇 백, 몇 천을 덜 갚아도 아파하고 힘들어 하는 원도심을 위해서 우리가 영화를 봐도 그렇고 그렇죠? 충언을 하는 신하가 있어야 합니다. 지금 뭐 신하시대는 아니지만 그 필요성을 강조해서 그렇게 만들도록 하는 것이 기획조정실장이나 예산담당관의 임무라고 보는데 어떻게 생각하세요.
성훈

김성훈예산담당관

그 부분에 대해서 적극적으로 동의합니다.
인성

황인성위원

들어가세요. 금년에 진짜 우여곡절 끝에 60억이 추경에, 도시정비기금이 유정복 시장 당선된 이래로 그것도 본예산도 아니고 추경에 600억도 아니고 6,000억도 아니고 60억이 처음으로 조성이 됐어요. 참 안타깝고 그것에 대해서 어떻게 생각하세요. 60억의 액수에 대해서, 액수가 적습니까? 많습니까?
용철

이용철기획조정실장

그것은 이제 사업수요와 연계해서 봐야 될 것 같습니다. 그래서 앞으로 사업수요를 늘리고 재정여건을 감안해서 더 늘려…….
인성

황인성위원

사업수요요?
용철

이용철기획조정실장

네.
인성

황인성위원

그러면 사업수요가 아직 까지 없어서 안 만들었고 사업수요가 60억밖에 없어서 60억만 조성한 겁니까?
용철

이용철기획조정실장

아니, 꼭 그렇지만은 두 가지를 그것은 제가…….
인성

황인성위원

말씀을 잘 하셔야지. 사업수요는 지금 6,000억 가지고도 모자랍니다!
용철

이용철기획조정실장

말씀하신 기금을 통해서 하는 사업과 또 다른…….
인성

황인성위원

재개발도 도와줄 수 있는 것이고 지금 재개발이 200개에서 반으로 줄어 가지고 100개인데 시에서 도와줄 수 있는 게 없었어요? 없어서 안 만들었고 없어서 60억 주는 거예요? 그것 오해할 수 있는 소지의 말씀은 하지 마세요. 지금.
용철

이용철기획조정실장

하여튼 계획된 사업이 추진되도록 저희가 최대한 재정운용에…….
인성

황인성위원

그리고 무슨 조례가 2개 있는데 전혀 그 시행령이 없어 가지고 말이지. 뭐 도시재생 과장했던 사람 승진해서 3급된 사람은 오히려 시행령은커녕 조례를 없애버리려고 그랬다 그런 망발을 한 사람이 인천시 3급에 지금 있어요. 그 조례가 없어져야 될 조례입니까? 어떻게 생각하세요.
용철

이용철기획조정실장

그건 제가 조례를 보고 답을 드려야 될 것 같습니다. 지금 답하기는 좀 어렵다고 봅니다.
인성

황인성위원

조례내용을 몰라요?
용철

이용철기획조정실장

지금 말씀하신 조례가 시행규칙이라고 보면…….
인성

황인성위원

아니, 그러니까 조례 자체가 없어, 원도심 재생을 위한 조례입니다, 2004년에 만들었고 2014년에 만들었고. 인발연에서는 조례는 있는데 시행규칙이 없다. 그런 생각으로 있는 사람들이 지금 뭐 4급, 3급 이렇게 있으니까 우리 인천시 구도심 하나도 나아지지 않고 있는 겁니다. 참 이것이 하늘이 내린 이런 인천시 집행부입니다. 획기적으로 방안을 강구할 생각이 있어요?
용철

이용철기획조정실장

네, 그 부분은 평소 위원님께서 항상 강조하시는 부분이기 때문에 저희 집행부도 계속 연구해 나가겠습니다.
인성

황인성위원

사실 내년에 지방선거기 때문에 지금 늦었어요. 그러니까 지금도 연구라는 말을 하기 때문에 언제 연구하고 용역주고 뭐 하고 나는 뭐 계수나 일반 특정사항에 대해서는 질의하지 않겠습니다. 이상입니다.
영훈

이영훈위원장

박영애 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
영애

박영애위원

오늘 아주 뜨거운 말씀들 많이 나오는데 저희 인천시 공무원이 하고 있는 업무가 사실 우리 시장님이 인천시 300만을 컨트롤하기에는 역부족이시죠, 사람이 한계가 있으니까. 그렇기 때문에 밑에 있는 사람들이 투명성 있게 철인들이 거들어드려야 돼요. 왜 그러냐면 우리 인천이 경기도 인천시부터 분화되어 가지고 나와서 제도적으로 상당히 지금 막혀있는 부분을 또 조금 직할시에서 개선했다가 다시 또 지방분권을 만들면서 광역시가 됐잖아요. 그러면 우리가 가지고 있는 총체적인 틀이 너무 빠르게 가는 한쪽이 있는가 하면 한쪽으로는 정체돼 있다는 그런 도시의 복합성이 있지 않습니까. 그런데 인천에는 우선 섬이라든지 이런 것을 부분적으로 연구해서는 안 되고 우선 정화작업서부터 해야 될 굉장히 해양에 관련된 업무가 너무 많은데 해양 항만에 계신 분들도 나름대로 공기업화된 그런 그룹이라서 제대로 인천을 도와주지 않아요. 그래서 우리가 힘든 겁니다. 그래서 제가 오늘 예산서나 이 검토보고서나 이런 것을 보면서 어떤 생각이 드냐면 인천시의 시의원들은 나름대로 인천에서 뼈가 자라고 거기서 본 느낌, 도시 변화된 모습을 계속 같이 지켜보면서 컸기 때문에 어디가 막혀있으면 그것을 해 줬으면 하는 바람은 분명히 있습니다. 그런데 그것을 공무원의 숫자가 우리 굉장히 많아졌는데 각 실ㆍ국이 뭐 여성국, 가족국 다양하게 늘면서 사람 수가 많아서 오히려 역할분담이 세분화되지 않고 획일화 그냥 되어 가지고, 인천시 공무원 숫자 갖고 안 되는 거예요. 그래서 우선은 기조실장님이 2년간 열심히 하시긴 했지만 인천이 전체 보이지 않는 것 같고 예산과장님도 아까 말씀을 좀 들었는데 말씀 같은 것 상처나지 않도록 그렇게 해야 된다고 생각합니다. 우선 지금 우리 인천이 재무적으로 상당히 어렵다는 것은 사실이고 또 운용에 묘미를 살리지 않는 것도 사실이고 인천이 난개발된 것도 사실이고 이게 언밸런스 되는 게 너무 많아서 내년 쯤에는 아마 평가가 나오지 않겠나 생각이 돼요. 그래서 우선 재정적으로 추경예산이라든지 이런 것에 아까 BI 문제를 또 건드려놨으니까 새로운 용역이 필요하다고 그러는데 저는 반대입니다. 저는 전혀 반대입니다. 시장이 인천을 다 가져가는 게 아니에요. 인천시민이 공유하는 건데 무슨 권한으로 인천시장님이 자기 마음대로 해요. 그리고 시장님이 결정한다고 그래서 따라가는 그런 부서가 어디 있어요. 아까 예산부서 말씀하시는데 예산담당관은 그렇게 해서는 안 돼요. 공유할 수 있는 능력도 가지셔야 되고 저는 이것 정말 이해할 수 없어서 지난번에도 우리가 논의했던 부분인데 이것이 중요하다는 거죠. 기싸움도 아니잖아요, 이것은. 그러니까 이런 부분에 대해서 그렇고 지금 인천시에 대한 실상들이 시장님한테 너무 좋은 것만 보여주는 것 같아요. 인천 굉장히 어렵습니다. 그리고 치고 넘어오는 사람도 굉장히 많습니다. 그래서 공무원 숫자는 3분의1로 감소돼야 돼요. 그래도 충분히 할 수 있어요. 공무원 숫자가 너무 많아, 공무원도 역할분담을 귀찮게 쪼개놔서 너무 많아요. 인천시 빚 갚는 거요, 공무원 숫자 좋은 공기업으로 많이들 보내세요. 그러면 충분한데 왜 불필요한 사람들을 막 불러다가 자리를 지금 몇 개인지 아세요? 790개가 왔어요, 790개가. 저 우리 위원장님한테 말씀 못 드렸지만 790개가 변형된 공무원들이 와 있다고! 이것 다 정리해야 돼요.
영훈

이영훈위원장

질문 좀 드릴게요. 우리 경제청 예수금 이자보전은 뭐 어떤 사유가 있는 건가요, 감액하는 사유가?
준호

천준호재정기획관

재정기획관입니다. 그 부분은 경제청에서 이제 11공구랑 5ㆍ7공구 공사할 때 지역개발기금 융자를 416억하면서 이자를 저희들이 보전해 줬던 부분인데요. 올 3월에 416억을 경제청에서 다 상환을 했기 때문에 이자금액 잡아놨던 것들을 그렇게 삭감하는 내용이 되겠습니다. 이미 그 금액을 다 경제청에서 상환했기 때문에 1년치 이자 부담금을 저희들이 잡아놨던 것들 중에서 기 부담부분을 제외하고 나머지 줄이는 사항입니다.
영훈

이영훈위원장

알겠습니다. 그리고 지방채 조기상환 중도상환 수수료요. 어쨌거나 지방채 조기상환이 줄어든 것 아니에요, 예산서상으로? (기획조정실장, 관계관과 검토 중)
용철

이용철기획조정실장

올해 지방채 조기상환…….
준호

천준호재정기획관

전체적으로 봤을 때는 늘었지만…….
영훈

이영훈위원장

전체적으로는 늘었지만 기금 전출이 늘어난 것이고 예산서 상의 조기상환은 줄었잖아요.
준호

천준호재정기획관

일반회계 부분, 그렇습니다.
영훈

이영훈위원장

그러면 수수료도 같이 줄어야 되는 것 아니에요? 기금에서 나가는 조기상환도…….
준호

천준호재정기획관

그것까지 포함되어 있는 것입니다.
영훈

이영훈위원장

그것까지 포함해서 세웠다는 얘기예요?
준호

천준호재정기획관

네, 그렇습니다.
영훈

이영훈위원장

기금에서 조기상환이 되게 되면 그 수수료는 일반회계에서 나가는 겁니까? (기획조정실장, 관계관과 검토 중)
용철

이용철기획조정실장

기금은 원칙적으로 원금과 이자를 지출하고요. 수수료는 일반회계에서 지출하고 이렇게…….
영훈

이영훈위원장

그러니까 기금에서도 조기상환이 될 수 있는 거예요?
용철

이용철기획조정실장

네, 지금 이번에 증액된 것으로 해서…….
영훈

이영훈위원장

기금에서 조기상환할 것이고 그 수수료는 일반회계에서 나간다?
용철

이용철기획조정실장

네, 그렇습니다.
영훈

이영훈위원장

알겠습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 차준택 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
준택

차준택위원

하나만 질문하겠는데요. 추경하고 뭐 직접적인 관련은 없어요. 이번에 시정질문 관리카드 본회의 때 관리현황 보고하고 했는데 지난 3월에 제가 조정교부금 산정방식에 대해서 질문을 했었잖아요. 기억하실 테고. 이게 답변 시 종결로 되어 있어요.
용철

이용철기획조정실장

관리카드의 종결로.
준택

차준택위원

그러면 여기 내용도 당초 이것 개정하기 전에 시에서 이만저만해서 바꾸겠다라는 것밖에 없어요, 내용이. 제가 얘기한 것은 그 조정이 제대로 된 것인지 아닌지를 물었고 향후에 그런 고민, 이번에 한 것까지 포함해서 자치구 간 재원 배분이 형평성 있게 되도록 방안을 모색하라라는 거예요. 그러면 이건 뭐 안 한다는 거예요, 보완ㆍ발전시켜나가겠음 하고 종결이면? 당장의 뭘 제도를 바꾸라는 것은 아니지만.
용철

이용철기획조정실장

네, 그렇습니다. 그것은 전에도 답변드렸지만 보완ㆍ발전하는 것은 계속해 나갈 계획입니다.
준택

차준택위원

그러니까 이게 맞지가 않는 거예요.
용철

이용철기획조정실장

카드에 종결로 처리된 그 부분 때문에…….
준택

차준택위원

종결이면 끝이잖아요, 이제. 향후에는 이 건에 대해서는 뭘 하더라도 따로 관리를 안 한다는 거잖아요.
용철

이용철기획조정실장

그것은 그렇지 않고 계속 발전시켜 나가겠습니다.
준택

차준택위원

그리고 제가 구별 순세계잉여금 뭐 이번 결산 기준으로 자료 요구해서 받아봤는데 편차가 좀 있어요. 그것을 ’16년도 것만이 아니라 수치를 가지고 지난 2, 3년 것 보시고 각 구별 재정상황 이런 것들을 같이 고려하셔야 된다라는 거예요.
용철

이용철기획조정실장

네, 알겠습니다.
준택

차준택위원

이상입니다.
영훈

이영훈위원장

차준택 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 실장님, 하여튼 우리 차준택 위원님께서 말씀하신 시정질문 관리를 기획조정실에서 하잖아요.
용철

이용철기획조정실장

네, 그것은 정책기획관실에서 하는데요.
영훈

이영훈위원장

잘못된 부분들이 많이 있더라고 나중에 차후에 그 부분에 있어서는 업무보고 때 다시 저기를 드리기로 하고 오늘은 예산이기 때문에. 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다. 본 안건에 대하여 의견 있으신 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 허준 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

허준

허준위원

2017년도 재정기획관실 제1회 추가경정예산안은 세입예산이 4조 5,107억 7,771만 5,000원이고 세출예산은 1조 3,638억 1,457만 7,000원으로 보통교부세 증가 및 순세계잉여금 등을 재원으로 군ㆍ구 재정조정교부금과 필수부담경비 등을 반영하는 사항으로 면밀한 세입 추계와 합리적인 재정운용을 당부하며 재정기획관실에서 요구한 원안대로 가결할 것을 동의합니다.
영훈

이영훈위원장

허준 위원님께서 본 안건에 대하여 원안동의가 있으셨습니다. 동의하시는 위원님 계십니까? 그러면 원안동의 의견으로 토론을 종결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 토론종결을 선포합니다. 2017년도 재정기획관실 제1회 추가경정예산안에 대하여 허준 위원님께서 동의하신 바와 같이 원안대로 가결하고자 하는데 위원님들께서는 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 2017년도 재정기획관실 제1회 추가경정예산안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 재정기획관실 소관 안건 심사를 모두 마치겠습니다. 존경하는 여러 위원님들과 이용철 기획조정실장님, 천준호 재정기획관님을 비롯한 관계공무원 여러분 수고 많으셨습니다. 원활한 회의진행과 중식을 위해서 14시 30분까지 정회를 하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 14시 30분까지 정회를 선포합니다.

「동의합니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

12시 48분 회의중지

14시 37분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 5. 인천광역시 공무원 여비 조례 일부개정조례안(시장 제출)
이어서 의사일정 제5항 인천광역시 공무원 여비 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 전무수 행정관리국장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
무수

전무수행정관리국장

행정관리국장 전무수입니다. 인천광역시 공무원 여비 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 제안이유는 공무원 여비규정이 2015년 1월 6일 개정되고 지방공무원 여비 조례 표준안 개정이 2016년 9월 22일 개정됨에 따라서 여비 지급 기준 현실화 및 운임 숙박비의 실비 지급 등 행정환경 변화에 맞추어 조례를 합리적으로 개선하고자 하는 사항이 되겠습니다. 주요내용은 안 제4조에는 국내출장 시 공무원 여비규정을 준용하여 여비를 지급하는 경우 별표 2의 각 호에 따라서 운임 및 숙박비 등을 실비로 지급하는 내용을 규정하고 안 제5조에는 공무원 여비 업무처리기준에 맞게 2㎞ 이내의 근거리 출장 시에는 영 제18조1항의 단서에 따라 인사혁신처장이 정하는 바에 따라서 여비의 실비 지급을 명문화하는 내용이 되겠습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.
영훈

이영훈위원장

전무수 행정관리국장님 수고하셨습니다. 다음은 수석전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
형모

이형모수석전문위원

수석전문위원 이형모입니다. 인천광역시 공무원 여비 조례 일부개정조례안에 대한 검토보고드리겠습니다. 배부해 드린 보고서 1쪽입니다. 제안이유, 주요내용은 생략하고 주요 개정내용을 보고드리겠습니다. 먼저 운임 및 숙박비 지급으로 안 제4조입니다. 공무원 여비규정을 준용하여 운임 및 숙박비 등 지급기준을 개정하는 사항으로 국가공무원과의 형평성 및 현실성을 반영한 사항이 되겠습니다. 다음 공무원 여비규정의 준용으로 안 제5조입니다. ‘국내 여비 운임과 숙박비 결제와 정산은 공무원 여비규정을 준용하지 않는다’를 삭제하고 공무원 여비 업무처리기준 인사혁신처의 예규에 의거 근거리 출장의 실비 지급에 대한 사항을 신설하는 것입니다. 본 조례 개정안은 관계법령 및 행정자치부 표준조례안에 의거 국가공무원과의 형평성 및 현실성 등을 반영하여 개정하는 사항으로 조례 개정에 대해 별다른 이견은 없습니다. 이상 보고 마치겠습니다. ㆍ인천광역시 공무원 여비 조례 일부개정조례안 검토보고서
영훈

이영훈위원장

이형모 수석전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변순서입니다. 본 안건에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 이용범 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
용범

이용범위원

이용범 위원입니다. 한 가지 궁금해서 그러는데요. 4시간 이상인 출장을 갔을 때는 2만원이잖아요.
무수

전무수행정관리국장

네, 현재 그렇습니다.
용범

이용범위원

4시간 미만일 때는 1만원 그 다음에 숙박비가 우리는 얼마죠?
무수

전무수행정관리국장

숙박비는 현재는 정액으로 돼 있습니다. 1박당 4만원 이렇게 정액으로 돼 있는 게 있고 그 다음에…….
용범

이용범위원

1인당 4만원인가요?
무수

전무수행정관리국장

네, 2호의 경우에는 그렇게 1인당 4만원.
용범

이용범위원

두 사람이, 남자 두 사람이 가서…….
무수

전무수행정관리국장

4만원, 4만원.
용범

이용범위원

4만원, 4만원해서 8만원?
무수

전무수행정관리국장

네, 그런데 이게 실비로 바뀝니다. 그래서 바뀌어서 실비라도 상한선을 뒀습니다. 그래서 특ㆍ광역시 서울시 같은 데는 7만원, 광역시는 6만원, 기타 시는 5만원으로 상한선을 두고 그 안에서 실비로 이렇게 지급하게 돼 있습니다.
용범

이용범위원

공무원도 9급부터 있잖아요, 국장급도 있고. 그러면 출장 갔을 때 국장님하고 9급이 갔을 때하고 출장비는 똑같은가요?
무수

전무수행정관리국장

지금 다릅니다. 3급, 국장급 이상은 실비로만 돼 있고요. 나머지는 아까 말씀드린 대로 상한선 7만원에서 5만원 사이에서 그건 정하도록 그렇게 돼 있습니다.
용범

이용범위원

그렇군요.
무수

전무수행정관리국장

실비로 한다는 게 이번에 조례 개정하면서 핵심이 되겠습니다. 그동안에 정액으로 주던 것은 실비로 바꾼다는 것.
용범

이용범위원

실비로 하면 이게 숙박 A급, B급, C급이 있는데 그러면 좋은 데서 자면 좋은 데 실비를 그냥 주는 건가요?
무수

전무수행정관리국장

상한선을 뒀어요. 직원들은 상한선을 뒀기 때문에 그 상한선 안에서 실비입니다. 그러니까 거의 그 상한선에 맞춰서 가지 않을까 이렇게 보고 있습니다.
용범

이용범위원

알겠습니다. 그 부분이 좀 궁금해서 질의했습니다. 이상입니다.
영훈

이영훈위원장

이용범 위원님 수고하셨습니다. 차준택 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
준택

차준택위원

5조에 4의2 신설되는 조항 거기 보면 2㎞ 이내인 경우 영 18조1항에 따라 여비를 지급할 때는 영 18조항1항 단서에 따라 이건 중복되는 말 아니에요? 출장인 경우 그냥 영 18조1항에 따라 지급한다라고 하면 그게 단서조항까지 포함돼있는 것 아니에요?
무수

전무수행정관리국장

아니, 여비를 지급한다 이렇게 했으면 좋은데 지급할 때에는 또 단서를 따르라고 하는데 단서가 공용차량을 이용하는 경우 식비만 실비로 지급한다, 식사를 했을 경우에 이런 단서조항을 적용하기 위한 것으로 이게 들어가 있습니다.
준택

차준택위원

그러니까 그 단서조항이 18조1항에 다 내용이 포함돼 있잖아요.
무수

전무수행정관리국장

그런데 그중에서 인사혁신처장이 정하는 바라는 또 실비로 주되 그게 지금 말씀드린 공용차량을 이용했을 경우에 식비만 실비로 지급한다 그런 내용들 때문에 아마 이게 들어갔고요. 사실 좀 문안이 행자부의 표준안을 가지고서 전국적으로 통일하다 보니까 그런 내용을 저희가 받아준 겁니다.
준택

차준택위원

그런데 내용은 같지 않나요?
무수

전무수행정관리국장

조금…….
준택

차준택위원

달라요?
무수

전무수행정관리국장

네, 18조1항에는 지금 말씀하시는 것들이 다 들어가 있기는 한데요. 거기 인사혁신처장이 정하는 바라는 게 있습니다.
준택

차준택위원

18조1항이 있는데.
무수

전무수행정관리국장

18조1항에는 인사혁신처장이 정한다는 것은 그 뜻은 아니고 공무원 인재개발법 시행령에 따른 공무원들에게 여비를 줄 때에 이런 내용이 인사혁신처장이 정한다 이렇게 돼 있고요. 시간당 이렇게…….
준택

차준택위원

아니죠. 그 단서에 따라서 실비로 지급하는 거니까 중복되는 말이라는 거예요, 저는. 그게 아니라는 거예요? 18조1항 지금 보고 계신 거예요?
무수

전무수행정관리국장

네, 1항을 보고 있습니다.
준택

차준택위원

거기 보면 다만 하고 공용차량관리규정 뭐 별표에 따라 하고 인사혁신처장이 정하는 바에 따라 출장을 하는 공무원에게는 1만원 감액해서 지급한다 그러니까 18조1항만 따르면 굳이 이렇게 이중으로 규정을 안 해 놔도 같은 의미가 아니냐는 거예요, 저는.
무수

전무수행정관리국장

무슨 말씀인지 알겠습니다.
준택

차준택위원

다른 단서조항이 또 있나요?
무수

전무수행정관리국장

아니, 그런 것은 없습니다. 지금 이것 말씀하시는 대로 18조1항에 그런 내용이 들어가 있습니다. 공용차량을 이용하는 경우 인사혁신처장이 정하는 바에 따라 출장하는 공무원에게는 1만원을 감액하여 지급한다 이 내용이 들어가 있거든요.
준택

차준택위원

그러니까 그 내용 때문에 단서를 또 넣은 건데 어차피 거기 시행령에…….
무수

전무수행정관리국장

지금 말씀하신 대로면 영 18조1항에 따라서 실비로 지급한다 이렇게 해도 다 전달은 될 것 같습니다.
준택

차준택위원

알겠습니다. 이상입니다.
영훈

이영훈위원장

차준택 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 질의종결을 선포합니다. 원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 잠시 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

14시 46분 회의중지

14시 50분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 다음은 토론순서입니다. 본 안건에 대하여 의견 있으신 위원님 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 차준택 위원님 말씀하여 주시기 바랍니다.
준택

차준택위원

인천광역시 공무원 여비 조례 일부개정조례안은 안 제5조4의2를 다음과 같이 한다. 「근무지 내 국내 출장 중 왕복 2㎞ 이내의 근거리 출장인 경우 영 제18조제1항에 따라 실비로 지급한다.」 수정한 부분은 수정안대로 그 외 부분은 원안대로 가결할 것을 동의합니다.
영훈

이영훈위원장

차준택 위원님 수고하셨습니다. 차준택 위원님께서 본 안건에 대하여 수정동의가 있으셨습니다. 또 다른 의견 있으신 위원님 계십니까? 더 이상 토론하실 위원님이 없으므로 토론종결을 선포합니다. 인천광역시 공무원 여비 조례 일부개정조례안에 대하여 차준택 위원님의 수정동의가 있으셨습니다. 본 수정동의에 대하여 재청하시는 위원님 계십니까? 재청하시는 위원님이 계시므로 차준택 위원님이 제안한 수정동의안은 정식의제로 성립되었음을 선포합니다. 본 안건에 대하여 차준택 위원님께서 수정동의하신 바와 같이 수정한 부분은 수정안대로 그 밖의 부분은 원안대로 가결하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 인천광역시 공무원 여비 조례 일부개정조례안은 수정한 부분은 수정안대로 그 밖의 부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. ㆍ인천광역시 공무원 여비 조례 일부개정조례안 회의진행에 앞서 금일 의사일정 중 제6항 2016회계연도 행정관리국 세입ㆍ세출 결산과 제7항 2016회계연도 행정관리국 예비비 지출 승인의 건은 상호 관계되는 결산 등을 심의하는 사항으로 효율적인 안건심사를 위하여 두 건을 일괄상정하고자 하는데 여러 위원님들 이의 없으십니까? 6. 2016회계연도 행정관리국 세입ㆍ세출 결산 7. 2016회계연도 행정관리국 예비비 지출 승인의 건

「없습니다」하는 위원 있음

「재청합니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

14시 53분

이의가 없으므로 제6항 2016회계연도 행정관리국 세입ㆍ세출 결산과 제7항 2016회계연도 행정관리국 예비비 지출 승인의 건을 일괄상정합니다. 전무수 행정관리국장님 나오셔서 일괄제안설명하여 주시기 바랍니다.
무수

전무수행정관리국장

행정관리국장 전무수입니다. 연일 바쁘신 의사일정에도 불구하고 시민의 삶의 질과 시정발전을 위해 노고가 많으신 존경하는 이영훈 위원장님과 여러 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 제안설명에 앞서 행정관리국 간부공무원을 소개해 드리겠습니다. 김정민 총무과장입니다. 박운준 인사과장입니다. 전용환 자치행정과장입니다. 이민 민원실장입니다. 이상근 토지정보과장입니다. (간부 인사) 그러면 배부해 드린 사항별설명서를 중심으로 해서 행정관리국 소관 세입ㆍ세출 및 예비비 지출 결산안에 대하여 설명드리겠습니다. 먼저 5쪽이 되겠습니다. 세입 결산 총괄표입니다. 행정관리국 세입예산 현액은 79억 6,072만 6,000원이 되겠습니다. 징수결정액은 82억 456만 3,984원입니다. 이 중에 실제수납액은 81만 3,856만 4,330원이 되겠습니다. 미수납액은 6,599만 9,654원입니다. 이 중에서 1,192만 5,720원은 결손처분하였습니다. 그리고 5,407만 3,934원은 다음연도로 이월하였습니다. 세부사항별 설명은 6쪽부터 설명드리도록 하겠습니다. 6쪽에 세부사항별 설명입니다. 세외수입은 20억 864만 4,964원은 징수결정하였고 이 중 19억 4,478만 5,430원을 수납하고 6,599만 9,654원이 미수납되었습니다. 세부적으로 설명드리면 경상적 세외수입은 공유재산임대료와 증치수입, 기타수수료, 공공예금 이자수입으로 9억 2,551만 7,744원을 수납하고 114만 6,520원을 미수납하였습니다. 미수납 사유는 작년 말 민원실 인증기 수수료가 카드결제대금이 다음연도에 수납되었기 때문입니다. 다음에 임시적 세외수입은 선택적복지비 재원부담금과 과태료, 그외수입, 시도비 반환금수입, 지난 연도 수입으로 10억 1,926만 7,686원을 수납하고 6,485만 3,134원이 미수납되었습니다. 미수납 사유는 공무원 징계에 따른 부과금4,000만원과 부동산개발원 및 측량업 위반업체의 부도 및 폐업 등에 따른 과태료 체납이 되겠습니다. 보조금은 북한이탈주민 지역적응센터 운영, 여권발행ㆍ발급업무 대행, 지역재조사사업 등 국고보조금으로 13억 3,908만 8,400원을 수납하였습니다. 보전수입은 국고보조금 사용잔액 450만 3,140원과 내부거래인 공기업특별회계 및 기타회계 전입금 48억 5,636만 9,000원은 전액 세입처리되었습니다. 7쪽부터 19쪽까지는 각 부서별 세입 결산 세부내역입니다만 유인물을 참고해 주시면 감사하겠습니다. 그리고 23쪽 세출부터 설명을 드리겠습니다. 세출 결산안에 대해서 말씀드리겠습니다. 행정관리국 세출예산 현액은 2,199억 7,906만원이 되겠습니다. 지출액은 2,152억 4,058만 840원이 되겠습니다. 이 중에 명시이월 금액이 있습니다. 명시이월은 6억 1,077만 4,000원이 되겠습니다. 이 중에서 41억 2,770만 5,160원은 불용처리했습니다. 대부분 집행잔액이 되겠습니다. 이어서 사항별 집행사항 및 불용사유를 부서별로 설명드리겠습니다. 47쪽에 총무과 소관입니다. 총무과의 예산현액은 181억 398만 8,000원입니다. 지출액은 175억 5,945만 5,820원이 되겠습니다. 이 중에서 불용액이 있습니다만 5억 4,453만 2,180원은 불용처리되었습니다. 대부분 집행잔액으로 보시면 되겠습니다. 그 내용에 대해서는 밑에서 설명드리겠습니다. 먼저 민간위탁금 관련해서 직장어린이집 운영위탁금 교부가 6억 1,031만 2,110원을 지출하였습니다. 그리고 집행잔액은 328만9,890원이 되겠습니다. 48쪽을 설명드리겠습니다. 48쪽에 맞춤형복지제도 시행사업으로 해서 복지제도 운영을 위해서 95억 6,638만 9,155원은 지출을 했습니다. 집행잔액은 1억 5,456만 8,845원이 되겠습니다. 그리고 구내식당 운영비에서는 4억 3,908만 3,315원을 지출하고 집행잔액으로 3,008만 9,685원은 불용처리됐습니다. 다음은 55쪽을 설명드리겠습니다. 55쪽에 하반부에 보시면 외부사무실 임차 관련해서 관리비나 임차료가 되겠습니다. 여기에 9억 4,899만 3,690원을 지출하고 집행잔액은 1억 6,240만 9,310원이 되겠습니다. 59쪽 인사과 소관 말씀드리겠습니다. 인사과 예산현액은 1,923억 694만 2,000원이 되겠습니다. 이 중에서 지출액은 1,888억 6,209만 4,730원이 되겠습니다. 그리고 불용액이 34억 4,484만 7,270원은 불용처리되었고 대부분 집행잔액이 되겠습니다. 그 내용에 대해서 61쪽에서 설명드리겠습니다. 61쪽에 보시면 신규임용 청원경찰 교육비라든지 해서 국내여비 부분에서 417만 8,000원을 지출하고 집행잔액은 322만 8,000원이 발생되었습니다. 63쪽으로 가서 보고드리겠습니다. 63쪽에 국내교육훈련 공무원 위탁교육비 5억 4,738만 7,720원을 지출하고 집행잔액은 5,147만 4,780원이 발생하였습니다. 그리고 바로 밑에 국내교육훈련 공무원 교육여비는 7억 1,393만 4,350원을 지출하고 집행잔액은 6,156만 5,650원이 발생되었습니다. 65쪽이 되겠습니다. 65쪽의 보수부분입니다. 공무원보수 부분에서는 1,089억 5,894만 1,000원의 예산현액 중에서 1,067억 4,014만 9,030원을 지출하고 22억 1,879만 1,970원은 불용처리됐습니다. 대부분 퇴직ㆍ휴직자의 변동요인에 따른 명예퇴직수당잔액이나 이런 집행잔액이 되겠습니다. 그 다음에 기타직 보수에서도 저희가 60억 2,562만 6,000억 중에 56억 3,692만 8,140원을 지출하고 집행잔액으로 3억 8,869만 7,860원이 발생되었습니다. 이것도 임기제 인건비 미집행이나 이런 집행잔액이 되겠습니다. 68쪽 자치행정과 소관 말씀드리겠습니다. 자치행정과 예산현액은 51억 6,785만 7,000원입니다. 지출액은 47억 3,055만 590원이 되겠습니다. 이 중에 명시이월이 3억 4,011만 9,000원이 발생되었고 불용액은 9,718만 7,410원이 발생되었습니다. 이 불용액은 집행잔액이 되겠습니다. 주요내용은 69쪽에서 말씀드리겠습니다. 기타부담금에서 2016년 4월 13일 시의원 보궐선거와 관련해서 1억 8만 1,630원을 지출하고 집행잔액이 4,779만 6,370원이 발생되었습니다. 70쪽입니다. 70쪽에는 기타보상금에서 시민우수제안 시상금 지급 292만원을 지출하고 집행잔액으로 108만원이 발생되었습니다. 우수제안자에 대한 건수가 줄어드는 것에 기인하겠습니다. 그 다음에 그 밑 부분에 우수 통ㆍ리장 연찬회 참석자 실비보상금은 499만 1,700원을 지출하고 집행잔액은 100만 8,300원이 발생되었습니다. 80쪽이 되겠습니다. 80쪽에 민간경상사업보조에서 가치재창조선도사업 민간단체 보조금 교부가 5억 2,188만 6,470원을 지출하고 명시이월액이 1억 6,037만 9,000원이 발생되었습니다. 그 다음에 자치단체에 대한 경상보조로써 가치재창조선도사업 군ㆍ구사업비 보조금 교부한 것이 3억 4,436만원을 교부하고 명시이월액은 1억 974만원이 발생되었습니다. 다음 83쪽에 대일항쟁기 강제동원 피해여성근로자 지원을 위해서 3,040만 5,820원을 지출하고 2,059만 4,180원의 집행잔액이 발생되었습니다. 86쪽이 되겠습니다. 민원실 소관 말씀드리겠습니다. 민원실 세출 예산현액은 7억 1,625만 6,000원입니다. 지출액은 7억 563만 8,530원이 되겠습니다. 불용액은 여기에서 1,061만 7,470원이 발생되었습니다. 집행잔액이 대부분이 되겠습니다. 92쪽에 미추홀콜센터 부분 설명드리겠습니다. 미추홀콜센터가 금년 2월달에 저희 행정관리국으로 업무가 조정됐습니다. 그래서 예산현액이 22억 810만 3,720원입니다. 이 중에서 21억 9,098만 9,870원을 지출하고 집행잔액은 1,711만 3,850원이 발생되었습니다. 다음 94쪽에 토지정보과 소관 말씀드리겠습니다. 토지정보과 예산현액은 36억 8,401만 7,000원이 되겠습니다. 지출액은 33만 8,284만 1,170원이 되겠습니다. 이 중에서 2억 7,065만 5,000원을 명시이월하고 3억 52만 830원은 불용처리되었습니다. 명시이월은 행정정보맵서비스 구축사업과 관련돼서 발생되었고 불용액은 집행잔액이 되겠습니다. 주요내용은 97쪽 말씀드리겠습니다. 2016년도 행정정보맵서비스 구축사업과 관련해서 1억 1,234만 5,000원을 지출하고 명시이월액은 2억 7,065만 5,000원이 발생되었습니다. 집행잔액은 1,600만원이 되겠습니다. 집행잔액은 낙찰차액이 되겠습니다. 이상으로 2016년도 세입ㆍ세출 결산안에 대한 제안설명을 마치고 105쪽에 예비비 지출에 대해서 제안설명드리겠습니다. 예비비 지출에 대한 제안설명입니다. 저희 행정관리국 소관에서는 예비비가 지출한 것이 4건이 있습니다. 이 4건은 계양구 제1선거구 선거경비 지원 및 선관위 위탁금 4건에 1억 433만 4,180원을 예비비에서 지출했습니다. 집행잔액은 4,826만 9,820원이 발생되었습니다. 이상으로 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다
영훈

이영훈위원장

전무수 행정관리국장님 수고하셨습니다. 다음은 수석전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
형모

이형모수석전문위원

수석전문위원 이형모입니다. 2016회계연도 행정관리국 세입ㆍ세출 결산과 예비비 지출 승인의 건을 검토보고드리겠습니다. 배부해 드린 보고서 3쪽입니다. 먼저 세입ㆍ세출 결산에 대해 보고드리겠습니다. 세입 결산으로 규모는 예산현액 79억 6,072만 6,000원이며 징수결정액은 82억 456만 3,984원이고 실제 수납액은 81억 3,856만 4,330원입니다. 미수납액은 6,599만 9,654원입니다. 4쪽입니다. 세입에 대한 검토의견입니다. 사항별설명서 11쪽, 19쪽으로 인사과 소관 지난 연도 수입 4,000만원은 2015년 12월 부과한 징계부과금이고 토지정보과 소관 지난 연도 수입은 부동산개발업 및 측량업 위반에 따른 지난 연도 과태료로 결손처분 후 잔액을 다음연도로 이월한 사항입니다. 결손처분 사유 등에 대한 설명이 필요합니다. 다음은 세출 결산으로 규모는 예산현액 2,199억 7,906만원이며 지출액 2,152억 4,058만 840원이고 불용액은 41억 2,770만 5,160원으로 불용률이 1.8%가 되겠습니다. 5쪽입니다. 검토의견입니다. 사항별설명서 48쪽, 55쪽, 63쪽으로 총무과 소관 미래지향적 복지제도 운영 집행잔액은 1억 6,068만 3,005원으로 맞춤형 복지제도 운영과 건강검진 미신청자에 따른 집행잔액이며 청사환경 조성은 1억 6,503만 5,860원이 불용되었는 바 불용사유는 2016년 말 조직개편 미실시에 따른 외부임차사무실 임차 및 관리비 집행잔액입니다. 인사과 소관 국내교육훈련 1억 1,305만 2,430원이 불용된 바 사유는 청내외국어 위탁업체 선정 시 협상에 의한 계약을 추진함에 따라 단가조정 등을 통해 일반운영비 절감 및 시 인재개발원 활용을 통해 여비 집행잔액이 발생한 사항입니다. 6쪽입니다. 사항별설명서 80쪽의 자치행정과 소관 인천가치재창조는 사업기간이 2017년 종료예정인 바 민간경상사업보조 1억 6,037만 9,000원, 자치단체경상보조금 1억 974만원을 명시이월하는 사항으로 이월사업에 대한 설명이 필요합니다. 7쪽입니다. 사항별설명서 51쪽 총무과 소관 인천시민대화합 한마당행사는 민간경상보조금으로 인천광역시체육회에 1억 2,829만 3,580원을 집행하고 자치단체 경상보조금으로 10개 군ㆍ구에 2억원을 집행한 사항입니다. 다음 사항별설명서 82쪽 자치행정과 소관 인천민주평화인권센터운영은 민간위탁금으로 1억 7,500만원을 집행하였는 바 집행내역에 대한 설명이 필요합니다. 다음 사항별설명서 92쪽 민원실 소관 120미추홀콜센터 구축 및 운영은 21억 9,098만 9,870원을 집행한 바 2016년도 결산자료에 의하면 120미추홀콜센터 운영 분담금으로 남구, 연수구, 상수도사업본부로부터 9억 3,020만 1,670원을 징수하였는데 120미추홀콜센터 운영현황에 대한 설명이 필요합니다. 다음 사항별설명서 98쪽 토지정보과 소관 공간정보시스템 활성화사업은 플랫폼 기반 차세대 도시기반시설물관리체계 구축과 강화군, 옹진군 도로 및 하수 DB구축, 공간정보시스템 서버환경 개선 및 재배치 등을 위해 연구 용역비로 5억 3,413만 8,500원을 집행한 사항입니다. 8쪽입니다. 이상으로 2016회계연도 행정관리국 세입ㆍ세출 결산 검토보고를 마치고 이어서 예비비 지출 승인의 건 검토보고드리겠습니다. 행정관리국 예비비 지출내역은 총 4건이며 사항별설명서 105쪽 자치행정과 소관으로 2016년 4월 실시한 계양구 제1선거구 인천광역시의회 의원 보궐선거에 따른 예비비 지출 건입니다. 지출액은 1억 433만 4,180원이고 집행잔액은 4,826만 9,820원이 발생하였습니다. 예비비 지출의 별다른 이견은 없습니다. 이상 보고를 마치겠습니다. ㆍ2016회계연도 행정관리국 세입ㆍ세출 결산 및 예비비 지출 승인의 건 검토보고서
영훈

이영훈위원장

이형모 수석전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변순서입니다. 본 안건에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 이용범 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
용범

이용범위원

간단하게 두 가지만 질의하겠습니다. 설명서 48쪽에 보면 미래지향적 복지제도운영 일반운영비인데요. 1억 6,000만원 정도가 불용처리 됐는데 이 내용을 보니까 공무원들 2,143명이 건강검진을 받게끔 돼 있죠. 그런데 1,825명이 받았어요. 그 다음에 318명이 안 받았어요. 받지 않은 부분에 대해서 불용처리된 것 같아요. 그런데 318명이 받지 않은 이유가 뭐죠?
무수

전무수행정관리국장

아마 개인별로 건강검진을 본인이 안 받은 경우가 있고요. 그리고 또 개중에는 지정한 데서 안 하고 개별적으로 건강검진 받는 경우도 있습니다. 그런 경우가 있는 것 같아요. 주로 대상인데도 불구하고 본인이 놓쳤거나 안 받은 경우가 있습니다. 이제 그런 게 좀 포함이 돼서 그런 것 같습니다.
용범

이용범위원

그러면 건강검진을 우리 공무원들이 열심히 일하기 위해서 건강검진은 항상 체크를 해야 되잖아요.
무수

전무수행정관리국장

저희들이 독려는 하고 있습니다.
용범

이용범위원

의무적으로 예산편성을 해서 건강검진을 해 보세요하고 예산편성했는데 318명이 안 받았다는 말이에요. 그러면 거기에 대해서 어떤 제재 같은 것은 없죠? 자율적이죠?
무수

전무수행정관리국장

사실 자율적입니다, 제재는 없습니다.
용범

이용범위원

그렇군요. 예산까지 주는데도 안 받네요.
무수

전무수행정관리국장

뭐 개별적으로 다른 데 가서 종합검진을 또 따로 받는 경우는 있을 수 있죠, 지정한 데서 안 하고.
용범

이용범위원

예산은 남으니까 좋은데 안타깝네요.
무수

전무수행정관리국장

저희도 앞으로 독려를 더 철저히 하겠습니다.
용범

이용범위원

그런데 또 성과보고서 내용 3쪽을 보면 20가지의 성과사업을 했어요, 행정관리국에서. 다섯 가지가 100% 미만으로 또 나왔어요. 거기 내용 중에 또 다섯 가지 내용 중에 하나가 건강검진 수혜율이 떨어져서 하는 것으로 됐고 그 다음에 저도 구내식당을 자주 이용하는 편인데 너무 식당 분위기도 좋고 지난번에 예산을 편성해서 리모델링 했지 않습니까? 메뉴도 좋고 그래서 굉장히 오히려 공간이 좁다 할 정도예요. 그런데 왜 이게 미달성으로 나왔죠?
무수

전무수행정관리국장

이게 지난해 한 달간 리모델링 기간이 있었습니다. 그러다 보니까 그 기간에 이용을 안 하다 보니까 전체 1년 목표하고 좀 차이가 났습니다. 그래서 저희가 목표 달성이 안 된 것으로 나와 있는데 리모델링에 따른 그런 한 달간의 공백이 생겨서 그렇습니다.
용범

이용범위원

아, 그렇군요. 그 다음에 쾌적한 근무환경 조성하고 에너지를 절감하는 탄산가스배출 감축 이것도 목표달성 미달이에요?
무수

전무수행정관리국장

이게 사실은 양면성이 있는데요. 저희 직원들이 쾌적한 환경에서 근무하기 위해서 냉방시설 가동을 많이 하면 반대로 탄소가스 배출량은 좀 성과가 안 나오는 그런 부분이 있습니다. 그래서 작년에 무더위로 인해서 냉방기 가동을 좀 많이 하다 보니까 이게 당초보다 목표액이 좀 낮아졌습니다.
용범

이용범위원

올해는 또 작년보다 더 덥다고 그러는데 그러면 어떻게 해요?
무수

전무수행정관리국장

저희도 가능하면 이런 것도 중요하지만 직원들 일할 수 있는 분위기를 맞추기 위해서 조금은 냉방에 대해서 탄력적으로 운영할 생각을 가지고 있습니다.
용범

이용범위원

겨울에도 또 그렇고 여름에도 더운데 어떤 사무실 가면 조그마한 개인 선풍기 놓고 근무하면 근무에 어떤 실적이 올라오지 않잖아요. 어느 정도 그래도 근무할 수 있는 분위기는 만들어 줘야 될 것 같아요.
무수

전무수행정관리국장

그렇게 하겠습니다.
용범

이용범위원

또 한 가지 있어요. 내용을 보면 성과와 일 중심, 공정한 인사조직 역량강화 이것은 어떤 부분입니까?
무수

전무수행정관리국장

저희가 이제…….
용범

이용범위원

공무원선발 및 육성에 관련된 건데.
무수

전무수행정관리국장

교육훈련 관련인데요. 저희 전체 직원들을 대상으로 해서 한 60%를 교육훈련을 시킨다는 목표를 잡았는데 당초 60%보다 좀 미달된 58.3%가 나왔습니다. 이게 교육을 신청하고 또 업무 때문에 교육을 못 받는 경우가 나옵니다. 이게 집합교육 같은 경우는 그런 경우가 나올 수 있고 그래서 당초 신청액보다 조금 미달돼서 이렇게 목표액이 낮아졌습니다.
용범

이용범위원

그렇군요. 큰 저기는 없는데 그래도, 그 다음에 이제 사항별설명서를 좀 보겠습니다. 설명서 국장님 6쪽을 보시면 임시적 세외수입이 미수납액이 6,485만 3,134원이에요. 여기에 대해서 설명을 좀 해 주시기 바라겠습니다.
무수

전무수행정관리국장

임시적 세외수입이 주로 선택적 복지비 재원분담이라든지 과태료, 그외수입, 시ㆍ도반환금수입, 지난 연도 수입 등으로 이렇게 있는데 거기에서 미수납액이 6,485만원 정도가 발생했습니다. 이게 공무원 징계에 따른, 징계를 하면 이 경우에는 감봉 3개월 처분을 받았는데 이분이 나중에 파면으로 결정이 됐습니다. 그러다 보니까 징계 부과금이…….
용범

이용범위원

징계 부과금이 지금 1건이 4,000만원이 있어요, 미수납액. 이게 뭐죠? 지난 연도 거예요?
무수

전무수행정관리국장

네, 지난 연도입니다. 징계를 받고 나면 4,000만원에 과태료 부과를 하기로 결정이 됐는데 나중에 이제 파면으로 결정이 됐어요. 그래서 본인이 파면으로 결정이 되어 가지고 파면으로 결정된 경우는 부과를 않는 규정이 있습니다. 그래서 징계를 왜냐하면 파면까지 당했는데 부과금 부과하는 것은 이중처벌 아니냐 해서 이런 부분이…….
용범

이용범위원

미수납액이 아니라 결손처분해야 하는 것 아닌가요?
무수

전무수행정관리국장

부과를 했기 때문에 그렇습니다. 사실 부과를 했다가, 2건인데요. 부과를 했다가 그런 이유가 발생되다 보니까 그래서 결손으로 처리를 했습니다. 그것 하나하고 이제 부동산개발사업이라든지 측량업 위반을 업체에 대해서 부도라든지 폐업 등으로 해서 과태료를 못 받는 경우가 있었습니다. 그래서 그런 체납액이 좀 발생됐습니다.
용범

이용범위원

알겠습니다. 이상입니다.
영훈

이영훈위원장

이용범 위원님 수고하셨습니다. 허준 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
허준

허준위원

사항별설명서 80쪽에 보면 인천가치재창조사업 민간경상사업비 1억 6,000, 그 다음에 자치단체 경상보조금 1억 974만원이 명시이월된 사항이잖아요. 이것 완료된 사업이 있고 미완료된 사업이 있는 거잖아요. 여기에 대한 설명 좀 해주시죠.
무수

전무수행정관리국장

이 사업은 2016년도에 저희가 공모를 통해서 이 사업을 선정해서 8건을 선정했습니다. 그래서 민간부분에 6건하고 군ㆍ구 자치단체 부분에 2건을 선정했는데 그중에서 사업기간이 2016년에 끝내지 못하고 금년도까지 이월돼서 사업을 해야 되는 건수가 있습니다. 그런 경우에 이월금으로 처리를 했고 현재는 지금 민간부분에서 1건하고 군ㆍ구부분에서 1건이 금년 7월이나 12월에 완료하는 것으로 돼서 나머지는 다 완료가 된 상태입니다. 그래서 이것도 연말이면 다 해소가 되겠습니다.
허준

허준위원

그러면 2개 사업만 지금 진행 중이고 나머지 사업은 다 완료됐다 이거죠?
무수

전무수행정관리국장

네.
허준

허준위원

완료된 사업에 대해서는 어떻게 정리가 되고 있습니까?
무수

전무수행정관리국장

저희가 완료한 사업들은 점검을 해서 이게 활용을 하는 것을 중요하게 생각하고 있습니다. 그래서 사업이 계속적으로 지속적으로 될 수 있도록 저희가 계속 독려하고 관리를 해 나가겠습니다. 그래서 이런 부분들이 일회성이 아니라 지속적으로 될 수 있도록 해당부서하고 협의해서 잘 관리해 나가겠습니다.
허준

허준위원

따로 저희한테 보고는 할 거죠?
무수

전무수행정관리국장

네.
허준

허준위원

사항별설명서 82쪽 보면 인천민주평화인권센터 운영 이것은 뭐 인건비로 나간 거예요, 민간위탁금?
무수

전무수행정관리국장

이게 인건비보다 사업비가 주가 되고요. 운영비가 맞습니다. 인건비 포함된 운영비입니다. 제가 잘못 말씀드렸고요.
허준

허준위원

그렇죠. 사업은 무슨 사업을 했죠?
무수

전무수행정관리국장

지금 민주평화인권센터에서는 주로 민주화 운동 관련 사료수집이라든지 또는 그와 관련되는 여러 가지 사업들을 했고요. 또 인권 관련된 교육도 실시하고 다양한 활동을 해 왔습니다.
허준

허준위원

알겠습니다. 철저한 관리로 해서 올바르게 집행이 되도록 최선을 다해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
영훈

이영훈위원장

허준 위원님 수고하셨습니다. 차준택 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
준택

차준택위원

사항별설명서 57페이지 총무과 소관에 비서실 근무복이 집행된 게 있어요. 408만원. 이것은 누구를 대상으로 하는 거예요?
무수

전무수행정관리국장

그것은 주로 우리 시장실에 근무하는 비서들의 경우에 근무복이 되겠습니다.
준택

차준택위원

유니폼을 입어요? 그렇지 않은 것 같은데?
무수

전무수행정관리국장

그것은 아닙니다만. (행정관리국장, 관계관과 검토 중) 이것 말씀하신 대로 비서실하고 저희 의전하는 담당이 있습니다. 담당자들에 대한 근무복을, 근무복이 제복은 아니고요. 일반복이지만 근무복을 착용하고 의전도 하고 또 해야 되기 때문에 그게 지금 반영이 됐습니다.
준택

차준택위원

남자직원이에요, 여자직원이에요? 다 입는 거예요?
무수

전무수행정관리국장

의전 담당은 여자직원도 있고 남자직원도 있습니다. 그리고 민원실에는 여자직원도 있고 또 남자직원도 있습니다.
준택

차준택위원

이게 계속 있던 예산인가요?
무수

전무수행정관리국장

네, 매년 이렇게 반영되었던 사항이고요.
준택

차준택위원

특별히 뭐 보지는 못한 것 같아서. 자세한 내용 좀 나중에 자료로 제출해 주세요.
무수

전무수행정관리국장

네, 그렇게 하겠습니다.
준택

차준택위원

그리고 81페이지에 고객감동 행정서비스 구현해서 사무관리비에 7,000만원이 명시이월된 게 있는데 이게 무슨 내용이죠?
무수

전무수행정관리국장

사무관리비에…….
준택

차준택위원

총 8,220만원 예산 중에 지출한 것은 1,200만원 되고 7,000만원은 명시이월을 했어요, 그 내용이 없어서.
무수

전무수행정관리국장

이것은 직원 업무수첩인데요. 연말에 이게 발주를 하다 보니까 불가피하게 1월 말에 납품이 됐습니다. 그래서 이게 연말까지 추경을 세워서 그 당시에 납품을 받았어야 됐는데 절대적으로 기간이 조금 부족해서 그 다음연도 1월에 납품을 받다 보니까 이게 이월이 됐습니다.
준택

차준택위원

다이어리 얘기하시는 건가요?
무수

전무수행정관리국장

네.
준택

차준택위원

몇 부를 찍었어요?
무수

전무수행정관리국장

그 당시에 전체 직원까지 7,000부를 배부했습니다. 직원들한테 나누어줬습니다.
준택

차준택위원

전부?
무수

전무수행정관리국장

네.
준택

차준택위원

알겠습니다. 이상입니다.
영훈

이영훈위원장

차준택 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다. 먼저 2016회계연도 행정관리국 세입ㆍ세출 결산에 대하여 의견이 있으신 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 차준택 위원님 말씀하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

준택

차준택위원

2016회계연도 행정관리국 세입ㆍ세출 결산은 오늘 심사에서 제기된 사항에 대해서는 향후 동일한 사례가 발생치 않도록 하고 효율적인 예산편성과 집행으로 재정건전화와 시민을 위한 행정이 되도록 최선을 다할 것을 당부하며 원안대로 승인할 것을 동의합니다.
영훈

이영훈위원장

차준택 위원님께서 본 안건에 대하여 원안동의가 있으셨습니다. 동의하시는 위원님들 계십니까? 그러면 원안동의 의견으로 토론을 종결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 토론종결을 선포합니다. 2016회계연도 행정관리국 세입ㆍ세출 결산은 차준택 위원님께서 동의하신 바와 같이 원안대로 승인하고자 하는데 위원님들께서는 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 2016회계연도 행정관리국 세입ㆍ세출 결산은 원안대로 승인되었음을 선포합니다. 다음은 2016회계연도 행정관리국 예비비 지출 승인의 건에 대하여 의견 있으신 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 허준 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.

「동의합니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

허준

허준위원

2016회계연도 행정관리국 예비비 지출 승인의 건은 인천광역시의회 의원 보궐선거에 따른 선거비용 지출 건으로 원안대로 승인할 것을 동의합니다.
영훈

이영훈위원장

허준 위원님께서 본 안건에 대하여 원안동의가 있으셨습니다. 동의하시는 위원님 계십니까? 그러면 원안동의 의견으로 토론을 종결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 토론종결을 선포합니다. 2016회계연도 행정관리국 예비비 지출 승인의 건은 허준 위원님께서 동의하신 바와 같이 원안대로 승인하고자 하는데 위원님들께서는 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 2016회계연도 행정관리국 예비비 지출 승인의 건은 원안대로 승인되었음을 선포합니다. 8. 2017년도 행정관리국 제1회 추가경정예산안

「동의합니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

15시 28분

이어서 의사일정 제8항2017년도 행정관리국 제1회 추가경정예산안을 상정합니다. 전무수 행정관리국장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
무수

전무수행정관리국장

행정관리국장 전무수입니다. 2017년도 행정관리국 소관 세입ㆍ세출 제1회 추가경정예산안에 대해 제안설명드리겠습니다. 추경 세입예산 규모는 본예산 대비 3억 5,657만 2,000원이 증액된 109억 9,023만 9,000원을 편성하였습니다. 세출예산 규모는 기정예산 대비 9억 963만 8,000원이 증액된 2,449억 8,612만 9,000원으로 편성하였습니다. 이는 2017년도 인천시 일반회계 전체 세입의 0.1%, 세출은 3.8%를 차지하는 규모가 되겠습니다. 그러면 먼저 주요 세입내역에 대해서 설명드리겠습니다. 70쪽에 총무과 세입부분을 말씀드리겠습니다. 총무과 세입은 예산현액이 61억 1,005만 3,000원이 되겠습니다. 이 중에서 기정예산 대비 1,956만 9,000원이 증액되었습니다. 주요내용을 말씀드리면 공유재산 임대료, 대부료 산정방식이 바뀜에 따라서 9,426만 6,000원을 감해서 1억 1,044만 8,000원으로 편성하였습니다. 그리고 청사 및 청사관리 위탁대행비 집행잔액하고 부설주차장 운영 위탁대행비 집행잔액이 발생됨에 따라서 1억 1,383만 5,000원을 증액해서 7억 2,774만 1,000원으로 편성하였습니다. 다음에 71쪽에 자치행정과 세입은 13억 6,134만 5,000원을 편성하였습니다. 기정예산 대비했을 때 101만 1,245원이 증액된 내용이 되겠습니다. 주로 시ㆍ도비 반환 수입금이 발생됨에 따른 것이 되겠습니다. 그 다음에 72쪽에 민원실 부분입니다. 민원실에는 15억 5,091만 1,000원을 편성하였습니다. 이는 기정예산 대비했을 때 319만 9,000원이 감액된 것입니다. 여권업무 대행경비라든지 국비확정액이 내시되면서 조정됨에 따른 감액이 되겠습니다. 토지정보과는 18억 9,876만 7,000원을 편성했는데 이는 기정예산 대비했을 때 6억 7,520만 6,000원이 감액된 내용이 되겠습니다. 주로 감액사유가 특별교부세 증감내역을 말씀드리면 특별교부세 경우에는 지하철역사 출구에 도로명 중심의 안내체계 개선사업에서 5,500이 신규 편성됐습니다. 그리고 국고보조금에 국가위임사무인 지적관리업무에 국비교부가 있었습니다. 성립전경비로 해서 지출되었고 2,945만 8,000원이 증액된 5억 45만 8,000원으로 편성하였습니다. 다음에 73쪽에 보시면 공기업특별회계 전입금으로 해서 7억 6,315만 9,000원이 감액됐습니다. 이것은 기정예산 대비해서 좀 많이 감액됐는데 이 사유는 실제 발주금액하고 차이, 낙찰차액들을 반영해서 그런 것이 집행잔액이 발생된 것을 감액하는 사유가 되겠습니다. 209쪽에 세출예산에 대해서 말씀드리겠습니다. 세출예산에서 총무과 세출은 197억 469만 1,000원을 편성하였습니다. 이는 기정예산 대비했을 때 4억 9,357만 6,000원이 증액된 내용이 되겠습니다. 주로 증액된 증감내역을 말씀드리면 시, 군ㆍ구 공무원 한마음 체육대회가 7,500만원이 감액돼서 1,000만원을 편성했습니다. 당초에 시와 군ㆍ구 직원이 함께 체육대회를 구상을 했습니다마는 직원들의 의견과 또 군ㆍ구의 의견을 반영해서 미개최하고 부서별 또 종목별 경기방식으로 변경함에 따른 사유가 되겠습니다. 그리고 인천시민대화합 한마당행사는 7,000만원이 증액된 2억 2,000으로 편성했습니다. 이것은 당초에 편성된 것보다 군ㆍ구에서 실질적인 경비에 대한 지출이 늘어난 부분의 좀 어려움을 호소해서 저희가 공통적인 의견을 수렴해서 반영했다는 말씀을 드리겠습니다. 그리고 시설 및 부대비에 있어서 청사환경개선 공사를 위해서 당초에 5억을 예산 편성했습니다마는 2억원이 증액된 7억원으로 편성하였습니다. 기자실하고 브리핑룸하고 대변인실이 민원동으로 이전함에 따른 그런 것들을 반영하는 리모델링이나 또는 칸막이공사 등을 위해서 필요하고 또 당초에 저희가 대회의실이나 장미홀 이런 공사를 하려던 부분들이 조금 사업비가 증액됨에 따른 것을 반영한 사항이 되겠습니다. 그리고 기간제근로자 등 보수에 있어서 청사 수목 환경정비사업은 1,000만원이 증액된 4,584만 4,000원으로 편성했습니다. 현실적인 시중 노임단가를 반영하다 보니 1,000만원이 증액된 사항이 되겠습니다. 그리고 외부 임차사무실에 대한 관리, 임차료나 이런 부분들이 좀 증액이 됐습니다. 그래서 1억 7,357만 6,000원이 증액된 11억 8,497만 9,000원을 편성하였습니다. 조직개편 등으로 인해서 사무실을 재배치함에 따라서 임차료 증가가 발생되었습니다. 그리고 사무환경개선과 OA 등 설치로 인해서 1억 1,500만원이 증액되었습니다. 그래서 1억 5,000만원으로 편성했는데 이것도 아까 조직개편에 따른 것과 대변인실 또 기자실에 대한 공간재배치에 따른 예산을 좀 반영한 사항이 되겠습니다. 그 다음에 210쪽에 인사과 소관 사항입니다. 인사과 예산현액은 2,104억 589만 5,000원이 되겠습니다. 이것은 기정예산 대비했을 때 1억 2,086만 4,000원이 증액된 사항입니다. 주요 증가내용을 보면 편집실에 공기청정기 구입, 자산 및 물품 취득비가 되겠습니다. 이게 786만원이 증액된 1,616만원으로 편성하였습니다. 그 다음에 연금지급금에서 사망 조의금 및 재해부조금에 있어서 1억 694만 4,000원이 증액된 6억 6,694만 4,000원을 편성하였습니다. 이것은 당초 인력이 증원된 부분도 있고 당초보다 상반기에 많이 증가 지출하였습니다. 그래서 그것을 감안해서 편성했습니다. 그 다음에 대학대여학자금 부담금의 경우에는 906만원이 증액된 1,607만 4,000원을 편성하였습니다. 공무원연금공단에서 추가 증액이 요구됨에 따라서 불가피하게 증액이 됐다는 말씀드리겠습니다. 그 다음에 211쪽에 자치행정과 소관은 기정예산 대비 9억 7,940만 6,000원이 증액된 71억 7,417만 4,000원으로 편성하였습니다. 주요 증가내용은 가족관계등록사무지원 국비가 교부되었습니다. 성립전경비로 해서 군ㆍ구에 지출이 되었습니다마는 이게 9억 7,928만 9,000원을 신규로 편성하다 보니 증액이 됐습니다. 그리고 국고보조금 반환에서는 일부 좀 증액이 있었습니다. 그리고 212쪽에 민원실 소관은 기정예산 대비 247만 9,000원이 감액됐습니다. 그래서 34억 7,262만 1,000원으로 편성하였습니다. 주요내용을 보면 증감내역을 보면 민원조정위원회 수당에서 민간인의 위원회에 참여에 따른 72만원의 예산을 신규 편성하였습니다. 그리고 여권관련 일반수용비가 국비로 교부되는데 이게 좀 감액돼서 교부가 됐습니다. 그래서 219만 1,000원이 감액된 562만 8,000원으로 편성하였습니다. 여권사무대행기관의 보조금도 국비교부입니다만 이게 100만 8,000원입니다. 이게 감액된 2억 1,895만 8,000원으로 편성하였습니다. 다음에 토지정보과 소관은 기정예산 대비했을 때 6억 8,172만 9,000원이 감액된 42억 2,874만 8,000원으로 편성하였습니다. 주요내용은 지적관리사업, 기간제보수, 근로자보수입니다만 국비로 교부됨에 따라서 2,678만원을 신규 편성했습니다. 그리고 지적업무 수행여비에서 국비로 이것도 267만 8,000원이 교부됨에 따라 신규로 편성한 사항이 되겠습니다. 그리고 지하철역사 출구에 도로명 중심 안내체계 개선사업도 국비로 5,500만원이 신규로 교부되었습니다. 그래서 그것이 증액돼서 5,700만원으로 편성되었습니다. 다음 214쪽이 되겠습니다. 도시공간정보 서비스활성화를 위해서 공간정보시스템 통합유지보수사업에서 그것도 842만 6,000원이 감액됐는데 계약 후 집행잔액이 발생되어서 이게 감액하는 사항이 되겠습니다. 그리고 경제자유구역 도시기반시설 공공측량사업도 세입부분에 말씀드렸습니다만 7억 6,315만 9,000원이 감액된 13억 3,281만 4,000원 편성했습니다. 이것도 실제 발주금액과 낙찰차액을 좀 반영해서 집행잔액이 발생됨에 따라서 감액했다는 말씀드리겠습니다. 이상으로 2017년도 행정관리국 소관 제1회 추경예산안에 대한 설명을 드렸습니다. 행정관리국 제1회 추경예산안은 대규모 사업이 수반되지 않은 예산편성으로 원활한 시정 활동을 지원하기에 꼭 필요한 예산만을 증액편성하였다는 말씀을 드리면서 아무쪼록 계획된 사업들이 효율적으로 추진될 수 있도록 위원님들께서 많은 협조와 지원을 바라며 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
영훈

이영훈위원장

전무수 행정관리국장님 수고하셨습니다. 다음은 수석전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
형모

이형모수석전문위원

수석전문위원 이형모입니다. 2017년도 행정관리국 일반회계 제1회 추가경정예산안 검토보고드리겠습니다. 배부해 드린 보고서 3쪽입니다. 먼저 세입예산으로 기정예산액 106억 3,366만 7,000원 대비 3.35%인 3억 5,657만 2,000원이 증액된 109억 9,023만 9,000원입니다. 주요 증액내역으로는 2016년도 청사 및 청소관리 위탁대행비 집행잔액 반납 6,871만 9,000원, 가족관계등록사무지원 9억 7,928만 9,000원, 지하철역사출구 도로명 중심 안내체계 개선사업 5,500만원입니다. 감액 편성내역으로는 시 청사시설 임대료9,426만 6,000원입니다. 4쪽이 되겠습니다. 세입예산에 대한 검토의견으로는 예산안70쪽의 총무과 소관 2016년도 청사 및 청소관리 위탁대행비 집행잔액 반납은 인천시에서 인천시설관리공단으로 위탁대행사업비 지급 후 공단에서 집행잔액을 2017년도에 반납함에 따라 증액편성하는 사항입니다. 예산안 72쪽 자치행정과 소관 가족관계등록 사무지원은 2017년 가족관계등록 사무지원 국고보조금이 교부됨에 따라 증액편성하는 사항입니다. 다음 토지정보과 소관 지하철역사출구 도로명중심 안내체계 개선사업은 행정자치부에서 특별교부세가 지원되어 증액편성하는 사항입니다. 5쪽입니다. 예산안 70쪽의 총무과 소관 시 청사시설 임대료는 공유재산 관리조례 및 관련법령이 개정됨에 따라 개정된 대부료 산출기준을 적용하여 감액편성하는 사항으로 산출기준 및 시설별 임대료 현황에 대한 설명이 필요합니다. 다음은 세출예산으로 기정예산액 2,440억 7,649만 1,000원 대비 0.37%인 9억 963만 8,000원이 증액된 2,449억 8,612만 9,000원입니다. 다음 6쪽입니다. 세출의 주요 증액내역은 인천시민대화합 한마당행사 7,000만원, 청사환경개선공사 2억원, 사무환경개선 OA 등 설치 1억 1,500만원, 가족관계등록 사무지원 9억 7,928만 9,000원입니다. 감액내역으로는 시, 군ㆍ구공무원 한마음체육대회 7,500만원, 경제자유구역 도시기반시설 공공측량 7억 6,315만 9,000원입니다. 세출에 대한 검토의견입니다. 7쪽이 되겠습니다. 예산안 209쪽의 총무과 소관 인천시민대화합 한마당행사는 군ㆍ구별로 보조금액을 증액하는 사항으로 내역은 입장식 소요비용과 차량임차비 등입니다. 다음 총무과 소관 청사환경개선공사는 시청 대회의실 리모델링비 1억원, 대변인실 등 재배치 및 회의실 조성 1억원을 증액하는 사항입니다. 다음 총무과 소관 사무환경 OA 등 설치는 청사 내 근무환경개선을 위한 노후집기 교체와 대변인실 등 민원동 재배치 및 회의실 신규 조성에 따른 집기 구입비를 증액하는 사항으로 민원동 재배치계획 및 집기 구입내역에 대한 설명이 필요합니다. 다음 예산안 211쪽 자치행정과 소관 가족관계등록 사무지원은 국고보조금 교부금액을 반영하는 사항으로 사업내용에 대한 설명이 필요합니다. 8쪽입니다. 예산안 209쪽 총무과 소관 시, 군ㆍ구공무원 한마음체육대회는 당초 계획했던 인천시와 군ㆍ구공무원 체육대회를 직원들의 의견을 수용하여 미개최함에 따라 감액하는 사항입니다. 다음 예산안 214쪽의 토지정보과 소관 경제자유구역 도시기반시설 공공측량은 2017년 본예산 수립 당시 가설계금액에서 일상감사 후 실제 발주금액 및 낙찰차액을 감액하는 사항입니다. 이상 보고를 마치겠습니다. ㆍ2017년도 행정관리국 제1회 추가경정예산안 검토보고서
영훈

이영훈위원장

이형모 수석전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변순서입니다. 본 안건에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 이용범 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
용범

이용범위원

이용범 위원입니다. 세부사업설명서 국장님 봐주시겠어요. 예산이 전체적으로 크게 증액된 건 없는데 한 건 말고는 28쪽에 보면 도로명주소 대시민 홍보해서 신규사업이거든요. 지하차도 208개 출구에 지도를 설치하는 부분은 매우 바람직한 것 같아요. 그런데 지도의 크기가 어느 정도입니까, 잘 보여야 되는데. 대부분 지하철은 나이 많으신 어르신들이 타고 다니거든요. 그래서 지도가 잘 보일 수 있도록 이렇게 설치해야 되는데 크기 같은 것 어느 정도나 됩니까?
무수

전무수행정관리국장

아직 이게, 예산이 확정되면 저희가 세부적으로 해야 되는데요.
용범

이용범위원

사전에 샘플을 받지 않으셨어요?
무수

전무수행정관리국장

현재 실무에서 준비한 것은 3 곱하기 5㎜로 해서 글씨를 출구에 설치하려고…….
용범

이용범위원

지금 지하철 출구, 입구에 보면 이렇게 동그랗게 지도를 해 놓고 크게 건물 같은 것 표시해 놨잖아요. 그런 부분인가요?
무수

전무수행정관리국장

네, 글씨를 크게 해서.
용범

이용범위원

그것을 보완하는 거예요?
무수

전무수행정관리국장

그동안에 지하철에 가면 출구 안내판에 건물명이나 지명 등만 표기돼 있었고 도로명주소가 없었습니다. 그래서 이것을 추가로 하는 내용이 되겠고 요.
용범

이용범위원

208개나 지도를 설치하는 게 5,500이면 가능합니까?
무수

전무수행정관리국장

현재 있는 지도를 활용해서 거기다가 붙이는 것이기 때문에요.
용범

이용범위원

그렇군요. 알겠습니다. 그 다음에 국장님 17쪽에 보시면 가족관계등록 사무지원보조금 신규로 해 가지고 국비를 지원 받아서 우리가 9억 7,928 9,000원 예산편성했잖아요. 이 내용은 어떻게 된 거예요? 제가 잘 몰라서요.
무수

전무수행정관리국장

이제 가족관계등록업무로 해서 우리한테 국비가 바로 내려오지 않고 과거에는 구로 바로 갔는데요. 이번에는 저희 시를 통해서 예산을 편성하고 군ㆍ구로 가는 방식으로 변경이 됐습니다. 그래서 가정법원에서 가족관계에 호적이 죠. 가족관계등록업무를 군ㆍ구에서 하는데 거기에 따른 예산을 지원하는, 사무처리에 필요한 예산을 지원하는 것이 되겠습니다. 그래서 성립전경비로 해서 군ㆍ구에 지원하는 사항이 되겠습니다.
용범

이용범위원

그러면 국비는 얼마 정도, 5대5 매칭인가요?
무수

전무수행정관리국장

전액 국비로 내려온 사항입니다.
용범

이용범위원

그렇군요. 그 다음에 하나만 더요. 5쪽을 좀 봐주시기 바랍니다. 청사환경조성사업이에요. 이게 어떤 내용입니까, 총무과 소관인데?
무수

전무수행정관리국장

네, 총무과 소관입니다. 청사환경조성사업해서…….
용범

이용범위원

물품취득비예요, 사무환경 OA 설치 어떤 물품인가요?
무수

전무수행정관리국장

지금 조직개편을 또 하고요. 조직개편에 따라서 부서가…….
용범

이용범위원

책상이 뭐 의자 이런 것 사는 거예요?
무수

전무수행정관리국장

네, 그렇습니다. 그런 것들이 필요해서 조직개편하고 나면 OA를 책상이나 컴퓨터를 설치를 해야 되는데 그런 회의용 탁자라든지 영상회의실에 탁자라든지 회의실의 음향장비 이런 것들이 다 포함된 사항이 되겠습니다.
용범

이용범위원

영상회의실에요?
무수

전무수행정관리국장

네.
용범

이용범위원

그리고 지금 대학생 알바 200명 모집을 하고 있죠?
무수

전무수행정관리국장

네.
용범

이용범위원

그게 예산이 지금 얼마나 되는 거죠?
무수

전무수행정관리국장

4억 3,000 정도 편성돼 있습니다, 현재.
용범

이용범위원

하루에 8시간 근무하고 대학생들 학비에 보탬이 되라고 그렇게 했는데 굉장히 대학생들의 관심이 많고 경쟁률도 굉장히 높은 것으로 알고 있어요. 그런데 기획행정위원회에서 전체적인 예산을 13억 정도 삭감을 했어요. 삭감을 했는데 대학생 알바 지금 200명을 증원할 수 있는 방법은 없나요?
무수

전무수행정관리국장

사실 저희는 당초계획대로 예산편성된 것을 가지고 상반기에 동계 아르바이트를 했고 하계 아르바이트 준비를 하고 있는데 만약에 위원님들이 증액을 해 주시면 거기에 맞춰서 공고를 다시 해서 증액을…….
용범

이용범위원

추가로 모집하면 되잖아요.
무수

전무수행정관리국장

네, 추가로 모집하면 되는 상황인데요. 혼란은 다소 있습니다. 빨리 결정을 해 주신다고 그러면 저희가 빨리 서두르겠습니다.
용범

이용범위원

우리가 한 13억 정도 전체 예산을 삭감했기 때문에 한 200명 늘려도 관계는 없죠?
무수

전무수행정관리국장

수요가 문제입니다. 각 부서, 사업소, 공사ㆍ공단에서 신청을 받아서 저희가 하고 있는데요. 아마 신청을 저희가 받아보니까 250명까지는…….
용범

이용범위원

그게 군ㆍ구는 지금 모집 안 해요?
무수

전무수행정관리국장

군ㆍ구는 개별적으로 하는 데가 있고 저희 것을 받아서 활용하는 데가 있습니다.
용범

이용범위원

계양구에서 50명하고 다른 군ㆍ구는 없어요, 모집이?
무수

전무수행정관리국장

네, 현재는 없습니다. 있는 데가 있고 없는 데가 있습니다.
용범

이용범위원

그러니까 우리가 예산편성을 좀 증액해 주면, 인원 늘려주면 가능하다는 말씀이죠?
무수

전무수행정관리국장

네, 그런데 조금 저희가 오늘부터 사실…….
용범

이용범위원

행정절차는 좀 복잡하지만 가능하다 이 말씀이죠?
무수

전무수행정관리국장

네, 알겠습니다. 이상입니다.
영훈

이영훈위원장

이용범 위원님 수고하셨습니다. 허준 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
허준

허준위원

예산안 70페이지 보면 시 청사임대료 4개소 어디어디가 있는 거예요?
무수

전무수행정관리국장

아, 시청사 임대료요?
허준

허준위원

네, 임대료 현황.
무수

전무수행정관리국장

이게 시 청사임대료가 신한은행, 농협 또 우리은행 ATM기라든지 구내매점 이런 것들로 4개입니다. 그래서 여기에서 임대료 수입을 받고 있습니다. 조례가 지난해에 개정되면서 바뀐 조례에 의해서 재선정하다 보니까 이게 일부 변동이 있습니다.
허준

허준위원

이것 산출기준 시설별임대료 현황 자료로 줄 수 있습니까?
무수

전무수행정관리국장

네, 드리겠습니다.
허준

허준위원

그렇게 해 주시고요. 그 다음에 예산안 209 페이지 보면 인천시민대화합 한마당행사 있잖아요. 인천시민대화합 한마당행사 우리가 이 행사비용을 시 체육회에다 주고 시 체육회가 행사를 진행하잖아요.
무수

전무수행정관리국장

네, 진행은 그렇게 하고 있습니다. 일부는 구로 직접 지원하는 예산이 또 있습니다.
허준

허준위원

작년도에 여러 가지 미비된 사항들을 우리 기획행정위 위원님들이 많이 지적을 했는데 올해에는 이런 일이 없도록 잘 꼼꼼히 따져보시기 바랍니다.
무수

전무수행정관리국장

네, 잘하겠습니다.
허준

허준위원

예산안 211쪽에 보면 가족관계등록 사무지원 국고보조금 교부금액을 반영한 거잖아요?
무수

전무수행정관리국장

국비 전액 9억 7,900만원이 지금 반영된 사항이 되겠습니다.
허준

허준위원

어떠한 사업을 하는지 설명을 좀 해 주시죠.
무수

전무수행정관리국장

가족관계등록 사무지원은 저희 시가 직접 하는 사업은 아니고 구에서 하는 사업이 되겠습니다. 군ㆍ구에서 하는 사업인데 이게 과거에는 군ㆍ구로 직접 교부되다가 이번에 직접 시를 통해서 교부하는 방식으로 바뀌면서 시가 예산편성하고 전액 군ㆍ구로 내려가는 사업입니다.
허준

허준위원

뭐 특별한 사연이 있어요?
무수

전무수행정관리국장

사연이요?
허준

허준위원

차이가 있냐고요.
무수

전무수행정관리국장

특별한 차이는 없습니다.
허준

허준위원

특별한 건 없잖아요.
무수

전무수행정관리국장

네, 저희가 예산편성해서 구로 간다는 것 말고는 없습니다.
허준

허준위원

그것 말고 다른 건 없는 거잖아요.
무수

전무수행정관리국장

네.
허준

허준위원

알겠습니다. 이상입니다.
영훈

이영훈위원장

허준 위원님 수고하셨습니다. 그러면 국장님 그것은 앞으로는 계속 그렇게 우리 시를 통해서 내려가게 되나요?
무수

전무수행정관리국장

저희가 얘기를 해 봐야 되는데요. 사실 시로 와서 거쳐가는 것보다 구로 바로 가는 게 합리적일 수 있거든요. 그런 부분은 한번 조율해 보겠습니다.
영훈

이영훈위원장

그러게요. 괜히 우리 예산 규모만 커지고 그렇게 되는 것 같은데. 차준택 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
준택

차준택위원

일단 국장님 시, 군ㆍ구공무원 한마음체육대회 예산 7,500만원 삭감하는 거죠?
무수

전무수행정관리국장

네.
준택

차준택위원

당초에 우리 본예산할 때 올해 한 9,700만원 세웠다가 일부 삭감됐고 그때도 이런 게 꼭 필요하냐라는 얘기들도 있었어요. 기억하시겠죠?
무수

전무수행정관리국장

네.
준택

차준택위원

결국은 공무원노조나 이런 데서 반대들이 많았고 이것을 그러면 우리 시 실ㆍ국 대항 종목별 체육행사로 바꿔서 1,000만원 정도 들여서 한다는 거잖아요.
무수

전무수행정관리국장

그런데 전체직원들이 다 모이는 것 물론 사실 전체는 어렵습니다만 다수가 이렇게 모이는 체육행사도 시가 생각할 때는 화합을 위해서 직윈 간의 소통을 위해서 필요하다고 봤는데 여러 가지 업무처리과정에서 또 어려움이 있을 수도 있고 민원처리도 있고 직원들의 애로사항을 십분 이해해서 이번에는 수용을 하는 방식으로 이렇게…….
준택

차준택위원

그러니까 예산 세울 때 일단 다 하자는 취지로 했지만 신중하게 검토가 안 된 거였죠, 의견 수렴도 안 됐고. 그래서 족구, 볼링 두 종목을 해서 체육행사 하겠다는 거예요?
무수

전무수행정관리국장

네, 탁구는 지금…….
준택

차준택위원

취미동호회 뭐 이런 걸로도 또 예산 가는 게 있잖아요, 지금.
무수

전무수행정관리국장

네, 일부 있습니다, 동호회별로.
준택

차준택위원

이 종목은 없는 거예요, 족구나 볼링 같은 경우는?
무수

전무수행정관리국장

그것도 있습니다만 이것은 대회를 직접 준비해서 주관해서 하는 방식이고 그것은 동호회 자체행사로 하는 방식이기 때문에 조금 다릅니다. 실ㆍ국 대항은 아닙니다, 그것은.
준택

차준택위원

그러면 이것 예산항목에서 행사운영비인데 명칭을 바꿔야지 왜 명칭은 그대로 놓고.
무수

전무수행정관리국장

아, 사업명칭이요.
준택

차준택위원

그럼요. 시, 군ㆍ구공무원 이것 아무 상관도 없는데 그냥 시 자체적으로 실ㆍ국 대항 한다는 거잖아요.
무수

전무수행정관리국장

바람직한 말씀인데 아마 예산실하고 협의하면서 일단 놔둬보자 이렇게 해서…….
준택

차준택위원

예산실에서 신규 행사운영비 세우는 것에 부담을 가져서 그렇게 편법을 쓴 건데 그것은 맞지 않죠. 그리고 시민대화합 한마당행사 이게 어쨌든 각 군ㆍ구로 지원하는 금액이 작년보다 늘어나는 거죠?
무수

전무수행정관리국장

네, 군ㆍ구별로 조금.
준택

차준택위원

군들 같은 경우에는 교통비든 이런 숙박비까지 지원을 하는 거고 그래서 체육회 1억 2,000만원 그리고 각 군ㆍ구로 2억 2,000만원, 3억 4,000만원짜리 행사예요, 이게. 글쎄 그게 저는 참 그렇게 하루에 다 쓰는 게 의미가 있는지 모르겠어요, 별로 작년에도 가봤지만.
무수

전무수행정관리국장

하여튼 올해는 좀 알차게 해서 또 위원님들 기대에 어긋나지 않도록 잘 준비해서 마무리하도록 하겠습니다.
준택

차준택위원

특별히 뭐 좋은 대안이 있어요? 알차게라는 단어를 쓰셨는데? 작년에 뭐 기마도 오고 했는데.

웃음소리

무수

전무수행정관리국장

좀 더 작년에 했던 부분들을 되돌려보면서 문제 있는 부분들을 찾아서 보완하겠습니다.
준택

차준택위원

알겠고요. 청사환경개선공사가 지금 대회의실하고 대변인실, 기자실 조성하는 것 각 1억원씩 2억이 증액 필요하다는 거죠?
무수

전무수행정관리국장

네.
준택

차준택위원

지금 우리 신청사 건립하려고 용역 중이고 저번에 계획도 발표했잖아요. 만약에 그렇게 하면 지금 본청 건물은 뭐 애인청 이런 식으로 시민들이 쓸 수 있는 공간…….
무수

전무수행정관리국장

공간으로 활용하고 존치하는 것으로 저희들이 생각하고 있습니다.
준택

차준택위원

그래서 계속 거기도 그러면 돈이 많이 들어가야 되겠네요.
무수

전무수행정관리국장

아마…….
준택

차준택위원

최소화해야 한다고 봐요, 저는.
무수

전무수행정관리국장

네, 최소화로 시설 유지를 위해서는 또 필요한 부분이 있습니다.
준택

차준택위원

그래서 그 목적에 맞게 해야 되고 지금 신청사 짓는 것도 재원이나 이런 부분들 조성하고 조달하는 계획이 제대로 된 건지 점검이 필요해요. 자료 요구도 했지만 앞뒤가 안 맞는 경우도 있어요.
무수

전무수행정관리국장

저희가 잘 점검하겠습니다. 당초에 저희가 계산했던 부분들은 타당성연구용역을 통해서 재원 부분은 구체화시키고 그것을 가지고 재무적 타당성조사를 또 지방재정법에서 받게 돼 있습니다. 그래서 그런 과정이 남아있기 때문에 그런 과정을 통해서 지금 우려하시는 사항들이 해소될 수 있도록 잘 준비하겠습니다.
준택

차준택위원

알겠고요. 마지막으로 사무환경개선 OA 설치 아까 잠깐 설명하셨는데 영상회의실 같은 경우 지금 탁자, 의자 교체한다는 거고 그게 얼마나 된 거예요, 기한이?
무수

전무수행정관리국장

전체적으로 노후회의실의 집기류 교체는 4,200 정도 잡았고요.
준택

차준택위원

아니, 기간이 언제인데?
무수

전무수행정관리국장

기간은 예산 세우고 집행을 선정, 공개적으로 공개모집하고 선정을 하면 아마 두 달 안에는 마무리될 수 있을 것 같습니다.
준택

차준택위원

아니, 제 질문은 그게 몇 년 전 거냐 이거예요, 집기가.
무수

전무수행정관리국장

지금 사용하고 있는 거요?
준택

차준택위원

네.
무수

전무수행정관리국장

그게 꽤 오래됐죠. 정확히 연수는 파악을 해 보겠습니다마는 상당히 오래된 것으로 알고 있습니다.
준택

차준택위원

지금 앉아계신 데는 어때요?
무수

전무수행정관리국장

이 책상이요?
준택

차준택위원

네.
무수

전무수행정관리국장

쓸 만하긴 합니다.

웃음소리

준택

차준택위원

그러니까 두루두루 살펴보셔야 돼요. 의회는 따로 예산이 있지만 영상회의실 자주 외부위원들도 오시고 회의하는 것 영상회의실에 맞게 그런 음향장비나 이런 것은 충분히 이해가 돼요. 그런데 의자는 저는 불편하다고 느낀 게 없는데 하여튼 알겠습니다. 이상입니다.
영훈

이영훈위원장

차준택 위원님 수고하셨습니다. 황인성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
인성

황인성위원

황인성 위원입니다. 본인이 알기에 동료 위원님께서 미리 질의를 하셨는지 몰라도 아르바이트 대학생 관계가 어쨌거나 지금 관심이 회자가 많이 돼요. 청년실업이나 여러 가지로 제가 알기에 200명을 모집하는데 20대1이라고 그러는데 맞습니까?
무수

전무수행정관리국장

네, 맞습니다.
인성

황인성위원

맞는다면 공식적으로 수요와 공급의 원칙이 어느 정도 맞아야 되는데 재원도 중요하지만 그렇게 20대1이면 점점, 전년 대비 어떻습니까, 비율이?
무수

전무수행정관리국장

저희가 전년 대비해서 예산 규모는 같고요. 신청을 이번에 받아봐야 알겠습니다만 예년하고 아마 비슷하게 경쟁률이 높을 것으로 보고 있습니다.
인성

황인성위원

작년에도 20대1이었습니까?
무수

전무수행정관리국장

네, 그 정도 나왔습니다.
인성

황인성위원

그렇다면 뭔가 많은 청년들이, 80만원인가요?
무수

전무수행정관리국장

한 110만원 정도 되고 있습니다, 전체.
인성

황인성위원

한 달에?
무수

전무수행정관리국장

네.
인성

황인성위원

한 달 기간인가요?
무수

전무수행정관리국장

네, 한 달 기간.
인성

황인성위원

몇 시간을?
무수

전무수행정관리국장

하루에 8시간 해서 토요일, 일요일 빼고 17일 정도를 근무하게 됩니다. 그래서 한 110만원 정도가.
인성

황인성위원

시급이 얼마예요?
무수

전무수행정관리국장

시급은 5만 5,000원 정도 됩니다.
인성

황인성위원

시급이?
무수

전무수행정관리국장

아니, 시급은 아니고요. 일일에 5만 5,000원이고요. 시급은 아닙니다. 제가 잘못 알았습니다. 일일입니다, 이게.
인성

황인성위원

110만원.
무수

전무수행정관리국장

110만 800원이네요, 정확히는.
인성

황인성위원

그렇게 그것을 받아서 학자금에 보충하겠다는 것 아닙니까.
무수

전무수행정관리국장

네, 주로 그렇게 사용하고 있습니다.
인성

황인성위원

그런데 그렇다면 20대1이 라는 것은 한번 국장님 자녀분이 20대1에 신청을 했다. 또 그런 얘기를 주무국장이시니까 그것이 재원도 문제지만 그게 뭐 20대1이 아니고 2대1 정도 그러니까 뭐냐 하면 수요가 많으니까 공급을 좀 늘려야 되겠다 그런 생각은 안 드시나요?
무수

전무수행정관리국장

네, 필요하다고 봅니다. 그래서 아까도 이용범 위원님이 말씀하셨습니다만 저희가 수요를 찾아야 되는 부분은 있습니다. 그러니까 사용하고자 하는 각 과나 사업소나 공사ㆍ공단에서 또 군ㆍ구 신청을 받아야 되는데 저희가 한 250명까지는 소화는 가능할 것 같은데 추가적으로 발굴을 해야 되는 상황입니다. 그래서 가능하면 이번에 예산이 증액된다고 하면 더 많은 학생들이 이용할 수 있도록 그렇게 하는 것이 바람직하다고 생각합니다.
인성

황인성위원

그래서 제가 사석에서 말씀드린 바와 같이 청년 남자대학생은 방범, 밤에 그것을 예를 들어서 밤에 1시간이면 주간 1.5나 2시간 정도를 쳐줄 수 있지 않습니까, 야근수당을 한다든지. 그래서 요새 뭐 안심귀가서비스를 한다든지 그런 것을 조금 더, 다 머리 좋으신 분들이 그런 것을 자기 자녀, 조카 생각을 한다면 분명히 더 추가 필요한 데를 만들어 낼 수 있습니다. 그렇죠?
무수

전무수행정관리국장

네.
인성

황인성위원

이게 꼭 우리 시뿐만 아니고 군ㆍ구 같으면 여기 숫자를 얘기할 수는 없어도 적어도 몇 배는 수요처를 만들어 낼 수 있고 또 경로당에 여대생, 여학생들 같은 경우에는 경로당 뭐 도우미라면 이상하지만 가서 말벗이 된다든지 주간에 그렇게 하면 경로당에 계신 어르신들도 좋아할 것이고 그래서 조금 그런 것을 실질적으로 꼭 연구나 검토 이런 말보다는 사회복지 우리 시에 그런 전문조직하고 좀 상의해서 서로가 만족할 수 있는, 이게 일회성행사보다도 지금 시대가 학생이나 우리 시민 눈높이에 맞추는 행정이 필요하다고 보거든요. 그래서 우리 시민의 대표인 의원들은 그런 것은 뭐 증액해 주고 그럴 수 있고 또 내년도 본예산에는 지금보다 몇 배를 가져와도 그것은 흔쾌히 통과시켜 드릴 용의가 있습니다.
무수

전무수행정관리국장

알겠습니다.
인성

황인성위원

전향적으로 그 예산을 많이 확보하시고 예산팀하고도 얘기하시고 정무적 판단을 해서 그런 것 우리가 진짜 확실하게 좀 도와드릴 테니까 이번은 물론이지만 내년 예산에도 잘 많이 좋은 쪽으로 변했다 이렇게 평가받을 수 있게 해 주시기 바랍니다.
무수

전무수행정관리국장

네, 알겠습니다.
인성

황인성위원

이상입니다.
영훈

이영훈위원장

황인성 위원님 수고하셨습니다. 국장님, 우리 본예산에 서있는 것은 몇 명 예상해서 서있는 거죠, 대학생 아르바이트?
무수

전무수행정관리국장

지금 아르바이트 대학생 같은 경우에는 금년도 예산이 4억5,300만원으로 편성돼 있습니다. 그래서 이게 반은 동절기 아르바이트 학생으로 이미 집행이 됐고요. 반은 하반기 때 하계 집행하게…….
영훈

이영훈위원장

아, 그러니까 전반기, 하반기해서 200명씩 예산이 돼 있네요?
무수

전무수행정관리국장

네, 나눠서 200명씩해서 400명을 계획하고 있습니다.
영훈

이영훈위원장

하반기나 이렇게 수요조사는 안 해 보셨나요?
무수

전무수행정관리국장

지금 200명을 기준으로 했을 때 수요조사를 추가적으로 나중에 했습니다. 추가적으로 해 봤더니 한 50명 정도는 당초보다 늘어날 수 있을 것 같고 아까 황인성 부의장님하고 위원님 말씀하신 대로 추가적으로 요인을 찾아보겠습니다. 그래서 좋은 말씀해 주셨는데 방범순찰이라든지 경로당 같은 곳도 우리가 하나의 대상사업으로써 검토가 가능하다고요. 군ㆍ구나 관계부서하고 얘기해서 수요처를 최대한 찾아보겠습니다.
영훈

이영훈위원장

그래도 사업 저기는 맞아야죠. 사망조의금 및 재해부담금이요. 이게 지금계속 매년 늘어나는 추세거든요. 이게 금액을 올려서 그런 건가요, 아니면 계속 이런 요인이 발생이 돼서 그런 건가요?
무수

전무수행정관리국장

인원을 저희가 잡았습니다. 상반기 지난번에 보니까 5월까지 109명이 해서 예산이 당초보다 많이 지출이 됐습니다. 그래서 가능하면 하반기 때 어느 정도 예상될지는 정확하지 않지만 상반기 지출을 보면서 조금 더 늘려야 하겠다는 판단이 서서 이렇게 계상을 했습니다.
영훈

이영훈위원장

금액이 늘어나거나 그런 것은 아니고요?
무수

전무수행정관리국장

네, 인원이 좀 증가를, 정원이 늘어나고 또 이러다 보니까 사망자가 상대적으로 늘어난 것도 있지만 전체적인 공무원 숫자가 늘어난 부분도 있습니다.
영훈

이영훈위원장

그것을 감안해서 해야지. 이것은 뭐 매번 예산을 다룰 때마다 증액이 돼서 올라오는 것 같아요.
무수

전무수행정관리국장

본예산 할 때 조금 더 잘 고려하겠습니다.
영훈

이영훈위원장

그래 주시면 좋겠고 알겠습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다. 계수조정을 위하여 잠시 정회하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 잠시 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

16시 07분 회의중지

16시 21분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 정회시간 동안 2017년도 행정관리국 제1회 추가경정예산안에 대한 계수조정 등을 위하여 위원님들 간에 심도 있는 논의가 있었습니다. 다음은 토론순서입니다. 본 안건에 대하여 의견 있으신 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 황인성 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.
인성

황인성위원

2017년도 행정관리국 제1회 추가경정예산안은 증액사항은 자치행정과 대학생 시정채용확대 일반보상금, 기타보상금, 아르바이트 대학생 활동 지원 1억 1,008만원, 아르바이트 대학생 활동 산재보험료 110만 1,000원, 아르바이트 대학생 활동 고용보험료 220만 2,000원을 신설 증액하여 수정한 부분은 수정안대로 그 밖의 부분은 원안대로 가결할 것을 동의합니다.
영훈

이영훈위원장

황인성 위원님께서 본 안건에 대하여 수정동의가 있으셨습니다. 동의하시는 위원님 계십니까? 그러면 수정동의 의견으로 토론을 종결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 토론종결을 선포합니다. 행정관리국장님, 지금 수정동의안에 대하여 증액되는 부분에 있어서 동의를 하십니까?

「동의합니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

무수

전무수행정관리국장

네.
영훈

이영훈위원장

2017년도 행정관리국 제1회 추가경정예산안에 대하여 황인성 위원님의 수정동의가 있으셨습니다. 본 수정동의에 대하여 재청하시는 위원님 계십니까? 재청하시는 위원님이 계시므로 황인성 위원님이 제안한 수정동의안은 정식의제로 성립되었음을 선포합니다. 본 안건에 대하여 황인성 위원님께서 수정동의하신 바와 같이 수정한 부분은 수정안대로 그 밖의 부분은 원안대로 가결하고자 하는데 위원님들께서는 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 2017년도 행정관리국 제1회 추가경정예산안은 수정한 부분은 수정안대로 그 밖의 부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 9. 인천광역시 남구 명칭 변경에 대한 의견 청취의 건(시장 제출)

「재청합니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

16시 23분

이어서 의사일정 제9항 인천광역시 남구 명칭 변경에 대한 의견 청취의 건을 상정합니다. 전무수 행정관리국장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
무수

전무수행정관리국장

행정관리국장 전무수입니다. 인천광역시 남구 명칭 변경에 대한 의견 청취의 건에 대해서 제안설명드리겠습니다. 인천광역시 남구 명칭을 미추홀구로 변경하는 행정절차 일환으로 시의회 의견 청취의 건에 대한 제안설명 사항이 되겠습니다. 이번 인천광역시 남구 명칭 변경에 대한 의견 청취의 건은 인천가치재창조의 일환으로 과거 행정편의에 의해 단순히 방위개념에 따라 정해졌던 자치구 명칭에 대한 역사성과 정체성 확보는 물론 시대적 여건 변화와 주민 정서를 반영한 새로운 명칭으로 변경하고자 하는 사항이 되겠습니다. 지난 2015년 12월 14일 인천광역시장님과 동구청장, 남구청장, 서구청장이 함께 자치구 명칭 변경에 대한 공동성명을 발표한 바 있습니다. 이와 함께 인천광역시 남구 명칭 변경에 대한 주민의견 수렴절차와 자치구의회의 의견 청취 등 행정절차를 이행하고 남구청장으로부터 명칭 변경에 대한 실태조사서 및 종합의견서가 인천광역시에 제출되어 지방자치법 제4조제2항의 규정에 의거 인천광역시의회의 의견을 수렴하고자 하는 사항이 되겠습니다. 주요내용을 말씀드리면 현행 인천광역시 남구를 인천광역시 미추홀구로 변경하는 사항이 되겠습니다. 이를 위해서 인천광역시 남구청에서는 전문여론조사 기관에 명칭 변경에 대한 주민 찬ㆍ반의견 조사를 실시하여 56%의 찬성으로 추진하게 되었으며 구 명칭 변경에 따른 새로운 이름 공모와 제안된 명칭에 대한 선별 작업을 2회에 걸쳐 진행하였으며 1차 전문기관 선호도조사 결과를 바탕으로 남구 전 세대를 대상으로 우편조사를 실시하여 최종 미추홀구로 선정하였고 남구의회 의견을 청취 후 인천광역시에 제출됨에 따라서 시의회 의견 청취 후 중앙부처 소관 부서인 행정자치부에 건의하고자 하는 사항이 되겠습니다. 참고로 인천광역시 남구 명칭 변경의 건은 1968년 구제 실시 당시 행정편의에 의해 시청을 중심으로 단순 방위식으로 명명된 구 명칭을 변경하는 사항으로 전국 특ㆍ광역시에 남구라는 자치구는 5개 지역에 있으며 포항에 일반구로 남구가 또 있습니다. 단순 방위개념에 따라 자치구 명칭 변경은 전국 최초로 추진되는 사항임을 말씀드리면서 이상으로 제안설명을 모두 마치겠습니다.
영훈

이영훈위원장

전무수 행정관리국장님 수고하셨습니다. 다음은 수석전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
형모

이형모수석전문위원

수석전문위원 이형모입니다. 인천광역시 남구 명칭 변경에 대한 의견 청취의 건 검토보고드리겠습니다. 배부해 드린 보고서 2쪽입니다. 본 건은 지방자치법 제4조제2항에 의거 지방의회의 의견을 청취하고자 하는 사항으로 지난 2015년 12월 인천광역시장, 동구청장, 남구청장, 서구청장이 명칭 변경 추진공동선언문을 발표한 후 추진되고 있는 사항인 바 현재 동구와 서구의 명칭 변경 추진현황에 대한 설명이 필요합니다. 행정구역 실무편람에 의하면 향후 명칭 변경절차는 시의회 의견 수렴 후 행정자치부에 행정구역 명칭 변경을 건의하면 입법예고, 법제처 심의, 국무회의, 국회를 거쳐 자치단체에 통보되는 바 행정절차가 예정대로 추진될 경우 새로운 남구의 명칭 미추홀구는 2018년 상반기에 출범될 예정입니다. 본 행정구역 명칭 변경에 대한 의견 청취의 건은 명칭 변경을 위해 해당 자치부에서 행정절차이행 및 그 의회에 의견을 수렴하는 사항으로 명칭 변경에 대해 별다른 이견 없습니다. 이상 보고 마치겠습니다. ㆍ인천광역시 남구 명칭 변경에 대한 의견 청취의 건 검토보고서
영훈

이영훈위원장

이형모 수석전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변순서입니다. 본 안건에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 황인성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
인성

황인성위원

황인성입니다. 이게 참 본 위원은 안타깝다고 봅니다. 이것이 이렇게 남구도 대표적인 구도심의 하나인데 이름 바꾼다고 구도심이 신도심으로 되나요. 이것 재원만 해도, 그렇죠? 우리 시민들이 느낄 때 주민등록증도 바꿔야 되죠?
무수

전무수행정관리국장

네.
인성

황인성위원

또 요새 집 앞에 그 뭐라고 해요. 남구자 들어가는 게 다 바뀌어야돼요, 미추홀구로. 그것 그냥 어림잡아도 수백억이 됩니다. 관에는 수십억이라고 그럴지 몰라도 왜 이렇게 해야 하는지 나는 시민의 대표고 시민의 한 사람으로서 참 딱해요. 행정편의적 발상도 아니고 이게 뭐가 좋아요, 이렇게 하면? 좋은 점을 얘기해 보세요.
무수

전무수행정관리국장

지금 말씀하시는 우려하는 사항은 저희도 충분히 이해는 하고 있습니다. 그래서 명칭이 바뀌었을 경우에 주민 불편사항을 최소화하는 게…….
인성

황인성위원

좋은 점. 그럼에도 불구하고 추상적으로 수십억, 수백억 재원만 그렇지만 또 공무원이나 주민들이 불편하죠, 바꿔야 되고. 또 아주 비용이나 재원이나 성가신 일인데 그걸 상쇄할 수 있는 좋은 점, 장점을 한번 얘기해 보세요.
무수

전무수행정관리국장

지금 말씀드리겠습니다. 명칭 변경과 관련해서는 사실 저희가 당초에 남구라는 이름은 아시겠습니다만 방위개념으로 해서 만들어졌습니다. 그런데 현재의 방위개념하고도 잘 안 맞고 그래서 과거에는 단순 행정 편의적으로 방위개념으로 만들었던 것을 이제는 그 자치단체에…….
인성

황인성위원

그것은 아까 얘기 들었던 것이고, 그렇죠? 난 그게 납득이 안 가니까 남구라고 쓰면 뭐가 불편하고 왜 수백억 우리 주민들도 힘들게 하고 그렇게 일이 없어서 이런 일을 만드는 것인지.
무수

전무수행정관리국장

사실 지방자치가 실시되면서 자기의 고유의 이름을 갖는 것도 중요한 의미가 있다고 봅니다. 그래서 남구라는 이름이 전국에 5개가 있지 않습니까? 또 그런 것에서 남구라는 남이 안 가진 이름을 갖는 것도 지방자치단체의 정체성이라든지 또 그 지역의 브랜드가치를 높이는 데 상당히 의미가 있다고 보고 있습니다. 그래서 그런 부분에서 이게 추진되었고요. 앞으로 이런 브랜드를 통해서 도시발전이 한 단계 업그레이드될 수 있는 그런 것들이 필요하다고 보고 있습니다.
인성

황인성위원

그것은 관존민비적 발상입니다. 관존민비가 뭔지 알아요? 관존민비를 타파하기 위해서 지방자치가 생긴 겁니다. 이게 그 돈으로 차라리 남구에다가 대규모공원을 만든다든지, 아시겠어요?
무수

전무수행정관리국장

네.
인성

황인성위원

그렇게 해야 함에도, 해야 하는 것이 맞다는데도 불구하고 공중에 날려버리는 거예요, 이게. 계속 하던 것 개선할 의지가 없으니까 그렇다고 치고 이 절차와 시간 언제 한번 구체적으로 얘기해 보세요. 이것 시행되는 시기가 언제인가요?
무수

전무수행정관리국장

내년 저희가 빠르면 내년 초에 아마 생각을 하고 있습니다. 지금 의회에서 의견 청취를 거쳐…….
인성

황인성위원

빠르게 하지 마세요. 지방선거 이후에 하세요! 전혀 빠르게 할 필요가 없습니다. 아시겠어요?
무수

전무수행정관리국장

저희도 행자부하고 이런 부분, 일정에 대한 부분은 협의를 해 나가겠습니다마는 어차피 이것을 명칭을 바꾸는…….
인성

황인성위원

제 생각에는 유정복 시장이 업적이 안 됩니다, 이게. 반대로 비난 받습니다. 동구에서 왜 이게 난상토론도 아니고 여러 가지로 복잡한 양상이 벌어지고 있어요. 이것 남구도 한 번에 쫙 가결된 것 아니죠, 제가 알기에. 그렇죠?
무수

전무수행정관리국장

남구의회 의견은 처음부터 일관되게 동일한 의견이 나왔었습니다. 그래서…….
인성

황인성위원

아니, 의회만 봤나요, 이게?
무수

전무수행정관리국장

아니, 그건 아니죠. 전체 1차에 여론조사를 했었고 2차 여론조사를 하고…….
인성

황인성위원

그러니까 2차 여론조사에 과반수가 안 나왔잖아요. 그런 점을 감안해서 빨리 서두르지 말라고요. 전혀 박수 받지 못합니다, 이것. 아무튼 제 생각, 시민의 대표의 한 사람이고 또 시민으로서 그런 자문 역할을 해 드리는 것이니까 어차피 엎질러진 물이라 하더라도 천천히 하세요, 천천히. 아시겠어요?
무수

전무수행정관리국장

네.
인성

황인성위원

이상입니다.
영훈

이영훈위원장

황인성 위원님 수고하셨습니다. 국장님 1차 여론조사 의견조사 실시한 것 왜 과반이 안 나왔다고 말씀을 하세요? 찬성이 56% 나왔는데.
무수

전무수행정관리국장

여론조사가 지금 말씀하신 것은 2016년 5월에 한 번 하고요. 그 다음에 두 번째 여론조사가 작년 11월에서 찬성이 56%가 나왔습니다. 그전에 했던 부분은 아마 이제 38.7%가 나왔는데 이것은 여론조사 내용을 자세히 보면 인지하지 못하는 경우에 반대가 높았고 인지하고 있는 경우에 찬성률이 높았습니다. 그래서 이게 인지하지 못하는 부분들이 있기 때문에 다시 홍보를 하면서 토론회를 거쳐서 또 이렇게 다양한 매체를 통해서 홍보를 한 다음에 여론조사를 2차 실시했던 사항이 되겠습니다.
영훈

이영훈위원장

2차에서 56%가 넘은 거고요?
무수

전무수행정관리국장

네, 56%가 찬성이 되고 반대가 36% 나왔었습니다.
영훈

이영훈위원장

알겠습니다. 더 질의하실 위원님. 차준택 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
준택

차준택위원

뭐 의견 청취의 건이기 때문에 저희가 결정하는 것은 아니죠?
무수

전무수행정관리국장

네.
준택

차준택위원

저도 좀 부정적인 생각이 더 많은 거예요. 이게 뭐 인천가치재창조의 일환으로 구 명칭을 바꾸고 뭐 전수조사 다 우편으로 했다라고 하는데 그분들 뭐 인식이 낮을 때는 뭐 찬성하는 분이 적었다라고 하지만 그분들한테 비용이라든가 이런 것도 다 자세히 고지가 되고 하는 건 아니잖아요. 지금 비용 측에서 보면 돈 22억 정도 드는데 국비를 받든 시에서 뭐 특별교부금으로 주든 하겠다라는 건데 이게 뭐 22억으로 다 되지는 않을 거예요. 하다 보면 더 많은 금액이 들어갈 것이고 공공영역만 사실은 이런 것이고 민간영역 남구에 지금 있는 예를 들어 대학교라든가 사업체라든가 이런 데도 다 인쇄물을 바꿔야 되고 하는 거예요. 그렇기 때문에 그 민간영역은 지원을 안 할 것 아니에요, 지금. 그분들이 이런 내용까지 잘 알고 판단한 것인지 그것을 세대에 우편 발송할 때 그런 내용들이 포함되나요? 본인들 부담할 수 있는 비용이 사업자든 이렇게 들어갈 수 있다라는 것 그런 부분까지 저는 고려를 해야 하는 게 맞다라고 봐요.
무수

전무수행정관리국장

그런 부분들은 개인적 비용이 발생되는 것은 다 공지가 됐었고요. 저희가 개인적 비용에 대한…….
준택

차준택위원

공지가 어떻게 됐었어요?
무수

전무수행정관리국장

이 부분에 대해서는 설문조사할 때 설문조사하는 기관에서 충분히 이런 계획을 설명을 하고 또 여론조사를 했던 것으로 저희가 파악을 하고 있고요. 세대 우편조사를 하면서도 이런 부분들은 충분히 안내가 됐다고 보고 있습니다. 그래서 저희가 또…….
준택

차준택위원

된 게 정확히 있을 거 아니에요, 안내문 나갔을 때. 그러면 거기에는 비용이 들 수 있다 뭐 이렇게만 했을 거 아니에요, 했어도.
무수

전무수행정관리국장

네. 그래서 이제…….
준택

차준택위원

한 것은 맞다는 거예요?
무수

전무수행정관리국장

네, 개인비용 같은 경우가 사실 간판이나 문패 또 명함 같은 겁니다. 주로 이제 그런 것인데 이런 비용들은 뭐 일시에 바꾸는 게 아니고요. 병행해서 석달 정도는 같이 이렇게 사용할 수 있도록 하고 또 이렇게 간판이나 문패 같은 경우는 본인들이 아마 바꿔야 되는데 명패나 간판에 이런 주소를 명기한 경우가 많지 않다고 보고 있습니다. 그래서 이제 개인비용이라고 그러면 주로 그런 비용에서 발생되고 또 각종 표지판이라든지 이런 것들이 많이 바꿔야 되는데 표지판 바꾸는 것은 아니고 처음에는 명칭에 이름에 대한 것만 바꾸는 방식으로 하면 크게 비용이 안 들어간다고 보고 있고요.
준택

차준택위원

그것도 있고 신분증도 다 바꿔야 될 거 아니에요.
무수

전무수행정관리국장

신분증은 현재 쓰고 있는 것 그냥 쓰도록 하고요.
준택

차준택위원

여권이 됐든 주민등록증이 됐든 운전면허증이 됐든.
무수

전무수행정관리국장

그것은 이제 계속 쓰고 본인이 좀 신분증을 계속 사용하도록 하고요. 그 다음에 신규로 바꾸거나 또는 할 때 이렇게 좀 바꿔주는 방법으로 하면 주민들이 큰 불편이 없도록 최대한…….
준택

차준택위원

병행을 3개월 한다면서요.
무수

전무수행정관리국장

네.
준택

차준택위원

3개월 이후에는 바꿔야 될 거 아니에요.
무수

전무수행정관리국장

아니요, 꼭 강제는 아닙니다. 신분증 바꾸는 것은 본인이 필요할 때 신규발급하거나 재발급할 때 그럴 때 자연스럽게 바꿔주고 거기에 따른 비용은 특별히 들어가지 않는 걸로 생각하고 있습니다. 그래서 이것을 어느 기간까지 의무적으로 바꿔라 그것은 아닙니다.
준택

차준택위원

글쎄요. 하여튼 뭐 주민들 의견이 중요하다라고 보는데 제대로 그게 내용적인 전달 설명이 됐을지가 좀 의문이 듭니다. 이상입니다.
영훈

이영훈위원장

차준택 위원님 수고하셨습니다. 이용범 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
용범

이용범위원

가치창조에 기반을 두고 이제 시작된 부분인데 다른 군ㆍ구에서도 요청하면 시에서 받아주시나요? 부평이나 계양구에서도?
무수

전무수행정관리국장

지금은 계양구는 아직 명칭 바꿀 만한 방위개념은 아닌데요. 지금 서구 같은 데 동구도 그렇고 일단은 지역 주민들의 의견 그리고 자치구의 의회에서 또 의견 이런 것들이 종합적으로 판단해서 해야 될 부분입니다.
용범

이용범위원

그런 종합적인 판단에 의해서 요청을 하면 시에서는 받아줘서 이렇게 하겠다 이 말씀인가요, 앞으로 계속적으로?
무수

전무수행정관리국장

그런데 지금 현재는 남구만 의견이 들어온 것이고 동구는 현재 구의회에 계류 중에 있는 보류되어 있는 상태로 되어 있고 서구 같은 경우는 향후에 군ㆍ구나 이런 여건을 봤을 때 그때 자연스럽게 하겠다는 것이 서구의 또 입장이고 그렇습니다.
용범

이용범위원

가능성이 좀 높다고 봐야겠네요?
무수

전무수행정관리국장

네.
용범

이용범위원

서구 또 그 다음에 어디입니까?
무수

전무수행정관리국장

현재는 그 정도입니다. 3개구 정도이고 다른 곳은 방위개념은 아닌데 남동은 방위개념이긴 하지만 또 성격이 좀 다르기 때문에…….
용범

이용범위원

중구나 동구는 그런 건의사항은 없어요?
무수

전무수행정관리국장

중구에도 처음에 의견이 있었습니다만 가운데 중자란 부분에 무게를 두고서 구청에서는 현재 상태에서는 좀 놔두겠다 하는 의견을 가지고 있는 걸로 알고 있습니다.
용범

이용범위원

우리 시에서도 어떻든 뭐 군ㆍ구에서 건의가 들어왔고 시에서도 관심이 있는 부분 속에서 진행은 하고 있지만 어쨌든 수십년 동안 사용했던 명칭을 하루아침에 이렇게 바꾸면 우리 인천시민들이 또 많은 혼란이 올 수도 있잖아요. 그런 부분들은 좀 신중하게 접근할 필요성이 있다 저는 이렇게 생각합니다. 이상입니다.
영훈

이영훈위원장

이용범 위원님 수고하셨습니다. 허준 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
허준

허준위원

비용 측에서 여기에 대해서 보충질의드리겠습니다. 보니까 이것 한 약 22억 정도가 들어가는데 2차년도, 3차년도 여기 추가비용들이 계속 들어가는 거죠, 이게?
무수

전무수행정관리국장

이게 추가비용이라고 그러면 저희는 개인적인 부분은 있을 수 있다고 아까 말씀드렸습니다. 신분증이나 또는 명함 같은 것을 바꿀 때 또 명패를 바꿀 때 이런 경우는 있을 수 있는데 그것 말고는 이제 추가비용은 저희가 들어가는 것은 없는 것으로 생각하고 있습니다.
허준

허준위원

다음 페이지 보면 연도별 비용추가표는 그러면 왜 만들어 놓은 거예요?
무수

전무수행정관리국장

이 부분은 우리가 의회 의견을 청취하면서 연도별 비용추계서를 붙이게 되어 있습니다. 그래서 저희가 1차년도에만 이렇게 들어간다는 것을 표기를 하기 위해서 서식에 맞춰서 표기를 했던 것이고 2차, 3차, 5차년도에 들어가는 것은 없습니다.
허준

허준위원

근데 이것 해 보면 더 들어갈 것 같은데요, 상식적으로 생각할 때는.
무수

전무수행정관리국장

저희는 개인적 비용 이외에는 발생되는 것은 없는 것으로 지금 보고 있습니다. 그래서 제일 많이 들어가는 것이 사실은 도로표지판 비용이라든지 이런 각종 표지판 교체비용이 좀 많은 것으로 보고 있고요. 그 다음에 각종 공문정리 같은 경우는 전산에 의해서 많이들 관리를 하기 때문에 직접적으로 큰 비용이 들어가지는 않습니다.
허준

허준위원

아무튼 뭐 개인적인 저의 의견은 비용 측에는 향후 22억이 아니고 더 들어갈 것 같은 생각이 들고요. 아무튼 이것에 대해 철저히 조사를 한 후에 모든 금액들이, 소요액들이 정해진 거죠?
무수

전무수행정관리국장

네.
허준

허준위원

알겠습니다. 이상입니다.
영훈

이영훈위원장

허준 위원님 수고하셨습니다. 국장님, 이 22억이 지금 전액 교부세로다가 지금 예상하고 계시잖아요?
무수

전무수행정관리국장

네, 그렇습니다.
영훈

이영훈위원장

차후에 그 금액이 증가되거나 그랬을 경우에는 어떻게 됩니까? 거기서 그…….
무수

전무수행정관리국장

저희가 현재는 특별조정교부금을 통해서 구에다가 지원을 하고요. 저희는 행자부에다가 특교세 신청을 할 예정입니다. 그래서 행자부에서 특교세 지원에 관해서 사전에 또 실무적인 얘기도 했습니다마는 가능하면 특교세를 50% 받아올 수 있도록 최선을 다하겠습니다.
영훈

이영훈위원장

50%요?
무수

전무수행정관리국장

네.
영훈

이영훈위원장

그러니까 22억 중에서 특별교부세를 11억?
무수

전무수행정관리국장

그렇죠, 저희가 반 정도는 받아올 수 있도록…….
영훈

이영훈위원장

그런데 왜 여기에는 22억이라고 해놨어요?
무수

전무수행정관리국장

이것은 전체 사업비가 그렇다는 것이고요. 남구 관련되는 전체 이번에 소요경비가 한 22억 정도로 저희가 추계서를 말씀, 보고드렸고요. 특별교부금을 저희가 활용해서 구에다 지원해 주는 게 21억 9,000만원을 예상하고 있습니다.
영훈

이영훈위원장

비용추계서에는 지방교부세로 해서 22억…….
무수

전무수행정관리국장

이것은 지방교부세가 저희 시에서 일단 예산을 줘서 구를 주고요. 그 다음에 행자부에서 정부에 특별교부세를 별도로 받는 것을 추진하겠다는 말씀입니다.
영훈

이영훈위원장

하여튼 간에 그러면 우리 시하고 교부세하고 해서 전액 소요예산은 지원해 준다, 나중에 추가 더 들어가더라도?
무수

전무수행정관리국장

네.
영훈

이영훈위원장

저의 생각은 그렇습니다. 어쨌거나 우리 시에서도 많이 관여가 되지만 각 자치구에서 자기 자치구의 이름을 바꾸는 것이고 또 그것에 대한 많은 또 절차를 오랜 기간 동안 거쳤고 했기 때문에 자치구의 의견이 가장 중요시 돼야 된다라고 생각을 하고요. 혹시 자치구의회 의견 청취나 이런 데에서 나온 의견이나 뭐 이런 게 있습니까?
무수

전무수행정관리국장

남구의회에서 나온 의견들은 있습니다.
영훈

이영훈위원장

어떤 것들이 있습니까?
무수

전무수행정관리국장

구 명칭 변경에 대해서는 주민의견을 수렴했고 추진한 사항이고 전국 최초의 사례인 만큼 매우 의미있는 일이라는 의견이 있었고요. 주민 의견을 청취하는 과정에서 미흡한 점도 있었지만 슬기롭게 해결하고 다양한 의견을 충분히 반영했다라고 생각한다, 향후 구 명칭 변경으로 인해서 남구가 새로운 도시로 재도약하고 높은 가치를 창출하는 계기가 되도록 최선을 다했으면 좋겠다 그런 내용으로 남구의 의견이 있습니다.
영훈

이영훈위원장

의견 청취가 그렇게 이루어진 것이고요?
무수

전무수행정관리국장

네.
영훈

이영훈위원장

알겠습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 질의종결을 선포합니다. 원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 잠시 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

16시 45분 회의중지

16시 47분 계속개의

다음은 토론순서입니다. 본 안건에 대하여 의견 있으신 위원님 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 이용범 위원님 말씀하여 주시기 바랍니다.
용범

이용범위원

인천광역시 남구 명칭 변경에 대한 의견 청취의 건은 행정구역 명칭 변경을 위해 해당 자치구에서 행정절차 이행 및 구의회 의견을 수렴한 후 지방자치법 제4조2항에 의거 시의회 의견을 청취하고자 하는 사항으로 원안과 의견을 같이 할 것을 동의합니다.
영훈

이영훈위원장

이용범 위원님 수고하셨습니다. 이용범 위원님께서 본 안건에 대하여 원안동의가 있으셨습니다. 또 다른 의견 있으신 위원님 계십니까? 더 이상 토론하실 위원님이 없으므로 토론종결을 선포합니다. 본 안건에 대하여 이용범 위원님께서 동의 하신 바와 같이 원안대로 가결하고자 하는데 위원님들께서 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 인천광역시 남구 명칭 변경에 대한 의견 청취의 건은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. ㆍ인천광역시 남구 명칭 변경에 대한 의견 청취의 건 이상 행정관리국 소관 안건심사를 끝으로 금일 의사일정 및 상임위 일정을 모두 마치겠습니다. 계속 되는 안건심사와 원활한 회의 운영에 협조해 주신 여러 위원님들께 감사드리고 오늘 질의에 성실히 답변하여 주신 전무수 행정관리국장님을 비롯한 관계공무원 여러분 수고 많으셨습니다. 다음 일정은 6월 15일부터 21일까지 예산결산특별위원회가 있음을 알려드립니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

16시 49분 산회

출처 인천광역시의회 회의록