이상묵 의원 5분자유발언

존경하는 서울시민 여러분, 김진수 부의장님과 선배ㆍ동료의원 여러분, 그리고 박원순 시장, 조희연 교육감을 비롯한 관계공무원과 서울시의회를 방문해 주신 방청객 및 언론인 여러분, 이렇게 인사드리게 되어서 반갑습니다. 이번 제274회 정례회를 맞아서 교섭단체 대표연설을 하게 된 서울시의회 자유한국당 정책위원장 이상묵 의원입니다. 우리 자유한국당은 지난 제19대 대통령선거 과정에서 보여준 서울시민의 뜻을 겸허히 받아들이면서 성찰적 자세로 보다 건강하고 합리적인 보수의 길을 찾고자 합니다. 자유 대한민국을 이끌어 온 위대한 보수의 가치와 이념이 대통령탄핵이라는 한국 정치사 초유의 사태를 겪어오면서 국민들로부터 외면당하고 저평가되는 일만은 막기 위해서 더 혁신적인 내부 변화를 통해 시민들의 마음을 다시 한 번 얻을 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 이제 제9대 서울시의회가 1년여를 남겨두고 있습니다. 그 어느 때보다도 여야 간의 상호신뢰를 바탕으로 한 긴밀한 협조관계가 유지되어 왔고 집행부와도 견제와 균형 속에 생산적인 의회가 되도록 노력해왔다고 생각합니다. 앞으로 남은 기간 동안 애초에 기획했던 일들을 다시 한 번 점검하고 미진한 것은 끝까지 마무리해서 그동안 서울시민의 삶의 질 향상을 위해 노력했던 많은 일들이 결실을 맺었으면 하는 바람입니다. 박원순 시장님, 시장님은 명망 있는 시민운동가에서 출발하여 서울시장 재선에 성공한 행정가로 변모했고 한때는 정치가로서 유력한 대선후보의 반열에 오르기도 했습니다. 그동안 우리 자유한국당은 서울시정이 박 시장의 설익은 정책 실험장이 되고 대권 도전의 디딤돌로 삼으려는 정치적 의도에 대해 여러 차례 우려를 표한 바 있습니다. 다행히도 대선 출마를 중도에 포기하고 남은 임기 동안 서울시정에만 전념하겠다는 박 시장의 발표를 보면서 서울시민의 한 사람으로서 늦었지만 박수와 위로를 보냅니다. 그 다짐의 마음이 변하지 않도록 초심으로 돌아가서 서울시장 본연의 역할에 최선을 다해 주실 것을 부탁드립니다. 지금 박 시장께서는 역대 최장수 서울시장으로 하루하루가 서울의 역사가 되고 있습니다. 성공한 시장, 시민들로부터 사랑받는 시장으로 역사에 남는 것은 서울시민 모두의 바람일 것입니다. 그런 의미에서 몇 가지 고언을 드리고자 합니다. 취임 초기 박 시장께서는 아무것도 하지 않은 시장으로 남겠다며 가시적인 성과에 연연해하지 않겠다는 의지를 여러 차례 밝혀 왔습니다. 그런데 지금의 시정을 보면 대형 건축토목사업 중심의 시정을 펼치지 않겠다던 약속은 슬그머니 사라진 것 같습니다. 대권조급증인지 치적쌓기용인지 확인할 수는 없지만 서울역고가 공원화사업, 도시고속도로 지하화, 경전철 확대, 광화문광장 재구조화, 한전부지 주변지역 개발 등 굵직굵직한 대형 토목ㆍ토건사업을 추진하고 있습니다. 전임 시장이 추진했던 양화대교, 세빛섬, 한강르네상스 사업 등이 혈세낭비의 대표적 토목사업이라며 그토록 가혹하게 비판했던 일이 불과 몇 년 전 일입니다. 그런데 사업의 이름만 바꾸어 재포장하고 성과가 나타나자 마치 박 시장의 치적인양 널리 홍보하는 이중적 태도를 보였습니다. 덕망 있고 양식 있는 행정가, 정치가라면 자신의 입장변화에 대해 시민들께 먼저 양해를 구했어야 할 것이라고 생각합니다. 그리고 전임 시정에 대한 잘못된 평가와 비판에 대해서는 진정한 사과가 이루어졌으면 합니다. 내가 하면 로맨스, 남이 하면 불륜 식의 시정을 바로잡는 성찰의 시간이 필요하다고 생각합니다. 이미 대선은 끝났습니다. 새 정부가 출범했고요 대권용 치적을 급조해야 할 이유도, 필요성도 없습니다. 이제는 6년 전 서울시장으로 출마했던 초심으로 돌아가 민생을 먼저 살피고 서울의 미래성장 동력을 마련하는 데 최선을 다해 주시기를 당부드립니다. 그동안 박 시장께서는 시민을 시정의 중심에 놓고 소통과 협치의 시정철학을 강조해 왔습니다. 하지만 언제부터인가 소통의 부재, 일방통행식 시정이라는 비판의 소리가 들려오고 있습니다. 박 시장께서 말하는 시민은 누구이고 누구와의 소통이며 협치인지 되묻고 싶습니다. 시민이라는 명목으로 코드가 맞는 일부 시민단체나 활동가들이 그 자리를 메우고 그들과의 소통과 협치만을 강조하고 있다는 느낌을 지울 수 없습니다. 지난 5월 30일 새벽 서울시는 대통령탄핵 무효 국민저항총궐기 운동본부가 서울광장에 무단으로 설치한 41개의 천막동에 대해 강제철거를 집행하였습니다. 광화문광장의 세월호 천막이나 시청 앞 천막 모두 불법임에도 불구하고 세월호 천막은 그냥 놔둔 채 서울광장의 보수단체 천막만 철거한 것은 박 시장의 시민단체를 보는 이중 잣대에 근거한 형평성 잃은 조치임에 분명합니다. 서울역고가 공원화사업 이른바 서울로 7017 사업의 추진과정에서는 선결정, 후추진 설득이라는 일방적인 불통과 먹통시정을 보여 왔습니다. 공청회 및 토론회는 뒷수습용이자 끼워 맞추기식 요식행위에 불과했습니다. 미국 뉴욕시 하이라인파크는 10여 년에 걸쳐 주민들과의 충분한 논의와 협의를 통해 이루어진 것이었습니다. 그런데 불과 1km도 안 되는 고가도로에 600억 원이라는 엄청난 혈세가 투입되는 사업임에도 불구하고 충분한 의견수렴과 숙의 없이 짧은 기간에 일방적으로 추진되었다는 점은 과연 무엇을 의미한다는 말입니까? 최근에는 급기야 안전사고까지 발생했습니다. 사전에 충분히 예측 가능한 일이었음에도 불구하고 졸속행정의 치부를 보여주는 결과를 초래하고 말았습니다. 이제 우리는 박원순 시장께 되묻습니다. 그토록 중시했던 소통과 협치의 정신은 어디로 가고 특정 시한에 맞춰 그렇게 급하게 추진하게 되었는지 솔직히 답해 주십시오. 혹시라도 대선을 염두에 두고 치적 홍보용으로 활용하려는 불순한 의도가 있었다면 솔직히 고백하고 시민들에게 사과해야 할 것입니다. 박원순 시장님, 시장께서는 그동안 새로운 철학을 시정에 접목하기 위해 각종 재단과 센터를 설립해 행정사무를 민간에 대폭 위탁하는 모습을 보여 왔습니다. 이렇게 민간에 위탁한 사무만도 5월 기준으로 350여 개에 이릅니다. 이렇다 보니 행정조직과 공무원 인력에 의해 시정이 운영되기보다는 민간에 의해 시정이 좌지우지되고 있다는 비판의 목소리가 높습니다. 서울시정이 일부 시민단체나 시민운동가들의 전유물로 전락했고 시장과 친분이 있는 인사나 시민단체의 전횡이 도를 넘어섰다는 불만도 확산되고 있습니다. 협치라는 이름을 가장한 박원순 시장의 비선실세를 만들고 있는 것은 아닌지 의심마저 듭니다. 예로부터 인사가 만사라고 했습니다. 하지만 박 시장의 인사에 대한 평가는 냉혹하기 그지없습니다. 개방형 직위와 임기제 공무원 제도를 활용해 시장의 관심부서와 요직에 자기 사람을 대폭 배치했습니다. 새 정부의 인사를 보면 시민단체 활동가의 경력을 잘 세탁해 출세의 길로 인도하는 장소로 서울시를 이용하는 것은 아닌지 의심마저 듭니다. 이렇다보니 경력직 공무원들의 최대 희망사항인 승진인력이 대폭 줄게 되었고 이들의 불만이 극에 달하고 있습니다. 오죽하면 공무원 게시판에 오른 “시장님, 승인인력 좀 늘려주세요.”가 인기검색어로 등극해 아직까지 뜨거운 반응을 보이고 있는지 곰곰이 생각해 볼 문제입니다. 공무원 사회에 헬조선을 풍자한 헬서울이라는 말이 돌고 있다고 합니다. 성과에 쫓기고 업무에 시달리면서 승진기회는 줄어들고 결혼과 육아부담은 전국 최고이니 그럴 만도 하겠습니다. 실제로 서울시를 떠나 중앙정부 또는 기초자치단체로 옮기는 젊고 유능한 공무원의 수가 매년 늘고 있다고 합니다. 박 시장께서는 늘 서울시 공무원의 능력을 칭송하고 훌륭한 인적자원이 풍부하다는 말을 하곤 했습니다. 하지만 이런 달콤한 말과는 달리 실제로는 시장과 코드가 맞는 외부인사를 중용함으로써 묵묵히 소임을 다해온 공무원의 승진기회를 박탈했습니다. 특정 그룹에 의존한 편협한 식견으로는 방대한 서울시정을 안정적으로 이끌어가기 어렵습니다. 직업공무원의 능력과 역량, 책임감을 믿고 그들과 함께 소통하고 협치하고 그들의 사기를 진작시킬 수 있는 방안을 찾아주시기를 바랍니다. 다시는 시장의 입맛에 맞는 코드인사, 정실인사라는 단어가 언론에 오르내리지 않기를 진심으로 바랍니다. 박 시장께서는 지난 선거에서 모두 253개의 공약을 제시했습니다. 작년 말 기준으로 이중 168건은 완료되었고, 일부 추진이 1건, 정상 추진이 84건이라고 합니다. 사실관계를 떠나 시민들께 한 약속인 만큼 남은 임기 동안 반드시 지켜질 수 있도록 최선을 다해 주시기 바랍니다. 특히 서울시가 당면한 강남북의 균형발전 문제에 대해서는 시장님의 각별한 관심이 필요합니다. 서울시민이면 누구나 어느 지역에 살든 균질의 행정서비스를 받아야 하고 행복한 삶을 보장받을 수 있어야 합니다. 그런데 실상은 그렇지 않은 것 같습니다. 어디에 사느냐에 따라 시민이 받는 공공서비스의 양적ㆍ질적 수준의 차이가 크게 나는 것이 현실입니다. 서울시는 지난 4월 12일 새 정부에 바라는 10대 분야 66개 정책과제를 발표했습니다. 여기에는 도봉면허시험장에 신경제중심지 조성, 동부간선도로 지하화, 수도권 광역철도 구축 등 해당 지역의 오랜 숙원이었던 사업들이 망라되어 있습니다. 이들 사업들은 분명 도시계획의 패러다임을 일신하고 서울의 지역균형발전의 초석이 될 것이라는 기대가 큽니다. 하지만 여전히 우려 섞인 목소리가 들립니다. 가뜩이나 강남북 간의 격차가 심해지고 있음에도 불구하고 강남지역에 1조 2,400억 원을 투입해 초대형 지하도시를 만들겠다고 하고, 민간자본 2조 5,000억 원을 들여 한전부지 일대에 마이스(MICE) 복합공간을 조성한다고 합니다. 사업비 규모가 남다른 이들 사업에 비해 그동안 성동구에서 의욕적으로 추진했던 뚝섬 주변의 글로벌비즈니스센터 건립 계획은 박 시장의 한강변 관리방향 및 현안사업 가이드라인에 따라 무산됐고, 이 시설은 강남 한복판에 들어서게 됐습니다. 약 2만 명의 일자리 창출과 4조 원대의 경제적 파급효과를 예상했던 지역 주민들은 큰 배신감과 함께 상실감에 빠져 있습니다. 강남에서는 되는데 왜 강북에서는 안 되는 이유에 대해서 성동구민들은 아직도 그 답을 찾지 못하고 있습니다. 우리는 강남 지역의 발전 잠재력을 인위적으로 억제해서 그 동력을 억지로 강북으로 옮기라는 주장을 하는 것이 아닙니다. 서울시가 추진하는 지역개발 사업이 상대적으로 개발이 미지한 지역에 우선 배정되도록 시정의 우선가치와 목표를 분명히 하자고 주장하는 바입니다. 시장의 남은 임기동안 강남・북 간 균형발전 측면에서 보다 전향적인 조치가 실질적으로 이뤄지기를 기대해 봅니다. 시장님은 시민 안전문제를 강조했고, 서울을 가장 안전한 도시로 만들겠다는 약속도 했습니다. 그리고 2015년 메르스 사태 때는 한밤 중 기자회견을 하면서 언론의 중심에 서기도 했습니다. 그런데 지금의 서울이 과연 가장 안전한 도시인지 되묻고 싶습니다. 지난해에 발생한 구의역ㆍ김포공항역에서의 스크린도어 사망사고가 있은 후 이에 대한 후속 조치가 여전히 지지부진하면서 지하철 안전문제는 아직도 시민들을 불안하게 하고 있습니다. 최근에는 서울역 고가에서 외국인 투신사건도 발생하였습니다. 더 심각한 것은 ‘소리 없는 살인자’로 불리는 미세먼지 문제입니다. 서울시민이면 누구나 느끼시겠지만, 서울의 미세먼지는 해마다 악화되어 재앙으로 여겨질 정도로 심각합니다. 미세먼지 농도와 대기오염으로 인한 사망자는 OECD 국가 중 최상위일 뿐 아니라 전 세계적으로 봐도 꼴찌 수준이라고 합니다. 새 정부가 미세먼지를 국가적 과제로 인식하고 화력발전소의 운영을 일시 중단하는 등 미세먼지 응급감축을 지시하고, 근본적인 해결 방안을 마련하겠다는 의지를 표명한 것은 다행스런 일이라고 생각합니다. 박 시장께서는 정부정책에 편승할 것이 아니라 서울시가 미세먼지 대책을 최우선 시정과제로 삼아 시민의 안전을 생각하는 적극적인 자세와 의지를 가져야 합니다. 지난 5월 27일 서울시민 3,000여 명이 광화문 광장에 모여 서울시민 미세먼지 대토론회를 개최한 바 있습니다. 그러나 이날 토론회는 일상생활 속에서 미세먼지 해결책을 찾는 토론회라기보다는 광화문광장의 상징성에 무게를 둔 보여주기식 행사가 아니었는지 의심이 듭니다. 토론회에서 제안된 시민참여형 차량 2부제와 대중교통 무료운행 등은 대기질 개선대책을 구체적으로 마련한다는 토론회의 취지를 무색케 했습니다. 거대 담론에 대한 논의보다는 마스크착용 생활화와 관급공사 현장의 철저한 관리ㆍ감독과 같이 시민들의 일상생활에서 미세먼지를 줄이고 적극적으로 대처할 수 있는 실질적인 방안들을 탐색하는 자리가 됐어야 했습니다. 물론 미세먼지 문제를 해결하기 위해서는 국가 간 긴밀한 협조와 정부 차원의 강력한 대응 대책이 중요합니다. 그러나 지방자치단체의 실정에 맞는 세밀하고 구체적이며 실효성 있는 맞춤형 미세먼지 대책 마련 또한 필요하다고 생각합니다. 시장께서는 1급 발암물질인 미세먼지로부터 시민건강을 지키기 위해 종합적인 미세먼지 대책을 조속히 마련하고, 치밀하고 강력하게 추진해 주실 것을 부탁드립니다. 존경하는 조희연 교육감님, 지난 3월 교육감께서는 전교조 전임자 두 명에 대한 휴직을 허가해 사실상 법외노조에 대한 전임을 허용했습니다. 그 이유로는 학생들에게 부정적인 영향을 미칠 수 있고, 교육청과 교원노조 간의 불필요한 갈등을 유발하기 때문이라고 밝혔습니다. 그러나 법외노조인 전교조에 전임자를 허용하는 것은 법적 근거가 없는 분명 위법한 행정행위입니다. 전교조가 법외노조가 된 것은 정치적인 이유로 인한 것이 아니었습니다. 현행 교원의 노동조합 설립 및 운영 등에 관한 법률 제2조를 어긴 채 해직교사 아홉 명을 조합원으로 유지했기 때문입니다. 이후 현재까지 진행돼온 행정소송과 위헌심판 등에서도 전교조가 법외노조라는 판결은 변함이 없습니다. 그런데 서울시교육청은 법으로 인정하지 않은 노조 활동을 위해 교육 현장에서 본연의 역할을 다해야 할 교사의 전임을 허용했습니다. 전교조 전임자 허용이 문제되는 것은 교육청의 이러한 판단이 전교조 합법화를 위한 단초로서 활용하기 위한 정치적 행위로 보일 수 있기 때문입니다. 결국 교육부는 지난 5월 초, 서울시교육청 전임자들에 대해서도 직권으로 휴직 허가를 취소했습니다. 직권 취소되면 휴직한 전임자들은 즉시 복귀를 해야 합니다. 그런데 조 교육감은 7월 1일로 시기를 연기하면서 전임자의 즉시 복귀를 늦추고 있습니다. 조 교육감님, 정치적 중립을 최우선 가치로 두어야 할 공교육기관의 장이 개인적인 이념과 정치적 판단을 실현하고자 교육 행정을 사사로이 이용해서는 절대 안 될 것입니다. 교육 현장의 정치적 중립과 학교 행정에서의 법의 준엄함은 반드시 지켜져야 할 가치들입니다. 전교조는 엄연한 법외노조입니다. 따라서 전교조 활동을 위한 전임자 두 명 역시, 법에 따라 즉시 복귀 처리해야 한다는 점을 분명히 밝혀두는 바입니다. 조 교육감님, 학교운영위원회는 교장을 비롯한 학교 교원과 학부모, 지역 인사 등이 참여해 해당 학교의 규칙과 교육과정, 예산, 주요 행사 등을 논의하는 기구로서 학교 교육 전반에 중대한 영향을 미칩니다. 이러한 학교 운영에 정치인이 참여하게 되면 운영위원회는 정치적 중립을 잃은 채 정치 토론장으로 변질될 것이고, 어느새 학교는 정당의 이념이나 이익에 좌지우지되는 정치판이 될 것입니다. 교육과정과 각종 행사, 현안 심의 등에 있어 학교와 정치인이 서로를 이용하고 방해할 수도 있습니다. 이러한 점에서 보면, 얼마 전 서울시의회에 정당인의 학교운영위원회의 참여를 허용하는 조례 일부개정조례안이 발의됐다는 사실은 참으로 유감이 아닐 수 없습니다. 서울시교육청 공무원노조나 교원단체, 여러 언론에서 조례개정안에 대한 반대 성명과 부정적 기사를 쏟아내고 있습니다. 학교운영위원회에 정치인이 참여하는 것에 대해 그동안 심각한 우려와 문제점이 지적되어 왔습니다. 전국에서 서울시만이 유일하게 조례상에서 정당인의 학교운영위원 진출을 제한함으로써 정치 중립적인 교육 현장을 지켜왔습니다. 정치인의 참여가 허용된 다른 시ㆍ도의 경우 학교운영위원회에 국회의원과 지방의회 의원 등이 지역 대표로 참여하면서 악용하는 사례가 잇따라 발생하고 있습니다. 이를 타파하고자 지난 제19대 국회에서는 학교운영위원회의 정치인 참여를 배제하는 초ㆍ중등교육법 개정안이 발의됐을 정도로 이 문제는 심각한 상태입니다. 존경하는 서울시민 여러분, 교육 현장은 정치 중립적인 최후의 보루여야 합니다. 다른 시ㆍ도들이 정치인의 학교운영위원회 참여를 허용한다고 해서 무작정 따라갈 것이 아닙니다. 애초에 이를 왜 조례상에 명시하면서까지 제한하고자 했는지 그 목적과 취지를 잊어서는 안 될 것입니다. 교육의 정치적 중립성을 구호로만 외칠 것이 아니라, 스스로 각인하고 실천하는 성숙한 모습을 기대해 봅니다. 얼마 전 문재인 대통령은 국정역사교과서의 폐지를 지시했습니다. 이에 대해 먼저, 사회적으로 다양한 의견이 존재하는 사안임에도 불구하고 대통령의 행정명령으로 정책을 하루아침에 뒤바꾼 것에 대해 깊은 우려를 표시하는 바입니다. 국민들을 비롯한 각계각층에서 관심을 가지고 지켜보는 문제들은 사회적 합의를 도출해내는 과정이 반드시 필요하고, 이 과정이 바로 국민들이 요구하는 협치일 것입니다. 일방통행식의 권력 행사가 아닌 협치를 최우선으로 여기는 대통령의 모습을 볼 수 있기를 바랍니다. 역사교과서 문제에 접근하고자 할 때는 애초에 이러한 논쟁이 왜 벌어지게 됐는지를 살펴봐야 합니다. 그 이유는 검정교과서 발행 체제를 도입하고 나서 이념 논쟁과 편향성 논란이 지속적으로 발생했기 때문입니다. 검정교과서 집필진이 다양한 역사적 관점을 가진 인사로 구성되지도 않았고, 검정제로는 각종 사실 오류와 편향성을 바로잡는 데 근본적 한계가 있습니다. 현 정부가 국정역사교과서를 폐지하고 검정교과서 제도를 다시 도입하고자 한다면, 기존의 검정교과서 발행 체제의 문제점을 시정하는 것이 우선되어야 합니다. 그리고 정치 중립적이고 균형 있는 역사 인식을 가지고 우리 아이들에게 객관적이고 미래지향적인 역사 교육을 제공함으로써 자랑스러운 대한민국의 긍지와 자부심을 키워주어야 합니다. 조 교육감께서는 그동안 국정교과서 도입에 앞장서 반대해 왔습니다. 문재인 대통령의 행정명령으로 이 문제가 일단락된 만큼, 이제는 어떻게 하면 객관적이고 균형 잡힌 역사교육을 학교 현장에서 실현할 것인지를 보다 진지하게 고민하고 적용해 주시기 바랍니다. 정부가 내년부터 어린이집 누리과정 예산을 전액 국고로 지원하기로 했습니다. 국회에서도 긍정적인 반응과 함께 적극 협조할 것을 약속했습니다. 이러한 분위기대로라면 누리과정 비용 부담 주체를 놓고 3년 여 넘게 끌어왔던 정부와 시ㆍ도교육청 간의 갈등과 대립도 완전 해소될 전망입니다. 우리 자유한국당 역시 정부의 이번 결정이 참으로 다행이라고 생각하며 환영의 뜻을 밝힙니다. 그러나 누리과정 문제와 관련해 여전히 남아 있는 문제가 있습니다. 바로 국공립유치원과 사립유치원 간의 누리과정 지원 예산에 대한 형평성 문제입니다. 그동안의 정부와 시ㆍ도교육청 간 누리과정 예산 갈등으로 가장 큰 타격을 입은 곳은 사립유치원이었습니다. 국공립유치원과 비교했을 때 비록 지원금은 사립유치원이 더 많지만 국공립유치원의 경우 급식비를 제외한 인건비와 운영비 등을 국고로 지원받기 때문에 예산 지원 중단에 대한 부담이 상대적으로 적었습니다. 사립유치원 측은 국공립유치원과 사립유치원 지원금에 차별이 있음을 지적하고 누리과정 지원 예산 단가 인상을 교육부에 매년 요구해왔지만 한 번도 받아들여지지 않았습니다. 이 문제로 가장 큰 부담을 안는 사람이 사립유치원에 다니는 아이와 학부모일 것입니다. 사립유치원의 수가 국공립유치원의 수보다 약 3배 정도 더 많기 때문에 문제의 심각성이 더 크다고 할 수 있겠습니다. 누리과정 지원 예산 부족으로 인해 유치원 운영에 차질을 빚게 되면 그 비용이 고스란히 유치원비로 부모에게 반영됩니다. 누리과정은 대한민국 만 3~5세 어린이라면 누구나 평등하게 받아야 하는 기본권입니다. 따라서 어느 유치원에 다니는지에 따라 교육서비스의 수준과 질에 차이가 발생해서는 안 됩니다. 교육청 차원에서도 국공립유치원과 사립유치원 간의 형평성 문제가 반드시 해결될 수 있는 대책을 강구하여 서울시 어린이가 평등하고 공정하게 교육받을 권리를 지켜주시기 바랍니다. 존경하는 서울시민 여러분, 우리 자유한국당은 그동안의 국정불안을 해소하고 시민들이 안전하고 행복한 삶을 영위할 수 있도록 오직 시민만을 바라보고, 시민의 말에 귀 기울이고, 시민의 편에서, 시민을 위한 의정활동에 매진하겠습니다. 시민들의 따끔한 질책을 겸허히 받아들이고 혁신하고 개혁하겠습니다. 상처받은 시민의 마음을 헤아리면서 다시 초심으로 돌아가겠습니다. 변화와 도전을 두려워하지 않고 민생을 최우선 과제로 삼아 끝까지 최선을 다하겠습니다. 서울시의회 자유한국당은 현장 중심의 의정활동을 추구하기 위하여 “무한소통 현장중심”이라는 슬로건 아래 생활정치추진단을 운영하고 있습니다. 이를 통해 시민에게 한발 더 다가서기를 계속해 나갈 것입니다. 우리 자유한국당 의원들은 1년여 남은 기간 동안 서울시민들이 지금보다 조금 더 안전하고, 행복하고, 건강하고, 쾌적한 환경 속에서 생활할 수 있는 정책이 입안되고 집행될 수 있도록 한 번 더 보고, 한 번 더 생각하고, 더 낮은 자세로 임하겠습니다. 서울시의회 의원으로서 각자 본연의 임무에 충실하고 상호 신뢰 속에 서로 경쟁하고 협조하여 서울시의회가 시민의 삶의 질 향상에 보탬이 될 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 서울시민 여러분, 사랑합니다. 감사합니다. o휴회의 건