우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대전 대덕구의회 발언

이금자 의원 발언

제226회 제3차 사회도시위원회2017-06-19

이금자 의원 프로필 보기 →

성원

문성원위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제226회 대덕구의회 정례회 제3차 사회도시위원회 회의를 개의하겠습니다. 금일 본 위원회에서는 경제복지국, 안전도시국, 보건소 소관 2016회계연도 세입·세출 결산 승인의 건과 2016회계연도 기금결산 승인의 건을 심사할 계획입니다.
병기

민병기경제복지국장

안녕하십니까? 경제복지국장 민병기입니다. 존경하는 사회도시위원회 문성원 위원장님, 그리고 위원님 여러분 ! 때 이른 무더위와 오랜 가뭄 등 어려운 여건 속에서도 구정발전과 구민의 복리증진을 위하여 노력하시는 위원님들께 감사의 말씀을 드리면서, 사회도시위원회 경제복지국 소관 2016회계연도 세입 세출 결산 승인안, 기금결산 승인안을 배부해 드린 자료를 중심으로 설명 드리겠습니다. 결산승인안 설명은 경제복지국 결산총괄, 세입·세출 부서별 내역, 이월사업조서 순으로 설명 드리겠습니다. 1쪽 세입결산입니다. 경제복지국 소관 총 징수결정액 1,643억 6,985만 5,000원 중에서 1,638억 2,603만 6,000원을 수납하고 5억 4,381만 9,000원은 이월하였습니다. 이중 일반회계는 징수결정액 1,632억 88만 4,000원 중 1,631억 4,008만원을 수납하였고 6,080만 4,000원을 이월하였습니다. 의료급여특별회계는 징수결정액 11억 6,897만 1,000원 중 6억 8,595만 6,000원을 수납하고, 4억 8,301만 5,000원은 이월하였습니다. 2쪽 세출결산입니다. 경제복지국 소관 총 예산현액 1,906억 3,464만 6,000원중 1,807억 294만 5,000원을 지출하고, 15억 530만 8,000원을 이월하여 집행잔액은 84억 2,639만 3,000원입니다. 이 중 일반회계는 예산현액 1,899억 8,567만원 중 1,801억 2,744만 4,000원을 지출하고 15억 530만 8,000원을 이월하여 집행잔액이 83억 5,291만 8,000원이며 특별회계는 예산현액 6억 4,897만 6,000원 중 5억 7,550만 1,000원을 지출하여 집행잔액은 7,347만 5,000원입니다. 다음은 3쪽 기금 결산입니다. 경제복지국 소관 6개 분야의 기금은 2015년도 말 조성액이 48억 3,518만 5,000원으로 2016년도에 2억 5,509만 9,000원을 조성하였고, 1억 1,880만 2,000원을 사용하여 2016년도 말 현재액은 49억 7,148만 2,000원입니다. 이어서 세입·세출 부서별 내역 중 세입결산을 설명 드리겠습니다. 먼저 경제과는 27억 9,381만 8,000원을 징수결정 하여 27억 7,814만 6,000원을 수납하고, 미수납액 1,567만 2,000원을 이월하였고, 4쪽 복지정책과는 281억 5,468만 2,000원을 징수결정 하여 281억 4,251만 8,000원을 수납하고, 미수납액 1,216만 4,000원을 이월하였습니다. 사회복지과는 798억 3,806만원을 징수결정하여 798억 2,084만 7,000원을 수납하고, 1,721만 3,000원을 이월하였으며 여성가족과는 470억 2,427만 1,000원을 징수결정하여 470억 1,077만 1,000원을 수납하고 미수납액 1,350만원을 이월하였습니다. 5쪽 환경과는 6억 5,358만원을 징수결정하여 전액 수납하였고, 청소위생과는 47억 3,647만 3,000원을 징수결정하여 47억 3,421만 8,000원을 수납하고 미수납액 225만 5,000원을 이월하였습니다. 다음은 6쪽 특별회계 및 기금 세입을 설명드리겠습니다. 의료급여기금운영 특별회계는 11억 6,897만 1,000원을 징수결정하여 6억 8,595만 6,000원을 수납하고 미수납액 4억 8,301만 5,000원을 이월하였습니다. 경제복지국 소관 자활기금 등 6종 징수결정액은 2억 8,908만 1,000원으로 전액 수납하였습니다. 다음은 7쪽 일반회계 세출결산 내역입니다. 먼저 경제과는 예산현액 35억 1,604만 3,000원 중 고용촉진 및 안정 등 7개 단위사업에 총 24억 2,881만 9,000원을 집행하였고, 4억 7,639만원을 이월하여 집행잔액은 6억 1,083만 4,000원입니다. 이어서 복지정책과는 예산현액 289억 745만 8,000원 중 국민기초생활보장 등 6개 단위사업에 총 284억 825만 5,000원을 집행하여 집행잔액은 4억 9,920만 3,000원입니다. 8쪽 사회복지과는 예산현액 873억 4,683만 4,000원 중 노인복지증진 등 7개 단위사업에 총 831억 6,493만 4,000원을 집행하였고, 8억 5,091만 8,000원을 이월하여 집행잔액은 33억 3,098만 2,000원입니다. 이어서 여성가족과는 예산현액 542억 4,659만 6,000원 중 여성·보육 복지증진 등 5개 단위사업에 총 509억 3,380만 6,000원을 집행하고, 1억원을 이월하여 집행잔액은 32억 1,279만원입니다. 다음은 9쪽 환경과로 예산현액 6억 4,837만 4,000원 중 수질관리 등 6개 단위사업에 총 5억 4,990만 9,000원을 집행하고 집행잔액은 9,846만 5,000원입니다. 이어서 청소위생과는 예산현액 153억 2,036만 5,000원 중 폐기물감량 및 자원화 등 4개 단위사업에 총 146억 4,172만 1,000원을 집행하고, 7,800만원을 이월하여 집행잔액은 6억 64만 4,000원입니다. 다음은 10쪽 특별회계 및 기금 세출결산 내역입니다. 특별회계 세출결산 내역은 사회복지과의 의료급여기금운영 특별회계로 예산현액 6억 4,897만 6,000원 중 기초생활보장 사업으로 총 5억 7,550만 1,000원을 집행하고 집행잔액은 7,347만 5,000원입니다. 경제복지국 소관 기금은 자활기금 등 6개 분야로 2억 5,509만 9,000원을 조성하고, 1억 1,880만 2,000원을 사용하여 당해연도말 49억 7,148만 2,000원을 조성하였습니다. 이어서 11쪽 이월사업 조서입니다. 경제복지국 명시이월 사업비는 경제과 소관 농업생산기반시설 정비사업 등 5개 사업으로 5억 6,634만 1,000원이고, 사고이월 사업비는 경제과 재해대책사업 등 4개 사업으로 9억 3,896만 7,000원입니다. 이상으로 경제복지국 소관 2016 회계연도 세입·세출 결산 승인안 및 기금결산 승인안에 대해서 제안설명을 모두 마치겠습니다. 심사과정 중 궁금하신 사항은 업무소관 부서장이 상세히 설명 드리도록 하겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.
성원

문성원위원장

경제복지국장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원 일괄 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
인한

송인한전문위원

전문위원 송인한입니다.
성원

문성원위원장

전문위원 수고하셨습니다. 먼저 경제과 소관 세입·세출 결산 승인의 건에 대하여 심사를 하겠습니다. 경제복지국장, 경제과장은 답변석에 착석하여 주시고, 다른 과장님들께서는 회의실 밖에서 대기하여 주시기 바랍니다. 경제과 소관 세입·세출결산 승인의 건에 대하여 질의나 다른 의견 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 예, 이금자위원님.
금자

이금자위원

이금자위원입니다. 152쪽 살처분 보상금 지원 관련하여 질의 드리겠습니다. 우리 구에는 살처분된 피해농가가 없어서인지 100% 불용액이 발생하였는데 그 원인이 무엇인지 답변해 주시기 바랍니다.
진성

박진성경제과장

이금자위원님 질의에 경제과장 답변드리겠습니다. 살처분 보상금은 1,000만원이 계상이 되어 있었는데 2016년도에는 구제역이라든지 AI가 발생하지 않았기 때문에 보상금을 집행하지 않았습니다.
금자

이금자위원

우리 구에 발생하지 않았다는 것인가요?
진성

박진성경제과장

대전시에서는 없었습니다.
금자

이금자위원

대전시에서는요?
진성

박진성경제과장

예, 그 이후에 2017년도 금년도 초에 인근 논산지역에서 양계장에서 AI가 발생한 것이 관내로 유입된 적이 있어서 금년도에는 계란 사항이라든지 이런 데에다 살처분을 한 실적은 있습니다만, 작년도에는 사유가 발생하지 않아서 미집행된 내역입니다.
금자

이금자위원

2006년도에 AI 피해보상금이 기하급수적으로 불어난다고 난리라고 계란값 파동도 있었고 그렇죠?
진성

박진성경제과장

예, 그렇습니다.
금자

이금자위원

알겠습니다, 어쨌든 불용예측이 가능한 예산에 대해서는 감액을 하는 등 효율적인 예산집행에 최선을 다 해 주시기를 부탁드리겠습니다.
진성

박진성경제과장

예, 잘 알겠습니다.
금자

이금자위원

예, 이상입니다.
성원

문성원위원장

이금자위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 있습니까? 예, 박현주위원님.
현주

박현주위원

명시이월 사유 중에서 송촌동 상점가 주차장 환경개선사업이 불용된게 있어요. 명시이월된 게 있어요. 그 부분에 대해서 얘기해 주시기 바랍니다.
진성

박진성경제과장

박현주위원님 질의에 경제과장 답변드리겠습니다. 2016년도에 시로부터 특별조정교부금을 2,000만원을 지원받아서 작년도 송촌동 상점가에 주차환경을 개선하는 사전 컨설팅 용역 절차가 있었습니다. 그것을 집행하는 과정에서 계약은 됐습니다만, 그것이 금년 1월 말까지 마무리 되는 과정에서 용역이 완료되지 않았기 때문에 명시이월 시키고, 금년 초에 1월에 다 집행을 한 사항입니다.
현주

박현주위원

혹시 상점가에 중복돼서 하는 이건 그것을 위한 용역비인가요?
진성

박진성경제과장

예, 그렇습니다. 중기청에서 1억 이상 되는 사업에 대해서는 자문가의 컨설팅 내지는 외부용역을 거쳐야 되는데 이것은 1억 이상이 됐기 때문에 작년도에 예산을 별도로 편성을 해서 그렇게 추진했던 사항입니다.
현주

박현주위원

예, 잘 알겠습니다.
성원

문성원위원장

박현주위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 예, 박현주위원님.
현주

박현주위원

153쪽에 보면 전통시장 활성화에 대해서 제가 우리 회의 들어오기 전에 담당 우리 계장님을 통해서 이야기를 들었습니다. 전통시장 활성화 지금 사업에 민간행사 사업보조에 한 3군데 400만원씩 지원이 몇 년 전부터 되는 걸로 알고 있는데 거의 보면 사업내용이 똑같은 지역에만 편중되었던 것을 볼 수 있습니다. 그래서 중리시장이나 법동시장, 목상동에 음식특화거리에 한정되어 있는 부분이 있다면 제가 봤을 때는 물론 자부담 부분이 있기 때문에 그럴 수 있다 볼 수 있습니다. 전통시장활성화가 되지 않는 전통시장에서는 그 행사조차도 부담스러울 수 있는데 우리가 관심을 갖고 지원을 한다면 고르게 행사할 수 있도록 적극적으로 저희들이 유인내지는 도와줄 수 있는 방법이 있으면 모색해 달라는 그런 부탁으로 드리겠습니다. 이상입니다.
성원

문성원위원장

박현주위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원 없습니까? 예, 윤성환위원님.
성환

윤성환위원

예, 윤성환위원입니다. 예산안 농가지원 871만 3,000원, 쌀산업경쟁력 강화 1,645만 3,000원, 학교우유급식 1억 756만원 등 이렇게 예산 현액대비 과다불용액이 발생되었는데 학교 우유급식과 쌀 산업경쟁력 강화 같은 경우 어떻게 해서 이렇게 발생이 됐는지 한번 설명해 주시기 바랍니다.
진성

박진성경제과장

윤성환위원님 질의에 경제과장 답변드리겠습니다. 학교 우유급식 지원은 2016년도에 예산액이 2억 9,992만 5,000원이었습니다. 그런데 집행은 1억 9,236만 5,000원으로써 64%가 됐습니다. 잘 아시겠지만 지원대상이 국민기초생활수급자라든지 차상위 계층, 한부모가족의 학생 또, 특수장애인 특수교육대상자라든지 특별히 교육기관에서 협의해서 가정형편이 어려운 학생을 지원하는 대상으로 하다보니까 이게 농식품부에서 교육청과 학교에 유유급식 지원대상자들을 선정을 하는 과정에 있어서 보통 2월내지는 3월 달에 하다보니까 앞전에 1, 2월내지는 3월까지 공급이 원활하지 못한 그런 시기적인 문제가 있고, 작년 같은 경우에는 학교에서도 입찰방식을 기존에 430원 입찰방식이었던 것을 변경해서 학교별로 하다보니까 우유급식 업체들의 과다한 경쟁으로 인해서 당초에 430원이었던 것이 280원까지 내려가다 보니까 집행할 수 있는 금액이 적었습니다.
성환

윤성환위원

우유 값은 많이 다운이 된 거예요?
진성

박진성경제과장

다운이 된거죠. 다운이 되다보니까 우리가 학교에다가 집행액으로 지원해 줘야 되는 금액 자체가 줄어든다든지 이런 요인이 발생을 했고요. 또하나, 저희 관내에 38개 학교 중에서 학교 우유급식을 무상으로 지원받게 되면 형편이 어려운 학생이라는 것이 신분이 노출되는 이런 어려움이 생기다보니까 31개 학교 밖에 학교 우유급식을 신청을 안했습니다. 그러다보니까 이렇게 돼서 우유급식이 미실시 돼서 당초 예산액 대비해서 64%만 집행을 하고 36%가 불용처리가 됐는데 앞으로는 저희들이 이런 현상을 전국적으로 다 비슷하게 발생하는 그런 현상입니다. 그래서...
성환

윤성환위원

그러면 처음에 과다계상된건 맞죠?
진성

박진성경제과장

그렇습니다. 이제 농림식품부에서 국비로 그걸 지원해 주다보니까 기금으로 60%, 시비와 구비가 20%, 20% 이렇게 지원했는데 이런 부분이 저희들 건의를 해서 농식품부에다가 대상자를 확대를 해서 많은 학생들이 지원을 받을 수 있게 한다든지 또, 학교 우유급식을 미실시 하고 있는 학교를 좀 더 추천을 해 본다든지 이렇게 적극적으로 노력을 해서 앞으로 집행률이 좀 더 높아질 수 있도록 그렇게 노력을 하겠습니다.
성환

윤성환위원

좋습니다. 쌀 산업 경쟁력강화에 대해서 설명 한번 해 주세요.
진성

박진성경제과장

그 부분은 고품질 쌀생산 맞춤형 비료를 지원해 주는 것이 상당히 금액이 큽니다. 그래서 작년도에 저희 관내에 114ha에 275개 농가가 있는데 작년도에 예산 중에서 맞춤형비료의 가격의 낮아지다 보니까 2015년도에는 1만 1,750원이었다가 2016년도에는 8,550원으로 비료 값이 낮아지다 보니까 지원을 했습니다만, 집행잔액이 발생을 했습니다. 벼 육묘상자 처리약제 지원하는 것이 있어서 이것도 한 127만 4,000원을 지원하다 보니까 전체적으로 예산 통계목이 한 889만 4,910원 집행잔액이 나갔습니다.
성환

윤성환위원

알겠습니다. 앞으로 세출예산 편성 시에 사업계획을 면밀히 검토를 해서 꼭 필요한 경비계상과 조기집행으로 집행잔액을 최소화할 수 있도록 부탁을 드리겠습니다.
진성

박진성경제과장

최선을 다하도록 하겠습니다.
성환

윤성환위원

예, 이상입니다.
성원

문성원위원장

윤성환위원님 수고하셨습니다. 예, 박현주위원님.
현주

박현주위원

우리 윤성환위원님께서 말씀하신 부분에 대해서 제가 준비를 했던 부분인데 학교 우유급식에 대해서 다시 한번 명확하게 말씀해 주시고요. 제가 알기로는 좀전에 우리 과장님께서 말씀하셨지만 대상자가 확대돼야 되는게 분명하고요. 어린이나 학교 별로 어린이 수가 너무 없다 보니까 이제 입찰방식에서도 문제가 되고, 이건 냉장고만 해야 되는 그런 부분도 있지 않습니까? 그래서 어느 정도 인원이 학교별로 입찰을 하다보니까 인원이 어느 정도 되지 않으면 냉장고라든가 이런 걸 다 들여놔야 되니까 사업하는 분들이 애로사항이 있더라고요. 거기다가 지금 435억까지 책정이 될 수 있는데 서로 별로 없다 보니까 경쟁을 해요. 그러다보니까 가격은 가격대로 내려가고 아이들 수는 적어지고 이런 부분에 있어서 학교에서도 행정하시는 분들이 예전에는 거의 우유급식을 보면 여기에 해당되는 아이들도 있지만 그렇지 않은 부모들도 신청을 많이 했어요. 그런데 지금은 이제 나누어져 있기 때문에 집에서 우유를 먹는 아이들, 그런 아이들은 신청을 안 하는 거예요. 그러다 보니까 이런 급식의 수요가 굉장히 적어져서 하는 어떤 어려움도 있고, 제가 말씀드린 얼마 안 되다 보니까 일하는데 있어서 귀찮아 하시는 그런 것도 있고요. 여러 가지 방법들을 찾아본다면 우유, 지금 이렇게 하는 것 보면 성장에 굉장히 도움을 준다고 우리가 다 알고 있잖아요. 그런데 요즘은 가정에서 굉장히 예전보다는 영양식을 많이 생각하고 하기 때문에 우유에 대한 그런 소망하는 그런 옛날, 그런 마음은 없어 졌어요, 사실은. 그런데 그렇기 때문에 여러 가지 우유 있잖아요. 초코우유, 바나나우유, 딸기우유를 같이 해서 가격 형성을 할 수 있는 그런 부분도 좀 학교별로 이야기를 해 주시는 방법도 좋지 않나. 물론 이제 과다계상이 되다보면 우리도 그만큼 같이 세출예산을 잡아야 되잖아요. 그런 부분에 있어서 어떤 방법들이 있으면 그걸 모색해 주십사 라고 하는 그런 바람으로 말씀드려 봅니다.
진성

박진성경제과장

박현주위원님 질의에 경제과장 답변드리도록 하겠습니다. 학교 우유급식은 아시는 것과 같이 자라나는 학생들에게 영양의 균형적인 공급을 위해서 국내산 원유 100%로 되어 있는 200mm를 지급하는데 연중 한 250일 정도를 지원하는 것으로 되어 있습니다. 그러다보니까 전국농식품부에서 교육청과 학교의 수요조사를 해서 선정을 하는 과정에 있는데 저희 가장 큰 집행률을 높인다든지 하는 것은 지금 대상 학생의 형편을 조금 더 높여가지고 확대 대상을 높인다면 우유급식의 소비도 촉진시킬 수 있는 부분이 있는데 그건 저희들이 계속 지속적으로 정부 측이라든지 기회 있을 때 건의를 계속 하고 있는 사항입니다.
현주

박현주위원

그러면 학교에서 하는게 하는게 어려우면 이 대상자들을 가정에다 해 주면 안 돼요?
진성

박진성경제과장

방학인 경우에는 집으로도 배달을 하고 있습니다.
현주

박현주위원

그러니까 방학 때만 집으로 하는게 아니라 아이들이 그것도 있잖아요. 우유급식을 받으면 내가 어떤 대상자라는 그런 것 때문에 신청을 안 하는 아이들도 있는 걸로 알고 있어요. 그래서 그런 거로는 가정으로 그냥 다 배달을 해 주면 대상자들 중에 신청 안 해서 어려운 그 아이가 만약에 같이 했을 때는 배달은 다 지역별로 이루어지고 있잖아요. 그래서 그런 방법도 있는데 그 방법은 실시해 볼 생각은 안 하셨는지 방학 때만 그렇게 하는건지...
진성

박진성경제과장

이 부분은 이제 평상시 학기 중에는 학교를 통해서 공급을 하다보니까 아마 한번 면밀히 살펴봐야 되겠습니다만, 가가호호 배달을 하게 되면 가격이 높아진다든지 이런 부분이 있는 부분이 있으니까 대덕구에서 예산 허용 범위 내에서 그것이 가능하다면 한번 적극적으로 검토를 해 보도록 하겠습니다.
현주

박현주위원

혹시라도 이제 신청을 안 하는 학교 때문에 불이익을 당하는 아이들도 있을 테고요. 신청을 하더라도 본인의 그런 마음들 때문에 신청하지 않은 가정이 있을 거예요. 아마 그 수요조사를 면밀히 검토를 해 보셔서 영양공급이 좋다고 했으면 그것이 얘네들한테 어떤 혜택으로 다가갈 수 있다면 저희가 방법들을 모색해서 아이들이 다 혜택을 받을 수 있는 그런 방법들이 어떤 건지 자꾸 모색을 하고 해서 하는 부분이 좋을 것 같습니다. 이렇게 예산불용액을 많이 남기는 것보다는 더 좋은 방법일 것 같습니다.
진성

박진성경제과장

저희 경제과 입장에서도 전적으로 동감을 하고 있는데요. 지금 학생들의 수요조사가 시 교육청을 통해 가지고 일괄적으로 받다보니까 저희 경제과에서는 권고하는 사항이고요. 그래서 직접 학교 하고 학생들한테 급식을 할 수 있게 수요조사를 직접 하지 못한 부분이 있어서 한계가 있습니다, 사업추진하는데.
현주

박현주위원

교육청과 연계해서 그런 부탁내지는 그런 방법들을 모색을 한다면 교육청에서도 긍정적으로 답이 오지 않겠습니까? 여러 각도로 살펴주시라는 말씀드리고 싶었습니다.
진성

박진성경제과장

예, 잘 알겠습니다.
현주

박현주위원

예, 이상입니다.
성원

문성원위원장

박현주위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원 없습니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 더 이상 질의나 다른 의견이 없으시므로 경제과 소관 세입·세출결산 승인의 건에 대한 심사를 마치겠습니다. 경제과장과 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 업무에 복귀하여 주시기 바랍니다. 다음은 복지정책과 소관 세입·세출결산 승인의 건에 대하여 심사를 하겠습니다. 복지정책과장은 답변석에 착석하여 주시기 바랍니다. 복지정책과 소관 세입·세출결산 승인의 건에 대하여 질의나 다른 의견 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 예, 박현주위원님.
현주

박현주위원

지난번 행정사무감사 시에도 언급이 있었습니다. 기초수급자 정부양곡 할인지원 금액이 1억 1,700만원 정도가 남아 있습니다. 우리가 쓸 수 있는 돈이 이렇게 계상이 많다 보면 이것도 매칭이죠?
점호

송점호복지정책과장

예.
현주

박현주위원

매칭이다 보면 이렇게 많은 금액이 남아있으면 다른 데 쓸 돈을 못 쓰는 경우가 있잖아요. 그런 부분에 대해서 정부 양곡할인지원을 받는 대상자들한테 어느 정도 뭐라 그럴까요? 어떤 기초...어느 정도 받을 것인가 조금 그런 걸 받으면 안 될까요? 내가 1년에 어느 정도 그리고 쌀을 아예 받지 않을 사람들, 이렇게 해서 수요조사나 이런 것 내지는 그런 성의가 있으면 조금 매칭하고 하는데 국비신청 하는데 있어서도 조금 더 절약이 되지 않을까?
점호

송점호복지정책과장

기초생활보장 수급자에 대해서는 연초에 그걸 조사합니다. 그래서 계획서가 등록이 돼야지 매달 지급하고 중간중간에 한달 전에 혹시 이제 전입 오시는 분이 아니면 신규 책정자는 한달 전에 하시고 그렇고요. 차상위계층도 책정과 동시에 수요조사를 합니다. 함에도 불구하고, 소요량이 적다보니까 이렇게 된 사항입니다.
현주

박현주위원

조사를 하는데도 이 많은 금액이 남는다는 말씀이신가요?
점호

송점호복지정책과장

예, 그렇습니다. 그러니까 지금까지 복지부에서 배당금액이 내려오다 보니까 어쩔수 없이 저희들도 거기에 맞춰서 매칭을 하게 된 사항입니다. 적극적으로 홍보하겠습니다.
현주

박현주위원

그러면 좀더 높은 질의 쌀을 지원해 주면 어떨까요? 제가 봤을 때는 제가 그걸 한번 누가 줘서 먹어 봤거든요. 쌀이 많이 좋아졌다고는 하는데 우리가 먹는 그런 쌀보다도 알갱이도 작고, 그런 건 있는 것 같더라고요. 그 원인이 뭘까. 그러니까 정부에서 할 수 있는 그 쌀을 좀 질을 높이면 좋지 않나. 그렇게 하면 좀더 수요가 많아지지 않을까요? 전 그런 생각도 해 봤거든요.
점호

송점호복지정책과장

저도 법2동에 있을 때요. 민원인이 그 쌀이 문제가 있다고 그래서 그 쌀을 갖고 왔어요. 그래서 시에서 쌀을 바꿔줬는데 그걸 한번 밥을 해 먹어 봤거든요. 그렇게 냄새가 나거나 이렇게 하지는 않았어요. 그러데 본인들이 좀 오랫동안 갖고 있다보면 저희들도 집에서 그걸 잘 관리를 잘못하면 그런 냄새 나는 그런 경우가 있잖아요. 그래서 그런 종류이지 않나 싶은데 일단 저희들도 건의는 하겠습니다.
현주

박현주위원

저도 일부러 조금 달라 그래서 맛이 없다는 얘기를 들어서 한번 해 먹어봤는데 알갱이가 일단은 작은 것 같고요. 냄새 나거나 이런 건 없는데 제가 알기로는 쌀은 도정 같은 걸 바로바로 하는게 좋은 쌀이 아니라고 하더라고요. 그런 부분에 있어서도 근데 또, 너무 오래 돼도 안 좋고요. 그런 부분을 조금 개선을 한다면 수요만족도가 조금 더 올라가지 않을까 라는 그런 생각을 해 보았습니다. 그리고 두 번째로 참전유공자 지원이 있잖아요. 여기도 돈이 많이 불용이 됐어요. 5,400만원 정도가 됐는데 참전유공자는 사실 정해져 있잖아요. 그건 매년 돌아가신 분이 계시기 때문에 그렇지만 엄청 많이 늘어나거나 이러지는 않잖아요.
점호

송점호복지정책과장

기존에 기준 인원이 있는 상태에서 있다 보니까 어르신들이 연세가 되셔 갖고 많이 돌아가시더라고요. 그리고 하반기 때는 주로 자녀 분들 세금 때문에 주소이전이 되고 주소이전이 되면 저희들 지급을 못하니까 그런 상황 때문에 금액 차이가 많았습니다.
현주

박현주위원

산출근거가 미비하지 않나, 한번 잘 살펴보시고 과다불용액이 나지 않도록 유의해 주시기 부탁 드리겠습니다.
점호

송점호복지정책과장

예, 잘 알겠습니다.
현주

박현주위원

이상입니다.
성원

문성원위원장

박현주위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 불용액은 발생하지 않았다고 이렇게 많이 그다지 많이 발생한건 같지 않은데 그래도 결산 감사시에 지적당한 사항에 대해서는 알고 계시죠?
점호

송점호복지정책과장

예, 알고 있습니다.
성원

문성원위원장

그 외 수입에서 지적사항이 있었는데 거기에 대해서 한번 설명만 부탁드리겠습니다. 그 외 사업에 대해서는요. 저희들이 행정감사 시에도 말씀 드렸듯이 수급자들이 보장비용 징수를 했을 때 과년도에 대한 보장비용은 세외수입으로 잡아야 되고, 현년도 것은 반납액으로 처리를 해야 되는데 저희들은 그 세외수입을 세무과에다가도 의뢰한 금액도 있고 하다 보니까 저희들이 그 외 수입에다가 잡게 됐습니다, 그동안 계속. 그래서 올해 지적을 받음으로 인해서 내년도부터는 세외수입으로 잡을 것으로 말씀드리겠습니다.
알겠습니다. 업무처리에 소홀함이 없도록 해 주시고요. 복정정책과 내용을 전반적으로 보니까 굉장히 업무를 잘 하신 걸로 보입니다. 더 이상 질의하실 위원 없습니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 더 이상 질의나 다른 의견이 없으므로 복지정책과 소관 세입·세출결산 승인의 건에 대한 심사를 마치겠습니다. 복지정책과장 그리고 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 업무에 복귀하여 주시기 바랍니다. 다음은 사회복지과 소관 세입·세출결산 승인의 건 및 기금결산 승인의 건에 대하여 심사를 하겠습니다. 사회복지과장은 답변석에 착석하여 주시기 바랍니다. 사회복지과 소관 세입·세출결산 승인의 건 및 기금결산 승인의 건에 대하여 질의나 다른 의견 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 예, 이금자위원님.
금자

이금자위원

174쪽 발달장애인 공공 후견지원 사업에 대해서 질의 드리겠습니다. 예산 현액이 450만원인데 100% 과다불용액이 발생했는데 그 원인이 무엇인지 답변해 주시기 바랍니다.
덕표

전덕표사회복지과장

이건 발달장애인 공공후견 지원사업인데요. 이게 이제 예산이 국비 80%, 시비 20% 해서 지원이 됩니다. 그래서 이분들이 지금까지는 작년에도 그렇고 금년에도 현재까지는 신청한 사람이 없습니다. 그런데 혹시 이렇게 돈을 받을 필요가 있는 사람이 있다고 그러면 회계 때문에 예산을 집행하기 어렵지만 국비, 시비 이렇게 예산을 편성하고 있는데 앞으로도 저희들이 홍보를 해서 대상자가 누락되지 않도록 노력을 하겠습니다.
금자

이금자위원

대상자 선정기준은 어떻게 되고 있나요?
덕표

전덕표사회복지과장

대상은 성인 19세이상 발달장애인 중에서 지적, 자폐성장애인에 대한 심판, 행정심판이라든지 후견인활동지원인데요. 지금까지 신청한 사람이 없습니다. 그래서 이것 관련되어서 아까 말씀드렸지만 홍보해서 혹시 있는 사람이 누락되지 않도록 하겠습니다.
금자

이금자위원

예, 홍보를 적극적으로 해 주시고요. 또, 불용 예측이 가능한 예산에 대해서도 감액하는 효율적인 예산 집행에 만전을 기해 주시기를 부탁을 드리겠습니다. 하나 더 질의 드리겠습니다. 결산검사 지적사항으로 희망키움통장사업 업무처리 소홀로 지적을 받으셨는데 여기에 대해서 한번 설명해 주시기 부탁드립니다.
덕표

전덕표사회복지과장

그동안 관련되어서는 저소득층 금년 2월달에 왔습니다만, 금년 결산검사시 지적을 받았습니다. 그래서 희망키움 관련해서 수입 들어오고 하는 것은 세입·세출 현금에서 관리했었습니다. 그래서 지적을 받고서 금년 1회 추경에 반영을 했습니다. 그래서 앞으로 지적되지 않도록 업무를 추진하도록 하겠습니다.
금자

이금자위원

조치사항은 완료하셨나요?
덕표

전덕표사회복지과장

예?
금자

이금자위원

조치사항은...
덕표

전덕표사회복지과장

예, 금년 1회 추경에 반영을 했습니다.
금자

이금자위원

예, 이상입니다.
성원

문성원위원장

이금자위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 언론에서도 많이 나오고 하던데 희망키움통장 사업 업무처리 소홀에 대해서 72건에 2억 3,799만 6,640원이 환수조치가 되었는데요. 그 부분에 대해서 설명 좀 부탁드리겠습니다.
덕표

전덕표사회복지과장

사실 희망키움통장 사업은 이제 어려운 사람들을 대상으로 앞으로 지원을 해 주면서 취업을 할 수 있는 제도로써 탈수급· 탈빈곤을 위해서 추진하고 있습니다. 그래서 저희들이 소득기준은 중위소득 40%에서 60%인 가구. 기준이 있습니다. 기준이 있어서 돈을 지원해 주고 있는데 이분들이 환수를 해야 되는데 생활이 어렵다보니까 환수가 안되는게 있고요. 또, 본인들이 중간에 3년 이상을 해야 되는데 3년동안 하지를 못하고 중간에 해지를 하는 분들이 있습니다. 그래서 저희들이 발굴도 많이 하고, 이분들이 계속할 수 있도록 행정지도를 해 나가도록 그렇게 하겠습니다. 그래서 이번에 지적받은 사항은 저희들이 관련돼서 돈을 관리를 잘못했다는 건 아니고요. 저희들이 세입·세출에 현금 구좌로 그동안에 관리를 했었습니다. 작년에만 그렇게 한게 아니라 그동안 이 업무를 보면서 그동안 쭉 했었는데 금년도 결산검사과정에서 지적을 받았기 때문에 금년 1회추경에 바로 잡은 사항이 되겠고요. 앞으로는 그때그때 세외수입으로 잡도록 하겠습니다.
성원

문성원위원장

앞으로 업무처리에 소홀함이 없도록 당부 드리겠습니다. 예, 박현주위원님.
현주

박현주위원

168쪽에 노인급식도우미 지원사업이 불용액이 3,100만원 있어요. 그 원인이 어디 있다고 보시고 올해부터는 지금 급식도우미 지원사업이 안 되는 걸로 알고 있습니다. 그래서 일자리사업이라든지 거기에서 8개월 정도 지원이 되고, 나머지 4개월은 어떻게 되는지 미지수가 된다는 말을 들었는데요. 급식도우미 지원사업이 2년여 진행이 됐었나요? 2년 정도?
덕표

전덕표사회복지과장

글쎄, 횟수는 잘 모르겠고요. 하여튼 작년도까지는 급식도우미 해 가지고 경로당 별로 1명씩 했었는데 금년부터는 급식도우미가 도우미 운영이 폐지 됐습니다. 이건 전액 시비로 지원되는 건데요. 금년부터는 지원이 안 되고, 경로당 부식비로 대신 이제 시에서 월20십만원씩 경로당 별로 지원을 해 주고 있습니다.
현주

박현주위원

그러면 지원이 된다는 말씀이세요? 부식비 안에 포함, 작년보다 부식비를 더 준다는 얘기에요?
덕표

전덕표사회복지과장

설명을 다시 한번 드리면요, 급식도우미는 폐지가 됐습니다. 왜 그러냐 하면 급식도우미 하면서 이제 실태를 조사해 보니까 여러 가지 문제점이 생긴다 그러니까 그 제도를 폐지를 하고, 완전히 없어진 겁니다. 급식도우미가 폐지가 된 거고 그대신 시에서 급식도우미도 월 1인당 시간당 해서 3시간이라 그러면 최저인건비 해서 한20만원 조금 넘은 걸로 알고 있습니다. 그런데 폐지되고 나니까 경로당에 대해서 부식비로 별도 부식비로 월 20만원씩 지원을 해 주고 있습니다. 그래서 부식비 관련되어서 지금 저희 구는 경로당 별로 무조건 20만원씩을 균등지급을 하고 있는데 시에서 지난번 종합감사때 지적을 받았습니다. 그래서 차등지원을 해야 되지 않느냐. 규모당 회원수가 많은데도 20만원을 주고, 회원수가 30인데도 똑같이 주는건 그건 아니지 않느냐. 그런데 이제 금년에 사실 1월달부터 지급을 했기 때문에 주던걸 또, 작게 주면 어르신들이 많이 불만이 있습니다. 그래서 아직 청장님 방침을 받은건 아닙니다만, 감사에 지적을 받았기 때문에 하반기 때부터는 경로당 부식비를 조금 차등해서 지원할 계획으로 있습니다.
현주

박현주위원

그러면 일자리사업이 아니아니, 급식도우미 지원사업이 왜 없어졌다고 보시는 거예요?
덕표

전덕표사회복지과장

운영의 묘가 잘못됐다고 생각이 됩니다. 왜냐하면 작년에 안 있었습니다만, 그전에 동에 있을 때 보고 그러면 급식하신 분이 사실 보면 급식도우미라고 그래서 젊은 여성이 한다 하더라도 경로당 회원수가 점심 드시는 분이 예를 들어, 60명이라고 그러면 도우미 1명이 음식을 다해 줄 수가 없습니다. 설거지를 혼자 한다는 것도 그건 어렵거든요. 그러니까 이제 어떻게 보면 경로당이 어렵다보니까 궁여지책으로 어떻게 보면 경로당을 20만원 줘서 운영에 쓰라 했던 것 같아요. 그런데 경로당을 운영을 잘 했으면 아무런 문제가 없는데 경로당 별로 하다보니까 문제가 많이 있었던 것 같습니다. 그 말씀을 못드려도 경로당 운영비를 갖고 경로당 쓰는 데가 있고, 어디는 그분이 자기통장으로 들어오니까 본인이 쓴다는 데도 있고, 예를 들면, 거기 경로당을 주는게 아니라 인건비성이기 때문에 여러 가지 부정이 있다 보니까 제도가 작년까지 시행을 하고, 금년도는 폐지가 되고 금년부터는 그대신 경로당 부식비를 주고 있습니다. 그런데 저희구는 아까 일자리 말씀을 하셨는데 저희 구만 경로당도우미 해 가지고 경로당 별로 2명내지 5명, 많은 데는 5명, 작은 데는 2명 해서 일자리사업을 지금 하고 있습니다. 그분들은 급식할 때 도움도 주고, 경로당 내부도 어르신들이 계시니까 같이 청소도 하고, 경로당이 대부분 공원 지역에 있고 그러니까 청소도 하고 그래서 저희들은 경로당 급식도우미는 아닙니다만, 경로당 도우미 해서 저희 구만 하고 있습니다. 그런데 이 시책도 저희 대덕구와 경로당어르신들은 참 좋다고 그러는데 타구에서는 이 시책을 하지 않습니다. 그러다보니까 시로 민원이 들어가서 시에서도 저희들 내년도에는 고민을 해야 되지 않을까. 제가 담당부서장입니다만, 경로당도우미 문제도 시에서는 그렇게 하지 말라고 하거든요. 또, 약속사항이니 안 할 순 없는데 좀 운영의 묘를 기해야 하지 않을까 그런 생각이 듭니다.
현주

박현주위원

제가 작년에도 행정사무감사시 급식도우미에 대해서 지적한 바가 있습니다. 정말 이루어지고 있는지 안 이루어지고 있는지 이루어지고 있는 데까지 안 이루어지고 있는 부분이 있어서 어떤 면에선 어르신들이 당신들 어렵게 살아오셨기 때문에 굉장히 절약하시는 부분, 그런 것도 있지만 뭐라 그럴까요. 아까 말씀하셨던 것처럼 여기는 해 주는데 우리는 안 해 주고 이런 것에 대해서 굉장히 강한 불만을 갖고 계시는게 사실입니다. 그래서 이 급식도우미 지원사업이 그런 어떤 여론들이나 이런 조사 때문에 형평성에 맞지 않다 그래 가지고 없어진 걸로 알고 있는데 사실 이것을 계속 활용하고 했던 경로당에서는 참 어려움이 있어요. 그걸 어떻게 해결하실건가. 그러면 급식비 만약에 이게 올해 행정사무감사가 아니기 때문에 그렇지만 그러면 만약에 급식비 지원한데에서 도우미를 쓰면 안 되는 거잖아요, 그렇죠? 그 명목이 나가면 안 되죠? 더 지원되는 돈으로 쓰면 안 되는거죠?
덕표

전덕표사회복지과장

그런데 경로당 급식비나 부식비는 구비가 한푼도 없이 전액 시비입니다. 그러니까 시장님이 의지를 갖고 계속한다 그러면 할 수 있겠고, 저희들이 구비를 해서 할 수는 있겠지만 구 재정이 어렵기 때문에 사실 어려운 감은 있습니다. 어려운 감은 있고요.
현주

박현주위원

아니, 더 부식비를 더 준다면서요. 그돈으로 그걸 쓸 수 있느냐고요, 없죠?
덕표

전덕표사회복지과장

부식비는 이제 부식비로만 써야죠. 왜냐하면 영수증 처리를 해야 되잖아요. 그러면 김치를 산다든지 예를 들어, 야채를 산다든지 쌀을 산다든지 어쨌든 그런 용도로만 써야 되는 거고요. 혹시 부족하다 그러면 경로당 운영비가 50에서 60만원 정도 차등해서 지금 매달 지급을 하고 있습니다. 그래서 경로당운영비로 부족한 돈은 한다든지 하면 경로당에 후원해 주신 분이 있다 그러면 그런 돈으로 경로당 회장님께서 적절하게 사용해야 된다고 생각이 됩니다.
현주

박현주위원

노인 급식도우미 지원사업이 왜 이렇게 폐지가 될 수 밖에 없었는지 알아보시고 각 경로당 별로 굉장히 원하시는 분들도 계세요. 그렇기 때문에 그 부분이 부활될 수 있는 근거를 마련해 주면 골고루 그냥 나눠주는게 아니라 정말 필요한 너무 연령층이 많으신 분들은 사실 밥해 드시는게 어려울 수 있어요. 그래서 이걸 적극 활용하는 경로당도 있거든요. 그런 부분들을 수요조사 내지는 조사를 하셔서 이런게 필요하면 꼭 정책을 우리 시에다도 건의할 수 있는 부분이 되었으면 하는 바람에서 말씀드렸고요. 작년에 급식도우미가 다 됐는데도 불구하고, 3,100만원 정도가 남아서 그래서 말씀드리겠습니다.
덕표

전덕표사회복지과장

거기에 대해서 설명 좀 드릴게요. 왜 그러냐 하면 경로당이 작년 같은 경우 한마음아파트 같은 경우는 복지관이 있습니다. 복지관이 있어서 일부는 거기서 식사를 하시다보니까 경로당도우미를 9개월 정도 운영을 안 한 적이 있고요. 4대 보험료까지 인건비다 보니 4대 보험료가 포함되어 있는데 어르신이다 보니까 고용, 산재만 지출을 하고, 나머지 건강보험이나 국민연금은 예산을 세워서 지출을 안 했기 때문에 3,000 여 만원이 이렇게 잔액이 발생했습니다. 그래서 사실 그렇지 않고서는 경로당 별로 아까 말씀드렸습니다만, 저희가 시책이 우리 구 시책이라 그러면 저희가 판단해서 하지만 시 시책이라 저희들도 권유를 하고, 장·단점으로 했지만 판단은 시에서 했기 때문에 위원님 말씀대로 실제로 원하는 데도 있습니다. 원하는 데도 있고, 갈등이 생겨서 문제성이 많은 데도 있고, 도우미 이제 인건비를 지급하다 보니 그런 문제가 있었습니다. 그래서 차선책으로 아마 부식비는 인건비가 아니기 때문에 금년에는 시에서 그렇게 한 것 같은데 이 관계도 좀 예산 집행에 여러 가지 문제점이 있습니다. 왜 그러냐 하면 어르신들이 보조금을 주니까 카드를 써야 되니까 예를 들어서, 배추 1단을 사도 전통시장 가면 카드 안 되는 데가 있는데 거기서 못 산다든지 그런 불만은 많이 있습니다. 그렇지만 어차피 보조금이기 때문에 저희들이 지도는 어쨌든 카드 쓰는 데 사용해야 된다 그렇게 말씀은 드리는데 하여튼 이 관계도 문제점이 있고 그러면 파악을 해서 시로 건의하도록 하겠습니다.
현주

박현주위원

예, 시에서 받는 보조금이다 보니까 우리가 할 수 있는 한계는 있다고 보여지지만 정책이 한 1년 했나, 2년 했나 아무튼 이렇게 밖에 안되고 그냥 얘기도 없이 딱 폐지해 버리고 ‘급식비로 더 줘라’ 그건 아닌 것 같습니다. 정책을 어떤 이것을 만들어낼 때에는 정말 여러 가지 생각들을 하고서 이러한 정책들을 만들어냈을 것 아니에요. 그러면 어느 정도 파악도 하고 이런 부분이 있어야 되는데 그냥 이렇게 된다는 부분이 참 안타까워서 말씀드렸습니다.
덕표

전덕표사회복지과장

예, 알겠습니다.
현주

박현주위원

이상입니다.
성원

문성원위원장

박현주위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원 없습니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 더 이상 질의나 다른 의견이 없으시므로 사회복지과 소관 세입·세출결산 승인의 건 및 기금결산 승인의 건에 대한 심사를 마치겠습니다. 사회복지과장, 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 휴식을 위하여 10분간 정회코자 하는데 이의 없습니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 이의 없으므로 정회를 선포합니다.

정회 11:41

속개 11:50

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 다음은 여성가족과 소관 세입·세출결산 승인의 건 및 기금결산 승인의 건에 대하여 심사를 하겠습니다. 여성가족과장은 답변석에 착석하여 주시기 바랍니다. 여성가족과 소관 세입·세출결산 승인의 건 및 기금결산 승인의 건에 대하여 질의나 다른 의견 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 박현주위원님.
현주

박현주위원

아동급식지원 188쪽입니다. 이 아동급식 지원에서 불용액이 많이 났어요. 그 부분에 대해서 이야기 좀 해 주세요. 188쪽. 이 사업은 기초수급자 하고 차상위계층 한부모자녀 해서 학교로 지원되는 금액 아닌가요?
금란

김금란여성가족과장

위원님 말씀에 답변 드리겠습니다. 아동급식은 지역아동센터라든가 복지관 그렇게 지원을 하는 건데요.
현주

박현주위원

그건 지역아동센터 하고 복지관에 지원되는 금액이에요?
금란

김금란여성가족과장

이용하는 아이들한테 하고 그게 신청에 의해서 하는 거라서,
현주

박현주위원

그러니까 거기에서 먹는 것 하고 방학중에 2끼 이런 거잖아요.
금란

김금란여성가족과장

예, 그렇습니다.
현주

박현주위원

그런데 이렇게 불용액이 많이 났어요?
금란

김금란여성가족과장

이게 아동을 수요조사를 해서 각동에 신청에 의해 가지고 하기 때문에 이게 불용액이 조금 남았습니다.
현주

박현주위원

그런게 있더라고요. 급식지원대상자이긴 하는데 지역아동센터를 이용하는 거를 싫어해요, 아동들이. 그래서 그런 아이들은 이걸 지원을 못받는 거잖아요. 그러니까 그런 부분도 한번 수요조사나 해 보셨는지 아이들이 밥 먹고 하는 그건 집에서 보살피고 하는 것이 없어서 아빠가 홀로 키운다든가 하면 아빠가 퇴근하실 때까지 기다리고 있어야 돼요. 그런데 지역아동센터를 좀 이용했었는데 거기 프로그램들이나 이런 게 자기네들은 그게 싫은 것 같더라고요. 그래서 그렇게 이용을 안 해서 하는 대상자가 있는데도 불구하고, 안 하는 얘들도 있어요. 그런데 그런 아이들은 그럼 급식지원을 어떻게 할 건가 생각해 보셨는지?
금란

김금란여성가족과장

그런 아이들에 대해서는 신청자에 한해서 도시락으로 지금 배달을 하고 있습니다.
현주

박현주위원

방학 중에 안되더라도?
금란

김금란여성가족과장

예, 학기 중에도.
현주

박현주위원

학기 중에도 도시락을 신청할 수 있다고요?
금란

김금란여성가족과장

예, 그렇습니다.
현주

박현주위원

예, 잘 알겠습니다. 이상입니다.
성원

문성원위원장

박현주위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 예, 이금자위원님.
금자

이금자위원

예, 이금자위원입니다. 185쪽 보면 평가인증 통과 어린이집 지원 이 사업에 관련하여 질의 드리겠습니다. 예산 현액대비 해서 84.4%가 불용액 발생을 하였는데 그 원인이 무엇인지 말씀해 주시기 바랍니다.
금란

김금란여성가족과장

평가인증이라고 하면 저희 구가 175개소가 지금 어린이집이 있는데 지금 평가인증 받은 어린이집은 104개소입니다. 그런데 매년 정부에서 평가인증을 다 받도록 권유를 하고 있으나 면적이라든가 규모라든가 또한, 종사자 여러 모로 준비하는데 어린이집에서 조금 많이 부담을 갖고 있는 실정입니다. 그에 따라서 정부에서 내려주는 그 숫자에 비해서 신청숫자가 적었던 부분이 불용액이 발생됐고요. 앞으로는 계속 월례회나 이런 데를 통해서 평가인증을 받을 수 있도록 지금 계속 노력하고 홍보하고 있습니다.
금자

이금자위원

평가인증이 어려운 건가요, 받는 것이?
금란

김금란여성가족과장

그렇습니다. 준비과정 기준이 평가기준이 있어서 조금 어려워 하는 어린이집이 있습니다.
금자

이금자위원

그러면 평가인증 후에 어떤 개선점은 무엇인가요?
금란

김금란여성가족과장

개선점이라고 하면 평가인증을 받았어도 충분한 지원을 더 희망하고 있어요, 어린이집에서는. 그거에 따라서 교사에 대한 지원이라든가 이런 것이 아직은 되지를 않는 실정이라서 그런 부분에 조금 어려움이 있습니다.
금자

이금자위원

어쨌든 적극 홍보해 주시고요. 불용액이 발생하지 않도록 많은 관심을 가지고 노력해 주시기를 부탁드리겠습니다.
금란

김금란여성가족과장

예, 잘 알겠습니다.
금자

이금자위원

이상입니다.
성원

문성원위원장

이금자위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원 없습니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 더 이상 질의나 다른 의견이 없으시므로 여성가족과 소관 세입·세출결산 승인의 건 및 기금결산 승인의 건에 대한 심사를 마치겠습니다. 여성가족과장, 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 점심식사를 위하여 잠시 정회코자 하는데 이의 없습니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 이의 없으므로 13시 30분까지 정회를 선포합니다.

정회 11:56

속개 13:31

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개를 선포합니다. 다음은 환경과 소관 세입·세출결산 승인의 건 및 기금결산 승인의 건에 대하여 심사를 하겠습니다. 환경과장은 답변석에 착석하여 주시기 바랍니다. 환경과 소관 세입·세출결산 승인의 건 및 기금결산 승인의 건에 대하여 질의나 다른 의견 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 없습니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 더 이상 질의나 다른 의견이 없으시므로 환경과 소관 세입·세출결산 승인의 건 및 기금결산 승인의 건에 대한 심사를 마치겠습니다. 환경과장과 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 업무에 복귀하여 주시기 바랍니다. 다음은 청소위생과 소관 세입·세출결산 승인의 건 및 기금결산 승인의 건에 대하여 심사를 하겠습니다. 청소위생과장은 답변석에 착석하여 주시기 바랍니다. 청소위생과 소관 세입·세출결산 승인의 건 및 기금결산 승인의 건에 대하여 질의나 다른 의견 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 질의나 다른 의견이 없으시므로 청소위생과 소관 세입·세출결산 승인의 건 및 기금결산 승인의 건에 대한 심사를 마치겠습니다. 이상으로 경제복지국 소관 세입·세출결산 승인의 건 및 기금결산 승인의 건에 대한 심사를 마치겠습니다. 경제복지국장, 청소위생과장 그리고 관계공무원 여러분 수고 많으셨습니다. 업무에 복귀하여 주시기 바랍니다. 다음은 안전도시국 소관 세입·세출결산 승인의 건 및 기금결산 승인의 건에 대하여 심사를 하겠습니다. 먼저 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 안전도시국장 일괄 제안설명하여 주시기 바랍니다.
현대

박현대안전도시국장

안전도시국장 박현대입니다. 존경하는 문성원 위원장님! 그리고 위원님 여러분! 바쁜 의회활동 중에도 우리구 발전과 도시행정에 많은 관심을 갖고 격려와 조언을 해 주시는 위원님들께 진심으로 감사를 드리면서, 안전도시국 소관 2016 회계연도 결산 승인안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 보고드릴 순서는 안전도시국 세입결산내역, 세출결산내역, 기금총괄 부서별 주요 세입·세출결산 내역, 다음연도 이월사업비 현황 순으로 설명 드리겠습니다. 1쪽, 안전도시국 결산 총괄 세입결산내역입니다. 먼저, 일반회계는 징수결정액 657억 4,032만원 중 651억 969만원을 실제 수납하고 미수납액 6억 3,063만원이 이월되었습니다. 다음, 특별회계는 징수결정액 73억 7,424만원 중 43억 3,448만원이 실제 수납되고, 미수납액 29억 1,298만원이 이월되었습니다. 안전도시국 소관 일반회계와 특별회계 합계는 총 징수결정액 731억 1,457만원 중 694억 4,417만원은 실제 수납하고 미수납액 35억 4,362만원은 다음연도로 이월하였습니다. 다음은 2쪽, 세출결산 내역입니다. 먼저, 일반회계는 예산현액 778억 7,461만원중 619억 4,166만원을 지출하고, 135억 9,114만원이 다음연도로 이월되어 집행잔액 23억 4,180만원이 발생하였습니다. 다음, 특별회계는 예산현액 42억 4,913만원 중 26억 5,467만원을 지출하고 5,000만원이 다음연도로 이월되어 집행잔액으로 15억 4,446만원이 발생하였습니다. 안전도시국 소관 일반회계와 특별회계 합계는 총 예산현액 821억 2,375만원 중 645억 9,634만원을 지출하고, 136억 4,114만원이 다음연도로 이월되어 집행잔액이 38억 8,626만원이 발생하였습니다. 다음은 3쪽에 기금으로 안전도시국 소관 기금은 재난관리기금, 녹지기금, 청사건립기금, 주차장조성기금 등 4종이며 전년도말 현재액 65억 5,822만원에서 당해 연도 조성액은 70억 6,874만원이고, 당해 연도 사용액은 6,266만원으로 당해 연도말 현재액은 135억 6,430만원이 되겠습니다. 다음은 부서별 주요 세입·세출결산 내역에 대해 설명 드리겠습니다. 먼저, 세입결산 일반회계입니다. 도시과 소관으로 세외수입 7억 126만원, 국·시비보조금 24억 2,890만원, 보전수입 등 내부거래로 142억 7,873만원 등 180억 890만원을 수납하고, 미수납액 922만원을 이월하였습니다. 다음은 4쪽, 안전총괄과 소관으로 세외수입 172만원, 국·시비보조금 2억 4,352만원, 보전수입 등 내부거래로 459만원 등 3억 983만원을 수납하였습니다. 공원녹지과 소관으로 세외수입 9,668만원, 조정교부금 10억 1,000만원, 국·시비보조금 26억 4,602만원, 보전수입 등 내부거래로 9억 1,710만원 등 46억 6,981원을 수납하고, 미수납액 2,156만원을 이월하였습니다. 건축과 소관으로 세외수입 2억 475만원, 시비보조금 2억 3,899만원, 보전수입 등 내부거래로 80만원 등 4억 4,456만원을 수납하고, 미수납액 1억 578만원을 이월하였습니다. 다음은 5쪽, 건설과 소관으로 세외수입 15억 2,101만원, 지방교부세 29억원, 조정교부금 13억 3,000만원, 국·시비 보조금 33억 6,132만원, 보전수입 등 내부거래로 80억 7,919만원 등 171억 9,153만원을 수납하고 미수납액 2,159만원을 이월하였습니다. 교통과는 세외수입 4억 5,286만원, 조정교부금 5억 3,000만원, 국·시비보조금 203억 3,500만원, 보전수입 등 내부거래로 28억 6,718만원 등 244억 8,504만원을 수납하고 미수납액 4억 7,247만원이 이월되었습니다. 다음 6쪽, 특별회계 세입결산입니다. 수질개선 특별회계는 세외수입 611만원, 국고보조금 1억 537만원, 보전수입등 내부거래로 5억 7,497만원 등 16억 3,479만원을 수납하였습니다. 지하수관리특별회계는 세외수입 1억 2,186만원, 보전수입 등 내부거래로 7억 7,924만원 등 9억 111만원을 수납하였고, 미수납액 647만원을 이월하였습니다. 주차장 특별회계는 세외수입 16억 2,129만원, 시비보조금 8,840만원, 보전수입등 내부거래로 8,971만원 등 17억 9,940만원을 수납하였고, 수납액 29억 651만원을 이월하였습니다. 다음 7쪽, 기금 세입결산으로, 안전총괄과 소관 재난관리기금은 보전수입 등 24억 6,986만원, 공원녹지과 소관 녹지기금은 예탁금 및 예수금 등 3,596만원, 건축과 소관 청사건립기금은 기타회계전입금 등 35억 1,598만원, 교통과 소관 주차장조성기금은 기타회계전입금 등 44억 9,094만원을 징수결정하여 전액을 각각 수납하였습니다. 다음 8쪽, 세출결산 입니다. 먼저, 도시과는 예산현액 182억 5,598만원 중 신탄진 뉴타운사업 69억 1,090만원, 장동(욕골)지구 주거환경개선사업 33억 5,812만원, 와동~장동간 도로포장공사 6억 245만원 등 18개 사업에 131억 2,677만원을 집행하였고, 다음 9쪽, 안전총괄과는 예산현액 27억 5,560만원 중 도시조명시설유지보수 15억 3,935만원, 도시조명시설개선에 1억 9,994만원 등 17개 사업에 25억 6,911만원을 집행하였고, 공원녹지과는 예산현액 74억 4,009만원 중 심은나무유지관리사업 4억 3,636만원, 도시숲조성사업 5억 4,804만원 등 33개 사업에 58억 8,144만원을 집행하였고, 다음은 11쪽, 건축과는 예산현액 51억 1,017만원 중 청사유지보수관리 7억 1,475만원, 노후공동시설물 1억원 463만원, 내부거래지출에 35억원 등 17개 사업에 50억 3,100만원을 집행하였고, 다음 12쪽, 건설과는 예산현액 173억 9,490만원 중 장동고개길위험도로구조 개선사업에 10억 4,915만원, 덕암야구장 진입도로 개설 7억 1,395만원, 관내일원 하수도긴급보수 및 준설공사 8억 9,103만원 등 33개 사업에 92억 6,346만원을 집행하였고, 다음은 14쪽, 교통과는 예산현액 269억 1,786만원 중 화물자동차유류보조금지급 200억원, 보조금 집행잔액 반환에 28억 6,505만원 등 18개 사업에 260억 6,986만원을 집행하였습니다. 다음 15쪽, 특별회계 주요 세출결산 내역입니다. 먼저 도시과 소관, 수질개선특별회계는 예산현액 16억 1,917만원 중 상수원보호구역 주민지원사업 5억 48만원 등 8개 사업 14억 8,306만원을 집행하였고, 건설과 소관, 지하수관리특별회계는 예산현액 9억 600만원 중 지하수보전관리 등 3개 사업에 4,287만원을 집행하였습니다. 교통과 소관, 주차장 특별회계는 예산현액 17억 2,396만원 중 불법주·정차 단속관리 등 12개 사업에 11억 2,872만원을 집행하였습니다. 다음은 16쪽, 기금 세출결산으로 재난관리기금은 재난대응역량강화 등 24억 6,986만원, 녹지기금은 내부거래지출에 3,596만원, 청사건립기금은 내부거래지출에 35억 1,598만원을 지출하고, 주차장조성기금은 예치금에 44억 9,094만원을 집행하였습니다. 다음은 이월사업비 현황입니다. 17쪽, 명시이월입니다. 먼저, 일반회계로 촉진계획 변경수립 용역 추진에 따른 연내 준공 어려움의 사유 등으로 도시과 소관 신탄진뉴타운사업 등 9개 사업에 15억 3,436만원을 이월하였고, 다음은 18쪽, 공원녹지과 소관 심은나무유지관리사업 등 3개 사업에 13억 5,194만원, 안전총괄과 소관 초중고 학교주변 조명시설 보강공사에 6,000만원, 건설과 소관 장동 처리분구 하수관거 정비사업 등 13개 사업에 49억 8,607만원, 다음은 19쪽, 교통과 소관 중리동 한촌공원 시설정비에 8억원을 이월하였습니다. 안전도시국 소관 일반회계 명시이월은 27개 사업에 예산현액 271억 2,749만원 중 151억 1,954만원을 집행하고, 87억 3,238만원을 이월하였습니다. 다음은 특별회계 명시이월입니다. 도시과 소관 상수원보호구역관리에 5,000만원을 이월하였습니다. 다음은 20쪽, 일반회계 사고이월입니다. 도시과 소관으로 신탄진뉴타운사업 등 6개 사업 23억 6,151만원, 건설과 소관으로 장동 고개길 위험도로 구조개선사업 등 4개 사업 24억 9,725만원을 이월하였습니다. 안전도시국 소관 일반회계 사고이월에서 10개 사업에 예산현액 194억 2,299만원 중 130억 5,815만원을 집행하고 48억 5,876만원을 이월하였습니다. 이상으로 안전도시국 소관 2016 회계년도 결산승인안에 대한 설명을 드렸습니다. 존경하는 문성원 위원장님! 그리고 위원님 여러분! 저희 안전도시국은 2016년 한해 동안 예산 절감과 최소 비용으로 안전하고 행복한 대덕건설을 위해 노력해 왔으며 앞으로도 건전재정 운영에 최선을 다하겠습니다. 아무쪼록 위원님들의 깊은 이해와 협조로 금번 제출된 결산승인 안을 원안대로 승인하여 주시길 당부 드리면서 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
성원

문성원위원장

안전도시국장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원 일괄 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
인한

송인한전문위원

전문위원 송인한입니다.
성원

문성원위원장

전문위원 수고하셨습니다. 그러면 안전도시국 소관 세입·세출결산 승인의 건 및 기금결산 승인의 건에 대하여 과별로 심사를 하겠습니다. 먼저 도시과 소관 세입·세출결산 승인의 건에 대하여 심사를 하겠습니다. 안전도시국장과 도시과장은 답변석에 착석하여 주시고, 다른 과장님들께서는 회의실 밖에서 대기하여 주시기 바랍니다. 도시과 소관 세입·세출결산 승인의 건에 대하여 질의나 다른 의견 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 예, 이금자위원님.
금자

이금자위원

예, 이금자위원입니다. 209쪽에 주거환경개선사업 지원에 관하여 예산현액에 40%가 과다불용액 되어 있는데 발생 원인이 무엇인지 말씀해 주시기 바랍니다.
성운

문성운도시과장

이금자위원님의 질의사항에 대해서 답변 드리겠습니다. 주거환경개선사업에 과다집행 잔액의 원인은 주거환경개선사업이 장동에 장동욕골지구가 있고요. 장동욕골지구 내에서 발주에 예산집행 잔액과 보상하고 잔여금이 이월돼서 그렇게 사용하는 걸로 되어 있는 것으로 알고 있습니다, 지금 말씀하신 내용은. 주거환경개선사업 지구를 말씀하시는 거죠?
금자

이금자위원

예, 대상지역이 장동욕골지구라고 말씀하시는 거예요?
성운

문성운도시과장

예, 지금 현재도 장동욕골지구는 보상이 계속 추진하기 때문에 그건 올해도 국비를 확보해서 내년에도 보상이 추진돼야 됩니다, 내년까지요. 그래서 계속해서 이월돼서 내년까지 집행이 되기 때문에요.
금자

이금자위원

알겠습니다. 효율적인 예산집행에 최선을 다 해 주시기 바라겠습니다. 이상입니다.
성원

문성원위원장

이금자위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 더 이상 질의나 다른 의견이 없으시므로 도시과 소관 세입·세출결산 승인의 건에 대한 심사를 마치겠습니다. 도시과장과 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 업무에 복귀하여 주시기 바랍니다. 다음은 안전총괄과 소관 세입·세출결산 승인의 건 및 기금결산 승인의 건에 대하여 심사를 하겠습니다. 안전총괄과장은 답변석에 착석하여 주시기 바랍니다. 안전총괄과 소관 세입·세출결산 승인의 건 및 기금결산 승인의 건에 대하여 질의나 다른 의견 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 질의나 다른 의견이 없으시므로 안전총괄과 소관 세입·세출결산 승인의 건 및 기금결산 승인의 건에 대한 심사를 마치겠습니다. 안전총괄과장, 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 업무에 복귀하여 주시기 바랍니다. 다음은 공원녹지과 소관 세입·세출결산 승인의 건 및 기금결산 승인의 건에 대하여 심사를 하겠습니다. 공원녹지과장은 답변석에 착석하여 주시기 바랍니다. 공원녹지과 소관 세입·세출결산 승인의 건 및 기금결산 승인의 건에 대하여 질의나 다른 의견 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 예, 이금자위원님.
금자

이금자위원

예, 이금자위원입니다. 225쪽에 보면 산림바이오매스 확충 관련하여 예산현액의 75%나 불용액이 과다발생한 원인이 무엇인지 말씀해 주시기 바랍니다.
영철

박영철공원녹지과장

답변 드리겠습니다. 예산 세운게 저희가 8명 보조분이 세워졌는데 신청자가 2명 밖에 없어 가지고 나머지 6명분에 대해서 강조치한 사항인데요. 지금 도시가스 부분이 있어 가지고 신청자 자체가 워낙 없습니다. 그래서 올해도 8명 예산이 강제적으로 배분이 되었는데 지금 SNS나 이런 부분에 노력을 해 가지고 6명 정도 신청을 받고 있거든요. 2명 정도 남았는데요. 집행잔액이 남지 않도록 노력하겠습니다.
금자

이금자위원

적극 홍보하셔서 사업계획에 대해서 사전에 충분한 검토와 함께 재정을 효율적으로 집행해서 불용액이 발생하지 않도록 많은 당부 드리겠습니다. 이상입니다.
영철

박영철공원녹지과장

예, 알겠습니다.
금자

이금자위원

이금자위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 질의나 다른 의견이 없으시므로 공원녹지과 소관 세입·세출결산 승인의 건 및 기금결산 승인의 건에 대한 심사를 마치겠습니다. 공원녹지과장과 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 업무에 복귀하여 주시기 바랍니다. 다음은 건축과 소관 세입·세출결산 승인의 건 및 기금결산 승인의 건에 대하여 심사를 하겠습니다. 건축과장은 답변석에 착석하여 주시기 바랍니다. 건축과 소관 세입·세출결산 승인의 건 및 기금결산 승인의 건에 대하여 질의나 다른 의견이 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. (“없습니다” 하는 위원 있음) 옥외광고물 105만원 100% 불용액 되고, 공동주택 일반관리 94.7%나 불용액 발생했는데 거기에 대한 설명 부탁 드리겠습니다.
경환

성경환건축과장

위원장님 질문에 답변 드리겠습니다. 저희가 2가지 사무관리비는 공동주택분쟁조정위원회 그다음에 분양가심의위원회, 그리고 옥외광고물심의위원회가 있는데 부득이 신청이 없다 보니까 저희가 한번도 개최를 하지 못했습니다. 어쨌든간에 예측에 대비해서 세워놓을 수 밖에 없는 예산이고요. 거기에 따른 불용액이 많이 남게 되었습니다.
성원

문성원위원장

어찌됐든 불용액이 최소화될 수 있도록 최선을 다해 주시기를 바라겠습니다.
경환

성경환건축과장

예, 알겠습니다.
성원

문성원위원장

더 질의하실 위원 없습니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 더 이상 질의나 다른 의견이 없으시므로 건축과 소관 세입·세출결산 승인의 건 및 기금결산승인의 건에 대한 심사를 마치겠습니다. 건축과장과 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 업무에 복귀하여 주시기 바랍니다. 다음은 건설과 소관 세입·세출결산 승인의 건에 대하여 심사를 하겠습니다. 건설과장은 답변석에 착석하여 주시기 바랍니다. 건설과 소관 세입·세출결산 승인의 건에 대하여 질의나 다른 의견 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 예, 박현주위원님.
현주

박현주위원

우리 건설과에서 늘 애쓰시고 그런 걸 알고 있는데 명시이월 건수가 굉장히 많아요. 저희들이 민원을 받아보면 국비로 도로건설이나 확장하고 하는 부분들을 국비를 따오는 부분이 많은데 왜 이렇게 공사진행이 빨리 안 되느냐고 하는 그런 민원을 많이 받거든요. 어느 정도까지 진척이 됐는지 오정동 그다음 산업단지 내, 그다음 법동 여기까지 한번 설명해 주시기 바랍니다.
석광

김석광건설과장

먼저 위원님 말씀하신 오정동 도매시장뒷길 도로공사는요, 이건 저희들이 현재 대전시 하고 시 해당 관할부서 하고 최근에 공유재산 관리해 가지고 무상양여귀속 협의를 봤습니다. 그리고 바로 이제 실시계획인가 및 부서 협의를 7월 중으로 바로 추진할 계획입니다. 그리고 법동 433번지선 도로개설공사는 그 사업은 거기가 충청도 광역철도 2단계 사업 하고 그리고 시 완충녹지 재정비 촉진 사업 관련해 가지고 시 도시계획과 용역 중이다 보니까 저희들이 시 관계부서 하고 협의 기간에 많은 시간이 소요되었습니다. 그래서 최근에 2가지 협의사항이 최종완료가 돼가지고 그 또한, 7월중에는 실시계획인가 하고 그리고 7월달에 도시계획위원회가 있습니다. 도시계획선 변경이 있다 보니까 도시계획서 변경작업을 7월달에 도시계획심의위원회 완료가 되면 바로 사업추진이 진행 됩니다. 이상입니다.
현주

박현주위원

산업단지 내 문평동 문평 1호선?
석광

김석광건설과장

문평동 산업단지 도로공사는 그것도 저희들이 도시계획선이 약간 변경되다보니까 한국타이어 담장 쪽으로 도시계획선이 들어가 있어요, 약간요. 그래서 그걸 저희들이 해당 토지주 하고 협의를 해 가지고 도시계획선을 약간 선을 변경하는 걸로 해서 정리하는 사항이 변경이 완료되었습니다, 도시계획. 그래서 그것도 7월 달에는 바로 실시계획인가내지는 바로 보상 추진해 가지고 사업을 시행할 단계입니다.
현주

박현주위원

아무튼 제가 처음에 서두에 말씀드린 것처럼 국비가 오게 돼서 완료가 되는 사업인데 사업이 너무 지지부진한 것 아니냐 라는 그런 민원을 많이 받습니다. 중간중간에 어느 정도까지 계획이 되어지고 어디까지 진척이 되어졌다는 걸 주변 분들이 민원이 오기 전에 사업, 저희 의원을 통해서라도 사업이 어느 정도 진척이 되었다 라는 부분을 저희가 알았으면 좋겠어요.
석광

김석광건설과장

예, 알겠습니다.
현주

박현주위원

아무튼 궁금한 것 있으면 저희도 그때마다 말씀을 드리는데 또, 저희지역이 아닌 곳에 있는 부분이 있다 보니까 관심을 사실은 덜 갖게 되거든요. 그래서 그런 부분이 어느 정도 진척되어지고 또, 협의기관이 우리가 결정하는게 아닌 철도라든가 한국타이어 내지는 대전시 그런 해당부서들 하고 어느 정도 그런 사업계획들이 진척되어져 있는지 설명을 가끔 부탁드리겠습니다.
석광

김석광건설과장

예, 알겠습니다.
현주

박현주위원

예, 이상입니다.
성원

문성원위원장

박현주위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원 없습니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 더 이상 질의나 다른 의견이 없으시므로 건설과 소관 세입·세출결산 승인의 건에 대한 심사를 마치겠습니다. 건설과장과 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 업무에 복귀하여 주시기 바랍니다. 다음은 안전도시국 마지막으로 교통과 소관 세입·세출결산 승인의 건 및 기금결산 승인의 건에 대하여 심의를 하겠습니다. 교통과장은 답변석에 착석하여 주시기 바랍니다. 교통과 소관 세입·세출결산 승인의 건 및 기금결산 승인의 건에 대하여 질의나 다른 의견 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 질의나 다른 의견이 없으시므로 교통과 소관 세입·세출결산 승인의 건 및 기금결산 승인의 건에 대한 심사를 마치겠습니다. 이상으로 안전도시국 소관 세입·세출결산 승인의 건 및 기금결산 승인의 건에 대한 심사를 모두 마쳤습니다. 안전도시국장과 교통과장, 그리고 관계공무원 여러분 수고 많으셨습니다. 휴식을 위하여 15분간 정회코자 하는데 이의 없습니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 이의 없으므로 정회를 선포합니다.

정회 14:19

속개 14:37

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개를 선포합니다. 다음은 보건소 소관 세입·세출 결산승인의 건에 대하여 심사를 하겠습니다. 보건소장 제안설명하여 주시기 바랍니다.
오성

이오성보건소장

존경하는 문성원 위원장님! 그리고 사회도시위원회 위원님 여러분! 오늘 위원님들을 모시고 2016회계연도 보건소 소관 세입·세출결산 승인안에 대한 제안설명을 드리게 된 것을 매우 뜻깊게 생각합니다. 지난 한 해 저희 보건소에서 계획한 업무들은 위원님들의 적극적인 지원과 격려가 있었기에 많은 성과를 거두었다고 생각하며 깊이 감사드리는 바입니다. 그러면 보건소 소관 2016회계연도 결산 승인안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 설명드릴 순서는, 보건소 결산 총괄, 주요 세입·세출결산내역 순입니다. 1쪽 결산 총괄 중 세입결산 내역입니다. 2016 회계연도 보건소 예산현액은 52억 9,794만 4,000원이며, 53억 6,776만 1,000원을 징수결정하고 53억 6,644만 1,000원을 수납하여 미수납액 132만원을 이월하였습니다. 다음은 세출결산 내역입니다. 예산현액은 99억 8,516만 2,000원이며 90억 1,558만 8,000원을 지출하고, 집행잔액은 8억 7,254만원입니다. 다음은 2쪽, 주요 세입·세출 결산내역 입니다. 먼저, 세입결산 주요내역을 설명드리면 의약무 민원신고, 제증명 발급수수료 등 수수료수입 1,597만 7,000원, 진료 및 예방접종 수입, 건강증진센터 이용료 등 사업수입으로 1억 5,533만 9,000원, 공공예금 이자수입 4만 8,000원, 의약업소 과징금 및 과태료 등 2,627만 7,000원, 법인카드 포인트적립금 등 기타수입 8,501만 6,000원 등 세외수입 2억 8,397만 7,000원과 국·시비 보조금 수령액 47억 8,293만 8,000원, 국·시비 보조금 사용잔액 3억 84만 6,000원으로 총 수납액은 53억 6,644만 1,000원입니다. 다음은, 세출결산 주요내역입니다. 사회적응훈련 서비스 제공, 보건의료서비스 지원사업, 예방 의약사업, 건강증진사업, 가정보건사업, 건강지원사업, 진료관리사업 등을 추진코자, 99억 8,516만 2,000원을 예산편성하여 90억 1,558만 8,000원을 집행하고, 8억 7,254만원의 집행잔액이 발생하였습니다. 집행잔액 주요 내용으로는 사회적응훈련 서비스 제공에서 정신질환자 사회복귀시설 운영비 45만 9,000원 등을 포함한 66만원, 보건의료서비스 지원사업은 청사 및 물품관리 운영 1,509만 5,000원 등을 포함한 2,855만 4,000원, 예방의약사업에서는 방역소독사업 집행잔액 104만 6,000원 등을 포함하여 집행잔액이 109만 1,000원 발생하였습니다. 건강증진사업은 지역사회통합건강증진사업 185만 6,000원을 포함한 191만 8,000원, 가정보건사업으로는 국가예방접종 집행잔액 3억 3,044만 2,000원 등을 포함하여 4억 6,972만 2,000원의 집행잔액이 발생하였으며, 건강지원사업은 정신보건사업 집행잔액 122만원 등을 포함하여 183만 8,000원의 집행잔액이 발생하였습니다. 진료관리사업은 결핵관리사업 8,564만 6,000원을 포함하여 9,016만 1,000원, 그리고 직원 인건비 중 육아휴직 등 결원발생에 따른 집행잔액과 지역사회통합건강증진사업 공무직 급여 집행잔액을 포함한 인력운영비 2억 7,330만 1,000원 등 총 8억 7,254만원의 집행잔액이 발생하였습니다. 지금까지 보건소 소관 2016회계연도 결산승인안에 대한 제안 설명을 드렸습니다. 금년도에도 심의과정에서 위원님들께서 지적하시는 사항에 대해서는 예산편성 및 집행 시 철저히 반영하여 효율적인 예산집행이 되도록 더욱 노력하겠습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다. 위원장 문성원 보건소장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
인한

송인한전문위원

전문위원 송인한입니다.
성원

문성원위원장

전문위원 수고하셨습니다. 그러면 보건소 소관 세입·세출결산 승인의 건에 대하여 심사를 하겠습니다. 보건소장과 보건행정과장은 답변석에 착석하여 주시기 바랍니다. 보건소 소관 세입·세출결산 승인의건에 대하여 질의나 다른 의견 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 질의나 다른 의견이 없으시므로 보건소 소관 세입·세출결산 승인의 건에 대한 심사를 마치겠습니다. 보건소장과 보건행정과장, 그리고 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 이상으로 2016회계연도 세입·세출결산 승인의 건과 기금결산 승인의 건에 대한 심사를 모두 마쳤습니다. 위원여러분 의결에 앞서 잠시 정회코자 하는데 이의 없습니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

정회 14:45

속개 14:48

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개를 선포합니다. 그러면 우리 위원회에서 심사한 2016회계연도 세입·세출결산 승인의 건 및 기금결산 승인의 건에 대하여 의결하겠습니다. 의사일정 제1항 2016회계연도 세입·세출결산 승인의 건입니다. 의사일정 제1항 2016회계연도 세입·세출결산 승인의 건은 대덕구청장이 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제1항 2016회계연도 세입·세출결산 승인의 건은 대덕구청장이 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제2항 2016회계연도 기금결산 승인의 건입니다. 의사일정 제2항 2016회계연도 기금결산 승인의 건을 대덕구청장이 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제2항 2016회계연도 기금결산 승인의 건은 대덕구청장이 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 오늘에 계획된 일정을 모두 마쳤습니다. 동료위원 여러분, 그리고 관계공무원 여러분 수고 많으셨습니다. 상정된 안건을 모두 처리하였으므로 회의를 마치고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 산회를 선포합니다.

산회 14:50

출처 대전 대덕구의회 회의록