경북 포항시의회 발언
박경열 의원 발언
동찬
차동찬위원장
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제240회 포항시의회(제1차 정례회) 제1차 복지환경위원회 개의를 선포합니다. 1. 2017년도 행정사무감사 보고서 채택의 건
10시48분
의사일정 제1항 2017년도 행정사무감사 보고서 채택의 건을 상정합니다. 본 건은 지난 6월 13일부터 5일 간에 걸쳐 실시한 우리 위원회 소관 집행부에 대한 행정사무감사 결과를 정리하여 보고서를 채택하는 것입니다. 오늘 간담회를 개최하여 2017년도 행정사무감사 보고서 건에 대한 종합적인 검토를 하였습니다. 의석에 배부해 드린 2017년 행정사무감사 보고서 안에 대해서 다른 의견이나 수정하실 사항이 있으신 위원님께서는 말씀하여 주시기 바랍니다.
경열
박경열위원
지금 하수재이용에 여기서 나오는 오수를 처리하는 비용부담을 저희들이 지고 있습니다. 그래서 이 비용에 대한 부담을 포항시의 협약 잘못으로 지금도 지급하고 있습니다. 예를 들어 톤당 계산을 하면 우리가 흥해나 이런 데 비교했을 때 1,000원이라고 했을 때 연간 수십억 원의 예산이 나가고 있습니다. 그것을 시민들이 현재 부담하고 있습니다. 그래서 이 예산을 도로 찾아야 되겠지만 시민이 엉뚱하게 부담하는 예산을 찾아야 될 뿐만 아니라 계약을 잘못해서 이러한 문제를 일으킨 원인이 무엇인지 그리고 당연히 이 부분에 대한 것은 그 당시 포항시가 협약할 때 의회 동의를 얻어야 된다고 보여집니다. 집행부가 이야기하는 것은 그 당시 연계처리 하는 시행령이 있다고 해서 처리했는데 그 법에 보면 ‘연계처리 하는데 원인자 부담하지 않고 시민들에게 부담을 시켜라’ 이렇게 하는 내용이 전혀 없습니다. 그래서 저는 이것은 감사의뢰를 해야 한다고 보여집니다. 그래서 그 문구를 넣어주시기를 부탁드리겠습니다.
동찬
차동찬위원장
위원님 그 내용은 이번에 행정사무감사를 통해서 위원님께서 많은 지적을 하셨고 또 우리가 사용 원인자가 부담하는 것이 아니고 포항시가 부담하는 부분에 대해서 시정조치도 했고 또 관련사항에 대해서 행정적, 법적 검토를 철저히 준비해서 변경하는 등 조속한 시일 내에 원인자가 부담할 수 있도록 재협상을 한번 할 수 있도록 저희들 요구를 했습니다. 그러니까 내일 어차피 시정질문을 통해서 위원님이…
경열
박경열위원
시정질문하고는 별개로 보시면 될 것 같습니다. 위원장님! 시정질문하고 이것은 별개입니다. 그다음에 위원장님! 제가 의견을 냈는데 위원장님이 되니 안 되니 이렇게 하시면 안 되죠. 여기에 의견들을 물어보셔야지.
동찬
차동찬위원장
그러니까 그런 조치를 했으니까 위원님이 말씀하시면 우리 위원님들한테 물어봐야죠.
경열
박경열위원
무슨 이야기하시는 겁니까, 도대체. 제가 지금 지적한 게 잘못된 게 아니지 않습니까. 그리고 지금현재에도 이 비용을 시민들이 부담하고 있습니다. 바꿔 말하면 공업용수를 지급하고 있는데 그 비용부담을 우리 포항시민들이 하고 있습니다. 전국에 이런 데는 단 한 군데도 없습니다. 민간업자를 위해서 이렇게 해줬는데 시민들에게 부담을 하는데 시민이 모른다고 이런 식으로 하면 이것을 감사 안 하면 무엇을 감사의뢰 하겠습니까? 도대체 민간업자하고 공무원들 사이에 무슨 일이 있었는지 저희 위원회에서 이러한 부분들 확인될 수 없는 부분들은 감사의뢰해서 감사를 통해서 확인을 시켜주는 게 저희들의 의무 아니겠습니까?
동찬
차동찬위원장
그러면 위원님들 박경열 위원님 말씀하신 내용에 대해서 감사원에 감사의뢰를 했으면 좋겠다는 제안을 하셨습니다. 위원님들께서는 이 부분에 대해서 동의하십니까, 아니면 거기에 대한 이의가 있으십니까?
경열
박경열위원
위원장님. 추가로 위원 여러분들께 말씀드리면 이것은 저희들이 할 수 있는 부분이 저는 아니라고 보여집니다. 아닌 것은 아니지만 저희들이 찾아내는 데는 저희들 수사권이 있는 것도 아니고 한계가 분명히 있습니다. 그래서 이러한 부분들은 감사의뢰하는 게 맞습니다. 그래서 감사의뢰해 주시기를 부탁드리겠습니다.
동찬
차동찬위원장
그렇게 동의하십니까? (『동의합니다』하는 위원 있음) 그러면 저희들이 집행부에 감사를 의뢰토록 하겠습니다. 여기에 대해 이의 없으시죠?
동걸
이동걸위원
감사의뢰에 대한 내용을 분명하게 정리를 해서 특정하는 건지 총괄적으로 감사를 의뢰하는 건지를 우리가 어느 정도 규정해야 되는 것 아닙니까?
경열
박경열위원
제가 봤을 때는 그렇게 어려운 것은 아닌 것 같고요. 하수재이용으로 인한 원인자 부담을 해야 될 부분, 여기에서 나오는 RO농축수에 대한 우리 포항시가 부담한 부분에 대해서 이것을 처리해주겠다고 시민의 혈세로 처리해주겠다고 협약한 이러한 부분 잘못된 행정에 대한 사무감사 요구를 하면 이렇게 넣으면 딱 맞지 않겠나하는 생각입니다.
동찬
차동찬위원장
이게 협약된 시기가 언제죠? 2007, 2008년도 됐지 싶은데?
경열
박경열위원
그렇지는 않을 거예요. 왜냐 그러면 이게 2014년도에 8월부터 가동이 되었고 실제 이 부분을 가지고 RO농축수가 30%가 나오다보니까 이 처리를 우리가 못한다고 처음에는 서로 간에 많이 싸웠습니다. 그래서 나중에 민간업자가 자빠지니까 결국에는 우리가 협약을 해준 겁니다.
위원님들께서 채택을 하셨으니까 감사를 의뢰하는 것으로 그렇게 하도록 하겠습니다. 감사방법은 의뢰를 해놓고 추후에 그 내용을 갖고 접근하도록 그렇게 하겠습니다. 이의 없으십니까? (『이의 없습니다』하는 위원 있음) 그러면 배부된 보고서와 같이 2017년도 행정사무감사 보고서를 채택코자하는데 여러 위원님께서는 이의가 없으시죠? (『이의 없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 지금까지 2017년도 행정사무감사를 위해 수고하여 주신 위원 여러분께 감사의 말씀을 드리며, 이상으로 제240회 포항시의회(제1차 정례회) 제1차 복지환경위원회 산회를 선포합니다.
10시58분 산회