우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

인천 부평구의회 발언

김재곤 의원 발언

제216회 제1차 행정복지위원회2017-06-20

김재곤 의원 프로필 보기 →

유정옥위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제216회 정례회 제5차 행정복지위원회를 개회하겠습니다. 그러면 오늘의 의사일정 제1항 2016회계연도 인천광역시부평구 일반 및 특별회계 세입·세출 결산(성인지 결산 포함) 승인의 건과 의사일정 제2항 2016회계연도 인천광역시부평구 일반 및 특별회계 예비비 지출 승인의 건을 일괄 상정합니다. 제안설명은 제216회 정례회 제1차 본회의에서 이영훈 자치행정국장님의 보고가 있었으므로 생략하고 전문위원님의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원께서는 검토보고하여 주시기 바랍니다.

전문위원 검토보고서는 부록에 실음

유정옥위원장

박문수 전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의·답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 여러 위원님께서는 본 안건에 대하여 의문 나는 사항이 있으면 질의하여 주시기 바라며 관계공무원께서는 성실히 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 박종혁 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

박종혁위원

박종혁 위원입니다. 우리 전문위원님 검토사항과 같이 2016년도에도 우리 집행부가 많은 노력을 했다는 흔적을 볼 수 있었습니다. 그런데 제가 2016회계연도 결산 관련 집행잔액 비율을 보고 있거든요. 그래서 보면 사회보장과라든지 보육아동과 이런 부분들은 국가 지원사업이기 때문에 집행잔액 비율이 현저히 저하될 수 있다고, 낮다고 볼 수 있는데, 기획조정실장님!
성호

한성호기획조정실장

예. 기획조정실장 한성호입니다.

박종혁위원

제가 추계를 잘못 냈는지 모르겠지만 집행잔액 비율이 한 32.46% 정도 나왔어요.
성호

한성호기획조정실장

예. 그렇습니다.

박종혁위원

그 이유가 뭔지 말씀해 주실 수 있나요?
성호

한성호기획조정실장

기획조정실 같은 경우는 저희 부서 고유의 예산 편성뿐만 아니라 구 전체적인 재무활동이라든지 예비비가 포함이 돼 있습니다. 부채상환이라든지 여러 가지가 포함이 됐기 때문에 재무활동이라든지 예비비를 제외할 경우에는 2.1%가 되겠습니다.

박종혁위원

우리 마찬가지로 감사관님!
기춘

이기춘감사관

감사관 이기춘입니다.

박종혁위원

감사관님, 감사관실 같은 경우도 18.03%가 이렇게 나와 있는데 그 이유가 뭡니까?
기춘

이기춘감사관

저희 같은 경우에는 일반보상금에 부조리 신고보상금 같은 경우가 있습니다. 1000만원 계상이 돼 있는데요. 이 부분은 신고가 들어왔을 때 보상해 주는 금액이기 때문에 작년 같은 경우에 1건도 들어오지 않아서 1000만원이 그대로 남아 있는 실정입니다.

박종혁위원

우리 총무과장님 같은 경우는 인건비가 대다수죠?
순영

김순영총무과장

네. 인건비로.

박종혁위원

우리 일자리기획과장님! 제가 자료를 보니까 19.35% 정도 집행 잔액비율이 나와 있는데요. 말씀 주실 수 있나요?
기천

윤기천일자리기획과장

네. 저희 부서는 사회적경제 육성지원 분야에 고용노동부 공모사업이 있습니다. 그 사업 예산에 전체 예산이 6억인데요, 집행잔액이 3억 3000만원 정도 결산이 됐습니다. 그런데 그 사유는 뭐냐 하면 사회적경제 육성 관련돼서 예산을 결정할 때 고용노동부에서 기초지방자치단체 수요에 따라서 편성하는 것이 아니고 기존에 줬던 금액대로 배분을 하고 있습니다. 거기에 따라서 집행이 많이 안 된 부분이 있습니다.

박종혁위원

그러면 이거는 계속 이월사업이에요?
기천

윤기천일자리기획과장

이월되는 사업이 아니고 반납이 되는 금액이고요. 매년 고용노동부에서 결정이 돼서 재배부되는 금액이 되겠습니다.

박종혁위원

향후에 이 사업에 대해서 제가 자료 요구를 좀 할게요. 그 사유에 대해서 명확하게 사업별로 주실 수 있나요?
기천

윤기천일자리기획과장

네. 드리겠습니다.

박종혁위원

제가 우리 각 동별 미수납액이 발생된 사유를 보고 있는데 어느 분이 답변을 주실 수 있나요? 각 동에서 보면 그렇게 예산은 크지 않지만 미수납액이 많이 발생되고 있어요. 우리 기획조정실장님, 혹시 답변주실 수 있나요?
성호

한성호기획조정실장

죄송합니다만 몇 쪽?

박종혁위원

우리 각 동에 일반회계 보면 미수납액이 전부 발생되고 있어요. 우리 자치행정국장님, 답변 전체적으로 한 번 주실 수 있나요?
영훈

이영훈자치행정국장

예. 자치행정국장 이영훈입니다. 지금 동에서 과태료 부과하고 이러는 거는 자원순환과……, 조금 많은 거는 주민등록 과태료, 해태 해가지고 주민등록 신고라든지 이런 부분이 있을 텐데요. 청소 과태료도 동에서 일단 부과하는 것 같고요. 그 부분이 각 동 공히 100% 징수는, 특히 청소 같은 경우에 무단투기나 이런 거에서 과태료 부과하는 건 구에 자원순환과도 그렇고 체납이 많을 것 같은데요. 각 동에 어쨌든 그 부분이 좀 최소화될 수 있도록 그렇게 지도를 하겠습니다.

박종혁위원

국장님, 각 동에 미수납액이 발생됐는지 그 원인에 대해서 한 번쯤 파악할 때라고 생각되니까요. 그 부분 향후에 준비되시면 그 이유에 대해서 자료로 주실 수 있습니까?
영훈

이영훈자치행정국장

예. 하여간 동별로 한번 파악을 해보고요. 저희가 동 평가하거나 이럴 때도 그런 부분이 평가가 될 수 있도록 그렇게 해보겠습니다.

박종혁위원

우리 안전재난과장님!
원섭

오원섭안전재난관리과장

네. 안전재난관리과장 오원섭입니다.

박종혁위원

안전재난관리과 2016년도 회계 내에 결손처분이 얼마나 되는지 혹시 알 수 있나요? 얼마나 되죠?
원섭

오원섭안전재난관리과장

결손처분 500만원 정도 됩니다.

박종혁위원

그 이유가 뭐예요?
원섭

오원섭안전재난관리과장

민방위 과태료인데요. 오래되고 하다보면 지속적으로 하는데도 도저히 못 받는 게 있어요. 그런 경우는 저희가 5년 넘어가면 처분을 해서 과년도 체납률을 줄여나가는 편입니다.

박종혁위원

여기에 대한 노력은 어떻게 하고 계십니까?
원섭

오원섭안전재난관리과장

그렇지 않아도 세무과로, 1년차까지는 각 과에서 받고요. 2년차부터 세무과로 작년도부터 일임이 됐는데요. 저희도 오래된 거는 결손을 할 수밖에 없습니다. 지속적으로 보내도 안 되기 때문에 저희가 최근 것만 동에 민방위 담당까지 동원을 해서 결손 체납액이 최소화될 수 있도록 노력을 많이 하고 있습니다.

박종혁위원

세금 안 낸 거는 따라다니잖아요?
원섭

오원섭안전재난관리과장

네. 그렇습니다.

박종혁위원

그리고 주민들이 어떤 급한 사안이 발생됐을 때 쉽게 뭔가를 처리하려고 하면 항상 이렇게 혹이 붙어다녀요. 그죠?
원섭

오원섭안전재난관리과장

네. 그렇습니다.

박종혁위원

제 생각은 향후에 어떤 일이 개인적으로 발생이 됐을 때 이런 부분들을 꼭 처리를 해야지만 그다음 일을, 어떤 사안이 발생됐을 때 일처리가 빨리 될 수 있다!
원섭

오원섭안전재난관리과장

예.

박종혁위원

그러니까 그런 부분에 대한 당위성에 대해서 전 부서가 마찬가지인데 공지를 할 수 있는 기회가 있었으면 좋겠다는 생각이 듭니다.
원섭

오원섭안전재난관리과장

예. 알겠습니다.

박종혁위원

그 부분에 대해서 혹시 기획조정실장님, 정리해서 말씀 좀 한번 주실 수 있나요? 지금 이렇게 보면 이 체납액 같은 경우는 다 따라다니잖아요? 그죠?
성호

한성호기획조정실장

네.

박종혁위원

그래서 이런 부분들을 우리가 구민들한테 공지, 홍보를 해가지고 체납액을 안 내게 되면 이런, 이런 불이익이 되고 언젠가는 냅니다. 그러니까 조속히 체납액 납세를 해주셔야 됩니다. 이런 형태에서 그런 부분이 필요하다고.
성호

한성호기획조정실장

이 징수 부분은 저희 기획조정실에서 직접 관여는 하고 있지는 않습니다만 위원님께서 말씀하신 것처럼 저희가 현년도 체납액은 물론 과년도 체납액에 대해서 집중적으로 재산관리를 하고 법적 조치라든지 그런 걸 해서 반드시 징수하도록 노력하겠습니다. 그리고 가장 저희가 어려운 게 세외수입인데요. 그게 현실적으로 고질적인 세외수입의 대부분이 경기가 어렵고 그러다보니까 사업하시는 분이라든지 해서 체납한 경우가 많은데 하여튼 끈질기게 추적을 해서 재산이 있으면 반드시 징수하도록 노력하겠습니다.

박종혁위원

그러니까 제가 생각하는 건요, 제가 좀 말수가 없어서 그런데요. 우리 구민들한테 이런 부분에 대해서 홍보를 했으면 좋겠다. 체납액은 꼭 납세를 해야지 됩니다. 그렇지 않으면 언젠가는 이런 불이익이 있습니다!
성호

한성호기획조정실장

예. 알겠습니다. 관련 부서하고 협의해서요 부평사람들이라든지 우리 홈페이지라든지 그런 쪽에 체납액 납부에 대해서 강력히 홍보하도록 하겠습니다.

박종혁위원

네. 부탁의 말씀드리고요. 세무1과나 세무2과 같은 경우도 과오납이 발생되지 않을 수는 없지만 과오납이 발생되지 않도록 어떤 노력을 어떻게 펴고 계신지, 어떻게 운영하고 계신지 우리 세무1과장님, 답변주실 수 있나요?
재환

최재환세무1과장

네. 세무1과장 최재환입니다. 과오납에 대해서는 저희들이 관련된 내용이라든지 이런 부분을 현년도에 될 수 있으면 다 부과해서 징수를 하면 좋은데 아까도 잠깐 언급하셨지만 세금 해태라든지 또는 어려운 분들이라든지 그런 분들 때문에 매년 지속적으로 유지되고 있는 것 같습니다. 저희들이 매월 홍보라든지 이런 걸 통해서 될 수 있으면 체납되지 않도록 노력하는 수밖에 없는 것 같습니다.

박종혁위원

과오납 근절을 위해서 부단히 노력을 해주시기 부탁의 말씀드립니다.
재환

최재환세무1과장

예. 알겠습니다.

박종혁위원

노인장애인과장님!
병석

고병석노인장애인과장

노인장애인과장 고병석입니다.

박종혁위원

노인장애인과 같은 경우도 결손처분 내용이 좀 있네요?
병석

고병석노인장애인과장

네.

박종혁위원

이 내용이 뭐예요?
병석

고병석노인장애인과장

장애인주차구역에 위반차량 단속건입니다.

박종혁위원

이게 언제쯤 건데요?
병석

고병석노인장애인과장

그러니까 과년도 건데요. 5년 지난 것들입니다.

박종혁위원

5년 지난 것들! 여기에 대한 노력은 어떻게 하고 계셨습니까, 그간에?
병석

고병석노인장애인과장

저희가 체납 독촉장이라든지 이런 걸 보내고, 대부분이 주소가 불명하다거나 송달이 잘 안 되는 그런 것들입니다.

박종혁위원

혹시 이것 자료 보시고 나오셨어요?
병석

고병석노인장애인과장

“…….”

박종혁위원

그래도 애들 쓰시는지는 알고 있습니다마는 세입·세출 결산인 만큼 공히 자기 부서에서 결손이라든지 과오납이라든지 이런 부분에 대해서 잘 준비를 하고 나오셨을 거라고 그렇게 생각을 갖겠습니다. 그리고 홍보담당관님!
왕근

김왕근홍보담당관

홍보담당관 김왕근입니다.

박종혁위원

홍보담당관실에도 미수납이 발생될 수 있나요?
왕근

김왕근홍보담당관

예. 저희가 몇 건 있는데요. 이게 부평사람들에 지금은 광고 게재를 안 하고 있는데 과거에 2000년대 초나 1900년대부터 해서.

박종혁위원

2000?
왕근

김왕근홍보담당관

2001년도, ’98년도.

박종혁위원

2001년도, ’98년도!
왕근

김왕근홍보담당관

그래서 저희가 광고료를 부과를 했는데 납부를 안 한 것들인데요. 이거는 관련 법규에 의해서 재산조회나 독촉을 거쳐서, 재산조회하고 압류처분 절차를 다 거쳤습니다. 악성 체납자들입니다.

박종혁위원

다른 여타 부서 같은 경우는 5년 단위로 해서 결손처분으로 터는데 우리 홍보담당관실 같은 경우는 2001년도, ’98년도 미수납인데 갖고 있는 이유가 뭡니까?
왕근

김왕근홍보담당관

결손처분도 관련 법규에 의해서 대상이 있어서요 결손처분할 수 있는 것이 있고 계속해서 유지를 하는 것이 있기 때문에 아마 그동안계속 시효를 연장을 해왔던 것 같습니다.

박종혁위원

그렇습니까? 그러면 이 사안 자료 좀 해서 주십시오.
왕근

김왕근홍보담당관

예. 알겠습니다.

박종혁위원

거기에 대한 근거도 해서 어떻게 진행되고 있는지 그것도 한번 해서 주십시오.
영훈

이영훈자치행정국장

위원님, 자치행정국장입니다. 지금 말씀하신 부분에 대해서 제가 조금 말씀을 드리겠습니다. 저희가 세외수입 지방세의 경우는 상당 부분 진짜 못 내시고 이런 분들은 실제로 어떤 상황이나 사정이 어려워서 못 내시는 분들이라고 판단이 되고요. 아까 기획실장께서도 답변을 했지만 문제는 세외수입인데요. 저희가 세외수입을 작년 4월부터 과년도 체납액에 대해서는 종전에 각 부서에서 관리하던 걸 가지고 세무과에서 통합관리를 합니다. 작년 4월부터 통합관리를 해서 자료나 이런 거를 보시면 저희가 결손처분이라든지 이런 것들이 작년도 결산에 비해서는 2016년도 결산이 배 이상 돼 있습니다. 자료는 2015년도 결산 보면 총 29억 정도 결손을 했는데 금년도 같은 경우에, 2016년도 같은 경우에 55억 정도 했습니다. 그래서 저희가 결손을 하고 이런 거는 상황이 시효소멸도 되고 또 행방불명도 되고 해서 실질적으로 받기 어려운 부분을 종전에는 각 부서에서 관리하던 걸 가지고 이게 통합관리하면서, 각 부서에서 부과도 하고 징수도 하고 이렇게 하다보니까 시효소멸이 됐는데도 불구하고 찾아내지 못하고 이래서 실질적으로 결손을 못 하고 이런 부분이 있었고요. 그거는 저희가 먼저 중점적으로 했던 거는 이게 실제로 받지도 못하는 걸 체납액으로만 가지고 있으면 저희가 500억인 것하고 400억인 것하고는 똑같은 돈을 받아도 징수율이라든지 하는 게 상당히 차이가 나기 때문에, 또 이 부분은 시에서 재원조정교부금을 산정한다든지 할 때 체납액이나 징수율이나 이런 것들이 그 산정요인에 일부 포함이 됩니다. 그래서 그런 부분도 있고 대외적으로도 체납액이 이렇게 많은데 맨날 재정만 어렵다 그러느냐 이런 부분도 있고, 그렇다고 해서 이게 받을 수 있는 건데도 불구하고 결손하는 건 물론 아니고요. 어쨌든 그 부분이 있고 이게 저희가 실제로 징수한 것도 2015년도나 이런 때보다는 특히 과년도 게 받기가 힘든데 큰 액수는 아니지만 조금 더 받았고 징수를 했고 그랬는데요. 어쨌든 각 부서하고 저희 세무과 총괄하는 데에서 해서 징수율이 높아질 수 있도록 최대한 노력하겠습니다.

박종혁위원

우리 국장님 답변 감사하고요. 이 결손처분 같은 경우는 객관성과 합리성이잖아요? 그런 부분에서의 말씀을 드리고 싶고 공정성을 기해야지 되겠다라는 말씀과 더불어서 저는 그간에 이 체납액 같은 경우에 과정이, 얼마큼 노력을 했는지에 대해서 매번 자료를 통해서 보고는 있습니다마는 하여튼 다각적으로 노력해 주시는 부분에 대해서 동의를 하고요. 만전을 기해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

유정옥위원장

박종혁 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 이익성 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이익성위원

이익성 위원입니다. 지금 전문위원 검토보고서 16쪽에 종합 검토의견 중에 보면 매년 반복적으로 초과세입이 과다하게 발생하고 있다는 얘기를 했습니다. 그런 의견을 줬는데 본 위원이 자치행정국 소관 업무 보고를 할 때도 세무과에 그런 동일한 질문을 드렸고 그런 것이 반복적으로 되지 않도록 해줬으면 좋겠다, 이런 얘기를 드렸어요. 세무1과장님, 초과세입이 과다하게 발생하고 있다라는 거에 주원인은 어디에 있을까요?
재환

최재환세무1과장

세무1과장 최재환입니다. 저희가 그 부분은 안정적으로 세입을 잡기 때문에 그런 발생사유가 제일 큰 것 같습니다.

이익성위원

그런데 초과세입이 발생하고 있는 세원이 어디에 있다고 보십니까, 주된 세원이?
재환

최재환세무1과장

저희가 징수액보다, 목표액을 정해서 최종 받을 수 있는 금액보다 항상 적게 잡고 있습니다. 그 부분 때문에 세입이 오버하고 있는 것 같습니다.

이익성위원

제가 지금 질문드린 거는 통상적으로 징수율이, 그러니까 부과액을 작게 잡고 있는 것 아니겠어요?
재환

최재환세무1과장

목표액이라는 게 있습니다.

이익성위원

목표액을 작게 잡고 있는 그런 상황이.
재환

최재환세무1과장

그거는 작게 잡는다고 볼 수는 없고요 안정적으로 잡는 것 같습니다.

이익성위원

안정적으로 잡고 있다! 예. 정정합니다. 안정적으로 잡고 있다 이렇게 얘기를 주셨고 거기에도 일부 제가 동의는 합니다. 하는데 그 부분이 이게 초과세입이 갭이 점점 커진다는 건 또 문제가 있는 거니까 그 부분에 대한 대책을 제가 말씀을 드렸던 것 아니겠어요? 그죠? 또 그 부분도 정확하게 초과세입이 자꾸 많아져서, 그 목표액과 초과세입되는 부분의 차이가 점점 액수가 커진다면 그건 안정적 운영이라는 차원보다도 세수를 제대로 파악을 못 하고 있다라고 볼 수도 있는 거니까!
재환

최재환세무1과장

그 세수라는 안정적인 기준이 어떤 금액에 대한 비율로 저희가 잡고 있기 때문에 그 비율을 조정하는 부분에 대해서는 검토를 한번 해보겠습니다. 매년 3% 정도 잡고 있는데 그 부분이 몇 년 동안 통계에 의해서 앞으로도 예측할 수 있는 방법이라든지 고려를 해서 검토를 한번 해보겠습니다.

이익성위원

지난번에도 말씀드렸지만 이런 부분들이 총체적인 예산편성에 세원으로 작용을 하고 있기 때문에 재원 마련에 불확실성을 초래할 수도 있다. 그렇기 때문에 말씀을 드린다고 이해를 해 주셨으면 좋겠고요.
재환

최재환세무1과장

알겠습니다.

이익성위원

전문위원께 한번 질문을 좀, 검토의견 중이니까 말씀을 드리면 여기 초과세입 발생의 주된 세원이 어디에 있다고 보십니까? 전체적인 맥을 보고 그냥 검토의견을 내신 건가요?
문수

박문수전문위원

일단 전년도 세입 들어오는 걸 봐가지고 다음 연도의 예산을 세입을 잡아서 세출을 어떻게 짤 것인가 그런 적정한 선을 잡아서 해야 되는데요. 일반적으로 그냥 몇% 해가지고 하기 때문에 그런 결과가 나타난다고 봅니다.

이익성위원

그건 세무과장님이 지금 얘기하신 내용이고.
문수

박문수전문위원

예. 그런 것 같습니다.

이익성위원

그러니까 구체적인 세원이 어디에 기인하고 있다 이렇게 검토가 되신 거는 아니시군요? 전체적인 금액으로 봤을 때.
문수

박문수전문위원

전체적으로 예, 맞습니다.

이익성위원

그렇다는 얘기를 지금 검토의견을 내신 거군요?
문수

박문수전문위원

지금 전체 세입 들어온 게 6600억 정도, 예산으로 잡아놓은 건 6300억 정도로 300억 정도가.

이익성위원

그런데 어떤 세원이 그 전체적인 초과세입에 많은 비중을 차지하고 있다라는 거는 우리가 알고 있어야 되는 것 아닌가요?
문수

박문수전문위원

그런데 이게 100%, 여기는 과태료라든지 과징금이라든지 그건 징수율 같은 게 낮을 수도 있고 어떨 때는 높을 수도 있고, 경기에 따라 타는 세금이라든지 그런 부분이 있지 않나 생각이 됩니다.

이익성위원

세무과장님, 지금 본 위원이 질문드린 내용 중에서 초과세입이 과다하게 발생하고 있는 부분에 어떤 세원이 원인이 되는 세무담당 관련.
재환

최재환세무1과장

지금 세입결산 검토한 부분을 보면요 구세뿐만이 아니고 시세까지 다 포함한 금액입니다. 그래서 저희가 지방세 수입 같은 경우에는 작년도에 92% 정도 수납을 받았거든요. 그러니까 우리 구 지방세만 포함이 된 게 아니고 시세까지 포함이 돼가지고 이 부분은 전체를 검토를 해봐야 될 것 같습니다.

이익성위원

예. 그런 검토가 필요하지 않느냐는 의견을 드리는 거예요, 그래서.
재환

최재환세무1과장

그러니까 저희는 시세까지 포함해서 결산을 하기 때문에 지방세 부분은 검토를 하겠습니다, 저희 구세 부분.

이익성위원

그래요! 지금 통상적으로 보면 부평에 오피스텔이나 대형 건축물이 많이 들어섬으로 인해서 세원이 거기에서 또 유입되는 부분들이 있을 거란 말이에요. 그런 거에 대한 정확한 추계 이런 것이 기본적으로 바탕이 돼야 되기 때문에 그래서 이제.
재환

최재환세무1과장

그 부분은 공시가격이라든지 공동주택이나 개별주택 부분을 매년 검토하고 있기 때문에 그 부분은 저희들이 임의로 하지 않고 있다는 것만 말씀을 드리겠습니다.

이익성위원

임의로 할 수가 없죠!
재환

최재환세무1과장

그러니까요! 그런 검토를 무리하게 요구하시면 저희가 할 수 있는 범위가 없어서.

이익성위원

내가 질문드리는 거는 그런 부분이 과다 세입의 주된 세원입니다라고 얘기할 정도의 현황파악은 돼 있어야 되는 것 아니냐라는 말씀을 제가 드리는 거지!
재환

최재환세무1과장

그부분이 저희들이 최근에 증가한 부분이 있지만 전체적인 건 아니라고 말씀드리고 싶습니다.

이익성위원

아, 그래요?
재환

최재환세무1과장

네.

이익성위원

하여튼 많이 걷혀서 안 좋은 거는 없죠. 그런데 다만 이런 것이 너무 과다하게 세입이 된다든지 이렇게 되면 글자 그대로 안정적인 예산 운영을 하기 위해서 세입을 안정적으로 추계하기 시작한 부분이 나중에는 부담이 될 수도 있기 때문에 말씀을 좀 드리는 거니까 그런 점을 유념해서 같이 고민해 주셨으면 좋겠습니다.
재환

최재환세무1과장

알겠습니다.

이익성위원

이상입니다.

유정옥위원장

이익성 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 네, 김도형 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
도형

김도형위원

김도형 위원입니다. 재무지표분석 해가지고 비율들 계산해놓으셨는데 이것 어느 부서에서 하는 거죠? 이런 비율 분석하고 내용 평가한 거는 어떤 부서에서 하는 걸까요?
종술

김종술재무과장

네. 재무과장 김종술입니다.
도형

김도형위원

재무과에서 하는 겁니까?
종술

김종술재무과장

결산은 저희 재무과에서 했습니다.
도형

김도형위원

그럼 이런 비율 같은 거를 분석을 해가지고 우리 구의 부채가 어떻게 되고 있고 재정 건전성이 나아지고 있고 이런 지표 분석들을 관장하는 부서가 재무과예요?
종술

김종술재무과장

네. 그렇습니다.
도형

김도형위원

그러면 이것 검토보고서 15페이지에 첨부돼 있는 복식부기에 의한 재무지표분석 해가지고 이렇게 나와 있더라고요.
종술

김종술재무과장

위원님, 답변드리겠습니다. 저희는 20일 간 결산해가지고 결산위원들이 결산검사의견서를 내드린 거고요. 그건 아마 전문위원님이 또 따로 분석을 하신 것 같습니다만.
도형

김도형위원

그러면 우리 재무과에서 분석한 재무지표는 어디에 있습니까?
종술

김종술재무과장

여기 위원님한테 드린 결산검사의견서라고 따로 책자가 있을 겁니다.
도형

김도형위원

여기에 재무지표 분석한 결과가 있어요? 몇 페이지에 있는 거죠, 그러면?
종술

김종술재무과장

25페이지 재무지표 결산에 보시면 분석한 결과가 있습니다.
도형

김도형위원

이거는 그냥 결산을 한 거고 비율분석 같은 거는 따로 안 하는 모양이죠? 유동비율이 어떻게 되니 부채비율이 어떻게 되니 이런 분석은 안 하는 겁니까? 그냥 자산이 증가하고 부채가 증가하고 이런 내용만 가지고 보는 거예요?
종술

김종술재무과장

예. 그렇습니다.
도형

김도형위원

그러면 지금 15페이지 제가 말씀드린 건 전문위원님께서 만드신 거예요?
문수

박문수전문위원

예. 4월 10일부터 29일까지 20일 동안 결산검사위원회에서 결산한 결과가 결산서에 나와 있는 겁니다.
도형

김도형위원

결산서에 있는 숫자는 어차피 안 고치는 거니까요. 그죠?
문수

박문수전문위원

현재 회계연도 결산서 466페이지 보시면 그 부분이 지금 큰 책의 내용입니다.
도형

김도형위원

그러니까 어쨌거나 결산감사라고 하는 게 아무튼 당초에 결산한 내용을 건드리는 내용이 아니잖아요. 그죠?
문수

박문수전문위원

예. 맞습니다.
도형

김도형위원

이미 있는 내용에 대해서 적정하게 계상이 됐는지, 또 여기서 시사하는 바가 뭔지 이런 걸 보는 건데 지금 이런 재무지표 분석 이 내용을 가공한 거는 결국 전문위원님 생각이라는 얘기군요. 그죠?
문수

박문수전문위원

아, 그건 결산검사 결산서에 나와 있는 내용을 그대로 갖다 넣은 겁니다.
도형

김도형위원

아, 이게 지금 결산검사보고서에 나와 있는 내용입니까?
문수

박문수전문위원

예.
도형

김도형위원

그럼 이건 결산검사하셨던 분들한테 여쭤볼 내용이겠군요. 왜 제가 이런 말씀드리느냐면 이게 재정상태가 점점 좋아지고 있는 것으로 볼 수 있다는 총평을 하셨더라고요, 이 재무지표를 분석해보시고. 그런데 그 판단에는 대단히 큰 오류가 있는 거라는 생각이 들어서 말씀을 드린 건데 그건 지금 말씀대로라면 결산검사위원들의 의견이겠군요! 재정건전성을 볼 수 있는 가장 중요한 지표가 두 가지가 있는데 지금 본 보고서에서 밝히고 있는 부채비율뿐만 아니라 유동비율이라고 하는 것도 상당히 중요한 재정건전성을 나타낼 수 있는 지표인데요. 유동비율은 현저히 떨어져 있는 모습을 볼 수가 있고 부채비율도 마찬가지로 떨어져 있는 그림을 볼 수 있어요. 유동비율은 쉽게 말해서 높아질수록 좋은 거고 부채비율은 낮아질수록 좋은 거예요. 그런데 부채비율은 떨어지고 있으니까 부채비율만 봤을 때는 재정건전성이 좋아지고 있다 이렇게 이해가 될 수가 있겠는데 유동비율 같은 경우에는 마찬가지 오히려 떨어지고 있으니까 그런 대목에서 보면 재정건전성이 좋다라고 평가하기에는 오히려 어렵다. 재정건전성은 사실은 부채비율보다도 유동비율에서 더 높은 평가를, 더 큰 의미를 두고 평가를 해야 되는데 그런 대목에서 전반적인 재무지표에 대한 어떤 전체적인 분석에 오류가 있는 것 아닌가 이런 생각에 질문을 드렸던 겁니다. 우리 구의 재정상태가 점점 좋아지고 있는 것으로 볼 수는 없을 것 같아요. 의견은 여러 가지로 갈릴 수 있을 것 같습니다. 그거는 일단 참고하시기 바랍니다.
종술

김종술재무과장

예. 알겠습니다.
도형

김도형위원

한 가지만 이것 말씀드릴게요. 너무 이상해가지고 이건 드려야 될 것 같은데 15페이지 보면 아까 제가 붙임이라고, 이것 누가 만들었는지 모르겠는데 붙임 보면 “유동자산 대비 유동부채 비율” 이건데 유동 비율은 거꾸로 뒤집어서 써야 되거든요, “유동부채 대비 유동자산 비율”. 왜 이렇게 유동자산 대비 유동부채 비율이라고 했는지? 마치 이건 유동 비율을 쓰려고는 했던 것 같은데 이게 뒤집어져 있어가지고 이런 부분에서 해석이 잘못된 것 아닐까라는 생각이 드는데요. 이건 좀 더 제가 알아보겠습니다. 이게 어떻게 된 건지 진상을 한번 알아볼게요. 다음 이어서 제가 또 말씀을 드리겠습니다. 성과지표 관련돼가지고 부서별로 성과보고서를 만드셨더라고요. 그래서 감사보고서에도 내용이 있는데 성과보고서상에 성과지표가 추상적이라든지 아니면 당초에 설정된 성과지표의 목표와 실제로 성과평가를 했던 지표가 다른 경우가 있어가지고 성과 달성률에 있어서 오류가 있다라든지 이런 감사보고서상에 문제점들이 있더라고요. 그래서 본 위원이 성과보고를 하신 내용을 부서별로 한번 살펴봤는데 이것도 다 제각각인 것 같아요. 가령 비전기획단 같은 경우에는 성과지표에 관련돼서 달성현황 해가지고 전부 다 100%, 100%, 100% 돼 있는데 이건 성과지표 자체가 아예 개발이 안 돼 있는 건지, 아니면 기재가 안 된 건지 몰라도, 비전기획단장님!
복현

조복현비전기획단장

예. 비전기획단장 조복현입니다.
도형

김도형위원

이 성과지표 달성현황 보면 성과 평가를 이런 지표로 하겠다라고 하는 게 있어요. 주민참여 토론회 횟수, 구정반영 건수, 공직자 토론회 건수 이렇게 있는데.
복현

조복현비전기획단장

죄송하지만 몇 페이지죠?
도형

김도형위원

이게 결산서라고 돼 있는 책자에 685페이지 이렇게 되네요.
복현

조복현비전기획단장

네.
도형

김도형위원

그래서 주민참여 토론회 횟수라든지 건수라든지 이렇게 있는데 목표가 구체적인 숫자로 표기가 되고 달성한 게 구체적으로 숫자로 표기가 돼서 달성률이 보여져야 될 텐데 왜 작년에든 올해든 전부 다 그냥 100%라고만 써 있는 거예요? 어떻게 된 거죠, 이거는 일단? 표기가 잘못된 겁니까?
복현

조복현비전기획단장

먼저 좀 말씀을 드리면요. 2016년도의 지표하고 이행계획 성과지표 수정 보완을 지금 하고 있거든요. 그 과정에서 지금 측정방식이나 이게 변화하고 있는데요. 그러다보니까 이 부분이 목표치가 있고 달성률을 이렇게 나타낸 것입니다. 그래서 100%를 달성하게 됐고요.
도형

김도형위원

목표치나 달성치가 왜 구체적인 숫자로 안 나와 있냐는 거예요. 다른 부서들은 예를 들어서 주민참여 토론회 횟수라고 하면.
복현

조복현비전기획단장

이게 아마 세부적인 것들은 다 그렇게 돼 있을 건데요. 저희가 이게 달성률로 돼 있기 때문에 이렇게, 저희는 목표 대비 달성률로 돼 있고요. 다른 데는, 다른 부분은.
도형

김도형위원

697페이지 한번 보실래요? 기조실에서 성과지표에 관련돼가지고 구체적인 목표치와 달성치가 명기가 돼 있어야 그 기준들에 대해서도 제삼자가 살펴볼 수도 있고 객관적인 지표인지, 얼마나 달성이 된 건지, 또 합리적인 성과기준인지 이런 것들을 평가할 수 있을 것 아닙니까? 그죠?
복현

조복현비전기획단장

사실 저희가 이걸 수정 보완하고 있는데 이 부분에 대해서 확인을 좀 해봐야 될 것 같습니다. 이렇게 목표치 달성률로 100% 돼 있지는 않았을 것 같고요. 검토를 해서 다시 보고를 드리겠습니다.
도형

김도형위원

뭔가 목표치와 달성치가 따로 있었을 것 같아요.
복현

조복현비전기획단장

예. 잘못돼 있는 것 같고요.
도형

김도형위원

그런 것들을 제삼자들도, 저희 같이 보는 입장에서도 볼 수 있도록 뭔가 그런 것들을 명기를 해가지고 제공을 해주셔야 될 것 같아요.
복현

조복현비전기획단장

예. 알겠습니다.
도형

김도형위원

그러면 기조실에서는, 697페이지를 한번 보실래요, 기조실장님?
성호

한성호기획조정실장

예.
도형

김도형위원

성과지표 달성현황 해가지고 보면 업무 개선실적은 업무 개선에 관련돼가지고 10건을 하겠다, 목표치가 있고 달성치가 10건이다 이런 식으로 구체적으로 목표치와 달성치가 명기가 돼 있는 것까지는 좋아요. 좋은데 예산 집행률에 대해서도 목표에 미달했다, 승소율도 미달했다 이것 다 좋습니다. 좋은데 이 성과지표에 관련돼가지고 성과를 가장 리얼하게 드러낼 수 있는 게 이것이 최선입니까? 이게 맞을까요?
성호

한성호기획조정실장

지금 이게 행자부 지침에 의해서 저희가 하고 있는데요. 작년에 처음으로 시작이 돼갖고 아직 좀 미흡한 부분이 많이 있는 것 같습니다.
도형

김도형위원

그러게요! 단순히 승소율로 가지고 얘기하기에는 오히려 어려움이 있을 것 같아요. 그죠? 이게 지금 법무소송행정 진행하시는 과정에서 말 그대로 구민들한테 억울한 일도 없게 해야 되겠고 뭔가 원활하게 애시당초 미연에 법률적인 소지를 예방하겠다, 이런 차원도 있는 거고 여러 가지 본질적으로 더 중요한 차원들이 있는 것 같은데 단순히 승소율이라 이렇게 해가지고 보는 것은 마치 무슨 법무법인 성과지표 보는 것 같은 느낌이라서 이게 과연 합리적인 성과지표인가에 대해서 의구심이 들고요. 그죠?
성호

한성호기획조정실장

네. 이 업무를 하는 목적에 가장 부합되는 지표를 고민해보도록 하겠습니다.
도형

김도형위원

좀 더 구체적일 필요가 있을 것 같아요. 감사관 잠깐 제가 말씀드릴게요. 감사관실에 성과지표 해가지고 보면 이런 거는 너무 뭐라고 그럴까? 구체적이지가 않고 추상적인 것 같아요, 이 성과지표 자체가. 별로 소용도 없는 것 같아요. 710페이지에 있네요.
기춘

이기춘감사관

네. 감사관 이기춘입니다.
도형

김도형위원

170페이지에 청년 집합교육 참석자 수 이게 65명이 와야 되는데 82명이 와서 126% 해야겠다, 감사관에서 성과 평가할 수 있는 게 이것밖에 없겠습니까, 우리가? 이거는 아닌 것 같다는 생각이 들지 않아요?
기춘

이기춘감사관

저희도 한번 지표에 대해서 더 세심하게 고민을 해보도록 하겠습니다.
도형

김도형위원

그래서 굳이 성과지표에 관련돼가지고 아까운 시간 들여가면서 집행부에서도 성과분석도 하시고 이거를 또 아까운 시간 들여가지고 결산하면서, 감사도 하고 들여다보고, 또 이 아까운 시간에 성과지표에 대해서 얘기도 하고 이렇게 이왕 하려면 그 나름대로 의미가 있는 성과제도가 있어야 되겠잖아요? 그죠? 일반기업에서 하듯이! 그죠?
기춘

이기춘감사관

예. 지표에 대해서 더 고민하도록 하겠습니다.
도형

김도형위원

이상입니다.

유정옥위원장

김도형 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 아니면 좀 쉬었다 할까요? 아니, 또 하실 분 있으세요? 그럼 최용복 위원님!
용복

최용복위원

최용복 위원입니다. 앞에서 훌륭하신 박종혁 위원님도 질문드렸는데 미수납액 결손처분 사유 현황 보고 있어요, 제가. 결산서 심사의견서 8쪽에 있는데요. 결손처분이 사유별로 나왔는데 무재산, 행방불명, 시효 소멸, 배분금액 부족, 이 배분금액 부족에 대한 설명을 어떤 분이 하실 수 있어요? 여기 8쪽 결산검사.
재환

최재환세무1과장

예. 세무1과장입니다. 이 자세한 부분은 담당팀장님이 설명 좀 드렸으면 좋겠습니다.
용복

최용복위원

과장님, 모르시는 거예요?
재환

최재환세무1과장

네.
용복

최용복위원

전문용어이기 때문에 제가 이해가 좀 잘 안 되는데 그러면 전년도라고 하면, 이게 2016회계연도 결산의견서인데 그런데 전년도라고 하면 2015년도라고 말할 수 있죠?
아니, 그러게! 그런데 거기서 배분금액 부족이 336만 3910원이고 지금 당해년도 2016년도에는 1억 4866만원 이렇게 차이가 나는데 왜 이렇게 배분금액 부족이 차이가 나는지?
잘 알았고요. 결손처분 내용이 28억 9000, 28억 정도,
예. 28억 9000만원이죠. 그런데 올해는 그 이상, 비율로 보자면 14% 증가했다고 그러는데 증가한 이유는 뭐예요? 다시 한 번 설명해보세요.
예. 알았고요. 지금 팀장님께서 미납액에 대해서 소송비용 압류도 하고 적극적으로 징수하려고 노력하는 건 보이는데 그래도 우리 위원님들께서 이런 내용을 볼 때는 결손처분이 많이 발생이 된다는 거는 하여튼 우리 부평구 예산이 줄어드는 거라 생각해서 앞으로 이런 거는 결손처분이 최소화될 수 있도록 하는 어떤 방법, 강구를 하고 있는 보완책은 있는지 거기에 대해서 답변 짧게 하세요.
노력하신다고 말씀하시지만 실질적으로 여기에 저희가 자료를 갖고 있지만 전년도에 비해서 당해년도 그러니까 2015년도에 비해서 2016년도에 보면, 28억에서 2016년도에는 55억이야. 어떻게 보면 배인데 여기 보면 전년도 대비 14% 증가했다고 그러거든요. 이건 어떻게 대비해서 이런 프로테이지가 나오는 건지 간단하게 설명 한번 해보세요.
여기는 14%라고 해서 이게 거의……, 잘못된 거죠?
내가 2017년도 것 볼 수 있을지 모르겠지만 하여튼 이런 것 파악을 잘해서 이런 글자라도 오류가 없도록 해야지 이렇게 자세히 보니까 이 프로테이지가 대비해서 틀려지더라고! 하여튼 노력해서 세외수입 증대하는 데 최선을 다해 주시기 바랍니다.
이상입니다.

유정옥위원장

최용복 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 계시지 않으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 오늘의 의사일정 제1항 2016회계연도 인천광역시부평구 일반 및 특별회계 세입·세출 결산(성인지 결산 포함) 승인의 건에 대한 토론시간을 갖도록 하겠습니다. 본 안건에 대하여 좋은 의견이 있는 위원님께서는 말씀하여 주시기 바랍니다. 네, 홍순옥 위원님!
순옥

홍순옥위원

홍순옥 위원입니다. 2016회계연도 인천광역시부평구 일반 및 특별회계 세입·세출 결산(성인지 결산 포함) 승인의 건은 일부 지적사항을 제외하고는 세입·세출 등에 대해 전반적으로 적정한 것으로 사료되어 원안 찬성을 제안합니다.

유정옥위원장

방금 홍순옥 위원님께서 본 안건에 대하여 원안 찬성 동의가 있었습니다. 동의하시는 위원님 계십니까? (“동의합니다.” 하는 위원 있음) 더 이상 말씀하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 이상 말씀하실 위원님이 계시지 않으므로 토론종결을 선포합니다. 본 안건에 대하여 토론 시간 중 수정이나 특별한 반대의견 없이 원안 가결하자는 의견이 있어 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없습니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 오늘의 의사일정 제2항 2016회계연도 인천광역시부평구 일반 및 특별회계 예비비 지출 승인의 건에 대한 토론 시간을 갖도록 하겠습니다. 본 안건에 대하여 좋은 의견이 있는 위원님께서는 말씀하여 주시기 바랍니다. 홍순옥 위원님!
순옥

홍순옥위원

홍순옥 위원입니다. 2016회계연도 인천광역시부평구 일반 및 특별회계 예비비 지출 승인의 건은 예비비 지출건에 대해 전반적으로 적정한 것으로 사료되어 원안 찬성을 제안합니다.

유정옥위원장

방금 홍순옥 위원님께서 본 안건에 대하여 원안 찬성 동의가 있었습니다. 동의하시는 위원님 계십니까? (“찬성합니다.” 하는 위원 있음) 더 이상 토론하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 이상 토론하실 위원님이 계시지 않으므로 토론종결을 선포합니다. 본 안건에 대하여 토론 시간 중 수정이나 특별한 반대의견 없이 원안 가결하자는 의견이 있어 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없습니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 그럼 오늘 추경예산안 심사 대상 부서인 비전기획단, 기획조정실, 시설관리공단 및 자치행정국 소관 부서 공무원과 관계자를 제외한 나머지 공무원들께서는 돌아가셔서 업무에 임하여 주시기 바랍니다. 위원 여러분, 장내 정리와 휴식을 위하여 약 10분간 정회코자 하는데 이의가 없습니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 그럼 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

11시 05분 정회

11시 22분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의속개를 선포합니다. 다음 의사일정 진행 전에 세무1과장님 오전에 답변하신 것에 대해서 정정하실 게 있으시죠?
재환

최재환세무1과장

네.

유정옥위원장

발언해 주시기 바랍니다.
재환

최재환세무1과장

세무1과장입니다. 아까 미수납액 중에 결손처분에 관련된 내용 답변에 오류가 있었는데요. 전년도하고 당해년도 결손처분액이 50% 이상 차이 나는 걸로 해서 잘못된 답변이 되었는데요. 그 부분은 결산보고서대로 미수납액 중 결손처분 내역이 결손처분에 대한 미수납액에 대한 비율이기 때문에 결손처분만 가지고 비교했을 때랑 다른 걸로, 결산검사의견서가 맞는 걸로 정정하겠습니다.

유정옥위원장

질의하신 최용복 위원님, 이해되셨죠?
용복

최용복위원

네.

유정옥위원장

그러면 계속 진행하겠습니다. 3. 인천광역시부평구 2017년도 제1회 일반 및 각 특별회계 세입·세출 추가경정예산안(비전기획단, 기획조정실, 시설관리공단, 총무과, 자치행정과, 안전재난관리과, 재무과, 세무1과, 세무2과, 하나로민원과) 4. 인천광역시부평구 2017년도 제1회 기금운용계획변경안(기획조정실)
다음은 오늘의 의사일정 제3항 인천광역시부평구 2017년도 제1회 일반 및 각 특별회계 세입·세출 추가경정예산안과 의사일정 제4항 인천광역시부평구 2017년도 제1회 기금운용계획변경안을 일괄 상정합니다. 본 안건에 대한 제안설명은 제216회 정례회 제1차 본회의에서 한성호 기획조정실장님의 보고가 있었으므로 생략하고 비전기획단, 기획조정실, 시설관리공단 및 자치행정국 소관 부서별 인천광역시부평구 2017년도 제1회 일반 및 각 특별회계 세입·세출 추가경정예산안과 인천광역시부평구 2017년도 제1회 기금운용계획변경안에 대하여 일괄 설명과 전문위원의 검토보고를 들은 후 질의답변 순서로 진행토록 하겠습니다. 그럼 먼저 조복현 비전기획단장님 나오셔서 추경예산안에 대해 설명하여 주시기 바랍니다.
복현

조복현비전기획단장

안녕하십니까? 비전기획단 조복현입니다. 늘 구민 복지 향상과 발전을 위해 구민에게 애정을 쏟으시는 행정복지위원회 유정옥 위원장님을 비롯한 위원님들께 감사의 말씀을 드리며 지금부터 비전기획단 소관 2017년도 제1회 세입·세출 추가경정예산안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 먼저 56쪽 세입예산안에 대해 설명드리겠습니다. 비전기획단의 세입은 2017년도 본예산과 비교하여 216만원이 감소한 4792만 9000원을 편성하였습니다. 이는 셰어주택 방 크기에 따른 임대료 차등 부과 및 당초 6명 입주 대비 실제 입주자가 4명으로 총 2명 감소하였고 입주시기가 3월에서 5월로 연기됨에 따른 감소분을 반영하여 이게 216만원을 삭감한 것입니다. 다음, 세출예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 예산안 202쪽입니다. 본예산과 비교하여 2288만원이 증가한 10억 4414만 2000원으로 증액 편성하였습니다. 사업별 예산 증감내역으로는 부평형 셰어주택 시범사업 운영에서 입주자들의 안전한 생활보장을 위한 환경개선공사에 필요한 시설비 1916만 2000원, 쾌적한 주거환경 조성을 위한 냉방기 설치에 따른 자산 및 물품취득비 371만 8000원을 각각 증액 편성하였습니다. 본 사업이 날로 늘어나는 청년 1인 가구에게 안정적인 주거환경을 제공하고 부평의 민관거버넌스 선진 사례로 자리매김할 수 있도록 유정옥 위원장님을 비롯한 위원님들의 관심과 협조를 부탁드리며 이상으로 비전기획단 소관 2017년도 제1회 추가경정예산안에 대한 설명을 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.

유정옥위원장

조복현 비전기획단장님 수고하셨습니다. 다음은 한성호 기획조정실장님 나오셔서 추경예산안과 기금운용계획변경안에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
성호

한성호기획조정실장

안녕하십니까? 기획조정실장 한성호입니다. 항상 구민의 복리증진을 위해서 열정적으로 수고하시는 존경하는 유정옥 위원장님과 여러 위원님께 깊이 감사드리며 기획조정실 소관 2017년도 제1회 추가경정예산안 및 통합관리기금운용계획 변경안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 2017년도 제1회 추가경정예산안입니다. 예산서 59쪽 세입예산안을 봐주시기 바랍니다. 기획조정실 세입예산은 금년도 당초 예산보다 약 1.83%인 18억 4013만 6000원이 증가한 1023억 6513만 6000원을 편성하였습니다. 이중 세외수입은 2000만원이 증가했고 조정교부금은 18억 2013만 6000원이 증가했습니다. 다음은 60쪽입니다. 세부 증가내용을 말씀드리면 세외수입은 국정시책 군·구 합동평가에 따른 인천시 포상금으로 2000만원의 수입이 있었으며 조정교부금 등에서는 인천시 일반조정교부금으로 인천시로부터 약 16억 7014만원을 추가로 교부받았고 그 외 국정평가 우수기관 선정에 따른 인센티브 1억 5000만원을 교부받았습니다. 다음은 205쪽부터 세출예산안을 말씀드리겠습니다. 기획조정실 세출예산액은 당초 예산보다 약 76.12%인 123억 3069만 1000원이 증가한 285억 3005만 7000원을 편성하였습니다. 206쪽부터 세출예산의 사업명세를 말씀드리겠습니다. 먼저 구정종합기획 조정에서 약 1억 6002만원을 증액했습니다. 국정평가 우수기관 포상금으로 2000만원을 편성했고 시설관리공단 대행사업비 인건비 부족분과 운영비 4561만원과 보안프로그램 구입 등을 위한 자본적지출에 7423만원 등 총 1억 1984만원을 계상했습니다. 또한 소송수임료 부족분 2000만원과 무료법률상담실 안내배너 제작비로 18만원을 각각 반영했습니다. 그리고 행정운영경비에서는 규제개혁팀 폐지에 따라서 급양비와 국내여비 약 233만원을 감액했습니다. 다음은 207쪽입니다. 재무활동에서는 모두 105억 1018만원을 증액했습니다. 이 중 내부거래 지출은 지난 2011년에 일반회계 재원 부족으로 통합관리기금에서 차입했던 75억원을 조기에 상환하고 당초 예산에 계상된 이자 상환예산 중 9116만원을 삭감하여 전체적으로 약 74억 884만원을 증액했습니다. 또한 보전지출은 지난연도 국비와 시비 보조금 집행잔액 반환금으로 총 31억 134만원을 증액했습니다. 예비비는 재난목적예비비를 포함하여 총 16억 6282만원을 증액했습니다. 다음은 통합관리기금운용계획변경안입니다. 2017년도 제1회 기금운용계획변경안 13쪽부터 봐주시기 바랍니다. 2017년도 말 기준 통합관리기금의 조성규모는 2016년도 말보다 약 76억 7176만원이 감소한 약 6억 6495만원으로 계획하였습니다. 자금운용계획으로 수입계획은 지난 2011년에 일반회계 재원 부족으로 각 기금에서 통합관리기금을 통해 일반회계에 융자한 예탁금 75억원을 조기 회수하고 이에 따른 이자수입 감소분 9116만원과 구 금고 예치금 이자수입 증액분 183만원을 가감하여 반영하였습니다. 그리고 지출에서는 중소기업육성기금 등 5개 기금의 예수금 원금 77억원과 금년도분을 포함한 이자 1억 742만원을 조기에 상환하고 그에 따른 구금고에 기금 원금 인출 및 이자 감소분을 반영하였습니다. 아무쪼록 금번 기획조정실 추경예산안과 기금운용계획변경안을 원안과 같이 심의하여 주실 것을 부탁드리며 이상 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

유정옥위원장

한성호 기획조정실장님 수고하셨습니다. 다음은 김순영 총무과장님 나오셔서 추경예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
순영

김순영총무과장

2017년 제1회 총무과 소관 추가경정 세출예산에 대해서 말씀드리겠습니다. 총무과 소관 본예산 대비 5.8%인 45억 3252만 2000원이 증가된 대부분 인건비 상승분이라고 말씀드리겠습니다. 예산안 229쪽 맞춤형복지제도 시행경비 부족분은 신규 채용 62명 등의 인사 요인에 대비한 예비비 부족분 1000만원을 증액한 사항이며 229쪽에 시설비 구청사 건강계단은 구청사 중앙계단과 동서 측 양쪽 계단에 계단 오르기 운동을 실천할 수 있도록 층별로 재미있고 유익한 건강콘텐츠 그래픽을 제작, 설치하고 계단 걷기가 건강한 나눔으로 이어질 수 있도록 기부하는 건강계단을 중앙계단에 설치해 연말에 그 적립금을 취약계층에 지원하고자 하는 사항입니다. 일반운영비 사무관리비에 공무원증 전자카드 발급 부족분입니다. 공무원의 대외직명제가 6급 주무관, 7급 이하 실무관으로 돼 있었던 것을 통일을 기하기 위하여 6급 이하 주무관으로 통합하였기에 7급 이하 832명 중 180명분에 대한 전자카드 발급사항이 되겠습니다. 229쪽 포상금입니다. 모범공무원 수당에 대해서 말씀드리겠습니다. 정부 모범공무원이 상반기 2명, 하반기 2명 해서 연간 4명이 선정되었는데요. 여기서 정부 모범공무원 1명이 증가됨에 따라서 1명분에 대한 모범공무원수당을 반영한 사항이 되겠습니다. 한국장애인고용공단 인천지사 출연금입니다. 장애인공무원 지원에 있어 전문적이고 사후 관리에 전문성을 기하고자 저희가 본예산에 자산 및 물품취득비로 계상했던 것을 예비비격으로 350만원을 더 해서 한국장애인고용공단에 출연하고자 하는 내용으로 반영한 사항이 되겠습니다. 230쪽 국제화여비입니다. 지방행정연수원 장기교육과정인 여성리더과정에 국외연수를 하는 내용이 있어 그 프로그램에 지원하고자 600만원을 계상하였습니다. 230쪽 자산취득비 빔 프로젝터 구입과 회의실 음향방송장비 등 구입입니다. 중회의실에 빔 프로젝터 사용시간 누적에 따른 램프 해상도 저하로 잦은 고장이 일어남으로 해서 교체하고 지하상황실 빔 프로젝터가 내용연수가 경과함에 따라 중회의실의 빔 프로젝터를 지하상황실로 옮기고 중회의실에 해상도를 높이고 램프 잦은 고장을 방지하기 위한 빔 프로젝터를 운영할 계획입니다. 오디오 믹서나 무선마이크는 내용연수 7년이 경과하고 잦은 고장에 따라서 저희가 교체하는 사항이 되겠습니다. 231쪽 가족수당에 대해서 말씀드리겠습니다. 부구청장 이하 각 직급에 따른 연봉은 처우개선분에 의해서 상승분을 반영하였고요. 가족수당 부족분 2억 6680만원을 증액한 사유는 본예산 편성 이후에 가족수당이 변경되었습니다. 저희가 본예산에 존비속 해서 2만원씩 하던 것을 둘째아가 2만원에서 6만원으로 상승되었고요. 셋째 이후 자녀는 월 출생 시기에 따라서 3만원과 8만원 지급된 것을 셋째 이후 자녀는 10만원으로 저희가 증액을 하였기 때문에 그 상승분을 반영한 사항이 되겠습니다. 231쪽에 초과근무수당은 직급별 지급단가 인상분과 신규직원을 반영한 사항이 되겠습니다. 명예퇴직수당 3억 5000만원을 더 증가시킨 부분은 2017년 상반기 명퇴수당 3억 5000만원이 이미 다 소진되었고 하반기에 2명이 이미 예정돼 있고 그 예비비로 해서 3억 5000만원을 더 증가한 사항이 되겠습니다. 234쪽 인건비 사회복지 전담요원 인건비와 234쪽에 있는 여권 관련해서 여권민원 전담 공무원 인건비는 국비가 확정 내시됨에 따라 감액 조정한 사항이 되겠습니다. 이상으로 총무과 소관 추가경정예산 세출예산을 모두 마치겠습니다.

유정옥위원장

김순영 총무과장님 수고하셨습니다. 다음은 최찬옥 과장님 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
찬옥

최찬옥자치행정과장

자치행정과장 최찬옥입니다. 자치행정과 소관 2017년도 제1회 세입·세출 추가경정예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 먼저 세입예산안 65쪽입니다. 세입예산 총 규모는 당초 예산보다 3.83%인 441만 9000원 증가한 1억 1983만 1000원을 편성하였습니다. 세입 변동요인은 국고 및 시도비보조금 증감사항으로 예산안 66쪽 북한이탈주민 지역협의회 운영 국비보조금 100만원 증액과 시비보조금 사업비 북한이탈주민 정착지원 시책사업비 825만 8000원 편성 그리고 사업체 기초통계 조사대상 감소에 따라 시비보조금 473만 9000원을 감액 조정하는 사항입니다. 다음은 예산안 237쪽 세출부문입니다. 세출예산 총 규모는 당초 예산 대비 0.05% 감소한 5억 9608만 9000원이며 앞서 세입에서 말씀드린 3건의 국·시비 보조사업 변동분을 반영한 사항입니다. 사업명세를 말씀드리면 예산안 239쪽 상단 북한이탈주민 지원과 관련하여 삼산종합사회복지관 등 2개 단체 전액 시비로 지원하고 있는 시책사업비 815만 8000원을 성립전경비로 편성하고 지역협의회 운영의 일환인 문화체험행사 운영비를 100만원 증액, 244만원으로 편성하였으며 예산안 239쪽 하단부터 240쪽까지는 금년도 사업체 기초통계 조사대상 감소에 따른 예산 절감에 947만 8000원을 반영한 사항으로 기간제근로자 등 보수 및 조사원 수당 각 279만 6000원과 668만 2000원을 감액하였습니다. 이상 자치행정과 소관 예산 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

유정옥위원장

최찬옥 자치행정과장님 수고하셨습니다. 다음은 오원섭 안전재난관리과장님 나오셔서 추경예산안에 대해 설명하여 주시기 바랍니다.
원섭

오원섭안전재난관리과장

안녕하십니까? 안전재난관리과장 오원섭입니다. 항상 구민의 안전을 위해 수고하시는 유정옥 위원장님을 비롯한 여러 위원님의 노고에 깊은 감사를 드리며 안전재난관리과 2017년도 제1회 추가경정 세입·세출예산안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 먼저 예산안 70쪽 세입예산안입니다. 안전재난관리과 세입예산은 특별교부세로 교부된 CCTV 설치사업비 3억원 등 2건으로 2017년도 본예산 대비 2억 9452만 8000원이 증가한 총 7억 3462만 6000원을 편성하였습니다. 다음은 245쪽 세출예산안입니다. 세출예산은 2017년도 본예산 대비 1억 6529만 9000원이 증가한 총 38억 3849만 7000원으로 편성하였습니다. 세출예산의 주요 변경내역과 신규사업에 대하여 설명드리겠습니다. 방범용 CCTV 모니터요원 용역비가 금년 1월 계약 체결되어 낙찰차액 8851만 9000원을 감액 계상하였고 방범용 CCTV 설치는 특별교부세 3억원을 성립전경비로 추가 확보함에 따라 기존 구비 1억 3500만원을 감액 조정하여 CCTV 도입 초기 예산 절감을 위해 한전주, 통신주 등에 설치되어 감시 사각지대가 발생하여 비효율적으로 운영되고 있는 방범용 CCTV의 감시 사각지대 해소를 위하여 방범용 CCTV 이전 설치비로 5000만원을 계상하였습니다. CCTV통합관제센터 구축으로 무정전 전원장치의 용량 확장을 위한 대체구입비 2000만원과 지난 5월 41만 저화소 카메라가 200만 이상 고화소 카메라로 전면 교체됨에 따라 저장용량이 대폭 증가하여 원활한 CCTV 통합관제센터 운영과 신속한 영상 방출 지원 등을 위하여 고성능 PC 구입비 1190만원을 CCTV 설치비 사용내역을 조정하여 신규로 계상하였습니다. CCTV 시설장비유지비는 CCTV통합관제센터 구축 및 저화소 카메라 교체사업이 완료됨에 따라 유지보수비용 감소로 2000만원을 감액 계상하였습니다. 다음은 246쪽입니다. 의회청사 로비에 기상현황판 추가 설치를 위해 340만원을 계상하였고 2016년도 12월 전시구호물자 구입 예산 일부가 국비로 추가 확보됨에 따라 시·구비 2694만 4000원이 2017년 1월 감액교부 결정되어 이를 계상하였습니다. 비상대비 역량강화를 위해 민방위대원의 효율적인 교육 운영에 필요한 지휘용 앰프, 교육용 비디오 프로젝터, 마이크스탠드, 민방위 필수장비 구입비 등 총 2412만원을 증액 계상하였습니다. 예산안 247쪽입니다. 민방위대 화생방 방독면 자체 확보율을 높이고자 방독면 구입비 1050만원과 부평안전체험관 인력 운영을 위한 인건비 및 수당 인상분 등 548만 9000원을 추가 계상하였습니다. 이상으로 안전재난관리과 소관 2017년도 제1회 추가경정예산 세입·세출예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 모쪼록 구민의 안전 확보와 안전한 부평구가 조성될 수 있도록 이번 추가경정예산안을 원안대로 의결하여 주실 걸 당부드립니다. 감사합니다.

유정옥위원장

오원섭 안전재난관리과장님 수고하셨습니다. 다음은 김종술 재무과장님 나오셔서 추경예산안에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.
종술

김종술재무과장

안녕하십니까? 김종술입니다. 지금부터 재무과 2017년도 제1회 추가경정예산 세입·세출안에 대하여 보고드리겠습니다. 세입예산 사업설명서 74쪽이 되겠습니다. 세입은 당초 예산 201억 1785만 6000원에서 281억 6232만 9000원이 증가한 482억 8028만 5000원으로 증액 편성하였습니다. 순세계잉여금은 당초 150억에서 265억 6049만 9000원이 증가한 415억 6049만 9000원을 증액 편성하였고 국고보조금 사용잔액은 당초 25억에서 15억 245만 6000원이 증가한 40억 245만 6000원으로 증액 편성하였습니다. 시도비보조금 사용 잔액도 당초 18억에서 9937만 4000원이 증가한 18억 9937만 4000원으로 증액 편성하였습니다. 다음은 세출에 대하여 보고드리겠습니다. 세출예산 사업명세서 252쪽이 되겠습니다. 세출은 2017년도 당초 예산보다 총 41억 2949만 8000원이 증가한 74억 4996만 5000원으로 증액 편성하였습니다. 공기관 등에 대한 경상적대행사업비는 시설사업팀장 연봉제 실시 및 직원 승진과 기능직의 호봉제 적용으로 급여 금액이 증가하여 3554만 5000원을 증액 편성하였으며 시설비는 구청사 오수정화조 여제가 오래 사용하여 정화처리가 현저히 저하되고 있어 여제를 변경하고자 2200만원과 청사 옥상 지붕에서 떨어지는 빗물을 집수하여 잔디 광장 및 조경수에 재사용하고자 빗물이용시설 4500만원, 봄철 황사 및 폭염을 조금이라도 저감하고자 청사 옥상 난간에 운무형 노즐 설치비용 1500만원, 총 8200만원을 신규 편성하였습니다. 공기관 등에 대한 자본적대행사업비 자본적 지출은 급여 변동으로 인하여 퇴직금이 증가하여 1195만 3000원을 증액 편성하였습니다. 시설비는 내년에 신축 예정인 부평2동 주민센터 신축공사비로 40억을 신규 편성하였습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

유정옥위원장

김종술 재무과장님 수고하셨습니다. 다음은 최재환 세무1과장님 나오셔서 추경예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
재환

최재환세무1과장

세무1과장 최재환입니다. 세무1과 2017년 제1회 추가경정예산 편성에 따른 제안설명을 드리겠습니다. 예산안 78쪽 일반회계 세입예산입니다. 당초 예산보다 20억원 증액한 재산세 602억 5000만원을 편성하였습니다. 이는 공동주택 및 개별주택가격 상승과 개별공시지가 상승에 따른 세입 증가분 22억 7000만원과 2016년 재산세 감면대상 중 2017년 감면대상 축소에 따른 세입증가분 2억 3000만원, 청천2구역 주택재개발 정비사업에 대한 세입감소분 5억원을 반영한 내용입니다. 다음, 256쪽 일반회계 세출예산입니다. 인건비 인상분 322만 4000원을 반영하였습니다. 이는 체납차량 번호판 영치 무기계약근로자 임금협상에 따른 기본급, 가족수당, 민원수당 등 보수 증액분입니다. 이상 세무1과 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

유정옥위원장

최재환 세무1과장님 수고하셨습니다. 다음은 세무2과 설명순서이오나 세입·세출 추가경정예산안이 없는 관계로 설명을 생략하겠습니다. 다음은 홍의석 하나로민원과장님 나오셔서 추경예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
의석

홍의석하나로민원과장

안녕하십니까? 하나로민원과장 홍의석입니다. 하나로민원과 소관 2017년도 제1회 세입·세출 추가경정예산안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 먼저 82쪽 세입예산안에 대해 설명드리겠습니다. 하나로민원과 세입은 2017년도 본예산과 비교하여 19만 2000원이 감소한 6억 1972만 1000원을 편성하였습니다. 이는 2017년 여권사무대행 국고보조금 변경내시에 따른 19만 2000원을 삭감한 것으로 여권업무 직원의 인건비에 관한 사항이 되겠습니다. 다음, 세출예산안에 대해 설명드리겠습니다. 예산안 260쪽입니다. 본예산과 비교하여 315만 5000원이 증가한 7억 8565만 1000원으로 증액 편성하였습니다. 사업별 예산 증감내역으로는 민원실에 설치할 공기청정기 구입비 300만원을 증액 편성하였고 가족관계등록업무 담당자 공제회비 집행잔액 34만 5000원을 삭감하였으며 사무실 TV 구입비 50만원을 증액 편성하였습니다. 민원실을 이용하는 주민들에게 쾌적한 환경을 제공하기 위하여 예산안대로 원안 가결해주실 것을 부탁드리겠습니다. 이상으로 하나로민원과 소관 2017년도 제1회 추가경정예산안에 대한 설명을 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.

유정옥위원장

홍의석 하나로민원과장님 수고하셨습니다. 이상으로 추경예산안과 기금운용계획 변경안에 대한 설명을 마치고 전문위원님의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원님께서는 검토보고하여 주시기 바랍니다.

전문위원 검토보고서는 부록에 실음

유정옥위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 위원 여러분, 원활한 회의 진행과 중식을 위하여 14시까지 정회코자 하는데 이의가 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 그럼 이의가 없으므로 14시까지 정회를 선포합니다.

11시 53분 정회

14시 00분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의속개를 선포합니다. 다음은 질의·답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의방법은 추경예산안에 대하여 일괄 질의하는 방법으로 진행하도록 하겠습니다. 그럼 비전기획단, 기획조정실, 시설관리공단 및 자치행정국 소관 부서의 추경예산안과 기금운용계획변경안에 대하여 의문 나는 사항이 있는 위원께서는 질의하여 주시고 관계공무원께서는 성실히 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 김일환 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
일환

김일환위원

안녕하십니까? 김일환 위원입니다. 총무과장님!
순영

김순영총무과장

네. 총무과장 김순영입니다.
일환

김일환위원

대우공무원 가산금 부족분이라고 설명서 123쪽에 보면, 예산서 말고요 이게 무슨 소리예요? 대우공무원 가산금이라는 게 뭐예요?
순영

김순영총무과장

이게 저희가 예산시스템에 대우공무원수당으로 입력을 하고 수당으로 편성돼야 되는 부분인데 용어가 ‘가산금’으로 표시가 된 부분이고요. 여기서 말하는 건 대우공무원수당을 얘기하는 부분입니다.
일환

김일환위원

그러니까 밑에 보면 공무원 수당 등에 관한 규정 5조의 2에 의해서 편성했다 이렇게 돼 있잖아요?
순영

김순영총무과장

네.
일환

김일환위원

가산금이라고 해갖고 뭘 또 가산해주나 해가지고.
순영

김순영총무과장

시스템상 용어를 변경해야 되는데 그 부분을 그냥 사용했다는 점 죄송한 말씀드립니다.
일환

김일환위원

5급에 증액 해놨어요. 그죠?
순영

김순영총무과장

네.
일환

김일환위원

313만 4000원! 그런데 추경에서 더하는 것만 있고 빼는 건 없나요? 빼는 것도 있잖아요?
순영

김순영총무과장

어디? 수당부분에 대해서 말씀하시는 겁니까?
일환

김일환위원

예. 가산금. 대우공무원 가산금이 아니고 대우공무원수당 빠지는 것도 있잖아요?
순영

김순영총무과장

빠지는 부분이라면, 저희가 5급이나 6급, 7급 이런 게 돼서 기준호봉에 대해서 명수를 설정한 거거든요.
일환

김일환위원

그게 아니고 금년도에 사무관 승진하신 분이 몇 분이세요?
순영

김순영총무과장

금년도에.
일환

김일환위원

이번 것 말고, 이번에 말고 금년도에, 금년 초에 4분 진급하셨잖아요? 4분인가?
순영

김순영총무과장

네.
일환

김일환위원

그렇죠?
순영

김순영총무과장

네.
일환

김일환위원

그럼 그 사람이 6급에서 5급 대우공무원으로 수당을 받고 있다가 올해 진급을 했으니까 그게 빠질 것 아닙니까? 대우공무원수당이, 5급 대우공무원수당이 빠질 것 아니에요?
순영

김순영총무과장

예. 그 분은 제외해도 또 들어오시는 분이 있죠.
일환

김일환위원

아니, 그러니까 빠질 거는 그 4분 한 거는 빠졌는데 그 밑에서 대우공무원이 5급 대우가 4분이 또 들어온다?
순영

김순영총무과장

아, 저희가 산출내역을 보시면, 산출내역이 여기는 안 써 있고요 본예산에 14명으로 했다가 지금 대우공무원수당에서는 산출내역이 16명으로 산정을 했거든요. 그래서 대우공무원으로 해당 계급에서 7년 이상 있으면 되니까.
일환

김일환위원

그러니까 6급에서 대우공무원 수당을 받고 있었잖아요, 사무관 다신 분들이?
순영

김순영총무과장

네.
일환

김일환위원

그러면 4분이 5급 대우를 받고 있었잖아요? 받고 있던 4분이 사무관 승진했으니까 그분들은 대우공무원에서 제외가 되잖아요, 이제?
순영

김순영총무과장

예. 그분은 6급에서 제외되겠죠.
일환

김일환위원

지금 그런데 여기 5급 대우라고 했잖아요?
순영

김순영총무과장

네. 5급 대우에 7년 이상.
일환

김일환위원

그러니까 5급 대우를 받는 거는 6급이라는 소리 아니에요, 지금?
순영

김순영총무과장

아, 여기에서 얘기하는 거는요 그 5급 연봉을 받으시는 분 중에서, 현재 5급이에요.
일환

김일환위원

대우공무원은 그럼 현재 5급인데 4급 대우를 받는다는 소리잖아요?
순영

김순영총무과장

그렇죠! 예. 그 말씀이에요. 그래서 현재 5급으로 되어 있는 거는 5급에서 대우를 받는 그걸 표시한 거고요. 6급은 6급에서 대우를 받는 그걸 표시한 거라서 말은 5급 대우지만 6급에서 받는 대우공무원수당을 저희가 편성한 겁니다.
일환

김일환위원

그러면 5급에서 4급 대우 받으시는 분이 313만 4000원밖에 안 부족해요?
순영

김순영총무과장

네. 16명이에요. 월급여액의 4.1%이니까 4.1% 곱하기 16명 곱하기 12월 하면 금액이 이렇게 나옵니다.
일환

김일환위원

전체가 이것밖에 안 나온단 말이에요?
순영

김순영총무과장

예.
일환

김일환위원

본예산에 편성돼 있던 추경은 이만큼만 하면 된다?
순영

김순영총무과장

네. 313만 4000원만 증액한 사항입니다.
일환

김일환위원

뭐 계산이야 잘 해서 오셨겠죠. 그런데 대우공무원수당을 받는 거는 공무원만 받아요? 다른 데도 받아요? 혹시 시설관리공단 이사장님! 시설관리공단도 이 대우공무원수당을 받나요?
공단

리공단시설관

이사장 변천수 예. 공단 이사장 변천수입니다. 저희는 대우수당은 없습니다. 원래는 저희들도 요구를 많이 하고 있는데.
일환

김일환위원

원래는 요구냐가 아니고, 거기 근로기준법 적용합니까? 아니면 공무원법 적용합니까?
공단

리공단시설관

이사장 변천수 저희는 근로기준법 적용.
일환

김일환위원

근로기준법 적용하죠?
공단

리공단시설관

이사장 변천수 적용 안 하고요.
일환

김일환위원

공기업법?
공단

리공단시설관

이사장 변천수 예.
일환

김일환위원

공기업법! 그러니까 공기업법 적용하기 때문에 공무원은 아니다! 그죠? 이 공무원법에 저촉되지는 않죠? 이걸 적용하지는 않죠?
공단

리공단시설관

이사장 변천수 적용을 할 수도 있고요 적용을 안 할 수도 있습니다.
일환

김일환위원

할 수도 있고 안 할 수도 있다?
공단

리공단시설관

이사장 변천수 예.
일환

김일환위원

그러니까 좋은 건 적용하고 안 좋은 건 적용 안 하겠다. 그거네요?
공단

리공단시설관

이사장 변천수 좋은 걸 적용해주면 저희들도 좋죠.
일환

김일환위원

알겠습니다. 왜냐하면 그래서 이번에 이 회기가 끝나기 전에 아마 제가 요청할 거예요. 그래서 조사특위를 해서 이거는 명명백백한 아, 근로기준법이면 근로기준법 하나, 공기업법이면 공기업법, 공무원이면 공무원법 그러지 자기네들 좋은 것 갖다 쓰려고 무슨 근로기준법 쓰다가 딱 봐서 공무원 좋은 건 공무원 갖다 쓰고, 또 이것 갖다 쓰고 이래가지고.
공단

리공단시설관

이사장 변천수 위원님! 저희 공기업은 공무원법에 준해서 많이 준용해서 하고 있기 때문에 저희는 제가 볼 때는 공무원법을 준용해도 상관이 없다고 생각합니다.
일환

김일환위원

그러니까 준용을 하는 거지 신분이 공무원은 아니잖아요? 그렇죠?
공단

리공단시설관

이사장 변천수 예.
일환

김일환위원

그래서 시설관리공단에서 이번에 예산 넣는데 가족수당에서 자녀수당을 지금 공무원들은 2만원, 6만원, 10만원으로 왔는데 안 하셨죠?
공단

리공단시설관

이사장 변천수 저희는 아직 올리지는 않았습니다.
일환

김일환위원

안 올리셔야 맞는 거거든요, 그게. 왜냐하면 공무원들만 올해부터 시행하라고 돼 있어요. 그런데 지방공무원 수당 등에 관한 규정이 올해 바뀌어갖고 첫째 2만원, 둘째 6만원, 셋째 10만원, 그것도 셋째부터 넘어가면 1명당 10만원씩이에요. 4명 낳으면 20 줘요. 그다음에 배우자는 4만원 이렇게 돼 있어요. 그거는 누구를 하라고 했느냐면 행자부에서 ‘공무원으로서’, ‘공무원으로서’예요. 부양가족의 수당이에요. 그럼 공무원이 아닌 사람은 이걸 적용하면 안 된다라는 걸 시설관리공단 이사장님한테 미리 말씀드리는 거예요. 혹시 2차 추경에 반영하실까봐!
공단

리공단시설관

이사장 변천수 그건 저희들이 꼭 반영할 겁니다.
일환

김일환위원

그래서 조사특위를 해서 그건 공무원이 아닌 신분으로서 그걸 한다고 하면 의회에서 그건 미리 말씀드릴게요, 그건 안 해드릴 거니까. 그래서 우리 총무과장님!
순영

김순영총무과장

네.
일환

김일환위원

지금 그래가지고 자녀를 했는데 자녀수당이 갑자기 둘째아가 300명이 늘었어요, 12달.
순영

김순영총무과장

네.
일환

김일환위원

갑자기 300명을 낳은 거예요? 이게 무슨.
순영

김순영총무과장

아니요. 저희가 표기상에, 설명을 드리겠습니다. 본예산에 부양가족 가족수당을 배우자 720명에 대한 것과 존비속 1100명 예산을 세웠습니다. 그런데 수당이, 2월에 지침이 변경 증액이 되면서 둘째 자녀에 대해서 6만원으로 증액이 되다보니까 2만원에서 6만원으로 변경이 된 거잖아요? 그래서 저희가 둘째 자녀가 현재 4월 기준으로 파악해본 결과 266명입니다.
일환

김일환위원

그래서 낳을 사람까지 해서 300을 올린 거예요?
순영

김순영총무과장

예. 그래서 300을 계상해서 저희가 둘째 자녀를.
일환

김일환위원

그러면 낳을 것까지 했는데 12달이 아니잖아, 낳을 것까지 하면? 왜냐하면 예를 들어서 우리 의회에 있던 임은경 씨가 곧 출산을 할 텐데, 출산을 했는지 모르겠지만 출산하면 첫째 자녀면 이게 아, 의회에서 예산을 편성을 안 했구나! 아, 총무과에서 하잖아. 그러니까 첫째 자녀도 2만원이 있잖아? 그럼 그 친구도 2만원이 반영하는데 12달이 아니고 7월에 낳았으면 7, 8, 9, 10, 11, 12 6개월이에요. 이건 개략적으로 12달 다 이렇게 해놓은 거예요?
순영

김순영총무과장

가족수당은 사실은 미리 지급 못 하더라도 만약에 그 전에 저희가 반영을 했고 그 전부터 지급을 하는 사항이면 1월부터 지급을 해야 되는 거잖아요?
일환

김일환위원

그래서 아니, 이 부분은 이해를 하겠어요. 미리 만들어놨다가 없으면 반납하면 되니까. 그렇죠?
순영

김순영총무과장

네.
일환

김일환위원

그렇다고 해서 300명 이렇게 써놓으니까 제가 갑자기, 부평구 직원들이 갑자기 300명을 작년에 일시적으로 딱 이렇게 낳았나 해서 물어보는 거거든요.
순영

김순영총무과장

아니, 아니요. 죄송합니다.
일환

김일환위원

첫째는 없어요, 첫째 아이는.
순영

김순영총무과장

첫째 아이는 존비속으로 해서 1인당 2만원, 그러니까 첫째, 둘째 부양가족이 전부 다 2만원씩이었거든요. 그래서 본예산에 존비속 해서 한꺼번에 저희가 통합으로 세운 게 있습니다.
일환

김일환위원

아, 그 안에서 그냥 정리하시면 된다?
순영

김순영총무과장

예. 그래서 거기서 감안하고 둘째 자녀만 인상 부분을 저희가 이쪽에 포함을 해서 기술을 해놓은 사항입니다.
일환

김일환위원

그러면 셋째 자녀 있는 분들은 아직 낳지 않았는데도 9명을 편성하신 거네요?
순영

김순영총무과장

셋째 이후 자녀가 지금 현재 40명 정도 되는데요. 출생 시기에 따라서 변경되기 전에는 월 3만원과 8만원 이런 식으로 지급이 되다가 지금은 10만원으로 일률적으로 돼 있잖아요? 그래서 40명으로 계상했던 것을 혹시 5명 정도 더 늘까 싶어서 45명으로 계상을 한 겁니다.
일환

김일환위원

늘까 싶어서!
순영

김순영총무과장

네.
일환

김일환위원

참, 예산을 될까 싶어서! 기획조정실장님!
성호

한성호기획조정실장

예. 기획조정실장 한성호입니다.
일환

김일환위원

혹시 그럴까 싶어서 이렇게 예산을 편성해도 기획조정실에서는 예산을 다 편성해 주시네요? 특히나 이 자녀 문제는 낳기가 굉장히 힘들어서 출산장려정책에서 저는 많이 주라고 권하는 입장인데 그렇더라도 아직 낳지도 않았는데, 임신도 안 했는데 지금 벌써 예산부터 편성해놓는 거는 우리 공무원들한테 기분 좋은 일이 될 수도 있어요. 그렇죠? 그런가요?
성호

한성호기획조정실장

인건비 부분은 저희가 나중에 정산을 어느 정도 하고 있기 때문에.
일환

김일환위원

아, 예. 알고 있어요. 다 정산하기 때문에.
성호

한성호기획조정실장

전체적인 예산이 크다보니까.
일환

김일환위원

그다음에 근무자들 있는데 우리 총무과장님, 명절휴가비가 부족하다는 거는 도대체 이 명절휴가비가 연초에 작년도 본예산 세울 때 보면 명절휴가비는 1년에 두 번 주는 거잖아요. 그렇죠?
순영

김순영총무과장

네. 두 번.
일환

김일환위원

본봉에 60% 주죠?
순영

김순영총무과장

예. 60%!
일환

김일환위원

그래서 120% 나가는 거잖아요?
순영

김순영총무과장

네.
일환

김일환위원

그런데 이게 모자라야 될 이유가 뭐예요? 새로 들어온 친구들이 있어서 그러나요?
순영

김순영총무과장

아니에요. 부족분이라고 말씀하신 건 저희가 올해 ’17년도에 처우개선분 해서 봉급인상분이 3.67% 올랐거든요. 그 부분에 따라서 6급하고 9급하고 호봉합계액이 좀 많아진 부분이에요. 그래서 그 부분을 계상하다보니까 1억 9800이 더 증액이 돼야 되는 상황으로 저희가 표시를 해놓은 겁니다. 그러니까 봉급인상률이라고 생각하시면 되겠습니다. 인상률에 따라 60% 비율을 산정하니까 이렇게 된다는 말씀이에요.
일환

김일환위원

그러니까 급여가 인상이 되니까 그 비율에 따라서 다시 계산을 하면 모자르는 분, 원래 해놨는데 이만큼 모자른다?
순영

김순영총무과장

예. ’16년도에는 인상률이 안 나왔기 때문에 그 계산인 것입니다.
일환

김일환위원

알겠습니다. 설명서 126쪽에 보시면 임기제공무원 12명 있어요. 임기제공무원의 부족분이라고 돼 있는 것도 급여가 부족한 거죠? 그죠?
순영

김순영총무과장

그렇죠.
일환

김일환위원

5급 상당. 그런데 여기 보면 1억 2000 해놨나 6200으로 5700, 의사인데 경정된 게 있어요. 이게 특별한 사유가 있나요? 근무하다가 그만 두신 건가요?
순영

김순영총무과장

아니요. 기술적으로 저희가 표기를 해야 되는 부분인데 이해를 돕기 위해서 말씀을 드리면요. 본예산에 진료의사 2분 해가지고 저희가 1억 2058만 8000원을 계상을 했는데 이분들이 서로 성과급에 따라서 연봉이 달라지다보니까 개개인별로 이 연봉을 표시를 해야 될 필요성이 있어가지고 한 분은 6292만 3000원으로 하고 그다음 분은 6982만 3000원으로 해서 분류하다 보니까 그렇게 표기가 된 걸로 이해해 주시면 되겠습니다.
일환

김일환위원

원래 1억 2000인데 둘로 나눠놨다?
순영

김순영총무과장

네.
일환

김일환위원

나눠놓은 거에 인상분을 반영해서 이렇게 된 것이다! 그런 얘기예요?
순영

김순영총무과장

네.
일환

김일환위원

이렇게 하니까 1억 2000 표현을 했다가 6200 이렇게, 우리가 그렇게 이해하고 봐야 되는 거예요, 이거를?
순영

김순영총무과장

아니, 저희가 여기가 좀 더 표현을 했어야 되는 부분인데요. 그 부분을 표기를 못 해서 죄송합니다.
일환

김일환위원

비전기획단은 이것 뭐예요, 그 밑에?
순영

김순영총무과장

비전기획단 이분은 단장님으로 전년도 임용기간 만료에 따라서 연장 시에 우리 채용기간 이래가지고, 이게 또 급여 성과연봉이 좀 오른 부분이 있고요. 그다음에.
일환

김일환위원

성과연봉이 오르는데 어떻게 연봉을 20%씩이나 올려요?
순영

김순영총무과장

그래서 작년에 임용이 만료되면서 연장을 하면요 업무실적이 탁월한 경우에 당해 연도 기준 연봉액 130% 이하에서 연봉을 조정할 수 있게 돼 있습니다. 그래서 워낙 저희 5급 상당에서 급여가 낮은 상당에 있어서요, 기준연봉액에 15%를 상향하고 그리고 지급을 했었는데 기정 부분에다 당초에 2016년도 연초에 그 금액을 산정하다 보니까 995만원이 인상된 부분으로 표기가 되어지는데요. 사실은 이 부분에는 연봉조정액과 성과등급이 같이 포함돼서 지금 이게 표기가 돼서 증액이 많이 된 걸로 표기.
일환

김일환위원

그러니까 지금 총무과장님이 말씀하실 때 ‘탁월한’이라고 그랬잖아요, 탁월한?
순영

김순영총무과장

네.
일환

김일환위원

이 탁월한 평가는 누가 해요? 총무과장님이 하시는 거예요?
순영

김순영총무과장

아니에요. 저희가 위원장 포함해서 거기도 심사를 하는데요. 탁월한 경우에 당해연도 기준연봉액에.
일환

김일환위원

아니, 그러니까 탁월한을 누가 선택하느냐 이거예요. 인사위원장?
순영

김순영총무과장

위원장님이 하세요.
일환

김일환위원

인사위원장님이 부구청장님?
순영

김순영총무과장

네.
일환

김일환위원

그다음에 국장님들 들어가시고?
순영

김순영총무과장

네. 위원으로 선정을 해서.
일환

김일환위원

총무과장님하고 자치행정과장님 들어가시고 그러나요, 또? 똑같이?
순영

김순영총무과장

아니요. 그렇지는 않아요. 국장님들 이상으로.
일환

김일환위원

그렇죠? 5급이니까!
순영

김순영총무과장

네.
일환

김일환위원

탁월하다고 느끼셨다는 거죠, 그분들이? 총무과장님이 느낀 건 아니고?
순영

김순영총무과장

네.
일환

김일환위원

그러면 감사관실에도 똑같아요. 여기도 한 10% 이상 오른 것 같아요. 그죠? 10%가 넘어요, 여기도. 여기는 덜 탁월한 건가요?
순영

김순영총무과장

아니요. 그게 무슨 상황이냐면요 저희가 직원이나 저희 5급들의 성과연봉을 보시면 S냐 A냐 B냐에 따라서 S 같은 경우에 600만원 정도 상향이 되고 아니, 지급이 되거든요.
일환

김일환위원

그러니까 그 S, A 주는 거는 누가 줘요?
순영

김순영총무과장

업무실적에 따라서.
일환

김일환위원

그 S, A, B 이거 하는 거를, 선택을 과장님이 하세요?
순영

김순영총무과장

아니요. 제가 안 하죠!
일환

김일환위원

그럼 누가 해요?
순영

김순영총무과장

그것도 성과위원회에서 같이 하고 있습니다.
일환

김일환위원

그럼 S 주면 되는 거네요?
순영

김순영총무과장

아니요. S, A, B는.
일환

김일환위원

S가 뭐예요? 스페셜이에요? 슈퍼예요?
순영

김순영총무과장

예. 저희가 성과상여금 주는 것처럼 그렇게 해서 S등급, A등급, B등급 그렇게.
일환

김일환위원

어차피 이분들 줄 거면, 어차피 이 사람들이 임기제잖아요? 그죠?
순영

김순영총무과장

예. 임기제입니다. 임기제는 그렇게 하게 돼 있습니다.
일환

김일환위원

임기제로 해갖고 성과가 좋으면 1회에 한하여 연장하나요, 임기제? 몇 번 연장할 수 있어요?
순영

김순영총무과장

5년 안에서, 5년 범위 내에서 연장을 하게 돼 있습니다.
일환

김일환위원

임기제공무원?
순영

김순영총무과장

네.
일환

김일환위원

그러면 여기 지금 하신 분들이 감사관실에 있는 것 보니까 갈등조정관 같은데요. 갈등조정 담당하시는 분 같은데 맞아요?
순영

김순영총무과장

네. 맞습니다.
일환

김일환위원

비전기획단은 여기 계시는 비전기획단장이고?
순영

김순영총무과장

예.
일환

김일환위원

홍보담당관에도 또 한 분 계세요.
순영

김순영총무과장

네.
일환

김일환위원

여기도, 이 사람은 덜 받았나봐요, 5%밖에 인상 안 된 것 보니까?
순영

김순영총무과장

그러니까 성과등급에 따라서 이 차액이 여기에 표기되는 사항입니다.
일환

김일환위원

그러니까 S등급 받아갖고 비전기획단장 같이 20% 올려주는 사람을 써야지! 탁월한 성적을 안 낸 사람들인데 계속 쓰는 거잖아요, 이거는?
순영

김순영총무과장

이게 명수에 따라서 등급이 달라지는데요. 비전기획단장님처럼 1분인 경우는 A등급밖에 안 되고요. 3명 이상인 경우에 그렇게 등급이.
일환

김일환위원

그러니까 S부터 있다고 하는데 S가 탁월한 거잖아요. 그럼 A등급 받았다고 하면 덜 탁월한 거잖아요?
순영

김순영총무과장

아니요. A는 1명인 경우에는 A밖에 받을 수가 없어요. 그게 지침상 그렇게 돼 있습니다. 탁월해서 S를 주고 싶어도 A를 줄 수밖에 없는.
일환

김일환위원

조복현 단장님, 기간 얼마 남으셨어요?
복현

조복현비전기획단장

계약기간 1년 2개월 정도 남아 있습니다.
일환

김일환위원

1년 2개월요! 탁월한 성적을 내주세요, 1년 2개월 남으셨어도. 탁월하시다고 해서 20%까지 인상됐다고 이렇게 표시가 돼 있으니까! 비전기획단장님, 셰어형주택 한다고 추경 넣으셨어요.
복현

조복현비전기획단장

네. 그렇습니다.
일환

김일환위원

우리가 보통 월세를 살게 되면 기본적으로 해 주는 게 싱크대, 서랍장, 수도, 샤워시설 이런 것만 돼 있어요, 이사를 가보면. 그런데 이 사람들은 에어컨도 해주고, 왜 선풍기도 한 대씩 사주고 에어컨도 해 주고 그러는데 에어컨은 왜 이렇게 많이 달아줘요, 여기다가? 이 안에 지금 몸만 들어가게 다 돼 있죠? 옵션이 다 있죠? 에어컨만 없죠?
복현

조복현비전기획단장

현재 그렇습니다.
일환

김일환위원

세탁기도 해줘요?
복현

조복현비전기획단장

세탁기도 돼 있습니다.
일환

김일환위원

그런데 이런 셰어형주택 사업을 왜 하려는 거예요? 이게 무슨 젊은이들에게 꿈과 희망을 주는 게 아니고 공짜를 노리는 거지, 이게! 그래서 에어컨은 이사 가면 내가 달지 에어컨까지 달아주는 거는 참 그러네요? 아니, 뭐 뜻은 좋아요. 좋은데 무슨 벽걸이용, 그리고 몇 명 받아요? 6명이서 방 6개 한다고 하다가, 6명 들어온다고 하다가 넷으로 줄였죠?
복현

조복현비전기획단장

네. 그렇습니다.
일환

김일환위원

그런데 에어컨은 6대야! 왜 이렇게 됐어요?
복현

조복현비전기획단장

처음에 대형으로 하려고 했는데요. 그렇게 하다보면 방에서 쓰는 사람이 큰 에어컨을 쓰게 되면 전력 문제가 생겨서.
일환

김일환위원

방이 몇 개예요?
복현

조복현비전기획단장

4개입니다.
일환

김일환위원

4개인데 벽걸이 6평짜리 4개.
복현

조복현비전기획단장

네.
일환

김일환위원

방이 지금 몇 평이에요?
복현

조복현비전기획단장

방이 3평에서 4평 정도 됩니다.
일환

김일환위원

그런데 6평짜리를 걸어주는데 4대야, 그러면. 그렇죠?
복현

조복현비전기획단장

네.
일환

김일환위원

9평짜리 2대는 또 뭐예요? 거실에, 공동 거실에?
복현

조복현비전기획단장

예. 거실이 하나 분리돼 있는데요, 약간 분리된 형태인데 작은 거로 2개로 쪼개주는 것이 본인들의 생활에서 에너지 아끼는 것하고 해서 그렇게 하는 게 좋겠다는 차원에서 저희가 그렇게 분리를 하게 됐습니다.
일환

김일환위원

이렇게까지 해 줘야 되는 거예요? 이런 사업이 이렇게까지 해 가면서 해야 될 사업이냐 이거예요.
복현

조복현비전기획단장

처음에 저희가 그런 계획들로 접근했기 때문에.
일환

김일환위원

지난번에도 보고할 때 우리 이익성 위원님께서 이런 게 필요하냐라고 했을 때 꼭 필요하다고 했는데 이번에 보니까 또 추경에, 아예 그냥 옷도 사주지 그러세요? 의복도 좀 사줘야 되잖아, 품위 유지 차원에서?
복현

조복현비전기획단장

저희가 기본적인 설비라고 보는 거고요, 그 부분에 대해서.
일환

김일환위원

그다음에 처음부터 셰어형주택 할 때 옥상에 뭐 한다고 옥상 못 올라가게 한다고 해갖고 옥상 못 쓰게 했어요, 거기 노인정하고 얘기할 때. 그런데 이 사람들이 옥상에 가서 빨래 널고 한다고 옥상 쓰겠다는 거예요? 뭐예요? 여기 펜스는 뭐예요?
복현

조복현비전기획단장

두 가지 점이 있는데요. 옥상을 쓴다는 측면도 있지만 문제는 그 앞에 창고 같은 옥상이 하나 있잖아요. 그 옆에서 사람이 넘어올 수가 있는 구조가 돼서 그것하고 기왕에 이제, 옥상이 또 위험하기 때문에 안전문제를 해 주지 않으면 안 되는 상황이 있어서.
일환

김일환위원

옥상 안 올라가면 되잖아요? 출입구 폐쇄시켜버리면 되잖아?
복현

조복현비전기획단장

그렇게 하기에는 안전이나 이런 부분에 대해 여전히 책임질 수 없는 부분이 있어서 그 부분에 특별히 부탁이 있었기 때문에.
일환

김일환위원

그러니까! 그렇게 안전도 담보되지 않고 다른 집에서 넘어오고 그럴 위험도 있고 그런 데를 왜 선택해서 하필이면 이런 거를 해요, 좋은 사업을 하면서?
복현

조복현비전기획단장

좋은 사업이잖아요. 그런데 거기서 안전문제가 생길 수.
일환

김일환위원

그러면 사전에 이런 것들을 다 검토를 했었어야 되잖아요? 검토도 안 하고 뒤에서 어떤 사람이 넘어오는지, 거기서 안전이 위험한지 이런 것도 안 하고 했다가 일단 저질러놓고 보니까 그 사람들이 아우, 더워요 하니까, 아, 단장님 더워죽겠어요 그러니까 알았어요, 에어컨 해줄게!
복현

조복현비전기획단장

제가 말씀을 좀 드리면요. 그게 폐쇄를 할 수 있는 구조가 아니어서 저희가 입구 쪽을 저쪽 뒤쪽으로 냈는데 입구 대문에서 들어오는 방향에 그게 노출돼 있습니다. 그걸 다 막는 방법이 있고요. 옥상을 막고 창고 측을 막는 방법이 있는데 그 비용이.
일환

김일환위원

그러니까 그런 험악한 데를 왜 선택을 했냐 이거예요. 왜 처음처럼! 이것 셰어형주택 보고할 때 뭐라고 했어요? 여기 무슨 전문학원인가 있어서 그런 사람들도 필요하고 청년들이 이렇게 있다. 그러면 우리 땅 여기 노는 것 이 옆 나가면서 주차장으로 쓰고 있는 땅도 있죠. 거기 건너가면 소나무 몇 그루 심어 있는 노는 땅도 있죠. 거기다 한 2층 지어서 20가구, 30가구 청년들한테 해주면 좋잖아, 모양도 좋고!
복현

조복현비전기획단장

저희가 시범사업이다 보니까 최대한 비용을 적게 들이려고 하다보니까 그런 측면이 있습니다.
일환

김일환위원

지금 여기 들어간 돈이 적지도 않아요!
복현

조복현비전기획단장

그런데 건축비보다는 훨씬 적게 들어가기 때문에 그렇게 접근을 했던 거고요. 처음에 저희도 여러 가지 측면에 고민을 많이 했죠. 많이 했는데 그래도.
일환

김일환위원

지금 셰어형주택 이것 해갖고 이게 만약에 없어져버린다면 어떻게 하려고 해요? 이것 셰어형주택 안 하게끔 되면 어떻게 하시려고 이렇게?
복현

조복현비전기획단장

없어지지 않도록 잘 관리를 하고 있을 텐데요.
일환

김일환위원

아니, 임기가 1년 2개월 남으셨다면서요? 단장님이 없으면 이것 하지도 않아요, 이것!
복현

조복현비전기획단장

아니, 제가 없다고 해서 그만둘 사업은 아니라고 저는 보고 있습니다.
일환

김일환위원

비전기획단이 없어질 수도 있잖아요?
복현

조복현비전기획단장

그렇다고 저희 부평구가 없어지는 건 아니잖아요?
일환

김일환위원

그렇죠!
복현

조복현비전기획단장

구청이 없어지는 건 아니잖아요!
일환

김일환위원

그러니까! 그런 부분에서 봤을 때 이런 사업이 이렇게까지 해 줘가면서 셰어형주택을 유지를 하고 만들어서 이렇게 형식을 만들어야 되느냐 이거예요, 해보려고 하는 건 좋지만. 무슨 사람, 에어컨도 해 줘 냉장고도 해 줘, 밥그릇 같은 것도 다 사주나요?
복현

조복현비전기획단장

일부 지원을 했습니다.
일환

김일환위원

그렇죠! 거봐. 그러면 이게 뭐야? 리조트잖아, 리조트. 그죠? 우리가 총무과에서 돼 있는 리조트 대명콘도 이런 데 보면, 콘도에 가면 우리가 몸만 가고 먹을 것만 사가지고 가면 다 되잖아요? 취사, 난방이고 뭐고 다 되잖아. 그죠? 그거네요? 그죠?
복현

조복현비전기획단장

그렇게 본 건 아니고요.
일환

김일환위원

아니, 지금 운영되는 형식이 그거잖아요? 다 해주는 거니까! 임대료만 내면 다 해준다. 임대료가 얼마라고 했어요? 9만원?
복현

조복현비전기획단장

지금 현재 작은 방은 10만원이고요. 큰 방은 14만원인데요.
일환

김일환위원

14만원 받아서 에어컨 값을 뽑으려고 그러면 얼마 받아야 돼요? 몇 개월 받아야 돼요?
복현

조복현비전기획단장

그것 그렇게 계산은 안 했습니다.
일환

김일환위원

안 했죠! 왜 그러냐면 물론 이런 걸 투자를 한다고 해서 회수한다는 목적을 가지고는 안 하겠지만 젊은 사람들이 스스로 자립할 수 있는 길을 안내하고 그리고 그들에게 목표지점이 있다는 거를 보여주는 거지 우리가 다 해 주고 여기서 공짜로 살다 아니면 말고! 이 사람들 가다 나가면 그만이죠?
복현

조복현비전기획단장

그냥 나갈 수 있는 건 아니고요.
일환

김일환위원

그럼? 보증금도 안 받잖아요?
복현

조복현비전기획단장

지금 기존에 보증금 두 달 치를 계획을 하고 있는 사항이긴 한데.
일환

김일환위원

두 달 치라고 해봐야 20만원이잖아요. 그러니까 안 내고, 안 내면 어떻게 할 거야? 안 내고 두 달 살고 그냥 떠나면 방법이 없잖아요, 방법이? 아, 나 살다가 좁아서 못 살겠다 그러고 가버리면 그만이잖아?
복현

조복현비전기획단장

그런데 어쨌든 저희가 계약서를 쓰기 때문에 그런 부분은 최대한 방어를 할 수 있도록 준비하겠습니다.
일환

김일환위원

그 사람들하고 아무것도 없는 상태에서 계약서 쓴다고 해서, 월세 계약서 썼다고 해서 보증금도 없는데, 우리가 보증금 하면 보통 월세에 몇 배를 보증금을 받아요?
복현

조복현비전기획단장

그건 월세를 기준으로 보증금을 받는 건 아닌 것 같고요. 전체 건물 관련돼서 그걸 전제로 하겠죠.
일환

김일환위원

그러면 우리가 보증금 얼마 안 받았다고 했잖아요. 안 받았으니까 월세 해서, 사실 저 같은 경우 만약에 내가 됐다면 깔세로 해서 1년 치 줘. 120만원 줘놓고 1년 내내 쓰다가 그다음에 떠요, 다른 데로! 이게 무슨 장난하는 것도 아니고 이것 다 해줘놓고 한 달에 10만원 받아가지고, 그러면 우리가 리조트 가는 것 하루치예요, 하루치. 하루치를 갖다 한 달 치를 받아놓고 여기다 다 대주는 거야, 다 해줘. 여기 새 사람이 들어오면 또 도배장판 해 주고 다시 다 싹 해 줘야 될 것 아니에요?
복현

조복현비전기획단장

그렇게는 안 하고요. 저희 공동체 생활규칙을 만들고 있고요. 거기서의 생활이나, 깨끗하게 생활할 수 있는 서로 간의 규약을 정하고 있기 때문에 그건 그래도 비교적 관리가 된다고 보고 있습니다.
일환

김일환위원

실효성도 없는 얘기는 하지 말고 실효성도 없는 것 안 지키면 그만인데 무슨, 법적 제재도 되지도 않는 아무것도 아닌 것 ‘야, 니네들끼리 해라’, 안 하면 어떻게 할 건데요? 하라고 해도 안 하는데 무슨 그것 이상한 것 자꾸 해가지고 이렇게 예산을 추경이라고 그래갖고 날 더우니까 애들을 위해서 에어컨 해 주겠다, 몇 명을 위해서 돈을 지금 부평구민이 낸 세금을 가지고 이 4사람을 위해서 돈을 도대체 얼마를 써야 되냐고요, 여기다가? 아까도 오전에 보고할 때 세무 해갖고 안정적 예산 편성 해갖고 한 소리 들었잖아요? 그런데 이렇게 세금을 애써갖고 받아내고 했는데 이것 4명을 위해서 지금 돈을 얼마를 갖다 여기다 들이는 거냐고요, 이게? 이게 말이 되냐고요, 이게? 그 4명을 위해서 부평구민 55만 중에서 세금 내시는 분들이 열심히 세금 내놨더니 그 4명 셰어형주택이라고 해갖고 지금 도대체 한 번 하면 끝나야지 이걸 계속 이렇게 나와갖고 문제의 소지를 제공을 해주셔야 속이 시원하십니까? 이게 돈도 작지도 않잖아? 벌써 또 이천 몇 백 만원 들어가는 거잖아요, 또 이게 2개 합치면?
복현

조복현비전기획단장

네. 그렇습니다.
일환

김일환위원

그러니 2288만원이나 들여서 또, 이걸 또 월세 받아서 어느 세월에 회수를 할지 모르겠습니다마는 너무 심하다라는 생각이 들면서 여기까지만 먼저 하겠습니다.

유정옥위원장

김일환 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 이익성 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이익성위원

이익성 위원입니다. 우리 김일환 위원님 질문하신 부분에 대해서 보충질문을 좀 하겠습니다. 이렇게 예산이 많이 들어간다라는 부분에 대한 지적이 있으셨는데 저는 정책적인 부분에 늘 비전기획단장님하고 의견을 서로 많이 나눴던 것 같아요, 셰어주택과 관련해서.
복현

조복현비전기획단장

예. 그렇습니다.

이익성위원

이제는 이 셰어주택과 관련된 부분은 이번 추경에서 예산을 들여서 마지막 완성, 뭐 에어컨을 해 주고 펜스를 해 주고 하는 상황을 하더라도 정책적으로 이것이 성공치 못한 정책이었다 하는 건 시인을 할 정도는 돼야 돼요.
복현

조복현비전기획단장

일단 더 진행하고 평가를 해야 되지 않을까 봅니다.

이익성위원

그러니까 이게 왜 그런 말씀을 드리냐면 예산 투입과 관련된 부분도 우리가 예기치 못 했던 그런 부분으로 자꾸 더 많이 들어갔던 상황이고 애초에 계획도 6명 입주계획으로 잡아서 진행하면서 공간을 확보해서 만들어놨다가 또다시 둘이서 생활하기가 어렵다고 해서 1명으로 바꾸는 바람에 4명 입주가 그냥 돼 버린 상황, 그리고 거기에 애초에 우리 위원님들의 이해가 거기까지 됐는지는 모르지만 지금 말씀하셨듯이 몸만 들어가면 될 정도의 그런 생활여건을 다 만들어주는 상황임에도 불구하고 아직도 이런 추경에 시설비, 자산취득비를 추가해야 된다라는 과제가 남아 있다라는 점, 그런 부분으로 본다면 저는 이 예산을 위원님들과 상의해서 해드리든 어떻게 되든 간에 마무리는 해야 될 테니까 어떻게 하는 쪽으로 방향이 잡힐지 어떨지 모르겠습니다. 하지만 정책적인 부분에서 이 셰어주택의 정책은 좀 문제가 있었다 하는 걸 시인을 할 수도 있어야 보다 자기 성찰이 되고 부평구가 나아지는 부평구가 되지, 아까 우리 존경하는 김일환 위원님이 말씀하시는데 ‘그렇다고 부평이 없어지는 건 아니니까’라고 답변을 할 때 들어보면 과연 답변하시는 분의 자세가 어떻게 그런 입장에서 질의하시는 위원님이 얘기한 질문에 부평이 없어지는 건 아니지 않습니까라고 답변을 하실 수 있을까 싶은 생각이 들어서 ‘아, 이게 좀 문제가 있겠다’ 싶은 생각이 듭니다.
복현

조복현비전기획단장

제가 말씀드렸던 거는요 비전기획단이 없어지면 그 사업이 없어지는 거라고 얘기를 하셔서 그게 아니라 지금 정책적으로 하고 있는 부분에 대해서 이게 비전기획단이 모든 걸 책임지고 있는 건 아니기 때문에 부평구청에서 진행했던 사업에 대해서, 그런 말씀을 드린 겁니다.

이익성위원

예. 좋아요, 좋아요! 그렇지만 역대 지나온 과정을 살펴보면 어느 부서든지 부서가 없어지면 사업 추진하던 것이 힘을 잃고 동력을 잃어서 없어지잖아요? 그것이 사실이고 현실이잖아요? 또 부서가 없어졌는데 계속 그 사업이 진행된다면 그건 또 무슨 경우야? 당연히 정책적인 부분에 전환점을 갖기 위해서 부서 재개편을 하고 그러는 것 아니겠습니까? 그 얘기를 하신 거를 그렇다고 부평이 없어지는 건 아니지 않습니까라고 답변을 한 그런 얘기가 어디 있느냐 이거야!
복현

조복현비전기획단장

아니, 제가 말씀드리는 건 셰어주택에 대해서는 이건 시범사업에서 평가해서 죽 추진될 사업이라고 평가했기 때문에 말씀드리는 겁니다.

이익성위원

하여튼 본 위원은 예산 심의를 하는데 있어서 지난번 업무보고와 같이 또 다시 의견이 다른 어떤 부분에 대해서 충돌하고 싶은 마음은 없습니다. 하지만 잘한 거는 잘 했다, 아까 우리 총무과장 얘기하셨듯이 S등급을 받는 부분은 또 평가가 있으니까 잘 했다고 받으실 것 아니겠습니까? 그건 또 우리도 박수를 쳐드리고 다만, 정책적으로 함에 있어서 우리가 전지전능한 사람도 아니고 정책적인 판단을 잘못했을 수도 있지 않느냐 이거죠! 그러면 그 부분에 대해서 아, 이것은 조금 우리가 보다 깊게 계획을 세우고 살펴볼 부분이 있었는데 그걸 놓친 부분이 있다라고 얘기를 할 수도 있어야 부서장으로서 그게 맞는 얘기지 이걸 계획했다고 해서 무조건 셰어주택이 끝까지 성공했다? 내가 볼 때는 성공한 게 하나도 없는데!
복현

조복현비전기획단장

제가 말씀드리는 건요 제가 이 사업에 대해서 성공적이다라고 말씀을 드리는 것은 아니고요. 아직 시범사업이기 때문에 적어도 평가기간은 필요하다라고 말씀을 드리는 거고요. 지금 당장 위원님과 저의 생각이 좀 다른 차원이 있는데 이건 논리적으로 부딪쳐서 될 문제는 아니어서 적어도 일정한 기간이 지난 다음에 평가를 좀 하고 판단을 하자는 얘기고요.

이익성위원

그러면 그 기간이 어느 정도면 될까요?
복현

조복현비전기획단장

저는 일단 그래도 1년 정도는 지나야 되지 않을까 이렇게 판단을 하고 있고요.

이익성위원

1년 정도!
복현

조복현비전기획단장

그리고 이것이 예를 들어서 실패한 사업이라고 한다면, 그렇게 평가한다면 저도 그것에 대해 쉽게 시인할 수 있고 그런 준비는 돼 있는 겁니다.

이익성위원

그래요. 하여튼.
복현

조복현비전기획단장

지금 단계에서 제가 이것은 잘못된 사업이야, 이런 문제가 있어라고 얘기했을 때에 그걸 지금 그렇게 동의할 수 없다라는 말씀을 드리는 겁니다.

이익성위원

애정이 있으시겠지, 아무래도. 계획을 해서 추진을 하셨던 부서장으로서 애정은 있으실 텐데 돌아보면 굴곡이 다른 사업에 비해서 좀 많았다.
복현

조복현비전기획단장

네. 맞습니다.

이익성위원

그렇기 때문에 위원님들이 조금 그 부분에 앞으로의 진행에 신뢰라고 그럴까? 희망적으로 보지를 않는 부분이 좀 있는 것 아니겠습니까? 그러니까 그 부분을 잘 생각하셔서 향후에 1년 정도 우리가 또 평가할 수 있는 기간이 있다고 하니까, 비전기획단장님은 그렇게 기간을 생각하시는 거잖아요? 그러니까 예산 심의하는 과정에서 제가 이런 정치적인 부분에 대해서 맞다 그르다 하는 부분을 너무 오래 얘기하고 싶지는 않고 우리 의회에서 의원님들이 그래도 이 부분에 걱정하는 그런 부분에 대해서는 보다 깊게 성찰을 해보실 필요가 있겠다!
복현

조복현비전기획단장

당연히 그럴 것 같고요. 부탁을 좀 드리면 기왕에 시작했던 부분도 있고 이것이 여러 가지 부침 과정 속에서 저희도 많이 힘들었고 말씀하신 대로 애정도 갖고 있는데요. 이 사업이 그래도 저는 성공적으로 가기 위한 것들이 필요하기 때문에 이 사안에 대해서는 저희가 처음부터 정확하게 예산을 책정하고 갈 수 없었던 상황이 있었거든요. 그래서 이 부분에 대한 것들은 반영을 해주십사 하는 부탁을 드리겠습니다.

이익성위원

예, 예! 하여튼 여러 가지 문제를 안고 시작을 했던, 어려움을 안고 시작을 했던 부분, 그런 부분들도 추후 평가를 통해서 그것이 잘 됐는지 아니면 또 좀 부족한 부분이 있었는지에 대한 평가가 있을 테니까. 다만, 지금 말씀하셨듯이 평가는 거기에 입주해서 사는 분들이 평가하는 것이 아닙니다.
복현

조복현비전기획단장

그렇죠!

이익성위원

그 부분에 대한 거를 잘 이해하시고 평가를 잘 받을 수 있도록, 입주민들을 포함해서 전체 평가를 잘 받을 수 있도록 애 좀 써주세요.
복현

조복현비전기획단장

알겠습니다.

이익성위원

이상입니다.

유정옥위원장

이익성 위원님 수고하셨습니다. 위원장으로서 당부말씀이라고 할까요? 저희가 이런 질의·응답 과정을 거치다보면 위원들이나 아니면 집행부 관계공무원들이나 답변을 하시거나 또 위원님들도 질의하실 때 조금 더 오해의 소지가 없게끔 하려면 단어나 용어 선택을 잘 해주십사 하는 부탁을 위원장으로서 한 번 다시 말씀드립니다. 또 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 오흥수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
흥수

오흥수위원

오흥수 위원입니다. 기획조정실장님께 여쭤보겠습니다.
성호

한성호기획조정실장

예. 기획조정실장 한성호입니다.
흥수

오흥수위원

사업명세설명서 99페이지에 국정시책 군·구 합동평가 시 포상금 2000만원 세우셨는데 이게 어떤 사업인지 설명 좀 해 주시겠습니까?
성호

한성호기획조정실장

예. 1년에 한 번씩 정부에서 각 시·도를 대상으로 해서 정부시책이라든지 각종 주요사업에 대해서 평가를 실시합니다. 평가를 실시하고 나서 그 성과에 따라서 시상금을 주는데 국정평가는 정부에서 군·구를 직접 평가하는 게 아니고 인천시를 평가하는 겁니다. 인천시를 평가해서 평가결과에 따라서 인천시에서 각 군·구를 대상으로 해서 얼마큼 그 평가에 대해서 기여를 했느냐에 따라서 시상금하고 포상금을 주는데 저희가 작년 같은 경우 2위를 했습니다. 2위를 해서 포상금으로 2000만원 받았고 그다음에 상사업비로 1억 5000만원을 받게 됐습니다.
흥수

오흥수위원

그러면 이게 지금 포상금 2000만원 지급한다는 거잖아요?
성호

한성호기획조정실장

예. 그렇습니다.
흥수

오흥수위원

그럼 이게 어디서 주는 거예요? 우리가 받는데 우리 돈으로 이렇게 주는 거예요?
성호

한성호기획조정실장

아니요. 전액 다 시비입니다.
흥수

오흥수위원

아, 이것 전액 시비예요?
성호

한성호기획조정실장

예. 그렇습니다.
흥수

오흥수위원

그런데 여기 안 써 있어가지고, 시비라고 안 써 있잖아? 그죠? 시비면 시비라고 써 있어야 되는데.
성호

한성호기획조정실장

세입 쪽에는 명시를 해놨는데요. 세입에 보시면 기타.
흥수

오흥수위원

여기 명세설명서에는 시비라고 적혀 있지 않아서 이게 무슨, 구비가 2000만원이 어떻게 나왔나 제가 질의드린 건데요.
성호

한성호기획조정실장

아, 죄송합니다.
흥수

오흥수위원

실장님 말로는 10개 군·구에서 평가해서 포상금은 시비로 나온다고 했잖아요, 지금?
성호

한성호기획조정실장

예. 그렇습니다.
흥수

오흥수위원

시에서 주는 건 맞는 거예요? 예?
성호

한성호기획조정실장

예. 맞습니다.
흥수

오흥수위원

작년에 우리 부평구가 2등 했다고요?
성호

한성호기획조정실장

작년에 2등을 했습니다.
흥수

오흥수위원

그럼 2등 해서 2000만원 받은 겁니까?
성호

한성호기획조정실장

2등 해서 포상금 2000만원하고 사업비 1억 5000만원 해갖고 전부 다 1억 7000만원을 받았습니다.
흥수

오흥수위원

그런데 이게 어떻게 우리 구 세출에 들어가지? 이게 어떻게 되는 거야?
성호

한성호기획조정실장

아, 세입에도 이게 있습니다.
흥수

오흥수위원

있어요! 앞에 세입 부분을 안 봐가지고 그런데.
성호

한성호기획조정실장

예. 예산서 60쪽에 보시면 국정시책 군·구 합동평가 시 포상금 해갖고 2000만원이 있습니다.
흥수

오흥수위원

하여튼 이따 이것 보고요. 총무과장님께 질의드리겠습니다.
순영

김순영총무과장

네. 총무과장 김순영입니다.
흥수

오흥수위원

다른 건 없고 사업명세설명서에 지난번에도 우리 상임위 간담회 때 잠깐 와서 설명을 주셨잖아요? 구청사 건강계단 설치 해가지고 1억 1000만원을 세웠는데 이것에 대해서 자세하게 설명 좀 해 주시겠어요?
순영

김순영총무과장

저희가 구청 청사 중앙계단이 있고 동서 측 양쪽 계단이 있습니다. 그래서 계단 오르기 운동을 실천할 수 있도록 층별로 재미있고 유익한 건강콘텐츠 그래픽을 제작해서 설치하고 계단 걷기가 건강한 나눔으로 이어질 수 있도록 중앙계단에는 걷는 사람 1인당 10원씩 적립할 수 있도록 해서요 연말에 그 적립금을 취약계층에 지원하려고 하는 사항이 되겠습니다. 그래서 기부계단에 많은 주민, 직원들이 또 참여할 수 있도록 엘이디조명, 그다음에 소리가 나도록 설치를 하고 스스로 오르고 싶은 마음이 들 수 있도록 제작, 설치하려고 하는 사항이 되겠습니다.
흥수

오흥수위원

여기 하면 1층부터 7층까지 해요?
순영

김순영총무과장

양쪽 동서 측의 계단은 1층부터 7층이고요. 중앙계단 같은 경우는 저희가 3층까지만 있잖아요. 그래서 소리 나는 거나 이런 거는 1층에서 2층 올라가는 한 쪽만 설치할 예정입니다.
흥수

오흥수위원

중앙에 한 쪽요?
순영

김순영총무과장

네. 중앙에 한 쪽만요.
흥수

오흥수위원

발로 밟으면 피아노 소리 나고 이러는 거예요?
순영

김순영총무과장

예. 피아노나 가야금 소리 나면서 그리고 거기에 건강계단에 적립하는 전광판을 설치해서 올라가면 10원이 적립될 수 있도록 그것도 표기할 예정입니다.
올라가면 10원 모금함에 걷는 사람이 넣는 거예요?
아, 모금함이 아니라요 전광판에 표시가 됩니다. 그래서 저희가 후원업체를 연결해서 후원업체가 지원할 수 있도록 할 예정입니다.
흥수

오흥수위원

아! 한 사람이 가면 거기다 전광판에 10원씩 적립돼가지고 그 적립된 금액만큼 후원업체.
순영

김순영총무과장

네. 취약계층에 지원할 수 있는 그런 내용으로.
흥수

오흥수위원

후원금을 받아서 취약계층에 지원한다는 말씀이죠?
순영

김순영총무과장

예. 연말에 하게 되면 양천구 같은 경우는 400 정도 적립이 돼서 후원하는 업체에다 그걸 기부 받아서 취약계층에 지원하는 내용이 되겠습니다.
흥수

오흥수위원

그런데 여러 사람이 막 올라가면 시끄럽지 않을까요, 소리가 막 나면?
순영

김순영총무과장

그게 많이 시끄러운 소리는 아니고요. 땅땅 소리가 나서 오히려 재미있게 오를 수도 있고 직원들이나 보육원 아이들도 많이 와서 즐기고.
흥수

오흥수위원

청사 어린이집 애들은 막 뛰어다니겠는데요, 재미있어가지고 소리나면.
순영

김순영총무과장

아니, 소리는 조절하면 되고요. 그렇게 시끄럽지는 않습니다.
흥수

오흥수위원

그게 또 혼잡해지지 않을까요?
순영

김순영총무과장

혼잡하다고는 안 하더라고요. 오히려 공휴일에 업무에 지장이 없는 상태에서 많이들 방문한다고 얘기합니다.
흥수

오흥수위원

민원인들이 와서 시간에 쫓기고 바쁜데 일부러 거기를 걸어, 3층까지라고 그랬나?
순영

김순영총무과장

동서 측 계단에도 1층부터 7층까지 하는 거고요. 중앙계단은 3층까지 해서 그래픽이나 아니면 4계절 테마, 건강정보를 해서 오르면서 저희가 그 계단에다 설치한 게 거의 10년 전에 ‘1, 2, 3 운동’ 이런 식으로 했거든요. 그런데 그게 다 낡아서 지금 그렇게 4계절 테마로 할 생각입니다.
흥수

오흥수위원

계획된 의도는 좋은 계획인데 과연 얼마나 많은 사람들이 거기를 이용할 수 있을까, 이용할까 그런 생각도 들고요. 지하철에도 어디 가면 계단에 건반 소리 나는 데 있어요. 잘 안 가게 되더라고요. 옆에 에스컬레이터 타지 그걸 일부러 걸어 올라가게는 잘 안 되더라고요. 그래서 과연 이걸 했을 때 민원인들이 와서 바쁜 시간에 민원 보고 빨리 가려고 하지 일부러 계단을 타가지고 건강을 위해서 다닐 것 같지는 않고요. 다니면 뭐.
순영

김순영총무과장

모든 사람이 그러지는 않겠습니다. 하지만 그게 하다보면 많은 사람들이 참여는 할 수 있을 걸로 생각이 됩니다.
흥수

오흥수위원

아니, 저 같으면 바쁜데 빨리 일 보고 갈 생각을 하지 그걸 안 할 것 같고요. 물론 본청에 근무하는 공직자 여러분들이 이용하면 많이 이용을 하겠죠?
순영

김순영총무과장

아무래도 저희가 이용을 많이 하겠죠.
흥수

오흥수위원

주민들보다는?
순영

김순영총무과장

주민들도 계단을 많이 오르세요. 요즘에는 계단운동을 공영방송에서 많이 하는 바람에, 그래서 오를 수 있도록 좋은 환경을 조성한다는 취지입니다.
흥수

오흥수위원

예. 일단 알겠습니다. 121페이지에 사업명세설명서, 예산안 230페이지입니다. 국제화여비 해가지고 지방행정연수원 장기교육 해외연수 여비 1명 해가지고 600만원 세워졌어요. 이것에 대해서 설명 좀 해주시겠습니까?
순영

김순영총무과장

저희가 해마다 장기교육 한 10개월 과정으로 공직자들이 교육프로그램에 참여하는데요. 지방행정연수원 전주 쪽에 있습니다. 그래서 장기교육과정으로 여성리더과정 1분이 참석하고 계신데 그 교육 프로그램에 국외연수가 두 차례 계획되고 있습니다. 작년 같은 경우에도 600만원을 중국과 미국 해서 두 차례 지원을 한 바가 있어서 이번에도 그 내용으로 예산 편성한 겁니다.
흥수

오흥수위원

지금 연수원에서 교육 받고 있어요?
순영

김순영총무과장

네. 지금 하고 있습니다. 교육은 가 있습니다.
흥수

오흥수위원

아, 우리 공무원 한 분이?
순영

김순영총무과장

네. 지방행정연수원에 남점숙 씨가 지금 가 있습니다.
흥수

오흥수위원

그럼 올해는 어디로 가요, 해외?
순영

김순영총무과장

지금 대개 중국과 미국으로 가고 있고요. 해외 하반기에는 어떻게 계획될지 모르겠고 중국은 이미 시행이 돼 있습니다.
흥수

오흥수위원

이거는 연수 받는 분은 어떻게 선별을 하신 건데요, 1분은?
순영

김순영총무과장

본인 신청하에, 저희가 많은 사람들이 신청할 경우에는 근무경력이라든가 오래된 기간, 재직기간 이런 걸 산정해서 하고 있고요.
흥수

오흥수위원

다수 지원되면 그 중에 심사를 거쳐서 선출하는 거예요?
순영

김순영총무과장

네. 저희 같은 경우는 예산에 1분만 신청하셔서 그렇게 선정을 했습니다.
흥수

오흥수위원

그런데 이게 작년에도 있었던 거예요?
순영

김순영총무과장

예. 매년 있는 사항입니다. 그런데 또 갈 수도 있고요 안 갈 수도 있고 신청이 없으면 가지도 않고요.
흥수

오흥수위원

그런데 매년 있는 거를 왜 본예산에 안 하고 추경으로 이렇게 했는지 모르겠어요.
순영

김순영총무과장

아, 매년 있는 것 본예산에 교육비는 저희가 산정을 했는데 국외연수 같은 경우.
흥수

오흥수위원

해외연수비?
순영

김순영총무과장

네. 국외연수비는 어떻게 될지 몰라서 산정을 이번에 받아보니까 이 정도는 소요가 되겠다 싶어서 편성을 한 사항이 되겠습니다.
흥수

오흥수위원

연수를 1년에 두 차례나 가네요?
순영

김순영총무과장

네.
흥수

오흥수위원

일단 이상입니다. 알겠습니다.

유정옥위원장

오흥수 위원님 수고하셨습니다. 또? 예, 최용복 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
용복

최용복위원

최용복 위원입니다. 비전기획단장님!
복현

조복현비전기획단장

네. 비전기획단장 조복현입니다.
용복

최용복위원

예산 추경에 그렇게 큰 액수는 아닌데 앞에서 위원님들 두 분께서 지적을 하셨어요. 본 위원은 셰어주택 할 때 현판식 때도 갔고 현장을 다 방문했는데 만약에 기획단장님 같으면 벽걸이 냉방기를 9평에다 2개를 설치하시겠어요, 집에다 만약에 하신다고 하면?
복현

조복현비전기획단장

저희도 처음에는요 대형 하나로 하려고 계획을 세웠어요. 그런데.
용복

최용복위원

아니, 대형이든 소형이든 그 구조에서 지금 방마다 다 4개 에어컨이 있는데 또 거실에다 2개 한다는 게 이해가 안 가요. 본 위원이 가서 현장을 봤기 때문에!
복현

조복현비전기획단장

지금 현재는 없고요. 하나도 없는데.
용복

최용복위원

아니, 그러니까 설치한다는 얘기 아니에요?
복현

조복현비전기획단장

네. 그렇습니다.
용복

최용복위원

그렇다고 한다면 비전기획단장님 같으면 거실에다 2개를 설치하시겠느냐고, 집에다 한다고 하면?
복현

조복현비전기획단장

저희가 그래서 9평형으로 작은 걸로 2개로 했고요. 입주자들이.
용복

최용복위원

아니, 얘기 다 설명 들었는데 지금 9평에다 거기 실내 내부공간이 몇 평이나 되겠어요?
복현

조복현비전기획단장

약 30평 조금 넘습니다.
용복

최용복위원

무슨 30평이에요? 그렇게 안 돼요, 30평.
복현

조복현비전기획단장

예. 조금 부족하다고 그러네요.
용복

최용복위원

얼렁뚱땅 하지 마시고 내 집 같으면 그렇게 하시겠냐고? 고려 좀 하세요, 이것. 내가 길게 얘기 안 할게!
복현

조복현비전기획단장

아니, 저희도 그렇게 하려고 그러지는 않았었는데요. 그것 큰 것 하나를 켰을 때의 전기요금에 대해서 입주자들 부담이 굉장히 컸기 때문에 그걸 분리해줄 필요가 있겠다는 판단에서 그렇게 진행을 하고 있는 것입니다.
용복

최용복위원

본 위원이 볼 때는 하나만 해도 충분해요. 그렇게 생각이 듭니다, 현장에 내가 가봤기 때문에. 그것 다 창문 막아놨을 텐데, 다 닫고 사용할 텐데 무슨 열고 하는 것도 아니고……, 됐습니다. 안전재난관리과장님!
원섭

오원섭안전재난관리과장

안전재난관리과장 오원섭입니다.
용복

최용복위원

설명서 139쪽에 보면 민간이전 예산인데 지금 8800만원이 삭감이 됐어요.
원섭

오원섭안전재난관리과장

네.
용복

최용복위원

이것 보니까 용역계약 체결에 따른 낙찰차액이라고 했는데 이런 것 예상 못 해요? 8800만원 정도 같으면 사전에 견적이라든가 다 받아보고 하셨을 텐데?
원섭

오원섭안전재난관리과장

그러니까 작년도에 준해서 12명 운영을 했는데요. 통합관제센터가 구축이 되면서 4명을 더 보강했어요. 해서 예년 수준으로 기준을 하다보니까 5억 정도가 넘어갔는데 입찰을 붙이다 보니까 한 십 몇 퍼센트 정도가 낙찰차액으로 떨어진 겁니다.
용복

최용복위원

그것도 그렇고 여기 CCTV 재난 예·경보기 시스템 유지관리 거기에서도 보면 2100만원, 또 여기 전시용 구호물자 확보에서 본예산이 3900만원인데 여기는 2600만원이 줄었어요. 이런 것 같은 경우에 너무 본예산에다 과하게 잡아놓으면 다른 부서에서 쓸 예산을 다 못 쓰는 것 아니야?
원섭

오원섭안전재난관리과장

아까 제가 제안설명드렸을 때 작년 12월 말에 갑자기 국비로 특별교부세가 3억이 내려오고 그다음에 재해 전시물품 구호비도 2700만원 정도 내려오고 하다보니까요, 저희가 예산 편성할 때는 9월 정도에 되기 때문에 미리 가내시가 내려오면 편성해놨다가 돈이 연말에 떨어지기 때문에 추경 작업에서 감을 하는 사항입니다.
용복

최용복위원

하여튼 낙찰차액이 상당히 큰데 8800만원은 작은 돈 아니잖아요? 그죠?
원섭

오원섭안전재난관리과장

네. 그렇습니다.
용복

최용복위원

그래서 너무 예산이 줄여져서 이런 거는 너무 과다하게 잡았다가.
원섭

오원섭안전재난관리과장

금액이 워낙 크다보니까요, 보통 보면 87.745% 내외에서 낙찰자가 결정이 되기 때문에 금액이 큰 만큼 차액이 발생할 수 있습니다.
용복

최용복위원

이해는 하는데 타부서 같은 경우에는 다 1차 추경에서 올리는데 여기 재난안전관리과에서는 예산이 더 많이 들어갈 부서인데도 불구하고 예산이 줄어서 말씀드리는 거고, 설명서 141쪽 맨 아래쪽에 보면 지휘용 앰프 구입 75만원 5대 375만원 이것 어디다 사용할 거예요? 지휘용 앰프는 어디? 제가 동 감사 나가서 보니까 앰프 시설들이 좀 파손되고 안 좋은데.
원섭

오원섭안전재난관리과장

민방위교육장에 쓸 겁니다. 저희가 대관업무도 많기 때문에요 민방위 기본교육, 보충교육 하다보면 비수기 때, 민방위 기본교육이 없을 때, 겨울방학 때라든지 여름방학 때 이때는 유치원 이런 데서 대관을 굉장히 많이 신청을 합니다. 하다보면 그런 장비들이 노후돼가지고 불량된 것들이 있어서 이번에 부득이 구입하게 됐습니다.
용복

최용복위원

제가 생각이 나서 그런데 청천동인가? 청천1동 거기 앰프가 가정용 옛날에 전축이라고 하죠. 그런 식을 갖다놓고 앰프라고 해서 메모를 해놨더라고요. 거기는 혹시 교체가 됐나요?
원섭

오원섭안전재난관리과장

예산설명서 141쪽 하단에서 두 번째 보시면 최용복 부의장님께서 작년에 지적했던 부분에 대해서, 행정사무감사에서 지적했던 것을 다 보완을 하기 위해서 그때도 구급약 이것은 일단 남은 돈으로 지원했고요. 이번에 수요조사를 전부 각 동에 했습니다. 해서 나온 것들 이번에 모자란 부분만 예산 추경에 올리는 사항이 되겠습니다.
용복

최용복위원

그런데 앰프는 없네요? 다른 건 있는데, 메가폰이라든가 들것이라든가 휴대용 조명등 이런 건 있는데.
원섭

오원섭안전재난관리과장

아, 그건 민방위교육장이지만요 목이 하나는 사무관리비로, 하나는 자산취득비로 들어가 있습니다. 거기 지휘용 앰프 5개 중에 일부 동 것도 있습니다.
용복

최용복위원

일부 있어요?
원섭

오원섭안전재난관리과장

네. 그렇습니다.
용복

최용복위원

나중에 확인하겠습니다.
원섭

오원섭안전재난관리과장

네.
용복

최용복위원

재무과장님!
종술

김종술재무과장

네. 재무과장 김종술입니다.
용복

최용복위원

청사 정화조 여재 제작 및 설치공사 중간 쪽에 보면 구청사 옥상 미세먼지 저감 운무시설 설치 구비 1500만원인데 이 계획서가 있나요, 어떻게 하시겠다는 것?
종술

김종술재무과장

현재 계획서는 없고요. 예산이 편성이 되면 그 부분에 대해서 계획을 다시 수립해가지고 설치할 예정입니다.
용복

최용복위원

아, 그래도 어느 정도 제안서는 있을 것 아니에요?
종술

김종술재무과장

네. 견적서 받은 거는 있습니다. 저희가 어떻게 하겠다 이런 부분들이 있기 때문에 그 부분에 대한 견적서는 받아놨습니다.
용복

최용복위원

지금 우리 부평구뿐만 아니라 우리나라 전역에 날씨가 덥거나 이러면 미세먼지가 상당히 발생해서, 자동차가 또 많이 늘어서 경유차에서 나오는 미세먼지라든지 여러 가지 미세먼지가 많이 생기잖아요?
종술

김종술재무과장

네. 그렇습니다.
용복

최용복위원

그런데 우리 청사만 이렇게 한다고 해서 미세면지가 줄여질까요?
종술

김종술재무과장

위원님께서 염려하시는 부분이 있지만 우선 공공청사라도 일부 저희가 그렇게 하고 있다는, 저감하려고 노력하고 있다는 부분들이 있기 때문에 이번에 그 부분을 생각해가지고 청사 위쪽으로 설치를 해볼까 하는 계획을 하고 있어서 이렇게 예산을 편성하게 됐습니다.
용복

최용복위원

그러면 이게 이렇게 하면 미세먼지가 어느 정도 줄어들 거라고 예상을 혹시 해요?
종술

김종술재무과장

그 부분은 데이터상으로 말씀드리기가 상당히 힘들다고 말씀을 드리고 싶고요. 우선 저희가 판단하는 거는 지금 위원님이 말씀하시다시피 매연이나 아니면 미세먼지, 황사 등이 상당히 많이 도심에 발생되고 있는데 관공서에서도 조금이라도 이런 식으로도 저감 노력을 하고 있다 이런 부분들을 상징적으로 하고 있으면.
용복

최용복위원

전시효과를 노리는 거죠?
종술

김종술재무과장

예. 하고 있으면 다른 부분예 또 확산돼서 나가지 않을까 그런 부분도 저희가 계획하고 있습니다.
용복

최용복위원

그런데 여기 보면 청사 미세먼지 저감 운무시설 1500만원, 또 빗물이용시설 4500만원, 예산이 한 8200만원 들어가는데 어떤 아이디어에서 나온 거예요, 그럼?
종술

김종술재무과장

우선 8200 중에 구청 정화조 2200만원은 저희 정화조 같은 경우는 ’96년도에 여기 처음 시설이 돼가지고 여태까지 운영돼왔습니다. 그런데 구청에 있는 정화조가 접촉산화식이라고 해가지고 안에 폭기조가 Ⅰ, Ⅱ가 있습니다. 그 폭기조 안에 동그란 여재가 들어가서 계속 거기 호기성 있어야 되는데 이게 한 20년 사용하다 보니까 이 여재가 많이 깨졌습니다. 그래서 여재 깨짐으로써 호기성 발생이 안 돼가지고 정화능력이 상당히 상실돼 있습니다. 그래서 그 부분 2200만원에 대해서 변경해 줘야 될 사항이고요. 두 번째 빗물이용시설 4500짜리는 지금 앞에 잔디광장이라든지 청사 주위의 나무들에 수도를 사용해서 물을 주고 여러 가지를 하고 있습니다. 그런데 이 부분을 좀 돈이 들더라도 먼 미래를 위해서 옥상에서 빗물을 받아가지고 저수했다가 저수한 부분을 조금이라도 써보자, 그런 부분의 생각이고 그다음에 아까 말씀드렸지만 관에서 이런 부분들을 함으로써 파산이나 파급효과가 있지 않을까 해서 저희가 그런 부분을 생각해가지고 이렇게 예산을 편성하게 된 겁니다.
용복

최용복위원

그러면 재무과장님, 이것 말고 지금 미세먼지를 줄이기 위한 다른 방법을 우리 구에서 하고 있는 건 혹시 알고 있어요?
종술

김종술재무과장

네. 지금 환경보호과에서 11개 과인가 해서 대책회의를 계속 하면서, 거기에 대한 저감 노력을 하면서 부구청장님 주재로 회의를 하고 여러 가지를 하고 있는 거로 제가 알고 있습니다.
용복

최용복위원

내가 얼마 전에도 부구청장님하고 한번 현장을 나가서 봤는데 1호선 지하철에 보면 부평에 180톤 퍼버리는 물이 있더라고요.
종술

김종술재무과장

네. 지금 지하에 흐르는 물이 있습니다.
용복

최용복위원

그걸 이용해서 150톤은 청소과에서 쓰고 30톤은 미세먼지라든가 아스팔트 같은 데 지금 같이 한참 더울 때 뿌려주는 시범하는 데를 봤어요. 그래서 참 잘했다 위원으로서 생각하는데 지금 재무과장님이 또 이런 거를 하신다고 해서, 미세먼지를 줄이기 위한 저감 운무시설 설치해가지고 한다는데 자세한 걸 알고 싶어서 질문드린 거예요.
종술

김종술재무과장

나중에 예산이 통과되면 여기에 대한 세세한 계획서를 위원님한테 보여드리고 설명을 다시 정확하게 드리겠습니다.
용복

최용복위원

나중에 이것 계획서 나오면 주세요.
종술

김종술재무과장

네. 알겠습니다.
용복

최용복위원

시설관리공단 이사장님!
공단

리공단시설관

이사장 변천수 네. 공단 이사장 변천수입니다.
용복

최용복위원

지금 자료를 갖다주셔서 사업설명서 죽 보니까 복리후생비가 사업팀별로 계속 증액, 이번에 추경이 늘어났더라고요. 그런데 이런 것들은 본예산에다 해야 되는 것 아니에요? 만약에 추경이 없다, 사실 적게 예산이 수반이 안 된다고 하면 어떻게 하시려고 이런 거를, 수당이라든가 인건비라든가 이런 것들은 다 거의 복리후생비, 인건비가 많더라고요. 그래서 내가 질문드리는 거예요.
공단

리공단시설관

이사장 변천수 이것 처음에 당초 예산 편성할 때는 현인원 중심으로 했기 때문에요 중간에 승진이라든가 기타 여건 변동이 되면 부득이하게 인건비성이나 복리후생 차원에서는 인건비가 늘어나면서 같이 동반해서 늘어나는 사항이기 때문에 당초에 추계하는 것이 정확히 하기는 조금 어려운 것이 있지만 앞으로 더 면밀하게 추계하도록 하겠습니다.
용복

최용복위원

거의 보면 인건비하고 복리후생비, 명절휴가비!
공단

리공단시설관

이사장 변천수 네. 그건 인건비 상승에 따라서, 그리고 기능직에 대해서 특별히 올해 호봉제 도입을 해 주셔서 기능직에 대한 인건비가 많이 상향 조정됐습니다.
용복

최용복위원

그런 쪽에 상당히 많더라고요. 그래서 내가 질문드린 건데 이런 거는 본예산에 세워서 해야 되지 않나, 그런데 지금 사업팀이 몇 개나 있죠?
공단

리공단시설관

이사장 변천수 저희 팀은 7개 팀이 있습니다.
용복

최용복위원

이것 보니까 거의 다 이렇게.
공단

리공단시설관

이사장 변천수 다 마찬가지입니다. 팀별로 전부 요인이 발생이 됐기 때문에.
용복

최용복위원

다른 사업 예산은 없더라고요, 큰 사업은. 그죠?
공단

리공단시설관

이사장 변천수 예. 특별한 거는 없습니다.
용복

최용복위원

이상입니다.

유정옥위원장

최용복 위원님 수고하셨습니다. 위원님들 질의하실 것들 남으셨죠? 잠깐 쉬었다 하겠습니다. 위원 여러분, 원활한 회의 진행과 휴식을 위하여 약 10분간 정회코자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

15시 07분 정회

15시 24분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다. 계속해서 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 네, 김재곤 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
재곤

김재곤위원

김재곤 위원입니다. 안전재난과장님!
원섭

오원섭안전재난관리과장

네. 안전재난관리과장 오원섭입니다.
재곤

김재곤위원

245쪽 사업설명서 말씀드립니다. 방범용 CCTV 이전설치 해가지고 5000만원 추경에 세우셨는데요. 우리가 지금 통신주나 한전주 여기에 걸려있는 CCTV가 총 몇 대입니까?
원섭

오원섭안전재난관리과장

제가 정확히 알고 있지는 않은데, 300여 대로 알고 있습니다.
재곤

김재곤위원

그럼 이 300여 대를 옮기는 가격이 5000만원입니까?
원섭

오원섭안전재난관리과장

업무 보고 때도 보고를 드렸듯이요 그 전에는 신규로만 계속 설치하다보니까 2008년도, 2009년도 초창기 처음 설치된 시점에 있는 방범용 CCTV가 기존에 2차선 양쪽에 도로 나 있는 부분이라든지, 오거리 사거리가 아닌 이런 부분에 무분별하게 설치가 돼 있던 거를 운영비가 많이 들어갈뿐더러 그런 것 때문에 이번부터는 초창기 때 설치됐던 거를 다각도로 볼 수가 있는, 시야를 확보할 수 있는 지역으로 이전비용을 잡았습니다. 특별히 작년에 특별교부세로 3억이 국비로 떨어졌기 때문에요 저희가 5000만원 정도 해서 한 20여 대 정도를 신규로 전수조사해서 차례차례 단계적으로 이전설치를 할 계획으로 있습니다.
재곤

김재곤위원

앞으로 이게 300여 대라면 상당히 많은 예산이 소요되겠네요. 그렇죠? 실제로 또 옮겨야 되고, 그렇죠?
원섭

오원섭안전재난관리과장

그건 한 번에 다 투자를 못 하고요 저희가 단계적으로 제일 어려운 부분부터 하겠습니다.
재곤

김재곤위원

관내 우리가 예를 들어 방범용 CCTV가 있고 쓰레기투기용, 또 주정차위반 CCTV가 있잖아요. 총 몇 대입니까?
원섭

오원섭안전재난관리과장

저희가 694대가 있습니다.
재곤

김재곤위원

아까 제가 보고 받기에는 695대로 받았는데 한 대가 잘못된 건가, 제가 생각이 잘못.
원섭

오원섭안전재난관리과장

694대가 맞습니다.
재곤

김재곤위원

694대인지 695대인지 한번 과장님 챙겨주시고요. 이게 계속 보시다 보면 CCTV가 계속 설치하게 되잖아요. 그렇죠?
원섭

오원섭안전재난관리과장

네. 그렇습니다.
재곤

김재곤위원

순차적으로 몇 대까지가 우리 부평구에서 적정 수준이다, 왜냐하면 너무 많으면 이게 또 관제센터 인원 증원도 해야 되고 이런, 이 CCTV 갖고 전부 다 잡아낼 수는 없잖아요. 그렇죠?
원섭

오원섭안전재난관리과장

네. 그렇습니다.
재곤

김재곤위원

보면 개인 CCTV가 굉장히 많이 설치됐어요. 그런데 이렇게 계속 예산을 투입해서 해야 되는 건지?
원섭

오원섭안전재난관리과장

저도 여기 와서 보니까 이게 문제더라고요. 왜냐하면 업무 보고 때도 보고드렸듯이 1대를 설치하게 되면 전용 통신료, 전기료 합쳐서 1대당 연간 100만원이 소요됩니다. 지금 저희가 총괄 유지 관리하는 게 한 800대 정도 되고요. 통합관제센터가 다용도로 695대, 694대 이 정도니까 거의 700대거든요. 그러면 통신비용으로만 7억이 나가는 겁니다, 1년에.
재곤

김재곤위원

그래서 본 위원도 너무 설치하는데, 이게 적정을 파악을 하셔서 해야지 50미터도 못가서 2대, 3대 있을 수도 있고 아니면 100미터 넘어서 1대만 있어도 될 그러한 것들이 있는데, 특히 하절기에는 나무들이 너무 자라서 전혀 안 되는 곳도 있거든요. 그래서 과장님께서 이번에 이전 설치하신다니까 그런 내용들을 잘 파악하셔서 어디가 시급한가를 좀 이렇게, 무조건 민원 들어오면 민원 들어온 대로 다 설치가 되고 있는 것 같아요.
원섭

오원섭안전재난관리과장

아닙니다.
재곤

김재곤위원

물론 아니죠. 아닌데.
원섭

오원섭안전재난관리과장

제가 와서 보니까 1년에 150대 이상 신청이 들어와요. 살인사건 났다, 범죄가 들어왔다 해서 하는데 다 해주고 싶은데요. 1대당 거의 1000만원 신설비가 들어가거든요. 그리고 유지비용도 많고요. 하다보니까 지금도 저희가 염려하는 부분이 그거기 때문에 일단 200만 화소 이상으로 업그레이드를 시켜놨기 때문에 저희는 앞으로는 이전 설치 쪽에 중점을 두고 추진할 거고요. 신규는 가급적이면 자제하려고 합니다.
재곤

김재곤위원

본 위원도 그렇게 생각합니다. 이전 설치해서 사각지대를 잡아낼 수 있는, 이렇게 해야지 무조건 전혀 사람 이동도 없는 데다 설치한 데도 꽤 있을 거예요.
원섭

오원섭안전재난관리과장

그래서 얼마 전에 업무 보고할 때도 제가 보고를 드렸듯이 각 동에 동장님, 통 자율회장, 주민자치위원장, 담당자 해서 4명씩 오후에 2시간씩 통합관제센터로 일정을 잡아서 모셔가지고 저희가 안전모니터요원의 도움을 받아가지고 전수조사, CCTV 그 동에 한 30개, 40개 있거든요, 동별로. 하나하나씩 전부 다 모니터링을 해서 지금 나뭇가지가 많이 우거지고 그렇기 때문에 그런 사각지대 보이는 것들 전지, 전정해야 될 거라든지 광고물에 부착, 걸려가지고 안 보인다든지 이런 거를 일일이 체킹해서 동에서 다 모니터닝 해가지고 갔습니다. 이번 22일까지 끝납니다. 끝나게 되면 각 동에서 수요, 어느 정도 보수해야 될 건지 전부 다 자료 받아서 저희가 관리를 할 겁니다.
재곤

김재곤위원

아무튼 과장님께서 이번에 20대를 잘 선정하셔서 필요 없는 예산이 자꾸 사용되지 않도록 잘 좀 부탁드립니다.
원섭

오원섭안전재난관리과장

예. 알겠습니다.
재곤

김재곤위원

재무과장님!
종술

김종술재무과장

네. 재무과장 김종술입니다.
재곤

김재곤위원

252쪽에 보면 구청사 정화조 여재 제작 및 설치공사가 1식이 2200만원이 있어요. 이것하고 빗물이용시설 설치 해가지고 4500만원, 그다음 미세먼지 운무시설 설치해가지고 1500만원이 있습니다. 이것 좀 구체적으로 설명해 주시겠습니까?
종술

김종술재무과장

답변드리겠습니다. 전 시간에도 최용복 위원님이 질문하신 사항으로요. 우선 2200만원 정화조 여재에 대해서 다시 설명드리겠습니다.
재곤

김재곤위원

설명하신 건 빼고 제가 속기록을 보겠습니다.
종술

김종술재무과장

정화조 여재는 청사가 설치된 게 접촉산화식 정화조입니다. 그런데 이게 여재가 필요하거든요. 한 20년을 사용하다보니까 여재가 다 깨져있습니다. 그 부분을 교체하려고 하니까 2200만원이 들어가는 상황이고요. 두 번째 빗물이용시설은 뭐냐 하면 저희가 지금 현재 앞에 잔디마당하고 주위에 있는 조경수를 수돗물을 이용해서 물을 주고 있습니다. 그런데 제가 판단할 때 보니까 옥상에 400㎡가 되거든요. 거기에 빗물을 받아놓으면 한 50미리만 비가 와도 20톤 정도는 저류가 금방되리라 생각이 되더라고요. 그래서 담배 피우는 그쪽에다 20톤 정도 저류시설 만들어놨다가 저장해가지고 잔디마당하고 주위에 빗물을 이용해서 물을 줄 수 있는 시설을 만들려고 4500만원 편성한 거고요. 그다음에 청사 옥상 미세먼지 같은 경우는 아까도 말씀드렸지만 지금 부평이 황사나 폭염 같은 게 상당히 심합니다. 그런데 저희가 전체적으로 할 수는 없고 일부에다 운무형, 그러니까 약간 안개형 노즐을 설치해가지고 이걸 가지고 저희가 전체적으로 황사나 폭염을 잡는다는 건 미진하고요. 저희가 판단할 때는 이걸 설치함으로써 이렇게 우리도 저감 노력을 하고 있구나, 이런 홍보효과도 있고요. 그다음에 다른 데도 이렇게 할 수 있게끔 유도를 해볼까 해서 1500만원 정도를.
재곤

김재곤위원

운무를 설치하면 그 시설은 어느 쪽으로 모아지는 겁니까?
종술

김종술재무과장

지금 청사 전체는 돌아갈 수가 없습니다. 그래서 부구청장님실 앞부터 해서 녹지대 일부만 노즐을 설치해가지고 운영하려고 하고 있습니다. 사람 안 다니는 데.
재곤

김재곤위원

그러면 하루에 예를 들어서 운무시간이 별도로 있는 거예요? 아니면 24시간 하는 거예요?
종술

김종술재무과장

24시간 아닙니다. 황사가 발생한다고 뉴스에 나오거든요. 그때 가동을 하고, 폭염이 있다면 그때 가동을 하고 맞춰가지고 하게끔 할 겁니다.
재곤

김재곤위원

그게 자동시스템으로 돼 있는 거예요? 아니면 이게.
종술

김종술재무과장

자동으로 저희가 할 겁니다.
재곤

김재곤위원

수동으로 해가지고 이렇게.
종술

김종술재무과장

수동도 되고요. 올라가서 컨트롤할 수 있게끔 컨트롤 박스를 놓고 설치할 겁니다.
재곤

김재곤위원

이게 비용이 1500만원 갖고 가능해요?
종술

김종술재무과장

저희가 전문적이 아니기 때문에 이 부분은 전문적인 분을 모셔가지고 현장을 다 보여드렸습니다. 우리가 이런 계획을 하고 있는데 이 부분 할 때 얼마 정도면 되겠나 견적을 받아봤더니 한 1500 정도 나왔습니다.
재곤

김재곤위원

이게 자치구에서 하는 곳이 몇 군데나 있나요?
종술

김종술재무과장

없습니다, 제가 알기는 아직까지.
재곤

김재곤위원

그러니까 이게 지금 처음으로 실행하는 것이라서 어떤 분이 전문가인지 모르겠지만 이런 시설이 꼭 필요한 건지? 또 그렇게 일부만 시범케이스로 하시는 거라서 돈에 비해서 효과가 있는 건지 잘 모르겠네요.
종술

김종술재무과장

그 부분은 아까도 제가 설명을 드렸지만 제가 판단할 때는 효과가 크다고는, 제가 판단할 때는 아니라고 판단합니다. 그렇지만 그런 부분들이 우리가 관에서 이렇게 하고 있구나 그런 부분 홍보효과로 봤을 때는 상당히 좋은 아이템이라고 생각하기 때문에 했습니다.
재곤

김재곤위원

우리나라 어느 업체에서 이런 걸 합니까? 예를 들어서 우리 부평 관내에도 이런 업체가 있나요?
종술

김종술재무과장

아직은 없습니다.
재곤

김재곤위원

환경사업 같은 건데! 이게 서울에서 하는 건가요? 저도 이런 내용을 처음 들어서.
종술

김종술재무과장

제가 인터넷 뒤져보고 해봤는데요. 현재는 이런 식으로 분무형 같은 걸 설치하는 데는 찾지를 못 했습니다.
재곤

김재곤위원

이게 실패할 확률도 있다는 얘기네, 그렇죠? 최초로 하다 보니까.
종술

김종술재무과장

네. 조금 불안정한 요인이 있고 여러 가지 있는데요. 그 부분을 보완해가면서.
재곤

김재곤위원

그리고 어차피 이 기계 시스템이 검증 자체가 안 돼 있는 기계일 수도 있네요?
종술

김종술재무과장

기계라고는 할 수 없습니다. 단지 노즐인데요. 노즐에다 압을 넣어가지고, 이걸 그냥 분수처럼 쏴 올리는 게 아니라 운무형, 그러니까 압을 세게 해가지고 운무식으로 뿜어올려가지고 내려오게끔 만든 거거든요.
재곤

김재곤위원

아니, 무슨 얘기인지 알겠는데요.
종술

김종술재무과장

예. 그런 식으로 되겠습니다.
재곤

김재곤위원

구름 같은 것 아닙니까? 그렇게 표현하시면 될 것 같고요.
종술

김종술재무과장

네. 그렇습니다.
재곤

김재곤위원

내용은 알겠는데요. 아무튼 실효성 쪽에서 잘 검토하셔서 과장님께서 하시기 바랍니다.
종술

김종술재무과장

예. 알겠습니다.
재곤

김재곤위원

이상입니다.

유정옥위원장

김재곤 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 네, 이익성 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이익성위원

비전기획단장님, 질의에 앞서서 아까 무슨 회의 있으시다고 그러셨던 것 아니에요, 4시에?
복현

조복현비전기획단장

예. 여기 본청 안에 있습니다.

이익성위원

총무과장님께 질문드리겠습니다.
순영

김순영총무과장

네. 총무과장 김순영입니다.

이익성위원

추경이라고 하는 거는 본예산하고 다른 점이 뭡니까?
순영

김순영총무과장

미리 본예산에 생각하지 못한 사항을 추가 경정으로, 추가적으로 편성한다고 생각하고요. 그렇게 해서 이미 성립된 예산에 추가적으로 하는 사항이 되겠습니다.

이익성위원

주로 본예산에 성립이 돼 있던 예산 중에서 예산의 규모나 이런 것들을 조정하고 사업에 맞게 하는 것이 추경의 본래 정의 아니겠습니까?
순영

김순영총무과장

예.

이익성위원

꼭 그래야만 된다는 건 아니지만! 그런데 아까 존경하는 오흥수 위원님께서도 질의하셨는데 구청사 건강계단 설치하는 부분이 갑자기 이렇게 뜬금없이 1억 1000만원 사업비로 해서 나온 이유가 어떤 거예요?
순영

김순영총무과장

사실은 제가 그 계단을 오르내리면서 10년 전에 계단참에 설치돼 있던 거나 그리고 이것 시설이 노후돼서 바꿔봤으면 좋겠다는 거는 고민은 계속 하고 있었습니다. 고민은 계속 하고 있었는데 본예산에 위원님 말씀대로 감안이 됐으면, 편성이 됐으면 더욱 좋았을 걸 제가 생각이 늦어지는 바람에, 검토가 늦어지는 바람에 추경에 이번에 편성하게 됐습니다.

이익성위원

이게 추경에 편성이 안 되면 내년 본예산에 또 편성해서 하시면 하실 수도 있는 건가요, 그러면?
순영

김순영총무과장

제 생각에는 어차피 시기적으로 좀 빨리, 지금 이 시기에 했으면 좋겠다라고 생각이 되면 본예산보다 추경에 위원님이 감안해 주셨으면 하는 바람을.

이익성위원

기조실장님한테 여쭤볼게요. 기조실에서 각 과에서 추경 관련된 예산 사업을 받으셨을 것 아니에요.
성호

한성호기획조정실장

예. 그렇습니다.

이익성위원

받으셨을 때 이게 좀 부담이 되셨을 법한 느낌이에요. 사업규모나 또 신규사업으로 계단에다 1억 1000만원 예산 투자를 한다는 사업비는 적은 비용이 아니거든요. 그래서 좀 부담을 가지시지 않았을까 싶은데?
성호

한성호기획조정실장

그런데 이번에 총무과에서 올린 계단 환경정비 예산을 보고요, 이 전에 제가 서울 양천구에서 서부수도권행정협의회가 있었습니다. 거기 가서 이런 건강계단을 만든 걸 보니까 주민들이 너무 좋아하는 거예요. 그리고 우리 구 청사가 벌써 만들어진 지 20년이 넘어갖고 좀 칙칙한데 그렇게 주변에 녹색 같은 거로 약간 이미지 디스플레이도 해놓으니까 너무 멋있게, 또 주민들이 좋아하더라고요. 그래서 우리 구청을 찾는 사람들한테 좋은 이미지도 살릴 겸 해서 괜찮은 사업이라고 생각했습니다.

이익성위원

괜찮은 사업 정도가 아니고 사업 주체 부서장 같은데, 말씀하시는 것 보니까! 양천구청의 형태하고 우리 구청에 계단의 형태 차이점은 어디 있습니까?
성호

한성호기획조정실장

양천구청보다 우리가 더 좋은 여건입니다.

이익성위원

더 좋은 여건이에요?
성호

한성호기획조정실장

예.

이익성위원

아니, 내가 총무과장님한테 질문을 드려야 되는데 어떻게 주무부서를 바꿔서 말씀을 드리게 됐네, 총무과장님께!
순영

김순영총무과장

양천구는 이제.

이익성위원

양천구 가보셨죠?
순영

김순영총무과장

저는 그림으로만 봤습니다.

이익성위원

기조실장님은 가보시고?
성호

한성호기획조정실장

예. 제가 봤는데요.

이익성위원

그럼 기조실장님이 추천하신 것 아니에요, 사업을 혹시?
순영

김순영총무과장

아니, 그건 아니고요. 제가 요청을 했습니다. 그 얘기가 계속 나오고 해서 서부수도권 그걸 하니까 봐달라고 하고 저희 팀장님하고 직원은 다녀왔습니다.

이익성위원

그런데 사실 어찌 보면 새로운 요소를 제공을 또 하는 게 중요하죠. 계단으로 걸어보자! 맨날 걸으면 한 계단 오를 때 몇 초 수명이 연장된다, 이런 것 말고 정말 어떤 재미까지 감안을 해서 추가를 하면좋을 겁니다. 그 아이디어를 가지고 제가 말씀을 드리는 건 아니에요. 하지만 이 아이디어가 조금 오래된 아이디어인 것 같다는 생각이 자꾸 드는 거예요. 이게 좀 진부해. 왜 그러냐 하면 이게 굉장히 유행했던 때가 있어요, 몇 년 전에. 어디에서 유행했냐면 부평지하철역 부평역사.
순영

김순영총무과장

그 피아노 계단 말씀하신 거죠?

이익성위원

네. 그렇게 거의 유사하게 생각을 갖고 계신 것 아니에요? 다른 전체 외관이나 이런 건 다르게 하시겠지만.
순영

김순영총무과장

네.

이익성위원

그게 얼마나 인기를 끌었는지 하루 종일 애들이 뛰어다녔어요. 지금 가보셨어요?
순영

김순영총무과장

봤습니다, 저번에. 전에 갔습니다.

이익성위원

지금은 없어요! 왜 없냐 하면 시끄러워서 못 살겠다는 거예요, 시끄러워서. 이게 종일 띵똥띵똥 하면서 걸어다니니까, 아이들은 처음 와가지고 이걸 체험하니까 좋은 거예요. 그러다보니까 한 서너 번씩 왔다 갔다 해. 또 중고등학교 청소년기에 있는 애들이 얼마나 호기심이 많겠어요? 왔다 갔다 해. 맨 처음에는 사람들이 많이 모이는 것 같고 그래서 좋았는데 장사하시는 분들이 노이로제가 걸리겠다는 거야. 그래서 그걸 꺼놓으시더라고. 그리고 없앴어요. 지금은 작동을 안 해요. 그런데 제가 이것 말씀 좀 드리고 싶은 거는 이 사업을 하시려고 하더라도 소리 나는 계단 그런 거는 조금 지나간 것 같아서 말씀을 드리는 거예요. 혹시 지금 우리나라에 관공서나 아니면 다른 시설, 계단에 이런 소리 나는 피아노 계단이든 포함해서 소리 나는 계단을 해놨다가 지금까지 운영이 되고 있는 데가 거의 없을 겁니다. 그러니까 그걸 한번 파악을 해보시고 그리고 사업을 그냥 우리가 한 번 해볼까? 이런 것보다는 조금 더 우리 부평만의 사업을 한번 창의적으로 찾아보셔서 꼭 피아노 소리가 나겠습니까? 풍물소리가 어떻겠어요?
순영

김순영총무과장

예. 가야금 소리도 있고요.

이익성위원

하여튼 어찌됐든지 간에 그런 아이디어를 시간을 갖고 연구를 해보실 필요가 있겠다라는 생각은 들어요.
순영

김순영총무과장

예. 위원님이 도와주시면요, 당진시에도 지금 하고 있으니까 여러 군데 사례를 보고 부평만의 독특한 상황을 적용해보도록 하겠습니다.

이익성위원

시간을 갖고 잘 연구를 해서 보다 정확한 거를 보고를 의회에 해주고, 어떻게 할 거다라는 거로 얘기를 해 줘서 위원님들의 공감을 얻도록 해 주시는 게 중요하지 지금 설명이나 이런 거는 취지는 좋고 다 그 부분에 공감을 함에도 왜 이렇게 진부하지, 지난 얘기 같은 데라는 생각이 들어서 말씀을 드리는 거예요.
순영

김순영총무과장

부평역사의 피아노 계단만 보시는 건데요. 피아노 소리는 사실은 저희가 조절을 할 수 있는 거고요. 피아노는 계단 설치의 일부라고 생각해 주시면 되겠습니다.

이익성위원

하여튼 제가 건의드리고 싶은 얘기나 질문드리고 싶은 얘기는 그런 차원에서 생각이 좀 더 자리 잡히고 계획이 좀 더.
순영

김순영총무과장

예. 심도있게 검토하겠습니다.

이익성위원

그렇게 되셔야 이 사업과 관련된 부분의 구체성이 느껴져야 되겠다 하는 생각을 제가 말씀을 드린 겁니다.
순영

김순영총무과장

네. 알겠습니다.

이익성위원

자치행정과장님! 오늘 질문이 하나도 없으셨던 것 같아서.
찬옥

최찬옥자치행정과장

자치행정과장 최찬옥입니다.

이익성위원

지난 업무보고 때 제가 자치행정과장님이나 자치행정국장님한테 좀 심하게 말씀을 드렸던 것 같고 그래서 미안한 마음도 있습니다. 주민자치위원회 회의수당과 관련해서 의회에 충분한 서로 논의나 이런 게 있었으면 좋겠다 하는 아쉬움을 말씀드렸잖아요. 그리고 거기에 또 다 이해하시고 답변도 주셨고 그런데 이게 각 동의 예산으로 잡혀 있잖아요?
찬옥

최찬옥자치행정과장

네. 그렇습니다.

이익성위원

그래서 동에 잡혀 있는 예산 금액이나 이런 걸 한번 검토를 해봤어요. 해봤는데 이게 본래 예산이 들쭉날쭉하게 동마다 편성이 됩니까? 예를 들어서 말씀을 드리면 381쪽 설명서 보시면 부평1동은 810만원에서 올해 예산이 시작이 돼서 378만원이 인상된 1188만원으로 이번 추경 신청을 해요. 그런데 이게 810만원이라고 하면 우리 주민자치위원님들 몇 분이 1년에 3만원씩 12달을 참여했을 때 받을 수 있는 예산이다, 소요금액이다, 회의수당을 줄 수 있는 금액이다라는 것이 나와야 우리가 이해가 빠르고 그것이 맞잖아요, 예산 편성에? 그렇죠?
성호

한성호기획조정실장

기획조정실장 한성호입니다. 제가 대신 답변드리겠습니다. 저희가 주민자치위원회 회의 참석수당을 편성할 때는 편성시점에서 금년도 주민자치위원회 회의, 사용현황이라든지 집행 잔액 같은 걸 확인하고 7월부터 계산해서 6개월 치를 반영한 겁니다. 그렇기 때문에 조금 동별로 약간 차이가 납니다.

이익성위원

아니, 아니! 제가 드리는 말씀은 거기까지는 안 갔어요, 아직. 그건 조금 이따 드릴 말씀이고 기정에 12달을 예산 편성해 놓은 게 있잖아요. 그러면 설명서 381쪽을 보시면 부평1동 같은 경우에 810만원이 12달 동안 3만원씩을 몇 분한테 드리는 예산입니까?
성호

한성호기획조정실장

그건 계산을 좀 해봐야 알겠습니다.

이익성위원

예. 계산을 한 번 해보세요. 제가 계산을 해놨으니까 말씀을 드릴게요. 22.5명이야. 22명이면 22명, 23명이면 23명 이렇게 돼야지 22.5명이면 어떤 분은 1만 5000원을 드린다는 얘기가 될 수가 있잖아요? 그렇죠? 또 다른 동의 예를 보면, 부평2동 예를 보십시다. 385쪽에 보면 설명서 얘기입니다. 이건 딱 떨어지게 720만원이 편성이 돼 있어요. 이건 20명분에 대한 12달치야. 이렇게 떨어져 있어야 맞거든요. 그리고 경정에 올라와 있는 부분도 그러면 20명 분에 대해서 인상분 6개월 2만원씩이 올라와 있는 게 맞아요. 그렇겠죠?
성호

한성호기획조정실장

예. 답변드리겠습니다. 당초 예산 편성이라든지 이것 할 때 작년도 평균 참석률이라든지 그걸 봐서 몇 점 몇까지 할 수는 있습니다. 참석률이 딱 떨어지는 게 아니라 그러니까 이제.

이익성위원

아, 그래요! 그럼 그렇다 칩시다. 몇 점 몇까지 평균을 내서 했다고 칩시다. 그럼 이게 그 기준에 몇 점 몇을 낸 수치입니까, 예상 금액이? 정확하게 얘기하셔야 돼요.
성호

한성호기획조정실장

예. 그건 확인 좀 해봐야 될 것 같습니다.

이익성위원

그래서 제가 말씀드리는 거는 예산을 편성할 때는 우리가 1인 월 3만원씩이라고 하면 그 기준에 점 5로 나눌 수는 없잖아요? 점 5만 있는 게 아니고 점 6도 있고 점 8도 있어. 그건 문제가 있는 거잖아요?
찬옥

최찬옥자치행정과장

자치행정과장입니다. 그 사항을 조금 말씀을 드리면 물론 예산 편성하는 거는 기획조정실에서 전년도 그 동의 위원회 회의수당 집행률이라든지 이 사항을 보고 가감을 하는 것 같은데요. 아까 부평1동에 점 5 이렇게 말씀하신 사항은 현재 주민자치위원이 25명이면 25명분 100%를 다 안 세우고, 전원 100%가 12달 동안 참석하기는 쉽지 않은 사항이잖아요. 그래서 부평1동의 경우에는 90%를 세워서 810만원이 되고 부평2동은 주민자치위원님이 20명인데 그냥 전원을 다 세운 사항이고 이렇게 이해를 해 주시면 고맙겠습니다.

이익성위원

그러니까 저는 이해를 하는데 예산을 편성함에 있어서의 기준은 있어야 되지 않겠느냐는 말씀을 드리는 거죠. 그런데 그 기준이 평균점에 점 5가 되면 차라리 사사오입을 해서 위로 하든 아니면 절삭을 하든 그게 맞는 거지 예산 편성은 1만 5000원이나 1만원이 남을 수가 없는 거잖아요, 그거는? 집행 잔액이 되는 것 아니겠어요?
성호

한성호기획조정실장

방금 전에 최찬옥 과장님께서 말씀하신 것처럼 금년도 부평1동 같은 경우는 3만원 곱하기 25명 곱하기 12달 곱하기 90%를 했습니다만 위원님 말씀대로 그런 사항이 발생되면 이게 거기서 플러스 마이너스가 또 들어가야 되거든요, 편성기준이.

이익성위원

보세요. 그 말씀은 평균을 90%로 잡고, 2동 같은 경우는 20명이니까 100%로 잡아서 이렇게 했다는 말씀을 하시잖아요. 그러면 6개월치를 2만원씩을 우리가 인상을 해요. 6개월치 2만원씩이 앞에 계상했던 인원 대비 똑같이 계상이 돼야 돼요. 맞습니까, 안 맞습니까? 과장님, 맞아요, 안 맞아요?
찬옥

최찬옥자치행정과장

그 사항은 제가 예산 편성까지 말씀드리기 좀 그런데요. 당초에 저희가 처음에 이 계획을 수립할 때 22개 동을 다 해보니까 이렇게 90% 잡은 데도 있고 100% 잡은 데도 있다 보니까 430.1명 이렇게 되더라고요. 그래서 저희도 그거를 계상을 했는데 실제로 보니까 종 전에 본예산 잡을 때 90%, 80% 이렇게 했던 부분을 똑같이 추경에는 안 하고 인원수 곱하기 2만원, 개월 수로 했더라고요. 그래서 제 나름대로 이걸 해석하기는 사실 어차피 회의참석수당을 올려드리고 이러는 게 적극적인 참여나 동기부여에 목적이 있으니 앞으로 회의 참석률이나 이런 부분이 조금 더 제고될 거라고 생각을 해서 일단 이렇게 편성을 한 걸로 이해를 했습니다.

이익성위원

그래서 충분히 이해되는 말씀이시고 그런데 제가 말씀드리고 싶은 거는 자치행정과에서 하든 기획조정실에서 하든, 사실은 자치행정과에서 하는 게 맞겠죠, 우선. 각 동에 동일하게 지침을 줘서 예산신청을 할 수 있도록 안내를 해주는 것이 필요하고, 그렇죠? 그리고 기획조정실에서도 그 업무협의가 사전에 돼서 들쑥날쑥한 거는 없도록 하는 것이 맞겠다 하는 생각이 들어서 말씀을 드리는 거예요. 제가 전체 22개 동을 다 뽑아본 건 아니고 몇 개 동을 해보니까 심하게 편차가 나는 데는 5% 편차가 나는 데도 있어요. 아니, 5%가 아니고 기정에 18명을 산출했는데 경정은 13명을 해놔. 그렇게 차이가 나는 경우가 있어요, 삼산2동에. 13.8명이네! 이런 부분들이 또 부평1동 같은 경우에는 기정은 22.5명으로 해놨어요. 그런데 경정은 평균이 31.5명으로 해놨어. 이 22개 동 중에서 378만원이 추경에 예산으로 잡힌 동은 부평1동밖에는 없어요. 어떻게 22개 동 전체에 300만원 단위가 잡힌 동은 1동밖에는 없어. 이건 사전에 체크가 안 됐든지 사전에 조율을 정확하게 못 하셨던 부분인 것 같아서 제가 이런 일이 향후에는 없었으면 좋겠다 말씀을 드리는 거예요. 최저가 삼산2동 같은 경우에는 166만원이에요, 이번에 추경에 올라온 금액이. 그런데 378만원이라고 하는 거는 두 배도 훨씬 넘잖아요. 그리고 또 31명이라고 하는 거는 맞지도 않잖아? 주민자치위원회 정수가 있는데! 그래서 이런 거는 예산서에 위원님들이나, 향후 예산서에는 이런 일들이 다시 반복이 되지 않았으면 좋겠다. 또 추경에 2만원이 갑자기 인상이 되는 바람에 여기까지는 못 살핀 부분이 있겠지만 그랬다면 향후에 이런 일이 없도록 해주시고 예산의 금액이 과다 또는 과소 산정이 된 부분에 대해서는 향후 지도감독을 잘 하셔서 예산이 잘 집행이 될 수 있도록 해주셔야 되겠다 하는 말씀을 드리고 싶습니다.
찬옥

최찬옥자치행정과장

네. 동별 특성에 따라 그런 부분이 좀 있던 걸 감안하더라도요, 위원님 지적하신 대로 우선은 위원님들이 많이 참석하셔서 활성화되는 게 목적이고, 두 번째는 그렇게 과다하게 편성을 해서 불용액이 생기지 않도록 기획조정실에서도 기본적으로 하시겠지만 저희도 관리를 하겠습니다.

이익성위원

예. 그래서 그 말씀을 드린 끝에 제가 2만원씩 인상이 돼서 주민자치위원님들이 상당히 고무가 돼 있고 더 열심히 회의에 참석하셔야 되겠다 하는 생각들을 갖고 계신 것 같아서 일단 소기의 성과는 좀 있는 것 아닌가 싶은 생각입니다. 그런데 이게 지속적으로 계속 더 활성화가 돼야지 되겠죠. 어느 동에는 고문한테도 회의수당이 나가요. 어느 동은 고문한테 회의수당이 안 나가! 그건 뭐죠?
찬옥

최찬옥자치행정과장

네. 그 사항도 저희가 파악을 해서 고문님들을 수당을 드리는 데와 안 드리는 데를 파악은 하고는 있는데요. 사실은 조례상으로는 고문을 주지 말라는 규정은 없습니다. 주는 쪽이 맞는 사항인데 동별로 대부분 고문님들이 위원장님을 하시다가 고문으로 계시면서 어떤 마을의 지도자 역할을 하시는 상황이 되니까 동별 특성에 따라서 관행적으로 안 받으시는 데도 있고 받으시는 데도 있고 이렇게 분위기가 형성된 것 같습니다. 그래서 저희가 다음번 회기 때 준비를 하고 있습니다만 조례 개정을 준비하고 있는데요. 저희 생각에도 고문님들의 역할을 더 증대를 해서 받으시는 게 맞는 거지 어디는 주고 어디는 안 주는 사항은 아니기 때문에 그 사항은 통일을 할 필요가 있다고 생각합니다.

이익성위원

우리가 회의수당을 준 지가 2005년인가요?
찬옥

최찬옥자치행정과장

2004년입니다.

이익성위원

그때부터 줬으면 고문님들을 드리고 안 드리고 시작했던 단계부터 보면 13년이란 시간이 지났잖아요. 그러면 그 지급된 금액이 상당히 차이가 날 거예요.
찬옥

최찬옥자치행정과장

같은 사람은 아니죠!

이익성위원

아니, 어느 해당 동에 어느 동은 계속 고문님들을 드렸고 어느 동은 계속 고문님들은 뺐단 말이죠.
찬옥

최찬옥자치행정과장

예. 예산 차원.

이익성위원

여기서 회의수당이 나간 거에 대한 총액을 따져본다면! 그런데 지금 자치행정과장님도 다 알고 계시는 내용이지만 이분들이 회의수당을 가지고 사적으로 쓰시지는 않거든요. 회의수당이 3만원이든 5만원이든 이분들 주머니로 들어가는 건 단 10원도 없어요. 동네 발전기금이나 주민자치위원회에서 어떤 사업을 할 때 쓸 수 있도록 다 회비로 기부를 하신단 말이에요. 거기다 적립을 하신단 말이에요. 그랬다면 그 해당되는 동에 사전에 그런 안내나 이런 것이 됐었다면 그런 차이가 커지기 전에 정리를 했을 수도 있다. 그런데 그걸 못 해서 상당히 커진 후에, 저 같은 경우도 2동은 안 줘요, 고문들한테. 일신동은 줘요. 거기다 제가 의원인 입장에서 가서 아, 2동은 안 주고 왜 일신동은 줍니까 소리는 못 하잖아요? 못 하는데 아, 이게 그냥 통상 그렇게 편리대로 하시는구나 이렇게 하고 있을 뿐이지. 그런데 일신동이나 회의수당을 지급을 받았던 분들은 그 해당 동은 적립된 기금이 더 많을 것 아니냐 이거지! 그런 거로 인해서 고문은 배제해야 된다는 원칙을 계속 가져 왔던 분들은 상당히 속상할 것 아니에요? 불이익을 당했다고 생각을 하고. 그러니까 이런 부분은 보다 명확하게 같은 기준으로 적용이 될 수 있게 빨리 자리를 잡아주시는 게 맞겠다 싶은 겁니다.
찬옥

최찬옥자치행정과장

네. 말씀하신 대로 조금, 지적하신 대로 고문님들에 대한 사항이 늦은 감은 있는데요. 지금 이 자리에서 공론화해서 말씀드리기는 좀 어렵지만 고문님들의 역할이라든지 그에 따른, 좀 전에 수당도 말씀하셨는데 그 부분에 대해서는 고문님들이 그간의 경험이나 능력이나 이런 거를 위원회의 입장으로 적극적으로 활동을 하시도록 저희가 조례를 개정할 예정입니다. 그렇게 되면 좀 정리가 될 것으로 압니다.

이익성위원

제가 말씀드리는 거는 조례 개정을 한 후에 동에다 통보를 하실 생각이시잖아요?
찬옥

최찬옥자치행정과장

조례를……, 네, 일단은 결론적으로는 그렇게 될 사항입니다.

이익성위원

국장님, 말씀하실 것 있으시면?
영훈

이영훈자치행정국장

네. 자치행정국장입니다. 그게 고문의 경우에는 사실 저희 회의나 이런 데 보면 그 지역의 발전이나 자치하는 데서 그동안의 경륜이나 이런 것들이 있어서 그야말로 고문 역할, 자문을 해주고 그런 역할을 하고 계신데요. 이게 대부분이 각 동에 보면 직전에 주민자치위원장 했던 분들이 고문을 하십니다. 그런데 그 직전에 있는 분만 고문을 하는 게 아니라 어느 동에 보면 고문이 5분인 데도 있고 그렇게 되다보면, 저희가 조례상이고 이런 데는 실질적으로 위원이 25명 이내로 구성하도록 돼 있는데, 수당도 그렇고요. 어떤 데는 고문이고 이렇게 해가지고 25명이 또 넘을 수도 있고 이런 여러 가지 부분이 있습니다. 그리고 실제로 각 동에 고문 되시는 분들이 그렇게 여러분들이 계시다 보니까 또 그런 분들 간에 나름대로 경험이나 이런 것에 의해서 조금 문제가 있다고 그러면 좀 저기고, 그런 부분 여러 가지가 있습니다. 그래서 하여간 그 부분은 지금 과장이 일반적으로 답변드렸던 사항 다 포함해서 그것도 한번 정립을 할 필요는 있겠다 해서 저희가 조례 개정 이런 것도 검토하고 있고요. 그것과 맞물려서 그 부분도 지금 위원님께서 말씀하셨듯이 그게 똑같이 활동하는데 어느 동은 주고 어느 동은 안 주고 이런 부분이 있다면 그것도 통일성을 기해야 되지 않나 이 생각은 듭니다.

이익성위원

예. 그래서 제가 말씀드리는 거는 이런 제안이죠. 25명에 제한을 두고 있는 것 아니겠습니까, 각 동별로? 그러면 25명 안에 고문이 5분이 됐든 3분이 됐든 1분이 됐든 25명 안에 들어갈 수 있으면 지급을 하고 고문이 많아가지고 25명을 넘어가면 그건 25명까지만 주고, 제가 이런 말씀을 왜 드리느냐면 아까도 말씀드렸지만 A라는 분한테 꼭 그 돈이 들어가서 그 분이 사용하는 게 아니기 때문에, 주민자치위원회의 기금으로 사용을 하기 때문에 그렇게 해도 무방할 거다라는 말씀을 드리는 거예요. 너무 이 얘기 가지고 길게 말씀드릴 건 아니고 하여튼 제 의견을 이렇게 정확하게 예산서에 편성이 되는 부분부터 또 향후 2만원 인상이 된 부분을 예산 집행을 하는 과정에서의 형평성에 문제가 되지 않도록 잘 좀 집행해 주십시오.
찬옥

최찬옥자치행정과장

알겠습니다.

이익성위원

그리고 기획조정실장님께 내가 짧게 말씀을 드립니다.
성호

한성호기획조정실장

기획조정실장 한성호입니다.

이익성위원

지금 주민자치위원님들 인상분 2만원 해서 주민자치위원님들의 사기가 상당히 고무되고 더 열심히 하셔야 되겠다는 의욕이 있습니다. 그런데 상대적으로 동 지역사회보장협의체나 주민참여예산위원회에 활동하시는 분들, 이런 분들이 상대적으로 또 사기가 많이 떨어져 있는 것도 사실이에요. 그런데 지금 우리 구에 동 지역사회보장협의체 구성과 관련해가지고 제가 지난번에 사회보장과장한테 말씀을 드렸는데 그때 기획조정실장이 안 계셔서 내가 이 말씀을 다시 드리는 겁니다. 지금 현재 우리 구는 동별로 100만원씩 사업비를 지원하고 있어요. 그렇죠?
성호

한성호기획조정실장

예.

이익성위원

그렇게 되면 2200만원을 사업비로 지원을 하는 겁니다, 22개 동에 일률적으로. 그리고 이 사업비는 당해연도에 다 소진이 돼야 되겠죠?
성호

한성호기획조정실장

예. 그렇습니다.

이익성위원

그런데 우리가 지금 370명이 지역사회보장협의체 위원님들로 위촉이 돼 있어요, 각 동별로 22개 동에. 이 370명이 만약에 1만원씩 회의수당을 드린다 할 경우를 가정해서 매달 70% 정도가 회의에 참석을 한다라고 가정을 하면 약 3000만원 정도 예산이 필요합니다. 그러면 2200만원을 사업비로 100만원씩 일률적으로 주는 것보다 그분들한테 동에 해당되는 동 지역사회보장협의체에서 사업도 발굴하고 그분들끼리 계획해서 또 1년 시한의 한정을 갖고 예산을 사용하는 것이 아니고 편하게 그분들이 보다 중장기적인 계획을 세워서 예산을 집행할 수 있는 기회를 줘야지 맞다고 저는 보거든요. 그렇다면 그 예산액의 차이가 무슨 8000만원 되고 이런 것도 아니고 2200만원 예산 집행하고 있는 것에 800만원 정도가 추가로, 800여 만원 정도입니다, 70% 추계를 했을 때. 그렇다면 내년 정도에는 지역사회보장협의체 위원님들한테도 회의수당이 얼마가 됐든지 간에, 조금 아까 말씀은 제가 월 1만원으로 말씀을 드린 겁니다. 그렇게 해 드리는 것이 맞지 않냐라고 생각을 합니다, 본 위원이. 그래서 이것에 대한 기획조정실장님의 의견을 한번 듣고 싶습니다.
성호

한성호기획조정실장

예. 기획조정실장 한성호입니다. 각종 협의회라든지 그런 데에 회의수당이라든지 그런 걸 한 번 주게 되면 앞으로 더 계속 유지할 수밖에 없고 더 늘면 늘었지 줄지는 않습니다. 그렇기 때문에 저희가 함부로 접근하기는 어렵고요. 사업비하고 이건 금액의 문제는 아닌 것 같습니다. 아닌 것 같고 또 부서에서 자체적으로 어떤 강력한 의지라든지 계획을 세우고 타지자체의 사례라든지 그런 걸 종합적으로 검토를 해서 판단할 사항이지 여기서 내년도에 똑같은 금액을 사업비로 주지 말고 수당으로 하라, 그것에 대해서는 직답 드리기는 좀 곤란합니다.
네. 기조실장님으로서는 충분히 이해가 가는 답변입니다. 하지만 본 위원이 가지고 있는 현황을 보면, 아마도 기조실장님도 보셨을 거예요. 10개 구·군 인천시 중에서 6개 구가 이미 사업비 명목이든 수당 명목이든 지급을 하고 있어요.
지금 제가 알기로는 구 중에서는 중구하고 연수구 2개 구만 회의수당을 분기에 한 번씩 2만원씩 주는 걸로 알고 있습니다.

이익성위원

아, 구 중에서?
성호

한성호기획조정실장

예.

이익성위원

그러면 제가 10개 구·군이라고 얘기한 것도 틀린 건 아니죠?
성호

한성호기획조정실장

거기서 4개입니다. 회의수당은 4군데가 주고 있고.

이익성위원

4군데서 주고 사업비를 포함해서라고 말씀을 드렸으니까 6군데라고 내가 말했거든요, 부평구를 포함해서.
성호

한성호기획조정실장

예. 사업비 같은 경우는 저희가 어느 정도 고려를 적극적으로 할 수 있겠습니다만 지금 수당 같은 경우는 선도적으로 주기는 조금은 어려움이 있다는 걸 말씀드리겠습니다.

이익성위원

하여튼 이것이 필요한 시기가 왔다라고 생각을 하기 때문에 말씀을 드리는 거고 그런 고민도 기조실장님 입장에서 해보셔야 되겠다, 주민참여예산제를 포함해서. 주민참여예산제는 뭡니까……, 2만원씩 각 동에 7분은 드리잖아요?
성호

한성호기획조정실장

예. 그렇습니다.

이익성위원

7분에 한해서 2만원씩 14만원을 드리거든요. 물론 주민참여예산 회의 자체가 한시적으로 운영이 되기 때문에, 뭐 1년 내내 상시 하는 것이 아니니까 그런 부분은 탄력이 있게 운영이 될 수도 있겠다 싶은데, 본 위원이 하여튼 말씀드리는 거는 주민자치위원회도 인상해서 좋고 또 그렇다면 같이 함께 이 지역사회를 견인하고 있는 동 지역사회보장협의체 거기도 이러한 부분에 대해서 우리 구가 살피지 않으면 균형감각을 이루는 데 어려움이 좀 있을 거다, 그런 생각이 들어서 말씀을 드렸습니다. 참고 좀 해주세요?
성호

한성호기획조정실장

네. 알겠습니다.

이익성위원

이상입니다.

유정옥위원장

이익성 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님? 박종혁 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

박종혁위원

박종혁 위원입니다. 우리 안전재난과장님!
원섭

오원섭안전재난관리과장

네. 안전재난관리과장 오원섭입니다.

박종혁위원

애 많이 쓰시는데요. 우리 전문위원님 검토자료 보니까 미반영 사업현황이 나와 있어요. 거기에 안전체험관 태풍체험시설 설치가 재난안전과에서는 준비를 했는데 미반영이 된 것 같아요. 왜 그렇죠?
원섭

오원섭안전재난관리과장

일단 신규로 들어가다 보니까 그런 것 같습니다. 박종혁 위원님께서 먼젓번에 제안하신 것 때문에 저희가 안전체험관 전담 교관으로 하여금 일단 자료 수집 좀 해서 이번 예산이 한 300억 정도 된다고 하니까 올려봤습니다. 그런데 신규로……, 해서 저희들도 하나씩 갖추려고 위원님께서 제안하신 대로 올렸는데 예산 조정과정에서 삭감된 것 같습니다.

박종혁위원

기상청이나 보게 되면 태풍 크기에 대해서 느낌을 모르잖아요. 그죠?
원섭

오원섭안전재난관리과장

네.

박종혁위원

그래서 이런 부분을 우리 안전체험관에 설치를 해서 풍속이 이 정도였을 때 우리가 체험을 해서 정말로 지금 밖에 내놓는 지장물이라든지 간판이라든지 이런 부분이 거치됐을 때 태풍이라든지 풍속에 의해서 이런 사고가 날 수도 있겠구나, 또 이런 풍속은 이 정도구나, 주의해야지 되겠구나, 이런 체험할 수 있는 체험관이 필요하다고 인식을 해서 준비한 것 같은데 맞나요?
원섭

오원섭안전재난관리과장

예. 그렇습니다.

박종혁위원

기획조정실장님!
성호

한성호기획조정실장

예. 기획조성실장 한성호입니다. 본 사항에 대해서는 저희도 필요성에 대해서는 충분히 위원님께서 말씀하신 거에 공감을 하고 있고요. 다만, 이 사업이 2500만원 갖고 하겠다고 요구했습니다만 저희가 봤을 때는 그것 갖고 제대로 된 시설로 운영될 수 있을지 조금 실효성이 의문이 돼서 이 부분에 대해서는 좀 더 계획을 보완해서 재난안전 특별교부세라든지 국·시비를 받아서 하는 방안이 낫지 않을까 그렇게 생각을 하고 있습니다.

박종혁위원

네. 이상입니다.

유정옥위원장

박종혁 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 안 계십니까? 오흥수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
흥수

오흥수위원

오흥수 위원입니다. 재무과장님께 여쭤보겠습니다.
종술

김종술재무과장

네. 재무과장 김종술입니다.
흥수

오흥수위원

요새 비가 오지 않아 가물어서 농민들의 마음 속이 타는데요. 다행히 그래도 주말에는 비가 온다는 소식이 있어가지고 반갑고 기쁜 마음인데 비가 적당히 와서 속 타는 농민들의 마음을 풀어줬으면 좋겠다는 생각입니다. 사업명세설명서 예산안 252페이지에 빗물이용시설 설치건 해가지고 4500만원 예산을 세웠어요.
종술

김종술재무과장

네. 그렇습니다.
흥수

오흥수위원

이게 이번에 빗물 관리에 관한 조례 제정에 따라서 설치하는 사업입니까?
종술

김종술재무과장

그것 아닙니다.
흥수

오흥수위원

그건 별도로?
종술

김종술재무과장

네. 그렇습니다.
흥수

오흥수위원

그럼 이것에 대해서 설명 좀 해 주시겠어요?
종술

김종술재무과장

네. 설명을 드리겠습니다. 아까도 김재곤 위원님이 질문하신 사항이라 똑같은 내용인데요. 저희가 청사 내에 잔디하고 청사 주위에 나무들을 현재 수도를 이용해서 물을 주고 있습니다. 그런데 제가 볼 때 비가 왔을 때 빗물을 그냥 내보내지 말고 일정 모아놨다가 저 물을 재사용하면 어떨까, 그런 생각이 들어가지고요. 그런 부분이 있어가지고 이쪽 부분에 한 20톤 정도 저수조를 만들었다가 그걸 가지고 다시 잔디나 청사 주위에 물을 줄 수 있게끔 설치하는 시설이 되겠습니다.
흥수

오흥수위원

그러니까 이게 조례 제정에 따른 의무사항은 아니잖아요?
종술

김종술재무과장

그렇죠. 의무사항은 아닙니다.
흥수

오흥수위원

지금 상당히 가물고 비도 안 오고 해서 과연 이게 4500만원 예산을 들여서 빗물을 얼마나, 이게 몇 톤짜리 짓는 거예요?
종술

김종술재무과장

20톤짜리 예상하고 있습니다.
흥수

오흥수위원

해서 4500만원에 대한 예산 대비 효과를 거둘 수 있는 만큼 가치가 있을까, 그런 의구심이 들어서 좀 여쭤보는 거예요.
종술

김종술재무과장

예. 이것 잠깐 설명을 드리겠습니다. 지금 제가 판단한 거는 우리 수도 사용료가 톤당 2220원이거든요. 그런데 20톤 가지고 했을 때는 상당히 미미한 부분이 있습니다. 설치비용 대비 여러 가지 대비해보면 미미한 부분이 있지만 아까도 설명드렸다시피 저희 관에서 이런 부분들을 설치해서 사용한다는 인식도 할 수 있고 여러 가지 부분이 있기 때문에 이 부분을 생각하게 된 겁니다.
흥수

오흥수위원

어떻게 보면 빗물 이용시설에 관한 설치가 정부 측에서나 권장되는 사항 아닙니까?
종술

김종술재무과장

아까 잠시 휴식시간에 김일환 위원님이 저한테 주신 말씀이 있는데 시 빗물저금통이라는 조례가 있다고 하더라고요. 그 부분을 제가 다시 한 번 확인해가지고 그 조례들에서 정확하게 판단한 다음에 그 부분을 접목시키고 여러 가지를 하겠습니다.
흥수

오흥수위원

아까 과장님 말씀도 하셨지만 이 4500만원 들여서 예산 대비 그렇게 효과가 날까 그런 부분이 있어요.
종술

김종술재무과장

그 부분은 저도 염려스럽지만 이 부분이 설치하게 되면 1년, 2년 사용한다고 설치하는 게 아니라 지속적으로 저희가.
흥수

오흥수위원

그것 관리도 또 해야 되잖아요?
종술

김종술재무과장

관리는 큰 무리가 없습니다.
흥수

오흥수위원

그냥 설치만 하면 나중에 사후비용은 안 들어가요?
종술

김종술재무과장

네. 별로 안 들어갈 거로 판단되고 있습니다.
흥수

오흥수위원

비가 장마철에 잠깐 오고 마는데.
종술

김종술재무과장

장마철뿐만 아니라, 모든 우기뿐만 아니라 비 올 때마다.
흥수

오흥수위원

요새 겨울에 눈도 많이 안 오잖아요?
종술

김종술재무과장

그런데 제가 판단했을 때요 우리 반쪽 면이 올라가서 면적을 재보니까 그게 4000㎡가 나오거든요. 그런데 50미리 정도 만약에 비가 온다면 20톤은 금방 채울 수 있는 양이 됩니다. 그런 부분들이 있기 때문에.
흥수

오흥수위원

하여튼 이용시설을 설치하는 것에 대해서는 본 위원도 긍정적으로 생각하는데 과연 예산 대비 효과가 얼마나 날지 그것에 대한 염려스러운 마음으로 질의드린 겁니다. 그건 나중에 또.
종술

김종술재무과장

네. 알겠습니다. 하여튼 열심히 해가지고요.
흥수

오흥수위원

생각해보도록 하겠습니다.
영훈

이영훈자치행정국장

자치행정국장입니다. 지금 오흥수 위원님께서 지적하신 대로 저희가 그 비용을 들여서 빗물 저장시설을 설치해서 저장한 물을 가지고 사용하는데 있어서 그 비용은 절대 안 나옵니다. 우리 구에서 사업을 하고 이런 부분이 꼭 어떤 예산 투자 대비해서 효과가 산출되는 건 많지 않은 것 같고요. 그것보다는 저희가 그런 시설을 설치해서 수자원이라든지 버려지는 자원을 모았다가 재활용하고 이런 거를 해서 그런 부분들이 민간으로 확대되고 이렇게 조금이라도, 그런 큰 시설은 아니라고 하더라도 민간 쪽에서도 개인들도 그렇게 저장해서 사용하고 이런 사업을 권장하고 시범적으로 하는 부분이고요. 어쨌든 지금 저희뿐만이 아니고 전 세계적으로 물 부족 국가이기도 하고 지금도 아까 말씀하셨듯이 가뭄이라든지 여러 가지 문제가 있는데요. 어쨌든 이 시설을 잘 해서 물을 활용하고 해서 그런 사업들이 구에 전파가 될 수 있도록 노력하겠습니다.
흥수

오흥수위원

알겠습니다. 이상입니다.

유정옥위원장

오흥수 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 김일환 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
일환

김일환위원

김일환 위원입니다. 재무과장님, 지금 오흥수 위원님께서 상당히 걱정으로 빗물 이용시설을 말씀하셨는데 인천광역시에 빗물 관련 조례가 2011년도에 시행되고 있었어요. 그런데 사실은 시가 적극적이지가 못합니다. 전혀 움직이지 않아요. 서울같이 이렇게 활발하게 움직이지를 않아요. 그러니까 우리 부평구가 시범으로 해서 움직일 수 있도록 하시기 바라면서, 시장이 지정하는 시설 중에서 공공청사가 있어요.
종술

김종술재무과장

네.
일환

김일환위원

공공청사는 해야 됩니다. 하여야 하는 거예요, 빗물. 그럼에도 불구하고 인천시가 지금 손을 놓고 있는 거예요. 꼭 하시기 바랍니다. 그리고 20톤이라고 해봐야 2미터, 2미터, 5미터밖에 안 돼요, 저수조가. 그렇죠?
종술

김종술재무과장

네. 지금 그렇습니다. 2미터, 2미터, 5미터입니다. 그렇게 돼 있습니다.
일환

김일환위원

그것밖에는 안 돼요. 얼마 크지도 않아. 그러니까 그런 시설이니까 충분한 시설은 나올 거라고 생각돼요. 그런데 문제는 인천시에서 예산을 지원하도록 돼 있어요. 그것도 좀 알아보시고요.
종술

김종술재무과장

예. 그 부분은 확인해 보겠습니다.
일환

김일환위원

“시장은 빗물 관리시설을 신규로 설치하는 자에 대해서는 그 설치비용의 전부 또는 일부 예산의 범위에서 지원할 수 있다”, 인천시 조례에 그렇게 돼 있습니다. 그러니까 돈을 받아서 쓰시고요. 그다음에 아울러서 이 시설에서 쓰는 양만큼을 계산해서 하게 되면 수도요금도 감면을 받습니다. 아시겠어요? 우리가 여기다 쓰는 수돗물 있잖아요? 그래서 같은 기간 중에 쓰는 수도요금을 감면을 받을 수 있어요, 빗물 사용량에 따라서. 아셨습니까?
종술

김종술재무과장

예. 알겠습니다. 그것도 판단하겠습니다.
일환

김일환위원

저류된 시설을 정확하게 체크를 해야 돼요. 체크해서 20톤이 됐다면 20톤만큼을 우리가 수도요금을, 인천광역시 수도 급수 조례가 있어요. 그것 따라서 감면을 받습니다. 한 30% 정도 감면해 줄 거예요. 그것도 해당이 되면 물만 쓰는 게 아니고 수도요금도 감면을 받을 수 있다. 그러면 수도요금을 지속적으로 감면을 받으시면 어떻게 돼요? 세이브가 좀 더 되겠죠?
종술

김종술재무과장

네. 그렇습니다.
일환

김일환위원

그래서 이건 전 세계적인 환경차원이기 때문에 계속적으로 실시해야 되고 또 대형건축물이라든지 공공, 그다음에 확대해 나갈 게 지금 우리가 체육시설을 하고 있잖아요, 미산초등학교 옆에. 그런 부분들을 사실은 적용을 시켜야 돼요. 그다음에 우리 체육센터도 마찬가지고 시설관리공단 공공건물들, 그런 부분들도 차례차례로 쓸 수 있게끔 빗물저금통을 만들어야 돼요, 우리가. 그럼으로써 홍수를 방지할 수가 있어요. 홍수를 예방하는 데 이게 기여를 해요. 그런 차원으로 간다면 지금 이 4500만원 들이는 거는 크게 문제가 없다고 봐요. 이게 직접적인 효과보다는 간접효과가 더 큰 거니까 잘 하시고, 그런데 1500만원짜리 구청 미세먼지 잡는다고 운무, 그것 안개처럼 거기에서 뿜어가지고 바람 불면 아무 효과가 없는 건데, 그런데 문제는 뭐냐 하면 옥상 테두리에서 뿜을 거잖아요. 그죠?
종술

김종술재무과장

네.
일환

김일환위원

결국은 그게 미세먼지 분진을 잡았다고 쳐요. 그게 어디로 가겠어요? 옥상으로 떨어지든지 아니면 밖으로 떨어질 것 아니에요?
종술

김종술재무과장

네. 밖으로 떨어지게.
일환

김일환위원

밖으로 떨어지게 되면 그게 날아가서 창문에 유리창 청소비용이 더 나오겠어요.
종술

김종술재무과장

그 부분은 저희가 한번 확인해보겠습니다.
일환

김일환위원

그리고 바람이 조금 세게 불잖아요, 그러면 물론 안 틀겠죠, 바람 세게 불면. 그런데 바람이 조금만 불면, 그게 안개처럼 뿜는 건데 지금 잔디광장에 뿜고 있잖아요. 그죠?
종술

김종술재무과장

네. 스프링클러 뿜고 있습니다.
일환

김일환위원

아니, 돌 옆에서 운무같이 올라와요, 안개 같이.
종술

김종술재무과장

예. 알고 있습니다.
일환

김일환위원

그게 효과는 사실 없어요. 없으니까 이 사업은 조금 더 심도 있게 검토를 하셔야 될 것 같아요. 운무는!
종술

김종술재무과장

네. 알겠습니다.
일환

김일환위원

빗물은 열심히 좀 하시면 되고 운무는 조금 더 기술적인 검토라든지 효과에 대해서 생각을 해보셔야 할 것 같습니다. 이상입니다.

유정옥위원장

김일환 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 안 계십니까? 장시간 수고하셨고요. 질의하는 과정에서 위원님들이 말씀도 하셨지만 추경예산안을 편성하는 것에 대해서는 본 의미는 다 아시리라고 믿습니다. 그런데 개중에 이 예산이 추경안에 꼭 들어와야 되나 하는 그런 의문을 갖게끔 하는 예산도 있었습니다. 그래서 다음에, 우리가 추경안이라는 게 불가결한 사항이 생겼을 때 편성을 하는 거라는데 오늘 이 시간을 기회로 삼아서 다음 편성할 때는 정말 꼭 불가분한 예산들이 올라와서 사용할 수 있게끔 예산 편성을 해 주시기를 당부드리겠습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 계시지 않으므로 질의종결을 선포합니다. 이상으로 제216회 정례회 제5차 행정복지위원회 회의를 모두 마치고 내일 오전 10시에는 감사관, 홍보담당관 및 경제복지국 소관 부서에 대한 추경예산안 및 기금운용계획변경안을 심사하도록 하겠습니다. 위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분, 장시간 수고 많으셨습니다. 산회를 선포합니다. 출석위원 9인 유정옥 홍순옥 김도형 김일환 김재곤 오흥수 박종혁 이익성 최용복 출석전문위원 박문수 출석공무원 자치행정국장 이영훈 경제복지국장 윤일영 비전기획단장 조복현 기획조정실장 한성호 감사관 이기춘 홍보담당관 김왕근 총무과장 김순영 자치행정과장 최찬옥 안전재난관리과장 오원섭 재무과장 김종술 세무1과장 최재환 하나로민원과장 홍의석 경제지원과장 안성봉 일자리기획과장 윤기천 복지정책과장 김영의 사회보장과장 장은주 여성가족과장 강성환 보육아동과장 황선미 시설관리공단 이사장 변천수 본부장 박한섭

16시 28분 산회

출처 인천 부평구의회 회의록