우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경남 하동군의회 발언

성석경 의원 발언

제256회 제1차 예산결산특별위원회2017-06-23

성석경 의원 프로필 보기 →

용완

박용완사무과직원

안녕하십니까? 의회사무과 직원 박용완입니다. 보고사항을 말씀드리겠습니다. 제256회 하동군의회 제1차정례회 제1차 본회의에서 예산결산특별위원회 구성의 건이 가결되어 열 분의 의원님이 위원으로 선임되셨습니다. 5월29일 군수님으로부터 제출된 2016회계연도 세입·세출결산(기금포함) 및 예비비지출 승인의 건이 의장님으로부터 지난 6월12일 당 위원회에 회부되었습니다. 다음은 위원회 조례 제8조제2항의 규정에 의거 최다선의원님이신 김봉학위원님께서 당 위원회 위원장 선임을 위한 회의를 주재하시겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

10시03분 개회

봉학

김봉학위원장직무대리

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제256회 하동군의회 제1차정례회 제1차 예산결산특별위원회를 개회합니다. 동료위원 여러분! 하동군의회 위원회 조례 제8조제2항의 규정에 의거 본 위원이 최다선의원으로서 위원장 선임을 위한 회의를 진행하겠습니다. 1. 위원장 선임의 건(최다선의원제의)

10시04분

의사일정 제1항 위원장 선임의 건을 상정합니다. 특별위원회 위원장 선임은 하동군의회 위원회 조례 제8조제1항의 규정에 의거 위원회에서 호선하고 본회의에 보고토록 되어 있습니다. 따라서 선임방법은 위원 여러분의 구두호천에 의거 선임하고자 하는데 위원 여러분 이의가 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 구두호천에 의거 선임토록 하겠습니다. 그럼 위원장 후보자를 추천하여 주시기 바랍니다. 김진태위원님! 추천해 주시기 바랍니다.
진태

김진태위원

김선규위원님을 추천합니다.
봉학

김봉학위원장직무대리

김진태위원님께서 김선규위원님을 추천하셨습니다. 또 다른 분 추천하실 위원 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 그럼 위원 여러분께서 추천해 주신대로 당 위원회 김선규위원을 위원장으로 선임하고자 하는데 위원여러분 이의가 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 김선규위원께서 당 위원회 위원장으로 선임되었음을 선포합니다. 그러면 위원장으로 선임되신 김선규위원님 나오셔서 회의를 진행해 주시기 바랍니다. (김선규위원장, 김봉학 위원장직무대리와 사회교대)

김선규위원장

평소 존경하는 동료위원 여러분! 반갑습니다. 먼저 본 위원을 예산결산특별위원회 위원장으로 선임해 주셔서 대단히 감사합니다. 그동안의 경험과 동료위원님들의 의사를 최대한 존중하여 회의가 원만하게 운영될 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 동료위원 여러분께서도 심도 있는 심사가 될 수 있도록 많은 협조를 부탁드립니다. 2. 간사 선임의 건(위원장제의)

10시11분

의사일정 제2항 간사 선임의 건을 상정합니다. 간사 선임도 위원장 선임방법과 같이 구두호천에 의거 선임토록 하겠습니다. 그럼 간사 후보자를 추천하여 주시기 바랍니다. 예, 김종환위원님!

김종환위원

강상례위원님을 추천합니다.

김선규위원장

김종환위원님께서 강상례위원님을 추천하셨습니다. 또 다른 분 추천하실 위원 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 그럼 위원 여러분께서 추천해 주신대로 강상례위원님을 간사로 선임코자 하는데 위원 여러분 이의가 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 강상례위원님께서 당 위원회 간사로 선임되었음을 선포합니다. 원만한 회의 진행과 자리 정리를 위해 5분간 정회를 선포합니다.

10시12분 회의중지

10시15분 계속개의

이어서 회의를 속개하겠습니다. 3. 2016회계연도 세입·세출결산(기금포함) 및 예비비지출 승인의 건(군수제출)

10시15분

의사일정 제3항 2016회계연도 세입·세출결산(기금포함) 및 예비비지출 승인의 건을 상정합니다. 본 건은 지난 6월12일 제256회 하동군의회 제1차정례회 제1차 본회의에서 집행기관 담당과장으로부터 제안설명을 들었습니다. 따라서 오늘은 먼저 전문위원으로부터 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원께서는 검토보고해 주시기 바랍니다.
광득

왕광득전문위원

전문위원 왕광득입니다. 의안번호 제46호 2017년 5월29일 하동군수로부터 제출되어 금일 당 위원회에 상정된 2016회계연도 하동군 세입·세출결산(기금포함) 및 예비비지출 승인의 건에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 먼저 제안이유와 주요내용은 제256회 하동군의회 제1차정례회 제1차 본회의에서 집행기관의 담당과장으로부터 제안설명을 상세히 들었으므로 검토의견만 보고 드리겠습니다. 본 건은 2016회계연도에 발생한 세입·세출결산(기금포함) 및 예비비 지출에 대하여 회계분야의 전문인으로 선임된 결산검사 위원 네 분의 심도 있는 심사결과로 결산검사 의견서와 함께 「지방자치법」제134조제1항, 같은 법 제129조제2항,「지방자치단체기금관리기본법」제8조제2항의 규정에 의거 의회의 승인을 얻고자 제출된 것입니다. 예산은 예정된 사실의 예측이고 결산은 그 예산의 집행실적으로 제반 군정의 지출행위가 예산에 근거하여 행하여지므로 예산 현액과 결산이 일치하고 있는지의 여부와 책정된 예산을 계획된 목적대로 사용하였는가에 따른 합목적성, 적법성, 공정성 등에 중점을 두고 심사하여야 할 것으로 사료됩니다. 그럼 먼저 일반회계 세입 부문에 대해서 보고를 드리겠습니다. 2016회계연도 세입결산 실제 수납액은 전년 대비 627억9,600만 원 증가한 4,805억200만 원으로 예산 현액 4,739억6,600만 원의 101.4%이며, 19억2,900만 원이 미수납 되었습니다. 이는 주로 지방세, 세외수입, 조정교부금 및 시·도비보조금 등의 미수납에 따른 것이며, 그 중 지방세 26억9,900만 원, 세외수입 35억5,100만 원, 지방교부세 132억9,700만 원, 조정교부금 10억9,200만 원, 보조금 수령액 186억1,900만 원이 증가하였으며, 징수결정액 대 수납액의 비율은 99.6%로서 전년 대비 0.3% 증가하였습니다. 납부의무자의 무재산, 행방불명, 경·공매시 배분금액 부족 등으로 인한 결손 처분액은 3억2,500만 원으로 이는 지방세 2억7,900만 원, 세외수입 4,500만 원으로 나타났으며, 사유별로 분석해 보면 86.8%인 무재산이 2억8,200만 원으로 결손 처분액에 많은 부분을 차지하였고, 8.4%인 시효소멸이 2,700만 원이며, 3.1%인 기타는 환가 가치가 없는 재산 등 자산평가액이 부족한 경우로써 재산세와 지방소득세가 나머지 부분을 차지하고 있는 것으로 검토되나 결손처분이 결과적으로 납세의무를 소멸시켜 주는 것은 물론, 하동군의 징수권까지 잠정적으로 포기하는 것이라는 점에서 당해 연도분에 대한 결손처분은 최소화 되어야 할 것이고 시효소멸에 도달하기 직전까지 수시로 재산 조사를 실시한 이후 보다 엄격한 기준에 따라 결손처분을 적용해야 할 것이며, 무재산에 대하여는 체납자의 동산, 부동산, 급여, 예금 등을 정기적으로 조회하고 재산 발견 시 즉시 불납결손을 부활하여 징수할 수 있도록 신속한 조치가 이루어져야 할 것이므로 그에 따라 무재산, 행방불명 등 사실상 징수가 불가능할 경우에 한하여 엄정한 결손처분과 향후 징수에 대비한 적극적인 자료관리가 필요할 것입니다. 미수납 이월액 16억400만 원을 사유별로 분석해 보면 납세태만, 무재산, 기타 사유 등으로 이월하여 관리 징수하고 있으나 전체 미수납 이월액의 77.1%가 과태료 등 기타 잡수입 및 자동차세와 지난 연도 수입이 차지하고 있으므로 지난 연도 수입에 대해 해당부서에서 체납액 징수에 더욱 노력해야 할 것이며, 보유재산에 과세하는 재산세, 자동차세 체납의 경우 재산조회와 압류 등 적극적인 체납처분으로 채권을 조기에 확보하고 세수확보를 위해 새롭게 신설된 체납관리 부서의 행정력을 적극적으로 가동하여 자동차 번호판 영치 및 현지 방문 징수 등 체납액 징수에 최선의 노력을 경주해야 할 것입니다. 아울러 군세 미수납액 중 다음연도 이월액에 대한 발생사유에 있어서도 “납세태만, 무재산” 등 고의성 있는 군세 체납사례가 감소되지 않고 있어 지방세 체납 및 회피 사례에 대한 보다 다양한 징수방안을 검토하고 시행될 수 있는 여건도 조성되어야 할 것입니다. 다음은 일반회계 세출 부문입니다. 예산현액 4,739억6,600만 원 중 77.1%인 3,655억4,800만 원은 지출하고 16.3%인 772억1,700만 원이 이월되었으며, 6.6%인 312억 원이 집행 잔액으로 발생되었고 그중 집행 잔액은 전년 대비 2억1,200만 원이 증가하였으며, 발생의 원인은 계획변경 등 집행사유 미발생, 예산절감, 예산집행 잔액, 보조금 집행 잔액, 예비비이겠으나, 그중 예비비가 40.5%, 예산집행 잔액이 37.9%를 차지하고 있는 실정이므로 1차 산업으로 지역 내 산업의 67%를 차지하며, 인구의 고령화 추세로 어려움을 겪는 농림해양수산 부문이나 소규모 주민불편사항 등의 해소를 위한 보다 세심하고 계획적인 예산편성과 사전 충분한 현장점검과 검토를 통한 계획수립으로 예산 집행 잔액이 최소화 될 수 있도록 다각적인 노력 전개가 필요하다고 사료됩니다. 이월액은 전년도 대비 218억8,400만 원이 증가하였으며, 그 주요 원인은 지방재정법 개정으로 연도 폐쇄기 2개월 단축으로 인한 국·도비 예산 배정지연 및 행정절차 이행지연, 보상협의 지연, 추경예산 편성에 따른 절대공기 부족 등은 매년 되풀이 되는 현상이므로 예산의 집행순기를 단축된 회계연도에 맞춰 이월사업이 최소화 될 수 있도록 집행기관의 적극적인 노력이 요구된다 할 것입니다. 다음은 특별회계 부문입니다. 상수도사업 특별회계 등 9개의 특별회계로 세입결산 실수납액 338억9,900만 원은 예산 현액 334억300만 원의 101.5%로 징수결정액 342억4,800만 원에 비해 3억4,800만 원이 미수납 되었으며, 징수결정액 대 실수납액의 비율은 99%로 전년보다 증가하였습니다. 미수납 이월액 3억4,800만 원을 사유별로 분석해 보면 납세태만, 기타사유 등으로 이월하여 관리 징수하고 있으며, 내역별로는 저소득주민생활 특별회계와 상수도사업 특별회계가 100.5%를 차지하고 있으므로 납세 태만자에 대하여는 징수 독려반을 편성하여 현지방문 징수, 관허사업의 제한, 공매처분, 형사고발 등 강력한 행정조치가 요구됩니다. 특별회계는 특별한 사업 및 목적수행을 위해 일반회계와 분리 운영하는 회계로서 사업수행을 위해서는 향후 일반회계 전입금, 사업수입 및 전년도 이월금 등 세입확보와 자금관리에 보다 철저를 기해야 할 것으로 여겨집니다. 세출결산은 예산현액 334억300만 원의 64.4%인 215억1,600만 원은 지출되고, 17.1%인 이월액은 57억1,200만 원으로 이는 추경예산 편성에 따른 절대 공기 부족, 협의지연, 주민 건의사항 반영, 승인기간 소요 등으로 명시이월 43억6,100만 원, 사고이월 13억5천만 원으로 전년 대비 22억2,400만 원이 증가되었으며, 집행 잔액은 예산 현액의 18.5%인 61억7,400만 원으로 이 역시 계획변경 및 집행사유 미발생, 예산절감, 예산집행 잔액, 보조금 집행 잔액 등으로 전년 대비 400여만 원이 감소하였습니다. 다음 기금 부문입니다. 2016회계연도 현재 설치 관리하고 있는 기금은 재난관리기금, 식품진흥기금, 농가경영회생기금, 자활기금, 옥외광고정비기금, 투자유치진흥기금, 폐기물처리시설 주변지역지원기금으로 7개의 기금을 운용하고 있으며, 전년도 말 이월액은 191억7,300만 원이며, 2016년도 조성액은 63억100만 원, 사용액은 137억9천만 원으로 연도 말 기금 총액은 116억8,500만 원이며, 당해 연도 지출에는 재난관리기금 9억4,300만 원을 재난위험감시 CCTV설치사업 등에 사용하였고 식품진흥기금 700만 원은 모범음식점 공동 찬통 지원 등에 사용하였으며, 자활기금 81억6,100만 원은 자활공동체 지원, 노인복지지원 등으로 사용하였고 폐기물처리시설 주변지역 지원기금 17억9,500만 원은 보조금 교부 등에 사용하였고, 농가경영회생기금은 폐지되어 전액 삭감되어 일반예산의 세입으로 계상되는 등 원활한 기금운영이 이루어지고 있으나 옥외광고정비기금과 투자유치진흥기금은 현재 이자 발생액 외에 사용액이 전혀 없으므로 전체적인 기금운용 수익률 향상과 기금 일몰제 적용 등 기금관리를 위한 전체적인 계획수립이 요구됩니다. 다음은 예비비 부문입니다. 2016회계연도 예비비 예산액 131억3,200만 원의 2.5%인 3억3,300만 원을 지출 결정하여 호우 및 강풍피해 응급복구 사업 외 5건에 3억1,600만 원을 지출하였으며, 1,700만 원은 집행 잔액으로 처리한 것입니다. 그 내역을 보면 지자체 공공근로 사업, 도로 유지관리 사업, 농기계보관창고 재해복구에 따른 경비인데 그 중 지자체 공공근로 사업의 경우 예비비 사용 목적인 예측할 수 없었던 불가피한 지출소요에 대해 적절하게 대처토록 사용해야 함에도 매년 시행하고 있는 공공근로 사업비를 당초에 예산을 편성하지 않고 예비비를 사용한 것은 예비비 사용 목적에 어긋나므로 앞으로 예산수립 시 신중을 기해야 할 것으로 사료됩니다. 또한, 예비비는 예비비 사용 후 집행 잔액이 다시 예비비로 환원될 수 없는 특수성이 있으므로 예비비 사용에 있어서 보다 신중함이 요구됩니다. 11페이지 예비비 사용내역은 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 다음은 채권입니다. 우리군이 현재 보유하고 있는 채권액은 일반회계의 보증금채권, 융자금채권으로 전년도와 변동이 없는 23억1천만 원이며, 특별회계의 저소득주민생활, 주민소득지원자금, 발전소주변지역에 18억4,900만 원이며, 2016년도 말 현재액은 41억5,900만 원입니다. 이는 전년도 말 현재액 44억2,600만 원에서 5억6,500만 원이 발생하고 8억3,200만 원이 상환 소멸된 금액으로 융자사업은 상환 기일 내에 회수되도록 조치하여야 하나 일부 융자금이 장기 회수되지 않고 있으므로 장기연체 채권에 대해서는 조속한 시일 내에 채권확보를 할 수 있도록 다각적인 노력이 필요한 것으로 사료됩니다. 채무와 보증 채무는 해당이 없습니다. 다음은 공유재산 관리계획입니다. 우리군 공유재산 현재액은 40,720건에 3,870억1,400만 원으로 이 중 행정재산은 97.81%, 일반재산은 2.19%이며, 전년 대비 신규 취득은 하동 공설시장 주차장 조성 편입 토지, 진교 공영주차장 조성사업, 남부권 농업기계 임대사업분소 등으로 112억9,300만 원 증가하였고, 매각은 구. 옥종·북천 보건지소, 예인촌 펜션단지 매각 등으로 23억7,300만 원이 감소하였으며, 공유재산의 적극적인 활용과 소규모 보존부적합 재산의 매각 등으로 자주재원 확충은 물론 체계적인 재산운용으로 세외수입 및 자산 가치 증대가 요구되며, 공공시설물에 대하여 전문기관에 용역을 의뢰, 상호 비교 분석을 통하여 군에서 직영하는 방안 등의 최적의 관리 방안을 모색하기 바라며, 공유재산 취득에 있어 소유권이전 등 공유재산 관리에 만전을 기하여야 할 것으로 사료됩니다. 그리고 2016회계연도 결산승인을 위해 의회 제출된 공유재산 증감 및 현재액 보고서에 따르면 2015회계연도 말 현재액 3,780억9,400만 원에서 89억1,900만 원이 증가되어 2016회계연도 말 공유재산 현재액은 3,870억1,400만 원으로 확정 지었으나 지난해 의회 결산심사 시 2014회계연도 말 현재액은 1조3,151억6,400만 원, 2015회계연도 말 현재액은 1조3,213억8,400만 원으로 결산 승인을 하였습니다. 따라서 2016회계연도 하동군 공유재산 결산액은 3,870억1,400만 원이 아닌 1조3,303억400만 원 이어야 하므로 금번 제출된 2016회계연도 결산자료와 결산검사위원들이 작성한 의견서대로 한다면 9,432억8,900만 원의 차액에 대해서는 집행기관에서 충분한 설명이 있어야 할 것으로 사료됩니다. 이 부분은 비교 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 다음은 물품 부문입니다. 2016년도 말 현재 정수물품은 57종, 572건에 59억7,200만 원이며, 일반승용차, 화물트럭, 다기능복사기 등으로 34건에 5억2,500만 원이 취득으로 증가되었고, 스포츠유틸리티 차량, 쓰레기수거용 트럭, 화물트럭, 복사기 등 14건에 2억700만 원이 매각 처분 등으로 감소되었습니다. 물품 역시 그 성질상 종류와 수량이 방대하고 관리에 소홀할 소지가 많으므로 보다 효율적인 물품 관리 방안이 요구됩니다. 이상에서 살펴본 바 하동군의회에서 선임한 결산검사위원이 회계운용 전반에 대한 검사를 실시하여 의회에 보고된 결산보고서와 결산검사 의견서에 의한 사업계획의 면밀한 검토분석과 효율성 있는 계획수립으로 과다·과소로 인한 집행 잔액 발생과 이월사례가 최소화 될 수 있도록 계획성 있는 예산관리가 요구된다 하겠습니다. 끝으로, 2016회계연도는 민선 6기가 출범한지 2년 6개월을 넘어선 해로 100년 미래를 위하여 속도와 방향을 겸한 가치 창출을 위하여 노력한 해였으며, 주민의 복리증진과 행복실현을 위하여 현장행정·밀착행정·적극행정을 한층 더 강화한 해로 평가됩니다. 또한, 해양플랜트 분야 인재 양성의 요람이 될 애버딘대학교 한국캠퍼스 교육부 승인과 기숙사 및 게스트하우스 준공, 농산물 수출시장 확대로 세계 속의 대한민국 알프스 하동을 향한 발걸음을 내딛고 있으며, 섬진강재첩축제는 대한민국 명가명품 지역축제 부문 대상 수상, 북천 코스모스·메밀꽃 축제는 2016지역희망박람회 지역발전 우수 정책으로 소개되는 등 하동군청 공무원 모두가 열정을 다하여 노력한 결과의 결실이라 생각하면서 2016회계연도 세입·세출결산(기금포함) 및 예비비지출 승인의 건에 대한 검토보고를 마치겠습니다.

김선규위원장

왕광득 전문위원님 보고하시느라 수고하셨습니다. 그럼 질의를 하도록 하겠습니다. 전체적인 부분은 재정관리과장님께 질의해 주시고 상세한 부분은 실과소장에게 질의해 주시면 되겠습니다. 본 건에 대하여 질의하실 위원 계시면 발언신청해 주시기 바랍니다. 김종환위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김종환위원

전문위원의 검토보고에 나온 사항인데 과장님! 혹시 작년도 결산 첨부서류 가지고 계십니까?
용준

김용준재정관리과장

예, 가지고 있습니다.

김종환위원

작년 것은 539페이지이고 올해 첨부서류는 533이지입니다. 작년 결산검사 의견서도 갖고 계십니까?
용준

김용준재정관리과장

그것은 제가 안 가지고 있습니다.

김종환위원

공유재산 부분에 아까 전문위원이 말을 했는데 회계에는 연속성도 있어야 계속성도 있어야 되지요?
용준

김용준재정관리과장

예.

김종환위원

전년도 말 게 올 초에 정기 이월액 되는 것 아닙니까?
용준

김용준재정관리과장

예.

김종환위원

2015년도 결산검사 의견서에도 있고 2016년도 결산검사 의견서에도 마찬가지인데 2015년도 결산검사 의견서에 1조3,213억8,400만 원, 이게 공유재산입니다. 2015년도 결산 첨부서류에도 1조3,200만 원이 2016년도 초로 이월된 금액입니다. 그런데 올 초 결산 첨부서류에 갑자기 3,790만 원하고 결산검사 의견서에도 이렇게 나와 있어요. 정상적으로 하면 1조3,213억8,400만 원이 되어야 되는데 37,809,400원이 어디에서 나온 금액입니까?
용준

김용준재정관리과장

제가 말씀을 드리겠습니다. 작년에 제가 결산검사를 하고 나서 다시 한번 훑어보니까 예를 들어서 선박 같은 것도 4척으로 잡혀 있습니다. 그래서 이것은 좀 안 맞다, 계속 작년과 비교해서 넘기다 보니까 실제 눈에 보이는 것하고 현재하고 안 맞아서 작년에 공유재산계에서 전체 물품조사를 해 보자, 현재와 안 맞는 걸 연속성을 위해서 자료를 낸다면 현재 수치도 안 맞고 그런 사항을 한번 잡아보자 해서 작년도에 저희들이 공유재산하고 물품에 대해서 전수조사를 했습니다. 앞에 보시면 실제 선박이 2척밖에 없는데 작년에도 4척으로 잡혀 있습니다. 또 한 가지는 자연생태과학관 면적이 제가 보니까 1,143㎡인데 거기에는 100만㎡로 잡혀 있습니다. 그걸 전년도와 연속적으로 하면 계속 안 맞다, 그래서 누군가는 잡아줘야 된다 저희들이 4월 말에 공유재산하고 물품을 전수조사를 다했습니다. 그래서 실제 안 맞는 걸 제출하고 나면 공무원들도 가슴이 두근거리기 때문에 된 대로 한번 해 보자 해서 정확히 내 본 사항입니다.

김종환위원

건수를 말씀드릴게요. 과장님 말씀했다시피 작년 결산서류에는 46,674건입니다. 올해 넘어오면서 갑자기 40,466건으로 6천건이 줄어들었습니다. 그래서 2개를 비교하면 실제 있던 것도 없어지고 없던 것도 생긴 게 있어요. 이런 부분은 2015년도 결산할 때하고 2016년도 결산할 때하고 차이점을 정확히 조사해 놓은 데이터가 있습니까?
용준

김용준재정관리과장

예, 저희들도 다 뽑아놓았습니다. 그걸 정확히 하기 위해서 2015년도 말 공유재산 현재 내역을 저희들이 다 뽑아 놓았습니다. 그리고 저희들이 금액하고 면적도 다시 조사를 했습니다. 그 자료는 위원님들께서 요구하시면 드리도록 하겠습니다.

김종환위원

그 부분은 제가 자료요구를 할 것인데 자료를 제출해 주시고 아까 제가 말했듯이 건수에 보면 실제 공작물 같은 경우에는 8,800건이 있었는데 지금 400건밖에 안 됐어요. 그렇게 급격히 줄어들 수는 없어요. 어느 정도는 맞춰서 와야 되는 것 아닙니까?
용준

김용준재정관리과장

저희들이 앞에 말씀드린 대로 자연상태과학관은 실제 1천㎡도 안 되는 걸 100만㎡로 잡아놓고 그런 사항이 많았습니다. 그래서 실제 내역을 다 조사해 놓았습니다. 정확한 수치를 잡아야지 안 맞는 걸 넘기면 실제 넘기는 공무원들도 불안합니다. 예를 들어서 위원님께서 현실과 안 맞는 걸 왜 그렇게 넘겨놓았느냐 하면 저희들도 한번은 짚고 넘어가야 될 사항이었습니다. 내역서는 저희들이 자료를 뽑아놓았습니다.

김종환위원

이 부분은 지난 연도에 결산할 때하고 올해 결산할 때하고 조사를 철저히 했다고 하니까 자료를 제출해 주시고 이런 비슷한 사례가 또 나타날 수 있습니까? 공유재산뿐만 아니라 물품도 조사를 해 봤습니까?
용준

김용준재정관리과장

예, 물품도 전수조사를 했습니다.

김종환위원

그러면 물품은 차이가 없는 겁니까?
용준

김용준재정관리과장

물품도 차이가 있습니다. 제가 앞에 말씀드린 대로 물품도 안 맞아서 저희들이 전수조사를 다 했습니다. 그것도 수치 내용이 틀리는 것은 자료를 제출하도록 하겠습니다.

김종환위원

물품도 틀리지요?
용준

김용준재정관리과장

예.

김종환위원

그러면 나머지 채권 같은 것은 관계없고......
용준

김용준재정관리과장

예, 공유재산하고 물품만 틀립니다.

김종환위원

두 가지만 틀린 겁니까? 나머지는 2015년하고 2016년하고 똑같습니까?
용준

김용준재정관리과장

예, 다른 것은 다 같습니다.

김종환위원

바뀐 부분, 전체적으로 공유재산하고 물품하고 같이 제출해 주시면 고맙겠습니다.
용준

김용준재정관리과장

잘 알겠습니다.

김종환위원

이상입니다.

김선규위원장

김종환위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 성석경위원님 질의해 주시기 바랍니다.
석경

성석경위원

과장님 고생 많습니다. 조금 전에 동료위원께서 질의한 내용인데 과장님 말씀을 왜 그런 식으로 합니까? 이게 결산승인까지 해 준 사항을 수정이 있으면 수정한 대로 의회에 보고를 해야 되는데 의회에 승인된 것을 재정관리과에서 임의로 숫자를 고치면 결산승인을 뭘 가지고 했다고 할 수 있습니까? 방금 과장님께서 그렇게 내용 확인이 되었으면 어차피 의회에 이 사항을 보고해야 되고 이번 결산검사 할 때 이 자료를 줘서 검증을 받아서 해야 되는데 과장님 혼자 생각해서 공유재산 2015년도 승인해 준 금액하고 마음대로 숫자를 고치고 잘못됐다고 하면 어떻게 하자는 이야기입니까? 예산결산특별위원회에서 하는 이야기가, 물론 절차가 틀릴 수도 있는데 수정을 한다면 언제부터 잘못됐는지 모르겠지만 잘못된 것을 조사했다고 보고 확정된 수치가 나왔으면 의회에 보고를 하고 변경승인 절차를 거쳐줘야 되고 그렇지 않습니까? 그렇지 않으면 결산검사 시에 그 자료를 제시해서 받아서 문제점을 지적받아서 서류에 숫자를 남겨놓아야 되는데 아무 것도 없이 그 돈이 적습니까? 공유재산에 전체 8,919억 차이가 나는 수치를 놓고 아까 과장님도 말씀하셨지만 작년에 승인해 준 게 1조3,213억인데 지금 임의로 수치를 3,780억으로 수정을 했습니다. 물론, 있을 수도 있는데 하동군 공유재산에 8,900억 원이라는 숫자가 이렇게 허위로 되어 있으면 하동군을 어떻게 믿을 겁니까? 그러면 이 숫자를 전부 의심해야 되고 누가 확인할 겁니까? 이래 가지고 결산검사가 되겠어요? 숫자가 89억도 아니고 8,900억이나 차이나는 결산서를 놓고 어떻게 그런 숫자가 나옵니까? 공유재산 현재액이 작년 결산검사 승인해 준 게 2015년도 현재 800만 원도 아니고 8,919억이라는 숫자가 없으면 어떻게 합니까? 절차를 그렇게 하면 안 되지요. 그럼 여기 보고서에도 수정을 해서 기록을 남겨둬야 될 것인데 어떻게 정리를 할 겁니까? 이 특위가 결산서 계수 확인하는 것 아닙니까? 다 쓴 걸 가지고 이거라도 정확하게 바로 잡아놓자는 뜻은 좋아요. 그런데 어디에 남겨둬야 될 것 아닙니까? 89억도 아니고 8,900억을, 쉽게 생각할 문제는 아닌데 그렇게 하고 있어요? 착오라는 게 어느 정도 인정되는 것이지 1천억도 아니고 8,900억이 없다고 하면 어떻게 해야 됩니까? 이렇게 해서 우리가 결산서를 어떻게 승인해 줄 겁니까? 방금 이야기대로 수정내용을 밑에 표기를 해서 분석을 해서 이렇게 되었다고 보고를 하고 숫자 승인 변경을 해야 되는데 그것도 없이 우리가 뭘 가지고 승인해 줄 겁니까? 의회에서 승인해 주는 게 숫자상 이것밖에 없는데 80억도 아니고 8,900억을 승인하는데 어디에 기록을 해서 남겨둬야 수정이 될 것 아닙니까? 과장님! 이게 언제부터 차이가 났습니까? 재정관리과에서는 기 알고 있었다는 이야기입니까?
용준

김용준재정관리과장

작년에 실제 현실하고 안 맞아서......
석경

성석경위원

과장님! 물론 안 맞을 수 있는데 결산검사 할 때 이 내용을 알았지 않습니까?
용준

김용준재정관리과장

그 당시에 김철수위원님한테 보고를 드려서.....
석경

성석경위원

지적이 되었으면 검사서나 사유를 인정받아서 검사위원한테 받든지 기록을 남겨놓고 수정을 해야 될 텐데 과장님 임의로 숫자만 수정하면 안 되지 않습니까?
용준

김용준재정관리과장

그것은 죄송합니다. 거기까지는 미처 생각을 못 했습니다.
석경

성석경위원

이 공유재산 관계는 재작성이 되어야 됩니다. 그래야 의회에서 승인을 하지 이렇게 해서는 승인할 수가 없어요. 증감되는 사유를 분명히 기록해서 군에서 군수가 이렇게 이렇게 착오가 되었다, 그래서 이렇게 수정한다고 보고하고 승인을 받아서 해야 됩니다. 그렇게 절차를 다시 밟아주시고 아까 이야기대로 차이나는 것을 재정관리과에서는 언제부터 안 겁니까?
용준

김용준재정관리과장

실제 이 사항이 계속 내려오다 보니까.....
석경

성석경위원

계속이라는 것은 김과장 오기 이전부터 이렇게 되었는데 이걸 계속해서 그대로 거머쥐고 있었다는 이야기입니까?
용준

김용준재정관리과장

그래서 실제 눈에 보이는 것하고 현실과 차이가 나는데 누군가는 잡아줘야 되지 않겠느냐 하는 마음이 있었습니다. 이게 현재 눈에 보이는 것하고 장부상 차이가 너무 많이 나는데 누군가 한 사람은 잡아줘야 된다는 마음이 있었습니다. 눈에 보이는 게 너무 많이 틀리거든요
석경

성석경위원

재정관리과에서 그런 사항을 몇 년 전부터 알았다고 하면 지금까지도 허위 숫자를 가지고 의회에 보고했습니까? 80억도 아니고 이런 숫자로 해서 알았으면 그 당시에 바로 고쳐야 되고 착오가 있을 수 있는데 그걸 인정하고 공식적으로 군수가 표기를 해서 내용을 밝혀야 되는데 김과장님 결산검사가 올해 처음입니까?
용준

김용준재정관리과장

작년에도 했습니다마는 거기까지 제가 생각을 못했습니다.
석경

성석경위원

알았으면 그때 문제를 제기하고 절차를 밟아야 될 텐데......
용준

김용준재정관리과장

제가 작년 결산검사를 한 이후에 다시 한번 보니까......
석경

성석경위원

본 위원이 드리는 이야기는 숫자가 잘못됐다는 것보다 수정하는 절차가 결산은 그렇게 하는 게 아니지 않습니까? 그걸 지적하는 겁니다. 알았으면 그때 해야 되고 고쳐야 될 텐데 사전에 알고도 이 보고서를 내놓은 자체도 문제 아닙니까? 그러면 차이나는 숫자의 내역이 어느 정도 확인이 되었습니까?
용준

김용준재정관리과장

그것은 저희들이 자료를 다 뽑아 놓았습니다. 끝나고 나면 위원님들께 자료를 드리도록 하겠습니다. 물품하고 같이 다 해 놓았습니다.
석경

성석경위원

대충 큰 것은 뭡니까?
용준

김용준재정관리과장

제가 보니까 기타 물건이라고 해서 마이너스 183건, 면적도 1,200㎡ 정도 줄어든 사항입니다. 저희들은 좀 잘 해 보자는 의미가 컸습니다.
석경

성석경위원

그 자체는 이해를 하면서도 업무처리를 그렇게 하면 됩니까? 어쨌든 위원장님! 이 사항은 본 위원이 볼 때는 하동군수로부터 정상적으로 숫자 차이나는 사유를 받아서 수정된 숫자 내용이 넘어와야 됩니다. 그래야 우리가 인정하지 과장님 말만 듣고 자료 받아서 인정할 것은 아니지 않습니까? 그게 80억, 800억도 아니고 그런 과정에서 절차가 있어서 최종 승인을 해 줘야 되니까 승인해 준다고 하면 그 방법밖에 없습니다. 어쨌든 아직 일자가 있으니까 수정해서 정식으로 공문을 받아야 됩니다. 안 받으면 여기서 차이가 나는 걸 어떻게 처리할 겁니까? 과장님 이야기 듣고 자료 받아서 될 사항은 아니지 않습니까? 그 사항은 우리가 확인을 할 수도 없고 못하는 거거든요. 그렇게 말씀을 드리면서 본 위원의 질의를 마치겠습니다.

김선규위원장

성석경위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 정의근위원님 질의해 주시기 바랍니다.
의근

정의근위원

잠시 정회를 요구합니다.

김선규위원장

위원님들 동의하십니까? (“예.” 하는 위원 있음) 원만한 회의 진행을 위해서 약 20분간 정회를 선포합니다.

10시56분 회의중지

11시20분 계속개의

이어서 회의를 속개하겠습니다. 더 질의하실 위원 계시면 발언신청해 주시기 바랍니다. 성석경위원님 질의해 주시기 바랍니다.
석경

성석경위원

기획조정실장님께 질의를 하겠습니다.

김선규위원장

기획조정실장님 발언대에 나와 주시기 바랍니다.
석경

성석경위원

예비비가 작년에도 집행 잔액이 많은데 승인 관계에 있어서 지출승인을 해 줄 때 정확한 산출자료를 받아서 검토를 안 합니까?
정남

전정남기획조정실장

예비비는 저희들이 사유가 발생할 때에는 의회의 승인을 받아서 거기에 따라서 집행을 하고 있습니다.
석경

성석경위원

그런데 물론 집행 잔액이 있을 수 있습니다. 그런데 어느 정도 인정되는 집행 잔액이 되어야 되는데 예비비로 쓰면서 한 해에 1,700만 원이라는 잔액이 생기면 해당 부서에서 정확한 산출을 해야 되겠지만 예산담당에서도 정확한 산출을 해야 되는데 이게 2016년도 것인데 이걸 함에 있어서 예비비 관계는 승인해 줄 때 신중하게 산출을 해서 조치해 주십시오.
정남

전정남기획조정실장

예, 그렇게 하겠습니다.
석경

성석경위원

그렇지 않고 예비비 쓰다가 남으면 도로 들어가고 절차가 우습지 않습니까? 어쨌든 다시 예비비를 인출해서 집행 잔액이 생기면 일반예산 세입이 되기 때문에 예비비는 예비비의 성질대로, 정확한 금액이 되도록 하시면 좋겠다는 말씀을 드리면서 이 예비비 관계는 좀 신중하게 해 주시기 바랍니다.
정남

전정남기획조정실장

예, 그렇게 하겠습니다.
석경

성석경위원

이상입니다.

김선규위원장

성석경위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 본 위원장이 말씀을 좀 드리겠습니다. 지금 중요한 한 해의 결산을 하는 자리인데 군수님이 참석 안 되면 부군수님이라도 참석이 되셔야지요. 오류가 있는 부분도 있고 더군다나 결산인데 실장님! 부군수님 어디에 가셨습니까?
정남

전정남기획조정실장

부군수님께서 공모사업에 따른 출장 중이신데 현장에 대해서 부군수님께서 설명을 할 수도 있기 때문에 사전에 불참사유를 명시했습니다.

김선규위원장

불참 사유서에도 없지 않습니까?
정남

전정남기획조정실장

저희들이 의회에다가 그 부분에 대해서 이야기는 했습니다.

김선규위원장

실장님 들어가십시오. 더 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 종결합니다. 2016회계연도 부분의 공유재산 증감 및 현재 보고서에 명시된 물품 금액 차이에 대한 사유 및 증빙서류를 포함한 결산서를 재작성하여 제출해 주시고 당 위원회에서는 제출된 자료를 통하여 제2차 특별위원회 최종 결산심사를 6월26일 월요일에 개최토록 하겠습니다. 이상으로 제256회 하동군의회 제1차정례회 제1차 예산결산특별위원회를 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

11시26분 산회

출처 경남 하동군의회 회의록