우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충남 금산군의회 발언

김종학 의원 발언

제240회 제2차 산업건설위원회2017-06-23

김종학 의원 프로필 보기 →

정수

심정수위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제240회 금산군의회 1차 정례회 제2차 산업건설위원회 개회를 선포합니다. 1. 2016년도 행정사무감사 처리결과보고 청취의 건(금산군수제출)

10시 01분

의사일정 제1항 2016년도 행정사무감사 처리결과보고 청취의 건을 상정합니다. 보고 순서는 지역경제과, 건설과, 도시건축과, 안전총괄과, 농업기술센터에 대한 행정사무감사 처리결과에 대한 보고를 듣겠습니다. 먼저 지역경제과 소관에 대한 행정사무감사 처리결과 보고를 듣도록 하겠습니다. 길진섭 지역경제과장님 보고해 주시기 바랍니다. - 지역경제과
진섭

길진섭지역경제과장

지역경제과장 길진섭입니다. 먼저 28쪽 신규 공모 사전 설명 및 용역결과물에 대한 설명을 드리도록 하겠습니다. 저희들 지역경제과 소관은 처리결과에 대해서 말씀 드리겠습니다. 저희 지역경제과에서 앞으로 신규 공모사업이나 용역이 있을 시 사전 설명 및 용역결과물을 위원님들에게 사전 배부하고 충분한 설명이 이루어지도록 그렇게 앞으로 조치하겠습니다. 저희 지역경제과 처리요구 사항은 2건인데 39쪽입니다. 첫 번째로 태양광 발전 사업에 따른 난개발 대책강구가 되겠습니다. 태양광 사업을 시행함에 있어서 주변 경관을 저해하고 난 개발 등이 이루어지고 있는데 앞으로는 태양광 주변 경관 및 난개발 대책을 강구하여 사업에 철저를 기하기 바람이라고 주셨는데요. 먼저 현황에 대해서 설명을 드리겠습니다. 현재 5월 31일 현재로 태양광 발전소 허가 현황입니다. 2014년도부터 금년도 5월까지 총 허가 현황이 436건이 되겠습니다. 500㎾ 이하 군 허가사항이 411건이고요. 또 500㎾ 초과 3,000㎾ 이내가 도 허가사항인 25건이 현재 허가가 처리되었습니다. 발전사업 허가 절차가 되겠습니다. 발전사업 허가는 크게 두 단계로 나누어 진행이 됩니다. 먼저 지역경제과에서 예비적 단계인 전기사업 허가 신청과 허가를 처리하며 전기사업법에 따라서 자격과 권리를 부여하는 절차로 재무, 기술, 사업이행능력 등을 검토하여 허가처리하며, 사업의 준비기간은 36개월이 되겠습니다. 그 다음에 실체적 단계로 개발행위허가 신청을 받게 되는데요. 이것은 도시건축과에서 진행하는 국토계획 및 이용에 관한 법률에 따라서 산지관리법, 농지법 등 개별법 저촉여부를 검토하는 과정이 되겠습니다. 개발행위 허가 절차가 완료되면 공사계획 신고와 사업개시 신고를 거친 후에 태양광발전 사업을 개시하게 됩니다. 검토의견이 되겠습니다. 태양광 발전소의 허가를 규정하는 전기사업법의 심사기준은 재무능력이 기술능력 사업이행능력 등을 평가하는 그런 사항이 되겠습니다. 현재 태양광발전소 거리 및 부지제한 등은 전기사업법이 아닌 국토법이나 산지관리법, 농지법 등 각 개별법으로 적용 검토하도록 그렇게 회신하고 있습니다. 또한 산업통상자원부 공무회신과 유선회신을 통해서도 이러한 사항을 전달 받았고요. 태양광발전시설 입지기준 가이드라인에 산업통상부에서 내려온 지침인데요. 여기에서도 지자체장은 태양광 발전시설에 대한 이격 거리 기준을 설정운영하지 아니함이라고 해서 제한을 두지 말라는 그런 기준으로 있습니다. 처리결과가 되겠습니다. 현행 법령상 난개발과 주변경관 피해를 방지하기 위해서는 개발행위 관련 각 개별법 담당부서와 긴밀한 협조를 통한 태양광발전시설 허가를 검토하도록 하겠습니다. 또한 주민들과의 어떤 이견에 대해서는 사전 허가신청을 할 당시에 사업주와 주민들 간에 어떤 이견이 발생하지 않도록 최대한 조율하고 이해를 구하도록 그렇게 조치토록 하겠습니다. 40쪽이 되겠습니다. 인삼약초특화농공단지 분양 적극 노력이 되겠습니다. 그 동안에 인삼약초특화농공단지 분양이 저조해서 여러 가지 걱정을 많이 해 주셨는데요. 현재 20필지를 준공처리해서 분양 중에 있고요. 당초 상반기에 5필지가 분양이 되었는데 이중 1필지가 중국 사드 영향으로 사업주가 사업을 포기했습니다. 그래서 현재 4필지가 지금 분양이 되어 있는 그런 상태가 되겠습니다. 검토의견입니다. 이런 요인들은 글로벌 경기 장기 침체와 또한 대중화권 수출 감소 등으로 인삼약초산업의 침체로 기업의 신규투자가 지금 어려워지고 있는 그런 상황이고요. 또한 특화 농공단지 조성에 따라서 유치업종이 식음료품 분야로 제한을 두다 보니까 굉장히 제한적입니다. 이러한 요인은 공사 중에 문화재 발굴에 따라서 인접 다른 시군에 비해서 높은 분양가가 주요 원인으로 검토되고 있습니다. 처리 결과가 되겠습니다. 앞으로 인허가 사항 등 모든 행정절차를 일괄처리해서 신속하게 지원될 수 있도록 그렇게 조치하고 또한 분양대금 납부 등 재정적 부담 감소방안과 농공단지 관리 기본계획 변경을 통해서 입주업체를 다양화하도록 노력하겠습니다. 이와 더불어서 전략적 홍보 마케팅을 통해서 분양을 촉진할 수 있도록 최대한 노력을 기울이도록 하겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
정수

심정수위원장

수고 많으셨습니다. 그럼 보고 내용에 대한 질의를 받겠습니다. 질의하실 위원님! (전연석 위원 거수) 전연석 위원님 질의하시기 바랍니다.

전연석위원

과장님 말씀 잘 들었습니다. 39쪽 태양광발전 사업에 따른 난개발대책 강구 이게 지금 정부에서 이게 시책사업인가요? 정부에서 권장하는 사업입니까?
진섭

길진섭지역경제과장

예 신 성장 동력으로 해서 국책사업으로 굉장히 장려하고 있는 그런 사업이 되겠습니다.

전연석위원

그렇다고 하더라도 여기 기준법이 조금 있지요?
진섭

길진섭지역경제과장

예 전기사업법하고 관련 개별법에 의해서 적용을 받고 있습니다.

전연석위원

우리 금산은 산이 70% 이상 되기 때문에 산마다 전부다 웬만하면 그 태양광이 많이 설치되어 있는 것을 볼 수 있습니다. 그런데 여기 산에 제한거리 있잖아요. 높이 그 거리는 얼마나 돼요? 우리 금산에 인허가 사항이 25㎾인가요?
진섭

길진섭지역경제과장

산지에 대한 그 개별허가 사항은 제가 별도로 정리를 못하고 있고요. 저희 부서에서 전기사업법에 의한 그것은 각 부서에서 개별법으로 적용을 받고 있습니다.

전연석위원

제가 알기에는 어제도 그런 일이 있어서 현지를 가 보았습니다만 얼마나 높으냐에 따라서 인허가 집행부에서 얘기가 되는 것 같고 또 이게 아무리 정부에서 신 성장 권장사업이라 할지라도 맞지 않으면 안 내주는 것 같은데 실질적으로 난개발 된 곳이 많이 있어요. 체크를 해 보셨나요. 과장님!
진섭

길진섭지역경제과장

지금 개별법에 의해서 특히 도시건축과에서 도시계획심의위원회에서 부결되는 사항도 간혼 발생하고 있는데요. 이것은 사전에 앞으로 계속 조율해서 문제점이 없는 사업만 신청이 될 수 있도록 그렇게 처리해 나가도록 하겠습니다.

전연석위원

이게 우리 금산군에 이게 몇㎾라는 기준이 있어요. 한전에서 정해주는 것이,
진섭

길진섭지역경제과장

허가 기준은 군에서 허가해 줄 수 있는 것은 500㎾ 이하고요.

전연석위원

아니 우리 금산군 전체요.
진섭

길진섭지역경제과장

아니요. 개별사업 허가자에 한해서요. 전체 어떤 물량은 지금 제한적으로 파악이 안 되고 있습니다. 그것은 한전에서 접속되는 물량에 따라서 조절이 가능하기 때문에 단지 사업주가 신청하려고 하는 용량에 따라서 저희들이 허가를 내 주고 있는 그런 사항입니다.

전연석위원

아니. 한전에서 마구잡이로 전부다 들어오는 대로 다 내주는 것은 아니잖아요. 금산군은 몇 킬로 당진군은 몇 킬로 이런 것이 정해져 있지 않나요?
진섭

길진섭지역경제과장

지금 현재 기준은 금산변전소와 추부변전소 그 2개소를 한전에서 운영하고 있는데 현재 기준으로 금산변전소는 87,000㎾, 추부변전소는 85,000㎾ 이내에서 지금 잔여 용량을 가지고 있는데,

전연석위원

여기에 지금 얼마정도나 되어 있어요. 지금 시설이, 이 기준치가 지금 87,000㎾하고 추부하고 다 했을 때 얼마나 남았어요. 우리 금산에 지금,
진섭

길진섭지역경제과장

이 용량은 현재 한전에서 어떤 시기별로 중앙발전소에서 용량을 배정 받아서 소비를 하고 소진을 하고 또 필요한 경우에는 사업 신청자가 계속 누적이 되는 경우에는 용량을 계속적으로 늘려주는 그런 단계로 가기 때문에 이 용량에 대해서는 큰 의미가 없지 않나 그렇게 생각됩니다.

전연석위원

없어요. 내가 알기로는 이게 금산군하면 몇㎾ 이상 이하를 한전에서 받아가겠다. 이런 약정이나 아니면 그런 거시기는 없어요.
진섭

길진섭지역경제과장

정립된 범위 내에서만 어떤 발전사업 허가를 내 주고 그 용량이 초과되면 허가를 안 내주고 하면 저희들도 어떻게 보면 굉장히 편리한데 사업의 어떤 취지상 그것에 대해서는,

전연석위원

제한이 없다?
진섭

길진섭지역경제과장

예! 현재까지는 그렇습니다.

전연석위원

저쪽에 군북 같은 곳을 보면 버섯재배를 한다고 해서 허가를 해 놓았다가 그 태양광으로 다 바꾼 곳이 많이 있지요?
진섭

길진섭지역경제과장

예. 일부 사업자에 따라서,

전연석위원

그 버섯재배하고 태양광 설치하고는 고도제한 것이 그런 것이 별 차이가 없나요? 그 기준이?
진섭

길진섭지역경제과장

그것은 개발행위법 관련 규정이기 때문에 제가 말씀드리기는 조금 난해한 것 같습니다.

전연석위원

제가 볼 때에는 태양광 설치 기준하고 버섯재배 개발행위 설치하고는 조금 다른 것으로 알고 있는데 잘 챙겨보시고, 첫째 주민들하고 이게 또 상반된 얘기이기 때문에 주민들의 피해는 이런 것은 없나요. 많이 설치를 하더라도,
진섭

길진섭지역경제과장

주민들이 우려하는 어떤 그런 요인들은 많이 제기가 되고 있는데요. 가령 태양광발전 설비의 빛 반사라든지 눈부심 현상 또 전자파에 의한 가축피해 이것은 전라남도에서 일부 제기를 했었던 사항이고 태양광발전 설비가 들어옴으로서 주변 온도 상승이라든지 태양광발전소 설치하고 나서 집광판 세척으로 인한 환경오염은 없는지 이런 부분들에 대해서 주요 민원을 제기하는 그런 사례고요. 이 사항에 대해서는 어떤 합리적으로 과학적인 기준에 의하면 현재 일상생활에서 우리가 생활하면서 자연발생적으로 발생하는 어떤 전자파 기준이라든지 여러 가지 어떤 눈부심 현상 그런 것은 극히 미비하다 어떤 인체의 해를 끼칠 정도는 과학적 근거가 없다. 그런 결론에 도달했고요. 단지 염려하는 것은 마을 주변이나 경관상 문제로 인해서 약간 정서적 거부감이 있지 않는가. 그런 점이 가장 염려가 되고 있습니다. 그런 점은 사실 어떤 법적인 범위 내에서 해결할 수 있는 범위가 아니고 최대한 사업주와 주민 간에 이해의 폭을 좁히는 것이 가장 현실적이지 않는가. 그렇게 생각해서 그런 쪽에 많이 중점을 두고 민원을 해소하려고 노력하고 있습니다.

전연석위원

하여튼 민원이 들어오면 민원인 편에 들어서 이렇게 해 주시기 부탁의 말씀을 드리고요.
진섭

길진섭지역경제과장

예!

전연석위원

글쎄. 어차피 앞으로 우리나라가 아니면 세계적으로 신 성장에너지 개발에 많은 도움이 되지 않을까 이런 생각을 해 봅니다만 현실적으로 우리 주민들이 거부감이 많고 또 여기에 인체에 해로움이 없다면 별 문제가 없을 것 같아요. 그런데 이런 것을 설명을 잘하시고 우리 민원이 야기 되지 않게끔 노력을 해 주시기 바랍니다.
진섭

길진섭지역경제과장

예. 잘 알겠습니다.

전연석위원

그리고 40쪽 인삼약초특화농공단지 지금 분양이 몇 필지 되었다고요?
진섭

길진섭지역경제과장

20필지 중에 현재 4필지 분양이 되었습니다. 1필지는 지금 사업취소해서 계약금만 저희들이 군에 귀속이 된 상태입니다.

전연석위원

과장님 여기에 대해서 한번 앞으로 어떻게 할 것인지 말씀 해 주세요.
진섭

길진섭지역경제과장

저희들이 농공단지 분양에 대해서 나름 그 동안에 단기 전략과 어떤 중기전략으로 해 놓아서 많은 검토와 노력을 했었는데요. 앞으로 단기 전략이라고 한다면 전략적 홍보를 통해서 계속적으로 입주할 수 있는 업체 방문이라든지 홍보활동을 계속 병행해서 입주가 될 수 있도록 그렇게 노력을 하고요. 현실적인 어떤 분양가 인하는 여러 가지 법적인 제한적 규정이 있기 때문에 현실적으로 이것은 어렵다고 판단되고 중기전략으로는 관리 기본계획을 변경해서 식음료품 분야뿐만 아닌 1차 금속제조 가공업을 유치할 수 있도록 그렇게 장기적으로 변경을 하면서 또 재정이 허용한다고 하면 허용하는 범위 내에서 입주업체에 대해서 특별지원 대책이 앞으로 같이 따라 줘야 되지 않겠는가. 그런 점에 대해서 계속 지금 연구를 하고 있고요. 어쨌든 지금 어느 정도 전년도에 비해서 경기가 조금 나아지는 추세로 관망되기 때문에 어떤 중화권이라든지 그런 수출 물량이 늘어나고 하다보면 인삼관련 제조업이 조금 활성화 될 것으로 기대를 하고 있습니다. 그 분위기에 편승해서 어떤 분양이 될 수 있도록 최대한 노력하도록 하겠습니다.

전연석위원

글쎄요. 어제 오늘이 아니고 벌써 몇 년째 이러고 있는데 현실적으로 여러 가지 여건 상 불리한 점도 있고 분양에 그런데 하루빨리 분양이 돼서 우리가 얘기했던 목표대로 우리 인삼사업이라든지 주변에 기업하시는 분들이 많이 들어오셔서 우리 금산에 생동력이 되었으면 좋겠는데, 이게 분양이 안 되다보니까 또 여기에 투자한 금액이라든지 또 집행부라든지 저희들이 보기에도 굉장히 그쪽으로만 지나가면 다시 한 번 바라봐지는 이런 현실입니다. 과장님! 지금 이자만 해도 굉장히 많지요? 몇 억씩 주지요?
진섭

길진섭지역경제과장

지금 저희들이 농공단지를 개발하면서 지역개발기금 지방채를 차입을 했는데요. 현재 한 102억 2,500만원이 되겠습니다. 금년도에 24억 3,500만원을 상환을 했고요. 내년도에 잔액이 한 77억 9,000만원 정도 되겠습니다. 또 내년도부터 발생하는 이자는 한 1억 9,400만원 정도가 지금 발생할 것으로 보고 있고요. 이거 지방채에 대한 어떤 부담은 분양이 되면서 분양대금으로서 납부하는 방법과 또한 재정여건이 허용하는 범위 내에서 매년 한 15억 정도 예산에 반영해서 원금을 조기 상환한다고 하면 아마 재정 부담이 덜어지지 않을까 그런 생각을 하고 있습니다.

전연석위원

거기 지금 애초는 인삼농공단지라고 했는데 일반 부지로 변경한다는 것이 그때 20%라고 했나요?
진섭

길진섭지역경제과장

예!

전연석위원

그 20%에서 더 내려갈 수는 없나요?
진섭

길진섭지역경제과장

산자부에서 지금 제시한 그런 기준에 의하면 현재 저희들이 계속 요구는 하고 있는데 지금 그쪽에서 산자부가 아니고 국토교통부 농공단지의 개발 및 운영에 관한 통합지침이 있습니다. 여기에서 현재 특화농공단지에서 80/100으로 제한을 하고 있는데 이 기준을 낮추려고 계속 건의를 하고 있는데 여러 가지 국가 전체적으로 바라보는 입장에서는 변경하기가 조금 어렵지 않나 그렇게 보고 있습니다.

전연석위원

굉장히 어려워요. 어렵고 이런 방법은 어때요. 그냥 기업하시고 싶은 분들 그냥 무상으로 주고 그분들이 오셔서 갚아가는 방법 같은 것 이런 것이 없나요. 그것은 안 돼요?
진섭

길진섭지역경제과장

그것은 현실적으로 불가능하다고 보고요. 왜 그러냐면 어차피 한 기업이 유치되고 운영하기 위해서는 그분들이 순수한 어떤 자기 자본이나 거의 대부분이 은행 융자를 통해서 이루어지고 있는데 융자를 통한다는 것은 그 사람이 가지고 있는 토지를 담보해서 융자를 받고 그런 과정 속에서 이루어지기 때문에 저희들이 어떤 무상으로 그것을 주거나 아니면 분할 납부는 현실적으로 여러 가지 관련법에 공무원이 할 수 있는 어떤 제한적 여러 가지 여건이 어렵지 않나 그렇게 보고 있습니다.

전연석위원

아니. 제가 생각할 때에는 그냥 그렇게 놔두는 것 보다 그분들이 여기에 와서 공장을 운영하면서 그렇다고 해서 집행부에서 그냥 공짜로 주라는 얘기가 아니고 거기에 대한 담보라든지 아니면 여러 가지를 통해서 이렇게 한번 완화를 해 줬으면 하는 얘기이고, 아까 말씀하신 대로 분양대금 높다고 지적하셨잖아요. 굉장히 많이 올라가 있는 상태입니다. 제가 볼 때에는 다른 곳에 비해서, 그전 옛날 같으면 부동산도 잘 돌아가고 뭐 여러 가지 할 때에는 60∼70만원도 그 위치에서는 맞는다고 생각할지 모르지만 지금 현실적으로 자꾸 내려가는 시세라 이것이죠. 내려가고 누가 그렇게 기업을 함부로 손을 안대요. 지금 보면 어려우니까 그렇다고 보면 우리도 다른 방법을,
진섭

길진섭지역경제과장

위원님께서 또 그렇게 생각해 주시는 부분도 있지만 지금 어차피 금산 지역은 대전근교로서 소규모 공장을 유치해서 운영하기에는 상당히 어떤 물류비용 절감을 위해서 입지가 굉장히 좋은 것으로 기업인들 사이에서 그렇게 알고 있습니다. 그래서 주변의 대전시에서는 하소산업단지죠. 그것은 마련해서 분양을 하려고 지금 준비 중에 있고요. 거기 분양가는 저희들에 비해서 거의 100여 만원 이상 되기 때문에 여러 가지 차별성이 분명히 있을 것으로 보고 있습니다. 그리고 현재 인삼약초농공단지만 지금 제한적으로 분양이 덜 되었을 뿐이지 군에서 운영하고 있는 추부농공단지나 복수농공단지, 금성농공단지는 지금 100% 풀로 차서 원활하게 가동이 되고 있습니다. 그래서 어느 정도 입지의 제한을 받게 되면 나머지 개별공장도 농공단지 쪽으로 유도해서 어떤 지역의 난개발을 방지하는 그런 측면이 분명히 있을 것으로 보고 있습니다. 그래서 재작년 작년은 분명히 경기가 어려워서 분양에 많은 애로사항을 느끼고 있지만 아마 금년 하반기부터 어느 정도 좋은 조짐이 있지 않을까 그렇게 조심스럽게 전망하고 있습니다.

전연석위원

아무튼 21필지에 4필지면 17필지가 분양이 안 된 것인데 굉장히 서로가 노력을 해서 강구책을 다시 한 번 만들어봐야 되지 않나 이런 시점에 와 있는 것이 아닌지,
진섭

길진섭지역경제과장

예. 앞으로 계속 노력하겠습니다.

전연석위원

그래서 여러 가지로 한번 다방면으로 꼭 원리원칙 분양보다도 여러 가지 조금 전에 대전에도 100만원이면 대전으로 가지 여기까지 안 오지요. 우리는 60만원 70만원 이렇게 하지만 거기하고 비교할 수 없지요. 대전하고 금산하고는 땅 값이 하여튼 여러 가지로 우리 과장님께서 다방면으로 이것이 분양이 빨리 될 수 있도록 이렇게 저희들도 노력을 하겠습니다만 조금 집행부에서 하여튼 여러 가지 현수막을 붙인다든지 아니면 광고를 한다든지 해서 하루 빨리 여기를 메울 수 있도록 이렇게 노력을 해 주시기 바랍니다.
진섭

길진섭지역경제과장

예. 잘 알겠습니다.

전연석위원

이상입니다. (김종학 위원 거수)
정수

심정수위원장

수고하셨습니다. 다음은 김종학 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
종학

김종학위원

태양광발전 사업에 난개발 강구대책은 없는지 행정사무감사에서 우리 위원님들께서 지적을 해서 처리결과 검토의견, 현황도 이렇게 세밀하게 했는데 과장님 태양광발전 난개발을 막을 수 있는 대책 방안이 있다고 치면 한번 답변 해 주세요.
진섭

길진섭지역경제과장

어떤 국책사업으로 신 성장 동력사업으로서 계속 권장하는 그런 사업이다 보니까 기존에 없던 사업이다 보니까 계속 어떤 지역 주민들과의 약간의 작은 어떤 문제점이 많이 발생되고 있는데요. 정부시책으로서는 태양광발전 사업에 대해서 원칙적인 입장에서는 권장이나 장려를 해야 되는 그런 사항이고 거기에 사업주들은 어떤 이윤 창출을 위해서 그 사업을 펴는 단계이고, 그 과정에서 어떤 허가 과정에서 주민들과의 느끼는 약간의 거리감 정서적 문제 그런 것이 있어서 간혹 민원사항이 발생하기도 하는데 대부분 저희 과에서도 굉장히 고민을 하고 있지만 실제 개별법에 의해서 처리를 하고 있는 도시건축과에서도 많은 고민을 하고 있습니다. 그래서 서로 긴밀하게 협조하면서 우선적으로는 아까 우리 전연석 위원님께서도 말씀을 하셨지만 주민들이 어떤 피해가 가지 않는 그런 문제점이 발생하지 않도록 적극적인 노력을 기울이도록 하겠습니다.
종학

김종학위원

국책사업 차원에서 신 성장에너지의 어떤 그런 정부방침이라고 하더라도 왜 하필이면 금산에 지금 4년 동안 인허가 내준 부분이 436건이라는 것이지요. 그런데 왜 금산만 신 성장에너지가 되어야 될까요. 과장님 제가 제안을 드리겠는데요. 태양광발전 사업에 난개발을 막으려고 하면 담당부서인 지역경제과에서 지금 현재 자동차 폐차장 못 들어오게 조례를 우리가 방지를 해 놓았듯이 이 난개발을 막기 위해서는 지역경제과에서 조례를 빨리 도입을 해야 된다. 얼마든지 법을 찾아서 난개발을 막을 수 있는 방법이 있다는 것이지요. 우리 중앙정부에서 도나 중앙에서 지침이 내려와서 금산군은 몇 만 킬로의 태양광을 해야 된다는 군의 지침이든지 중장지침이면 이해가 가요. 이것은 개인이 하는 것입니다. 개인이 1인당 500㎾ 이상 못하기 때문에 만평이든 이만 평이든 다 끊는 것입니다. 바둑판처럼 지금 그렇게 들어오고 있잖아요. 그렇지요. 한 20명, 30명 그룹으로, 그럼 조례로 묶을 방안은 없나요?
진섭

길진섭지역경제과장

아까도 또 설명이 길어지는데요. 아까도 분명히 말씀을 드렸지만 전기 사업에 대해서는 2단계 허가 과정을 받도록 그렇게 규정되어 있습니다. 그리고 어차피 지자체 저희들 공무원 입장에서 허가사항 절차를 따라야 되는 그런 것이고요. 아까도 말씀을 드렸지만 산업자원부에서도 두 번의 어떤 허가사항을 이원화시켜서 하는 곳은 나름대로 어떤 산업의 전반적인 파급효과라든지 이 사업을 장려해야 되는 어떤 당위성 같은 것이 분명히 포함되어 있다고 저희들은 보고 있습니다. 그래서 전기사업 허가를 내주는 발전시설 권리를 부여하는 행위와 또 그것을 실체적 단계로 실행에 옮기는 것은 개별법에 의해서 별개로 처리를 하고 있기 때문에 그 사항을 변경시키거나 할 수 있는 어떤 지자체의 재량은 지금 없는 것으로 알고 있습니다. 단지 이러한 민원이 생겼기 때문에 도나 중앙에서도 국토계획 및 이용에 관한 법률에 따라서 일부 제한적 규정을 둘 수 있는 한시적 가이드라인은 지금 내려와 있는 상태입니다. 그래서 제가 알고 있기도 아마 도시건축과에서 이 부분에 대해서도 상당히 많은 고민을 하고 있는 것으로 알고 있고요. 앞으로도 조금 더 시간이 주어진다고 하면 이 부분에 대해서 자연스럽게 어느 정도 정립이 되지 않을까 가이드라인이 설치되지 않을까 그렇게 보고 있습니다.
종학

김종학위원

그래서 미연에 이거 뭔가 난개발을 막을 수 있는 부분을 구체적으로 찾아보시고 물론 개발행위나 산지 법에는 우리 지역경제과에서 다 할 수는 없는 것이지만 우리 산지 법은 지금 경사도가 25도 되어 있고 우리 도시건축과에서는 20도로 되어 있습니다. 20도가 넘기 때문에 도시개발 쪽에서는 군계획심의위원회에서 올리고 해서 불허가 처분을 하고 있는데 산지법도 우리 위원들이 생각할 때에는 물론 업무보고 때에도 얘기했지만 25도에서 20도로 낮추겠다. 했는데 아직까지 안 올라오고 있는 것입니다. 그 부분은 지역경제과의 검토사항은 아니지만 산지법과 지금 도시건축과에서 개발행위 20도가 넘는 부분에 군계획심의위원회를 귀속토록 해서 상정하는 부분을 같이 맞춰가야 되는데 이게 안 된다는 것이지요. 그래서 그 부분도 같이 지금 인·허가권을 갖고 있는 그런 과하고 우리 지역경제과하고 해서 협의해서 이런 부분을 강구하지 않으면 앞으로 금산에 산지가 남아나지 않도록 정말 벌거숭이가 될 그런 위기에 처해 있는데 그마저 정말 구원하려면 그런 부분도 빨리 조례로 해서 같이 가야 된다고 생각이 들어서 본위원은 과장님한테 말씀을 드리는 것이니까요? 협의처하고 도시건축과나 산지에 많이 하잖아요. 지금 농림지역에는 못하지요. 못하게 되어 있지요?
진섭

길진섭지역경제과장

예. 그렇게 알고 있습니다. 농업 진흥구역을 제외하고는 지금 허가 처리가 가능한 것으로,
종학

김종학위원

지금 농업진흥지역은 그 동안 됐었는데 이거 법이 바뀌었잖아요. 그렇지요. 얼마 전에 했잖아요. 처음 할 때에는 했어요. 이것을, 한 5년 전에는 농업진흥지역에도 했단 말입니다. 그런 부분도 난개발을 막기 위해서 농업진흥지역은 지금 규제해서 안 한다는 것이지요. 그렇게 해 주시고요. 40쪽 인삼약초농공단지 분양 적극 노력해서 처리 결과를 봅시다. 우리는 처리결과를 보고 질의하고 건의한 사항이기 때문에 처리 결과에 아까 전연석 위원님께서도 말씀을 하셨지만 분명히 처리결과에 분양대금 분할납부 관리기본 계획변경을 통해서라도 해 보겠다. 했어요. 그런데 언제 변경할 것입니까?
진섭

길진섭지역경제과장

농공단지에서 일반단지로 변경하려면 조성하고 5년이 경과 후에 신청하도록 그렇게 되어 있습니다.
종학

김종학위원

그런데 그 시기가 언제냐고요.
진섭

길진섭지역경제과장

14년도에 준공했으니까 5년이 지나면,
종학

김종학위원

가능해요?
진섭

길진섭지역경제과장

예. 검토하도록 하겠습니다.
종학

김종학위원

어쨌든 4년 동안 답보상태여서 3필지 4필지 분양하고 있는데 참으로 안타까운 점이 많고 그리고 그 밑에 봅시다. 전략적 홍보마케팅 지금 얼마 전까지만 해도 인삼약초특화농공단지 분양한다고 플랜카드가 붙었어요. 어느 날 갑자기 없어졌어요. 지금 전략은 어떻게 가지고 계시나요? 분양전략,
진섭

길진섭지역경제과장

저희들이 그 동안에 계속적으로 입주할 수 있는 업체에 대해서 홍보물도 만들고 최소한 한 달에 한번 정도 계속적으로 유망한 식품회사를 방문해서 면담을 통해서 이쪽으로 와 달라고 얘기도 했고요. 가장 최근에는 저 저번 주에 옥천 교동식품 아마 식품회사로서는 중견기업인데 대기업에 많은 물량을 OEM으로 납품하고 있는 그런 업체가 되겠습니다. 가서 금산 지역으로 공장을 이전 내지는 신규 증설을 할 수 있도록 그렇게 협조요청도 하고 다니고 있고요. 이것은 어떤 가시적으로 빠른 시일 내에 어떤 효과가 나타나면 좋은데 어차피 약간의 시간이 필요한 그런 사항이라고 보고 있습니다. 단지 14년도부터 지금까지 봤을 때 전체적인 어떤 물량에서 많은 분양이 저조하다보니까 이런 어려움이 있기는 하는데 금년도 경기가 신정부 들어오면서 여러 가지 어려움을 극복하고 좋아지는 추세이다 보니까 좋은 전망이 되지 않을까 그렇게 보고 있습니다.
종학

김종학위원

전략적 홍보마케팅을 지금까지 해 오셨던 자료 가지고 계신가요?
진섭

길진섭지역경제과장

예!
종학

김종학위원

지금 가지고 계세요?
진섭

길진섭지역경제과장

사무실에 배치되어 있습니다.
종학

김종학위원

위원장님 우리 행정사무감사를 하는데 처리결과에 청취든 다 좋은 처리결과에 따른 구체적인 위원들한테 뭔가 제시할 수 있는 자료가 상당히 필요하다고 보는데 지금 이것으로 봐서는 물론 우리가 다 이해하고 질의해서 할 수 있는 여건은 되지만 너무 미흡한 부분이 상당히 많다는 것이지요. 어저께도 산림정책과 그 동안 취해졌던 부분도 저희들이 직접 질의해야 그때 뭐 이렇게 자료를 서로 공유하는 그런 부분이 있는데 이번 감사 처리한 부분을 뭔가 다음부터라도 구체적으로 더 그래서 위원들이 지적하고 시정하고 그런 보완할 부분을 더 세밀하게 위원들하고 집행부하고 뭔가 더 커뮤니케이션이 되도록 해 주시기를 자료를 더 보충할 수 있는 부분을 찾아서 위원장 그 집행부에 절대적으로 건의를 부탁드리겠습니다.
정수

심정수위원장

과장님 우리 위원님들께서 좀 더 구체적이고 진도사항을 자세히 알아보기 위해서 별도 자료를 충분하게 갖춰 주시기 바랍니다. 특별히 중앙에서 온 가이드라인이라든지 또 앞으로 어떤 기준을 5년이 되면 어떤 식으로 바꿔 보겠다. 라든지 또 지금 분양문제도 항상 답변이 처음과 지금과 별 차이가 없어요. 홍보도 그냥 현수막 몇 개씩 걸고 공장 주변에 다니면서 절충하는 것도 좋아요. 그런데 조금 더 새로운 방법이 뭐가 없을까 이런 것을 우리 위원님들하고 긴밀하게 대화도 갖춰야 되겠고 그러니까 대충 지금 질의하신 내용에 핵심이 될 수 있는 자료를 만들어서 한번 나누어 주시기 바랍니다.
진섭

길진섭지역경제과장

예. 잘 알겠습니다. 위원장님이 말씀하신 사항에 대해서 준비를 해서 드리도록 하겠고요. 부연해서 한 말씀 드리면 농공단지 분양에 대해서는 일반 제조업 상품 파는 것 하고는 별개의 차원에서 같이 저희들이 가지고 있는 어려움을 조금 같이 공유를 해 주셨으면 하는 그런 바람도 있습니다. 이것은 어차피 농공단지 공장용지를 분양하는 그런 것이기 때문에 저희들이 나름대로 그 동안에 많은 노력을 기울이고 여기저기 다니면서 방문도 해서 설득도 하고 또 홍보 팸플릿도 제작해서 배포도 하고 그럼에도 불구하고 여러 가지 우리의 자체 노력으로 되지 않는 부분들이 어떤 국내 경기 동향이라든지 아니면 중국 사드문제 여러 가지 경제에 관련된 부분들이 있기 때문에 조금 저희들이 행정 관서에서 집행부에서 등한시하거나 그런 것은 절대적으로 아니란 것을 말씀을 드리고 또 열심히 노력하고 있음에도 불구하고 오늘에 이러한 상황이 처하게 된 것은 조금 죄송한 측면도 분명히 있고 어려움이 있다는 것 정도는 조금 감안을 해 주셨으면 하는 바람입니다. 이상입니다.
종학

김종학위원

과장님 물론 그 지방채가 102억에서 77억 정도 잔액이 남았다고 한 부분이 어쨌든 그 20개 인삼약초농공단지를 분양을 하기 위해서 우리 지방채를 어쨌든 대금으로 했는데 위원들은 그렇지요. 1억이나 2억의 이자 비율도 그렇고 이것을 빨리 분양을 해서 그 지방채를 빨리 갚기 위한 또 기업체가 들어와서 생산적인 우리 조그마한 세금이 보탬이 된 부분도 여러 가지 그런 부분 때문에 기대심 때문에 그런 것이지 뭐 지역경제과 과장님께서 분양에 어떤 그런 부분을 지금까지 하지 않았다는 부분은 아닙니다. 그런 부분은 백번 이해하시고 어쨌든 전략적 홍보마케팅을 지금까지 쭉 해온 부분을 우리 위원님들께 배부를 해 주시고요. 마지막으로 한 가지만 더 질의하겠습니다. 지금 일반 업체가 20%이고 제조업이 80%라고 했잖아요. 지금 오폐수 처리장 다 준공 되었습니까? 일반 공장이 들어오면서 제조업에서 오폐수처리장이 많이 나름대로 설계변경을 한 것으로 알고 있는데 가동을 지금 하고 있나 아니면 지금도 공사 중인가요?
진섭

길진섭지역경제과장

지금 그 동안에 14년 10월 준공이 됨과 동시에 공장 유치가 안 되다 보니까 가동을 못해서 16년도 12월까지 1차 공사 중지를 했습니다. 그리고 중지하고 4개 업체 정도 들어옴으로 인해서 일부 가동 준비를 하다가 다시 여의치 않아서 17년도 4월에 현재 2차 공사 중지를 한 상태인데요. 중지 사유는 공장이 가동이 안 되다 보니까 폐수 유입량 부족으로 총인처리시설 정상가동이 어려운 상황입니다. 이 부분에 대해서는 금년 12월 준공목표로 어차피 하반기가 얼마 안 남았지만 그래도 몇 개 업체가 계속 타진 중에 있고 그 업체가 들어오면 정상적으로 가동할 수 있는 여기지 있지 않는가. 이렇게 전망하고 있습니다.
종학

김종학위원

그럼. 지금 가동은 안 되고 있네요?
진섭

길진섭지역경제과장

예!
종학

김종학위원

정상적인 가동은 안 되고 있고?
진섭

길진섭지역경제과장

임시 가동은 하고 있습니다.
종학

김종학위원

그러니까 임시 가동이든 20개 풀로 돌아갈 때 가동이든 간에 그 전기세라든지 모든 부분은 똑 같잖아요. 인 처리만 틀리고 그렇지요.
진섭

길진섭지역경제과장

처리량이 전체적인 준공돼서 전체물량 돌리는 것 하고는 많은 차이가 있을 것으로 보고 있습니다.
종학

김종학위원

혹여나 거기는 어쨌든 금강 하천의 지방 천이기 때문에 잘못 가동돼서 하천으로 유입되면 상당히 위험하고 금강유역청 이런 곳에서 혹시 단속에 나름대로 발각이 되면 벌금이나 이런 부분이 있기 때문에 그 부분에 만전을 기해 주시기 바랍니다. 과장님!
진섭

길진섭지역경제과장

예. 알겠습니다.
종학

김종학위원

위원장님 이상 마치겠습니다.
정수

심정수위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (『없습니다.』하는 위원 있음 ) 더 이상 질의하실 위원님이 계시지 않으므로 지역경제과 소관에 대한 보고를 마치도록 하겠습니다. 길진섭 과장님 수고하셨습니다. 다음은 건설과 소관에 대한 행정사무감사 처리결과 보고를 듣겠습니다. 김창섭 건설과장님 보고해 주시기 바랍니다. - 건 설 과
창섭

김창섭건설과장

건설과장 김창섭입니다. 행정사무감사 처리결과 공통사항에 대해서 먼저 보고 드리겠습니다. 신규 공모사업 사전설명 및 용역결과물에 대해서 위원님들께 배부를 해 달라는 그런 요구사항이 있었는데요. 앞으로 신규공모 사업 및 각종 용역 추진 시에 위원간담회를 통해서 위원님들께서 사전에 인지할 수 있도록 노력을 하겠다는 말씀을 드리겠습니다. 저희 건설과 소관은 1건입니다. 41쪽 구거점용으로 인한 주민불편해소에 노력해 달라는 요구사항이 있었습니다. 저희 관내 구거점용 시에 영구시설물 설치로 인해서 집중호우 시에 응급처리에 어려움이 있어 주민불편으로 이어짐에 따라서 진입로 포장 등 영구시설물에 의한 피해가 없도록 미연에 예방해 달라는 요구 사항이었습니다. 현황입니다. 농어촌 정비법 제23조에 보면 본래의 목적 또는 사용에 방해가 되지 아니하는 범위 내에서 점용허가를 해야 한다고 규정하고 있고 구거 부지를 점유하고 사용하고자 할 때에는 용배수의 소통에 문제가 없는지를 판단을 해야 되고 이를 위해서 플륨관 또는 흄관 등 영구시설물 설치는 통수량 산출 계산 시에 적합한 통수단면 이상의 시설물을 설치해서 점용내지 사용토록 이렇게 현재 승인을 하고 있습니다. 검토 의견입니다. 구거부지 내에 시설물의 승인은 농어촌 정비법 제23조의 규정에 의해서 유수 소통에 방해가 되지 아니하는 범위 내에서 승인을 하고 점 사용토록 하고 있고 다만 승인 없이 무단으로 설치를 해서 유수 소통에 방해가 되는 시설물에 대해서는 원상복구 등의 행정행위로 집중호우 시에 주민들의 불편이 없도록 구거 관리에 만전을 기하고 있습니다. 처리 결과입니다. 공장 설립 등으로 부득이하게 진입을 위한 영구시설물에 대해서는 통수량 산출에 적합하여도 예기치 못한 집중호우 시에 철거토록 철거예치금을 보증보험증권으로 예치해서 관리 중에 있고 조금 전에 말씀 드린 것처럼 영구시설물이 유수 소통에 방해가 되는 시설물에 대해서는 특히 불법으로 점용한 시설물에 대해서는 저희가 원상복구토록 즉시즉시 조치하고 있다는 말씀을 드리겠습니다. 이상으로 보고를 마치도록 하겠습니다.
정수

심정수위원장

과장님 수고하셨습니다. 그럼 보고 내용에 대한 질의를 받겠습니다. (전연석 위원 거수) 전연석 위원님 질의하시기 바랍니다.

전연석위원

과장님 설명 잘 들었습니다. 근래에 와서 특히 하천이나 구거가 민원이 많이 생기고 있지요?
창섭

김창섭건설과장

예!

전연석위원

글쎄. 여러 가지 상황이 있습니다만 그래도 주민 편에 들어서 법을 따지기 전에 주민 편에 들어서 저희들 동네나 주변에 가 보면 구거로 실질적으로 개울을 만든다든지 복개를 해서 운영하는 곳이 많이 있습니다. 뭐 금산군으로 따지면 엄청난 필지가 많을 텐데 실질적으로 그것이 어떻게 보면 문제가 돼서 혹시 여기까지 오지 않았나. 이런 생각을 해 봅니다. 상대성이 있기 때문에, 그렇지만 과거에 이로 인해서 사용하던 도로라든지 아니면 농지라든지 이런 것이 불편이 있더라도 주민 편에 들어서 이렇게 해 주는 것이 저는 옳다고 생각을 합니다. 개인적으로, 그리고 그런 것도 얼마 전에도 지량리 같은 경우에 과거에 군에서 이렇게 하천을 이렇게 만들어서 도로를 내서 농지에 사용하도록 이렇게 했는데 상대가 있어서 계속 민원을 넣는다고 그것을 축사더라고요. 보니까. 그것을 뜯어내라고 이런 경우가 지금 있습니다. 단지 우리가 볼 때에는 하천이고 또 하천에 피해도 없고 또 물도 그쪽으로 내려가지 않고 또 군에서 만들어 준 수로로 이렇게 해 놓았는데도 불구하고 원상복구를 해야 된다. 법 논리에 따라서 이렇게 얘기하는 곳이 있더라고요. 그래서 저는 그런 것이 거기뿐만 아니라 우리 금산군에 굉장히 많을 것이다. 앞으로 더 많이 날 것이다. 이런 생각을 해 보고 행정에 잣대를 대지 말고 주민 편에 들어서 이것을 한번 해 주시기 부탁의 말씀을 드리고요.
창섭

김창섭건설과장

예. 알겠습니다.

전연석위원

철거 예치 보증보험증권 예치현황이 있지요. 그게 얼마나 되나요. 많지요. 그것은 자료로 요청을 하겠습니다.
창섭

김창섭건설과장

예. 알겠습니다.

전연석위원

이상입니다.
정수

심정수위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? (김종학 위원 거수) 김종학 위원님 질의하시기 바랍니다.
종학

김종학위원

과장님 구거 점용은 소하천하고 세천만 구거점용 가능한가요. 지방하천은 안 되지요?
창섭

김창섭건설과장

법정 하천 외에 법정하천은 안 됩니다.
종학

김종학위원

그럼 소하천도 안 되겠네요?
창섭

김창섭건설과장

법정 하천은 소하천에 예를 들어서 암거를 설치한다든지 점용을 하려고 하면 하천법에 의해서 공작물 설치허가로 들어가야 되고요. 그 외에 세천에 대해서는 저희가 목적의 사용허로 나가고 있습니다.
종학

김종학위원

지금 안전총괄과에서 세천에서 하천 중장기 사업을 하고 있는데 세천에서 소하천으로 전환이 되면 복개한 것 철거해야지요.
창섭

김창섭건설과장

소하천으로 상향 조정이 되면 거기에 맞게끔 하천 기본계획을 수립을 새로 하게 되고요. 하천 기본계획이 수립이 되면 그 기본계획에 맞지 않으면 필요에 따라서 철거도 해야 되고 그렇게 절차를 밟아야 됩니다.
종학

김종학위원

지금 구거점용에서 거의 시멘트 콘크리트로 복개가 아닌 플륨관이나 흄관으로 다 공사해서 진입로로 쓰고 있어요. 그게 사실은 암초적인 존재거든요. 1000㎜짜리 흄관하고 더 전문가이시니까 과장님이 아시겠지만 800 정도의 복개를 하는 물 흐름은 아마 더 잘 아시겠지만 복개해서 사각으로 아마 콘크리트 해서 한 것이 상당히 물 유수가 좋을 것으로 보는데요.
창섭

김창섭건설과장

예. 그렇습니다.
종학

김종학위원

지금 통수량 산출계산에서 적합 이렇게 했는데 통수량에 대한 부분은 누가 해서 하나요?
창섭

김창섭건설과장

지금 토목 설계사무실에서 점용하시고자 하는 분이 토목설계 사무실을 통해서 토목설계 사무실에서 유역면적을 계산해서 단면검토를 통해서 통수량을 결정해서 저희 허가 부서에 들어오면 저희 허가부서에서 단면검토가 제대로 되었는지 검토를 한 후에 허가를 해 주고 있습니다.
종학

김종학위원

그럼. 몇 년간 우수 금산군의 그 지역의 통계를 봐서 산출해서,
창섭

김창섭건설과장

보통 저희가 20년 빈도로 계산을 해서 단면 검토를 하고 있습니다.
종학

김종학위원

그리고 농어촌 정비법 제23조로해서 우리 현황에서 과장님이 답변을 하셨는데 농업생산기반시설에 목적에도 복개가 가능하다. 구거점용해서 가능하다. 그것이죠?
창섭

김창섭건설과장

이 내용이 바로 목적에 사용허가로 저희가 허가가 나가고 있거든요. 목적에 말 그대로 이 법에 의해서 목적에 사용허가로 나가고 있습니다. 대부분이 어떤 집이 들어오면 그 진입을 위한 진입로라든지 농경지 진입을 위한 진입로 대부분이 그렇습니다. 목적에 사용허가 목적이 대부분 진입로이고 또 필요에 따라서는 농경지로 점용 들어오는 경우도 간혹 있습니다. 그런데 과거에는 부의장님께서 말씀 주신대로 대부분 흄관으로 많이 점용허가가 나갔는데 최근에는 저희가 가급적이면 플륨관이나 흄관은 지향을 하고 박스 구조물로 가급적 저희가 이렇게 유도를 하고 있습니다.
종학

김종학위원

길이 없는 곳에는 아무것도 못하기 때문에 길에 대한 구거점용 이런 부분은 본위원도 동의는 하는데요. 어쨌든 우기 철에 이런 구거 무장비로 해서 나름대로 설치를 하다보면 그게 엄청난 일이 벌어질 수 있는 부분이기 때문에 그런 부분 면밀히 검토하시고 지금까지 구거 점용했던 부분도 얼마 안 있으면 7월이나 8월 정도면 태풍도 오고 상당히 비가 올 것으로 예측은 되는데 한번 정도 구거부서의 담당 직원들이 있잖아요. 그런 부분을 한번 정도 점검해서 일단 비피해로 인해서 큰 피해가 없도록 사전에 예방을 해 주시기 바랍니다.
창섭

김창섭건설과장

예. 잘 알겠습니다.
종학

김종학위원

이상입니다. 위원장님!
정수

심정수위원장

예. 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 건설과 소관에 대한 보고를 마치겠습니다. 김창섭 과장님 수고하셨습니다. 다음은 도시건축과 소관에 대한 행정사무감사 처리결과 보고를 듣겠습니다. 최병숙 도시건축과장님 보고하여 주시기 바랍니다. - 도시건축과
병숙

최병숙도시건축과장

도시건축과장 최병숙입니다. 존경하는 심정수 위원장님 그리고 전연석 간사님과 김종학 위원님 오늘 이 자리는 저에게 매우 뜻깊은 자리가 될 것 같습니다. 군민의 높은 지지와 사랑을 받으면서 금산군의회 7대 위원으로 활동하시는 존경하는 산업건설위원회 위원님과 우리 고장 금산 지역 발전 또 지속발전 가능한 꿈의 비전 그리고 보다 나은 군민의 행복을 위해서 함께 고민하고 걱정했던 지난날이 저에게는 큰 영광이었고 기쁜 시간들이었습니다. 이 자리를 빌려 감사의 말씀을 올려드립니다. 그럼 저희 과의 행정사무감사 처리결과를 보고 드리겠습니다. 저희 과는 1건으로서 42쪽입니다. 불법건축물 과태료 부과징수 철저입니다. 불법건축물에 대해서 과태료를 부과하고 있으나 체납이 많은데 앞으로는 그 다각적인 방법을 활용해서 징수에 만전을 기하라는 처리요구 사항이 되겠습니다. 지난 2016년 11월을 기준해서 이행강제금 부과 및 징수현황은 2015년도 2016년도 포함해서 44건에 1억 8,615만 8천원을 부과했습니다. 이에 징수액은 67%인 1억 2,472만 5천원을 징수 했고 미 징수액은 10건 6,143만 3천원입니다. 그 동안 이행강제금 부과 징수를 강력한 징수체계를 구축해 놓고 부과와 아울러서 1차 독촉 2차 독촌 이후에는 반드시 재산을 압류하는 체계를 운영하고 있는 말씀을 드립니다. 따라서 2017년 6월 이행강제금 체납 징수 현황을 보고 드리면 총 10건이 미 징수액이 있습니다만 이 중에 1,943만 9천원 4건을 받았고 지금까지 미 징수액 체납액은 아마 22.6%인 6건에 4,199만 4천원이 남았다는 말씀을 드립니다. 앞으로 이행강제금 체납액 징수에 강력하고 적극적인 행정을 추진해서 체납액이 없도록 이렇게 추진해 나가도록 하겠습니다. 이상입니다.
정수

심정수위원장

과장님 수고하셨습니다. 이 보고 사항에 대해서 질의를 받겠습니다. (전연석 위원 거수) 전연석 위원님 질의하시기 바랍니다.

전연석위원

먼저 최병숙 과장님에게 우리 의회에서 대표로 그간 몇 십 년 동안 우리 금산 군민을 위해서 또 우리 지역을 위해서 우리 행정이 잘 갈 수 있도록 이렇게 열심히 모범적으로 이렇게 해 주신 것에 대해서 감사의 말씀을 드립니다. 또 그 자리를 떠나시더라도 항상 관심과 격려로 우리 금산이 잘 갈 수 있도록 부탁의 말씀을 드립니다. 아무튼 그 자리를 떠나시더라도 우리 금산에 많은 애향심을 갖고 지금까지 노력하신 것은 누구보다도 우리 군민들이 잘 알고 있으리라 생각이 됩니다. 아무튼 고맙다는 말씀을 드리고 불법건축물 과태료 부과징수 철저라고 했는데 지금까지 이행강제금이 몇 회 있었나요?
병숙

최병숙도시건축과장

지금까지 이행강제금이 계속해서 늘고 있습니다. 그 이유는 불법건축물 신고민원이 많기 때문에 그에 따라서 이행강제금 부과건수가 많고 있는데 아마 앞으로 더더욱 철저한 지도단속을 통해서 사전에 불법 건축물이 나타나지 않도록 이렇게 하는 것이 저희들의 책임이고 의무라고 생각이 됩니다.

전연석위원

올해 같은 경우는 몇 건이나 됩니까?
병숙

최병숙도시건축과장

올해 건수가 지금까지 상반기에만 한 15건 정도 될 것입니다.

전연석위원

굉장히 많네요. 그 이유는 무엇이라 생각하세요?
병숙

최병숙도시건축과장

그것이 경미한 그런 것들이 그냥 우리가 정적인 문화 속에서 가라앉았던 것들이 갈등으로 인해서 민원에 따라서 부과할 수밖에 없는 그런 것이라고 생각이 됩니다.

전연석위원

하여튼 과태료가 이게 지금 미 징수 된 것이 많네요. 그렇지요. 미 징수 금액이 10건 44건 중에 있는 것인가요?
병숙

최병숙도시건축과장

그렇지요. 총 44건 중에,

전연석위원

전체가 그렇지요?
병숙

최병숙도시건축과장

예!

전연석위원

아무튼 지역의 현황에 따라서 과태료가 없으면 좋지만 또 불가피한 사정에 의해서 이렇게 내는 것을 안타깝게 생각을 하고 앞으로 이런 면에서 주민 편에 들어서 민원처리를 잘 해 주시기 부탁의 말씀을 드리겠습니다.
병숙

최병숙도시건축과장

예. 알겠습니다.

전연석위원

아무튼 고마웠습니다. 이상입니다.
정수

심정수위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? (『없습니다.』하는 위원 있음 ) 더 질의하실 위원님이 계시지 않으므로 도시건축과 소관에 대한 보고를 마치겠습니다. 최병숙 과장님 수고하셨습니다. 다음은 안전총괄과 소관에 대한 행정사무감사 처리결과 보고를 듣도록 하겠습니다. 권병국 안전총괄과장님 보고해 주시기 바랍니다. - 안전총괄과
병국

권병국안전총괄과장

안전총괄과장 권병국입니다. 저희 안전총괄과에 행정사무감사 처리결과를 보고 드리겠습니다. 저희는 공통사항 1건이 해당되는데요. 29쪽이 되겠습니다. 각종 신규공모사업이나 용역사업 시에 사전 설명이라든지 용역결과물에 대한 금산군의회 위원님들께 배부하라는 말씀 거기에 따라서 저희는 공모사업이라든지 용역사업 추진 시에 의회와 설명회를 거쳐서 진행하겠다는 말씀을 드리겠습니다. 그 좋은 사례로 지난 달 5월 24일 날 저희가 추풍천 정비공사와 관련해서 건교부 공모사업에 도전을 했습니다. 그래서 특히 산업건설위원회 위원님들과 특히 부의장님이신 김종학 위원님께서 현장 실사 등을 통하고 예비 계획서라든지 모든 자료를 취합하고 또한 도와 중앙정부와 인적네트워크를 통해서 공모사업에 선정될 수 있도록 적극 도와주신데 대한 고마운 마음을 갖고 있고요. 본 사업이 2019년도에 확정돼서 시행하지만 그 전에 2018년도라도 위원님들께서 배려 해 주신다면 사전에 설계비라도 세워서 미리 준비할 수 있는 기회를 가졌으면 하는 바람이고요. 아무튼 위원님들께서 지적하신 그런 사항들이 의회와 집행부가 적극적인 협조체제를 갖춰서 공모사업이라든지 각종 사업들이 잘 마무리 되고 선정될 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 고맙습니다.
정수

심정수위원장

수고하셨습니다. 보고사항에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? (『없습니다.』하는 위원 있음 ) 질의하실 위원님이 계시지 않으므로 안전총괄과 소관에 대한 보고를 모두 마치겠습니다. 권병국 과장님 수고하셨습니다. 다음은 농업기술센터 소관에 대한 행정사무감사 처리결과 보고를 듣겠습니다. 이갑수 농업기술센터 소장님 보고하여 주시기 바랍니다. - 농업기술센터
갑수

이갑수농업기술센터소장

농업기술센터 소장 이갑수입니다. 2016년도 금산군의회 행정사무감사 처리결과를 보고 드리도록 하겠습니다. 29쪽 공통사항입니다. 각종 신규 공모사업이나 용역이 있을 시 사전 설명 및 용역결과물을 금산군의회 위원들에게 배부하기 바람입니다. 처리 결과입니다. 앞으로 신규 공모사업이나 연구 용역에 대한 사전 설명 및 결과물을 위원들에게 제공토록 하겠습니다. 이 부분은 저희들이 연구용역에 대한 부분들이 진행 중에 있기 때문에 결과물이 나오면 위원님들에게 배부를 해 드리도록 하겠습니다. 43쪽입니다. 로컬푸드 물품관리 철저가 되겠습니다. 처리구분은 시정이고요. 금산군 로컬푸드에 정육부분 물품 등을 무상임대하고 있는데 유상임대나 매각을 통하여 물품관리에 만전을 기하기 바람입니다. 현황입니다. 2016년도 금산군 농축산물 홍보전시판매관 용도폐지 및 농식품 생산자 직판장 신축에 따라 로컬푸드 시설물품을 무상 임대 중에 있습니다. 임대 기간은 2016년 7월 1일부터 2019년 6월 30일까지 3년간이 되겠습니다. 임대품목은 파머스 마켓 등 20종입니다. 로컬푸드 시설물품 무상임대 관계법령이 되겠습니다. 농업인의 농외소득 활동 지원에 관한 법률 제14조 공유재산 및 물품법 제24조에 의거 무상임대를 하고 있습니다. 로컬푸드 시설물 이전에 소요되는 비용은 농산물 직판장에서 자부담 처리를 했고 처리결과는 저온저장고와 냉동저장고 이전 및 수리 설치하는데 1,500만원, 포스관련 장비 프로그램 재정비 하는데 150만원 등 1,650만원이 소요가 되었습니다. 검토의견입니다. 로컬푸드 직판장 운영자는 농업회사법인 금산로컬푸드이며 현재 운영자는 농업회사법인으로 농업인의 범주에 있고 농업인 등의 농외소득 활동지원에 관한 법률 2조 농업경영체육성 및 지원에 관한 법류 제19조와 관련 무상임대가 가능하고, 금산군 품목별 연구회 회원 중 다수가 농업회사법인 금산로컬푸드(주)의 주주와 입점농가로 참여하고 있으며, 현재 입점농가는 교육이수 농가 200농가 중 납품농가는 140농가와 금산군품목농업인연구회협의회 회장이 당연직 이사로 참여하고 있습니다. 정육부분은 금산로컬푸드에서 직영 운영하고 있으며 금산 축협에서 소분포장 하여 납품받아 부위별 포장 진열 판매 중에 있습니다. 처리결과입니다. 농업인의 농외소득 활동지원에 과한 법류 제14조에 의거 농업인의 범주에 포함되는 농업회사법인 금산로컬푸드에 무상 임대 중에 있으며 2016년 행정사무감사 지적사항에 의거 현재 운영사항을 점검하고 타당성을 검토한 결과 금산군 공유재산 및 물품대여가 가능한 것으로 판단하여 무상임대 중에 있습니다. 금산군 공유재산 및 물품으로서 로컬푸드 직판장에 이전 설치한 물품은 정기적인 점검과 운영 상황을 확인하여 관리하고 있습니다. 45쪽입니다. 유용미생물 및 영양제 보급기준 재정립입니다. 처리요구 사항은 농업기술센터에서 보급하고 유용미생물 등이 금산군 농업인이 아닌 곳으로 보급되는 사례가 있는데 앞으로는 보급기준을 재정립하여 금산군 농업인이 더 큰 수혜를 볼 수 있도록 하기 바람입니다. 현황입니다. 유용미생물 배양센터 시설장비 현황은 시설규모가 373.39㎡이고 보유 장비는 2종 13기가 되겠습니다. 배양기는 5기 저장시설 8기가 되겠습니다. 연간 생산량은 활성액 400톤과 액비 200톤 등 600톤이 되겠습니다. 유용미생물 배양 소요일수는 참고로 활성액은 약 5일 정도가 소요되고 액비는 3일 정도가 소요됩니다. 검토의견입니다. 농산물품질관리원 농업경영체 등록여부 확인부 유용미생물 20ℓ 배부기준 적정 희석사용량이 약 10,000ℓ이며 유용미생물 적정 사용량과 사용방법에 대한 지속적인 홍보로 과다사용 등에 따른 중복수급 방지를 하고 있습니다. 처리 결과입니다. 유용미생물 공급기준은 방문농가당 1일 20ℓ 배부와 유용미생물 활성액 매일 공급하고 액비는 화요일과 금요일에만 공급하고 있습니다. 2017년도 1월부터 6월까지 공급실적은 활성액 150톤과 액비 50톤 등 200톤을 공급하였습니다. 이상 설명을 마치겠습니다.
정수

심정수위원장

수고하셨습니다. 보고 사항에 대해서 질의하실 위원님 계십니까? (전연석원 거수) 전연석 위원님 질의하시기 바랍니다.

전연석위원

먼저 금산로컬푸드 우리가 16억 6,000만원인가요. 투자한 곳에 지금 운영은 어때요?
갑수

이갑수농업기술센터소장

지금 운영사항은 농업정책과에서 하기 때문에 저희들이 실질적으로 운영 사항을 세부적으로 파악은 못하고 있습니다.

전연석위원

지금 거기 전번에 금산로컬푸드에서 사용하던 물품 여기는 지금 제가 보기에는 무상으로 이렇게 임대할 수 있다고 되어 있지만 제24조 사용료의 감면 그러면 받지 말라는 얘기가 아니잖아요.
갑수

이갑수농업기술센터소장

지금 저희들이 그와 행정사무감사에서 지적이 있었기 때문에 재산을 관리하는 재무과와도 협의를 했는데요. 물품관리법에 따라서 무상으로 임대가 가능하다고 저기를 했습니다.

전연석위원

아니 그러니까 무상으로 하더라도 그냥 무상으로 하면 소장님 여기 끝에 보면 물품을 정기적으로 점검을 하고 운영 상황을 확인하고 관리를 해야 되잖아요. 이런 번거로운 일을 저희들이 다른 일 하기에도 바쁘잖아요. 그런데 여기 24조에는 사용료를 감면할 수 있음. 이렇게 나와 있고 끝에는 물품 정기적인 점검과 운영 상황을 확인하여 관리하고 있음. 그럼. 거기 여러 가지로 20가지라고 했지요?
갑수

이갑수농업기술센터소장

예!

전연석위원

이것을 전부다 제가 본위원이 생각할 때에는 어차피 그쪽에서 사용하고 있고 필요한 물건이잖아요. 그렇다고 보면 그쪽에서 구분을 조금 전에 말씀을 금산로컬푸드하고는 관계가 없다고 얘기를 하셨으니까 담은 얼마가 되었든 간에 마무리를 그쪽에서 매각하는 것으로 이런 방법으로 해 보면 어때요. 아니 돈을 많이 받고 안 받고를 떠나서 이런 얘기를 위원님들이 계속 나오는 것입니다. 나오는 원인을 알잖아요?
갑수

이갑수농업기술센터소장

예. 그 부분에 대해서는 매각을 해도 그것이 지금 사용하고 있는 농산물 직판장에서 입찰이 된다는 보장이 없습니다. 그리고 또 한 가지는 지금 농산물 직판장이 지금 1일 하루 매출이 대략 저희들이 그냥 파악한 것으로는 한 300만원 정도 되는데 지금 그 직판장이 운영이 잘 돼서 흑자가 나고 우리 농업인들이 지금 한 140농가가 납품을 하고 있고 주주로 참여한 농가들이 한 200여 농가가 되는데 지금 그 출자금액에 대해서 수익이 나지 않고 지금 까먹고 있는 상태거든요. 적자를 보고 있는 상태에서 저희들이 협의를 했는데 지금 상태에서는 지금 어려움에 있는데 그것까지 임대료라든지 매매를 하라고 하면 어려움이 더 가중된다. 이게 법에도 이렇게 할 수 있으니까 무상으로 임대를 해 줬으면 좋겠다는 그쪽 농업법인회사에서의 이야기입니다. 그래서 위원님들께서도 어차피 이게 어떤 개인의 사업장이 아니고 우리 금산 농업인들이 소규모 생산하는 농가들이 농산물을 직거래해서 소득을 보완하고자 이렇게 만든 시설물이기 때문에 그런 부분들은 저희들이 가지고 있는 기자재나 물품을 임대해서 농업인들의 소득이 보완된다고 하면 무상으로 임대를 해 주는 것도 가능하지 않나 그래서 그렇게 어려움을 겪고 있기 때문에 흑자가 난다고 하면 당연히 인수를 하라고 해서 하면 좋겠지만 그런 부분이 안 되기 때문에 그렇게 이해를 해 주시면 감사하겠습니다.

전연석위원

지금 임대품목이 20개라고 했는데 대략 금액으로 따지면 얼마나 돼요.
갑수

이갑수농업기술센터소장

대략 금액으로 따지면 한 1억 4,000만원 정도 됩니다. 그런데 거기에서 파머스 마켓이라고 해서 지금 밖에 나와 있는 것이 한 7,600만원이고요. 실제 포스기라든지 아니면 정육부분 이런 장비 부분이 약 6,800만에서 7,000만원 정도 됩니다.

전연석위원

소장님 앞으로 계속 적자나면 그냥 무상으로 줘야 된다는 얘기가 나오네요.
갑수

이갑수농업기술센터소장

그래서 저희들도 그 부분이 저희들도 매각을 하든지 임대료를 받고 하려고 법령을 검토를 해 보았는데 농업인이 농외소득 활동지원에 관한 법률 14조에 보면 이게 농업법인이냐 농업법인회사냐에 따라 논란이 있었는데 농업법인회사도 농업인의 범주에 가기 때문에 무상으로 임대가 가능하다. 그래서 지금 저희들이 그렇게 진행하고 있는 것이거든요.

전연석위원

아니요. 무상으로 주는 것도 좋지만 사용료 감면해서 담은 얼마라도 매듭을 짓고 될 수 있는 한 우리 군 위원들은 이것을 1억 4,000만원이 되면 얼마라도 줘서 이거 매듭을 지었으면 좋겠다는 것입니다. 왜냐면 어차피 그때 당시 175명이 회원 등록을 해서 한 5억 정도 만들어서 구입해서 이렇게 살 때 애초에 이것을 그냥 넘겨주든지 아니면 매각을 해서 얼마정도라도 해서 짚고 넘어 갔어야 되는데 이게 질질 따라다니니까 해마다 이런 얘기가 나오지요. 지금 그렇지요?
갑수

이갑수농업기술센터소장

그런데 저희들이 그것은 원래 품목 농업인 법인한테 줄 때에는 무상으로 줬거든요. 그런데 실제 지금 거기에 참여하고 있는 농가들도 실제 농업인이고 또 법인회사도 법인과 같은 저기이기 때문에 저희들이 봤을 때에는 이게 뭐 임대료를 받고 매각을 하고 할 저기는 아니다. 지금 대략 농식품 직판장 운영 상황을 보면 작년 8월부터 금년 5월까지 약 8억 3,000만원 매출이 났는데 2017년 2월 기준해서 적자폭이 상당히 있습니다. 그래서 그 운영하시는 분들이나 농업에 참여하시는 분들이 상당히 어려움을 겪고 있기 때문에 저희들이 그것까지 거기에 어려움을 겪는 곳에 더 가중시키고 하면 운영이 더 어렵지 않을까 하는 생각을 가지고 있습니다.

전연석위원

저희들도 우리 금산농민들이 운영하는 로컬푸드 운영 잘 되기를 바라지요. 도와주고 싶지요. 그거야 다 알잖아요. 그런데 이런 것이 계속 자꾸 얘기가 되고 또 어차피 법적으로 문제가 될 수 있는 소지가 있기 때문에 이렇게 지금 문제가 되는 것 아닙니까?
갑수

이갑수농업기술센터소장

그런데 위원님께서 말씀하시는데 법적으로는 무상임대를 해도 아무 상관이 없습니다. 법적으로 저촉은 안 됩니다.

전연석위원

아니. 저촉이 안 되었더라도 24조 사용료를 가면해서 해 주라는 것이지 그렇지 않아요?
갑수

이갑수농업기술센터소장

24조에 감면도 할 수 있고,

전연석위원

그럼. 감면을 택했어야지 그냥 무상으로 하면 안 되지요.
갑수

이갑수농업기술센터소장

14조에 의해서는 무상으로도 줄 수 있습니다. 법에는,

전연석위원

그러니까 무상으로 주는 이유는 무엇입니까? 우리가 군에서 세금 걷어서 그리고 또 운영상황이 저희들도 안타깝지만 지금 잘 안되고 있다고 하니까 지금 마음이 아프지요. 저희들도, 거기 잘 될 줄 알았지만 실질적으로 보면 자리 위치선정도 잘못했고 또 농민들이 지금 학교 급식도 앞으로 한다고 했지만 농산물이 우리 학생들이 맞는 농산물이 없어요. 100가지면 40가지도 안 돼요. 지금, 이래서 학교 급식이 됩니까? 운영이 잘 안 되고 있는 것은 자기들이 문제가 있는 것이지 뭐 우리가 지금 소장님께서 얘기하는 취지는 공감이 가요. 어려운데 우리가 자꾸 돈을 내라고 하는 것도 그렇게 살아가는 것도 그렇고 조금 봐줘야 되지 않느냐 이렇게 생각이 됩니다만 앞으로 하여는 올해 지나서 내년이라도 뭔가 매듭을 지을 수 있는 방법을 한번 찾아보세요. 소장님! 뭐 그렇게 비싸다고 하면 어차피 그냥 줄 것 조금 싸게 해서 주면 되지요. 안 그래요. 언젠가는 또 그냥 줘야할 때도 올지 몰라요.
갑수

이갑수농업기술센터소장

제 생각은 지금 장비라든지 정육부 장비하고 포스 같은 것은 매각을 해도 가격이 얼마 나오지 않습니다. 안 나오는데, 저희들이 매각을 한다고 해도 실제 저거 매각을 하게 되면 돈은 얼마 안 되는데 그쪽에 로컬푸드에 간다는 보장이 없습니다.

전연석위원

아니. 그것은 중간에서 얼마든지 갈 수 있는 방법이,
갑수

이갑수농업기술센터소장

그리고 일부 파머스마켓 그게 2대에 약 7,600만원인데 지금 그 직판장에서 사용을 안 한다고 해서 저희 사무실에 갖다 놓는다고 해도 저희들도 활용방안이 없어요.

전연석위원

아니. 그것을 그러니까 어차피 그 사람들만 필요한 사항이 아닙니까? 그럼 그 사람들도 이것이 꼭 필요하면 자기들이 신제품을 사려면 더 비싸고 또 쓰던 것이니까 이렇게 갔으니까 앞으로 내년에라도 여건이 되면 마무리를 지어 달라는 뜻입니다.
갑수

이갑수농업기술센터소장

그렇습니다. 위원님 이게 만약에 직판장이 활성화가 돼서 어느 정도 수익이 창출되고 하면 거기에서도 매입을 하려고 할 테지만 지금 계속 이게 가면서 매출이 계속 떨어지고 있어요. 그리고 매출이 떨어지면 이게 적자폭이 자꾸 커지는데 저희들이 거기에 자꾸 그것을 매입하라고 하기도 상당히 어려운 입장이고 그쪽 농업인단체에서도 무상으로 임대를 할 수 있는 왜 자꾸 와서 우리한테 이것을 임대료라든지 매입을 하라고 하냐. 또 농업인들도 반발도 있고 법을 보면 가능한테 왜 자꾸 그것을 얘기를 하냐.

전연석위원

저기요. 어차피 그런 것보다도 로컬푸드를 어떻게 잘 활성화를 시켜서 흑자를 내서 우리가 뭔가 일을 처리해 줘야 되겠다. 이런 마음을 먹어야지, 안 되는 쪽으로 얘기를 하면 안 되잖아요.
갑수

이갑수농업기술센터소장

아니 저희들도 그래서 입점농가나 계획생산 농가도 지속적으로 4년간 육성을 하고 물건을 갖다 놓게 하고 있는데 문제는 다 아시지만 매장이 잘되면 농산물을 갖다 놓는 농산물 가지 수도 많이 늘어납니다. 그런데 이게 매출이 안 뜨니까 농업인들도 자꾸 악순환이 되는 것입니다. 농산물도 열 가지 갖다 놓은 사람들이 잘 안 되면 8가지 갖다 놓았다가 7가지로 줄고 이렇게 되기 때문에 저희들도 관심을 갖고 농가를 육성하고 있는데 결국은 봐야 사는데 사람이,

전연석위원

왜냐면 저도 가는 길목에 꼭 들립니다. 들려보면 사람도 없고 실질적으로 농산물도 직거래라고 해서 싱싱하게 있는 것이 아닙니다. 보면, 그리고 외지에서 온 것도 많이 들어 있고 실질적으로 목적은 우리 금산군 농민의 뭔가 거시기 하라고 해 놓은 것인데 농민들이 갖다 놓은 농산물은 없고 다른 사람들 것만 번듯하게 있는 것을 많이 볼 수가 있었어요. 그리고 또 이게 가면 갈수록 지금 여기 보니까 수리비도 자꾸 더 들어가잖아요. 노화가 되니까 그래서 이런 것이 조금 뭔가 해결할 때에는 또 새것 있을 때 해야 되는데 그렇지 못하고 하니까 하여튼 우리 소장님이 우리 위원들 저 개인적 얘기는 그렇습니다. 하여튼 빠른 시일 내에 이것을 서로가 이 법령을 고쳐서 그냥 무상으로 준다든지 아니면 거기에서 인수를 한다든지 이런 방법을 한번 택해 주세요.
갑수

이갑수농업기술센터소장

하여간 위원님 말씀 잘 알아들었고요. 저희가 그 로컬푸드가 작년에 개장했으니까 시일이 걸려서 활성화 되고 흑자가 난다고 하면 매각을 하든지 아니면 자꾸 어려워진다고 하면 법령을 검토해서 무상 증여하는 것으로 검토를 하도록 하겠습니다.

전연석위원

우리가 돈을 그만큼 받는다고 해서 큰 거시기 한 것은 아니니까 우리 농민들을 위해서 하는 일이라면 그런 방법론에서 한번 처리를 해 주세요.
갑수

이갑수농업기술센터소장

알겠습니다.

전연석위원

저는 이상입니다. (김종학 위원 거수)
정수

심정수위원장

다음은 김종학 위원님 질의하시기 바랍니다.
종학

김종학위원

로컬푸드 물품관리에서 이것은 우리 위원님들이 행정사무감사 때에 시정으로 조치를 취해 달라고 했는데 시정이 안 되고 그냥 무상임대로 이렇게 해서 하는 것으로 했는데, 지금 인삼관에 로컬푸드가 있을 때에 기술센터에서 관리를 하고 정육부 농산물을 금산에 로컬푸드를 자리를 잡아서 해 보겠다 해서 로컬푸드 지원 조례도 만들어서 그것은 해 주었어요. 하다보니까 안 돼요. 위치도 그렇고 그래서 물품을 어떻게 할 것이냐 물품을 그냥 넘겨주었어요. 군민의 세금으로 움직이는 행정재산이든 일반재산이든 간에 위원님들한테 보고 한마디도 없이 넘겨줬다는 것이지요. 이 부분하고, 지금 금산로컬푸드가 법인이 무엇입니까?
갑수

이갑수농업기술센터소장

주식회사 금산로컬푸드 법인입니다. 농업회사 법인입니다.
종학

김종학위원

농업회사지요?
갑수

이갑수농업기술센터소장

예!
종학

김종학위원

이것은 엄연히 주주하고 회원이 있는 곳에서 자생적으로 탄생한 대신에 군에서 지원해서 한 것이지요. 그렇지요. 프로테이지를 보면 물론 기술센터 소관은 아니지만,
갑수

이갑수농업기술센터소장

예!
종학

김종학위원

지금 파머스마켓 등 20종이라는 소장님 말씀하신 대로 약 1억 4,000만원 정도를 무상으로 임대를 해 줬어요. 그래서 저는 물론 어렵고 한 부분 우리 위원들도 다 압니다. 그러면 파머스마켓 등 20종을 다 일단 19종이든 18종이든 제외하고 정육부만 보겠습니다. 정육부에 대한 냉장고라든지 뭐야 골절기라든지 슬라이스기라든지 그 부분이 소장님 일반재산입니까? 행정재산입니까? 일반재산이 맞아요. 행정재산이 맞아요. 얘기해 보세요.
갑수

이갑수농업기술센터소장

저 개인적인 생각으로는 행정재산이 맞을 것 같은데요.
종학

김종학위원

행정재산이라고요?
갑수

이갑수농업기술센터소장

예!
종학

김종학위원

자! 아까 검토내용에서 제19조 농업회사 법인으로 설립된 농업경영이나 농산물 유통 가공판매를 개업하는데 농어촌관광사업 등 쭉 이렇게 있네요. 그러면 행정재산은 국가 또는 지방자치단체에서 직접 사무 또는 공무원 거주용으로 사용하거나 결정한 재산과 사용을 목적으로 한다고 자세히 되어 있는데, 지금 정육을 하는 정육하시는 분이 축협에서 위탁하고 있지요?
갑수

이갑수농업기술센터소장

지금 법인에서 직영하는 것으로, 로컬푸드 법인에서 축협에서 고기를 포장육으로 갖다 판매하고 있습니다.
종학

김종학위원

제14조에 공유재산 무상 대부로 되어 있어요. 국가 또는 지방자치단체 농업인에 농외소득 활동추진을 위해서 필요할 때 국유재산법에 대해서 물품 무상으로 농업인에게 대부할 수 있다. 했어요. 그분이 농업인 축산인 입니까?
갑수

이갑수농업기술센터소장

어디가요?
종학

김종학위원

그 지금 정육하시는 분들이, 농업인이냐고요. 축산인 이냐고요.
갑수

이갑수농업기술센터소장

그러니까 축산이 아니고 농식품 생산자 직판장 그 법인에서 직영을 하고 있다니까요.
종학

김종학위원

아니 여기에 보면 저는 그대로 그 명시된 법 조항을 이야기 하는 것입니다. 제14조는 농업인 등 농업에 소득을 추진해서 국유재산법에 의해서 무상으로 임대한다고 이렇게 명시 되어 있어요.
갑수

이갑수농업기술센터소장

그 법인은 지금 위원님이 말씀하시는 그 저기는 농업인 등의 농외소득 활동지원에 관한 법률에 보면 제2조1항 나 항에 보면 농업경영체육성 및 지원에 관한 법률 제2조2의 농업법인 중 대통령령으로 정하는 법인에 보면 농업회사 법인도 농업인의 범주에 들어간다. 이렇게 명시가 되어 있습니다. 이 법령이 그래서 이게 한 가지 법령만 보는 것이 아니고 이게 세 가지, 네 가지가 연결되어 있기 때문에,
종학

김종학위원

그러니까 그분들을 지금 축산만 보더라도 축산 무상임대한 부분도 우리 군민들이 볼 때 그 사람들을 축산인으로 농업인으로 생각하겠냐고요. 아니 그러니까 전체적인 로컬푸드만 보지 말고 우리 군민들이 보는 시각만 얘기하시라고요.
갑수

이갑수농업기술센터소장

위원님께서 조금 오해의 소지가 있는 부분이 저희도 그것 때문에 얘기를 했는데 그 농산물 직판장에 가면 정육부 앞에 축협 축산협동조합이라고 크게 써 붙였어요. 그래서 그게 직영을 하는 것이냐 그랬더니 그것은 아니고 농산물 직판장 농업법인에서 로컬푸드를 직영하는데 고기만 그쪽에서 소포장으로 사다 판다는 것입니다. 그런데 그쪽에서 축협협동조합 현수막을 걸자고 해서 걸었다고 하더라고요. 그러니까 위원님이 생각하는 것처럼 남들이 보면 축협에서 운영하는 것 같이 볼 소지는 있습니다. 거기가, 그런데 사실은 김태곤 회장하고도 얘기를 해 보니까 직영을 한다고 해요. 고기만 사다가 1근, 2근 이렇게 소포장해서 진열해 놓고,
종학

김종학위원

그 부분도 그 속을 우리가 축협하고의 임대차를 한 것인지 안한 것인지 우리가 확인 안 해 보았잖아요. 소장인 안 해 보셨지요. 확인 안 해 봤잖아요. 그냥 그 사람들 말만 듣고,
갑수

이갑수농업기술센터소장

저희가 대표이사와 대화를 하면서 이게 어떻게 되는 것이냐 물어 보았을 때에는 본인이 대표이사가 직영한다고 하는데 직영하는 것으로 알아야지 저희들이,
종학

김종학위원

그러니까 그것을 안 봤잖아요. 안 보고 말만 믿고 지금 말씀하시는 것 아닙니까? 우리한테 그렇게 답변을 하고 그렇지요?
갑수

이갑수농업기술센터소장

예!
종학

김종학위원

그래서 지금 위원님들이 걱정하시는 것은 이것입니다. 그 나머지 것은 다 무상임대하시고 이 7,000만원 정도 약 감정을 했는지 모르겠지만 지금 축산물을 팔고 기계를 갖춘 모든 부분은 이것은 뭔가는 처분을 해 주셔야 된다는 것입니다.
갑수

이갑수농업기술센터소장

지금 축산 쪽에서 이용하는 부분은 7,000만원 정도가 아니고,
종학

김종학위원

아니 그렇게 답변하셨어요. 20종에 대한 부분은 파머스마켓 등 20종은 나머지 1억 4,000만원에서 7,000만원은 정육부에서 쓰고 있는 기계와 모든 부분을 일체를 말한다고 했어요. 소장님께서,
갑수

이갑수농업기술센터소장

그래서 파머스마켓하고 해서 한 20종이 되는데 파머스마켓이 한 7,600만원 정도 되고 나머지는 저온저장고하고 냉동 창고가 약 3,700만원 정도 됩니다. 그리고 그에 따라서 농가들이 거기 농산물을 가지고 오면 소포장하고 진공포장하고 하는 기계들이 또 있어요. 그래서 그것 등 6종 해서 한 4,600만원 이렇게 되기 때문에 실제 축산 쪽에 육절기라든지 고기 자르는 것 포장기 이런 부분들 냉동 창고하고 따지면 한 7,000만원은 안 될 것이고요. 공동 이용하는 부분이 있기 때문에 기자재가,
종학

김종학위원

지금 로컬푸드에 대한 걱정하시는 소장님은 어쨌든 그 부분도 우리가 위원들도 다 동의는 하는데 뭔가는 이런 부분은 매듭을 지을 때에는 확실하게 지어줘야 된다는 것이지요. 이거 군민들 알면 난리 납니다.
갑수

이갑수농업기술센터소장

그 부분은 저희들이 다시 한 번 확인을 해서 실제 지금 위원님도 걱정하시는 부분이 지금 축산물을 판매하는 것이 진짜 직판장에서 직영을 하는 것이냐 아니면 내적으로 축협하고 해서 축협에서 직영을 하는 것이냐 그 부분을 말씀하시는 것이잖아요. 그것은 확인해서 로컬푸드에서 직영을 실제 진짜 한다고 하면 무상임대를 하고 만약에 축협해서 한다고 하면 협의해서 그것은 임대료를 받도록 하겠습니다. 만약에 그렇게 된다고 하면,
종학

김종학위원

축협에서 거래를 지금 운영을 하면 이 부분은 매듭을 짓고 지금 법인에서 직영을 한다고 하면,
갑수

이갑수농업기술센터소장

직영을 한다고 하면 무상으로 임대하는 것으로 해서 마무리를 짓도록 하겠습니다.
종학

김종학위원

그러면 무상으로 임대하는 그 부분도 지금 이거 로컬푸드 우리 군에서 농업정책과에서 운영하는 것 아니잖아요. 이미 주식회사를 만들어서 법인을 만들어서 한 것입니다.
갑수

이갑수농업기술센터소장

그렇지요.
종학

김종학위원

우리 인삼관에서 기술센터에서 로컬푸드 매장하고 그 개념은 다르다는 것이지요. 제가 아까 서두에 말씀을 드렸잖아요.
갑수

이갑수농업기술센터소장

개념은 부의장님 말씀에 이해는 하는데 저희들이 인삼관에 만들어서 했을 때에도 비단뫼 영농조합 법인에서 저희 품목연구회 회원들이 중심이 돼서 비단뫼영농조합을 만들어서 운영을 한 것이고요. 그리고 지금 농업정책과에서 하는 것은 지금 222명이 8억 2,100만원을 출자를 하고 군 지원을 받아서 출자를 원활하게 하기 위해서 농업회사 법인을 만들어서 지금 운영하는 것인데 문제는 저희가 품목별 농업인들이 비단뫼영농조합법인하고 지금 농업회사 법인하고 이름의 차이에서 이름이 큰 차이이지 실제 거기에 관여하고 참여하시는 분들은 대부분이 인삼관에서 참여했던 그 농업인들이 그대로 출자를 해서 하고 같이 운영을 하고 있는 것이다. 이렇게 이해를 해 주셔야 됩니다.
종학

김종학위원

이해는 하는데 이 어떤 아까 말씀하신 행정재산이라는 물품을 이미 그쪽으로 넘어 갔잖아요. 그 부분을 우리 위원들이 지적하고 해서 행정사무감사 때에 시정을 요구한 것 아닙니까? 그러면 지금 무상임대에 대한 임대차 계약은 썼습니까?
갑수

이갑수농업기술센터소장

공문으로 저희들이 저기 했어요. 임대차 계약 해서 3년 무상임대,
종학

김종학위원

언제 했어요?
갑수

이갑수농업기술센터소장

그게 작년도,
종학

김종학위원

행정사무감사 끝나고?
갑수

이갑수농업기술센터소장

전에 했지요. 행정사무감사 하기 전에,
종학

김종학위원

무상임대 계약서에 대한 부분 우리 위원들한테 자료를 주시고요. 이것은 뭔가 분명히 매듭을 지어 주셔야 돼요. 소장님! 물론 축산이나 그 농산물 배치하고 로컬푸드라는 개념이 그렇잖아요. 원래 축산물이나 농산물을 파는 것도 아까 전연석 위원님 말씀하신 것처럼 금산 외에서 농산물이나 축산물이 들어오면 안 되는 것입니다. 그래서 그 로컬푸드가 어려운 것입니다.
갑수

이갑수농업기술센터소장

그래서 위원님 이것은 이렇게 이해를 해 주셔야 되는 것이 로컬푸드라는 개념이 원래는 지역농산물을 지역에서 소비하는 원칙이지만 지역에서 50㎞ 반경에서 들어오는 것은 로컬푸드로 지금 인정을 하고 있습니다. 로컬푸드라는 개념이,
종학

김종학위원

어쨌든 재차 소장님께 말씀을 드리는 것인데 축협에서 운영을 하든 지금 거의 직영으로 하던 간에 이 부분은 마무리를 지어 달라고요. 해 주셔야 돼요.
갑수

이갑수농업기술센터소장

무상이 되었든 뭐 해서 마무리 짓도록 하겠습니다.
종학

김종학위원

이거 지원 받은 것도 아니고 군민의 혈세로 행정재산을 우리가 구입해서 한 것 아닙니까? 그럼 1년이 넘으면 또 감가 되고 4,000만원, 6,000만원 하더라도 그냥 버리는 것으로, 지금 3년, 4년 되었으면 그 감가상각해서 나머지 제외하고 해서 매각을 하든지 그런 충분한 자료를 우리 위원들한테 보여줘야지 더군다나 시정을 요구한 것입니다. 했더니 재무과와 협의해서 행정재산이기 때문에 농업지원법 제14조, 제19조, 제22조를 잣대를 대서 무상임대도 괜찮아도 위원들한테 지금 검토의견 등 모든 부분을 말씀 드리는 부분은 너무 미진하다. 왜 그게 돈이기 때문에요. 돈이잖아요.
갑수

이갑수농업기술센터소장

위원님들 걱정하시는 부분도 충분히 이해하고 위원님들께서 얘기하는 부분도 이해는 하는데 저희들도 검토를 하면서 임대료 관계라든지 매입 관계에 대해서 이야기를 했는 농업인들도 이 법에 대해서 많이 알고 있기 때문에 이 법을 농업인의 농외소득 활동 지원에 관한 법률을 얘기하면서 무상임대 가능한데 왜 우리한테 임대료를 내고 매입을 하라고 하냐. 그러면 법적으로 문제가 있다고 하면 저희들이 법으로 해서 이게 저기가 가능한데 또 거기에서 얘기하는 논리죠, 법을 가지고 얘기하면 맞거든요.
종학

김종학위원

아니. 여기 법에 명시된 대로 그렇게 하시면 되요. 농업인이 아닌 다른 타 기관에서 저기 운영을 하면 안 된다고 되어 있잖아요. 할 수가 없고,
갑수

이갑수농업기술센터소장

그래서 저희들이 농업인의 범주에 대해서 대통령령으로 나온 것을 보니까 농업회사 법인도 농업인 범주에 포함된다. 그래서 거기 무상임대가 가능하다. 해석을 한 것이거든요. 재무과하고 같이 협의를 해서,
종학

김종학위원

그런 부분도 우리 소장님도 아까 모두에 말씀드린 것처럼 위원들한테 하나의 어떠한 이야기도 없이 처리했던 부분도 소장님도 그 부분은 시인 하셔야 되요. 아니 행정재산이라는 것은 돈이 넘어가는 것인데 제가 모두 말씀드린 대로 어찌 그 엄청난 물품이 넘어가는데 위원들한테 업무보고 때라든지 간담회라든지 말씀 한번 안 하셨잖아요.
갑수

이갑수농업기술센터소장

그 부분은 죄송하게 생각합니다.
종학

김종학위원

그리고 행감 때에 우리가 얘기하니까 시정하겠다고 하더니 딱 처리결과에 무상으로 된다고 이렇게 얘기를 하면 위원들이 군민들이 보는 시각하고 거의 똑같은데 똑같지요. 일반 외에 있는 분들은 그렇게 생각을 안 한다는 것이지요. 그럼 이것은 분명히 그분한테도 확실하게 얘기를 해 주셔야 돼요. 그리고 아까 매듭지어보자고요. 소장님이 말씀하신 지금 축산물 직영하는 부분이 축협에서 일단 직영을 한다고 하면 바로 임대한 것을 바로 빼든지 매각하든지 그렇게 처리를 한다고 하셨고, 두 번째는 농업인이 축산인 한다고 하면 그것을 무상임대 기준에 따라서 최대한 검토해 보겠다. 이렇게 말씀하셨지요?
갑수

이갑수농업기술센터소장

예! 그렇게 처리하도록 하겠습니다.
종학

김종학위원

분명히 해 주시고, 어찌 되었든 우리 위원들은 뭔가 무분별하게 하지 말고 딱 똑 떨어지게 관리를 충분히 해서 더 이상의 문제가 없도록 해 주세요.
갑수

이갑수농업기술센터소장

알겠습니다.
종학

김종학위원

45쪽에 우리가 얘기한데로 처리결과도 안 되어 있네요. 이렇게 우리가 행정사무감사 때 우리 위원들이 이렇게 말씀을 했는데 유용미생물 공급을 할 때 처리결과에 1일 20ℓ씩 이렇게 드리는 것은 우리도 다 동의는 하나 농업경영체가 있는지 지금 농관원에 하면 거의 컴퓨터로 전산처리 다 됩니다.
갑수

이갑수농업기술센터소장

저희들이 그것도 검토를 해 보았는데요. 농산물품질관리원 농업경영체 등록여부 확인을 해 보니까 미생물을 가지러 오시는 분들이 젊은 분들은 주민등록번호를 다 외우고 있어요. 그래서 우리가 프로그램을 들어가서 확인을 하면 가능한데 나이 드시고 여성분들은 주민등록번호를 몰라서 얘기를 못하면 확인이 가능하지 않습니다. 그리고 행정은 면사무소 같은 곳은 법으로 품질관리원하고 프로그램이 공유를 하게 되어 있어요. 그래서 저희들도 그것을 공유하려고 했더니 읍면하고 센터하고는 저기해서 공유가 안 된다고 합니다. 그래서 저희들도 이것을 경영체 등록여부를 확인하려고 수차례 시도를 했는데 그럼 또 농가가 전화로 해서 이것을 팩스로 받는 방법도 있어요. 그런데 그런 부분 또 그렇게 하니까 나이 드신 분들이 불편하다는 얘기도 있고 또 한 가지는 금산 시내에 사시는 분들도 EM을 많이 한말 이렇게 가지고 가시는 것은 아니지만 텃밭이라든지 아니면 EM제가 또 화장실 같은 곳에 개수통 같은 곳에 넣으면 냄새도 덜나고 깨끗하다고 가지러 오는데 농업인만 EM제를 주고 왜 같은 군민인데 농업경영체 없다고 해서 또 이것은 안 주냐 이렇게 또 이게 얘기가 되고 있어요. 그래서 저희들도 여러 가지 검토는 하고 있는데 그래서 이게 주민등록을 알면 우리가 컴퓨터에 들어가서 확인해서 이렇게 프로그램을 만들면 되는데 그런 또 이게 농촌에 지금 젊은 층보다는 노령 층이 많기 때문에 경영체 등록증 확인하기가 상당히 어려움이 있다는 말씀을 드리고요. 그래서 저희들이 품관원하고 협의도 했는데 저희들이 그럼 여기에서 이름만 이렇게 해서 확인할 수 있는 방법이 없겠느냐 프로그램을 줬으면 좋겠다고 했더니 그것이 불가하다고 해서 하여튼 이것은 지속적으로 고민을 하면서 저희들이 노력을 해 나가도록 하겠습니다.
종학

김종학위원

유용미생물을 지금 우리가 몇 년 동안 하고 있잖아요. 상당히 호평을 받고 있는데 이 부분이 엄청남 금액을 들여서 예산을 들여서 한 부분이 정말 농업인들한테 실질적으로 쓸 수 있는 그런 용량이 더 필요하면 용량을 더 늘릴 수 있는 또 비농가 아까 말씀하신 그런 부분은 저는 이해를 못 하는 것이지요. 일반 주민들이 다른 곳에 쓰려고 한다는 말이 안 되는 것이고요.
갑수

이갑수농업기술센터소장

텃밭 같은 곳에 쓰고 하시는 분들이 일부 있기 때문에,
종학

김종학위원

아니. 우리 위원들은 어떠한 정보를 통해서 관에서 하는 것 거의 속속들이 자료만 안 보지 다 알고 있어요. 육더블 칠더불로 그 할머니들 모시고 20ℓ, 30ℓ 받아가려고 쭉 모시고 오는 사람 있어요. 물론 없기 때문에 그렇겠지요. 우리 관내에 쓰여 지겠지요. 혹여나 다른 관내로 넘어갈 수도 있다는 것이지요. 그런 염려와 어떤 비농가들이 쓸 수 있는 그런 부분도 제한해서 정말 농업인들한테 돌아갈 수 있는 그 좋은 미생물을 만들었는데도 불구하고 그런 사람들이 더 부족하면 그런 사람들을 더 주어야 되는데 그런 사람들을 더 이용할 수 있는 부분이 양이 부족해서 어쩔 줄 모르는데 그 사람들은 못 쓰고 다른 이상한 쪽으로 돌아갈 수 있는 부분이 있다. 또 보기 위해서 어떤 처리나 행감 때에 말씀을 드린 것이고 이 부분을 염두에 주시고 소장님이 유용미생물 영양제 보급은 하여튼 정확하게 따지면 아까 말씀드린 대로 농관원하고 따져서 하면 더 좋겠지요. 그래서 일단 농업인들이 더 혜택을 볼 수 있는 부분 그 부분을 수혈할 수 있는 부분을 더 찾아보라는 그런 부분에 위원님들이 그 처리에 대한 부분을 말씀드리는 것입니다.
갑수

이갑수농업기술센터소장

위원님 말씀하신 것 잘 알았고요. 지금 보면 저희들이 작년도에 유용미생물을 공급한 것을 보면 대략 1월에는 수요가 조금 없어요. 1월에는 1일 평균 19농가가 가지고 가고 제일 수요가 많은 것이 4월에서 8월입니다. 그래서 4월에서 8월은 1일 평균 111농가가 와서 가지고 가고 연평균으로 따지면 1일 한 72농가가 가지고 가고 있어요. 그런데 저희들이 기준을 1일 20ℓ로 배부한 것은 저희 금산에 평균 단면적이 농가호당 평균 면적이 한 3,000평 정도 됩니다. 그러면 3,000평을 실제 이 EM을 가지고 가서 우리가 쓰라고 하는 대로 쓰면 1말 가지고 가면 1사람이 3,000평을 15번 뿌릴 수 있는 양입니다. 그런데 농가들이 지금 문제는 저번에도 말씀을 드렸지만 토양관리를 하지 않고 이것을 뿌려버리니까 뿌리면 바로 사멸이 됩니다. 먹이 감이 없어서 이 토양에 유기물이 없어서요. 그러다보니까 이것을 이 미생물은 피해가 나지 않으니까 원액에 가까울 정도로 뿌려서 너무 오남용을 하고 있다. 그래서 저희들도 그 부분에 대해서 교육을 하고 있고 1일 한통으로 제한을 해서 오시는 분들이 헛걸음을 하지 않도록 오시는 분들은 1말이라도 가지고 가서 사용을 할 수 있도록 해서 배부기준을 만들어서 하고 있고요. 그래서 지속적으로 이 사용방법에 대해서 홍보를 하고 교육을 해서 남용하는 사례가 발생하지 않도록 정량을 사용할 수 있도록 교육을 추진해 나가도록 하겠습니다.
종학

김종학위원

그렇게 해 주시고 공급과 수요가 정확히 될 수 있도록 더 노력을 해 주시기 바랍니다.
갑수

이갑수농업기술센터소장

예!
종학

김종학위원

이상입니다. 위원장님!
정수

심정수위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (『없습니다.』하는 위원 있음 ) 더 질의하실 위원님이 계시지 않으므로 농업기술센터 소관에 대한 보고를 마치겠습니다. 이갑수 소장님 수고 많으셨습니다. 이상으로 오늘의 일정을 마치겠습니다. 제3차 산업건설위원회는 6월 26일 오전 10시에 개의하겠습니다. 제240회 금산군의회 1차 정례회 제2차 산업건설위원회를 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

11시 51분 산회

출처 충남 금산군의회 회의록