김정우 의원 발언

먼저 오늘 군정에 관심을 가지고 바쁘신 중에도 방청해 주신 정관주민과 장안주민 그리고 초등학교 학생여러분께 깊은 감사를 드립니다. 존경하는 김대군 의장님과 동료의원 여러분! 그리고 오규석 군수님을 비롯한 공직자 여러분, 제224회 제1차 정례회 예산결산특별위원회 위원장 김정우 의원입니다. 먼저 의안번호 제1694호 2017년도 제1회 추가경정 예산안에 대한 예산결산특별위원회의 심사결과를 보고 드리겠습니다. 심사경과를 말씀드리면, 본 위원회는 지난 6월 12일 제1차 본회의에서 구성된 예산결산특별위원회로 2017년도 제1회 추가경정 예산안이 소관 상임위원회별 예비심사를 거쳐 6월 29일 본 위원회에 각각 회부되었습니다. 종합심사 과정에서 여러 위원님들께서 제시한 의견을 중심으로 논의와 협의를 거쳐 2017년도 제1회 추가경정 예산안에 대하여 본 특별위원회에서 수정의결 하였습니다. 상세한 내용은 의석에 배부해 드린 심사보고서를 참고하여 주시기 바라며, 심사결과 요지를 말씀드리겠습니다. 먼저 2017년도 제1회 추가경정 수정예산안의 총 규모는 기정 예산액 대비 9.04%가 증가한 총액 5193억 52만 9천원으로 일반회계가 4421억 8205만 4천원으로 10.52% 증가하였고, 특별회계는 771억 1847만 5천원으로 1.26%가 증가하였습니다. 일반회계 세입예산은 원안가결 하였으며, 세출예산은 예산안 전반에 대하여 종합적인 심사를 거친 결과 일반회계 기획청렴실 소관 5326만 4천원, 행정지원과 소관 3천만 원, 미래전략과 소관 1억 6500만원, 열린민원과 소관 3550만원, 인재양성과 소관 2억 4천만 원, 문화관광과 소관 2억 8432만 8천원, 기장읍 소관 158만원, 감염병방역단 소관 4200만원, 환경위생과 소관 2억 8천만 원, 청소자원과 소관 2억 7627만 4천원, 친환경농업과 소관 2천만 원, 산림공원과 소관 5억 1035만 9천원, 총 19억 3830만 5천원 을 삭감하여 전액 예비비로 계상토록 하였습니다. 특별회계는 전액 원안가결 하였습니다. 상세한 내용은 의석에 배부해드린 삭감조서를 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 금번 예산안 심사과정에서 지적된 몇 가지 문제점 및 당부사항에 대하여 말씀드리겠습니다. 먼저 추가경정 예산은 예산 편성 후 생긴 부득이한 사유로 인하여 이미 성립된 예산에 변경을 가하는 것임에도 불구하고 금번 추경 예산안을 살펴보면, 신규사업을 편성하거나 지난 본예산 심의 시 의회의 심도 있는 심사와 논의를 거쳐 삭감되었던 예산을 재편성 요구하는 내용이 대부분으로 이는 추가경정예산 편성 목적에 부합하지 않으므로 이와 같은 반복적인 예산편성 요구는 지양하여 주시기 바랍니다. 다음, 동일 물품 및 인건비에 대하여 각 부서별로 상이한 산출 단가로 예산 편성 요구하는 등 예산편성의 기본적인 사항이 아직도 지켜지지 않고 있습니다. 향후 예산편성에 있어 기준과 원칙을 철저히 준수하고 부서 간 자료 공유 및 업무 연찬을 등을 통하여 이 같은 사례가 없도록 하여 주시기 바랍니다. 다음, 금번 추경에 요구한 미세먼지 방지 관련하여 많은 금액의 예산을 요구하였는데, 이는 미세먼지에 대한 근본적인 대책보다는 단순 시설 및 노면 청소를 위한 인건비와 소모성 물품 요구가 대부분으로 예산낭비 등의 문제점이 우려되어 삭감하였습니다. 다음, 산림공원과 소관 워터파크형 물놀이시설 설치 사업 예산 승인과 관련하여 현재 인근 아파트 주민들로부터 민원이 발생한 상태이므로 관련 예산 집행에 있어서는 반드시 해당 아파트 주민들과 충분한 대화를 통해 갈등을 해결하고 협의를 완료한 후 예산을 집행하도록 강력히 주문하였으며, 예산편성을 승인하였습니다. 다음은 의안번호 제1697호 2016회계연도 세입․세출결산 승인안에 대한 예산결산특별위원회의 심사결과를 보고 드리겠습니다. 소관 상임위원회의 예비심사를 거쳐 6월 29일 본 위원회에 회부된 본 안건에 대하여 여러 위원님들께서 제시한 의견을 중심으로 논의와 협의를 거친 결과 2016회계연도 세입․세출결산 승인안을 원안가결 하였습니다. 상세한 내용은 의석에 배부해 드린 심사보고서를 참고하여 주시기 바라며, 심사결과 요지를 말씀드리겠습니다. 먼저 총괄적인 사항에 대하여 보고 드리겠습니다. 일반회계 세입 수납액 5040억 원은 세입예산액의 120.9%로써 871억 원이 초과 수납되었으나, 징수결정액 기준으로는 94.9%의 수납 실적으로 이는 2015년의 97%에 비해 감소하였습니다. 미수납액 중 불납결손액은 29억 원으로 전년대비 4.9% 증가하였고, 불납결손액 사유별로는 배분금액 부족이 51.9%, 무재산이 28.6%로 대부분을 차지하고 있습니다. 앞으로도 결손처분액이 최소화 될 수 있도록 지속적이고 체계적인 관리를 해주시기 바랍니다. 일반회계 세출 부문은 예산현액이 4906억 원으로 전년대비 14.1% 감소하였고, 지출액은 4112억으로 예산현액의 83.8%로써 전년도에 비해 소폭 증가하였으며, 사업비 이월액은 541억 원으로 전년대비 소폭 감소하였습니다. 이중 명시이월액이 전체 사업비 이월액의 81.6%를 차지하고 있는 만큼 추후 예산편성 시 연내에 집행 가능한 사업장 발굴 등 예측 가능한 사업계획을 수립, 예산의 적기 집행으로 지역경제 활성화에 기여 등 효율적으로 예산을 운영토록 하시기 바랍니다. 세출예산의 성질별로는 경상이전 46.6%, 자본지출 32.8%, 인건비 11.1%, 물건비 6%, 기타 3.6%로 구성되어 있습니다. 다음은 예비비 지출과 관련하여 예비비 예산액 중 9.7%인 8억 2천만 원을 지출 결정하여 47.6%에 해당하는 3억 9천만 원을 지출하고 2억 8천만 원을 이월하여 집행잔액 1억 4천만 원이 발생하였습니다. 예비비는 지방자치단체가 재정활동을 수행함에 있어서 예측할 수 없었던 예산 외 지출이나 예산초과 지출에 대처하기 위해 사용되는 재원인 만큼 불가피한 지출사유 발생 시에만 제한적으로 집행해 주시기 바랍니다. 집행잔액은 예산현액의 5.2%에 해당하는 252억 원이며, 집행잔액 주요 발생사유는 보조금 집행잔액 및 예산 집행 잔액으로 나타났습니다. 특별회계는 총 12개 회계를 운영하였으며, 징수결정액 1432억 원 대비 수납액은 1422억 원, 수납비율 99.3%로서 전년과 거의 유사한 수준이나 의료급여기금 특별회계, 주차장 특별회계의 경우 전년 대비 수납이 증가 되고는 있으나 여전히 상대적으로 수납률이 낮은 상태로 이에 대한 개선방안이 필요합니다. 2016년도 특별회계 예산현액은 1371억 원이며, 지출액은 977억 원으로써 전년도 75%보다 집행실적이 4% 감소하였고, 이는 일반회계의 84%에 미치지 못하는 수준입니다. 특히 주민소득지원 및 생활안정기금, 폐기물 처리시설, 지하수 특별회계의 경우 전년도에 이어 당해 연도도 집행실적이 극히 미미하여 이에 대한 효율적인 예산 운영이 요구됩니다. 이월액은 264억 원으로 전년도 대비 5.9% 증가하였고, 집행잔액은 130억 원으로 전년도 대비 소폭 감소하였습니다. 기금은 7개를 운용하고 있으며, 현재액 136억 원 대비 지출액은 7억 6천만 천원으로 전체적으로 3.3% 증가하였으며, 각 기금별 지출실적은 전년도와 비슷하나 기금 조성액 대비 사용 비율이 장학기금, 자활기금, 노인복지지금, 여성발전기금 등 3% 이하로 매우 저조한 실정입니다. 특히 장학기금의 경우 가장 큰 금액이 조성되어 있음에도 불구하고 저소득 주민자녀 장학금 지급 사업 외에 특별히 운용하고 있는 사업이 전무한 상태로 특별회계는 일반회계에서 다른 시급한 사업을 추진할 수 있는 막대한 자금을 전출하여 그 기회비용이 큰 만큼 적절한 운영방안이 마련되어야 할 것입니다. 향후 적극적인 기금운용 방안을 강구하여 주실 것을 당부 드리면서, 2016회계연도 세입․세출결산 승인안은 원안가결 하였습니다. 다음은 금번 2016회계연도 결산 승인안 심사과정에서 우리 군 재정운영의 건전성과 효율성을 높이기 위하여 개선되어야 할 몇 가지 문제점 및 당부사항에 대하여 말씀드리겠습니다. 첫째, 지방세 수입 및 징수 관련입니다. 결손 처분율이 증가하고 과거연도 대비 미수납액의 절대금액이 계속해서 증가하는 추세로 보아 이는 여전히 체납관리에 대한 뚜렷한 변화가 없는 것으로 보여지므로, 체납액의 회수율을 높이기 위한 적극적인 체납관리 방안을 모색하여 주시기 바랍니다. 둘째, 일반회계 세외수입 징수 실적 관련입니다. 2016년 일반회계 세외수입 실제 수납률은 61.5%로써 지방세 수입의 실제 수납률 91.8%와 비교하여 매우 저조하며, 계속해서 감소 추세입니다. 특히 임시적 세외수입의 실제 수납률은 38.79%로 매우 저조한 실정입니다. 세외수입의 부과 뿐 아니라 징수에도 큰 주안점을 두고 체계적인 관리가 필요하며, 압류조치 등 소멸시효 연장에 국한하지 않고 실제 수납률은 높이고 결손처분율은 낮추기 위해 부과․징수․체납에 대한 통합적인 관리시스템이 필요하다고 사료되니 그에 대한 방안을 강구하여 주시기 바랍니다. 셋째, 일반회계 집행잔액 관련입니다. 예산현액 대비 집행잔액의 비율이 6.3%로, 전년에 비해 1.3%가 증가하였고 특히 그 사유를 살펴보면 계획변경 등 집행사유 미발생의 사유가 1.3% 증가하였습니다. 이는 예산 편성이 면밀하지 못했거나 집행부의 사업추진 의지에 대한 의구심으로 해석될 수 있습니다. 회계연도 중 집행사유가 발생하지 않을 것으로 예상된다면 추경에서 삭감 조치 및 이월하여 예산을 사장시키는 일이 없어야 할 것입니다. 특히 도시관리공단 전출금의 경우 매년 전체 전출금 대비 약 10%의 집행 잔액이 발생하고 있으므로, 향후 예산 편성 시 본 지적사항을 고려하여 신중한 검토와 계획을 통해 효율적인 예산 편성이 될 수 있게 예산편성에 만전을 기해 주시기 바랍니다. 넷째, 공유재산 관리 부분입니다. 지난해 결산검사 시 공유재산을 모두 전산화하여 관리토록 지적됨에 따라 10월말까지 실태조사 및 전산입력을 완료할 계획이었으나, 연내 완료하지 못하여 2016회계연도에도 여전히 일부 재산목록이 비전산화 되어 있는 상태입니다. 또한 일부 부서에서의 실사 소홀로 여전히 정확한 공유재산 규모 및 금액이 확인되고 있지 않고 있을 뿐 아니라 이로 인한 예산 낭비 사례도 나타나고 있으므로 조속히 시정바랍니다. 공유재산의 효율적인 관리를 위해서는 공유재산 관리 부서에서는 지속적인 관심과 노력을 기울여 주시고, 업무설계 시나 업무분장에 공유재산 관리 업무를 필수적으로 반영하여 공유재산 업무를 하나의 중요한 업무로 인식토록 개선하여 주시기 바랍니다. 마지막으로 특별회계 사업 추진 관련입니다. 전년도와 마찬가지로 일부 특별회계에서는 집행실적이 전무하거나 매우 저조한 편으로, 특히 장안산업단지 조성 특별회계의 경우 당해 연도에 세입․세출 예산조차 편성되지 않았고 또한, 폐지된 특별회계의 결산상 잉여금은 일반회계로 전출시켜야 함에도 불구하고 조례 폐지 이후 관련 후속조치가 제대로 되지 않았습니다. 특별회계의 사업 마무리가 예상되는 시점에서는 조례 폐지뿐만 아니라 예산 및 결산 부분도 면밀히 파악하여 필요 조치를 하시기 바랍니다. 이번 제224회 제1차 정례회 기간 동안 최선을 다해 2017년도 제1회 추가경정 예산안과 2016회계연도 세입․세출결산 승인안 심사에 임해주신 동료의원 여러분과 관계공무원 여러분께 다시 한 번 감사의 말씀을 드리며, 아무쪼록 본 위원회에서 심사한 내용대로 의결하여 주실 것을 당부 드리면서 이상 심사보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

반갑습니다! 기장읍 지역출신 김정우 의원입니다. 봄은 엊그제 왔는지 느낄 여유조차 없이 한여름의 폭염더위와 함께 가뭄이 심각한 상황입니다. 이제는 폭염・가뭄 등 하절기 재난에 대하여 지금까지보다 더 빨리, 더 세밀하게 사전 대비책을 철저히 세워야겠습니다. 대한민국 역사상 유래 없는 대통령 탄핵 파면으로 인한 대통령선거도 촉박한 시간임에도 불구하고 별다른 문제없이 끝났습니다. 이제는 정치권은 물론 모든 국민이 지혜를 모아 함께하는 진정한 합치가 절실하게 요구되는 시점입니다. 이제 특정계절이 없이 발생하고 있는 고병원성조류인플루엔자(AI)가 지난해에 이어 또다시 우리 군에 발생되어 사육농가들의 깊은 한숨과 이를 극복하려는 우리 공직자의 헌신적인 노력이 계속되고 있습니다. 이러한 어려운 여건 속에서도 의정과 군정에 열정적으로 임하시는 의장님과 동료의원 여러분! 군수님과 공직자 여러분! 다시 한 번 여러분들의 노고에 진심으로 감사드립니다. 저도 군민을 위해 의정활동을 열심히 할 것을 다짐하며, 오늘의 지역 현안문제와 현장의 군민 불편사항을 해결하기 위하여 몇 가지 건의를 위해 질문을 드리겠습니다. 먼저, 기장시장 주변도로 교통문제 해결을 위한 종합용역실시 등 근본적인 대책 강구입니다. 먼저 기장시장 내 대형주차장을 건립 중에 있습니다. 주차면수 대형버스 8대를 포함 총 199대를 주차할 수 있는 대형 주차시설입니다. 기장시장을 방문하는 관광객들이 대부분이 대중교통과 개인차량을 이용하고 있지만 대형관광버스를 이용하는 경우도 많습니다. 지금도 주말이나 명절 때는 기장시장 주변도로는 차량들로 인해 심각한 체증현상이 일어나 방문객은 물론 지역주민들도 불편을 겪고 있습니다. 기장시장 대형주차장이 완료되면 주변 교통체증은 불 보듯 뻔한 것입니다. 빠른 시일 내 기장시장 주변 노점상, 주차장, 버스노선 등 전반적인 문제점 등을 해결할 수 있도록 기장시장 주변을 획기적인 교통개선을 위한 종합용역을 실시할 의향은 없는지 답변바랍니다. 둘째, 기장시장 인근 제1공영주차장 다이소 앞 진입도로 폐쇄입니다. 이곳 주차장 진입로가 좁아 주차장 입구를 이용할 때 차량들의 대기로 기장시장 주변도로 전체가 정체되고 있습니다. 기장중학교 정문 옆 출입구를 이용하도록 하여 심각한 교통체증이 다소 해결될 수 있다고 생각하는데 군수님 의견은 어떠한지 답변 부탁드리겠습니다. 셋째, 주거지 전용주차장제도 시행 및 대형차량 차고지 신설입니다. 주택가 이면도로의 심각한 주차난 해소를 위해 이면도로 등 확보된 주차공간에 주차구획선을 설치하여 인근 주민에게 정해진 기간 동안 우선사용권을 부여함으로써 이웃 간의 주차분쟁 해소는 물론 무질서한 주차질서의 확립을 도모하기 위한 제도입니다. 도심 내 새롭게 도로를 개설함과 동시에 신설된 도로는 금세 주차장으로 변합니다. 곳곳에 도로변 주차문제로 인해 시비가 잦아 이웃 간의 싸움으로 번지는 등 사회적 문제로 대두된 지 오래입니다. 아울러 “도로위의 흉기”라고 불리는 화물차, 트레일러 등 대형차량의 이면도로 밤샘주차, 불법주차로 주민들의 안전이 위협받고 있는 가운데, 부산지역에 화물차량 차고지가 턱없이 부족해 대책마련이 시급합니다. 이를 해결하기 위해 주거지 전용주차제도 시행과 대형차량 차고지를 신설할 의향은 없는지 답변바랍니다. 넷째, 기장읍 청강리 공영차고지로 들어오는 100번 시내버스 노선연장입니다. 시내버스 중 100번 버스의 경우, 송정을 거쳐 공수 동암을 지나 연화터널을 통과하여 공영차고지로 운행하고 있는데, 연화터널을 통과하지 않고 서암 마을과 대변마을을 거쳐 기장 청강 공영차고지로 운행할 수 있도록 노선버스를, 변경될 수 있도록 부산시와 적극적인 협의와 조치를 할 의향이 없는지 답변바랍니다. 기장 대변의 먹거리와 오시리아 관광단지를 연계한 관광객들과 지역주민들의 교통 불편을 해소할 좋은 방안이라고 생각됩니다. 다섯째, 일광지구 택지개발사업 완료에 따른 교리지역으로 개통되는 도로로 인하여 교통 혼잡 예상에 따른 대책강구입니다. 2019년까지 총 1만세대가 거주하는 대형 주거지인 일광신도시가 건설됩니다. 지난 5월부터 3개 블록 총 2460세대 공공분양아파트 입주자 모집을 시작함으로, 단독주택 용지, 일반 민간분양아파트도 잇따라 공급될 예정으로 있습니다. 부산울산고속도로, 부산외곽순환도로, 동해선 등 뛰어난 교통 여건과, 오시리아관광단지, 신세계 프리미엄 아울렛, 기장군청, 기장경찰서 등의 우수한 생활여건 등으로 부산은 물론 울산과 경남 지역 실수요자들의 깊은 관심대상으로 설레고 있습니다. 하지만, 이러한 설레임 속에 한 가지 우려되는 점이 있습니다. 2019년 일광신도시가 완료되면 일광신도시에서 기장 교리방향으로 도로가 개통됨과 동시에 상대적으로 인구밀집지역인 교리지역 내 도로는 심각한 교통체증은 불 보듯 뻔한 것입니다. 인근 지역 주민들은 벌써부터 걱정을 많이 하고 있습니다. 부산시장님께도 일광신도시에서 해운대 반송 직통방향으로 우회도로 개설을 건의한 바 있으나 아무런 답변이 없었고, 지난 임시회 때 5분 자유발언으로 호소하였으나 아무런 반응 또한 없었습니다. 이에 대한 대책이 절실한데 군수님께서는 특별한 대책이 있으신지 답변바랍니다. 끝으로, 최근 현안이 되고 있는 “도시철도 기장선 무산, 일광 연장 다시 추진”등의 언론보도에 대하여 그동안의 추진과정 등 문제점 및 대책에 관해 군수님께 질문을 드리고자 합니다. 먼저, 며칠 전 언론보도 주요 머리기사를 보면, 6월 22일 자 국제신문에 “도시철도 기장선 무산, 일광신도시까지 연장 다시 추진”, 부산일보 “도시철도 기장선 원점, 재검토, 주민 부글부글”, 6월 21일 자 연합신문에 “기장군 숙원사업 도시철도 연장계획 무산에 반발”등입니다. 그런데 불과 5일전 6월 16일 자 부산일보에 “정관・일광신도시 도시철도 건설 청신호”라고 보도가 났습니다. 보도 세부내용에 “기장군은 2012년부터 추진한 도시철도 4호선, 기존 기장선(안평역-교리역)과 관련해 국토부, 기재부 등의 관계기관을 150차례 넘게 방문하여 필요성을 역설했다.”고 보도되었습니다. 위와 같은 보도 자료를 보면, 기장군에서는 도시철도 기장선 기존선(안평-교리역)의 무산을 안타까워하는 것인지, 아니면 일광신도시까지 연장선의 국토부 확정 승인된 사항을 반기는 것인지 도저히 이해할 수 없습니다. 그동안 150여 차례 넘게 국토부, 기재부를 방문하였으며, 기존 기장선의 예비타당성 조사 결과 경제성(B/C)이 0.46으로 사업성이 없다는 것을 이미 알고 있었을 것인데, 부산시의 늦장 통보를 탓하는 것은 책임을 회피하고 기장군의 무능력함을 언론과 군민들에게 오히려 홍보하는 것은 아닌지 의심스러울 뿐입니다. 물론 기존 기장선(안평-교리역)이 경제성이 높게 나와 이번에 확정되었으면 더욱 좋았겠지마는, 경제성이 낮게나와 기존 기장선은 무산되었고, 일광신도시 연장선조차 승인되지 않았다면 기장군의 안타까움은 이루 말할 수 없었겠지요. 좀 더 지연되기는 하였지만 실현 가능하도록 경제성을 높인 일광신도시 연장 안이 국토부 확정 승인된 것에 대하여 진정한 의미를 군민들에게 알리고, 앞으로는 지역정치권과 군민들이 힘을 모아 조속히 추진될 수 있도록 노력해야 한다고 보는데 군수님의 견해는 어떠한지 묻고 싶습니다. 아무쪼록 군민의 목소리에 적극적인 관심과 노력을 기울여 주시기 바라며, 군수님의 성의 있는 답변을 부탁드리겠습니다. 폭염과 가뭄이 일찍 찾아왔습니다. 서둘러 대비에 만전을 기하고 모두 건강에 유념하시기 바랍니다. 감사합니다.

김정우 의원입니다.

김정우 의원입니다.

예.

군수님 수고 많습니다. 군수님, 지금 1년이 넘었습니다. 안전국장은예. 제가 누차 이야기했다시피 우리 공무원이 기대하는 게 뭐냐 하면 국장이고 과장 진급, 또 진급도 진급이지마는도 그 명예로 해가지고 공직생활을 마감하려고 전부 다 노력하고 있는데, 굳이 꼭 밖에서 뽑아야 됩니까, 국장을?

김정우 의원입니다.

방금 군수님 저희가 5억을 준 이유가 처음부터 그렇습니다. 물놀이, 물놀이공원을 한다 해서 이제 나름대로 했습니다. 왜냐하면 지역의원도 이 해줄라했고 나름대로, 군수님이 각별히 5개 읍면 중에도 보면 정관으로 돈을 상당히 많이 퍼갔습니다. 그렇지만 저희들은 인구 7만 5천 때문에 나름대로 많이 우리가 협조를 해줬습니다. 중요한 거는 그렇습니다. 우리가 예산을 줄 때 분명히 이 설계가 들어가고 이래하면 사업설명을 해가지고 주민들한테 동의를 어느 정도하고, 설명회를 하고 나서 사업을 시작하는데 이번 같은 경우에는 왜 이랬습니까?

군수님 수고 많습니다.

답변 잘 받았습니다. 답변 내용에 보니까 이 종합 용역을 적극 검토 하겠다 해 놨는데, 이 적극 검토는 해주겠다는 말이지요?

조금 한 5분 쉴까요?

그래 하입시다.

군수님 잘 쉬었습니까?

자, 2번 질문하겠습니다.

이 보니까 진출로 해가지고 10개 이상 주차면을 폐지해야 된다고 해 놨는데, 이게 사실 그렇습니다. 제가 민원을 많이 받은 겁니다, 이게. 거기에 주차장을 지으면 안 된다고 주민들이 거기는 길거리문화 그거로 해가지고 많이 그걸 했는데도 불구하고 그 주차장을 지어놨는데. 지금 여 다이소 앞에가 지금 밀리면 군수님 어디어디가 밀린다고 생각합니까?

군수님.

주거 전용주차장제도 실시, 방문객 경우 뭐 주차할 경우 이거 전부다 이거 다 들었습니다. 듣고 이래 하는데. 지금 부산시에 보면 주거지 전용주차장제도라 해가지고 거의 다하고 있습니다. 다하고 있고 지금 6대 때부터도 제가 이거를 실현가능하다고 몇 번을 이야기 했습니다. 그리고 이 보면 지금 기장 요 군청에도 보면 유료화를 하니까 상당히 차가 줄어들었고 나름대로 주차면이 안정이 돼 가고 있습니다. 그래서 무료보다는 유료가 훨씬 이 좋은 그거를 나타내고 있거든요. 지금 연제구 같은 경우 아침 주간에 8시부터 해가지고 저녁 6시에 하면 월 3만원, 야간에 8시부터 해가지고 아침 8시까지 하면 2만 2천원. 24시간 하면 4만원도 있고 다른 데는 보면 5만원도 있어요. 근데 이제 이 모든 것이 뭐냐 하면 이게 이제 그 새마을 뭐 협회라든지 안 그러면 청년회라든지 이런 사람들이 관리를 하면서, 차가 이제 또 방안이 뭐냐 하면 지금 저는 개선해야 될 점이 뭐냐 하면 차가 비어가 있는 자리에도 보면 차를 못 대게 하더라고요. 그건 잘못됐어요. 차가 빈 공간이 있는데 차가 대면 즉시 빼주고 이러면 되는데 그걸 연제구고 이런 데 가보니까 차를 아예 못 대게 하더라고. 그런 시설은 주차장이 놀고 있는데 어떻게 쉬고 있느냐, 이런 방편도 필요하고. 이걸 용역 하는 것보다는 다른 데 잘 되고 있는 연제구 부산 연제부터 해가지고 부산진구 사하 이런 데 가가지고 벤치마킹을 해가지고 오는 게 좋을 것 같은데 군수님 어떻게 생각합니까?

군수님, 민원을 왜 받는다고 생각하십니까? 군수님, 야간민원도 받고 다 하신다아닙니까?

의장님, 의장님! 그게 아마 우리 실과장님한테 있을 건데, 맞지요?

무슨 내용인가 하면 야군(야간군수실)한 거 안 있습니까. 이때까지 야군 한 거 그 처리 몇 건, 불용, 못 핸 거. 그걸 알고 싶어서요.

군수님, 이 일광택지가 개발되면 사람이 몇 명 정도 들어온다고 생각하십니까. 택지가 완공되고 나면?

예, 군수님 수고 많습니다. 이거 신문에 낸 보도의 뜻은 무엇입니까?

끝으로 김정우 질문.

군수님 아까 3월 28일부터가? 28일부터 6월 19일까지 군수님 올라가셨는데, 요거 보시면 도시철도 기장선 건설 관련 업무 협의 및 무주산골영화제 개막식 참석 해가지고 2017년 6월 2일인가 이래 돼 있는데.