정기현 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제232회 대전광역시의회 임시회 제2차 복지환경위원회를 개회하겠습니다. 그러면 조례안 심사에 앞서 회의진행방법에 대해서 설명드리겠습니다. 오늘 심사 의결할 조례안은 4건으로 먼저 동료의원님이 발의한 조례안 2건을 각각 심사 의결하고, 시장이 제출한 2건은 일괄해서 제안설명과 검토보고 및 질의 응답을 진행한 후에 각각 안건별로 의결하고 다음 보고 3건에 대해서는 환경녹지국 소관 먼저 일괄해서 보고 및 질의 토론을 끝낸 후에 시설공단 소관 업무보고를 청취토록 하겠습니다. 1. 대전광역시 유해야생동물 피해 예방 및 지원조례안

황인호 의원입니다. 시민의 삶의 질 향상을 위하여 활발한 의정활동을 펼치고 계시는 박희진 위원장님 이하 위원님들의 노고에 감사를 드립니다. 본 의원 외 일곱 분의 의원이 발의한 대전광역시 유해야생동물 피해 예방 및 지원조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저, 제안이유를 말씀드리면 본 조례안은 최근 들어 유해야생동물의 개체 수 급증으로 인하여 농작물 피해가 늘어나고 있고, 잦은 도심 출몰로 시민의 안전사고가 우려되는 바 이로 인한 피해예방 등 관리대책을 마련하기 위함입니다. 조례안의 주요 내용은 안 제3조에 유해야생동물 피해 예방을 위한 대전광역시장의 책무를 규정하였고, 안 제4조에 유해야생동물의 관리계획을 매년 수립 시행하도록 하였으며, 안 제5조에 유해야생동물을 포획한 경우 포상금 지급에 관한 사항을 규정하였습니다. 존경하는 위원장님 그리고 위원님 여러분! 이번 조례안은 유해야생동물로 인한 물적, 인적 피해를 최소화하고 체계적인 관리를 위하여 필요한 사항을 정한 것이니만큼 이 점 감안하시어 본 의원이 제안한 원안대로 심사 의결하여 주실 것을 당부드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

황인호 의원님 수고하셨습니다. 다음은 검토보고가 있겠습니다. 김기홍 수석전문위원 검토보고하시기 바랍니다.

수석전문위원 김기홍입니다. 대전광역시 유해야생동물 피해 예방 및 지원조례안에 대하여 검토보고드리겠습니다. 본 조례안은 2017년 7월 7일 황인호 의원님 외 일곱 분으로부터 발의되어 2017년 7월 11일 우리 위원회에 회부되었습니다. 제안이유와 주요 내용은 유인물로 갈음 보고드리고, 검토의견입니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

김기홍 수석전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의 토론을 진행토록 하겠습니다. 본 안건에 대하여 질의나 다른 의견이 있으신 위원께서는 본 의안을 대표발의하신 황인호 의원님이나 환경녹지국장께 말씀해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 토론을 종결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 질의 토론 종결을 선포합니다. 그러면 의사일정 제1항 대전광역시 유해야생동물 피해 예방 및 지원조례안에 대하여 황인호 의원님 외 일곱 분의 의원이 발의한 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 의사일정 제1항 대전광역시 유해야생동물 피해 예방 및 지원조례안은 황인호 의원님 외 일곱 분의 의원이 발의한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 2. 대전광역시 환경친화적 자동차 보급 촉진조례 일부개정조례안

박혜련 의원입니다. 시민의 삶의 질 향상을 위하여 활발한 의정활동을 펼치고 계시는 위원님들의 노고에 감사드립니다. 본 의원 외 여덟 분의 의원이 발의한 대전광역시 환경친화적 자동차 보급 촉진조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저, 제안이유를 말씀드리면 본 조례안은 「환경친화적 자동차의 개발 및 보급 촉진에 관한 법률」에 따라 전기자동차 충전시설의 설치대상시설 종류 및 설치비율을 규정하여 사업의 효율적 추진을 도모하기 위함입니다. 조례안의 주요 내용은 안 제4조의2에 충전시설 설치대상 시설에 관한 사항을 규정하였고, 안 제4조의3에 충전시설의 종류에 관한 사항을 규정하였으며, 안 제4조의4에 충전시설의 설치비율에 관한 사항을 규정하였습니다. 위원장님 그리고 위원님 여러분! 이번 조례안은 충전시설 설치대상시설 종류 및 설치비율을 규정하여 전기자동차의 보급을 촉진하고 활성화하는 데 필요한 사항을 정한 것이니만큼 이 점 감안하시어 본 의원이 제안한 원안대로 심사 의결하여 주실 것을 당부드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

박혜련 의원님 수고하셨습니다. 다음은 검토보고가 있겠습니다. 김기홍 수석전문위원 검토보고하시기 바랍니다.

수석전문위원 김기홍입니다. 대전광역시 환경친화적 자동차 보급 촉진조례 일부개정조례안에 대하여 검토보고드리겠습니다. 본 조례안은 2017년 7월 7일 박혜련 의원님 외 여덟 분으로부터 발의되어 2017년 7월 11일 우리 위원회에 회부되었습니다. 제안이유와 주요 내용은 유인물로 갈음 보고드리고, 검토의견입니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

김기홍 수석전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의 토론을 진행토록 하겠습니다. 본 안건에 대하여 질의나 다른 의견이 있으신 위원께서는 본 의안을 대표발의하신 박혜련 의원님이나 환경녹지국장께 질의하시기 바랍니다. 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 토론을 종결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 질의 토론 종결을 선포합니다. 그러면 의사일정 제2항 대전광역시 환경친화적 자동차 보급 촉진조례 일부개정조례안은 박혜련 의원님 외 여덟 분의 의원이 발의한 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 의사일정 제2항 대전광역시 환경친화적 자동차 보급 촉진조례 일부개정조례안은 박혜련 의원님 외 여덟 분의 의원이 발의한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 3. 대전광역시 자연환경보전조례 일부개정조례안 4. 대전광역시 도시공원 및 녹지조례 일부개정조례안

환경녹지국장 이동한입니다. 존경하는 박희진 위원장님 그리고 위원님 여러분! 평소 저희 환경녹지국 업무에 각별한 관심과 애정을 가지시고 아낌없는 지도 편달을 해주시는 위원님 여러분께 진심으로 감사드리며, 제안설명에 앞서 지난 7월 1일 자 인사이동된 환경녹지국 간부공무원을 소개해 드리겠습니다. 신성순 공원관리사업소장입니다. (공원관리사업소장 신성순 인사) 이상으로 간부공무원 소개를 마치고 환경녹지국 소관 대전광역시 자연환경보전조례 일부개정 조례안과 대전광역시 도시공원 및 녹지조례 일부개정조례안에 대하여 일괄 제안설명드리겠습니다. 먼저, 대전광역시 자연환경보전조례 일부개정조례안입니다. 제안이유는 대전광역시의 생태적·지리적·문화적 특성을 반영하는 깃대종의 지속적인 보전과 복원을 위하여 깃대종의 지정과 보호에 관한 규정을 마련하기 위한 것입니다. 주요 내용으로는 시장이 지역의 생태계를 대표하는 상징적인 생물을 깃대종으로 지정할 수 있도록 하고 깃대종 지정 사항을 고시하도록 하였습니다. 또한 깃대종을 지정하는 경우에는 시장에게 깃대종 보전대책을 수립 시행하도록 하고 자연환경조사 내용과 생태계 변화관찰 대상에 깃대종을 포함하였으며 알기 쉬운 법령 정비기준에 따라 조문을 정비하였습니다. 다음은 대전광역시 도시공원 및 녹지조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 제안이유는 「도시공원 및 녹지 등에 관한 법률」이 일부개정됨에 따라 이를 인용하고 있는 조문을 조례에 맞게 개정하려는 것입니다. 주요 내용으로는 「도시공원 및 녹지 등에 관한 법률」의 일부개정 사항에 맞게 인용조문을 정비하였으며, 알기 쉬운 법령 정비기준에 맞게 용어를 정비하였습니다. 이상으로 환경녹지국 소관 조례안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

이동한 환경녹지국장 수고하셨습니다. 다음은 수석전문위원의 검토보고를 청취토록 하겠습니다. 김기홍 수석전문위원 보고하시기 바랍니다.

수석전문위원 김기홍입니다. 대전광역시 자연환경보전조례 일부개정조례안과 대전광역시 도시공원 및 녹지조례 일부개정조례안 2건의 조례안에 대하여 일괄 검토보고드리겠습니다. 먼저, 대전광역시 자연환경보전조례 일부개정조례안에 대한 검토보고입니다. 본 조례안은 2017년 7월 3일 대전광역시장으로부터 제출되어 2017년 7월 7일 우리 위원회에 회부되었습니다. 제안이유와는 주요 내용은 유인물로 갈음 보고드리고 검토의견입니다. 다음은 대전광역시 도시공원 및 녹지조례 일부개정조례안에 대한 검토보고입니다. 본 조례안은 2017년 7월 3일 대전광역시장으로부터 제출되어 2017년 7월 7일 우리 위원회에 회부되었습니다. 제안이유와 주요 내용은 유인물로 갈음 보고드리고 검토의견입니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

김기홍 수석전문위원 수고하셨습니다. 다음은 방금 일괄 제안설명 및 검토보고한 조례안에 대하여 일괄해서 질의 토론을 마친 후에 각각 의결을 진행토록 하겠습니다. 그러면 의사일정 제3항 대전광역시 자연환경보전조례 일부개정조례안, 의사일정 제4항 대전광역시 도시공원 및 녹지조례 일부개정조례안에 대하여 질의나 다른 의견이 있으신 위원께서는 환경녹지국장에게 질의하시기 바랍니다. 정기현 위원님 질의하시기 바랍니다.

아니, 질의내용 없으면. 질의내용 없습니다.

예, 결과를 정기현 위원님께서 발표해 주시기 바랍니다.

국장님 보고 잘 받았습니다. 2017년 하반기에도 더 알차게 우리 지역 대전의 환경과 녹지보존대책을 위해서 항상, 삶의 질 향상이 환경에 기인하기 때문에 노력해 주시기 바랍니다. 먼저, 장기미집행 도시공원에 대한 부분에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 얼마 전 본 위원도 도시공원위원이었는데, 지난 7월 19일 월평공원 갈마지구에 대한 민간특례사업 도시공원위원회가 있었습니다. 그렇지요?

예, 그렇습니다.

거기에서 많은 위원님들께서 두 번에 걸쳐서 다시 재심의 결정을 내렸습니다, 맞지요?

예.

그리고 다음 주 25일에는 역시 월평공원 정림지구에 대한 도시공원 조성 민간특례사업에 대한 심의가 있을 예정인데 어제 보류한다는 통보를 일괄적으로 문자발송하셨습니다, 맞습니까?

예, 그렇습니다.

이것으로 봐서 과연 우리 대전시가 월평공원에 대한, 장기미집행 도시공원시설인 월평공원에 대한 민간특례사업을 통한 공원 확보를 위한 정책이 얼마나 주먹구구로 되어 있는가 여실히 드러났다고 보입니다. 그렇기 때문에 본 위원은 이 기회에 우리 대전시가 당면하고 있는 장기미집행 도시공원에 대한 공원 확보를 어떻게 할 것인가를 다시 한번 재검토해 주시고 또 공원 확보를 위한 개발을 어떻게 하면 최소화를 시키면서 확보를 할 것인가에 대한 면밀한 검토를 요청드립니다. 국장님, 그렇게 해주실 거지요?

예, 위원님 말씀 충분히 제가 인지했고요. 공원을 지키는 데 하여튼 우리 환경녹지국은 최선을 다하도록 하겠습니다.

예, 감사드리고요. 두 번째는 대전하수처리장 이전 건이 여러 가지 계획 대비 진척이 별로 없는 것 같은데 이 부분도 각별히 신경을 써서 논란의 여지를 원천적으로 봉쇄를 시키면서 합법적이고 정당하고 시민들의 편익과 시민들한테 쾌적한 환경을 조성할 수 있는 방향으로 잘 진행시켜 주시기를 당부드립니다.

예, 알겠습니다.

이상입니다.

김동섭 위원님 수고하셨습니다. 안필응 위원님 질의하시기 바랍니다.

안필응 위원입니다. 국장님, 어제 미세먼지에 대해서 언론보도가 나온 게 있는데요. 우리는 이제까지 중국산인줄 알았잖아요, 많이, 그렇지요? 거의 70∼80%는 중국산인줄 알았는데 연구결과가 국내산이 한 50% 된대요.

지역마다 좀 차이가 있는 것으로 알고 있습니다.

그런데 이제 아마 전국적으로 보면 평균적으로 아마 50, 우리는 이제까지 중국 핑계만 댔잖아요 사실은, 중국에서 넘어온다고. 제가 언론보도를 볼 때는 그렇게 나왔는데요. 제가 우선 간단히 말씀드리면 사실 우리 지방자치단체에서 미세먼지를 줄이는 특단의 대책은 현재는 불가능해요 우리가, 실천하는 방법밖에 없잖아요, 그렇지요?

예.

제가 어제 복지국 업무보고 때도 말씀을 드렸는데 우리가 시에서 위수탁하는 기관이 있을 것 아니에요, 그렇지요?

예.

예를 들자면 그런 곳의 차량만큼은 미세먼지를 발생, 오염발생원이 아닌 이런 검사서를 제출하게 한다든지 이런 방법도, 그래서 자율적으로 좀 실천의 방법을 넓혀가는 방법이 어떨까요. 제가 왜 그런 말씀을 드리느냐면 중구보건소에서 아마 위탁받은 업체예요, 그 업체예요. 제가 그 차를 따라간 적이 있었는데 저는 대전시내에서 그렇게 오염, 뭐지요, 그게 나오는 차는 처음 봤어요, 골동품이더라고요. 그래서 최소한 우리가 관에 위탁받은 데만큼은, 방역한다는 차량이, 시민의 건강 안전을 한다는 차량이 결국 그 매연이 굉장히 심하더라고요. 그래서 우리가 법적 기준은 다 마련되어 있겠습니다만 특히 우리 시에서 위탁, 환경국이 주무국이니까 우리 시에 관련된 위수탁 업체는 그런 것을 첨부한다든지. 그래서 우리가, 우리부터 실천해 나가는 방법도 좋지 않을까 그런 생각이 들어서 제가 한번 제안 말씀드려보는 겁니다.

위원님 좋은 말씀 주셨습니다. 저희가 그것은 적극적으로 한번 수용해서 검토하겠습니다.

어차피 공동책임이에요, 사실은. 요즘에 갑을 논란이 심한데 돈은 우리가 내니까 결국 그 책임도 사실은 시에서 책임져야 되는 거예요, 그렇지요?

예.

그것 좀 당부를 드리겠습니다.

예, 알겠습니다.

감사합니다. 질의 마치겠습니다.

안필응 위원님 수고하셨습니다. 권중순 위원님 질의하시기 바랍니다.

권중순 위원입니다. 어제 안영동 생활체육단지 기공식이 있었습니다, 거기 갔다 왔는데. 그 말씀은 조금 이따 드리고, 사정공원하고 행평공원 사업자 선정을 9월에 하신다고 하셨지요?

예.

본 위원 생각은 빨리 잘 선정이 되어서 일단 진행이 되었으면 좋겠다는 생각을 그 지역의 지역구 의원의 입장과 그리고 그 지역에 있는 많은 지역주민 의견을 전달드리는 겁니다. 산성동에 상수도시설이 있었습니다, 그 취수장. 아시는 분 많이 있을 거예요, 뒤에 있는 공무원분들도. 거기에 그것을 매각하려고 공매를 내놓았었는데 여러 번 유찰이 되었거든요, 그런데 작년에 그게 매각이 되더라고요. 그래서 저는 속으로 조금 내심 서운했습니다. 왜 그러냐면 산성동 지역은 중학교가 없어요. 그래서 선진국으로 가면 갈수록 학교가 소규모가 되기 때문에 거기에 산성동 중학교가 왔으면 좋겠다고 제가 그것을 뭐 못 팔게는 할 수 없으니까, 그런 마음 속으로 가지고 있으면서 계속 유찰이 되길래 이런 식으로 세월이 가면 그런 형태의 어떤 진행을 협의해야겠다 생각하고 있었는데 그게 갑자기 건설회사를 통해서 낙찰이 되었습니다. 그리고 거기다가 지금 현재 240세대의 아파트를 짓고 있어요. 걱정이 되더라고요, 저게 과연 분양이 될까? 그런데 분양가를 보니까 34평 기준으로 한 3억 정도 돼요, 원도심 그쪽에다가. 어제 생활체육단지 기공식이 안영동에 있으니까 그것 끝나고 어차피 제 지역이기 때문에 경로당을 갔어요, 어르신들 많이 만나 뵈면서 제가 여기에서도 이제 보상받고 다 나가니까 서운하다고. 어르신분들 원하는 대로 지역도 발전을 하고 그리고 재산적인 보상도 받고 이렇게 되어서 얼마나 좋겠습니까? 그러나 다 이사 가시니까 제가 좀 서운하다고 했더니만 이사 안 간다고 합니다. 그래서 어디 가냐고 했더니 다 그 아파트 분양받았어요. 그러니까 사업자의 능력은 참 대단한 거예요, 거기까지 생각한 것 같아요. 240세대 정도는 오월드 보상 나왔지 않습니까, 그리고 안영동 보상 나왔지 않습니까? 그리고 기타 등등 한다고 보면 그 정도는 충분히 소화되고 그리고 지역발전이 된다는 예측을 한 것 같아요. 그래서 31, 32평 기준으로 3억 아파트가 지금, 확인을 해봐야 되겠지만 거의 다 프리미엄을 붙이는 단계까지도 된다는 것 같아요. 정확한 것은 아닙니다, 그런데 어제 느낀 것이 걱정했던 것은 그게 기우였다. 그런데 그것은 그렇게 된 이유는 첫 번째로는 그 산성동, 안영동지역이 발전해서 그렇다는 이야기거든요. 그래서 본 위원 지역구 기준으로는 문화공원, 사정공원, 행평공원 세 군데 지금 도시공원 일몰제 시행대상이기 때문에 잘 조속히 진행됐으면 좋겠다는 말씀 하나 드리는 부분입니다. 그리고 마지막으로 도시공원 및 녹지에 관한 법률 개정을 이번에 한다고 하지 않습니까? 그중에 하나 넣는 것이 공원임차제도를 도입하겠다는 것이지요. 내용은 다 아실 거고, 저도 말씀드릴 것 없고, 이 부분에 대해서 대전시가 나갈 방향 좀 말씀해 주시겠습니까?

저희 임차제도에 대해서는 언론상에 많이 나와서 많이 아시겠지만 사실 저희가 그렇지 않아도 우리 서대전공원이 있습니다. 예를 들어서 설명드리면 거기가 1년에 한 12억이 나갑니다, 저희가 사실. 그런 걸 생각하면 지금 저희 도시공원에 있는 공원을 임차해서 거기에 대한 어떤 비용을 지불한다는 게 사실은 엄청난 위험입니다. 어떻게 보면 그 비용 자체가 토지를 매입하는 것보다도 더 많이 들 수 있다는 생각이 들고요. 임차제도는 정부에서 예견했지만 그것을 또 국토부 얘기를 들어보면 정착이 아직 안된 상태거든요. 그래서 그것은 정부에서 하는 걸 보고 대전시도 거기에 맞춰가는데, 하여튼 지금 상황으로서는 많이 어려움이 내포된 제도고요, 고민은 해보겠습니다.

국장님 말씀하신 부분, 서대전공원도 본 위원 지역구기 때문에 너무나 잘 알고 있고 그것 매입하기 위해서 예산 500억인가 600억 지금 설정해놨는데 가격이 안 맞아서 서로 구입 못 하시는 것 같고, 그 부분 그러니까 그런 비용부담이 과연 도움이 되느냐? 순간적으로 지연을 시킬 뿐이지 도움이 안 된다고 말씀하신 것 같고요. 본 위원 생각은 도시공원 개발을 임차해서 하면 건물이 들어서지 않습니까? 그러면 서대전공원과 또 다른 문제점이 발생할 것 같습니다. 그런 부분까지 이미 다 검토하셨을 것 같은데 말씀을 안 하신 것 같고, 어쨌든 간에 그런 중요한 부분을 말씀을 드리고 그런 제도가 생길 경우에, 법 개정이 됐을 경우에 어떤 진행방향을 잘 설정해 주셨으면 좋겠습니다. 이상 질의 마치겠습니다.

권중순 위원님 수고하셨습니다. 정기현 위원님 질의하시기 바랍니다.

이사장님 업무보고 잘 들었습니다. 저는 체육시설에 대해서 몇 가지만 여쭤볼게요. 체육시설 관리하는 것 중에 예를 들어서 월드컵경기장이라든지 이런 것은 우리 시민들과 접촉면은 없잖아요, 시설보강이니까요, 시설안전이고.

예.

체육시설 중에서 유달리 시민들하고 접촉이 많은 데가 수영장이라고 봐요. 지금 우리 수영장이 한밭수영장, 용운수영장 2개인가요?

국민생활관하고.

아, 국민생활관.

기성동에 있는.

아, 그렇게 4개요. 지금 우리 이사님께서 취임하실 때, 물론 수영장을 이용하는 시민들의 편리도 중요하지만 수영장의 회원 수를 늘리는 것도 중요한 거라고 봤어요. 어때요, 많이 늘었습니까, 아니면.

현재 1일 평균, 전체로 봤을 때는 한 8천 명 정도 됩니다.

예.

가장 많은 데는 또 많지만 평균으로 봤을 때는 한 1,800에서 2,200 해서 한 2천 명 정도 1일 수영장, 또 최근에는 수영장 프로그램이 조금 개보수를 우리가 하고 또 거기에 있던 아쿠아로빅이라고 해서 노년층을 중심으로 수중 물리적인 운동, 그래서 많이 늘었습니다.

예, 그리고 우리 대전이 다른 사설수영장들이 좀 미흡하다 보니까 공공 부분의 수영장을 아마 많이 선호하시는 것 같아요, 제가 볼 때는.

예, 그렇습니다.

그런데 고객편의가 오는 고객, 시민들을 대상으로 해서 안전과 편리를 하는 것도 중요하지만 외부적으로 우리 수영장을 접근하기 위한 방법도 저는 중요하다고 봐요, 그렇지요?

예.

혹시 용운수영장이라든지 한밭수영장의 버스노선이 바뀐 것 알고 계세요? 모르시지요?

거기까지는 지금 파악을 못했습니다, 버스노선은.

그런데 이제 만약에 사설수영장 같으면 이 버스노선이 변한 것에 대해서 더 편리성을 갖추기 위해서 아마 시한테 강력한 요청을 할 수도 있을 거예요, 그렇지요?

예.

그런데 우리가 공공기관이다 보니까 버스정책에 대해서 속수무책으로 당하는 경우가 있잖아요.

예.

그런데 수영장을 이용하는 사람들이 버스노선의 변경으로 민원제기가 굉장히 많아요. 그것은 제가 볼 때는 저희 같은 사람들도 그 편리성을 위해서 제안을 하지만 시설관리공단의 정말 고객을, 시민을 위한 마케팅 차원에서의 접촉면을 늘리고 활성화시키는 방법이라고 한다면 우리 시설관리공단에서도 버스노선에 대한 정책제안을 해야 된다고 저는 생각을 해요.

예, 그것은 저희들이 이용객에 대해서만 관심을 많이 가졌는데 대부분.

특히, 용운수영장 같은 경우는 거리가 멀어요. 그러면 우리 시에서 승용차 줄이기를 해요, 대중교통을 이용하자고 그래요. 그러면 예를 들자면 용운수영장 같은 경우, 만약에 국민생활관이라든지 기성이라든지 한밭은 버스 면이 좋아요. 그런데 용운수영장은 자가용이나 버스를 이용해야 되는, 걸어오기는 힘들어요, 그렇지요? 거의 대부분이, 그 주위는 인가가 없으니까. 그러면 그들이 버스대중교통을 이용할 수 있는 데서 불편이 없도록 해줘야 된다는 거예요. 그것도 우리 업무보고 내용의 시민만족이고 고객만족 아니겠어요, 그렇지요?

예.

그래서 그 버스노선을 다시 한번 점검을 해보시고 우리 회원층의 거주지를 보면 버스노선이 나올 것 아니에요. 계산해보면 몇 명이 어디 노선 나오는 것 아니겠습니까? 그것 시에 좀 제안을 하십시오.

예, 알겠습니다.

다음 두 가지요. 시설관리공단을 이용하는 사람들이 대중교통을 이용할 수 있도록 버스를 이용하는 사람들한테는 인센티브를 주자, 그렇지요? 우리 시에서는 버스데이도 만들고 대중교통을 늘리자고 계속 권장하고 있잖아요.

예.

그러면 우리 시설관리공단이, 시민들이 가장 많이 이용하는 기관이 시설관리공단이에요. 그러면 우리가 솔선수범해서 버스를 이용하는 사람들은 회비를 얼마 정도를 절감해 준다든지 아니면 또 다른 프로그램에 참여하는 기회를 준다든지, 어때요?

그…….

그러면 또 다른 큰 상 받으실 것 같은데요.

수영장, 사실 대중교통이, 용운수영장이 시설은 최고 좋단 말이지요, 그런데 이용하는 데는 또 불편함이 있고. 다른 지역도 물론, 용운국제수영장에 비해서는 시설이 좀 떨어졌지만 또 교통은 낫고.

접근성이 좋아요.

예, 그러다 보니까, 지금 거기까지는 파악을 못 했습니다. 버스이용객이, 왜냐하면 우리가 교통과 관리는 우리하고는 좀 다른 부서이기 때문에 그것까지는 생각을 안 했는데, 그렇다면 버스를 이용하는 고객한테는 수영장 이용할 때 어떤 할인한다든가 그것은 제가 정책적으로 잘 모르겠는데, 그것을 한번 검토를 해보겠습니다.

예, 그것은 가능할 수 있을 거예요. 왜냐하면 내부프로그램으로도 저는 가능할 거라고 봐요. 왜냐하면 제가 그 버스민원을 보면서 해결을 하면서 늘, 그러면 시설관리공단에 용운수영장은 뭐지? 용운수영장이 어쩌면 더 중요한 문제인데요, 그렇지요? 그래서 용운수영장의 입장을 대전시에 전달해야 된다고 보는 거예요. 그래서 용운수영장을 이용하는 사람들이 불편이 없도록 이용자가, 예를 들어서 동네가 많으면 버스노선이 늘어날 것 아니겠습니까? 그러면 우리가 데이터를 줘야 되는 것 아니에요, 버스정책과에?

예.

용운수영장을 이용하는 층들이 A구역에서는 얼마 B구역에서, C구역에서 오니 여기에 대한 버스정책에 반영을 해달라고 하는 제안을 할 수 있는 거지요. 그리고 승용차 줄이기, 버스이용을 위한 시설관리공단의 정책은 무엇을 어떻게 가야 된다고 하는 업무협의도 하면 그게 바로 실질적인 시설관리공단의 사회적 역할이 아닌가 이렇게 생각하는데요. 한번 해보세요.

알겠습니다. 정책적으로 우리가 대중교통 그쪽하고 연계를 해서 수영장 이용고객 편의를 위해서도 필요하다, 그래서 노선하고 그다음에 두 번째 말씀하신 요금관계 이런 것들.

예, 요금이나 특혜, 예를 들어서 다른 프로그램에 참여하게 해준다든지.

예, 알겠습니다.

그래서 전국 시설관리공단이사장님들 회의하시지요?

예.

성공사례 발표하십시오.

내년에 발표할 겁니다, 좋은 사례로.

하십시오. 예, 감사합니다. 질의 마치겠습니다.

안필응 위원님 수고하셨습니다. 정기현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

권중순 위원입니다. 제3봉안당 건립공사는 예산. 아니, 이사장님 안 보셔도 됩니다.

예.

예산 그다음에 개발제한구역 관리계획변경, 경관심의 이런 것 다, 건축하는 것 이게 복지여성국에서 해서 여기로 넘겨주는 겁니까, 아니면 같이 참여를 하는 겁니까?

거기에서 해서 이렇게 하는 겁니다. 실무적인 것은 저희들이 협조를 하고 도와주고.

그렇지요. 도시철도 2호선에 대해서 고가로 할 것이냐 트램으로 할 것이냐 한참 논란이 있을 때 시청에 있던 어떤 관계자분이 저보고 물어보더라고요. 그래서 제 의견을 냈어요, 그랬더니만 가만히 듣고 있더니 한 달에 버스 몇 번 이용하냐고 그리고 지하철 몇 번 이용하냐고. 그런데, 저는 이용하는 편입니다, 버스는 저희 지역구인 산성동, 저녁 먹으러 가려면 버스타고 가면 좋습니다. 한 3분 간격으로 와요 거기는, 오월드가 있고 교통편이 너무 좋습니다. 지하철은 의회 들어올 때 가끔 타고 그러는데, 제가 드리고 싶은 말씀은 대중교통을 이용하는 사람이 의견을 내는 것이 가장 좋다는 거예요. 그게 100% 다 맞지는 않겠지만 어쨌든 간에 이용하는 사람들이 써보고 자기들이 느끼는 기준으로 일단 의견을 내고 그 사람들을 위해서 어떤 시설을 만드는 게 제일 좋지 않느냐. 도시철도, 버스도 잘 안 타보고 지하철도 잘 안 타보면서 자칭 전문가라고 하면서 왜 이렇게 이론적인 이야기를 가지고 자기 주장을 내세우는지 모르겠다고 하길래 일리는 있지만 시청 관계공무원이 의원한테 인상을 팍팍 쓰면서 이야기해서, 여담입니다. 그런데 드리고 싶은 말씀은 그 말이 맞다는 거예요. 그러니까 제3봉안당도 지금 보건복지여성국에서 총괄해서 하고 있지만 정말 어떤 시설을 만들고 어떻게 해야 될지를 보려고 하면 시설관리공단분들이 운영한 노하우를 정말 많은 것을 정리를 하셔서 넘겨줘야 되지 않겠느냐. 그것 꼭 넘겨줘야 되지 않겠느냐 하는 생각이 듭니다. 그런데 우리 공무원, 공직에 계신 분들 특성상 싫은 소리 하면 싫은 소리 듣기 싫어서 자꾸 안 하는 경향이 있어요. 대부분 한다고 생각합니다, 몇몇 분 그런 분이 있을 것 같아서 이런 제3봉안당 할 때 조속히 좋은 자료 넘겨주시고 했으면 좋겠습니다. 그리고 98쪽에 보면 노후시설 보수 및 기능보강 추진을 지금 하고 있는데 올 예산만 해도 한 80억 정도가 되네요. 시설관리공단이 워낙 많은 시설물들을 관리하고 있고, 같은 차원에서 말씀드리는 겁니다. 많은 분들이 민원을 제기해서 우연히 저도 갔었고 이사장님도 갔었고 한 적이 있지 않습니까?

예.

그런데 그건 그분들 입장에서 공사를 안 해서 그런 것 같아요. 그분들이, 사용자 입장에서 보면, 그쪽 이야기를 들었으면 갑자기 이런 불편한 민원, 사용하는 데 불편한 사항이 발생하지 않지 않겠느냐는 생각이 들고, 잘 고치셨지요, 그 부분?

예, 한밭수영장이 좀 오래되어서 여러 가지로, 경영풀 수심 조정이라든가 여러 가지를 하다 보니까. 이제 물론 다른 타 시·도의 수영장하고 비교를 해서 했는데 아무래도 한밭수영장을 이용하시는 분들이 거기에 익숙해지다 보니까, 조금 시설에 변화를 줬어요, 사실은. 조금 더 편리하다고 줬는데 그것이 오히려 익숙하지 않은 시설에 대해서 조금 불편하신 것 같다 해서 다시 전부다 원위치대로 다시 수정보완을 했습니다.

본 위원 지역구 기준으로 사정동 인라인스케이트장 거기를 저는 사실 자주 갔습니다. 처음 만들 때부터 갔습니다, 지금도 가끔 가 봐요. 자전거 타는 거 좋아하고 등산하는 거 좋아하고 그래서 선글라스 끼고도 돌아다니기도 하고. 지금 하천 자전거 타고 다 돌아다녀봐서, 사정동 인라인스케이트장도 거기 진입도로 때문에 상당히 불편했었는데 이런 부분 싹 전부 고쳐주고 계시더라고요. 그래서 시민편의를 위해서 어차피 공사 잘해주고 계신 것 아까 본 위원이 말씀드렸다시피 하여간 사용자 편에서 입장에서 좋은 시설로 개선될 수 있도록 부탁드리겠습니다.

예, 인라인스케이트장은 저희들이 한밭수영장에 지난번에 용역, 불편을 좀 겪었어요, 그래서 이번에는 인라인스케이트장은 이용하는 사람들 의견을 처음 공사현장에서도 참여를 시켜서 설명회를 몇 번을 가지려고 그렇게 하고 있습니다.

예, 수고하셨습니다.

권중순 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 안 계십니까? 본 위원장이 한말씀드리겠습니다. 이사장님 한밭경기장 내에 체육관이 몇 개나 있어요?

한밭경기장.

한밭체육관 체육시설 몇 개나 있어요?

일곱 개랍니다.

그 통째로 명칭이 한밭 뭡니까?

한밭종합운동장.

종합운동장이요?

예.

종합운동장은 운동장이 있고 실내체육관이 있고.

전체로는 한밭종합운동장으로 이렇게 명칭은.

그러면 우리가 거기에 나가서 일을 하고 계시는 분이 한 팀입니까? 우리 시설공단에서 한밭 시설관리하는 팀이 한 팀입니까?

운영팀 하나하고 시설팀 하나 두 팀입니다.

아, 운영팀하고 시설팀하고.

운영하는 팀하고 시설을 관리하는 팀.

좋은 민원입니다. 시설 개보수에 적극적으로 친절하게 열심히 노력해 주시는 시 관계자, 시 관계자는 우리 시설공단 관계자인가 봅니다. 시 관계자에게 감사 격려를 해주시기 바랍니다, 이런 민원입니다. 그 외에 민원 2개 있는데 그것은 조금 퀘스천마크를 찍을 부분이 있어서 개별적으로 말씀드리도록 하겠습니다. 누가 하십니까, 한밭운동장 시설팀 누구예요?

시설팀이 노종근 팀장이 지금 하고 있습니다.

누구세요, 누구? 축하합니다. 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 시설관리공단 소관에 대한 주요업무보고 청취를 마치고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 시설관리공단 소관 2017년도 하반기 주요업무보고 청취를 마치겠습니다. 김근종 시설관리공단이사장을 비롯한 관계임직원 여러분! 업무보고 준비에 수고 많으셨습니다. 오늘 보고된 사항에 대해서는 차질 없이 추진해 주시고 위원님들의 지적사항은 면밀히 검토하여 시정에 적극 반영해 주실 것을 당부드립니다. 동료위원 여러분! 다음 회의는 7월 24일 월요일 10시에 보건환경연구원 및 상수도사업본부 소관에 대한 주요업무보고를 청취토록 하겠습니다. 의정활동에 참고하시기 바랍니다. 금일 상정된 안건을 모두 처리하였으므로 회의를 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.