우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충남 천안시의회 발언

안상국 의원 발언

제205회 제2차 건설도시위원회2017-09-01

안상국 의원 프로필 보기 →

천순

황천순위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제205회 임시회 건설도시위원회 제2차 회의를 개의합니다. 오늘 회의는 의석에 배부해드린 의사일정과 같이 2017년도 일반 및 특별회계 세입세출 제2회 추가경정예산안에 대하여 심사의결토록 하겠습니다. 1. 2017년도 일반 및 특별회계 세입·세출 제2회 추가경정예산안(시장제출)

11시 06분

의사일정 제1항 2017년도 일반 및 특별회계 세입세출 제2회 추가경정예산안을 상정합니다. 심사에 앞서 위원님들께 회의운영 및 심사방법과 관련하여 안내말씀과 몇 가지 당부말씀을 드리겠습니다. 2017년도 일반 및 특별회계 세입세출 제2회 추가경정예산안에 대하여 예비심사를 하고 계수조정을 거쳐 의결하겠으며 추가경정예산 중 세입총괄 제안설명은 연석회의에서 청취하였으므로 생략하고 부서별 담당과장으로부터 제안설명을 듣고 질의답변을 받도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의가 중복되지 않도록 의사진행에 적극 협조하여 주시기 바랍니다. 또한 도시재생과, 건축과, 차량등록사업소, 서북구청 도시건축과, 서북구청 산업교통과 교통행정팀, 교통지도팀은 단순 인건비 증감에 해당하여 서면심사로 갈음코자 하는데 위원 여러분 이의가 있으십니까? 이의가 없으므로 도시재생과, 건축과, 차량등록사업소, 서북구청 도시건축과, 서북구청 산업교통과 교통행정팀, 교통지도팀 예산안에 대하여는 서면심사로 진행토록 하겠습니다. 지금부터 2017년도 일반 및 특별회계 세입세출 제2회 추가경정예산안 심사를 시작하겠습니다. 건설도로과장께서는 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

용길

이용길건설도로과장

건설도로과장입니다.

제2회 추경예산안 - 부록에 실음

천순

황천순위원장

예, 수고하셨습니다. 다음은 질의답변을 진행하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시고 건설도로과장께서는 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? (손드는 위원 있음) 예, 김영수 위원님.
영수

김영수위원

2차 추경이긴 한데 여기는 포함되어 있지 않지만 과장님 굵직하게 진행되던 기존의 사업들에 대해서 내년 예산에서 몇 가지 말씀드리면 아시는 것처럼 종합운동장사거리 공사 들어가서 복잡한데 업성저수지로 돌아서 경찰서 앞으로 나가는 도로가 개설되어야 실질적으로 차의 흐름이 나아지지 않을까, 그렇지 않을 경우 여기서부터 두정동 일대는 내가 보기에는 돌아가는 차로 인해서 지금도 사실 굉장히 복잡한데 그거에 대해서 내년 예산 대비를 좀 하셔야 한다는 말씀을 드립니다.
용길

이용길건설도로과장

예, 준비하고 있습니다.
영수

김영수위원

또 하나 이미 기 보상은 거의 끝난 것으로 알고 있는데 T.P에서 군동리 들어가는 그 도로도 거기도 사실 보상이 다 끝나고 일부 들어갔으면 손댔을 때 빨리 해서 끝을 내야지 질질 끌면 시민들한테 보행불편, 통행불편만 줘서 민원발생이 될 우려가 있으니 그 부분도 적극적으로 내년도 예산에 준비하시는 게 좋겠다 말씀드립니다.
용길

이용길건설도로과장

34억 어치 공사발주하려고 일상감사 들어가 있습니다. 바로 발주하겠습니다.
영수

김영수위원

내년 예산 대비 말씀드리고요. 예산서 보면서 특정한 것을 얘기하는 것은 아니고 한발대비 용수개발 하잖아요? 이것을 올해도 사실은 가물어서 민원 많이 나왔단 말이에요. 제가 주로 보면 한발대비 용수개발이 전반적으로 봤을 때 예를 들어 벼농사 쪽은 사실 수리시설 굉장히 나름대로 되어 있어서, 물론 벼농사도 모내기를 못하는 일부가 있었지만 그래도 90% 이상씩에 대한 기본적인 어떤 농어촌공사하고 잘 되어 있는데 밭농사를 하는 분들에 있어서는 진짜 비가 안 오면 다 모종이 죽을 정도까지 타들어간다. 그래서 요청이 쇄도한 것으로 알고 있어요. 요청 많이 들어오지 않았어요?
용길

이용길건설도로과장

예, 많이 들어왔습니다.
영수

김영수위원

그러다 보면 어느 수위에서 어떻게 할 거냐가 고민인데 이것을 농업정책과랑 그림을 그려서 어디 어디로 해서 대형관정, 소형관정 파겠다. 이런 계획이나 그림이 있나요? 아니면 그때 그때 민원성으로 가나요?
용길

이용길건설도로과장

그런 계획은 없고요. 지금 위원님 말씀하신 대로 실은 그렇게 해야지 맞습니다. 그런데 그렇게 안 되어 있고 민원성으로 하고 있습니다.
영수

김영수위원

사실은 부서업무가 완전히 다르다 보니까 여기서 농업정책적인 부분을 논이 어떻고 밭이 어떻게 되어 있는지 파악할 수 있는 정상황은 아니고, 기술은 가지고 있는 부분이고, 농업정책과에서는 논의 현황을 가지고 있지만 기술을 갖고 있지 않으니까 그런 밸런스가 맞지 않는 부분이 나타나서 이것을 기회가 되면, 뭐 급하니까 하긴 해야 되는데 여기 과에서 원하든 농업정책과에서 원하든 이후에 우리가 관정을 파서 농사 대비 관정을 어떻게 준비를 해보자, 한 번에 다 파는 것은 아니지만 포스트지점을 어떻게 하고 그 밑에 세부 포스트는 어떻게 할지 용역을 하든 뭘 하든 기획을 해봤으면 좋겠다. 왜냐면 부서에서도 민원성으로 가다 보면 분명히 제 경험상 보면 어디에다 치중되었다. 어디는 안 해준다. 분명히 나올 거거든요. 전반적인 실태도 필요하고 하니까 기후변화 관련해서 그것을 고민해볼 필요가 있지 않을까, 한발대비 관련해서는 정책대안을 드리고요. 자전거 도로 정비 관련해서 지금 우리 어디 들어가 있는 거예요? 394페이지에 자전거 도로 정비사업 시설비가 어디쯤 들어가 있는 거예요?
용길

이용길건설도로과장

지역이 어디냐고요?
영수

김영수위원

예.
용길

이용길건설도로과장

천안천하고 성정천요.
영수

김영수위원

연결하는 사업비예요, 아니면 새로 신설하는 거예요?
용길

이용길건설도로과장

지금 보행로와 같이 되어 있기 때문에 보행로와 자전거 도로와 완전 분리시키는 거예요.
영수

김영수위원

분리시키는 사업을 하시는군요. 좋네요. 그럼 분리되는 사업에서 이것은 구간이잖아요? 12억이면 얼마 안 될 거 같은데요.
용길

이용길건설도로과장

예, 그렇습니다.
영수

김영수위원

구간이면 전체로 분리해서 자전거 도로를 어떻게 연결하겠다. 자전거 도로 계획 5개년 계획은 가지고 있죠?
용길

이용길건설도로과장

예, 갖고 있습니다. 2016년도, 작년도 말에 용역이 끝나가지고 그 계획은 갖고 있습니다.
영수

김영수위원

우리는 그거의 일환으로 묻혀 가는 거예요, 아니면 필요한 현상에 의해서 하는 거예요?
용길

이용길건설도로과장

그거에 맞춰서 가는 겁니다.
영수

김영수위원

그거 다 하려면 총 예산 얼마나 가요?
용길

이용길건설도로과장

한 600억요.
영수

김영수위원

외곽까지 다 되어 있는 거죠?
용길

이용길건설도로과장

예, 그렇습니다.
영수

김영수위원

시내중심으로 자전거에 대한 요구들이 있으니까 필요한 부분들은 안정적으로 사업을 해주시면 좋겠다. 특히 보행하고 자전거 분리하는 것은 아주 좋은 거 같습니다. 그로 인한 사고도 많아서 그런 사업을 적절히 잘 해주시기 바랍니다.
용길

이용길건설도로과장

예.
영수

김영수위원

하나 더 환서중학교 앞 도로개설사업 예산이 올라와 있는데 이게 어디 도로 말씀하시는 거예요? 395페이지 상단에요.
용길

이용길건설도로과장

환서초등학교인가요, 바로 위에, 옛날에 그게 무슨 식당이죠? 초록가든 바로 위에 중학교 있잖아요.
영수

김영수위원

초록가든 앞에서 이게 어디로, 예산이 꽤 커서 한 30억 정도 되는데요.
용길

이용길건설도로과장

총 68억 들어가는 공사고요. 2016년까지 18억 정도 토지보상 들어갔고요. 올해 총 예산 들어가는 게 29억 이렇게 들어가는 거죠. 앞으로 더 20억 정도 해야 돼요.
영수

김영수위원

길이 어디서 어디로 나는 거예요?
용길

이용길건설도로과장

백석로 있잖아요? 백석로와 연결되는 거예요. 옛날 군부대 앞에서부터 백석사거리 이쪽….
영수

김영수위원

아, 골프장 옆에?
용길

이용길건설도로과장

예.
영수

김영수위원

알겠습니다. 이상 질문 마치겠습니다.
천순

황천순위원장

질의하실 위원님 계십니까? (손드는 위원 있음) 예, 김행금 위원님.
행금

김행금위원

김행금 위원입니다. 과장님, 궁금한 사항이라 한 가지 여쭤볼게요.
용길

이용길건설도로과장

예.
행금

김행금위원

395페이지에 보면 방산마을입구가 어디 지역으로 들어가요?
용길

이용길건설도로과장

방산마을입구라는 것은 신방통정지구, 초원아파트 사거리에서 신방통정지구로 가잖아요? 죽 가다 보면 급커브로 꺾어진 데 있잖아요? 거기 개설 일부 안 된 데 거기 얘기하는 겁니다.
행금

김행금위원

거기가 방산마을로 들어가요?
용길

이용길건설도로과장

예.
행금

김행금위원

아니, 사업을 다시 세웠길래요. s-oil 그쪽 말씀하시는 건가요?
용길

이용길건설도로과장

예, 그 앞에 일부 안 된 데가 있어가지고요.
행금

김행금위원

그러면 금년에 대로를 개설하는 거예요?
용길

이용길건설도로과장

반폭은 되어 있고요. 반폭이 안 된 데가 있어요. 주유소 앞에, 그래서 그 부분입니다.
행금

김행금위원

그 다음에 청수동 도시계획도로 중로 이렇게 되어 있는데 여기는 위치가 어디예요?
용길

이용길건설도로과장

청수동 현대아파트 남양분유 가는 도로 말씀하시나요?
행금

김행금위원

아니 그쪽 말고요. 아까 제안설명하실 때는 청당동이라고 하셨는데요.
용길

이용길건설도로과장

청수동 수탁공사비 말씀하시는 거죠? 5,100.
행금

김행금위원

예. 위치가 어디인가요?
용길

이용길건설도로과장

이것은 청수지하차도 이번에 개통한 거 있잖아요. 거기서 초등학교 쪽으로….
행금

김행금위원

어디 초등학교 쪽으로요?
용길

이용길건설도로과장

남부대로 지하차도 있잖아요. 청당초등학교 거기 지금 길 냈잖아요.
행금

김행금위원

눈들교가 아니고 청당초등학교 쪽 그쪽을 말씀하시는 거죠?
용길

이용길건설도로과장

그렇죠. 거기를 천안시에서 50, LH에서 50 해서 공사를 한 거기 때문에 부족분 준 겁니다.
행금

김행금위원

궁금해서 여쭤보는 거예요. 그러면 공사기간은 얼마나 걸려요?
용길

이용길건설도로과장

공사 다 끝난 거예요. 돈만 주면 되는 거예요. 정산해보니까 우리가 줄 돈이 이만큼 모자라는 거예요.
행금

김행금위원

알겠습니다. 이상입니다.
천순

황천순위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (손드는 위원 있음) 예, 정병인 위원님.
병인

정병인위원

387페이지 고효율 조명기기 교체사업이 감액이 되었네요. 최근 추세는 LED이라든지 고효율 기기로 바꾸는 추세일 텐데 굳이 9,000만 원을 감액한 사유가 있나요?
용길

이용길건설도로과장

위원님, 이 사업은 고효율 교체사업이라고 해서 에스코사업으로 추진하고 있어요.
병인

정병인위원

그 중의 일부를 감액하시는 건가요?
용길

이용길건설도로과장

일부 하고 있는데 우리가 6월달에 입찰공고를 내서 그때 업체가 결정되었으면 올 12월달에 공사가 다 끝나거든요. 그러면 우리가 일부 줘야 될 돈이 7,000만 원이거든요. 그런데 이게 유찰이 되었어요. 그래서 다시 공고를 냈는데 두 번째까지 공고를 냈습니다. 8월달 입찰을 봤는데 적정성 검사를 해보니까 92점 이상이 나와야 되는데 92점이 안 나와요. 그래서 3차 재공고를 해서 공사 올해 못 간답니다. 공사가 끝나야지 돈을 주는 거라 그래서 감액하는 겁니다. 위에도 마찬가지고요.
병인

정병인위원

의외로 고효율 조명기기사업이 인기라든지 사업자들이 많을 거 같은데 유찰이 되네요.
용길

이용길건설도로과장

우리가 1만 개를 교체하는 사업이거든요.
병인

정병인위원

그것을 감당할 수 있는 업체가 많지 않나보죠?
용길

이용길건설도로과장

예, 1차에 25개 업체가 들어왔었고요. 적격성하고 입찰하고 해보니까 92점이 안 되어서 유찰되고요. 또 2차 공고를 했는데 33개 업체가 들어왔어요. 또 92점이 안 되기 때문에 다시 3차 마지막 공고한 거라 요번에 안 들어오면 시 재정사업으로 해야 돼요.
병인

정병인위원

예, 뒤에 392페이지에 안서소하천 정비사업 있잖아요? 거기에서 감액을 해서 감절 소하천 정비사업으로 넘기는데 안서 소하천정비사업이 마무리되는 단계여서 감액이 되고 있는 건지 아니면 사업량을 줄이신 건지요?
용길

이용길건설도로과장

안서소하천은 사업기간이 2014년부터 시작해서 금년 7월달에 준공이 되었습니다. 완료가 되어서 정산을 해서 도비나 국비 남는 거 반납해야 되는데 그것을 우리가 감절 소하천이 있기 때문에 중앙하고 상의해서 옮기는 겁니다.
병인

정병인위원

알겠습니다. 394페이지에 자전거보험 가입은 천안이 처음 시도하는 거잖아요? 예전부터 위원님들께서 자전거 활성화를 위해서 이 자전거보험 가입 부탁을 드렸는데 이번 처음 신설하셔서 감사를 드리고, 혹시 자전거보험의 대상이라든지 제한범위 같은 게 따로 있나요? 또 이 자전거보험을 통해가지고 예상하는 기대효과 같은 것들을 나름대로 평가해보신 게 있나요? 어느 정도의 실익을 받을 수 있을 거 같다라는 예측이 있나요?
용길

이용길건설도로과장

저희가 작년에 자전거이용 용역을 하면서 연도별로 교통사고 난 거를 경찰서에서 자료 받아서 그 내용을 분석한 것도 있고요. 또 자전거보험을 함으로써 어쨌든 지금 이용하는 분들한테는 상당한 혜택이 가겠죠. 그거에 대해서 가입조건이라든가 보험 하는 것은 별도로 보험사하고 세부적인 약관을 체결할 사항입니다.
병인

정병인위원

나이라든지 지역제한을 두지 않고 천안시 관내의 모든 자전거를 이용하시는 시민이면 다 받을 수 있는 거죠?
용길

이용길건설도로과장

예, 그렇습니다.
병인

정병인위원

적극적으로 자전거가 활성화되기 위해서 어린 아이부터 노약자까지 자전거에 대한 충분한 안전교육과 함께 이런 보험가입이 필수적인 거 같아요. 적극적으로 우리 과장님께서 홍보도 함께 부탁을 드리겠습니다.
용길

이용길건설도로과장

예, 그러겠습니다. 언론에 홍보하고요. 시민들이 알 수 있게 조치하겠습니다.
병인

정병인위원

이상입니다.
천순

황천순위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (손드는 위원 있음) 예, 김선태 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
선태

김선태위원

간단하게 하나 여쭤볼게요. 과장님, 자전거보험이잖아요?
용길

이용길건설도로과장

예.
선태

김선태위원

보험금 지급대상에 시민 전체가 다 포함되는 것은 아닌 거죠?
용길

이용길건설도로과장

다 포함되는 거죠.
선태

김선태위원

인터넷 검색을 하다 보니까 15세 미만의 청소년들은 법에서 안 된다는 게 있어서 혹시 확인해보셨어요?
용길

이용길건설도로과장

아까 말씀드린 식으로요. 당초에 얘기할 때는 천안시민이 나이에 제한없이 다 하는 것으로 그렇게 얘기를 했는데 조건에서는….
선태

김선태위원

보험회사에서 그렇게 한다면 다행인데 상법상에 보면 15세 미만자는 보험혜택이 안 되겠금 법이 되어 있다고 하길래, 혹시 개정이 되었는지, 확인하셔서 만약에 15세 미만자들은 법에서 안 된다고 하면 사전에 정확하게 그런 것들을 공지해줘야 나중에 시에서 여러 가지 책임부분에 있어서 있을 수 있으니까 그것을 확인 한 번 해보시라고요.
용길

이용길건설도로과장

정확히 확인을 해서 어쨌든 시민들이 최대한 혜택을 받을 수 있는 방법으로 하고, 또 홍보를 해야 시민들도 알기 때문에 신문에 하는 것은 의무고요. 1월달에 내는 소식지라든가 아니면 티브로드라든가 해서 시민들이 충분히 인지하도록 하겠습니다.
선태

김선태위원

상법 732조니까 확인을 해보세요.
용길

이용길건설도로과장

예.
선태

김선태위원

이상입니다.
행금

김행금위원

과장님, 빠트린 부분이 있어서 한 가지 여쭤보겠습니다. 안서동 상암저수지 주변 인도설치 지금 이렇게 되어 있는데 이게 어디에서 어디까지 인도설치를 할 계획이며 기간과 거리가 어느 정도인지 설명해주세요.
용길

이용길건설도로과장

우리가 안서동 그 지역을 대학인의 마을로 조성하려고 계획을 잡고 있고, 또 대학하고 몇 번 미팅도 갖고 그랬거든요.
행금

김행금위원

대학인의 마을?
용길

이용길건설도로과장

대학인의 거리요. 거기와 연계해서 여기도 같이 연결하는 건데 안서저수지 바로 밑에 보면 상암저수지라고 있어요. 둘레길이 한 200m 정도 되거든요. 200m 정도 되는 것을 폭을 2m 정도로 해서 둘러 볼 수 있도록 둘레길입니다.
행금

김행금위원

주변에 보상도 들어갑니까?
용길

이용길건설도로과장

보상은 안 들어가고 있습니다. 시설만.
행금

김행금위원

보상은 전혀 없고, 그러면 지금 세운 이 예산이면 될 수 있다. 기간은 얼마 잡고 있어요?
용길

이용길건설도로과장

올해 끝나요.
행금

김행금위원

지금 진행 중에 있다는 말씀이에요?
용길

이용길건설도로과장

예, 올해 예산이 통과가 되면 바로 설계발주를 해서 한 달 안에 공사발주 들어갑니다.
행금

김행금위원

추경예산에 넣었는데 어떻게 진행 중이고 바로 끝난다는 거예요?
용길

이용길건설도로과장

그렇게 예산이 서면 바로 용역발주 해가지고 한 달 안에 공사발주 들어가요.
행금

김행금위원

대학인의 마을 그래서 깜짝 놀랐습니다.
용길

이용길건설도로과장

대학인의 거리.
원표

홍원표안전건설도시국장

제가 보충해서 말씀을 드릴게요. 대학로 정비사업 그 개념으로 해가지고 백석대, 단국대, 호서대 그쪽 가는 부분에….
행금

김행금위원

상명대도 있죠.
원표

홍원표안전건설도시국장

예, 상명대까지 해가지고 그 부분에 4개 대학에 대한 로드를 이번에 전체적으로 정비계획에 들어갑니다. 그 중에 하나가 인도부분이 없기 때문에 일부분을 잡아넣은 거예요.
행금

김행금위원

그러면 4개 대학교의 모든 학생들과 인도가 불편한 사항을 지금 해소하기 위해서 잡았다. 그 말씀이죠?
원표

홍원표안전건설도시국장

그렇죠. 앞으로 도솔광장까지 연계가 되어가지고요.
행금

김행금위원

올 12월에 끝날 예산이고요?
원표

홍원표안전건설도시국장

12월에 다 못 끝납니다.
용길

이용길건설도로과장

위원님, 이 부분은 12월달에 끝나고요.
천순

황천순위원장

차후에 계속 진행하겠다는 거 아니에요.
용길

이용길건설도로과장

예.
행금

김행금위원

시작을 했으니까 인도를 아름답게 잘 꾸며주시기 바랍니다. 이상입니다.
용길

이용길건설도로과장

예, 알겠습니다.
천순

황천순위원장

예, 질의하실 위원님 계십니까? 저만 몇 가지 확인할게요. 아까 방산마을 그것은 그러면 이번에 예산투입하면 끝까지 다 개통되나요?
용길

이용길건설도로과장

그렇습니다. 설계 끝나면 내년도 설계금액 나온 거 가지고 내년도 예산 편성할 겁니다.
천순

황천순위원장

사실 처음 개통할 때 한꺼번에 개통했어야 되는데 가다가 줄어들고 이상한 일이 벌어졌고, 또 한 가지는 그거 관련해서 신방통정지구 환지작업 있잖아요? 환지작업하면서 토지소유자들하고 어떤 관계가 있었는지 모르겠지만 결국에는 천안시 예산으로 투입돼서 진행되는 거잖아요. 엄밀히 따지면 환지작업 속에 다 들어가서 진행되었어야 하는데 이런 부분 있었다는 말씀을 드릴게요.
용길

이용길건설도로과장

예, 맞습니다.
천순

황천순위원장

앞으로 이런 일이 벌어져서는 안 돼요. 제가 볼 때는 이게 건설도로과의 문제는 아니에요. 건설도로과의 문제는 아닌데 어쨌든 마무리를 건설도로과에서 하는데 좀 반드시 지적해놔야지 다음에 이런 일이 발생하지 않는다는 말씀을 드리는 거고요. 또 한 가지는 정병인 위원님께서 말씀하셨지만 고효율조명기기 교체사업 있잖아요? 이거 신경 많이 쓰셔야 됩니다.
용길

이용길건설도로과장

예.
천순

황천순위원장

사실 의회 내에서도 논란이 많이 있었던 사업이었잖아요? 참 의욕적으로 추진했었는데 갑자기 이렇게 되어 버리니까 당황스러운 게 좀 있고요. 아까 김영수 위원님께서도 저한테 말씀하셨어요. 차질없이 잘 진행할 수 있도록 추진되기를 바라겠습니다. 저는 또 보면서 자전거보험 관련해서 누구 못지않게 사실 조례안 개정안 내서 근거를 만들어놓은 거거든요. 만들었는데 이번에 사실 한 번 들어가는 게 아니라 한 번 하면 계속해야 되는 사업입니다. 이 부분 아까 김선태 위원님께서 말씀하셨지만 벌써 다른 지자체에서는 공주나 아산에서나 다 진행되고 있는 부분이거든요. 제가 알기로는 전체 시민을 다 대상으로 알고 있는데 최대한 이 부분에 있어서는 저희가 일단 가입하면 이게 몰라서 못 받는 시민이 생겨서는 안 되는 거예요. 이거만큼은 본회의 통과되면 바로 과에서도 보도자료 뿌려야 되는 거고, 나중에 보험가입이 되면 가입이 되어서 어떻게 혜택을 보고 또 대상자들 시민들한테 반드시 알려야 된다. 하다못해 통장회의를 통해서, 관변단체 회의를 통해서 알려야 됩니다. 왜냐면 잘 몰라서 못 받으면 손해잖아요. 사실상 보험회사에서는 자전거보험 별로 원하지 않는 보험입니다. 하다못해 보험료가 보상비가 많이 나가는 이런 일이 벌어지기 때문에 그렇다는 말씀을 드리겠습니다. 이것은 홍보에 달려 있다. 다시 한번 더 적극적으로, 더군다나 추경 때 확보한 거에 대해서 상당히 감사하다는 말씀을 드리겠습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 건설도로과 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다. 건설도로과장님, 수고하셨습니다. 안전방재과장님, 제안설명 간단히 해주셔야 돼요. 다음은 안전방재과장께서 예산안에 대해서 설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

진서

박진서안전방재과장

안전방재과장입니다.

제2회 추경예산안 - 부록에 실음

천순

황천순위원장

예, 수고하셨습니다. 다음은 질의답변을 진행하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시고 안전방재과장께서는 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? (손드는 위원 있음) 예, 김영수 위원님.
영수

김영수위원

제가 할까요? 399페이지 맨 하단에 풍수해보험 작년에 얼마였었어요?
진서

박진서안전방재과장

1,500만 원 세웠습니다.
영수

김영수위원

올해 2억 2,000만 원 넘게 세웠어요?
진서

박진서안전방재과장

이것도 시·군 평가대상항목이거든요. 가장 중요한 게 풍수해 보험금액을 작년도에는 주택은 1,230가구, 온실은 7개 가구가 가입이 되었어요. 그러다 보니까 평가에서 최하위를 받았거든요. 그래서 올해는 제가 1월달부터 5월달까지 가입을 많이 독려하고요. 평가를 잘 받기 위해서 주택보다도 온실에 가입 독려를 했어요.
영수

김영수위원

풍수해 보험이 이번 재난관련해서 수해 입은 사람들한테 혜택이 있나요?
진서

박진서안전방재과장

예, 이번에요. 주택은 2가구, 농작물은 8가구가 가입을 했습니다.
영수

김영수위원

그러니까 보험을 들은 사람이 그만큼밖에 없는 거네요. 나머지는 안 들었기 때문에 혜택을 못 받았고요. 제가 왜 물었냐면 올해는 2억이면 엄청 많이 늘은 거잖아요? 사실은 10배가 늘은 거라고요. 예산이 작년에 비해서요. 풍수해보험을 시에서 대주는데 그 전에 많이 안 들었던 이유가 있나요? 자부담이 높아서 그런가요?
진서

박진서안전방재과장

피해가 거의 없었기 때문에 관심이 없었어요. 올해는 단위농협에서 조합장들이 선거공약으로, 저희가 90% 정도 시도비를 지원했어요. 나머지 10%에 대해서 조합장들이 선거공약으로 한 사람당 5,000원에서 1만 원 정도 다 지원을 했어요. 그 바람에 갑자기 폭등하게 되었어요.
영수

김영수위원

풍수해보험을 올해 보험혜택을 본 분들은 최대 얼마까지 받았어요?
진서

박진서안전방재과장

그 금액은 개인정보보호법에 의해서요.
영수

김영수위원

대략 범위가 얼마까지 받을 수 있고, 최소가 얼마고, 최대가 얼마다….
진서

박진서안전방재과장

총 피해액의 70%요.
영수

김영수위원

피해액의 70%면 그래도 예를 들어 1,000만 원 아래, 5,000만 원 아래, 1억 아래, 이렇게 무작정 해주지 않을 거 아니에요? 그게 혹시 얼마인지 아세요?
진서

박진서안전방재과장

그 부분은 제가 미처 파악을 못했습니다.
영수

김영수위원

왜냐면 이번 기회에 이것을 통해서 풍수해보험 가입을 확대하고 하는 게 필요할 거 같다라는 생각이 들어서 그래요. 이것은 과장님이 더 잘 아시겠지만 저도 보니까 상가도 마찬가지고 농산물도 그렇고 실질적 피해보상이 굉장히 미비하더라고요. 결국 개인 보험을 가지고 있는 사람들은 보험혜택을 받는 건데, 보험이 없는 사람들은 우리 국가에서 지원하는 혜택이 너무 적으니까 이런 풍수해보험을 안정적으로 가입하는 게 필요하다. 더군다나 90%, 80% 이상 시에서 대주는 거고 나머지 농협에서 대주면 확대해서 많이 가입하는 게 필요하다. 이게. 자동차를 예를 들어보죠. 사실 자동차 물에 잠긴다고 시에서 돈 안 주잖아요? 보험사 들어 있으니까 다 혜택을 받잖아요. 그런데 안 들어있으면 하나도 없는 거라고요. 그런데 자동차보험은 특별한 경우 안 드는 사람도 있지만 대부분 들잖아요. 이런 것처럼 풍수해보험도 이번에 제가 과장님을 통해서 알고 안 건데 실질적으로 손해를 봤을 때 예를 들어 두정동에도 과장님 가보셨지만 상가침수 당한 사람들 실질적으로 100만 원 이 정도밖에 없더라고요. 다른 보험에 들어 있었다면 그로 인한 피해액을 다 보상받을 수 있었을 텐데, 70%라도요. 결국 풍수해 관련해서 보험을 더군다나 예산을 대폭 증액해서 왔으니까 많은 사람들이 가입할 수 있도록 유도도 하고 홍보도 많이 해주셔야 될 거 같습니다.
진서

박진서안전방재과장

그렇게 하겠습니다.
영수

김영수위원

그 말씀드리느라 말씀드렸고요. 먼저 재난관리과 국장님, 과장님, 팀장님들 다 이번에 천안시 특별재난지역으로 선포되는데 있어서 그 현황파악하고 준비하고 특별재난지역으로 선포될 수 있도록 준비해주신데 고맙고 수고하셨다는 말씀드리겠습니다. 하나 특별한 것은 403페이지 국고보조금반환금에 180만 원짜리인데 메르스 긴급대응 집행잔액은 이제 잔액을 반환하는 이런 행위가 왜 벌어지는 거죠?
진서

박진서안전방재과장

2015년 사업이거든요. 2015년 6월 12일부터 7월 2일까지 메르스가 발생되었었거든요. 그때 당시에 특교세가 2,500만 원 지원 받았어요. 2,300 정도 집행했고요. 집행내역 보니까 손소독제와 손세정제하고….
영수

김영수위원

그러면 정산이 언제 된 거예요?
진서

박진서안전방재과장

원래는 그 익년도에 다 반납해야 되는데요. 저희도 그렇고 도에서도 못 챙긴 부분입니다.
영수

김영수위원

이거 남은 거 정산하라고, 반납하라고, 여기서도 못 챙기고 도에서도 안 챙기고 넘어갔던 거네요?
진서

박진서안전방재과장

내막적으로 보면 담당자들이 다 바뀌다 보니까 관심이 좀 덜했습니다.
영수

김영수위원

사실관계 확인했으니까요. 질문 마치겠습니다. (손드는 위원 있음)
천순

황천순위원장

예, 주일원 위원님.
일원

주일원위원

과장님, 우선 지난 7월 집중된 호우로 피해현장 복구하는데 노고가 많았다는 감사의 말씀을 먼저 드리겠습니다. 지금 401쪽에 보시면 특별재난지역 복구사업에 많은, 140억 정도가 투입이 되는 거네요? 청당지하차도 같은 경우 사실 준공한 지 얼마 되지 않았잖아요? 제 기억에 아마 2,3개월 되는데요.
진서

박진서안전방재과장

2010년도에 준공되었습니다.
일원

주일원위원

청당지하차도가요?
진서

박진서안전방재과장

예, 청수가 2010년, 청당도 2010년에요.
일원

주일원위원

청당지하차도가 남부대로에 있는 거 얼마 전에 개통한 거 아니에요?
진서

박진서안전방재과장

그것은 청룡이에요.
일원

주일원위원

아, 하늘샘교회 옆에 있는 거요? 경부선 철길 건너가는 게 청당지하차도예요?
진서

박진서안전방재과장

예.
일원

주일원위원

그러면 착각을 했네요. 남부대로에 얼마 전에 LH하고 50:50으로 개통한 게 청당지하차도로 알았는데, 글쎄 준공한 지 얼마 안 된 거에 대해서 하자보수나 여러 가지 거론해보려고 했던 건데 그랬군요. 예산서에 올라온 것도 있지만 현재 예비비는 혹시 얼마 정도나 집행되었나 통계 있나요? 수해복구에.
진서

박진서안전방재과장

8억 정도 집행했습니다. 가장 큰 금액이 주택침수비에 4억 6,000 정도 집행했고요. 나머지는 장비임차료로 집행했습니다.
일원

주일원위원

알겠습니다. 그리고 400쪽에 보면 지진대피소 표지판 설치사업 6,080만 원인데 지진대피소가 지정이 다 되어 있나요?
진서

박진서안전방재과장

지금 현재 천안시에는 150개가 있습니다. 옥외가 70개, 실내가 80개요. 이번에 간판정비부분은 76개인데 옥외를 70개, 실내가 6개입니다. (자료 제시) 흑백으로 나와서 잘 안 보이실 텐데요. 인터넷으로 들어가 보면 노란색으로 표시가 되어 있습니다.
일원

주일원위원

지진대피소 표지판은 재난안전처나 이런 데서 전국으로 공통된 게 있는 건가요?
진서

박진서안전방재과장

예, 매뉴얼을 규격을 다 내려 보내줬어요.
일원

주일원위원

법령에 다 명시가 되어 있어서 설치하도록 되어 있는 건가요?
진서

박진서안전방재과장

예, 내용을 보면 ‘이 곳은 지진발생에 대비하여 지정된 긴급대피장소입니다. 천안시장’ 이런 식으로 하게 되어 있습니다.
일원

주일원위원

예를 들자면 대표적인 데가 옥외대피소는 주로 어디이고, 실내대피소는 어디가 있나요?
진서

박진서안전방재과장

옥외는 거의 학교운동장이나 공원이 되고요. 실내는 학교 내로 거의 초등학교입니다. 그 다음에 상록리조트, 중앙민방위교육원, 읍사무소 등입니다.
일원

주일원위원

그러면 이번에 아까 말씀하신 게 150개소 중에 이번에 하면 다 되는 건가요, 아니면 처음 하는 건가요?
진서

박진서안전방재과장

작년에 74개소를 했고요. 이번에 하면 전부 다 완료됩니다. 명칭 바뀐 부분 그런 부분을 다 정리해줘야 되기 때문에요.
일원

주일원위원

알겠습니다. 마치겠습니다.
천순

황천순위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (손드는 위원 있음) 김선태 위원님.
선태

김선태위원

403페이지 민방위대원 화생방용 방독면 보급사업 있잖아요? 국도비 금액이 적네요? 대부분 시비사업이에요?
진서

박진서안전방재과장

원래 법으로 정해진 비율대로 다 줘야 되는데요. 요새는 해당 시·군 수요자 중심으로 자꾸 시·군한테 부담을 많이 주더라고요. 5개년 계획으로 하여간 저희가 4만 7,000개를 민방위대원이 조금씩 줄고 늘고 하는데요. 인구수 대비 민방위대원 수가 저희가 4만 7,000명이에요. 현재까지 확보한 게 1만 9,000개 정도 되거든요. 나머지 2만 6,000개를 5개년 안에 다 마쳐 놔야지, 또 수명이 한 10년 정도 걸리기 때문에 계속 변경해줘야 되거든요.
선태

김선태위원

현재 4만 7,000명 정도인데 1만 9,000개밖에 없기 때문에 우리가 필요한 거니까 빨리 예산을 세워서 추진하는 건가요?
진서

박진서안전방재과장

원래 한 번에 다 확보해야 되는데요. 시비가 많이 부담되기 때문에 연차별로 하고 있습니다.
선태

김선태위원

그리고 주일원 위원님께서도 지진대피소에 대해서 말씀해주셨는데 저도 여기에 대해서 궁금한 게 지진대피소라는 게 대피소 자체에다가 딱 부착을 하는 겁니까?
진서

박진서안전방재과장

예, 들어가는 출입구에다가요.
선태

김선태위원

저게 그거구나 봐야 알 수 있겠네요?
진서

박진서안전방재과장

예. 식별이 표시되어 있습니다.
선태

김선태위원

자체 건물에다도 중요하지만 어떤 이정표라고 해야 되나요? 이동로 이런 것들이 자체적으로 안 된다면 도로표지판 같은 데 할 때도 표시가 될 수 있게끔 한다든가 나름대로 같이 연계되어서 할 수 있는 방안을 연구를 해보면 좋을 거 같아요.
진서

박진서안전방재과장

설치할 때 그 부분도 위원님 말씀대로 검토하겠습니다.
선태

김선태위원

누가 보더라도 이렇게 가면 대피소가 있구나, 알 수 있게끔 그런 것도 논의를 해주시고요.
진서

박진서안전방재과장

예.
선태

김선태위원

그 다음에 저번에도 지진 관련해서 지진대피소마저도 내진보강이라든가 이런 게 약하다는 거에 대한 시정질문이나 지적이 있었잖아요?
진서

박진서안전방재과장

예.
선태

김선태위원

사실 어떻게 보면 앞뒤가 바뀌었다는 생각이 드는 거예요. 그런 것들을 완벽하게 여기는 안전한 곳이고 모든 게 다 규명이 되고 다 준비가 된 상태에서 붙이면 좋은데 사실 그런 게 아직까지는 내진여부라든가 이런 것들에 대해서 검토는 될 수 있었겠지만 지금 현재 150개 전체 다 검토해보셨어요? 내진 안전도라든가 이런 거에 대해서….
진서

박진서안전방재과장

실내 80개소 이 부분에 대해서는요. 내진보강은 좀….
선태

김선태위원

그런 게 약간 선후가 바뀌었다는, 어차피 이것도 해야 될 사업이지만 거기를 가면 안전하다는 게 우선 담보가 된 다음에 붙여야 의미가 있을 거 같은데요.
진서

박진서안전방재과장

저희가 내진보강 공공시설물, 천안시장 소유로 된 이런 부분은 올 연말까지 다 끝날 거고요. 단지 학교부분이 있어요. 학교는 교육청에서 해야 되는데 저희가 먼저 추진해놓고 그런 절차 밟으려면 사전에….
선태

김선태위원

그런 것들도 먼저 우리가 정말 안전한 곳인가에 대한 사전 그런 것들을 먼저 정확히 되어야 이 사업이 더 효과가 있을 것이라는 그런 우려에서 드리는 말씀이니까 그런 부분에 대해서 검토해주시고, 사실 지자체단계에서 논의가 되는 것은 좀 부적절할 수 있지만 국가적인 차원에서 본다고 하면 재난지도라든가 여러 가지 우리가 재난이 발생하면 어떻게 해야 된다는, 최근에 물이 찼을 때 침수흔적도 이런 것들 그런 것도 어떻게 보면 1차원적인 거죠. 예를 들어서 몇 mm 비가 오면 어디로 대피해야 되고, 몇 mm 비가 오면 어디가 잠기고 이런 여러 가지 재난에 대한 전반적인 천안시 지역에 대한 재난지도 같은 것들이 만들어지고 거기에서 만약에, 여기는 지진만 나왔지만 지진 같은 경우 강도 몇 정도면 빨간색, 예를 들어서 색깔로 구분해서 강도 몇 정도 되면 빨간색 대피소로 가고, 강도 몇 이면 노란색 쪽으로 가야 된다. 여러 가지 내진설계도 조금씩 다를 거 아니에요. 세분화된 대책들을 우리가 고민을 해야 될 거 같아서 드리는 말씀이고요. 어차피 대피소 표지판 설치사업 하신다고 하길래….
진서

박진서안전방재과장

내년에 혹시 지진관계도요. 예산편성 요구할 때 감안하겠습니다.
선태

김선태위원

그런 것도 디테일하게 계획을 다 세워놓는 것이 중요하다. 다 된 상태에서 갖다 붙였을 때 화룡점정처럼 딱 끝나는 사업이잖아요? 우려해서 말씀드리는 거니까 참고하시기 바랍니다.
진서

박진서안전방재과장

업무추진에 반영하겠습니다.
선태

김선태위원

예, 이상입니다. (손드는 위원 있음)
천순

황천순위원장

주일원 위원님.
일원

주일원위원

401쪽에 호우피해 응급복구사업 공원 성립전에서 도비만 8,079만 3,000원인데 왜 시비가 왜 안 붙었어요?
진서

박진서안전방재과장

2,700만 원요?
일원

주일원위원

아니 8,079만 3,000원요.
진서

박진서안전방재과장

먼젓번에 도비가 6억 나오고요. 시비 6억 해서 12억 원이 성립전으로 2차로 편성했는데요. 산림녹지과에서요. 조금 전에 말씀드린 도비 6억이 내려오는 바람에 시비 6억 매칭하게 되어 있거든요. 일단 시비를 매칭 안 시키고 6억에 대해서만 세워놨어요. 제가 다시 말씀드릴게요. 이거 세워놓고요, 예비비로 먼저 집행했어요. 일반회계 예비비로 먼저 집행했어요.

「제가 답변드리겠습니다.」하는 이 있음

일원

주일원위원

도비는 8,079만 3,000원인데….
진서

박진서안전방재과장

자료 나눠드린 거 혹시 갖고 계신가요? 자료 1쪽에요.
일원

주일원위원

알겠습니다. 시간관계상 나중에 따로 설명을 주세요.
진서

박진서안전방재과장

제가 별도로 드리겠습니다.
일원

주일원위원

알겠습니다. 그리고 지하차도 쪽에 수해복구 하는 것은 좋습니다마는 금액이 적지 않은 금액인데 지하차도가 침수되었을 경우 이렇게 예를 들면 청수지하차도 49억, 청당지하차도 44억인데 주로 어떤 피해가 있었길래 이렇게 큰돈이 들어갑니까? 주로 침수되면 제가 상식적으로 생각할 때는 콘크리트 구조물이고 배수장치나 전기장치 이런 것이 침수가 되면 피해를 입었을 거 같은데요.
진서

박진서안전방재과장

그 내용이 발전기하고요. 배전시설 이 부분이 지금 현재 지하도는 전부 다 밑에 들어가 있거든요. 위로 안 들어와 있어요. 그래서 비가 많이 오면 수중펌프 이런 게 다 잠겨요. 그렇게 때문에 그게 문제가 되어가지고 펌프나 발전기 등을 다 위로 올리는 작업을 하고 있거든요.
일원

주일원위원

주로 배수설비에 피해가 입은 거죠.
진서

박진서안전방재과장

수중펌프 이런 게 작동이 안돼요. 물이 차서요.
일원

주일원위원

그렇다면, 보수는 당연히 해야겠지만 항구적으로 이런 것은 당연히 침수가 되는 거에 대비해서 배전반이나 이런 것을 지상으로 올려놔야 되는 거 아닙니까?
원표

홍원표안전건설도시국장

그 부분은 제가 보충해서 설명을 드릴게요. 먼젓번에 응급복구 차원에서는 그 부분 많이 들어간 부분은 없었고, 여기에 이번에 항구복구적으로 세워놓는 부분은 뭐냐면 변전설비는 지상으로 다 뽑을 거고요. 현재 수중펌프는 지하에 있고 그렇지만 현재 기존 시설대로의 지하에 발전시설하고 수배전시설들이 지하에 있었기 때문에 물이 차면서 수배전실이 다 침수가 된 그 현상이거든요. 이번에 변전실은 다 위로 끄집어 올리되 여기에 따른 배수관로, 압송시켜가지고 보낼 수 있는 관로 기존 관이 너무나 적어요. 이번에 펌프와 압송관로 그 다음에 수배전반 그것을 교체를 하고 이 사업비 중에 절반 정도는 이번에 유수지를 만들려고 하는 부분이에요. 왜냐면 청수지하차도 같은 경우에는 주변 농경지가 지하차도보다 한 1m 50에서 2m 정도 높다 보니까 비만 오면 농경지에 있는 물이 다 지하차도로 들어가는 실정이거든요. 그래서 그 일부 논을 유수지로 준설해가지고 물을 담수시켰다가 펌핑을 시키는 시설과 청당지하차도도 마찬가지예요. 구룡천 하천이 범람을 해가지고 청당지하차도 쪽으로 이번에 역으로 역류가 되는 바람에 다 피해를 많이 입은 케이스입니다. 그래서 구룡천 옆에 논하고 밭이 있는데 그쪽의 토지를 매입해서 유수지도 이번에 만들어가지고 보강시키는 겁니다.
일원

주일원위원

지하차도 자체에 대한 보강 보수도 보수지만 주변에 침수되는 원인을 근본적으로 제거하는 이런 말씀인가요?
원표

홍원표안전건설도시국장

그렇죠. 근본적으로 다 제거를 하려고 하는 거요.
진서

박진서안전방재과장

지금 450mm 관이 묻혔잖아요? 그것을 1,000mm로.
일원

주일원위원

상식적으로 봤을 때 지하차도가 침수되었는데 너무 많은 돈이 들어가는 거 같아서 질문했습니다.
원표

홍원표안전건설도시국장

사업비가 너무 많은 부분은 절반정도는 토지매입비입니다.
일원

주일원위원

주변의 근본적인 원인까지 제거한다. 이 말씀이죠? 지하차도 본연보다도.
원표

홍원표안전건설도시국장

예, 그렇죠.
진서

박진서안전방재과장

위원님이 질의하셨기 때문에 이 내용에 대해서 조금 구체적으로 말씀드릴게요. 지금 저희는 국비를 31억, 도비를 7억, 시비를 10억 했었잖아요. 당초에는 청수지하차도 청당을 국도비를 따려고 노력을 엄청 했는데 최종결과는 국도비는 전부 지원 않고 시비로 사업을 추진하라고 결정공문이 내려왔어요. 이 부분 국도비가 많이 흔들리기 때문에 나중에 정리추경 때 이 부분은 전부 다 국도비가 다 시비로 부담되어서 해야 할 사항이거든요. 종합적으로 보고 드리면 저희가 국도비 합해서 총 718억을 받는데요. 그 중에서 국비가 50억 정도 되고 도비가 83억, 저희가 136억이에요. 비율로 보면 도비가 83억, 시비가 136억이에요. 도에서는 소하천이나 지방하천은 도비부담을 하고, 비율분담을요.
일원

주일원위원

하여튼 알겠습니다. 중요한 것은….
진서

박진서안전방재과장

그러니까 금액이 많이 흔들린다는 말씀을 드릴게요.
일원

주일원위원

중요한 것은 적지 않은 국도비, 시비가 들어가서 어쨌든 개선을 하는 건데 복구 및 개선이죠. 중요한 것은 공사를 잘 해서 원인과 이런 것을 종합적으로 잘 전문가들께서 종합적으로 해서 재발되어서는 안 된다는 겁니다. 돈이 이만큼 들어가는 만큼은 절대 재발되지 않도록 전문가분들이 주변 여건을 잘 살피셔서 제일 중요한 거 재발방지에 온 힘을 기울여주시기를 부탁드리겠습니다. 마치겠습니다. (손드는 위원 있음)
천순

황천순위원장

예, 김행금 위원님.
행금

김행금위원

과장님, 400페이지에 지진대피소 표지판에 대해서 앞 전에 존경하는 주일원 위원님과 김선태 위원님이 언급을 하셨던 부분인데 제가 2016년도에 민방위와 재난안전 지진대피소를 겸해서 제가 5분 발언을 한 적이 있어요. 그러면서 그 부분에 대해서 천안시의 모든 대피소에 관계되어서 설치물과 시설을 점검하면서 거기에 대한 5분 발언을 한 것을 혹시 과장님, 기억하세요?
진서

박진서안전방재과장

죄송한데요….
행금

김행금위원

기억 못하실 수도 있을 거예요. 그때는 방재과에 안 계셨으니까요. 본위원이 왜 이 말씀을 드리냐면 이왕에 지진대피소 설치표시를 한다라고 지금 6,800만 원, 많은 돈은 아니지만 올라왔는데 지진대피소라고 해서 일부러 지진대피소가 따로 있는 게 아니라 방범 이런 것을 종합규약을 할 거 아니에요? 그렇죠?
진서

박진서안전방재과장

예, 그렇습니다.
행금

김행금위원

설치할 때 설치표지판도 중요하지만 천안시민한테 홍보역할이 중요하다라는 것을 제가 덧붙여서 말씀을 드리면서 그 안의 시설물을 보면 노후화된 데가 많고 바꿔야 할 것들이 많이 있었어요. 그런 것을 하시는 김에 꼼꼼히 다 살피셔서 하시는 김에 다 해주시기 바라고, 또 한 가지는 이번에 수해복구 하는데 아무튼 우리 안전방재과에서 수고를 제일 많이 하셨고 또 신속하게 처리하신 부분도 많은데 이 수해복구 예산편성내역을 살펴보니까 물론 금년에는 예기치 않은 집중폭우로 피해 난 곳이 많이 있고 그로 인해 특별재난지역으로 선포가 되었지만 요소요소에 재난지역으로 들어가지도 않으면서 피해 본 곳이 참으로 많이 있습니다. 대표적으로 제가 한 곳을 꼽자면 얼마 전에 시간당 60mm 쏟아질 때 8월 24일날, 시간당 60mm 급폭우로 쏟아질 때 40분만에 천안시는 50mm 정도 온 것으로 본위원이 알고 있어요. 그때 물론 다른 곳도 여러 곳도 있겠지만 가장 문제가 되었던 곳이 남관리 마트 앞길이었어요. 거기는 아마 여기에 지정이 안 되어 있는 거 같고, 제보가 안 돼서, 본위원이 그 현장을 그 순간에 가서 보면서 이것은 하수도과하고 맞물려가서 하수도과, 도로과 다 맞물려가는 일이라 제가 현장방문을 다시 요청해서 거기에 심도있는 논의를 펼칠 계획인데 지금 우리 과장님 그 부분은 적보가 한 번도 안 되었죠?
원표

홍원표안전건설도시국장

그것은 제가 말씀드릴게요. 그날 저녁에 제가 사무실에 있다가 현장에서 연락이 와가지고 바로 현장에 직접 두 군데를 다 나갔어요. 시간당 강우량은 40분 동안에 50mm가 온 게 정확하게 맞고요. 그 다음에 홈플러스, 남부대로부근이 아니라 남부대로 홈플러스 옆에 GS아파트 바로 옆에 있는 배수로예요. 그 부근에 미처 물이 못 빠져나가가지고 또 시우량이 50mm 정도면 시내 전체 하수도가 다 떠요. 총수량을 단면적으로 감당할 수가 없고 그 40분 동안에 청수지하차도가 전체 다 물에 꽉 차버렸어요. 그 부분도 현장에 제가 직접 나가서 하수도 준설원 그 다음에 도로보수원들 다 현장에 투입해가지고 우선적으로 빗물받이는 청소를 해가지고 다 뺐습니다. 그리고 앞으로 해나갈 부분은 사이펀식으로 거기가 만들어져 있어요.
행금

김행금위원

남관리가요?
원표

홍원표안전건설도시국장

남관리가 아니라 하수도 지하차도부분을 횡단하는 구조물의 배수관이 말하자면 평탄하게 왔다가 지하도 밑으로 내려갔다가 다시 올라가는 형태로 역사이펀형식이거든요. 이것을 준설해가지고 물 배수에 차질 없도록 조치를 하겠습니다.
행금

김행금위원

지금 본위원이 말씀드리는 이유는 그런 쪽은 지금 적보가 됐을 거예요. 그런데 제가 현장에 나간 그 순간에 다섯 여섯 군데가 적보가 되었었는데 남관리가 제일 위험하다고 해서 저는 그 연락을 받고 그냥 운전을 긴급하게 해서 갔는데 혹시 하수에 관계된 뭘 잠궈서 남관리 그 천이 범람하는 줄 알고 놀랐었어요.
원표

홍원표안전건설도시국장

남관리는 아니고요.
행금

김행금위원

가면서 도로과장한테 연락을 해서 그게 아마 규합이 되었는데 현장에 가서 보니까 남관리 하천이 범람한 게 아니라 남관리 마트 앞에….
원표

홍원표안전건설도시국장

남관리가 아니고 홈플러스 앞에요.
행금

김행금위원

아니에요. 그러니까 국장님하고 저하고 대화가 아닌 거예요. 홈플러스 앞은 물론이고 홈플러스 앞은 국장님이 알고 계시고 적보가 된 부분이고, 남관리 앞에는 우리 행정부에서 모르고 있는 부분이에요. 제가 도로과장한테 연락을 드렸는데 도로과와 맑은물사업소 하수과가 다 들어가는 부분이라 제가 다시 현장방문을 넣어서 그 부분을 접목을 시킬 것인데 여기에 침수된 부분은 과장님이 적보가 안 되어서, 거기도 침수가 많이 되어서 피해를 많이 입었어요. 제가 가 있을 때 무서울 정도로 맨홀에서 올라오는데 미꾸라지도 올라오는 거예요. 제가 그 현장을 보고 앞으로 이것은 정말 우리 행정부에서 어떠한 대책을 강구하지 않으면 큰 피해가 날 것이다. 지금 국장님이 말씀하신 것은 제가 알고 있고 그것은 말씀 안 드리고, 방재과장님이 이 부분 모르고 계시기 때문에 물론 방재과하고는 재난이 났을 때 일이지만 제가 포괄적으로 말씀을 드리는데 우리 천안시에서 피해를 입은 지역이 연결이 된 데도 있고 안 된 곳도 많이 있다라는 점을 제가 지금 말씀을 드리는 거라 이렇게….
진서

박진서안전방재과장

침수흔적도에 그러한 부분을 저희만 확정시키는 게 아니라 위원님들한테 미리 사전에 협의해서 반영시키겠습니다.
행금

김행금위원

그 부분을 상황이 일어났을 때 주민들이 연락해서 적보가 된 곳도 있고 안 된 곳도 많이 있으니 침수흔적도를 조사를 해보시고 나머지 부분은 제가 도로과, 하수과, 하수도 맨홀하고도 관계가 상당히 깊더라고요. 이것은 크게 짚어야 할 부분인데 지금 이 자리에서 말씀드리는 이유는 침수흔적도에 접근성이 많은 데가 많이 있다라는 것을 조사를 한 번 하셔서 따로 예산을 세우시더라도 그런 부분까지 피해가 없는가, 앞으로 재발방지를 막기 위해서 그런 것을 다 조사를 하시라고 과장님께 말씀을 드리는 거예요.
진서

박진서안전방재과장

참고로 어제 김영수 위원님께서 저한테 사적으로 말씀해주셔서 메가마트 앞에 가보니까 진짜 지역이 낮아가지고 물이 많이 찼고 그런 부분도 저희가 무척 놀랐는데….
행금

김행금위원

일일이 이 시간에 말씀드리려면 시간이 많이 가서 말씀 안 드리고, 따로 말씀드릴게요. 그런 부분이 많이 많이 있습니다. 곳곳에.
진서

박진서안전방재과장

종합적으로 의견수렴해서 완성하는데 반영하겠습니다.
행금

김행금위원

알겠습니다. 이상입니다. (손드는 위원 있음)
천순

황천순위원장

김선태 위원님.
선태

김선태위원

국장님 말씀 듣고 하나 생각나서 말씀드리는 것인데 청당지하차도 관련해서 유수지를 위해서 농지라든가 토지를 매입해서 하겠다는 거 아니에요?
원표

홍원표안전건설도시국장

그렇죠.
선태

김선태위원

그 관련해서 우리 청당2공원 안에 호수공원 있잖아요? 호수공원 안에 보면 여러 가지 물을 정화하기 위한 여러 가지 노력들을 하다 보니까 거기에 여러 가지 시설들이 들어와 있어요. 필요 없는 것들을 빨리 걷어내는 게, 왜냐면 예를 들어서 조그만 섬이 3개인가 4개인가 있는데 거기다 섬을 만들어서 나무를 심어놓은 거거든요. 보니까 한 군데 같은 경우는 섬 자체를 너무 낮게 만들어서 나무가 잠겨버리니까 나무도 없고 그것만 쌓아놓은 거예요. 그런 것들은 필요 없으면 빨리 걷어내고 하게 되면 담수율이 높아질 것이고, 그 다음에 호수 전체적으로도 준설하게 되면 담수량이 굉장히 많이 늘어날 수 있을 거 같아요. 호수공원만 잘해도, 그렇게 되면 우리가 다른 땅을 사가지고 하더라도, 어떻게 보면 좋게 보면 안 살 수도 있는 거고, 아니면 좀 더 적게 살 수 있는 거고, 이런 부분들 협의해서 해주시기 바랍니다.
원표

홍원표안전건설도시국장

그렇지 않아도 그 부분은 저희들이 알고 있는 부분이고요. 그 유수지 안에 준설토 제거를 한다고 하더라도 용량 자체가 모자라는 케이스예요.
천순

황천순위원장

침수되는 게 거기에서 나오는 물 때문에 침수되는 게 아니잖아요?
원표

홍원표안전건설도시국장

이번에는 다 오바이트 했어요. 넘쳐가지고 역으로 청수지하차도로 들어온 부분이기 때문에 저희들이 수원 바깥쪽으로 월류시키는 물막이도 요번에 같이 손을 볼 거예요. 그 부분은 저희들이 이미 파악하고 있는 부분이기 때문에 청수지하차도할 때 전체적으로 다 관찰을 하겠습니다.
선태

김선태위원

같이 해서 검토한다고 하면 우리가 예산절감할 수 있는 부분도 없지 않아 있을 거 같아서 말씀드렸습니다.
원표

홍원표안전건설도시국장

예.
선태

김선태위원

이상입니다.
천순

황천순위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (손드는 위원 있음) 정병인 위원님.
병인

정병인위원

본 추경안에 대한 내용은 이미 앞서 중복이 되었기 때문에 생략을 하고요. 침수위해는 저희가 안전방재과에서 담당하는 교량들이 많이 있잖아요? 침수위해는 지진에 취약할 수 있습니다. 내년도 예산 계획을 하실 때 재난지역 내에 있는 교량들에 대한 안전진단을 본예산에 반영할 수 있도록 각별하게 신경을 써주시기 바라겠습니다. 예, 이상입니다.
천순

황천순위원장

질의하실 위원님 계십니까? 제가 한 말씀 드릴게요. 청수지하차도하고 청당지하차도 관련해서 현재 예산서상에서는 대부분이 국비였기 때문에 제가 질문을 안 하려고 했었어요. 그런데 차후에 변경이 된다고 했잖아요? 이 부분은 과장님보다는 국장님이 얘기를 들으셔야 돼요. 첫 번째는 가장 큰 원인들이 주변의 농지들이 복토를 해가지고 문제가 된 거죠.
원표

홍원표안전건설도시국장

예, 맞아요.
천순

황천순위원장

뭐냐면 종합적으로 나중에 확인하셔야 할 부분이 복토라고 하면 50㎝ 이상 할 때는 개발행위허가를 받아야 돼요. 제가 볼 때는 용곡동하고 청수동 일대가 암묵적으로 개발행위허가 없이 주민들이 복토를 했다고 생각을 해요. 예를 들어 이런 것들을 예상했으면 그런 것들에 대해서 철저히 관리하고 그것들에 대해서 징벌적 성격이 있었으면 여기까지 안 갔을 것이다. 이런 말씀드리고 싶고요. 또 한 가지 두 번째는 뭐냐면 이것은 안전방재과하고 상관없는 얘기입니다. 사실 이것은 제가 시정질문이나 행감 때 지적을 하려고 하는 내용인데요. 아까 얘기했던 배수관을 더 크게 만들고 시설비가 더 투자되는 거잖아요. 그러면 진작 처음부터 평소 지하차도 처음부터 만들 때 그때 예상을 했어야 되는 거예요. 제가 이 말씀 왜 드리냐면 심의가 100% 들어가는 사업이 아닙니다. 이것은 철도시설관리공단하고 해서 제 기억으로는 철도시설관리공단이 75% 들어가고, 천안시는 25%밖에 안 들어가는 사업입니다. 만약에 그때 더 확충을 했으면 천안시 예산이 이렇게까지 들어갈 일이 없었던 것들이에요. 제가 볼 때는. 저는 이런 부분을 반드시 지적을 할 수밖에 없는 이런 사항이라고 생각을 합니다. 그때 예산이 조금 들어갈 것을 제가 볼 때는 서로간에 시설관리공단하고 어떻게 협의가 되었는지 모르겠지만 그때 제대로 되어서 제대로 만들었으면 차후에 이렇게까지 예산이 들어갈 일이 없었던 겁니다. 실제로 그렇잖아요? 그렇죠?
원표

홍원표안전건설도시국장

예.
천순

황천순위원장

이 부분에 대해서는 과장님보다는 국장님이 답변을 해주셨으면 좋겠어요.
원표

홍원표안전건설도시국장

이 부분에 대해서는 그동안에 저희들도 미팅을 많이 했었는데 철도횡단부분은 철도시설공단에 위탁사업이에요. 쉽게 따져서 본인들이 75% 돈을 부담들을 하고 시에서는 25% 했지만 공사부분도 사실은 철도시설공단에서 한 부분이고, 그런데 인수인계과정에서 그 당시에도 논란은 많았었습니다.
천순

황천순위원장

그때는 저희가 안 받으려고 했었던 게 있었거든요.
원표

홍원표안전건설도시국장

안 받으려고 엄청 노력을 했는데 결론적으로 이 시설공단에서는 자기네들이 공사진행하다가 중간에서 사업자가 도산해가지고 우여곡절이 상당히 내적으로 많았었습니다. 그러다 보니까 겨울철에는 상부에 고드름이 열려가지고…. 누수가 심각하게 많이 발생되었던 부분이고, 유지보수를 시설공단에서 안 하다 보니까 불가피하게 시에서 이것을 인수인계를 받아가지고 지금까지 끌고 온 관계예요. 결론적으로 이번에는 주변의 농경지 복토로 인해가지고 물이 역류가 되고, 청수 유수지 제2공원 있는 부분이 범람을 해서 거꾸로 청수지하차도로 월류가 되는 그런 현상이 발생이 되었는데 이 부분에 대해서는 이번에 예산도 국비, 도비는 반영이 안 되었습니다. 솔직한 얘기로. 시비로 다 마무리하라는 중앙부처와 도의 지시가 있었기 때문에 예산 이번에 편성한다고 하더라도 유수지 토지매입비나 이런 부분은 어차피 시비를 추가적으로, 국비는 삭제를 하고 시비를 추가적으로 확보를 해가지고 그것은 시설보강을 먼저 끝내고 나서 유수지를 매입해야 되는 그런 현상입니다. 사업비에 대해서는 저희들이 최대한도로 우선 사업보강을 먼저 실행을 하고 토지매입은 그 후로 준비해서 진행하는 것으로 조치를 하겠습니다.
천순

황천순위원장

예, 알겠습니다. 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 안전방재과 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다. 안전방재과장님, 수고하셨습니다. 잠시 중식시간을 갖기 위해 정회를 선포합니다.

12시 14분 회의중지

14시 01분 계속개의

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 교통과장께서는 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
남걸

김남걸교통과장

교통과장입니다. 교통과 소관사항에 대해 설명드리겠습니다.

제2회 추경예산안 - 부록에 실음

천순

황천순위원장

예, 수고하셨습니다. 다음은 질의답변을 진행하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시고 교통과장께서는 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 제가 먼저 하나 물어볼게요. 택시쉼터사업을 명시이월 시켰는데 사업을 재고하려고 하는 거예요, 아니면 공기부족 때문에 내년에 하려고 하는 거예요?
남걸

김남걸교통과장

지금 거기가 역세권개발사업으로 되기 때문에 기본계획이 나오는 거에 따라서 설치하려고 이월시켰습니다. 그러니까 기본계획이 아직 안 나왔기 때문에 거기가 포함되느냐, 안 포함되느냐에 따라서 사업위치를 약간 변동하려고 합니다.
원표

홍원표안전건설도시국장

보충해서 제가 말씀드릴게요. 도시재생과에서 천안시하고 코레일하고 그 다음에 LH공사 세 군데에서 합동으로 용역이 현재 들어가고 있습니다. 그 용역 안에 쉼터부분이 포함이 되었기 때문에 그 용역결과가 나온 다음에 시행하려고 사실은 쉼터부분은 이월시킨 겁니다.
천순

황천순위원장

용역결과는 언제쯤 나올 거 같아요?
원표

홍원표안전건설도시국장

그 부분은 금년에는 조금 어려울 거 같아요. 이제서 착수보고가 된 부분이기 때문에 연말에 가야 어느 정도 중간보고 정도 나올 거 같고, 내년 상반기 이전에나 가야 기본계획이 수립이 될 거 같습니다.
천순

황천순위원장

예, 알겠습니다. (손드는 위원 있음) 김영수 위원님.
영수

김영수위원

405페이지에 두정역 환승체계 기본계획수립 그거 먼저 말씀해주시죠.
남걸

김남걸교통과장

예, 지금 두정역 환승체계를 이미 북부개찰구를 하는 사업 중의 일환인데요. 북부개찰구는 지금까지 그 지역에 6만 명이 살고 있지만 북부개찰구가 없어서 많은 이용에 불편을 겪었습니다. 저희들이 이번에 이것을 계속해서 그냥 두면 안 되기 때문에 철도시설공단과 협의를 했습니다. 협의를 해서 설계는 5:5로 우리는 목표를 잡았지만 명시하지는 않고 설계하면서 5:5로 물품을 공사부분을 책임지는 것으로 이렇게 5:5로 가려고 합니다. 우선 설계는 5:5로 하자 해서 우리 분담금 5억 원을 계상하였습니다. 그리고 2,000만 원은 주변 학생들 환승하고 있는데 환승을 어떻게 해야 효율적으로 할 것인가, 이것을 전문가의 의견을 듣기 위해서 2,000만 원을 용역을 편성했습니다.
영수

김영수위원

늦었지만 잘 하신 거 같습니다. 그런데 이 환승기본계획수립하고 두정 개찰구 실시설계 들어가는 게 기간은 얼마나 걸립니까?
남걸

김남걸교통과장

설계는 6개월 정도 예상하고 있습니다. 우리가 하는 것이 아니고 시설관리공단에서 하는데 우리 분담금 10억 원에 대한 분담금 5억을 우리가 분담하는 겁니다.
영수

김영수위원

아직은 총 사업비 나온 거에 대해서 아직 확인되지는 않았지만….
남걸

김남걸교통과장

내용상은 5:5입니다. 내용상 5:5인데 명시를 안 했습니다.
영수

김영수위원

내용상 5:5로 해서 갈 수 있도록 해야겠죠.
남걸

김남걸교통과장

예.
영수

김영수위원

두정역 환승계획은 용역기간 얼마나 걸려요?
남걸

김남걸교통과장

이것은 용역이 길지 않습니다.
영수

김영수위원

왜냐하면 두정역 환승계획도 아시는 것처럼 3,4년 전에 거기에서 떨어져가지고 사망한 사고가 발생하고 해서 환승체계를 사람이 점점 늘어나기 때문에 미리 구축을 해야지 또 사고 나면 사람 사고 나고도 대비 못했다 얘기 나올 수 있어서, 북부개찰문제는 6개월 용역이니까 내년 초 정도면 나올 것 같은데 안정적으로 비전을 제시해줄 필요가 있다. 그런 생각이 듭니다. 그렇게 해주시기 바랍니다.
남걸

김남걸교통과장

2,000만 원 그런 부분까지 다 핸들링 하는 부분입니다.
영수

김영수위원

하나 더 버스 법정관리 들어가 있던 버스 어디까지 진행되고 있습니까?
남걸

김남걸교통과장

M&A 우선협상자가 지정되어가지고 천안교통이라는 별도의 회사를 만들었는데 지금 거기서 계약까지 완료가 된 상태입니다. 지금 법정관리 아주 잘 되고 있습니다. 저희들이 목표한 대로 가고 있습니다.
영수

김영수위원

새롭게 가니까 모범적으로 해서 회사운영만 정상이 아니라 운영하는 서비스 체계도 새롭게 경영진들이 들어올 테니까 모범적으로 선도를 해줘야 되지 않을까 해서 이번 기회에 버스를 어려웠던 회사가 새로운 회사로 간다가 아니라 재정적 문제뿐만 아니라 운영체계나 시스템 자체를 변화시켜서 나머지까지도 개선하는 효과를 만들면 훨씬 더 좋은 효과가 나지 않겠냐 해서 기회에 버스운영, 그 다음에 친절도 문제, 그 다음에 서비스 문제, 그 다음에 디자인 문제 이런 거에 있어서 새로운 방식을 도입하는 계기로 삼았으면 좋겠다. 이렇게 말씀드리고요. 최근에 택시문제 많이 나왔잖아요? 택시문제가 많이 나왔는데 제가 말씀을 드리면 택시문제 나타난 현상을 보면 관련업계가 천안시가 지도하고 천안시가 리드해가지고 업계를 견인하는 게 아니라 내가 보기엔 이런 말씀까지는 뭐하지만 휘둘리는 거 아니냐, 그럴 정도로 일부 회사나 사람들한테 밖에서 보는 시각도 그래요. 관이 지도하고 관이 주도해서 서비스를 향상시키고 또 예산도 지원하니까 리드를 하면서 방향을 제시해줘야 되는데 언론상에 나온 거나 택시 타면 느꼈던 것을 보면 관이 휘둘리고 있는 거 아니냐, 이렇게 되는 것은 올바르지 않다. 그러면 제 경험상 보면 나중에 반드시 큰 일 터진다. 천안시가 관에서 공적인 영역의 목표가 있고 제도와 기준이 있기 때문에 지도를 좀 정확히 하고 안 되면 책임도 묻고 하는 그런 게 필요할 거 같은데 과장님, 어떻게 생각하십니까?
남걸

김남걸교통과장

이번에 문제된 업체는 저희들이 반드시 행정조치를 할 계획입니다. 지금 독점이라는 어떤 의식을 갖고 있는데 독점은 분명히 아닙니다. 그렇기 때문에 본인들이 지금까지 주류로서 역할을 했지만 시장점유를 했지만 저희들이 행정조치를 통해서 시장점유하는 것은 좋지만, 정도로 갈 수 있도록 지도할 겁니다.
영수

김영수위원

국장님도 계신데 제가 말씀드리는 것은 관에서 지도력을 높이는 거죠. 우리가 지원도 하고 또 택시가 대중교통은 아니라고 하지만 사실 일반화되어 있는 상황에서 관도 어려워하지 않는데 시민 승객들은 어떻겠어요? 지도력을 가지고 지도하고 거기에 맞춰서 항상 제시하는 것들이 실천이 되어서 더 나은 서비스가 될 수 있도록 지도력을 강화해주시기를 당부드리겠습니다. 예, 질문 마치겠습니다.
천순

황천순위원장

예, 질의하실 위원님 계십니까? (손드는 위원 있음) 정병인 위원님.
병인

정병인위원

앞에서부터 하겠습니다. 405페이지에 BRT 통합환승요금체계와 관련되어서 용역분담금의 일부라고 하셨잖아요?
남걸

김남걸교통과장

예.
병인

정병인위원

저희가 BRT 계획이 있었나요? BRT 하면 경기도의 수도권하고 가까이에 있는 세종시하고 대전 사이의 BRT가 계획되어서 운영되고 있는데 이 BRT라는 게 천안∼아산이나 천안∼세종간의 BRT를 계획하시는 건지, 아니면….
남걸

김남걸교통과장

맞습니다. 천안∼세종간입니다.
병인

정병인위원

천안∼세종간의 BRT를 염두에 두시고 용역을 하면서 같이 용역분담금을 하는 거죠?
원표

홍원표안전건설도시국장

그 내용에 대해서는 제가 처음부터 그 회의에 다녀오고 한 부분이니까 제가 보충해서 설명드리겠습니다. BRT 통합환승요금체계 관계는 당초에는 천안은 빠졌었어요. 천안이 없던 부분이고 청주, 공주 그 다음에 세종시, 그 다음에 대전 그 부분들이 포함이 되었다가 이번에 BRT사업을 하게 되면 거의 전액 국비로 지원되는 사업입니다. 그리고 도로부분이 다 직항노선으로 되다 보니까 천안에서 세종까지 갈 수 있는 게 20분 내지 25분이면 도착할 수 있는 노선 구축해서 앞으로 이 사업이 국비로 다 진행이 되는 사업이에요. 현재 아산시는 여기에 BRT사업에 사업협의회에는 지자체로서는 빠져있고 현재 천안까지만 포함이 되어 있는 상태입니다. 그래서 이번에 7개 시·군이 용역을 같이 하도록 되어 있고 용역 총괄해서 분담한 게 980만 원 분담금액으로 지정이 된 겁니다. 용역결과가 나오면 결과에 의해서 BRT사업은 본격적으로 아주 체계적으로 움직이려고 이번에 사업진행을 하게 된 동기입니다.
병인

정병인위원

그 BRT가 세종하고 관계해서 BRT인데 BRT가 형성되면 노선구축과 관련되어서는 국비가 지원이 되는 거 같은데 그 외 노선운영권이라든지 버스운영과 관련된 것은 지자체에서 서로 하게끔 되어 있는 거죠?
원표

홍원표안전건설도시국장

지자체하고 협의를 해가지고 요금부터 같이 되는 부분이고, 버스도 노선이나 버스도 BRT 전용노선 자체를 운영토록 되어 있습니다.
병인

정병인위원

저희가 아직 BRT를 하겠다고 단정 짓는 것은 아니고 BRT 용역결과를 보고 나서 노선이나 사업성을 검토한 후에 결정하시면 나중에 용역결과 나오면 의회에서 다시 한번 논의를 하도록 하겠습니다.
원표

홍원표안전건설도시국장

예.
병인

정병인위원

두정역 북구개찰구와 관련되어가지고 암묵적으로는 코레일하고 5:5 동의가 되어 있는 거죠?
남걸

김남걸교통과장

이렇게 된 겁니다. 뭐는 천안시가 하고, 뭐는 코레일이 하고요.
병인

정병인위원

그 중에 저희 천안시가 주요건축과 시설물을 담당하는 거고 코레일이 부수적인 물품이라든지 부대시설 담당하는 건가요?
남걸

김남걸교통과장

그렇게 하면 7:3정도, 우리가 7이 되기 때문에 연구시설이라든가 시설 일부는 거기서 하는 것으로 했습니다. 그렇게 따져보면 49:51 정도 됩니다. 거기서도 하는 얘기가 자기들도 이사회를 통과해야 되기 때문에 5:5로 명시는 못하지만 우리를 믿어 달라, 처장이 나를 좀 믿어 달라, 사업부장하고 그렇게 얘기를 했습니다. 5:5로 명시는 못하지만 그렇게 가도록 우리가 노력할 테니까….
병인

정병인위원

기본설계 할 때 주변과 생각하셔서 건축을 천안시가 다 떠안게 되면 7:3 그 이상으로 올라갈 수도 있는 거거든요. 분담비율이 저희 천안시가 가중될 수도 있기 때문에 최대한 문서상으로 5:5 명시를 하지 못한다 하더라도 5:5 적정수준에서 분담할 수 있도록 부대시설과 주변의 두정역 환승체계를 같이 추가할 때 한번 같이 한번 고민을 했으면 좋겠습니다.
남걸

김남걸교통과장

거기에서 민원이 들어왔습니다. 주민들이 설계할 때 우리 의견도 반영해달라, 이런 민원이 들어와서 그것이 반드시 관철되어야 되겠습니다. 그리고 국비를 많이 확보하면 할수록 천안시 부담금이 줄어드는 겁니다.
병인

정병인위원

오히려 북부개찰구가 본 개찰구라든지 두정역 환승체계 만들면 환승센터하고의 이동에 불편이 있을 수 있거든요. 이동편의를 위한 시설들 또는 그런 부대시설들을 잘 갖출 수 있도록, 그래서 최대한 분담비율을, 뭐 전체 공사비가 크게 늘어서는 안 되기 때문에 분담비율이 적정하게 배분될 수 있도록 부탁을 드리겠습니다.
남걸

김남걸교통과장

소프트웨어를 강조할 겁니다.
병인

정병인위원

406페이지에 시내버스 운행실태 점검이 있네요. 계속 지속적으로 작년부터 해오고 있는 내용인가요? 매년.
남걸

김남걸교통과장

예, 소비자시민모임에서 서비스 개선이라든가 친절도 같은 것은 2명씩 4개조가 소비자시민모임 신분을 밝히지 않고 임의로 탑니다. 157개 노선을. 어떤 회사의 친절도가 떨어지나, 어떤 회사의 친절도가 좋은가, 또 운전수가 어떤 잘못을 하고 있나, 이런 것을 파악을 해서 우리한테 정보를 줍니다.
병인

정병인위원

그 서비스 평가하는데 1년 예산이 1억 4,800만 원인가요? 작년에는 얼마 들어갔습니까? 그 서비스 평가하는데요.
남걸

김남걸교통과장

작년에는 이것보다 덜 들어갔는데 왜냐면 시작한 시점이 많지 않습니다.
병인

정병인위원

1억 단위면 웬만한 큰 용역이거든요. 서비스 개선을 위해서 서비스 평가하는 내용은 좋은데 사업비가 상당히 예상 외로 많이 들어가고 있어서 내용을 좀 보고 싶고요. 올해는 아마 운영실태 점검과 관련된 보고서가 나오지는 않았을 거 같아요. 작년 거 한번 제가 자료를 받아서 어떤 내용들을 어떻게 하고 있는지 다른 지역과 어떤 차이가 있어서 이러한 사업비가 증액이 되는지 보고 싶습니다.
남걸

김남걸교통과장

예.
병인

정병인위원

407페이지에 청소년 카드요금할인은 4개월 비용이라서 1년에 한 8억 정도 예상하시는 거죠?
남걸

김남걸교통과장

아니 그렇게 안 들어갑니다. 7,000만 원씩이니까, 8억 정도 되겠네요.
병인

정병인위원

8억 안팎으로 예상을 하고 계신 거죠?
남걸

김남걸교통과장

예, 예상을 하고 있습니다.
병인

정병인위원

청소년요금할인은 여기에 들어갔는데 65세 무료환승은 따로 추가 예산없이 그 전에 연초에 세웠던 무료환승 전체 예산비용에 같이 포함되어서….
남걸

김남걸교통과장

1회 추경 때 세웠습니다. 지금 한 달에 손실액이 1,800만 원 정도가 발생되는데 연간으로 따져서 4억 이내가 될 거 같습니다. 지금 카드신청률이 48% 신청했습니다. 천안시 65세 노인이 5만 8,000명인데 48%로 근 반 정도 했습니다.
병인

정병인위원

처음이라 어르신들이 사용법에 대해서 약간 혼선이 있으신 거 같아요. 무료라니까 애초에 찍지 않고 탑승을 하거나, 오히려 탈 때 내릴 때 찍으면서 번거롭다고 하시는 분들 계신데 조금 더 초창기에 홍보를 더 잘 해주시기 바라겠습니다.
남걸

김남걸교통과장

예, 멘트도 ‘65세 노인입니다.’ 이렇게 하면 싫어하신다고 해서….
병인

정병인위원

‘이미 결제하셨습니다.’ 나오는 거 같더라고요.
남걸

김남걸교통과장

그게 아니고 ‘행복하세요’ 하면 운전수가 알아듣고 하도록 하겠습니다. ‘행복하세요’ 멘트가 ‘65세 이상 노인입니다.’ 이거보다 훨씬 낫잖아요.
병인

정병인위원

예, 훨씬 낫네요. 센스 있으시네요.
남걸

김남걸교통과장

그리고 이것은 자식들한테 빌려줄 수가 없어요. 처음에는 자식들한테 빌려줘야 되겠다. 이런 얘기가 나왔는데 ‘행복하세요’ 보니까 이 사람이 젊은 사람이고 노인이 아니잖아요?
병인

정병인위원

407페이지에 직산역 택시승강장 이전하는 것은 코레일하고 어느 정도 협의가 된 거죠?
남걸

김남걸교통과장

다 됐습니다. 위치까지 협의 되었습니다.
병인

정병인위원

위치는 거치대 앞쪽에 세우신 건가요?
남걸

김남걸교통과장

거기다 세우는 겁니다.
병인

정병인위원

다른 사유지 침범 안 하고 현재 있는 거치대 내에서 조정을 하셔가지고 하는 거죠? 이전하는데 7,000만 원밖에 소요 안 되시는 거고요?
남걸

김남걸교통과장

예, 7,000만 원정도면 충분합니다.
병인

정병인위원

아마 인도라든지 자전거 거치대를 재조정하고 잘라내고….
기환

오기환택시행정팀장

승강장 외에 직산역에서 요구하는 시설물이 좀 있었어요. 그거까지 같이 하려고 7,000만 원을 요구했습니다.
병인

정병인위원

406페이지에 보니까 천연가스자동차 보급사업 33대를 새로 자동차를 바꾸나 봐요?
남걸

김남걸교통과장

대폐차입니다.
병인

정병인위원

보통 천안시는 9년에 최대 2년까지 1회에 한해서 연장을 시켜주고 있죠?
남걸

김남걸교통과장

6개월씩 4번 할 수 있습니다. 가능하면 새 차로 바꿔라, 이렇게 유도를 하고 있습니다.
병인

정병인위원

당연히 바꿀 때는 천연가스로 바꾸는 게 타당한 거 같고 시내버스와 관련해서 시민들의 불만들이 시내버스가 노후화되어 있다. 물리적으로 너무나 헐어있다는 불만이 많습니다. 어떻게 보면 다른 지역도 9년 또는 추가 연장을 신청할 텐데 그럼에도 불구하고 천안시가 상대적으로 낙후되어 있거든요. 그래서 가능하면 상태를 보고, 차마다 다르겠지만 상태를 보고 최대한 연장하지 않는 방법을 강구했으면 좋겠다. 그래서 항상 시내버스가 청결하고 깨끗하고 또 상태가 좋은 그런 시내버스가 운행되었으면 좋겠다라는 생각이 들고요. 그 다른 지역에 비해서 대폐차 보조금 관련되어가지고 다른 지역에 비해서는 천안시는 어떤 상황인가요?
남걸

김남걸교통과장

먼젓번에도 말씀드린 사항인데 우리가 약간 타 지역에 비교해서 대폐차 하면 시비 주는 게 2,000만 원인데 청주하고 온양하고 비교해보는데 거기는 많이 주기 때문에요.
병인

정병인위원

아산은 지금 얼마 주고 있나요?
남걸

김남걸교통과장

5,000만 원요. 우리도 이것을 상향조정해줄 테니 노후차량을 자꾸 연장하지 말고 새 차로 바꿔라, 이렇게 유도를 하려고 합니다.
병인

정병인위원

과장님께서 장기적으로 물론 이게 큰돈이 들어갈 수도 있기 때문에 쉽게 선뜻 결정할 수는 없을 거 같고, 청주나 아산시 같은 경우 저희보다 대폐차를 많이 지원하면서 차량의 노후화를 제거하고 청결도를 유지하는 거 같아요. 대폐차를 다른 지역 수준으로 올리면서 차량을 연장시키지 않을 수 있는지 한 번 검토를 해보시고, 하루아침에 모두 9년 이상 된 것을 다 바꿀 수는 없겠죠. 장기적으로 5년 이내에 단계적으로 바꿀 수 있는 로드맵을 만들어보시고 그에 따른 비용추계가 어떻게 되는지, 그렇게 바꾸는 것이 그만한 보조금이나 비용을 들여서 바꾸는 것이 시민들 서비스 편익에 도움이 되는지 고민해서 판단해주시고요. 가능하면 내년 예산에 반영할 수 있는지 검토를 부탁드리겠습니다.
남걸

김남걸교통과장

그렇게 해서 가능하면 연장을 안 해주는 것이 맞다고 생각합니다.
병인

정병인위원

시민들 입장에서 연장을 안 해주면 좋을 거 같고요. 천안시가 그에 상응하는 비용지출이 예상되기 때문에 검토를 부탁드리겠습니다. 408페이지 BIT단말기 설치인데 세 가지가 따로 따로 있네요.
남걸

김남걸교통과장

이게 도의원사업비입니다.
병인

정병인위원

가운데 있는 것이 도의원 사업비인가요?
남걸

김남걸교통과장

위에도 그렇고 도의원 사업비입니다.
병인

정병인위원

지정되어가지고 내려온 사업인가요?
남걸

김남걸교통과장

예.
병인

정병인위원

금액이 다른 것은 어떤 이유인가요? 두 번째하고 세 번째는 조금 다른 거 같기도 하고요.
남걸

김남걸교통과장

1,300만 원 이렇게 되어 있죠? BIT단말기 1,000만원 이렇게 되어 있는데 우리가 입찰잔액이 있습니다. 입찰잔액을 보조를 하려고 합니다.
병인

정병인위원

예, 알겠습니다. 이상입니다. (손드는 위원 있음)
천순

황천순위원장

예, 주일원 위원님.
일원

주일원위원

과장님, 하여튼 예산심의 준비하시느라 고생 많으셨다는 말씀드리고요. 방금 전에 정병인 위원님께서 질문하신 BIT단말기 설치 관련해서요. 지금 제가 한번 2,3년 전으로 기억됩니다마는 단말기의 형태 자체를 바꿔줄 것을 주문해서 그게 반영되었는지 모르지만 제가 다녀보면 단말기가 바뀌었더라고요.
남걸

김남걸교통과장

예, 바뀌었습니다.
일원

주일원위원

예전에 우리가 쓰던 것은 스크린 터치방식이었나요?
남걸

김남걸교통과장

잘 보이지 않는다는 지적이 있었습니다.
일원

주일원위원

지상에서 입체형이었는데 서울시가 사용하던 위에 거는 LED형인데 설명 좀 해주세요. 완전히 다 바뀐 건가요?
남걸

김남걸교통과장

그것으로 다 바꾸지 못했습니다. 노후 대폐차를 그것으로 바꾸는 겁니다.
일원

주일원위원

제 얘기는 다 바꿨냐는 게 아니라 제품의 사양을 그것으로 바꿔서 설치해 나가고 있냐고요.
남걸

김남걸교통과장

예, 입체형 그게 잘 안 보인다는 지적이 있습니다.
일원

주일원위원

얼비춰서 잘 안 보이더라고요. 지금은 그것을 설치 안 하고 다 LED형으로 그게 무슨 형이라고 해요? 위에 걸리는 거 있죠? 그것으로 설치하는 거죠.
남걸

김남걸교통과장

예.
일원

주일원위원

그게 신인성도 좋고, 장단점이 있습니까? 예전에 우리가 쓰던 것은 스크린 터치방식이죠?
남걸

김남걸교통과장

스크린 터치는 안 해도 되는데 얼비춰서 잘 안 보인다는 지적이 제일 많았습니다.
일원

주일원위원

관리하기도 아무래도 사람 손에 닿으니까 파손도 될 수 있고요. 지금은 서울시처럼 위에 매달려서 LED형으로 그죠?
남걸

김남걸교통과장

그렇게 만들었습니다. 지금 하는 것은 다 그렇게 하는 겁니다.
일원

주일원위원

보기에도 훨씬 더 좋더라고요. 신인성도 좋고요. 잘 하셨다는 말씀을 드리는 겁니다.
남걸

김남걸교통과장

고맙습니다.
일원

주일원위원

그것은 대당 얼마정도 합니까?
남걸

김남걸교통과장

1,300만 원 정도 합니다.
일원

주일원위원

더불어 제가 인터넷 블로그나 이런 것을 보다 보면 저도 가끔 필요할 때 시내버스를 이용합니다마는 단말기가 안 맞을 때가 있어요. 거기에는 몇 분 후 도착이라는데 기다려도 안 와, 그것은 왜 그렇습니까?
남걸

김남걸교통과장

저도 전문적인 분야라 깊이는 못 들어갔습니다마는 주는 값이 안 맞아서 그런데 지금 다 고쳐나가고 있습니다. 민원 들어오는 대로 나가서 고쳐나가고 있습니다.
일원

주일원위원

하여튼 업체가 잘못하는 거잖아요? 돈은 다 받아가고, 정확하게 맞아야지 왜 안 맞습니까? 알파고를 데려다 쓰든지 하셔야죠. 특히 대학생들이 그런 불만을 많이 올리더라고요. 이용하시는 시민들이 불편할 수 있으니까 관리에 만전에 기해주실 것을 부탁드릴게요.
남걸

김남걸교통과장

예, 알겠습니다. 확인해서 고쳐나가도록 하겠습니다.
일원

주일원위원

예, 청소년 요금할인한 것은 정말 국장님 이하 시장님께도 감사드리고요. 과장님 이하 실무 팀장님들 정말 이 자리를 빌어 거듭 감사의 말씀드리겠습니다. 오늘부터 인하가 들어간 건가요? 과장님.
남걸

김남걸교통과장

예, 9월 1일부터입니다.
일원

주일원위원

예산심의하고 있는데 오늘부터 들어가요? 본회의 의결하고 해야 하는 거 아니에요? 형식적으로 따지면 본회의 의결하고 해야 되는 거 아니에요?
남걸

김남걸교통과장

돈은 아직 안 줍니다. 집행은 나중에 합니다.
일원

주일원위원

아, 그러네요. 예산이 통과될 것을 100% 가정 하에 하신 거 같아서요. 하여튼 이것은 빼면 안 되니까 잘 하셨습니다. 그래도 형식은 갖춰야 맞지 않나 생각합니다. 지금 성인요금이 1,350원에 1,070, 성인요금 대비 청소년 할인율이 20.7%였어요. 금액으로는 280만 원 할인되었고요. 오늘부터 할인시행하면서 금액으로는 성인요금 대비 430원이 인하되고 할인율로 따지면 성인요금 대비 31.8%입니다. 거듭 감사말씀 드리면서 내년도 예산에 좀 확보하셔서 서울시나 대전시 같은 경우 성인요금 대비 학생, 청소년 할인율이 40%인 거 알고 계시죠?
남걸

김남걸교통과장

예, 그 정도 됩니다.
일원

주일원위원

이렇게 청소년들에게 요즘 경제도 어려운데 출산율도 저조해서 문재인 정부도 그렇고 출산율을 높이는데 국가, 지방자치단체가 온 심혈을 기울이고 있지 않습니까? 그것이 이어지는 어떤 청소년 버스요금에 대해서도 우리시 청소년들이 서울시, 대전시만 못한 청소년들이 아니다 생각합니다. 서울시와 대전시와 같은 할인율이 적용될 수 있도록 내년 본예산에 좀 더 예산확보를 하셔서 40% 할인될 수 있도록 이 자리에서 약속을 해주십시오.
남걸

김남걸교통과장

예, 노력을 하겠습니다. 예산부서하고 협의를 하겠습니다.
일원

주일원위원

40%가 되면 810원으로 인하가 됩니다. 꼭 좀 서울시와 대전시와 나란할 수 있도록 40%로 해주실 것을 거듭 당부드리겠습니다.
남걸

김남걸교통과장

예, 예산부서하고 깊이 협의하겠습니다.
일원

주일원위원

그리고 시내버스 한 말씀 더 드릴게요. 시내버스를 보면 외부도 그렇고 내부도 그렇고 청결도가 떨어지는 게 사실인 거 같습니다. 지난번에 우리가 차고지에도 가 봤습니다마는 이런 예산서를 보다 보니까 그런 게 안 보이는 거 같아서, 외부세차기 이런 게 부족한 거 아닙니까? 내부 실내세차시스템 이런 것들이, 우리가 혹시 과장님 부서에 협조가 들어갔는지 모르지만 우리 황천순 위원장님과 우리 위원회가 다음주에 임시회 끝나고 서울시로 우리가 1박2일 선진지 견학을 가기고 했는데 그때 서울시 시내버스 차고지도 들려보고, 이렇게 계획이 있습니다. 저희가 둘러보고 올 건데 시내버스가 다른 시에 비해서 제가 관심있게 보는데 내부가 너무 떨어집니다. 세차기나 이런 것들이 잘 좀 지원되고 있습니까?
남걸

김남걸교통과장

세차기는 다 갖추고 있는데요. 저희가 가장 강조해서 자꾸 사장들한테 얘기하는 게 시내버스 깨끗하게 좀 갖고 다녀라, 그리고 광고가 뭐냐, 뒤에다 다 보이지 않게 하는 것은 안 된다. 이렇게 얘기해갖고 겨울에 눈이 온 다음에 뒤가 새까맣게 하고 다니는 버스가 있습니다. 그것은 금년에 제가 많이 막아서 그게 덜 보였을 겁니다.
일원

주일원위원

당부하시는 것도 좋은데 그런 것을 환경을 만들어주시라는 겁니다. 세차기가 부족하면 이런 것은 예산 좀 더 확보해서 올리시고, 자동세차기 한 대 얼마가 가요?
남걸

김남걸교통과장

세차기를 자체적으로 준비해서 운영하는데요.
일원

주일원위원

그런 것은 지원해주세요.
남걸

김남걸교통과장

다른 목으로 지원해서라도 깨끗하게 하도록 지도하겠습니다.
일원

주일원위원

우리 시가 이런 거 지원한 적이 있어요? 세차기 예산 같은 거요.
남걸

김남걸교통과장

그 부분은 없습니다.
일원

주일원위원

한 번도 없고 자체재원으로 하는 거예요?
남걸

김남걸교통과장

예.
일원

주일원위원

시민의 위생과도 관련되는 거잖아요. 실내외 세차 시스템에 예산을 조금 더 우리가 열악하면 지원해줄 필요성이 있다. 이런 말씀드리겠습니다. 내년도 본예산 편성할 때 세차시스템 실내외 세차시스템을 점검하셔서 자체적으로 해결이 불가능하면 우리가 예산을 지원해줄 수 있도록 노력을 해보십시오.
남걸

김남걸교통과장

금년 7월부터 시내버스 연료보조금이 지급이 됩니다. 이미 지급이 시작되었습니다. 그게 연간으로 따지면 각 회사별로 3억 약간 넘게 지급이 되고 있습니다. 그것도 노력을 해서 금액을 더 높여보려고 합니다.
일원

주일원위원

알겠습니다. 하여튼 건창여객도 잘 되어가고 있죠?
남걸

김남걸교통과장

예, 지금 문제 없습니다.
일원

주일원위원

고생이 많으셨습니다. 이상 마치겠습니다. 감사합니다. (손드는 위원 있음)
천순

황천순위원장

안상국 위원님.
상국

안상국위원

406쪽에 시내버스 유개승강장 1억을 추경에 편성했어요. 하나 설치하는데 비용이 얼마 정도 들어가죠?
남걸

김남걸교통과장

유개승강장 1,200에서 1,300만 원 정도 들어갑니다.
상국

안상국위원

그러면 한 8개 정도 하겠네요?
남걸

김남걸교통과장

입찰잔액까지 하면 10개 정도 할 수 있습니다.
상국

안상국위원

총 70개를 목표로 해서 올해 총 9억 6,000을 편성하는 건데 제가 지난번에 지적을 했었죠. 공사현장을 마무리 안하고 간다는 그거를 지적을 했었는데 이것을 설치하는 업체는 어디이고, 유지보수는 누가 하고 이것을 나눠서 관리하나요?
남걸

김남걸교통과장

예, 설치는 입찰로 하고 유지보수는 구청에서 하고 있습니다. 이전이라든가 유지보수는 구청에서 하고 있습니다.
상국

안상국위원

그러다 보니까 설치해놓고 관리도 안 되고, 우리 담당공무원들이 준공허가를 어떤 식으로 내주는 건지 궁금해요. 제가 설치했다고 해서 가봤더니 주변 마무리를 안 해 놔가지고 주변에 이용하시는 분들이 어떻게 이렇게 공사하고 돈을 줬느냐고 저한테까지 의문을 제기해요. 우리 담당공무원들이 이런 부분 입찰로 해서 업체가 선정되면 마무리까지 확인을 완전히 한 다음에 주변정리까지 끝난 다음에 준공허가를 해주도록 해야 되지 그냥 해놓아가지고 돈은 다 나가 있고, 하자보수는 하나도 안 되고 하는 그런 일이 발생을 하고 있어요. 이런 부분을 어제도 가봐서 그런 것 좀 뒷마무리 똑바로 하라고 과장님께 전화까지 했었는데 이 부분은 중요해요. 시민들이 보고 있어요. 뭐라고 얘기 하냐면 어떻게 이런 데다 돈을 줬느냐, 이런 얘기까지 해요.
남걸

김남걸교통과장

제가 구청에 요구를 했습니다. 진디로라도 입혀서 보기 좋게 만들어서, 이렇게 요구를 했습니다. 그런데 지금 잔디식재기간이 아니라 10월 정도 이렇게 하라고 요구를 했습니다.
상국

안상국위원

항상 인도의 일부분을 유개승강장을 만드는 거예요. 그러면 인도를 다 걷어내서 원상복구 시키는 건데 그게 미흡한 거예요. 원래대로 원상복구가 되어서 예쁘게 나와서 이용하시는 분이 불편이 없어야 되는데 그냥 울퉁불퉁하니까 보도블록을 해놓고 마무리를 제대로 안 해요. 대충 덮고 가버린단 말이에요. 자기들은 승강장만 있으면 되는 거예요. 그렇게 되어서는 안 된다는 거예요. 자기가 그 주변을 파헤쳤으면 주변정비를 깨끗하게 해서 이용하시는 분들 불편이 없도록 해야 되지, 자기는 승강장 짓는 것만 한다고 해서 주변 파헤쳐놓고 승강장만 딱 쳐놓고 가버리면 이거 결론은 우리 시에서 나중에 마무리 작업 하지 않습니까? 준공허가 낼 때 이런 부분은 정확히 챙겨서 이런 민원이 나오지 않도록 해주시기 바라겠습니다.
남걸

김남걸교통과장

예, 알겠습니다. 그렇게 하겠습니다.
상국

안상국위원

마무리 잘 해놓으세요.
남걸

김남걸교통과장

예.
상국

안상국위원

그리고 407쪽에 운수업계 보조금인데 택시카드결제에 2,600만 원이 추경에 편성되었어요. 여기 총 얼마를 줘야 되는 거예요?
남걸

김남걸교통과장

지금 천안시가 작년 같은 경우 택시업계 법인, 개인 다 합해가지고 카드수수료 10억이 발생했습니다. 엄청나게 큰 금액이라고 생각합니다. 10억이 발생했습니다. 먼젓번에도 지적해주셨지만 현재 택시요금 속에는 카드수수료가 포함되지 않았습니다. 그래서 줘야 된다. 이렇게 지적을 해주신 사항이 있습니다. 그런데 예산부서에서는 이것을 주는 거에 대해서 주어진 예산 속에서 하다 보니까 많이 못 주고 있습니다.
상국

안상국위원

결론은 10억이 발생했는데 3억 주면 30% 주는 거네요?
남걸

김남걸교통과장

예.
상국

안상국위원

그러면 다른 지자체는 얼마를 지원해주고 있어요?
남걸

김남걸교통과장

아산 같은 경우 우리보다 조금 더 높습니다.
상국

안상국위원

얼마정도예요?
남걸

김남걸교통과장

50% 넘는 것으로 알고 있습니다.
상국

안상국위원

다른 지자체에서는 50% 하는데 우리는 30%예요?
남걸

김남걸교통과장

택시 수가 우리보다 반도 안 되기 때문에 부담률이 적지만 우리는 택시 수가 거기보다 배도 넘기 때문에 금액은 우리가 훨씬 더 많습니다.
상국

안상국위원

금액이 많은 것을 가지고 얘기할 수가 없는 거죠. 택시라는 것은 숫자 대비해서 수수료가 발생하는 거 아니에요?
남걸

김남걸교통과장

정리추경이라도 조금 더 확보를 하고 노력을 하려고 하고 내년도에는 도에서 분담한다는 그런 정보를 얻었습니다.
상국

안상국위원

도비 7,300만 원 되어 있네요.
남걸

김남걸교통과장

지금 10%인데 내년도에는 30%까지 부담하겠다는 그런 정보를 들었습니다. 천안시 부담을 줄이면서도 비율도 높일 수가 있습니다.
상국

안상국위원

그러면 30%라면 10억 발생 3억을 도에서 부담하겠다?
남걸

김남걸교통과장

그런데 우리만 주는 게 아니죠. 다 나눠서 주는 거죠.
상국

안상국위원

이 문제도 운수업계가 상당히 열악해요. 환경이 열악한 부분이 있는데 이런 부분이 우리가 충남의 수부도시면 충남을 리드하는 도시거든요. 항상 다른 지자체와 비교분석을 해요. 이분들이. 그러한 부분을 담당자께서는 각 지역과 균등하게 할 수 있도록 이 부분에 신경 써 주시기 바라겠습니다.
남걸

김남걸교통과장

예.
상국

안상국위원

예, 이상입니다.
천순

황천순위원장

예, 질의하실 위원님 계십니까? (손드는 위원 있음) 예, 김행금 위원님.
행금

김행금위원

예, 406페이지, 방금 전에 안상국 위원님께서 유개승강장 내 말씀하셨는데 본위원이 중복되는 부분을 생략하고 동남구와 서북구하고 나눠져서 편성된 거죠?
남걸

김남걸교통과장

예.
행금

김행금위원

그러면 신설로 하시는 거예요? 아니면 노후화된 것을 교체하는 거예요?
남걸

김남걸교통과장

신설입니다. 지금 현재 유개승강장이 우리가 730개가 있습니다. 70개는 여기 포함이 안 된 겁니다. 그러면 800개가 훨씬 넘어갑니다.
행금

김행금위원

그러면 금년도에 70개를 하면 어느 정도 소화를 할 수 있는 숫자예요?
남걸

김남걸교통과장

지금 70개를 하면 730에다가 70개를 더하면 800개가 되니까 그래도 반이 안 됩니다.
행금

김행금위원

유개승강장 설치를 계속 하는데 비율이 서북구하고 동남구하고 어디가 비율이 더 높아요? 숫자상으로.
남걸

김남걸교통과장

숫자상으로 서북구가 조금 더 있습니다.
행금

김행금위원

예리한 질문 같지만 유개승강장 하나 설치하는데 비용이 얼마 정도 드나 답변하실 수 있어요?
남걸

김남걸교통과장

예, 1,300만 원 정도 듭니다.
행금

김행금위원

업체를 선정해서 주는 거죠?
남걸

김남걸교통과장

아니죠. 입찰이죠.
행금

김행금위원

지금까지 들어온 입찰 중에 다양하게 있어요? 한 업체가 계속하고 있어요?
남걸

김남걸교통과장

하는 업체가 그렇게 많지 않습니다. 그런데 한 업체가 계속해서 되는 것은 제가 못 봤습니다.
행금

김행금위원

우리 시에 이 업체가 몇 개 정도나 입찰에 들어와요?
남걸

김남걸교통과장

이게 도 단위로 들어오고, 도 단위까지 풀어줍니다. 금액이 크기 때문에요. 도내 교통시설물 업체요.
행금

김행금위원

그러면 기존에 있던 노후화된 승강장은 그 안에 칠 같은 것을 할 수가 없는 거예요? 다시 설치하자니….
남걸

김남걸교통과장

유지보수는 구청에서 하는데 구청에서 그런 예산을 갖고 있습니다. 요구를 하면 보수를 합니다.
행금

김행금위원

유지 보수할 데가 많이 있어서 제가 말씀드리는 거예요.
남걸

김남걸교통과장

그러면 동에서 올려주시면 저희가 구청에 내려 보내서 구청에 유지보수 예산을 갖고 있습니다. 우리 시에는 없지만요.
행금

김행금위원

물론 금년에는 불당동에 신규입주자가 많고 늘어났기 때문에 추가로 된 것인데 그러면 내년도 예산에는 얼마 정도 세울 예정이에요?
남걸

김남걸교통과장

유개승강장요?
행금

김행금위원

예.
남걸

김남걸교통과장

유개승강장 금년도 수준만큼, 도비를 얻어서 금년도 수준만큼 해보려고 합니다. 금년에도 도비가 있었습니다.
행금

김행금위원

금년에는 도비가 얼마나 있었습니까?
남걸

김남걸교통과장

3억 있었습니다. 3억 있었고 의원님들이 개별적으로 갖고 있는 도비도 약간 있었습니다.
행금

김행금위원

도비를 도의원한테 받는다는 게 아니라 도비를 확보를 많이 하시더라도 유개승강장 설치해달라는 그런 민원들이 있으니까 설치를 잘해주시고, 기존에 있던 승강장의 노후화된 것은 유지보수를 깨끗하게, 어느 곳이 그렇다는 말씀을 따로 드릴게요. 유지보수도 깨끗하게 해주셔서 천안시민의 얼굴이면서 시내버스를 많이 이용하는 승강장도 역시 얼굴을 대표하는 곳이라 다시 설치하는 것은 깨끗하게 아담하면서 두 번 설치 안 되게, 그와 맞물려서 그 밑에 유개승강장 내 태양광 조명 설치 그러는데 지금 기존에 있는 조명은 그러면 태양광 조명이 아닌가요?
남걸

김남걸교통과장

농촌지역에 불이 안 들어오는 데가 있습니다. 그런 데를 해주려고 합니다. 1개에 200만 원 정도 들어갑니다. 가로등 같은 게 제대로 안 된 데 이런 데가 필요하기 때문에 그런 데를 중점적으로 할 겁니다.
행금

김행금위원

농촌지역에요?
남걸

김남걸교통과장

예, 지금 시민들이 가장 원하는 게 유개승강장도 유개승강장이지만 BIT를 굉장히 좋아하고 있습니다. 원하는 게 BIT입니다. 사실. BIT도 좀 확대를 하려고 합니다.
행금

김행금위원

숫자도 많지만 설치할 때 업체측에 어떤 포맷이 있어서 물론 수주를 주겠지만 업체측에 그런 특별한 당부를 하셔서 두 번 손이 가지 않고, 잘못 설치했다. 또 제가 특정지역을 말씀 안 드리지만 과장님은 아실 거니까 설치할 때 주변에 그 위치가 꼭 맞나, 설치해놓고 옮겨라, 가라, 이런 주민의 불화가 없도록 설치할 때도 그 장소를 아주 섬세하게 꼼꼼하게 방문을 해보시고, 시민의 불편이 없도록, 더욱이 약자가 불편하지 않도록 그렇게 심도있게 하셔서 설치해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
남걸

김남걸교통과장

예.
천순

황천순위원장

질의하실 위원님 계십니까? 예산심의가 아니라 행정사무감사를 하는 것 같습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 교통과 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다. 교통과장님, 수고하셨습니다. 안전건설도시국장님, 수고하셨습니다. 잠시 자리정돈시간을 갖기 위해 정회를 선포합니다.

14시 47분 회의중지

14시 56분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 맑은물사업소 관리과, 급수과, 하수시설과, 하수운영과 예산안 심의를 시작하겠습니다. 바로 질의답변을 진행하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시고 담당과장께서는 답변하여 주시기 바랍니다. (손드는 위원 있음) 예, 주일원 위원님.
일원

주일원위원

하수시설과네요. 423쪽, 계속비사업조서 관련해서요. 소규모 마을하수도 시설공사죠?
훈환

류훈환하수시설과장

예, 그렇습니다.
일원

주일원위원

신규네요?
훈환

류훈환하수시설과장

예, 정부추경사업에 이번에 계상이 되어서 추경에 반영코자 하는 사업입니다.
일원

주일원위원

올해 신규로 한 것은 목천 도장지구 하나인가요?
훈환

류훈환하수시설과장

예.
일원

주일원위원

지금 현재 우리가 몇 개 있죠? 마을하수도 준공 가동 중인 게요.
훈환

류훈환하수시설과장

가동 중인 게 19개소가 있습니다.
일원

주일원위원

공사 중인 게 있나요?
훈환

류훈환하수시설과장

공사 중인 것은 현재 없고요. 공사 진행 중인 것이 2개 건이 있습니다.
일원

주일원위원

용량이 1일 90톤이에요?
훈환

류훈환하수시설과장

예.
일원

주일원위원

이것은 지금 하려면 하수관로도 다 끌어야 되는 거죠?
훈환

류훈환하수시설과장

예, 관로 2.5㎞ 계상이 되어 있습니다.
일원

주일원위원

거기까지 다 해서 39억인 거죠?
훈환

류훈환하수시설과장

예, 그렇습니다.
일원

주일원위원

대상 가구수가 얼마나 됩니까? 마을이 몇 개고요.
훈환

류훈환하수시설과장

대상 배수설비가 97개소 연결 계획입니다.
일원

주일원위원

전부 주택이죠?
훈환

류훈환하수시설과장

주택도 있고 일부 소규모 점포 같은 것도 있고요. 마을 내에 있는 것은 전체적으로 기존에….
일원

주일원위원

공장 같은 것은 아니고요?
훈환

류훈환하수시설과장

공장은 안 되고요. 생활하수만 관련되는 겁니다.
일원

주일원위원

주택이나 소규모로 음식점도 해당되나요?
훈환

류훈환하수시설과장

현재 있는 음식점은 계상이 되어 있는 부분이고요.
일원

주일원위원

전체 97가구요?
훈환

류훈환하수시설과장

그렇죠.
일원

주일원위원

마을 수로는요?
훈환

류훈환하수시설과장

마을 수는 도장리 1,2구 있잖아요? 초등학교 있고 한데 1구, 2구가 해당이 되는 거죠.
일원

주일원위원

준공이 언제죠?
훈환

류훈환하수시설과장

19년 말 계획입니다.
일원

주일원위원

그러면 준공되고 나면 유지보수비는 100% 시비로 하나요?
훈환

류훈환하수시설과장

그렇죠. 유지관리는 시비고요. 현재 사업비는 국비가 70, 도비가 15, 시비가 15 이렇게 되어 있습니다.
일원

주일원위원

이것은 한 번 건설하면 내구연한은 얼마정도 봅니까?
훈환

류훈환하수시설과장

내구연한이라는 것이 어쨌든 시설마다 계속 유지보수하면 내구연한이 주요시설물에 대한 것도 있고 토목구조물이나 이런 것은 50년 이상 100년도 갈 수 있을 테고요. 못 하나 이런 부분은 짧게는 2년에서 길게는 8년 이 정도 갑니다.
일원

주일원위원

여기에 연결되는 가구들은 하수도 요금을 따로 납부를 해야 되나요?
훈환

류훈환하수시설과장

그렇죠.
일원

주일원위원

하수도 요금은 우리 조례에 의해서….
훈환

류훈환하수시설과장

조례에 의해서 읍·면지역에 이렇게 구분되어 있기 때문에요.
일원

주일원위원

아, 도시지역하고는 좀 차별이 되나요?
훈환

류훈환하수시설과장

예, 현재 요금체계가 이원화되어 있습니다.
일원

주일원위원

읍·면지역이 좀 더 저렴한가요?
훈환

류훈환하수시설과장

예, 그렇습니다.
일원

주일원위원

그러면 한 가구당 보통 한 달 평균하면 대략 얼마정도 됩니까? 하수도 요금 납부하는 게요. 관리과에서 하나요?
훈환

류훈환하수시설과장

부과해서 하는 것은 관리과에서 하고 있는데요. 쓰는 양에 따라서 좀 다르긴 한데요. 1인 가구 15톤 사용했을 경우에 6,000원 정도 나옵니다.
일원

주일원위원

요즘 읍·면지역에도 재래식 화장실 없어졌을 테고 거의 수세식 화장실 사용하잖아요? 온오프식이라고 하나 가정에 정화조 묻어서 배출하는 거죠?
훈환

류훈환하수시설과장

그렇죠. 정화조를 안 거치고 직접 처리장으로 유입되어서 처리가 되는 거죠.
일원

주일원위원

그때 공사할 때 가구의 자부담은 없나요?
훈환

류훈환하수시설과장

자부담은 없습니다.
일원

주일원위원

전혀 없습니까?
훈환

류훈환하수시설과장

예.
일원

주일원위원

그동안은 그러면 하수도 요금을 납부를 안 하고 생활하시던 분들인데 한 달에 6,000원이면 1년에 7만 원꼴로 추가로 부담을 하셔야 되잖아요? 그런 것들에 대체로 동의를 하시나요?
훈환

류훈환하수시설과장

그것을 설계할 때 설치관련해서 주민설명회나 이런 것을 다 거쳐서 설계가 되어 있는 부분이거든요.
일원

주일원위원

이게 연결되면 앞으로 하수도 요금이 어느 정도 발생된다는 것을 다 고지하시고요. 동의하에 하시는 거죠?
훈환

류훈환하수시설과장

예, 주민설명회 때 그런 것은 충분히 설명이 되었고요. 이제 고지가 나가면 요금이 많다 적다라는 말씀들은 있을 수가 있는데요. 그것은 읍·면 체계가 어쨌든 주변환경을 깨끗이 하자고 하는 부분이기 때문에 기존 정화조는 어떻게 보면 정화조 청소나 이런 것이 일련의 과정을 거쳐서 해야 되는데 정비가 안 되기 때문에요.
일원

주일원위원

알겠습니다. 이게 다 강제는 아니죠? 연결은 동의하에 하는 거죠?
훈환

류훈환하수시설과장

일단 설치하는 것은 개개인의 동의개념보다도 그 지역에 할 필요성이 있기 때문에 가서 주민들한테 설명을 하고….
일원

주일원위원

중요한 것은 궁극적인 것은 본인이 반대하면 강제로 할 수는 없는 거죠?
훈환

류훈환하수시설과장

거기 정화조를 쓰고 있는 부분에서 연결하고자 할 경우에 그런 부분에 대해서는 검토가 되어야 될 부분이죠. 강제연결은 사실은….
일원

주일원위원

혹시 반대해서 빠지는 경우도 있습니까?
훈환

류훈환하수시설과장

지형적인 거나 이런 거에 따라서도 연결이 안 되는 부분이 지금 현 시내에도 있거든요. 정화조 쓰는 부분에 대해서는 기본적으로 관로연결이 되면 관로사용이나 이런 부분이 부과가 되는 부분이고요. 전체 하수도 사용료 중에서 관로만 할 때도 30%만 부과를 합니다.
일원

주일원위원

제가 왜 이것을 자세히 질문드렸나면 설치할 때도 물론 국비지원이 많이 된다고 하지만 어쨌든 다 국민의 세금입니다. 천안시민도 국세, 지방세 다 납부하고요. 우리가 흔히 국비, 도비, 흔히 시비만 관심있게 보고 사실 국도비에 대해서는 그런 게 현실적으로 있습니다마는 보통 온오프방식이라고 하나 가정용 정화조 고무탱크 묻어서 흘려보내는 게 보통 방류수질기준 혹시 알고 계세요? 얼마나 되나요? 합법적인 거잖아요?
훈환

류훈환하수시설과장

그렇죠. 따로 기준은 있는데요. 공공처리장보다는 BOD나 이런 부분이 좀 높은 것으로 알고 있는데 정확한 숫자는 제가 기억이 안 납니다.
일원

주일원위원

읍·면지역에서 배출되는 생활하수들에 대해서 마을하수도 설치하는 목적은 좀 더 수질을 향상시키기 위해서 하는 거 아니겠습니까?
훈환

류훈환하수시설과장

예, 그런 목적이 강하죠.
일원

주일원위원

그렇다면 당연히 이 마을하수도를 설치해서 처리해가지고 내보내는 방류수질과 그러면 당연히 왜 이것을 설치해야 되는지, 실태가 어떤지, 실태라는 것을 제가 질문 드린 것이 가정에서 재래식 정화조의 방류수질이 어느 정도인지는 기본적으로 알고 계셔야 되는 거 아닌가요? BOD기준 60PPM 넘겠죠? 이거 설치하면 방류수질기준이 얼마 정도 됩니까? 설계기준이요.
훈환

류훈환하수시설과장

설계기준이 설계하면서 지금 가정에서 나오는 배출되는 거에 대해서 유입수질이 검토가 되어서 그거에 대해서….
일원

주일원위원

그러니까 목천 도장지구 마을하수도 시설공사 계속비 올라왔잖아요? 이거 설계하면 기존에 있는 것도 그렇고 대동소이할 테니까 이 시설해서 처리해가지고 내보내는 수질이 어느 정도 되냐고요.
훈환

류훈환하수시설과장

BOD가 한 20PPM 이하입니다.
일원

주일원위원

지금 법률적 기준은 얼마입니까?
훈환

류훈환하수시설과장

법률적 기준에 의해서 방류수질이 20PPM 이하로….
일원

주일원위원

방류수질 기준이 20PPM, BOD 20PPM 이하예요?
훈환

류훈환하수시설과장

예.
일원

주일원위원

사실 마을하수도 국도비 받아서 하는데 적은 돈 아니거든요. 지금 말씀하셨다시피 19개, 전국적으로 다 하는 건가요?
훈환

류훈환하수시설과장

예, 그렇습니다.
일원

주일원위원

국비 배정은 어떻게 됩니까? 국비 1년에 얼마 쓰면 우리가 신청해서 전국에 것을 받아가지고 뿌려주는 거예요?
훈환

류훈환하수시설과장

하수도정비기본계획이 5년단위로 단계별 계획이 수립되고요. 20년 계획으로 해서 환경부장관의 승인을 득합니다. 그거에 의해서 단계별 계획을 가지고 국비요청을 하게 되면 거기서 연차별로 사업비 배정을 해주는 식으로 진행을 하고 있습니다.
일원

주일원위원

제일 중요한 것은 그거예요. 현재 읍·면지역의 가정의 독립정화조의 방류수질이 얼마인지의 실태가 정확히 파악이 되면 지금 현재 방류되고 있는 BOD수질이 얼마인지, 그리고 여기에서 처리해서 나가는 것이 20PPM 이하라고 하셨는데 그것이 크게 차이가 있다면 이게 실효성이 있지만….
훈환

류훈환하수시설과장

정확한 수치는 아닌데요. 정화조 수질이 40PPM이라고 하면 처리장 수질은 20PPM정도 되는 것으로 기억이 납니다. 자세한 것은 제가 별도로 수질기준을 드리겠습니다.
일원

주일원위원

지적 드리는 것은 지어놓으면 벌써 19개, 2개, 1개 하면 22개인데 이것도 건설 해놓으면 유지관리비용 또 들어가고, 물론 환경을 깨끗하게 하자는데 이견이 있을 리는 없습니다. 다만 효율성면에서 마을하수도 사실 볼 때마다 좀 그런 개인적인 생각을 가졌어요. 사실 시골 하천 가보면 가정집에서 나오는 것은 그래도 자체 정화조 거치고 처리가 되는데 축산농가가 모여 있는 쪽에 가보면 이런 거 해가지고 아무리 읍·면지역 가정에 마을에서 나오는 하수를 정화해서 많은 돈을 들여서 내보내는데도 불구하고 축산농가로 인해서 다 오염되고 악취 풍기고, 이게 과연, 필요하긴 하죠. 그런데 오염된 물에 정화해서 내보내는 그런 게 좀 안타까워서 드리는 말씀이에요. 마을하수도 하는 자체를 반대하는 것은 아닌데요.
훈환

류훈환하수시설과장

그것은 파트별로 하는 부분이 있기 때문에요. 축산폐수 관련되어서는 또 축산관련 부서에서 폐수처리 기준이나 이런 거에 의해서 관리감독이 될 것으로 사료가 됩니다.
일원

주일원위원

알겠습니다. 마치겠습니다.
천순

황천순위원장

질의하실 위원님 계십니까? (손드는 위원 있음) 김영수 위원님.
영수

김영수위원

예산 관련해서 458페이지 보겠습니다. 안서 신배수지 증설관련해서 25억을 줄이는 사항인데 무슨 이유가 있나요?
규윤

정규윤급수과장

이거 안서 신배수지 증설공사인데요. 저희들이 공사가 2만 톤 증설하고 현재 61% 공정이 되었는데요. 165억에서 내년 상반기 준공을 봐야 되거든요. 입찰차액이라든지 그 금액을 정리해서 감을 시킨 겁니다.
영수

김영수위원

120억 잡았었는데 입찰차액으로 한 25억 정도를 생각하신다고요? 미리 여기서 잘라놓겠다?
규윤

정규윤급수과장

내년 상반기 정도에 준공을 봐서 이게 정리추경 때나 내년에 하고 하면 부족액이 많아져서 저희들이 이것을 미리 대비를 해서 정리를 한 겁니다.
영수

김영수위원

120억 잡아서 25억 8,000만 원이나….
규윤

정규윤급수과장

전체금액이 공사비가 계속비로 165억이 있습니다. 거기에서 낙찰차액이라든지 금액정산을 해서 25억 정도로 감액처리하는 겁니다.
영수

김영수위원

변동의 범위가 큰데요. 그런 의미에서 하셨다는 거죠?
규윤

정규윤급수과장

예.
영수

김영수위원

내용 잘 알았습니다. 499페이지 보겠습니다. 여기 보면 성환하수처리시설 탈수기 교체에 6억 9,000으로 되어 있는데 4억 4,000을 삭감했어요?
순진

이순진하수운영과장

이것은 제가 말씀드리겠습니다. 하수운영과장입니다. 탈수기가 슬러지의 수분을 빼는 기계입니다. 그것이 현재 4개가 설치되어 있습니다. 4개가 설치되었는데 2개는 가동이 되고 2개는 스페어 개념입니다. 금년에 그것을 4개 중에서 오래된 것을 1대를 교체하려고 했는데요. 지금 전문가나 저희들이 기술적 진단을 해보니까 금년 2,3년 후에도 쓸 수 있다는 판단이 나와서요. 예산절감 차원에서 한 2,3년 후에 해도 충분하다는 판결을 받아서 이번에 반납하게 되었습니다.
영수

김영수위원

아, 예산은 세워놓았는데 실질적으로 더 사용할 수 있다?
순진

이순진하수운영과장

그렇습니다. 현재 있는 기계로도 더 사용할 수 있는 충분히 되기 때문에 금년도에 안 해도 된다는 말씀을 드립니다.
영수

김영수위원

그러면 두 가지로 봤을 때 관성적으로 예산을 세웠던 거냐, 아니면 관성적으로 세웠던 예산에 대해서 정밀하게 봐서 예산을 절감하고 아끼는 차원에서 봤느냐 봤을 때 과장님한테 꼼꼼히 사업 잘 챙겨서 예산도 아끼고 효율성 높이는 차원에서 하셨다. 긍정적 평가를 드립니다.
순진

이순진하수운영과장

예, 그렇습니다.
영수

김영수위원

그 밑에 하수처리장 적격성검토 수수료 4,000만 원 이번에 새로 세우셨어요. 어떤 것인데 추경으로 들어갔죠?
훈환

류훈환하수시설과장

이게 저희들이 천안처리장 관련해서 피맥에서 경제성 검토하고 있는 부분에 대한 수수료가 되겠습니다.
영수

김영수위원

피맥에서 경제성 검토를 어떤 거에 대해서 한다는 거예요?
훈환

류훈환하수시설과장

민자제안서에 대한 검토입니다.
영수

김영수위원

민자제안서라는 게 어떤 거예요?
훈환

류훈환하수시설과장

천안처리장 민간사업 제안된 사항에 대해서 경제성 여부를 피맥에서 기술개발원에서 검토를 하고 있거든요. 그쪽에 의뢰하도록 법적으로 되어 있고요. 거기에서 검토하는 거에 대한 수수료가 되겠습니다.
영수

김영수위원

그런데 만약 2차 추경 없을 수도 있었는데 없었으면 이 예산 어떻게 해요? 왜냐면 2차 추경이 급격히 사실 세워진 추경인데 없었으면 정리추경 때 하나요?
훈환

류훈환하수시설과장

예, 정리추경 때 반영 예정이었는데요.
영수

김영수위원

피맥에서 검토한 거에 따라서 어떤 결과가 있고 어떤 페널티가 있어요?
훈환

류훈환하수시설과장

페널티는 없고요. 민자사업으로 추진이 가능한 건지에 대한 검토거든요. 그것이 가능하다라고 판단이 되면 기재부에서 민자사업으로 해서 추진하도록 해서 민투심의를 거쳐서 사업진행여부가 결정됩니다.
영수

김영수위원

거기에 의뢰하기 위한 타당성 검토한다는 거네요.
훈환

류훈환하수시설과장

예, 그렇습니다. 거기서 의견을 기재부에 통보하고 저희한테도 통보하도록 되어 있습니다.
영수

김영수위원

알겠습니다. 말씀 잘 들었습니다.
천순

황천순위원장

질의하실 위원님 계십니까? (손드는 위원 있음) 주일원 위원님.
일원

주일원위원

방금 김영수 위원님께서 질문하신 게 1,2단계 지하화 말씀하시는 거죠?
훈환

류훈환하수시설과장

예, 천안처리장 민간투자사업 관련된 사항입니다.
일원

주일원위원

지금 추진계획을 받아봤는데 이게 민간투자사업에 대해서 우리가 착공을 언제로 목표하고 있는 거예요?
훈환

류훈환하수시설과장

목표여부는 이것이 진행이 되면 제3자 공고에 의해서 사업시행 예정자가 결정되고요. 예정자하고 협약에 의해서 진행된 후에 실시설계가 진행이 되고 하는 거기 때문에 발주관계는 19년 이후가 되지 않을까, 이렇게 생각합니다.
일원

주일원위원

추경에 4,000만 원 올리신 게 사업의 적격성을 검토하는 건가요?
훈환

류훈환하수시설과장

예, 그렇습니다.
일원

주일원위원

그러면 이게 언제쯤 나오죠?
훈환

류훈환하수시설과장

지금 진행 중인데요. 정확하게 피맥에서 로드맵을 알려주지 않기 때문에 저희들도 담당자하고 통화를 하고 있는데요. 1차적인 실무협의가 9월 중에 열리는 것으로 알고 있습니다.
일원

주일원위원

지난번 임시회 때 5분발언 한 거 기억하시죠? 과장님.
훈환

류훈환하수시설과장

예.
일원

주일원위원

그 부분에 대해서는 검토를 전혀 안 하시나요?
훈환

류훈환하수시설과장

검토를 안 하는 게 아니고요. 전자에도 말씀드렸지만 하수도 정비 기본계획을 5년단위로 타당성 검토를 하도록 되어 있고요. 유역별로 유역 하수도 정비계획을 수립하도록 되어 있습니다. 광역권에 대한 것은 금강유역환경청에서 주관을 해서 정비계획을 수립하도록 되어 있고요. 그 과정에서 하수처리장 건립에 관한 또는 이전에 관한 내용을 담아서 환경부의 승인을 득해야 되는 사항이거든요. 절차상으로요.
일원

주일원위원

본예산에도 기정액 700이 있었네요?
훈환

류훈환하수시설과장

그 부분은 이거하고는 별개로 3자 공고에 대한 관련되는 서류나 이런 것을 대행하는 거에 대한 수수료입니다. 이것이 피맥에 대한 것이 경제성이 있어서 민투사업으로다가 가도 좋다라고 되었을 때 3자 공고 제안하고 하는 그거에 대해 관련 비용입니다.
일원

주일원위원

지난번 감사 때도 그랬고 계속 죽 이어서 보면 하수처리장 지하화에 관한 것이 너무 공론화의 과정이 좀 부족하지 않나, 이런 느낌을 갖게 돼요. 지난번에도 민간투자사업이라 민간투자법에 의해서 비밀준수 이런 말씀하신 적 있었는데 법이 그렇다면 어쩔 수 없지만 지금 이 4,000만 원 요구하신 게 어쨌든 그 사업의 발판이 되는 거잖아요?
훈환

류훈환하수시설과장

거기에서 민투는 제안하면 그거에 대해서 어쨌든 검토과정에서 발생되는 비용이기 때문에요.
일원

주일원위원

예를 들자면 지난번 건설도로과 같은 경우도 가로등 전면 교체한다고 할 때도 민간투자 제안 들어왔었던 거예요. 그때 총 사업규모가 대략 얼마인지 어떤 식으로 할 것인지, 최소한 개론적인 것은 다 보고가 됐었단 말이죠. 그런데 지금 하수시설과에서는 어떤 방식으로 얼마를 투자해서 뭐를 어떻게 하겠다는 전혀 말씀이 없고, 예산만 적격성 검토하겠다 4,000만 원 달라는 거 아닙니까? 우리는 무엇을, 공사를 어떻게, 의회에서 예산을 의결해주면서 어떤 방향으로, 얼마를 투자해서, 앞으로 운영을 어떻게 하겠다는 건지 이런 것도 없이 돈만 달라고 하시면 안 되는 거 아닙니까?
훈환

류훈환하수시설과장

사업을 하기 위한 민간에서 제안되었기 때문에 그 부분에 대한 내용이….
일원

주일원위원

민간제안이 어떻게 되어 있냐는 거예요. 뭘 어떻게 하시겠다는 거냐고요.
훈환

류훈환하수시설과장

지난번에도 위원님이 말씀하셔서 설명을 드렸던 사항인데요. 민간투자법에 의해서 제안이 되면 30일 이내에 피맥에다가 검토의뢰를 하도록 되어 있고요.
일원

주일원위원

민간제안 들어와서 과장님, 내용 다 알고 계시죠? 민간제안서 내용요. 그죠? 다 알고 계실 거 아니에요?
훈환

류훈환하수시설과장

전체적인 내용은 그렇고요. 아무튼 설명 드리기가….
일원

주일원위원

그 민간제안사업을 진행하겠다고 4,000만 원 요구하시는 거잖아요? 의회에다. 그죠?
훈환

류훈환하수시설과장

예, 수수료를 요구하는 사항입니다.
일원

주일원위원

그런데 의회에서 위원들이 질문하는데 이 4,000만 원을 달라고 하시면서 1,2단계에 대해서 어떤 방향으로 어떻게 하겠다는 건지에 대한 설명이 있어야 되는 거 아닙니까?
훈환

류훈환하수시설과장

어쨌든 기본적인 내용에 대해서는 설명을 드렸던 것으로 기억이 나는데요.
일원

주일원위원

기본적인 거요? 이 사업 진행하기 이전에 진행되었던 사업은 중단하신 거예요?
훈환

류훈환하수시설과장

통합집중형사업으로 공모를 해서 1,2단계 수질개선사업으로 진행되었던 부분은 일시에 환경부하고 민투사업이 들어왔기 때문에 사업진행은 중지되어 있는 상태입니다.
일원

주일원위원

천안시가 환경부하고 여러 가지 행정절차를 거쳐서 한 사업이 민간투자사업 들어왔다고 딱 중지된 거예요? 올 스톱?
훈환

류훈환하수시설과장

그렇죠. 현재는 민투를 검토하는 과정이기 때문에 민투결정 결과에 따라서 기존에 통합집중형사업은 수질개선에 국한되었던 사업이고요. 지금 민간 들어온 것은 수질 플러스 악취를 줄이고자 하는 시설에 의해서 들어왔기 때문에 그 부분이 진행되고 있는 거죠.
일원

주일원위원

민간투자제안이 들어왔다고 천안시가 환경부하고 해서 진행하던 사업을 올 스톱시키는 게 맞는 겁니까? 그렇게 하고 민간사업 제안을 무조건 해야 되는 거예요?
훈환

류훈환하수시설과장

들어와서 타당성 여부를 검토….
일원

주일원위원

그 전에 시설개량을 하려고 했던 거잖아요?
훈환

류훈환하수시설과장

예.
일원

주일원위원

그것도 국비 지원받았던 거죠? 환경부하고 해서요.
훈환

류훈환하수시설과장

예, 환경부하고 해서 총 사업비 제가 기억하기로는 340억에 의해서 수질개선 1,2단계에 대한 것이 최초 수립 당시보다….
일원

주일원위원

그렇게 설명하시지 말고요. 처음부터 이 자리에서 설명을 주셔보세요. 민간투자제안 들어와서 스톱된 사업 있잖아요?
훈환

류훈환하수시설과장

예.
일원

주일원위원

처음부터 추진현황을 보고를 해주세요. 어떻게 된 겁니까? 왜 시작해서 어디까지 하다가, 왜 중단이 되고, 이 민간투자사업제안이 들어와서 지금 검토 중에 있다. 이 과정을 보고를 해주세요. 정확하게.
훈환

류훈환하수시설과장

정확하게 별도로 서면으로 답변을 드리도록 하겠습니다.
일원

주일원위원

아니, 지금 말씀해보세요.
훈환

류훈환하수시설과장

전에 추진되었던 내용은 제가 정확하게, 저 오기 전에 시작된 부분이라 중지되어 있는 상태에서 제가 업무를 받았기 때문에 그 전에 통합집중형사업으로다가 해서 공모해서 340억 정도 확보된 사업에 대해서는 제가 여기에서 정확하게 알지를 못하고 있거든요.
일원

주일원위원

위원장님, 잠깐 정회 좀 요청해도 될까요? 자료를 제가 가지고 올게요.
천순

황천순위원장

예, 의견조정시간을 갖기 위해 정회를 선포합니다.

15시 25분 회의중지

15시 31분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. (손드는 위원 있음) 주일원 위원님.
일원

주일원위원

과장님, 혹시 그 자료 찾으셨어요? 민간사업제안서 제출되기 전에 우리 천안시가 추진하던 사업.
훈환

류훈환하수시설과장

못 찾았습니다.
일원

주일원위원

저도 갖고 있는데 주무과장께서 안 갖고 계시면 어떻게 해요? 통합집중형 공모사업 관련해서 말이에요. 2015년 2월 27일날 통합집중형 공모사업 신청해서 하수처리장 개량사업비 657억 원, 1,2단계 개량, 반응조 및 제2침전지 15만 톤, 유량조정조 6만 톤, 2015년 3월 11일날 선정심의위원회 통과, 2015년 3월 12일 금강유역환경청 현지조사, 2015년 3월 27일 환경부 현지조사, 2015년 4월 15일 통합집중형공모사업 지원대상 확정 및 통보, 확정사업이 344억 원, 2015년 6월 1일 용역과제 심의, 2015년 7월 3일 지방재정영향평가, 2015년 7월 28일 지방재정투자사업 하다가 2016년 6월 22일 민간사업제안서가 제출되면서 이 모든 사업이 올 스톱된 거 아닙니까?
훈환

류훈환하수시설과장

예, 정지되어 있는 상태입니다.
일원

주일원위원

그렇게 하고 계속해서 의회에 보고 한 번 없었고, 감사 때도 민간사업 투자사업이 어떻게 뭐를 어떻게 어떤 방향으로 얼마를 투자해서 어떻게 하겠다는 거냐, 따로 자료 요청하고 했는데 다 비밀이다라고 해서 개괄적인 자료를 가지고 오셨습니다. 이런 사업진행에 대해서, 좀 뭐라고 할까, 공론화과정이 너무 부족한 거 아니냐, 이 큰 사업을 추진함에 있어서 뭐가 좀 탐탁지 않다는 겁니다. 그리고 이렇게 추진하는 거 좋아요. 저도 뒤늦게 알고 지난번 임시회 때 천안시의 백년대계 미래 정말 천안시의 미래를 내다보고 신방동에 현재 위치해 있는 천안하수처리장은 궁극적으로 이전하는 것이 천안시 미래를 위해서 가장 큰 대안이 아니겠냐라고 제가 5분발언을 했어요. 했는데도 그러면 이 사업이 뭐가 그리 급한지 잠시 딜레이 해놓고 다시 공론화해서 아산시하고 협상도 해보시고... 과장님, 하나만 여쭤볼게요. 현재 신방동에 있는 하수처리장에 대해서 이전할 수만 있다면 이전하는 것에 대해서는 어떻게 생각하십니까?
훈환

류훈환하수시설과장

개인적으로는 찬성합니다.
일원

주일원위원

그렇다면 의회에서 시민의 대표가 그런 공개적인 제안을 했다면 최소한 노력을 기울여보셔야 되는 거 아닙니까?
훈환

류훈환하수시설과장

그 절차는 민간제안사업 들어와 있는 부분도 피맥에서 검토하면서 국비부분에 대해서 환경부하고 검토해서 협의가 된 사항이고요. 개량사업비에 대한 부분이 그 내용에 포함되어서 악취부분까지도 얘기가 되는 부분이기 때문에 국비부담부분이 더 확대되어서 협의가 된 사항이고요.
일원

주일원위원

제가 질문드리는 것은 뭐냐면 궁극적인 것은 지하화 사업을 너무 서두르는 경향이 없지 않아 있다라는 말씀드리는 겁니다. 더군다나 그것도 공론화과정 없이 이게 얼마짜리 사업이에요?
훈환

류훈환하수시설과장

제가 말씀을 드릴게요. 공론화 과정은 저희가 지금 민투법에 의해서 제안되면 민간투자사업자가 제출한 내용을 보장하도록 되어 있어요. 이것이 피맥에서 경제성 검토에 의해서 민투가 가능하다라고하면 그것을 공론화해서 제3자 공고를 하는 절차가 진행이 됩니다. 그러면 그 과정에서 이런 민간제안이 나와서 이런 사업을 하려고 하는데 더 좋은 제안이 있으면 제안서를 내놔라 하는 부분이 진행이 되고요. 그 중에서 제일 우수한 제안내용이 채택이 되어서 사업이 진행되는 과정이기 때문에 현재로서는 오픈할 수 있는 내용이 없거든요. 그래서 말씀드리는 거고요.
일원

주일원위원

저한테 주신 자료 보면 앞으로 추진계획에 보면 제3자 민간제안 투자사업에 대해서 2018년 1월에 공사 착공하는 것으로 되어 있어요. 얼마 남았어요? 이제 6개월 남았지 않습니까? 2018년 12월이네요. 하여튼 내년에 착공하는 거로 계획을 하고 계신 거잖아요?
훈환

류훈환하수시설과장

금년도에 결과가 나와서….
일원

주일원위원

그러니까 내년에 착공하려고 계획을 하고 있다고 저한테 자료 주셨지 않습니까?
훈환

류훈환하수시설과장

그 부분은 설계하면서 진행이 되는 거니까 연말쯤에서, 아까 제가 말씀드렸지만 2019년 초나 되어야 가능할 것이다라고 말씀드렸던 부분이고요. 당초에 했던 거보다 지금 검토되는 기간이 자꾸 늘어나기 때문에 19년 초쯤 된다고 아까 말씀드렸었죠.
일원

주일원위원

그리고 1,2단계가 지난번에 내가 들은 바로는 내구연한이 30년이라고 해서 2023년까지는 공식적인 내구연한으로 볼 수 있는 거죠?
훈환

류훈환하수시설과장

내구연한은 노후시설에 대해서, 지금 수질 관련해서 개량하고자 통합집중형사업에서도 됐던 부분이요. 지금 현재 90년 초에 설계했던 설계기준하고 지금 유입되고 있는 유입수 기준이 현격히 차이가 나서 수질 처리하는 거에 대한 문제가 있거든요. 그래서 하천에 대한 방류수 수질비율도 높여지는 부분이 있고 해서 지금 공모한 내용이 채택이 된 것으로 알고 있거든요.
일원

주일원위원

BTO 방식으로 해서 민간투자사업 결정되면….
훈환

류훈환하수시설과장

예, BTO-a 방식으로요.
일원

주일원위원

BTO-a 방식으로 해서 운영권까지 다 주는 거잖아요?
훈환

류훈환하수시설과장

사업비 투자는 민간이 하고 운영에 대한 것만 민간한테….
일원

주일원위원

최초 제안사에게는 나중에 3자공모하면 어떤 혜택이 돌아갑니까? 인센티브가.
훈환

류훈환하수시설과장

인센티브는 법상 보면 우선제안자한테 평가할 때 일단 가점이 있습니다. 선 제안을 했기 때문에요.
일원

주일원위원

운영권은 얼마, 20년간 주나요?
훈환

류훈환하수시설과장

그것은 협약에 의해서 진행되는 건데요. 제가 그것은…. 지금 제안된 것은 30년으로 되어 있는 것으로 알고 있습니다.
일원

주일원위원

제가 2년 전인가 시정질문을 통해서 신방동 하수처리장에 민간위탁을 줘야 한다고 사실 주장했던 사람 중의 하나입니다. 모르세요?
훈환

류훈환하수시설과장

예, 2년 전에는 제가….
일원

주일원위원

시정질문을 통해서 이것은 민간 전문회사 하수처리회사가 운영하는 것이 타당할 거 같다라고 제가 시정질문을 통해서 최초인지 모르지만 제안한 사람 중의 하나인데 그 제안 이후에 어쨌든 제 제안이 받아들여졌는지 어떤지 모르겠지만 민간으로 넘어가는 거에 대한 것은 어느 정도 행정부도 동의를 하는 거 같아요. 그런데 갑자기 민간제안사업으로 들어와서 또 막대한 예산을 투자해서 지하화로 해서 하겠다. 일이 이렇게 번지는데 하여튼 뭔가 석연치 않아요. 이런 말씀드리기 뭐하지만 바로 옆에 도시개발사업 제안 들어온 거 아시죠?
훈환

류훈환하수시설과장

예, 알고 있습니다.
일원

주일원위원

언제 들어온 건지 아세요? 2017년 6월에 들어왔네요?
훈환

류훈환하수시설과장

최근에 저희한테 협의 왔던 것으로 알고 있습니다.
일원

주일원위원

이 경계도 보셨어요? 이 도시개발사업과 구역경계 보셨냐고요. 과장님. 하수종말처리장하고 어떻게 되어 있습니까? 아주 맞닿아 있죠?
훈환

류훈환하수시설과장

연접되어 있는 것으로 알고 있습니다.
일원

주일원위원

어떻게 하수종말처리장 바로 연접해서 4만 3,000평 도시개발사업이 들어와 있어요. 시기가 너무 비슷하지 않습니까? 지금 이거 개량사업 안 하면 분양되겠습니까? 연접해서 악취 때문에 누가 들어가겠어요? 여기. 다른 뜻으로 드린 말씀은 아니고, 이렇기 때문에 나는 옮겨야 된다라고 주장을 하는 거예요. 여기가 계속 도시화가 이런 식으로 팽창되고 있는데, 왜 제가 5분발언을 통해서 한 거에 대한 것은 아산시와 협상 한 번 안 하고 노력을 기울이지 않고 계속 지하화로 밀어붙이려고 하는 이유가 뭐냐, 이 말씀을 드리는 겁니다.
훈환

류훈환하수시설과장

어쨌든 저희는 하수도의 제일 기본이 되는 것이 하수도정비 기본계획에 의해서 절차이행을 하고 있기 때문에 그렇고요.
일원

주일원위원

나는 이 지하화를 하지 말라는 게 아니에요.
훈환

류훈환하수시설과장

주 위원께서도 말씀하셨듯이….
일원

주일원위원

차선책이 될 수 있으나 최선책을 더 찾아보자고 내가 5분발언을 했었잖아요?
훈환

류훈환하수시설과장

글쎄요. 그것은 장기적으로다가는 검토대상이 될 수는 있지만 현 시점에서는 저희가 실무를 담당하고 현 시점에서는 그 부분 때문에 지금 사업하고 있는 것을 중지한다는 것은….
일원

주일원위원

아니죠. 제가 주장하는 것은 다만 1년이라도 그러면 제가 5분발언에서 제안한 거에 대해서, 민간투자사업은 제안 들어오자마자 천안시가 추진하던 사업 올 스톱 시켜놓고서 민간사업 검토하면서 이유 있는 제안을 시민의 대표로서 했는데 전혀 귀담아 듣지 않으니까 제가 드리는 말씀 아닙니까?
훈환

류훈환하수시설과장

민간제안부분은 좀 전에도 말씀드렸지만 민투법에 의해서 제안일로부터 30일 이내에 어쨌든 피맥에 보내도록 되어 있습니다. 그래서 말씀드리는 거기 때문에요.
일원

주일원위원

좋습니다. 그러면 5분발언 통해서 삽교천 하류로 이전하자는 거에 대해서는 검토를 하거나 또는 어떤 대응책을 갖고 계신가요?
훈환

류훈환하수시설과장

현재로서는 5분발언 한 내용에 대해서는 저희들이 받았기 때문에 그것은 장기적으로 관련되는 법이나 이런 절차에 대해서는 검토하겠습니다.
일원

주일원위원

장기적으로 하실 사항이 아니라니까요.
훈환

류훈환하수시설과장

지금 단기적으로 할 사항은 아니라고 보여지고요.
일원

주일원위원

민간투자사업을 투자해버리면 어떻게 옮길 거예요? 못 옮기지. 이것을 투자하기 전에 옮길 것이냐 말 것이냐를 타진해보고 하는데도 도저히 답이 없다 싶으면 이 사업으로 가는 거고, 제가 주장하는 것은 꼭 옮기자는 것은 아닙니다. 내가 제안한 거에 대해서는 어떤 검토도 없이 이 지하화에 대해서 너무 몰두하는 듯이 보여서 드리는 말씀이에요.
훈환

류훈환하수시설과장

얼토당토 아닌 것은 아니고요. 위원님이 발언한 거에 대해서 전혀 검토 안 한 것은 아닙니다. 물론 했지만 실무적으로 실무자들끼리 환경부에 서면으로 한 것은 아니지만 그런 부분에 대해서 의견개진도 하고 했는데요. 실질적으로다가 쉬운 일은 아닙니다.
일원

주일원위원

그러면 예를 들어서 예산을 의회에서 삭감을 하면 어떻게 돼요? 앞으로 이 사업은.
훈환

류훈환하수시설과장

어쨌든 제안 준 거기 때문에 수수료….
일원

주일원위원

법에 예산도 통과시켜주라고 되어 있어요?
훈환

류훈환하수시설과장

그런 부분은 아니고요. 이 부분은 4,000만 원에 대한 것은 저희들이 제안자로부터 세입처리해서 4,000만 원 지급되는 부분은 제안자로부터 세입 처리할 계획입니다.
일원

주일원위원

제안자가 먼저 선납하고서 주는 거예요?
훈환

류훈환하수시설과장

예, 그래서 정리추경 때 세입에 반영하려고 하는 부분입니다. 그 부분은 서류상으로 협의가 되었고요.
일원

주일원위원

정리 좀 할게요. 천안의 미래, 백년대계의 미래를 내다보는, 물론 어려운 거 압니다. 어떻게 들으면 황당할 수도 있을 수 있겠지만 그래도 천안시의 모든 역량을 모아서 아산시와 협상이라도 해보시고 노력을 해보시고 나서 도저히 불가항력이다, 방법이 없다. 우리가 할 역량을 다 했음에도 불구하고 도저히 방법이 없어서 그러면 차선책으로 지하화라도 합시다. 이런 것을 바라고 싶은 겁니다. 제 말씀 이해하시겠습니까?
훈환

류훈환하수시설과장

예.
일원

주일원위원

거듭 말씀드리지만 왠지 지하화를 너무 서두르듯이 그렇게 비춰져요. 서두를 일이 아니다. 지난번에 보니까 통합집중형 공모사업 신청까지 하고서 시설개보수 해서 사용하려고 행정 죽 추진하다가 뭐를 서둘러서 지하화를 서두릅니까?
훈환

류훈환하수시설과장

서두르는 것은 아니고요.
일원

주일원위원

과장님, 이거 아주 중요한 결정의 순간이에요. 여기에다가 지하화 민간투자사업으로 결정해서 정확하게 말씀을 안 하셔서 정확한 금액은 모르겠지만 앞으로 1,000억인지 2,000억인지 여기에다 민간자본투자하면 신방동에서 더 이상 앞으로 20년, 30년간은 이전이라는 말은 논할 수 없을 겁니다. 가장 중요한 시기예요. 결정의 시기입니다. 저는 지하화 자체에 반대하는 것은 아닙니다. 차선책으로 생각해보자는 겁니다. 더 좋은 최선책을 찾아보고요. 아까 이전하는 거에 대해서 이유 여하를 막론하고 이전 자체에는 동의하신다고 하셨잖아요?
훈환

류훈환하수시설과장

절차상의 문제를 갖고서 말씀을 드린다면 현 시점에서는 불가항력이라고 보여집니다.
일원

주일원위원

불가항력요? 검토해보셨어요?
훈환

류훈환하수시설과장

비용에 관련된 문제가 되기 때문에 제가 길게 말씀드려서 죄송스러운데 기본계획에서 일례를 들어서 우리 천안시내도 마을단위로 소규모 처리장이 설치되는데요. 그런 부분은 환경부에서 병천처리장 같은 경우도 상류지역에 동면이나 이런 쪽까지도 전부 관로로다가 매설해서 공공처리장 하나로 운영하는 것이 맞다고 보여지지만 경제성 논리에서 각자 개별적으로 설치하는 것이 더 효율적이고 타당하다라고 되어 있기 때문에 환경부에서 하수정비 기본계획을 할 때 저희들이 관로요구를 하더라도 그 부분에 대해서는 별개로 마을단위로 운영을 하라고 기본적으로 해주기 때문에 그것을 뒤엎고….
일원

주일원위원

그것은 맞죠. 경제성 면에서 따져 보면 단위별로 하는 것이 맞습니다. 그 기본을 무시하는 게 아니고 지금 현재 천안시 도시발전 축과 신방동의 하수처리장의 위치가 맞지 않기 때문에 드리는 말씀이에요. 악취 때문에.
훈환

류훈환하수시설과장

광명 쪽에 가시면 지하화해서 남양주시인가요, 두 개 지역이 복합적으로 한 부분이 바로 다 도시개발지역에 아파트가 산재해 있는 지역입니다. 거기는 1m도 안 떨어져 있습니다. 바로 지하 옆에 빌딩 아파트가 입주해 있고 이런 상황입니다. 거기도 현장 가보고 했는데 그런 부분이기 때문에 제가 아까 말씀드렸듯이 경제성이나 이런 거에 의해서 분석되기 때문에 상부부서의 기본계획 승인 자체를 제안하는 것 자체가 저희들로서 만들 수 없는 자료이기 때문에 어려움이 있다는 말씀을 드립니다.
일원

주일원위원

알겠습니다. 우리도 그래서 다음주에 위원회에서 견학을 가기로 했어요. 알겠습니다. 마치겠습니다.
천순

황천순위원장

질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 맑은물사업소 관리과, 급수과, 하수시설과, 하수운영과 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다. 맑은물사업소장님, 네 분의 과장님, 수고하셨습니다. 잠시 자리정돈시간을 갖기 위해 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

15시 49분 회의중지

15시 58분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 도시건설사업소 도시사업과, 공원관리과 예산안 심의를 시작하겠습니다. 다음은 질의답변을 진행하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여주시고, 담당 과장께서는 답변해주시기 바랍니다. 위원님들께서 자료검토 하는 시간 동안 제가 뭐 하나 잠깐, 예산하고는 상관없는데요, 우리 과장님 계시니까…. 지금 대학인의 마을 어떻게 진행되고 있어요?
석진

인석진도시사업과장

대학인의 마을은 계약금 10%는 납부를 했고요….
천순

황천순위원장

아, 예, 했어요?
석진

인석진도시사업과장

예, 이제 1년 이내에 잔금을 일시금으로 납부하도록 되어 있거든요. 그래서 그 1년 도달되는 시점이 내년 5월인가요, 되니까 그때까지는 거기에서 나름대로 사업구상을 할 테고 이제 저희는 내년 5월 안에 나머지 잔금을 일시금으로 납부를 받으면 완료가 되는 겁니다.
천순

황천순위원장

그 사업부지 안에 집 한 채 있는 거는 지금 어떻게….
석진

인석진도시사업과장

그 한 채는 사업 낙찰을 받으신 사업체에서 매수를 해서 사업구상에 포함하는 것으로 전제를 달았기 때문에요….
천순

황천순위원장

협의하는 과정 속에서 문제는 별로 없을 거 같나요?
석진

인석진도시사업과장

지금 그 한 집 계신 분도 너무 오래있다 보니 적정한 가격만 해주면 나가기를 원하는 것으로 알고 있거든요.
천순

황천순위원장

예, 알겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? (손드는 위원 있음) 예.
일원

주일원위원

공원관리과장님, 이 태조산, 일봉산 약수터에다 염소를 투입하시겠다는 거예요?
재풍

유재풍공원관리과장

예, 예. 그게 지하수인데 저희가 분기별로 그 물 검사를 해보니까 대장균하고 일반 세균이 기준치보다 계속해서 많이 검출이 되어서 저희가 물 청소도 하고 서징도 하고 이렇게 해봤는데도 불구하고 그게 기준치보다 세균이라든지 대장균이 많이 검출되어서 거기에 염소를 좀 넣으면 그 대장균이라든지 일반 세균이 좀 많이 없어진다고 합니다. 그래서 그런 방법으로 좀 하려고 그럽니다.
일원

주일원위원

아니 뭐 이제 대안을 제시하고 대책을 마련하신 바는 높이 평가하는데요, 태조산, 일봉산 약수터는 거의 시민들이 음용수로 직접 와서 떠가는 물이잖아요.
재풍

유재풍공원관리과장

예.
일원

주일원위원

거기 전용 음용수에다 염소를 투입한다는 게 이게 다 어떤 전문, 환경적으로 혹시라도…. 나도 과거 염소 투입기를 써봤는데 그 염소 투입기가 농도를 맞추기가 그렇게 쉽지 않을 텐데요.
재풍

유재풍공원관리과장

그 물 뜨는 양에 따라서 자동으로 내려갈 수 있도록 그런 시설이 되어 있답니다. 그래서 그 물 나오는 양에 따라서 염소가 자동으로 투입될 수 있도록 그렇게 하려고 그럽니다.
일원

주일원위원

아니 뭐 그러니까 대책을 세우신 거는 좋은데 자칫하면 염소도 과다, 이게 허용량이 있을 거 아니에요? 혹시 아세요?
재풍

유재풍공원관리과장

그거는 정확히 모르겠는데요, 일반….
일원

주일원위원

한번 확인해보시고….
재풍

유재풍공원관리과장

예, 예.
일원

주일원위원

이게 대장균을 살균하는 최소량과 또 인체에 너무 과다하게 들어가도 해가 될 거라고요. 그죠?
재풍

유재풍공원관리과장

예, 예.
일원

주일원위원

이런 사례가 있나요? 혹시 약수에 염소 투입한 사례가.
재풍

유재풍공원관리과장

지금 우리 시에서는 처음이고요, 다른 지자체에서 지하수를 락스로 해서 이렇게 하는 지자체에서 저희가 이렇게 물어봤는데 대안으로서 염소 투입밖에 얘기가 안 되어서 그렇게 지금 하려고 그럽니다.
일원

주일원위원

아니, 이런 경우는 있죠. 지금 마을상수도 같은 경우 염소 투입하나요? 하죠?

「예」하는 사람 있음

재풍

유재풍공원관리과장

예.
일원

주일원위원

그러니까 일반적인 아파트 상수도가 급수되지 않는 일반 읍면지역에 있는 아파트들도 대량으로 쓰는 거는 염소 투입을 다 하고 있죠. 그런데 그것과 나는 이게 우려스러운 것이 이거는 대량이 아니잖아요. 정말 음용수만 이렇게 받아가는 거란 말이에요.
재풍

유재풍공원관리과장

그렇습니다.
일원

주일원위원

그래서 희석률 같은 것이 생활용수하고 같이 쓰면서 큰 탱크에서 희석해서 그 비율을 맞추는 것과 이것은 수도꼭지에서 탁 틀어서 거기에다 흘려서 이 비율을, 그렇게 기술력이 과연 되느냐, 희석률을 맞추기가.
재풍

유재풍공원관리과장

이 만들어진 물품 자체가 그 양을 조절이 가능하다고 그래서 그 물량에 따라서 내려가는 양을 조절이 가능하답니다. 위원님이 걱정하는 그런 인체에 피해가 없도록 해서….
일원

주일원위원

염소 과다 섭취했을 경우 나타나는 증상이라든가 혹시 아세요?
재풍

유재풍공원관리과장

그것까지는 못 들어봤습니다.
영수

김영수위원

그거는 조달청하고 환경부 기준 고시된 제품들이 나와있어요.
일원

주일원위원

아니 그러니까 그 기술을 다 인증되었고 하겠지만 그거를 의심하는 게 아니라 현실적으로 내가 지하수 예전에, 지하수에 조절하게 되어 있어요. 그런데 매뉴얼대로만 꼭 되느냐, 매뉴얼대로만 된다면 문제없죠. 그런데 제가 우려하는 바는 아까 말씀드린 대로 희석률이 이렇게 생활용수하고 같이 쓰면서 하루에 막 수백 톤에다 섞는거 하고 이게 그냥 소량으로 음용수에다가 이 염소를 투입한 사례가 있는가, 내가 처음 들어본 얘기라 그래요.
재풍

유재풍공원관리과장

조달 등록되어 있는 그 업체하고 협의를 해봤는데 아까 말씀드린 대로 물 취수량에 따라서 들어갈 수 있도록….
일원

주일원위원

알아서 잘 하시고, 염소가 과다 투입되어서…. 관리 철저히 하셔야 될 거예요. 왜냐하면 그냥 전용 음용수로만 쓰는 것이기 때문에.
재풍

유재풍공원관리과장

예, 예.
일원

주일원위원

철저히 관리하셔야 될 겁니다. 사고 없도록.
재풍

유재풍공원관리과장

예, 예.
천순

황천순위원장

이 부분에 저도 좀 한 말씀 드릴게요. 그러니까 저는 주일원 위원님께서 하신 말씀이 혹시라도 나중에 고장이라도 나고 그러면 이런 저런 문제가 생길 수도 있잖아요. 그래서 저는 예산은 저희가 만약에 통과가 되더라도 좀 집행하는데 있어서 좀 더 한번 검토를 해보시고, 또 한 가지는 그 염소가 투입되는 약수라고 하면 지역주민들이 과연 그 약수를 먹을까, 이런 고민도 좀 들어요. 그래서 그런 것들에 대한 안내도 좀 필요할 거 같고, 또 지역주민들한테 공원관리과에서 의견을 물어서 사업을 시행하는 게 있잖아요. 저는 참 그런 부분에 있어서 잘한다고 생각을 해요. 그래서 오히려 그 약수터에 염소가 투입되어서 음용수로 갈 거냐, 아니면 약수터를 음용수로 못 먹게 하고 그냥 손 씻는 물로 갈 거냐, 이런 것들에 대해서 의견을 좀 수렴하는 절차를 밟는 것도 괜찮다. 그래서 저희들이 여기에서 예산을 삭감한다는 얘기가 아니라 좀 더 그런 거를 검토해서 좀 집행하는 거로 이렇게 했으면 좋겠다. 이런 생각이 좀 듭니다. 과장님은 어떻게 생각하시죠?
재풍

유재풍공원관리과장

예, 사전에 홍보하고 현장에서 의견들을 수렴을 해서 이렇게 하겠습니다.
천순

황천순위원장

실질적으로 약수라고 하면 솔직히 말해서 정수기보다 더 좋은 물을 먹으려고 약수를 뜨러 가시는 건데 만약에 염소가 투입되었다고 하면 부정적인 생각도 좀 있을 거 같아요. 예.
일원

주일원위원

염소가 들어가면 약수가 아니고 수돗물이지.
재풍

유재풍공원관리과장

맞습니다.
천순

황천순위원장

그러기 때문에 그런 것들에 대해서 검토를 좀 해보시는 거로 하시죠.
재풍

유재풍공원관리과장

알겠습니다. 예.
일원

주일원위원

한 말씀 덧붙여 말씀드리자면 제가 전에 과거 경험에 의하면 이거 채수하실 때 몇 차례, 지금 대장균군만 오버된 거예요?
재풍

유재풍공원관리과장

일반 세균까지….
일원

주일원위원

일반 세균하고요.
재풍

유재풍공원관리과장

예.
일원

주일원위원

저도 과거에 지하수를 몇 년간 관리해본 적이 있어서 분기에 한 번씩 하잖아요. 수질검사. 실제 오염된 게 아닌데 채수과정에서 오염되는 경우가 많아요. 그 채수병을 열면서 취급자의 손에서 채수병 그 입구에 병균이 묻거나 그다음에 수도꼭지, 채수하실 때 흘려서 받아야 되는데 무경험자들은 수도꼭지에다 대고 받는다고요. 수도꼭지에 끼워서. 그러면 그 수도꼭지에서 또 감염이 될 수 있어요. 그런 거는 혹시 철저하게 하셨는지…. 원수에는 문제가 없는데 채수 과정에서 대장균군 세균이 특히 감염될 확률이 더 많더라. 현장에서 보니까.
재풍

유재풍공원관리과장

예, 그것도 저희가 아까 말씀드렸듯이 몇 차례 검출이 되어서 아까 말씀하신 손에서 대장균 옮을 수도 있고 그래서 비닐장갑을 끼고 몇 차례씩 검사를 한 겁니다.
일원

주일원위원

알겠습니다. 하여튼 잘 좀 관리해주십시오.
재풍

유재풍공원관리과장

예, 예.
일원

주일원위원

예, 마치겠습니다.
천순

황천순위원장

지하수는 대장균 거의 안 나오는데…. 질의하실 위원님 계십니까? (손드는 위원 있음) 예.
병인

정병인위원

541페이지에 등산로 야간 안심벨 운영 사업이 신규로 들어와 있네요.
재풍

유재풍공원관리과장

예, 예.
병인

정병인위원

이게 어떤 사업이고 어디에 왜 설치하려고 하시는 건지 설명 좀 부탁드리겠습니다.
재풍

유재풍공원관리과장

위치는 저희가 시범적으로 봉서산을 하려고 그럽니다. 봉서산에 야간에 등산하시고 하는 분들이 많기 때문에 안전사고를 미연에 방지하자는 어떤 이런 의미에서 대개 한 130미터 간격으로 유사시에 이거를 안심 벨을 누르면 천안아산관제센터하고 통화가 가능한 이런 시스템입니다. 그래서 이거를 이번에 시범적으로 운영을 해서 시민들이 어떤 긍정적인 말씀을 주시면 우리 시내권에 많은 분들이 이용하는 등산로로 확대해서 이렇게 시행할 그런 계획을 갖고 있습니다.
병인

정병인위원

예, 특히 봉서산 같은 경우는 시내 중심에 있기 때문에 노약자뿐만 아니라 여성분들이 많이 야간에도, 새벽에도 많이 산책을 하시는 곳이거든요.
재풍

유재풍공원관리과장

예, 맞습니다.
병인

정병인위원

야간에 그런 분들의 안전을 위해서 곳곳에 비상벨을 설치하시겠다는 거죠?
재풍

유재풍공원관리과장

그렇습니다.
병인

정병인위원

대략 비상벨은 몇 군데 정도 지금 예정을 하시나요?
재풍

유재풍공원관리과장

지금 이 2,000만 원 가지고 한 30군데 정도를 계획하고 있습니다.
병인

정병인위원

예, 그래서 이곳이 만약에 반응이라든지 성과가 좋다면 다른 지역, 또는 다른 공원, 공원도 요즘은 이제 야간에, 아무리 도심이긴 하지만 야간에 산책하시는 분들이 많기 때문에, 또 치안의 우려가 있기 때문에 이런 사례가 좋으면 다른 산, 다른 공원에도 확대할 의사가 있으신 거고요?
재풍

유재풍공원관리과장

그렇습니다.
병인

정병인위원

그 뒤쪽에 543페이지에 봉서산 생태학습장 정비가 있네요.
재풍

유재풍공원관리과장

예, 예.
병인

정병인위원

도비, 시비 매칭해서 1억 2,000인데 이거는 어떤 사업 내용인가요?
재풍

유재풍공원관리과장

저희가 2009년도에 생태학습장을 설치한 게 대부분 데크로 설치되어 있고 야생화 같은 것을 심었었는데 이게 목재 데크로 하다보니까 시간이 좀 지나다보니까 부식도 많이 되고, 안전상에 문제가 좀 있어서 이번에 도비 6,000하고 우리 시비 6,000 해서 거기를 전부 정비를 좀 하려고 하는 그런 사업입니다.
병인

정병인위원

예, 데크를 중심으로 한 시설물 정비사업 말씀하시는 거죠?
재풍

유재풍공원관리과장

그렇습니다.
병인

정병인위원

거기가 상당히 시설은 잘 갖춰져 있는 거 같아요. 그런데 중요한 거는 그 안에 있는 내용물들의, 야생화라든지 그런 내용물들에 대한 관리가 조금 더 필요할 거 같고요.
재풍

유재풍공원관리과장

예, 예.
병인

정병인위원

지금도 잘하고 계시지만, 그리고 여기에 대한 활용도가 조금 더 있었으면 좋겠다. 너무나 좋은 공간인데 시민들이 그거에 비해서는 활용도가 조금 떨어지거든요. 그래서 조금 아깝긴 해요. 그래서 이곳에서 이 좋은 공간에서 시민들이 접근을 하고 시민들이 뭔가 할 수 있는 프로그램 같은 것들이 좀 매칭이 되었으면 좋겠다는 생각이 들고요.
재풍

유재풍공원관리과장

예, 예.
병인

정병인위원

그래서 추후에 이런 물리적인 어떤 시설물만 고민하지 마시고, 물론 관리 쪽의 업무시지만 활용할 수 있는 방안까지 다른 부서하고 좀 협의를 하셨으면 좋겠습니다.
재풍

유재풍공원관리과장

알겠습니다.
병인

정병인위원

또 여기 지금 생태학습장하고 아파트가 봉서산 파크밸리, 동일하이빌 그 사이에 사유지이긴 한데 지금 많이 훼손되고 있잖아요. 어떻게 보면.
재풍

유재풍공원관리과장

예, 예.
병인

정병인위원

그래서 더 이상 훼손되지 않도록 어떻게 제한하는 방법이 없을까요? 왜냐하면 이게 이미 동일하이빌 그 아파트 때문에 봉서산이 가운데로 갈라져있고, 그 위로 계속 텃밭을 빌미로 해서 계속 올라오고 있거든요. 그 안에까지 상당히 깊이 있는 데까지 올라와 있어서 상당히 많이 상태가 훼손되고 있어서 그런 부분들을 시에서 더 이상 훼손되지 않도록 유지하는 방법들도 고민을 했으면 하는데 과장님 생각은 어떠신지….
재풍

유재풍공원관리과장

지금도 거기 불법경작이라든지 이런 부분이 좀 많이 있어서 저희가 현장에 불법경작 금지라든지 안내를 하는 그런 표지판도 많이 설치하고 하는데 그게 근절이 좀 잘 안 되고 있어요. 그래서 지속적으로 저희가 근절될 수 있도록 조치를 해나가겠습니다.
병인

정병인위원

혹시나 그곳에 더 이상 자발적으로 훼손되지 않도록 유도하면 좋지만 더 이상 안 되었을 경우에 혹시 시가 그곳을 사용을 하거나 임대를 하거나 매각을 해가지고 체육공원이나 다른 공원으로 혹시 활용할 수 있는 방안도 있나요? 고민해보신 적 있나요?
재풍

유재풍공원관리과장

지금 봉서산은 도시자연공원 구역이기 때문에 우리 시에서 물론 매수해서 시민들을 위해서 체육시설이나 하는 것도 좋은데요, 이 부분은 어떤 조성에 대한 규정이라든지 이런 부분이 법에 없기 때문에 좀 그런 데 문제가 있습니다.
병인

정병인위원

아주 안에까지 차가 깊이까지 올라오거든요. 경작 때문에. 그래서 최대한 훼손되지 않도록 신경을 써서 좀 부탁을 드리겠습니다.
재풍

유재풍공원관리과장

알겠습니다. 예.
병인

정병인위원

이상입니다.
천순

황천순위원장

예, 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 도시건설사업소 도시사업과, 공원관리과 소관 예산에 대한 심사를 마치겠습니다. 도시건설사업소장님, 두 분 과장님, 수고하셨습니다. 잠시 자리정돈 시간을 갖기 위해 정회를 선포합니다.

16시 14분 회의중지

16시 18분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 동남구청, 서북구청 건설과 예산안 심의를 시작하겠습니다. 바로 질의답변을 진행하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여주시고, 양쪽 과장님께서는 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? (손드는 위원 있음) 예.
영수

김영수위원

동남구청님하고 우리 과장님들 이번에 특히 수해 때문에 고생들 많으셨어요. 구청장님부터 경험이 많으시지만 저도 12년 의원하면서 이렇게 수해가 커서 고생하시는 거는 처음 본 거 같습니다. 뿐만 아니라 사실 시민들은 얼마나 이 와중에…. 그래서 몇 가지 좀 사안이 있어서 사업적인 영역들은 저는 오히려 집행을 잘 해주셨으면 하는 부탁을 드리고 싶고요. 이 사업을 벗어나고 있는 사업이 아직도 남아있는 것들이 있더라고요. 동남구청 예를 들면 여기도 화계리 구거정비사업 들어와 있는데 거기 사실 그거 터지면서 거기 오리농장 있는데 사실은 지금 현황을 받은 건데 구거만, 구거는 우리가 당면해서 공사비에서 하는데 그로 인해서 오리농장 거기, 하여간 두 개가 있는데 아래에 있는 오리농장 같은 경우는 그 위에 있는 농장에서 내려오는 계분이나 흙이 쌓여서 농장 자체 면적, 농장이 쭉 펼쳐있는데 농장이 뻘처럼 되어서 입식을 아예 못하고 있는 상황 같더라고요. 그런데 그거를 나오는 이야기는 윗집에서 밀려 내려왔으니까 윗집도 책임이 있고 밑에 집도 사유재산 이런 얘기도 나오지만 그 윗집은 나도 쉽게 말하면 재해를 입은 거다. 이런 상황인 거고, 어떻게 내가 다 하냐, 이런 거고, 그렇게 보면 또 밑에 집은 당장 어디에서 해주기가 어려운 상황인데 근본적으로 좀 우리가 지원하면서 되면 우리 시 사업비 정도라도 해서 이게 크게 공사를 하거나 하는 게 아니라 그런 뻘들은 다 걷어내야 오리농장도 그렇고, 다른 농장도 그렇고 입식을 해서 또다시 생계를 유지할 수 있으니까, 특히 화계리 그 앞에 있는 데는 아마 굉장히 제일 많이 구청장님도 아시겠지만 봉사활동을 많이 간 지역으로 알고 있어요. 그런데 아직 소소하게, 소소하다기보다 그 사람들에게는 큰 거죠. 그래서 현 상황을 보면 주택도 침수되고, 농장도 그런 뻘에 의해서 그런 상황이라 새로 오리를 입식해서 생계를 위한 축산을 해야 되는데 그런 상황이 어렵다. 이런 얘기들이 지금 접수가 되고 있어서, 이게 접수라기보다는 민원이 들어오는 거죠. 그래서 한 번 더 살펴주셔서, 제가 보기에는 그거를 재난관리 규정에 맞춰서 보상하고 이런 개념을 넘어서, 주택 침수된 거를 그 이상 할 수도 없는 거니까, 하지만 축산 현장이나 농업 현장, 거의 축산 현장인데 현장들이 우리 논이 흙에 의해서 매몰되면 그거를 다 파내고 다시 모를 심을 수 있도록 해주듯이 축산 현장도 장비를 동원해서 치워주고 해서 이후에 할 수 있도록 그런 마무리 지원사업을 깔끔하게 해주셨으면 하는 당부의 말씀을 드리겠습니다.
원재

윤원재동남구건설과장

예, 알겠습니다.
영수

김영수위원

그래서 한 번 더, 재난관리과에서도 월요일날 한번 본다고 하는데 한 번 더 확인해 주셔서 입은 피해는 어쩔 수 없지만 이후에 벌어져서 생계를 유지할 수 있는 터전을 마련해줄 수 있는 그런 사업들에 좀 더 관심과 신경을 당부드리겠습니다.
원재

윤원재동남구건설과장

예, 잘 알겠습니다.
영수

김영수위원

이상 질문마치겠습니다.
천순

황천순위원장

질의하실 위원님 계십니까?
영수

김영수위원

하나만 더, 서북구 아까 말씀드렸던 건데 수도사업소에서도 나왔던 거였는데 서북구 쪽에는 제가 보기에는 여러 피해들이 있지만 침수된 데가 부성동이죠. 메가마트 옆에 길로 들어가다 보면 그 안에, 뭐죠? 잡종지에 하는 거.
강석

서강석서북구건설과장

고물상이요.
영수

김영수위원

아, 고물상, 그렇죠. 그런데 들어가는 진입로 있어요. 그런데 거기가 메가마트 밑인데 낮아서 침수가 두 군데가 되었어요. 그 침수가 된 데 가구점하고 이벤트회사는 창고가 있는데 지대가 낮은데 제가 거기 사진을 직접 봤더니 하수관거는 밑에 깊게 되어 있는데 내려오는 물에 의해서 빠지는 하수구 구멍이 쓰레기에 막히니까 물이 차서 그 주인이 사진상 확인했을 때는 허리 이상 들어가는데 본인이 가가지고 막힌 거 망을 들어서 물이 쫙 빠지게, 그렇게 빼니까 한 시간 만에 물은 빠지더라고요. 그런데 이제 제가 생각하기에 다시는 하지 말라고 그러지만 주인은 아, 물 차는 거 보면서 내 가구점이 다 물 차는데 어떻게 내가 가만히 있냐, 그래서 밤에 가서 이거를 들어서 물을 빼고 하는데 그러다가 빠지는 날에는 이것도 큰 사고다. 그런데 현상은 가구점 침수된 거는 재난관리과도 하고 하지만 본인들의 저기에 맞지는 않지만 그 물이 빠지도록 하는 시설은, 특히 메가마트 위쪽에서 내려오는 물은 하나도 거치지 않고 그 밑으로 다 모이니까 지금 거기가 뚫어줬는데도 두 군데인가, 세 군데 있긴 한데 거기 가까운 데로 뭉쳐 있어서 그렇게 차는 현상이 발생하니까 그 현상을 메가마트 쪽에서는 다른 쪽으로 하수로로 빠지는 그 배수로를 좀 더 확보해주셔서….
강석

서강석서북구건설과장

예, 예.
영수

김영수위원

그분 말로는 거기를 본인이 가서 지키고 있다가 그것을 밤에 들어냈다고 하는데 이후에도 또 그럴 수도 있기 때문에 그거를 한번 확인을 하셔서 재난 대비에 좀 더 조치를 당부드리겠습니다.
강석

서강석서북구건설과장

예, 알겠습니다.
영수

김영수위원

이상 질문마치겠습니다.
천순

황천순위원장

질의하실 위원님 계십니까? (손드는 위원 있음) 예.
병인

정병인위원

서북구 관련되어서 557페이지에 장재천 수해복구, 이거는 지난 8월 초에 장재천에 어패류, 어류 집단 폐사했었던 사건 그와 관련된 수해복구인 건가요? 8월 초에 한번 생활하수가 문제가 생겨서 장재천으로 집단적으로 방류가 되었었고, 그거로 인해서 아마 저쪽 아산 쪽에서 집단 어류가 죽었던 사건이 발생했었는데 그 이후에 아마 그 공사가 완료가 되었었나요?
강석

서강석서북구건설과장

그 부분이 하수도관로가, 오수관리가 둔치 사면으로 이렇게 설치가 되어 있습니다. 설치되어 있는데 그 부분에 보가 한 군데가 있습니다. 한 군데 있는데 양쪽에 공원 쪽으로 해서 유실이 되었고, 또 거기 오수관이 비틀어져서 그게 새서 이제 오염이 되었거든요. 그런 상황에서 저희들이 이번에 추경에 사업비를 확보를 해서 거기를 보완하려고 하는 그런 사항이 되겠습니다.
병인

정병인위원

예, 그 사업은 지금 보완사업으로 다 완전히 완료되신 거죠?
강석

서강석서북구건설과장

지금 응급복구만 지금 현재 하고 있습니다.
병인

정병인위원

예, 그 사업비가 557페이지에 있는 그 사업비인 건가요?
강석

서강석서북구건설과장

예, 1억 8,000 있습니다.
병인

정병인위원

예, 알았습니다. 558페이지에 삼은저수지 생활체육공원 진입도로, 이게 소로 2-925호가 지금 정확하게 80미터짜리가 청호아파트 정문에서 연결하는 그 길을 말씀하시는 거죠?
강석

서강석서북구건설과장

거기가 벽산아파트 부분이거든요. 그러니까 그 삼은저수지 남쪽으로 그 벽산아파트 부분에 이렇게 연결하는….
병인

정병인위원

예, 벽산아파트 맞은편 쪽에 청호아파트를 지나 청호아파트 정문으로 해서 삼은저수지 가는데….
강석

서강석서북구건설과장

예, 그렇습니다.
병인

정병인위원

그리고 저 뒤에 보면 또 562페이지에 직산읍 삼은리 도시계획도로 소로 2-925, 여기는 어디를 뜻하는 건가요?
강석

서강석서북구건설과장

파출소 쪽에 있는 거거든요.
병인

정병인위원

이거는 왜 명시이월 되는 거죠?
강석

서강석서북구건설과장

지금 현재 추경에 확보를 해서 현재 설계 중에 있습니다.
병인

정병인위원

예, 추경에 확보해서 올 연말에 발주를 하실 예정이시구나….
강석

서강석서북구건설과장

예, 그렇습니다.
병인

정병인위원

예, 잘 알겠습니다. (손드는 위원 있음)
천순

황천순위원장

예, 김선태 위원님.
선태

김선태위원

동남구청 552페이지에 생활민원 기동처리 지하도 및 육교 유지보수 해서 전구, 펌프시설 등 해서 3,500만 원, 한 420만 원 증액되었는데 이거는 수해하고 관계없는 예산인가요? 일반적인 그런 유지보수인가요?
원재

윤원재동남구건설과장

예, 수해와 관련되어서 우리가 작업을 많이 하잖아요. 거기에 필요한 자재비 같은 거, 유지보수 하는 겁니다.
선태

김선태위원

수해에 상관없이 일상적으로….
원재

윤원재동남구건설과장

예, 수해 나면서 더 늘어나죠. 이게.
선태

김선태위원

그러니까 그 보수한 거 같은 경우는 수해하고는 특별하게 관련이 없을 거 같아요? 앞으로도. 어떤가요? 왜냐하면 앞으로도 이런 일이 있다고 하면….
원재

윤원재동남구건설과장

수해가 나면 늘어날 수가 있어요.
선태

김선태위원

위험이 있다고 하면 사전에 이런 것들을, 최근에 펌프 같은 경우도 우리 청당 지하차도 같은 경우는 아래에서 위로 올린다. 이렇게 했잖아요. 그 선도적으로 위험이 있는 것들은 검토하셔서 예산이 필요하다면 어떤 예방 행정을 해야 하지 않을까 싶어서 말씀을 드린 거고요.
원재

윤원재동남구건설과장

예.
선태

김선태위원

바로 밑에 천안역 지하상가 에스컬레이터 유지보수, 이거는 에스컬레이터 유지보수가 매년 책정되는 건가요?
원재

윤원재동남구건설과장

그게 모터가 고장이 난 게 있어요. 그 모터가 한 뭉치로 되어 있는 저기예요. 에스컬레이터 자체가. 그게 얼추 2,000만 원 들어가요.
선태

김선태위원

이 에스컬레이터 유지보수 모터 그게 예를 들어서 2,3년 있을 거 아니에요. 그 텀이.
원재

윤원재동남구건설과장

그게 고장이 나면, 그 예산을 미리 세워놓을 수가 없잖아요.
선태

김선태위원

그렇죠.
원재

윤원재동남구건설과장

그래서 이번 추경에 확보하는 겁니다.
선태

김선태위원

이것도 만약에 고장이 자주 나고 한다면 근본적인 어떤 업체라든가 예를 들어서, 유지보수 말 그대로 모터 고장 나고 이런 거잖아요?
원재

윤원재동남구건설과장

예, 예.
선태

김선태위원

이거와 더불어서 또 옆에 553페이지 차량수리 및 유지관리비도 한 120만 원이었다가 520만 원으로 400만 원 늘어났는데 이런 것도 그러니까 고치는 거하고 새로 바꾸는 거라든가 그런 것들에 대한 효율성, 그것도 검토를 해보셔야 될 거 같아서….
원재

윤원재동남구건설과장

예, 예.
선태

김선태위원

지금 상태로서는 고치는 게 더 낫다는 거 아니에요?
원재

윤원재동남구건설과장

그렇죠. 예.
선태

김선태위원

에스컬레이터도 그렇고, 차도 특별하게 큰 고장이 있었나요? 예상 못 했던.
원재

윤원재동남구건설과장

예.
선태

김선태위원

그러니까 그런 것들, 어떤 취지인지 아시겠죠?
원재

윤원재동남구건설과장

예, 예.
선태

김선태위원

유지보수비가 어느 정도 내구성이 지나고 나면 계속 발생할 수 있으니까….
원재

윤원재동남구건설과장

예, 타이어도 갈아줘야 되고 이런 여러 가지 사안이 있습니다.
선태

김선태위원

그런 것들을 예산의 효율성에 의해서도 잘 검토를 하셔야 된다. 이렇게 말씀드립니다.
원재

윤원재동남구건설과장

예.
선태

김선태위원

이상입니다.
천순

황천순위원장

예, 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 동남구청, 서북구청 건설과 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다. 동남구청장님, 서북구청장님, 동남구·서북구 건설과장님, 수고 많으셨습니다. 이상으로 2017년도 일반 및 특별회계 세입·세출 제2회 추가경정예산안에 대하여 심사를 마치겠습니다. 잠시 계수조정 등 의견조율 시간을 갖기 위해 정회를 선포합니다.

16시 30분 회의중지

16시 40분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 2017년도 일반 및 특별회계 세입·세출 제2회 추가경정예산안 예비심사에 대하여는 정회시간에 위원 여러분들과 협의한 대로 토론을 생략하고 천안시장이 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분, 이의가 있으십니까? 이의가 없으므로 의사일정 제1항 2017년 일반 및 특별회계 세입·세출 제2회 추가경정예산안은 천안시장이 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 오늘 회의를 모두 마치겠습니다. 위원 여러분, 관계 공무원 여러분, 수고 많이 하셨습니다. 산회를 선포합니다. ---------------------------------

「없습니다.」하는 위원 있음

16시 41분 산회

출처 충남 천안시의회 회의록