이창재 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제236회 광주광역시 북구의회 임시회 행정자치위원회 제2차 회의를 개회하겠습니다. 회의에 앞서 의정모니터단에서 두 분이 오늘 자리를 해서 모니터링을 하겠습니다. 참고하시기 바랍니다. 1. 광주광역시 북구 통·반 설치 조례 일부개정조례안(이병석·최무송 의원-찬성 의원 9명)

안녕하십니까? 반갑습니다. 이병석 의원입니다. 먼저 구정에 관심을 갖고 참여해 주신 구정 모니터단 여러분께도 이 자리를 빌려 감사의 말씀을 드립니다. 구민의 복리증진을 위해 항상 헌신적으로 노력하고 계시는 유관운 위원장님을 비롯한 동료 위원 여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 본 의원과 최무송 의원이 공동발의한 광주광역시 북구 통·반 설치 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 먼저 본 개정조례안을 제안하게 된 이유입니다. 통장의 주요임무는 행정시책의 홍보와 주민의 여론파악, 거주민 이동사항 파악, 재난재해 발생 시 긴급조치 등으로 임무의 성격상 연속성이 요구되며 서울특별시 및 광역시 총 69개 자치구 연임규정을 살펴보면 임기 2년에 연임 2회인 자치구가 29개 40%이며 임기 2년에 연임 3회인 자치구가 18개 26%, 기타 자치구 19개 27%입니다. 우리 구와 같이 임기 2년에 연임 1회인 자치구는 3개 자치구로 4%를 차지하고 있습니다. 이에 통장 임기 연임규정을 2년 1회에서 2년 2회로 개정하여 타 자치구와의 형평성 및 통장 임무수행의 연속성, 동정 수행의 안정성을 제고하기 위함입니다. 다음 개정안의 주요내용으로는 안 제5조제2항제3호 통장 임기를 2년 1회에서 2년 2회로 개정하고자 하는 것입니다. 보다 자세한 내용은 위원님들께 배부해 드린 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 본 의원이 제안드린 대로 광주광역시 북구 통·반 설치 조례 일부개정조례안을 원안 의결하여 주실 것을 당부드리면서 제안설명을 마치도록 하겠습니다. 감사합니다. <;참조>; [1. 광주광역시 북구 통·반 설치 조례 일부개정조례안(이병석·최무송 의원-찬성 의원 9명)]

이병석 의원 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원은 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.

전문위원 임대정입니다. 광주광역시 북구 통·반 설치 조례 일부개정조례안에 대한 검토결과를 보고드리겠습니다. 먼저 제안경과입니다. 본 조례안은 이병석·최무송 의원의 공동발의와 9명 의원의 찬성으로 2017년 8월 18일 북구의회 의장에게 제출되었으며 같은 날 의안 제468호로 우리 위원회에 회부되었습니다. 개정이유는 통장 임기 연임규정을 2회로 연장하여 통장 임무수행의 연속성과 동정 수행의 안정성을 제고하기 위함입니다. 주요내용은 안 제5조제2항제3호 통장의 임기를 현 2년 1회에서 2년 2회로 개정하였습니다. 검토의견입니다. 본 조례안은 동 행정의 원활한 추진을 위해 주민과의 가교 역할을 담당하고 있는 통장들의 업무수행 효율성을 높이고자 임기를 현 4년에서 6년으로 연장하는 개정안으로 현행 지방자치법 제4조의2제5항에서 행정동·리에 그 지방자치단체의 조례로 정하는 바에 따라 하부조직을 둘 수 있다고 규정하고 있어 조례개정에 따른 법적·제도적 문제점은 없습니다. 다만 현재 2년 임기에 2회 연임규정을 시행하고 있는 타 광역시 지자체와의 형평성을 고려하고 통장 임무수행의 연속성을 보장할 수 있다는 장점이 있는 반면에 다수 주민의 행정참여와 기회보장을 제한할 수 있다는 점에서 상충하는 측면이 공존하고 있습니다. 따라서 통장의 임기를 1회에 한하여 연임할 수 있도록 제한했던 당시와 지금의 행정환경 변화와 주민 여론 등을 면밀히 고려하여 위원님들의 심도 있는 논의가 필요하다고 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

임대정 전문위원 수고하셨습니다. 다음은 본 조례안에 대해 질의 답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (김영순 위원 질의 요구) 김영순 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

김영순 위원입니다. 현행 조례 제5조를 보시면 통장 해촉과 관련하여, 사실 우리 동에 수반되는 모든 조직들에 비해서 통장을 하려고 하시는 분들의 경쟁률이 가장 높다고 보여요. 새마을부녀회나 주민자치회나 그밖에 다른 데는 사람을 모집하려고 부단한 노력을 하고 또 봉사시간이나 이런 것들이 굉장히 많아서 여러 가지 여건에서 힘든데 그래도 통장님들은 일정하게 수당이 나와서 서로 하시려고 하는 경쟁률이 심한 데도 불구하고 우리 통장 조례는 사실 정기회의에 3회 연속 불참 시 해촉을 해야 된다거나 이런 사항들이 전혀 안 들어있어요. 사실 주민한테 어제, 그제 전화를 두 통 정도 받았는데 이런 부분들이 빠져있다, 이런 것들을 삽입해 달라, 이렇게도 말씀하시더라고요. 제가 사전에 먼저 전화를 받았더라면 조례안 하시면서 이것을 넣도록 할 것인데, 다른 데는 3회 이상 회의를 빠지면 자유롭게 해촉시킬 수 있는데도 불구하고 통장 조례에는 회의에 빠져도 해촉시킬 수 있는 권한은 없고 다른 것, 주민의 불신임이나 품위손상이나 업무상 능력부족이나 이런 것만 들어있어서 약간 그런 부분들이 아쉽다고 생각합니다. 이상입니다.

김영순 위원 수고하셨습니다.

제가 답변할까요?

예. 답변하십시오.

김영순 위원께서 지적해 주신 부분에 대해서 저도 동감합니다. 특히 의무규정이라고 해놓고, 상벌 규정에 대해서 일부는 있습니다마는 회의의 숫자에 상당히 여러 통장님들이 불평불만을 토로하는 것도 알고 있습니다. 그래서 3회나 5회나 제한적으로 둔다는 것은 저희들이 스스로 법을 좀 더 연구를 해서 필요하다면 검토를 해서 넣을 사항 같으면 넣어도 된다고 본 의원은 판단하고요. 통장님들의 임기 부분이 지역사회에서 방금 말씀하신 대로 장단점이 있습니다. 전문위원께서 발표하신 대로 장단점이 있는데 지금은 행정이 아날로그시대에서 디지털시대로 많이 바뀌어있습니다. 그리고 아시다시피 통장들 임기가 2년에 1회로 제한되어 있는데 동장이나 기타 공무원들은 1년 내지 1년 반이면 거의 다 동을 떠납니다. 그래서 저희들이 얘기했던 연속성이나 동정수행의 안정성을 제고하기 위한 방법으로 그래도 행정을 제일 잘 아는 통장들이 하부조직에서 뒷받침되어야 된다는 것을 말씀드리는 것이고요. 특히 요즘에는 복지가 우선권으로 대두되고 있습니다. 얼마나 많은 주민들이 사각지대에서 고생을 하고 찾아내기가 힘듭니까? 이런 일들은 통장님들이 가장 잘 알고 있기 때문에 행정의 연속성이나 임무수행 등을 위해서는 이번에 타 구와 같이 형평성에 맞게끔 조례를 개정하는 것이 타당성이 있다고 생각이 들어서 본 의원이 대표 발의하게 된 것입니다. 이상입니다.

다른 위원 질의하여 주시기 바랍니다. (고영봉 위원 질의 요구) 고영봉 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

방금 이병석 의원님께서 발의하신 배경에 대해서 추가로 말씀해 주셨는데 통장 업무를 수행하는 데 있어서 원론적인 내용에 대해서 의견을 말씀해 주셨어요. 실제 그런 내용들은 지금 현재의 상황에도 적용되지만 그동안 오랜 기간 통장업무를 수행하는 중에 항상 얘기가 되는 내용이라고 판단되는데요. 이 조례가 2004년에 개정된 걸로 압니다. 벌써 13년 전에 2회로 되어 있었던 것을 1회 연임으로 개정한 걸로 아는데 그때 당시에도 여러 가지 논의가 돼서 개정이 됐을 텐데 그때 상황과 지금 상황이 얼마나 많이 바뀌었을까 싶네요? 지금 현재는 말씀하셨듯이 디지털화가 많이 되어 있고 이러면서 통장의 업무는 예전 10년, 20년 전에 비하면 그때보다는 좀 더 여유가 있지 않을까 싶기도 하고요. 대표적으로 통장 수당과 함께 자녀장학금 이런 것들이 있다 보니, 항상 보면 다시 통장을 하시려는 분이나 경쟁이 좀 되고 있는 상황인데 이런 부분들까지 감안한다고 하면 어떤 의견이신지 한번 말씀해 주시면 좋겠네요?

공동 발의한 최무송 의원이 답변하도록 하겠습니다.

최무송 의원입니다. 제가 답변드리겠습니다. 이병석 의원이 제안설명하면서 광역시에서 기초자치단체의 데이터를 쭉 해서 말씀을 드렸기 때문에 그 부분은 생략하고요. 우선 다른 지역은 고사하고 광주지역만 보더라도 남구와 광산구가 8년으로 되어 있고 동구와 서구는 현재 6년으로 되어 있는 것을 위원님들께서도 잘 아실 것입니다. 고영봉 위원님께서 방금 질의하신 내용 중에 2년에 2회인데 2004년에 개정하면서 1회로 바뀌었다고 하셨는데 그때 자료를 좀 잘못 보신 것 같아요. 그때는 “2년에 연임할 수 있다.”, 이렇게 되어 있습니다. 부산광역시는 15개의 자치구 중에 13개가 제한규정이 없거나 재위촉할 수 있다거나 연임할 수 있다, 이렇게 되어 있기 때문에 결과적으로는 13개가 연임할 수 있다, 이렇게 되어 있고 나머지 자치구는 2년 2회 연임이어서 6년으로 되어 있습니다. 그동안에 의회 내에서 의정활동하고 저희들도 지역구 활동도 같이 겸해서 하게 되는데요. 아무래도 저희들이 주민자치위원이거나 통장단이거나 자생단체에 몸담고 계시는 분들을 자주 만나게 되지 않습니까? 전부터 그런 건의를 수없이 많이 받아 왔었고요. 사실은 “선거를 앞두고 한다.” 이런 신문의 기사가 난 것을 저도 잘 읽고 그런 부분을 어떻게 설명드릴까, 그런 부분에 대해서 심사숙고를 했습니다. 그런데 2016년도에 20대 총선이 있었지 않습니까? 사실은 2015년에 준비를 했다가 총선 얘기도 나오고 그래서, 그때 제가 준비했었던 것입니다. 그래서 놔두고 좀 시간이 경과되다 보니까 이병석 의원이 두 발의자 중에 대표 발의를 하게 됐고요. 한 가지 문제점은 그동안에는 공동주택의 비중이 가장 높은데요. 아파트에 세대가 500세대 되면 현재 임기를 4년으로 제한하다 보니까 통장이 누군지도 모르고 끝나는 경우가 허다할 정도입니다. 예전에는 통장의 임기가 어느 정도 되다 보니까 부녀회하고 서로 단합해서 행사가 있을 때는, 주민 센터를 중심으로 행정의 하부조직으로서 도움을 주는 것과 아파트나 지역에서 자기 주택단지나 공동체에서 협력하는 부분, 크게 2가지로 대변할 수 있는데 아까 말씀드린 아파트나 주택, 지역 단위의 공동체에서 활동은 굉장히 미약해졌고 주민과의 관계가 부족한 실정입니다. 그래서 여러 가지 사정을 감안해서 임기를 1회 정도 연임하는 것도 좋다, 물론 대기자들이 있는 것을 충분히 잘 알고 있습니다. 그러나 결국은 그분들도 시간이 경과하면, 위촉이 돼서 활동하다 보면 그분들에게도 좋은 제도로, 조례로 남을 거라고 생각합니다. 이상입니다.

다른 질의하실 위원 계십니까? 고영봉 위원 질의 계속 하십시오.

여기 계신 위원님들은 다들 처음에 이 조례가 발의된 이후로 여러 가지 많은 주민분들의 의견을 듣고 자료도 좀 보시면서 고민을 하셨을 거라고 생각돼요. 아까 제가 말씀드렸던 그런 내용들에 대해서 금방 최무송 의원님이 발의하신 분으로서 의견을 말씀해 주셨는데요. 실제 제가 드린 질의에 대한, 발의의 필요성에 대한 의견이 저는 아직 정확히 해명이 안 된 상황입니다. 일단 현재 상황에 대해서 다시 한번 같이 고민해서 잘 판단을 했으면 좋겠습니다.

조금만 더 부연설명을 드리겠습니다. 그때 당시 조례가 “연임할 수 있다.”로 되어 있었기 때문에 폐단이 굉장히 많았습니다. 그래서 어떻게 보면 마르고 닿도록 한다는 그런 말이, 주택단지에서는 아버지로부터 자식에 이르기까지 그렇게 해왔던 것도 사실이었어요. 그때 당시에 어느 특정 의원이 조례를 발의했다기보다는 그때 의원님들이 25명이었으니까요. 윤용명 의원이 대표 발의하신 것 같아요. 그렇게 해서 통과가 됐던 것인데 그때 소급 적용을 하는 것으로 되어 있어서 통장님들의 반발이 굉장히 심했습니다. 그래서 조례가 발의되면서 “수당도 생긴 지 얼마 안 됐는데 2년에 1회 정도는 현직에 있는 통장님들도 할 수 있도록 그렇게 조치만 된다고 하면 저희들은 수용하겠다.”, 그때 수십 분이 오셨어요. 그렇게 해서 통과됐던 것입니다. 그러니까 그분들 입장에서는 2년에 1회도 못하게 되는 규정을 가지고 있었는데 그렇게만 해준다고 하면 자기들은 받아들이겠다, 그때 그런 상황이었습니다.

고영봉 위원 수고하셨습니다. (이창재 위원 질의 요구) 이창재 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

그때는 이슈가 됐던 것이 “연임할 수 있다.”로 되어 있었기 때문에 10년, 20년 계속해서 장기로 할 수 있는 상황이어서 그거에 대한 자료, 데이터를 뽑거나 그런 적은 없었던 것 같습니다.

예, 10년, 20년 계속하는 것은 막아보자.

그렇게 했습니다.

제가 답변하겠습니다. 이창재 위원께서 방금 말씀해 주셨는데 첫째 목적은 우리 구민도 형평성에 맞아야 된다. 전국 자치구 중에서 우리 구 포함해서 3개 구가 이렇게 되어 있는데 타 구와 마찬가지로 전국적으로 구민은 똑같은 혜택을 받을 권리와 의무가 있다고 생각합니다. 의원들도 거기에 대해서 우리가 해야 할 일이, 그런 삶의 질을 위해서는 우리 의원들 스스로가 구민들과 함께 호흡을 맞춰줘야 된다는 것이 본 의원의 취지였고, 지금까지 개정된 내용들은 과장께서 말씀하셨다시피 연령제한이나 농촌의 특정지역 제한이나 이런 부분을 계속, 제한했던 것을 풀어서 개정해 왔지 방금 이창재 위원께서 말씀하신 대로 연임이나 임기 가지고는 이번에 했기 때문에 위원님들이 잘 판단하셔서 똑같은 자치구에 통장님들이 타 구와 같이 형평성에 맞도록 하자는 취지고요. 특히 선거를 앞두고 한다는 이야기가 나왔습니다만 잘 아시다시피 통장들은 선거에 관여할 수가 없도록 법에 딱 규정이 되어 있습니다. 그래서 그런 부분은 기우라고 생각하기 때문에 본 의원이 공동 발의한 통장 조례를 원안대로 심사해 주실 것을 다시 한번 부탁드립니다.

다시 말씀드리면 저도 이 부분을 가지고 많은 고민을 해 왔던 겁니다. 그리고 2004년도에도 본 의원이 의정생활을 하면서 이 부분을 가지고 논란을 겪고 상임위는 아니었습니다마는 이것이 상당히 도마 위에 올랐던 적도 있고 굉장히 조심스러운 조례입니다. 아시다시피 우리 의원님들은 구민들을 대신해서 업무를 수행하고 있기 때문에, 제가 주장하는 것은, 선거철에 꼭 우리가 제고할 필요성이 있느냐고 말씀하시는데 의원님도 아시다시피 통장들이 선거에 전혀 관여를 않습니다. 그걸 이용할 수도 없습니다. 그리고 이 부분은 저도 수많은 통장님들의 여론을 수렴한 결과 타 자치구와 같이 우리도 똑같은 방법으로 해줬으면 좋겠다, 특히 광산구 같은 경우는 “임기를 4년으로 하고 1번 연임할 수 있다,”로 조례를 개정하려고 하는 움직임까지 포착되고 있습니다. 이런 점을 감안해 주시기 바랍니다.

제가 이창재 위원 질의에 대해서 답변드리겠습니다. 중학교까지 의무교육이다 보니까 고등학교 자녀에게 혜택이 되는데요. 임기가 4년이면, 고등학생은 3년이지 않습니까? 한 자녀면 3년만 해당되는데 두 자녀일 경우 나이 차이가 있으면 또 공백이 생기는 것이죠. 제가 봤을 때 우선은 혜택이 확대될 수 있는 그런 측면도 있다, 제한하는 측면도 있지만. 그런 분들의 의견도 당연히 고려를 해야 되고, 또 오늘 이런 조례개정안을 상임위에서 다루면서 통·반 조례가 통장님들하고 직결되는 조례이기 때문에 그렇습니다마는 모든 조례를 심도 있게 다루는 것은 좋다고 생각하고요. 그런 부분도 고려를 안 하는 것은 아니다, 했다. 결국 2년 후에는 그분들도 통장이 되게 되면 혜택을 똑같이 누리게 되는 것 아니냐, 이런 측면으로 생각되고요. 통장님들도 통·회장·총무 조직을 만들어서 주민자치위원회도 참여하지 않습니까? 그런데 임기가 제한되다 보니까 어떤 경우는 1년 앞두고 주민자치위원회에 들어왔다가 얘기 좀 하려고 하면 임기가 끝나고 해서 통장님 몫으로 주민자치위원회에 참여하는 데도 제한이 좀 생길 수 있다는 것을 감안해 주시기 바랍니다.

제가 좀 답변드리겠습니다. 이창재 위원께서 저희들한테 그런 질의를 해 주셨는데 저도 고민을 많이 했어요. 그리고 저도 의정생활하면서 수많은 사람을 만났습니다. 대다수 통장님들이 형평성에 맞게 해 주라. 우리도 구민으로서 광주 시민으로서 자치구민으로서…….

새마을부녀회하고 통장은 또 다릅니다.

대기하시는 분보다 통장을 수행하시는 분들이 훨씬 더 강력히 요구하시고, 제가 말씀드리고 싶은 것이 뭐냐면 특히 우리 동네 같은 경우 영구 임대아파트가 많습니다. 그런 데는 통장을 찾으려야 찾을 수가 없습니다. 자기 삶이 바빠서 통장을 하고 싶어도, 내놓으라고 해도 통장이 없어서 행정 공백이 생깁니다. 이번에도…….

위원님들의 생각을 제가 계속 듣고 있는데 다른 구와 형평성을 맞추고 우리 의원들이 하고자 하는 것은 그런 것을 구민들한테 위임받아서 하고 있는 것 아닙니까? 자꾸 본질을 흐리시려고 하면…….

그 부분은 최무송 의원께서 말씀드렸고 또 통장이 다른 분이 되더라도 임기가 그렇게 되면 보장받기 때문에 더 안정되게 통장업무를 수행하는 데 지장이 없으리라고 저는 생각이 듭니다.

고영봉 위원입니다. 개정조례안을 보면 도시재생추진단 내에 6급 2명에 과장 해서 공공디자인 업무를 담당하는 과, 도시재생 및 도시활력 증진사업을 담당하는 과, 2개 과로 해서…….

2개 팀입니다. 6급이니까요.

각 담당별로 3명씩 되는 것이지 않습니까?

그렇습니다.

조례가 통과되면 바로 시행하게 되는 건데 업무공간이나 이런 것은 바로 확보가 가능한가요?

사무실 확보문제는 회계과 소관입니다마는 제가 알고 있기로는 효죽공영주차장에 사무실이 한 군데 비어있는 공간이 있습니다. 그쪽을 검토하고 있는 걸로 알고 있습니다.

개정되면 아까 말씀하셨듯이 2020년 9월 30일까지인데 지금 현재 문화인권추진단처럼 그때 가면, 계속 연장할 필요가 있다고 하면…….

또 조례를 개정해야 되겠죠.

지금 현재 상황을 놓고 보면 1년 단위로 다시 개정하겠죠?

예, 현재 상황은 한시적으로 2020년 9월 30일까지 조성하는 걸로 했습니다. 한시기구가 최대 3년까지 하도록 규정되어 있거든요? 그래서 더 이상 안 됩니다. 만약 하려면 조례를 또 개정해서 운영하도록 하겠습니다.

제가 알고 있기로 중앙정부 도시재생 뉴딜사업 관련한 업무 공모가 아마 10월에…….

예, 10월에 예정되어 있습니다.

그때 서류접수가 되는 걸로 알고 있는데요. 그렇다면 그걸 준비하고 계획하고 하려면 빠르게 업무를 시작해야 될 것 같은데 바로 진행이 가능한가요?

예, 바로 준비하도록 계획하고 있습니다.

물론 이 조례와는 조금 관련 없는 얘기긴 한데 이후에 지방공무원 정원관리 직급별 정원이나 전체 총 정원수나 이런 것들은 중앙정부에서 어떻게 관련 규정, 개정되는 것인지 아직까지는 파악이 안 되고 있습니까?

도시재생추진단 관련해서는 중앙에서 특별히 인원을 더 추가로 승인해 주거나 그런 사항은 없습니다. 우리 자체 현재 인원을 가지고 조정하는 그런 상황입니다.

제가 말씀드리는 것은 지금 여기서 정원이 6급 이하에서 1명이 줄게 되지 않습니까? 전체 정원수가 한정이 되어 있기 때문에 이렇게 조정하게 되는 건데 전체 정원에 대한 규정을 실제 우리 구청에서 자체적으로 변경할 수 없지 않습니까?

예. 행정자치부에서 기준인건비 통보가 와야…….

그 내용의 변경이나 이런 부분들이 어떻게 논의가 되고 있는 것에 대해서 파악이 되셨는지 싶어서요.

행자부에서는 검토를 하고 있는 걸로 알고 있습니다. 참고로 말씀드리면 아마 중앙에서는 분권 관련해서 과감하게 조직권도 지방으로 넘겨주는 것을 검토하고 있는 걸로 알고 있습니다.

예. 이상입니다.

고영봉 위원 수고하셨습니다. 다른 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다. 다음은 본안에 대한 토론을 갖는 순서인데 심도 있는 토론을 위해 정회할까요, 아니면 토론 없이 바로 의결하도록 할까요? 위원들께서 협의하신 대로 토론 없이 바로 의결에 들어가도록 하겠습니다. 의사일정 제2항 광주광역시 북구 행정기구 설치 조례 일부개정조례안을 수정 없이 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제2항 광주광역시 북구 행정기구 설치 조례 일부개정조례안이 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 이어서 의사일정 제3항 광주광역시 북구 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안에 대해 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계십니까? 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다. 다음은 본안에 대한 토론을 갖는 순서인데 심도 있는 토론을 위해 정회할까요, 아니면 토론 없이 바로 의결하도록 할까요? 위원들께서 협의하신 대로 토론 없이 바로 의결에 들어가도록 하겠습니다. 의사일정 제3항 광주광역시 북구 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안을 수정 없이 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제3항 광주광역시 북구 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안이 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 기획조정실장과 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 퇴실하여 주시기 바랍니다. 위원 여러분! 오늘 하루 3건의 조례안에 대해 심사하시느라 대단히 수고가 많으셨습니다. 이상으로 제236회 광주광역시 북구의회 임시회 행정자치위원회 제2차 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.