안영철 의원 발언

장의원님 수고 많이 하십니다.

저도 오위원님하고 비슷한 내용인데 4페이지 [제4조]를 보면 “위원장은 효율적인 심의를 위하여” 등등 나오는데 의원이 출석을 꼭 해야 되고 출석요구 받은 의원은 심사위원회에 출석하여야 한다라고 나오는데 이것은 제 생각으로는 세부적인 내용을 잘 아는 사람 우리 의원이 들어가서 직접 설명을 하는 거보다는 여행사 직원이나 의정계장이 직접 하면 오히려 더 세밀하게 안 그러면 답변을 정확하게 할 수 있지 않나 생각이 들고요. 몇 군데를 보니까 의원이 참석을 안 하고 관계공무원이 출석을 해서 여기에 질의응답하는 자치구가 있더라고요. 안산시하고 제주특별자치도하고 했는데 내용을 제 나름대로 정리를 해봤습니다. 내용은 개정안하고 대동소이한데 제4항에 제 개인 의견을 말씀드리자면 위원장은 관계자를 관계자라고 하면 우리 의원도 될 수 있고, 공무원도 될 수 있고, 또 공무원이 세밀하게 답변을 못할 경우에는 공무원이나 3인이 같이 들어가서 서로 분배해서 답변할 수도 있잖아요? 그러면 관계자를 정리를 해보세요. 속기하는 데 좀 정리를 해주시고요. 제4항에 위원장은 관계자를 출석시켜 심사에 참고되는 자료 제출과 질의응답을 하게 할 수 있다, 이렇게 정리하면 오히려 더 부드러운 것이 아닐까요? 관계자라고 하면 의원, 의정계장, 여행사 직원 더 보충 설명할 사람이 있으면 같이 가서 해도 되는, 관계자라고 하면 다 포함되는 포괄적이 내용이 아닌가 이렇게 생각이 됩니다. 내용은 거의 같지요.

속기하지 마세요. (속기 중지)

의원 또는 하면 의원이 들어가야 돼요.

정회를 하고 하지요. 속기 하지 마세요.