우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주광역시의회 5분자유발언

이정현 의원 5분자유발언

제261회 제5차 본회의2017-09-21

이정현 의원 프로필 보기 →

은방

이은방의장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제261회 광주광역시의회(임시회) 제5차 본회의를 개의하겠습니다. 1. 시정(교육행정)에 관한 질문(주경님·유정심·김옥자·이정현 의원)(계속)
의사일정 제1항 교육행정에 관한 질문을 상정하겠습니다. 교육행정 질문 순서는 의사일정에 따라 주경님 의원, 유정심 의원, 김옥자 의원, 이정현 의원 순으로 하며 질문 방법은 사전에 협의한 대로 네 분 의원의 일괄 질문과 교육감 및 관계 공무원의 답변을 들은 후 보충질문 순으로 진행하도록 하겠습니다. 질문하실 의원께서는 시간을 초과하지 않도록 하여 주시기 바라며, 답변하실 교육감과 관계 공무원께서는 의원의 질문요지를 정확히 파악한 후 성의 있는 답변이 되도록 협조해 주시기 바랍니다. 그러면 먼저 주경님 의원 나오셔서 10분을 초과하지 않는 범위 내에서 질문하여 주시기 바랍니다.

10시 04분

경님

주경님의원

존경하는 150만 광주시민 여러분! 이은방 의장과 동료 의원 여러분! 그리고 장휘국 교육감을 비롯한 교육공무원 여러분! 서구 금호1ㆍ2동, 상무2동, 서창동 출신 주경님 의원입니다. 자식을 낳아 길러본 부모만이 알 수 있는 것들이 있습니다. 우리 아이들의 웃음과 행복은 세상의 모든 부모들의 작은 바람이자 부모 스스로의 목표이며 행복한 삶을 충족하게 해주는 바로미터가 되는 것들입니다. 오래지 않은 과거에 우리 기성세대는 공급자 위주의 교육체제에서 획일적인 주입식 교육을 받아왔습니다. 세상이 빠르게 변하고 삶을 관조하는 의식의 급격한 변화로 우리 아이들의 능력과 이해 정도, 학생과 부모의 욕구와 바람 그리고 사회적 수요까지 고려한 수요자 중심의 교육 전환이 이루어져 왔으며 장휘국 교육감의 교육철학에서도 그와 같은 일련의 교육정책들이 진행돼 오고 있습니다. 교육의 목표로 삼고 있는 자라나는 아이들의 행복을 위해 함께 배우고 나누며 더불어 살아가는 정의롭고 조화로운 사회와 삶은 비단 광주의 교육상과 지표만은 아닐 것입니다. 올바른 교육으로 인해 우리 학생들과 이 세상 모든 부모들의 웃음과 행복이 이어지길 바라며 교육청에 관한 시정질문을 시작하겠습니다. 학교는 사고와 유해 환경, 긴급 재난 등으로부터 학생들을 보호해야 하고 이를 위해 유해 환경과 학교시설에 대한 종합적인 관리, 재난 안전 예방교육, 학교 안전 매뉴얼 개발, 학생들의 안전의식 정착을 위해 노력할 것을 교육감님의 광주교육 3대 역점과제에 명시해 놓았습니다. 과연 우리 아이들은 안전한 학교 실현의 과제에 따라 보다 더 안전한 환경에서 지내고 있는지 얼마 전 우리나라에서 일어난 일이라고 믿겨지지 않는 학교 내 성폭력과 관련된 일들이 언론보도를 통해 하루가 멀다 하고 터져 나오고 있습니다. 광주시교육청 관할 특수학교를 포함한 초·중·고 학교 내 성폭력과 관련된 자치위원회 심의 현황을 보면 2014년 심의 51건이 2015년에 78건으로 2016년에 102건으로 늘어 2년 만에 200%로 증가한 것을 알 수 있습니다. 문제는 피해 학생 수입니다. 2014년 전체 103명이던 피해 학생 수가 2016년에는 234명으로 늘어 불과 2년 만에 227.18%로 증가한 수치를 보여 충격적이라고 할 수 있겠습니다. 이러한 수치상으로도 나날이 정도를 더해가는 수위와 양태가 학교 성폭력의 심각성을 한눈에 알아볼 수 있으나 우리시 교육청의 대응은 더디기만 하다고 할 수 있겠습니다. 학교 폭력과 자살위기 등의 학교 내 위해상황에서는 네 분의 광주시교육청 ‘신속부름이’ 전문상담사가 전문적인 내용을 대응하고 있지만, 학교 성폭력의 경우 광주시교육청의 담당은 단 한 분뿐입니다. 담당 장학사 한 분으로 수많은 사안과 업무를 처리하기에는 물리적인 무리수가 따를 뿐만 아니라 무엇보다 중요한 학교 성폭력 양질의 사전 예방·예찰 활동이 불가능하다는 것은 앞서 살펴본 데이터가 무언의 경고를 주고 있습니다. 광주와 비슷한 전남이나 전북의 경우 담당 장학사를 비롯해 학교 성폭력에 신속히 대응할 수 있는 전문 인력으로 자칫 2차, 3차 피해로 이어질 수 있는 것을 방지함은 물론이고 유관 기관과의 긴밀한 협업으로 사건 이후 사후처리의 완성도를 높이고 있다고 하겠습니다. 또한 예산의 충분한 확보를 통해 일선 학교 생활부장 선생님들과 학교폭력담당 선생님, 보건담당 선생님의 연수와 그리고 무엇보다 학부모님들과 학생들을 대상으로 양질의 교육 확대도 필수적으로 뒤따라야 하겠습니다. 전문적인 용역을 통한 우리 지역, 우리 학생, 우리 학부모, 우리 학교 교육환경에 맞는 중장기 계획의 마련도 제안 드립니다. 이에 대한 교육감님의 입장과 늘어만 가는 학교 내 성폭력의 원인과 대책은 무엇인지 묻습니다. 인권은 사람이라면 누구나 존중받아야 하는 권리이며 동시대 같은 장소에서 살아가고 있는 모든 사람은 누구나 똑같은 권리를 가지고 있습니다. 청소년은 신체와 정신이 모두 발달단계에 있기 때문에 성인과는 다른 적절한 법적인 보호와 그리고 좀 더 특별한 보호, 특별한 배려의 필요성이 있습니다. 유엔은 이를 근거로 아동과 청소년을 보호하기 위해 1989년 아동권리협약을 채택하기도 했습니다. 이러한 인권을 바탕으로 우리 아이들의 성적인 권리가 완전히 보호받고 보장될 때에 비로소 함께 배우고 나누며 더불어 살아가는 정의롭고 조화로운 사회를 지향하는 광주의 교육상이 구현되리라 믿습니다. 마지막으로 학업중단 학생을 위한 교육청 프로그램 중 ‘푸른꿈창작학교’에 대해 몇 가지 사안을 살펴보고 원인과 대책을 묻고 문제점에 따르는 제안을 드리고자 합니다. 여러 가지 이유로 중도에 학업을 포기하는 학생들이 상당히 있습니다. 이들 학업중단 학생을 위해 광주시교육청은 일선 학교 자체 또는 전문기관 위탁 등을 통한 학업중단 숙려제와 2015년 5월 29일 법률로 시행된 학교 밖 청소년지원센터와 연계해 의무화 일환으로 학교밖청소년지원센터로 학업중단 학생을 연계하여 지원하고 있습니다. 또한 학교 내 대안교실 운영과 학업중단 학생이 20명 이상 발생된 학교에 집중적으로 지원하는 프로그램도 있습니다. 이밖에 학교 내 선도위원회 및 학교폭력대책자치위원회에서 결정된 특별교육 학생을 위한 이수 기관을 운영하고 있으며 특별 대안교육 위탁기관과 Wee스쿨 및 대안교육 위탁기관 운영 그리고 대안교육 특성화학교도 운영 중에 있어 다양한 대안교육이 이루어지고 있습니다. 그중에 구)과학고 부지 3층 건물을 리모델링해 일반고 학생을 대상으로 꿈과 끼를 키워줄 수 있는 다양한 진로선택의 기회 제공과 학생의 소질과 적성을 신장할 수 있는 다양한 교육프로그램 지원, 국가기술자격 취득을 위한 맞춤형 직업 교육 실시 등 학업중단 예방 및 대안교육 지원 강화 역할을 목적으로 일반고 2학년생을 대상으로 하는 대안직업교육 운영을 위해 ‘광주푸른꿈창작학교’를 개설해 위탁운영 중에 있습니다. 예산액만도 2년간 28억 1,988만 1,000원이 책정돼 2016년 220명과 2017년 216명 2년간 합계 436명의 참여 학생 중 1명당 약 646만 7,000원의 예산이 소요되고 있는 실정입니다. 광주시교육청 미래인재교육과 주관으로 「초·중등 교육법」 제28조에 학습부진아 등에 대한 교육 조항과 동법 시행령 제54조 학습부진아 등에 대한 교육 및 시책 조항과 2014년 7월 4일자 직선 2대 교육감 공약사업 관리계획 수립과 2014년 12월 16일 교육감 공약사업 평가계획 수립을 근거로 하고 있습니다. 1년간 출석을 인정받으며 한식·양식·일식·중식 등의 조리과, 제과·제빵, 바리스타 등, 제과제빵 &; 바리스타과, 헤어·피부·메이크업·네일 미용의 토털 뷰티과, 전기·기계·전력 설비의 에너지융합설비과, 디자이너·음악 생활교육·생활체육 등의 스포츠문화예술과를 운영하고 있습니다. 문제는 위탁교육기관인 ‘푸른꿈창작학교’의 좋은 개설 의도와는 다르게 변질되어 운영되고 심각한 문제가 있다는 것입니다. 문제에 대한 근거로 올해 초 제보를 받은 바 있는 학업에 흥미나 발전가능성을 잃은 일반고 2학년을 대상으로 2016년에 220명의 참여인원을 모집해 운영 후 3학년을 대상으로 하는 고용노동부에서 위탁운영 하는 직업학교 등으로의 위탁교육 진학 시 ‘푸른꿈창작학교’ 수탁기관 측 대성직업학교로의 진로를 왜곡된 정보전달 등을 통해 강요적으로 유도했다는 것입니다. 본 의원에게 자료 제출 당시 ‘푸른꿈창작학교’ 참여 학생 220명 중 중도 탈락된 4명과 본교 귀교 44명과 미결정 7명을 뺀 165명 중 90.9%가 위탁기관 즉 직업학교로 진로를 결정해 문제점을 증명하고 있습니다. 이후 본 의원의 문제 제기로 일선 학교에 안내 공문을 보내고 뒤늦게 설명회를 통한 기회 제공을 했으나 진로 변경의 시기가 이미 늦어 의미를 찾아볼 수 없는 극소수만 진로를 바꾼 것으로 자료를 받은 바 있습니다. 이는 중대한 범법행위로 학생의 선택권을 박탈하는 결과를 초래하는 것은 물론이고 집과 가까운 직업학교와 과정을 선택하지 못하고 1년간 먼 거리를 통학해야 하는 불편함과 이동시간에 들어가는 시간적인 기회비용들의 손실은 어디에서 보상 받아야 하는 것인지 학생들을 돈벌이 상대로밖에 여기지 않는 작태에 극심한 사회적 배신감을 느꼈습니다. 교육청 담당 과장님과 장학관님, 장학사님의 거듭된 약속을 받고 지켜보기로 했습니다만, 여기저기서 들려오는 소식은 시교육청 자체 평가에서 운영 전반에 문제가 있다는 지적과 함께 80점 만점의 교육과정운영평가에서 53점의 극히 부진한 성적을 받았다는 것과 생활기록부 등 서류처리의 문제점, 성적처리 오류, 교수학습방법과 생활교육 회계처리 등 총체적인 부실이 드러나고 있다는 것입니다. 다시 말해 학생관리 및 교육의 방임과 방만한 학교 운영으로 학생들의 부적응이 속출하고 있으며 진로에도 도움은커녕 부작용만 더해간다는 것입니다. 따라서 ‘푸른꿈창작학교’를 민간 직업학교에 위탁을 줄게 아니라 전문성을 갖춘 공공법인을 설립 운영하게 하는 방안을 마련하는 것이 진정으로 참여 학생들을 위하는 길이라 생각합니다. 이에 대한 교육감님의 의견과 ‘푸른꿈창작학교’ 부실 운영에 대한 원인과 대책을 묻습니다. 모두가 함께 행복한 광주를 위해 성실하고 책임 있는 답변을 기대하면서 교육청 소관 질문을 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.
은방

이은방의장

주경님 의원, 수고셨습니다. 다음은 유정심 의원 나오셔서 10분을 초과하지 않는 범위 내에서 질문해주시기 바랍니다.
정심

유정심위원

존경하고 사랑하는 150만 광주시민 여러분! 이은방 의장을 비롯한 동료 의원 여러분! 그리고 장휘국 교육감을 비롯한 교육공무원 여러분! 방림 1·2동, 봉선 1동, 백운1·2동, 사직동, 양림동 주민을 대표하고 있는 유정심 의원입니다. 장휘국 교육감 취임 이후 7년여가 되어갑니다. 장휘국 교육감은 청렴, 보편적 복지, 교육문화 혁신을 위해 최선의 노력을 다해왔습니다. 교육 비리를 근절하기 위해 노력했으며 전국 최초로 초등학교와 중학교, 고등학교 한 학년 무상급식을 실시했으며 혁신학교, 희망교실 등 다양한 정책을 시행하고 있습니다. 또한 누리과정 예산의 국비 지원, 역사교과서 국정화 폐지 등 비정상적인 교육행정의 정상화를 위해 노력하여 왔습니다. 광주광역시의회 역시 교육청의 올바른 교육행정이 이루어지도록 아낌없는 지원을 해왔습니다. 또한 2013년 2월부터 시행하고 있는 「광주광역시 교육재정부담금의 전출에 관한 조례」를 제정하여 광주광역시청이 불합리하게 전출하고 있는 교육재정부담금을 매월 전출하도록 안정적인 재원을 확보할 수 있도록 하였습니다. 2006년 이전에 발생된 학교용지부담금을 징수하였음에도 전출하지 않았던 폐단을 개선하여 매년 100억원씩 946억원을 전출하도록 하여 교육환경개선사업비로 사용할 수 있도록 하였습니다. 「지방세법」에 의한 지방교육세 보전충당금을 광주광역시청 예산에 부기하도록 함으로써 광주광역시청에서 광주광역시교육청으로 적기에 전출하도록 변경하였습니다. 특성화고등학교 학생들만을 위한 급식 지원 계획을 변경하여 전체 고등학교 한 학년 무상급식 실시를 위한 예산도 의결하였습니다. 어린이집과 유치원의 누리과정 예산의 혼돈 속에 중재자로서의 역할을 통해 학생과 학부모, 교직원의 걱정을 해결하였습니다. 이는 광주광역시교육청의 각종 정책과 철학에 동의함에 비롯된 것이 아닌 정의를 위한 것이고 광주광역시민들과 학생들에게 올바른 교육환경을 만들어 주기 위한 노력이었습니다. 여전히 광주광역시민과 본 의원은 광주광역시교육청에 대한 우려가 많습니다. 광주광역시 교육은 우리 아이들의 미래를 결정지을 수 있음을 주지하기 바라며 시정질문을 시작하겠습니다. 첫 번째, 장휘국 교육감 취임 이후 최하위권으로 추락한 청렴도와 반복되는 각종 비위근절 대책 마련이 절실하다는 내용입니다. 2010년 장휘국 교육감 취임 이후 교육전문직 및 행정직에 대한 징계건수는 표1과 같이 여전히 개선되지 않고 있어 청렴정책 시행과 더불어 교육공무원 스스로의 자정 능력이 필요하다 할 것입니다. 표1을 살펴보면 2010년 12월 29일 공모에 따른 개방형 감사관 내정 직후인 2011년 강도 높은 감사와 청렴정책 시행이 이루어졌고 파면 1명, 해임 4명, 강등 1명 등 79명의 교육공무원이 징계처분 결정이 이루어졌습니다. 이후 2013년 징계처분이 25명, 2014년 33명, 2015년 41명에 대한 징계처분이 이루어졌고 심지어 2016년은 장휘국 교육감 취임 이후 가장 많은 80명으로 오히려 급증하고 있어 청렴불감증을 비롯한 도덕적 해이가 심각해지고 있다 할 것입니다. 특히 표2와 같이 금품수수, 성비위, 음주운전에 의한 징계는 매년 반복되고 있어 이에 대한 근절 대책이 절실하다 할 것입니다. 표3 연도별 광주광역시교육청 청렴도 측정 결과도 마찬가지입니다. 국민권익위원회에서 발표한 공공기관 청렴도 측정 결과를 살펴보면, 2010년 8위였던 종합청렴도가 2011년 이후에는 하위권인 10위~12위에 머물다 2015년 3위로 급등하였으나 2016년에는 16위로 최하위로 추락하였습니다. 이는 장휘국 교육감 취임 이후 가장 나쁜 평가로서 2015년 3위라는 평가결과를 무색하게 하는 것입니다. 장휘국 교육감의 청렴정책의 의지는 광주시민 모두 이해하고 인정하고 있습니다. 그러나 정작 일부 교육공무원들의 무책임하고 부도덕적이며 무사 안일한 태도로 인해 매년 반복적으로 적발되고, 징계처분을 받고 있는 부분에 대해서는 용납할 수 없을 것입니다. 특히 장휘국 교육감 취임 이후 역대 가장 나쁜 청렴 성적표에 대해서는 더더욱 납득할 수 없을 것입니다. 이처럼 매년 반복되고 있는 원인은 무엇이며 구체적으로 개선할 수 있는 방안은 무엇인지 답변하여 주시고, 종합청렴도 측정결과 최하위권으로 추락한 대내외 신뢰도 회복을 위한 대책이 무엇인지 밝혀주시기 바랍니다. 두 번째 질문입니다. 광주 학교 폭력 건수도 늘고 폭력 수위도 높아졌다는 내용과 관련하여 질문하겠습니다. 표1을 살펴보면 2013년에 비해 2016년의 경우 중학교는 153건 139%가 증가했으며, 고등학교 역시 116%가 증가했고 각 급별 합계 195건 131%가 증가하였습니다. 이처럼 각종 정책 시행에도 불구하고 학교폭력대책위원회 심의 건수가 증가한 사유가 무엇인지 구체적으로 밝혀주시기 바랍니다. 표2를 살펴보면 학교폭력으로 인한 가해학생 선도 및 교육조치 결과 2013년 1,625건에서 2014년 1,647건, 2015년 2,004건, 2016년 2,102건으로 지속적으로 증가하여 2013년에 비해 2016년은 477건 29%나 증가한 것으로 나타났습니다. 표3의 학교폭력 가해학생 조치별 적용 세부 기준을 살펴보면 가해학생에 대한 조치 중 학교 폭력에 대한 가해 수위가 높은 학생에 대해 적용되는 교육환경변화 즉, 출석정지, 학급 교체, 전학, 퇴학 처분이 늘고 있어 학생과 학부모의 우려는 더욱 가중되고 있습니다. 가해학생에 대한 교육환경변화 조치 결과를 살펴보면 2013년 185명, 2014년 168명, 2015년 208명으로 급증하였고 2016년 196명의 가해학생을 조치하였습니다. 광주광역시교육청이 제출한 학교폭력대책위원회 심의 건수, 학교폭력대책위원회에서 의결한 가해학생 선도 및 교육조치 건수, 특히 교육환경 변화조치에서 보여지듯이 가해학생의 학교폭력 수위가 높아지고 있는 현실을 외면한 안일한 사고가 아닌가 매우 우려스럽습니다. 광주광역시교육감은 학교폭력이 감소하고 있다는 객관적 자료를 제시하여 주시고 높아가고 있는 학교폭력의 가해수위, 증가하는 학교폭력 발생에 대한 대책을 구체적으로 밝혀주시기 바랍니다. 마지막으로 광주광역시 저소득 대상 고등학생 수학여행비 지원을 제안합니다. 2013년 6월 3일 광주광역시교육청과 광주광역시민들은 비보를 접했습니다. 광주광역시 북구 소재 한 아파트 20층 옥상에서 같은 학교에 다니는 모 고등학교 1학년에 재학중인 A양과 B양이 서로의 손목에 테이프를 감고 뛰어내려 숨지는 사건이었습니다. 공교롭게 자살까지 이르렀던 이 학생들의 학교는 당일 제주도로 수학여행을 갔고 가정환경 등으로 문제가 있는 이 학생들은 수학여행을 가지 못 했습니다. 장휘국 교육감은 취임 이후 보편적 복지를 대표 공약으로 내세우며 전국 최초로 초등학교에 이어 중학교까지 무상급식을 전면적으로 시행했고 지금은 고등학교 3학년까지 급식비 지원을 하고 있습니다. 교육부 역시 표1과 같이 저소득층을 대상으로 각종 지원 사업을 시행하고 있습니다. 해당 사업들은 부모의 경제력에 의해 학습할 권리를 보장받지 못한 학생들을 위해 생산된 정책이고 시행하고 있는 사업입니다. 그럼에도 불구하고 각각의 사업별로 지원 대상이 제각각입니다. 수학여행은 아이들에게 수십여 년이 지나도 기억에 남을 추억의 시간이며 소중한 교육과정입니다. 어려운 재정여건을 감안하더라도 학습 받을 수 있는 최소한의 권리를 위해 광주광역시교육감의 결단 속에 지원 대상을 확대해야 할 것이라고 판단하는데 이에 대한 입장을 밝혀주시기 바랍니다. 광주광역시교육청은 초등학생에게 10만원, 중학생에게 15만원의 수학여행비를 지원하고 있으나 고등학생들의 수학여행비는 지원되지 않고 있습니다. 따라서 저소득대상 고등학생의 수학여행비 지원을 제안하는 바 이에 대한 입장을 밝혀주시기 바랍니다. 이상으로 시정질문을 마치겠습니다. 경청해주셔서 감사합니다.
은방

이은방의장

유정심 의원, 수고하셨습니다. 다음은 김옥자 의원 나오셔서 10분을 초과하지 않은 범위 내에서 질문하여 주시기 바랍니다.
옥자

김옥자의원

존경하는 150만 광주시민 여러분! 이은방 의장님을 비롯한 선배·동료 의원 여러분! 그리고 장휘국 교육감을 비롯한 관계 공무원 여러분! 광산구 3선거구 수완·신가·하남·임곡 출신 국민의당 김옥자 의원입니다. 직선 2기가 3주년을 지나 4년차가 되었습니다. ‘함께 배우고 함께 나누는 행복한 광주교육’을 만들기 위해 학교 문화 혁신과 안전한 학교 실현, 민주와 인권 친화적 학교 실현의 3대 역점과제를 추진하기 위해 항상 노력하고 계시는 장휘국 교육감 이하 직원 여러분들의 노고에 150만 광주시민을 대표해서 깊은 감사의 마음을 전합니다. 장휘국 교육감은 지난 3년 동안 우리 아이들이 ‘행복한 학교와 질문이 있는 교실’을 만들기 위해 노력해 왔습니다. 이런 노력의 결과 한국매니페스토실천본부가 주관하는 공약 이행 및 정보공개 종합평가에서 3년 연속 최우수 등급을 받는 등 대내외 적으로 좋은 평가를 받고 있습니다. 또한 최근 수완지구 중학교 설립에 대한 교육청의 결정은 수완지구 과밀학급 해소를 위해서 올바른 판단이었다고 생각하고 감사하게 생각합니다. 하지만 지난 3년간 소통의 부재와 일방적인 학교 통‧폐합 계획 수립 및 사립학교와의 마찰 등 원칙이 없고 불공정한 인사에 대한 논란은 장휘국 교육감의 정치력과 지도력 부재를 여실히 보여 주었습니다. ‘학생이 가고 싶은 학교, 학부모가 보내고 싶은 학교, 교사가 가르치고 싶은 학교’를 만들고 광주교육 발전을 위해 시정질문을 시작하도록 하겠습니다. 먼저 수완지구 과밀학급 문제에 대해서 질문드리겠습니다. 수완지구 과밀학급 문제는 지난 2009년부터 지속적으로 제기되어 왔던 문제입니다. 수완지구 과밀학급 문제가 하루이틀 지난 문제가 아님에도 불구하고 시교육청은 학생 수가 줄어들면 해결될 문제라고만 이야기하면서 수년간 계속해 온 관례적인 행정 실수를 반복하고 있었습니다. 시교육청은 증축을 통해서 과밀학급을 소하려고 했습니다. 하지만 시교육청의 이런 땜질식 처방은 수완지구 과밀학급 해소에 전혀 도움이 되지 않았고 아직까지도 수완지구의 학생들은 과밀학급 속에서 고통을 받고 있습니다. 또한 교육청이 이야기하는 학생 수 감소도 전혀 이루어지지 않으면서 오히려 증가하는 추세에 있습니다. 이런 상황에서 학생 수 자연 감소를 통한 과밀학급 해소는 전혀 현실성이 없는 것입니다. 게다가 과밀학급에서 고통 받던 학생들이 초등학교를 졸업하고 중학교를 진학하면서 중학교의 과밀학급이 또 다른 문제점으로 대두되고 있습니다. 중학교를 진학할 초등학생들이 많다는 것은 쉽게 파악할 수 있는 것인데도 불구하고, 그렇게 된다면 주변 중학교들이 과밀학급이 될 것이라는 것을 충분히 인지하고 있었음에도 불구하고 시교육청은 별다른 대책을 세우지 않고 무방비 상태에 있었던 것입니다. 이제라도 시교육청이 가칭 수완2중학교를 설립하기로 결정한 것은 참으로 다행스러운 것이라고 생각합니다. 이를 위해서 우리 수완지구의 학부모들이 나서서 중학교 신설을 위한 서명을 받은 지 벌써 2만명을 넘었습니다. 중학교 신설을 위한 시교육청의 앞으로 계획을 이 자리에서 확실히 밝혀주시기를 바랍니다. 아직까지도 초등학교에서 과밀학급으로 고통 받고 있는 아이들을 생각하면 가슴이 먹먹하고 아픕니다. 학급 수를 늘리는 데만 급급한 나머지 그에 따른 인프라 계획은 전혀 이루어지지 않았습니다. 학생들을 위한 교내기반시설 확충 없이 교실만 늘려온 것이기 때문입니다. 급식실 수용인원이 적다 보니 3교대, 4교대 점심을 먹고 있는 것이 지금의 현실입니다. 정상적인 시간에 점심을 먹어야 우리 아이들이 건강하게 자랄 수 있을 텐데 급식실이 좁아 교대로 점심을 먹다 보니 제 시간에 먹지 못하고 있는 것이 현실입니다. 또 다음 급식을 위해 빨리 먹고 자리를 비켜줘야 하니 점심을 제대로 천천히 먹을 수가 없는 것입니다. 점심식사를 마치고나면 친구들과 뛰어 놀 수가 없습니다. 다른 학년들은 수업이 있기 때문입니다. 즉, 점심이란 자체가, 점심시간 자체 시간이 사라지고 단지 밥을 먹기 위한 시간만 존재하는 것입니다. 한참 뛰어놀아야 할 아이들이 뛰어놀 공간조차도 없는 것이 너무 가슴이 아픕니다. 친구들과 축구를 하고 싶어도 공을 찰 운동장이 부족한 것입니다. 화장실이 부족해서 바지에 오줌을 지리는 아이들이 있는가 하면 쉬는 시간에 집에 가서 화장실을 이용하는 아이들이 부지기수입니다. 왜 우리 아이들이 교육청의 잘못된 행정 착오로 고통을 받아야 합니까? 시교육청은 이러한 문제의 원인을 알고 있지만 문제 해결을 위해서 노력은 미비합니다. 기형적인 도시개발에만, 그 핑계를 대고 있으며 그 피해는 우리 아이들과 학부모님들이 겪고 있는 것입니다. 형식적인 대답이 아니라 진정 우리 아이들을 위한 마음으로 수완지구 초등학교 과밀학급 해소를 위한 방안을 이 자리에서 밝혀주시기 바랍니다. 다음은 수완지구 초등학교는 분명 시교육청의 잘못된 판단으로 인해서 과밀학급이 되었던 것입니다. 학생 수가 늘어날 때마다 증축을 통해서 해결하려 했지만 근본적인 해결책이 못되었으며 이제 그나마도 한계에 도달해 있는 것이 현실입니다. 수완지구 초등학교 과밀학급을 해소하기 위해서는 30학급 이상의 지금의 초등학교 신설이 필요한 것을 말씀드립니다. 수완지구 초등학교 신설에 대한 교육청의 입장도 밝혀주시기를 바랍니다. 다음으로는 마을교육공동체 관련해서 질문을 드리겠습니다. 장휘국 교육감은 직선 2기 공약사업으로 빛고을 혁신교육 운영을 약속한 바 있습니다. 이를 위해서 지자체와 연계하여 임기 내 한 곳에 혁신교육지구를 운영할 계획을 세웠습니다. 혁신교육지구 조성을 위해서 노력하고 있던 중 시교육청은 광주광역시청과 공동 논의하여 사업명을 혁신교육지구에서 마을교육공동체로 변경하였습니다. 하지만 마을교육공동체사업은 마을공동체사업과 더불어 광주시가 주도적으로 추진하는 사업입니다. 즉, 혁신지구와 마을교육공동체 사업은 이루고자 하는 목적은 비슷하지만 다른 점도 많습니다. 하지만 교육감 공약사업 추진현황을 보면 공약사업을 변경하지 않고 정상 추진되고 있는 것으로 나와 있습니다. 혁신교육지구 공약이 마을교육공동체 사업으로 변경된 이유와 공약사업을 변경하지도 않고 그대로 정상추진이라는 표현을 한 것은 이유를 밝혀주시기 바랍니다. 마을교육공동체사업은 광주시에서 추진하는 마을공동체사업의 일부분일 뿐이며 상호 협력하여 사업을 진행하고는 있지만 주된 계획이나 예산은 전부 시청에서 계획하고 결정하고 있습니다. 그렇다 보니 시교육청은 마을교육공동체사업의 주가 되지 못하고 단지 광주시를 보조하는 역할에 그치고 있습니다. 마을교육공동체사업의 공모나 선정, 결과 보고까지 전부 광주시에서 추진하고 시교육청은 아무런 역할도 하지 않고 있는 것입니다. 예를 들어서 시교육청에 마을교육공동체사업 관련한 자료를 요청했을 때 사업을 시청에서 추진하고 있기 때문에 시청에서 자료를 받아야 한다는 이야기를 들었습니다. 마을교육공동체사업과 관련하여 교육청의 역할에 대해 정확하게 밝혀주시기 바랍니다. 또, 마을교육공동체사업과 관련하여 교육청과 시청의 협력이 어떻게 이루어지고 있는지에 대해서도 말씀해주시기 바랍니다. 끝까지 경청해주셔서 감사합니다.
은방

이은방의장

김옥자 의원, 수고하셨습니다. 마지막으로 이정현 의원 나오셔서 10분을 초과하지 않은 범위 내에서 질문하여 주시기 바랍니다.
정현

이정현의원

존경하고 사랑하는 150만 광주시민 여러분! 이은방 의장을 비롯한 동료 의원 여러분! 그리고 장휘국 교육감을 비롯한 교육공무원 여러분! 광산구 제1선거구 동곡동·평동·삼도동·본량동‧도산동·송정1·2동·어룡동 출신 국민의당 소속 이정현 의원입니다. 교육은 사회가 요구하는 바람직한 인간을 형성하기 위한 과정 중에 하나라고 볼 수 있습니다. 플라톤은 ‘진리의 세계로 인간을 안내하는 과정이 교육’이라 했으며 교육은 단순히 가르치고 배우는 것이 아니라 바람직한 것에 대해 목적을 설정하는 것이라고 했습니다. 즉, 교육이란 추구하는 목표 및 가치를 바람직한 방향으로 인도해주는 것입니다. ‘건강한 학교 유능한 인재’는 모든 학부모님들의 바람이자 미래의 인재 육성을 위한 지역사회 요구입니다. 이를 위해 광주시교육청은 무엇보다 미래의 건강한 인재를 키우는 데 노력해 왔으며 학생들이 행복한 미래를 설계할 수 있도록 최선을 다해 왔다고 생각합니다. 인재 육성에 고생하시는 교육감을 비롯한 교육행정 관계자 여러분과 일선 선생님들의 노고에 감사드리면서 광주교육 발전에 자그마한 도움이 되고자 하는 마음으로 교육행정에 관한 질문을 시작하겠습니다. 속기록에는 원안대로 남겨주시기 바랍니다. 광산교육지원청 원상회복과 관련하여 질문하겠습니다. 우리나라에서 교육은 가장 민감한 주제 중에 하나입니다. 부모들의 마음은 우리 아이들이 쾌적하고 좋은 환경에서 교육이 제대로 이루어지기를 간절히 바라고 있습니다. 그런데 인구 150만의 교육도시 광주에 동부교육지원청과 서부교육지원청 두 개 밖에 없어 「헌법」 제31조에 명시되어 있는 “능력에 따라 균등하게 교육을 받을 수 있는 권리”를 보장받지 못하고 있는 매우 안타까운 실정입니다. 광산구의 인구는 현재 42만 명이고 향후 5년 이내 50만의 거대도시로 발전할 전망이며 지역교육청의 행정수요도 날로 증가하고 있는 실정입니다. 그러나 광산구를 관할하고 있는 서부교육지원청의 행정을 살펴보면 관내 동부교육청보다 많은 양의 업무로 교육행정 서비스 질 저하 및 민원처리가 지연되는 상황이 발생하고 있어 교육의 불균형과 형평성에 문제가 생기고 있습니다. 북구·동구를 관할하는 동부교육지원청과 서구·남구·광산구를 관할하고 있는 서부교육지원청을 비교해 보면 2017년 현재 광주 학교는 총 312개로 그 중 동부교육지원청 산하에 117개, 서부교육지원청 산하에는 199개 학교이며, 학생 수는 동부교육지원청에 6만 4,088명이고 서부교육지원청 산하에는 13만 977명으로 서부교육청이 동부교육청에 비해 학교 수나 학생 수가 무려 2배 가까운 실정입니다. 교육부는 전국의 학생 수 감소 때문에 교육지원청 신설을 제안하는 방침 속에서도 2004년 경기도 안산교육청 및 인천광역시 북구교육청은 급격한 인구 및 학생 수 증가로 교육지원청을 분리 신설한 사례도 있습니다. 광산구교육지원청 설립은 광산구만의 문제가 아니라 광주시 전체의 교육여건을 개선하는 효과가 있으며 3개의 교육지원청이 지역 특성에 맞는 교육행정과 서비스 경쟁을 펼치고 공교육 정상화가 이루어지면 실력 광주의 위상을 되찾을 수 있을 것입니다. 교육부는 하루빨리 광산교육지원청을 설립해 과밀학급 해소 등 교육행정서비스를 높여 「헌법」 31조에 명시되어 있는 “능력에 따라 균등하게 교육받을 수 있는 권리”를 보장해주시기를 바랍니다. 광산교육지원청 원상회복과 관련하여 진행사항 및 향후 계획에 대해서 교육감께서는 답변해주시기 바랍니다. 다음은 시교육청 산하 학교별 미세먼지 대책과 관련하여 질문드리도록 하겠습니다. 최근 우리나라는 미세먼지 발생 횟수와 농도가 예년에 비해 매우 심각하게 증가하는 등 갈수록 악화되고 있는 실정입니다. 미세먼지는 사람이 장기간 흡입 시 폐까지 직접 침투하여 천식이나 폐질환의 유병률, 조기사망률 등의 증가에 영향을 줄 수 있는 매우 위험한 물질입니다. 먼저 2017년도 광주시의 미세먼지 주의보 발령 횟수를 살펴보면 지난해에는 미세먼지 주의보 발령 횟수 총 8회였으나 금년 들어서는 벌써 6월 현재 8회가 발령된 상태입니다. 특히 지난 4월 19일부터 한 달 동안은 미세먼지 농도가 급격히 나빠졌으며 5월 6일부터 5월 8일 사이에는 ‘매우 나쁨’ 정도를 넘어 심각한 수준에 도달했었습니다. 이 기간 동안 지속적으로 광주시 전체는 미세먼지로 뒤덮였으며 가장 심각했던 5월 6일 미세먼지 수치는 전국에서 가장 높았습니다. 광주시에서는 지난 4월과 5월 절반 이상이 미세먼지 농도가 심각한 수준이었지만 시교육청은 미세먼지 정보 알림과 현황 보고, 극소수에 대한 교육 등 홍보에 만전을 기하지 못하고 미온적으로 대처하는 그런 실정이었습니다. 이러한 실정에서 우리 학생들의 큰 피해가 예상되고 건강에 걱정되는 상황입니다. 교육감님을 비롯한 교육공무원 여러분! 미세먼지는 황사처럼 특정 시기에만 국한하지 않고 1년 내내 발생하는 만큼 교육청은 미세먼지 예방 및 대안과 관련된 사업들을 재점검하고 학교에 미세먼지 농도를 측정하는 시스템을 구축하고 미세먼지 농도가 심할 경우에는 보건용 마스크 보급을 하는 등 학생들의 건강에 만전을 기해주시기 바랍니다. 묻겠습니다. 미세먼지 관련하여 시교육청의 대책은 무엇인지 말씀해주시기 바랍니다. 다음은 학교 밖 청소년 지원 정책 관련하여 질문드리도록 하겠습니다. ‘한나라의 미래를 보려면 그 나라의 청소년을 보라’는 말이 있습니다. 청소년은 곧바로 그 나라의 미래라는 뜻입니다. 그러나 우리 사회는 책임질 소년들이 많이 우울하고 아파해 하고 있습니다. 가정의 어려움 때문에 또는 입시제도의 난관을 못 이긴 채 미래의 희망을 품고 공부를 해야 할 학생들이 학업을 중단한 채 학교 밖 사회의 그늘진 곳에서 생활하고 있습니다. 이런 문제를 해결하기 위해 광주시교육청은 학업중단 예방 및 학교 밖 청소년의 교육 지원에 필요한 사항을 규정, 청소년이 건강한 사회 구성원으로 성장할 수 있도록 지원하기 위해 「광주광역시교육청 학업중단 예방 및 학교 밖 청소년 교육지원 조례」를 제정했습니다. 그러나 광주시교육청이 문화행사나 각종 대회, 공모전 등을 추진하면서 학교 밖 청소년의 참가를 제한하는 차별적 관행을 해왔습니다. 2014년부터 2017년까지 광주시교육청이 주최한 청소년 활동 행사에 총 33건의 행사가 있었는데 이 중 23건에 대해서는 자격 제한을 두어 학교 밖 청소년이 참가할 수가 없었습니다. 그나마 10건 중 7건은 참석할 수 있었는데 이러한 부분들은 매우 미미한 실정으로 교육청이 학교 밖 학생들을 보듬고 안아줘야 하는 상황인데도 불구하고 오히려 차별을 했다는 것은 매우 안타까운 현실입니다. 교육에는 차별이 없습니다. 학교 밖 청소년에 대한 지원이 지금보다도 훨씬 필요하다고 생각하는데 교육청의 정책 방안에 대해서 답변해주시기 바랍니다. 이상으로 질문을 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.
은방

이은방의장

이정현 의원, 수고하셨습니다. 다음은 질문에 대해 답변을 듣도록 하겠습니다. 먼저 장휘국 교육감 나오셔서 답변해주시기 바랍니다.
휘국

장휘국교육감

교육감 장휘국입니다. 존경하는 이은방 의장님! 그리고 의원님 여러분! 바쁘신 의정 활동 중에도 항상 광주교육의 깊은 관심과 애정을 가지고 다양한 의견과 방향을 제시하여 주시는 의원님들께 감사의 말씀을 드립니다. 교육부에서는 교육 개혁에 대한 새로운 정책들을 제시하고 있습니다. 국가시책사업 축소 및 통폐합, 각종 규제적 지침의 정비 그리고 교육부의 초‧중등 교육에 대한 사항을 시교육청에 이양하겠다고 발표했습니다. 우리교육청도 교육부로부터 권한 이양될 초‧증등 교육정책에 대하여 함께 고민하고 토론하고 있으며 교육부의 정책들이 학교 현장에 안착될 수 있도록 미리 대비하고 적극적으로 지원하겠습니다. 우리 교육청에서는 흔들림 없는 정책 추진을 할 수 있도록 의원님 여러분의 관심과 지지를 부탁드립니다. 오늘 우리 교육청은 시정질문과 답변을 통해 광주교육이 한 단계 더 높게 도약하고 함께 배우고 나누는 행복한 광주교육을 만드는데 최선의 노력을 다하겠습니다. 의원님들께서 질문하신 내용에 대해서 질문하신 의원님 순으로 제가 한 건씩 답변드리고 나머지 질문에 대해서는 소관 국장으로 하여금 상세히 답변드리도록 하겠습니다. 양해해 주시기 바랍니다. 먼저 주경님 의원님께서 늘어가는 학교성폭력 원인과 대책 그리고 대처 방안에 대하여 질문하셨습니다. 의원님께서 질문 속에 지적하신 것처럼 성폭력 사건이 날로 급증하고 있는 것에 대해서 저희도 매우 걱정하고 우려하고 있습니다. 함께 문제 해결의 방안을 찾는다는 차원에서 질문해주신 것에 대해 진심으로 감사드리면서 답변드리겠습니다. 학교 성폭력 발생 원인을 보면 발달심리학적으로 청소년 시기는 성호르몬의 영향으로 성적인 욕구가 강하고 호기심 역시 큽니다. 가정에서 1차적 교육의 부재와 인터넷 스마트폰 등 유해한 사회 환경요인을 통해 음란물에 쉽게 노출되어 왜곡된 성가치관의 형성으로 성폭력 범죄가 급증하고 있다고 저희는 생각하고 있습니다. 이에 따라 우리 교육청에서는 성폭력예방교육 내실화를 위해 국가수준 성교육표준안에 의하여 성교육 예방교육을 실시하고 있으며 학교 내 생활지도 강화와 교원대상 예방교육을 통해 교원의 책무성 강화 그리고 성폭력사안처리 공동 매뉴얼을 개발하여 보급할 예정입니다. 성폭력 사안 대응 방안으로는 신고체제 구축 및 전문기관 간 연계하여 지원하고 있습니다. 피해 학생은 전문기관 해바라기센터를 통하여 원스톱지원을 받고 있으며 성폭력 가해 학생에게는 객관적이고 공정한 조치를 취하고 전문기관에서 부모와 함께 특별교육을 받을 수 있도록 지원하고 있습니다. 또한 교육청에 성폭력 담당 전문인력을 배치하여 학교현장 컨설팅과 사안 발생 시 업무를 처리하는 데 어려움이 없도록 의원님 말씀 참고해서 적극적으로 지원하도록 하겠습니다. 마지막으로 가정 및 사회의 역할을 제고하기 위해 학부모 교육을 학기별로 실시하고 있으며 체계적인 사회보호환경을 구축하기 위하여 관계 부처, 유관 기관과의 주기적 협의회를 통해 현장의 의견을 수렴하고 대책을 수정‧보완하고 있습니다. 이에 우리 교육청에서는 앞으로 학생들의 올바른 성가치관을 확립하기 위하여 성폭력예방교육을 내실화하고 유관기관과 함께 성폭력대응체계 및 안전한 사회보호환경을 구축하기 위하여 학교 내외 취약 요소를 점검 및 재정비하겠습니다. 다음으로 유정심 의원님께서 각종 비위 및 청렴도 관련하여 두 건에 대하여 질문하셨습니다. 의원님의 말씀처럼 비위관련 징계 건수가 상당히 계속 많은 편에 속하고 또 국민권익위원회에서 평가한 결과가 하위에 머물러있음은 정말 부끄럽게 생각합니다. 거기에 대해서는 저희들이 특별한 대책을 세우려고 합니다. 그러나 금년 초에 감사원으로부터 과거의 음주 관련 비위를 무더기로 통보받아서 거기에 대한 조치를 하다 보니까 금년 음주운전 관련 징계가 많았음을 말씀드리고, 또 하나 작년에 평가가 하위에 머물렀던 것은 특히 잘 아시는 것처럼 우리지역 사립학교 모 여고 또 모 여고에서 교사임용 채용 비리와 학생들의 지도, 학생부 관리의 문제 때문에 크게 사회적 물의가 일어나서 많은 영향을 받지 않았나 이렇게 생각합니다. 먼저 매년 반복되고 있는 각종 비위 사실의 원인과 이를 구체적으로 개선할 수 있는 방안에 대해 답변드리겠습니다. 먼저 이 자리를 빌려 청렴한 광주교육을 위해 함께 노력해 오신 광주시민과 모든 교육가족 여러분께 감사하다는 말씀과 아울러 부끄럽다는 말씀도 드리겠습니다. 2010년 교육감 취임 이후 신뢰받는 교육행정을 위해 교육감 직통 ‘바르미신고전화’, 개방형감사관제, 원스트라이크아웃제, 공개경쟁 입찰 제도강화, 촌지근절운동, 상호 간에 선물 안 주고 안 받기 등 청렴한 교직문화 정착을 위해 부단히 노력해왔습니다. 그럼에도 불구하고 의원님 말씀처럼 매년 반복적으로 비위가 발생하고 특히 음주 관련 비위행위가 증가하고 있어 매우 안타깝게 생각합니다. 이에 대한 대책으로 우리 교육청에서는 청년문화 확산, 공직기강확립, 청탁금지법 등에 대한 연수와 찾아가는 연수 강의를 지속적으로 확대 강화하고 금품수수, 음주운전, 성범죄, 성적 조작 등의 비위 행위에 대해서는 지속적으로 일벌백계 하겠으며, 또한 사립학교 교직원에 대한 징계 실효성 확보를 위해서 관계 법령에 개정 건의 등도 노력을 지속적으로 추진하겠습니다. 다음으로 종합청렴도 측정 결과 최하위권 추락으로 인해 대내외 신뢰도 회복 대책에 대해 답변드리겠습니다. 청렴에 대한 신뢰 회복을 위해 우리 교육청에서는 대내외적으로 청렴정책추진단을 구성하여 취약 분야에 대해 대책 수립과 이행 방안 등을 점검하고 있습니다. 또 교육비리 척결을 위해 교육감 직통 ‘빚고을바르미전화’와 청탁금지법 관련 신고센터 등 신고센터를 운영하고 비위 행위자를 퇴출 위주의 징계 의결하는 원스트라이크아웃제를 운영하고 있습니다. 또한 청렴 의식을 높이기 위해 청탁금지법에 따라 매년 부정청탁 및 금품 등 수수의 금지 서약을 하고 있으며 ‘푸름이 교육’ 등 다양한 청렴 교육을 통해 실천 분위기를 확산하고 있습니다. 아울러 대외적으로 신뢰 회복을 위해 시민단체 등 외부 기관과 협력하여 부패 유발요인을 개선하고 근절 방안을 마련하고자 맑고 깨끗한 광주교육실천협의회 청년시민감사관을 운영하고 있으며 교육감 서한문, 청렴 클러스터 문화행사를 하여 홍보도 강화하고 있습니다. 우리 교육청은 앞으로도 부패관행문화는 근원적으로 차단하고 청렴의식을 고취하여 투명하고 깨끗한 광주교육을 만들기 위해 최선을 다하겠습니다. 다음으로 김옥자 의원님께서 교육에 큰 관심을 가지 질문해주시고 특히 늘 교육상임위원회 위원장으로서 교육에 대한 여러 가지 좋은 지도 말씀을 해주시는 것에 감사드리면서 답변드리겠습니다. 수완지구 과밀학급 해소 방안에 관하여 3건에 대하여 질문하셨습니다. 먼저 수완지구 중학교 신설 향후 계획에 대해 답변드리겠습니다. 본청과 서부교육지원청은 상반기 수완지구 과밀학급 해소 방안에 대해 여러 차례 의견 수렴 및 협의를 진행하였고 그 결과 수완 2중 부지에 2021년 개교를 목표로 중학교 신설을 추진하기로 결정하였습니다. 의원님께서도 아시는 바와 같이 학교 신설을 위해서는 우리 교육청 자체 투자심사와 교육부 중앙투자심사를 통과해야 합니다. 이를 위해 우선 9월부터 수완2중학교 신설 협의체를 구성하여 교육부 중앙투자심사에서 중학교 신설이 반드시 승인‧통과될 수 있도록 구체적인 방안들을 마련해가고 있습니다. 구체적인 일정으로는 11월 2일에 우리 교육청 자체투자심사를 거쳐 11월 중순 교육부 중앙투자심사 의뢰서를 제출하고 현지 실사 후 12월 중 최종 교육부 중앙투자심사가 진행될 계획입니다. 우리 교육청은 위 절차를 빈틈없이 진행하여 열악한 수완지구 중학교의 교육여건 개선을 위해 최선의 노력을 다하도록 하겠습니다. 의원님들께서도 도와주시기 바랍니다. 그리고 수완2중학교 신설을 제안해주신 의원님과 학부모님들께 다시 한 번 감사의 말씀을 드립니다. 다음으로 수완지구 초등학교 과밀학급 해소 방안에 대하여 답변드리겠습니다. 먼저 수완지구 내 일부 학교의 과밀학급 문제는 정말 중요한 문제로 인식하고 해결책 마련을 위하여 노력하고 있다는 말씀을 드리겠습니다. 수완지구 과밀학급의 원인으로는 수완지구 택지개발사업 당시 학교 총량제 등 교육부 지침 및 당초 수완택지개발지역 계획 대비 실제 입주 지연에 따라 학생 수를, 학교 수를 조정하였고 학급당 학생 수를 35명 기준으로 학급 수를 산정하였습니다. 그러나 2009년 이후 수완택지개발지구 선호 현상에 따른 교육실수요자 세대 입주가 폭발적으로 증가함에 따라 광주시 전체 평균 유발률과 비교하여 월등하게 높아 수완지구 내 일부 학교에서 과밀학급이 초래되었습니다. 또한 수완지구 택지개발이 이루어진 2006년 당시 학급당 학생 수는 35명으로 학급 수를 산정하였습니다. 그러나 연차별 우리시교육청 학급당 학생 수를 낮춰감에 따라 더 많은 학급이 필요해서 학급 증설과 증축을 초래하는 하나의 원인이 되었습니다. 이러한 원인을 해결하기 위해 교실 증축 및 특별교실 전환 사용 등을 통해서 과밀학급 해소를 위해 노력하였습니다만, 학부모님들과 의원님들께 심려를 끼쳐 드린 점은 죄송하게 생각합니다. 향후에도 증축이 가능한 학교에 대해서는 증축을 검토하고 수완지구 내 초등학교 학급당 학생 수 등을 고려한 적정규모 학교 운영을 위한 통합구역 조정 등의 방법을 통하여 수완지구 내 과밀학급이 최소화되도록 노력하겠습니다. 마지막으로 수완지구 초등학교 신설 관련한 교육청의 입장에 대해 답변드리겠습니다. 현재 수완지구는 젊은 세대의 입주가 많아 세대 수 대비 학생 유발율이 매우 높은 지역으로 그중에서도 수완초 및 고실초가 과밀학급으로 운영되고 있습니다. 의원님께서 말씀하신 바와 같이 수완초를 비롯한 수완지구 내 초등학교 과밀을 해소하여 교육환경을 개선하여야 한다는 의견에 절대적으로 공감하고 있으며 과밀학급 해소를 위한 가장 확실한 대책은 적정한 학교설립이라고 생각합니다. 그러나 현실적으로 현재까지는 수완지구 내 초등학교 설립 부지도 없고 교육부에서 학교 설립에 필요한 최소 기준을 24학급에 학생 수 816명으로 제시하여 학교 설립을 제한하고 있습니다. 이러한 현실 때문에 우리 교육청에서는 과밀학급 해소를 위한 차선책으로 교실 증축 또는 특별교실 전환, 수완지구 내 학교 간 학생 수 불균형을 해소하기 위한 통합구역 조정 등의 여러 방법을 통하여 과밀학급을 해소하고자 노력하였습니다. 향후 수완지구 내 학생 추이를 면밀히 검토하고 중장기적 학생 배치를 통하여 수완지구 내 교육환경 개선을 위하여 더 노력하겠습니다. 다음은 이정현 의원님께서 미세먼지와 관련하여 예산 지원 및 방안에 대하여 질문하셨습니다. 의원님께서 교육에 대한 큰 관심을 가지고 특히 학생 건강의 중요성을 강조하면서 질문해주심에 감사드리며 답변드리겠습니다. 우리 교육청에서 미세먼지 관련 예산 지원은 재배치, 신축, 개축, 교실 증축 학교를 우선으로 2015년 6개 학교 4억 2,000여만원, 2016년 4개교 3억 600여만원, 2017년 5개교 1억 6,000여만원으로 공기순환기를 구매 설치하였으며, 금번 3회 추경을 통해 교육부에서 실시하고 있는 초등학교 공기정화장치설치 시범사업으로 1교당 5,000만원씩 11개교에 5억 5,000만원 국고와 특별교부금을 지원하고 있습니다. 다음은 우리 교육청 미세먼지에 대한 대책으로 고농도 미세먼지 대응 실무 매뉴얼을 수립하여 각급 학교에 전달하고 사안 발생 시 대응단계에 따라 쳬육활동, 현장학습, 운동회 등 실외 수업 등을 자제하고 조치한 결과를 교육청에 보고하도록 하였으며 지난 4월 27일 각급 학교 미세먼지 담당자를 대상으로 고농도 미세먼지 대응 실무 매뉴얼을 교육하였습니다. 우리시의 미세먼지 발생 현황은 4개 단계 중 2017년 9월 현재 3단계인 주의보가 8회 발생하였고 발생 시기는 겨울방학 기간인 1월과 2월에 5회 발생, 4월과 5월에 3회 발생하였습니다. 이에 대한 대책으로 방학기간을 제외하고 4월과 5월에 학교 담당자에게 문자발송과 동시에 미세먼지 대응 매뉴얼에 따라 적극 대처하도록 각급 학교에 수차례 공문을 시행하였습니다. 각급 학교에서 미세먼지주의보 발생으로 등하교 시간을 조정하거나 수업 단축, 임시 휴교 등 조치한 학교는 없었고, 대부분 학교가 실외 수업을 실내 수업으로 전환하고 학생 개인위생 및 미세먼지 발생 시 행동요령을 배포하여 교육을 실시하였습니다. 또한 미세먼지 대응 환경조성 대책으로 각급 학교에 미세먼지 측정기 및 공기청정기 설치 등을 고려하였으나 실효성과 관리 등에 대한 논란이 있어서 금년 하반기에 교육부에서 시행하고 있는 초등학교 공기정화장치 설치 시범사업 운영 결과에 따라 향후 계획을 수립하여 시행할 예정입니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.
은방

이은방의장

교육감 수고하셨습니다. 계속해서 관계 공무원의 답변을 듣도록 하겠습니다. 관계 공무원들께서는 기 제출된 답변서대로 회의록에 게재하도록 하겠으니 가급적 간략하게 답변해 주시기 바랍니다. 그러면 관계 공무원 나오셔서 답변해주시기 바랍니다.
재성

박재성교육국장

교육국장 박재성입니다. 의원님들의 질문 내용에 따라서 순서대로 답변해드리도록 하겠습니다. 먼저 주경님 의원님께서 광주 푸른꿈창작학교 부실 운영과 관련한 원인과 대책 방안에 대하여 물으셨습니다. 먼저 푸른꿈창작학교 운영 방식에 대해서 간략하게 말씀드리도록 하겠습니다. 광주 푸른꿈창작학교는 1년 과정의 대안교육 위탁교육 기관으로 「초‧중등 교육법 시행령」 제54조 2항 학교의 장은 학습부진아 등에 대하여 교육감이 정하는 수업 일수의 범위 안에서 체험학습 등 필요한 교육을 실시하거나 교육감이 적합하다고 인정하는 교육기관 등에 위탁하여 교육을 실시할 수 있다는 법령에 따라서 2016년 6월 2일자로 위탁교육기관으로 지정되어 운영하고 있습니다. 2016년 9월 1일 개교해서 현재 일반고 2학년 216명에게 다양한 진로선택의 기회를 제공하는 5개의 직업교육학과를 개설하여 위탁운영하고 있습니다. 작년 교육대상 학생과 학부모의 학교생활만족도가 전반적으로 높게 나타났습니다. 또한 직업교육과정 외 방과 후 학교, 과별 인문학 특강, 과별 특색 있는 체험활동 또 대안학교 내 대안교실, 교내 체육대회와 축제 및 교사 자율 연수동아리 등 다양한 교육 활동을 진행하며 학생들의 잠재적인 능력을 키우기 위해 많은 노력을 하고 있습니다. 그럼에도 불구하고 의원님께서 지적하신 것처럼 부실하게 운영되는 부분이 있고 그에 대해서 저희들 교육청 나름대로 대책을 마련하고 진행하고자 노력하고 있습니다. 이에 대해서 답변드리겠습니다. 먼저 학업중단 예방을 위한 다양한 교육프로그램 중 광주 푸른꿈창작학교 위탁 운영이라는 목적에 대해서 말씀하셨는데 광주푸른꿈창작학교 운영의 주요 목적은 일반계 고등학교에 진학한 1학년 학생 중에서 진로 불일치로 인해 어려움을 겪는 학생에게 진로와 직업과정을 제공하기 위한 진로집중교육과정의 일환으로 학생의 지원을 통해 고등학교 2학년 때 위탁교육기관 입교로 1년간 다양한 교육프로그램과 맞춤형 직업교육이 이루어지는 대안교육프로그램임을 말씀드립니다. 물론 이를 통해 진로 불일치로 학업 중단을 하는 학생의 다양한 진로선택 기회를 제공하고 있으며 그 목적이 학업중단 예방에만 있는 것은 아니라는 것을 다시 한 번 말씀드리겠습니다. 그리고 푸른꿈창작학교가 좋은 개설 의도와는 다르게 변질되어 운영되고 있다는 문제점에 대해서 지적하신 부분에 대해서 답변드리도록 하겠습니다. 앞에서도 말씀드렸듯이 광주 푸른꿈창작학교의 운영 목적은 1년간의 광주 푸른꿈창작학교의 교육과정을 이수한 학생이 3학년 때 이수한 전공 분야와 유사한 직업교육과정 즉, 고용노동부에서 위탁 운영하는 일반고 직업위탁과정에 연계되어 1년간의 직업준비 과정인 집중 직업교육을 통해 조기에 입직할 수 있는 기회를 제공하고 있습니다. 이러한 과정에서 지난 2016학년도 재학생 대다수가 위탁운영기관인 대성직업학교로 지원한 부분에 대해서 지적해주셨고, 이에 대한 대책으로 저희들은 2017학년도부터는 푸른꿈창작학교 재학생의 진로 결정 시기에 위탁운영기관 통합진로설명회를 통해서 학생의 선택권이 박탈되지 않도록 하겠습니다. 다음으로 시교육청 자체평가 결과에서 학교운영 전반의 평가 결과가 낮게 나온 부분은 2016년 개교 후 처음 교육활동 운영을 진행한 결과 각종 행정업무 진행상 시스템의 완성도가 낮아서 나타난 결과로 판단하고 있습니다. 이에 따른 대책도 마련 중에 있습니다. 지난 평가 결과에서 미진한 부분은 바로 잡아서 교육과정 운영에서 대안직업교육이 지향하는 목표를 완수할 수 있도록 지도감독을 철저히 하고 여러 가지 방안을 마련하여 안내하도록 하겠습니다. 아울러 한 명의 학생도 중도 탈락 되지 않도록 원적교와 학부모, 학생 간 상호 협력을 통해 지속적으로 관리될 수 있도록 할 것이며 학생들의 근태와 수업태도 전반에 대해서도 철저한 관리와 지원을 하겠습니다. 그럼에도 불구하고 중도 탈락하여 교육과정이수 전 학교로 귀하게 될 경우에 해당 학생이 원적교 적응력을 높일 수 있도록 충분한 상담과 기초교육을 통해 해당 학생이 복귀한 후에 원적교에서 소외되지 않도록 지원하겠습니다. 또한 앞으로 지속적이며 현장 밀착형 직업교육과정과 진로상담을 통해 일반계 고등학교 진로 부적응 학생이 직업대안교육기관으로서의 역할을 충분히 할 수 있도록 지원하겠습니다. 이러한 지속적이며 다각적인 평가와 모니터링을 통해 광주 푸른꿈창작학교의 위탁 기간이 만료되는 2019년 2월 28일에 운영 평가를 실시하고 직업교육을 희망한 학생의 수요를 분석하여 운영에 대한 다양한 방법을 모색하겠습니다. 직영을 할 것인지 공공 또는 민간에 위탁할 것인지 등에 대한 다양한 대책을 마련해서 안내하고 방법을 찾도록 노력하겠습니다. 다음으로 유정심 의원님께서 학교폭력대책자치위원회의 심의 건수 증가, 가해 학생의 폭력 수위가 높아가는 문제 등을 지적하시면서 학교폭력예방대책 등 세 건에 대하여 물으셨습니다. 이에 대해서 답변드리겠습니다. 먼저 2013년부터 2016년의 학교폭력대책자치위원회 심의건수가 증가하고 있는 사유에 대하여 답변 드리겠습니다. 우리시 교육청에서는 2015년부터 ‘학교폭력 신속지원형 부르미제도’를 운영하고 있습니다. 학교폭력 사안 처리 시 피해 학생 보호에 중점을 두고 모든 사안에 대해 은폐, 축소 없이 사안을 처리해 달라고 생활교육담당 선생님께 강조하고 있습니다. 그 결과 2015년도부터 학교에서는 사안의 경중에 관계없이 인지된 사안에 대해서는 모두 은폐, 축소 없이 학교폭력대책자치위원회를 개최하여 건수가 증가하고 있는 것으로 파악하고 있습니다. 앞으로 발생하는 학교폭력에도 적극적으로 지원하여 한 명의 학생도 피해 학생이 되지 않도록 최선의 노력을 다해 지원하도록 하겠습니다. 다음으로 가해학생의 폭력 수위가 높아 교육환경 변화 조치인 출석정지, 학급교체, 전학, 퇴학처분 등이 증가하고 있는 사유에 대하여 물으셨습니다. 답변 드리겠습니다. 기존에는 학교폭력대책자치위원회에서 학교 폭력의 수위를 결정할 근거가 마련되지 않아서 교육적인 선도조치인 서면사과, 교내봉사, 특별교육, 사회봉사 조치를 병과 하여 내리게 되었었습니다. 이러한 문제점을 해결하기 위해 2016년 10월부터 교육부로부터 가해학생에 대한 선도 조치 결정에 반영할 양정기준인 ‘학교폭력 가해학생 조치별 적용 세부 기준’을 선도 조치 판단 근거로 제공해 왔습니다. 이에 따라 우리 시교육청도 이 조치 기준에 따라서 조치를 하고 있다는 말씀을 드립니다. 학교폭력대책자치위원회 연수를 통해 ‘학교폭력 가해 학생 조치별 적용 세부 기준’을 구체적으로 안내하고 피해 학생에 대한 보호조치를 중점으로 의결을 내릴 수 있도록 안내한 결과 교육환경 변화 조치가 증가한 것으로 저희 교육청에서는 파악하고 있습니다. 마지막으로 높아지고 있는 학교 폭력의 가해 수위, 증가하는 학교폭력 발생에 대한 구체적인 대책에 대하여 질문 하셨습니다. 답변드리겠습니다. 학교폭력 예방 안전 인프라 확충, Wee프로젝트 내실화, 학교폭력 실태 조사에 따른 후속처리 및 예방 대책 수립 등 전방위적인 시책 추진 및 학교지원을 통해 학교폭력 근절을 위해 노력하였고, 앞으로도 노력할 예정입니다. 그 결과 2013년 1차 피해응답률은 2.5%였지만 2017년 1차 피해응답률은 0.7%로 피해응답률은 지속적으로 감소하고 있습니다. 2017년 1차 학교폭력 실태조사에서 초등학교 피해응답률이 전국적으로 높아지는 추세에 있지만 우리시 교육청은 초등학교도 전년도 동차 대비하여 0.3%가 감소하고 있습니다. 표를 참고해주시면 고맙겠습니다. 높아지는 학교폭력 가해수위와 학교폭력에 대한 예방 강화를 위해 어깨동무학교, 어울림프로그램 등 또래집단 상담프로그램과 인성교육프로그램을 지속적으로 지원하여 담임교사 생활지도 역량을 강화하도록 하겠습니다. 우리 교육청에서 중점적으로 추진하고 있는 ‘학교현장 신속지원형 부르미 제도’를 지속적으로 운영하여 다양한 학교폭력 관련 사안발생 시 신속하게 학교 현장에 투입하여 지도하겠습니다. 행복하고 안전한 학교를 만들기 위해 학교폭력 유관기관 협력체계를 구축하여 학교, 교육청, 지방경찰청 등과 함께 학교폭력을 예방하는데 최선의 노력을 다 하겠습니다. 9월 18일부터 요사이 문제가 대두되고 있는 집단 따돌림과 사이버 상에서 이루어지는 학교폭력에 대한 예방책을 적극적으로 강구하여 권역별 상호 컨설팅을 계획하여 추진하고 있습니다. 한 명의 학생도 폭력을 당하지 않도록 계속적으로 학교폭력 예방 대책을 수정 보완해 나가겠습니다. 우리 시교육청에서는 앞으로도 더불어 사는 공동체 의식과 나눔·배려의 정신을 함양할 수 있도록 실천 위주의 인성교육을 강화하여 학교폭력이 없는 안전한 학교환경을 만들어 나가도록 더욱 노력하겠습니다. 또한 광주광역시 저소득 대상 고등학생 수학여행비 지원 대한 입장을 물으셨습니다. 답변 드리겠습니다. 우리 시교육청은 「교육기본법」의 교육 기회 균등 실현을 위해 현장체험학습 활동 지원을 조례에 따라 지원하고 있습니다. 현재 수학여행비는 초등학교 6학년과 중학교 2학년 전체 학생을 대상으로 매년 약 31억여원을 지원하고 있습니다. 이는 저소득 지원에 중점을 두고 있는 대부분의 다른 시·도와는 달리 우리 시교육청에서는 저소득과 관계없이 초·중학교 해당 학년 전체에 대하여 수학여행비를 지원하고 있습니다. 향후 저소득층 대상 고등학생 수학여행비 지원을 위해서는 관련 조례가 개정되어야 하는 부분이 있어서 관련 조례 개정을 비롯하여 저소득층 학생 지원 범위와 금액 등 구체적인 지원 내용은 협의를 통해서 검토하여 지원할 수 있는 방안을 찾도록 모색하겠습니다. 다음은 김옥자 의원님께서 질문하신 내용입니다. 마을교육공동체에서 우리 교육청의 역할 등 세 건에 대하여 물으셨습니다. 먼저, 사업변경의 이유에 대하여 답변드리겠습니다. 혁신교육지구 사업과 마을교육공동체 사업은 지역과 연계하여 혁신교육의 철학 등을 일반화하고 지자체와 교육청이 행‧재정적 지원을 하는 사업입니다. 이 두 사업은 내용과 본질이 같아서 우리 교육청은 외연을 확장하여 광주의 전체 아이들을 대상으로 사업을 적용하는 것이 좀 더 바람직한 방향이 아닌가라는 판단 하에 마을교육공동체사업으로 전환 하였다는 말씀을 드리겠습니다. 특정 지역을 혁신교육지구로 지정하는 것에 머무르지 않고 광주시민 모두가 참여하는 마을교육공동체 사업을 추진하고 광주광역시 전체를 교육혁신지구로 만드는 것이 궁극적인 목표이고 방이라는 판단 하에 그와 같이 진행하였다는 것을 다시 한 번 말씀드립니다. 그리고 관 주도로 특정지역을 혁신교육지구로 선정하는 방식보다는 주민들이 자발적으로 학교와 연대하고 참여하여 그 지역을 스스로 혁신교육지구로 만들어가도록 지원하는데 저희들이 더욱 노력을 다하도록 하겠습니다. 이에 공약 사업을 변경하지 않고 그대로 정상 추진이라고 표현하였음을 양해해 주시면 고맙겠습니다. 다음으로 마을교육공동체 사업에서 우리 교육청의 역할에 대하여 답변드리도록 하겠습니다. 마을교육공동체 사업은 시와 교육청의 협업으로 추진되고 있습니다. 우리 교육청은 마을교육공동체 추진 계획을 수립하고 참여 교원과 마을활동가의 역량강화를 위한 컨설팅 및 연수를 지원하고 있습니다. 구체적으로 말씀드린다면 먼저 기본 사업 계획은 추진위원회 심의를 거쳐 수립하고 사업 방향성을 정립합니다. 시청의 마을교육공동체 공모 및 선정 시에 교육전문가를 심사위원으로 추천하고 공모계획에 대한 제반 논의를 함께 하고 있습니다. 2017년 상반기 마을교육공동체의 컨설팅은 자치구 권역별 컨설팅 7회, 94교 대상 참여학교 중심 컨설팅 20회, 22개 씨앗동아리 컨설팅을 13회 진행하였습니다. 역량 강화를 위하여 지난 1월 교원 대상 직무연수를 실시하였고 혁신학교 심화 직무연수 및 자격연수 운영 시 관련 강좌를 개설하여 마을교육공동체에 대한 인식 제고를 위해 노력하고 있습니다. 뿐만 아니라 참여 주체의 역량 강화를 위해 컨설턴트 연수, 워크숍 및 토론회, 교육활동대상자 학교안전교육을 실시하였고 마을교육공동체 유공 교원 및 마을활동가 표창계획을 수립하여 추진할 계획입니다. 운영 결과의 일반화를 위하여 2016년 혁신교육페스티벌과 연계하여 활동 결과 전시 및 운영사례 발표 등을 진행하였으며 2017학년도에도 결과보고회 행사를 추진할 계획입니다. 그리고 교육청, 시청, 자치구, 중간지원조직 중심의 실무협의회를 통해 공동체 현안 사안과 지원에 대해 협의하고 있습니다. 마지막으로 마을교육공동체 사업과 관련하여 시청과 협력 관계에 대하여 말씀드리도록 하겠습니다. 마을교육공동체 공모 및 선정, 컨설팅, 연수 등은 교육청과 지자체가 협력하여 사업을 추진하고 있습니다. 우리 교육청은 사업 추진 계획 수립, 컨설팅 계획 수립 및 추진, 역량 강화 연수를 진행하고 있으며 마을교육공동체 연구, 유공 표창, 결과보고회, 추진위원회 운영 등도 교육청 주관으로 이루어지고 있습니다. 한편 마을교육공동체 공모 및 선정은 시청 주관으로 이루어지고, 보조금 교부 및 정산은 자치구로 창구를 일원화하였습니다. 따라서 보조금 정산과 관련한 자료 우리 시교육청이 가지고 있지 않기 때문에 자료를 요구하신 내용에 대해서 자치구와 시청에 있음을 안내해드렸던 것입니다. 양해 부탁드리겠습니다. 마을교육공동체 사업비 지원, 실무협의회 운영은 우리 교육청과 시가 공동으로 추진하고 있으며 교육청과 시청이 각 기관의 전문성을 바탕으로 주관 업무를 분담하되 주관 업무가 아닐 시에는 지원 역할을 하고 있으며 이에 따른 협업을 진행하여 추진하고 있음을 다시 한 번 말씀드립니다. 우리 교육청과 지자체는 ‘한 아이를 키우려면 온 마을이 나서야 한다’는 철학적 공감을 기반으로 협력적인 관계를 유지해 나가고 있음을 다시 한 번 말씀드리겠습니다. 참고로 마을교육공동체 사업과 관련하여 교육청과 시청의 업무 역할과 관련해서는 표로 제시해드렸음을 말씀드렸습니다. 이정현 의원님께서 각종 문화행사에서 학교 밖 청소년들이 배제되는 문제점을 지적하시면서 이에 대한 대책과 교육 방침에 대해서 물으셨습니다. 답변드리도록 하겠습니다. 우리 교육청이 주관 주최하는 청소년 활동 중 참가 기준이 학생으로 한정되는 사업에 대해 학교 밖 청소년의 활동 참가가 제한되어 있었던 부분이 있었습니다. 이와 관련하여 2017년 7월 7일자 공문을 통해 직속기관 및 전체 기관에 청소년 대상 각종 활동에 있어서 학교 밖 청소년의 참여가 제한되는 것을 방지하고 청소년 모두가 동등한 기회를 가지고 사회활동에 참여할 수 있도록 권고하였음을 말씀드립니다. 더불어 우리 시교육청에서는 2013년부터 자체 예산으로 학교 밖 청소년에 대한 교육 지원을 지속적으로 확대하고 있습니다. 또한 2015년 6월 대안교육지원센터를 개소하여 학업중단 예방, 대안교육 활성화를 위한 사업을 추진하고 있습니다. 대안학교 입학 설명회, 대안교육 문화축제, 학교 밖 청소년 체육대회 등의 각종 행사를 지원하고 있으며, 대안교육 유관 기관과의 지속적인 협력 체제를 유지하며 학교 밖 청소년의 교육 기회 및 문화행사도 또한 지원하고 있음을 말씀드립니다. 이후로도 우리 교육청이 주관 주최하는 청소년 활동에 대해 참가 대상 자격 기준을 개선하여 학교 밖 청소년의 참여 기회를 균등하게 제공할 수 있도록 지속적으로 노력하겠습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.
홍채

이홍채행정국장

이정현 의원님께서 질문하신 광산교육지원청 원상회복과 관련하여 진행사항 및 향후 계획에 대하여 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 우리 교육청에서는 광산교육지원청 원상회복을 위하여 교육부 장관에게 지속적으로 건의하는 한편 국정감사와 우리지역 국회의원 정책간담회에서도 현안사업으로 여러 차례 제출하였고, 특히 금년 7월에는 교육부 장관 면담에서 광산교육지원청 원상회복을 우리 교육청의 시급한 현안사업으로 제출하여 관계 법령 개정 및 예산 지원을 강력히 요청한 바 있습니다. 교육부에서는 타 시·도에도 우리 서부교육지원청과 비슷한 대규모 교육지원청이 있어 형평성 등을 고려해볼 때 현 상황에서 서부교육지원청만 분리하여 광산교육지원청을 원상회복하기에는 어렵다는 입장을 보이고 있습니다. 그럼에도 불구하고 교육지원청 통합만을 규정하고 있는「지방교육자치에 관한 법률 시행령」에 대규모 교육지원청 분리와 그에 따른 행·재정적 지원을 할 수 있는 근거 규정을 신설함과 아울러 「지방교육행정기관의 행정기구와 정원기준 둥에 관한 규정」에 교육지원청 기구 설치 기준을 완화하도록 건의하는 등 광산교육지원청 원상회복을 위하여 적극 노력하도록 하겠습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.
은방

이은방의장

관계 공무원 답변하시느라 수고하셨습니다. 네 분 의원님, 보충질문 하시겠습니까?
용집

김용집위원

(의석에서) 안 하실 것 같네요.
은방

이은방의장

보충질문 다 안 하십니까?
태환

문태환의원

(의석에서) 하시겠답니다.
은방

이은방의장

하세요?
용집

김용집위원

(의석에서) 의사표명을 안 하시니까.
은방

이은방의장

다음은 보충질문과 답변을 들을 순서입니다만, 원활한 회의진행을 위해 정회를 한 후 오후에 속개하도록 하겠습니다. 한 분만 하세요?
영남

김영남의원

(의석에서)두 분.
진숙

전진숙의원

(의석에서) 두 분. (의원들 의견개진으로 장내소란)
은방

이은방의장

그러면 오후 2시까지 정회를 선포합니다.

11시 33분

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 보충질문을 하도록 하겠습니다. 보충질문은 일문일답 방식으로 하되 질문시간은 모두질문과 같이 10분이 되겠습니다. 아울러 교육감과 관계 공무원은 질문내용을 정확하게 이해하고 간결하게 답변해주시기 바랍니다. 보충질문은 유정심 의원, 이정현 의원 두 분께서 신청하셨습니다. 그러면 먼저 유정심 의원 나오셔서 보충질문해주시기 바랍니다.

14시 01분

정심

유정심의원

보충 질문하겠습니다. 교육국장님, 답변해주십시오. 답변서를 잘 받았습니다.
재성

박재성교육국장

예. 고맙습니다.
정심

유정심의원

답변서를 좀 제가 꼼꼼히 읽어보고 난 뒤에 저의 느낌을 말씀드리겠습니다.
재성

박재성교육국장

예. 알겠습니다.
정심

유정심의원

제가 세 가지 문제에 대해서 질문을 했었고 그 세 가지 문제에 대한 답변서를 받아봤는데요. 두루뭉술해도 이렇게 두루뭉술한 답변서는 저는 정말 처음 봅니다. 안일해도 이렇게 안일한 답변서 처음 봅니다. 제가 왜 이렇게 말을 하냐면 자, 보십시오. 제가 학교폭력에 대한 문제점을 쭉 이야기를 했어요. 이것과 원인에 대책에 대해서 밝혀주시라고 했어요. 그러면 원인은 무엇이고 대책은 이러이러하다라고 답변을 주셨으면 간단할 텐데 원인은 없습니다. 그리고 현재 학교폭력에 대해서 시행하고 있는 사업, 정책 이런 것들만 계속 나열을 해놓습니다. 그리고 마지막에 가서는 ‘수정 보완하겠습니다.’ 이런 내용입니다. 이게 답변입니까?
재성

박재성교육국장

그렇게 느끼셨다면 죄송스럽게 생각합니다. 저희 입장에서 답변드릴 때는 그런 취지는 아니었는데 혹시 더, 제가 추가로 답변을 드릴 수 있는 기회를 주시면 답변하도록 하겠습니다.
정심

유정심의원

아니, 학교폭력에 대해서 문제가 있어서 계속 이러한 좋지 않은 상황들이 증가되고 있는 부분에 대해서 우리가 원인을 알아야 대책도 세울 수 있지 않겠습니까?
재성

박재성교육국장

예.
정심

유정심의원

원인도 없고요, 대책도 없어요. 그냥 현재 우리 광주교육청에서는 이러이러한 사업들을 진행을 하고 있습니다. 이런 정책을 하고 있습니다. 라는 설명만 할 뿐이에요. 제가 그것을 몰라서 질문을 했겠습니까? 저 공부시키는 것입니까?
재성

박재성교육국장

그런 취지는 아니었었습니다. 그렇게 느끼셨다면 죄송스럽게 생각합니다. 일단…….
정심

유정심의원

아니, 왜 현재하고 있는 사업들을 계속 나열해놓고 끝에 가서는 ‘수정 보완하겠습니다.’ 이렇게 하시냐고요.
재성

박재성교육국장

그러니까…….
정심

유정심의원

문제는 무엇을 수정할 것인지 어떻게 보완할 것인지 구체성을 가지고 답변을 해주셔야 되는 것 아니에요?
재성

박재성교육국장

예. 그 부분에 대해서 제가 조금만 보충해서 말씀드려도 되겠습니까?
정심

유정심의원

말씀해보십시오.
재성

박재성교육국장

학교폭력이 증가한 것으로 통계자료가 나왔던 내용들에 대해서는 그 근거가 그동안에 미진했던 부분에 대해서 저희들이 교육하고 안내했을 경우에 특히나 학교폭력대책자치위원회를 개최할 때는 은폐하거나 축소하지 말고 있는 그대로 좀 진행했으면 좋겠다라는 과정 속에서 늘어난 부분이 있었던 부분이 있다. 그리고 사회·환경적으로 학교폭력이 증가하는 부분이 있는데 그런 부분들은 구체적으로 저희들이 이러이러한 활동을 통해서 감소시켜 나가겠다. 이런 말씀을 드렸던 거고요. 그럼에도 불구하고 부족한 부분에 대해서는 저희들이 각각의 사안별로 이런 방식으로 대처하겠습니다. 라는 것을 추가로 ‘수정하겠다.’라고 말씀을 드렸던 것입니다.
정심

유정심의원

수정내용은 없어요. ‘수정 보완하겠습니다.’가 끝이에요. 내가 궁금한 것은 무엇을 수정할 것인지, 어떻게 보완을 할 것인지, 무엇을 보완할 것인지 이런 구체성 있는 답을 기대했었는데 지금 하고 계시는 사업들만 계속 나열해놓고 ‘수정 보완하겠습니다.’로 끝이 난 거예요. 무엇을 수정하시겠습니까? 뭘 보완하시겠습니까?
재성

박재성교육국장

지금 저희들이 아까도 말씀드렸지만 수치는 늘어났지만 실제적으로 나타나는 양태 중에서 학교폭력 1차 실태 조사에서 피해응답률 같은 것들이 줄어들어가고 있다는 것을 말씀드렸잖습니까?
정심

유정심의원

피해응답률에 대해서는 제가 말씀드릴게요, 그때 보완을 하십시오.
재성

박재성교육국장

그렇게…….
정심

유정심의원

그리고 또 묻겠습니다. 지금 이 학교폭력대책위원회에서 학생폭력에 대한 수위를 결정하는 근거가 마련되지 않았던 문제점 이런 문제점을 해결하기 위해서 그 세부기준이 제공되었지요? 판단…….
재성

박재성교육국장

예. 그렇습니다.
정심

유정심의원

이 세부기준이 어떻게 해서 만들어졌지요?
재성

박재성교육국장

저희들이 문제점들을 지적하고 요구해서 교육부로부터 수정해서 제시되어졌던 내용입니다.
정심

유정심의원

이 세부기준은 「학교폭력 예방 및 대책에 관한 법률」 제17조 「가해학생에 대한 조치와 동법 시행령」 제19조, 가해학생에 대한 조치를 적용기준에 의해서 만들어진 것입니다. 만들어진 것인데, 이 시행령이, 세부적인 기준 이 시행령 “교육부 장관이 정해서 고시한다.”고 되어 있는데요. 언제부터 광주교육청에서 적용을 하셨습니까?
재성

박재성교육국장

2016년 10월에 교육부에서 정해진 뒤에 추가로 저희들이 각 학교에 안내했던 것이 그 양정기준을 다시 각급 학교로 안내했고 그에 따른…….
정심

유정심의원

국장님, 2016년 10월이 교육부에서 고시한 날짜가 맞습니까?
재성

박재성교육국장

예. 제가 그렇게 알고 있습니다.
정심

유정심위원

누가 그렇게 알려줬습니까? 국장님이 확인하셨습니까? 제가 가지고 있는 자료는요. 교육부 고시 2016년 9월 1일입니다. 여기에 대한 해명을 해보십시오.
재성

박재성교육국장

제가 정확하게 파악을 못했는데 다시 한 번 확인을 해보겠습니다. 저는 10월로 보고를 받았기 때문에…….
정심

유정심의원

9월 1일인데요. 왜 임의로 광주교육청에서 10월부터 적용을 합니까? 9월부터 적용해야 맞지요.
재성

박재성교육국장

제가 좀 더 확인해보겠습니다.
정심

유정심위원

이것 잘못된 것 같습니다. 잘못 적용이 된 것 같고요. 또 제가 교육환경 변화 조치가 증가하게 된 사유를 물었습니다. “왜, 교육환경 변화 조치가 이렇게 증가했을까요. 그 원인이 무엇입니까?”라고 물었습니다. 답변이 이렇게 왔습니다. “세부기준을 2016년 10월에 안내를 했기 때문에 그것 때문에 증가했다.”라고 답변을 하셨습니다. 그러셨지요?
재성

박재성교육국장

예. 그렇습니다.
정심

유정심의원

그런데 그 답변이 맞는지 보겠습니다. 2013년에 185명입니다. 2014년에는 168명입니다. 2015년에는 208명입니다. 2016년에는 196명입니다. 지금 국장님께서 답변하신 세부기준이 적용이 된 때는 2016년 10월입니다. 지금 13년부터 꾸준히 증가를 했어요. 그 세부기준을 적용했기 때문에 증가한 것이 아니고 2013년부터 계속 꾸준히 증가해왔어요.
재성

박재성교육국장

지금 전체 숫자를 말씀하신 게 아닌가 싶어서 그렇습니다만.
정심

유정심위원

전체 숫자지요. 출석정지, 학급교체, 전학, 퇴학해가지고 13년부터 14, 15, 16년까지 4년간에 걸쳐서 꾸준히 증가를 해왔는데 이렇게 증가하는 이유를 물어보니까 세부기준을 적용했기 때문이라고 답변을 하셨다니까요.
재성

박재성교육국장

그러니까 제가 말씀드린 것은 그 이전에 서면사과라든가 교내봉사, 특별교육, 사회봉사까지 포함했던 내용이 여기에 가중되어서 수치로 늘어난 것으로 보이는데…….
정심

유정심의원

세부기준과는 아무 관계없어요. 아무 관계없고요. 2016년 10월에 세부기준을 광주교육청은 적용을 했잖아요. 적용을 했으면, 이 답변대로라면 2016년 이후부터 증가를 해야 맞지요. 제가 말씀드렸지만, 계속해서 꾸준히 증가를 해온 것이지 세부기준 때문에 증가한 것이 아니라는 말입니다. 엉터리 답입니다. 이렇게 답변을 하시면 안 되지요. 왜 이렇게 답변을 하시면 안 되냐면요. 정확하게 원인을 알아야 대책을 세울 수가 있기 때문이에요.
재성

박재성교육국장

지금 제가 정확하게 이해를 못 한 것 같은데요. 일단 제가 답을 드렸을 때는 기본적으로 학교폭력대책자치위원회의 심의 건수가 늘어났던 것에 대한 설명을 잠깐 드렸던 것이고, 거기에 덧붙여서 가해학생의 폭력수위가 높아지거나 해서 교육환경 변화조치가 이렇게 강조하고 늘어난 부분들은 그 변화 조치에 따라서 구체적으로 하다 보니까 늘어났다. 이렇게 말씀을 드렸었는데 그 부분에 미진한 부분이 있다면 따로 제가 설명드릴 수 있는 기회를 주셨으면 좋겠습니다.
정심

유정심의원

미진한 정도가 아니라 완전한 오답이라니까요. 전혀 세부기준과는 관계가 없어요. 이 답변서를 다시 정리해 오셔야 될 것 같아요.
재성

박재성교육국장

알겠습니다. 좀 더 구체적으로, 제가 답을 했던 기본 취지와는 좀 다른 부분이 있기 때문에…….
정심

유정심의원

답변서가 부실하기 때문에…….
재성

박재성교육국장

세부적으로 예를 들면 출석정지, 학급교체 이런 부분을 정리해서 드리겠습니다.
정심

유정심의원

다시 한 번 검토하십시오. 저는 광주교육청의 이런 답변서를 보고 한숨이 나왔습니다. 너무 안타까워서요. 정확한 원인을 알아야 대책도 세울 수 있는 것이고 대책을 세워야 제가 중요하다고 생각해서 질문했던 이런 내용들이 숫자가 줄거나 또는 없어지거나 그것을 기대해 볼 수 있는 것이지, 무엇을 광주교육청에 기대할 수 있겠습니까? 답변서를 이런 식으로 보내는데. 자, 답변서가 부실하기 때문에 묻겠습니다. 가해조사현황 증가한 사유, 교육환경 변화조치가 증가한 사유, 아시는 대로 말씀하십시오.
재성

박재성교육국장

아까 말씀드렸던 것처럼 가해조치하고 이게 진행되었던 부분이 처음엔 병과했기 때문에 나타난 부분이었다 이렇게 판단했는데, 좀 더 구체적인 자료는 제가 사안별로 분석을 해서 다시 한 번 제시하도록 그렇게 하겠습니다.
정심

유정심의원

교육환경…….
재성

박재성교육국장

답변서가 부실했던 것에 대해 죄송스럽게 생각하고, 사안별로 한다면 이전에 했던 내용과 출석정지, 학급교체, 전학, 퇴학처분 구분해가지고 사안의 통계를 제시하면서 구체적인 대책을 마련해서 답을 드리도록 그렇게 하겠습니다. 이번엔 미처 거기까지 답을 드리지 못한 점 죄송스럽게 생각합니다.
정심

유정심의원

아니, 시정질문을 하는 시간이 있고 답변을 하는 시간이 있고 이 시간에 정답을 이야기하지 못 하면 언제 하시겠다는 겁니까?
재성

박재성교육국장

질문에 대한 충분한 입장을…….
정심

유정심의원

아니, 답변서를 준비하시면서 그만큼 만전을 기해서 준비를 하셨어야 맞지요. 지금 광주시민들이 다 지켜보고 있는데 제가 문제 제기했던 부분에 대해서 광주교육청이 대안을 가지고 있는지 없는지 시민들이 평가할 것 아닙니까?
재성

박재성교육국장

그런 부분은 죄송스럽게 합니다.
정심

유정심의원

그런데 다음에 이야기하겠다고 한다면.
재성

박재성교육국장

총체적으로 제가 답변을 해드리기 때문에 죄송스럽게 생각하고요. 구체적으로 사안 사안별로 답을 드리고, 그에 따른 대책을 준비하지 못한 것은 죄송스럽게 생각하고 바로 답을 드릴 수 있도록 그렇게 하겠습니다.
정심

유정심위원

답이 와도 너무 엉터리 답이 왔고요. 너무 성의 없이 왔고요. 너무 두루뭉술하게 왔고요. 보충질문을 안 하려야 안 할 수 없게 왔어요. 이것이 광주교육청의 현재 모습입니다. 그다음 질문하겠습니다. 교육감께서 2017년 6월 28일날 직선2기 취임 3주년 기자회견을 하셨습니다. 이 기자회견을 하면서 학교폭력이 감소되었다고 발표를 하셨습니다. 근거가 무엇입니까?
재성

박재성교육국장

그것은 피해응답률을 기준으로 해서 답을 했던 것으로 기억을 합니다.
정심

유정심의원

그렇지요. 피해응답률이 0.1% 뭐 이 정도 감소가 됐더군요.
재성

박재성교육국장

예. 그렇습니다.
정심

유정심위원

지금 피해응답률만 가지고 말씀하시는 거지요?
재성

박재성교육국장

예. 그렇습니다.
정심

유정심위원

피해응답률 0.1% 감소되었습니다. 이 피해응답률 신뢰할 수 없습니다. 왜? 초등학교만 했습니다. 그렇지요? 중학교·고등학교 포함됐습니까, 피해응답률에? (교육국장 관계 직원과 검토 중) 아까 국장님 답변에도 있었습니다, 초등학교에 한해서 조사했다는 내용이.
재성

박재성교육국장

초등학교 부분은 답변서에서도 제가 말씀을 드렸었고요. 그다음에 중학교·고등학교도 조사를 했었는데 구체적으로 보면.
정심

유정심의원

지금 저한테 주신 자료나 표로 예시를 해주신 그 자료에는 초등학교만 대상이 된 것이거든요?
재성

박재성교육국장

예. 답변서에는 초등학교만 되어 있는데요.
정심

유정심의원

그런데 초등학교 피해응답률 하나 가지고 0.1% 줄어든 그 사실 하나만 가지고 기자회견하시면서 학교폭력이 줄어들었다고 그렇게 답변하실 수 있어요?
재성

박재성교육국장

고등학교의 경우도 잠깐 말씀드리면.
정심

유정심의원

나머지는 전부 증가했는데요.
재성

박재성교육국장

고등학교의 경우에도 보면 동차 대비하면, 그 같은 기간 내에 대비를 하면 감소를 했습니다. 학년도별로 1·2차 대비해서 보면 같은 학년도 내에서는 2차는 조금 늘어납니다. 그러나 전체적으로 봤을 때 고등학교도 1차 실태조사를 한 결과를 보았을 때 2014년도에는 0.6이었는데 2017년 0.2까지 줄어들고 있고, 2차 실태조사에서도 0.7에서 0.4로 줄어들고 있었기 때문에 이를 근거로 해서 감소하고 있다고 답을 했었습니다.
정심

유정심의원

피해응답률이라고 하는 것은 내가 피해를 봤는데 피해를 봤다고 설문조사에 응하지 않을 수도 있어요. 그러지 않겠어요? 그런데 이것 하나 가지고 학교폭력이 줄었다고 하는 것은 너무 과장된 것 아니에요? 이것 외에 학교폭력 건수 늘었지요. 폭력수위 올라갔지요. 또 대책위원회 심의 건수 올라갔지요. 가해학생을 선도했던 교육조치들 이런 것들이 다 증가했거든요. 피해응답률 하나, 그것도 초등학교에만 국한해서 조사했던 응답률 하나 영점….
재성

박재성교육국장

초등학교만이 아니라 아까 말씀드린 대로 고등학교까지도 있었는데요.
정심

유정심의원

국장님, 답변이 그렇게 되어 있다니까요.
재성

박재성교육국장

그래서 지금 방금 추가로 답을 좀 해드린 거고요.
정심

유정심의원

그러면 아까 했던 답변은 사실이 아니라는 말씀이세요?
재성

박재성교육국장

아니요. 초등학교 부분 그게 맞고요
정심

유정심위원

답변서가 그렇게 부실하다고요. 그러니까 피해응답률이 하나만 가지고 학교폭력이 감소했다라고 기자회견을 하신 것은 잘못된 것 아니냐는 그 말이에요.
재성

박재성교육국장

그런 취지는 아니었고요. 아까도 말씀드렸지만, 제가 답을 한 자료에 보면 첫 번째에 있는 피해응답현황 이것은 초·중·고를 합친 내용이었고요. 그다음에 그 밑에 별도로 초등학생만 놓고 따로 피해응답현황이라고 설명을 해드린 것이었습니다. 그러니까 그 위에 전국하고 광주의 피해응답현황 이 부분에 있어서 초등학교·중학교·고등학교를 구분하지 않고 평균으로 이렇게 답을 해놓은 부분 때문에 오해를 하신 것 같아서 그 부분은 다시 한 번 답변 말씀드릴 때 고등학교는 다시 말씀을 드렸던 거고요. 그다음에 전체적으로 늘어난 부분 학교폭력대책자치위원회 회의 건수가 늘어나거나 학생들의 징계수위라든가 이런 것이 늘어난 부분들에 대해서는 저희들은 저희들 나름대로 분석했을 때 그게 아까 말씀드린 자료조사라든가 저희들이 지침을 내린 것, 이런 것 때문에 늘어나고 이런 것으로 저희들은 파악을 했었고요. 그다음에 사회 환경의 변화라든가 이런 부분들을 앞으로 어떻게 더 근본적으로 고쳐나갈 것인가에 대해서는 현재까지 명확한 답을 저희들이 마련하지 못했습니다. 다만 현실적으로 나타났던 현실 통계자료에 대한 대비책 부분은 좀 더 완벽하게 만든 다음에 수정 보완하겠다. 이런 말씀을 드리겠습니다. 그리고 지금 미진했던 부분, 의원님께서 질문해주신 부분, 미진한 답변에 대해서는 사죄드리면서 다시 곧바로 정확하게 통계를 내서 드리도록 하겠습니다.
정심

유정심의원

답변서의 부실함을 인정하시는 것 같아서 제가 더 긴 얘기는 않겠습니다. 그러나 뼈아픈 반성이 필요하다고 저는 그렇게 봅니다.
재성

박재성교육국장

예. 잘 알겠습니다.
정심

유정심의원

부실했던 부분에 대해서는 보충해서 개인적으로라도 저한테 보고를 해주시기 바라고요.
재성

박재성교육국장

예. 그렇게 하겠습니다.
정심

유정심의원

들어가십시오. 교육감님께 질문하겠습니다. (의장을 향해) 시간을 조금 더…….
은방

이은방의장

더 필요하신가요?
정심

유정심의원

예.
은방

이은방의장

10분 범위 내에서 질문을 종결해주시기 바랍니다.
휘국

장휘국교육감

교육감 장휘국입니다.
정심

유정심의원

방금 들으셨지만 교육감님, 학교폭력이 증가하고 있습니다. 여러 가지 사업도, 정책도 많이 펼치고 계시고 노력하고 계시는데 계속해서 이렇게 증가를 하고 있습니다. 답변서에 또 하나의 답변의 내용이 어떤 게 있냐면요. 왜 이렇게 증가하느냐 하는 부분에 있어서 이렇게 답변하셨습니다. ‘사안의 경중과 관계없이 은폐·축소 없이 개최하여 건수가 증가했다.’고 되어 있습니다. 나는 이 답변을 보고 깜짝 놀랐습니다. 그렇다면 과거에는 학교에서 이런 사실을 은폐하고 축소했다는 말입니까?
휘국

장휘국교육감

그것은 의원님께서 조금 오해하신 게 아닌가 하는 생각이 드는데요.
정심

유정심의원

오해라니요.
휘국

장휘국교육감

저희가 말할 때는 “은폐·축소 없이” 그 말 속에는 과거에는 학급 안에서 교사가 학생들 간의 다툼이나 문제가 있을 때 교사가 아이들을 조정해서 해결하는 일들이 상당히 있었습니다. 그런데 지금은 교사가 학생들 간에 다툼을 조정해서 해결하려고 하면 어떤 가해자가 됐거나 피해자가 됐거나 그 학부모 쪽에서 굉장히 큰 문제를 제기하고 나오는 경향이 컸습니다. 그래서 그렇게 하는 부분 없이 모든 것을 학폭위원회에서 다룰 수 있도록 그렇게 하자는 취지로 전달된 게, 혹시 학교에서 교사의 나름대로 조정하고 해결하려고 하는 것들이 학부모님들이 문제 제기할 때 은폐 또는 축소라고 말씀하시니까 저희도 그런 일 없이 하자 하는 취지로 전했던 것이 이렇게 답변서에 기록이 되어 있는데 그 점에 대해서는 저희도 ‘용어를 적절히 사용해야 되겠구나.’하는 생각을 합니다.
정심

유정심의원

교육감님께서는 저에게 오해를 한 것 같다라고 말씀을 하시지만 답변서를 읽어본 누구나 저와 같은 오해를 하게 됩니다.
휘국

장휘국교육감

예. 그래서…….
정심

유정심의원

그러면 그동안에는 은폐하고 축소했다는 이야기인가? 그러면 우리보다 더 수치가 적은, 더 성적이 좋은 시·도는 은폐하고 있다는 말인가, 축소시키고 있다고 말인가? 이런 오해의 소지가 있습니다.
휘국

장휘국교육감

예. 그래서 제가 늘 말씀을 드립니다. 그러나 많은 학부모님들이 교사나 교장이 학생 간의 문제를 조정하려고 하면 그냥 누구 편을 든다, 그리고 은폐하려고 한다, 축소하려고 한다, 편든다. 이렇게 문제를 제기하시니까 저희도 학교에 전달할 때는 그렇게 길게 설명하기가 좀 어렵고 난감한 점이 있어서 이렇게 표현을 했는데요. 앞으로는 표현에 있어서도 좀 더 주의해서 세심하게 살피도록 하겠습니다.
정심

유정심의원

예. “은폐하고 축소했기 때문에 증가했습니다. 축소하지 않았기 때문에 증가했습니다.”라고 하는 답변은 정말 적절하지 않은 것 같습니다. 저는 이 내용을 보고 광주교육청이 일선 학교를 불신하고 있구나, 긍정적인 시각으로 보고 있지 않구나 이렇게 판단할 수밖에 없었습니다.
휘국

장휘국교육감

죄송합니다.
정심

유정심의원

저의 오해는 광주시민의 오해라고 생각을 하고 들으십시오.
휘국

장휘국교육감

예. 죄송합니다. 저희도 앞으로 그렇게 하겠습니다. 말씀드린 것처럼 교사나 교장이 개입해서 문제를 해결하려고 하면 이것은 누구 편든다, 은폐한다, 축소한다. 이렇게 하기 때문에 저희도 그렇게 용어를 썼습니다만 앞으로는 세심하게 살피도록 하겠습니다. 저희가 결코 학교를 불신하거나 그런 것은 아닙니다.
정심

유정심위원

예. 학교폭력의 부분에 대해서는, 부족한 부분에 대해서 제가 개인적으로 확인을 하고 과정을 지켜보겠습니다. 다음은 청렴도 이야기입니다. 지금 청렴도와 관련된 부분에 있어서도 답을 주시면서 정확한 원인 규명, 원인 분석이 되어 있지 않은 것 같습니다. 원인은 없고 대책으로 연수를 하겠다, 찾아가는 강의를 하겠다, 그리고 일벌백계하겠다. 이런 내용이거든요. 그런데 연수와 강의 이런 부분은 교육청에서 또는 공무원들이 가장 쉽게 접근할 수 있는 해결 방법입니다. 그리고 이것은 지금까지 해왔던 방법입니다. 연수하셨지요? 찾아가는 강의도 하셨잖아요.
휘국

장휘국교육감

예.
정심

유정심의원

일벌백계하셨지요. 그런데 왜 이렇게 성적이 좋지 않냐 하는 부분이거든요. 그런데 이것도 마찬가지로 계속 지금까지 시행되고 있는 정책, 사업들 쭉 설명하시면서 마지막 마무리가 “최선을 다하겠습니다.”입니다. 이렇게 부실한 답변을 하실 수가 있냐 그 말이에요
휘국

장휘국교육감

예. 의원님께서 그렇게 생각하신 점에 대해서, 그렇게 생각할 수밖에 없도록 저희가 답한 것에 대해서 죄송하게 생각하는데요. 제가 답변 드리는 서두에 저희들이 비위사건이 늘어나는 것 중에 상당히 많은 부분이, 구체적 수치로 말한다면 35%, 전체 비위징계 건수에 35%가 음주 관련입니다. 그래 이것도 저희가 참 죄송하고 부끄럽게 생각합니다. 그러나 음주 관련해서는 2012년까지는 정부에서도 그렇게 강력하게 하지 않은 부분이 있었고요. 2012년부터는 음주운전에 대해서 공무원에 대해서 굉장히 엄정하게 처리하도록 하는 지침이 있었습니다. 그래서 저희도 음주운전에 관련되어서 통지가 오는 것은 과거에는 경고나 이런 정도로 하는 기준이 있었는데 지금은 정부로부터 경고는 없고 전부 음주, 알코올혈중농도에 따라서 견책 이상으로 심한 경우에는 배제적 징계까지 하도록 이렇게 양정기준이 강화되었기 때문에 늘어난 면이 있고요. 또 2016년에는.
정심

유정심의원

그 부분은 우리 광주광역시교육청에만 해당되는 부분은 아니지 않겠습니까?
휘국

장휘국교육감

전국적으로 그렇습니다.
정심

유정심의원

전국적인 차원의 이야기이기 때문에 굳이 그것이 광주를, 광주교육공무원들을 보호할 수 있는 이야기는 아닐 것 같습니다. 음주운전에 걸린 사람들이 몇 명이었습니까? 40명이었던가요, 그때?
휘국

장휘국교육감

음주운전에 관련된 사람이 통계로 보면 2010년, 11년에는 3, 4명이었는데 2012부터 2015년까지는 12명, 10명, 11명 그랬습니다. 그러다가 2016년에는 30명이었습니다. 2016년에 30명인 이유는 갑자기 감사원에서 과거 5년 동안의 음주관련 형사 처분을 받은 분들에 대해서 전체적으로 통지가 한꺼번에 왔습니다. 그래서 과거 5년 동안에 자기 신분을 공무원으로 하지 않고 일반인으로 해서 우리에게 통지가 안 왔던 분들이 감사원 감사결과로 5년 치가 한꺼번에 와서 2016년에는 30명으로 이렇게 늘어난 면이 있습니다. 제가 그래서 그 말씀은 아까 말씀드렸습니다.
정심

유정심의원

그 부분에 대해서 제가 보도 자료도 넣었던 기억이 납니다. 공무원신분을 숨기는, 그것도 기본적인 도덕성에 큰 문제가 있는 그런 경우이지요.
휘국

장휘국교육감

그렇습니다.
정심

유정심의원

그래서 지금 음주운전에 몇 년 동안 걸렸던 사람이 합해졌기 때문에 이렇게 성적이 낮을 수밖에 없었다고 말씀하시지만 그것만 해당이 되는 것이 아니고.
휘국

장휘국교육감

그렇습니다. 그래서 저도 가장 큰 이유가 그것인데 다른 이유도 보면 징계를 많이 하더라도 여전히 크거나 작거나 하는 비위가 있어서 저희들도 참 고심하고 있습니다. 그래 이 문제를 해결하는 방법은 의원님도 생각하시겠지만 우리 공무원들, 특히 교원들의 의식이 확실하게 바뀌어야 할 일이다. 이렇게 저희도 생각하고 그래서 그 점에 초점을 맞춰서 연수라든가 교육 이런 부분에 강화를 해야 되겠다는 생각을 가지고 말씀을 드렸던 것입니다.
정심

유정심의원

이 청렴도라고 하는 것이 내부청렴도 그리고 외부청렴도 이 두 개를 종합해서 종합청렴도로 순위가 결정이 되지요.
휘국

장휘국교육감

예. 그렇습니다.
정심

유정심의원

그런데 2012년부터는 정책고객평가라는 게 또 추가가 됩니다. 이 정책고객평가라는 것은 전문가 또는 업무 관계자 그리고 주민 이런 분들이 설문조사를 통해서 광주교육청의 청렴도를 평가를 하거든요.
휘국

장휘국교육감

예.
정심

유정심의원

2012년도부터 이게 추가되어서 청렴도가 결정이 되는데, 광주시민들에게 받았던 점수도 굉장히 좋지 않습니다. 그래서 시민들과 전문가, 관계 전문가 이런 분들이 광주교육청을 건전하지 못하다. 부패했다. 지금 이렇게 인식하고 있다는 결과입니다. 이 결과에 대해서 어떻게 생각하십니까?
휘국

장휘국교육감

아까도 말씀드린 것처럼 부끄럽게 생각합니다. 그런데 그 내용도 또 잘 들여다보면 다른 지역과 좀 다른 부분이 있어서 저희는 그런 부분에 대해서 개선하기 위해서 노력을 하는데.
정심

유정심의원

어떤 부분입니까?
휘국

장휘국교육감

다른 지역과 특이하게 다른 점이 운동부 지도 관련한 문제 그러니까 운동부, 인기 있는 종목의 운동부 학부모들이 그 운동부 운영의 지원을 위해서 금품을 모아서 쓰는 이 문제하고 또 하나는 급식 관련해서 관련된 분들이 조금 청렴하지 않은, 비위가 있다라는 답을 했다라고 분석이 됐습니다.
정심

유정심의원

다른 지역은 운동부 없고 급식 안 할까요?
휘국

장휘국교육감

그런데 이제.
정심

유정심의원

그것은 광주만의 경우라고는 볼 수 없지 않겠습니까?
휘국

장휘국교육감

그렇지만 다른 지역은 그런 부분에서 좀 낮았는데 우리는 그 부분이 좀 심히 안 좋은 결과가 나왔다. 이런 말씀이지요.
정심

유정심의원

운동부, 급식 상황 이런 부분도 광주교육청에서 해야 할 행정이지요?
휘국

장휘국교육감

당연히 그렇지요.
정심

유정심의원

굳이 특이한 사항으로 말씀하시는 것이 저는 좀 이해가 안 갑니다.
휘국

장휘국교육감

다른 부분은 그런대로 저희가 괜찮다 생각을 하는데 이 두세 부분에 대해서 안 좋은 결과가 나왔기 때문에 전체적으로 많은, 우려할 만한 수준으로 낮아졌다라는 취지의 말씀이었고요. 또 하나 작년에는 잘 아시다시피 이것도 역시 부끄러운 일입니다. 그러나 사립학교, 모 사립학교 재단에서 신규교사 임용 관련해서 수억의 금품이 오간 것이 적발이 되어서 지금도 사법처리가 되어서 그분들이 교도소에 있고, 또 모 여고에서 학생생활기록부를 관리하는 과정에서 문제가 있어 가지고 이게 수사 대상이 되고 다 밝혀지고 처리를 하다 보니까 이 부분도 사실은 설문조사는 않지만 상당히 영향을 주는 부분이었기 때문에 많이 안 좋은 결과에 영향을 주었습니다라고 제가 아까 말씀드렸던 것입니다.
정심

유정심의원

사립학교 교원 인사문제도 광주교육청이 해야 할 일이고, 성적을 조작했던 부분도 광주교육청 행정이 당연히 해야 될 일입니다.
휘국

장휘국교육감

그렇습니다. 당연히 저희가 해야 할 일입니다.
정심

유정심의원

그런 저런 것들이 이유가 될 수는 없는 것이고요. 그런 일들이 발생했기 때문에 우리가 원인규명을 잘 하고 대책을 잘 세워야 하지 않겠습니까.
휘국

장휘국교육감

그렇습니다.
정심

유정심의원

지금 답변서를 놓고 보면 광주교육청은 원인 분석이 안 되어 있어요.
휘국

장휘국교육감

아니, 이제…….
정심

유정심의원

대책도 없어 보여요.
휘국

장휘국교육감

그 낮은 이유 중에 이런 부분도 있어서 일단은 이런 부분에 중점적으로 관리를 하고 또 아까 말씀드린 것처럼 우리 교직원들의 의식 변화, 생각과 자세가 확실히 근본적으로 바뀌어야 된다는 생각으로 교사들의 또는 직원에 대한 연수와 교육을 더 강화하도록 해서 의식을 바꾸도록 하겠습니다라고 처방을 하겠다고 한 것입니다.
정심

유정심의원

이렇다 할 대책이 없어 보이긴 하지만 그래도 저희들은 광주교육청과 광주교육에 대해서 희망을 저버릴 수가 없습니다. 희망을 저버릴 수가 없고, 희망을 가지고 기대를 하고 기다릴 수밖에 없습니다. 충분한 대책 강구하시기 바랍니다.
휘국

장휘국교육감

예. 노력하겠습니다.
정심

유정심의원

그리고 청렴도 결과가 좀 상승하면 보도자료까지 내시고 호들갑을 떨고 만약에 청렴도가 떨어지면 조용히 덮고 넘어가려는 이런 분위기, 이런 분위기가 행정에 무슨 도움이 되겠습니까? 중요하지 않은 것 같고요. 지금 청렴도 자료를 놓고 보니까 제주교육청 같은 경우는 계속 1위에요, 계속. 어쩌다 한번 1위도 우리는 못하고 있는데 계속해서 2016년까지, 2010년부터 한 번 2위로 떨어졌더라고요. 한 번. 그러고 계속 1위를 하고 있습니다. 제주교육청이 왜 청렴도 부분에서 계속 1위를 하고 있는지 저는 이 자료를 보면서 궁금했습니다. 가셔서 보시고 벤치마킹이라도 하셔야지요.
휘국

장휘국교육감

예. 저희도 가서 어떤 시책으로 어떻게 추진하는지 살펴보고 또 여러 가지 조언도 듣고 대책에 참고했습니다.
정심

유정심의원

심각하게 받아들이고 그 대책 강구하시기 바라고요.
휘국

장휘국교육감

예.
정심

유정심의원

마지막입니다. 제가 수학여행비 지원에 대해서 질문을 했습니다. 답변은, 답변이 없는 것이나 마찬가지라고 봐야 할 텐데요. “검토해보겠습니다.”거든요. 우리 의원들이 가장 싫어하는 말이, 집행부 공무원들이 하시는 말씀 중에, 답변 중에 가장 싫어하는 말이 “검토하겠습니다.”입니다. 왜 이 말을 싫어하겠습니까? 검토로 끝나기 때문입니다. 검토만 하시겠습니까?
휘국

장휘국교육감

의원님 말씀처럼 저희도 고등학생들이 여러 가지 불리한 여건에 있는 아이들에게 상처가 되지 않는 범위 안에서 그들에게 위로와 격려를 할 수 있는 여러 가지 방안을 강구하려고 합니다. 그중에 하나가 또 수학여행 경비이기도 해요. 그런데 지금으로서는 저희가 고등학생까지 수학여행비를 지원할 계획을 아직 못 가지고 있어서 이제 의원님께서 처음 말씀을 하셨으니까 저희가 “검토하겠습니다.”라고 답을 한 것입니다. 현재 거기에 따르면 예산이라든지 시행상의 어려움이나 이런 것들을 적극적으로 검토하고 협의해나가도록 그렇게 하겠습니다. 그런 답입니다.
정심

유정심의원

고등학교 전체 학생 수가 어렵다면 저소득층이라도 지원을 해서 제가 질문서 본문에서 말씀드린 바와 같이 불행한 사태가 다시는 일어나지 않도록 예방해야 되지 않겠습니까?
휘국

장휘국교육감

예. 당연히 그렇습니다. 의원님 말씀에 100% 공감합니다.
정심

유정심의원

우리 속담에 ‘소 잃고 외양간 고친다.’는 말이 있는데 소 잃었으니까 외양간이라도 고쳐야지요.
휘국

장휘국교육감

예. 잘 알겠습니다.
정심

유정심의원

그리고 예산상의 문제를 지금 얘기하시는데요. 저희 의회에서 의원님들이 광주교육청에 돈 많이 벌어줬습니다.
휘국

장휘국교육감

(웃으며) 감사합니다.
정심

유정심의원

기억하십니까?
휘국

장휘국교육감

예. 그렇습니다. 시에서 전입해야 할 여러 가지 전출금이 밀려있는 것을…….
정심

유정심의원

그렇지요. 교육재정부담금, 교육재정부담금을 우리가 어떻게 했습니까? 계속 매월, 한 달에 한 번씩 전출하게 만들어서 거기와 관련된 이자수입만 해도 한 10억이 됩니다. 맞지요?
휘국

장휘국교육감

예.
정심

유정심의원

또 학교용지부담금 어땠습니까? 저희 전반기에 우리 교육위원회 위원님 하셨던 다섯 분들, 우리 문상필 의원님, 김옥자 의원님, 김영남 의원님, 이은방 의장님, 저. 같이 힘을 모아 학교용지부담금 946억 전출하게 만들었지요.
휘국

장휘국교육감

예.
정심

유정심의원

또 그것뿐인 줄 아세요? 지방교육세 보전충당금이 있어요. 이것도 시청에서 주고 싶으면 주고 주기 싫으면 안 주고 사실 이런 형편이었거든요. 작년도 것은 안 주고 올해 것은 주고 이런 식이었거든요. 이런 문제들을 저희들이 그때그때 예산서의 부기를 명확하게 하면서 해당 연도에 전출할 수 있도록 만들었습니다.
휘국

장휘국교육감

예.
정심

유정심의원

그리고 제가 이 앞전 예산 심의할 때 예술고 이전 부지와 관련해서 이자율이 불합리함을 문제 제기를 해서 지금 조정 단계에 있는 것으로 알고 있는데 이것과 관련해서도 15억 정도가 예산을 절감할 수 있습니다. 제가, 수학여행비 좀 우리 어려운 아이들에게 지원합시다. 저 할 수 있습니다.
휘국

장휘국교육감

예. 잘 알겠습니다. 의회에서 여러 가지로 저희들을 도와주고 지원해주신 것도 잘 알고 감사하게 생각합니다. 그래서 이 부분도 “여기에서 그렇게 하겠습니다.”라고 딱 부러지게 답하기가 어려운 부분이 있다 생각이 되어서 검토하겠다고 한 것입니다. 예컨대, 여러 가지 지원을 하려면 규정도 좀 바꾸고 조례도 또 내용을 바꿔야 합니다.
정심

유정심의원

조례 개정을 해야 합니다. 지금 조례로는 초등학교와 중학생만 지원할 수 있게 되어 있습니다. 그래서 제가 개정을 하겠습니다. 긍정적으로 검토해주시기 바랍니다.
휘국

장휘국교육감

예.
정심

유정심의원

자리하십시오.
휘국

장휘국교육감

그러겠습니다.
정심

유정심의원

교육청에 대한 시정질문을 마무리하겠습니다. 우리 교육감과 교육공무원들께 부탁드리고 싶은 것이 광주시와 대한민국의 미래를 책임지는 분들입니다. 그래서 지금 내가 하고 있는 이 행정이 누구를 위한 것인가, 내 표를 위한 것인가, 내 평가를 위한 것인가, 학생들을 위한 것인가 중요한 판단의 근거로 여기고 행정을 해주시기를 부탁드립니다. 이상으로 질문 마치겠습니다. 감사합니다.
은방

이은방의장

유정심 의원과 교육감 그리고 관계 공무원 여러분! 수고하셨습니다. 의장이 답변하는 과정 전에 말씀드린 대로 의원님의 질문 내용을 정확히 파악하시고 간결하게 답변해주시면 좋겠고, 답변대로 나오셔서는 반드시 직함과 직위를 말씀해주셔서 이 본회의장을 방청하고 있거나 시청하고 계시는 우리 시민들이 잘 이해할 수 있도록 협조 부탁드립니다. 다음은 이정현 의원 나오셔서 보충질문해주시기 바랍니다.
정현

이정현의원

오늘의 본 질문 답변 잘 들었습니다. 사실 본의원이 이번 교육청 관련 질문을 하면서 굉장히 많은 고민을 했습니다. 광산구교육청 문제를 해야 되는 것이냐, 말아야 되는 것이냐? 지금까지 수도 없이 얘기를 했는데 또 한다고 하는 것이 과연 맞는 것이냐? 그래서 생각을 해봤습니다. 그래, 미국의 호피 인디언이 기우제를 지내면 비가 꼭 온답니다. 그래서 왜 오는가 하고 봤더니 비가 올 때까지 한답니다. 그러면 좌우지간 비가 오는 것입니다. 그런 마음으로 제가 오늘 조금은 식상해보일지도 모르지만 그 부분에 대해서 한번 짚었습니다. 교육감님 바로 모시겠습니다.
휘국

장휘국교육감

교육감 장휘국입니다.
정현

이정현의원

평소 우리 광산구교육지원청 설립에 대해서 많은 관심 갖고 노력을 해주신 부분에 대해서 감사하게 생각을 합니다. 그러나 그 노력이 결코 정당화되고 합리화될 수는 없습니다, 결과가 말해주는 것이기 때문에. 어쨌든 지난 2017년 7월 17일 날 아마 교육부총리를 면담하신 것으로 알고 있습니다. 그래서 건의를 하신 게 맞습니까?
휘국

장휘국교육감

예. 그렇습니다.
정현

이정현의원

그래서 거기 면담한 과정, 그날 분위기 그다음에 어떤 답에 대한 그런 부분을 말씀해 주시겠습니까?
휘국

장휘국교육감

저희가 그냥 말로만 한 게 아니고 서면을 준비해 가서 제출하고, 드리면서 말씀드렸는데요. “검토하겠다.”라고 답을 하시고 관계 공무원에게 이야기하시겠다고 했습니다. 그러고 나서는 구체적으로 답이 없어서 다시 한 번 더 면담을 해야 되겠다는 생각을 가지고 있습니다.
정현

이정현의원

좋으신 생각입니다. 교육감님은 교육부총리님하고 친하시지요?
휘국

장휘국교육감

스스럼없이 말씀드릴 수 있는 사이라고 생각합니다.
정현

이정현의원

그러면 이번 광산구교육청을 정말 풀어내면 스스럼없이 친한 사이이고 그렇지 않으면 저희들이 않은 걸로 해석을 한번 해보도록 하겠습니다.
휘국

장휘국교육감

그것은 교육장관 겸 사회부총리께서 개인적으로는 공감하고 설치해야 되겠다는 생각이 있을는지는 모르겠습니다, 아직 답을 안 하셨으니까. 그러나 지금까지 교육부의 태도, 지금까지의 입장으로 봐서는 또 그들이 주장하는 원칙적인, 원론적인 주장을 할 것 같다라는 걱정을 합니다.
정현

이정현의원

그럴 수도 있겠습니다. 그래서 자료에 보면 조금 유사한, 전국에 한 네 군데 정도가 있는 것으로 저도 파악을 했습니다. 다만 형평성의 문제를 얘기를 하는데 그 형평성은 다르다. 왜냐하면 그쪽은 기존에 하나였던 데가 인구나 학생 수가 늘어난 것이고, 광산구교육청은 있었던 것을 1988년도에 광주시하고 통합을 하면서 소멸된 것입니다. 그렇게 알고 계시지요?
휘국

장휘국교육감

예. 그리고 저 교육부에도 누누이 그 점을 상기시키고 말씀드렸습니다.
정현

이정현의원

더 깊이 들어가면 사실은 광주시교육청 행정이 제대로 했다고 하면 광산구교육청이 존재할 수가 있었습니다. 무슨 내용이냐 하면 기존에 광산구교육청 앞에 가면 구)교육청이 거기에 있었습니다, 지금 광산구청 앞에 가면. 맞지요?
휘국

장휘국교육감

예.
정현

이정현의원

그 부분은 지역의 독지가가 그 부분을 기부채납을 해서 한 땅입니다. 그런데 행정조치를 잘못해서 교육청을 거기에 지으려고 보니까 이전이 안 된 거예요. 공유재산 관리가 안 되어버린 거지요. 그래서 그 부분이 이제 좀 생각이 바뀌어서 이제 달라고 하니 분쟁이 걸려서 별수 없이 짓지 못하고 다시 짓는 과정에서 서구로 넘어오게 된 과정입니다. 동의하십니까?
휘국

장휘국교육감

그 부분에 대해서는 제가 정확히 파악하지 못해서 나중에 파악한 뒤에 말씀드리겠습니다. 그러나 그때에 꼭 거기에다만 지으려고 했다면 거기도 매우 협소했기 때문에 다른 좋은 장소를 물색할 수 있었지 않았을까 하는 생각이 얼른 듭니다.
정현

이정현의원

제가 드리는 말씀은…….
휘국

장휘국교육감

어쨌든 그 과정은 제가 다시 자세히 파악해보겠습니다.
정현

이정현의원

이제 와서 그 부분을 논하자는 이야기가 아니라 다른 곳하고는 좀 차이가 나고 특수한 상황이다. 그래서 그런 부분들을 최소한 광산구교육지원청의 히스토리, 그 역사는 충분하게 깊이부터 알고 가셔야 낫지 않겠나 싶어서 말씀드린 것입니다.
휘국

장휘국교육감

예. 정확히 파악하도록 하겠고요. 다른 지역이 또 광주와 다른 사례가 있습니다. 잘 아시겠지만 광역시가 넓어지는 과정에서 대구도 달성군교육청이 그대로 유지되고 있고요. 또 인천도 강화군교육청이 그대로 유지되고 있는 것을 저희도 알고 그런 이야기도 아까 말씀드린 것처럼 교육부에 누누이 설명을 하고 있습니다.
정현

이정현의원

알겠습니다. 어쨌든 우리 교육도시, 150만 교육도시 광주에 교육지원청이 2개밖에 없어서 그러한 부분들의 피해가 고스란히 아이들한테 돌아가서 그런다고 하면 굉장히 개탄스럽고 안타까운 일입니다. 그 점 충분히 교육감께서 이해하고 계시니까 앞으로 이 부분에 대해서 좌우간 제일 목표로 삼으시고 추진을 해주셨으면 좋겠습니다. 그렇게 하시겠습니까?
휘국

장휘국교육감

예. 잘 알겠습니다.
정현

이정현의원

미세먼지와 관련해서는 아까 교육감께서 답변을 해주셨기 때문에 그 부분 직접 따로 국장님 안 모시고 제가 질문을 하도록 하겠습니다. 미세먼지 부분이 지금 오늘내일의 문제는 아니지요.
휘국

장휘국교육감

예. 그렇습니다.
정현

이정현의원

그럼에도 불구하고 답변서에 보게 되면 이제 계획을 수립해서 한번 해보겠다라고 말씀하신 부분은 좀 때늦은 감이 있는 게 아니냐. 이미 계획서는 만들어놓고 그 계획서에 의해서 예산이 부족한 것인지 아니면 어떠한 것들을 거기에다가 설치를 해야만 효과적인지 저는 그것이 맞다라고 봅니다. 그렇지 않나요?
휘국

장휘국교육감

그렇습니다. 의원님 말씀에 전적으로 공감하고요. 또 그런 계획을 세워야 합니다.
정현

이정현의원

그런데요?
휘국

장휘국교육감

그런데 지금 미세먼지가 어제오늘 일은 아니지요. 그러나 대개 우리 사안들이 어떠한 문제가 크게 부각되고 사회적으로 꼭 해결해야 할 과제가 되어가는 과정을 보면 조금 소홀하거나 간과했던 일들이 사회적 관심을 가지게 됐을 때 저희들이 해결하려고 하는 그런 관행이 있어요. 그러다 보니까 이 미세먼지에 대해서도 교육부나 정부에서도 과거에는 그렇게 중요하게 여기지 않다가 최근 몇 년 들어서 이게 굉장히 큰 문제다 해서 저희들도 이 문제를 해결하려고 했는데, 이제 부랴부랴 미세먼지의 농도를 측정해야 한다. 공기정화를 해야 한다는 주장이 나오고 했어요. 그런데 측정기는 대안이 될 수가 없지요. 그래서 실내공기정화를 위한 공기정화장치나 청정기 등을 설치해야 하는데 이게 예산이 많이 들다 보니까 저희들이 지진 피해에 대비하는 내진설계라든지 또 그것을 통해서 내진보강을 해야 한다든지 또는 천장에 있는 발암물질이 포함된 석면텍스를 교체해야 한다든지 하는 것들이 최근에 와서 또 큰 문제로 드러나고 그것을 해결하려고 하다 보니까 예산을 여기도 쓰고 저기도 쓰고 나누어 하다 보니까 미세먼지에 대해서는 많은 예산을 투여하기가 어렵습니다.
정현

이정현의원

알겠습니다. 교육감님 답변이 미리 알고 대처를 했어야 되는데도 불구하고 관행이었기 때문에 이제 그 사회적 이슈가 대두되면 그때 나서게 됐다라고 지금 말씀하시는 거거든요. 그것은 굉장히 무책임하고 그러한 답변인 것 같습니다. 제가 드리는 얘기는 예산이 없을 수도 있습니다. 최소한 정확히 실태 파악을 하고 광주시내 어떻게 해서 몇 개 학교에, 몇 개 교실에 어떤 부분 정도가 소요가 된다라고 하는 종합계획을 세워놓고 그것을 연차적으로 해본다든지 저는 그 말씀을 드리는 것이지, 일시에 예산 투입을 해서 하루아침에 그것을 하고자 하는 그런 말씀을 드리는 것은 아닙니다.
휘국

장휘국교육감

예. 저희도 그렇게 하려고 지금 계획을 세우고 있습니다.
정현

이정현의원

계획을 언제까지 세우시는데요? 올 연말까지 입니까? 아니면 내년……. (교육국장과 검토 중)
휘국

장휘국교육감

이 부분은 저희도 교육부 계획도 있고 하니까 연결해서, 협의해서 아주 이른 시간, 시일 안에 계획을 세워서 연차적으로 해결하는 방안을 강구하도록 하겠습니다.
정현

이정현의원

그다음에 두 가지입니다. 아까 교육감께는 측정기는 별로 중요치 않다라고 말씀하시는데 저는 이렇게 생각합니다. 미세먼지 농도가 굉장히 최악의 상황에 이르렀을 때는 이미 늦은 상태입니다. 생활먼지를 비롯해서 이러한 부분들이, 학생들이 예를 들어 초등학교를 예로 든다고 하면 1학년부터 6학년까지 갔을 때 그 6년 동안에 계속 누적이 된다고 하면 이 부분은 굉장히 심각한 것입니다. 미세먼지가 심각했을 때는 30분간, 1시간, 몇 시간을 노출했을 때 힘든 것이고, 안 좋은 것이고. 그렇기 때문에 저는 측정을 해서 원인이 무엇이고 그런 부분은 어떻게 해야 되는 것인가를 먼저 파악하는 것이 맞지, 이미 아프고 나서 그때서야 그것은 좀 늦다라고 생각을 합니다. 그래서 그 부분은 생각을 바꿔주시는 것이 좋을 것 같은데, 어쩌신가요?
휘국

장휘국교육감

예. 의원님 말씀대로 더 연구하고 검토하도록 하겠습니다.
정현

이정현의원

알겠습니다. 마지막으로 하나만 더 하겠습니다. 학교 밖 아이들 문제입니다. 학교 밖 청소년의 문제는 누구의 탓을 할 수 없습니다. 한 가지만 묻겠습니다. 그 아이들은 어쩌면 자의에 의해서든 타의에 의해서든 밖에서 굉장히 힘들어하고 아파하고 있습니다. 그 아이를 보듬어야 할 주체는 누구냐면 가족이고 학교입니다. 우리 교육청이고요. 그런데 각종 행사를 하는 과정 중에서 공모를 하고 싶은데 자격제한을 둔다. 얼마만큼 속이 상하고 스스로 낙담하고 실망하겠습니까? 그런데 답변서에 보게 되면 저희들이 노력을 해야 될 부분이 있고. 아까 광산구교육청의 문제는 노력하시면 됩니다. 시정으로 바로 개선해야 될 사항인데도 불구하고 그것 역시 당장 내일부터, 오늘부터라고 안 하고 “시정하겠습니다.”가 아닌 “노력하겠다.”고 되어 있어요. 그게 노력할 사항입니까?
휘국

장휘국교육감

저희가…….
정현

이정현의원

노력 안 해서 안 되면, 계속 하다가 안 되면 그냥 지금처럼 하고. 그것은 저는 아니라고 보는데? 답변이 그렇게 되어 있어서 그래요.
휘국

장휘국교육감

학교 밖 청소년 지도에 대해서는 저희도 의원님 말씀에 전적으로 공감하고요. 그들도 우리 아이들입니다. 그래서 그들이 학교 밖으로 나가게 된 것도 우리 교육 관련된 사람들의 책임도 있습니다.
정현

이정현의원

그렇습니다.
휘국

장휘국교육감

그렇기 때문에 밖에 있을지라도 그 아이들이 정상적인 활동을 하고 성인으로 성장할 수 있도록 지원해야 합니다. 저희들은 그런 차원에서 할 것이고요. 말씀하신 것처럼 각종 공모사업이라든지 대회라든지 무엇을 참여하고 할 때도 바로 시정해서 참여하도록 하겠습니다.
정현

이정현의원

그렇게 해주십시오.
휘국

장휘국교육감

지금까지는 저희가 알리고 어쩌고 해도 참여하는 아이들이 좀 적었다라는 생각이 있어서 관계 부서에서 정확하게 명기하지 않은 것 같은데, 분명하게 한국 밖 청소년들도 우리 교육의 대상이라는 생각으로 하겠습니다.
정현

이정현의원

알겠습니다. 지금 제가 몇 가지 말씀을 드렸습니다. 그런 부분들을 충분히 교육감께서 인지하고 계시고 하기 때문에 앞으로 정책 실행하는데 반영을 시켜주시면 고맙습니다. 들어가셔도 됩니다. 교육은 삶의 가치관을 만들어가는 매우 중요한 수단이겠습니다. 그래서 학생들이 꿈을 만들어가는 그러한 공간이자 저희들이 풀어야 할 숙제입니다. 오늘 시정질문을 통해서 광주시의 교육여건 개선이라든지 아이들을 위한 교육 정책이 진일보 발전할 수 있는 그런 계기가 되기를 바라면서 보충질문 마치겠습니다. 감사합니다.
은방

이은방의장

이정현 의원과 교육감 그리고 관계 공무원 여러분! 수고하셨습니다. 오늘 네 분 의원의 교육감 소관 사항에 대한 질문과 답변이 모두 끝났으므로 질문 종결을 선포합니다. 한 말씀만 짧게 드리겠습니다. 이번 제261회 임시회 시정질문을 하는 동안 TV를 통해서 생방송으로 중계를 해주신 KCTV 광주방송 관계자 여러분에게 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 2. 휴회 결의의 건

14시 57분

의사일정 제2항 휴회 결의의 건을 상정하겠습니다. 원활한 위원회 활동을 위해서 9월 22일부터 9월 26일까지 5일간 휴회하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 제6차 본회의는 9월 27일 오전 10시에 개의하도록 하고, 오늘의 의사일정을 모두 마쳤으므로 제5차 본회의 산회를 선포합니다.

14시 57분

14시 57분

14시 58분 산회

출처 광주광역시의회 회의록