우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원 영월군의회 5분자유발언

강명호 의원 5분자유발언

제238회 제2차 본회의2017-10-23

강명호 의원 프로필 보기 →

승열

엄승열의장

의원 여러분께 양해의 말씀을 드리겠습니다. 오늘 본회의장에 박선규 군수님과 우조하 문화관광체육과장은 동강사진마을 국제교류 및 박물관 경관 조성 우수사례 견학으로 김현경 건설교통과장은 동서고속도로 추진협의회 간담회 참석 출장으로 이 자리에 참석하지 못하였습니다. 의원님들께서는 양해하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제238회 영월군의회 임시회 제2차 본회의를 개의하겠습니다. 먼저 사무과장으로부터 보고사항을 들은 후 회의를 진행하도록 하겠습니다. 사무과장 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
정국

박정국의회사무과장

사무과장 박정국입니다. 오늘 본회의 보고사항을 말씀드리겠습니다. 오늘 제2차 본회의에 부의된 안건은 군정질문 답변으로 영월군의회 회의규칙 제69조 제4항에 의거 강명호 의원, 신준용 의원, 심재섭 의원, 엄경섭 의원, 윤길로 의원, 조정이 의원 등 여섯 분의 의원으로부터 군정질문서가 제출되어 오늘부터 25일까지 3일간에 걸쳐 군정 전반에 대한 질문과 관계 공무원의 답변을 들으시겠습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
승열

엄승열의장

사무과장님 수고하셨습니다. 1. 군정질문 및 답변(의장 제의)

10시02분

의사일정 제1항, 군정질문 답변의 건을 상정합니다. 조금 전 사무과장으로부터 보고받은 바와 같이 오늘부터 25일까지 3일간은 의사일정에 따라 의원님들의 군정질문과 이에 대한 집행기관의 답변을 듣도록 하겠습니다. 군정 현안에 대해 보다 깊은 토론을 통해 정책 대안을 모색하고 지역 현안을 함께 해결할 수 있는 소중한 자리가 되기를 기대합니다. 군정질문에 앞서 질문과 답변 요령을 말씀드리겠습니다. 영월군의회 회의규칙 제69조의 규정에 따라 군정질문은 의원님이 먼저 일괄 질문을 하고 관계 공무원의 일괄 답변을 들은 후 보충질문 순으로 진행하겠으며 보충질문은 일문일답 방식으로 의원님의 질문에 관계 공무원이 답변하면 되겠습니다. 의원의 질문과 일문일답에 의한 보충질문 시간은 각각 20분을 초과할 수 없으며 일문일답에 의한 보충질문 시간의 경우에는 답변시간을 포함한다는 것을 알려드리니 참고하시기 바랍니다. 집행기관 관계 공무원께서는 일괄 답변이 끝난 후 계속 답변석에 계시면서 의원님의 보충질문에 답변해 주시기 바랍니다. 그럼 지금부터 질문을 듣도록 하겠습니다. 오늘 질문하실 의원은 강명호 의원님과 윤길로 의원님으로 오전에 강명호 의원님, 오후에 윤길로 의원님으로부터 질문을 듣도록 하겠습니다. 먼저 강명호 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
명호

강명호의원

강명호 의원입니다. 존경하고 사랑하는 군민 여러분! 의장님과 동료의원 선배 의원님. 그리고 최봉걸 부군수님과 공직자 여러분! 올 한 해는 유난히 긴 가뭄과 우기로 인해서 농민들이 굉장히 가슴 아픈 시기를 보냈음에도 불구하고 들녘에는 가을의 풍성함이 있는 한 해인 거 같습니다. 제238회 영월군의회 임시회 제가 8년째 군정질문을 하는데 어쩌면 이번이 마지막일 것 같은 그런 자리인 거 같아서 남다른 감회를 느끼기도 합니다. 조선 중기 학자 중에 호는 남명이고 조식이라는 학자가 있습니다. 학자는 항상 허리춤에 방울과 검을 차고 다녔습니다. 걸을 때 마다 울리는 방울소리에 자기 몸가짐을 조심했고 검을 지님으로 인해서 마음이 흐트러짐을 항상 스스로 다잡는 선비였습니다. 그 선비가 민암부에 보면 국민을 물처럼 봤습니다. 우리가 한 번쯤은 들어보셨을 텐데 물을 배를 띠우기도 하지만 뒤집을 수 있습니다. 그만큼 국민의 힘이 강하다는 것을 느낄 수 있고 그렇지만 마지막엔 절대 물은 위험하지 않다고 했습니다. 우리가 살면서 꼭 필요한 것이 물이기 때문에 그렇습니다. 2016년 한 겨울 또 2017년 또 초에 한 겨울을 우리는 광화문에서 천 만이란 국민이 모였었고 각 지역에서도 새로운 시대를 열기 위해서 추운 곳에서 고생들을 했습니다. 그것은 단순히 대통령을 한 사람 바뀌는 것이 아니라 새로운 리더십과 새로운 시대를 바랬기 때문에 모였던 것이었습니다. 신고리 원전 공론화위원회에서 56.3%마는 재개 그러니까 다시 공사를 재개하겠다는 의지를 보였습니다. 대통령의 대표적인 공약이었던 탈원전이 전반적인 여론에 의해서 공약을 미이행하더라도 국민의 뜻에 따르겠다는 그 또한 새로운 리더십이 아닌가 이렇게 생각합니다. 제가 오늘 이 자리에서 이런 말씀을 드리는 것은 이 자리에 계신 모든 분들이 리더라고 생각을 하셔야 영월 군민이 더 행복한 영월이 될 것이라고 생각했기 때문에 이 자리에서 여러분께 그런 말씀을 드렸습니다. 이제 시대는 소수가 일방적으로 끌고 가는 리더십은 모두 끝났습니다. 모두가 거버넌스 형태로 서로 협의하고 더 많은 의견을 듣고 더 많은 계획을 가지고 이제는 좀 더 늦더라도 올바른 방향으로 나아가는 것이 새로운 리더십이라고 생각합니다. 따라서 오늘 제가 군정질문 할 두 가지는 거기에 다 해당되는 것입니다. 첫 번째 문화관광체육과장님께 한반도지형 주차장 운영현황에 대해서 질의를 했습니다. 수 년 전 유료화에 대해서 의원들께서 의견을 냈음에도 불구하고 아직까지 유신의 관계나 유료화가 이루어지지 않은 부분에 대해서 주차장 운영 현황과 유신과의 유료화 진행 상태 및 향후 계획에 대해서 답변해 주시기 바랍니다. 두 번째 재난안전과장께서는 방절리 강변저류지 2구간 운영 현황 및 향후 계획에 대해서 답변을 주시기 바랍니다. 이 또한 제가 만난 모든 분들께서는 영월군에서 유지 관리하면서 무료로 캠핑장을 운영하는 데 대해서 부정적인 의견을 많이 들었기 때문에 제가 질의를 드리도록 한 것입니다. 두 가지에 대해서 좀 더 깊은 고민과 확신과 계획을 가지고 답변해 주시기를 바라겠습니다. 감사합니다.
승열

엄승열의장

강명호 의원님 수고하셨습니다. 강명호 의원님께서 군정에 대하여 심도 있게 질문하여 주신 데 대하여 깊은 감사를 드립니다. 집행기관 관계 공무원 여러분께서는 질문하신 내용에 대하여 보다 구체적이고 충실한 답변을 해 주실 것을 당부드립니다. 집행기관의 답변 준비를 위하여 잠시 5분간 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

10시09분 회의중지

10시14분 계속개의

집행기관의 답변 준비가 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 군정질문에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다. 강명호 의원님이 질문한 한반도지형 주차장 운영 현황에 대하여 우조하 문화관광체육과장을 대신하여 김기철 기획혁신실장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
기철

김기철기획혁신실장

기획혁신실장 김기철입니다. 문화관광체육과장이 출장 중이 어서 제가 대신 답변드림을 양해해 주시기를 부탁드리겠습니다. 군정 발전과 군민의 복지증진을 위해 애쓰시는 존경하는 엄승열 의장님과 의원님 여러분께 깊은 감사를 드리면서 강명호 의원님께서 질문하신 한반도지형 주차장 운영현황에 대하여 답변드리겠습니다. 의원님께서는 주차장의 운영 현황과 ㈜유신과의 유료화 진행 상태 및 향후 계획에 대하여 질문하셨습니다. 차례대로 답변드리겠습니다 먼저 영월을 대표하는 관광명소로 자리잡은 한반도지형은 지난 2005년 모 TV 프로그램 방영 이후 폭발적으로 관광객이 증가하고 있는 곳으로 2016년의 경우 연간 51만 명, 평일 1,100여명, 주말 2,850여명의 관광객이 찾고 있는 곳입니다. 이에 따라 군에서는 그동안 급증하는 관광객 편의를 위해 전망대와 탐방로 개설, 주차장을 비롯 각종 편의시설을 확충해 왔습니다. 이 중 의원님께서 질문하신 주차장 운영과 관련한 현황은 2009년부터 한반도지형 테마관광 자원화사업으로 1주차장 108면, 2주차장 33면 등 총 141면을 조성하였고 이후 지속적인 관광객 증가로 2014년 약 110면의 임시주차장을 추가 조성하여 운영 중에 있습니다. 이와 더불어 현 주차장 부지에 생태산업유산 체험기반 조성사업으로 관광객 편의를 위한 탐방로 정비공사가 진행 중이며 2018년도에는 화장실 부족에 따른 불편해소 및 안내소 신축 등 편의시설 개선을 통해 관광객 불편이 최소화될 수 있도록 정비해 나갈 계획입니다. 다음은 유료화 진행과 관련한 답변입니다. 한반도지형의 효율적인 관리를 위한 유료화 전환 건은 탐방로 부지 소유주인 ㈜유신이 위탁관리하는 방안을 검토 중에 있습니다. 이와 관련 주차장 진입로 차단봉 설치와 임시주차장 포장, 농산물 판매장 정비 등 관련시설의 정비 및 설치 등에 대해서는 향후 국도비 등 재원 확보를 통한 정비를 추진해 나갈 계획으로 있습니다. 이상 답변을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
승열

엄승열의장

기획혁신실장님 수고하셨습니다. 기획혁신실장님 답변과 관련하여 보충질문하실 의원님 계십니까?
명호

강명호의원

의장님!
승열

엄승열의장

강명호 의원님 질문하여 주십시오.
명호

강명호의원

실장님, 답변은 잘 들었구요. 물론 실장님께서 모든 걸 파악하고 계시리라고 생각은 하지만 그래도 문화관광과장께서 지금 대신 답변을 하시는 관계로 제가 그냥 제 의견을 더 말씀을 드리겠습니다. 지금 유신하고 위탁 관리 방안을 검토 중에 있다고 하셨는데 이게 사실 벌써 작년 에 나온 얘기가 아니고 수년 전부터 이 얘기가 계속 나와 있는 상태인데 진행이 안 되고 있는 부분이 답답하다는 생각이 들구요. 그 다음에 유신과의 위탁 관리 방안이 어떻게 검토되는지는 모르겠지만 과정을 의회에 진행 상황을 바로바로 설명을 해 주셨으면 감사하겠다는 생각이 들구요. 만일 유신과의 관계에서 유신이 지나치게 불합리한 어떤 조건을 요구한다면 차라리 마을에서 우리가 저희가 해외 연수를 가는 것을 비판적으로 보시는 분들도 있는데 거기 가 보면 우리가 응용할 것이 상당히 많다고 전 보거든요. 그러면 거기에 우리가 큰 돈 안들이고 삭도 같은 것을 설치해서 바로 올라갈 수 있는 전향적인 방법도 검토를 해봐야 되지 않겠나 이런 생각이 듭니다. 그걸 한 번 설명을 들은 거 같긴 한데 혹시 생태산업유산 체험기반조성사업이 어떤 사업인지 혹시 아시면 설명을 좀.
기철

김기철기획혁신실장

기금사업으로 추진되는 건데 2016년부터 18년까지 추진을 합니다. 여기에는 데크라든지 전망대라든지 계단이라든지 시설들을 보수하는 그런 사업이 되겠습니다.
명호

강명호의원

보수하는 사업인가요?
기철

김기철기획혁신실장

예.
명호

강명호의원

알겠습니다. 여기도 유신하고의 관계가 어떻게 설정이 안 되면 보수하는 거야 일단 현재 오시는 분들한테 위험도 있을 것이고 편의시설 확충하는 것은 그다지 부정적으로 생각하진 않습니다. 그렇지만 앞으로 향후계획은 꼭 투자가 필요한 건지 여부를 따져 주셨으면 좋겠습니다.
기철

김기철기획혁신실장

현재 유신하고 협의는 하고 있는데 문제가 되면 위탁 줬을 때 특정 업체가 과다한 수익을 올린다든지 하는 부분은 분명히 문제가 있다고 생각합니다. 이 부분은 적정하게 수익에 대한 배분이 이루어질 수 있는 협의가 이루어져야 된다고 보고 있고 또 이 부분에 대해서는 사전에 의회 의원님께 보고 드리면서 정확하게 어느 정도 합당한 선인지를 결정을 하고 그 안을 가지고 협의를 들어가는 방법도 좋지 않나 하는 생각을 합니다. 그렇게 진행될 수 있도록 추진하겠습니다.
명호

강명호의원

알겠습니다. 이상입니다.
승열

엄승열의장

또 다른 보충질문 하시겠습니까, 강명호 의원님? 보충질문 하시겠습니까? 다음 보충질문하실 의원님 계십니까? 더 이상 질문하실 의원이 안 계시므로 기획혁신실장에 대한 보충질문을 마치도록 하겠습니다. 기획혁신실장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.
다음은 김영길 재난안전과장 나오셔서 강변저류지 2구간 운영 현황 및 향후계획에 대하여 답변해 주시기 바랍니다.
영길

김영길재난안전과장

재난안전과장 김영길입니다. 평소 재난·재해로부터 안전한 영월을 만들기 위하여 노력하시는 존경하는 엄승열 의장님과 의원님께 깊은 감사를 드리면서 강명호 의원님께서 질문하신 방절리 강변저류지 2구간 운영 현황 및 향후 계획에 대하여 답변드리겠습니다. 먼저 방절리 강변저류지 2구간 운영 현황에 대해서 말씀드리면 집중호우 시 하천범람, 시가지 침수 등 홍수 예방 목적으로 영월읍 방절리에 조성된 강변저류지는 강원도에서 2010년 2월 사업에 착수하여 2012년 10월에 준공되었으며 전체 3개 구간에 걸쳐 평상 시 저류면적은 13만5,563㎡, 홍수 시 저류면적은 68만7,805㎡로 조성되었습니다. 준공 이후 원주지방국토관리청에서는 홍천국토관리사무소에 유지 관리업무를 위임하여 전체 시설관리를 해오고 있으나 우리 군에서 2구간 6만8,740㎡에 한하여 2015년 2월부터 2020년 2월까지 5년간 경관작물 식재 목적으로 하천점용허가를 득하여 3만3,000㎡에 경관 작물을 조성하였고 기존 시설물, 편의시설, 체육시설, 캠핑장 등을 유지관리하고 있습니다. 2017년도 강변저류지 2구간 운영 예산은 총 1억1,000만 원이며, 당초예산에 유지관리비 3,000만 원, 1회 추경에 8,000만 원을 반영하여 화장실 및 세척실 청소, 난방기구 및 배수관 정비, 가로등 및 쉼터 보수를 하였고 일자리창출사업으로 청보리, 메밀, 코스모스, 양귀비의 식재와 제초작업을 하였습니다. 아울러 7월에는 보리를 수확하고 판매수익금 615만 원을 영월드 행복나눔에 기탁 하였습니다. 다음은 향후 2구간 운영계획에 대하여 말씀드리겠습니다. 그동안 했던 기존 시설물의 유지관리 및 경관작물 식재는 특별히 내년 강원도민체전 개최지로서 개최 시기에 맞추어 필 수 있는 칼라가 다양하고 비교적 경제적으로 저렴한 왜성코스모스를 밀식하여 국도변에서의 인지성을 높이고 방문객에게 포토 기능 및 볼거리가 될 수 있도록 시도해 보고자 합니다. 본 사업은 강변저류지의 휴식기능과 활용도를 높이는 한편 공공일자리사업을 발굴하여 취약계층의 생활안정을 돕기 위하여 시행하고 있으며 특색 있는 공간이 될 수 있도록 노력해 나가겠습니다. 아울러 2구간 내 무료 캠핑장으로 사용되고 있는 부지에 대해서는 최근 캠핑인구의 확산과 쾌적하고 교통이 편리한 점, 도심지에서 가깝고 지자체에서 무료로 운영한다는 입소문과 방문객의 블로그, SNS 등을 통해 인지도가 높은 것으로 파악하고 있습니다. 여름철에는 그늘이 없어 선호도가 낮은 반면 가을철 9월~10월에는 텐트 373회, 캠핑카 50회, 카라반 156회 등 방문건수가 585회에 이르는 최성수기로 자체 분석하고 있습니다. 본 시설을 유료로 전환하는 문제는 시설관리 주체인 원주지방국토관리청과 협의해서 결정해야 하겠지만 관광진흥법에 의한 캠핑장으로 등록하기 위해서는 매점 등을 포함한 관리동, 샤워실, 대피소 등 법정시설에 맞게 시설을 보강하고 사이트별 데크 설치, 전기 공급 등 서비스 시설을 확충하는 시설비 투입 부분과 안전관리, 매표 업무를 위한 관리인 등에 필요한 인건비 등 투자비용 대비 예상 수입금을 비교 계량하여 경제적인 부분도 고려해야 할 것으로 판단하고 있습니다. 이 부분에 대해서는 해당 관리청과 협의하고 다른 지자체에 사례를 참고해서 시행 여부를 검토하도록 하겠습니다. 앞으로도 강변저류지 2구간이 쾌적하고 깨끗한 휴식공간이 될 수 있도록 최선의 노력을 다 하겠다는 말씀을 드리면서 이상으로 강명호 의원님의 질문에 대한 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.
승열

엄승열의장

재난안전과장님 수고하셨습니다. 재난안전과장의 답변과 관련하여 보충질문하실 의원님 계십니까? 강명호 의원님 질문하여 주시기 바랍니다.
명호

강명호의원

과장님, 설명 잘 들었습니다. 언론에서도 한 번 났던 부분이고 제가 질문을 할 때 의외로 제가 만나본 분들은 이 부분에 대해서 무료로 운영이 되는 부분에 대해서 상당히 부정적인 생각을 가지신 분들이 많이 있더라구요. 어쨌든 제가 영월군민 4만을 다 대변하는 사람은 아니기 때문에 어쨌든 제가 들은 여론은 그렇구요. 사실 이 부분이 과장님이 오시기 전부터 시행이 됐던 사업이잖아요.
영길

김영길재난안전과장

네.
명호

강명호의원

그래서 제가 그동안 나름대로 이 부분도 생각을 해 본적이 있었어요. 그래서 아마 1억1,000만 원 중에 상당 부분이 인건비로 나가는 부분이 있어서 지난번 추경 때도 의원 협의 하에 추경 예산을 세워 준 적이 있는데. 그때 단서랄까 그런 조항은 어차피 조경 문제 때문에 그렇게 한다면 장기적인 측면을 가지고 다년생들 예를 들어서 벚꽃이 갈 수도 있고 목련으로 갈 수도 있고 그게 부지가 굉장히 큰 부지거든요. 그래서 일자리 때문이라면 그 예산은 얼마든지 다른 일자리로 돌릴 수 있는 부분이 있기 때문에 거기에 대해서 장기적인 계획을 앞으로 해 주셨으면 좋겠다는 생각이 들구요. 그 다음에 저는 1년에 한 번씩 어떻게든 식구들하고 2박3일 아니면 3박 4일 갑니다. 바쁘한 아침에 나왔다 제가 저녁에 들어가더라도. 근데 여기 관광진흥법에 의해서 캠핑장으로 등록하기 위해서 관리동, 샤워실, 대피소 이렇게 말씀을 주셨는데 실제적으로 많은 비용을 들이고자 하니까 굉장히 힘들지. 우리가 일반적인 캠핑장 가면 그렇게 돈을 안 들이고 이런 것이 다 이루어지거든요. 그래서 아마 지방정원으로 계획을 변환 중이라고 제가 이렇게 알고 있는데 그 전에 과장님 어디 계시나. 그것도 정확히 파악해 주시고. 이 부분을 가능하다면 어차피 인건비가 투입이 되면 동네분들에게 인건비를 제공을 해서라도 똑 같은 조건이면. 남는 것은 다 그분들 수익이 되거나 어쨌든 그분들 수익이 되는 건 결국 영월군에 또 수익이 생기는 부분이니까. 그 부분을 여러 모로 검토해 주십시오. 여러 모로 검토해 주시구요. 우리가 사실 외지분들이 와서 야, 영월와서 참 살기 좋더라 칭찬받는 부분에 우리가 만족을 해서는 안 될 거 같고 우리 주민들 호주머니에 실제적으로 얼마나 도움이 될까 그런 부분에 대해서 여러 각도로 검토해 주시기를 부탁드리겠습니다.
영길

김영길재난안전과장

일단 유료로 전환하기 위해서는 가장 중요한 부분이 관리 주체가 원주지방국토관리청이기 때문에 지금 이곳이 용도 지역은 자연녹지고 군 계획시설로 지정이 돼 있습니다. 수변공원하고 유휴 지정이 돼 있는데 저희가 판단하기는 그렇습니다. 캠핑장에 가능할 수 있는 부분이 수변공원에서는 야영장이 가능합니다. 근데 유휴지의 역할을 한다 그러면 어렵습니다. 근데 그 판단은 원주지방국토관리청에서 판단을 해야 할 것이고 수변공원의 목적으로 해서 그렇게 한다면 가능하고 유휴지는 어렵고요. 경제적인 부분에 의해서는 유료로 검토하기 위해서는 일단은 수익적 부분이 좀 나와 됩니다. 무작정 그렇게 하기 어렵고 말씀하신 부분처럼 투자비를 얼마나 줄일 것이냐. 또 거기에 대한 일자리 창출을 지역 주민에게 어떻게 할 것인가 검토를 해야 되고. 이런 부분을 하튼 일단은 검토를 하고 협의를 해서 먼저 일단 가능한지 여부를 협의를 되니까 원주지방국토관리청하고 협의를 하고 연후에 가능하다 판단이 되면 그런 경제적인 부분 또 우리가 투자할 수 있는 부분 또 일자리 창출 부분 이런 것들을 저희들 검토를 해서 시행 여부를 결정하도록 하겠습니다.
명호

강명호의원

네. 알겠구요. 어쨌든 정확한 검토가 나와야 되는 부분인데, 그죠? 과장님.
영길

김영길재난안전과장

그렇습니다.
명호

강명호의원

정확히 앞으로 어떻게 끌고 갈 것이냐에 대한 정확한 판단이 서야지 된다고 전 이렇게 받아들이겠습니다. 그러기에는 지금 말씀하신 부분이 사실 조금 허점들이 있어요. 그러면 재난지역이라서 캠핑을 못하게 돼 있다면.
영길

김영길재난안전과장

그 지역이 2구간만큼은 군 계획시설로 결정이 됐습니다. 돼 있는데 수변공원하고 유휴지로 두 가지로 중복 결정이 돼 있습니다. 그래서 관리 주체에서 이것을 수변공원 측면에서 검토를 시켜 주면 캠핑장이 가능하고 유휴지로 그 부분으로 고집을 하면 어렵다는 얘기죠. 그거는 원주국토관리청에서 판단을 할 부분이죠.
명호

강명호의원

판단을 잘 해 주시기 바라겠습니다. 이 또한 계속 검토가 너무 길어지면 안 될 거 같고요. 판단을 잘 해 주시기를 바라겠습니다. 이상입니다.
영길

김영길재난안전과장

알겠습니다.
승열

엄승열의장

강명호 의원님, 보충질문 더 하시겠습니까? 다음 보충질문하실 의원님 계십니까? 윤길로 의원님 질의하십시오.

윤길로의원

과장님, 답변 설명 잘 들었습니다. 지금 말씀하신 과정에서 협의를 국토관리청하고 아직 못하고 있다고 하신 거 같은데, 그죠?
영길

김영길재난안전과장

일단은 강명호 의원님께서 말씀하듯이 주변에서 저도 물론 듣고 있습니다. 유료화를 해야 되는 거 아니냐 이런 얘기를 간혹 듣기는 하기 때문에 검토가.

윤길로의원

과장님. 제가 말씀드리는 거는 주민들의 여론 말씀드리는 게 아니고. 지금 영월군과 원주국토관리청에서 협의 자체가 아직 논의가 안 됐다라고 말씀하시는 과정에서 제가 그렇게 인지를 했거든요.
영길

김영길재난안전과장

유료로 하는 부분에서 협의는 아직 안 했습니다.

윤길로의원

지금 과장님이 이 자리에 오신지가 얼마 안 됐기 때문에 그렇게 하실 수도 있어요. 근데 저희 의회 차원에서 간담회를 통해서 사실 2년 전부터 이 부분에 대해서 논의를 계속 하셨었단 말입니다. 그때마다 국토관리청하고 협의를 하시겠다라고 하셨었는데 아직까지도 이 부분에 대해서 명확한 협의 자체가 안 나오고 또 이런 식으로 해서 협의를 하겠다라고 해서 또 언제까지 가야 될 부분인지 모르겠어요. 이 부분은 분명히 명확하게 짚고 넘어가셔야 될 거 같아요. 가부결정이 수변공원일 때는 가능하다고 말씀하셨잖아요.
영길

김영길재난안전과장

그렇습니다.

윤길로의원

수변공원을 언제까지 해야 될 건지 지금 몇 년간 끌고 왔는데. 또 유휴지로 끌고 가야 될 건지. 그리고 유휴지로 끌고를 갈 시에 그러면 우리는 위탁만하고 우리 영월군에서 군비만 매년 1억 정도의 예산을 낭비를 하고 있습니다. 굳이 우리가 이거를 예산 낭비하면서 위탁 관리를 해야 될지, 이 부분도 심각하게 고민을 해야 될 부분 같애요.
영길

김영길재난안전과장

그 부분은 우리가 2구간에 한해서 우리 임의로 그쪽하고 국토관리청에서 우리한테 관리를 넘긴 것이 아니고 우리가 경관 재배작물 재배 목적으로 우리가 하천 점용허가를 5년간 받았기 때문에 우리가 받았기 때문에 거기에 대해서 우리가 관리를 하는 거죠.

윤길로의원

예. 하천 점용허가 5년 그 말씀이 그 말씀인데. 우리가 굳이 정말 영월군에서 수익사업에 대한 어떤 부분을 활용하지 못할 사업이라면 하천 계약을 우리가 받을 이유가 전 없다라고 생각을 해요. 왜 우리 예산을 들여서 그거를 굳이 사용 허가를 받아야 되냐. 우리가 1억1,000만 원이라는 돈을 다른 민원이라든가 주민 편의를 위해서 군비를 충분히 활용할 수 있는데 또 일거리 창출이라고 하면 그거는 국토관리청 소유의 관할을 우리가 우리 예산을 들여서 굳이 일거리 창출 거기다 해야 될 필요도 없다고 저는 생각을 해요, 과장님. 이 부분에 대해서는 명확한 부분이 앞으로 빠른 시간에 이루어질 수 있도록 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
영길

김영길재난안전과장

협의를 빨리 해 보도록 하겠습니다.
승열

엄승열의장

다음 보충질문하실 의원 계십니까? 더 이상 질문하실 의원이 안 계시므로 재난안전과장의 답변에 대한 보충질문을 마치도록 하겠습니다. 재난안전과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 이것으로 오늘 오전의 군정질문 답변을 마치고 오후 2시에 회의를 속개하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

10시37분 회의중지

14시 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 윤길로 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

윤길로의원

윤길로 의원입니다. 내 안에 내가 있어야 비로소 세상이 존재한다는 말이 있습니다. 우리 영월군에 영월 군민이 있어서 비로소 영월군이 존재합니다. 어려운 여건의 영월군을 지켜 주시는 군민 여러분! 진심으로 감사합니다. 격정의 혼란 속에 영월 군민의 행복을 위해 행정의 중심을 잡아 주시는 최봉걸 부군수님 이하 공무원분들 고맙습니다. 병마와 투병하면서도 굳건히 자리를 지키시며 의회의 기둥이 되시는 엄승열 의장님! 한 걸음, 한 걸음으로 주민과 같이 호흡하려 애 쓰시는 동료선배 의원님! 그동안 함께 해 주셔서 고맙습니다. 성공에는 두 가지의 기본 원칙이 있다고 합니다. 하나는 절대 변해서 안 되는 초심을 끝까지 지켜 나가는 것이고 또 다른 하나는 하루 하루 새롭게 변화하는 것이 라 합니다. 어제보다 오늘, 오늘보다 내일이 좋아진 모습으로 변화해야 좋은 기회는 다가온다고 합니다. 우리는 대체로 어떠한 상황이 닥치면 긍정적으로 생각하라고 요구를 받고 다그침을 당할 때가 많이 있었습니다. 허나 진정한 긍정은 부정함으로부터 나온다는 것을 너무나 쉽게도 망각하고 어리석은 지휘자는 긍정이란 단어를 만병의 통치약처럼 사용하고 있습니다. 잘못된 판단을 부정할 줄 아는 새로운 가치가 긍정의 힘을 만들 수 있고 개개인의 자유를 허락하지 않는 긍정은 절대 긍정일 수가 없습니다. 도덕적 명령을 거부할 수 있을 때 참된 긍정의 가치를 만들 수가 있습니다. 임진왜란 시에 원균은 선조의 객기어린 긍정을 부정 없이 충성이란 사유로 수많은 부하를 수장시켰으며 이순신 장군은 지휘자의 잘못된 판단을 모진 고초를 겪으면서도 부정하여 나라를 구할 수 있었습니다. 영월군을 12년간 같이 지켜 오신 의원님, 공무원 여러분! 우리는 과연 어디에서서 행정을 해 왔는지 다시 한 번쯤은 생각할 필요가 있다고 생각합니다. 나아가지 못하는 것은 절대 길이 아닙니다. 나아갈 수 있을 때 길이 길인 것입니다. 이제 화무십일홍이요. 권불십년이라고 했습니다. 이제 우리는 내년에 새로운 길을 만들어가야 합니다. 꿈을 잊었다고 꿈이 아닌 것은 아닙니다. 길이 끊겼다고 길이 아닌 것이 아닙니다. 길은 원래가 없었습니다. 많은 이들이 자연스레 다녀서 길이 되었듯이 12년간의 모든 부분을 잘 마무리하고 새로운 길을 만들어 군민들에게 기쁨과 행복을 줄 수 있는 새로운 도약의 준비를 위해 그동안 사업 부분에 대하여 다음 두 가지를 질문하고자 합니다. 첫 번째 부군수님께 갈수기 갈수록 심각해지는 한해 수해에 따른 현안과 대안을 질문드리고 두 번째 농업기술센터 소장님께 농업인에게 지원되는 시범사업의 선정 기준과 현재의 시범사업이 합당한지와 지금까지 시범사업을 향후 발전시킬 방향에 대하여 답변하여 주시기를 부탁드립니다. 지난 시간 돌아보면 후회되는 순간들이 참으로 많았던 것 같습니다. 이제 지나온 시간들은 미련 없이 떠나보내고 앞으로의 시간을 열심히 후회 없이 사용해야 될 것입니다. 감사합니다.
승열

엄승열의장

윤길로 의원님 수고하셨습니다. 윤길로 의원님께서 군정에 대하여 심도 있게 질문해 주신 데 대하여 깊은 감사를 드립니다. 집행 기관 관계 공무원 여러분께서는 질문하신 내용에 대하여 보다 구체적이고 충실한 답변을 해 주실 것을 당부드립니다. 집행기관의 답변 준비를 위해 잠시 5분간 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

14시06분 회의중지

14시11분 계속개의

집행기관의 답변 준비가 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 군정질문에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다. 먼저 최봉걸 부군수님 나오셔서 윤길로 의원님이 질문한 영월군 한수해 대책에 대해 답변해 주시기 바랍니다.
부군수님 수고하셨습니다. 부군수님의 답변에 관련하여 보충질문을 받도록 하겠습니다. 보충질문하실 의원님 계십니까? 네, 윤길로 의원님 질의하십시오.

윤길로의원

고향 사랑이 가득하신 우리 최봉걸 부군수님 10개월의 짧은 시간 동안에 세세하게 참 많은 것을 파악하시고 나름대로 대책해 주셔서 고맙습니다. 지금 답변해 주신 부분에 대해서 몇 가지 보충질의를 하도록 하겠습니다. 여기에 보면 분야별 지속적인 모니터링을 계속 하고 계신다 하셨는데 이 부분이 더 없이 고맙고 감사한 부분이구요. 모니터링이 모니터링으로 끝나서는 안 된다고 생각합니다. 모니터링이 됐으면 여기에 대한 대안이 분명히 만들어지고 대책이 수반돼야지 모니터링의 필요성이 있다라고 느끼는데 여기에 대해서 부군수님 어떠세요?
알겠습니다.
무슨 말씀인지 알겠습니다. 두 번째 급수 취약지역이 갈수기가 돼서 용천수라든가 이런 지표수가 말라서 어려움을 겪고 있지 않습니까. 그죠?
지표수가 마르고 용천수가 마르면서 사실은 수량이 줄면 굉장히 수질오염의 우려가 굉장히 심각한 부분이 있습니다. 이 부분에 대한 대안도 같이 가지고 가셔야 된다라고 본 의원은 생각하고 있거든요. 이 부분도 다시 한 번 부탁드리겠습니다. 이 기회 들어서.
세 번째로 10여 년 간 큰 홍수라든가 이런 부분들 비가 없어서 하천에 토사가 축적이 상당히 많이 돼 있고 심각한 수준에 이르렀습니다. 특히 지금 준용하천이라든가 옥동천 이런 큰 하천은 국비를 받아서 활용을 하고 있지만 지류하천에 대해서는 길이도 엄청나게 많을뿐더러 양도. 우리가 대응하기가 굉장히 어려운 부분들이 있어요. 지류하천은 굉장히 토사가 심각하게 쌓였고 갈대라든가 이런 부분도 굉장히 어려운 부분이 있습니다. 이 부분에 대해서는 나중에 우리 엄경섭 의원님이 아마 별도로 다시 질의하기 때문에 제가 여기까지 말씀드리고요. 심각한 부분은 삼옥이라든가 법흥에 관광객을 대상으로 해서 생업을 유지하시는 분들이 굉장히 많이 있습니다. 근데 이 부분에 대해서 물론 다른 부분에 지원도 굉장히 필요하지만 관광업으로 우리 영월이 관광 관광하면서 영월의 관광업으로 생계를 유지하시는 분들을 위해서라도 하천 정비가 관광지도 굉장히 심각한 수준에 이르렀다는 말씀을 다시 한 번 드리고 이 부분에 대해서 좀 더 검토를 해 주시기를 부탁드리겠습니다.
그리고 마지막 질문을 드리겠습니다. 마지막 말씀드리겠습니다. 이건 질문에는 빠져는 있어요. 재해 부분에 대해서 보면 도로에 낙석 그 다음에 큰 비가 왔을 때에 대한 산사태 또한 산 밑에 집을 지어진 부분들에서 피해목. 이런 부분들에 총체적인 재해지도를 한 번 만드셔서 바로 바로 대응할 수 있는 이런 부분에 대한 생각을 부군수님의 견해는 어떠신지요?
부군수님, 세심한 답변 다시 한 번 감사드리구요. 지금 부군수님께서 말씀하신 부분들이 우리 영월이 안전한 도시, 안전한 영월이 될 수 있는 초석이 된다라고 본 의원은 생각하고 있습니다. 꼭 이 부분들이 이루어질 수 있도록 해 주시고 집행부에서 이 부분에 대한 예산을 좀 더 많이 확보해서 당초예산이라든가 이런 부분에 좀 더 편성을 해 주시기를 다시 한 번 부탁드리겠습니다. 본 의원은 이상입니다.
승열

엄승열의장

윤길로 의원님 질문 없으십니까? 예. 시간이 한 2분 정도 남았는데 다음 보충질문하실 의원님 계십니까?
명호

강명호의원

의장님!
승열

엄승열의장

예.
명호

강명호의원

질의라기보다는 10개월 동안 제가 아주 주변에서 보지는 않았지만 부군수님께서 지역 사랑하시는 마음, 그리고 아무래도 도에 계시다가 여기 오시니까 관점이 좀 남다른 다른 관점으로 보실 수 있는 부분들이. 그런 부분들이 아마 우리 지역에서 지금까지 열심히 노력을 하셨지만 공무원분들하고 관점이 달라서 하튼 관점이 다르신 부분이 있었던 거 같애요. 지금 답변 너무 자세히 잘해 주셨구요. 계획대로 또 부군수님께서 오히려 안을 주신 대로 그렇게 우리도 맞춰서 나가야 될 거 같고. 그래서 2개월 남았지만 수고하셨다는 말씀 드리고 싶구요. 이렇게 세밀하게 준비 잘 해 주셔서 감사합니다. 부군수님, 이상입니다.
승열

엄승열의장

부군수님!
계속 답변하실 부분 그리고 평상시에 하고 싶었던 부분이 많을 줄 믿사오나 시간 관계상 부군수님에 대한 보충질문을 마치도록 하겠습니다. 다음에 혹여 기회가 되면 자리를 한 번 모시도록 하겠습니다. 최봉걸 부군수님 수고하셨습니다. 다음은 엄태열 농업기술센터 소장 나오셔서 윤길로 의원님이 질문한 4년 간 2,000만 원 이상 시범사업 현황에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다.
태열

엄태열농업기술센터소장

농업기술센터 소장 엄태열입니다. 지역 농업 발전과 농업인의 삶의 질 향상을 위해 헌신 노력하시는 존경하는 엄승열 의장님과 의원님 여러분께 깊은 감사를 드리면서 윤길로 의원님께서 질문하신 최근 4년간 2,000만 원 이상 시범사업 추진현황에 대해 답변드리도록 하겠습니다. 최근 국내 농업여건은 FTA 확대와 농촌 인구의 감소 및 고령화, 기후변화, 농자재 및 인건비 상승 등 여러 가지 어려움이 겹치고 있습니다. 이런 어려움 속에서 농가소득 향상 및 영월농업의 경쟁력을 강화하기 위해 국․도비를 포함한 다양한 시범사업을 추진하고 있으며 대부분의 시범사업은 농촌진흥법 및 농촌진흥청에서 발행하는 농촌진흥사업 시행지침에 의거 사업을 추진하고 있습니다. 시범사업의 주요내용은 새로 개발된 신품종에 대한 지역 적응 시험 및 병해충 방제, 새로운 농업기술 보급과 농작업의 기계화 그 다음에 새로운 농업 기술 보급, 농산물 품질향상, 지역특화작목 개발 등에 중점을 두고 있으며 최근에는 농작업 안전관리 및 편이장비 지원 등 농업인의 안전에 관한 분야와 농촌체험관광 및 농산물 가공분야에 대한 시범사업도 확대되고 있습니다. 이런 시범사업 대상자에 대한 선정 기준은 농촌진흥청의 지침을 기준으로 시범사업별 성공 가능성과 농가의 역량, 사업 대상지역의 여건 등을 고려하게 되며 연간 사업계획이 확정된 후 군 및 기술센터 홈페이지에 게재하고 읍면 이장님께는 공문을, 농업인 단체 등에도 같이 사업을 공고하고 사업 신청 기간이 종료된 후에는 사업 신청자에 대한 현지 실태조사와 영월군 농업산학협동심의회 심의를 거쳐 사업자를 최종 확정하고 있습니다. 최근 4년간 추진한 2,000만 원 이상 시범사업은 식량작물 등 7개 분야 44건의 사업에 40억5,200만 원을 투입하였으며 사업대상 농가는 640농가입니다. 다음 분야별 주요 시범사업 추진상황을 설명드리겠습니다. 식량작물 분야는 잡곡 자급률 향상 지역전략 주산단지 육성 50ha, 수수 생산비 절감 육묘 기계이식 재배 5ha, 찰옥수수 지역 명품화 모델화 시범 10ha, 참깨와 들깨의 가공유통 시범 10ha사업과 페르몬트랩 이용 친환경 콩 안전생산 10ha 등 13개 사업을 추진하였으며 채소 분야는 고추 조기재배 시범사업 3.2ha, 겨울딸기 재배 시범 3개소, 식재료 산채 생산단지 조성 10ha, 지중 저수열 이용 냉난방 기술보급 0.3ha 등 6개 사업을 추진하였습니다. 과수 분야는 포도 탑프루트 시범단지 육성 1개소 31.8ha, 기후변화에 따른 온난화 대응 과실 안정 생산 2개소, 소비자 선호형 사과 고품질 중소과 생산 시범단지 10.7ha 등 4개 사업을 추진하였습니다. 축산 분야는 한우 암소비육 사양기술 보급 2개 단지와 가축 위생관리 향상 기술시범 3개소, 축사 위생 환경 제어시스템 기술보급 4개소, 동하계 사료작물 조사료 최대 생산 시범 1개소 8ha, 조사료 품질 고급화 수확 저장기술 보급 2개소 38ha, FTA 대응 사료비 절감 한우농가 경쟁력 향상 1개소 등 9개 사업을 추진하였습니다. 특작 분야는 친환경 인삼재배 실증시범사업 1개소 4.3ha, 버섯 병재배 배지관리 기술보급 3개소, 인삼 시설재배 기술보급 시범 2개소 0.4ha 등 스마트팜 실용기술 확대 보급 2개소 등 4개 사업을 추진하였고, 농촌 삶의 질 향상 분야는 농작업 환경개선 편이장비 지원사업 3개소와 작목별 맞춤형안전관리 실천 시범사업 3개소를 추진하였습니다. 6차 산업 육성 분야는 전통 생태 자원 기술보급 1개소, 농촌교육농장 2개소, 세시풍속 문화콘텐츠 개발 1개소 등 3개 사업을 추진하였습니다. 이런 시범사업을 통하여 새로운 재배품종과 재배기술, 그리고 신규 개발 농자재 및 농기계의 신속한 보급과 친환경 재배 등 품질향상을 통해 농업의 발전 및 농가 경쟁력 향상에 노력하고 있으며 주요 성과로는 식량작물 분야는 영월의 주 재배작목인 찰옥수수, 콩, 수수 등 잡곡류의 신품종 보급과 육묘 기계이식 재배 및 수확작업의 기계화 등 생력 재배기술을 확립하였고 과수 분야는 기후온난화에 대응한 사과단지 조성, 포도 탑프루트사업을 통한 고품질 포도 생산과 채소 분야는 산채 친환경재배 등 품질 향상에 기반을 둔 경쟁력을 확보하게 되었으며 시설토마토와 오이 등도 지역 특산작목으로 자리잡아가고 있습니다. 그리고 축산 분야는 조사료 자급률 확대 및 사양관리 기술보급으로 축산농가의 실질 소득 향상과 구제역 등 가축질병 예방에 노력하고 있으며 우리 지역에 도입이 가능한 신소득 작목을 개발 육성하기 위하여 토종다래, 겨울딸기, 메론, 색소옥수수 등도 소규모 시범사업을 통해 타당성을 검토 중에 있습니다. 앞으로 농업기술센터에서는 지속적으로 농가들이 어려움을 겪고 있는 현장 애로기술 해결과 새로운 도입이 필요한 작목에 대한 실증시험 그리고 기 개발된 신기술의 신속한 보급으로 우리지역 특화품목 육성 및 농가 소득증대와 농촌자원의 소득화 등을 통하여 영월 농업의 경쟁력을 강화해 나가도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 이상으로 윤길로 의원님께서 질문하신 내용에 대한 답변을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
승열

엄승열의장

농업기술센터 소장님 수고하셨습니다. 농업기술센터 소장님의 답변과 관련하여 보충질문을 받도록 하겠습니다. 질문하실 의원님 계십니까?

윤길로의원

의장님!
승열

엄승열의장

윤길로 의원님 질문하여 주시기 바랍니다.

윤길로의원

시범사업 농가 선정에 대한 근거는 농촌진흥법 및 진흥청 지침에 의해서 만들어지고 우리 인터넷이라든가 이런 부분에 홍보가 충분히 하신다고 지금 말씀을 하셨는데요. 이거는 본 의원의 생각은 조금 다른 거 같애요. 왜냐하면 어떤 보조사업의 부분들이 보면 우리 농가들이 나도 지원을 받고 싶었는데 몰랐다라고 말씀을 하세요. 이렇게 보면 그분들의 말씀을 들으면 이거는 서로 짜고 하는 공공연한 비밀이라고 말씀들을 하시거든요. 농가들 입장에서. 이거는 분명히 그렇게 전해드리겠습니다. 그래서 이 부분이 공개적으로 하셨다면 이 부분에 대한 자료 좀 제출부탁드리구요.
태열

엄태열농업기술센터소장

예.

윤길로의원

그리고 두 번째 본 의원의 생각으로는 기술센터가 우리 영월군에서 설립되고 대한민국에서 기술진흥원이라든가 이런 부분이 만들어졌을 때 그 목적이 무엇이라고 생각하세요?
태열

엄태열농업기술센터소장

먼저 사업에 대한 홍보 부분에 대한 보충설명을 드리도록 하겠습니다. 저희가 사업이 확정되고 나면 아까 말씀드렸던 다양한 자료를 통해서 교육 뭐 이런 걸 통해서 홍보를 하고 또 저희가 겨울철에 약 한 달 동안 진행되는 겨울농민교육 때 집중적으로 홍보를 하고 있습니다. 그리고 저희가 또 혹시나 모르는 분들을 위해서 별도의 자료를 만들어 가지고 전체 홍보를 하고 있습니다마는 의원님 말씀하신 대로 혹시나 소외되거나 이런 행정에 관심이 없는 분들한테는 아마 못 갈 수도 있다는 생각을 하고 있습니다.

윤길로의원

그러니까 그런 부분이 우리가 군 홈페이지이라든가 이런 부분이 있으면 그 사업에 대한 홍보 자료 좀 제출 부탁드리구요.
태열

엄태열농업기술센터소장

그렇게 하도록 하겠습니다.

윤길로의원

본 의원은 그렇습니다. 기술센터에 설립 목적은 사실 보조금 사업 지원하는 부분이 가장 중요한 부분이 아니라 농가에서 사육이라든가 이런 부분에 대한 기술력이 부족하기 때문에 그런 사업을 기술센터에서 시범으로 작목하고 이 영월 지역에 기후와 토질에 맞는 작물인지 이게 확인되고 리스크를 최소화하였을 때 농가에 보급할 수 있는 기술력을 보급하고 이런 부분이 우리 기술센터에서 가장 중점적으로 해야 된다고 본 의원은 생각하거든요. 본 의원이 보면 농가에서 먼저 기술센터에다가 어떤 작목들을 요구하고 그러면 기술센터에서 사실은 최소한 한 번 정도는 시범포를 사용해서 담당 공무원들이 재배라든가 기술 축적을 한 다음에 리스크를 줄여 가지고 농가에 보급해야 되는데 농가에 말에 의해서 그냥 지원하는 방향이 된단 말입니다, 지금. 본 의원이 볼 적에.
태열

엄태열농업기술센터소장

의원님, 어떤 걸 기억하고 계셔서 그런지 모르겠습니다마는 저희가 이런 사업을 선정하게 되면 여러 가지 타당성이나 성공 가능성이나 이런 거를 대부분 다 검토를 하고 있습니다. 그런데 그러는 게 추진되는 과정에서 농가의 역량이나 아니면 재배환경이나 이런 게 그 해에 안 맞을 경우에는 대체적으로 성공하지 못하는 경우도 있습니다. 그래서 시범사업의 경우에는 농촌진흥청에서 지원하는 시범사업은 거의 자부담을 하지 않고 그런 위험 부담 때문에 그런 게 있습니다. 그래서 우리 기술센터에서 좀 전에 말씀하셨던 목적이나 이런 거는 의원님 말씀하셨던 새로운 기술에 대한 보급 또 경영에 대한 부분 토양 개량 이런 것들은 대부분 추진하고 있습니다.

윤길로의원

소장님이 그렇게 말씀하시면 있는 부분이고요. 좋습니다. 시범 농가와 일반 농가에 대한 수지분석 이런 부분들 혹시 해 보신 적이 있나요?
태열

엄태열농업기술센터소장

예. 저희가 사업을 하고 나면 그 사업에 대한 평가를 통해서 성과 분석을 다 하고 있습니다.

윤길로의원

알겠습니다.
태열

엄태열농업기술센터소장

그래서 성과가 좋은 것들은 확대 보급하고 성과가 적은 것들은 일몰하고 이런 과정을 거치게 됩니다.

윤길로의원

지금 말씀하신 부분에 대해서 행감 때 다시 한 번, 이 부분에 대해서 디테일하게 다시 한 번. 시간이 없어서. 그렇습니다. 우리가 기술센터에서 지금 하시는 부분을 본 의원 이렇게 말씀을 드리면 조금 저거하게 생각하실 수도 있겠지만 본 의원이나 농가에서 모든 얘기를 들었을 때 그 느낌을 그대로 전해 드리는 겁니다, 지금. 그리고 우리가 시범사업을 하면 예산 일회성 지원을 하고 나면 사실은 그 농가에 대해서 작물에 대해서 판로라든가 이런 홍보 왜 시범농가하고 우리 영월군에서 어떤 작물이 왜서 우수한지 이런 부분에 대해서 홍보를 할 수 있는 마케팅 할 수 있는 자료를 만들어 주셔야 되는데 실질적으로 본 의원이 판단해 보면 그런 부분은 전혀 없었다라고 생각을 해요. 의원인 제가 그런 부분을 못 느낄 정도면 일반인들은 우리 영월 농산품에 대해서 어떤 우수성에 대해서 더욱 모를 수도 있다라고 저는 생각하거든요. 이런 부분이 시범 농가를 통해서 만들어지고 성분 분석도 하셔서 같은 사과라도 왜 영월군의 사과가 타 지역의 사과보다 우수한지 이런 부분의 성분 분석이라든가 비교 우위를 만들어 주셔야 되는 부분이 저는 기술센터라고 생각하거든요. 그런데 이런 거 혹시 하신 적 있나요?
태열

엄태열농업기술센터소장

좀 전에 말씀드린 우리 영월 농산물에 대한 우수성에 대한 분석은 제가 조금 시간이 지났습니다마는 특산작목에 대한 분석이나 우수성을 용역을 해서 추진한 게 자료가 있습니다. 그리고 이런 여러 가지 판매나 유통이나 이런 부분들은 저희도 기능을 가지고 있습니다마는 우리 군 농업축산과와 농협 이런 데 다 같이 협력해서 추진해 나가야 될 거로 생각을 하고 있습니다. 그렇게 하도록 하겠습니다.

윤길로의원

제가 다시 한 번 말씀드리는 부분은 기술센터에서는 기술이라든가 기술 축적이라든가 농가에 작물에 대한 영월의 병해충이 어떤 식으로 많이 발생하던가 이런 부분들을 많이 좀 하시고 농업인들에 대한 지원사업이라든가 이런 부분은 농업축산과에서 전적으로 맡고 홍보 마케팅 이런 부분은 농업축산과에서 맡아야 된다라고 생각을 해요. 지금 어떻게 보면 농업축산과도 그렇고 기술센터도 그렇고 중복 지원되고 서로가 어떤 부익부빈익빈을 계속 나타내는 방향으로 흘러가고 있어요. 기술센터에서 하는 작목을 농업축산과에서도 하고 농업축산과에서 하는 거를 기술센터도. 이게 인력의 효율성에도 굉장히 큰 문제점이 저는 있다라고 생각하거든요, 소장님.
태열

엄태열농업기술센터소장

아까 부군수님도 잠깐 언급을 해 주셨던 거 중에 하나가 윤길로 의원님께서는 기술센터에 이루어지는 각종 교육이나 회의 이럴 때도 많이 오시고 현장도 가장 많이 다니시는 걸로 제가 현장에서 만나고 그래서 감사한 느낌을 가지고 있습니다. 그런데 좀 전에 말씀하셨던 지원 문제는 조금 이해해 주실 부분이 하나가 있습니다. 어떤 부분인가 하면 지금 도청에서 하고 있는 업무 중에 유통 특작 업무가 있습니다. 주로 과수, 채소 부분에 대한 유통 특작 업무는 저희 기술센터에서 진행하는 관계로 인해서 여러 가지 행정, 면적조사라든가 거기에 지원되는 지원사업 등도 저희가 지금 추진을 하고 있습니다. 그래서 그런 약간의 중복 면으로 보일 수 있다고 생각합니다.

윤길로의원

그러니까 중복 예산, 중복 인력이 낭비되는 사례를 가끔씩 볼 수가 있단 말입니다. 본 의원이 판단해서.
태열

엄태열농업기술센터소장

의원님, 그거는 농업축산과에서 같이 하는 게 아니라 그 업무 자체를 저희가 가져왔기 때문에 중복은 없습니다.

윤길로의원

하여간 그리고 앞으로 기술센터에서 해야 되는 부분은 본 의원이 아까 말씀드렸듯이 기술에 대한 축적 기술에 대한 그런 부분을 농가에다 지도해 줘야 되는 부분이 기술센터의 본연의 업무라고 저는 하고요. 지원사업에 대한 분야는 사실은 기술센터에서도 해야 될 부분이지만 농업에 대한 지원사업에 대한 부분은 농업축산과에서 해 주는, 이렇게 분리가 되는 부분이 저는 맞다라고 생각을 해요. 이 부분에. 지원이 이쪽에서는 농업축산과에서는 같이 어떤 부분에 대해서 통일하시고 또 기술센터에서 하시고 좀 복잡한 부분이 있기 때문에 이거는 조금 더 구체적인 부분은 협의를 하시기를 부탁드리겠습니다.
태열

엄태열농업기술센터소장

의원님, 그 문제에 대해서는 의원님 의견하고 저도 공감을 하고 있습니다. 단 저희가 구분이 명확치 않는 부분이 혹간 있을 때 있는 데 의원님 말씀하신 새로운 기술이나 품종 이런 것들이 자재하고 연관되다 보니까 혹시 지원사업으로 비쳐질 수 있는 면이 있습니다. 이해를 부탁드리겠습니다.

윤길로의원

하여간 답변하시느라 소장님 고생 많이 하셨구요. 우리 농업기술센터가 좀 더 우리 농업인들하고 좀 더 친숙하게 좀 더 신뢰와 믿음성을 가질 수 있는 농업기술센터가 내년에 더 이루어질 수 있도록 다시 한 번 부탁드리겠습니다. 답변에 감사합니다.
태열

엄태열농업기술센터소장

예. 감사합니다. 다음 보충질문하실 의원님 계십니까? 강명호 의원님 질의하십시오.
명호

강명호의원

소장님, 아까 답변하신 중에 자꾸 우리가 중복 사례를 자꾸 얘기를 한단 말이에요. 행정사무감사 때도 마찬가지고 저희가 사업을 간담회든 우리가 중복 지원을 가능하면 하지 말아라라고 얘기를 하는데. 그리고 아까 말씀하셨던 표현을 그렇게 하셨는지 모르겠지만 짜고 치는 고스톱이라는 표현을 하셨단 말이에요. 제가 그럼 두 가지만 궁금해서 여쭤볼게요. 가령 예를 들어서 채소 분야에 겨울딸기 재배 시험을 하셨잖아요.
태열

엄태열농업기술센터소장

예.
명호

강명호의원

지원을 해 주셨단 말이에요. 그러면 영월이 겨울딸기가 될 것인지 말 것인지 리스크가 있잖아요. 위험성이 있기 때문에 농가에 100% 지원해 주는 거죠?
태열

엄태열농업기술센터소장

딸기는 60% 지원해 주고 있습니다.
명호

강명호의원

그래요?
태열

엄태열농업기술센터소장

대부분 국비사업은 전액 보조가 많고 도비나 군비 사업은 일부 사업비를 자부담하고 있습니다.
명호

강명호의원

겨울딸기 재배는.
태열

엄태열농업기술센터소장

60% 보조입니다.
명호

강명호의원

60%예요? 그러면 겨울딸기를 재배를 할 때 이거는 기억을 하신다면 어떤 방식으로 선정을 해서 어떻게 지원을 해 주신 거죠?
태열

엄태열농업기술센터소장

저희가 대체적인 시범사업들은 우리 지역에 새로운 작목의 도입이 필요하다 그러면 저희가 여러 가지 작목들을 쭉 스크린하고 지역 환경이나 이런 거를 같이 검토를 해서.
명호

강명호의원

그거까지만 생략을 해 주셔도 됩니다.
태열

엄태열농업기술센터소장

작목이.
명호

강명호의원

과정을 알고 싶은 거니까요.
태열

엄태열농업기술센터소장

작목이 선정되면 저희가 아까 말씀드렸던 공고해서 본인들이 신청에 의해서 저희가.
명호

강명호의원

신청주의라 이거죠?
태열

엄태열농업기술센터소장

100% 신청한 농가에다만 주게 됩니다.
명호

강명호의원

알겠습니다. 저는 과정을 알고 싶은 거니까. 그리고 과연 센터가 우리가 지원사업을 할 때 어떤 방식으로 해야 될 것인지에 대한 궁금증과 제 의견을 드리고 싶은 거지 이게 세세하게 디테일하게 그렇게 막 그거까지 알고 싶지는 않아요. 그러면 어쨌든 겨울딸기는 기술센터에서 충분히 다 검증 후에 공고를 내는 거잖아요. 그죠?
태열

엄태열농업기술센터소장

네. 그렇습니다.
명호

강명호의원

그러면 우리가 생각할 수 있다는 거죠, 이렇게. 농업기술센터에서 이미 다 끝났어요. 결정났습니다. 이거 영월에서 충분히 가능하다고 판단이 섰단 말이에요. 공모를 해요. 그러면 정보력이 좋은 사람이 들어오겠죠.
태열

엄태열농업기술센터소장

예. 그렇습니다.
명호

강명호의원

그거는 어쩔 수 없는 한계라는 걸 인정을 합니다. 그렇지만 우리가 왜 FTA에 대비해서 농업을 더 늘리려고 하고 하는 건가 하면 계속 정보력이 좋은 사람이 이 땅에 딸기도 하고 저 땅에 사과도 하고 이게 이를테면 중복지원이라고 보는 거죠. 이를 테면. 그러니까 그런 것을 가능하면 없애 줬으면 하는 게 바램인 거구요. 충분히 이해하셨죠?
태열

엄태열농업기술센터소장

예.
명호

강명호의원

그래서 제가 겨울딸기를 그냥. 그 딸기 하신 분이 문제가 있어서가 아니라 제가 편하게 하나 짚은 거구요. 지난번에 저희가 주요사업점검을 나갔을 때 사일로의 사료배합해 가지고 하는 시범사업이 있었죠?
태열

엄태열농업기술센터소장

네.
명호

강명호의원

그게 지금 축산분야로 보면 제일 밑에 FTA 대응 사료비 절감 하는 농가 그 사업인가요?
태열

엄태열농업기술센터소장

그거는 거기 지금 답변 드렸던 내용으로는 사료비 절감하고는 조금 차이가 있습니다. 사료비 절감사업은.
명호

강명호의원

됐습니다. 그게 중요한 거지. 그러면 처음에 대충 지원해 주는 게 농업진흥사업 시행 지침에 의거해서 추진하신다고 하셨잖아요.
태열

엄태열농업기술센터소장

예.
명호

강명호의원

당연히 그렇게 안 하시면 안 되니까 그렇게 하셨을텐데 가령 예를 들어서 처음에 사일로를 지원을 해 주면 시범사업. 거기 사일로 지원해 주셨나요?
태열

엄태열농업기술센터소장

아닙니다.
명호

강명호의원

아니에요?
태열

엄태열농업기술센터소장

예. 그 사업은 잠깐 설명을 드리면.
명호

강명호의원

간략하게 과정만 설명 해 주십시오. 4분 밖에 안 남았어요.
태열

엄태열농업기술센터소장

그 사업은 사업을 할 수 있는 농가가 있습니다. 그러니까 기존에 축사를 어느 규모 이상 보유하고 또 그런 배합사료를 자가 조제할 수 있는 시설이 있는 농가를 선정하다보니까 일반 농가들은 신청을 할 수가 없는 조건이 되는 것들이 있습니다.
명호

강명호의원

그겁니다, 바로. 그렇게 되면 처음에 시작할 때 나중에 답변을 어떻게 하시던 괜찮은데 처음에 지침에 의해서 처음에 주어질 수 있는 사이즈를 가진 쉽게 얘기하면 사이즈를 가진 농가가 처음에 1단계를 받습니다. 그 다음에 2단계 또 다시 시행규칙에 갖다 바치면 또 그 농가가 그걸 자격을 갖춘 데가 거기 밖에 없어요. 그러니까 이것도 이를테면 중복 지원이라고 볼 수 있다는 거예요. 그러면 거기까지도 좋습니다. 그러면 사료 배합을 성공했어요. 했다 쳐요. 지금 아직 시험 중인 거죠? 성공을 했습니다. 그러면 그 사료는 어떻게 사용하나요?
태열

엄태열농업기술센터소장

그 농가에서 자체 조제한 사료는 각 농가별로 조제해서 농가가 사용.
명호

강명호의원

다?
태열

엄태열농업기술센터소장

예.
명호

강명호의원

5두를 가졌던. 10두를 가졌던.
태열

엄태열농업기술센터소장

아니요. 처음 할 때 일정 기준 이상 농가를 선정하게.
명호

강명호의원

그것이 사실은 문제라는 거죠. 그러면 결국 큰 규모를 가진 사람이 계속 큰 규모를 가져가서 거기에 처음 동참했던 것만 국가가 주는 돈을 이용해서 그 사람들만 혜택을 받는 다는 거예요. 답이 없을지 모르겠으나 제가 지금 2분 밖에 안 남아서. 제가 이제 우리가 자꾸 중복지원, 중복지원하는데 소장님 입장이나 농업 하시는 분들은 아니라고 판단하지만 범, 그러니까 크게 봤을 때는 그것이 다 중복지원이고 특혜라고 생각을 하는 거예요. 저는 그렇게 생각해요. 그래서 시범사업이라는 게 요즘 허브다 스포크다 이렇게 영어로 하니까 복잡한데 허브라는 거는 바큇살에 중심축이고 그 중심축이 생기면 바큇살처럼 쭉 퍼져서 밖으로 퍼져 나가서 혜택을 받을 수 있어야 시범사업이지 처음에 동참한 사람들만 좋은 사료 받고 좋은 사료 먹을 수 있으면 이거는 국가사업이지만 잘못됐다는 거죠. 만일 그렇게 할 거면 차라리 군비를 들여서 그걸 만들어서 포에 넣어서 소규모 축산 농가들도 5,000원을 받든 1만 원을 받든 돈을 받아서 인건비를 쓰더라도 그것이 하는 것이 맞다라는 말씀을 전 드리고 싶은 거예요. 지금 소장님이 잘못하셨다는 게 아니라.
태열

엄태열농업기술센터소장

일단 두 가지 요약해서 답변을 드리겠습니다. 먼저 아까 여러 가지 딸기도 받고 예를 들면 축산도 받고 이런 거 중복 지원이 아니냐고 말씀하셨는데 저희가 농가 선정을 할 때 신청한 농가들이 여러 농가가 있을 경우에는 그 농가가 축산이면 축산전업화, 사과면 사과전업화, 시설채소면 시설채소를 전업화할 수 있도록 현지조사나 이런 과정을 거칠 때 그런 거는 거르고 있습니다. 단 지금 말씀해 주신 것 중에 하나가 저희도 고민이고 아마 정부에서도 고민거리라고 생각을 하고 있습니다. 뭔가 하면 농업에 경쟁력에 중점을 둘 건지 아니면 여러 사람이 다 같이 혜택을 보는 형평성에 우선을 둘 건지가 문제가 상당히 큰 거 같습니다.
명호

강명호의원

잠깐만요, 소장님. 제가 52초 밖에 안 남아서. 경쟁력 강화라는 건 대한민국의 경쟁력을 갖추게 하는 것이 국가의 몫이고 그것이 지역에 왔을 때는 그 지역에 영월군에 경쟁 몇 가구를 경쟁력을 세우는 건 이건 국가가 할 짓이 아닙니다. 또는 지방자치단체도 할 짓이 아닙니다. 영월군이 강해질려면 영월군 전체가 혜택을 받아서 영월군 축산이 강해 져야지 그 몇 사람 강해져 가지고 뭐 하겠다는 거예요. 그러니까 22초 남았으니까 답변 마무리하고 끝내겠습니다.
태열

엄태열농업기술센터소장

그래서 좀 전에 시범사업에 대한 개념부터 조금 정리를 하면 더 이해가 쉬울 거 같습니다. 시범사업이라는 거는 농가를 지원하기 보다가 여러 가지 위험 부담이 있고 새로운 기술을 시험한 다음에 그게 확립이 되고 나면 확산을 하겠다는 개념이 포함된 게 시범사업이라고 이해를 해 주시면 고맙겠습니다.
승열

엄승열의장

시간이 초과된 이유로 질문을 더 이상 받지 못하겠습니다. 엄태열 농업기술센터 소장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 이것으로 오늘의 일정을 모두 마쳤습니다. 내실 있는 질문과 성의 있는 답변에 감사드리면서 이상으로 오늘의 군정질문 답변 종결을 선포합니다. 제3차 본회의는 10월 24일 오전 10시에 개의하여 계속해서 군정질문과 집행기관의 답변을 듣도록 하겠습니다. 이상으로 제238회 영월군의회 임시회 제2차 본회의 산회를 선포합니다.

15시19분 산회

출처 강원 영월군의회 회의록