유점자 의원 발언

의사진행발언 하나 해도 돼요?

끝나고, 예.

서창우위원장님, 수고 많으십니다. 개의 전에 이런저런 대화가 오고 갔는데, 사실 지난주에 저희 기획위 예산심의를 하면서 주민도시보건위원회도 살펴보니까 이번 2차 추경 예산안이 한 34억 원 중에서 매칭사업인 국·시비 외에 주민도시보건위원회에 재량지출액이 2억 원이 있어서 제가 좀 두고 봤습니다. 여기에 보면 사업설명서 257쪽에 ‘도로관리’에 ‘도로조명시설 관리’에, 이게 보면 개별사업명이 주요사업설명서 40쪽에 보면 개별사업, 좌동신시가지 LED조명등 교체, 사업필요성에 보면 ‘신시가지 도로조명의 시설 노후화와 가로수의 성장으로 조도가 낮고 불량하여 야간통행 불편 및 안전사고 우려’라고 돼있더라고요. 그리고 보면 2회 추경 예산안 편성사유, ‘좌동 신시가지 노후 도로조명을 친환경 LED조명으로 교체’, 사실 저는 작년부터 지금까지 LED 이거 때문에 주민들한테 대천공원 외에 진짜 필요한가에 대해서 설명을 많이 들었고, 제대로 반영이 안 돼있어서 지난주에 제가 예결위원장님한테 도시디자인과장님을 불러서 삭감·검토가 안 올라왔지만 주민들이 궁금해하니까 여쭤보고 싶어서 제가 올렸습니다. 그래서 조금 전 개의 전에 주민도시보건위원회에서 삭감 및 검토가 안 됐으니까 그냥 넘어가자고 했지만, 예결위에서 저희가 그냥... 물론 제가 그것을 삭감이나 검토하겠다는 것이 아니라 어떤 사항인지 부서 과장님을 불러서 여쭤본다고 하는데도 상임위를 존중한다고 해서 제가 많이 유감스럽고요. 이게 왜 그러느냐 하면 제가 설명을 들었을 때 이번 2차 추경은, 분명히 그랬습니다. 국·시비 매칭사업이기 때문에 심의할 게 없다고 해서 사실은 안 봤었어요. 안 봤었는데 제가 예결위원으로 들어오면서 보니까 조금 전에 언급했다시피 도시디자인과에서 구비 전액 2억 원이 산정돼있어서 제가 궁금해서, 적은 돈도 아니고... 이 2억 원을 올리려면 12월 본예산에 올려야지... 항상 그러지 않습니까? 큰 사업은 본예산에 올리라고 행감 때도 이야기합니다. 앞전에 저희 상임위였지만 지금은 저희 상임위가 아니라서 이번 예결위 때 제가 궁금해서 여쭤보려고 한 겁니다. 나머지는 제가 5분자유발언을 하든지 구정질문을 하겠습니다. 이상입니다.

‘존경하는’은 빼세요.

‘존경하는’은 빼라고요. 그냥 발언하세요.

좀 거북합니다.

조금 전에 그렇게 하셨지 않습니까?

홍성운위원님께서 말씀하셨어요. 그러면 정회시간에 이야기하는 것도 다 그거(기록)해야겠네요. 이상입니다.