우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주 동구의회 발언

이선순 의원 발언

제254회 제1차 조례정비특별위원회2017-11-08

이선순 의원 프로필 보기 →

영원

전영원위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제254회 광주광역시 동구의회 임시회 제1차 조례정비특별위원회를 개의하겠습니다. 오늘 회의는 지난 10월 25일, 동구청장으로부터 제출된 광주광역시 동구 상위법령 개정 등에 따른 일괄정비 조례안, 지난 10월 17일 조례정비특별위원회에서 제안한 조례정비특별위원회 활동결과 보고서 채택의 건 이상 2건의 안건 심사를 위해 개의하게 되었습니다. 안건 상정에 앞서, 회의진행에 관하여 말씀드리겠습니다. 조례안에 대한 심사는 법무감사관의 제안설명과 전문위원의 검토보고를 들은 다음, 질의ㆍ답변을 통하여 의견을 집약한 후, 의결하는 순서로 진행하고자 하는데 위원 여러분의 의견은 어떠하십니까? 1. 광주광역시 동구 상위법령 개정 등에 따른 일괄정비 조례안(동구청장 제출)

「좋습니다」 하는 위원 있음

그러면 회의 진행방법이 결정되었으므로 의사일정 제1항 광주광역시 동구 상위법령 개정 등에 따른 일괄정비 조례안을 상정 합니다. 그러면 법무감사관 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
종하

박종하법무감사관

법무감사관 박종하입니다. 항상 우리 구의 지역발전과 주민의 복리증진을 위하여 조언과 협조를 아끼지 않으시는 위원님들께 진심으로 감사의 말씀을 드리면서, 광주광역시 동구 상위법령 개정 등에 따른 일괄정비 조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유입니다. 상위법령 제ㆍ개정 사항 미반영 등 법령에 맞지 않는 조문 및 용어 등을 일괄 정비하여 자치법규에 대한 신뢰성 및 정확성을 확보코자 제안하게 되었습니다. 주요 내용으로는 첫 번째, 제2조부터 제3조에서는 상위법령 제ㆍ개정사항 미반영 및 상위법령 위반 소지가 있는 사항, 법령에 근거 없는 규제, 자치법규 입안기준 위반 등 법제처 정비과제를 정비하였습니다. 두 번째, 제4조에서는 정부조직법 개정에 따른 중앙부처 명칭을 변경하였습니다. 세 번째, 제5조에서는 상위법령을 그대로 답습 기재하여 실효성 없는 광주광역시 동구 도로무단점용자에 대한 과태료 과징 조례를 폐지하였습니다. 네 번째, 제7조에서는 민원 제출서류 간소화를 위하여 행정정보공동이용을 활용, 확인이 가능한 제출서류는 민원인의 동의 후, 공무원이 직접 열람할 수 있도록 서식을 변경하였습니다. 좀 더 자세한 내용은 배부해 드린 조례안 별표 연번 1번부터 36번을 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 설명 드린 바와 같이, 우리 구 자치법규에 대한 신뢰성 및 정확성을 확보를 위하여 조례를 일괄 정비코자 하오니, 원안대로 의결하여 주실 것을 당부 드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
영원

전영원위원장

박종하 법무감사관 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
광일

이광일전문위원

조례정비특별위원회 전문위원 이광일입니다 의사일정 제1항 광주광역시 동구 상위법령 개정 등에 따른 일괄정비 조례안에 대한 검토 결과를 보고 드리겠습니다. 개정이유와 주요내용은 박종하 법무감사관께서 설명하셨기 생략하고 배부해 드린 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 검토의견입니다 본 조례안은 상위법령 제ㆍ개정 사항과 정부조직법 개정으로 인한 중앙부처 명칭변경을 반영함은 물론, 실효성 없는 조례를 폐지하고 민원제출서류를 간소화하여 행정정보이용 활용이 가능한 서식을 개정하기 위한 조례안으로 2017년 12월 31일까지 한시 효력을 갖는 조례로 제5조에 광주광역시 동구 무단점용자에 대한 과태료 과징조례를 실효성이 없는 조례로 폐지하고, 제6조 일괄개정 내용 별지 연번 1번부터 36번 중 연번 9번을 제외하고는 정부조직법 개정에 따른 명칭변경 및 상위법에 맞게 조문을 변경하거나, 근거 없는 의무부과 규정을 삭제하고, 개정사항을 반영하면서 조문의 명확화나 차별적 용어의 정비를 위해 일괄 개정하는 것이 타당하다고 사료되나, 별지 연번 9번 광주광역시 동구 문화센터 및 영상미디어센터 관리운영에 관한 조례 제16조 3항의 위탁기간 2년 이내를 5년 이내로 변경하고자 하는 개정안에 대하여는 검토와 논의가 필요할 것으로 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
영원

전영원위원장

이광일 전문위원 수고하셨습니다. 그러면 법무감사관은 답변석으로 나와 주시고, 광주광역시 동구 상위법령 개정 등에 따른 일괄정비 조례안에 대해 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 계십니까? 이선순 위원 질의 하십시오.
선순

이선순위원

우리 의회에 조례정비특별위원회가 구성되어서 활동을 오랜 기간 했었는데, 왜 그때 당시 조례정비특별위원회에 회부를 안 했던가요?
종하

박종하법무감사관

그전에 저희들이 1차적으로 정리가 돼서 방침이 결정된 사항들은 먼저 보냈었고, 이것은 그 이후로 또 많은 사항들이 발생해서 검토하는데 시간도 걸리고, 각 실과와 여러 가지 사항들을 같이 검토하느라 시간이 좀 걸렸습니다. 그래서 이번에 제출하게 되었습니다.
선순

이선순위원

방금 우리 전문위원님의 보고가 있었습니다만, 6쪽 하단에 보면 문화센터 및 영상미디어센터 있잖아요. 위탁기간을 2년에서 5년으로 늘린다고 개정을 한다고 했는데, 이 부분을 법무감사관실에서 집행부 해당부서와 충분히 의논 하셨나요?
종하

박종하법무감사관

네. 문화관광과 의견을 받아서, 거기서 충분히 검토한 것으로 알고 있습니다.
선순

이선순위원

그렇다면 상당히 심사숙고해야 될 부분인데, 문화관광과장 여기 오셨습니까?

집행부석에서 「오늘 연가이십니다.」

문화관광과에서 우리 의원들에게 보고가 전혀 없었습니다. 더군다나 민간위탁은 5년으로 늘리면 재위탁하면 10년입니다. 10년. 민간위탁, 이 부분은 오늘 여기에서 개정을 한다든가 해야 될 사항이 아닌 것 같아요. 틀림없이 청장님도 이 상황을 알고 있나요?
종하

박종하법무감사관

네. 그렇습니다.
선순

이선순위원

5년으로?
종하

박종하법무감사관

네.
선순

이선순위원

그러면 국민체육센터도 그렇게 개정을 해야겠네요?
종하

박종하법무감사관

관련부서에서 검토해서 그 사항은 결정해야 될 것으로 알고 있습니다.
선순

이선순위원

본 의원 생각에는 이 부분은 조금 더 시간을 두고 집행부 해당부서하고 충분히 의견을 나눠야 할 것 같습니다. 민간위탁부분에 대해서는요. 이상입니다.
종하

박종하법무감사관

네.
영원

전영원위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 박종균 위원 질의 하십시오.
종균

박종균위원

존경하는 이선순 위원님께서 지적을 잠깐 해 주셨는데, 문화센터하고, 영상미디어센터, 어떻게 보면 어떻게 이런 일이 벌어질까 하는 생각을 제가 해 보는데요. 과장님, 생각은 어떠십니까?
종하

박종하법무감사관

보통 위탁업무들이 2년 이내로 된 위탁 업무는 거의 없습니다. 제가 알기로는 3년 내지 5년으로 연장되고, 개정이 대부분 된 것으로 알고 있거든요. 상위법령에서도 5년으로 바꿔져있는데, 우리 조례만, 영상미디어 센터 관련 조례만 2년으로 되어 있어서 상위법령에 맞게 5년으로 하는 거거든요.
종균

박종균위원

제 생각도 그렇습니다. 이것은 다시 한 번 논의 해 볼 사항이라고 생각하거든요. 심도 있게 다시 한 번 관심을 가져주시기 바랍니다.
종하

박종하법무감사관

알겠습니다.
종균

박종균위원

이상입니다.
영원

전영원위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 조기춘 위원 질의 하십시오.
기춘

조기춘위원

과장님! 전문부서가 아니라서 답변하기 좀 힘들 같은데, 문화센터는 혹시 계약기간이 언제... 행복재단에서 하는 거죠?
종하

박종하법무감사관

그 사항은 제 분야가 아니라...
기춘

조기춘위원

누가 한번 말씀 해주세요.
홍은

정홍은문화기획계장

2019년 2월 28일까지 되어 있습니다.
기춘

조기춘위원

2019년이면, 미디어센터는 언제까지죠?
홍은

정홍은문화기획계장

그걸로 같이 준용되어 있습니다. 조례가 같이 묶어져 있습니다.
기춘

조기춘위원

다음 2019년 이후에는 5년 계약 하자는 거잖아요? 묶어서?
홍은

정홍은문화기획계장

5년 이내이기 때문에 2년으로 계속...
기춘

조기춘위원

왜 이것을 수정, 개정하려는 거예요?
홍은

정홍은문화기획계장

상위법에...
기춘

조기춘위원

상위법에도 5년 이내잖아요? 5년 이내이니까 1년을 하든, 2년을 하든, 3년을 하든 아무 상관이 없는...
홍은

정홍은문화기획계장

조례는 5년 이내로 변경을 해 놓고, 5년 이내이기 때문에 2년을 하든, 3년을 하든 법에는 저촉이 안 되는 거죠.
기춘

조기춘위원

그러니까 5년 이내라는 말은 조례에 꼭 5년 이내라고, 상위법이 그렇게 되어 있다고 해서 우리가 꼭 그것을 따라야... 우리가 6년을 하면 문제가 있지만, 3년을 한다든지, 4년은 문제가 안 된다.
홍은

정홍은문화기획계장

그렇습니다. 행복재단하고 2년으로 되어 있습니다.
기춘

조기춘위원

그러니까요. 저는 여기 있는 위원님들께 건의 하고 싶은 게, 다음에 해 가지고 할 것이 아니라 여기서 수정해서 2년으로 그대로 하던지, 1년 더 늘려서 3년으로, 5년은 맞지 않다고 생각합니다. 왜냐하면 이게 또 사회도시로 넘어가... 어떤 거 가끔 보면, 사회도시위원님들 오해마시고, 기획총무하다 보니까 사회도시에서 노인종합복지관이라든지 5년으로 넘어간 거 보면, 저희들은 전혀 모르고 있거든요. 나중에 보면 5년으로 해서 많이 바뀌어져가고 있더라고요. 전체 의원이 조례정비특별위원회에 소속되어 있으니까, 사회도시위원회 위원님들만 동의한다면, 위원장님, 여기서 해도 되는 부분이잖아요? 그렇게 하는 것을 건의 드리겠습니다.
영원

전영원위원장

세 분 위원님께서 원안 통과를 반대하고 의견을 내셨습니다. 다른 위원님들께서 의견을 내면, 수정안을 낼지 원안 통과할지 결정하는 회의를 하겠습니다.
승민

조승민위원

저도 이 자리에서 바로 개정안을 통과시키는 것은 무리일 것 같고, 사회도시위원회에서 다시 재검토하고 그때 했으면 좋겠습니다.
영원

전영원위원장

다른 두 분 위원님은 의견은 어떠십니까?
기월

홍기월위원

전문위원님, 전에 이야기 나눴잖아요. 수정하자고 저도 얘길 했잖습니까?
영원

전영원위원장

이 자리는 위원님의 의견을 내는 자리니까요.
기월

홍기월위원

그러니까요. 저도 2년으로 수정해야 된다고 봅니다. 5년 이내로 되어 있지만...
영원

전영원위원장

김성숙 위원님도 의견을 주시죠.
성숙

김성숙위원

조금 전에 조기춘 위원님이 말씀하셨듯이 상위법이 5년 이내라고 하면, 조례는 5년 이내 선으로만 하면 되잖아요. 5년이 넘어가면 벗어나지만, 5년 이내로만 하면 관계없잖아요. 우리는 조례를 예를 들어서 3년이면 3년으로 이렇게 수정할 수는 있지 않습니까? 그렇게 수정해서 가결하는 것으로 하는 것이 바람직하다고 생각이 듭니다.
영원

전영원위원장

그러면 수정안 중에서 2년일지, 3년일지 이 자리에서 결정해 주십시오. 어떻게 하면 좋겠습니까? 2년일지, 3년일지 거수로 할까요?
성숙

김성숙위원

수정한다고 하면 사회도시위원회에서 다시 해야 되는 거 아닌가요?
영원

전영원위원장

박종균 위원님 말씀 하십시오.
종균

박종균위원

지금 여기서 결정 하시자는 말씀이시죠? 2년인지, 3년인지 수정을 여기서 결정 하시자는 말씀이죠?
영원

전영원위원장

네. 수정안을 발의를 해야 하니까요. 지금 현행 조례가 2년으로 되어 있죠.
종균

박종균위원

사회도시위원회 소관 업무이고 하니까, 추후에 심도 있게 파악을 해서 다음에 수정을 했으면 좋겠다는 생각을 해 봅니다만...
승민

조승민위원

저도 그렇게 생각합니다.
기춘

조기춘위원

제 의견 철회하고 그렇게 하는 게 좋을 것 같습니다.
영원

전영원위원장

그러면 이렇게 되는 겁니다. 원안은 2년이지 않습니까. 개정안을 올린 게 5년으로 된 건데, 다른 것은 다 통과를 하되, 이것은 2년 수정안으로 되는 거죠. 그러면 2년 수정안을 이선순 위원님이 이야기 하셨나요? 조기춘 위원님이셨나요? 제가 기억 할 때, 이선순 위원님이신 것 같은데요.
선순

이선순위원

다른 조례는 물론, 충분히 저희들도 다 검토를 해 봤습니다만, 전문위원께서도 검토를 충분히 하셨을 겁니다. 그런데 이 부분만큼은 지금 여기에서 현행대로 두고 개정을 할 때, 그때 해당부서와 우리 사회도시위원회에서 심사숙고해 보겠습니다. 아니면 우리 기획총무위원들과 다 함께. 왜냐하면 민간위탁이라는 것은 민감한 부분입니다. 비단 문화센터만 해당 된 게 아니거든요. 이걸 만약 5년으로 열어놨을 때, 5년 이내라면 어느 때나 집행부에서 5년까지 줄 수도 있고, 2년 줄 수도 있다는 겁니다. 그 폭이 넓어지니까요. 재위탁 해 버리면 민간위탁이 10년이라는 말입니다. 그래서 이것은 상당히 심도 있게 검토해 봐야 할 사항이기 때문에, 다른 부분은 오늘 통과를 하더라도 이 부분은 현행대로 두고 추후에 해당부서에서 개정요구를 한다든가, 그렇게 했으면 합니다. 이상입니다.
종하

박종하법무감사관

부결을 하시면 다음번에 다시 올리라는 뜻이시죠?
선순

이선순위원

네.
영원

전영원위원장

그러면 개정안에 대해서 이 안건만 빼고 전원 통과시키는 것으로 하고, 이것은 개정하지 않고 사회도시위원회에서 다시... 부결하는 것으로 결정하겠습니다. 이의 없으십니까? 최종적으로 원안은 의결이 되고, 동구 미디어센터만 부결하는 것으로 의결토록 하겠습니다. 표결로 하겠습니다. 방금 제가 말씀드린 것에 대해서 찬성 하시는 분 손 들어 주십시오. (거수확인) 표결결과 참석 7인 중, 찬성 7인으로 가결되었음을 선포합니다. 그리고 한 안건만 부결되었음을 선포합니다. 수정 동의안 발의를 형식적으로라도 해야 된다고 합니다. 방금 이선순 위원으로부터 연번 9번 광주광역시 동구 문화센터 및 영상미디어센터 관리운영에 관한 조례, 제16조 제3항 위탁기관을 2년 그대로 하자는 수정동의가 발의되었습니다. 본 수정안에 대해서 재청 있으십니까? 본 수정안에 대해서 여러분의 재청으로 해서 의제로 성립되었습니다. 그러면 본 수정안에 대해 표결을 하도록 하겠습니다. 본 수정안에 찬성하시는 분 손 들어 주십시오. (거수확인) 표결결과 참석 7인 중, 찬성 7인으로 광주광역시 동구 문화센터 및 영상미디어센터 관리운영에 관한 조례 제16조 제3항 위탁기간을 2년으로 하는 안에 대한 수정한 부분은 수정안대로 나머지는 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 2. 조례정비특별위원회 활동결과 보고서 채택의 건

「부결이죠」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「재청합니다」하는 위원 있음

다음은 의사일정 제2항 조례정비특별위원회 활동결과보고서 채택의 건을 상정합니다. 활동결과보고서 채택에 앞서 조기춘 간사로부터 본 특별위원회 활동경과에 대하여 간략하게 보고받도록 하겠습니다. 간사이신 조기춘 의원 보고 해 주시기 바랍니다.
기춘

조기춘간사

조례정비특별위원회 간사 조기춘 의원입니다. 조례정비특별위원회 활동 결과를 보고 드리겠습니다. 본 특별위원회는 구민의 복지와 편익증진을 제도화하기 위해 기존조례를 전반적으로 검토하여 그 내용이 상위법령에 위배되거나 시행과정상의 불합리한 규정을 일제히 검토하여 구정을 수행하는데 있어 합법성과 실효성을 제고로 주민편익을 도모하기 위하여 2017년 1월 19일 제248회 동구의회 임시회 제2차 본회의에서 전영원 위원장을 포함한 7명의 위원으로 본 특별위원회를 구성하여 현재까지 활동하여 왔습니다. 그 동안 활동한 추진내용을 보고 드리면 68건에 달하는 조례를 전체 위원이 한 자리에 모여 검토 하는데 해당 상임위원회에서 소관 조례안을 분석하는 것이 능률적이라고 판단되어 3개월 동안 상임위원회별로 자체 분석 하였고, 의회운영위원회 소관 조례안 3건, 기획총무위원회 소관 조례안 49건, 사회도시위원회 소관 조례안 27건 등 총 79건의 조례가 정비, 검토대상 조례로 도출되었습니다. 본 특별위원회에서는 조례정비대상 조례안을 바탕으로 심도 있는 검토를 위한 다양한 의견수렴을 위해 집행부 실무부서와의 간담회와 그 동안 수집된 각종 자료와 의견들을 토대로 하여 지난 6월 19일 제251회 제1차 정례회 중 제1차 조례정비특별위원회에서 개정안으로 광주광역시 동구 불합리한 조례의 일제정비를 위한 조례 일괄개정조례안 56건의 조례안을 일괄 정비 하였고, 또한 제252회, 253회, 임시회 조례정비특별위원회에서 일부개정안으로 광주광역시 동구 지역자율방재단운영 등에 관한 조례 일부개정조례안 등 12건을 정비 완료하였습니다. 당초 검토대상 조례안 중 입법예고가 필요한 미정비 11건은 집행부에 이송하여 조속히 정비 완료토록 촉구 하였습니다. 그 동안 지역 실정을 도외시한 채, 획일적으로 시달된 표준안에 의해 조례를 제·개정함으로써 오는 행정의 불합리한 점과 불편함을 해소함으로써 주민의 권익 보호와 행정편의를 증진시키는 계기가 되었으며, 집행부에서도 오랜 행정의 관행과 관습에 젖어 조례를 등한시 한 채 처리해왔던 업무처리방식을 과감히 타파하고 모든 업무추진을 조례에 근거하여 추진토록 함으로써 조례의 중요성을 일깨우고 관심을 고조 시키는데 일조 하였다고 볼 수 있습니다. 그 동안 위원회 활동 범위가 법과 제도에 묶여 한계가 있었으나 진정한 지방자치의 실현을 위해서는 중앙업무의 지방이양과 행정규제를 대폭 완화하는 등 개선책이 강구되어야 할 것입니다. 보다 자세한 내용은 배부해드린 본 특별위원회 활동 결과 보고서를 참고하여 주시기 바라면서 이상으로 조례정비특별위원회 활동결과보고를 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
영원

전영원위원장

조기춘 의원 수고하셨습니다. 오늘 이 자리는 사실상 본 특위를 마무리하는 자리로 그동안 위원님들께서 조례를 정비하면서 느끼신 점이나 자치법규의 정책 방향 또는 당부하실 말씀이 있으시면 간략히 말씀해 주십시오. 의견 있으십니까? 제가 한 말씀드리겠습니다. 지금 문재인 정부에서 실행하고자 하는 지방분권은 그야말로 지방정부로까지 나아가겠다는 겁니다. 그렇기 때문에 국세와 지방세 비율 8대 2를 6대 4까지 낮추는 것, 그래서 우리의 물질적 자율성 보장받는 것도 중요하지만, 제가 생각할 때 자치법규도 지금은 상위법에 저촉이 될 때 굉장히 불편했었습니다. 거기에 맞춰야 되니까요. 오늘 같은 경우가 그겁니다. 그런데 자치법규 또한 지방정부에 많이 권한이 이양됩니다. 좀 더 풀뿌리 민주주의를 제대로 실현할 수 있는 기회가 될 것입니다. 이런 논의가, 논쟁이 앞으로 더 줄어들 수 있을 것으로 저는 희망해 봅니다. 다른 의견이 없으시면 배부해드린 보고서 원안대로 의결하고자 하는데 이에 대해서 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 조례정비특별위원회 활동결과보고서 채택의 건은 가결되었음을 선포합니다. 오늘 가결된 조례안과 활동결과보고서는 11월 9일 열리는 제254회 임시회 제4차 본회의에 부의 하도록 하겠습니다. 성원과 격려를 보내주신 특위 위원님들과 관계공무원께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 이상으로 제254회 광주광역시 동구의회 임시회 제1차 조례정비특별위원회를 모두 마치겠습니다. 동료위원 여러분 수고 많으셨습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

10시 23분 산회

출처 광주 동구의회 회의록