우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

울산광역시의회 발언

변식룡 의원 발언

제193회 제4차 교육위원회2017-11-14

변식룡 의원 프로필 보기 →

종래

김종래위원장

지금부터 지방자치법 제41조 및 같은법 시행령 제39조부터 제52조까지 그리고 울산광역시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례에 따라 울산광역시교육청 행정국 소관에 대한 2017년도 행정사무감사 실시를 선언합니다. 오늘은 계속해서 행정국 소관 업무에 대한 행정사무감사를 진행하도록 하겠습니다. 먼저 변식룡 위원님부터 질의해 주시기 바랍니다.
식룡

변식룡위원

국장님, 어제 수능시험지가 도착했죠?
중규

이중규행정국장

예, 그렇습니다.
식룡

변식룡위원

그래서 16일 우리 고3 수험생들이 시험을 치는데 교육청에 여러 가지 시험을 잘 칠 수 있도록 준비는 잘 돼 있겠죠?
중규

이중규행정국장

16일 수능시험 아무 이상 없이 잘 마칠 수 있도록 저희들이 준비를 하고 또 전체적으로 긴장을 하고 있습니다.
식룡

변식룡위원

우선 이 자리를 빌려서 우리 수험생들하고 그동안 지도하신 교사님들이나 실무자들께 일단 감사와 격려를 드리고 67쪽 한번 보도록 하겠습니다. 67쪽 지방공무원 징계 현황을 보면, 이것 누가 답변하십니까? 총무과장님?
민치

정민치총무과장

예, 총무과장 정민치입니다.
식룡

변식룡위원

공무원 징계 현황을 보면 아레 교육국 할 때도 교원·교육전문직 징계 관련해서 얘기를 했습니다. 최근 3년 동안 교원하고 교육전문직들이 보면 음주운전, 성범죄, 금품수수, 폭행, 교통사고 이래서 굉장히, 우리가 교육종사자로서 미안할 정도의 이런 문제점이 많이 있는 것을 질타했거든요. 그런데 3년간 지방공무원도 징계를 보면 교원과는 달리 그렇게 많지는 않지만 음주운전으로 해서 징계가 좀 많습니다. 그래서 음주운전 징계처분을 보면 벌금이나 재정·인사상 제재가 있어서 타격이 클 것으로 믿고, 만일 사고가 나면 상대방에 대한 피해도 있고 여러 가지 음주라는 것은 지금 사회적으로 굉장히 우리가 중요시 여기는 시대 아닙니까? 그래서 지금 지방공무원들의 징계처분을 보면, 대다수 음주가 제일 많습니다. 그래서 우리 교육공무원들에 대해서 이런 특별교육 같은 것을 합니까, 어떻게 됩니까?
민치

정민치총무과장

저희들 음주관련이 최근 24건 정도 됩니다. 그중에 2016년도가 조금 많은 경우로 나와 있는데 2016년은 최근 3년간에 신분을 속이고 음주한 사람들 감사원에서 통보가 왔습니다. 그래서 그 때 3년간 누적된 인원이 많아서 조금 많은 것으로 보이고 저희들 각종 연수 시에 교육을 하고 있습니다. 하고 있고 또 인사상 불이익도 주고 있습니다.
식룡

변식룡위원

그런데 이분들을 전보발령하잖아요. 전보발령하면 전보 받는 학교장들한테 이 징계처분에 대해서 알려줍니까, 어떻게 됩니까?
민치

정민치총무과장

징계처분자여서 별도로 알려드리지는 않습니다.
식룡

변식룡위원

학교에서 모르고 있고 또 재발하면 어떻게 됩니까?
민치

정민치총무과장

음주운전은 저희들이 학교 측에 알리지는 않고 있지만 본인이 징계과정을 거치면서 상당히 징계위원회 나왔을 때부터 반성하고 또 공무원 신분이다 보니까 굉장히 마음 고생을 많이들 하고 있습니다.
식룡

변식룡위원

많이 고생했는데 그래도 또 금년도 자료 보면 음주운전 징계처분 16명 중에 두번이나 또 처벌받은 사람 있습니까, 없습니까?
민치

정민치총무과장

저희들이 최근 들어서 2회 받은 사람은 없습니다.
식룡

변식룡위원

없습니까?
민치

정민치총무과장

예.
식룡

변식룡위원

없고, 그리고 2016년도에 성범죄로 해서 징계처분 받은 게 있죠?
민치

정민치총무과장

예.
식룡

변식룡위원

그런데 성범죄라는 것은 성범죄를 저지른 그분도 중요하지만 당한 사람은 일생일대의 여러 가지 많은 고통이나 문제를 가지고 있습니다. 그런데 우리 징계 중에 가장 낮은 견책을 받았단 말입니다. 그러면 성범죄 해 놓고 상대는 진짜 고통을 받고 있음에도 불구하고 견책이나 이렇게 낮게 처분한 이유는 뭡니까?
민치

정민치총무과장

이 사건은 2016년도인데 이 상대가 사실 연인관계였습니다. 두 분이 결혼을 전제로 사귀던 과정에서 조금 불미스러운 일이 있어가지고 징계를 하게 되었는데 이게 피해자와 원만히 합의도 했고 기소유예처분을 받았습니다. 그래서 견책처분하였습니다.
식룡

변식룡위원

어쨌든 그 원인행위가 중요하지 결과에 대해서 합의보고 안 보고 그것은 우리가 문제가 생기면 합의는 거의 대체적으로 많이 봅니다. 그런데 그 합의가 중요한 것이 아니고 그 원인에 대해서, 우리가 특히 성범죄라든지 음주라든지 이런 부분에 대해서는 좀 더 강력한 처벌을 해서 이런 부분이 재발생하지 않도록 해야 된다고 생각합니다.
민치

정민치총무과장

예, 앞으로 그 점 각별히 유념하도록 하겠습니다.
식룡

변식룡위원

그리고 학교 수학여행 입찰은 어디에서 합니까, 재정과에서 합니까?
종일

송종일재정과장

예, 수학여행 입찰은 학생생활교육과에서 전담을 하고 있습니다. 어떤 지침은 학생생활교육과에서 내려가고 있습니다.
식룡

변식룡위원

그러면 지금 입찰 같은 것은 어디에서 합니까?
종일

송종일재정과장

입찰은 우리 재정과에서 하고 있습니다.
식룡

변식룡위원

재정과에서 하죠?
종일

송종일재정과장

예, 그렇습니다.
식룡

변식룡위원

그러면 지금 학교에 수학여행을 가는데 여행업체 있잖아요. 여행업체가 지금 일반여행업체 또는 국내여행업체등록자로 입찰자격제한을 울산에 두고 있다 아닙니까? 현재?
종일

송종일재정과장

그런데 지금 입찰…….
식룡

변식룡위원

제한을 두고 있는 것으로 알고 있는데.
종일

송종일재정과장

입찰은 수학여행 같은 경우에는 개별학교에서 합니다.
식룡

변식룡위원

학교에서 하는데 울산지역으로 제한을 두고 있거든요. 제한을 두고 있는데 여행업체가 만약에 A라는 학교에 입찰을 했단 말입니다. 입찰을 했는데 울산에도 전세버스나 이런 보유차량들이 수백 대, 수천 대까지는 안 돼도 1000대 이상의 울산의 보유차량이 있고 회사에 소속된 차량이 있음에도 불구하고 여행업체가 입찰을 보면 경남이나 어디나 싼 데 있잖아요? 그 다음에 지입차 같은 이런 데, 그러니까 자기들이 여행업체에서 이윤을 남기기 위해서 그런 싼 업체 차량들을 쓰는 경우에 이것은 어떻게 해야 됩니까?
종일

송종일재정과장

저희들도 얼마 전에 공문을 시행을 했습니다. 학교에다가 지역제한을 추정가격 5억 원 미만은 지역제한을 해서 실시해라 그런 지침도 내려갔고, 여러 가지 내려갔는데 정확한 어떤 내용들은 학생생활교육과에서 전담해서 지침이 내려갑니다. 내려가고 저희들로서는 입찰에 대한 전반적인 것, 그 부분만 지금 감당을 하고 있는데 지금 말씀하신 부분은 현장에서 일어나고 있는 것은 사실입니다. 사실인데 그게 위법사항이 아니기 때문에 그것을 우리가 철저하게 걸러내기는 어려운 입장에 있습니다.
식룡

변식룡위원

그래서 이것을 이왕 울산 여행업체에 입찰제한을 했으면 우리 지역경제 활성화를 위해서 그 업체 중에 자격조건을 전세버스를 보유하는 업체로 이렇게, 제가 이 실태조사를 해 보니까 전세버스 보유한 업체들이 울산에 굉장히 많더라고요. 이런 업체를 제한하면 어떻게 됩니까? 이왕 제한할 것 같으면 보유차량도 울산지역경제 활성화를 위해서 그런 것을 보유하고 있는 업체가 했으면, 이런 자격조항을 넣으면 어떻게 됩니까?
종일

송종일재정과장

위원님 말씀도 지당하십니다. 지당한데 어떤 문제가 생기냐면 수학여행이라든지 체험학습활동이라든지 이런 부분이 시기로 집중이 됩니다. 시기로 집중이 되다보니까 예를 들면 큰 학교에 열 몇 대가 간다든지 하면 차량을 다 구하기가 힘든 그런 사항들이 있습니다. 예를 들면 10월에는 울산에 차가 하나도 없다 그러거든요. 수학여행이라든지 체험활동이라든지 이런 게 집중이 되기 때문에 그렇습니다. 그런 문제들이 있어서 저희들도 얼마 전에 공문을 시행했습니다. 지금 그…….
식룡

변식룡위원

그런데 체험활동을 굳이 10월에 해야 될 이유가 있나요?
종일

송종일재정과장

물론 봄에도 하고, 그런데 실제로 그렇습니다. 한여름에 갈 수도 없고 한겨울에 갈 수도 없고 봄·가을에 집중되는 것은 어쩔 수 없는 것 같습니다. 그런 부분들이 있기 때문에 조금 전에 말씀하신 차량보유가 많다 해도 한꺼번에 몰리기 때문에 차를 못 구하는 경우가 많습니다.
식룡

변식룡위원

어쨌든 울산의 지역업체 활성화를 위해서 지역업체에 제한둔 거기에 조건을 그 차량을 보유하는 회사로, 한두 회사 같으면 특혜시비 논란이 걸리지만 이것은 울산에 수많은 회사들이 있기 때문에 그런 제한도 필요하지 않겠나 한번 검토 부탁드리겠습니다.
종일

송종일재정과장

예, 그렇게 하겠습니다.
식룡

변식룡위원

이상입니다.
종래

김종래위원장

수고하셨습니다. 다음 이성룡 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
성룡

이성룡위원

저는 행정과에 행정과장님, 울산교육청이 지난 2012년 5월에 강동고 설립을 16학급 규모로 기본계획을 수립했죠?
이택

심이택행정과장

예, 그렇습니다.
성룡

이성룡위원

그리고 ’16년 4월에 23학급 규모로 또 기본계획을 수정했습니다. 그죠?
이택

심이택행정과장

예.
성룡

이성룡위원

그리고 2016년 12월에 30학급으로 계획을 또 수정했습니다. 그죠?
이택

심이택행정과장

예.
성룡

이성룡위원

그래서 2017년 8월에 감사원 감사에서 지적을 받아서 너무 과다하게 했다, 학생수를 과다하게 책정했다, 이렇게 해서 19학급으로 했다, 그래서 지적을 받아서 지금 19학급으로 추진을 하고 있죠?
이택

심이택행정과장

예, 그렇습니다.
성룡

이성룡위원

이렇게 되는 것은 예전에 저희 지역구에 있는 울산초등학교 같은 경우에도 학생수용계획이 잘못되어서 예측을 잘못해서, 물론 좀 어려운 부분도 있습니다마는 또 세밀히 따져보면 충분히 예측할 수 있는 일인데 이런 부분들이 이렇게 되는 게 어떻게 왔다갔다하는 겁니까? 간단하게 좀 이야기 해 주십시오.
이택

심이택행정과장

물론 위원님 말씀대로 학생수용계획은 정확한 데이터를 가지고 충분히 예측을 해서 세워야 되는데 당시 강동고등학교 같은 경우는 지금 네 번째 아마 중투를 통과한 것 같습니다. 그런데 그때 당시에 강동산하지구 개발을 하면서 급격히 늘어나는 초등학교 학생수라든지 또는 지역주민들의 민원 이런 것을 감안해서 강동고등학교를 하나 신설하려고 추진을 하다보니까 당시만 해도 교육부에서 소규모학교는 승인을 안 해 주는 그런 추세였습니다. 그러다보니까 점차 중투 승인이 안 되고 안 되고 하니까 지역주민 세대수를 넓혀가지고 30학급 규모로 추진을 한 것 같습니다.
성룡

이성룡위원

그래도 30학급 규모는 너무 했다, 그죠? 실질적으로 그 중학교에 들어가는 학생수가 그 고등학교에 올 수밖에 없는 실정 아닙니까?
이택

심이택행정과장

예, 그렇습니다.
성룡

이성룡위원

인근에 있는 다른 학교는 한 14㎞정도 떨어져 있어서 여기에는 올 수 없는 겁니다. 신설한 학교에, 그래서 이런 부분들에 대해서는 앞으로는 계산을 좀 더 철저히 해 주기를 바라고 그리고 효정고 같은 경우에 저번에 강동고 설립을 하기 위해서는 효정고를 폐지하는 조건으로 이랬는데 이 부분에 대해서 설명을 간단하게 부탁드리겠습니다.
이택

심이택행정과장

그 부분도 강동고 설립과 연계해서 말씀드리자면 조건에 학교신설 개교 시까지 폐지조건이 들어가 있습니다.
성룡

이성룡위원

그러면 효정고가 폐지가 됩니까?
이택

심이택행정과장

그래서 효정고를 폐지하는데 당초 30학급 규모로 했을 때 효정고에 조건부가 붙었고 저희들이 감사원 지적을 받아서 19학급 규모로 지금 축소해서 계획을 세워서 보고를 드렸습니다.
성룡

이성룡위원

그러면 교육부에서는 괜찮다?
이택

심이택행정과장

그래서 이 부분을 교육부하고 저희들도 장기적으로 협의를 해야 됩니다.
성룡

이성룡위원

그런데 제가 행정사무감사하기 전에 교육부에 질의를 했습니다. 당초에 교육부에서 이야기한 대로 효정고 폐지 없이는 강동고 신설이 어렵다, 이렇게 저한테 회신이 왔습니다. 또 통화까지 했습니다.
이택

심이택행정과장

지금 현재로서 보면 위원님 말씀하신 대로…….
성룡

이성룡위원

만약에 그러면 교육부에서, 아니 과장님 말씀을 똑바로 하셔야 되는데, 만약에 지금 강동고 용역비까지 다 책정해 놓고 이렇게 지금 진행을 하고 있는데, 만약에 교육부에서 승인이 안 나면 어떡합니까?
이택

심이택행정과장

이미 중투 승인이 났기 때문에 승인이 안 났다고 볼 수는 없습니다. 이미 승인은 되어 있는 상태입니다.
성룡

이성룡위원

저보고는 효정고 폐지 없이는 설립이 불가하다고 답변을 받았습니다.
이택

심이택행정과장

그건 맞는데 그게 조건부로 개교 시까지 조건부가 붙어있으니까 지금 현재는 학교신설에는 아무런 문제가 없습니다.
성룡

이성룡위원

아니 그러니까 만약에 교육부에서 자기들이 그렇게 불가하다고 이야기를 했는데 한다 그러면 승인은 물론이거니와 교육부에서 하면 학교신설 때 돈을 주죠. 그죠?
이택

심이택행정과장

예, 그렇습니다.
성룡

이성룡위원

그 부분도 힘들다, 그렇게 제가 담당자한테 이야기를 들었습니다.
이택

심이택행정과장

그 말씀은 맞고요.
성룡

이성룡위원

그렇게 되면 교육청에서 강동고 설립을 돈을 들여서 다 하든지 이런 것 아니면 힘든다, 이렇게 제가 이야기를 들었습니다.
이택

심이택행정과장

예.
성룡

이성룡위원

그런데 자꾸 진행이 돼가지고, 결국은 만약에 안 되면 책임을 누가 지시겠습니까? 과장님 지시겠습니까?
이택

심이택행정과장

책임문제라기보다도 제가 말씀을 드리자면 강동고를 신설하는데는 아까도 말씀드렸듯이 문제가 없다, 다만 신설 개교 시까지 효정고를 폐지조건으로 붙어 있으니까 그때 당시 조건은 30학급 규모이고 우리가 지금 추진하는 것은 19학급 규모로 하기 때문에 장기적으로 앞으로 교육부하고 이 폐지조건을 없애기 위해서 계속 협의를 할 것이다, 그리고 저희들이 지금 교육부에 건의해 놓기는 개교 시까지의 폐지기한을 개교 후 3년까지도 연장을 해 주고 또 소규모학교의 어떤 통폐합 내지는 인근학교에 어떤 피해가 가지 않도록 개발사업지역에서는 그 지역 안에서의 학교 신설요인을 좀 판단해서…….
성룡

이성룡위원

그래서 과장님, 처음에 폐지하지 않고 저한테 교육청에서 회신오기로는 이전계획도 있다, 이렇게 회신이 왔던데 이것은 뭡니까?
이택

심이택행정과장

폐지조건이 특정학교를 폐지하는 것만이 아니고 그 기간 안에…….
성룡

이성룡위원

학교가 이전하면 그것은 상관이 없다.
이택

심이택행정과장

다른 학교가 이전한다든지 그것을 폐지한 것으로 교육부에서 인정해 주는 그런 조항이 있습니다.
성룡

이성룡위원

그러면 이전하는 생각도 가지고 계십니까?
이택

심이택행정과장

저희들이 앞으로 여건이 형성된다면 시내의 밀집지역에…….
성룡

이성룡위원

처음에 용암일반산업단지에 있는 세인고가 그쪽에 희망을 했습니까?
이택

심이택행정과장

예, 희망을 했다기보다도 실무적인 차원에서 그런 의견을 낸 것으로 알고 있습니다.
성룡

이성룡위원

그래서 이런 부분도 제가 시에 알아보니까 용암일반산업단지 개발이 활성화가 되어서 지금 시에서 적극 추진하는 것으로 제가 공문을 받았습니다. 그러면 2, 3년 내에 그쪽이 산업단지로 다 개발이 되는 것으로 제가 알고 있습니다.
이택

심이택행정과장

지금 제가 지난 주엔가 알아보기로는 산단개발 자체가, 그것은 추진되는데 지금 홍명고 그 부지에 대해서는 중단되고 있다는 그런 정도의 어떤…….
성룡

이성룡위원

아닙니다. 제가 얼마 전에 공문을 받았습니다. 공문을 받아가지고 만약에 이렇다하면 세인고등학교도 이전을 추진해야 되는 것 아닙니까, 그죠? 그렇게 된다면 이렇게 불확실하게 가는 것보다는 세인고를 이전하면 예를 들어서 우리 교육청에서 50% 돈도 들이지 않지 않습니까? 그 학교에서 부지를 사고 또 중앙에서 그런 부분에 대해서, 이전 부분에 대해서 또 자금을 받을 수 있으니까 이전 부분에 대해서는 법에 보니까 이렇게 되게 되어 있다.
이택

심이택행정과장

지금 저희들이 알아본 바로는 지난 10월에 울산시에서 순양테크산업단지조성 승인신청서를 9월에 제출했는데 울산시에서 최종 불가통보를 한 것으로 알고 있습니다. 그 이유는 이사회의 의결 없는 순양테크와의 협약서는 매매계약서로서의 효력이 없다, 이런 정도로 저희들은 알고 있고 또 강동고로 이전문제는, 강동고는 이미 세인고가 어떤 실무적인 학교법인의 의견은 아니고 행정실장이 저희들한테 물어보는 어떤 그런 정도…….
성룡

이성룡위원

실질적으로 과장님.
이택

심이택행정과장

예.
성룡

이성룡위원

그래서 실질적으로 세인고등학교가 학교로서 열악하지 않습니까? 산업단지로 둘러싸여서 공해로, 제가 볼 때는 그게 어디 학교입니까? 안 그렇습니까? 교육여건이 열악하게 노출되어 있어 학부형들이 정말 민원이 많습니다. 아예 학교가 아니라면 괜찮은데 거기에 추첨되어서 다니는 애들 같은 경우에는 정말 이건 문제가 많은 데입니다. 이런 부분에 대해서 교육청에서 좀 심사숙고해서, 이렇게 불확실하게 효정고 폐지하지 않고 강동고를 설립하고 어떤 그런 부분을 가지기보다는 이런 부분을 적극적으로 대처해서 전반적인 교육 부분에 대해서 좀 신경을 써야 된다, 본 위원은 이렇게 생각하는데 과장님 어떻게 생각합니까?
이택

심이택행정과장

일단은 세인고에 대해서는 사립이고 또 강동고 쪽으로의 연계는, 강동고는 이미 세인고의 어떤 의견이 나오기 전에 승인을 받았기 때문에 강동고는 그대로 추진을 해야 됩니다. 만약에 세인고에서 학교부지가 매각이 되고 어떤 해결이 된다면 법인에서 학교 이전에 대한 구체적인 계획을 저희들한테 내면 저희들이 심사숙고해서 판단해서 이전이 가능하면 이전하는 쪽으로 그렇게 추진을 하겠습니다.
성룡

이성룡위원

그렇게 하시고 또 강동고 부분에 대해서도 좀 확실하게 대처를 잘 해 주시기를 부탁드리겠습니다. 만약에 이런 부분들이 또 뒤에 가서 교육부에서 불가하다 했을 경우에는 정말 큰 낭패를 볼 수가 있으니까 그런 과정에서 철저하게 좀 대처를 해 주시기를 당부드리겠습니다. 이상입니다.
이택

심이택행정과장

예, 잘 알겠습니다.
종래

김종래위원장

수고하셨습니다. 정치락 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
치락

정치락위원

저는 강동고 얘기가 나오니까 섬뜩하네요. 행정과장님께 저도 질의드리겠습니다. 새 정부 들어와서 공공부문 비정규직근로자들을 정규직 전환하는데 울산교육청도 그렇게 같이 동참을 하고 계시죠?
이택

심이택행정과장

예, 지금 업무를 추진 중에 있습니다.
치락

정치락위원

기간제근로자 정규직전환 추진상황에 대해서 설명을 부탁드리겠습니다.
이택

심이택행정과장

지금 기간제근로자들은 전체 7300여 명을 대상으로 기간제근로자 정규직전환심의위원회를 내부·외부위원 10여 명으로 구성해서 지금 단계별로 심의과정 중에 있습니다.
치락

정치락위원

경비원이나 청소하시는 분들도 거기에 해당이 되는 겁니까?
이택

심이택행정과장

그런 부분들은 용역업체와 관련이 있어서 그 부분들은 용역업체와 계약기간이 만료되는 시점에 정규직으로 전환할 수 있도록 별도의 협의체 기구를 구성해서 추진하도록 가이드라인에 되어 있습니다.
치락

정치락위원

지금은 용역업체 소속으로 되어 있는데 계약기간이 끝이 나면 시청 소속으로 전환이 된다는 그 말씀입니까?
이택

심이택행정과장

그것은 협의체기구에서 어떻게 심의하느냐에 따라서 그 결과에 저희들이 따라야 됩니다.
치락

정치락위원

그러면 지금 7300여 명 중에는…….
이택

심이택행정과장

그 부분은…….
치락

정치락위원

경비원하고 청소부는 별개로 되어 있다 그 말씀이에요?
이택

심이택행정과장

그 부분은 비정규직, 기간제근로자가 7300여 명이고요. 용역관련해서는 600여 명 별도로 있습니다. 청소·용역·경비 이런 부분입니다.
치락

정치락위원

그러면 심의위원회에서 아직까지 구체적으로 여기까지는 심의를 하지 않았다는 말씀으로 이해를 할까요?
이택

심이택행정과장

예, 그렇습니다.
치락

정치락위원

아무튼 타 시·도 상황도 한 번 지켜보시고 먼저 나갈 필요는 없을 것 같아요.
이택

심이택행정과장

예, 저희들도 여러 가지 타 시·도 추이를 감안하면서 업무를 추진하고 있습니다.
치락

정치락위원

그러니까 어쨌든 문제 없이 잘 처리될 수 있도록 조금 부탁을 드리겠습니다.
이택

심이택행정과장

예, 잘 알겠습니다.
치락

정치락위원

총무과장님께 하나 질의드리겠습니다. 현재 교직원 복지시설로는 강동에 있는 수련원이 전부입니까?
민치

정민치총무과장

교직원 복지시설, 학생교육원도 수련원에 시설 활용하고 있습니다.
치락

정치락위원

수련원 객실수가 얼마 안 되다보니까 여름에는 이용하고자 하는 분들도 수요·공급 밸런스가 많이 안 맞는 편이죠?
민치

정민치총무과장

예, 접수를 인터넷으로 하고 있는데 오픈하자마자 거의 동시에 신청이 종료되는 그런 상황입니다.
치락

정치락위원

누가 그런 소리 하던데, 손가락이 느리면 못 따라간다고.
민치

정민치총무과장

예.
치락

정치락위원

진하해수욕장에도 한달 정도 하계휴양소를 운영하고 계시죠?
민치

정민치총무과장

진하해수욕장은 저희들이 교총에서, 교원단체총연합회에서 보조금사업자로 지정이 되어서 거기에서 사업을 운영하고 있고 저희들이 연간 3000만 원 정도 지원해 주고 있습니다.
치락

정치락위원

어쨌든 교직원들이 이용하는 시설이네요?
민치

정민치총무과장

예, 한달 정도 이용하고 있습니다.
치락

정치락위원

그런데 이용률을 보니까 교직원 숫자가 1만 5000명이 넘는데 2070명 정도 이용을 하셨더라고요. 거리가 멀어서 그런 겁니까, 아니면 해수욕장을 별로 선호하지 않아서 그런 겁니까?
민치

정민치총무과장

그건 아니고요. 저희들이 진하해수욕장 옆에 상가 2개동 정도를 빌려서 평상을 20개 정도 놓고 있거든요. 그런데 그 평상 하나에 4인 가족 정도가 앉을 수가 있는데 1일 최대 수용인원이 80명 정도밖에 안 됩니다. 그래서 평상이 가득 차면 여기 나와 있는 인원은 평상을 이용하는 인원, 등록된 인원이고요. 당일 가서 평상이 없거나 하면 그냥 물놀이하고 샤워장만 이용하고 바로 가는 사람은 이 통계에 포함되지 않아서 평상 이용수가 1일 평균으로 치면 80명 정도 그렇게 가능하도록 되어 있습니다.
치락

정치락위원

그러면 선호도는 괜찮은 편에 들어가는 겁니까?
민치

정민치총무과장

만족도도 굉장히 높고 오히려 예산지원이 더 됐으면 하는 그런 요구도 있었습니다.
치락

정치락위원

이제껏 데이터를 보셔도 만족도는 굉장히 높다는 그 말씀이죠?
민치

정민치총무과장

예, 그렇습니다.
치락

정치락위원

맞춤형복지포인트는 시청하고 어느 정도 차이가 납니까?
민치

정민치총무과장

맞춤형복지포인트는 저희가 시청보다 훨씬 낮습니다. 제가 지금 자료는 안 가지고 있지만 저희들이 맞춤형복지포인트를 좀 올리기 위해서 노력은 많이 하고 있지만 예산사정도 있고 해서 연차적으로 조금씩 올려가고는 있지만 시청이나 다른 구·군에 비해서는 저희들이 훨씬 낮은 것으로 통계에 나와 있습니다.
치락

정치락위원

절반 정도 수준된다 그러네요?
민치

정민치총무과장

예, 아마도, 잠깐만요.
치락

정치락위원

아니 그러니까 정확한 수치는 아니어도 괜찮습니다. 그러면 똑같은 공무원 입장인데 행정직하고 교육직하고 그 차이 뿐인데, 어떤 개선책이 있습니까?
민치

정민치총무과장

그래서 저희들 노조에서도 요구를 해마다 좀 하고 있고요. 그래서 예산이 허락하는 범위에서 연차적으로 조금씩 올리려고 그렇게 하고 있습니다.
치락

정치락위원

물론 같은 직에서 그렇지는 않지만 소외감을 느끼지 않을 수 있도록 조치를 취해 주시고요. 그다음에 하계휴양소 부분도 꼭 거기만 하지 마시고 다양하게 의견수렴 좀 하셔가지고 직원들이 이용할 수 있도록 대책이 세워졌으면 좋겠습니다.
민치

정민치총무과장

예, 그렇게 하겠습니다.
치락

정치락위원

그다음에 재정과장님, 주민참여예산제 운영하고 관련해서 조사를 보니까 2016년도에는 272억 원이고 2017년도에는 749억 원으로 증가는 굉장히 많이 됐더라고요.
종일

송종일재정과장

예, 그렇습니다.
치락

정치락위원

올해는 어느 정도 생각을 하시는 거죠? 올해가 749억 원입니까?
종일

송종일재정과장

예, 2017년도가 그렇습니다.
치락

정치락위원

그러니까 내년 당초예산이 그렇단 말입니까? 작년에 그랬다는 겁니까?
종일

송종일재정과장

2017년도 본예산입니다. 그러니까 2018년 말고요.
치락

정치락위원

그러면 올해는 어느 정도 계획을 하고 계시는 거죠?
종일

송종일재정과장

2018년도요?
치락

정치락위원

예.
종일

송종일재정과장

이것보다는 조금 증가될 겁니다. 지금 제가 자료를, 다음에 말씀드리면 안 되겠습니까?
치락

정치락위원

아니요. 그건 그렇게 중요한 건 아니니까요.
종일

송종일재정과장

조금 증가합니다.
치락

정치락위원

그런데 지금 주민참여예산 인지도에 대해서 보니까 54.3%가 모르고 있다라고 답변을 한 것 같더라고요. 그러니까 두분 중에 한분 이상이 모른다는 내용인데 홍보가 좀 부족하다는 생각이 드는데 거기에 대해서는 어떻게 생각하세요?
종일

송종일재정과장

저희들도 그렇게 생각합니다만 전년도 41.2%에 비해서는 4.5% 정도가 향상이 되었습니다. ‘알고 있다’가, 그런데 이 부분에 대한 홍보는 좀 더 노력해야 될 것 같습니다.
치락

정치락위원

그런데 주로 요구하는 내용들이 어떤 내용이죠? 주민참여예산에서는요?
종일

송종일재정과장

설명을 좀 드리겠습니다. 인성교육 그 부분에 대한 것이 상당히 높습니다.
치락

정치락위원

데이터는 안 보셔도 됩니다. 그러니까 학부모들이 많이 참여를 하시는 편입니까?
종일

송종일재정과장

예, 그렇습니다.
치락

정치락위원

해당 대상자들이 관심을 많이 가지시고 대상이 아닌 분들은 별로 관심도가 떨어진다는 그 말씀이잖아요.
종일

송종일재정과장

시민들도 많이 참여 하시는데요. 작년 같은 경우에 설문조사에 참여한 인원이 1만 명이 넘습니다. 아마 전국에서 최고 높은 걸로 파악하고 있습니다.
치락

정치락위원

주민참여예산 반영하는데 어떤 요구가 많느냐고요?
종일

송종일재정과장

그것은 인성교육 분야에서 제일 많이 나타나고 있습니다. 그다음에 환경개선 그런 부분들이 지금 죽 나타나고 있습니다. 자료를 한번…….
치락

정치락위원

아니요. 됐습니다. 그러면 아무튼 취지 자체는 굉장히 좋다라고 생각을 하거든요. 울산광역시에서도 하고 있고 기초단체에서도 여러 군데 하고 있는데 어쨌든 홍보를 좀 많이 하셔서 많은 관심을 가질 수 있도록 노력을 해 주시고 그분들이 요구하는 것을 다 들어드릴 수는 없지만 우선순위를 가져서 참작을 해 주셨으면 좋겠다는 생각이 드네요. 그렇게 운영을 잘 해 주시기를 부탁드리겠습니다.
종일

송종일재정과장

예, 그렇게 하겠습니다.
치락

정치락위원

행정과장님한테 간단하게 하나 질의를 드리도록 하겠습니다. 유휴교실 병설유치원 관련해서 지금 송정지역에는 어떤 계획을 갖고 있는지 조금 설명을 부탁드리겠습니다.
이택

심이택행정과장

지금 송정지역에는 제2 송정초, 이 학교에 병설유치원 3학급, 정원 68명으로 지금 신설할 예정으로 있습니다. 그리고 송정지구 전체적으로 보면 공·사립유치원 잔여정원이 260여 명, 그래서 유치원 학생들 수용하는 데는 문제가 없다 이렇게 저희들은 판단하고 있습니다.
치락

정치락위원

학부모들은 병설이나 단설을 많이 바라지만 사립유치원에서도 반대가 굉장히 심하죠?
이택

심이택행정과장

예, 그런 부분들 저희들이 감안하고 있습니다.
치락

정치락위원

그런데 그분들도 어떤 대책은 세워져야 되는 것 아닙니까?
이택

심이택행정과장

지금 정부 정책도 공립유치원 수용률을 높이도록 하는 추세에 있기 때문에 저희들도 사립유치원 부분도 감안을 하면서 정부정책에 발을 맞춰가도록 그렇게 노력하겠습니다.
치락

정치락위원

그러니까 학부형들을 만나보면 단설이나 병설을, 정부방침을 40% 정도까지 끌어 올린다고 발표를 했기 때문에 더 많은 요구를 하시는데 물론 학부형들만 생각을 한다면 그분들 뜻을 따라주는 게 맞는데 또한 사립유치원 부분도 조금 감안을 하셔서 잘 운영을 해 주시기를 당부드리겠습니다.
이택

심이택행정과장

예, 잘 알겠습니다.
치락

정치락위원

이상입니다.
종래

김종래위원장

수고하셨습니다. 좀 전에 과장님 3개 학급에 68명이요?
이택

심이택행정과장

예, 그렇습니다. 제2 송정초에 병설유치원 3학급에 정원 68명으로.
종래

김종래위원장

68명, 그러면 한 학급당 24명, 지금 초등학교 같은 경우 평균 한 학급 인원수가 몇 명입니까?
이택

심이택행정과장

지금 초등은 27명 정도 되어 있습니다.
종래

김종래위원장

27명, 제가 왜 여쭤보냐면 지금 유치원생들을 한 학급에 24명씩 넣는 건 무리 아닙니까? 초등학교도 정원이 자꾸 내려오는 추세죠?
이택

심이택행정과장

예, 그렇습니다.
종래

김종래위원장

지금 평균 27명이에요?
이택

심이택행정과장

지금 울산 같은 경우는 초등학교 급당 인원은 거의 보합세를 유지하고 있고 중·고등학교는 점차 하향추세에 있습니다.
종래

김종래위원장

어린이들을 대상으로 하는 교육인데 한 학급당 24명, 이것은 너무 인원이 많은 수가 아닌가, 옛날에 10년, 15년 전에도 사실 유치원이든, 학원이든 보면 유아교육을 담당했던 데가 한 20명선이었던 것으로 아는데 왜 인원이 고학년, 물론 학생수가 주니까 자연적으로 인원이 줄 수도 있지만 유치원에서 24명을 정원으로 한다는 것은 교육상에, 지도상에 많은 문제가 있지 않나, 그냥 갑자기 그런 생각이 들어서, 갑자기가 아니라 늘 생각해 왔어요. 이 유치원 정원을 좀 줄여야 되지 않나 이런 생각을 가져오던 차에 지금 특히나 국공립을 가지고 인원이 이렇게 가니까 사립유치원들도 인원수가 보통 대동소이하죠?
이택

심이택행정과장

위원장님 말씀대로 저희들도 유치원 학급반 편성을 할 때 3, 4, 5세 구분해서 3세는 18명 정도 그리고 4, 5세는 24명 정도 이렇게 편성을 하고 있고 사립유치원에는 몇 년 전부터 급당 정원을 40명, 급당 정원을 40명으로 인가를 해 줬던 그런 시절이 있었는데 지금 현재는 24명으로…….
종래

김종래위원장

사립 24명입니까?
이택

심이택행정과장

예, 공립하고 동일합니다.
종래

김종래위원장

하여튼 영유아 아이들 교육기관에서 정원을 그렇게 많이 하다보면 인솔교사가, 물론 보조교사가 또 들어가기도 합니까?
이택

심이택행정과장

예.
종래

김종래위원장

그렇지 않고서는 너무 많은 인원수를, 저도 그런 교육을 해 왔던 사람이라서 유치부 아이들은 세밀하게 관심을 가지고 지도해야 되는데 그런 아쉬움이 좀 있어서 말씀을 드렸습니다.
이택

심이택행정과장

예, 잘 알겠습니다.
종래

김종래위원장

다음 천기옥 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

천기옥위원

연일 행정사무감사 준비하시느라 수고하신다는 말씀을 드리면서 질의하도록 하겠습니다. 행정과에 114쪽, 115쪽 참고해 주시기 바랍니다. 사립학교 행정부담금 납부율 관련해서 말씀드리도록 하겠습니다. 2015년과 2016년 사립학교 법정부담금 납부율을 보면 17개 학교 중에서 5곳, 세인고, 울산경의고, 울산예술고, 성신고, 현대중학교를 제외한 다른 12곳 사립학교의 법정부담금 납부율이 다 감소가 되었습니다. 그리고 납부율이 기준액의 1%도 되지 않는 학교가 8곳이나 됩니다. 납부액이 상북중은 35만 1000원, 울산중은 50만 원, 삼일여고가 59만 8000원인데 이런 학교들은 돈이 없어서가 아니라 안 내도 제재를 하지 않으니 안 내는 것이라고 생각하는데 좀 이해가 되지 않아서 이 부분에 대해서 좀 묻고자 하는데 여기에 대해서 이유가 무엇인지 한번 말씀해 주시기 바랍니다.
이택

심이택행정과장

익히 알고 계시다시피 사학의 영세성은 위원님들도 다 알고 계시리라 믿습니다. 그런데 최근에 들어서 사학의 영세성에 더불어서 법인수익금에 결정적인 역할을 하는 예금이자율이 하락하고 또 임대료 이런 부분도 계속 감소추세에 있기 때문에, 또 반면에 교직원 호봉승급이라든지 인건비는 계속 상승추세에 있어서 사실 법인에서 법정부담금을 제대로 부담하기에는 더 힘들어가는 상황에 있습니다.

천기옥위원

그런데 보면 법정부담경비를 최대한 납부하기 위해서 노력하는 법인이 있는 반면에 수익이 있음에도 불구하고 법인운영비 등 다른 용도로 사용하고 성실히 납부하지 않는 법인도 있는데요. 이런 법인에도 별도의 조치 없이 재정결함보조금을 지원하는 것은 형평성에 문제가 있지 않나라는 생각이 드는데요. 이런 문제를 해결하기 위해서 올해 교육청에서 인센티브 부여방안을 마련해서 시행 중인데 인센티브 부여방안과 관련해서 여기에 대해서 설명을 한번 해 주시기 바랍니다.
이택

심이택행정과장

저희들 사학의 법정부담금 납부율 향상을 위해서 매년 부담금 현황을 분석합니다. 분석을 해서 평균 이상으로 납부한 법인에 대해서는 인센티브를 주고 평균 이하로 납부한 법인에 대해서는 학교운영비에서 감액조치를 해서 감액조치된 그 부분을 가지고 평균 이상 납부한 그런 법인에 인센티브로 부여하고 있습니다.

천기옥위원

그런데 보니까 인센티브를 받지 않는 학교가 총 4곳이고 인센티브 부여금액은 어떤 기준으로 책정을 하는지 여기에 대해서도 말씀 한번 해 주시기 바랍니다.
이택

심이택행정과장

그러니까 예를 들어서 저희들 평균 납부율이 16% 정도 되는데 16% 이상을 납부한 그런 법인에 대해서는 저희들 계산공식이 있습니다. 그 공식에 맞춰서 계산을 해서 법인에 인센티브로 제공을 하고 있습니다.

천기옥위원

그런데 이 세인고하고 울산경의고, 울산예고 납부금액이 겨우 각 150만 원, 19만 원, 25만 원이 이렇게 올랐는데 납부액 증가라는 명목으로 인센티브를 500만 원 그리고 또 121만 원, 159만 원을 이렇게 받았는데요. 이 기준에 좀 문제점이 분명히 있으리라고 보는데 교육청의 인센티브 부여로 인해서 향상된 납부금액보다 오히려 인센티브 명목으로 지원된 금액이 훨씬 더 많지 않습니까? 만일 내년에 다른 학교도 얼마 더 내고, 더 낸 금액보다 훨씬 더 많이 인센티브를 받아간다면 이 제도가 실효성이 없을 것이라고 생각이 드는데 우리 과장님께서는 어떻게 생각하시는지 한번 말씀해 주십시오.
이택

심이택행정과장

그렇다고 해서 법인에 어떤 아무런 부담도 주지 않는다면 오히려 법정부담금 납부율은 더 저하될 게 뻔한 사실입니다.

천기옥위원

아니 운영에…….
이택

심이택행정과장

그래서 저희들은 최소한의 어떤 보장장치로 지금 현재 인센티브제도를 시행하고 있는데 저희들 인센티브를 주는 그 금액은 아까도 말씀드렸듯이 저희 예산에서 별도로 주는 게 아니고 사학재정결함보조금에서 삭감을 해서 평균 납부율보다 많이 낸 법인에 인센티브를 제공하고 있기 때문에 그런 우려는 없을 것 같습니다.

천기옥위원

이 부분은 전국적으로, 사학학교에 대해서는 중앙에서 이렇게 명시가 되어서 내려오는 거라고 보면 됩니까?
이택

심이택행정과장

예.

천기옥위원

어쨌든 일단 납부율 향상을 위해서 교육청에서 도입한 인센티브 부여방안은 오히려 본 위원이 보기에 교육청 예산을 좀 까먹는다, 좀 낭비성이 있지 않느냐, 역효과가 있을 거라는 생각이 드는데 이 제도에 대한 개선방안을 다시 한 번 검토해 보는 것도 좋지 않겠느냐, 법정부담금 납부율 향상을 위해서 또 다른 방안도 분명히 있을 거라고 생각이 드는데요. 잘 좀 생각을 다시 해 봤으면, 재고를 했으면 좋겠다는 말씀을 드리고 싶습니다.
이택

심이택행정과장

예, 저희들도 연구를 해 보겠습니다.

천기옥위원

그리고 행정과 96쪽 요구자료 봐주시기 바랍니다. 울산교육청 학생복지 지원사업 관련해서 행정과에 묻도록 하겠습니다. 2017년 울산교육청의 학생복지 지원사업을 보면 저소득층학생 교육비 지원해서 614억 960만 원 정도, 다문화 학생 6억 6000만 원, 누리과정 지원해서 1016억 원 정도 그다음에 유아교육 내실화 등등 해서 44개 사업에 총 2533억 원이 지원되었는데요. 학생복지 지원예산은 전체학생수 감소에도 불구하고 매년 증가하고 있는 추세인데요. 2016년도 대비예산이 증가된 사업과 내용은 주로 어떤 건지에 대해서 과장님께서 한번 말씀해 주시기 바랍니다.
이택

심이택행정과장

방금 질의하신 내용에 대해서 예산이 증가되는 그런 부분은 표에서도 보시다시피 무상급식비라든지 돌봄교실 운영비, 통학차량 교체비, 유치원 방과후 교육과정 운영비 이런 부분에서 상당한 증가가 되겠고 전체적으로 보면 332억 원 정도 증가가 되어 있습니다.

천기옥위원

332억 원 정도, 얼마 전 중학교 전면 무상급식 실시가 확정이 됐고 또한 올해 다자녀 학생 지원 조례, 고등학교입학금 면제관련 조례가 제·개정이 되지 않았습니까? 그래서 올해 대비 지원사업과 예산이 많이 달라질 것으로 보이는데 어떤 것들이 있는지에 대해서 한번 말씀해 주시기 바랍니다.
이택

심이택행정과장

우선 지난번에 여러 위원님들께서 도움을 주신 무상급식 부분, 그 부분이 많이 증가가 예상되고요. 그다음에 다자녀 학생 지원 조례에 의해서 저희들이 수학여행비, 교복비, 교과서비 이런 부분을 지원하도록 되어 있고 또 이 앞전에 위원님 발의로 통과된 고등학교입학금 면제 그런 부분들이 내년에 추가되는 신규 사업이라고 할 수 있겠습니다.

천기옥위원

교육청의 재정상황이 요즘 들어 많이 나아진 것 같습니다. 그러나 매년 이와 같을 수는 없을 것인데요. 학생복지와 관련된 사업들이 축소되지 않도록 좀 지속적으로 지원될 수 있도록 많은 노력을 행정과에서 해 주셨으면 합니다. 그리고 많은 예산이 투입되는 사업인 만큼 효과적이고 효율적으로 잘 배분을 해서 학생과 수요자들에게 만족할 수 있는 교육복지서비스에 대해서 잘 될 수 있게끔 제공을 잘 해 주십사하는 부탁을 드리도록 하겠습니다.
이택

심이택행정과장

예, 잘 알겠습니다.

천기옥위원

시간 조금…….
종래

김종래위원장

예, 20초 남았으니까 다음에 질의해 주세요. 다음 최유경 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
유경

최유경위원

재정과장님께 질의드리겠습니다. 149쪽에 공·사립유치원 학부모 부담금 현황에 대해서 질의를 드리겠는데요. 올해 행정구역별 공·사립 월평균 부담금차액을 계산을 한번 해 보니 중구도 그렇고 동구도 그렇고 북구, 남구, 북구 같은 경우에는 공립유치원 학부모 부담금은 296원으로 거의 없다고 볼 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 사립은 15만 2051원 그리고 남구는 공립유치원 학부모 부담금이 382원에 그치는데 북구와 마찬가지로 거의 없죠? 사립은 16만 9410원입니다. 이렇듯 각 구·군별로 차액이 상당한데요. 저도 이 자료를 분석하면서 새삼 놀랐습니다. 이 부담금 차이가 공립유치원과 사립유치원에 있어서 선호도의 차이가 나타난 것이 아닌가 생각이 드는데 세간에서는 우리 공립유치원에 입학허가가 떨어지면 거의 로또에 당첨이 됐다, 어머님들 사이에서는 그렇게 이야기를 한다고 합니다. 최근에 울산교육의 취약 분야 가운데 하나도 유치원 학부모 부담금이 타 시·도에 비해서 아주 높다는 것이 지적이 됐는데요. 포인트는 이 사립유치원 부담금을 어떻게 낮출 것인가, 그리고 공립유치원 학부모 부담금과의 형평성을 어떻게 맞춰 볼 것인가, 이 부분인데요. 우리 교육청이 사립유치원 학부모 부담금 문제에 대한 대책이라든가 그동안 노력한 결과의 어떤 성과는 무엇이라고 생각하십니까?
종일

송종일재정과장

우선 말씀하신 선호도부분에 대해서는 그 부분에 대한 정확한 분석은 가지고 있지 않습니다. 그런데 다만 유치원 자체교육프로그램하고 교사의 질, 시설, 환경 이런 부분에서 다소 선호할 수 있지 않나 이런 생각은 해 봅니다. 그리고 말씀하신 중에서 타 시·도보다 높다고 말씀하신 부분이 있는데 저희들이 가지고 있는 2016년 10월 원비 고시기준이 있습니다. KERIS에서 발표한 자료가 있습니다. 거기에 보면 서울이 48만 7852원이고 인천이 36만 원 이래서 울산이 지금 6위가 되어 있습니다.
유경

최유경위원

6위요?
종일

송종일재정과장

25만 1951원으로, 지금 자료가 조금 상이한가는 모르겠는데 저희들이 가지고 있는 자료에는 타 시·도보다 높게는 나타나지 않고 있습니다.
유경

최유경위원

전국 17개 시·도에서 6위라면…….
종일

송종일재정과장

아니 우리 KERIS에서 가지고 있는 자료에는 시만 분석을 했습니다.
유경

최유경위원

아, 시만 분석을 하셨습니까?
종일

송종일재정과장

예, 그렇습니다.
유경

최유경위원

그럼 제가 지금 본 자료하고는 차이가 납니다. 방금 말씀하신 교육프로그램이라든가 교육의 질을 말씀하셨는데요. 물론 공립유치원의 교육프로그램과 질도 좋겠지만 울산 같은 경우에는 사립유치원에서도 아주 질 높은 교육을 지금 하고 있다고 저는 알고 있습니다. 그런데 지금 학부모 부담금 문제에 대한 어떤 형평성은 교육청에서도 향후 앞으로도 꾸준하게 이 부분을 어떻게 낮춰 줄 것인가는 고민을 해야 되는 부분입니다.
종일

송종일재정과장

예, 고민하고 있습니다.
유경

최유경위원

지금 공립유치원에 입학을 시키기 위해서 그 전날부터 가서 줄을 서서 진풍경이 발생했죠? 아주 오래전부터 그래왔습니다. 이 부분은 우리 재정과만의 문제는 아니라고 생각이 듭니다만 같이 함께 고민을 해 주셔야 되고요. 그리고 학생 1인당 학부모 공교육비부담금 현황을 한번 보시겠습니다. 지금 제가 2015년, 2014년 분석한 자료를 가지고 꾸준하게 요구를 해 왔던 내용인데요. 울산에 연간 학생 1인당 학부모 부담금이 112만 6000원입니다. 최하로 하는 제주가 가장 낮은데, 제주 같은 경우에는 53만3000원이라는 거죠. 거의 두배 이상인데요. 물론 올해는 조금 더 나아졌을 거라고 저는 생각을 합니다만 우리 울산은 자녀를 학교에서 공부시키는데 드는 돈이 제주하고 비교를 해 봤을 때는 2배 이상 든다라고 봐야 됩니다. 그렇다면 지자체마다 인구절벽시대라는 국가위기 속에서 낮은 출산율과 교육문제를 해소하기 위해서 아주 다양한 정책을 내놓지 않습니까? 그 높은 교육비 부담은 우리 울산에 들어오는 관문에 보면 ‘아이 낳아 잘 키우기 좋은 도시 울산’이라고 적혀있었다고 제가 그때도 말씀을 드렸었는데요. 사실은 결코 아이 낳아 키우고 싶은 울산이 될 수가 없습니다. 이런 식으로 계속 간다면, 학부모 부담경비가 이만큼 높아서야 해소가 분명히 되어야 되겠는데요. 교육국에서 행감자료에 나와 있는 공교육비와 사교육비 부담내용을 분석해 보면 사실상 별개예요. 왜냐하면 3월에서 5월 사이에 방과후학교의 참여비율이 초등학교 같은 경우에 87%이고 중학교 같은 경우에 92%란 말입니다. 그런데 지금 사교육 참여율은 초등이 85%이고 중학교가 80%에 들어간다는 겁니다. 그럼 결국에는 우리 사교육을 줄이기 위한 방안으로 답변을 항상 해 왔는데 거기에도 미치지 못 한다는 것이죠. 그래서 전국에서 가장 높은 학부모 공교육비부담을 줄일 수 있는 방안을 모색해야 하는데 하물며 이 공교육비부담이 가장 낮은 제주가 내년부터 모든 고등학생에게 입학금, 수업료, 학교운영비 전부 무상으로 지원한다고 발표를 했습니다. 그래서 울산지역에 공교육비부담률은 아마도 중학교 전체 무상급식 시행 결정으로 조금 내려갈 거라고 저는 생각을 합니다. 하지만 타 시·도에서의 어떠한 교육복지정책을 보편적 정책으로 시행을 한다면 우리가 아무리 생각해 봐도 공교육비부담률이 전체에서 많이 내려가지는 않을 거라고 보여지거든요. 해서 우리 재정과장님, 울산교육청에서 공교육비부담률이 내려갈 수 있는 방안을 관련 과들과 같이 좀 방법을 모색해 주십시오. 물론 재정과에서는 예산을 집행하고 예산을 의회에다 올리고 하는 역할이 가장 큰 역할일 것입니다만 이런 예산이 올라올 때 같이 함께 고민을 해 주십사 지금 이 자리에서 말씀을 드리는 겁니다.
종일

송종일재정과장

예, 잠깐 말씀을 드리겠습니다. 이 질의나 이런 내용이 나올 때마다 곤혹스러운 건 사실입니다. 그런데 학부모 부담금을 해 내는 KERIS에서 항목별로 이것을 분석할 때 이 내용 중에서 급식비 비율이 51%입니다. 그다음에 방과후과정비가 29%입니다. 그래서 80%를 차지하고 있습니다. 그렇다치면 이게 2015년 데이터입니다. 2015년 데이터에 보면 우리가 무상급식지원이 2015년에 36%입니다. 다른 시·도가 66%일 때, 그런 부분이 있고 그다음에 방과후과정비가 29%를 차지하는데 우리 교육청이 그때 당시의 분석으로는 79.3%입니다. 그러니까 평균 12만 3000원 정도 높게 나타납니다. 좀 변명일 수도 있는데 실제로 급식과 방과후과정비 때문에 차지하는 80%에 대해서는…….
유경

최유경위원

아까 저도 전체 무상급식 시행 결정에 따라서 비율이 내려갈 가능성이 있을 거라고 저도 말씀을 드렸고요. 지금 말씀하시는 부분도 저도 충분히 감안을 합니다. 그래서 올해는 조금 나아질 거라는 기대는 좀 하고 있습니다. 그래서 내년에 분석률을 한번 보시자고요. 보시고 우리 울산교육청에서도 이 부분을 함께 노력을 해 주십사 말씀을 드리는 겁니다.
종일

송종일재정과장

그런데 지금 무상급식비율이 2015년도 데이터인데 이게 36%, 38%인데 올해 2018년이 78%가 됩니다. 그렇게 되면 다소 이 지표는 개선이 될 겁니다.
유경

최유경위원

그러면 총무과장님께 질의를 드리겠습니다. 조금 전 제가 재정과장님께 공교육비부담 축소대책에 대해서 질의를 드렸고 양육과 교육비부담, 저출산율을 연계해서 제가 질의를 드리겠는데요. 전문가들이 보는 우리 사회 저출산 원인의 대책을 보면 이런 출산비, 양육비, 교육비와 양육부담 그다음에 여성의 사회적 참여 확대로 인한 가사양립의 어려움을 듭니다. 그렇다면 우리 높은 교육비부담은 출산기피의 중요한 원인이 될 거라고 생각을 해서 울산의 어떤 저출산 대책에도 영향을 미칠 것이다라고 저는 말씀을 드린 거고요. 사실상 국가에서 저출산을 해소하기 위해서 10년간 약 81조를 쏟아 부었습니다. 그런데 16년째 출생률은 1.3% 미만의 초저출산시대를 탈출하지 못 하고 있습니다. 며칠 전에 제가 TV에서 명견만리라는 프로그램을 봤는데요. ‘여성을 춤추게 하라’라는 주제로 강연을 봤고 굉장히 감동적이었는데요. 여기에서 나온 진단이었습니다. 우리 사회는 고용차별 특히나 독박육아, 여성들에게 굉장히 부담을 많이 지우고 있는 현실입니다. 그런데 이렇게 무거운 짐과 역할을 여성들에게 강요하면 출산율이 높아질 수가 없는 거고요. 스웨덴에서는 최근에 한 시립과학관장님이 말씀하시기를 양성평등이 높아지면 출산율이 높아진다라고 이야기 했습니다. 그래서 출산율을 높이는 방법은 여성을 춤추게 하랍니다. 여성을 춤추게 할 때 우리 남성들도 행복해 집니다. 남성 입장에서는 여성들을 어떻게 편안하게 해 주고 여성들의 어떤 권리를 신장시켜주면 남성이 오히려 역으로 축소되는 게 아닌가 이렇게 의심을 할 수 있는데 그게 아니라 오히려 남성들이 더 행복해 진다고 합니다. 우리 교육청 교육공무원들의 내용을 좀 질의드리겠습니다. 교육청 일반여성공무원들은 어떻습니까? 여성들이 출산과 육아휴가 등의 이유로 경제적이나 인사상의 불이익을 받지는 않습니까?
민치

정민치총무과장

저희들 육아휴직은 연 80명 정도로 되고 있고 또 아까 말씀하신 그런 부분은 없고 올해는 지방공무원임용령이 개정되어서 종전에 육아휴직을 3년하면 승진할 때 소요되는 경력에 포함되지 않았는데 올해부터는 그게 포함되도록 법도 개정이 되었습니다. 그래서 좀 더 육아휴직을 마음 놓고 쓸 수 있는 그런 법제화도 되었고 그런 것으로 인해서 차별은 없다고 봅니다.
유경

최유경위원

형식적이지 않아서 다행입니다. 그다음에는 우리가 유리천장을 예로 드는데요. 이 답변만 마무리 하겠습니다. 보통 능력과 자격이 충분함에도 불구하고 여성이라는 이유로 여성고위직 진출을 못 하게 되거나 이럴 수 있는 부분이 있는데요. 국내 기업체 임원 중에서도 여성의 비율이 겨우 1.9%밖에 안 됩니다. 과장님, 우리 교육청의 일반행정직 중에서 여성공무원의 비율은 몇 %나 됩니까?
민치

정민치총무과장

지금 일반직공무원 중에 여성 비율은 60.7% 정도 됩니다.
유경

최유경위원

그러면 사무관급 이상 간부공무원은 여성공무원의 비율이 어떻게 됩니까?
민치

정민치총무과장

지금 5급 이상은 28.6%, 4급 이상은 13% 정도 됩니다.
유경

최유경위원

4급은 13%.
민치

정민치총무과장

이게 매년 증가 추세에 있습니다.
유경

최유경위원

저는 울산교육청이 근무조건이나 보직이나 승진이나 이 부분에 있어서 양성평등이 앞장서 갔을 때는 아마 울산의 교육여건이라든가 전체적인 저출산율에도 아마 기여도가 생기리라고 생각을 합니다. 점점 가면 갈수록 여성의 일반행정 비율이 높아져서 앞으로는 고위직도 5급 이상이든, 4급 이상이든 늘어갈 것이라고 기대를 해도 괜찮다는 말씀이시죠?
민치

정민치총무과장

예, 그렇습니다. 올해 사례로도 3급 공무원에 여성공무원이 실제로 승진도 했고요. 앞으로 여성이 차별받지 않고 양성평등한 그런 조직을 만드는데 노력하도록 하겠습니다.
유경

최유경위원

행정국장님, 깊은 관심을 좀 가져주시기 바랍니다.
중규

이중규행정국장

예, 알겠습니다.
유경

최유경위원

이상입니다.
종래

김종래위원장

수고하셨습니다. 다음 이성룡 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
성룡

이성룡위원

재정과장님, 202쪽에 한번 보시면 부정당업자 제재 현황이 나와 있습니다. 총 10건 정도가 나와 있죠?
종일

송종일재정과장

예, 그렇습니다.
성룡

이성룡위원

10건이나 되는데 이 계약내용과 사유를 보니까 이것은 왜 계약을 불이행하는 겁니까? 대부분이 이유가 뭡니까?
종일

송종일재정과장

계약조건을 위반하는 경우도 있고요. 그다음에 계약을 수행할 수 없는 사람이 입찰에 참가하는 경우가 있고 그렇습니다.
성룡

이성룡위원

그리고 또?
종일

송종일재정과장

대부분 그 두 종류 중에 많이 들어 있습니다.
성룡

이성룡위원

수익이 안 되니까 포기하는 경우도 있죠?
종일

송종일재정과장

그럴 경우는 나타나지 않기 때문에…….
성룡

이성룡위원

거기 보면 학교안전공제회라는 데가 뭐하는 데입니까? 이게 어디에 있습니까? 무슨 기구입니까?
종일

송종일재정과장

이 부분은 우리 교육청에서 출연하는 기관이라고 보면 되겠습니다.
성룡

이성룡위원

교육청에서 출연하는 기관?
종일

송종일재정과장

예, 학생들…….
성룡

이성룡위원

그러면 이것은 교육청 내에 있습니까?
종일

송종일재정과장

예, 그렇습니다.
성룡

이성룡위원

그러면 여기 계약내용에 보면 울산광역시교육청 2017년 소방시설유지관리위탁용역 등 12건 이것은 뭡니까? 왜 포기를 했습니까?
종일

송종일재정과장

그때 당시에 건전성이 악화되어서 이 부분을 도저히 수행할 수 없어서 포기한 사례가 되겠습니다.
성룡

이성룡위원

건전성이 안 돼서요?
종일

송종일재정과장

예.
성룡

이성룡위원

아니, 학교안전공제회라면서요? 그런데 건전성이 안 된다면 그게 무슨 말입니까? 학교안전공제회라는 데가 어떤 데입니까? 학교에서 안전사고가 발생했을 때 그것을 보상해 주고 하는 데가 건전성이 안 좋다고요?
중규

이중규행정국장

위원님, 그 부분 제가 답변을 드리겠습니다. 학교안전공제회는 방금 말씀하신대로 학교에 학생들 안전사고 났을 때 보상해 주는 그런, 학생들한테 회비를 받아서 운영하고 부족하면 저희들이 출연도 해 주고 하는 그런 기관인데 이 소방시설, 이 사람들이 자체 수익사업을 한다고 소방시설 안전점검을 했었습니다. 그런데 그 전까지는 법상으로 학교안전공제회가 소방안전점검 업무를 수의로 계약을 할 수 있었습니다. 법적으로, 그런데…….
성룡

이성룡위원

이제까지 계속 교육청하고 수의로 계약했다?
중규

이중규행정국장

예, 그런데 그 법이 한시적으로 끝이 나는 바람에 수의계약이 안 되고 입찰에 들어가야 되니까 다른 외부에 있는 소방안전점검 업체들이 같이 들어오니까 이게 낙찰이 안 되는 겁니다. 그러니까 수익성이 없으니까 없어지는 겁니다.
성룡

이성룡위원

그러니까 학교안전공제회가 계약을 불이행한 것은 12건밖에 안 되었으니까 이제까지는 다 했는데, 학교에 소방안전점검을 다 했는데 12건밖에 안 되니까 수익이 안 되니까 안 한 것 아닙니까, 그죠?
중규

이중규행정국장

예, 맞습니다.
성룡

이성룡위원

그렇잖아요.
중규

이중규행정국장

예.
성룡

이성룡위원

그런데 공제회라는 곳이 어떤 데입니까?
중규

이중규행정국장

그런데 공제회 기본 업무는 보상이 주 업무이고 그 외에 자기들이 자체적으로 수익사업을 해서 기금을 마련한다고 한 거죠.
성룡

이성룡위원

그러니까 제 말은 수익이 나면 하고 수익이 나지 않으면 계약을 불이행한다, 이것도 한번 보십시오. 여기 또 보시면 다른 데는 다 제재기간이 5개월 되어 있어요. 여기 3개월 하는데 여기는 특별하게 2개월만 되어 있어요. 이것은 무슨 이유입니까?
중규

이중규행정국장

그래서 공제회에 소방안전점검을 하는 직원들이 채용이 됐었습니다. 수익사업이 안 되니까 그 직원들을 내 보내야 되고 수익사업이 없기 때문에 그 직원들 인건비를 못 주는 상황이 되다보니까 결과적으로 보면 그것은 폐업을 한 거죠.
성룡

이성룡위원

그러니까 처음부터 예를 들어서 입찰을 한다 그러니 거의 많이 안 되는 것은 자명한 사실 아닙니까?
중규

이중규행정국장

예, 좀 그렇습니다.
성룡

이성룡위원

그렇지 않습니까? 다 나눠지지 않습니까?
중규

이중규행정국장

예.
성룡

이성룡위원

그러면 입찰을 안 붙어야 되는데도 불구하고 이렇게 최선을 다 해서 붙었으면 계약을 이행해야 되는데 수익이 안 되니 미이행을 했단 말입니다. 그리고 제재를 받은 것은 다 5개월인데 이렇게 보면 다 비슷비슷한 거라. 그런데 이것은 2개월밖에 안 받았어요.
중규

이중규행정국장

그래서 그 업을 폐업을 했기 때문에 더 해 봐야 공제회 자체에 그 사업 자체가 없어져 버렸기 때문에 사실상 전체적으로 그 인원도 다 그만뒀고 없어진 상태입니다.
성룡

이성룡위원

그러니까 학교안전공제회가 본연의 일이 있는데 그 본연의 일을 놔두고 수익사업에 뛰어들어서 수익사업을 하다 보니까 이렇게 불미스러운 일도 있다, 이런 부분에 대해서는 앞으로 교육청 당국에서는 사전에 지도·감독도 해 주시고 또 이런 부분에 대해서는 다른 업체는 모르지만 교육청 안에 또 교육청에서 출연하는 데가 학교안전공제회인데 부정당업체로 올라와서 이렇게 한다는 것은 참 잘못되었다, 그렇게 본 위원은 이야기하고 싶습니다.
중규

이중규행정국장

그것은 자기들이 그만두고 싶어서 그런 게 아니고 여러 가지 조건이 또 안 되니까 인건비 문제나 이해수지가 안 맞으니까 폐업하는 수준이 되다보니까 이행을 못 하는 그런 사항이 되겠습니다.
성룡

이성룡위원

그러니까 어느 정도는 이해는 하지만 차후에는 이런 일이 발생하지 않도록 부탁을 드리겠습니다.
중규

이중규행정국장

예, 알겠습니다.
성룡

이성룡위원

그리고 총무과 42쪽에 보면 사법기관 비위공무원 통보 현황 및 조치 결과에 대해서 최근 3년간 울산교육청이 사법기관 비위공무원 통보 현황을 보면 교원은 2015년 63건, ’16년에는 65건, ’17년에는 9월말까지만 하더라도 65건입니다. 지방공무원은 2015년 14건, ’16년에 10건, ’17년에는 19건으로 계속 증가하고 있는 추세입니다. 그래서 또 조치결과를 보면 불문경고가 교원은 28건, 지방공무원은 4건으로 총 32건이 있습니다. 그런데 여기에서 보면 불문경고에 대해서 좀 이야기를 해 주십시오. 간단하게 어떤 게 불문경고입니까?
민치

정민치총무과장

저희들 사법기관 비위공무원 통보 처리결과에 대해서 우선 말씀드리면 불문경고까지는 감사관실에서 처분을 하고요.
성룡

이성룡위원

그러면 징계처분과 불문경고의 차이점은 뭡니까?
민치

정민치총무과장

징계처분은 공무원이 행정적으로 어떤 불이익을 받는 겁니다. 불문경고는 경고에 불과하지만 징계처분은 견책, 감봉 이런 게 되면 인사상 또 재정적으로 보수까지 처분을 받도록 되어 있습니다.
성룡

이성룡위원

그러면 징계처분과 불문경고를 받더라도 인사상에…….
민치

정민치총무과장

불문경고를 받으면 전보 시에 거기에 반영이 됩니다.
성룡

이성룡위원

전보 시에?
민치

정민치총무과장

예.
성룡

이성룡위원

인사상의 불이익이 있네요?
민치

정민치총무과장

있습니다.
성룡

이성룡위원

그래서 제가 징계의 경감에 자체 징계규칙에 보니까 이 불문경고는 공직에 있는 경우에는 징계를 감경할 수 있다, 이렇게 되어 있더라고요. 그죠?
민치

정민치총무과장

예, 맞습니다.
성룡

이성룡위원

그런데 여기에 보면 불문경고가 28건이나 이만큼 됩니다. 그러면 교육청에서는 불문경고라는 게 ‘감경할 수 있다’ 이게 의무조항이 아니잖습니까?
민치

정민치총무과장

예.
성룡

이성룡위원

그런데 조치내용을 보면 거의 의무사항처럼 다 불문경고를 줬습니다. 거의 많은 숫자가, 그죠? 이런 부분도 좀 문제가 있다고 생각하는데 과장님 어떻게 생각합니까?
민치

정민치총무과장

저희들 징계 감경하는 것은 불문경고를 뜻하는 것은 아니고요. 징계에 올라왔을 때 경징계, 중징계 요구가 왔을 때 저희들 한 단계 낮춰주는 것을 감경이라고 하는데 불문경고는 그 이전의 단계이기 때문에 징계범주에 들어오지는 않습니다.
성룡

이성룡위원

그렇죠?
민치

정민치총무과장

예.
성룡

이성룡위원

그래서 제가 얼마 전에 저희들 어제도 말씀을 드렸다시피 교육청이 청렴도가 계속적으로 하락하고 있고 이런 실정에 있으니까 어느 정도 단계에 오를 때까지라도 불문경고는 없애고 제대로 된 처벌을 해야 되겠다, 본 위원은 이렇게 생각하는데 과장님 어떻게 생각합니까?
민치

정민치총무과장

어떤 사법기관에 통보가 됐든 우리 자체조사결과 과오가 있든지 하면 감경기준이 있더라 해도 엄격히 적용해서 인사위원회에서 지금 결정하고 있고 향후에도 그렇게 하도록 하겠습니다.
성룡

이성룡위원

이상입니다.
종래

김종래위원장

수고하셨습니다. 제가 질의 하나 하겠습니다. 제가 8월에 자료요청해서 관내 초‧중‧고등학교 양치시설 설치 건으로 현황을 한번 본 적이 있는데 그때 12% 정도, 그러니까 초등학교가 17개, 중학교 3개이고 고등학교 8개 학교만이 설치되어 있었습니다. 그래서 초등학교의 경우에 보면 강북이 6개교, 강남이 11개교 이렇게 17개교가 비율로 보면 14%에 불과한데 그래서 제가 191회 임시회 때 5분 자유발언을 통해서 교육청에서 학교 양치시설 설치 사업을 조속히 시행해 줄 것을 건의한 바 있고 촉구한 바가 있습니다. 향후 양치시설 설치 계획 어떻게 되는지 시설단장님 쪽이죠?
광수

김광수학교시설단장

학교시설 부분 중에서 양치시설 부분은 신설학교하는 부분은 저희들이 지금 다 설계 때 반영을 하고 있습니다.
종래

김종래위원장

신학기, 내년에요?
광수

김광수학교시설단장

예, 신설학교는 다 하고 있고요. 기설학교에도 화장실 환경개선사업할 때 거의 이 양치시설 부분을 저희들이 현재는 다 반영을 하고 있고요. 앞으로도 저희들이 양치시설 이 부분만 별도로 저희들이 한번 계획을 세워서 앞으로 추진하려고 할 그런 계획을 가지고는 있습니다.
종래

김종래위원장

그러면 내년도에는 지금 구체적인 계획이 안 서 있습니까?
광수

김광수학교시설단장

예, 지금은 화장실 개선사업할 때 포함해서 하는 것까지 되어 있고요. 기설학교는 내년에 전체적으로 계획을 세워서 이게 할 수 있는 학교가 있고 할 수 없는 어떤 시설이 또 있습니다. 유휴시설이 있다든가 하는 경우는 기존 교실에 할 수 있지만 유휴시설이 없는 공간이라든가 화장실 배치상 안 되는 공간도 있고 하기 때문에 그 부분은 전체 조사를 해서 한번 저희들이 그 사업계획을 별도로 세워야 될 그런 사항인 것 같습니다.
종래

김종래위원장

이게 무슨 과죠? 무슨 계인가요?
광수

김광수학교시설단장

보건계에서 합니다.
종래

김종래위원장

예?
광수

김광수학교시설단장

보건계에서…….
종래

김종래위원장

보건.
광수

김광수학교시설단장

예, 학교보건에서 담당을 하죠.
종래

김종래위원장

제가 통화한 적이 한번 있는데 보건 쪽에서는 그렇게 얘기 안 하던데, 내년에 강남·강북해서 몇 개고에 설치하는 걸로 제가 얘기를 들었는데…….
광수

김광수학교시설단장

그 부분은 아마 보건팀에서 별도로 시범적으로 아마 하는 어떤 부분이고요. 저희들 시설단에서는 아마 이 부분 때문에 지금 화장실 개선사업이나 다른 시설 환특사업할 때 이 부분을 저희들 검토를 지금 하고 있습니다. 환특사업이 있는 학교에 한해서는 양치시설을 설치할 수 있으면 설치하는 걸로 그렇게 지금 계획을 하고 있습니다.
종래

김종래위원장

그러니까 지금 단장님 얘기로는 화장실 보수가 될 때 되는 학교에 양치시설 설치를 한다, 이렇게 제가 이해해야 되는 거예요?
광수

김광수학교시설단장

예, 지금 현재는 그렇게 되어 있고요. 내년 되어서는 전체적으로 양치시설을 할 수 있을 시설이 되는지를 전수조사를 해서 그 부분은 검토를 한번 해 보겠다는 얘기입니다.
종일

송종일재정과장

제가 잠깐 말씀을 드리겠습니다. 양치시설을 하면서 전체 이것을 양치시설로 한다 그것은 검토과정에서 한 실로 할 때 5000만 원 정도 들기 때문에 그것은 그렇게 하지 말고 화장실 환경개선을 하는 학교에 양치시설을 하자 이래서 9개 학교를 이번 본예산에 반영을 해 뒀습니다.
종래

김종래위원장

그러니까 9개교가 내년도 예산에서 화장실 개선공사를 하는데 거기에 그러면 양치시설과 함께 포함이 되어서 시설 진행이 된다는 겁니까?
종일

송종일재정과장

예, 그렇습니다. 그게 서울에 하는 형식이랍니다. 서울에 하는 형식에 화장실 들어가기 전에 입구에 양치시설을 해 둔답니다. 그런 식으로 우리도 진행하기 위해서, 그러니까 지난번에 한번 그것을 검토해 보니까 실당, 그러니까 비어있는 실이 있을 경우에 실당 5000만 원에서 6000만 원 드는데 그것은 조금 그렇다고 해서 화장실 환경개선이 들어있는 학교에 입구에다가 양치시설을 별도로 하는 걸로 해서 9개 학교 정도 예산을 편성해 두었습니다.
종래

김종래위원장

이 9개교는 그러면 초‧중‧고 중에 어떻게 됩니까? 지금 자료가 안 나와 있으면, 그래서…….
종일

송종일재정과장

죄송합니다. 7개 학교입니다. 중앙고, 문현고, 울산공고, 동천초등학교, 옥성초, 동평초, 대현초, 삼신초 이렇게 되어 있습니다. 자료를 따로 별도 드리겠습니다.
종래

김종래위원장

예, 주시고, 이것 제가 5분 자유발언을 통해서도 얘기를 했습니다마는 대구교육청 같은 경우는 보건복지부나 지자체하고 지원 관계 없이 2012년도부터 자체적으로 초등학교 양치시설사업을 실시하고 있는 걸로 알고 있거든요. 그리고 특히나 또 올바른 양치질 습관 이것은 어려서부터 좀 생활습관화 되어야 구강질환예방에 가장 효과적인 방법이 아닌가 생각을 가져보고 또 어렸을 때부터 또래집단들의 습관을 통해서 형성해 나가는 것이 가장 좋은 방법이 아닌가 이런 생각을 가져봅니다. 그래서 우리 울산교육청도 이미 내년도 예산이 편성되었습니다마는 이런 타 시·도의 모범사례 이런 것은 좀 벤치마킹해서 양치시설 설치계획의 수립이라든지 또 초등학교부터, 중·고등학교를 하지 마라는 얘기는 아니고요. 어린 초등학교에서부터 우선 설치를 시작해서 점차 확대해 나가는 것이 바람직하지 않겠나 이런 생각을 가져보거든요. 물론 지금 빈 교실이 많은데 별도의 설치를 하려면 많은 예산이, 아까 5000만 원 정도 들어간다 하니 그런 것도 좀 한번 글쎄, 많은 교육예산을 투여하고 있는데 어떻게 보면 구강질환, 양치 어렸을 때부터 습관, 이런 것도 우리 교육 차원에서 먼저 한번 접근해 봐야 되지 않나 이런 생각을 가져봅니다. 단장님, 그죠?
광수

김광수학교시설단장

지금 현재는 우리가 계획이 안 되어 있으니까 시범적으로 화장실 개선사업하는 학교에 한해서 먼저 해 보겠다는 취지고요. 내년에 전체적으로 아마 전수조사를 하면 할 수 있는 학교가 있고 할 수 없는 학교도 아마 있을 수 있습니다. 유휴교실이 아예 안 나온다든가 이런 부분까지 전체조사를 해서 지금부터 계획을 세워서 별도로 한번 보고를 드리도록 하겠습니다.
종래

김종래위원장

한번 관심 좀 가집시다. 예?
광수

김광수학교시설단장

예.
종래

김종래위원장

그래서 내년에 추경이라든지 어떤 여건이, 금년도 같은 경우 3회 추경할 때 교육부에서 많은 예산이 내려와서 우리 환경개선에 예산을 많이 투여하지 않았습니까? 그래서 내년에 양치시설 설치하는 건 이것 좀 교육당국에서 행정국장님 각별히 관심 좀 가지고 한번 추진해 봅시다.
중규

이중규행정국장

확대해 나가는 쪽으로 저희들 내년에 조사해서 계획을 좀 세워 보겠습니다.
종래

김종래위원장

감사합니다. 다음 천기옥 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

천기옥위원

재정과 송종일 과장님께 질의하도록 하겠습니다. 별책 3쪽을 봐주시기 바라겠습니다. 각종 발주(구매, 공사, 용역) 현황에 대해서 말씀드리도록 하겠습니다. 요구자료를 보면 울산교육청에서 지난 1년간 집행한 1000만 원 이상의 발주건수가 총 579건입니다. 계약방법에 따라서 구분하면 입찰이 161건, 견적입찰은 238건, 수의계약 85건, 다수공급자계약 2단계 경쟁 49건, 조달 쇼핑몰 46건입니다. 지방계약법과 행정안전부 예규에 따라 계약방법을 달리하는 것으로 아는데요. 이 중에 수의계약이 85건으로 좀 많은 감이 있습니다. 어떠한 사유로 집행이 되는지에 대해서 과장님 말씀해 주시기 바랍니다.
종일

송종일재정과장

기준금액 외에 1인 수의계약 체결 사유로는 해당 물품의 생산자가 1인인 경우하고 그다음에 시험지 인쇄 등 그 행위를 비밀리에 할 경우 그리고 입찰공고 결과 2회 유찰되었다는 경우 그다음에 이미 조달된 물품의 설비확충하고 하자에 대한 책임구분이 곤란한 공사, 설계공모 등의 경우에 1인 수의계약을 체결하고 있습니다.

천기옥위원

앞으로 수의계약 체결 시에 관련 법령을 엄격하게 적용해 주시고 일부 업체에 계약이 집중되는 일이 없도록 해 주시기 바랍니다. 그리고 보면 밀어주기식, 일을 몰아주는 경우들이 있지 않나라는 생각이 드는 게 예전에 이런 부분들이 많이 있는 걸로 이야기들을 많이 하고 있습니다. 그래서 각급 학교에서 필요로 하는 유사한 규격의 물품에 대해서는 본청에서 공동구매를 실시하시고 예산절감과 업무효율을 꾀하고 있는 것으로 알고는 있습니다. 주로 어떤 물품들을 대상으로 해서 공동구매를 하는지에 대해서도 말씀해 주시기 바랍니다.
종일

송종일재정과장

우리가 공동구매 대상은 책걸상하고 그다음 사물함, 노트북, 데스크톱, 모니터, TV 이런 부분 그다음에 심폐소생술하는 훈련 마네킹, 제세동기 이런 종류들이 있어서 예산절감 금액은 11억 9000만 원 정도 절감을 했습니다.

천기옥위원

그리고 이렇게 죽 소재지를 보니까 구매나 공사 이런 것을 보면 타 지역에서 많이 구매를 하는 경향이 많고 용역을 타 지역에 주는 경우도 많은데요. 나름대로 이유가 있을 것으로는 생각이 듭니다. 하지만 단가라든가 질이라든가 이런 차이에 문제가 없다면 가급적이면 우리 울산관내를 이용했으면 좋겠다는 생각이 들고요. 구매나 사업을 줄 때는 좀 공정하게 했으면 좋겠다는 생각이 듭니다. 그리고 예산절감과 업무효율의 성과는 있겠지만 실제로 그 물품들을 사용하게 되는 일선학교의 반응은 어떤 지에 대해서도 한번 말씀해 주시기 바랍니다.
종일

송종일재정과장

공동구매에 대한 일선의 반응은 상당히 좋은 편입니다. 만족도도 높고 그렇습니다. 그래서 앞으로도 학교에서 공동구매 요청이 있으면 그것을 모아서 실시해서 예산절감을 하도록 하겠습니다.

천기옥위원

예산절감과 업무효율 그리고 학교에서의 반응 또한 좋다고 말씀을 하셨는데요. 다른 품목들도 공동구매가 가능한 지 잘 검토해서 공동구매를 확대하는 것도 괜찮을 것으로 생각을 합니다. 단지, 가급적이면 밀어주기식보다는 울산 근교를 좀 많이 이용해 주십사하는 부탁을 드리도록 하겠습니다.
종일

송종일재정과장

예, 그렇게 하겠습니다.

천기옥위원

다음으로 김광수 학교시설단장님께 질의하도록 하겠습니다. 347쪽 각급학교 석면 제거 계획 및 철거 후 관리 대책에 대해서 묻고자 하는데 어제 우리 동료위원님께서도 석면에 대해서 말씀을 해 주셨습니다. 울산 관내 유‧초‧중‧고 246개교 중에서 지금 현재 60% 정도 148교가 석면을 보유하고 있고 해마다 많은 예산을 투입해서 석면교체공사를 하고 있고 작년 10월부터는 현재까지 약 100억 원을 확보해서 석면교체공사를 추진하고 있습니다. 석면 보유학교 148교에 대한 향후에 석면 제거계획을 어떻게 할 것인지에 대해서도 한번 말씀해 주시고, 2016년도에는 몇 곳이 석면교체를 했는지에 대해서도 말씀해 주시기 바랍니다.
광수

김광수학교시설단장

저희들이 석면교체 부분은 현재 석면보유율은 우리 학교 수 기준으로 봤을 때 60% 정도가 됩니다. 보유하고 있는데 건물 동수로 봤을 때는 우리가 전체 1004동 정도 되는데 그중에270동이 현재 석면이 있는 것으로 나타나있습니다. 그래서 27% 정도가 건물에 석면이 있고요.

천기옥위원

27%가 남아 있다고요?
광수

김광수학교시설단장

예, 석면이 남아 있습니다. 그리고 연면적으로 봤을 때 26% 정도 되고요. 그게 27% 정도 된다고 보면 되고요. 그 면적으로 따지면 65만㎡가 지금 현재 석면이 있습니다. 그리고 이 부분을 저희들이 타 시·도에 비교했을 때 우리 울산이 상당히 양호한 편입니다. 그래서 향후 교육부에서는 10년간 2027년도까지 지속적으로 석면천장교체를 친환경자재로 바꾸는 것으로 계획이 되어 있는데 총 소요금액이 730억 원 정도가 소요됩니다. 매년 앞으로 10년 같으면 73억 원을 투자해야 되는 겁니다. 그런데 우리 울산교육청 같은 경우에는 현재 1년에 8, 9십억 원 정도 하고 있습니다.

천기옥위원

좀 더 높네요.
광수

김광수학교시설단장

하고 있는데 이게 아마 내년도부터는 환경개선사업비가 이 석면 부분이 조금씩 줄어들 수 있으니까, 교육부 전체의 어떤 기준을 2027년도까지 맞춰야 되기 때문에 그 부분은 어떻게 되냐면 지금 현재로 봤을 때는 2027년도까지는 교육부에서 다 하는 걸로 지금 되어 있습니다. 그리고 저희들 철거 부분도 철거할 때 저희 교육청에서는 지금 현재 안에 있는 모든 집기를 다 들어내고 공사장 외 장소로 이동시켜 놓고 석면분진 철거를 합니다. 그러고 철거하는 과정에서도 아마 밀폐를 다 시켜서 물 또는 습윤제 분무를 한다든가 그다음 고성능 필터가 장착된 진공청소기로 청소를 하고 음압기를 설치해서 압이 낮아짐으로 해서 석면분진이 밖으로 비산 안 되도록.

천기옥위원

어제 그렇게 설명을 하셨습니다.
광수

김광수학교시설단장

그런 조치를 다 해서 저희들이 하고 있습니다. 그리고 저희들은 이것 하고 난 뒤에도 신설학교에 준공청소 할 정도의 어떤 수준으로 청소를 이 부분은 시키고 있습니다. 우리가 그 부분도 아예 공사비에다가 준공청소비 정도의 어떤 돈으로 내역을 우리가 주고 있습니다.

천기옥위원

제가 어제 그 부분에 대해서는 설명을 잘 들었습니다. 그리고 석면은 1급 발암물질인 만큼 평소 석면관리와 석면철거공사 시에 학생이나 작업자들이 석면에 노출되지 않게끔 어제도 많은 주의도 동료위원님께서 말씀을 하셨고요. 그리고 요즘 방학기간이 짧다 보니까 절대공기 확보가 쉽지 않겠으나 공사 시에는 반드시 학교 측과 긴밀하게 협조를 잘 해 주셔야 되는데 어제 같은 경우에 그런 부분들이 좀 미흡하지 않았나 해서 석면에 관련해서는 참 중요하기 때문에 제가 오늘 한번 더 질의를 드리는 것이고요. 학생들이 오랜 시간 학교에서 생활하는 시간이 많지 않습니까? 그래서 학교인 만큼 안전이 최우선이 되어야 된다고 생각을 하고요. 철거 후에 이중, 삼중으로 청소를 잘 해 주시고 의무화해서 이런 석면공사 후에는 냉·난방기 필터청소를 꼭 해야 된다라는 생각을 합니다. 그런데 지금 냉·난방기 사용을 몇 년을 하면서도 한번도 청소를 안 한 학교가 있는 걸로 제가 알고 있습니다. 그리고 재량사업이라고 해서 내려줬지만 이것은 교장선생님께서 재량사업으로 할 뿐이지 목적사업이 의무화 된 것이 아니다보니까 특히 석면공사 그다음에 내부적인 공사를 하고 나서는 필히 필터청소를 해야 된다, 이것은 우리 청에서 의무화해서 내려 보내줘야 된다고 저는 생각을 하는데 우리 단장님께서는 이 부분에 대해서 어떻게 생각하십니까?
광수

김광수학교시설단장

필터청소는 저희들이 알고 있기로는 학교에서 정기적으로 지금 하고 있고요. 그리고 또 별도로…….

천기옥위원

정기적으로 지금 안 되고 있는 데가 많아서 제가 말씀을 드리는 겁니다.
광수

김광수학교시설단장

그 부분은 저희들 한번 우리…….

천기옥위원

그러면 필터청소를 지금 석면교체를 한 학교의 필터청소 현황이 지금 어떻게 되는지 일제히 한번 파악을 해 봐주시기 바라겠습니다.
광수

김광수학교시설단장

예, 알겠습니다.

천기옥위원

하여튼 이 부분에 좀 심각한 부분이라서 청소를 1년에 한번씩 꼭 해야 됨에도 불구하고 예전에 냉·난방기 구입하면 고장 날 때까지 한번도 청소 안 했습니다. 요근래에 심각한 줄 알고 청소를 하긴 하는데 학교 안에 실내 리모델링을 했다든지 했을 때는 냉·난방기는 필수적으로 할 수 있게끔 그렇게 지도가 되었으면 하는 부탁을 드리면서 질의 마치도록 하겠습니다.
광수

김광수학교시설단장

예, 알겠습니다.
종래

김종래위원장

수고하셨습니다. 다음 최유경 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
유경

최유경위원

행정과장님께 질의드리겠습니다. 96페이지 학생복지 지원사업 상세내역 아까 동료위원님 잠깐 말씀을 하시던데요. 우리 교육청의 자체 학생복지사업은 선별적 복지정책이 전체적인 기조입니다. 과장님, 고교학비 지원, 중·고 신입생 교복비 지원, 수학여행비 지원 대상 이 모든 것들은 지금 법정수급자와 중위소득 60% 이하가 있고요. 수학여행비 대상은 중위소득 50% 이하로 되어 있네요. 내년부터 우리 중학생들이 무상급식 혜택을 누리게 되어서 참으로 잘됐다라고 박수를 치고 싶은데요. 우리 울산 학생복지정책 기본방향을 저소득층 중심에서 선별적 복지정책 여기에서 공평하게 누리는 보편적 복지정책으로 가야 된다라는 생각이 듭니다. 전환할 생각은 없으신지, 물론 과장님의 답변이 여기에서 결정 나는 부분은 아니니까 과장님 입장을 좀 알고 싶고요. 예를 들면 일부 지자체나 교육청에서 이미 중·고생들의 신입생 교복, 예를 들면 성남시인데요. 너무나 잘 알려져 있습니다. 중학생 대상으로 교복비를 전체적으로 지원을 하고 있는데 고등학교 지원확대로는 지금 몇 년째 예산편성에 있어서 의회와 예산삭감이 계속 이루어져서 올해도 예산심의에서 쟁점이 될 것으로 보여 집니다. 하지만 용인시 같은 경우에는 중·고 신입생 교복 전체 무상지원을 추진하고 있습니다. 그래서 구체적으로 여기 수학여행비라든가 교복비라든가 고교학비라든가 여기에서 모든 학생들에게 일부분을 확대하는 것을 검토해 보시면 어떤 지 잠시 답변 좀 부탁드리겠습니다.
이택

심이택행정과장

먼저 말씀하신 선별복지에서 보편복지로 가는데 거기에 대한 입장을 말씀드리겠습니다. 아시다시피 현 정부 출범하고 난 이후에 저희 교육 분야에도 고교 무상교육이 2021년까지 완성되는 것으로 그렇게 추진을 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 저희 교육청에서도 이런 정부 정책에 발을 맞춰서 앞으로 복지를 확대·개편하는 쪽으로 그렇게 추진을 해 보도록 하겠습니다.
유경

최유경위원

조금 기대를 해도 되겠습니다. 과장님.
이택

심이택행정과장

예, 그리고 교복비하고 수학여행비 이 부분은 저희들도 지금 현재중학교 1학년생들, 신입생들에 대해서 지원을 하고 있는데 물론 선별적 복지지만 지금 지원 근거가 교복지원조례 여기에 근거를 하고 있기 때문에 만약 이 부분을 확대한다면 조례 개정을 통해서 신입생 전체적으로 확대할 수 있지 않느냐 하는…….
유경

최유경위원

제가 예산을 잠깐 봤거든요. 중학생, 고등학생 전체 교복을 다 지원해도 52억 원 정도가 들더라고요.
이택

심이택행정과장

예.
유경

최유경위원

그러면 기존 해 왔던 부분을 빼고 나면 추가로 드는 비용은 그닥 높지 않다고 보여 집니다.
이택

심이택행정과장

그래서 저희들도 수학여행하고 교복비하고 추가재원이 얼마 정도 소요되는가 한번 예측해 보니까 100억 원 정도…….
유경

최유경위원

두 가지 다 했을 때요?
이택

심이택행정과장

예, 전체적으로 확산을 했을 때…….
유경

최유경위원

그럼 기존 해 오던 금액을 빼고 나면 추가적으로 드는 예산은 그만큼은 아닐 것 아닙니까?
이택

심이택행정과장

아닙니다.
유경

최유경위원

추가로 드는 것이 그 정도입니까?
이택

심이택행정과장

기존에 30억 원 정도 소요가 됐었고요. 전체로 확대하면 130억 원 정도 됩니다.
유경

최유경위원

두 가지 다 했을 때요?
이택

심이택행정과장

예.
유경

최유경위원

아무튼 저는 이것 한꺼번에 전체를 다 한다는 것은 예산상의 부담도 있겠지만 점차적으로 일부 부분부터 시행을 해 나간다면 완성도가 만들어지지 않을까 싶습니다. 우리 과장님의 답변이 위로가 되고요. 중기 학생 배치계획을 보시면 2018년도에서 2022년도에, 내년도 학급당 신입생 학생수가 23명에서 4명이 줄어드는데요. 과장님, 이게 학생수 감소가 원인이겠습니다.
이택

심이택행정과장

예, 그렇습니다. 주된 원인은 학생수 감소…….
유경

최유경위원

학생수가 연도별로 향후 3년간 감소율이 어떻게 됩니까?
이택

심이택행정과장

저희들 초등학교는 아까도 말씀드렸지만 보합세를 유지하고 중·고등학교는 점차 감소하는 추세로 되어 있습니다.
유경

최유경위원

제가 볼 때는 내년도 급감 이후에는 향후 몇 년 동안에는 크게 변화가 많이 감소되지는 않는 걸로 보여지던데 잘못 봤나요?
이택

심이택행정과장

지금 고등학교 같은 경우에는 저희들 작년도에서 금년으로 넘어올 때도 급당 인원을 4명 감축했고 또 저희들 장기학생수용계획에 보면 내년도에도 4명 감축해서…….
유경

최유경위원

4명 정도요?
이택

심이택행정과장

예.
유경

최유경위원

내년 이후에는요?
이택

심이택행정과장

내년 이후에는 거의 24명 수준으로…….
유경

최유경위원

그렇죠? 그냥 보합세로 가는 걸로 보여 집니다. 그래서 제가 교육국에 질의를 할 때도 그런 이야기를 했는데 수용계획하고 실제 배정하고 학교별로 차이가 너무 올해는 많이 나더라고요. 그래서 좀 더 꼼꼼하고 철저하게 수용계획하고 실제 배정에 차이가 없도록 그렇게 과장님 고민을 같이 해 주십시오.
이택

심이택행정과장

예, 잘 알겠습니다.
유경

최유경위원

시설단장님께 질의드리겠습니다. 행감자료 262페이지 학교별 내구연한 10년 이상 냉·난방기 현황에 대해서 질의드리겠습니다. 10년 이상 된 냉·난방기에 대해서 2017년 올해와 내년까지 걸쳐서 전량 교체하는 것으로 나와 있는데요. 제가 지난 6월에 시정질문을 통해서 교체 요구를 했습니다. 현재 지금 이 진행상황은 어떻습니까?
광수

김광수학교시설단장

저희들 2017년도까지는 10년 이상 노후 냉·난방기 고등학교는 교체를 다 했습니다. 지금 2018년도부터 초‧중학교가 되는데요. 거기 지금 10년 이상 된 냉·난방기가 62개 학교에 2329개입니다. 그래서 아까 위원님은 2018년도까지라고 했는데 저희들이 계획은 2020년도까지 계획을 잡고 있습니다. 그래서 2020년도까지 하면 전체가 다 10년 이상 된 것은 아마 교체가 될 겁니다. 그동안에 또 사실 2, 3년 지나다 보면 노후되는 게 있을 수 있는데 그런 부분은…….
유경

최유경위원

추가로 생기겠죠?
광수

김광수학교시설단장

예, 그런 부분은 생길 수 있는데 그것은 나중에 저희들 사업계획 세울 때 추가되는 부분은 같이 포함해서…….
유경

최유경위원

제가 그때 시정질문할 때 답변은 2017년, 2018년에 걸쳐서 교체한다고 하지 않으셨나요?
광수

김광수학교시설단장

지금 현재 그게 137억 원 정도가 소요됩니다. 지금 현재 남아 있는게요. 그러니까 너무 많은 돈이 들 게 되면 이게 현재 2년을 나눈다 하더라도 거의 1년에 70억 원 정도 들어가는 부분이 되어서 예산사정상 저희들이…….
유경

최유경위원

2020년까지 가야 되겠습니까?
광수

김광수학교시설단장

2020년도까지 아마 계획을 잡고 지금 추진하고 있습니다.
유경

최유경위원

부디 2020년까지 계획을 잡은 게 또 더 연장되어서 시간이 더 끌어지지는 않았으면 좋겠습니다.
광수

김광수학교시설단장

예, 그런 부분 철저히 저희들 준비를 하도록 하겠습니다.
유경

최유경위원

쾌적한 교실환경 만드는데 아까도 냉·난방기의 교체도 중요하지만 청소도 이야기가 나왔는데요. 동절기, 하절기 직전에, 동절기가 오기 전에 냉·난방기 하절기가 오기 전에 미리 전체 종합분의 세척 이 부분에 대해서도 미리 시설단에서 예방 차원에서 해 주십사 말씀드리고 싶습니다.
광수

김광수학교시설단장

학교의 미세먼지 이런 부분이라든가 냉·난방기 부분은 사실 시설단의 문제만은 아닙니다. 이게 우리 아마 학교 공기질 부분은 평체과의 보건팀에서 하고 있는데 저희들 보건팀하고 협의해서 또 예산이 따르는 문제이고 학교에서 기본운영비 갖고 사용하는데 있어서 상당히 어려운 점이 있습니다. 그래서 금년 같은 경우는 재량예산을 246개 학교에 교당 1500만 원씩 돈을…….
유경

최유경위원

그렇죠. 그때 이게 제가 요구한 거죠? 종합분의 세척…….
광수

김광수학교시설단장

위원님이 한번 말씀하신 부분인데.
유경

최유경위원

예, 맞습니다.
광수

김광수학교시설단장

그래서 저희들이 돈을 확보해서 아마 학교에 내려줄 때 이 부분도 냉·난방기 부분을 최우선적으로 청소하라고 해서 내려 간 부분입니다. 그래서 이것도 재정과하고 평체과 보건팀하고 협의를 해서 그 부분도 이행되도록 하겠습니다.
유경

최유경위원

예, 저는 이 부분을 평체과 보건팀하고 같이 논의하셔서 동절기 전에 점검이 끝나야 된다, 난방기를 가동하기 전에, 그리고 여름이 되면 에어컨 가동하기 전에 되어야 된다라고 생각을 합니다. 그래서 그 부분을 좀 챙겨봐 주시고요.
광수

김광수학교시설단장

예, 알겠습니다.
유경

최유경위원

2014년 행감부터 계속 요청한 화장실 온수기 설치 완료가 다 되었습니까?
광수

김광수학교시설단장

예, 2017년도 금년 2월까지 저희들 완료를 다 했습니다.
유경

최유경위원

예, 감사합니다. 저는 학생들에게 손씻기 교육만 할 것이 아니라 손 씻을 수 있는 환경을 만들어 줘야 된다는 입장이라서 꾸준하게 요구했는데 그 부분이 해결됐다고 하니까 정말 감사드리고요. 어떻게 하나만 남았는데 추가…….
종래

김종래위원장

예, 추가 계속 하세요.
유경

최유경위원

시설단장님, 다목적강당 내진설계 반영 여부에 대해서 질의를 드리겠는데요. 전체 내진설계 대상이 154개인데 내진설계 적용이 75동, 미적용이 79개동입니다. 절반 이상이 미적용인데요. 올해 내진보강에 대한 반영 현황이 없습니다. 그래서 체육관하고 다목적강당의 내진보강은 향후 어떻게 하실 건지 궁금합니다.
광수

김광수학교시설단장

지금 현재 저희들이 시설단에서 이 부분 때문에 사실 고민을 많이 했습니다. 체육관과 다목적강당의 내진설계 부분이 지금 현재 다목적강당이 이재민 임시시설로 지정이 거의 다 되어 있습니다.
유경

최유경위원

그렇죠.
광수

김광수학교시설단장

되어 있기 때문에 물론 체육관이나 다목적강당이 내진이 우선 하면 좋겠지만 사실 저희 교육청 입장에서 봤을 때는 외부 이재민의 수용보다 학생들이 지진이 왔을 때 많은 학생들이 수업하는 공간인데 그게 먼저 선행되어야 되지 않나 하는 게 저희들 생각입니다.
유경

최유경위원

당연한 거죠.
광수

김광수학교시설단장

그렇기 때문에 우리가 교사동이나 체육관동 어느 것을 우선 해야 된다고 보기는 상당히 어려운 부분이라고 할 수 있습니다. 그렇기 때문에 같이 이루어져야 되지 않나 그렇게 생각합니다.
유경

최유경위원

저는 이게 교사동이라든가 교실도 물론 중요합니다. 그죠? 그런데 어떤 지진이라든가 사고가 발생했을 때 대피를 시키지 않습니까? 교실현장에서 학생들을 대피를 시킬 때 일단은 지역주민들에 앞서서 주간일 경우에는 학생과 교사들이 체육관이나 다목적강당으로 대피를 한다고 보는데 아닙니까?
광수

김광수학교시설단장

아닙니다. 지진이 나면 학생들이 일단 대피는 바깥 운동장으로 건물을 피해서 밖으로 나오도록 되어 있습니다. 매뉴얼을 보면, 그렇기 때문에 나중에 일이 이루어지고 난 뒤에, 피해가 있고 난 뒤에 이재민 수용을, 구호소를 체육관에 한다는 의미이지 지진이 왔을 때 체육관에 대피한다는 의미는 아니거든요. 그렇기 때문에 우리가 학교에 학생들이 많이 있는 교실을 먼저 하는 게 맞다고 보는데 물론 지진이 와서 체육관도 붕괴가 되면 안 되기 때문에 그 부분도 같이 이루어져야 된다고 생각합니다.
유경

최유경위원

지금 현재 그러면 교실의 어떤 내진보강이라든가 이것은 진행이 어느 정도 되어 있습니까?
광수

김광수학교시설단장

저희들이 지금 현재 9.12지진으로 인해서 특교를 213억 원 받아서 저희들 추진을 했습니다. 그중에서 54개 학교 정도가 양산단층에 있고 또 지난번 지진 피해학교가 54개 정도 됩니다. 그중에서 41개 학교를 작년 연말에 4-1 추경으로 집행을 했었는데요.
유경

최유경위원

교사동에요?
광수

김광수학교시설단장

예, 교사동에 했었는데 그중에서 15개 학교가 내진적용이 되어 있는 것으로 나와 있고요. 그다음에 26개 학교가 보강을 해야 된다고 되어 있습니다. 그 부분은 지금 현재 보강할 준비하고 있고 보강할 준비를 하고 있는 부분도 있고요. 그다음에 뒤에 남아 있는 13개 학교는 저희들이 앞에 15개는 보강 안 해도 되는 그 돈을 가지고, 원래는 360억 원을 저희들이 받기로 했었는데 213억 원을 받고 150억 원을 나중에 받기로 했는데 뒤에 150억 원을 안 받아도 앞에 213억 원을 가지고 양산단층대에 있는 학교하고 지난번 피해 있는 학교는 다 충분히 할 수 있고요. 그리고 2018년도 내년에 저희들 일반교사 내진보강을 15개 학교에 19동 지금 준비를 하고 있습니다. 그리고 성능평가도 20동 정도 저희들 할 계획을 하고 있고…….
유경

최유경위원

그럼 2018년도에 19개 학교를 계획하고 계신다고 했는데 그렇게 하면 점차적으로 진행해야 될 학교들이 아직까지 많이 남아 있겠네요.
광수

김광수학교시설단장

예, 그렇습니다. 지금 내진 부분은 우리 울산 같은 경우는 전국 평균으로 봤을 때 25% 정도 내진이 적용되어 있습니다. 학교 건물이, 그런데 울산 같은 경우는 지금 현재 봤을 때 46% 정도 내진이 보강되어 있는 상태고요. 그러니까 다른 지역에 봐도 상당히 울산이 세종시 다음으로 내진 적용률이 높은 편입니다.
유경

최유경위원

당연히 울산은 특수한 곳이니까 높아야 되는 거고…….
광수

김광수학교시설단장

예, 그렇죠. 물론 그런 부분도 없잖아 있겠지만 사실 그렇기 때문에 내년에도 저희들이 다른 시·도보다도 내진 부분에 예산이 상당히 많이 편성되어 있다고 봐야 됩니다.
유경

최유경위원

그러면 교육부에다가도 일단은 교사동에 내진예산을 특별히 더 요청을 하셔서라도 빠르게 울산만큼은 해결해 나가야 되지 않겠습니까?
광수

김광수학교시설단장

교육부 입장에서는 우리 입장하고 조금 다른 게 전국 시·도에 내진이 24%밖에 안 되다 보니까 울산만 50% 가까이 울산은 되어 있는 이런 상황에서 더 지원을 적극적으로 하는 것은 상당히 어려워 보입니다.
유경

최유경위원

그것은 그냥 일반적일 때에는 교육부가 난색을 표현할 수는 있습니다만 최근에 지난 9월의 지진이라든가 원전이라든가 석유화학단지라든가 여러 가지 내용을 가지고 보고를 하시면 이 부분은 조금 설득력이 있다고 보여 집니다.
광수

김광수학교시설단장

지난번에 그것 때문에 양산단층대에 있는 학교에…….
유경

최유경위원

그건 지진 때문이고요.
광수

김광수학교시설단장

예, 지진 때문에…….
유경

최유경위원

양산단층 지도를 제가 제공해 드렸잖습니까?
광수

김광수학교시설단장

예, 맞습니다. 그래서 그걸 가지고 저희들 교육부에다가 신청을 했었고요. 또 피해 입은 학교는 예산이 다 내려왔다고 보면 될 것 같습니다.
유경

최유경위원

그렇습니다.
광수

김광수학교시설단장

그런 것 같으면 위원님 말씀하신 부분은 우리가 양산단층대 말고는 다른 지형이나 별 차이가 없기 때문에 교육부에서도 울산에 대해서 특별하게 예산을 지원해 주지는 않을 것 같습니다.
유경

최유경위원

아마 이번 정부에서 활성단층 지도제작이 들어갈 겁니다. 지도제작이 들어가서 아마 이 지역에 활성단층이 지도가 만들어지는데 제가 빠르게 하면 2년에서 3년 정도 걸리려나? 하여튼 지도가 만들어질 건데 그 이전에도 이 부분은 단장님 교육부하고 이야기를 좀 하셔서 울산은 특수한 곳이라고 해서 좀 더 많이 신경을 쓰셔야 되는데 그러면 체육관과 다목적강당의 내진설계 반영보다도 교사동에 내진설계가 완료되고 난 이후에…….
광수

김광수학교시설단장

아니요. 그건 아니고요.
유경

최유경위원

그러면요?
광수

김광수학교시설단장

같이 하겠다는 얘기입니다.
유경

최유경위원

같이 하겠다는 말씀이세요?
광수

김광수학교시설단장

예, 같이 하겠다는 얘기이고 아마 체육관 부분은 이재민 시설이라고 아까 얘기를 했었는데 그 부분은 사실 우리 교육청의 어떤 문제뿐만 아니거든요. 지자체에 아마 문제도 될 수 있는 부분이기 때문에 이게 우리가 지자체하고 대응투자할 수 있는지, 우리가 체육관 새로 지을 때는 생활체육 때문에 대응투자를 지금 하고 있잖습니까?
유경

최유경위원

예.
광수

김광수학교시설단장

그와 마찬가지로 보강하는 부분도 지자체에서 이재민 대피시설이라면 대응투자가 가능한지를 한번 타진을 해 보겠습니다. 그런 부분 의회에서도 도와주시면 고맙겠습니다.
유경

최유경위원

예, 충분히 이유가 되리라고 봅니다. 우리 위원님들도 이 부분은 주민 대피시설로도 활용이 되는 부분이니만큼 그런 내용을 위원님들께 충분히 설명을 드리면 아마 많은 도움을 주시리라고 생각을 합니다.
광수

김광수학교시설단장

예, 알겠습니다.
유경

최유경위원

수고 많이 하셨습니다. 감사합니다. 이상입니다.
종래

김종래위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 우리가 오전에 끝내려고 하니까 이렇게 되는데 제가 성신고 문제 하나만 좀 질의하고 넘어가겠습니다. 성신고가 지난 9월 초에 학교법인의 재정상 어려움이라든지 또 정부 정책 변화에 따른 학생들이 미충원 될 것을 예상해서 자사고 지정 취소를 했는데 그럼으로 인해서 학부모들 반발은 물론이고 우여곡절이 많았습니다. 자사고 지정 취소 문제로 인하여 학생과 학부모에게 피해를 끼쳤잖아요. 성신고 그럼으로 인해서 학교장 퇴진 문제까지 나오고 그랬는데 이것 지금 어떻게 되어 있습니까? 학교장 퇴진 문제는…….

「없습니다」하는 위원 있음

이택

심이택행정과장

학교장 퇴진 문제는 저희들도 자율학교운영위원회에서 학교장 퇴진을 학교 측에 전달했고 지난 9월 학교에서 법인 이사회를 소집해서 이 문제를 집중 거론을 했습니다. 그 내용을 좀 살펴보면 당시 법인에서 결의되기로 성신고 자율형사립학교 취소 이 문제는 현재 계시는 교장선생님이 작년부터 그런 문제를 해결하려고 했지만 그게 학교장 개인의 어떤 생각이 아니고 법인 전체의 생각이고 또 한동안 자율형사립고의 전환관련해서 지역사회 내지는 학교에 물의를 일으켰지만 그런 부분은 학교장 개인의 비리가 아니다, 그리고 현재 그 학교를 안정적으로 운영하기 위해서는 현 교장선생님을 계속 유임하는 게 적정하다고 그렇게 이사회에서 의결된 것 같습니다.
종래

김종래위원장

그래서 학부모 운영이라든지 학부모회 단체하고 다 협의가 됐습니까?
이택

심이택행정과장

예, 학교 내부적으로는 지금 큰 문제점이 없이 학교가 잘 운영되는 것으로 저희들은 파악하고 있습니다.
종래

김종래위원장

그럼 일반고 전환을 하게 되면 향후 지원 방안은 어떻게 됩니까? 교육청의 방안은?
이택

심이택행정과장

당초 일반고 전환 시에 법인에서 내년하고 재내년까지 약 3억 원을 성신고에 별도로 투입하는 것으로 그렇게 조건을 제시했고 저희 교육청에서도 내년에 입학하는 1학년부터 학교운영비라든지 인건비 이 부분에 대해서 부분적으로 계속 지원할 계획으로 이미 계획을 수립해서 학교 법인에 통보를 했습니다.
종래

김종래위원장

예, 아무튼 내년부터는 자사고 취소가 확정된 건데 지금 다니고 있는, 현재 입학해서 재학 중인 학생들이 무엇보다도 불이익을 받지 않도록 각별하게 관심을 가지고 무엇보다 중요하다고 생각됩니다. 그죠?
이택

심이택행정과장

예.
종래

김종래위원장

그래서 교육청에서도 현재 1·2학년 학생들을 대상으로 해서 계속, 그 아이들은 기존에 자사고 특색프로그램으로 진행해 가잖아요.
이택

심이택행정과장

예, 그렇습니다.
종래

김종래위원장

그렇기 때문에 지속적으로 운영이 잘 되어서 1·2학년에게도 불이익이 가는 일이 없도록 교육과정운영에 철저한 지도가 필요하지 않나 이런 생각을 가져봅니다. 철저를 기해 주시기 바랍니다.
이택

심이택행정과장

예, 잘 알겠습니다.
종래

김종래위원장

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 행정국 소관 업무에 대한 질의, 답변을 모두 마치겠습니다. 위원 여러분 그리고 오랜 시간 성실히 답변에 임해 주신 관계공무원 여러분 수고 많았습니다. 내일은 10시 30분부터 강북·강남교육지원청 소관 업무에 대한 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 이상으로 오늘의 행정사무감사 종료를 선언합니다.

12시20분 감사종료

출처 울산광역시의회 회의록