우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대전 서구의회 발언

홍준기 의원 발언

제239회 제차 도시건설위원회2017-11-14

홍준기 의원 프로필 보기 →

준기

홍준기위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 2017년도 도시건설위원회 소관 행정사무감사 제2일차 감사개시를 선포합니다. 어제에 이어서 2017년도 도시건설위원회 소관 행정사무감사를 준비하시느라 수고해주신 위원님들께 감사의 말씀을 드립니다. 오늘 감사일정은 배부해드린 안대로 진행하고자 하는데 이의가 없으십니까? 감사합니다. 이의가 없으므로 배부해드린 감사일정 안대로 감사를 진행하도록 하겠습니다. 감사진행방법은 어제와 마찬가지로 과별 보고를 들은 후에 진행하고자 하는데 이의 없으십니까? 감사합니다. 먼저 공원녹지과 소관 행정사무감사 개시를 선언합니다. 도시환경국장께서는 공원녹지과 소관 감사자료에 대하여 간략하게 보고해 주시기 바랍니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

필기

오필기도시환경국장

공원녹지과 행정사무감사 자료에 대해서 설명드리겠습니다. 이상으로 공원녹지과 소관 2017년도 행정사무감사자료에 대하여 보고를 마치겠습니다.
준기

홍준기위원장

도시환경국장님 수고하셨습니다. 공원녹지과 소관에 대하여 위원님들께서는 감사하여 주시고 도시환경국장과 공원녹지과장께서는 증인석에 앉아서 성실하게 증언해 주시기 바랍니다. 감사하실 위원님 계십니까? 김창관 위원님.

김창관위원

김창관 위원입니다. 괜찮다면 정진석 과장님께 답변부탁드리겠습니다. 공통자료 12번, 지금 공원녹지과만 조달 계약기간 만료된 제품을 써서 조달물품 자체에서 사라져 있습니다. 맞죠? 1번 계약만료된 것, 3번, 4번 2017년도. 4번에도 계약만료된 게 있어요. 지금 이것을 찾아보니까 조달청 홈페이지에 뜨지는 않거든요. 계약만료된 제품을 사용한 이유는 뭡니까?
진석

정진석공원녹지과장

2016년도 1번, 3번, 4번 있었는데 우리가 구입할 당시에는 조달에 올라가 있었는데 그 후에 내려간 것으로 알고 있습니다.

김창관위원

단순하게 그렇게 생각이 됩니다만 만료이유가 있을 겁니다. 웬만하면 특별한 흠결이나 하자가 없으면. 제가 혹시 그 회사가 폐업했나 보니까 폐업하지 않고 지금까지 하고 있어요. 계약만료된 사유가 있습니까? 파악해 보셨어요?
진석

정진석공원녹지과장

그 사유까지는 구체적으로 파악을 안 해봤습니다.

김창관위원

혹시 추측컨대 본 위원이 잘못 생각할 수도 있습니다마는 제품의 하자나 품질에 문제가 있어서 조달에서 배제가 됐는지 의구심이 들 수 있는데 유독 공원녹지과 시공한 데서 계약만료된 것이 많이 있어요. 다른 과는 없는데. 유감스러운데요, 혹시 여기에 대해서 하실 말씀 있습니까?
진석

정진석공원녹지과장

그 사유는 파악을 안 해봤는데 앞으로 그런 것도 감안해서 만약에 질이라든지 회사..., 이것은 왜 그렇게 됐는지 파악해보고요, 앞으로도 품질이 좋다든지 우량한 업체로 할 수 있도록 노력하겠습니다.

김창관위원

한번 원인을 파악해 보시고요. 4번 보면 샘머리공원에 이것은 탄성포장재죠. 도시공원 포장재, 블록이 아니고요. 저희한테 주신 자료 있을 겁니다. 다음 장 2017년도 4번 항목. 표기에 있는 제조업체가 어디 거예요? 지금 여기 도표상으로는 씨씨티연구소로 돼 있어요.
진석

정진석공원녹지과장

예, 씨씨티연구소입니다.

김창관위원

그런데 씨씨티연구소가 아니고 이 조달번호를 찍으면 아트캠으로 나오거든요. 그것은 다시 한번 확인해 보시고요. 여기 시공을 하셨는데 샘머리공원 어떤 부분에 시공한 거죠? 1,200제곱미터 한 거요.
진석

정진석공원녹지과장

탄성포장은 작년에 유해성검토를 해가지고 지적돼서 시비보조사업으로 일부 지원된 것이 있습니다. 샘머리공원 중에서 홈플러스 뒤쪽에 산책로가 있거든요. 거기를 재포장한 겁니다.

김창관위원

쉽게 얘기해서 씨씨티연구소가 저는 연구소라고 해서 무엇을 연구하는 줄 알았는데 말그대로 들어가 보면 차ㆍ보도용 탄성포장재를 생산하고 있었는데 지금 세가지를 하고 있어요. 씨씨티연구소에서 운동장용, 농구장용, 산책용. 전문분야별로 탄성포장재가 나눠져 있나 봅니다. 지금 이 세가지 중에 어떤 것을, 지금 계약만료이기 때문에 조달번호 자체가 없어요. 밑에 있습니다. 1204. 그래서 어떤 것을 시공했는지 과장님은 알고 계세요?
진석

정진석공원녹지과장

거기는 산책로이기 때문에 산책로 그런 용도로 우리가 구입했습니다.

김창관위원

본 위원이 왜 이것을 감사하냐면 아시겠지만 단가가 다 틀려요. 운동장용, 농구장용, 산책로. 적재적소에 맞게 시공이 됐는지 그부분이 궁금해서 질문을 드리는 겁니다. 그리고 가격이 5만 3,100원, 4번 항목 말씀드리는 거예요. 아트캠프, 샘머리공원 그리고 만년근린공원 어린이놀이시설 10만 8,000원으로 돼있는데 지금 나라장터에 직접 들어가 보면 가격차이가 만년근린공원 어린이놀이시설은 고급재료인가봐요. 그러면 이게 시소나 그네 있는 바닥 시공한 겁니까?
진석

정진석공원녹지과장

탄성포장이 농구장이라든지 이런 것은 탄력이 있는 것을 써야 되는 게 있고요. 산책로는 쿠션이 있는 것을 쓰거든요. 그렇게 분류가 되는데 그중에서도 만년어린이공원은 어린이놀이시설이 있어요. 어린이놀이시설은 특히 쿠션이 좋아야 때문에 보통은 산책로에 6티정도 쓰는데 여기는 75티로 쿠션이 상당히 좋은 것으로 쓰기 때문에 단가가 조금 높게 나와 있습니다.

김창관위원

예, 맞습니다. 정확히 대답해 주셨는데요. 만년근린공원이 어린이놀이시설이더라고요. 그래서 말씀하신대로 단가가 높아요. 재질도 좋고 아무래도 두께도 있고. 그렇지만 10만 8,000원인데 나라장터에 들어가 보면 가격이 12만원으로 돼 있어요. 제가 잘못봤나 해서 두 번정도 확인했는데 이 가격하고 그 위에 샘머리공원 5만 3,100원도 5만 9,000원으로 표기가 돼 있거든요. 더 높게 표기돼 있는데 쉽게 얘기해서 계약과정에서 DC를 받은 건가요?
진석

정진석공원녹지과장

이것은 입찰해서 선정하기 때문에 단가가 조금 떨어진 것으로 알고 있습니다.

김창관위원

입찰해서요? 원래 그 가격 받는 것 아니에요? 다른 제품은 거의 나라장터에 표기된 가격대로 여기에 표기가 돼 있거든요. 그런데 왜 이 제품만 단가를 적게, 물론 싸서 좋습니다마는 똑같이 동일한 적용이 돼야지 어쨌든 국가기관인 조달청 나라장터인데 그런 특별한 이유가 있나요?
진석

정진석공원녹지과장

단가가 1억 미만일 때는 그냥 수의계약으로 조달청에서 의뢰하면 그렇게 되는데 1억이 넘을 때는 조달청에서 입찰하다 보니까 입찰단가가 조금 낮아지는 것으로 알고 있습니다.

김창관위원

지금 탄성포장재 구봉근린공원만 MAS 계약, 즉 다수공급자 계약이죠. 그렇게 체결하신 거죠, 비고란에 보면. 그렇지만 나라장터에 들어와 있는 모든 것을 비교해서 담당부서에서 선정하는 거잖아요?
진석

정진석공원녹지과장

예.

김창관위원

모든 게 다수공급자 계약이라고 봐도 되지 않습니까? 우리가 쓰는 게. 어떤 특정업체를 해서 하는 것은 아니잖아요, 그렇죠?
진석

정진석공원녹지과장

1억 미만은 우리가 우량업체를 선정해서 할 수가 있는데 1억 이상은 다수경쟁하기 때문에 그것은 여러 업체가 되는 것으로 그렇게 알고 있습니다.

김창관위원

알겠습니다. 차후에 제가 다시 개인적으로 질문을 드리도록 할께요. 마지막 6번 한번 봐주세요. 문화와 힐링아트 마켓 기반조성사업 이것은 힐링아트페스티벌을 앞두고 우리 서구청 옆을 공사한 것이죠?
진석

정진석공원녹지과장

예, 그렇습니다.

김창관위원

올 봄에 한 것이지 않습니까?
진석

정진석공원녹지과장

예.

김창관위원

제가 전에 속기록을 보니까 투수블럭용으로 다 깐다고 했어요. 그런데 일반도 까셨어요. 그 밑에 두 가지 항목을 까셨는데 특별한 이유가 있습니까? 지난번 속기록을 보니까 둔산 특히 서구청 주변은 다 투수로 하겠다는 말씀이 있었어요.
진석

정진석공원녹지과장

기본적인 것은 전체 산책로는 투수블럭으로 했는데 양쪽에 진입광장이 있거든요. 그러니까 광장 내에서 중앙에 원형으로는 화강석 판석으로 하고 나머지 광장부분 옆에 남는 부분을 보도블럭으로 했는데 보도블럭을 구분해 보면 투수블럭은 투수성 이런 장점도 여러 가지 있고 우리가 보도블럭은 조금 견고도라든지 경관이라든지 디자인이 더 좋습니다. 그래서 화강석 포장에 어울리는 그런 자재를 선택하다 보니까 보도블럭으로 그렇게 해서 경관, 미관을 감안해서 그 일정부분만 그렇게 했습니다.

김창관위원

예, 맞습니다. 미관을 생각하셔서 했다는 말씀에 동의하고요, 이게 데카스톤의 재질이죠. 그라데이션으로 층층이 무늬가 돼있는.
진석

정진석공원녹지과장

예.

김창관위원

지금 조달번호 22109245 일반 보도블럭으로 한 것은 찾아보니까 차도용으로 용도가 되어 있습니다. 맞나요?
진석

정진석공원녹지과장

보통은 차가 안들어갈 때는 6티로 쓸 수가 있는데 8티는 차도블럭이거든요. 거기는 차가 많이 가지는 않는데 1년에 몇 번 정도 행사할 때 차가 들어가는 경우가 있기 때문에 조금 강한 것으로 일부러 선택을 했습니다. 나중에 깨질 위험성이 있기 때문에.

김창관위원

지금 투수블럭이 가격은 더 싸고 투수성이 있지만, 그 위와 아래 두 개 비교하는 겁니다. 일반블럭이 4만 1,400원이고요. 그렇지만 이게 보도용이 아니고 차도용으로 돼 있어요. 본 위원이 보면 이쪽은 낙엽도 많고 그래서 차가 그 안에 진입할 일은 없을 것 같은데 미관이면 모르겠습니다마는 보도용도 미관 좋은 것은 많이 있을 것 같아요. 그런데 차도용블럭을 썼는지 이 부분이 의구심이 들어서 감사하는 겁니다.
진석

정진석공원녹지과장

입구에 소녀상도 있고 우리는 기본적으로 차를 못 들어오게 하는데 행사하다보면 가끔 트럭이 들어오는 경우가 있더라고요. 그런 경우도 있고 또 관리상에도 특별히 차가 들어가서 전지를 해야 된다든지 물을 줘야 되는 특별한 경우가 있거든요. 그런 경우를 감안해가지고 조금 견고도가 강한 것으로 선정했습니다.

김창관위원

과장님 말대로 그렇게 이해하겠습니다. 그리고 모든 게 하자보수기간이란 게 있을 것 아니에요, 맞습니까? 블록이나 탄성포장재도 있겠죠?
진석

정진석공원녹지과장

조경은 보통 2년정도로 알고 있습니다.

김창관위원

2년요. 실질적으로 지나가다 보면 시공된 지 얼마 안됐는데 블록이 일어나고 그런 적이 있었어요. 그런 것을 AS라고 할게요. AS 받아 본 적 있습니까?
진석

정진석공원녹지과장

부분적으로 조금 보도블럭이 일어난 경우는 비가 많이 와서 거기에 집중적으로 들어가든지 이런 경우가 발생될 소지는 있고요. 일부는 AS 받은 적이 있습니다.

김창관위원

물론 아직까지 활성화되지 않은 것 같아서 저희가 세금으로 자꾸 교체하는 것보다 제가 알아보니까 지금 말씀대로 법정기한이 보통 1년이나 2년 같아요. 그 기간 내에 있는 것은 반드시 제품의 하자를 묻고 해서 새롭게 교체보다 기간 내 AS서비스를 받아야 되지 않겠습니까?
진석

정진석공원녹지과장

예, 알겠습니다. 하자보수 기간 내에 있는 것은 그렇게 할 수 있도록 하겠습니다.

김창관위원

앞으로 그 부분에 심혈을 기울여서 혈세가 낭비되지 않도록 부탁드리겠습니다.
진석

정진석공원녹지과장

예, 그렇게 노력하겠습니다.

김창관위원

한 가지만 더 감사하도록 하겠습니다. 개별요구자료 첫 번째 것 녹지점용 허가 내역, 본 위원이 자료요청한 겁니다. 한국전력부분요. 특히 한국전력에서 점용허가를 많이 받아서 운영중인데 당연히 필요한 시설이죠. 전기 없으면 못삽니다. 지금 녹지공간에 공원 같은데 큰 박스처럼 그렇게 돼 있는 게 맞죠? 고압선 밑이나 전선 매몰돼 있는 그 박스요.
진석

정진석공원녹지과장

예, 그렇습니다.

김창관위원

이것을 저희가 한전한테 사용료를 받나요 아니면 무상으로 임대하고 있습니까?
진석

정진석공원녹지과장

한전한테 받고 있습니다.

김창관위원

설치돼 있는 데 전체 다?
진석

정진석공원녹지과장

예.

김창관위원

어느 정도 받아요?
진석

정진석공원녹지과장

단가는 조례 규정에 의해서 받고 있습니다.

김창관위원

지금 문제는 공원녹지과에 해당되지는 않겠습니다마는 도로변에 있는 것이 문제예요. 본 위원 생각은 가능하다면 이런 녹지공간으로 꼭 필요한 것이니까 아니면 지하화를 하든지, 이번에 한전에 건의안도 낼 겁니다만 그런 부분을 했으면 좋겠는데 서구 내에 큰 송전탑 같은 것은 녹지안에 없죠?
진석

정진석공원녹지과장

예, 녹지지역에는 없습니다.

김창관위원

시골 정도에나 그런 게 있는 거죠. 그리고 다 이렇게 공기관인 서구청이나 한전에서 녹지점용허가를 신청해서 허가를 내주고 있는데 23번 보면 딱 하나 이것은 민간이지 않습니까? 가람아파트에서 점용허가를 냈는데 이것은 어떤 거죠? 오수관을 했다는 것은.
진석

정진석공원녹지과장

아파트 내에서 밖에 있는 오수관까지 연결하는 것으로 옛날에 있던 것을 이번에 다시 공사하는 과정에서 오수관로가 신설되기 때문에 그것을 별도 점용허가를 해 준 겁니다.

김창관위원

이것은 다 복구가 된 건가요?
진석

정진석공원녹지과장

보통 지하로 묻기 때문에 위에는 다 복구를 합니다.

김창관위원

허가일에서 계획변경 이 부분은 어떻게 이해하면 됩니까? 허가일하고 계획변경이란 것은 계획을 변경했다는 것인지...,
진석

정진석공원녹지과장

이것은 오수관로를 수명 한도까지는 계속 하는 것으로 보고요, 만약에 그것을 철거한다든지 어떤 종료되는 시점까지로 보면 되겠습니다.

김창관위원

알겠습니다. 어쨌든 이런 녹지 보전도 중요합니다만 불가피하게 최소한 쓸 경우도 있을 것 같아요. 그런 부분에 대해서는 자연복구가 된다면 잘 판단을 하셔서 일반인들도 지금 가람아파트처럼 필요할 때가 있을 것 같습니다. 그럴 때는 잘 판단하셔서 일반인에게 많이 해서 원상복구하는 조건으로 해 주면 좋겠습니다.
진석

정진석공원녹지과장

예, 점용허가에 철저를 기하도록 하겠습니다.

김창관위원

이상 감사 마치겠습니다.
준기

홍준기위원장

김창관 위원님 수고하셨습니다. 더 감사하실 위원님 계십니까? 김경석 위원님 감사해 주시기 바랍니다.
경석

김경석부위원장

김경석 위원입니다. 공원녹지과가 우리가 일반적으로 생각하는 것보다 여러 가지 업무가 상당히 많다는 것을 다시 한번 느끼면서 항상 수고하신다는 말씀드리면서 몇 가지 감사를 하겠습니다. 본 위원이 감사할 것은 공원시설물 신규설치 및 보수현황 94쪽부터 보면 운동기구 가격이 보통 240만원, 320만원 이렇게 고가인데 이것에 대한 하자보수라고 할까요. 고장났을 때 고칠 수 있는 기간이 얼마나 됩니까?
필기

오필기도시환경국장

설치하고 2년동안 하자보수기간입니다.
경석

김경석부위원장

그런데 운동기구의 부품이 없어서 못 고친다는 얘기는 무슨 얘기예요?
필기

오필기도시환경국장

그런 경우는 거의 없는데요?
경석

김경석부위원장

그런 경우가 있어서 본 위원이 말씀드리는 거예요. 2년이 지나면...,
필기

오필기도시환경국장

일반적으로 우리가 제품을 구입해서 제조회사에서는 향후 몇 년 간 부품이라든지 그런 것을 만들어서 부속장비를 구입해서, 우리가 하자보증기간이 끝나면 우리가 자체 구입해서 고치는 경우가 일반적인 상식인데 지금 위원님께서 질의하신 사항에 대해서는 부품이 없어서 수리가 안된다는 부분은 일종에 그 제품이 단종되거나 너무 오래 경과됐다든지 그런 경우가 아니고서는 우리가 거의 부품을 구입해서 하자기간이 끝나면 수리를 하는데요.
경석

김경석부위원장

여기 보면 비이텍이라든지 디자인파크개발 이런 회사들이 아주 작은 영세업체예요?
필기

오필기도시환경국장

대전지역에 운동기구를 자체 생산하는 회사 중 하나입니다. 영세규모는 아닌데요.
경석

김경석부위원장

영세규모가 아닌 회사들이 단종돼서 제품 부품이 없어서 수리가 불가하다 이게 얘기가 됩니까? 이것은 얘기가 안 되는 것 같아요.
필기

오필기도시환경국장

예, 그런 경우는 거의 없는데요.
경석

김경석부위원장

그리고 또 하나 파고라가 하나에 얼마씩이죠?
필기

오필기도시환경국장

파고라는 규격이라든지에 따라 가격이 차이 나는데 보통 900만원대에서 2,000만원 사이정도 됩니다.
경석

김경석부위원장

900만원에서 2,000만원 사이인데 보수비용이 1,736만원 들어갔어요. 파고라 2개 수리하는데. 새것으로 2개 설치도 할 수 있을 것 같아요. 얼마나 크기가 상당히 큰가요? 그래서 이렇게 많이 들어가나요? 보라매공원 파고라 수리비. 그리고 운동시설물 3개 보수해서 무엇을 보수했는지도 모르지만 266만 5,000원, 디자인파크개발. 중복인가요? 밑에도 또 하나 있는데. 국장님 말씀을 들어보면 하자보수기간 2년이 지났기 때문에 보수비용이 이렇게 든다는 얘기죠?
필기

오필기도시환경국장

2년이 지난 경우는 우리 돈을 자체적으로 투입해서 수리하는 경우가 있죠.
경석

김경석부위원장

그런데 보세요. 2개 보수하는데 1,730만원? 새로 졌어요, 보수예요?
필기

오필기도시환경국장

추측컨대요, 보수보다 교체한 것으로 알고 있습니다.
경석

김경석부위원장

정확하게 해야지 위원님들한테 자료제출할 때 중복으로 들어갔다고 하고 신규로 한 것을 보수라고 하고 이렇게 하면 감사가 제대로 되겠습니까?
필기

오필기도시환경국장

파고라 2조 한 것에 대해서 구체적으로 집행서류를 확인한 다음에 답변드리도록 하겠습니다.
경석

김경석부위원장

보수비용이 상당히 많이 들어가요. 본 위원이 감사하는 이유는 정확한 하자보수기간을 지켰는지. 그리고 소모품이기 때문에 부서진다거나 사용자 부주의로 해서 돈이 드는 경우가 있기는 있을 거예요. 지역경제 살리기를 위해서 대전업체를 이용해 주면 거기에서도 또한 우리 구청에다가 어떤 서비스차원에서 해야 될 부분도 있을 것 같은데 이렇게 보수비용이 많이 든다는 것은 예산이 낭비되고 있는 것 아닌가 하는 의구심이 듭니다. 그리고 또 하나 운동기구가 사실 의원님들 지역구에 공원이 넓은 장소가 있는 데마다 많이 설치가 돼있습니다. 많이 설치돼 있는데 명칭을 잘 몰라요. 여기도 보면 명칭없이 “운동시설물 3개 수리, 3개 설치, 2개 설치”. 이게 뭐예요, 운동기구가 철봉이에요, 뜀틀이에요, 뭐예요? 명칭도 없는데 운동기구 명칭과 사진을 같이 해서 의원님들이 이 기회에 자세히 알아서 우리 동네에 무슨 운동기구가 고장이 났는지 정확히 알아가지고 ‘이것 좀 고쳐주십시오.’할 수 있게 사진 붙여가지고 명칭하고 가격까지 해서 자료로 요청을 하겠습니다. 위원장님, 지금 제가 말씀드린 것을 위원회자료로 요청 부탁드립니다. 그게 맞죠. “남선공원 가면 운동기구 고장 난 것 있잖아요, 발로 흔드는 것” 이렇게 하는 것보다 명칭을 대고 “이것이 고장난 것 같은데 수리 부탁드린다”고 이렇게...,
필기

오필기도시환경국장

현재 됐든 공원녹지과에서 관리하는 공원 내 시설물에 대해서 운동기구 종류별로 명칭과 사진하고 가격은 회사별로 다 다르지만 개략적인 중간대 가격으로 한다든지 해서 자료를 제출토록 하겠습니다.
준기

홍준기위원장

김경석 위원님께서 요구하신 자료를 위원회 자료로 채택하고자 하는데 위원님들 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 김경석 위원님께서 요구하신 자료는 위원회자료로 채택되었음을 선포합니다. 국장님께서는 조속한 시간 내에 위원님들께 제출해 주시기 바랍니다. 감사 계속해 주시기 바랍니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

경석

김경석부위원장

주민들의 건강과 삶의 질 향상을 위해서 신규로 설치하는 것은 좋습니다. 본 위원은 신규로 설치하고 사후관리가 상당히 중요하다고 봅니다. 맞죠, 국장님?
필기

오필기도시환경국장

예, 맞습니다.
경석

김경석부위원장

사후관리도 잘 하셔야 될 뿐만아니라 보수공사를 할 때 그게 설치기간이 얼마나 지났는지 정확하게 파악해서 하자보수기간 내에는 보수비용이 들지 않도록 철저하게 해 주실 것을 당부드리면서 다시 한번 말씀드리지만 보수비용을 절약해야 됩니다.
필기

오필기도시환경국장

예, 알겠습니다.
경석

김경석부위원장

고생하셨다는 말씀드리면서 이상 감사를 마치겠습니다.
준기

홍준기위원장

김경석 위원님 수고하셨습니다. 더 감사하실 위원님 계십니까? 최규 위원님 감사해 주시기 바랍니다.
최규

최규위원

먼저 자료 준비해 주시느라 고생하신 공원녹지과 과장님, 국장님을 비롯해서 직원분들께 감사하고 수고하셨다는 말씀을 드리겠습니다. 공통자료 50페이지 민간위탁사업 현황 및 지원 내역이 있어요. 2016년도부터 17년도까지 주셨는데 숲해설 위탁운영은 시작한지 얼마 안됐으니까 결산이라든지 사업시행 이런 것은 파악 안하셨죠?
필기

오필기도시환경국장

예, 올해...,
최규

최규위원

올해까지니까요. 2개가 있어요. 갈마근린공원 풋살구장이랑 도안숲어린이공원 풋살구장 해서 풋살구장이 2개가 있는데 여기는 위탁료가 없죠?
필기

오필기도시환경국장

예.
최규

최규위원

그러면 2016년도에 연간 수입은 어떻게 되는지 파악하고 계십니까?
필기

오필기도시환경국장

우리가 위탁한 업체의 연간 수익이라든지 그런 것을 파악한 자료는 없는데요.
최규

최규위원

그러면 수익금에 대해서는 어떻게 관리하고 있어요?
필기

오필기도시환경국장

이 부분에 대해서는 공원녹지과장이 답변드리도록 하겠습니다.
최규

최규위원

예, 답변해 주세요.
진석

정진석공원녹지과장

우리가 서구체육회에 2개소 줬는데 갈마근린공원하고 도안숲근린공원이 풋살구장이거든요. 자료를 보면 우리가 받은 게 있는데 16년도에 갈마공원 같은 경우는 수입 대 지출을 하면 일부 수입이 되고 있고 도안숲공원 같은 경우 수입보다 지출이 많은 것으로 파악되고 있습니다.
최규

최규위원

지금 16년도 것만 파악하고 있는 거예요, 아니면 17년도도...,
진석

정진석공원녹지과장

17년도 3분기까지 있습니다.
최규

최규위원

여기 보면 공익목적으로만 사용하도록 제한하고 있다고 하고 수탁료가 없다고 설명하셨거든요. 혹시 지출내역까지 주실 수 있나요?
진석

정진석공원녹지과장

이 내용은 만약에 수익이 남는다고 하면 전기료라든지 그물망 그런 소규모 수선이 있거든요. 그런 목적으로 쓰도록 계약조건에 돼 있기 때문에 그런 용도로만 쓰도록 하고 있습니다.
최규

최규위원

내역을 갖고 계시니까 자료로 주시기를...,
진석

정진석공원녹지과장

세부적인 자료는 우리도 뽑아야 되기 때문에 별도로 뽑아서...,
최규

최규위원

16년도 것은 결산 받으셨을 것 아니에요?
진석

정진석공원녹지과장

세부적인 자료까지는 안 갖고 있는데 그것은 별도로...,
최규

최규위원

2개소 갈마근린공원이랑 도안숲어린이공원 풋살구장 수입내역이랑 지출내역 있으면 주시고요. 위원장님, 이것은 위원회자료로 요청하겠습니다.
준기

홍준기위원장

과장님, 자료내용이 숙지가 되셨어요? 바로 준비되는 자료입니까?
진석

정진석공원녹지과장

예, 총 수입금액하고 지출은 바로 드릴 수 있는데 세부적인 것까지 하려면 조금 시간이 필요할 것 같습니다.
최규

최규위원

16년도에 결산 안 받으셨어요?
진석

정진석공원녹지과장

16년도 것은 제가 총 금액은 갖고 있는데 세부적인 자료가 지금 없기 때문에 별도로 해서 드리도록 하겠습니다.
최규

최규위원

예, 그렇게 해서 주십시오.
준기

홍준기위원장

보충감사가 21일인데 보충감사 전까지 가능하시겠습니까?
진석

정진석공원녹지과장

예, 그렇게 하겠습니다.
준기

홍준기위원장

최규 위원님께서 요구하신 자료를 위원회자료로 채택하고자 하는데 위원님들 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 최규 위원님께서 요구하신 자료는 위원회자료로 채택되었음을 선포합니다. 계속 감사해 주시기 바랍니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

최규

최규위원

계속 감사하도록 하겠습니다. 방금 존경하는 김창관 위원님, 김경석 위원님과 같은 맥락에서 저도 강조를 하겠습니다. 사실은 자료를 받아보고 싶은데 계속 추가되는 자료가 많아서 고민 중이긴 한데요. 공원에 설치하고 공사를 했는데 보수를 한 게 저희가 AS를 받는 것이 제가 볼 때 사실 많지가 않은 것 같아요. 조금 지나고 나서 참았다가 구청예산을 투입해서 다시 교체를 한다든지 아니면 수리한다든지, 기구가 됐든 바닥공사가 됐든 사실 그런 경우가 굉장히 많아 보이거든요. 사실 2년 동안 저희가 AS를 받은 기록이 얼마나 되는지 확인하고 싶은데 앞에서 두 분 위원님께서 다 말씀하셨으니까 저는 강조만 하겠습니다마는 사실 그것만큼 예산 낭비하는 것이 없습니다.
필기

오필기도시환경국장

지금 위원님들이 지적하신 사항이 맞다고 봅니다. 앞으로는 우리가 이번 행정사무감사를 계기로 해서 우리가 준공된 현장에 대해서는 자체적으로 1년에 두 번씩 반기별 수립계획을 세우든지 해서 준공된 현장에 하자보증기간 내에 완벽하게 수리가 될 수 있는 것은 수리될 수 있도록 사전계획 수립을 철저히 하도록 하겠습니다.
최규

최규위원

꼭 좀 부탁드리겠습니다.
필기

오필기도시환경국장

예, 그렇게 하겠습니다.
최규

최규위원

한 가지만 감사하겠습니다. 지금 제가 보니까 서구 관내에 은행나무 암수교체 작업을 하고 있죠?
필기

오필기도시환경국장

예.
최규

최규위원

올해도 보니까 1,100그루정도 한 것 같은데 우리 서구청이 가을철에 은행나무만큼 민원이 많이 들어오는 게 없을 겁니다. 지금 눈으로 봐도 낙엽이 너무 많이 떨어져서 저것을 다 어떻게 치우나 하는 걱정이 들 정도인데 사실 낙엽보다 은행나무는 열매가 문제잖아요. 앞으로 계획이 어떻게 되는지 구체적으로 말씀해 주십시오.
필기

오필기도시환경국장

가로수는 수종개량이 우리 구청 의지대로 되는 것이 아니고 시의 승인을 받아서 하는 사항인데 민원이 많이 발생되는 지역에 대해서는 선별적으로 암나무를 수나무로 교체한 수량인데요, 보통 우리가 1년에 150주씩 교체해 나가고 있는 겁니다. 시의 승인을 안 받는 범위내에서 우리가 교체하고 있는데 전면적인 교체계획은 없고요. 1년에 150주 정도씩 암나무를 수나무로 교체해 가고 있는 실정입니다.
최규

최규위원

사실 민원이라는 것이 주택가 같은 데는 그냥 참고 있는 그런 분들이 많거든요. 상가 밀집지역은 본인들이 장사해야 되기 때문에 어쩔 수 없이 민원을 넣는 경우가 많고요. 민원이 안 들어왔다고 해서 거기가 은행나무로 인한 피해가 없는 것이 아니거든요, 국장님?
필기

오필기도시환경국장

맞습니다.
최규

최규위원

이것은 굉장히 심각한 부분인데 사실 동네에 가면 여기 계신 의원님들 다 마찬가지일 겁니다. 사실 청장님 살고 계신 그 집 근처도 해결 못하고 있는 것으로 제가 알고 있는데요. 맞죠, 과장님?
필기

오필기도시환경국장

예, 맞습니다. 하여튼 우리가 이 부분에 대해서 예산이 너무 많이 수반되지 않는 범위 내에서 우리 자체적으로 노선별로 정하든지 해서 연차별 계획을 해서 암나무를 수나무로 1년에 150주정도 씩 수종개량을 하는데 그것을 노선별로 하든지 체계적인 계획을 수립해 보도록 하겠습니다.
최규

최규위원

전수조사를 한 것으로 제가 알고 있는데요.
필기

오필기도시환경국장

은행나무가 전체 1만본 정도 있는데 그중에서 암나무 비율이 35% 정도 됩니다.
최규

최규위원

3,500그루 정도 되네요. 3,500그루인데 150주씩 하면 20년 걸리나요?
필기

오필기도시환경국장

이게 돈이 많이 드는 사업이거든요.
최규

최규위원

수치상 계산했을 때는 거의 교체되기가 희박하네요?
필기

오필기도시환경국장

우리가 은행나무만 교체하는 것이 아니고 회화나무 민원도 많기 때문에 회화나무도 교체해 나가고 있고 지금 갈마로 같은 데는 개오동나무라든지 그런 것을 다 교체하기 때문에 은행나무만 편중해서 교체할 수 있는 여건은 안 되거든요. 우리가 그것을 감안해서 회화나무하고 개오동나무하고 은행나무 암나무에 대해서 세밀하게 다시 한번 계획을 수립하는데 교체비용은 전부 구 예산으로 하다보니까 많은 예산을 투입해서 수종개량을 일시적인 것은 아닌데 우리가 점진적으로 수종을 개량해 나가고 있는 실정입니다. 구 재정여건에 맞춰가지고 하는 거니까 그런 측면에서 이해해 주셨으면 좋겠습니다.
최규

최규위원

지금 설명하신 걸로 계산해보면 은행나무 다 바꾸려면 33년 걸리네요?
필기

오필기도시환경국장

전체를 바꾸려면 그렇게 된다고 볼 수 있습니다. 그런데 은행나무가 주택단지라든지 보행도로상에 암나무가 있는 지역도 있지만, 제가 조금 전에 전수조사 했다는 것이 우리가 노선별 전수조사를 했는데 암나무가 있어도 별로 무관한 데가 있거든요. 기성동지역 가로수길이라든지 그런 지역도 있으니까 상업지역이라든지 주택단지라든지 우리가 노선별로 체크해서 정밀하게 변경계획을 수립토록 하겠습니다.
최규

최규위원

사실 말씀하신 것처럼 저희 서구가 기성동지역 빼면 거의 주택지역, 상업지역이 대부분이죠. 동별로 따져볼 때 포함 안 되는 데가 어디 있겠습니까?
필기

오필기도시환경국장

그런데 이게 구 재정이 받쳐준다고 하면 3,500주 하는데 연차별 계획을 세워서 1년에 1,000주씩 하면 3년이면 끝나지 않습니까? 그렇지만 이런 수종개량 할 수 있는 재정여건이 안 되기 때문에 우리 집행부측에서도 미약하지만 1년에 150주씩 노선별로라도 아니면 민원이 많이 발생하는 지역 위주로 수종갱신을 시킨다는 것을 말씀드리고 있는 사항입니다.
최규

최규위원

국장님 말씀대로라면 민원을 많이 넣은 지역은 빨리 바뀌겠네요?
필기

오필기도시환경국장

제가 조금전에 말씀드렸다시피 민원도 중요하지만 우리가 150주씩 하면 노선별로 체크를 해서 수종개량을 한다든지 그런 쪽으로 계획을 변경하려고 하는 겁니다.
최규

최규위원

말씀하신 것처럼 단시간에 바꾸기에는 예산이 수반되기 때문에 힘들겠지만 계획적으로 해서 저희도 가서 설명하기 쉽고 어떻게 변하고 있다든지 어떻게 할 예정이라든지. 사실 저희도 민원 때문에 많이 힘들잖아요. 민원 때문에 구청도 힘들고 저희도 힘들고.
필기

오필기도시환경국장

수종개량 우선순위를 매긴다든지 그런 계획을 세워가지고 위원님들도 선순위라든지 후순위라든지 해서 민원인들한테 대화자료로 할 수 있게끔 그런 밑받침을 하겠습니다.
최규

최규위원

고민 좀 해 주시기 바라겠습니다.
필기

오필기도시환경국장

예.
최규

최규위원

감사할 게 더 있는데 나중에 하겠습니다.
준기

홍준기위원장

최규 위원님 수고하셔습니다. 더 감사하실 위원님 계십니까? 원활한 감사진행을 위해서 잠시 정회코자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 감사중지를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

10시 47분 감사중지

10시 58분 계속감사

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 감사를 속개하겠습니다. 공원녹지과 소관 사항에 대해서 더감사하실 위원님 계십니까? 김철권 위원님 감사해 주시기 바랍니다.
철권

김철권위원

김철권 위원입니다. 평소 주민을 위해서 공원녹지 기반조성과 쾌적한 녹지공간확보를 위해서 노력하시는 공원녹지과에 감사를 드리면서 몇 가지 감사하겠습니다. 첫 번째로 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률에 보면 공사와 관련 있는 주민대표자 또는 주민대표자가 추천하는 자를 감독자, 일명 주민참여감독관제를 하도록 돼 있습니다. 서구 조례에는 서구계약심의위원회로 갈음한다고 나와있는데 본 위원이 작년과 재작년에 걸쳐서 주민참여감독관제의 긍정적인 점을 고려해서 요청한 바가 있습니다. 국장님께서는 이런 점에 대해서 어떻게 계획이 있으신지, 또 알고 계시는지 여쭤보고 싶습니다.
필기

오필기도시환경국장

거기에 대해서 답변드리겠습니다. 공원녹지과에서 주민참여감독관제에 대해서 해당되는 공정은 어린이공원이라든지 공원내 화장실공사가 여기에 해당됩니다. 위원님이 작년부터 질문을 하셔가지고 우리가 공원내에 설치하는 화장실에 대해서는 주민참여감독관제를 실시하고 있습니다. 올해도 중보어린이공원 화장실 공사시 주민참여감독관제를 시행하고 있고요, 앞으로도 이런 제도가 정착될 수 있도록 열심히 노력토록 하겠습니다.
철권

김철권위원

좋은 제도의 취지를 잘 반영해서 건설공사의 투명성과 공정성 확보, 주민편의를 위해서 노력해 주시기를 부탁드리면서 다음은 한 가지 칭찬을 해야 되겠습니다. 2017년도 산불진화 경진대회에서 서구가 우승했죠?
필기

오필기도시환경국장

대전시에서 우승했습니다.
철권

김철권위원

산불진화장비 및 관리현황에서 산림창고에 모든 비품을 보관하고 있는 것 같은데 관리에 철저를 기해 주시고 민원사항 보면 진정사항 중에서 산불 기간제 채용에 대해서 내가 왜 불합격 했냐는 민원이 있더라고요. 앞으로 이 부분에 대해서는 정확한 기준을 공지해서 일하고 싶은 분들이 기간제 채용에서 불합격됐을 때 내가 합격될 수 있었던 요인 또 내가 합격되지 못했던 이유가 명쾌할 수 있도록 기준을 정확하게 해 주는 게 어떨까 하는 생각이 듭니다.
필기

오필기도시환경국장

지금 우리가 산불 기간제를 모집하더라도 인원을 모집하는데 많은 애로사항이 있습니다. 앞으로 우리가 기간제를 채용할 때 채용에 불합격되더라도 불만요소가 없을 수 있도록 채용기준을 명확히 하겠습니다.
철권

김철권위원

다음 마지막으로 두가지 당부말씀을 드리겠습니다. 공원내 가로등 관리를 제대로 잘 하고 있습니다. 공원내 가로등은 높이가 5미터 정도 돼 있는 가로등인데요. 세월이 흐르면서 주변 수목이 많이 자라고 우거지다 보니까 공원가로등의 효력을 발휘하지 못하는 경우가 있습니다. 그래서 지나가는 분들이 특히 여름철이나 밑에 지나갈 때는 음침하고 불안한 느낌을 받는다는 민원이 많이 발생하고 있습니다. 그래서 주변에 초목 제거도 있겠지만 나지막한 공원등을 고려해서 주민들의 야간 통행에 불편이 없도록 고려해 주십사하고 국장님께 검토사항을 요청드리는 바입니다.
필기

오필기도시환경국장

가로수전지작업이라든지 수목전지를 할 때 가로등부분에 대해서는 우리가 강전지를 하든지 해서 나무가 성장하더라도 가로등조명 불빛이 방해가 되지 않도록 가로수 전지를 할 때 한번 더 세심하게 고려하겠습니다.
철권

김철권위원

많은 검토를 부탁드리고요. 필요하다면 주민들 통행에 도움이 될 수 있는 나지막한 가로등도 검토해서 예산에 반영해서라도 주민이 밤거리에 위협을 느끼지 않도록 조치해 주시기를 바라면서 마지막으로 둔산동지역에는 보면 도시구역이 약 30년 된 지역입니다. 그래서 가로수들이 보면 가로수보호 조경석 있지 않습니까? 그 조경석안에 보면 흙이 다 침하돼서 나무뿌리가 치들리고 이런 경우가 있거든요. 오히려 그런 데서 보행자들 안전사고가 우려되니까 그런 점도 고려해서 관계자분들께서 주민안전에 위협이 되는 가로수 밑에 보호경계석 그런 데에 대해서 주의를 요하면 좋겠다는 부탁을 드리면서 감사 겸 요구사항에 대해서 질문을 마치도록 하겠습니다.
필기

오필기도시환경국장

위원님이 지적하신 사항에 대해서는 우리 나름대로 세심한 조사와 계획을 세워가지고 주민 불편사항이 없도록 조치토록 하겠습니다.
철권

김철권위원

제 요구사항이 반영되어서 주민들이 좀 더 쾌적하고 일하는 서구청이라는 이야기를 들을 수 있도록 함께 노력하면 좋겠습니다. 성실한 답변 감사합니다.
필기

오필기도시환경국장

예, 알겠습니다.
준기

홍준기위원장

김철권 위원님 수고하셨습니다. 더 감사하실 위원님 안계십니까? 이광복 위원님 감사해 주시기 바랍니다.

이광복위원

이광복 위원입니다. 제출해 주신 서류 46쪽 6번항에 도하어린이공원 리모델링사업에 대해서 감사하겠습니다. 국장님, 우여곡절 끝에 도하어린이공원 리모델링사업을 시작했습니다. 당초에 시장 안에 어린이공원이 있는 자체가 의심스러울 정도였는데 원래 어린아이들이 많이 이용하는 곳은 아니죠?
필기

오필기도시환경국장

예, 맞습니다.

이광복위원

시장 안에 있고 했는데 거기에 보면 각종 잡상인이나 우범자들이 들끓고 있었고 대낮에도 술을 먹고 공원 내에서 방뇨나 소리지르고 싸움질 하고 다 했습니다. 늦게나마 이렇게 사업을 시작한 것에 대해서 고맙게 생각합니다. 그런데 조금 아쉬운 점이 저희가 이 부분을 일찍 시작했으면 겨울철이 겹치지 않고 좋았을 텐데 지금 공사 한창인데 준공이 언제라고 보십니까?
필기

오필기도시환경국장

현재 공정은 12월 3일까지로 돼있습니다.

이광복위원

그 안에 각종 조경수나 이런 것을 봤을 때 수목생장에 지장이 없습니까?
필기

오필기도시환경국장

수목은 옛날에 육림의 날이라고 해서 11월을 육림의 달로 지정해서 11월에도 육림을 합니다.

이광복위원

심는 것은 괜찮은데 심고 나서 바로 동절기에 들잖아요. 그래서 자리 잡기 전에 겨울이 왔을 때 과연 그 나무들이 고사하지 않고 견뎌낼 수 있느냐가 문제죠.
필기

오필기도시환경국장

지금 나무의 물이 전부 가지에서 뿌리 쪽에 밀착돼 있기 때문에 크게 문제는 되지 않을 것 같습니다.

이광복위원

저희가 보면 항상 겨울에 하는 공사가 봄철에 하자가 나는 게 많은데 그런 점이 우려스러워서 감사를 했고요. 지금 당초에 있던 출입구를 막고 다른 데로 돌렸습니까?
필기

오필기도시환경국장

공원이 준공되고 나서를 말씀하시는 건가요?

이광복위원

예전에 기존 출입구가 있었잖아요. 동사무소와 시장 쪽 두군데가 있었는데 그쪽 한군데를 폐쇄하고 다른 쪽으로 출입구를 돌렸나요? 저희가 시공도면을 전체적으로 보지 못했기 때문에 말씀드리는 거예요.
필기

오필기도시환경국장

애초에 발주할 때도 출입구가 일부 조정된 것 같은데 그 사항에 대해서는 위원님께 별도로 설명을 드리도록 하겠습니다.

이광복위원

예, 사람들이 기존에 쓰다가 갑자기 방향이 바뀌면 불편을 많이 느끼거든요.
필기

오필기도시환경국장

지난번에 동에서 주민자치위원들과 설명회할 때 시장통에서 들어가는 진입로도 있었는데 그것까지도 없애달라고 하는 실정이었거든요. 거기를 이용해서 그쪽으로 전부 우범자들이 담벼락쪽으로 온다고 해서 그쪽까지 없애달라고 동장님들이나 요구해서 그것을 다 반영해서 출입구 조정된 것 같은데 조정된 내용에 대해서 위원님께 다시 한번 설명드리도록 하겠습니다.

이광복위원

평면도를 본 위원에게 주시기를 부탁드리겠고요.
필기

오필기도시환경국장

예.

이광복위원

시공에 만전을 기해 주셔서 내년 봄에 하자가 없는 그런 공원이 됐으면 좋겠습니다.
필기

오필기도시환경국장

예, 알겠습니다.

이광복위원

50쪽, 전자에 존경하는 최규 위원님께서 민간위탁사업에 대해서 감사를 했습니다. 부연감사를 드리겠습니다. 지금 체육회에 서구의 각종 체육시설을 운영위탁을 주고 있지 않습니까?
진석

정진석공원녹지과장

예, 그렇습니다.

이광복위원

그런데 다른 데는 경쟁입찰을 붙여가지고 저희가 최고 수탁료의 이익금을 받고 주고있는 상황이에요. 그런데 아까 최규 위원께서 감사한 내용에 봤듯이 공익목적으로만 사용하기 때문에 수탁료를 받지 않고 지원금도 주지 않고 이런 사항으로 하는데 2019년 이후에도 계속 체육회에 수의계약으로 수탁을 주실 건지 아니면 변경계획이 있나요?
진석

정진석공원녹지과장

지금 여기 2개 준 것은 조그만 풋살구장 하나씩 돼 있는 겁니다. 단순하게 풋살구장. 규모도 크지 않고 갈마공원 같은 데는 1년에 1,000만원정도 수입이 되고 저쪽은 적자상태인데 규모가 크지 않고 법적으로 서구 체육시설 운영조례에 보면 관리위탁조항이 나오는데 거기에서 체육회에 할 수 있는 조항이 있기 때문에 19년에 끝나면 그때는 별도로 검토를 하겠습니다. 아직 거기까지 구체적으로 검토된 상태는 아니고...,

이광복위원

예, 과장님 답변에 감사드리며 본 위원이 감사한 내용은 국장님도 계시고 그러니까 전반적으로 서구 체육시설을 전체적으로 상의하셔야할 때가 되지 않았나 하는 생각이 들어서 감사를 하는 거예요. 물론 공원녹지과에 풋살만 있겠죠. 그러나 다른 과나 다른 국에 보면 항상 여러 가지가 있습니다. 수영장도 있고 테니스장 여러 가지가 있기 때문에 체육회로 넘어간 것이 있단 말이에요. 그런 부분을 전체적으로 하나의 틀을 만들어서 규정을 지으셔야지 우리가 그냥 과별로 다 다르면 뭐가 있겠습니까? 시장 주차장도 그렇잖아요. 같은 시장인데 일자리경제정책실에서 관리하는 주차장이 있고 건설과에 하는 게 있고 주차행정과에서 하는 것도 있고 다 틀려요. 이러다보니까 하나의 입체적인 것이 없고 어디는 2시간 무료, 어디는 1시간무료로 나눠져 있단 말이에요. 같은 서구 내의 같은 시장인데도 틀리단 말이에요. 그런 것을 방지하기 위해서 제가 이번에 감사한 내용은 비록 공원녹지과 뿐만 아니라 전체적으로 체육시설에 대해서 전체 과가 서구청에 통일된 것을 만들어야 되기 때문에 감사하는 겁니다. 이런 부분을 유념하셔서 부탁 좀 드리겠습니다.
필기

오필기도시환경국장

예.

이광복위원

90쪽에 장기미집행 도시공원 보충자료를 제출해 주셨는데 본 위원 지역구에도 두군데가 걸려있기 때문에 감사를 하겠습니다. 지금 저희지역에는 대신고등학교 뒤에 오량산이 미집행도시공원으로 돼있고 또 하나는 도마2동 공굴안 부분에 돼있는데 이게 정확하게 어떻게 돼 가는 겁니까? 만일에 미집행시설로 해서 개발했을 때, 물론 개인 거죠. 개인 사설이 하는 거죠, 국가가 관여하는 것이 아니고.
진석

정진석공원녹지과장

여기 미집행시설은 이 자료가 국가나 지방자치단체가 소유하고 있는 공원은 문제가 없는데 대부분 사유토지로 돼있는 지역이 문제가 되고 있고 또 그런 지역에 대해서 토지를 매수한다든지 민간공원으로 한다든지 여러 가지 방안을 추진하고 있습니다.

이광복위원

만일 민간재원으로 공원이 조성된다면 서구청에는 어떠한 이익이 있습니까?
진석

정진석공원녹지과장

민간공원개발은 시장이 권한이 있기 때문에 시에서 전체적으로 추진하고 있고 장점은 2020년 7월 1일부터 실효가 되거든요. 그 안에 하지 않으면 실효가 되기 때문에 그 이후에 하게 되면 법적인 제한은 있겠지만 토지주가 무질서하게 각자 개발하기 때문에 공원이 많이 잠식될 우려가 있고요. 만약에 우리가 민간개발한다고 하면 월평공원 같이 갈마지구라든지 진행되고 있는데 전체 100이라고 하면 70%는, 100을 다 사가지고 70은 공원으로 개발해서 시에 기부채납하고 30%는 자기들이 아파트 짓는 상업시설을 지을 수 있거든요. 상업지역이나 아파트 짓는 구역도 대부분은 계곡이라든지 조금 훼손된 지역이 있어요. 그 지역을 양쪽으로 조금 더 넓혀가지고 그렇게 개발하고 나머지 지역에 대해서는 우리가 하기 때문에 장기적으로 보면 무질서한 개발보다는 70%는 시유지로 되거든요. 그렇기 때문에 공원이용 이런 측면으로 봤을 때는 시민들에게 더 득이 된다고 판단됩니다.

이광복위원

나머지 70%가 구청으로 기부되는 게 아니고 시로 가는 겁니까?
진석

정진석공원녹지과장

다 시장한테 가고 구청장한테 관리위임만...,

이광복위원

관리권만 우리한테 위임이...,
진석

정진석공원녹지과장

예, 그렇게 하고 있습니다.

이광복위원

저희들이 보는 입장에서는 개발이 되면 구청에 개발이익금이 들어오는 것으로 알고 있었거든요?
진석

정진석공원녹지과장

그런 것은 없습니다.

이광복위원

알겠습니다. 마지막으로 98쪽에 무지개농장 부지형질변경 등 인ㆍ허가 추진사항에 대해서 감사를 하겠습니다. 이것에 대해서 당초에 형질변경 성토작업 확인을 2016년 3월 30일날 하셨어요. 그런데 본 위원에게 민원이 접수된 것이 2016년 9월 이후에 민원이 들어왔습니다. 그래서 담당부서와 상의해서 2016년 행정사무감사 때 이것을 감사해야 되겠다 했을 때 담당공무원들께서 “그 안에 다 원상복구 시킬 수 있습니다”해서 믿고 그것에 대해서 하지 않았습니다. 그런데 그 이후에 계속 민원이 발생돼요. 물론 일을 안하셨다는 게 아니고 담당공무원으로서는 역할을 충분히 하셨다고 생각합니다. 토지주나 시행하는 분에게 계속적인 복구명령을 내리고 또 고발조치도 했는데 그럼에도 불구하고 토지주나 세입자는 이쪽의 권고사항을 듣지 않고 계속 그렇게 하고 있다가 기존에 있던 하수구 자체가 막힌 거죠? 지난번 호우에 그 물이 넘쳐흘러서 흙탕물이 굴다리를 지나서 그 아래 사거리인 산적골식당 주변 거기까지 흘러내려서 주민들 원성이 커서 저희가 다시 한번 이것을 하게 됐는데요. 지금 이게 어디까지 진행돼 있습니까?
필기

오필기도시환경국장

우리가 12월 7일까지 최종적으로 원상복구명령을 내린 상태입니다. 12월 7일까지 안될 경우에는 우리가 사법기관에 고발이나 행정대집행법에 의해서 대집행을 하면 원인자 비용청구까지 가능하거든요. 그렇기 때문에 우리가 항공촬영을 보니까 옛날에 그 맨홀부분이 있어요. 우수맨홀이 있는데 우수맨홀이 현재 불법형질변경한 지역으로 매립돼 있기 때문에 이 부분까지 우리가 행정대집행을 하려고 하는 상태입니다. 12월 7일까지 시정명령을 안했을 경우에.

이광복위원

당초 거기가 가경농장이었어요. 가경농장에서 무지개농장으로 이름을 바꿨는데 물론 주인이 바뀌어서 그런지 아니면 왜 그랬는지 거기까지는 조사가 안돼기 때문에 잘 모르겠습니다마는 현재까지 저희가 고발조치는 안돼 있습니까?
필기

오필기도시환경국장

예, 고발조치는 안돼 있습니다. 현재 최종으로 행정명령 내려간 게 원상회복 기간이 12월 7일까지 가 있는 상태입니다.

이광복위원

그것을 보면 전반적으로 그쪽 땅이 왼쪽, 오른쪽 깊게까지 불법형질변경된 부분이 상당히 많죠?
필기

오필기도시환경국장

예, 맞습니다.

이광복위원

거기에 성토를 했을 때 기울기가 마을쪽으로 기울어져 있어요. 그러다보니까 그 빗물을 감당 못하는 거죠. 철저한 행정조사를 하셔가지고 주민들에게 피해가 없게끔 부탁드리겠습니다.
필기

오필기도시환경국장

유형측구라든지 그런 것을 세부적으로 건축 대지주하고 상의해서 만일 원상회복한다고 하면 우리가 유형측구라든지 해서 맨홀로 우수가 흘러서 토사가 안 밀리도록 조치하도록 하겠습니다.

이광복위원

경사도가 있기 때문에 그대로 놔두면 토사가 맨홀도 메울 수 있으니까 그 부분을 잘 검토해 주시기를 부탁드리겠습니다.
필기

오필기도시환경국장

예.

이광복위원

이상 감사 마치겠습니다.
준기

홍준기위원장

이광복 위원님 수고하셨습니다. 더 감사하실 위원님 계십니까? 김경석 위원님 감사해 주시기 바랍니다.
경석

김경석부위원장

김경석 위원입니다. 국장님, 남선공원에 편백나무 심은 것 알고 계시나요?
필기

오필기도시환경국장

예.
경석

김경석부위원장

몇주 심었어요?
필기

오필기도시환경국장

저도 거기에 편백나무를 심으러 갔었는데요, 처음에 500주 미만으로 심은 것으로 알고 있습니다. 처음에 200주 했다가 나중에 좀더 추가했거든요.
경석

김경석부위원장

내년에는 어떻게 심으실 거예요?
필기

오필기도시환경국장

우리가 식목행사를 하면서 지역별로 해서 지난번에는 도안동에서 했고 매년 하는데 아직 식목계획은 수립하지 않았는데 그쪽 위원님이 말씀하신 편백나무지역에 다시 한번 세밀히 조사해서 편백나무를 조식한다든지 해서 그쪽에 편백나무 수종을 심을 수 있도록 노력하겠습니다.
경석

김경석부위원장

편백나무를 심어서 기온이나 이런 것이 맞지 않아서 잘 안 자랄 줄 알고 회의 때도 기온이 맞지 않는다고 해서 안 심으려고 했는데 지금 심어서 상당히 잘 자라고 있죠. 생각보다 잘 자라고 있는 것으로 알고 있는데요. 하여튼 본 위원이 감사한 이유는 이것을 한번 읽어드려 볼게요. 사진하고 보내왔는데. “탄방동 주민입니다. 편백나무 잘 크고 있습니다. 내년에 더 많이 심어주세요. 관리는 제가 하겠습니다. 그럼 수고하십시오. 감사합니다.” 이렇게 해서 편백나무를 관리하시는 분이 한분 계세요. 주민인데 가보면 물도 주고 상당히 주민들 호응도 좋고 해서 내년에도 한번 계획을 수립해서 편백나무를 심을 수 있도록...,
필기

오필기도시환경국장

그렇게 관심을 갖고 있는 분이 계시다고 하면 우리가 식목행사도 있고 하니까 그때 한번 심도록 하겠습니다.
경석

김경석부위원장

관심을 갖고 좀더 심을 수 있도록 해 주십사 부탁의 말씀을 드리고요. 이것은 감사보다 굉장히 잘 했다는 말씀을 드리고 싶어서 말씀드렸습니다. 이상 마치겠습니다.
필기

오필기도시환경국장

고맙습니다.
준기

홍준기위원장

김경석 위원님 수고하셨습니다. 더 감사하실 위원님 계십니까? 본 위원장이 짧게 한두가지만 감사하겠습니다. 이것은 꼭 시정해 주시기를 바라는데요. 공원녹지과가 잘 아시다시피 설계변경 건수가 가장 많습니다. 2016년, 2017년 지난 2년간 총 68건의 설계변경이 있었고요, 그중에 58건이 공사금액이 증액된 겁니다. 증액된 금액만 봐도 7억 2,000을 넘습니다. 이렇게 잦은 설계변경을 통해서 공사금액이 증액 된다는 것은 어떻게 보면 의회에 예산심의 기능을 무력화시키는 것이라고 본 위원장은 생각합니다. 물론 설계변경이라는 것이 없을 수 없고 현장하고 달리 설계된 경우 반드시 바로 잡아야 되겠죠. 그러나 이렇게 너무 많다고 하면 이것은 문제가 적지 않다고 생각합니다. 이 부분은 반드시 시정돼야 한다고 생각하는데 국장님, 어떻습니까?

「없습니다.」하는 위원 있음

필기

오필기도시환경국장

공사를 하다보면 설계변경을 안할 수는 없지만 설계변경 주된 요인이 주변민원을 반영하다 보니까 원래 설계도에 변경사항이 많이 발생되는 주 형태가 되는데요, 앞으로는 이런 설계변경을 하기 전에 주민들하고 충분한 공감대를 형성해서 주민의 의견을 반영한 설계를 한다고 하면 설계변경사항이 공원녹지과 소관사항에 대해서 많이 줄어들 것으로 예상됩니다. 앞으로는 우리가 공사시작 전에, 설계시작 전에 주민들하고 충분한 공감대라든지 간담회를 통해서 그런 사항이 반영된 설계를 해서 이렇게 설계변경사항을 많이 줄이는데 한번 더 노력하겠습니다.
준기

홍준기위원장

그 말씀 꼭 좀 지켜 주시기 바랍니다. 국장님 말씀처럼 당초에 설계를 꼼꼼하게 할 필요가 있고요, 이후에 설계변경 사유가 있을 때에도 승인과정을 엄격히 할 필요가 있겠다는 말씀을 아울러서 드립니다.
필기

오필기도시환경국장

예.
준기

홍준기위원장

그리고 마지막으로 조금전에 존경하는 이광복 위원님 감사과정에서 과장님께서 대전월평공원 민간특례개발사업에서 마치 그 개발사업에 동의하는 듯한 발언을 하셨습니다. 이게 지금 서구청 자체 내에 공식입장이 표명된 바는 없는 것으로 알고 있는데요. 이 부분에 대해서 입장이 있습니까?
필기

오필기도시환경국장

아직 서구청입장은 없습니다. 이 공원에 찬성한다, 반대한다 그런 입장은 아니고 지금 현재 시에서 도시공원화 사업이 현재 도시공원위원회에서 조건부 의결된 사항이기 때문에 아직 우리 서구관내에서 그 월평공원갈마지구공원화 사업을 우리가 찬성한다, 우리가 반대한다고 입장을 낼 시기는 아니라고 봅니다.
준기

홍준기위원장

물론 그 입장 충분히 이해합니다만 내부적으로라도 지금 아시다시피 주민을 상대로 한 공론화 과정은 하지 않는 것으로 결정이 나 있는 상태인데. 본 위원장 입장에서는 내부적으로라도 이 부분에 대해서는 공론화 작업을 거치셔서 어찌되었건 간에 결정이 나면 서구는 바로 당사자가 되는 겁니다. 그렇기 때문에 그 부분에 대해서는 시간 있을 때 미리미리 공론화 작업을 통해서 입장정리를 해 나가시를 당부 말씀드립니다. 이상이고요. 더 감사하실 위원님이 안계시므로 공원녹지과 감사를 11월 21일 보충감사를 거쳐서 강평시간 후에 마치고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 공원녹지과 소관 감사는 11월 21일 강평시간 후에 마치도록 하겠습니다. 다음은 건축과 소관 사항에 대한 행정사무감사 개시를 선언합니다. 도시환경국장께서는 건축과 소관 감사자료에 대해서 간략하게 보고해 주시기 바랍니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

필기

오필기도시환경국장

건축과 행정사무감사자료에 대해서 보고드리겠습니다. 이상으로 건축과 소관 2017년도 행정사무감사자료에 대해 보고를 마치겠습니다.
준기

홍준기위원장

도시환경국장님 수고하셨습니다. 건축과 소관사항에 대하여 위원님들께서는 감사를 진행해 주시기 바랍니다. 감사하실 위원님 계십니까? 김철권 위원님 감사해 주시기 바랍니다.
철권

김철권위원

김철권 위원입니다. 자료준비하시느라 고생 많으셨다는 말씀을 드리면서 몇 가지 감사를 드리겠습니다. 42페이지에 보면 공유재산 관리 현황중 서구직장어린이집이 있는데 서구직장어린이집은 2014년부터 계속 무상사용하고 있었던 것입니까?
필기

오필기도시환경국장

예, 이게 법으로 의무적으로 설치해야 될 시설입니다.
철권

김철권위원

본 위원이 이것은 감사라기보다 국장님께서는 국장님 되시기 전에 건축과에 과장님으로 계셨지 않습니까?
필기

오필기도시환경국장

예.
철권

김철권위원

서구직장어린이집이 2015년, 2016년 행감자료에는 누락돼 있어요. 이렇게 누락될 이유가 있었습니까?
필기

오필기도시환경국장

누락될 사유는 없다고 보는데요.
철권

김철권위원

제가 2016년 행감자료를 가지고 있거든요. 행감자료에 보면 민주평통서구협의회까지는 있고 서구직장어린이집은 자료가 없어요. 이 자료가 과장님 바뀌시자마자 이렇게 나왔는지? 그럴 이유가 있었는지?
필기

오필기도시환경국장

그럴 이유는 없습니다.
철권

김철권위원

자료에 대한 신뢰가 있을 수 있도록 국장님께서 만전을 기해 주십사, 지금 인정하시죠? 제가 자료를 보여 드릴까요?
필기

오필기도시환경국장

그게 누락됐다면 우리가 자료를 작성하는데 조금 소홀했던 것 같습니다.
철권

김철권위원

앞으로 이런 점은 유념하셔서...,
필기

오필기도시환경국장

서구직장어린이집은 우리가 건축과정상 자치행정국 자료에, 혹시 총무과에 제출돼 있을 수도 있습니다. 우리 건축과 소관사항이 아닐 수 있기 때문에...,
철권

김철권위원

관리하는 소관사항이 아니기 때문에 그럴 수 있겠네요. 업무상의 관리부서가 다르다보니까 일단 이해하겠습니다. 46페이지에 보면 위원회를 개최하지 않습니까. 예산서에는 건축위원회가 6회로 돼있는데 9회 개최하면 일을 참 열심히 한 것으로 파악되는데요, 그렇다면 위원회 회의 참석수당 지급이 6회로 되는 겁니까, 아니면 9회가 다 되는 겁니까?
필기

오필기도시환경국장

횟수별로 참여할 때마다 지급하는데요.
철권

김철권위원

예산서에는 6회로 돼 있더라고요.
필기

오필기도시환경국장

우리가 예산을 수립할 때 그것은 계획이고요.
철권

김철권위원

예산서에는 6회로 돼있는데...,
필기

오필기도시환경국장

6회 인원을 우리가 건축심의위원이 54명정도 됩니다. 그래서 예산을 수립했고 한번 운영할 때마다 20명 있잖아요. 각 조별로 건축심의위원회를 운영하기 때문에 거기에서 차액이 조금 남을 수도 있습니다. 우리가 6회로 예산을 수립한 거고요.
철권

김철권위원

열심히 일하시는 부분에 대해서 지적하고자 하는 것이 아니라 예산서와 시행하는 부분이 동일해야 되지 않을까 그렇게 본 위원은 생각이 들어서요. 두 가지만 더 하겠습니다. 지금 둔산동지역에 불법건축물을 그동안 많이 파악했는데요, 둔산동지역은 약 30년 전부터 도시계획에 의해서 입주가 시작되었습니다. 특히 둔산3동 같은 경우 4층짜리 건물이 당시에 건축허가를 받아서 지금 사용하고 있는데 그 건축물들이 보면 주차시설이 없거든요. 주차시설이 없는 상태에서 그동안 건물 앞에 주차하고 있었는데 최근에 차량 출입을 통제하는 바람에 건축주들이 주차할 곳이 없어서 상당히 애로사항이 있습니다. 그래서 도로점용허가를 받아서 출입할 수 있도록 그게 현행법상 가능한지, 법으로 안된다면 과거 30년 전에 있던 건축물이 현재 출입을 할 수 있도록 도로점용허가를 내줄 수 있는 제도적 장치가 없을지 답변해 주십시오.
필기

오필기도시환경국장

그 사항에 대해서는 제가 관련법을 면밀히 검토해야 될 사항도 있고 그런 관련법을 다 검토한 이후에, 도로점용도 일시점용이 있고 영구점용이 있는데 부설주차장 진입로라든지 건물 앞에 주차는 영구점용을 해야 되는 문제가 있기 때문에 관련법을 좀 더 검토 작업을 거친 후에 위원님께 설명을 드리도록 하겠습니다. 30년 전에는 합법적인 건물이 최근에 들어서는 건물 사용하시는 분들이 불편함이 있으니까 행정기관에서도 주민들의 불편사항에 대해서 검토가 있어야 된다고 생각이 들고 30년 전에 법이었다면 법과 제도도 시기에 따라서 바뀌어야 되지 않을까 생각합니다. 그런 민원이 발생되는 점에 대해서 적극적으로 민원인들의 불편사항을 고려해서 긍정적인 측면으로 검토해 주시기를 바라며 두가지만 간단히 여쭤보겠습니다. 장기미준공 건축물에 대한 행정조치사항으로서 2016년도 자료에는 3개의 자료가 있었습니다. 안상엠엔씨공동주택, 대운테크 가온마루, 양문석님의 백년예식장이 있었는데 안상엠엔씨공동주택은 공사재개가 됐는지...,
사업주 인수인계가 잘돼서, 현재 도마동 리모트홈 공사인데요. 현재 공사가 원활히 진행 중에 있고 11월 달이면 지하층 뚜껑까지는 덮는 것으로 알고 있습니다.
철권

김철권위원

그렇다면 대운테크의 가온마루와 백년예식장 이런 것은 상당히 오랜 기간동안 흉물처럼 방치돼 있고 도심 중앙에 있는데 이런 부분에 대해서 행정적인 촉구 외에 강력하게 할 수 있는 방법이 없습니까?
필기

오필기도시환경국장

공사재개 촉구라든지 건축사업주를 만나서 여러번 미팅도 했는데 현재 법원에 종중하고 소송 중에 있기 때문에 소송이 어느 정도 가닥이 잡혀야 사업주 정리가 되기 때문에 관에서 독려는 하고 있지만 그런 소송이나 정리가 안 되기 때문에 아직 재착공이 안 되고 있는 상태입니다.
철권

김철권위원

그럼에도 불구하고 주민들은 이런 부분이 행정적으로 왜 해결이 안 될까 상당히 의구심을 갖고 있는 사람도 있고 또 흉물처럼 방치돼 있어서 도시미관에 너무 안 좋다는 민원도 있으니까 좀더 적극적으로 대처해서 해결할 수 있는 방법 또 주민들한테 ‘밖에 이러이러한 상황에 돼 있다’는 표지판이나 이런 것으로 알릴 수 있는 방법을 고려해 주시고요.
필기

오필기도시환경국장

예.
철권

김철권위원

마지막으로 둔산동 지역에 도심중앙에서 엔씨백화점이 작업을 하다가 중단돼 있는데 거기에 대한 향후 계획이나 민원처리 사항에 대해서 답변을 부탁드립니다.
필기

오필기도시환경국장

그렇지 않아도 제가 어제 엔씨백화점 대표하고 통화를 했습니다. 통화했는데 금주 중으로 설계계약은 완료된다고 합니다. 설계계약이 완료되면 판매시설 외에 오피스텔로 설계변경 절차인 공동건축심의위원회라든지 교통영향평가 재평가라든지 그런 행정절차 진행을 본격적으로 한답니다. 제가 어제 대표이사하고 직접 통화를 했습니다.
철권

김철권위원

그러면 공사 재개는 언제쯤 될 수 있을 것 같습니까?
필기

오필기도시환경국장

설계변경에 대한 행정절차가 원활하게 수행된다면 내년 1/4분기 이내에는 재착공되지 않나 그렇게 예상해 봅니다. 그런데 엔씨에서도 자본구조가 원활하지 않다보니까, 현재 1,000억이 넘는 공사예요. 1,000억이 넘는 공사의 집행계획은 PF 사업은 거의 다 됐답니다. 그룹 내에서도 옛날에는 엔씨유통에서 사업을 진행했었는데 엔씨유통은 지분율만 빠지고 엔씨건설에서 그것을 다 재착공해서 완공까지 시키는 것으로 사업정리가 됐기 때문에 엔씨건설에서 책임준공까지 한 다음에 엔씨유통으로 임대라든지 그룹 내에서도 그런 식으로 사업자 정리는 됐다고 합니다.
철권

김철권위원

국장님, 성실한 답변 감사드립니다. 불법건축물이라든지 기타 도심 속에 장기미준공 건축물에 대한 불편함 그런 부분에 대해서 행정지도를 잘 하셔서 주민들이 “왜 저 건물은 안지어질까”, 불법건축물 부분에 대해서 시대가 바뀌면 제도도 바뀌어야 되는데 왜 내가 불편함을 당해야 되는지 그런 부분에서 불편함이 없도록 관련부서에서 협조해 주시기를 당부드리면서 감사를 마치겠습니다. 성실한 답변 감사합니다.
필기

오필기도시환경국장

예, 알겠습니다.
준기

홍준기위원장

김철권 위원님 수고하셨습니다. 더 감사하실 위원님 계십니까? 최규 위원님 감사해 주시기 바랍니다.
최규

최규위원

먼저 자료 준비해 주시느라 고생 많이 하셨습니다. 감사드린다는 말씀을 먼저 전하겠고요. 제가 개별자료 요청한 다가구 및 다세대, 다중가구주택 건축허가 신청 및 허가 최근 2년 치, 60페이지인데요. 국장님, 다가구와 다중가구의 차이점이 뭔가요?
필기

오필기도시환경국장

다가구주택은 단독주택이면서 660제곱미터 이내로 19가구 미만으로 건축되는 주택을 얘기하고요. 다중주택은 연면적 330제곱미터 이내로 3층 이내로 짓는 집을 얘기하는 겁니다. 다가구주택은 세대별로 취사시설을 갖출 수 있지만 다중주택은 개별적으로 취사시설을 갖출 수 없는 점이 큰 차이입니다.
최규

최규위원

큰 차이가 있죠. 주차장 문제도 있고.
필기

오필기도시환경국장

주차대수도 마찬가지입니다.
최규

최규위원

지금 주신 자료를 보니까 제가 세 봤어요. 가수원이나 관저동에 이렇게 많은 다가구주택이 들어가는데 도안동까지 포함해서 거의 다중주택 허가가 난데는 거의 없고요. 지금 많은 수로 보면 월평동, 괴정동, 탄방동, 갈마동, 도마동 정도에 다중주택 허가가 많이 났거든요. 국장님, 왜 그렇다고 생각하세요?
필기

오필기도시환경국장

보편적으로 직장인이나 학생수요가 어느 정도 충족되는 지역에 건축되는 추세고요. 일례로 도마변동지구가 재정비촉진지구로 묶여 있다가 해제된 지역에 10여 년간 건축권리행사를 못하다가 하시는 분이 있어가지고 배재대학교주변에 집중적으로 지어진 지역도 있고요.
최규

최규위원

행정적으로나 이론적으로 생각하시는 그 부분이 맞는데 사실 다가구 허가를 받기 어렵기 때문에 다중주택 허가 내시는 분들이 많죠?
필기

오필기도시환경국장

그런 측면도 있지만 일단 주차대수에서...,
최규

최규위원

주차대수와 말씀하신 취사문제 때문인데 가장 큰 문제는 주차대수겠죠?
필기

오필기도시환경국장

예, 주차대수가 제일 큰...,
최규

최규위원

지금 제가 말씀드린 갈마동, 괴정동, 도마동, 월평동, 탄방동 전체적으로 다가구가 원래 많이 있던 동네입니다. 그렇죠?
필기

오필기도시환경국장

예.
최규

최규위원

우리 구에서 다중주택에 대해서 이렇게 허가를 내줌으로써 이 동네에서 가장 큰 문제점이 주택가 주변의 주차문제예요. 주차대수가 확보가 안 되는데 다중주택에 대해서 계속 이렇게 허가를 내주니까 여기 사는 사람들이 주차를 안합니까? 그렇다고 해서 우리 구에서 공영주차장을 많이 확보해줘서 거기에 주차하라고 해 주는 것도 아니고요. 혹시 지금 제가 말씀드린 허가 내 준 이 동네에 가보셨어요?
필기

오필기도시환경국장

민원이 많이 들어와서 도마동도 제가 가보고 괴정동도 가보고 했습니다.
최규

최규위원

다중주택에서 취사 안합니까?
필기

오필기도시환경국장

예전에 가스를 쓰던 시대에는 가스배관이 각 코스별로 올라가는 것을 보고 집중적으로 위법건축물로 조치한 적도 있어요. 그런데 요즘 위법건축물은 다중주택에 취사시설을 갖춘 것이 어떤 식으로 바뀌냐면 전기인버터로 써요. 인버터를 쓰면 우리가 시정명령을 내려요. 시정명령내려서 우리가 현장에 가면 취사도구 같은 것은 인버터라 가스배관 같은 게 없기 때문에 다 치워져 있는 상태란 말이에요. 관에서 하는 것은 취사시설만 못하게 하는 것뿐이지 다른 방법이 없거든요. 그렇기 때문에 우리도 시정명령 기간 중에 다 했기 때문에 관에서도 다중주택의 위법사항에 대해서 현재의 형태로 건축 지어지는 것에 점검이나 지도에 한계가 있습니다. 그래서 우리가 이런 문제점이 많이 대두됐기 때문에 시에도 다중주택에 대해서 주차장을 강화해달라고, 다가구주택은 두 세대에 보통 1대씩이거든요. 그런 정도 수준으로 강화해달라고 우리가 네 차례나 건의했습니다. 네 차례나 건의했는데 시주차장 조례가 개정이 되는 상황이기 때문에 어느 구나 다 공통사항입니다. 우리 서구뿐만 아니라.
최규

최규위원

지금 다중주택에 관련해서 피해는 주민들이 고스란히 받고 있거든요. 주차문제라든지 음식물쓰레기 이런 게 사실 여기는 취사가 안 되기 때문에 음식물쓰레기를 따로 버리는 곳도 없고 길거리에 다 쓰레기가 방치되고 쓰레기봉투에 묶어서 음식물을 그대로 다 버려요.
필기

오필기도시환경국장

근본적으로 이게...,
최규

최규위원

다른 구도 그렇다고 말씀하시겠지만 이미 다가구 밀집지역인 이 지역에 다가구가 허가가 안나니까 일단 다중주택으로 허가를 내놓고 건물을 일단 올려놓고 입주부터 시켜놓고 어떻게 지내보자 이런 식의 편법 아닌 편법을 쓰고 있는데 이게 단속도 안 되고 단속하러 나가면 말씀하신 것처럼 다 치워서 없고 그렇다고 그분들이 제가 초반에 말씀드린 것처럼 주차를 안 하는 것도 아니고 음식도 다 해 드세요. 이것 근본적으로 해결책을 찾아야 되지 않겠습니까? 우리 구에서는 조례 개정 못해요? 시에서 같이 해야 됩니까?
필기

오필기도시환경국장

그런 조례가 없고 시주차장조례에 그것은 해달라고 해야 되는데 5개 구청에서 같이 연합해서 우리가 조례 개정을 해달라고까지 한 사항입니다.
최규

최규위원

왜 안해 주는 거지요?
필기

오필기도시환경국장

시에서는 건축을 다중주택 같은 것을 많이 해서 집값이라든지 저렴한 월세로 학생들한테 편의를 제공한다는 측면에서 다중주택이라는 제도를 1988년도에 국토부에서 도입한 것이거든요. 원래 다중주택의 취지는 역세권이라든지에 집중적으로 지어서 대중교통을 많이 이용할 수 있게끔 하는 취지로 했는데 요새는 시대가 흐르다보니까 변질돼 있는 상태입니다.
최규

최규위원

다중주택이 원룸이나 다가구랑 거의 대동소이하잖아요?
필기

오필기도시환경국장

다중주택은 더 열악하죠. 다가구주택은 그래도 두세대당 하나로 주차대수가 보통 8대에서 10대정도 들어가요.
최규

최규위원

지금 다가구를 허가내서 하고 있는 분들 플러스 단독주택이나 이미 거기에 살고 계신 분들이 이 다중주택이 들어옴으로 인해서 주차문제 및 여러 가지 쓰레기문제로 몸살을 앓고 있는데 사실 시에서 안 해 준다는 이유만으로 우리 구에서 그냥 허가는 허가대로 내주고 관리는 관리대로 안되고 피해는 피해대로 받고...,
필기

오필기도시환경국장

그런데 건축법이 귀속적행위이기 때문에 건축주가 자기 땅에 건축법에 맞게 건축허가 들어온 것을 우리가 다중주택에 대해서 주차피해가 심하다는 이유로 건축을 안해 줄 수 있는 방법은 없습니다.
최규

최규위원

방법이 없으면 그냥 그 피해는 주민들이 받아야 되는 건가요? 감수해야 되는 건가요?
필기

오필기도시환경국장

이것은 구에서 한계는 있는데요...,
준기

홍준기위원장

최규 위원님 정리 좀 해 주시죠.
최규

최규위원

예. 사실 지금 말씀드린 부분에 대해서 국장님이 어떤 정확한 답변을 내시기는 사실 힘드실 거예요.
필기

오필기도시환경국장

하여튼 다중주택에 대해서 시에 주차장법이 강화될 수 있도록 여러 채널을 통해서라도 강화될 수 있는 궁극적인 원인을 찾아서 한번 노력을 좀더 해보도록 하겠습니다.
최규

최규위원

근본적인 방향 및 해결책을 강구해 주셨으면 좋겠습니다.
필기

오필기도시환경국장

예.
최규

최규위원

성실한 답변 감사합니다. 이상 감사 마치겠습니다.
준기

홍준기위원장

최규 위원님 수고하셨습니다. 더 감사하실 위원님 계십니까? 이광복 위원님 감사해 주시기 바랍니다.

이광복위원

이광복 위원입니다. 간단하게 몇 가지만 감사하겠습니다. 자료제출 14쪽에 행정소송 진행사건 중에 홍미미씨가 대전지방법원에 이행강제금 부과청구 취소한 부분하고 또 밑에 신현상씨가 대전고등법원에 한 부분이 있는데 금액이 상당히 큽니다. 홍미미씨께요. 이행강제금 6,000만원이 넘어가는데 어느 부분에 어떤 내용입니까?
필기

오필기도시환경국장

홍미미씨는 도안동에 한 개 층을 더 올린 겁니다.

이광복위원

불법증축한 거예요?
필기

오필기도시환경국장

예, 불법증축한 겁니다.

이광복위원

이게 다중주택이에요?
필기

오필기도시환경국장

다가구주택입니다. 다가구주택인데 주인세대를 증축으로 한 개 층을 더 올렸어요.

이광복위원

거기에 대한 소송이다?
필기

오필기도시환경국장

예.

이광복위원

그리고 신현상씨는 보니까 소유자인 원고의 동의서를 위조했다고 하는데 법률상 하자가 있다고 해서 이 정도면 별도 형사건이 진행돼 있지 않겠습니까?
필기

오필기도시환경국장

지금 형사건으로 진행 중에 있는 겁니다.

이광복위원

진행 중에 있는 겁니까. 그러면 우리 쪽에서는 어떤 처벌을 내렸길래 저희 쪽하고 소송이 들어온 거죠?
필기

오필기도시환경국장

이 사람들이 제출한 서류가 우리는 적법한 서류로 봤는데 위반된 서류가 제출됨에도 불구하고 서구청장이 용도변경을 해줬기 때문에...,

이광복위원

그쪽에서는 그것을 해 주면 안된다? 저희가 잘못한 것은 아니고요?
필기

오필기도시환경국장

예.

이광복위원

19쪽에 연번 19번. 도마동 106-18번지 상에 소유주가 사전 협의 없이 귀하의 대지에 설치된 담장 부분을 철거해 줄 것을 요청했는데요. 이것은 건축법을 따랐을 때 남의 집 대지에 담장을 쌓았을 때는 이 부분은 법적으로 지시를 내려줘야지 토지주하고 쌓은 행위자하고 합의해서 하라고 지시 내린 것이 정당한 겁니까?
필기

오필기도시환경국장

이 내용에 대해서 제가 완벽하게 숙지를 못해서 건축과장이...,
인덕

황인덕건축과장

건축과장이 답변드리겠습니다. 처리사항에 제출된 내용처럼 경계에 있는 건축시설물인데 담장은 경계하고 민감한 사항이고 그러니까 양자간에 합의가 돼야 하는 사항이거든요. 그런 문제가 있는 사항이라는 것을 말씀드리고 싶고 건축인허가 내면서 2미터이상 되는 것에 대해서는 건축법에 저촉을 받게 돼 있는 거지만 2미터 이내 되는 담장에 대해서는 건축법에 저촉을 받는 사항이 아니니까 양자간에 해결해야 될 사항이다 해서..., 물론 위원님 말씀대로 중재를 하면 좋지만 이게 경계에 있다 보니까 10센티, 20센티 왔다갔다 하면서 문제가 있을 수 있고 양자 간에 합의해가지고 정확한 경계지점으로 해서 담장을 설치하는 게 가장 원만한 방법이거든요.

이광복위원

만약에 대지 경계선이 있으면 당연히 대지경계선에 따라서 자기 토지가 분할되잖아요.
인덕

황인덕건축과장

예.

이광복위원

대지가 분할됐을 때 내가 내 집 담장을 쌓을 때는 이 경계를 넘지 않는 선을 맞춰서 쌓아 올려야 원칙이겠죠. 그런데 여기 내용에 의하면 옆집에 넘어온 상황이에요. 내가 행위를 할 때 내가 과장님 땅을 침범했다는 얘기 아니에요?
인덕

황인덕건축과장

그 경계는 결국에는 양자 합의해서 측량해야 해결되는 사항이거든요. 방법은 공신력 있는 지적공사에서 측량을 해서 양자 합의하에 측량 점을 찍은 다음에 우리가 여기가 확실하게 나왔으니까 여기 경계에 측량해서 담장을 치면 된다는 그런 분쟁사항이에요.
필기

오필기도시환경국장

제가 정리해서 답변드리겠습니다. 대지 담장을 놓고 A라는 사람하고 B라는 사람하고 대지경계선을 중심으로 해서 담장을 쳐야 되는 게 정답인데 현재 이 민원인은 그런 대지가 불분명한 상태에서 민원을 넣은 사람은 자기 땅에 담장을 설치한 것으로 생각할 수 있고 그런 식으로 해서 민원이 들어온 것 같아요. 민원이 들어와서 그 담장부분을 하라는 건데 여기서 건축과 의견은 현재 대지경계 자체가 불분명하니까 민원인들 간 대지경계측량을 한다든지 그런 차원에서 서로 협의해서 해소하라는 방향으로 한 사항 같아요.

이광복위원

그러면 이 사항이 다가구 주택이에요?
필기

오필기도시환경국장

다가구 주택인지 18번지는...,

이광복위원

우리가 법상으로 150평미만의 건축행위에 대해서는 설계사무소에 책임감리를 해가지고 준공이 떨어지죠?
필기

오필기도시환경국장

예.

이광복위원

그러고 나서 그 뒤에 잘못되면 민원이 구청으로 들어와요. 본 위원의 생각은 그런 것 같은데 이런 부분에 대해서 설계사무소에서 정확하게 본인들이 책임을 해줘야 될 부분을 못해줘서 우리가 하고 있는 부분인 것 같은데 확인하셔가지고 거기에 대한 설계사무소 잘못을 인정해야겠죠. 왜냐 하면 설계를 해왔을 때는 착공하기 전에 아까 말씀하신대로 공신력있는 지적공사나 이런 데에 의뢰해서 정확한 대지경계로 해서 건축면적이 들어와야 원칙인 것이지 그러면 건축과에서는 그런 부분에 확인이 안 된다는 것 아닙니까?
필기

오필기도시환경국장

예, 확인이 안 되죠.

이광복위원

이런 부분에 대해서는 우리가 한번 짚어야할 문제가 아닌가 생각합니다.
필기

오필기도시환경국장

예.

이광복위원

본 위원이 지금 까지 의원생활하면서 겪어본 바가 그렇고 또한 예전에 공사하다 옆집에 담장을 쳐가지고 땅 주인한테 내 땅 훔쳐갔다고 절도로 경찰에 고발을 당해서 벌금을 맞은 현장소장이 있어요. 그런 부분을 잘 해 주시기를 부탁드리겠습니다.
필기

오필기도시환경국장

예, 지도감독업무에 철저를 기하도록 하겠습니다.

이광복위원

그리고 40쪽요. 도마1동 주민센터 신축 건에 대해서 다시 감사 좀 하겠습니다. 저희가 많은 어려움 끝에 2017년도 6월에 도마1동이 신축을 했습니다. 준공돼서 도마동 주민들께서 상당히 고맙게 생각하고 지금 잘 활용하고 있습니다. 그런데 아쉬운 점이 있다면 설계상 철저한 검사를 해서해야 되는데 지금 밑에 지하실 부분에 깊이가 상당히 들어가 있지 않습니까? 아마 땅에서 밑에까지 4미터 되나요, 그렇게 되죠?
필기

오필기도시환경국장

예, 그 도로...,

이광복위원

거기에 공기가 통하지 않으니까 약간의 결로현상이 벌어져요. 자체 공조시스템도 없고 그러다보니까 이런 문제가 계속 발생하거든요. 거기에 추후 가습기를 놓는다든가 그렇게 해나가고 있는데 차후에 여기 말고 복수동이나 용문동에 계속 동사무소를 신축하게 돼 있습니다. 그러면 예산이 조금 더 들더라도 할 때 모든 것을 해야 원칙이 아닌가 생각합니다. 그런 것을 잘 생각하셔서 시스템공조도 다 해서 새로 지은 건물에 자리가 없는 부분을...,
필기

오필기도시환경국장

예, 하여튼 위원님이 말씀하신 지적사항에 대해서 앞으로 짓는 동청사에 충분한 반영을 해서 이런 사례가 없도록 하겠습니다.

이광복위원

그 부분과 또한 이제는 주민들 욕구와 세상이 바뀌면서 공무원들이 주민들의 뜻에 따라서 움직이는 시기는 지났잖아요. 그랬을 때 자율적인 동주민센터 활동이 이뤄질 수 있도록 행정기관의 동선과 주민자치프로그램 동선이 서로 구분되어서 움직여질 시기가 오지 않았나 이런 생각이 듭니다. 여러 가지 많은 민원을 겪으셨잖아요?
필기

오필기도시환경국장

예.

이광복위원

차후로 하는 청사에 대해서는 그런 부분을 부탁드리겠습니다. 42쪽과 43쪽을 보겠습니다. 저희가 2016년도에 각종 청사건물에 단체에게 매각입니까, 임대입니까? 매각은 판 것을 매각으로 보잖아요?
필기

오필기도시환경국장

임대입니다.

이광복위원

임대죠. 임대로 바꾸면 좋겠고요.
필기

오필기도시환경국장

예.

이광복위원

그런데 2016년도에 비해서 2017년도에 면적이 늘어난 단체가 있고 줄은 데가 있습니다. 임대료가 그대로이면서도 올라간 데가 있고 임대료는 늘었는데도 불구하고 줄은 데가 있어요. 이유가 뭡니까?
필기

오필기도시환경국장

답변드리도록 하겠습니다. 우리가 임대료 산정을 할 때 행정안전부에 지방자치단체 공유재산 운영기준이라는 게 있습니다. 그 기준이 면적이 하향조정된 것이 있고 그 기준에 따라서 하다보니까 조금 차이가 있습니다.

이광복위원

국장님, 방금 답변하신 내용에 대해서 자료만 저한테 개인적으로 제출해 주시기를 부탁드리겠습니다.
필기

오필기도시환경국장

산출방식이 워낙 복잡해서 이것을 위원님한테 자료로 제출하고 설명드리도록 하겠습니다.

이광복위원

예. 그리고 제출하신 자료 82쪽에 시설안전물관리법에 따라서 저희가 각 시설물, 건축물에 대해서 전체적으로 서구쪽에 안전점검을 많이 하셨어요. 고생 많으셨는데 안전관리등급에 대해서 지금 이것은 건축과에서 관리하고 계십니까 아니면 재난안전담당관으로 이관돼 있습니까?
필기

오필기도시환경국장

총괄은 재난에서 하고 건축물에 대해서는 건축과에 하고 있습니다.

이광복위원

그러면 82쪽에 27번 세이브존 대전점 한신코아가 거의 C등급을 받았어요. C등급이라는 것은 D등급 위에 바로 C등급 아닙니까?
필기

오필기도시환경국장

예.

이광복위원

B등급은 철거대상이고...,
필기

오필기도시환경국장

아니, D, E등급. B하고 C등급은 우리가 정밀점검 및 안전진단 실시주기에 따라서 B하고 C등급은 건축물에 대해서는 3년에 1회이상 또 정밀안전진단은 5년에 1회 이상 하게 돼있는 거고요.

이광복위원

C등급은 어디까지 위험물이 있을 때 C등급으로 나오나요? C등급이면 그래도 많은 문제가 있는 것 아닙니까?
필기

오필기도시환경국장

등급별 기준에 따라서는 별도로 제가 위원님께 설명을 드리도록 하겠습니다.

이광복위원

예, 별도로 부탁드리겠습니다. 그리고 84쪽에 집단단독주택단지 건축 인ㆍ허가 내역이 있는데 물론 같은 도시국 쪽인데 도시과에서 온 것은 본 위원에게 한군데 것만 자료제출을 해 주셨고 그에 따라서 제가 추가 자료를 요구한 상태이고요. 똑같은 대지 내에 인ㆍ허가 문제로서 도시과에 추가자료가 오면 이것은 마지막 추가 감사 때 하도록 하겠습니다.
준기

홍준기위원장

이광복 위원님 수고하셨습니다. 더 감사하실 위원님 계십니까? 김경석 위원님 감사해 주시기 바랍니다.
경석

김경석부위원장

김경석 위원입니다. 건축과장님, 여러 가지로 민원도 많고 업무도 많은데 항상 수고하신다는 말씀을 드리면서 갈마아파트 앞에 갈마프라자라는 상가가 있어요. 혹시 아시나요?
인덕

황인덕건축과장

예.
경석

김경석부위원장

그 상가 앞에 인도 올라가는 경계석을 부수고 주차공간으로 사용하고 있는데 그게 적법한지? 그리고 또 거기에 교통사고가 많이 난다고 해서 제가 둔산경찰서에 사고건수를 요청한 상태예요. 아직 자료가 오지 않았습니다마는 그게 혹시나 적법하다면 출구를 하나로 통일해서 교통사고를 줄일 수 있는 방안을 모색해 보면 어떠신지요?
필기

오필기도시환경국장

지금 위원님께서 말씀하신 갈마프라자 앞에 인도경계석이라든지는 아직 우리 건축과에서 불법사항을 인지하지 못했기 때문에 우리가 갈마프라자 앞 현지조사를 해서 위법사항 여부라든지 주차문제라든지 주차동선 문제라든지 종합적으로 검토하도록 하겠습니다.
경석

김경석부위원장

불법이 아니더라도 사고를 유발한다면 정리할 필요가 있다고 생각합니다.
필기

오필기도시환경국장

하여튼 우리가 교통체계라든지 진입로라든지 상세하게 검토하도록 하겠습니다.
경석

김경석부위원장

지금 둔산경찰서에서 연락이 왔네요. 저는 이상 마치겠습니다.
준기

홍준기위원장

김경석 위원님 수고하셨습니다. 더 감사하실 위원님 계십니까? 더 이상 감사하실 위원님이 안계시므로 건축과 감사를 11월 21일 보충감사를 거쳐서 강평시간 후에 마치고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 건축과 소관 감사종료는 11월 21일 강평 후에 마치도록 하겠습니다. 한 5분정도 쉬었다 하도록 하겠습니다. 원활한 감사진행을 위하여 잠시 감사 중지코자 하는데 위원님들 이의 있으십니까? 이의가 없으므로 감사중지를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

12시 09분 감사중지

12시 14분 계속감사

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 감사를 속개하겠습니다. 다음은 공동주택관리지원센터에 대한 감사개시를 선언합니다. 도시환경국장께서는 공동주택관리지원센터 소관 감사자료에 대하여 간략하게 보고해 주시기 바랍니다.
필기

오필기도시환경국장

공동주택관리지원센터 행정사무감사자료에 대해 설명드리겠습니다. 이상으로 공동주택관리지원센터 소관 2017년도 행정사무감사자료에 대한 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
준기

홍준기위원장

도시환경국장님 수고하셨습니다. 위원님들께서는 공동주택관리지원센터 소관 사항에 대하여 감사해 주시기 바랍니다. 감사하실 위원님 계십니까? 이광복 위원님 감사해 주시기 바랍니다.

이광복위원

이광복 위원입니다. 국장님, 과가 많으니까 힘드시죠. 지금 하시는 게 전부 구민들에게 직접적으로 피부에 와 닿는 부서이기 때문에 더 힘드시리라 생각합니다. 공동주택에 대해서 모아서 감사를 하겠습니다. 서구관내 면적의 70% 이상이 아파트로서 구민들이 주거생활을 하고 있지 않습니까? 그러다보니까 상당히 문제가 많고 큰단지는 서로 간에 계파가 나눠져 있어서 민원이 끊이지 않는 마당인데 이런 부분을 그동안 공동주택관리지원센터가 발족돼서 상당히 시간이 흘렀지 않습니까? 물론 구청에서는 시정권한이나 이런 부분은 없겠습니다마는 그런 부분을 시와 협의해서 공통적으로 분쟁이 벌어지는 사항에 대한 매뉴얼을 만들어서 아파트 관리사무소나 단지에 배부할 용의는 없으십니까?
필기

오필기도시환경국장

지금 건축분쟁조정위원회가 많아졌는데요, 주로 내용이 뭐냐면 입주자대표회의가 바뀌는 시점, 전입주자대표회하고 현입주자대표회하고 장기수선충당금 그런 내용을 가지고 올바로 집행을 했느냐 안했느냐 그런 것에 대해서 분쟁이 제일 많습니다. 그래서 우리가 공동주택관리지원센터가 발족하고 나서 각 아파트단지 내에서 발주하는 공사 매뉴얼을 우리가 제작해서 각 아파트단지별로 배부도 하고 있습니다.

이광복위원

하고 있습니까?
필기

오필기도시환경국장

예.

이광복위원

그런 똑같은 민원이 계속적으로 발생해요. 거기에 대해 이쪽에서는 구청에 가면 정확한 답변을 내주지 않는다, 뭐한다. 물론 자체의 문제이기 때문에 잘 합의되기를 원하겠죠. 무조건 가서 과태료를 부과한다든가 그러지는 못하실 거고. 그래도 그런 여파가 저희한테까지 계속 오는 현상이거든요. 그래서 좀더 우리가 시와 협의해서 시에서도 강한 지도력으로 할 수 있는 시스템을 만들어 주지 않으면 끊이지 않는 분쟁에 휘말리게 돼있고 거기에 근무하는 공동주택계 직원들은 진짜 너무나 피곤한 현상이 오지 않겠습니까? 그래서 본 위원이 부탁드리고 싶은 것은 시와 협의해서 좀더 강한 사례를 만들어서 지도할 수 있는 그런 매뉴얼을 만들었으면 좋겠습니다.
필기

오필기도시환경국장

하여튼 입주자대표회의 선거라든지 공동주택 공사 발주라든지 관리방법에 대해서 종합적으로 좀더 세심한 매뉴얼을 시와 협의해서 만들어서 각 입주자대표회의가 유용하게 사용할 수 있도록 조치하도록 하겠습니다.

이광복위원

감사합니다. 이상 감사 마치겠습니다.
준기

홍준기위원장

이광복 위원님 수고하셨습니다. 더 감사하실 위원님 계십니까? 최규 위원님.
최규

최규위원

최규 위원입니다. 국장님, 장시간 감사 받으시느라 고생 많으십니다. 하나만 간단하게 여쭤볼께요. 현재 올해부터 진행하고 있는 공동주택 공동체활성화 지원사업 진행 중이지 않습니까? 거의 다 했죠?
필기

오필기도시환경국장

활성화사업은 다 끝났고 집행 결산 중에 있습니다.
최규

최규위원

제가 주신 자료를 보다보니까 한 가지 의문점이 나서요. 보조금 지원금액은 어떤 방식으로 산출되는 건가요?
필기

오필기도시환경국장

보조금 지원은 크게 네가지로 나눠있는데요, 공동체활성화 지원사업하고 노후공용시설 보수지원사업하고 주관통도로 보수지원사업하고 에너지절약 지원사업해서 네 가지를 공동주택관리지원센터에서 하는데 이것은 우리가 모집공고를 합니다. 모집공고를 하면 우리가 돈은 한정돼 있기 때문에 모집된 단지 내에서 합리적인 배분을 한다든지 거기에 적합한 단지에 대해서 우리가 1,000만원 범위 내에서 신청했다 하더라도 위원회 의결을 거쳐서 심의를 해서 배분하는 겁니다.
최규

최규위원

제가 가장 궁금한 게 보조금이 400만원대에서 800만원까지 나갔는데 세대별로 보면 의문점이 54세대 살고 있는 타운에서는 420만원을 받았고 제일 많은 세대가 2,200세대인데 여기는 800만원 받았는데 세대별로...,
필기

오필기도시환경국장

세대별로 하는 것은 없고요. 해당 사업비를 조례에 100분에 90이고 단지별로 1,000만원 이하까지 보조금을 지원해 주게 돼있는데 어떤 아파트는 매년 참여하는 데가 있어요. 신규아파트는 우리가 해당 금액의 90%까지 지원해 주고 두 번째 참가하는 아파트는 80%, 세 번째 참가하는 아파트는 70%까지 보조금을 조금 해 주고 자부담을 늘리는...,
최규

최규위원

54세대에 대해서 420만원 받으면 세대별로 따지면 이것은 혜택이 굉장히 크네요?
필기

오필기도시환경국장

예. 그런데 여기는 조금 알차게...,
최규

최규위원

그러니까 제가 말씀드린 게 그런 거예요. 2,200세대에서 800만원을 받았는데 여기서 만약에 공동체사업을 진행한다하면 사실 세대별로 돌아가는 혜택은 금액적으로 산술하기는 힘들지만 형평성에 조금 문제가 있지 않냐는 생각이 들어서, 만약에 사업을 받을 때 1,000만원 내외에서 어떤 사업을 진행하겠다 해서 구에서 80%나 90% 결정해서 저희가 지원해 주는 건데...,
필기

오필기도시환경국장

지금 우리가 위원회를 할 때 세대수라든지 건축연도라든지를 감안해서 위원회에서 조정은 하는데요.
최규

최규위원

제가 봐도 몇 개 아파트단지는 혜택을 많이 받는 게 아닌가라는 생각이 들거든요.
필기

오필기도시환경국장

대신에 자부담도 있고요.
최규

최규위원

그렇죠. 어떤 단지는 120세대인데 540만원인데 자부담은 60만원.
필기

오필기도시환경국장

내년도에 우리가 사업할 때는 지금 위원님께서 지적하신 사항에 대해서 세대가 많은 아파트단지는 보조금이 조금 더 지원될 수 있는 세부기준을 다시 검토하도록 해보겠습니다.
최규

최규위원

예, 부탁드리겠습니다. 이상 감사 마치겠습니다.
준기

홍준기위원장

최규 위원님 수고하셨습니다. 잠시 안내말씀 드리겠습니다. 21일날 보충감사일정이 잡혀져 있고 오후에 우리 현장확인이 있기 때문에 혹시 오늘 감사에 미진한 부분은 보충감사 때를 이용해서 감사해 주시면 좋겠습니다. 지금 시간이 중식시간 훨씬 넘어서 진행되고 있기 때문에 그렇게 양해를 부탁드려도 되겠습니까? 고맙습니다. 더 이상 감사하실 위원님이 안계시므로 공동주택관리지원센터의 감사를 11월 21일 보충감사를 거쳐 강평 시간 후에 마치고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 공동주택관리지원센터 소관 감사 종료는 11월 21일 강평 후에 마치도록 하겠습니다. 다음으로 오후 행정사무감사는 현장확인활동으로 진행코자 하는데 위원님들 동의하십니까? 동의가 있었으므로 확인대상지로는 갈마2동 주민센터 앞 녹지공간 확장공사현장, 남선공원 족구장 보수공사 현장, 초록마을아파트 음식물쓰레기 종량기기 설치현장, 도안연합전천후게이트볼장으로 하고 현장확인이 모두 종료되는 대로 현장에서 금일 감사를 종료코자 하는데 이의 없으십니까? 수고 많이 하셨습니다. 아울러 관심과 애정을 가지고 끝까지 방청해 주신 관저마을신문사 양금화님께 감사의 말씀을 드립니다. 또 자리를 끝까지 지켜주신 이광복 위원님, 김철권 위원님, 최규 위원님, 김경석 위원님께 특별히 감사의 말씀을 드립니다. 수고 많이 하셨습니다. 내일이 수능일입니다. 그래서 제3일차 행정사무감사는 평소보다 30분 늦춰서 11월 16일 10시 30분에 개시하도록 하겠습니다. 현장확인활동을 위해 감사중지를 선포합니다. (계속감사되지않았음)

「예」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

12시 28분 감사중지

출처 대전 서구의회 회의록