우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대구광역시의회 발언

이경애 의원 발언

제회 제차 건설교통위원회2017-11-20

이경애 의원 프로필 보기 →

이귀화위원장

동료위원님 여러분, 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 지금부터 지방자치법 제41조 및 같은 법 시행령 제39조 및 제42조의 규정에 의거 건설본부에 대한 대구광역시의회 2017년도 행정사무감사 실시를 선언합니다. 여러분께서도 잘 아시는 바와 같이 지방의회의 행정사무감사는 시정업무 전반에 관한 실태를 정확히 파악하여 의정활동과 예산안 심사에 필요한 자료로 활용하고 이를 시정에 반영하고자 하는 것이 그 목적인만큼 감사에 임하는 수감기관의 관계자 여러분께서는 이와 같은 목적이 달성될 수 있도록 적극 협조하여 주시기 바랍니다. 금번 행정사무감사의 중점 감사사항은 2016년도 및 2017년도 예산의 집행상황과 주요 시책 및 현안사업의 추진상황 등이 되겠습니다. 그리고 지방자치법 제41조제4항의 규정에 따라 수감기관 관계자께서는 감사에 임하기 전에 선서를 하여야 하며 또한 거짓 증언을 한 자에 대하여는 같은 조 제5항의 규정에 의거 고발될 수 있음을 유념해 주시기 바랍니다. 또한, 오늘 감사는 공개로 진행하되 필요한 경우에는 당 위원회의 의결에 따라 비공개로 하겠습니다. 그러면 건설본부장께서는 선서를 한 후 서명·날인하여 선서서를 본 위원장에게 제출하여 주시기 바랍니다.
문희

김문희건설본부장

선서. 본인은 대구광역시의회가 지방자치법 제41조, 같은 법 시행령 제39조, 대구광역시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조의 규정에 의하여 소관업무에 대한 행정사무감사를 실시함에 있어서 성실하게 감사를 받을 것이며 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹서합니다. 2017년 11월 20일 건설본부장 김문희

이귀화위원장

다음은 건설본부장 나오셔서 인사와 함께 간부를 소개한 후 업무보고를 해주시기 바랍니다.
문희

김문희건설본부장

안녕하십니까? 건설본부장 김문희입니다. 먼저, 우리 시의 희망찬 미래 설계와 시민들의 삶의 질 향상을 위해 혼신의 노력으로 의정활동을 펼치시는 존경하는 건설교통위원회 이귀화 위원장님을 비롯하여 위원님 한 분 한 분께 이 자리를 빌려 존경과 감사의 인사를 드립니다. 올해 우리 본부에서는 여러 위원님들이 아낌없는 조언과 적극적인 지원을 해주셔서 동대구역 고가교 확장공사 등을 포함하여 117개 사업장에서 안전하고 품격 높은 도시기반시설 건설을 위해 최선을 다하였습니다. 오늘 행정사무감사는 그간 소관업무를 추진하면서 다소 부족한 점과 시민들의 의견을 제대로 반영하지 못했던 부분에 대해 위원님들의 높으신 식견과 혜안을 통하여 다시 한번 점검하고 숙고하여 향후 건설본부 업무를 한 단계 더 발전시키는 계기로 삼겠다는 말씀을 드리면서 주요 업무보고에 앞서 저희 본부 간부공무원을 소개해 올리겠습니다. 배석한 관리부장입니다. 이동호 토목부장입니다. 이도열 건축기전부장입니다. 장이희 스포츠시설건립추진단장입니다. (간부인사) 이상으로 간부소개를 마치고 유인물에 의하여 2017년 주요 업무를 보고드리겠습니다.

업무보고는 부록에 실음

이귀화위원장

김문희 본부장님 수고하셨습니다. 질의에 앞서 효율적인 감사진행을 위하여 자료요구하실 위원님 계시면 요구해 주시기 바랍니다. 효율적인 감사진행을 위하여 몇 가지 당부의 말씀을 드리겠습니다. 질의하시는 위원님께서는 질문내용이 업무보고서 또는 감사자료의 몇 쪽인지를 말씀하신 후 질의해 주시고 답변하시는 본부장께서도 질의에 대하여 간단명료하게 답변해 주시기 바랍니다. 또한, 본부장을 대신해서 답변하고자 하는 관계자는 답변석에서 마이크를 이용하여 먼저 소속 및 직급·성명을 밝힌 후에 답변해 주시기 바랍니다. 그러면 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 조재구 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

조재구위원

본부장님, 행정사무감사 준비하시고 오늘 또 함께 배석하신 직원 여러분, 추운데 모두 고생 많이 하고 계십니다.
문희

김문희건설본부장

예. 열심히 하고 있습니다.

조재구위원

간단하게 몇 가지 질의하겠습니다. 우리 대구에서도 지역경제 활성화를 위해서 지금 지역의무 공동도급 계약제도를 시행하고 있지요?
문희

김문희건설본부장

예.

조재구위원

본부장님, 이 지역의무 공동도급 계약제도는 어떤 겁니까?
문희

김문희건설본부장

지역의무 공동도급은 종합공사로서 공사비가 100억원 이상 240억원 미만 공사가 되겠습니다. 이 공사에 대해서는 광역시라든지 시·도에 주소를 둔 업체하고 공동으로 해서 지역경제를 활성화시키는 의도로 추진하는 사업이 되겠습니다.

조재구위원

자, 본부장님, 그러면 이제 이런 취지는 뭐라고 생각하십니까?
문희

김문희건설본부장

취지는 어떻든 간에 지역 건설수주 기회를 확대해서 건설경기를 좀 활성화시키고 지역업체의 보호 측면이 있다고 볼 수 있겠습니다.

조재구위원

우리 일반 경쟁입찰로서 건설업 등의 균형발전을 위해서 그렇게 필요하다고 인정하시지요?
문희

김문희건설본부장

예. 그렇습니다.

조재구위원

그러면 2016년도와 2017년도 지역의무 공동도급 계약 현황이 어떻게 되는지 알고 계십니까?
문희

김문희건설본부장

예. 2016년도에는 서대구재생산업단지 외에 한 4건에 대해서 117억원이 지역업체 공동수주를 했었고, 금년도에도 우리 본부에서 발주한 5건에 한 111억원을 수주했습니다. 금년도에 참고로 말씀드리면 전체 100억원 이상 공사에 대해서는 100% 지역업체가 참여해서 수주를 했다고 말씀드리겠습니다.

조재구위원

100% 다 했습니까?
문희

김문희건설본부장

예. 모든 공사장에서 지역업체가 적게는 49%, 많게는 50% 이상 공동도급으로 해서 참여를 하고 있습니다.

조재구위원

본 위원 생각에는 건설본부에서 시행하는 수많은 공사 중에 별로 실적이 좋지 않은 것은 왜 이런지 그래서 묻고 싶고, 본 위원은 좀 더 많은 공사에서 우리 지역의무 공동도급 계약을 했어야 된다고 생각하는데 본부장님이 100% 했다고 하니 제가 할 말이 없습니다.
문희

김문희건설본부장

조재구 위원님이 지적하신 사항에 대해서는 저희 본부에서도 어떻든 간에 그러니까 240억원은 국지입찰로 가는데 국지입찰 미만 사업에 대해서는 의무적 사항을 넣어서 가능하면 49%에서 한 50%까지 확대를 하고 있고요. 참고로 올해 본부에 발주한 것이 44건에 한 643억원이 됩니다. 이 중에서 우리 지역업체가 갖고 간 돈이 한 82%, 530억원 정도 수주했다고 보면 됩니다.

조재구위원

그런데 나가 보면 지역업체들은 다 죽겠다 하거든요. “어렵다, 힘들다, 우리 시의원들 도대체 뭐하노? 이럴 때 좀 도와주고 하면 좋겠는데.” 아무쪼록 본부장님 이야기대로 2016년도보다 2017년도에 1건이 더 늘긴 했지만 앞으로 지역의무 공동도급 계약이 좀 더 확대될 수 있도록 신경을 많이 써주셔야 되지 않나 그렇게 생각합니다.
문희

김문희건설본부장

전적으로 공감하고요. 앞으로 건설본부에서는 위원님들이 지적하는 사항을 반영해서 신규로 발주하는 사업에 대해서는 지역업체가 많이 참여해서 수주할 수 있는 방향으로 유도하고 권고를 하도록 하겠습니다.

조재구위원

또 한 가지, 작년 행정사무감사 때 본 위원이 건설본부에서 최근 5년간 적용한 건설 신기술이 6건에 불과하기 때문에 본부에서 좀 적용 가능한 신기술이 있다면 적극 적용토록 요구한 바 있는데 본부장님 기억나십니까?
문희

김문희건설본부장

예. 기억나고 있고요. 지금 국토부에서 신기술로 지정된 것이 한 93건이 있는데 저희도 가능하면 신규사업 발주할 때는 신기술 도입을 적극 하고 있습니다. 금년도에도 팔공산 생태통로 외에 2건의 사업에 신기술로 적용해서 했었고, 그런 공정이 있으면 그 부분을 적극적으로 도입할 그런 계획을 갖고 있습니다.

조재구위원

행정사무감사자료 515페이지에 최근 5년간 건설 신기술 적용실적을 보니까 2017년도에 와룡공원 지하공영주차장 조성, 팔공산 내 생태통로 조성공사 해서 2건이 맞습니까?
문희

김문희건설본부장

예. 맞습니다.

조재구위원

그래서 작년 기준에 최근 5년간 6건과 비교하면 사실 늘었다고 봐야 할지 어떻게 보면 별 의미 없는 수치이긴 한데 작년 행감 이후에 올 한 해 신기술을 적용하기 위해서 노력을 좀 덜했지 않나, 본 위원은 그렇게 생각합니다.
문희

김문희건설본부장

예. 위원님 금년도에 발주하는 공사 내용이 특히 신기술을 요하는 사업장이 많으면 검토하고 있는데 일반적인 도로확장이라든지 건설 이런 부분에는 보편적인 공정이 되고요. 특히 좀 높은 수준을 요하는 그런 구조물 공사에 대해서는 신기술을 적극 도입하고 있습니다. 참고로 올해 발주한 건 규모가 작았고 아마 내년도쯤 되면 다사·왜관이든 이런 대규모사업장이 됐을 때는 신기술 도입이 적극적으로 많이 나오지 않겠나 이렇게 생각하고 있습니다.

조재구위원

본 위원이 생각하기에도 사실 공무원 입장에서 적용도 안 해본 이 신기술을 사용하는 것에 대한 상당한 부담감을 많이 느끼고 있지 않나 이렇게 생각하는데 그건 어떻게 생각하십니까?
문희

김문희건설본부장

신기술이 사실 국토부에서 신기술로 지정되면 어느 정도 검증이 된 거라고 볼 수 있습니다. 그런데 신기술로 나왔는데 아직 국토부 검증이 안 된 부분은 있습니다. 이런 부분에 대해서는 도입하는 데 굉장히 기술적인 문제라든지 또 나중에 효용성 문제 때문에 검토를 하고 있는데 저희들 전문가 자문회의를 거쳐서 이런 부분이 어느 정도 검증된 부분에 대해서는 적극적인 도입을 하고 그런 검증이 되지 않은 부분은 조금 유보해서 다시 한번 그런 실적이라든지 또 한 번 어떤 실험적인 문제를 거쳐서 추진하는 그런 방향으로 하고 있습니다.

조재구위원

예. 알겠습니다. 우리 신기술이 적용 가능하다면 아무래도 공사비 절감이라든지 또 신기술 적용에 따라서 효율성이 높아지지 않겠습니까? 그렇게 해서 해보지 않은 새로운 거라고 망설이기보다는 좀 더 적극적으로 신기술을 적용하기 위한 노력이 필요하지 않나 이래서 이런 부분에 적극적으로 신경 좀 써주시기 바랍니다.
문희

김문희건설본부장

예. 위원님 지적한 사항 유념해서 앞으로 새로운 신규사업 발주 시에 가능하면 신기술의 적극적인 도입을 검토하고 그 부분에 대해서는 또 전문가 자문도 거쳐서 적극적으로 도입하겠다는 말씀을 드리겠습니다.

조재구위원

대표도서관 건립에 관해서 간단하게 하나 더 질의하겠습니다. 주요 업무보고 자료 78페이지인데, 주한미군 헬기장을 반환받을 때부터, 반환받는 것부터 사실 많은 어려움이 있었고, 이제 우리 대구 대표도서관이 설계 공모를 시작했는데 공모에 많이 좀 참여했습니까? 어떻습니까?
문희

김문희건설본부장

10월 26일날 접수받았는데 13개 업체가 지금 참여를 했습니다.

조재구위원

13개?
문희

김문희건설본부장

예. 지역에도 7개 업체, 또 외지에서도 유수한 업체 6개 해서 한 13개 업체가 지금 참가등록을 했습니다.

조재구위원

업무자료를 보니까 올 12월에 당선작을 선정한다고 하는데 당선작 선정절차는 어떻게 돼 가고 있습니까?
문희

김문희건설본부장

일단은 당선선정심의위원회를 구성합니다. 전문가, 교수 집단으로 하는데 이 부분에서는 좀 투명하게 하기 위해서 지역보다는 국내의 유수한 전문가, 교수를 위촉해서 좀 공정하게 심사를 해서 추진할까 싶습니다.

조재구위원

지난 8월에 남구청 드림피아홀에서 ‘대구 대표도서관의 미래를 말한다’라는 토론회가 열렸는데 본부장님, 토론회 내용 좀 들어봤습니까?
문희

김문희건설본부장

예. 우리 과장이 그때 참석했었고 곽상도 의원님께서 주관하셨는데 내용은 알고 있습니다.

조재구위원

본 위원도 그날 다녀왔는데요. 이 토론회를 주최한 곽상도 국회의원은 대구 대표도서관에 대한 관심과 대단한 열정을 쏟는 것 같았는데 도서관 고유의 기능보다는 문화공간으로서의 기능적 측면을 좀 강조했는데 본부장님 어떻게 생각하십니까?
문희

김문희건설본부장

이 부분은 사실 저희들은 시에 주관부서가 있고 주관부서 계획에 따라서 사업을 추진하는 부서가 되는데 아마 시민행복국에서 곽상도 의원님께서 말씀하신 내용을 조금 방향을 설정해야 되는데 그때 곽상도 의원님께서 주장한 내용에 보면 책 없는 도서관, 인공지능 도서관 해서 이제 디지털화하는 걸로 하고 있는데 이게 추진배경을 보게 되면 대표도서관이지만 어떻게 보면 다른 지역보다는 도서관이 부족한 남구의 실정을 보완하는 측면도 있습니다. 그래서 현재 이렇게 도서관이 책 없는 도서관으로 간다는 것은 조금 검토해봐야 되겠다는 것이 우리 해당 주무국의 의견이고, 이거는 시간이 있기 때문에 전반적으로 다시 여러 전문가 자문도 받아서 방향설정을 하지 않겠나 그렇게 생각하고 있습니다.

조재구위원

예. 해당 국하고 잘 조율을 해서 혹시 또 어떤 외국 사례도 한번 조사를 해보시고 해서 아무쪼록 당선작 선정은 공정한 절차를 통해서 하겠지만 건설본부에서 대구 대표도서관이 단순히 책만 잔뜩 쌓아 놓는 도서관이 아니라 우리 대구시민의 문화공간으로서 또 지식정보의 장으로서 지식산업 인프라 구축에 큰 역할을 담당할 수 있도록 명품도서관 건립에 최선을 다해 주시기를 제가 부탁을 드리고자 말씀드렸습니다.
문희

김문희건설본부장

예. 일단 당선작이 선정되면 주관 부서하고 충분히 협치를 해서 남구의 대표도서관이 명품도서관이 될 수 있는 그런 방향으로 설계를 유도하고 계획을 하도록 하겠습니다.

조재구위원

예. 고맙습니다. 이상입니다.

이귀화위원장

조재구 위원님 수고하셨습니다. 질의할 위원 계십니까? 이경애 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이경애위원

본부장님.
문희

김문희건설본부장

예.

이경애위원

동대구복합센터 광장 공사하느라고 본부장님 이하 여러분들 수고 많으셨습니다.
문희

김문희건설본부장

예. 6년 3개월에 걸친 공사가 이제 마무리 되었습니다.

이경애위원

하여튼 며칠 있으면 준공한다고 그러는데 또 준공 뒤라도 관리 잘 하셔서 하자가 없도록 해주시기 바랍니다.
문희

김문희건설본부장

예. 그러겠습니다.

이경애위원

중소기업 보호를 위해 공공기관이 공사를 발주해서 공사에 소요되는 자재 중에서 중소기업청장이 지정한 물품을 직접 구매해서 건설업체에 제공하는 제도를 운영하고 있지요?
문희

김문희건설본부장

예. 있습니다.

이경애위원

여기 감사자료 514쪽에 보면 턴키공사 현황에서 중소기업 제품을 직접 구매했는데 동대구역 고가교 개체공사하고 대구야구장 건립공사에 거진 100% 구매한 걸로 나와 있습니다.
문희

김문희건설본부장

예.

이경애위원

턴키공사가 아닌 다른 공사에서도 이렇게 직접 구매하는 경우가 있습니까?
문희

김문희건설본부장

지금 중소기업제품은 중소기업청장이 지정한 품목이 있습니다. 한 127개의 품목이 된 걸로, 123개의 품목이 돼 있는데 종합공사 20억원 이상 공사 또 전문공사 3억원 이상 공사 중에서 자재가 차지하는 포지션이 3,000만원 이상일 경우에는 우리가 중소기업 제품을 직접 시에서 관급으로 구매해서 업체에 주면 품질확보도 되고 중소기업 보호도 되기 때문에 그런 방향으로 해서 저희들이 시도하고 있습니다.

이경애위원

그런데 소규모일 경우에도 또 직접 구매하거나 그런 경우들은 없습니까?
문희

김문희건설본부장

20억원 미만 소규모 공사에도 여기 보면 좀 장단점이 있습니다. 공사규모에 비해서 이게 예를 들어서 우리가 설계를 해서 입찰을 보게 되면 낙찰가액이 결정되는데 그게 한 86%에서 87∼88%됩니다. 그렇게 하면 공사비가 전체적으로 사업비 예산이 좀 절감될 수 있는데 중소기업 제품을 직접 구매하게 되면 관급으로, 적정가격으로 구매를 할 수 있거든요. 그래서 그렇다면 사업비가 좀 증가되는 요인은 있지만 그러나 제품의 품질관리 측면에서 좀 우수했기 때문에 이 부분도 20억원 미만에 대해서 선별적으로 사업특성에 따라서 하고 있습니다.

이경애위원

하여튼 직접구매를 좀 많이 늘려서 중소기업도 살리지만 같은 중소기업 중에도 신기술이나 이런 게 아닌 부분들에 있어서는 우리 지역 업체 걸 많이 구매할 수 있도록 해주시기 바랍니다.
문희

김문희건설본부장

하여튼 가능한 지역업체를 많이 구매하는 방향으로 하도록 하겠습니다.

이경애위원

그리고 페이지 516쪽에 보면 설계 경제성 검토 추진 해서 2016년, 2017년도에 공사비가 많이 감됐습니다.
문희

김문희건설본부장

예. 설계 경제성 검토는 설계과정에서 다시 전문가집단에서 해갖고 이게 설계가 적정한지, 예산 절감할 수 있는 방안이 있는지를 벨류 측면에서 분석을 합니다. 그래서 특성에 따라서 하면 이게 국토부에서 굉장히 권장하고 있는데요. 적게는 5%, 많게는 한 6∼7% 정도 절감되는 효과가 있기 때문에 이걸 적극 도입하고 있습니다.

이경애위원

며칠 전에도 신문에 났는데 이게 대구시에서 예산 절감을 굉장히 많이 했다고 그렇게 나왔습디다.
문희

김문희건설본부장

예. 전국적으로 우리 대구시가 선도적으로 하고 있고 이 부분에서 예산 절감을 많이 하고 있는 부분이 있습니다.

이경애위원

모든 공사에 대해서 합니까? 일부 어느 정도 규모가 되는 공사만 합니까?
문희

김문희건설본부장

이제 적정한 공사비 이상에 대해서는 우리 시 건설산업과에서 이 설계 VE 하는 운영을 하고 있습니다. 그러면 일정 규모 이상에 대해서는 다 VE를 하고 있습니다.

이경애위원

하여튼 예산 절감하는 데 이런 부분들이 큰 역할을 하고 있는 것 같습니다.
문희

김문희건설본부장

예. 이 부분은 저희들도 적극 도입을 하고 있고 또 그 부분에 대해서 활용도 많이 하고 있습니다.

이경애위원

내년부터 실은 SOC 예산들이 많이 줄기 때문에 예산 절감하는 부분들에 특히 우리 직원들하고 본부장님 많이 신경 써 주시기 바랍니다.
문희

김문희건설본부장

예. 알겠습니다.

이경애위원

그리고 여기 감사자료에는 없는데 선급금 집행 관련해서.
문희

김문희건설본부장

예.

이경애위원

2016년도하고 2017년도에 집행실적이 어떻게 되는지 한번 설명해 주실 수 있겠습니까?
문희

김문희건설본부장

예. 선급금은 지방재정 조기집행이 있어갖고 연초에 발주한 대로는 일정규모 이상은 선급금을 지급하도록 되어 있습니다. 법에는 계약금액의 한 70%까지를 집행하도록 했는데 이것도 사업에 따라 너무 많이 집행하면 또 다른 문제가 있습니다. 이게 이제 선급금을 많이 받아 가면 그 회사의 부채로 작용하기 때문에 나중에 적격심사할 때 부적격 받고 이렇기 때문에 많이 안 갖고 가거든요. 그래서 이게 보면 사업규모에 따라서 20억원 미만 공사는 한 50%를 주고 있고 또 20억원에서 100억원까지는 40%, 100억원 이상 공사는 30%까지 주고 있는데 지난해 우리가 실적이 좋아서 한 20%까지 지급한 걸로 되어 있습니다.

이경애위원

올해가 선급금 지급실적이 많이 높네, 작년에 비해가지고.
문희

김문희건설본부장

올해가 좀 더 높습니다. 20%.

이경애위원

작년보다 올해 더 높은 특별한 이유가 있습니까?
문희

김문희건설본부장

특별한 이유는 아니고 이제 선급금을 신청하는 업체들이, 왜냐하면 이게 좀 큰 업체들은 회사경영에 부채로 작용하고 있고 또 나쁜 영향을 미치기 때문에 적정한 금액을 하고 있는데 올해는 조기집행하면서 영세업체들이 또 선급금을 갖고 가서 미리 자재를 확보하면 나중에 자재의 단가인상을 좀 감소할 수 있거든요. 그런 측면에서 조금 많이 갖고 갔다 싶은데, 그렇게 많지는 않습니다. 우리 기준이 한 30% 미만인데 20%까지 갖고 갔다면 적정한 것이 아닐까 싶습니다.

이경애위원

그런데 원도급업체가 선금을 먼저, 선급금을 받고 나서 하청업체는 받았는지 안 받았는지 모르는 상황에서 부도가 나거나 그런 경우들은 혹시나 우리 대구시는 없었습니까?
문희

김문희건설본부장

선급금은 수령하게 되면 하도급업체 계약되면 하도급업체에 바로 가야 됩니다. 그런 매뉴얼이 있기 때문에 이게 선급금을 지급하게 되면 하도급업체로 가고 이래서 위원님 우려하는 그런 일은 별로 없는 걸로 알고 있습니다.

이경애위원

그런데 몇 년 전에 보니까 팔공산터널 공사하면서 원도급업체에서 하도급업체에 결제를 안 해줘서 실제로 원도급업체에는 선급금 지급이 됐는데 안 해줘가지고 공사가 1년 이상 지연된 경우가 있거든요. 대구 같은 경우도 특별히 그런 경우 안 생기도록 챙겨주시기 바랍니다.
문희

김문희건설본부장

예. 그러겠습니다.

이경애위원

그리고 마지막으로 금호강 하중도 관련해서 실시설계 용역이 중지가 된 상태입니다.
문희

김문희건설본부장

금호강 하중도는 사실 그게 하천구역입니다. 계획홍수에서 1m 50㎝나 좀 낮게 되어 있거든요. 그러니까 이제 비가 왔을 때, 홍수 시에는 물 담는 그릇 역할을 하고 있기 때문에 모든 그 안에 어떤 구조물을 설치하려고 그러면 국가하천관리기관인 부산지방국토관리청에 하천점용 허가를 받아야 됩니다. 하천점용 허가절차 때문에 용역을 중지한 상태라고 보면 되겠습니다.

이경애위원

하기 전에 이 소관이 어느 과 소관입니까? 이 부분이.
문희

김문희건설본부장

이거는 시 자연재난과 소관입니다.

이경애위원

자연재난과하고 충분히 소통이 돼가지고 예산 확보를 했어야 되는 것 아닙니까?
문희

김문희건설본부장

이제 자연재난과에서 기본계획을 수립해서 예산은 세웠고 전체적인 사업 추진은 저희들 본부에서 하고 있는데 전체적인 국가하천 금호강 내에 있는 계획하고는 시 자연재난과에서 부산지방국토관리청하고 협의를 하고 있는데 현재 부산지방국토관리청에서 금호강에 대한 하천정비기본계획을, 지금 변경계획을 수립하고 있어요. 이게 2019년까지지만 거기 기본계획에 어느 정도, 금호강 하중도 일원에 홍수의 변화라든지 이것이 어느 정도 나오고 난 뒤에 협의를 하면 안 좋겠나 하는 것이 부산청의 의견입니다.

이경애위원

어제 안 그래도 하중도 옆으로 지나가다 보니까 실은 매미 때 거기 확 쓸었잖아요. 그지요?
문희

김문희건설본부장

그렇지요.

이경애위원

그리고 나서 세월이 흐르다 보니까 버드나무들이 강변에 너무 많아서 만약에 홍수가 났을 경우에는 이게 오히려 떠내려오는 이런 물건들 때문에 넘칠 경우가 생기지 않겠나 그런 부분들이 있던데.
문희

김문희건설본부장

예. 지난번에 4대강 정비하면서 그러니까 2012년경쯤에 금호강 일원에 버드나무 제거를 1차로 한 번 시도했습니다. 그런데 이게 환경단체에서는 또 100% 베어내는 것을 또 반대를 하고 있어요. 그래서 그걸 환경단체하고 조율하는 과정에서 부분적으로 선별적으로 제거를 했는데 이 부분도 국가하천관리기관하고 또 하천을 관리하는 부서는 우리 하천관리, 시설안전사업소가 있습니다. 그 부서에서 협의를 해서 부분적인 나무 제거가 있어야 되지 않겠나 이래 생각하고 있습니다.

이경애위원

시설안전관리, 안전과에서 그러면 매나 다 그거한다, 그지요? 그런 부분들은.
문희

김문희건설본부장

예. 시설안전관리사업소 내에 하천과라고 있는데 거기에서.

이경애위원

예. 하천과 있지요?
문희

김문희건설본부장

그런 시설을 관리를 하고 있습니다.

이경애위원

노곡동 쪽으로 이 나무가 너무 많이 있어가지고 혹시라도 뭐 언젠가 한번 또 홍수가 지거나 하면 ‘동네에 피해가 많겠다.’ 그런 생각이 들었습니다. 그런데 하천 하중도가 그냥 뭐 꽃만 심고 이렇게 하는 걸로 지금 하지 이 넓은, 좋은 땅에 어떤 기본적인 무슨 계획이나 그런 마인드가 없거든요.
문희

김문희건설본부장

시의 자연재난과에서 보면 단기계획하고 장기계획을 수립해 놨습니다. 1단계로, 단기계획으로 보면 우선 하중도에 이용하는 동선, 진입램프라든지 주차장시설 이런 기반시설이 부족해서 기반시설하고 노곡교 전망대라든지 또 하중도 내에 산책로에 조명등이 없는 것, 이거 조명등, 그다음에 꽃단지 조성이라든지 화장실, 또 쉴 수 있는 파고라 등 이런 시설을 하는 걸로 해갖고 한 99억원의 예산을 편성해서 계획은 2019년까지 1단계 계획을 해놨고 2단계 장기계획은 그 안에 하중도에 자전거길, 또 레일바이크 설치라든지 이런 관광문화프로그램까지 있는데 이거는 장기계획으로 잡아 놓고 있는 것이고 기본 큰 그림은 시 자연재난과에서 만들고 저희들은 부분적으로 그 계획에 따라서 사업을 추진하는 부서로 보시면 되겠습니다.

이경애위원

본부에서는 예산 받아가지고 공사만 하다 보니까 중간에 설계변경하거나 이런 부분이 있을 때 공사 중간에 예산확보나 이런 부분들이 있어서 공사가 늦추어지는 그런 부분들은 없습니까?
문희

김문희건설본부장

예. 사전에 주관부서하고 협의를 해서 그 부분은 확보를 하고, 뭐 그런 것 때문에 공사가 늦어지는 일은 없습니다.

이경애위원

하중도에 3호선 연계해가지고 인도교가 있는데 이거는 어디하고 연결됩니까?
문희

김문희건설본부장

지금 밑에 하중도 옆에 둔치가 있습니다. 거기 금호강 둔치 있는 데 둔치하고 하중도 연결하는 인도교 이렇게.

이경애위원

그러면 3호선에서 다시 차 타고 여기까지 와야 되네요. 그지요?
문희

김문희건설본부장

예. 밑에 내려가서 걸어가야 됩니다.

이경애위원

아, 3호선 연계라고 해서 3호선 내리는 데서 바로 연계되는가.
문희

김문희건설본부장

그거는 안 됩니다. 멀어서.

이경애위원

또 혹시나 이렇게 생각할 수 있는 부분들이 있어서, 저도 이게 어디서 연결되는가 싶어서, 예. 잘 알겠습니다.
문희

김문희건설본부장

예.

이경애위원

그리고 시민운동장 리모델링 관련해서 우리 지역의 정태옥 의원님께서 많은 관심을 가지고 계십니다. 그리고 헬스장 때문에 민원들도 좀 들어오고 있던데 공사 시에 헬스장을 시민들이 이용하도록 따로 설계가 되어 있습니까?
문희

김문희건설본부장

지금 저희들 본부에서 하는 것이 우선 주경기장, 옛날에 축구장 있는 주경기장을 축구전용구장으로 리모델링하는 사업하고 야구장이 삼성라이온즈파크로 이전함에 따라 그 부분을 다시 리모델링해서 오픈형, 공원형 야구장으로 만드는 2개 사업을 하고 있습니다. 방금 위원님께서 하시는 것은 아직까지 사업 착수가 안 됐기 때문에 그것은 시간적으로 좀 있기 때문에 예산 상황을 고려해서 사업 착수시기에 조절하도록 그렇게 하겠습니다.

이경애위원

예. 집행부하고 그 관계, 이거 예산 부서하고 소통 한번 해보시기 바랍니다.
문희

김문희건설본부장

그래 하도록 하겠습니다.

이경애위원

이상입니다.

이귀화위원장

이경애 위원님 수고하셨습니다. 질의할 위원 계십니까? 정용 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

정용위원

본부장님, 수고가 많으십니다.
문희

김문희건설본부장

예. 위원님 고맙습니다.

정용위원

행정사무감사자료 16페이지에 동대구역 복합환승센터 주변에 기반시설 정비사업 관련해서 질의를 드리도록 하겠습니다. 복합환승센터 완공되었지요?
문희

김문희건설본부장

예. 지난해 연말에 완공되었습니다.

정용위원

예. 그렇게 되어서 옆에 동대구역과 복합환승센터의 접근성 향상을 위해가지고 연계 교통시설과 보행자 편의시설을 정비하는 사업인데 실제 이제 마무리단계에서 어떻게 되어 있습니까?
문희

김문희건설본부장

사실은 지난해 복합환승센터와 연계해서 같이 사업을 추진하고 있었는데 동부로30길하고, 신세계 맞은편입니다. 이 신천4동 거기에 있는 상가 주민들이 반대를 했더랬습니다. 왜냐하면 그때 일부 임대상가 주인들이 공사를 하면 자기가 불편하니까 자기는 득이 없다는 쪽으로 반대를 했는데 다시 금년도에 상가번영회하고 건물주들하고 합의를 해갖고 ‘하는 게 좋겠다.’ 해서 추가로 발주하다가 그게 좀 늦었습니다.

정용위원

예. 그래 민원도 이렇게 많았는데 이제 해결이 잘 되어가지고 다행입니다.
문희

김문희건설본부장

예.

정용위원

주요 업무보고자료에 보면 사업기간이 2017년 4월부터인데 원래 2016년 5월에 착공했어야 되는 것 아니겠습니까?
성주

홍성주건설교통국장

예. 2016년 5월에 착공을 해서 공사 추진 중이다가 그 수주받은 업체가 부도가 났습니다. 그래서 포기를 하다 보니까 타절준공하고 새로 발주를 해서 추가로 하게 된 겁니다.

정용위원

예. 그래서 그거는 마무리 잘 됐습니까?
문희

김문희건설본부장

잘 됐습니다.

정용위원

그러면 방금 본부장님 말씀하신 대로 동부로길 정비 지연에 대해가지고 완전 지중하사업, 그렇게 되는 겁니까? 지중하사업입니까?
문희

김문희건설본부장

지중하사업이 선행되고 지중하사업이 선행되고 난 이후에 다시 도로정비라든지 인도정비를 같이 병행해야 되는데 지중하는 지금 지난번에 하던 부분은 다 됐습니다.

정용위원

복합환승센터하고 동대구고가교 같은 게 대형공사들이 몰려 있는데 이 일대에 극심한 교통체증이 우려되는 상황이고 또 장기간 공사가 되면 이런 지연에 대한 문제들이 상당히 심각한데 앞으로도 이런 일들이 계속 있을 것 같습니까? 어떻습니까?
문희

김문희건설본부장

처음에 복합환승센터 개장 전에는 우려를 했었더랬습니다. 그랬는데 동부로길이 의외로 주변에 주차단속이 강화됨으로 해서 동서 간 교통이 굉장히 원활하게 흐르고 있고요, 공사하기 전보다는. 다만, 동부로30길 부근에는 이면도로인데 이면도로도 설계 전에 사실 주민들하고 협의를 했습니다. 협의를 해갖고 공사를 어떻게 하면 좋겠는지를 주민들의 의견을 받아서 했는데 그 당시에 일부 그 옆에 도로변에 접한 상가주들이 포켓주차를 할 수 있게끔 도로를, 인도를 셋백을 해달라는 요구가 있어갖고 설계에 반영을 했습니다. 그런데 실제 금년에 그런 식으로 포켓주차를 하는 방향으로 공사를 하니까 실제 그래 하면 인도폭이 한 2m 30㎝밖에 안 되어서 상가 영업하는 데 더 불편하다 그래서 포켓주차장을 없애 달라, 종전대로 차로하고 인도를 좀 넓게 해달라는 요구가 있어서, 그런데 이것도 일부 의견만 받아들이면 안 되겠다 싶어서 전체 그 일대의 주민들 의견을 다 받아갖고 합의를 받아서 포켓주차장을 하지 않고 인도를 셋백 해주는 방향으로 그렇게, 인도를 넓게 해주는 방향으로 의견을 받아서 정비하려고 하다가 조금 늦었습니다.

정용위원

본부장님, 지금 말씀하시는 것 보면 주민들의 의견을 충분히 반영한다. 이렇게 됐는데 이런 것들이 공사 중에 주민들이 와서 뭐 반대한다, 의견을 제시한다, 이런 데서 자꾸 바뀐다면 앞으로 자꾸 선례가 남아서 말이지요. 이렇게 되는 것 아닙니까? 이게 본부장님이 공사가 진행되어서, 공사라는 것이 일관성이 있어야 되는데 이런 데 대해서는 본 위원은 주민의 의견을 반영한다는 것은 이해가 됩니다마는 거기에 의해가지고 왔다갔다 하고 어떻게 보면 시장이 표를 의식한다든지 이런 문제는 상당히 있다고 생각하는데 어떻습니까? 이런 것은 과감히 밀고 나가야 되는 것 아닙니까?
문희

김문희건설본부장

예. 위원님 말씀이 좀 지당하십니다. 그런데 최근에는 어쨌든 시 행정을 추진하면서 주민의 자치 역량도 있기 때문에 공사 착수단계부터 다양한 주민들의 의견을 받아서 또 설계에 반영하고 하는 과정으로 하는데 주민들이 처음에는 단순하게 생각했는데 실질적으로 그 방향으로 인도를 축소해서 셋백을 했을 때는 더 큰 문제가 있다는 것을 직감을 하고 ‘아, 이거는 안 되겠다.’는 것을 한 사람이 아니고 전체 그 상가 일대의 의견을 받아서 그런 식으로 하다 보니까 조금 늦었습니다.

정용위원

본부장님, 지금 현장에서 고생이 많으십니다. 한번 보십시오. 예를 들어가지고 황금동에 아파트를 분양을 했는데 일례로, 그 황금아파트가 분양됐을 때 분양했는 카탈로그에는 처음에는 아무 것도 없습니다. 아무 것도 없이 분양을 다 받았어요. 그런데 지금 두리봉터널에서 고가도로가 생겼다는 말입니다. 그렇지요?
문희

김문희건설본부장

예.

정용위원

그런 문제들은 조감도라든지 어떤 설계도면을 통해가지고 주민들한테 충분히 인식을 시켜야 됩니다.
문희

김문희건설본부장

그렇습니다.

정용위원

이런 부분들은 민간업체 같으면 괜찮습니다. 예를 들어서 효목동에 어떤 아파트는 말이지요. 예를 들어 공사 현장이 있으니까 이야기를 드립니다.
문희

김문희건설본부장

예.

정용위원

최초에는 아파트를 지상에서 올라가려고 해놓고 비행고도지역이 되다 보니까 땅을, 예를 들어서 4층을 팠다는 이야기입니다. 그런 아파트 있지요? 제가 어떤 아파트라고 얘기하기 좀 곤란한데.
문희

김문희건설본부장

예. 있습니다.

정용위원

그래서 1층, 2층, 3층, 4층이 그냥 벽 앞에 있는 거예요. 자, 이런 것들은 민간업체지만, 가능합니다. 민간업체는 분양하고 끝이 나니까 방금 우리 본부장님 이야기하시는 것처럼 주민참여도 높고 또 목소리도 커지는 이런 상황에서 이런 것들을 예견해서 시뮬레이션하고 그다음에 어떻게든 필요하다면 조감도도 만들고, 또 조감도 가지고 설명이 부족하다면 어떻게 보면 축소모형을 만들어서 이렇게 된다는 걸 설명을 해야 된다 이런 이야기입니다. 앞으로는 그런 것들이 더 발생될 수 있다. 본 위원은 그렇게 생각합니다. 앞으로 주민들은 있지 않습니까? 이해관계가 아주 심각하잖아요?
문희

김문희건설본부장

예.

정용위원

상가 이해관계, 그런 것들을 좀 해주시기를 당부를 드립니다.
문희

김문희건설본부장

예. 앞으로 하여튼 설계과정에서 주민들한테 충분히 인지가 될 수 있게끔 그런 입체적인 모형도라든지 도면을 전부 다.

정용위원

안 되지요. 왜냐하면 거기 현장에 있는 사람들이 현장 도면을 받아가지고 공사를 하다가 중지되어서 또 그래 되면 감리, 모든 게 다 돌아가는데 너무 잘 아시잖아요?
문희

김문희건설본부장

맞습니다.

정용위원

그럼 이거는 바뀔 수가 없는 겁니다. 그렇게 좀 부탁을 드리겠습니다.
문희

김문희건설본부장

예. 앞으로 유념하겠습니다.

정용위원

그리고 거기 업무보고자료 54쪽에 대해서 한번 말씀드리겠습니다.
문희

김문희건설본부장

예.

정용위원

보고 계십니까?
문희

김문희건설본부장

예.

정용위원

제3산업단지 재생사업 기반공사에 관련해서 말씀드리겠습니다. 여기 뭐 지금 현재 977억원, 약 1,000억원 정도 예산이 들고 있는데 이거 잘 되어 가고 있습니까?
문희

김문희건설본부장

예. 이 사업은 국토부의 도시재생사업 국비 지원을 받아가지고 50% 매칭으로 추진하는 사업입니다. 그래서 지금 우선 서대구산단이 잘 아시다시피 신천대로와 접촉하는 그런 길이 없습니다. 그래서 바로 상리공원 입구에 서대구산단에서 진·출입할 수 있는 그런 진·출입도로 공사를 하기 위해서 지금 한 32% 공사 진전도를 보이고 있고 다만 여기 기반시설은 잘 되고 있습니다. 그런데 그 안에 산단 내에 있는 도로 확장, 이게 보면 공장이 좀 많이 들어갑니다. 이것 때문에 공장주들하고 보상에 대한 문제가 좀 있어서 이거는 아직 진도가 늦고 있습니다.

정용위원

예. 본부장님, 본 위원이 이런 지적을 하는 이유가 제3산업단지 도심재생사업은 본 위원이 사실 아이디어를 내서 추진됐을 겁니다. 10년 전에 추진됐어요.
문희

김문희건설본부장

예.

정용위원

그런데 이 문제는 예견된 겁니다. 왜 예견됐느냐? 이 토지주들이, 지금 땅값이 얼마 정도 됩니까? 보상은 얼마 달라고 합니까?
문희

김문희건설본부장

보상은.

정용위원

많이 달라고 하지요. 여기 공식적인 얘기하기 어려우시니까.
문희

김문희건설본부장

그렇습니다.

정용위원

많이 달라고 하지요?
문희

김문희건설본부장

예. 많이 달라고 하고 있습니다.

정용위원

여기가 괜히 재생단지가 되다 보니까 올라가게 된 겁니다. 올라가면 이런 것들은 예측을 해서, 지금 우리 본부장님 같은 경우는 뭐 주관부서가 있고 사실은 공사만 하는 입장 아닙니까? 맞지요?
문희

김문희건설본부장

예. 그렇습니다.

정용위원

이런 것들은 먼저 이런 기반시설이 됐을 때는 도시계획도로 지정을 해버려야 됩니다. 그래서 거기에 대해서 건축을 못 하게 해야 되는데 여기에 가면 쪼개기로 해서 전부 다 공사가 되고 있어요. 이제 와가지고 뭐 지금 매칭사업이라고 자꾸 얘기하시는데 국비 이만큼 내려왔으니까 시비 조금 대면 이거 해결이 된다, 이런, 시비는 그러면 시비 아닙니까? 문제가 그러면 이 진입도로로 들어가게 되는데 혜택은 누구한테 받습니까? 공단에 있는 사람이 혜택을 직접적으로 받는 거지요?
문희

김문희건설본부장

그렇습니다. 공단에.

정용위원

그렇지요? 그러면 설득이 부족하다는 겁니다. 그래서 이 부분에 대해서는 벌써 10년 전에 예견되었던 문제다. 그런데 바깥에 공사는 잘 되고 있는데 안에는 못 들어가고 그러면 무슨 의미가 있어요? 의미가 없잖아요. 본부장님, 어떻게 생각합니까?
문희

김문희건설본부장

그래서 아마 우리 도시기반본부에서 이 부분 때문에 공장주 업체들하고 또 서대구산단하고 해서 협의체를 구성해서 의견도 청취하고 어떤 방향을 구상하고 있는 걸로 알고 있습니다.

정용위원

그래서 좀 비교가 될지 모르겠습니다마는 우리 택시감차와 같은 형태로, 감차가 되면 득을 보는 사람은 택시업계입니다. 그렇잖아요?
문희

김문희건설본부장

그렇지요.

정용위원

그러니까 이게 제3산업단지 같은 경우는 또 특수성이 있습니다. 서대구산단하고 또 달라요. 서대구산단은 조합이 어떻게 그렇게 결합됐는데 그렇지요?
문희

김문희건설본부장

예.

정용위원

이 제3산업단지는 개별 소유주가 되어 있다는 말이지요. 맞지요? 어떤 협의체가 없지요? 협의체 있습니까?
문희

김문희건설본부장

제일 문제가 서대구 3산업단지는 전부 다 공장이 소규모에다 영세한 업체로 되어 있고 그런데 이렇게 도로를 개설하다 보니까 거기에 대한 공장 편입되는 것이 동이 많습니다. 한 298세대 동이 되는데 이 사람들이 요구하는 것은 “내 공장 여기에서 나가면 갈 데가 없다. 대체공단 3단지를 어떻게 만들어 달라.”고 그런 요구가 있거든요. 이런 부분에 대해서는 아마 시의.

정용위원

지금 본부장님한테 이거 공사만 하는데 이런 얘기를 하는 데 그렇습니다마는 그러면 이렇게 되어서 발주를 했는데 발주 지연에 대한 책임은 누가 집니까? 발주됐다. 공사가 되어서 이렇게 발주가 됐다. 발주가 되어가지고 그러면 건설업체가 지정됐지요?
문희

김문희건설본부장

지연이 되면 발주.

정용위원

아, 지연된들 누가 책임지는, 지연 손해배상에 대해서 누가 책임집니까?
문희

김문희건설본부장

공사 착공한 뒤에 우리 대구시의 어떤 조치가 미흡해서 지연되면 그 지연에 대한 관리비를 추가로 우리가 줘야 될 그런 상황입니다.

정용위원

예. 본 위원이 지적하는 게 이렇습니다. 이래가지고는 안 된다는 거예요. 우리 존경하는 이경애 위원님 말씀하실 때 듣고 있었습니다마는 주관부서는 다르다, 본부장 얘기는 “아이고 거기 보상이 돼야 공사하는 것 아니냐” 그러면 업체는 “보상해 와라, 그러면 할게.” 이게 낭비지요. 엄청난 낭비예요. 이거 언제 됩니까? 지금 보상 몇 프로 됐습니까?
문희

김문희건설본부장

보상이 지금 2% 정도밖에 안 됐고요.

정용위원

아, 참 진짜 답답습니다, 답답해요. 언제 됩니까? 이거 2%밖에 안 됐는 것 그러면 100년 걸립니까? 이거 몇 년 걸립니까?
문희

김문희건설본부장

어쨌든 합의는 저희들 수용절차가 있는데 그런 절차를 가더라도 보통 수용까지 가려고 그러면 길게는 11개월, 또 더 길게 가면 14개월, 1년 한 2개월 정도.

정용위원

아니, 그러면 지방토지수용위원회 또 거쳐서 중앙토지수용위원회 거쳐가지고, 본 위원이 정말 화가 납니다. 화가 나요. 여기에 대한 비용을 계속해서 주고 건설업체들은 대기상태에서 인력이 계속 대기되어 있고, 이런 행정이 계속 반복된다는 것은 본 위원이 이해가 되지 않습니다. 이거 책임이 본부장님 책임은 아니에요. 그러니까 2%, 3% 하는 데 대해가지고 시장님한테 보고를 드려가지고 어떤 형태로든 간에 밤샘 하든지 뭐 협상을 전문적으로 하는 사람들을 좀 붙이든지 해가지고 이거를 해결해야 공사가 되겠지요? 그렇습니까? 안 그렇습니까? 지금 하고 싶어도 못 하시지요?
문희

김문희건설본부장

그렇습니다. 그래서 아마 산업 주관부서에서 가까운 시일 내에 일단 업체들하고 다시 한번 이 내용을.

정용위원

예. 본 위원이 얘기하고자 하는 것은 1,000억원이라는 예산을 들여서 하는 사업이 바깥에만 계속 공사를 하고 안에는 안 들어간다. 그러면 이거는 뭐 테스크포스팀, 특단의 조치가 필요하다는 이런 이야기입니다. 좀 어떻게 건의를 해서, 본부장님이 “아이고 보상되면 공사하면 되고 또 건설회사보고 야, 보상된 후에까지 기다려라.” 이런 얘기해서는 안 된다는 말씀입니다. 이해되시겠습니까?
문희

김문희건설본부장

예. 알겠습니다.

정용위원

부탁을 드리겠습니다. 그다음에 104쪽 한번 부탁을 드리겠습니다.
문희

김문희건설본부장

예.

정용위원

104쪽에 수성못오거리에서 수성못 간 이거 아주 중요한 도로지요?
문희

김문희건설본부장

중요한 도로입니다.

정용위원

그런데 예산을 보니까 6억5,000만원인데 여기는 본 위원이 현장에 가보니까 뭐 보상할 것 그렇게 없어요. 지금 건물 한두 개밖에 없잖아요. 보상은 잘 되겠습니까?
문희

김문희건설본부장

예. 어쨌든 그런데 땅값이 있으니까 그래 보상비가 52억원이나 좀.

정용위원

여기에 보면 상습정체현상이 일어나고 있는데 굳이 이거 좀 여기에서 2019년 12월까지 할 이유가 있습니까? 좀 당길 수 없어요?
문희

김문희건설본부장

이제 설계비가 배정됐거든요. 아직 설계 용역도 발주 안 됐습니다. 그러니까 설계를 하고 보상하려고 하면 보상이 근간에 들어온 보상은 협의수용이 안 되고, 협의보상이 안 되고 지금 수용해서 가야 되는데 그게 적게는 1년 2개월까지 간다는 전제를 둬야 되기 때문에, 그게 되어야 공사를 할 수 있습니다. 그래서 물리적으로, 시간적으로 이 정도 시간이 필요할 것 같습니다.

정용위원

예. 좀 앞당겨 주시기를 부탁을 드리겠습니다.
문희

김문희건설본부장

예. 그러겠습니다.

정용위원

그다음에 안심창조밸리 쪽에 한번 제가 말씀드리겠습니다. 창조밸리, 이번에 지금 104억원 정도 되어 있는데, 본 위원이 못 찾겠는데 몇 페이지입니까? 102쪽입니까? 예. 맞네요. 102쪽. 그러면 창조밸리 거기 시비가 144억원 들어가는데 이 전체적인 창조밸리에 지금 국비가 내려와 있는 게 상당히 있습니다. 내려왔는데 그 옆에 보면 안심창조밸리에 주차장 건립 중이라는 게 있지요? 여기 보이시지요?

「102쪽입니다.」하는 이 있음

문희

김문희건설본부장

예.

정용위원

그리로 들어가기 위해서는 이 굉장히 중요한 부분인데 거기에 지금 용역비용이 책정되어 있습니까? 내년에 책정됐지요?
문희

김문희건설본부장

내년도에 설계용역비가.

정용위원

3억원이 책정되었지요?
문희

김문희건설본부장

예.

정용위원

그래 되어 있는데 이게 지금 공사비가 144억원인데 도로 옆쪽에 보면 우방하고 그다음에 코오롱이 있는데 이쪽 길이가 되어 있는데 이게 여기에는 공사가 일부 되어 있지 않습니까?
문희

김문희건설본부장

아직까지 도로가 안 되어 있습니다.

정용위원

왼쪽에는 되어 있지요, 왼쪽에. 왼쪽에 아파트에서 반은 되어 있잖아요, 현장에 가보시면. 그런데 공사비가 지금 144억원이라고 이야기를 하는데 이거 길이로 단순계산해가지고 본 위원이 질의하는 것은 미터수가 폭이 20m에 길이 710m로 계산해서 제곱미터당 얼마로 계산해서 했는 것 아닙니까?
문희

김문희건설본부장

예. 그렇습니다.

정용위원

그러면 안 되지요. 왜냐하면 이거는 예산 편성을 해서 이게 지금 어떻게 되냐 하면 유통상업지역 왼쪽에 있는 직선도로 있지 않습니까? 직선도로.
문희

김문희건설본부장

예.

정용위원

직선도로의 반 정도는 지금 우방하고 입주업체에 강제적으로 해가지고 반이 넘습니다.
문희

김문희건설본부장

그래서 위원님, 이거는 전체 도로연장은 이렇지만 사업비 편성할 적에 보상비가 차지하는 게 105억원입니다. 그런데 보상비 그거는 빼버리고 나머지 구간, 앞에만 보상이 들어갔기 때문에 그렇고 실질적으로 공사는 36억원밖에 안 들거든요. 그래서 어차피 연장은 그렇지만 사업 추진할 적에 그것을 감안해서 이 사업비를 반영한 것 같습니다.

정용위원

아, 그러니까 그걸 한번 현장에 확인을 해보시고.
문희

김문희건설본부장

예. 그러겠습니다.

정용위원

그렇게 좀 부탁을 드리겠습니다. 그다음에 마지막 하나 질문드리겠습니다. 하중도 부분에 대한 얘기를 존경하는 이경애 위원님이 질의하셨는데 하중도 공사에 여기 보면, 하중도 찾아 놨는데 자꾸 어디로 가고 없네요. 어디입니까? 하중도공사. 110페이지, 예, 맞습니다. 109페이지 그림에 보면 지금 다리를 놓는데 좀 전에 본부장님이 말씀하시는 이 하중도는, 이 하중도 소유권이 누구한테 있습니까?

「110페이지입니다.」하는 이 있음

문희

김문희건설본부장

국토부입니다.

정용위원

예?
문희

김문희건설본부장

국토부.

정용위원

하중도 안에요?
문희

김문희건설본부장

예. 땅은 국가땅으로 했는데 매입은 우리가 국가로 하면서 대구시가 매입했지만 소유는 국가로 되어 있습니다.

정용위원

국가 소유입니까?
문희

김문희건설본부장

예.

정용위원

그러면 지금 공사 이거는 연육교 공사입니까?
문희

김문희건설본부장

인도 보도교라고 보면 되겠지요.

정용위원

예. 사람이 가는 데.
문희

김문희건설본부장

예.

정용위원

그러면 여기에서 진입하는 데 있어가지고 이거 신천대로지요. 신천대로에서 진입하는 데는 인도로 문제가 없습니까? 지하도로 해서 들어가면 문제가 없습니까?
문희

김문희건설본부장

신천대로에서 하는 램프는 주차장에 들어가는 차로가 되겠고요. 방금 하는 보도교는 지금 금호강 둔치가 있습니다. 둔치에서 넘어가는 그런 보도교로 보면 되겠습니다.

정용위원

아, 그렇습니까? 본 위원이 현장에는 가보니까 굉장히 힘든 것 같은데 거기 부분에 대해서, 진입도로 부분에도 좀 더 편안하게 갈 수 있도록 좀 부탁을 드리겠습니다.
문희

김문희건설본부장

예. 그렇게 하겠습니다.

정용위원

진짜 하나만 더 질문을 드리겠습니다. 25쪽 한번, 지금 4차 순환도로는 도로공사에서 하고 있습니까?
문희

김문희건설본부장

예. 도로공사에서 하고 있습니다.

정용위원

그러면 25쪽에 지금 보면 거기 50사단에서 이렇게 죽 와가지고 산쪽으로 해서 공사하고 있는 그게 지금 4차 순환도로지요?
문희

김문희건설본부장

예. 그렇습니다.

정용위원

그러면 지금 우리는 하고 있는 것이 마이스터고등학교 앞쪽에서 기 공사해 놓은 데서, 그렇지요?
문희

김문희건설본부장

예. 그렇습니다.

정용위원

그다음에 우방아파트 뒤쪽으로 해서 연결해 간다. 이 얘기지요?
문희

김문희건설본부장

예. 그 얘깁니다.

정용위원

그러면 여기에서 교통량이 많은데 이쪽에서는 문제가 없습니까? 그냥 바로 뺄 수는 없습니까?
문희

김문희건설본부장

이게 도시계획도로가 현재 칠곡 우방 3차아파트로 해서 이리 나오는 도로로 되어 있거든요. 그래서 그 도로를 개설하는 그런 계획이 되어 있습니다.

정용위원

아, 그러면 이 뒤에 일로 해서 학교 뒤쪽으로 해갖고 가는 방법은 없습니까?
문희

김문희건설본부장

거기로는 가는 길이 없습니다. 거기는 연결이 안 됩니다.

정용위원

연결이 안 됩니까?
문희

김문희건설본부장

예.

정용위원

그래요?
문희

김문희건설본부장

거기는 그 산이 또 너무 높고 이래서 접속이 안 됩니다.

정용위원

예. 그러면 일단은 지금 도로공사가 4차 순환도로가 연결되어야 이게 또 실효성이 좀 더 있겠네요? 그거는 언제 됩니까?
문희

김문희건설본부장

4차 순환선.

정용위원

도로공사에서 4차 순환도로 언제 됩니까?
문희

김문희건설본부장

4차 순환선은 도로공사에서 2020년에서 2021년 목표로 하고 있는데 요새 SOC 예산 때문에 기재부 예산 배정이 좀 늦어지면 늦어질 것이고 계획은 2021년 목표로 지금 하고 있습니다.

정용위원

그러면 그것보다 우리가 먼저 준공을 한다는 이런 이야기입니까?
문희

김문희건설본부장

그거는 4차 순환도로 안쪽이기 때문에 별개 도로입니다.

정용위원

안쪽이기 때문에 우리는 별개 도로지요?
문희

김문희건설본부장

별개 도로입니다.

정용위원

별개 도로니까 우리는 이거 2019년까지 한다.
문희

김문희건설본부장

예.

정용위원

고맙습니다. 이상입니다.

이귀화위원장

예. 정용 위원님 수고하셨습니다. 질의할 위원 계십니까? 임인환 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

임인환위원

본부장님, 대단히 수고가 많으십니다.
문희

김문희건설본부장

예. 위원님 고생 많습니다.

임인환위원

몇 가지 좀 물어보겠습니다. 행정사무감사자료 504페이지부터 512페이지까지 하도급 관련해서 질의를 하겠습니다. 이 자료에 보면 하도급 비율이 100%를 넘는 경우들이 더러 있습니다. 507페이지에 현풍하수처리장 공사에 방수공 대창은 159%, 방수공 팔공에서 했는 것은 156%고 그다음 뒷장에 보면 동대구 고가교 개체공사, 확장공사라든지 사회인야구 조성공사 등에도 하도급률이 100% 상회하는 것이 많이 보이는데 이거는 어떻게 된 겁니까?
문희

김문희건설본부장

이 공사 특성에 따라서 설계가가 다음에 입찰가보다는 좀 높게 올라갈 수 있습니다. 그런데 이 부분에 대해서는, 현풍하수처리장의 방수공 부분에 대해서는 예를 들어서 설계가가 100원 같으면 이 사람이 업체에서 낙찰가를 제시할 적에 터무니없이 40원 정도를 낮추어 놨습니다. 그래 40원 갖고 적정하게 일을 할 수 없어갖고 우리가 하도급계약을 하기 위해 업체 공고를 내보면 그 선에서 들어오는 사람이 없어갖고 올라가다 보니까 한 게, 적정 가격으로 가다 보니까 이 정도 올라갔다고 보면 되겠습니다.

임인환위원

그러면 이 입찰 보는 사람이 최저낙찰가가 문제가 되는 거네요?
문희

김문희건설본부장

예. 그게 문제가 좀 많았습니다.

임인환위원

이게 제도적으로 개선할 수 있는 방법은 없습니까?
문희

김문희건설본부장

제도적으로, 왜냐하면 전체 공사비 내역입찰이기 때문에, 예를 들어서 100원짜리를 입찰 보면 보통 85% 정도 됩니다. 그러면 15% 어딘가는 물가를 낮춰 갈 수가 있는데 일률적으로 하면 좋지만 업체들이 보면 중요한 공정은 좀 높게 가고 중요하지 않은 공정은 좀 낮추어서 가는 경향이 있거든요. 그런데 이런 부분에 대해서 이거는 업체에서 제시한 가격이기 때문에 우리가 강제할 방법은 없습니다. 그러나 일은 제대로 시켜야 되기 때문에 이렇게 갈 수밖에 없고 그렇습니다.

임인환위원

그래도 뭐 우리 실제로 건설본부에서 당초 입찰을 할 때 설계금액 산정하고 그다음에 또 공정별로 공사금액 내역을 제대로 점검하면 이게 조금은 달라질 수도 있을 텐데.
문희

김문희건설본부장

예. 그런 방법도 있고 다만 저희들 본부에서 강제할 수 있는 방향은 예를 들어서 하도급 가격이 업자가 제시한 낙찰가격의 82% 미만이 될 때라든지 또 우리 설계가격의 60% 미만이 되어 버리면 이건 너무 저가기 때문에 문제가 있다고 해서, 그런 부분에 대해서는 우리 시에 계약심사위원회가 있습니다. 위원회에 상정을 해서 심사를 해갖고 부분적으로 보완을 하고 적정가격으로 올려주는 그런 예는 있습니다.

임인환위원

그러니까 당초에 원도급이 잘못된 금액을 제시했지만 뒤에 하도급 하는 사람하고 이게 실제로 갑을관계가 되는데 공사를 실제로 잘못 진행할 수도 있고 그러면 돈을 어차피 이 사람으로 봐서는 자기는 원도급자가 손실을 보잖아요.
문희

김문희건설본부장

예. 그렇습니다.

임인환위원

손해 보는데 하도급 하는 데 압력이 안 들어가겠습니까? 그리고 또 하도급 하는 사람도 눈치가 보일 수밖에 없지, 안 그렇겠습니까?
문희

김문희건설본부장

예. 그런데 이런 부분에는.

임인환위원

지금 다른 것은 보니까 금액이 그래도 많지를 않은데 이 동대구역 고가교 개체 및 확장공사에 구조물 하는 데는 보니까 이게 프로수는 123%밖에 안 되지만 금액이 많아가지고 보니까 이거는 30억원이 차이가 나더라고, 태웅건설에서 했는 건데, 그렇지요? 이게 30억원씩 손해나고 150억원짜리 공사를 어떻게 한다는 말이고?
문희

김문희건설본부장

예. 동대구역은 특수한 공사입니다. 이제 고속철도가 움직이는 상황에서 공사를 하는데 이 부분에서는 5번 유찰됐습니다. 하도급 업체에 해갖고, 그러니까 예를 들어서 100원을 제시했는데 제시하는 것이 100원에 제시를 못 하고 전부 다 120원 이렇게 올라오게 되거든요. 그래서 5번 유찰하다 보니까 업체가 이 정도를 안 하면 공사를 못 하고 부도가 날 수밖에 없는 상황이기 때문에 적정가격으로 제시했고 그러니까 원도급업체는 할 수 없이 여기는 예가보다 더 많은 돈을 집행할 수밖에 없는 상황입니다. 이거는 공사 특성이 그렇기 때문에 좀 이해를 해주시면 좋겠습니다.

임인환위원

잘못하면 하도급업체가 부도가 나는게 아니고 원도급업체가 부도가 나겠구만.
문희

김문희건설본부장

원도급업체가 감수할 수밖에 없는 상황입니다.

임인환위원

그렇지요?
문희

김문희건설본부장

예. 그렇습니다.

임인환위원

이런 부분에는 특별히 공사하는 데 공사감독을 좀 철저히 해가지고 부실공사가 되지 않도록 그래 좀 해주시고.
문희

김문희건설본부장

예. 이런 부분에 대해서는.

임인환위원

이것도 실제로 계약하는데 이게 뭐 새로운 방법이 없습니까? 이게.
문희

김문희건설본부장

어떻든 지금 우리나라 계약제도가 최저입찰제도로 가고 있고 하다 보니까 원도급업체에서는 수주를 하기 위해서는 좀 낮은 가격으로 합니다. 그러나 실제로 그 일을 하기 위해서 하도급업체에 줬을 때는 요새는 전부 적정가격이 안 되면 공사를 할 수 없기 때문에 다 제시를 하게 되거든요. 이거는 불가피한 현상이고 그러다 보니까 원도급업체에서 일반관리비가 옛날부터는 좀 많이 갖고 가던 것을 거기에서 좀 줄일 수밖에 없는 상황이고 그렇습니다.

임인환위원

이런 현상이 많이 일어나는 업체를 뭐 제재하는 방법은 또 없습니까?
문희

김문희건설본부장

그거는 지금 현재는 계약조달상에 물리적으로는 없습니다.

임인환위원

이것도 하여튼 한번 만들어볼 필요가 있지 싶다. 이런 것을 많이 하는 사람이 있으면 곤란하잖아요.
문희

김문희건설본부장

이제 국가계약제도를 주관하는 것은 기재부인데 기재부에서 이런 문제를 알고 있습니다. 그러나 계약제도의 근간을 또 이렇게 흔들 수 있는 제도기 때문에 좀 고민을 해봐야 될 사항 같습니다.

임인환위원

하여튼 뭐 그거는 기재부에서 한다고 하니까 여기서는 할 수 없는데 여기서는 하여튼 하도급 계약 관리를 좀 더 철저히 잘 해주시기를 바랍니다.
문희

김문희건설본부장

예. 철저히 하고 하여튼 현장에 품질관리를 제대로 잘 하도록 하겠습니다.

임인환위원

그다음에 행정사무감사자료인데 2016년도와 2017년도를 비교해서 하도급의 지역업체 참여비율이 어떻게 됩니까?
문희

김문희건설본부장

예. 지역업체 참여비율은 지난해에는 전체 214억원 중에서 지역업체에 하도급 하는 게 181억원 해서 한 85%가 되었습니다. 금액 대비하면. 건수는 64건 중에 51건 해서 한 80% 되는데 금년도에는 금액 대비가 365억원 중에서 한 184억원 해서 50% 정도입니다. 금액으로는 낮아졌고 건수는 68건 중에서 53건 한 78%, 작년이나 거의 동등한데 이래 낮은 이유는 뭔가 하면 조금 전에 말씀드렸는 동대구고가교 확장공사가 특수한 공사입니다. 이게 지역에 장비도 없고 기술도 없는 업체가 많기 때문에 이 부분에 대해서 하도급 공고를 하더라도 지역에 업체가 없어서 이렇게 참여가 없다고 보시면 되겠습니다.

임인환위원

그래 외지에서 뭐 지역에 줄만한 업체가 없다는 이런 이야기인데 실제로는 또 자꾸 받아서 해봐야 그런 업체가 커지지.
문희

김문희건설본부장

일반공사는 지역이 받아서 할 수 있습니다마는 이거는 고속철도 위에서 하는 특수공사고 또.

임인환위원

그다음에 대구시에서 지금 지역건설산업 활성화 조례에 따라서 지역업체의 하도급 비율을 60% 이상으로 하도록 하고 있지요?
문희

김문희건설본부장

그렇습니다.

임인환위원

이 60%는 건수 대비입니까? 금액 대비입니까?
문희

김문희건설본부장

금액 대비입니다.

임인환위원

금액 대비입니까?
문희

김문희건설본부장

예. 금액 대비입니다.

임인환위원

아, 그러니까 금액 대비에는 우리가 지금 못 미치고 있는 셈이네, 올해는.
문희

김문희건설본부장

조금, 한 10% 정도 부족한 실정입니다.

임인환위원

하여튼 어떻게 하든지 간에 이 조례대로 60% 이상 되도록 건설본부에서 최선을 다해 주시기 바랍니다.
문희

김문희건설본부장

예. 지금 동대구역 특수공사가 지났기 때문에 내년부터는 조금 변화가 있을 것 같습니다.

임인환위원

재건축·재개발사업에는 지금 하도급률을 70% 이상 하려고 하지요?
문희

김문희건설본부장

예. 민간공사인데 그것도 지난번에 우리 행정부시장님 주재로 해갖고 건설업체에 좀 이렇게 지역 활성화계획 해서 그런 방향으로 유도를 하고 있습니다.

임인환위원

유도를 하고 있는데, 올해 계획에 70%로 올릴 계획은 별도로 잡고 있습니까?
문희

김문희건설본부장

예. 그거는 우리 건설산업과에서 주관하고 있고 저희들이 하는 것은 아니고 그렇습니다.

임인환위원

아, 그래요? 간단하게 한 가지 또 더 물어 볼게요. 경부고속철도 정비사업 구간 중에서 동인지하차도에서 신천교 사이에 완충녹지 조성을 요구하고 있는 것으로 알고 있는데 추진현황이 지금 어떻게 됩니까?
문희

김문희건설본부장

그 구간은 실질적으로 우리 철도변 정비구역은 아닙니다. 그런데 옛날에 그 사이 구간에 나무가 좀 있었는데 철도시설공단에서 철도변 정비하면서, 확장하면서 정비를 하려고 하니까 중구청에서 수목 이식비를 좀 요구를 했어요. 그래 거기 실질적으로 수목 이식비를 철도시설공단에 돈을 줘버렸습니다. 주고 나서 다시 중구청에서 시설녹지로 좀 정비를 해달라고 그러니까 그거는 곤란하다는 것이 철도시설공단의 답변이고 다만 화단 조성은 가능하다, 인위적으로 벤치나 이런 구조물은 안 된다는 것으로 해서 내년에 5,000만원 갖고 아마 우리 공원녹지과에서 해서 중구청에 직접 예산을 배정해서 사업이 추진될 것 같습니다.

임인환위원

원래 그게 도시철도정비구역 안 들어간 게 아니고 빠졌잖아요. 빠졌어.
문희

김문희건설본부장

하여튼 어떻든 간에.

임인환위원

원래 그거 넣어야 되는데 빠져버렸다니까요, 이게.
문희

김문희건설본부장

그거는 계획이 우리 철도변 정비를 하면서 그 부분은 좀 빠진 구간이 되겠습니다.

임인환위원

이것 말고도 경부고속철 주변 정비사업이 아직 민원이 남아 있는 게 좀 있지요?
문희

김문희건설본부장

지금 민원이 남아 있는 구간이 일부 남아 있습니다마는 그 옆에 신천동 교회가 있는 구간에서, 그러니까 옛날에 이제 칠성 구름다리 옆으로 해서 신천동 넘어가는 부위에 가닥 부위가 안 나와서 확보하는 문제라든지 뭐 그런 곳도 몇 군데 그것도 이제.

임인환위원

하여튼 경부고속철도 주변에 남았는 것 민원 정리 잘 해주시기 바랍니다.
문희

김문희건설본부장

예. 그래 하도록 하겠습니다.

임인환위원

그다음에 제가 이거 보면서 좀 그런게 하나 있어가지고, 행감자료 425페이지에 보면 정기합동감사 하면서 보니까 지적공부 정리를 뭐 소홀히 해가지고 정리하고 있다, 뭐 정리가 완료됐다, 그다음에 427페이지에도 정리가 완료되었다, 이래 했는 게 있는데, 실제로 공부정리를 잘 해야 돼요.
문희

김문희건설본부장

예. 그래서.

임인환위원

공부정리를 잘못했는 예가 지금 여기 77태평아파트 같은 경우에 그때 옛날에 시에서, 매나 건설본부에서 했을 거예요. 시영아파트 지었으니까 그때, 시영아파트 지었는데 30년 전에 공부정리를 옳게 안 해가지고 그 아파트 복판에 국유지가 90㎡인가 뭐 있다니까요. 그게 다 공부정리 잘못했는 거라, 이게.
문희

김문희건설본부장

예. 그래서 감사 지적에 앞서 현재까지 준공된 사업장에 대해서는 방금 위원님 말씀하신 대로 공부정리를, 합병을 해갖고, 합병을 해야 되는데 그래 안 했는 사안이 좀 있거든요. 그래서 또 특히나 무상귀속 협의를 받았는 토지에 대해서 공부정리를 해서 우리 대구시 소유로 바꿔야 되는데 이런 부분이 안 된 부분을.

임인환위원

그러니까 이런 걸 만약에 안 하고 그냥 해가지고 한 30년 있다가 나중에 발견되면 책임을 누가 집니까?
문희

김문희건설본부장

그래서 그 부분 보완은 지난달까지 거의 다 완료되긴 했습니다.

임인환위원

아파트에도 그런 게 하나 있어요. 다른 아파트에도 그런 게 하나 있는 게 뭐냐 하면 이거 기부채납 다 해가지고 길을 냈는데 이 지적정리를 옳게 안 해가지고 이 사람이 나중에 자기 땅이라고 주장하는 거예요. 등기부등본상에 자기 땅으로 되어 있는데, 결국은 사야 돼요.
문희

김문희건설본부장

예. 하여튼 위원님 지적과 같이 그런 부분들은 유념해서 앞으로 우리 완공된 사업장에 대해서는 관리를 철저히 하도록 하겠습니다.

임인환위원

그리고 건설본부에서 잘못했는 것은 이거 건설본부에서 책임을 져야 됩니다. 공부정리 잘못된 것은. 그다음에 443페이지 한번 봐 주십시오. 이게 설계변경해가지고 내용이 늘어난 부분을 제가 한번 살펴보니까 태평지하차도 건설공사 최종가가 40억원인데 17억원이나 증가됐는데 이게 왜 이렇게 많이 증가됐습니까?
문희

김문희건설본부장

예. 당초 철도변 정비를 하면서 지하차도 입체화시설 개량공사를 했는데 설계 당시에는 개착식으로 현재는 대구선 경부선 철로를 이설하고 완전 걷어내고 개착하는 공사로 이래 설계를 했습니다. 그런데 실질적으로 현재는 교통이라든지 고속철도 운행상황을 감안할 때 그렇게는 공사를 할 수 없고 이제 프론트재킹이라고 현재 있는 선로를 그대로 존치하면서 밑에 기존 있는 교량을 깎아서 구조물을 압입하는 그런 공법으로 합니다. 이렇게 하다 보니까 공사비가 조금 올라갔던 사안입니다.

임인환위원

처음부터 그래 해야 되지요.
문희

김문희건설본부장

당초, 오래 전에 설계가 잘못되었고 최근에 고속철도 정비는 전부 다 이런 방법으로 하고 있습니다.

임인환위원

그 뒤 페이지 445페이지도 보면 공공도서관 시설개선 정보통신공사 해가지고 팔공건설에서 했는 건데 이것도 보니까 98억원인데 39억원 증가됐어요. 이거는 주관부서 요구사항 변경이라 하는데 주관부서에서 처음부터 똑바로 해야 되지, 이거 뭐라고 하이소. 주관부서를 뭐라 해야 된다.
문희

김문희건설본부장

위원님, 이렇습니다. 어떤 공공건물을 건립하다 보면 실질적으로는 설계할 적에 주간부서 의견을 다 받고 설계를 합니다. 하는데, 어느 정도 건물이 완료단계에서 보면 운영적인 측면에서 봐서 자꾸 보완 요구를 해오는 사례가 많습니다. 그래서 그런 부분에 반영하던 게 좀.

임인환위원

448페이지에 얼마 전에 했는 앞산 충혼탑 리모델링공사 이것도 차이가 많이 나네요.
문희

김문희건설본부장

이 부분은 사실 제가 와서 이래 보니까 설계과정에서 좀 미리 챙겨야 될 사항들을 못 챙겼어요. 왜냐하면 앞산이 차지하는 비중이 굉장히 높거든요. 우리 대구에 진짜 어떤 자연환경적으로 굉장히 좋은 지리를 잡고 있는데 그 앞에 정비를 하면서 엘리베이터가 도로 앞으로 돌출되게 나와 있었고 구조물이 너무 콘크리트구조물이라서 좀 이렇게 매스한 구조물로 돼 있더라고요. 그래서 해놓고 나면 우리 진짜 자자손손 좀.

임인환위원

물론 설계 변경할 때는 당연히 이유가 있고 하겠지만 설계 변경하기 전에 실제로 처음에 할 때 미리 여러 가지를 좀 생각해가지고 설계 변경이 좀 적어지도록 최선을 다해 주시기 바랍니다.
문희

김문희건설본부장

앞으로 유념하겠습니다.

임인환위원

이상입니다.

이귀화위원장

예. 임인환 위원님 수고하셨습니다. 박상태 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

박상태위원

반갑습니다. 달서구 출신 박상태 위원입니다.
문희

김문희건설본부장

예. 위원님 고생 많으십니다.

박상태위원

존경하는 우리 위원님들께서 제 거 할 거 앞에 다 해버려가지고 할 건 없습니다. 그런데 여성 분 한 분 계시네. 본부장님.
문희

김문희건설본부장

예.

박상태위원

아니, 본부장님이 아니고 관리부장님.
석한

배석한관리부장

예.

박상태위원

관리부장님 맞지요?
석한

배석한관리부장

예. 관리부장 배석한입니다.

박상태위원

관리부장님, 왜 여성분들 한 분도 없어요? 한 분밖에 안 계시노? 남자들은.
석한

배석한관리부장

여성은 많은데 아무래도 업무담당 공무원 위주로 하다 보니 그렇습니다.

박상태위원

직원들은 많이 있다, 이 말이지요?
석한

배석한관리부장

예. 우리 많습니다.

박상태위원

완전히 남자들끼리 있으면 좀 이래 근무하기가 뭐라 그래야 되겠노, 좀 삭막하지 않나요? 더 재밌습니까?
석한

배석한관리부장

지금 여성공무원 비율이 상당히 높아졌고, 저희 업무특성상 아무래도 현장 감독해야 되는 부분이 많다 보니까 기술직렬은 그래도 행정직에 비해서 여성 비율이 좀 낮은 게 현실입니다. 그러나 행정 분야는 여성공무원이 상당한 어떤 인원이, 저희들이 직원들 있습니다.

박상태위원

관리 잘 됩니까?
석한

배석한관리부장

잘 되고 있습니다.

박상태위원

여성분이 아무도 안 계시고 한 분 계시네요. 상임위에 보는데 여성 분이 없길래 물어본 겁니다. 우리 존경하는 임인환 위원님께서도 이야기했습니다만 설계 변경 이 자체가 제가 보니까 총 8개 분야에 공사비 바꾸는 바람에 공사비가 34억6,500만원 정도 올라갔네요. 이거 뭐 애초에 설계할 때하고 실제 시행하면 좀 차이가 납니까?
문희

김문희건설본부장

예. 사실 토목구조물은 지하에 시설이 어떤지 모릅니다. 우리가 지표, 그러니까 보링을 해서 대충 예측은 합니다마는 실질적으로 개복을 해보면 예상하지 못한 암반도 나오고 어떤 연약지반도 나오고 이런 것을 실질대로 반영해 줄 수밖에 없고 특히 대구는 지층이 이암 계층이 좀 이렇게 퇴적층이 돼 있어갖고 아주 불안합니다. 우리 지금 도로공사에서 하는 국우터널 앞에도 공사하는 거 보면 절지하다가 산이 붕괴되어서 추가공사를 하고 있는 상황입니다. 그런 부분이라고.

박상태위원

알겠습니다. 설계 변경에 공사금액이 많이 차이가 나길래 좀 더 세심하게 하시라 그런 지적사항이라 아시고 더 세심하게 하십시오.
문희

김문희건설본부장

하여튼 앞으로 더 세심히, 꼼꼼히 챙기도록 하겠습니다.

박상태위원

국장님, 여기 오시기 전에 어디 근무했어요? 제가 알기로는 달서구에 근무했는데. 저하고 많이 만났지요?
문희

김문희건설본부장

예. 많이 만났지요. 그렇습니다.

박상태위원

관리부장님 집이 어디입니까?
석한

배석한관리부장

달서구입니다.

박상태위원

제가 물을라 하는 요지가 지금 이겁니다. 건설본부하고 건설교통국하고 하는 업무 차이를 정확히 이야기 한번 해보이소.
문희

김문희건설본부장

건설교통국에서는 일단 대구 전체의 사업계획을 수립하고 예산을 편성해서 사업을 할 수 있게끔 우리 본부로 재배정해 주게 되고 우리는 그 사업계획에 따라서 사업을 추진하는 부서가 되겠습니다.

박상태위원

사업계획에 따라서 추진하는 거 있으면 완전히 돈 주면 돈 받아가지고 이래 하라, 저래 하라, 따라가고 뭐 계약 체결하고 이거밖에 없네요. 솔직히.
문희

김문희건설본부장

또 시설물을 옳게 시민들이 좀 잘 이용할 수 있게 그렇게 만드는.

박상태위원

그거야 뭐 기본으로 해야 되는 거고, 제가 오늘 상임위 업무보고에 책자를 보니까 조암네거리에서 월배차량기지 도로 하면서 여기에 올라왔어요. 제가 이걸 도로건설국의 김창엽 과장님한테 많이 쪼우거든요.
문희

김문희건설본부장

예.

박상태위원

그래서 그 부서에 예산을 편성하고 그다음에 거기 관련돼 있는 것을 자료를 저한테도 주고 이랬는데 지금 건설본부에서는 이 돈을 받아서 공사하는 그런 입장이지요?
문희

김문희건설본부장

그렇습니다.

박상태위원

맞지요?
문희

김문희건설본부장

예.

박상태위원

그러면 거기서 돈을 주지 않으면 건설본부에서는 하는 일이 없네요?
문희

김문희건설본부장

그런데 예산 편성하기 전에 저희들이 건설교통국에 가서 “이런 사업에는 최소한 이렇게 필요하다.” 요구를 합니다. 시급성을 감안해서.

박상태위원

그래, 그 요구를 하는데 거기에 관련돼 있는 이 사항의 우선순위가 있을 거 아닙니까?
문희

김문희건설본부장

그 우선순위는 교통국에서 해야 되고.

박상태위원

예?
문희

김문희건설본부장

건설교통국에서 정해야 되고.

박상태위원

건설교통국에서 합니까?
문희

김문희건설본부장

예.

박상태위원

본부에서 봤을 때 그러면 이거 여러 대구시 내에 관련돼 있는 자료를, 예를 들면 20개 있다고 하면 20개 던져놔 놓고 돈 주면 하고 안 주면 안 하는 거네.
문희

김문희건설본부장

다만, 본부에서 이게 우선이라는 것은 이야기는 하고 있지요.

박상태위원

그런 것 같으면 본부에서 우선순위인데 제가 여기에서 이제 자세하게 좀 물으려 그러는 과정이요. 건설교통국에서도 물론 예산 편성해가지고 와야 되는 과정이지만 건설본부에서 지금 대구의 전체적인 도로망하고 이런 아우트라인을 쥐고 있는 거 아닙니까? 아닙니까?
문희

김문희건설본부장

시 교통국에서 쥐고 있고 저희들은 그 안에서 같이 공유를 하고 있는 거고.

박상태위원

어렵다. 그러면 돈 주면 사실 예산 주면 하는 거고, 안 그러면 안 주는 거네요. 솔직히.
문희

김문희건설본부장

그런데 이 부분에 대해서는 이미 작년에.

박상태위원

그러면 제가 이거 질문할 요지가 의미가 없어요. 그러면 이 책자에 실릴 필요가 없지, 이 책자는 저리로 실려야 되지. 건설교통국으로 실려야 되지요.
문희

김문희건설본부장

이 부분에 대해서 교통국에도 많이 건의를 했습니다.

박상태위원

건의했는데, 지금 제가 이렇게 애절하게 하는 내용은 진짜 도로 이런 문제에 대해서 물론 대구시가 돈이 없다는 핑계의 이야기를 하면 끝이 없는데, 한 가지 물어볼게요. 그러면. 이 조암네거리에서 월배차량기지 간에 총사업비가 412억원이에요. 내년에 얼마 남았습니까?
문희

김문희건설본부장

아직도 104억원이 남았는데 사실 이 부분에 대해서는 작년 연말 이맘때쯤 시장님 업무보고 시에 월배지구 내에 최우선해야 될 도로가 이 도로라고 건의를 드렸었고 시장님도 이거는 가능하면 추경에라도 확보해서 좀 하라는 그런 지시를 교통국에 내렸는데 요즘 복지비예산 때문에 예산회수율이 좀 축소된 경향이 있습니다. 다만, 104억원이 남았지만 아직 남은 것이 보면 보상이 한 70억원 정도 남았습니다. 공사가 한 34억원 되는데 보상은 대형필지이고 전부 다 현대산업개발 땅으로 돼 있습니다. 그래서 우선 내년도 65억원 갖고 한 세 필지 정도는 보상을 먼저 하고 공사는 전체 다 발주해서 착수를 하겠습니다. 착수하고, 나머지 남은 것이 보상이 39억원이 남았는데 이 부분에 대해서는 일단 내년도 1회 추경에 예산실에서 확보해 주기로 대충 방향을 설정했는데.

박상태위원

이야기됐어요?
문희

김문희건설본부장

그 예산이 안 되더라도 우선 현대아이파크, 현대산업을 우리가 찾아가서 기공승락을 받아서라도 사업을 좀 같이 하는 방향으로 한번 검토를 해보겠습니다.

박상태위원

제가 왜 이 이야기를 하냐 하면요. 물론 제가 조금 전에 물을 때 국장님도 달서구에 계셨고 또 우리 관리부장님도 집이 달서구에 계시는데, 원래 내년 상반기 때 유천IC가 개통이 된대요. 할라 이랬는데 거기에 공사기간이 좀 늦어져가지고 연기가 되는 과정을 봤을 때 유천IC가 개통이 되게 되면 지금 조암네거리에서 월배차량기지 도로까지 중간 도로가 뚫리지 않으면 거기에 사실, 여기 살고 계시는 분들도 있는지 모르겠습니다만 젊은 사람들 요즘 아파트 하나 구입, 여기 공직자들 계신다 그러면 한 20년 근무를 해야만 아파트 하나 구입해 온다는데 빚을 좀 내서, 대출 좀 내서 온다 하더라도 집 하나 마련해서 왔는데 아침에 출근을 완전히 못 해요. 완전히 이건 감옥소예요. 그러다 보니까 지나가는 분들이 전부 우리 시만 욕하는 거예요. 무슨 말인지 아시겠지요?
문희

김문희건설본부장

예. 알겠습니다.

박상태위원

그래서 이런 문제를 본부장님도 더 잘 아실 것이고 또 예산 편성하는 부서에 아까 전에 이야기했는 건설교통국에다가 제가 많은 얘기를 했는 과정인데 그래서 제가 이 분야에 두 분이, 건설본부하고 교통국하고 어떻냐라고 물은 것도 좀 협심해서 어느 게 급한지 한번 본부장님이 신경을 써 달라 그 이야기입니다. 써 달라.
문희

김문희건설본부장

이거 부지는.

박상태위원

이게 지금 내년에 예산이 아직 104억원 남아 있어요. 맞지요?
문희

김문희건설본부장

103억원.

박상태위원

남았는데, 내년 예산이 65억원인데 우리 상임위 위원장님이 지킬지 안 그러면 중간에 날아가 버릴지 아무도 모르는 사항이고, 다음에 39억원을 추경에 준다 하는데 그게 말 그대로 추상적입니다. 될지 안 될지도 모르고, 이런 상황에 내년도에 유천IC가 개통되면, 그 중간에 세대가 한 5,000세대 돼요. 그 아파트단지 대단합니다. 그거뿐만 아니고 거기로 뚫리면 기지창 뒤쪽으로 가는 이쪽 편에 있는, 예를 들면 영남고등학교 건너편에 e편한세상이라든지 현대 코오롱, 거기 월성동에 사시는 분들이 대부분 그쪽으로 많이 빠져나갈 거예요. 그러다 보면 이게 더 혼란스러울 수도 있습니다. 이걸 같이 맞물려서 서로 도로는 확장되고 다음에 유천IC가 개통되는 그런 시점을 한번 잡아주십시오.
문희

김문희건설본부장

위원님께서 지적하는 그런 심각성은 저희들도 알고 있기 때문에 그 부분에 대해서는 예산부서뿐만 아니라 도로과에도 많이 건의를 드렸고 그래서 궁여지책으로 그게 만약에 안 된다면 저희들이 그만큼 적극적으로 해서 그거 개인 땅이 아니고 현대산업의 땅이기 때문에 그건 우리 대구시에서 어쨌든 추경을 준다는 전제를 둬갖고 기공이라도 받아서 같이 하겠다 해서 내년도에 하여튼 유천IC가 되면 이 도로가 될 수 있게끔 그렇게 협의를 한번 해보도록 하겠습니다.

박상태위원

아시겠지요?
문희

김문희건설본부장

예.

박상태위원

유천IC하고 이 도로하고 서로 연계해서 좀 개통될 수 있도록, 조금 전에 산업 개발 다 알아요. 한 필지 남아 있는 거 나중에 되니까 먼저 공사부터 하고 나중에 보상하자 하면서 뭐 많은 이야기를 들었습니다. 다 들었는데, 실제로 그거는 우리끼리에 대한 추상적인 이야기고.
문희

김문희건설본부장

맞습니다.

박상태위원

현실적으로 거기 지역주민들이 유천IC가 개통되면 ‘그래도 참 도로가 이렇게 깨끗하게 참 좋구나, 살기 좋구나.’ 라는 어떤 그런 인식이 될 수 있도록 신경 좀 써주십시오.
문희

김문희건설본부장

알겠습니다.

박상태위원

행정사무감사에 지적을 해야 되는데 제가 부탁하니까 이게 뭐가 잘못됐다.
문희

김문희건설본부장

그 점에 유념해서 우리 도로과하고 협의해서.

박상태위원

올해 안 하게 되면 내년에는 여기 다 옷 벗으십시오. 행정사무감사하기 전에, 그때 우리가 하러 올지 안 하러 올지도 모르겠고, 아시겠지요?
문희

김문희건설본부장

예. 열심히 하겠습니다.

박상태위원

이상입니다.

이귀화위원장

박상태 위원님 수고하셨습니다. 본부장님.
문희

김문희건설본부장

예.

이귀화위원장

본 위원장이 간단하게 몇 가지만 질문을 드리겠습니다.
문희

김문희건설본부장

예.

이귀화위원장

언론보도 내용입니다. 얼마 전에 감사원에서 지방공기업 경영관리 실태 관련해서 감사보고를 한 적이 있지요?
문희

김문희건설본부장

예. 있습니다.

이귀화위원장

현풍하수처리장 2단계 건설공사와 관련해서 내용도 보도한 바가 있는데 이 공사는 건설본부가 하고 있고 지금 현재 공정은 어떻게 됐습니까? 중지돼 있습니까? 계속 진행되고 있습니까?
문희

김문희건설본부장

지난 5월부로 중지가 됐습니다. 중지된 사유는 설계를 할 적에, 설계는 환경국에서 설계를 했습니다. 테크노폴리스산업단지의 배후도시가 있습니다. 배후도시에 1만 9,700세대가 입주를 한다, 1만 9,700세대 하면 한 5만여 명이 넘습니다. 5만 명이 발생하는 생활하수가 한 2만 2,000톤 되는데 그 2만 2,000톤하고 1단계 지금 기존 처리되는 하수처리장 용량이 2만 3,000톤입니다. 그래서 4만 5,000톤의 하수가 발생했을 적에 거기 4만 5,000톤 중에 제지공장 폐수가 1만 1,000톤인데 제지공장 폐수하고 일반생활하수하고 섞어서 나오는 하수품질이 BOD는 168ppm이고 COD가 140ppm 정도 되는데 이 하수처리를 할 수 있는 공법을 제안해갖고 선정이 됐거든요. 그런데 문제는 지금 테크노폴리스산업단지 내에 입주가 안 되어갖고 하수량이 안 나오고 있습니다. 그러니까 계획하수량이 안 나와서 품질보증을 못 하고 있어서 지금 준공이 안 되고 중지된 상태입니다.

이귀화위원장

하수량이 안 나오는 거보다 제가 지역상황을 파악해 보니까 1단계 사업은 종합시운전해서 방류수가 수질기준에 미달했는데도 불구하고 시설개선 없이 2009년 9월 준공처리했단 말이지요. 이거는 어떻게 되는 겁니까?
문희

김문희건설본부장

하수시설 유지기준이 2009년 준공될 당시에는 COD 기준이 40ppm이 법정기준이었습니다. 그 당시에 40ppm이 법정기준인데 1차 하수처리장에서 처리한 하수처리 수질이 한 26.4ppm 정도 나왔습니다. 그래서 그 당시 법정기준 안에 들기 때문에 시 물산업과하고 협의해서 그 당시는 충족됐기 때문에 준공처리했고, 이게 2012년 1월부로 40ppm에서 법정기준이 20ppm으로 강화됐기 때문에 좀 이런 문제가 있습니다.

이귀화위원장

본부장님, 지금 그 이외에도 2단계 사업도 역시 2016년 11월에 준공해서 대구환경관리공단에 운영을 위탁했는데 이거는 또 어떻게 되는 겁니까?
문희

김문희건설본부장

그래서 지금 이제 법정 계획수질이 안 나오기 때문에 수질보증을 할 수 없어서 공사는 준공할 수 없고 중지된 상태이고 그렇다고 마냥 갈 수 없기 때문에 현재 보면 수질보증을 할라 그러면 계획하수량은 4만 5,000톤이지만 수질보증할 때는 저유량 시점에서 테크노폴리스산업단지에서 발생한 하수량 2만 2,000톤의 50%인 1만 1,000톤이 나왔을 때는 수질보증이 가능하다는 것이 공법사가 제시한 자료입니다. 그래서 3만 4,000톤이 나오면 수질보증을 할 수 있는데 현재 나오는 것이 한 2만 7,000톤 정도 나오거든요. 아직도.

이귀화위원장

그럼 결과적으로 우리 입주민이 적어서 하수처리량이 부족했기 때문에 이런 결과가 초래된다는 말씀인데.
문희

김문희건설본부장

예. 그렇습니다.

이귀화위원장

그거는 우리가 차치하고 지금까지 감사 지적사항 내용을 그대로 살펴보면 환경관리공단 방류수 수질기준을 맞추기 위해서 유해물질을 다량 투입한 일도 있고 또 비상시에 가동해야 하는 화학적 전처리시설도 역시 가동을 해서 작년 4월부터 약품구입비하고 인건비 등을 포함해서 10억여 원의 예산을 투입했다고 그렇게 보도가 됐단 말이지요. 이 부분은 어떻게 말씀하실 겁니까?
문희

김문희건설본부장

그러니까 1단계 처리장의 수질이 조금 전에 제가 26.4ppm이라고 했습니다. 그런데 2012년에 수질이 강화되다 보니까 20ppm을 상회하게 됐습니다. 그래서 2단계 확장공사 전에도 1단계 처리장에 화학적 처리를 해서 20ppm을 맞출 수밖에 없습니다. 그러니까 약품을 처리해갖고 화학적 처리를 했었고 다만, 확장공사를 해서 수량이 나오면 문제가 없는데 수량이 안 나오다 보니까 조건을 맞출 수 없습니다. 그래서 어쨌든 방류는 법정기준 수질 이하로 낮춰야 되기 때문에 부득이 그거는 화학적처리를 해서 처리할 수밖에 없는 상황이었고, 다만 하수량이 앞으로 제대로 나와서 3만 4,000톤 정도 나온다면 그때 가면 수질보증이 돼서 화학적 처리 없이, 약품처리 없이 가능하다고 판단됩니다. 그때까지는 불가피하게 시설공단에 위탁해서.

이귀화위원장

그런데 지금까지 왜 언론보도가 이렇게 나왔습니까? 그러면 하수량이 부족한 관계로 여러 가지 약품투입도 해야 되고, 우리 시설비도 투입을 해야 되고 이렇게 됐다는 설명을 충분히 했으면 언론보도에 이렇게 대서특필 안 되지요. 그래 이런 부분은 정말 우리 위원님들 아까 많은 지적을 했습니다마는 이 구조가 전부 다 이원화구조가 돼가지고 사업부서가 별도로 있고 또 우리 총괄부서가 별도로 있고, 이것도 설계는 말이지요. 설계는 어느 부서가 했습니까?
문희

김문희건설본부장

시 환경녹지국에서 했습니다.

이귀화위원장

녹지국에서 설계하고 결과적으로 그래서 모든 걸 받아서 시공은 또 우리 건설본부에서 하는 거 아닙니까?
문희

김문희건설본부장

예. 문제는 시 환경국에서 설계도 하고 공법도 선정해갖고 그대로 내서 본부에서 일을 했는데 일을 해갖고 물만 나오면 문제가 없습니다. 그런데 물이, 하수량이 발생 안 되는 것 이거는 불가항력적인 차원이다 보니까 본부에서도 진짜 어떤 대안이 없다는 말씀을 드리겠습니다.

이귀화위원장

이거는 감사하면서 감사원에서는 문제가, 지금 현재 답변 내용을 보면 감사원에 문제가 있단 말이지요. 모든 처리과정을 전부 한 번도 지켜보지 않고 언론보도했다 하는 건 잘못된 거 아닙니까?
문희

김문희건설본부장

감사원에서 이런 언론보도를, 감사결과를 발표했는데 사실 감사결과 내에서도 시공 공법사하고 이거는 법적 다툼의 여지가 상당히 많습니다. 왜냐하면 대구시에서 제시한 공법제안대로 설계를 해놨는데, 그 수질에 맞춰서 처리하도록 해놨는데 일단 물이 안 나와갖고 안 되는 것을 강제할 수 있다는 것은 문제가 있기 때문에 이거는 나중에.

이귀화위원장

감사원에서도 좀 지켜보고 여러 가지 유지수량이, 하수량이 나중에 우리 입주민이 다 입주하고 난 이후에 하수량이 충족됐을 때 그때 평가를 하든지 해야 되는데 그때 되면 본부장님 말씀은 요구량이 충분하다는 그런 말씀 아닙니까?
문희

김문희건설본부장

그렇습니다.

이귀화위원장

그런데 감사원에서 벌써 감사 지적하면서 언론플레이했다는 이런 것은 그냥 묵과할 수 없다는 그런 생각이 듭니다. 말씀 들으니까.
문희

김문희건설본부장

예. 그건 감사원에서.

이귀화위원장

이런 부분은 충분한 대응을 해야 될 거 아닙니까?
문희

김문희건설본부장

나름대로 충분하게 대응을 했었는데 감사원에는 나름대로 감사원 기준이 있어서 그렇게 발표한 것 같습니다.

이귀화위원장

그런데 본부장님, 지금까지 우리 대구시 내에 건설본부는 많은 시공도 하셨고 건설 관련된 부분은 중추적인 역할을 해서 업적도 많이 남겼는데도 불구하고 이런 일로 인해서 우리 건설본부의 위상이 땅바닥에 추락된다는 것은 정말 이해할 수 없는 부분이고 앞으로 이러한 부분은 진짜로 잘 대응을 해서 우리 건설본부가 거듭날 수 있는 그런 계기가 될 수 있도록 간절히 바라겠습니다.
문희

김문희건설본부장

예. 앞으로 유념해서 하도록 하겠습니다.

이귀화위원장

그리고 이것도 자료에 없습니다마는 본 위원이 누차 행정사무감사할 때나 업무보고할 때 말씀드렸습니다만 우리 지역의 인력하고 장비하고 자재하고 이거 사용 관련해서 제가 질문을 좀 드릴 텐데요. 지역경제 활성화를 위한 본부의 노력이 참 중요하다고 매번 누차 제가 말씀을 했었습니다. 지금 지역업체 하도급을 위원님들이 많은 말씀을 하셨습니다만 우리 하도급 권장비율이 지금 어떻게 되지요?
문희

김문희건설본부장

하도급 권장률 이제.

이귀화위원장

예. 하도급의 권장비율이 있지 않습니까? 지금 건설산업에 60% 이상이던데.
문희

김문희건설본부장

활성화 조례에서 우리는 60%로 가고 있습니다.

이귀화위원장

그렇지요?
문희

김문희건설본부장

예.

이귀화위원장

그런데 대구 지침은 70% 이상이다. 그지요?
문희

김문희건설본부장

예. 그렇습니다.

이귀화위원장

그런데 지금 이런 관련 부분은, 우리 지역의 하도급 관련돼서는 존경하는 임인환 위원님과 말씀을 좀 하셨기 때문에 말씀은 안 드리고, 지금 우리 자재하고 인력하고 이걸 다른 외지 업체가 시공할 때하고 우리 지역의 시공업체가 시공할 때하고는 별 차이가 없습니까? 차이가 많이 나지요?
문희

김문희건설본부장

지금 어떻든 모든 사업이 발주가 되고 착공되면 우리 시공업체에다가 문서로 지역업체의 인력과 장비, 자재 사용을 권장하고 있습니다. 그래서 실질적으로 인력고용은 지역에 한 94% 인력이 직접 투입되고 있고, 일부 특수한 기능공 외에는 지역의 인력이 다 투입된다고 볼 수 있겠습니다. 자재도 보면, 장비도 지역의 장비를 한 89% 정도를 사용하고 있습니다. 다만, 자재가 금년도에 한 77% 정도를 사용하고 있는데 이 자재는 지역에서 생산된 자재를 거의 많이 씁니다만 일부 동대구 고가교랑이라든지 특수공정에는 지역에서 생산되는 자재가 없습니다. 특히, 지금 축구전용구장을 리모델링하고 있는데 이건 철골조입니다. 철골조인데, 이건 다시 다른 데서 들어오는 이런 부분이 있기 때문에 그 외에는 우리 지역에서 많이 쓰고 있다는 것을 말씀드리겠습니다.

이귀화위원장

불가피한 경우를 제외하고는 거의.
문희

김문희건설본부장

거의 지금.

이귀화위원장

인력과 장비는 우리 지역업체를 활용한다는 그 말씀이니까.
문희

김문희건설본부장

예. 그렇습니다.

이귀화위원장

우리 건설본부는 지역 건설산업의 견인차 역할을 하고 있지 않습니까?
문희

김문희건설본부장

예.

이귀화위원장

우리 지역 건설업계가 지금 현재 내년도에 판단해 보면 굉장히 좀 위축될 그런 우려성이 있는데 우리 건설산업이 보다 좀 더 활성화될 수 있도록 우리 건설본부에서도 많은 심혈을 기울여야 되겠다, 이런 생각을 합니다. 잘 해주시기 바랍니다.
문희

김문희건설본부장

예. 유념해서 열심히 하겠습니다.

이귀화위원장

한 가지만 더 말씀드리겠습니다. 우리 성서공단로 관련돼서 말씀을 좀 드리겠습니다. 물론 지금 잘 추진되고 있겠지요?
문희

김문희건설본부장

예. 잘 되고 있습니다.

이귀화위원장

그런데 1차 구간은 220m다. 그지요?
문희

김문희건설본부장

예.

이귀화위원장

220m인데 원래 계획상으로는 총공사비가 240억원인데 240억원에 1구간, 2구간 다 하겠습니까?
문희

김문희건설본부장

지금 우선 급한 것이 220m입니다. 220m가 보상을 하고 있는데 전체 대상필지 21필지, 약 5,000㎡됩니다. 이 중에서 현재 보상이 한 50% 진도가 돼 있고 그중에서 한 6필지는 지금 중투위에 수용재결되는데 11월 중에 아마 수용이 될 것 같습니다. 그러면 21필지 중에 11필지는 보상되고 10필지가 남는데 10필지 남는 부분에 대해서도 내년도에 아마 도로과하고 협의해서 예산을 40억원 정도 요구를 했습니다. 그중에 보상비 한 25억원 추가해서 전체 보상을 다 하고 공사도 내년까지 마무리할 그런 구상을 갖고 있습니다.

이귀화위원장

그런데 지금 현재 1구간 내에 공사를 완료하려면 올해 예산이 충분히 투입이 돼야만 1차 구간을 완공할 거 아닙니까? 준비를 하고 또 절차를 밟아서 완공할 거 아닙니까?
문희

김문희건설본부장

그렇습니다.

이귀화위원장

그런데 지금 현재 그 부분은 아마 예산에 충분히 편성되었다고 제가 생각하고 앞으로 우리 의회에서 나중에 결정하는 데 따라가지고 달라지겠습니다만 여기에 관련해서 지역주민들이 “보상이 좀 답보상태에 있다.” 이렇게 지금 현재 말들이 많습니다. 어떻게 되고 있지요?
문희

김문희건설본부장

저희 이제 보상을 해보면 좀 절차를 중시할 수밖에 없습니다. 절차를 안 하면 이게 또 무효가 되기 때문에, 예를 들어서 토지 물건을 조사해갖고 공람도 하고 토지소유자하고 다시 실제 감정사가 가서 조사도 하고 감정사 추천하고 또 평가위원회 협의보상도 1차 협의 30일하고 다시 또 재협의를 법적으로 30일 주도록 돼 있습니다. 이렇게 하다 보니까 정상적인 절차로 가더라도 한 6개월 정도 해야 되고, 그런데 근간에 보면 금리가 좀 낮아서 협의보상 안 합니다. 거의 수용을 요구하는데 수용하려 그러면 다시 절차를 해서 4개월 정도 소요되거든요. 그러면 그게 한 11개월 정도 소요됩니다. 정상적인 1차 수용까지 가더라도 11개월 소요되고 거기서 안 되면 또 제2차 수용 가야 되는데 그게 또 한 3개월, 그래서 길게 잡으면 한 1년 2개월 정도의 보상이 되어야만 된다고 보거든요. 그래서 주변에 보실 땐 피부로 잘 못 느끼고 있지요. 그게.

이귀화위원장

적극성을 가지고 보상문제도 해결할 수 있도록 최선을 다해 주시고, 추진과정에서 발생할 민원이 또 있지 않습니까? 분진, 소음 여러 가지로 많은 민원이 제기될 텐데 이 부분도 사전에 충분한 계획수립을 해서 주민들에게 미리 사전에 설득도 시키고 또 이해도 시키고 해서 추진에 차질이 없도록 해주시기 바랍니다.
문희

김문희건설본부장

예. 공사 착수하게 되면 주민설명회를 가지고 또 주민들의 의견을 받아서 보완해서 사업을 추진하도록 하겠습니다.

이귀화위원장

수고하셨습니다. 정용 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

정용위원

예. 장시간 고생이 많으십니다.
문희

김문희건설본부장

예.

정용위원

이거 보면은 보상협의단 이것이 어떻게 보면 꾸려져야 될 것 같아요. 본 위원은 이런 업무에 거의 한 35년을 종사한 사람인데 이 협상이라는 것은 보면요. 하나의 기술적인 게 굉장합니다. 밑에 있는 마음도 있고 위로 떠가지고 다니는 마음이 달라요.
문희

김문희건설본부장

예.

정용위원

그러니까 본부장님 조금 전에 얘기했던 이 손실을 줄이기 위해서는 투트랙, 쓰리트랙이라든지 결정권을 가진 자와의 협상이라든지 이런 게 있어야 되거든요. 한번 보세요. 지금 좀 전에 질의했는 1,000억원 정도의 사업에 대해가지고 전혀 지지부진하다. 모두가 손실입니다. 그런 데 대해서 한번 보니까 보상이 돼야 된다, 그렇게 하니까 그걸 좀 시장님한테 건의 좀 해주시길 부탁드리겠습니다.
문희

김문희건설본부장

예. 알겠습니다.

정용위원

두 가지만 질문을 드리도록 하겠습니다. 114쪽에 대해서 질문을 드리겠습니다.
문희

김문희건설본부장

예.

정용위원

금호강 동촌지구 파크골프장 조성공사, 찾으셨습니까?
문희

김문희건설본부장

예.

정용위원

9억원의 시비가 지원되는데 여기에 대해가지고 설계나 공사는 누가 합니까?
문희

김문희건설본부장

지금 방향은 문화체육국에서 여기에 파크골프장을 하겠다는 계획이 수립돼 있고, 내년도에 5,000만원 해서 설계를 하고 그 이후에 공사를 하겠다는 그런 계획입니다.

정용위원

그러면 건설본부에서는 넘어오면 그냥 공사만 또 한다, 이겁니까?
문희

김문희건설본부장

시의 방향이 이럴 때는 그거에 맞춰서.

정용위원

그게 문제가 있어요. 문제가 있는 거예요. 본 위원이 얘기하는 거는 만날 있잖습니까, 만들어 놓는 사람 따로 분양하는 사람 따로 이렇기 때문에 공사가 망하는 거예요. 민간업체는 뭐냐, 분양할 때부터 시작해서 이게 분양이 되겠나, 안 되겠나 여기에서 분양이 먼저 중요하다는 말이에요. 본 위원이 얘기하는 걸 잘 들으셨다가 해주십시오. 자, 여기가 지금, 본부장님은 파크골프 치십니까?
문희

김문희건설본부장

제가 파크골프장 조성은 많이 해봤는데 쳐보지는 안 해봤습니다.

정용위원

쳐보지는 않으셨지요?
문희

김문희건설본부장

예.

정용위원

본 위원은 15년 전부터 파크골프에 대해서 하고 내일도 아마 좋은 기회가 있으면 보실 수 있을 건데, 이게 지금 면적이 3만㎡예요. 3만㎡ 같으면 평수로 보면 몇 평입니까? 9,000평 정도 되겠지요.
문희

김문희건설본부장

9,000평, 예.

정용위원

36홀입니다. 36홀이면 홀당 252평입니다. 252평이에요. 본 위원이 토요일날도 파크골프장에 갔었습니다.
문희

김문희건설본부장

예.

정용위원

가서 많은 동호인들과 같이 제가 의논하는데 아니, 250평에다가 어떻게 한 홀을 잡아넣어가지고 합니까? 그러니까 이거는 본부장님 얘기는 아니고 본부장님이 설계가 왔을 때 공사를 한다는 얘기니까 설계할 때부터 좀 더 긍정적인 방향으로 설계를 해야 됩니다. 홀을 줄이더라도, 왜냐하면 나무 식재하라면 나무 식재할 거 아닙니까? 그렇지요? 본부장님은 나무 여기 심으라면 심고 그렇습니까? 그렇겠지요 뭐.
문희

김문희건설본부장

전체 계획에 맞춰서 식재할 때 묶었겠지요.

정용위원

그렇지요?
문희

김문희건설본부장

예.

정용위원

나무라는 게 말이지요. 지금 여기에 심게 되면 그게 1년, 2년, 5년, 20년 되고 그때부터는 확확 늘어나요.
문희

김문희건설본부장

예.

정용위원

그거 나무 꽉 차버립니다. 공 어디로 칩니까? 이게 안 된다는 거예요. 현실에 없는 얘기입니다. 거기에 대해서 좀 더 현실성 있는 얘기를 하세요. 계속 지금 시정질문하면서 “나는 공사설계 나왔으니까 그거 공사한다.” 이거는 우리 시민을 위하는 게 아니라는 거예요. 거기에 뭐 그런 얘기는 아니겠습니다만, 지금 시간이 없어서 하나만 더 질문하도록 하겠습니다. 48쪽에 한번, 그거 참고 좀 해달라 이 말씀입니다. 아시겠습니까?
문희

김문희건설본부장

예. 설계단계에서 위원님 말씀 반영해서 설계하도록 하겠습니다.

정용위원

예. 좀 더 파크골프를 아는 사람들이 설계해야 된다. 그런 얘기예요. 48쪽에 대해서, 거기에 상리동∼새방골 간 도로건설, 거기에 대해서 지금 총사업비가 375억원이지요?
문희

김문희건설본부장

예. 그렇습니다.

정용위원

그러면 기 투자가 130억원이 됐다는 것은 위에 보면 보상비 97억원이 보상됐다는 얘기입니까?
문희

김문희건설본부장

아니, 그중에.

정용위원

기 투자라 하는 말은 무슨 말입니까? 이해가 안 돼서.
문희

김문희건설본부장

공사구간 중에 시종점부에 가르뱅이마을하고 새방골마을, 도면에 보면 까만 부분이 있습니다. 그 부분은 130억원을 투자해서 도로건설을 완료했다는 말입니다.

정용위원

아, 그걸로 먼저 했다.
문희

김문희건설본부장

예.

정용위원

그러면 그다음에 새까만 것은 지금.
문희

김문희건설본부장

완료됐고요.

정용위원

그렇지요? 본 위원도 현장에 가봤습니다. 계성고등학교까지만 지금 돼 있지요?
문희

김문희건설본부장

예. 그렇습니다.

정용위원

계성고에도 정문에서 조금 더 올라가는 데까지만 돼 있습니다. 맞지요?
문희

김문희건설본부장

예. 그렇습니다.

정용위원

그다음에 새방골에서 여기 실버타운 많은 동네 아닙니까?
문희

김문희건설본부장

예. 맞습니다.

정용위원

거기서 올라가가지고 대구교회 있는 데까지 올라갔다, 대구교회 쪽으로 올라갔다. 이 얘기지요?
문희

김문희건설본부장

예.

정용위원

그러면 이쪽에 빨간선은 그러면 지금 전혀 어떤 액션을 한 게 없습니까? 보상된 것도.
문희

김문희건설본부장

지금.

정용위원

그러면 2018년에 10억원 예산에 됐는 건 이건 뭐 할라고 하는 겁니까?
문희

김문희건설본부장

이제 빨간 부분에 대해서 설계보완을 하겠다는 겁니다.

정용위원

아, 설계? 설계를 이제 시작한다?
문희

김문희건설본부장

옛날에 설계해 놓은 것이 시기가 오래됐고.

정용위원

그렇지요.
문희

김문희건설본부장

여건이 변화됐기 때문에 다시 보완설계를 하겠다는.

정용위원

그렇습니까?
문희

김문희건설본부장

예.

정용위원

그러면 2018년에는 빨간 부분만 설계하고 설계비용 해가지고 한 10억원 정도 든다. 그러면 그다음에 나머지 부분이 금액이 있을 거 아닙니까? 그지요?
문희

김문희건설본부장

예.

정용위원

뭐 한 240몇 억원이 남겠지요. 그렇지요?
문희

김문희건설본부장

235억원 남았습니다.

정용위원

그 235억원이 남는 것을 2020년까지 해가지고 이제 공사를 완료하겠다.
문희

김문희건설본부장

예. 단계별로 하겠다, 그 말입니다.

정용위원

아, 이거 예산은 돼 있습니까?
문희

김문희건설본부장

아직까지 예산은 세워야 됩니다.

정용위원

예산도 없네요. 그러면 일단.
문희

김문희건설본부장

지금은 내년도에 설계비만 반영돼 있고.

정용위원

설계비만 반영됐다.
문희

김문희건설본부장

예. 그렇습니다.

정용위원

이게 될지 안 될지 모르겠네요.
문희

김문희건설본부장

예. 지금 그 부분은 왜냐하면 상리동 일원에.

정용위원

본 위원이 얘기하는 게 굉장히 중요한 도로입니다. 이게.
문희

김문희건설본부장

그렇습니다. 왜냐하면.

정용위원

이게 중요한 도로고, 지금 가면 계성고등학교 거기까지만 딱 연결돼 있고요. 여기 슬럼화돼서 학교가 이거 문제입니다. 계속 돌아갔다 돌아 나와야 돼요. 저는 할 일이 없어서 많이 다니는지 모르겠지만 여기 가보면 이쪽 밑으로 내려갔다 올라와서 내려가고 이러는데 빨리 뚫으셔야 됩니다, 이거.
문희

김문희건설본부장

예. 이게 이제.

정용위원

연결도로라는 게, 도시계획도로라는 게 기능은 뭘까요? 연결성이에요. 연결성. 본부장님 그렇게 생각 안 합니까?
문희

김문희건설본부장

맞습니다.

정용위원

잘리는 도로가 무슨 도시계획도로예요?
문희

김문희건설본부장

그래서.

정용위원

늘 연결을, 어떻게까지 연결하느냐, 완성되는 단계가 도시계획의 완성이라고 보는 거예요.
문희

김문희건설본부장

맞습니다.

정용위원

이거 뭐, 돌고 여기서 새방골에서 돌고 찍고 돌고 찍고 계성초등학교에서 돌고, 이거 도는 도로가 무슨 중요한 게 아니잖아요. 이것은 연결도로를 본부장님 계실 때, 본부장님 내년에 계실지 내후년까지 계실지 모르지마는 이 부분에 대해서 빨리 집행해서 하도록 해야 된다는 얘기입니다.
문희

김문희건설본부장

예. 하여튼 주관부서에 위원님 말씀 좀 명심하도록 전달하겠습니다.

정용위원

이상입니다.

이귀화위원장

정용 위원님 수고하셨습니다. 질의할 위원 계십니까? 더 이상 질의할 위원이 안 계시면 이상으로 질의 및 답변을 모두 마치도록 하겠습니다. 오늘 위원 여러분께서 열의를 가지고 시정발전을 위해 고견을 개진하여 주신 데 대하여 감사를 드립니다. 조재구 위원님께서 지역의무 공동도급 계약제도 확대 및 신기술 적극 적용 주문과 대구 대표도서관을 명품도서관으로 건립하여 줄 것을 주문하셨습니다. 박상태 위원님께서는 건설공사 현장에서 설계변경이 최소화될 수 있도록 주문하셨고, 조암네거리에서 월배차량기지 간 도로건설의 조속한 준공과 개통을 촉구하셨습니다. 임인환 위원께서는 하도급 계약관리 철저 및 지역업체 참여확대 방안마련 촉구와 경부고속철도변 완충녹지 조성 요구 민원의 원활한 해결을 주문하셨습니다. 이경애 위원님께서는 선급금 지급 비율을 높일 수 있는 방안 강구를 주문하셨고, 하중도사업의 차질 없는 추진을 당부하셨습니다. 정용 위원께서는 복합환승센터 주변 기반시설 정비사업의 조속한 추진을 촉구하셨고, 제3산업단지 재생사업 기반시설 공사를 조속히 추진할 수 있도록 당부하셨습니다. 그리고 건설본부장을 비롯한 관계자 여러분께서도 그동안 행정사무감사를 위해 자료 준비와 위원님들의 질의에 성심껏 답변해 주신 노고에 감사드립니다. 아울러 여러 위원님들께서 지적하신 사항은 지역주민의 뜻임을 겸허하게 받아들여 시정에 반영될 수 있도록 최선을 노력을 다해 주시기를 수감기관 관계자 여러분에게 당부드립니다. 이상으로 건설본부에 대한 행정사무감사 종료를 선언합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

12시 감사종료

출처 대구광역시의회 회의록