송현주 의원 발언

예.

네, 알겠습니다.

수고하셨고요. 계속해서 박권 안전총괄과장님 위원님들의 질의에 답변하시기 바랍니다.

안전총괄과장 박권입니다. 질의하신 위원님 순서대로 답변드리겠습니다. 먼저 천진철 위원님께서 2017년 주요업무보고서 37페이지 소방용수시설 확충사업 실적을 서면 제출 요구하셨습니다. 요구하신 자료는 제출해 드렸으며 간략하게 설명드리자면 소화전 설치사업은 5개년 계획사업으로 2016년부터 시작하였으며 사업비의 50퍼센트를 도에서 지원합니다. 설치장소는 안양소방서와 합동조사 후 선정하며 2016년도에는 동안지역에 30개소, 2017년에는 만안지역에 22개소를 신규 설치하였습니다. 다음은 송현주 위원님께서 2017년 안전관리계획 수립 대비 2018년 안전관리계획 수립 시 유해화학물질 관련 추가되는 자료가 있는지 서면 제출 요구하셨습니다. 자료는 기이 제출해 드린 안전관리계획을 참고하여 주시기 바라며 답변드리겠습니다. 2017년 수립된 안전관리계획 166페이지를 보면 유해화학물질 관련 부분이 수립되어 있습니다. 따라서 2018년도에도 수립하는 안전관리계획에서도 우리 시 실정에 맞게 수립할 예정입니다. 다음은 심재민 위원님께서 지진대비 관련 2016년부터 2018년 3년간 예산 편성내역 및 시민안전을 위해 무엇을 준비하고 대비하고 있는지에 대해 서면자료 제출을 요구하셨습니다. 요구하신 자료는 제출해 드렸으며 간략하게 설명하자면 시민안전을 위한 대비책으로 2015년 11월 우리 안양시는 안전도시 안양 마스터플랜을 수립하여 각 분야별 업무를 추진하여 왔으며 그중에 재난안전체험관 운영, 시민안전 페스티벌 개최, 안전한국훈련 실시, 자연 대비 풍수해저감종합계획 수립, 찾아가는 시민교육, 안전 도우미 웹서비스, 재난 캠페인 등 다양한 시민안전의식 강화 추진사업을 진행하고 있습니다. 또한 최근 지진에 대한 시민안전 대비로는 지진 국민행동요령 숙지를 위한 교육 및 홍보 강화, 지진대응 역량 강화를 위해 실질적 대응 가능한 매뉴얼 정비, 지속적인 내진보강사업을 추진 중에 있습니다. 마지막으로 또한 포항지진 발생으로 문제가 되고 있는 학교시설물에는 교육청과 협의하여 내진보강 대책을 마련토록 하겠습니다. 마지막으로 정맹숙 위원님께서 행정감사자료 155페이지 재난안전체험관 운영실적과 관련하여 이용자별 설문조사 내용, 조사결과 및 처리내용을 서면답변 요구하셨습니다. 자료는 제출해 드렸습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.

박권 과장님 수고하셨습니다. 답변이 안 되었거나 보충질의하실 위원님 계십니까? 보충질의에 대한 질의․답변은 일문일답으로 하겠습니다. 송현주 위원님 질의하시기 바랍니다.

예.

예, 자연재해와 인적재해,

네.

예.

예.

예.

네.

네, 맞습니다. 네.

예, 알겠습니다. 관련부서인 환경보전과에 잘 전달해서 수립할 때 협의해서 잘 추진토록 하겠습니다.

예, 알겠습니다.

송현주 위원님 수고하셨고요. 또 질의하실 위원님 질의하시기 바랍니다. 이어서 심재민 위원님 질의하시기 바랍니다.

네.

네.

네, 없었습니다.

네.

네, 맞습니다.

네.

그럼 식품안전과가 정보공개 여부를 결정한 것까지도 적절했다. 그렇죠? 할 수 있는 것은 해야 되는 거니까. 그렇죠?

이것은 그 과에서 하게 되겠습니다.

과장이 하게 돼 있습니다.

네.

네.

네.

예, 맞습니다.

네.

네, 교육 받았습니다. 간부 공무원 받았습니다.

예, 날짜가 있습니다.

네.

네.

양양농업기술센터에서 온 국가직 계약 공무원입니다. 농림축산식품부에서 파견된 직원입니다.

공중방역수의.

공중방역수의사.

파견 온,

파견 직원입니다.

저희들도 알아봤는데 본인이 이것을 실수를 했다고 합니다.

네.

네, 알겠습니다.

네, 그렇습니다. 이 시스템이요 이것을 이 시스템을 있는데 이것을 그냥 바로 눌렀어요. 대상이 아닌데 실수로 누르는 바람에 이게 나간 겁니다.

제가 잠깐, 잠깐만,

제가 잠깐 말씀을 드리면요 총무과에 정보공개 접수가 돼 가지고 해당 부서에다 이송을 했는데 이송을 해서 아까 말씀드린 대로 정상적인 절차를 밟으면 담당자가 팀장, 과장이 결재를 받아서 어떤 식으로 공개를 할 거냐 결정을 해야 되는데 이것을 담당자가 본인 스스로가 그냥 즉시공개 처리를 해 버린 거예요. 이 절차 밟지도 않고,

네.

예.

그런 내용을 모르고 그러다 그것도 또 옆에 다른 주무관한테 물어봐 가지고 일차적으로 시스템에 의해서 정보공개를 했는데 그 내용이 당초에 정보공개 요청을 한 사람이 원하는 정보가 아니다라고 얘기를 하니까 추후에 우리 개인 코리아메일을 통해 가지고 정보를 보내면서 다른 그 시트에 있던 내용이 자기도 모르게 정보가 공개됐다고,

그것은 개인 스스로가 하는 겁니다.

공무원은 다 누구나 개인정보취급자로 돼 있습니다.

그렇죠.

그런데 이것을 계통을 밟아야 되는데 계통을 안 밟은 거죠.

자세히 또 설명드릴게요.

대상자입니다.

예.

안 받았습니다.

네, 없습니다. 「개인정보 보호법」에 없어 가지고 저희도 내년부터는 하여튼 조치를 하려고 그래야겠습니다. 인터넷을 차단한다든지 징계를 조치를 한다든지 그런 강력하게 할 계획입니다.

그렇죠. 개인별로 권한받은 직원,

예.

목적 외에는 못 보죠.

자기 개인이 소유하고 있던 자료를 보내준 거예요.

각 개인별로 자기 담당 업무에 대한 자료는 갖고 있잖아요.

예, 누구든지.

그 내용을 보내준 거지.

그렇습니다.

그렇죠. 안양시의 그 담당자니까 담당자가 갖고 있던 자료죠.

아니, 개인이 아니고 자기 컴퓨터에 갖고 있던 자료로,

개인별로 PC가 다 있으니까.

내보내서는 안 되는 건데,

그렇죠.

가능성은 있죠. 누구든지 자기가 그,

마음만 먹으면,

예, 마음만 먹으면 할 수 있습니다.

네.

네.

네, 있습니다.

네, 잘 알겠습니다.

공원관리과.

네.

네.

그 동의서 받기 위해서.

네.

네.

네.

없습니다.

그것은 담당자별로 다,

예, 관리를 하고 있습니다. 예.

그것은 해당 과에서 일차적인 책임,

네.

네, 잘 알겠습니다.

송현주 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님, 정맹숙 위원님 질의하시기 바랍니다.

거기다 집어넣으면 아주 완전히 파기가 됩니다. 조각조각 파기가 됩니다.

네. 하여튼 간 저희가 되도록 심의위원회를 개최해 가지고,

아니, 지금 구성 자체가 안 돼 있잖아요. 그러니까 심의위원회를 설치하는 것을 적극적으로 검토하셔서 설치할 필요가 있는 것이고요.

네, 필요는 있습니다.

이렇게 개인정보가 무단으로 유출됐을 때 어떠한 방향에서 해결할 건지 이의신청이 들어오면 어떻게 대책을 세울 건지를 논할 필요가 있다라는 거예요. 아시겠죠?

네, 알겠습니다. 필요가 있습니다.

아무튼 적절하게 심의위원회를 구성해서 우리 시민들의 개인정보가 잘 보호되어야 된다는 말씀드리겠습니다. 다른 위원님들 질의가 없으신 것 같은데 우리 권인진 과장님 제가 알기로는 12월 30일자로 명예퇴임 아니에요? 언제까지예요, 그러면? 내년 7월까지예요?

네.

아, 내년 7월까지? 아무튼 마지막 행정사무감사죠?

그렇습니다.

예, 아무튼 마지막 행정사무감사인데 어제, 오늘 자리 지켜주시고 성실하게 잘 답변해 주셔서 감사하다는 말씀드리고요. 한 7개월 남은 공직생활도 열심히 하셔 가지고 잘 마무리하셨으면 하는 그런 바람을 말씀드리겠습니다. 이어서,

이게 지금 시간이 11시 반이 다 돼 가는데 체육생활과하고 FC안양을 같이 병합해서 지금 행정사무감사를 해야 될 것 같은데 지금 답변을 듣고 오후에 보충질의를 하는 게 나은가요? 아니면 오후에 답변 듣고 바로 보충질의하는 게 나은지 고민을 해 봐야 될 것 같은데?

얼마 안 돼요.

일단은 이렇게 하죠. 체육생활과만 답변을 듣고 오후에 보충질의를 하는 것으로. 괜찮으세요?

일단은 체육생활과만 듣고 감사를 중지하는 것으로 이렇게 하도록 하겠습니다. 최영인 과장님 앉은자리에서 답변하시기 바랍니다.

체육생활과장 최영인입니다. 질의하신 위원님 순으로 답변드리겠습니다. 먼저 천진철 위원님과 서정열 위원님께서 2017 안양 세계태권도한마당 개최가 도시브랜드 가치를 높이는데 기여하였는데 사업성과 제출과 서정열 위원님께서는 태권도한마당의 구체적인 평가를 설명하고 향후 유사대회 개최의 견해를 물으셨습니다. 자료는 제출해 드렸습니다. 답변드리겠습니다. 이번 대회는 경제적이고 자생력 있는 대회 개최와 태권도 문화의 전 세계 전파를 핵심 목적으로 7월 29일부터 8월 1일까지 4일간 안양체육관에서 64개국 5천 732명이 13개 종목 68개 부문에 참가한 역대 최대 규모의 축제로써 그간 최대 꿈이었던 2016년 대회에 비해 979명의 선수가 증가하여 자생력을 갖춘 모범적인 사례로 평가되고 있습니다. 또한 그간 타 자치단체에서 개최되면서 여러 가지 문제점 등 우려를 말끔히 불식시킨 그런 축제였다고 봅니다. 시민 체험프로그램 및 전시부스로 시 홍보관, 관내기업홍보관 14개, 태권도용품 부스 등을 설치하고 특별행사로써 사진전, 포토존, 특집경기방송이 운영되어 관람객의 문화 수요를 만족시킨 축제였습니다. 특히 시 홍보관은 독창적인 콘텐츠와 체험행사를 시민에게 제공하였으며 시상대 근처에 홍보관을 설치함으로써 많은 외국선수와 관람객이 동시에 경유할 수 있는 매우 긍정적인 성과를 거뒀다고 평가하고 있습니다. 또한 지역경제 활성화를 위해서 관내 호텔 11개소 586실과 식당 25개소를 운영하고 국내 참가자 4천 641명에 대해서도 숙박업소 및 식당 정보를 제공하여 안내하였으며 홍보물, 경연용품, 조직위 운영비, 만찬행사 등 관내업체 이용 활성화에 기여하였습니다. 또한 언론매체 보도 104회, 사전붐업 태권도시범단 공연, 5개 매체 SNS를 통한 대내외 홍보로 세계 태권인들에게 안양시 도시브랜드 가치를 상승시킨 축제였습니다. 또한 축제가 종료된 8월 1일 이후에도 전국 단위 방송사인 IB스포츠와 티브로드 등 방송매체에 120분 분량의 대회영상이 17회에 걸쳐서 녹화중계되는 등 대회 이후에도 지속적인 시 홍보효과를 유발하였습니다. 이번 축제는 연 관람인원 7만여명이 참여하는 태권도라는 브랜드가 시민의 관심을 제고하는 체육활동 분야 저변 확대에 바람직한 유인요소가 많이 있다고 평가되고 있습니다. 서정열 위원님께서 질의하신 이번 축제를 계기로 대한태권도회장기 등 전국 단위 축제나 기타 국제대회 등 유사대회 개최의 발판을 삼고 우리 시에 재정 여건과 지역경제 활성화 등 환경의 변화를 고려하여 대회유치 효과성 등을 긍정적으로 검토하여 유치 노력을 하도록 하겠습니다. 축적된 국제대회 운영 경험과 인적자원 등 유․무형의 자산을 기반으로 인근 시나 기타 대규모 축제와의 연계 등 이번 축제에서 시정하지 못한 사항을 보완하여 시민의 문화수준 향상과 우리 시의 위상 제고를 위해 노력하겠다는 답변을 드리겠습니다. 계속해서 천진철 위원님께서 이영표 거리 추진사항 자료 제출을 요구하셨습니다. 자료는 제출해 드렸습니다. 이영표 거리 조성 여론조사를 2월 17일부터 2월 25일까지 안양시민 1천여명을 대상으로 면접조사를 실시하였습니다. 이 중에 다수 시민이 78.8퍼센트의 찬성을 보인 바 있고 타 자치단체 벤치마킹을 3월 30일부터 3월 31일 이틀간에 걸쳐서 실시하여 대구에 있는 김광석 거리, 인천에 있는 류현진 거리를 스타거리 견학 및 조성 현황을 조사한 바 있습니다. 조사한 결과 대구 김광석 거리는 성공한 반면 인천 류현진 거리는 기대에 미치지 못하다고 판단되어 지역특성과 도시경관 등을 고려하여 종합운동장 개선사업과 함께 추진하기 위하여 종합운동장 리모델링 용역 시 이영표 거리 조성내용도 포함하여 실시할 예정이라는 답변을 드리겠습니다. 계속해서 천진철 위원님께서 비산체육공원 조성공사가 늦어져 FC안양구단이 2017년 4월부터 연습장으로 사용했어야 하는데 아직 사용하지 못한 것이 FC안양 성적과 관련이 없는지 답변 요구와 비산체육공원 천연잔디 재시공 현장사진 제출을 요구하셨습니다. 자료는 제출해 드렸습니다. 비산체육공원 천연잔디는 FC안양 선수단 경기력 향상을 위해 전용 연습구장으로 사용하기 위해서 사업시기를 앞당겨서 2016년 5월까지 시공 완료를 추진하였으나 공사 진행과정에서 부실공사로 인하여 재시공하면서 FC안양 선수들이 연습구장으로 사용하지 못하여 성적에 연관이 없다고 할 수 없습니다. 매우 송구스럽게 생각을 합니다. 앞으로 준공 이후 서두르지 않고 천연잔디 유지관리를 철저히 하여 내년 시즌에는 정상적으로 사용할 수 있도록 최선의 노력을 다하겠다는 말씀으로 답변을 대신하겠습니다. 다음은 송현주 위원님께서 업무보고 51페이지 비산체육공원 천연잔디 설치완료 시기를 2016년 5월로 했는데 이에 대한 정정 요구와 감사실 현장감사 관련 지적사항에 대한 현장소장과 주고받은 공문 사본 제출을 요구하셨습니다. 지금 공문서 사본은 우리가 구두로 지시를 했기 때문에 공문서는 첨부를 안 해 드리고 뒤에 1차, 2차, 3차에 걸쳐서 지적사항하고 조치결과는 자료로 제출해 드렸습니다. 다음은 심재민 위원님께서 종합운동장 리모델링 타당성조사 및 기본용역 추진 현황 자료와 함께 설명을 요구하셨습니다. 자료는 제출해 드렸고 답변드리겠습니다. 종합운동장 리모델링 타당성조사 및 기본계획수립 용역과 관련하여 주경기장과 수영장 리모델링을 통한 체육시설의 활용도 극대화와 인프라 구축을 위한 민자도입 가능성 등 재원확보 방안, 실행계획, 유지관리비용 최소화를 위하여 종합운동장 리모델링 타당성 조사용역 예산을 편성하여 과업지시서 및 설계를 완료한 바 있습니다. 금년 초 안양한라아이스하키단과 대한아이스하키연맹에서 아이스링크 건립계획이 있다는 정보를 입수하고 새물공원에 건립을 요구를 제안한 바 있습니다. 그러나 검토한 결과 건립이 불가능하다는 답변을 받고 대상지를 물색 중 ’89년도 준공된 실내수영장의 경우 28년이 경과되어 잦은 보수로 인한 과다한 예산 투입과 실외수영장의 경우 여름 야외수영장 운영과 겨울철 눈썰매장으로 이용되고 있고 다이빙장의 경우는 다년간 지금 방치돼 있는 그런 실정이다 보니까 리모델링의 필요성이 대두되어 토지의 효율적 이용을 위해 부지를 민자형식으로 제안하여 빙상장은 한라에서, 수영장과 체육관은 시의 예산을 투입하여 건립하고자 하는 안양한라 측에 제안을 하고 수차례에 걸쳐서 한라그룹 관계자들과 만나 의견을 교환한 바 있습니다. 한라그룹에서는 아이스하키 전문 실내빙상장 건립 후보지로 추진하여 현재 한라 측에서 첨부해 드린 조감도를 완성하여 대한아이스하키연맹과 문화체육관광부의 재정 도움을 받아야 하는 입장이다 보니 기회를 보면서 협의하고 있다는 답변을 드리고요. 현재 문화체육관광부에서는 평창 올림픽으로 인해서 더 이상의 진전이 되지 않고 있어 현재 답보 상태에 있는 상태입니다. 이에 우리가 한라 측에 다시 요구를 해서 한라 측에서는 안양시의 입장을 고려하여 현 한라그룹 회장님이신 정 회장님의 최종 결심을 받아서 12월 중에 가부를 결정하여 하고자 하는 진행 중인 사업으로 이 결정이 끝난 후에 용역을 진행코자 합니다. 다음은 정맹숙 위원님께서 비산체육공원 관련 설계변경 사유와 공기연장 이유가 무엇인지 세부 현황 및 서면답변을 요구하셨습니다. 자료는 제출해 드렸습니다. 비산체육공원 1차 설계변경은 2015년 12월 17일 우․오수배관 기초형식 변경, 토공물량 감소, 스탠드 설치 등 수량 증감에 따라 변경하였으며, 2차 설계변경은 2017년 7월 27일 감사 지적사항 중 주차장 스토퍼 설치, 경계석 거푸집 감액과 관리동 토목공사 등을 반영하여 2차 설계변경한 바 있습니다. 또한 공기연장은 금년도 8월 23일 평촌대로 보도블록 정비 및 가로수 이식, 주차장․산책로 변경 등으로 절대공기 45일을 공기연장하였으며, 10월 26일에는 통신공사 주차관제시설 설치에 따른 배관설치 등에 필요한 공기를 연장한 바 있습니다. 세부적인 내용은 서면답변 내용을 참고해 주시기 바랍니다. 계속해서 정맹숙 위원님께서 생활체육지도자 프로필 및 생활체육지도자 시민대상 설문조사 내용과 처리결과 세부 현황 자료 제출을 요구하셨습니다. 자료는 제출해 드렸습니다. 생활체육지도자는 일반지도자가 5명, 어르신지도자가 7명 등 총 12명이 운영되고 있습니다. 현재 국비 47퍼센트, 도비 23퍼센트, 시비 30퍼센트의 지원금으로 운영되고 있으며 복지시설, 청소년 및 노인시설 등에 현지 출장하여 프로그램을 운영하고 있습니다. 설문조사는 2016년도에는 실시한 바가 없습니다. 그래서 금년도 12월 중에 실시할 예정이며 설문조사는 첨부해 드린 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 다음은 음경택 위원장님께서 비산체육공원 조성공사 진행사항 설명을 요구하셨습니다. 답변드리겠습니다. 비산체육공원 조성사업은 2015년 3월 18일 착공하여 금년 11월 11일까지 축구장 2면, 풋살장 2면, 족구장 3면, 농구장 2면, 주차장 194면, 중앙산책로 1킬로미터를 조성하였고, 향후 12월 1일부터 전면 개방하여 지역주민들에게 여가 선용 및 체육 활성화에 크게 이바지 할 것으로 예상됩니다. 다만 천연잔디 축구장 시공과정에서 골재층이 설계도서와 다르게 시공되어 시공사에 재시공을 요구하여 10월부터 재시공에 착수하여 11월 재시공을 완료한 바 있습니다. 계획했던 일정에 맞춰 시설이 추진되었어야 하는데 일부 시공과정에서 설계도서와 다르게 시공되어 일정 부분에 대해서 이용할 수 없게 된 데에 대해서는 상당한 아쉬움을 남긴 그런 공사입니다. 앞으로 시설관리공단에서 비산체육공원 위탁관리를 하면서 천연잔디에 철저를 기하여 FC안양 선수들의 이용에 만전을 기하고 하자가 발생하는 것은 시공사 측에 요구하여 준공 이후에도 천연잔디 관리에 철저를 기하여 운동장 시설관리에 최선의 노력을 다하겠다는 답변을 드리겠습니다. 이상 답변을 모두 마치겠습니다.

답변 다 하신 거죠?

예.

최영인 과장님 수고하셨습니다. 보충질의에 대한 답변은 오후 시간에 듣도록 하겠습니다.

네.

송현주 위원님 질의하시기 바랍니다.

위원님 저기, 정관이 자료에 왔어.

정관에 있는 거지.

따로 있어요?

송현주 위원님 수고하셨습니다. 보충질의에 대한 질의․답변은 오후 시간에 할 텐데요. 오후 감사속개는 2시 30분에 하겠습니다. 감사중지를 선언합니다. 위원님들과 관계 공무원께서는 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 감사를 속개하겠습니다. 오전에 최영인 체육생활과장님의 일괄답변을 들었습니다. 답변이 덜 되었거나 보충질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다.

안 계십니까?

먼저 송현주 위원님 질의하시기 바랍니다.

예.

감사실에 결과는 공문으로 보내줬어야 맞죠.

예, 받은 것은 있습니다.

지금 미결 상태는 아니고 통보만 지금 안 됐고요. 거기에 대한 부분은 그때 당시 전반적으로 문제가 생겨서 다시 한번 확인을 제가 했어요. 했더니 그전에 공사가 진행되기, 지금 현장감사하기 전에 마사가 기이 깔려 있었고요. 현장감사에서 그 지적사항이 나온 이후에 또 우리가 우리만 감독하는 게 아니고 실질적으로 관리운영을 할 수탁기관인 관리공단의 담당자들도 수시로 현장을 보면서 공사 진행 상황을 봤거든요. 그래서 거기에 관계되는 시설관리공단 직원이 마사는 안 된다. 당초에 현장감사 할 때 마사 부분을 20센티를 10센티로 하고 모래 부분을 20센티를 30센티로 하는 것도 안 된다 이렇게 해 가지고 마사를 전체적으로 걷어내는 것으로 이렇게 진행이 된 것으로 알고 있습니다. 그래서 그 당시에 마사를 걷어서 한 군데 모아서 반출하는 것으로 해서 저도 마사는 반출된 것으로 보고를 처음에 받았었거든요.

담당 우리 감독공무원,

예. 그래서 그 진행과정에서 감독공무원 다시 물어봤더니 그럼 그때 왜 현장, 그러니까 확인을 하는 과정에서 그 공사현장 다른 데 다니다 보니까 그것을 미처 확인을 못해서 그 확인이 전부 다 되지 않은 상태에서 공사가 진행됐던 그런 사항입니다.

그리고 나서 조치를 한 거죠. 거기 위에,

네.

그래서 그,

예, 알겠습니다.

예.

네.

예.

그렇습니다.

아, 초기에 그런 게 아니고요. 마사가 시공된 이후에 발견을 해서 우리가 조치를 요구한 거죠.

근본적인 게 설계도면 대로 안 한 것이 가장 문제입니다.

아니죠. 우리는 마사를 치환을 해서 다른 것으로 깔라고 지시가 됐던 거죠.

아, 왜 체육과하고 합의를 합니까?

체육과에서 설계대로 되지 않은 상태를 어떻게. 아니, 설계돼 있다면,

글쎄요. 그 부분은 저는 그렇게 알고 있습니다.

설계도면을 바꾸려면 감독청인 안양 우리 시에다가 이렇게이렇게 해서 문제가 있어서 바꾸겠다는 실정보고를 해야 되는데 그런 실정보고 없이 진행이 됐던 게 문제가 됐던 거죠.

예, 알겠습니다.

예.

알겠습니다.

송현주 위원님 수고하셨고요. 이어서 질의하실 위원님 질의하시기 바랍니다. 심재민 위원님 질의하시기 바랍니다.

그것 오면 이따 따로 또 질의할 시간 드리도록 하고요. 비산체육공원 관련해서 여러 위원님들께서 질의를 하셨고요. 다행스럽게도 준공 전에 그런 도면대로 시공하지 않은 부분이 드러나서 재시공을 한 것이 그나마 다행이라고 보는데 우리 시에서 하는 토목공사 많이 있는데 일정 금액 이상이 돼야 외부감리를 선정할 수 있잖아요?

그렇습니다.

그게 얼마죠? 공사금액이?

지금 이게 감리에 대해서 쭉 찾아봤는데 이것은 건설사업관리 적정성 검토기준이라고 있더라고요.

네.

거기에서 감리사업 대상여부를 심사하는 게 있는데 거기 심사기준이 여러 가지가 있습니다. 공정 난이도, 공사 난이도, 사업규모, 기간 이런 것에 전체적으로 해서 정하는데 거기서 50점 이상 정도가 되면 감리대상사업이 되는 거고 그 이하가 되면 감리대상사업이 아닌데 우리 비산체육공원 같은 데 보니까 단순한 공정의 그런 사업으로 인해서 금액도 사실은 토목공사는 지금 여기에 총 금액은 100억으로 돼 있지만 전기 따로 그다음에 통신 따로 이렇게 하다 보니까 실제 토목공사는 60억 정도밖에 안 되고 단순한 공정의 사업이라고 했기 때문에 이것은 감리대상사업의 안으로 해서 우리가 직접 담당자가 감독하는 이런 체계로 갔었습니다. 그리고 또 한 가지는 그때 당시만 해도 우리가 예산이 확보가 되지 않은 상태였었거든요. 그래서 계속비사업으로 해서 지금 사실은 1년 정도면 끝날 수 있는 사업을 지금 3년 동안 계속하는 게 국비라든지 예산이 확보가 안 되다 보니까 질질 끄는 거거든요. 그래서 올해 한해서 전기 또 통신 이런 것을 하다 보니까 사업이 한꺼번에 100억이나 이렇게 사업이 규모가 한꺼번에 된 게 아니고 점차적으로 계속비사업으로 매년 예산을 확보하는 그런 과정에서 감리를 우리가 두지 않고 직접 감독했던 그런 사업입니다.

최영인 과장님께서 적절하게 답변을 잘하셨고요. 제가 문제를 삼으려고 하는 부분은 이런 거예요. 지금 어떤 적정기준이 안 되다 보니까 우리 공무원이 감독관을 하게 되잖아요.

예.

그런 부분인데 지금 체육생활과에 체육시설팀 직원이 감독관을 한 거죠?

그렇습니다.

체육시설팀이 기본적인 업무가 우리 안양시의 체육시설을 유지하고 관리하는데도 되게 바쁜 것을 알고 있어요?

우리가 유지관리를 한 130개 정도 시설물이 있습니다, 체육시설물이.

그러니까. 요즘에 생활체육의 저변화로 저변이 확대되면서 체육인구도 많이 늘어나고 또 그러는 만큼 아마 각 체육시설별로 민원도 많이 발생되는 것으로 알고 있거든요. 이러한 업무를 지금 체육시설과의 팀장님 포함해서 세 분이 하시나요?

지금 금년도에 4명 됐어요.

금년 4명이죠?

작년까지는 3명에서 4명으로 됐어요.

그러니까 이러한 기본적인 업무를 하기에도 바쁜데 비산체육시설공원 같은 데 감독관까지 하기에는 공무원의 능력이 있고 없고를 떠나서 업무가 너무 많다. 그래서 이런 경우가 생길 수도 있다라는 것이고요. 그런 의미에서 감리선정기준을 조금 우리 시 자체적으로라도 완화할 필요가 있다라는 의견이고요. 기본적인 업무 이외에 어떻게 보면 추가적인 업무를 하는 거예요. 지금 한 3년 동안. 그래서 감독관으로서 공사현장에만 매달려야 함에도 불구하고 다른 기본적인 업무 때문에 그런 부분이 소홀해서 이런 경우가 발생될 수 있는 소지가 있다면 이것은 새로운 검토를 할 필요가 있다라는 말씀드리겠습니다.

예, 잘 알겠습니다. 그리고 사실 우리 팀의 직원들이 얘기하는 게 이것은 당장 시설공사과로 넘겨서 사업을 했어야 맞는 것 아니냐 이렇게 했는데 체육과에서 맡다 보니까 위원장님 말씀하셨듯이 업무가 이렇게 인원에 비해서, 우리 사실 시설관리공단에 2천만원 이상도 종합운동장 포함해서 관리공단 모든 공사를 우리가 다 하거든요. 시에서. 직접 우리 직원들이 집행을 하다 보니까 그런 부분도 양도 좀 많아지고 사업량도 많아지고 이러다 보니까 그런 부분이 소홀한 부분이 있었습니다. 있어서 그것은 인정하고요. 그런 부분은 점차 개선하는 방안을 찾아서 시설공사과하고도 같이 얘기를 해서 이런 부분은 점차 개선해 나갈 수 있도록 노력하겠습니다.

아무튼 이러한 문제로 인해서 제도개선이 돼서 다시는 이러한 일이 발생이 안 되게끔 하는 사후조치가 더 중요할 수 있다라는 말씀드리고요. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시면 체육생활과에 대한 감사를 마치도록 하겠습니다. 최영인 과장님,

네.

아, 왔어요? 그러면 질의하시기 바랍니다.

예.

아, 공람은 보기만 합니다.

아, 그렇게 별도로 특별한 경우에는 지시를 하는데 일반적인 지적사항에 대해서는 우리가 이것에 대해 조치결과를 아직 모르기 때문에,

예.

예.

그렇죠. 감독공무원이 공사장마다 다 감독공무원이 지정돼 있죠.

예.

아, 다 있죠.

다 있습니다. 거기에.

어떻게요?

아, 감리가 직접 감독을 한다 그랬죠. 직접 감독.

전체 공사현장을 감독을 하는 겁니다. 진행사항을.

당연하죠.

그럼요.

그래서 변경이 됐으면 거기에 따른 실정보고를 한 다음에 그 현장감독의 출장복명을 해서 실정보고가 들어와서 그것에 의해서 설계변경이 들어가는 거죠.

추가적인 업무요?

아이, 그런 의미는 아니죠.

그런 의미가 아니고요.

지금 제가 설명드린 것은 지금 우리 검토기준에 의해서 감리단을 둘 수 있는 경우가 있고, 감리단이 안 오고 공무원이 직접 감독하는 경우가 있잖아요. 그래서 그 말씀을 드린 거죠.

공사감독이 다 있죠. 그게 공사감독입니다. 그게 공무원이 공사감독공무원이 다 지정됩니다.

예.

아, 업무가 늘어났다는 표현을 말씀하시는 것 같은데요.

당연히 다 있습니다. 그것은.

그렇죠. 그렇게, 예, 맞습니다.

공사현장이 한 군데만 있는 게 아니고,

한 사람이 그때 몰려 있으면 봄에 막 공사가 시작되면 한 여섯, 일곱 개 겹치거든요.

저기요, 최영인 과장님! 정리하겠습니다. 지금 약간 착각을 하신 것 같은데 감리가 있어도 공무원이 공사감독관으로 나가 있는 것이고요. 이번에 비산체육공원 같은 경우에는 공사규모가 작다 보니까 전문감리가 없고 공무원이 그 감독관이 그 역할을 한 거고요. 모든 현장에 공무원이 감독관으로 나가는 것은 맞습니다.

맞습니다. 그것은.

알겠습니다. 그 부분은.

송현주 위원님 수고하셨습니다. 최영인 과장님도 수고하셨습니다. 이어서 FC안양에 대한 행정사무감사를 시작하겠습니다. 오늘 FC안양에 대한 행정사무감사는 축구팬, 시민, 언론인, 공직자 등 많은 분들께서 관심을 가지고 계십니다. 따라서 오늘 FC안양 행정사무감사 시에 답변은 사실에 근거해서 답변을 하시기 바랍니다. 행정사무감사 도중이나 행정사무감사 끝나고 답변의 진위여부가 또 다른 쟁점이 되거나 논란이 되어서는 안 된다고 하는 것이 우리 위원님들의 생각입니다. 잘된 것은 잘된 것대로, 잘못된 것은 잘못된 것대로 FC안양이 평가를 받을 수 있는 오늘 행정사무감사가 되기를 기대합니다. 임은주 FC안양 단장님 위원님들의 질의에 답변하시기 바랍니다. ○(재)안양시민프로축구단장 임은주 안녕하세요? FC안양 단장 임은주입니다. 우선 제가 오늘까지 임명된 지 9개월이 됐습니다. 개막 직전에 2월 20일 날 제가 임명이 돼서 경기 준비하고 그다음에 제가 여러 가지 플랜이 있기는 했지만 이미 골격이 다 짜여져 있는 상태였기 때문에 할 수 있는 게 관중을 좀더 많이, 시민들을 경기장으로 많이 모셔야 되겠다는 생각은 첫 번째 저희 구단 방향으로 잡았었는데 그 부분은 성공을 한 것 같았는데 그 외에 의원님들 아시는 것 같이 여러 뉴스들이 좀 많이 나왔습니다. 특히 피지컬코치하고 분석코치 직제규정 위반과 서포터즈 고소 그다음에 저의 계약조건이 마지막까지 이렇게 나와서 존경하는 의원님들하고 그다음에 많은 축구팬들 그다음에 많은 단체장님들을 좀 불편하게 해 드린 것에 대해서는 죄송스럽게 생각합니다. 오늘 행정감사에서 사실이 아닌 것과 또 사실인 것은 지적해 주시면 많이 배우는 시간이 좋은 시간이 되기를 바라겠습니다. 우선 질의하신 위원님 순으로 답변을 드리도록 하겠습니다. 천진철 위원님께서 요구하신 자료는 FC안양 정관자료를 요구하셔서 제출했습니다. 숙소 관련 타 구단 숙소 운영 현황도 저희가 제출했고요, 임원 위․해촉 현황도 저희가 제출했습니다. 등기이사 현황도 제출되었고요, 2017년도 이사회 개최 현황도 제출됐습니다. 자체 감사결과도 제출되었고요, 선수단 축구화 각 구단 지급 현황도 제출되었습니다. 원정 경기 시 이동수단에 대한 것도 저희가 도표를 만들어서 제출되었고요, 식당폐쇄에 따른 식권 배부자료도 제출되었습니다. 또한 정관 개정 없이 영입하게 된 사유에 대한 설명드리겠습니다. 먼저 절차를 미이행하고 코치들을 채용한 것에 대한 사과 말씀 먼저 드립니다. 우선은 각 미디어나 주변에서 말씀하시는 정관 위반은 아니고요. 직제규정 위반입니다. 그리고 코치채용 경위를 보고드리면 금년 초에 제가 2월 20일 들어와서 보고받기는 동계전지훈련 과정에서 우리 팀이 하위리그팀들과 연습경기에서 7전 1승 1무 5패를 하고 또 제가 개막전을 들어가면서 리그에서 내리 3연패를 저희가 당했습니다. 더욱이 마지막 경기인 안산 창단팀하고 저희가 경기를 지면서 좀더 부족한 부분을 적극적으로 도와야 되겠다는 생각이 좀 들었습니다. 그래서 이에 감독님과 상의 후 전력분석코치를 2017년 3월 15일에 채용하였고요, 이후 4월 14일 날 전략코치를 채용하게 되었습니다. 그리고 채용과정에 있어서 구단의 직제규정이 선행되어야 하였으나 제가 2월 20일 임명되기 직전에 선수단 직제규정이 32명으로 돼 있었는데 이미 감독님이 뽑으신 선수가 36명이어서 4명이 오버가 돼 있는 상태였고 제가 구단에 문의를 했을 때 이사회에서 사후 승인을 받아야 되는 부분이라고 말씀하셔서 코치 2명과 오버된 선수 4명이 개정이 필요해서 사후 규정을 개정하면 될 것이라고 생각했습니다. 이사회가 원활하지 못해서 지난 11월 3일에야 개정되었습니다. 아울러 채용과정에 있어서 몇몇 언론사에서 감독과 상의 없이 진행되었다고 하였으나 저희가 붙임자료로 지금 위원님들께 드린 것 보면 감독님과 상의한 사실을 알 수 있을 겁니다. 감독님께서 인터뷰한 내용 있고요. 향후에는 구단의 일을 처리함에 있어서 더욱 세밀한 검토를 거쳐서 추진하도록 하겠습니다. 그다음 작년도와 금년도의 수입․지출내역의 차이가 무엇이라 생각이 드는지에 대한 답변드리겠습니다. 우선 가장 큰 저희 자체수입은 연간회원권 부분입니다. 어저께 질의하신 부분과 상충하는데요. 2016년하고 2017년의 수입의 차이가 좀 있습니다. 그래서 ’16년이 왜 관중이 더 많았는데 관중수입은 적었는가. 이 안에 분포를 정확히 나눈 것을 보시면 저희가 연간회원권 부분에서 한 5천만원 가량이 2016년에 비해서 판매가 덜 됐습니다. 하지만 당일권, 매일 와서 매 경기마다 와서 경기티켓을 끊는 부분은 한 2천 700만원 가량이 올라갔습니다. 그것은 관중이 좀 많이 유입이 됐기 때문에 가능한 수치입니다. 그리고 또 하나는 2016년하고 ’17년에서 3경기 차이가 납니다. 2016년에는 어제 다른 분이 설명드린 것 같이 21경기였고 2017년에는 18경기였기 때문에 그렇습니다. 프로구단은 가장 중요한 게 연간회원권이 외국의 사례도 마찬가지고 저희 국내도 마찬가지고 연간회원권 판매 부분이 가장 중요한 부분이기 때문에 저희는 2018년 연간회원권 수입 목표를 10억 정도를 잡고 있습니다. 그렇다면 앞으로 무료관중이 저희가 유입할 필요도 없게 연간회원권 구입하신 분들을 경기장으로 오실 수 있도록 많은 프로모션, 마케팅에만 신경을 쓰면 되기 때문에 집중적으로 그 부분에 많이 신경을 쓰고 있습니다. 또한 광고수입 부분입니다. 2016년과 2017년의 차이가 좀 많이 납니다. 핑계는 아니고요. 지난 단장님께서는 그 전년도 11월 1일에 들어오셨고요, 저는 시즌 시작하기 직전이 2월 20일 날 제가 임명됐습니다. 사실 광고수입이라는 것은 시즌이 10월말 끝나면 11월부터 시작을 해서 12월, 1월, 2월에 1년 살림이 다 준비가 되는데 제가 준비가 끝나는 부분에 들어왔기 때문에 할 수 있는 것은 없었고요. 제 후배들한테 연간회원권 사라 해서 한번에 3천만원 연간회원권을 사서 저희가 자원봉사들한테 사용하게끔 내놓은 것은 있고요. 그리고 조르단 칫솔하고 저희가 계약을 했는데 그 돈이 아직 입금이 되지 않았습니다. 그런 부분도 좀 있습니다. 그다음에 영업 외 수입은 저희가 미드나잇 풋볼이나 작은 이벤트로 벌어들인 수입이고요. 그 외에 이적․임대수입이 있습니다. 2016년에는 선수를 상당히 많이 경기에 쓸 수 있는 즉시전력감인 선수들이 굉장히 많이 다른 구단으로 많이 갔더라고요. 그래서 이적수입이 좀 많이 난 것 같고요. ’17년에는 이미 선수들이 제가 2월 20일 날 왔을 때 세팅이 다 됐기 때문에 제가 이적을 하게끔 할 수 있는 방법은 없었습니다. 그런데 반가운 소식은 오늘 날짜로 저희 선수단 중에 한 명이 국가대표가 됐습니다. 그래서 앞으로 차후 더 많은 대표팀 선수들을 저희가 많지는 않지만 선수들을 키워나가서 좀더 저희도 많이 성적을 내는데 그 선수한테 선수를 서포팅하고 그 선수를 통해서 이적료수입이 사무국 사용비율에 최소한 5분의 1 정도는 차지하지 않아야 되나 생각을 합니다. 다음은 비산 천연잔디 미사용과 일련의 사태가 선수 경기력 저하로 이어진다고 생각하는 부분을 질의하셨습니다. 이 전년도 2016년도 비율 천연잔디 사용과 2017년도 천연잔디 사용률을 보니까 사실 올해가 천연잔디를 배려를 많이 받아 가지고 많이 썼더라고요. 특히 전년도에는 열흘이나 보름에 한 번 경기 빼고 종합운동장 천연잔디를 사용했는데 올해는 저희가 경기 포함해서 세 번 정도를 꾸준히 시설관리공단에서 양해해 주셔서 많이 사용한 것으로 알고 있습니다. 아마 비산 천연잔디구장이 만약 사용하게 됐다면 좀더 질 높은 경기를 하지 않았을까라는 생각은 개인적으로 들고 있습니다. 다음은 송현주 위원님께서 질의하신 자료에 대한 답변드리겠습니다. 개정 없이 코치채용 과정 및 코치 프로필 제출, 제출했습니다. 1부와 2부리그 전력분석 및 피지컬 코치 현황 저희 제출했습니다. 식당폐쇄 과정 및 폐쇄 후 운영 현황에 대한 것도 제출했습니다. 월별 식비 지출내역도 제출했습니다. 서포터즈를 어떤 근거로 고소한다고 했는지 증거자료를 원하셔서 제출했습니다. 감독 고용계약서 사본과 단장 고용계약서 사본도 제출했습니다. 2부리그 구단의 선수단 지역사회공헌활동 및 횟수도 제출했습니다. 구단 내 폭력사태 등 이런 내용이 사실인지와 조치를 어떻게 했는지 재발방지 대책 자료를 요구하셨습니다. 이것 또한 서면으로 제출하였습니다. 다음은 심재민 위원께서 질의하신 자료에 대해서 답변드리겠습니다. 부임 9개월째 업무수행 과정의 성과 및 부진내용에 대한 것 제출했습니다. 단장계약서 사본과 이사회 정관, 이사회 회의결과 제출했습니다. 전 단장과 현 단장 스폰서 현황, 현물, 현금 비교 제출하였습니다. 세부 구단운영계획 및 스폰서 확보계획을 제출했습니다. 시민과 소통한 자료를 질의하셨는데 제출하였습니다. ―․ ―․구단으로 옮기려는 얘기가 있었는데 단장의 의견을 물으셨습니다. FC안양에 온 이후로 3개 구단에서 프러포즈 받은 것은 사실입니다. ―․ ―․에서는 두 번 받았고요. 그런데 모두 거절했습니다. 다음은 이문수 위원께서 질의하신 자료에 대한 답변드리겠습니다. 업무추진비를 현금 지급키로 했는데 무슨 근거로 규정을 계약했는지 자료 제출을 원하셔서 아마 계약서가 간 것으로 알고 있습니다. 전임 단장의 업무추진비 지급내역을 원하셔서 제출하였습니다. 김종필 감독의 경질사유, 경질은 아니고 계약만료입니다. 제출했습니다. 계약서를 제출했습니다. 단장과 고정운 감독의 계약서 사본. 이것 아까 제가 말씀드렸던 부분입니다. 다음은 서정열 위원님이 질의하신 내용에 대하여 답변드리겠습니다. 단장 부임 이후 축구단에 대한 변화 전후 비교 서면으로 드렸습니다. 단장 생각의 변화 중에서 내가 잘한 점 몇 가지 설명 이것도 제출해 드렸습니다. 관내 초․중․고 축구팀이 거의 없음. 이것이 축구단에 끼치는 단장의 의견을 질의하셨습니다. 이 부분에 대해서도 서면으로 말씀을 드렸습니다. 죄송합니다. 저희가 질의가 너무 많아 가지고……. 서정열 위원님! 제가 이것 읽어도 되겠습니까? 짧게 읽겠습니다.

네.

잠깐만요. 그러면 어제 질의를 한 순서대로 보충질의할 수 있는 순서를 정하자는 거예요?

아니, 그러니까 지금 하시는 말씀이,

그럼 송현주 위원님께서 질의하신 것을 이문수 위원님이 그것을 이용해서 질의를 하셨어요?

네, 아무튼 회의 진행을, 아, 잠깐만요.

네, 여기 있습니다.

예.

그때 자료 드렸죠.

세부적인 내용까지는 확인을 못했고 당초 계획에 구단의 계획,

저기 과장님 잠깐,

아니, 잠깐만요. 과장님 지금 업무성격상 과장님이 답변해야 될 사항도 있을 수 있거든요?

네.

마이크 켜시고 제대로 이렇게 답변하시기 바랍니다.

보수규정에 돼 있습니다.

보수규정에,

예.

이번에 개정됐습니다.

예.

예.

일단 뭐…….

글쎄, 이것은 제가 여기서 답변드리기는 좀 어렵고요.

지금 답변드리기가 좀 곤란하네요. 이 고용계약서에 대해서는요.

아, 이것은 지금 제가 개인적으로 판단하기가 어렵다는 생각입니다.

그래서 이 부분에 대해서는 좀더 검토가 필요한 그런 내용입니다.

네.

네.

일단은 송현주 위원님 질의는 다 끝나신 거예요?

다 끝나셨죠? 송현주 위원님 수고하셨습니다.

아니, 제 얘기 좀 들어보세요. 제가 얘기하잖아요. 자, 정회를 하기 전에,

감사중지.

정회가 아니고 감사중지를 하기 전에, 최영인 과장님!

예.

이것 송현주 위원님께서 말씀하신 고용계약서를 지켜야 된다. 이것 왜 답변을 안 하시는 거예요? 못하시는 거예요?

글쎄, 이제 이,

잠깐만요. 목진선 국장님!

예.

답변해 보세요.

고용계약서는 쌍방이 합의하에 작성이 된 것이기 때문에 지켜야 된다라고 생각을 합니다. 허나 관련 규정들이 있기 때문에 그 관련 규정의 위배여부도 같이 검토를 해서 최종적으로 판단을 해야 된다고 생각을 합니다.

끝나신 거죠?

네.

아니, 잠깐만요. 예, 알겠습니다. 아니, 제 얘기,

아니, 그러니까 제가 답변할 기회를 줄 거예요.

지금 목진선 국장님께서 말씀하시기를 고용계약서는 지켜져야 되는데 관련 규정을 어긴 게 있으면 그런 부분은 또 다른 문제가 될 수 있다라는 부분이죠?

네, 그렇습니다.

송현주 위원님 여기까지 들으시고.

네.

이사장과 상임이사,

그 관련 규정을 어긴 사람은,

쌍방이 다 어느 누가 될 수도 있겠죠. 합의하에 한 거니까.

네. 그러니까 그것은 아까 말씀드린 대로 관련 규정에 맞지 않게 계약이 됐다고,

네.

이사장이 채용을 한 거죠.

글쎄, 그것은 이제,

계약이라는 것은 서로 합의하에 되는 거니까,

아, 물론 검토야 밑에 보좌하는 직원들도 있으니까,

그것을 작성하는 직원들도 있고 또 이사장이 작성을 했다 하더라도 그 규정을 위배해서 잘못 작성이 됐다면 그것을 바로잡아야 된다고 생각을 합니다.

아니, 물론 그 조건을 계약 당시에는 맞는다고 판단을 해서 했지만 그게 관련 규정에 맞는지 여부까지를 확실하게 판단을 못했을 수도 있다라는 얘기죠. 그렇기 때문에 그 규정에 맞게 그 계약이 처리가 됐는지 그것도 같이 검토를 해야 된다는 말씀을 드리는 겁니다.

상임이사로다 쓴 거죠.

아니, 그러니까 그 현금으로 지급한다는 부분이 개정된 후에 일괄지급한다라고 돼 있잖아요. 그런데 그 일괄지급하는 게 현재 문제가 된 거니까 그 부분에 대해서,

그렇죠.

예, 물론,

저기 잠깐만요. 송현주 위원님! 이제 정회를 하려고 하는데,

송현주 위원님 질의가 끝났기 때문에 잠시 감사중지를 하겠습니다. 감사중지를 선언합니다. 위원님들과 관계 공무원께서는 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 감사를 속개하겠습니다. 시민프로축구단 오늘 행정사무감사 중인데 고용계약서 답변과정에서 집행기관의 답변이 적절치 못한 부분이 있어서 송현주 위원님께서 시장님 사과를 요구하셨습니다. 이 부분에 대해서 좀더 논의가 필요하다고 판단되어서 19시까지 감사를 중지하도록 하겠습니다. 감사중지를 선언합니다. 오랫동안 기다리셨습니다. 위원님들과 관계 공무원께서는 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 감사를 속개하겠습니다. 그럼 계속해서 FC안양에 대한 행정사무감사를 시작을 하는데 아까 송현주 위원님께서 질의를 하셨고요, 이어서 질의를 안 하신 분이 우리 정맹숙 부위원장님하고 심재민 위원하고 서정열 위원님 질의하시고 하신 위원님들 또 질의 받도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의하시기 바랍니다. 심재민 위원님 질의하시기 바랍니다.

다는 못 보고요. 저희가 감사한 부분만 봤습니다.

그게, 잠시만 기다려 주십시오. 대한축구협회 등록기준인가요? 아니면,

저희 재단법인안양시민프로축구단 직제 등에 관한 규정에는요 일단 규정상에는 코치가 수석코치, GK코치 이렇게 있고요.

네.

네.

네.

예.

네.

네, 위반했다고 썼어요.

네. ○(재)안양시민프로축구단장 임은주 네.

네.

예.

어디 부분을 말씀하시는지,

아, 네.