우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울특별시의회 발언

이윤희 의원 발언

제277회 제7차 기획경제위원회2017-11-23

이윤희 의원 프로필 보기 →

조상호위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제277회 정례회 기획경제위원회 제7차 회의를 개의하겠습니다. (의사봉 3타) 추운 날씨에도 회의에 참석해 주신 위원님들께 다시 한 번 감사드립니다. 그리고 서동록 경제진흥본부장을 비롯한 각 기관 대표 및 관계직원 여러분, 수고 많으셨습니다. 어제 이어서 경제진흥본부 예산안 및 기금운용계획안에 대하여 예비심사를 하도록 하겠습니다. 그러면 오늘의 의사일정을 시작하도록 하겠습니다. 1. 2018년도 경제진흥본부 소관 예산안(서울특별시장 제출)(계속) 2. 2018년도 경제진흥본부 소관 기금운용계획안(서울특별시장 제출)(계속)

14시 44분

의사일정 제1항 2018년도 경제진흥본부 소관 예산안, 의사일정 제2항 2018년도 경제진흥본부 소관 기금운용계획안을 일괄 상정합니다. (의사봉 3타) 질의답변시간을 갖도록 하겠습니다. 먼저 추가로 자료요구하실 위원님 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 없으신가요? 그러면 두 안건에 대하여 질의답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계시면 발언신청해 주시기 바랍니다. 신건택 부위원장님 질의해 주시기 바랍니다.

「네」하는 위원 있음

신건택위원

안녕하십니까? 신건택 위원입니다. 점심 맛있게 드셨습니까?
동록

서동록경제진흥본부장

네.

신건택위원

저희가 행정감사부터 시작해서 죽 하다 보니까 직원들도 참 피곤하겠지만 위원들도 참 힘든 것 같아요. 그렇죠? 서로 체력싸움 하는 것도 아니고, 특히나 우리 존경하는 이윤희 위원님 다리 부상에도 불구하고 저렇게 열심히 하시는 것 보면 가슴이 먹먹해 지기도 하네요. 질의하겠습니다. 성과계획서 및 사업별설명서 229페이지 보면 전통시장 전기 안전점검 및 보수 항목이 있습니다. 여기 보면 2017년도 예산에 비해서 한 15억 정도 규모가 줄어들었는데 사무관리비 중에서 전통시장 현장평가 및 사전컨설팅 위원수당 2,000만 원이 있습니다. 이게 무슨 내용입니까?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

소상공인지원과장 곽종빈입니다.

신건택위원

우리 김영한 위원께서 웬만하면 곽 과장님은 불러내지 말라고 저희한테 압력을 주기는 했지만…….
종빈

곽종빈소상공인지원과장

전통시장 시설 점검하면서 실제로 어느 시장에 어떤 내용들로 보수를 해야 될지에 대해서 안전 관련된 전문가들을 저희가 위원으로서 현장에 같이 가서 실사하고 의견을 받는 내용입니다.

신건택위원

그래요? 전기 안전점검 및 보수인데 저는 조금 이해가 안 되는 것이 보통 보면 설치공사를 하든 시설공사를 하든 그렇게 하고 나면 내용연수라는 것이 있을 것이고, 그러면 특별한 문제가 없으면 그 내용연수에 따라서 판단해서 점진적으로 하는 것이 맞지 않느냐라는 생각을 갖고 있는데, 만약에 이렇게 갑작스럽게 문제가 생길 정도라면 누전이 되거나 그로 인한 화재가 발생하거나 어떤 문제가 있었을 때 그때는 점검이고 뭐고 그런 것들이 실제로 필요 없잖아요?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

네, 그렇습니다.

신건택위원

그런데 2,000만 원이면 얼마나 하는지 모르겠지만 금액이 큰 금액은 아닙니다만 이것을 예산을 들여서 사전에 점검까지 한다는 것은 앞뒤가 안 맞지 않나라는 생각이 드는데 어떻게 생각하십니까?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

저희가 전기 관련돼서 일상적으로 3년에 한 번씩 시장을 순회하면서 점검하는 부분들이 있고요. 그리고 화재 취약한 시장에 대해서 지원해 주는 예산이 있습니다. 그러기 위해서 시장들 신청 접수를 받고 현장에 나가서 어느 시장이 더 취약한지에 대한 전문가 심사를 현장에 나가서 하는 그 비용…….

신건택위원

그런데 작년에는 그 예산이 없었어요?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

컨설팅 부분은 없었는데 사무관리비로 저희가 그렇게 썼고요, 일부 썼습니다.

신건택위원

일반적으로 어느 지방정부가 될 수도 있을 것이고 어떤 기업에서도 보면 연차 보수계획이라는 것이 있어요. 그래서 눈에는 보이지 않지만 예를 들어서 케이블의 절연 성능이 떨어졌다거나 아니면 접합개소의 절연이 잘못돼서 열이 난다거나 이런 것들에 대한 것은 사전에 리포팅이 될 것이고요. 그렇지 않은 경우에는 연차사업으로 가는 것이 맞는데 갑자기 컨설팅한다, 점검한다라고 예산이 들어가니까 본 위원은 인정하거나 이해하기가 조금 어렵네요.
종빈

곽종빈소상공인지원과장

매년 점포를 순환하면서 지원하는 부분들은 저희가 8억의 예산을 가지고 전기안전공사와 같이 하는 부분이 있고요. 지금 사무관리비 위쪽에 보면 전통시장 안전취약 시설물 보수지원 내년도에 3억 잡힌 부분이 있습니다. 이것은 몇 개 시장에 대해서 집중적으로 지원해 주는 부분에 대해서 심사를 통해서 하는 부분이 되겠습니다.

신건택위원

그러면 좋습니다. 원래 연차계획에서 벗어난 부분이라고 만약에 얘기를 한다면 보수공사를 하는데 3억이 들어가는데 2,000만 원을 나누면 몇 % 정도 되죠? 10%가 좀 안 되고 6~7% 정도 되겠네요. 7% 정도가 안전점검하고 컨설팅 하는데 사용된다는 것이 조금 문제가 있다라고 생각하지 않으세요? 이게 필요 없다라고 얘기하지는 않는데 연차보수를 죽 해 오다 보면 거기서 연차보수 외에 갑자기 스팟성으로 어떤 문제가 생길 수는 있어요. 이게 차라리 그러면 예를 들어서 몇 년 이상 된 설비들에 대해서는 전체적으로 점검하기 위해서 점검예산이 들어간다라고 하면 인정할 수 있는데 어디를 랜덤하게 가서 살펴볼 것도 아니잖아요? 그런데 이거 컨설팅 예산이라고 갑자기 2,000만 원 들어오니까 금액은 적지만 의아스럽다 이 얘기죠.
종빈

곽종빈소상공인지원과장

저희가 올해 10억을 가지고 집행을 했을 때 19개 시장이 들어왔었습니다, 후보지로서. 그래서 19개 시장을 전문가분들하고 같이 다 현장실사를 했었습니다. 그러면서 지원대상 시장을 선정하는 그런 과정들을 거치기 때문에…….

신건택위원

여기서 전문가라면 어떤 분들 얘기하는 건가요?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

소방, 가스, 전기 이런 쪽에…….

신건택위원

여기는 제목이 전기안전점검 보수인데?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

저희가 화재의 주요원인이 전기이기는 하지만 여러 가지 복합적으로 발생할 수 있어서 그리고 시장에서 요청하는 사항들을 평가하기 위해서는 꼭 전기 전문가만 가지는 않습니다.

신건택위원

오케이, 알겠습니다. 그런데 최근 3년 사이에 전통시장에서 전기 누전으로 인한 화재가 몇 건이나 발생했죠?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

제가 정확히 수치는 찾아봐야 될 것 같고요. 다른 지자체는 대형화재가 많이 났었는데, 올해 서울에 청량리 청과물시장하고 용문시장하고 한 2~3군데 났고요. 1년에 1~2군데 정도 나기는 했는데 소규모로 났고 그중에 저희가 6년치 통계를 봤을 때 제 기억으로는 40% 정도가 전기적 원인이었습니다, 합선이라든지 이런 쪽이었습니다.

신건택위원

저도 대구 서문시장 화재를 보고, 구태여 그것 보지 않아도 전기누전으로 인한 화재라는 것은 그 결과는 치명적이기 때문에 안전점검을 하지 마라, 이 예산을 깎아라 이런 의미는 아니에요. 실은 우리가 안전점검을 통해서 예산이 좀 더 들어간다 하더라도 점검하지 않은 나중에 발생된 사고의 후유증을 생각하면 훨씬 적은 돈이 들어가는 것은 맞아요. 그러나 갑작스럽게 들어왔기 때문에 안 들어가던 비용이 들어가니까 내가 물어보는 것이고요.
종빈

곽종빈소상공인지원과장

위원님, 한 말씀만 드려도 되겠습니까?

신건택위원

말씀하세요.
종빈

곽종빈소상공인지원과장

독립적인 사업으로 되어 있지 않지만 중기부나 각 지자체에서 지능형 화재감지시스템으로 해서 와이파이를 통해서 그런 설비들을 민간에서 많이 시범적으로 제공을 해 주고 있는데요. 그것에 대해서 소방방재청에서 소방기준에 적합하다는 평가를 받지 않고 이런 것들이 많이 현재 있는 실정이고, 소방 관련돼서는 저희가 현장에 가서 심사하는 것 외에 이런 것들에 대한 전문가 의견들을 받을 필요성은 있다는 봅니다. 내실 있게 사용하도록 하겠습니다.

신건택위원

알겠습니다. 그리고 한 가지 조언을 드리자면 큰돈을 들이지 않고 우리가 보통 보면, 지난번에 우리 상임위 진행 도중에 포항에서, 일주일 조금 더 됐는데 우리가 감지할 정도의 지진이 발생돼서 그때는 우리가 지진 느끼는 것보다 재난경보가 먼저 발령돼서 우리가 먼저 알 정도로, 이제는 그것도 정착돼 가는 것 같아요. 그런데 서울시내에 보면 어떤 장애라든지, 예를 들어서 화재가 났다거나 대형 교통사고가 났다거나 이런 것들에 대해서 그 지역 주변에 알려줄 수 있는, 서울시가 갖고 있는 그런 안내시스템 같은 것이 필요할 것 같아요. 그런데 그것을 돈을 들여서 시스템 새로 개발하고, 모바일 회사나 이런 통신회사들하고 연계되면 어쩌면 대단히 많은 돈이 들어갈 수 있기 때문에 아마 GPS 기반으로 해서 큰돈 들이지 않고 서울시가 조금 관심만 가지면 재난이나 이런 것들로부터 또 관광에도 쓰일 수 있고 그런 시스템이 개발돼 있는 것이 있는 것으로 알고 있어요. 아마 그것도 고민을 해 보시는 것이 좋겠고. 예를 들어서 강릉에 산불이 났을 때 재난경보를 늦게 받아서 아버님 영정사진도 못 들고 나오고 그런 경우도 있었잖아요. 서해대교 60중 추돌사고도 있고 그랬었는데 그런 것들에 대한 고민도 해 보시는 것이 좋을 것 같습니다.
종빈

곽종빈소상공인지원과장

지금 민간업체에서 경쟁적으로 지자체에 제안을 하고 있는 여러 가지 유형의 시스템과 기술력들이 있습니다. 그중에 아까 말씀드린 지능형 화재감지시스템은 와이파이 감지기만 놓으면 점포주와 소방서로 연결되는 것도 저희가 지금 시범실시는 하고 있는데요. 그런 것은 전체적으로 아직 소방기준에 적합하다, 않다 중앙정부의 판단이 없기 때문에 그런 것이 있고요. 지금 말씀하신 대로 여러 가지 기술을 활용해서 하도록 하겠습니다.

신건택위원

알겠습니다. 이것은 경제진흥본부장님께서도 관심을 가져주시면 좋겠다 싶네요.
동록

서동록경제진흥본부장

네.

신건택위원

그리고 428페이지 서울 드라마어워즈 얘기 좀 하겠습니다. 이것 작년에 배정했던 예산이 4억 5,000이었습니다. 올해는 3억 2,000만 원 깎아서 1억 3,000만 원이었고요. 이유는 행사의 자생력 강화를 위해서 이렇게 3억 2,000을 깎았다라고 되어 있습니다. 이렇게 하면 자생력 생깁니까?
동록

서동록경제진흥본부장

이것이 거의 12년째 행사가 이어지고 있어서 계속 보조금에 의존하는 것보다는 기관들이 자발적으로 할 수 있도록 하는 체제를 만드는 게 좋을 것 같아서 과에서 검토 끝에 이렇게 한 것 같습니다.

신건택위원

저는 생각이 좀 다릅니다. 제가 지난번에 말씀드렸다시피 동경 드라마어워즈를 한 번 다녀왔어요. 가서 TIPCOM도 가보고 실제로 행사장도 가보고 했는데 거기에서 실제로 수출상담도 이루어지고요. 특히 아시아권에 보면 드라마어워즈 하는 데가 서울, 상해, 도쿄 이렇게 세 군데가 있더라고요. 그런데 서울이 가장 오래됐고 가장 행사규모도 크고. 그때 공연하는 친구들 섭외를 통해서 실제 공연도 벌어지고 이러다 보니까 이것이 보이지 않는 효과들, 이것으로 인해서 관광객들, 이 드라마어워즈도 보겠지만 한꺼번에 아이돌그룹, 걸그룹 이런 친구들을 보기 위해서 때 아닌 성수기가 만들어지는, 항공도 마찬가지고요. 그래서 자생력을 키우기 위해서 이렇게 예산을 줄이는 것보다는 차라리 같은 금액 혹은 금액을 더 투자하더라도 이 행사를 키워서, 지금 우리 대한민국에서 세계에 알려진 상품 중에 넘버원 하는 게 백몇 가지가 있다고는 하지만 그중의 하나가 한류 아니겠습니까? 본부장님, 어떻게 생각하십니까?
동록

서동록경제진흥본부장

그런 취지에서 말씀주시면 저도 필요성이 있다고 생각하고요. 그런데 외산, 저희가 여러 가지로 하다 보니까 재원배분 측면에서 한계도 있고 그래서 그렇게…….

신건택위원

혹시 이것 감액한 것 의회에서 알아서 하라고 감액한 것 아니에요?
동록

서동록경제진흥본부장

그것은 아닙니다.

신건택위원

대답하기 곤란하시구나. 그렇죠?
동록

서동록경제진흥본부장

네.

신건택위원

알겠습니다. 무슨 뜻인지 알겠고요. 여하튼 이런 것들에 대한 것은, 실은 3억 2,000만 원이 개인적으로 보면 굉장히 큰돈이긴 하지만 3억 2,000을 투자해서 국가경제 발전, 그리고 우리가 갖고 있는 분배의 정의를 실천하는 데 조금이라도 보탬이 된다고 하면 그다지 큰돈은 아니라고 생각합니다. 그래서 상임위에서 의견이 가면 거기에 대해서 공감할 수 있었으면 좋겠습니다.
동록

서동록경제진흥본부장

네.

신건택위원

그리고 239페이지 잠깐 보십시다. 전통시장 상인역량강화 및 조직활성화 지원인데요 이것 상인들의 어떤 역량을 강화시키고 어떤 조직을 활성화시킨다는 것인지 이해가 잘 안 되네요. 이것도 곽 과장님 해당되는 것인가요?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

소상공인지원과장 곽종빈입니다. 이 부분은 각 전통시장의 상인회와 상인들 교육하는 부분이 있고요.

신건택위원

어떤 교육을 하는 거죠?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

저희가 전통시장 공감 토크콘서트라고 해서 해당시장은 아니지만 각 전통시장에서 매출이든 호객이든 친절이든 메뉴개발이든 각종 특수한 역량이 있는 분을 강사로 모시고 전문 코디네이터가 옆에서 같이 대화하면서 어떤 식으로 예를 들면 매출을 많이 끌어올렸느냐, 메뉴를 개발했느냐를 10~15명의 상인을 모시고 그렇게 대화하는 형태의 교육을 하는 것입니다.

신건택위원

이것 한 지 얼마나 됐죠?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

작년 12월에 처음 시범실시를 했고요, 올해 본격적으로 진행 중에 있습니다.

신건택위원

아, 그래요? 작년 12월에 처음 시작하셨고. 그러면 이 행사 끝난 다음에 행사의 내용이나 어떤 퍼포먼스에 대해서 리포팅 한 게 있습니까?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

작년 것에 대한 시범실시에 대한 결과보고서가 있고요. 올해는 현재 진행 중에 있고, 또 하나는 그 부분을 이번에 상인연합회 워크숍 갔을 때 그런 요구사항이 있었습니다. 상인들이 어디 가서 직접 교육받기가 어려우니 이런 우수사례들의 교육 콘텐츠를 파일로 각 시장에 주면 그냥 점포에 앉아서 컴퓨터로라도 볼 수 있었으면 좋겠다고 해서 저희가 지금 동영상으로 제작 중에 있습니다.

신건택위원

그래요? 여하튼 지난번에도 제가 잠깐 말씀드렸다시피 그냥 단순히, 전통시장이 우리 사회의 일원으로서 같이 굴러가야 되는 것에 대해서는 다들 공감하는 거잖아요. 그렇죠? 제가 지난번에 이런 얘기 한 번 한 적이 있습니다. 둘째, 넷째 대형마트 쉬는 날 매출 얘기 한 적도 있었는데 궁극적으로는 이분들이, 우리 서울시가 지원해야 될 것들은 당연히 지원해야 되겠지만 궁극적으로는 이분들이 자생력을 가질 수 있게끔 그쪽 방향으로 예산을 집중적으로 투여하는 게 맞지 않겠느냐는 생각입니다.
종빈

곽종빈소상공인지원과장

네, 전적으로 공감합니다.

신건택위원

그렇게 해 주시면 좋겠고요. 416페이지 볼게요. 서울 영화산업 육성지원입니다. 그렇죠?
동록

서동록경제진흥본부장

네.

신건택위원

이것이 하나 있고요. 그다음에 432페이지 보시면 서울시 시네마테크 건립, 맞죠?
동록

서동록경제진흥본부장

네.

신건택위원

이 시네마라는 게 영화 얘기하는 것 맞죠?
동록

서동록경제진흥본부장

네.

신건택위원

그리고 또 437페이지에 보면 노원 영상미디어센터, 영상미디어라는 게 이 안에도 영화가 들어갈 수 있을 것 같습니다. 그렇죠?
동록

서동록경제진흥본부장

네.

신건택위원

이것을 왜 이렇게 따로 3개나 진행을 하는 거죠?
동록

서동록경제진흥본부장

사업내용을 설명드리면 사업성격이 좀 다른데요. 우선 배경은 서울의 중앙정부 영진위가 부산으로 이전을 했습니다. 그런데 영화산업의 인력들이나 활동은 70%가 서울에서 이루어지고 있거든요. 그래서 과거에는 중앙정부가 큰 지원을 했지만 이제는 근간이 여기 있는 데도 불구하고 이런 지원을 서울시가 안 하면 산업이 상당히 큰 타격을 입게 되어 있습니다.

신건택위원

얘들도 드라마어워즈처럼 자생력 길러야 되는데…….
동록

서동록경제진흥본부장

그런데 이것이 더 현실에 와있는 어려운 상황이고요. 그래서 다양한 사업을 저희가 늘려가려고도 하고 있고 그런데 영화산업 육성지원은 우선 여러 가지 영화제 관련해서 보조금을 주는 활동, 이 안에도 영화제가 대여섯 개 이상 있습니다. 시네마테크라는 것은 인프라인데요 어떻게 보면 영화에 관련된 박물관, 영상자료를 보관하기도 하고 또 독립영화를 지속적으로 상영할 수 있는 상영관, 독립영화 스크린 확보가 힘드니까 그런 것을 넣고 할 수 있는 공간을 하는데, 이것이 충무로에 다행히도 헤리티지(heritage)가 있기 때문에, 명보극장 건너편에 중구 초동주차장이 있습니다. 거기를 중구가 땅을 대겠다고 해서 그 위에 저희가 건축을 하기 위한 인프라 건설을 하는 내용이고요. 그다음에 노원 영상미디어센터는 이것은 사실…….

신건택위원

둘 다 건립이에요, 시네마테크하고.
경탁

김경탁문화융합경제과장

문화융합경제과장 김경탁입니다. 노원 영상미디어 사업은 지역의 영상미디어 활동 활성화를 위해서 국비지원을 받는 사업이고요. 시비도 일부 매칭으로 지원이 되고 있고, 구비도 일부 포함이 되었는데 내년에 남은 부분의 국비 7억 4,000만 원만 집행을 하면 되는 상황입니다.

신건택위원

어차피 들어간 돈에 대해서는 지금 와서 왈가왈부하는 것은 맞지 않겠지만 처음에 제가 노원 영상미디어센터와, 실은 첫 번째 얘기했던 영화산업 육성하고는 방향 내용은 다를 것이라고 생각을 했었고…….
동록

서동록경제진흥본부장

네, 다릅니다.

신건택위원

그런데 시네마테크와 노원 영상미디어센터 건립 같은 경우에는 상당부분 중복이 될 수 있다고 판단이 돼서 이렇게 여쭤보는 것입니다.
동록

서동록경제진흥본부장

규모가 확 다를 것이고요. 시네마테크가 압도적으로, 중앙에 있고 더 큰 규모고, 노원은 아마 그 지역적인 특수성이 있어서…….
경탁

김경탁문화융합경제과장

주로 지역의 어르신이나 장애인, 다문화가족 등 소외계층의 영상수요를 충족하는 쪽으로…….

신건택위원

노원에 있다고 노원 분들만 쓰시는 것은 아니죠?
경탁

김경탁문화융합경제과장

구립이긴 한데요 이용에 있어서 어떤 제한이나 그런 것에 대해서는 앞으로 운영계획에서 검토해 봐야 될 것 같습니다.

신건택위원

그것은 고민 좀 하셔야 되겠어요. 왜냐하면 울산 같은 경우에 보면 ‘방어진’ 하면 ‘현대자동차시’라고 다들 생각하잖아요, 현대자동차, 현대중공업. 방어진에 있는 현대에서 운영하는 극장에서는 영화 한 프로 보는데 1,000원, 2,000원 받는대요. 그러니까 방어진을 제외한 나머지 지역에 사는 시민들은 혜택을 못 받는 거예요, 방어진이 외진 데 있으니까. 그런데 거기 많은 사람들이 시내에 나와서 영화를 봐줘야 되는데 그것 때문에 안 나오니까 그쪽 극장주들이 반발을 하는 거죠. 밖에 나와서 영화 보려면 적게 잡아도 6,000~7,000원 이상 주고, 싸게 봐도, 그렇죠? 그런데 거기는 그렇게 싸게 하니까 그쪽 지역사람들은 좋아하는데 반대로 그렇지 않은 사람들이 있다는 거죠. 그래서 예를 들어서 노원 구립이라고 해서 노원만 쓰게 되면 다른 지역 사람도, 그렇다고 구마다 하나씩 만들어 놓을 수는 없잖아요. 고민 한번 해 보세요.
경탁

김경탁문화융합경제과장

네, 운영에 참고토록 하겠습니다.

신건택위원

그렇게 좀 해 주시고요. DMC 첨단산업센터, 이것은 주형철 대표님이 대답하셔야 되겠는데 이게 뭐하는 데입니까?
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

첨단산업센터는 창업기업들 보육ㆍ육성하는 엑셀러레이터 기능을 담당하고 있습니다.

신건택위원

아, 그래요? 어떤 창업 말씀하시는 거예요?
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

주로 지금 현재까지는 Post BI, 요즘 Serise-A 다음 단계, 좀 큰 기업들 중심으로 되어 있습니다. 그래서 약간 단위가, 기업의 규모가 큰 기업들입니다, 창업기업들 중에는.

신건택위원

기준이 있습니까? 큰 기업들이라 하면 예를 들어서 매출이 얼마, 아니면 자산가치는 얼마 이런…….
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

그런 특별한 기준은 없는데 주로 그런 기업들을 그쪽으로 저희가 안내를 하고 있고요.

신건택위원

우리가 그냥 그동안 창업허브나 이런 데서 얘기하는 스타트 업을 말하는 게 아니고 기존에 있던 기업들 중에서 어느 정도 규모를 가지고…….
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

네.

신건택위원

그러면 구체적으로 그쪽에다 뭘 지원하는 거죠?
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

공간이 첫 번째고요. 두 번째는 네트워킹, 특히 해외 네트워킹, 그다음에 판로 개척 그런 부분들이 주요하게 되어 있고요. 최근에는 전략적 제휴 같은 것들 그런 부분들, 그다음에 투자연계 이런 것들을 하고 있습니다.

신건택위원

제가 지난번에 창업허브를 가봤을 때 아, 그래도 잘하고 있구나라고 느낀 게 하나 있습니다. 뭐냐면, 좀 길게 해도 됩니까? 우리가 일반적으로, 제가 정확히는 잘 모르겠습니다만 예전에 수업 들을 때 보통 엔젤 투자자들한테 창업설명회나 사업설명회를 하게 되면 몇 분 중에 한 분이 투자를 받는지 혹시 아느냐고 물어봤더니 그때 브리핑 하셨던 분이 누구인지 제가 정확히 기억은 안 나는데 100개 중에 하나라고 얘기를 하더라고요. 그런데 실은 1,000개 중에 하나 정도 투자 받는 것으로 제가 알고 있습니다. 그런데 1,000개를 투자 받으면 그중에 1개 정도가 제대로 성장을 하고 제대로 역할을 하고, 따라서 이것이 분모가 1,000 곱하기 1,000이 되니까 백만분의 1개가 제대로 투자 받아서 기업으로 성장하는 거예요. 그런데 SBA가 갖고 있는 네트워크, 네트워크라는 것은 엔젤도 될 수 있을 것이고 엔터프라이즈도 될 수 있을 것이고 한데 그 확률을 10배 이상 높인 것으로 제가 들었습니다. 왜, SBA가 갖고 있는 공신력 때문에 그런 것 아니겠어요. 그렇죠? 그런 의미에서 보면 위원들 간에도 SBA에 너무 많은 일거리를 준다, 혹은 SBA가 그것 혼자 다 하면 되겠느냐 이런 얘기들도 있는데 저는 개인적으로 SBA가 더 많은 일들을 하고 더 규모가 커져야 된다고 생각하거든요. 그런 측면에서 보면 굉장히 진보적이고 진취적이라고 생각을 하는데 이게 기업규모나 이런 것들로 해서, 어제 본부장님 말씀하시기는 지역별로 특화시켜서 하시겠다, 거기에 대해서는 저도 공감합니다만 이것도 이렇게 따로 분리를 시켜놓을 필요가 있을까 하는 생각을 갖고 있습니다. 주 대표님 답변 좀 해 주십시오.
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

조금 설명을 드리면요 창업허브는 허브 기능을 하면서 지금 말씀하신 엔젤 인베스트먼트(investment) 단계의 굉장히 얼리 스테이지(early stage) 기업들을 중심으로 해서 갔고요. 거기에다가 다 입주시키는 것은 아닙니다. 왜냐하면 서울에 그게 한 3,000개 정도가 매년 만들어지거든요, 생계형 창업 제외하고. 그래서 그런 기업들을 중점적으로 지원하면서 엔젤 투자자를 연계시키는 쪽으로 가고 있고요. 그다음에 저희가 액셀러레이팅 프로그램을 새로 도입한 것이 300개 기업 정도가 지원이 되고 있는데 그것은 엔젤 투자 이후 단계인데 시리즈A 전 정도 단계 기업들을 그렇게 지원을 하고 있고요. 보통 시리즈A 투자 이후 정도는 우리가 Post BI라고 볼 수 있는데 그것들이 아까 말씀하신 첨단 센터라든지 이런 쪽에 죽 배치돼 있어서 전체적으로 요소요소별로 진행이 되고 있는데요. 저희가 중점적으로 생각하는 것은 시리즈A 이후 정도는 민간에서 VC들이나 이런 쪽에서 많이 인큐베이팅이 되고 있기 때문에 저희는 좀 더 앞단계 쪽으로 접근해 가는, 전략적 포커스를 앞단계 쪽으로 접근해 가는 그런 방향으로 진행되고 있습니다.

신건택위원

알겠습니다. 제가 예전에 업무보고 받을 때 SBA에 대해서 한번 극찬했다고 주변에서 SBA하고 특별한 친분 있냐고 그런 얘기를 솔직히 들었는데, 어제그제 중소벤처기업부장관이 임명이 됐어요. 여러 가지도 말도 많고 탈도 많고, 개인적으로 솔직히 마음에는 별로 들지 않지만 어찌됐거나 장관은 임명이 됐습니다. 그런데 적어도 중소기업, 벤처, 스타트업기업 이런 분들과 일을 해 본 경험은 우리 서울시가 훨씬 더 많을 거라고 생각합니다, 솔직히 말해서. 거기의 중심에는 경제진흥본부가 있고 SBA가 있는데 SBA에서 하는 것만큼만 만약에 중앙정부가 생각을 가지고 할 수 있다면 아마 중소벤처기업부를 만든 대통령의 의지도 국민들한테 전파될 수 있지 않을까라는 생각을 합니다. 주 대표님하고 특히나 우리 본부장님 앞장서서 중앙정부 리딩 좀 해 주세요, 제가 볼 때 아직 그 친구들은 잘 몰라요. 제가 이렇게 단정적으로 얘기하면 욕할지 모르겠지만 경제진흥본부가 중심이 돼서 시민들한테, 국민들한테 희망을 주는 그런 조직이었으면 좋겠습니다. 대답 안 하시는 거 보니까 하기 싫으신 모양이네.
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

열심히 하겠습니다.

신건택위원

꼭 좀 해 주시기 부탁을 드리고요. 질의 여기까지 하겠습니다.

조상호위원장

신건택 부위원장님 수고하셨습니다. 전통시장 공동배송서비스 운영하고 있잖아요?
동록

서동록경제진흥본부장

네.

조상호위원장

여기에 2억 정도가 더 증액이 됩니다. 어떤 사유인가요?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

소상공인지원과장 곽종빈입니다. 배송서비스는 지금 3년차까지 중기부에서 인건비 지원을 해 줍니다. 그중에 4년차부터는 국비지원도 없는 상태에서 저희가 내년도에 최저임금이 늘어나면서 배송인력과 콜 받는 인력 그리고 장보기 인력들에 대한 인건비 부분이 증액이 됐습니다.

조상호위원장

몇 분이나 종사하세요, 여기에?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

지금 시장으로 보면 현재 13개 자치구에 21개 시장이고요 인원수는 따로 산정해서 보고를 드리겠습니다. 시장마다 배송 인력 1명, 콜 인력 1명 그리고 장보기 인력 1명인 경우가 일반적이고요. 장보기서비스가 없는 경우들도 있습니다.

조상호위원장

장보기서비스는 뭐예요?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

전통시장에 와서 장보기 어려운 경우에 전화로 해서 어떠 어떤 것을 사서 달라고 하면 그 인력이 시장을 돌면서 사서 갖다 주는 그런 경우가 있고요.

조상호위원장

물건도 안 보고 그렇게 신청해요?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

자주 이용을 하는 사람들, 연세가 많으시거나 장애가 많거나 아니면 신사시장처럼 중국인 동포가 있어서 말이 잘 안 되거나 하는 분들, 동행해서 장보는 그런 서비스입니다.

조상호위원장

21개 시장에 있는 거예요, 이게?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

현재 총 53개 시장입니다.

조상호위원장

아까 21개라면서요?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

그런데 그중에 21개 시장만 저희가 지원을 하고 있습니다. 나머지는 자체적으로 운영을 하고 있습니다.

조상호위원장

그러면 이분들이 실제로 배송을 했는지 안 했는지에 대한 점검은 하나요?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

매년 하고 있고 올해 같은 경우 9월 12일부터 26일까지 전체현장을 방문해서 상인회장 그리고 배송기사나 이런 분들 다 서명까지 받았고요. 실적이나 이런 것까지 다 받았습니다.

조상호위원장

몇 건이나 배송해요?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

월 평균 21개 시장에 대해서 4,281건 정도가 되고. 작년보다는 약간 감소한 수치, 1일 건으로 하면 9.2건 정도 된다고 파악이 됐습니다.

조상호위원장

21개 시장에서 9.2건?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

1개 시장당입니다.

조상호위원장

1개 시장당 9.2건 배송을 한다는 거예요?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

네, 그렇습니다.

조상호위원장

이것 없는 시장들은 어떻게 해요?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

배송서비스는 어떤 수익창출이나 이런 차원보다는 전통시장의 쇼핑환경개선 차원의 사업입니다. 그래서 이 부분은 상인회가 먼저 의지가 있고 배송서비스 하겠다고 하는 신청을 먼저 해야 됩니다. 그래서 다른 이게 없는 시장들은 서비스가 이루어지고 있지 않습니다.

조상호위원장

상인회에서 자부담을 얼마 정도 내요, 상인회?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

저희가 4년차, 5년차 국비가 지원되지 않는 경우에 4년차의 경우에는 자부담 15% 그리고 5년차의 경우에는 30%를 하는 것으로 저희가 계획을 수립하고 통보해서 심사를 다 해서 선정을 했습니다. 그런데 다만 올해 전체 현장실사, 운영현황심사를 하다 보니까 자부담 30% 가지고는 어렵겠다는 것이 일반적인 의견이었습니다. 제일 잘되는 부분이 망원시장이었는데 거기서 나오는 건당 500원에서 1,000원 정도의 수수료를 받습니다. 그것을 가지고 4대보험이라든지 기름값이라든지 이런 것을 유지를 해야 되는데 30%는 과하다는 것이 의견이어서 저희 내년도부터는 4년차, 5년차 하지 않고 4년차 이상인 경우에는 20% 정도의 자부담을 할 수 있는 시장만 신청하도록 이렇게 하고 자치구도 20% 부담하도록 이렇게 저희가 계획을 내려 보낼 계획입니다. 그 기반하에 예산을 편성했습니다.

조상호위원장

상인회가 10%든, 20%든, 30%든 자부담을 했다는 것을 확인을 어떻게 해요?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

전체 인력이 있고 그것에 대한 인건비 부분들이 있습니다. 그 계획이 있고 나중에 정산을 하게 되기 때문에 그 부분들은 크게 문제는 없습니다.

조상호위원장

인력이 있고 초기 운영비가 있고 센터설치비, 보관소 설치비 이런 것들이 다 있잖아요. 이 설치는 서울시에서 해 줘요, 그분들이 돈만 주면 알아서 해요?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

예산을 신청을 하면 저희가, 설치라는 것이 다마스나 오토바이 같은 운송장비의 지원입니다. 그 부분을 신청을 하면 그중에 심사를 해서 지원하는 형태가 됩니다.

조상호위원장

알겠습니다. 계속 상인회에서 자생력을 키워야 되는데 자꾸 서울시 세금으로 이것을 다 메꿔준다는 것은 문제가 있지 않나요?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

작년 말에 저도 자생력 관점에서 바라봐서 자치구도 부담 의사가 있고 상인회도 부담 의사가 있는 것을 전제로 해서 프레임을 짜서 운영을 했습니다. 그 기조는 유지하되 이 부분이 매출의 극대화 이런 차원보다는 쇼핑환경의 유지, 지원 이런 차원으로 봐야 될 것 같고 그래서 거기에 또 더해서 최저임금까지 인상이 됐기 때문에 저희 지금 현재까지 계획은 4년차 이상인 경우에 20% 자부담을 할 의지가 있는 시장 중심으로 지원을 하도록 하겠습니다.

조상호위원장

공동배송서비스는 원칙적으로 시장에서 비용을 대는 것이 원칙이잖아요, 그렇죠?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

그렇게 볼 수 있습니다.

조상호위원장

그분들이 이 제도를 시행함으로써 손님이 늘어난다고 판단이 되면 이것 하지 말라고 해도 할 거란 말이에요. 그런데 하루 평균 10건도 배송서비스가 이루어지지 않고 이분들은 최저임금 이상 수입을 받고 있는 거죠?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

올해 기준의 최저임금을 받고 있는 거고요.

조상호위원장

9.2건이니까, 1일 평균.
종빈

곽종빈소상공인지원과장

다만 유류비라든지 이런 부분들에 대한 그리고 이게 지속적으로 유지비용들이 들어가고 있어서 저희가 올해도 30%, 15% 부담의사를 이렇게 제시했을 때 스스로 포기한 시장들도 있었습니다.

조상호위원장

30%, 15%가 아니고 더 대야 된다 이거죠. 지금 전통시장을 위해서 서울시가 지원되는 금액이 얼마예요, 전체예산이? 이것저것 다 합쳐서?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

시설 현대화, 경영 현대화 이렇게 해서 200억 가까이 됩니다.

조상호위원장

260억 돼요. 그런데 계속 그 돈을 이렇게 지원해야 되는지에 대해서 원점에서 검토를 해 봐야 될 것 같아요.
종빈

곽종빈소상공인지원과장

위원장님 말씀하신 취지나 이런 부분 저도 전적으로 동의를 하고요. 다만 이게 시의 지원들이 들어가지 않았을 때 바로 중단되거나 할 수 없는 여건들이 사실 많이 있습니다.

조상호위원장

그만큼 필요성이 없다는 거죠.
종빈

곽종빈소상공인지원과장

필요성이라기보다는 그만큼의 유지비용들을 감당하기에는, 상인회가 적은 데는 1만 5,000원부터 많은 데는 5만 원까지 각 점포별 회비를 내서 운영을 하는데 그것을 가지고 다른 인력 인건비 주고 하는 부분들이 많아서 어려움이 있는 것은 현실입니다.

조상호위원장

수석전문위원 검토보고서 보면 콜센터 장보기 도우미를 상인회 회계업무, 이벤트 요원으로 활용을 한 데가 있어요.
종빈

곽종빈소상공인지원과장

그 부분을 저희가 작년…….

조상호위원장

이런 데가 몇 군데나 돼요?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

수치로는 제가 정확히 말씀드리기, 파악해 봐야 될 것 같고요 일부 있어서 그 부분에 대한…….

조상호위원장

파악을 하셔서 이렇게 잘못 사용되는 데는 중단하시든지 환수까지 고려해 봐야 돼요. 그렇죠?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

콜 업무나 이런 것을 하지 않는 것은 아닌데 주된 업무들을 상인회 회계나 이런 쪽을 같이 하는 경우만…….

조상호위원장

상인회 업무를 아예 하면 안 되죠. 월급을 어디서 주는데?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

그 부분들은 저희가 올해 점검한 것이 있기 때문에 내년도 신청 접수 받고 심사하는 과정에 확실히 걸러내도록 하겠습니다.

조상호위원장

관리를 충분히 하셔야 돼요. 이거 전통시장 이름만 붙이면 그냥 일사천리인데 그것은 아니잖아요.
종빈

곽종빈소상공인지원과장

네, 맞습니다.

조상호위원장

실제로 필요한 사업 지원을 해야 되는 거고, 10억이든 100억이든. 추진실적을 봐가면서 필요 없는 것은 과감히 줄이셔야죠, 그렇죠?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

그렇게 하겠습니다.

조상호위원장

신경 좀 써 주시고요 그다음에 음악창작지원센터가 있어요.
동록

서동록경제진흥본부장

네.

조상호위원장

공식명칭이 어떻게 돼요, 사업명칭이?
동록

서동록경제진흥본부장

은평음악창작지원센터입니다.

조상호위원장

공식명칭이요? 은평 자가 붙어요?
동록

서동록경제진흥본부장

네.

조상호위원장

그런데 예산서에는 은평 자가 없는데요? 예산서에는 그냥 음악창작지원센터예요. 또 공식명칭도 헷갈리고 있어요. 예산서 408페이지 보세요.
경탁

김경탁문화융합경제과장

문화융합경제과장 김경탁입니다. 말씀드리겠습니다. 수색역에 위치해 있기 때문에 지역명칭까지 설명을 하면 은평음악창작지원센터가 되고요.

조상호위원장

공식명칭이 뭐냐고요, 공식명칭?
경탁

김경탁문화융합경제과장

지금 음악창작지원센터로 하고 있습니다.

조상호위원장

그러니까 은평인지 음악인지 헷갈리잖아요. 대부분 그 지역에 있어도 시립이면 ‘은평시립음악창작지원센터’ 이렇게 명칭을 명확히 하거든요, 시립이라면. 그런데 이것은 센터 이름, 각종 센터 운영내역 및 예산안을 달라고 했을 때 은평음악창작지원센터고 예산서를 찾아봤더니 은평이라는 말은 없어요. 음악창작지원센터예요. 여기에서 하는 일이 뭐예요?
경탁

김경탁문화융합경제과장

한국음악레이블산업협회의 위탁운영을 하고 있고요. 신인 뮤지션 지원이라든지 각종 공연 리허설도 하고 있고, 또 지역 학교의 교가 같은 것도 하고, 동호인들 사용장소로 대관도 하고, 그런 다양한 사업을 하고 있습니다.

조상호위원장

실적이 어떻게 돼요? 이것 활발하게 진행되고 있나요?
경탁

김경탁문화융합경제과장

네. 매년 뮤직포럼도 해서 음악인들 간에 네트워킹 하는 행사도 하고 있고, 또 음악 디렉토리북도 발간을 하고 있고, 지역주민들과의 친화적인 프로그램 등 여러 가지 운영을 하고 있습니다.

조상호위원장

그러니까 주목적이 뭐냐 이거예요, 주목적이.
경탁

김경탁문화융합경제과장

주목적은 두 가지라고 볼 수 있습니다. 지역주민들과의 프로그램도 있고 음악인에 대한 지원 해서 4억여 원의 예산으로 나름 알차게 운영을 하고 있다고 생각을 합니다.

조상호위원장

음악스튜디오를 빌리려면 비싸잖아요, 사설 음악스튜디오를 빌리려면. 그렇죠?
경탁

김경탁문화융합경제과장

네.

조상호위원장

그런데 그 비싼 돈을 들이지 않고 음악인들을 위한 스튜디오 대여인지 아니면 지역주민을 위한 음악적인 제공인지?
경탁

김경탁문화융합경제과장

위원님, 그 두 가지를 어떻게 보면 겸비하고 있다고도 볼 수 있습니다. 지역주민들은 위치적으로 일단 가까운 장점이 있기 때문에 이용하기 쉽고, 굉장히 수준 높은 공연이 강남 쪽에 적절한 연습장을 찾지 못할 경우에는 이 창작지원센터의 음악기자재들이 생각보다는 좋은 기기들이 많기 때문에 유명그룹이 실제 연습한 사례도 많이 있다고 들었습니다.

조상호위원장

거기가 연습장이에요, 아니면 녹음실이에요?
경탁

김경탁문화융합경제과장

녹음도 할 수 있는데 리허설, 연습을 주로 할 수 있습니다.

조상호위원장

연습을 주로 하는 데예요?
경탁

김경탁문화융합경제과장

네.

조상호위원장

그 관련 실적 좀 주세요.
경탁

김경탁문화융합경제과장

네, 알겠습니다.

조상호위원장

음악창작과 관련돼서 지원하는 게 혹시 SBA도 있지 않나요? 그때 우리 현장방문 했을 때…….
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

산업 자체를 지원하지는 않고요, 저희 미디어콘텐츠센터에서 음악 관련된 후반작업 이런 부분들을 기술적으로 지원하고 있는 부분이 있습니다.

조상호위원장

그러면 SBA가 하는 것과 창작지원센터에서 하는 것과 어떻게 달라요?
경탁

김경탁문화융합경제과장

창작지원센터는 주로 공연 관련된 그런 어떤 공간으로 제공이 된다고 보시면 되겠고요, SBA에서는 후반작업…….
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

영상콘텐츠의 후반작업인데 거기에 음성요소나 음악요소들이 들어가는 경우에 그 부분들이 지원이 되는 것입니다.

조상호위원장

무료로 제공하시는 것입니까?
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

무료는 아닙니다.

조상호위원장

유료로 하시고?
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

네.

조상호위원장

은평은 유료인가요, 무료인가요?
경탁

김경탁문화융합경제과장

일정부분 사용료를 받고 있습니다.

조상호위원장

무료는 없어요?
경탁

김경탁문화융합경제과장

회의실 공간사용은 무료로 대여…….

조상호위원장

회의실 공간만 무료고…….
경탁

김경탁문화융합경제과장

음악기기를 사용하는 것은 유료고요.

조상호위원장

기기 사용하는 것은 유료?
경탁

김경탁문화융합경제과장

네.

조상호위원장

그러면 유료로 수입 받은 것은 어떻게 서울시 세입으로 잡히나요?
경탁

김경탁문화융합경제과장

네, 세외수입으로 잡고 있습니다.

조상호위원장

그러면 그 세외수입까지 해서 자료를 주세요.
경탁

김경탁문화융합경제과장

네.

조상호위원장

알겠습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 김영한 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김영한위원

저는 시민법률상담실 관련한 질의를 하도록 하겠습니다. 담당자 좀 나오시죠. 안 계시나요?
동록

서동록경제진흥본부장

법률상담실요?

김영한위원

네. 시민법률상담실 예산이 대폭 증가되었는데 관련돼서 듣도록 하겠습니다.
동록

서동록경제진흥본부장

기조실 예산인 것 같은데요.

김영한위원

기조실 거예요?
동록

서동록경제진흥본부장

네.

김영한위원

아, 그렇네. 죄송합니다. 그러면 R&D 지원금 환수 관련해서 질의를 하겠습니다. 어떤 분이 과학자는 매일 실패하는 사람이라고 이렇게 표현하기도 하더라고요. 이제 사업을 하면서 실패는 할 수 있겠죠?
동록

서동록경제진흥본부장

그렇죠.

김영한위원

그런데 이 부분을 어디까지를 실패로 바라보고 환수를 해야 되는지에 대한 의문이 드는데 어떤 게 불성실실패인가요? 기준이 있나요?
동록

서동록경제진흥본부장

그것이 위원들이 중간에 평가도 하고 있는데 아마 취지상 연구과정은 열심히 하고 방향대로 당초 사업계획대로 하고 있다가 성과가 주로 안 나오는 경우는 그래도 참작은 하지만 그것이 아니라 아마 사업목적과 달리 엉뚱한 방향으로 했다거나 아니면 전혀 불성실하게 했다거나 그런 경우에 아마 환수를 할 것 같습니다.

김영한위원

그렇다면 초기 디자인한 것을 좀 더 면밀하게 살필 필요성은 있겠네요? 그렇죠? 그리고 만약에 불성실한 실패라고 평가가 된 경우라면 어떻게 하는 게 바람직한가요, 본부장님?

김태희경제정책과장

제가, 경제정책과장 김태희입니다.
동록

서동록경제진흥본부장

환수를 해야 된다고 생각합니다.

김영한위원

환수를요?
동록

서동록경제진흥본부장

네.

김영한위원

그런데 아까 제가 모두발언에 과학자는 매일 실패하는 사람이라고 표현했잖아요. 그러다가 언젠가 또 멋진…….
동록

서동록경제진흥본부장

아니, 그런데 취지와 달리 완전히 엉뚱하게 하거나 완전 너무 불성실하게 했거나 그렇다면 그것은 노력하면서 실패하는 것과는 다른 경우기 때문에 그런 경우는 정당성이 없다고 생각을 하고요.

김영한위원

그러면 평가 툴이 좀 더 명료하게 될 필요성이 있겠네요. 그렇죠?
동록

서동록경제진흥본부장

네.

김영한위원

그런 부분에 대해서 신경 써 주시고요. 그러면 앞으로 R&D 지원금 환수할 예정에 있는 것은 몇 건이나 있나요?

김태희경제정책과장

경제정책과장 김태희입니다. 잠시 설명을 드리겠습니다. 우선 최근 R&D 지원금 환수한 내역은 2016년, ′15년에 각 한 건씩 있었고요.

김영한위원

그러면 앞으로 어떻게 하실 거냐고 여쭤봤는데요.

김태희경제정책과장

지금 진행되고 있는 과제에 대해서는 매년 연차별로 평가를 하고 있습니다. 예를 들어서 3년짜리 과제라고 하더라도 매년 평가를 통해서 중간에 중단을 할 것인지 아니면 환수를 할 것인지 계속 진행을 할 것인지 평가를 하고요. 현재까지는 환수 예정되어 있는 불성실실패에 해당되는 건은 현재는 진행되고 있는 건에서는 없는 상태입니다. 그리고 성실하게 연구했으나 실패했다고 판단되는 경우는 환수는 하지 않고 과제는 진행하지 않습니다. 다만 불성실하게 계획대로 하지 않고 연구가 제대로 안 됐다고 판단이 되면 불성실실패로 평가를 해서 그것은 환수를 하게 되어 있습니다.

김영한위원

그렇다면 만약에 수행기관이 불성실실패로 평가를 받게 되면 차기에는 응모를 할 수 없나요?

김태희경제정책과장

네, 일단은 응모할 수 없고요. 그 기관보다는 연구책임자가 해당기관에 지는 책임이 굉장히 막중하기 때문에 저희가 불성실실패로 하는 것은…….

김영한위원

그런 부분에 대해서도 명시가 되어 있어서 예측이 가능한 것인가요, 지원하시는 분들이?

김태희경제정책과장

네. 저희가 과제선정을 할 때 과제의 중복성 여부, 또 연구자가 유사한 과제를 이전에 했는지를 사전에 다 검증을 해서 과제선정을 하기 때문에 불성실실패로 선정된 과제를 담당했던 책임연구원이 다시 과제로 선정될 가능성은 없습니다.

김영한위원

저희가 미래를 위한 아름다운 투자이지 않습니까? 관련해서 충분히 서로가 예측이 가능하고 그에 따라서 또 기대된 것도 다 달성할 수 있도록 지원해 주시기 바랍니다.

김태희경제정책과장

네, 알겠습니다.

김영한위원

다음은 디지털 관련한 내용인데요 어느 분이 답변하시겠습니까? 서울에서 디지털교육이 언제부터 시작이 됐죠?
치형

이치형서울디지털재단이사장

작년 11월부터 시작됐습니다.

김영한위원

아무튼 학교교육도 지금 디지털교육을 하고 있거든요. 아시죠?
치형

이치형서울디지털재단이사장

네.

김영한위원

그러면 저희 재단과 학교 디지털교육과는 어떻게 네트워킹이 되고 있나요?
치형

이치형서울디지털재단이사장

네, 지난 10월에 교육청과 같이 MOU 체결을 했었습니다. 그 핵심내용이 지금 서울시내 중ㆍ고등학교 디지털교육의 커리큘럼이 아직 완성되어 있지 않은 단계입니다. 그래서 저희 재단과 같이…….

김영한위원

그러면 재단이 좀 더 선도적으로 제안할 수 있겠네요?
치형

이치형서울디지털재단이사장

같이 공동개발하기로 MOU를 맺었습니다.

김영한위원

그렇다면 이렇게 디지털교육이 필요한 이유는 뭐예요?
치형

이치형서울디지털재단이사장

약간 원론적인 이야기이기는 한데 지금 도시나 사회가 디지털 기반으로 다 전환되면서 4차 산업혁명 이야기도 등장하고 있고 도시도 스마트시티라는 개념이 등장하고 있습니다. 그러다 보니까 새로운 디지털사회에 적합한 인력이 잘 적응하기 위해서는 디지털기술을 이해하고 활용할 수 있는 능력이 가장 중요한 사회적 자본이라고 보고 있습니다.

김영한위원

그런 측면에서 재단 위치가 접근성이 시민들에게 유리한 것은 맞죠?
치형

이치형서울디지털재단이사장

지금 강남에만 교육장이 있으니까 좀 지리적인 한계가 있습니다. 그래서 내년도 사업계획에 지금 강남에서 하고 있는 것을 강북으로 확장하는 사업, 한 1억 정도 추가를 해서 그것을 확장할 계획을 가지고 있습니다.

김영한위원

또 궁금한 것은 45쪽에 보고하신 디지털 시민랩 구축과 운영 관련한 제안을 하셨는데, 지금 도시혁신가요?
치형

이치형서울디지털재단이사장

네.

김영한위원

이런 분들이 얼마나 양성이 되어 있어요, 도시혁신가? 앞으로 할 것인가요?
치형

이치형서울디지털재단이사장

네, 이것은 앞으로 할 계획이고 지금 우리나라에서는 여건이 그렇게 많이 형성되어 있지 않은데 유럽이 대부분 다 개인과 커뮤니티 위주의 도시혁신 활동들이 많이 일어나고 있습니다. 저희들이 지난 1년 반 재단을 운영하다 보니까 모여서 그런 것들을 논의하고 시도하고 교육을 받을 수 있는 공간들이 있었으면 좋겠다는 요구가 끊임없이 있었습니다. 그래서 이번 계획에 반영을 했습니다.

김영한위원

그러면 실질적으로 2016년 10월에서 12월 3개월간 관련해서 교육을 이수하신 분들이 580명 있다고 보고하신 것 아닌가요, 46쪽에?
치형

이치형서울디지털재단이사장

이것 2016년도는 작년에 개포에 저희들 이사 하자마자 2개월 교육이 진행됐었던 것이고…….

김영한위원

이제 그런 분들이 기반이 되어서 도시혁신가에 응모할 수 있는 것인가요?
치형

이치형서울디지털재단이사장

그분도 해당되고 그 외에 밖에서 활동하시는 분들이 있습니다, 별도의 사무실을 갖고 있지 않은. 학교에 기반을 두신 분들도 있고요. 그래서 그런 분들을 모으고자 하는 취지의 사업입니다.

김영한위원

49쪽에 보면 디자인 컨테이너를 예시를 하셨는데 그러면 랩을 이런 식으로 하실 계획이신가요?
치형

이치형서울디지털재단이사장

지금 개포 공간에 당장 빌딩을 올릴 만한 그런 여건이 되지 못해서 컨테이너 사무실로 그렇게 시작을 하려고 합니다.

김영한위원

디지털재단은 공간이 있잖아요, 아직까지는.
치형

이치형서울디지털재단이사장

아닙니다. 공간 꽉 차있습니다.

김영한위원

꽉 차있어요?
치형

이치형서울디지털재단이사장

네.

김영한위원

그리고 관련해서 프로젝트당 연구비를 지원하시겠다고 했는데 좀 상세한 설명을 해 보시면 어떨까요?
치형

이치형서울디지털재단이사장

예를 들어서 지금도 프로젝트가 하나 진행되고 있는 게 시민들이 직접 미세먼지 측정을 할 수 있는 장비들을 만들어서 측정을 하고 그것을 웹에 올리는 그런 프로젝트를 지금 개포에서 진행을 하고 있습니다. 그런 것들이 일종의 도시혁신과제인 것이고 그런 식의 사업 아이템들을 내년에는 서너 개 더 추가해서 진행하겠다는 것입니다.

김영한위원

그러면 이 연구비가 서울연구원이라든지 다른 연구원과 비슷한가요? 적당한가요?
치형

이치형서울디지털재단이사장

이것은 학문적인 연구라기보다는 실제 물건을 만들어 보고 테스트하고 하는 이런 식의 지원금 성격이라고 보시면 됩니다.

김영한위원

그러면 실질적으로 활용이 가능한 물건까지 만드는?
치형

이치형서울디지털재단이사장

그것이 상업적인 물건까지는 되지 않지만 문화 확산 차원에서 그것이 측정이 되고 그래서 이것이 가능성이 있다라는 것들을 테스트하는 용이라고 보시면 됩니다.

김영한위원

사실 저는 재단에 호기심이 많은 지역주민들이 많아서 방문한 적이 있고 지역주민들이 실질적으로 재단에 방문해서 3D프린터에 대해서 굉장히 미래산업에 대한 예측을 할 수 있는 좋은 점 같은 것들을 많이 보았거든요. 그리고 말씀드린 것처럼 접근성도 좋고, 좀 더 구체적으로 시민들이 디지털에 대해서 체감할 수 있는 그런 것들이 준비가 됐으면 좋겠다는 생각이 하나 들고요. 그리고 양성과정이라는 것이 실질적으로 전문가들이 일자리가 생길 수 있는 그런 구조의 양성과정이 되어야 되지 않나라는 생각을 갖거든요. 디지털재단의 목표가, 목적이 뭐라고요?
치형

이치형서울디지털재단이사장

여러 목적 중의 하나가 디지털 역량을 갖춘 시민들을 양성하는 것이 목적 중의 하나입니다.

김영한위원

도시문제 해결이 조례에 명확하게 나와 있다면서요?
치형

이치형서울디지털재단이사장

궁극적으로 그런 사람들이 많아지면서 도시문제가, 시민중심의 도시문제 해결…….

김영한위원

그런 거죠? 실질적으로 도시문제 해결을 위한 인력을 양성하는 그런 과도기적 과정이신 거죠?
치형

이치형서울디지털재단이사장

궁극적으로는 도시문제 인력 양성입니다.

김영한위원

그렇다면 내년에 디지털 사회혁신 포럼을 운영하실 계획이라고요? 어떤 식으로 운영하실 거예요?
치형

이치형서울디지털재단이사장

지금 저희들이 정책연구를 하고 있는 기능이 결국은 보고서가 나오는 것이 중요한 것이 아니고 그게 사회적으로 확산되는 것이 굉장히 중요하고, 그리고 그 연구 자체가 우리 박사급 연구원 3명이 하는 것이 아니라 그런 비슷한 주제를 연구하는 사람들이 모여서 연구하는 것이 훨씬 더 중요하다라고 생각합니다. 그래서 그 모임의 협의체, 같이 연구하고 결과를 세미나나 여러 가지 형태로 확산할 수 있는 모임을 사회혁신포럼이라는 이름으로 운영하려고 계획을 하고 있습니다.

김영한위원

사실 디지털의 영역이 굉장히 넓잖아요. 그런데 일반적으로는 디지털 하면 코딩교육으로 그냥 시민들은 알고 있거든요. 그런 부분부터 시작을 해서 시민의 인식을 바꿀 수 있는 그런 역할부터 하셔야 되지 않을까라는 생각을 갖습니다.
치형

이치형서울디지털재단이사장

네.

김영한위원

그러면 올해 사업을 하시면서 내년에는 꼭 반영이 되었으면 좋겠다라고 생각하시는 가장 큰 건 어떤 것이 있나요?
치형

이치형서울디지털재단이사장

지금 저희 일이 경제본부 소속이기는 하지만 프로젝트 완성되기 위해서는 정보기획관하고의 협력이 굉장히 중요합니다. 거기가 현재 서울시가 발생하는 대부분의 데이터를 가지고 있고 그렇기 때문에 지금까지 미흡했었던 것이 올해까지는 그쪽이랑 협력체계가 미흡했었습니다. 그런데 내년에 중점적으로 그쪽이랑 호흡을 더 강화하는 쪽으로 진행을 할 계획입니다.

김영한위원

올해 정보기획관은 몇 번이나 만나셨어요?
치형

이치형서울디지털재단이사장

상반기에는 한 달에 두 번 이상씩 만났고 하반기는 새로 바뀌고 나서부터는 한 달에 한 번 정도 뵌 것 같습니다.

김영한위원

정보기획관 이름이 뭔데요?
치형

이치형서울디지털재단이사장

지금 정보기획관요?

김영한위원

네.
치형

이치형서울디지털재단이사장

정헌재 국장님.

김영한위원

말씀하신 대로 협치를 이루어서 좀 더 실용화되고 체감할 수 있는 그런 재단의 역할을 잘 해 주시기 바랍니다.
치형

이치형서울디지털재단이사장

네, 알겠습니다.

김영한위원

이따 추가질의 하겠습니다.

조상호위원장

김영한 위원님 수고하셨습니다. 다음은 김용석(서초) 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김용석

(서초) 위원 수고 많으십니다. 서초 출신의 국민의당 김용석(서초) 위원입니다. 어제 저녁 질의 때 저희가 도시제조업지원센터 조성 관련해서 건물 부지 매입하는 것에 대해서 자료를 요청드렸고 우리 SBA하고 서울시에서 자료를 잘 줘서 많은 궁금증이 해소됐습니다. 그런데 딱 두 가지가 남았는데요. 대표님이 답변하셔도 좋고, 이것이 세부적인 사항이니까 문구선 이사님 오셨으면 문구선 이사님이 답변하셔도 좋고 아니시면, 아마 대표님도 아실 거라 생각합니다. 3월 22일 제82회 이사회에서 의결을 받으셨어요, 대표님. 그런데 이때 추경을 편성하셔서 의결을 받으셨잖아요?
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

맞습니다.

김용석

(서초) 위원 재원 중에서 50억은 정부보조금, 30억은 대략 잉여금, 결산잉여금으로 된 것 아니겠습니까?
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

네, 맞습니다.

김용석

(서초) 위원 그런데 지출예산 중에서 도시제조업지원센터 건물 매입에 50억 원을 쓰시기로 하셨잖아요? 추경안이 그렇게 되어 있는데요. 속기록에도 그렇게 되어 있고.
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

지금 3월…….

김용석

(서초) 위원 3월 22일 이사회에 대표님도 참석하셨고 여기 보니까…….
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

도시제조업센터 관련된 추경은 6월에…….

김용석

(서초) 위원 6월은 추경 하시는 것이 논리적으로 맞을 수가 없죠. 왜냐하면 60억 계약일이 4월 18일이에요. 그래서 그 전에 추경은 당연히 들어가야 되는 것이 맞고, 그 절차는 맞게 하셨어요. 여기 보세요. 2017년도 제1차 추가경정예산안이 의결된 날이 3월 22일 이사회에서예요.
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

그때는 다른 건이 추가경정예산으로 결정이 됐고요. 잠깐 설명드리면요…….

김용석

(서초) 위원 네, 말씀하십시오.
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

이게 50억이 들어오고 예산이 저희가 33억이 출연금으로 들어와서 전체적으로는 83억이 있었고요. 그래서 그중에 60억을 매입에다 사용을 한 거고, 그러면 나머지 돈 가지고 구축하는데 문제가 있다 이래서 추가경정예산을 6월에 그렇게 한 겁니다.

김용석

(서초) 위원 문 이사님, SBA의 2017년도 제1차 추가경정예산안이 이사회에 보고되고 승인 받은 날이 언제입니까?
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

지금 아마 말씀하신 것은 50억을 저희가 중소벤처부로부터 받은 돈이 예산으로 편성하는 것을 3월에 50억을 집어넣은 것을 보시고 말씀하시는 것 같습니다. 예산으로 편성…….

김용석

(서초) 위원 이게 대표이사님이 사인하신 문서인데 50억을 집어넣음과 동시에 지출을 계획하셨어요. 3월 22일 82회 이사회 속기록에도 그렇게 나와 있고, SBA 올해 제1차 추가경정예산안이 통과된 날이 며칠입니까?
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

SBA 경영기획실장 문구선입니다. 3월 22일 11시에 이사회를 했습니다.

김용석

(서초) 위원 그 이사회에서 제1차 추경안이 통과됐죠?
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

네, 맞습니다.

김용석

(서초) 위원 수정 의결돼서 통과됐죠?
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

네, 맞습니다.

김용석

(서초) 위원 3월 23일 서울시에 이사회의 결정내용을 보고하신 거고요.
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

네, 맞습니다.

김용석

(서초) 위원 맞죠? 대표님이 약간 착각하시는 것이 3월 22일 제1차 추경안이 이사회에서 통과됐습니다. 수정의결 됐고 수정안을 제안하신 분들은 오신 이사님들 중에서 어느 어느 이사님들이 수정안을 제안하셨고 대표님도 발언하셨고, 약간 착각하신 것 같은데 3월 22일에 통과됐습니다.
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

1차 통과됐습니다.

김용석

(서초) 위원 1차 통과됐어요. 자, 문 이사님, 그때 원안에서 일부가 수정이 됐어요.
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

네, 맞습니다.

김용석

(서초) 위원 3건이 수정됐고 나머지는 그냥 원안대로 갔어요. 그런데 이 토지매입비 50억 부분에 대해서는 수정이 안 됐어요.
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

네, 맞습니다.

김용석

(서초) 위원 맞죠?
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

제가 그 부분에 대해서는 설명을 드리겠습니다.

김용석

(서초) 위원 그러세요.
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

토지매입비 50억이라고 하는 부분이 중소기업청에서 1월에 저희한테 민간자본보조금이 와서 그 부분을 편성했고요. 그런데 저희 출연금하고 매칭해서 센터를 설치하게 되어 있기 때문에 거기 50억하고 기존에 저희 출연금으로 편성돼 있던 것하고 같이 해서 매입을 한 겁니다.

김용석

(서초) 위원 그날 추경안에 따르면 그날 수정된 부분, 지출하지 말고 예비비로 넘겨라 했던 부분은 뭐냐 하면 4차산업혁명과 연계된 도시제조업 지원방안연구라든가 본사 건물 증축이라든가 우리 서울시 등과 걸려 있는 컨벤션센터 이 부분 3건에 대해서는 예비비로 편성하고 나머지 것은 해놨지 않습니까?
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

네, 맞습니다.

김용석

(서초) 위원 그래서 예산이라는 것은 잘 아시다시피 이날 추경안의 재원은 딱 두 군데예요. 중기청이 준 돈 방금 말씀하신 50억, 그다음에 잉여금. 기본적으로 80억이잖아요. 여기 정확하게 명시하신 대로 성수동 건물매입 예산은 50억이 편성됐어요, 추경안에서.
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

네, 추경안에서.

김용석

(서초) 위원 추경안 50억이 건물 매입비로 편성된 것은 맞죠?
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

그것만으로 건물 매입을 하는 것은 아니고요. 기존에 출연금으로 저희가 경상예산으로 편성돼 있는 것하고 중소기업청에서 50억 받은 부분을 건물매입을 하겠다고 해서 편성을 한 것입니다.

김용석

(서초) 위원 예산을 편성하시면, 추경안이라는 것은 뭡니까?
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

기존 예산을 경정해서…….

김용석

(서초) 위원 바꾸는 거잖아요? 2개를 합치셔야죠. 결론적으로 3월 22일 이사회의 의결 받았을 때 부동산 매입에 쓰라고 된 예산안은 액수가 얼마냐는 거예요?
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

33억, 총 출연금이 38억이 편성됐고요. 그리고 33억이 그 부분의 매칭비용으로 해서 편성됐습니다.

김용석

(서초) 위원 부동산 매입에 쓰라고 추경안 결론 난 금액은 얼마냐고요, 제가 여쭤보는 것은 이사님?
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

그것은 50억을 편성했고, 세입ㆍ세출해서 추가경정예산 뒤에 보면 50억을 더해서 88억으로 편성했습니다.

김용석

(서초) 위원 부동산 매입에, 성수동 건물 매입에 쓰라고 편성된 금액은 얼마냐고 여쭤보고 있는 겁니다, 이사님.
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

50억 부분은 부동산 매입하고 이런 부분에 중소기업청에서 쓰라고 했고 당초에 저희가 38억 편성된 것 중에 33억 안에 그 부분 부동산 매입과 관련된 예산이 편성돼 있었습니다.

김용석

(서초) 위원 보십시오. 예산 기존에는 뭐가 있었어요. 새로 예산이 늘었어요. 처음에는 십몇억 있었을지언정 중소기업청에서 50억이 와서 63억으로 편성하신 것이 아니라 예산안이 의결될 때는 건물 매입비 50억으로 편성하신 거예요, 추가경정예산안에.
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

그 부분 보면 그 부분의 예산만을…….

김용석

(서초) 위원 저희한테 주신 자료는 예결 주문인데요.
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

증으로 돼 있습니다, 끝에 50억 증. 당초 기존 예산안에다 50억을 증 해서 추가경정예산을 편성한다는 부분이고요. 그래서 추가경정예산안이 뒤에 전체 표로 해서 88억으로 해서 예산이 편성됐습니다.

김용석

(서초) 위원 그럼 건물 매입에 총 쓰는 예산편성된 금액은 얼마인 거예요?
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

지금 현재 83억입니다. 매입은 60억에 매입했습니다.

김용석

(서초) 위원 예산에 편성된 금액은 얼마인 거예요?
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

83억입니다. 아, 33억, 총 합쳐서 83억입니다. 50억하고 당초에 있었던 33억 해서 83억입니다.

조상호위원장

부동산 매입 예산하고 증축 예산을 구분해서 말씀해 주시라는 말씀이에요, 저희 김용석(서초) 위원님은.

김용석

(서초) 위원 저희가 예산을 그때, 왜냐하면 증축 부분은 6월에 별도로 예비비 처분되신 것 아니세요?
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

제가 좀 설명을…….

김용석

(서초) 위원 리모델링 비용이 부족하다고 그래서 13억 더 얹으신 것 아니에요? 그것은 6월에 예비비 처분하신 거잖아요. 예비비 처분을 통해 승인 받으신 거잖아요?
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

애초에 결정사항은 뭐였냐면 필요한 규모 정도의 건물을 매입하고 리모델링 한다는 거였었고요. 그래서 그게 전체 예산을 88억으로 본 것이고요. 그러고 나서 저희가 물건들을 보면서 저희가 찾아들어갔던 것이고요. 대략적으로 타기팅(Targeting)은 그때 50억 남짓에서 타기팅을 했었는데 그것을 보다 보니까 물건 중에 좋은 것이 60억짜리가 나와서 그렇게 된 것입니다.

김용석

(서초) 위원 대표님께서 직접 이사회 며칠 전에 현장까지 가셨고, 현장까지 가셔서 좋은 부지를 선정하셨을 거예요. 그에 대해서는 저희가 드리고 싶은 말씀은 없고 잘 하셨을 것이고, 그런데 이사님, 저희가 여쭤보고 싶은 것은 이 부지 매입 등등에 대해서 우리 산업진흥원은 서울시한테 연도별로 사업계획에 대해서 승인을 받지 않습니까?
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

네, 맞습니다.

김용석

(서초) 위원 그것을 언제 받으셨어요, 부지 매입에 대해서? 우리 전문위원 설명을 들으면 이 사업별설명서가 일종의 승인사항이래요
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

12월에 38억에 대해서 승인을 받았습니다.

김용석

(서초) 위원 그러면 38억에다 50억을 더하면 88억이네요?
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

네, 맞습니다.

김용석

(서초) 위원 부지 매입비를 88억 쓰고 그러면 실제 계약은 60억에 하신 것 아니에요?
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

부지 매입비가 아니라 88억에서 5억은 운영비고 83억에 대해서, 총 88억으로 승인을 받았는데 그 부분을 건물을 매입하는 데 전체를 쓰는 것이 아니라 실질적으로 거기가 노후화된 건물들이 많기 때문에 일정 부분 리모델링하는 부분…….

김용석

(서초) 위원 이렇게 하시죠. 원활한 회의진행을 위해서 제가 다음 질의 때 이것을 다시 여쭤볼 테니까 그 사이에 우리 이사님께서 조금 더 파악을 하셔서 저한테 다시 이야기해 주시면 어떻겠습니까?
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

네, 알겠습니다.

김용석

(서초) 위원 이 부분은 제가 다시 추가질의 하도록 하고요. 우리 본부장님께는 두 가지만 간단하게 여쭤보도록 하겠습니다. 본부장님, 우리 사업별설명서 291페이지 관련입니다. 경제민주화포럼 관련인데요 이것에 대해서 작년에 비해서 예산이 늘었습니다. 늘어난 핵심적인 이유는 경제민주화 관련 공모전하고 홍보예산이 7,000만 원으로 작년에 비해서 6,000만 원이 늘었습니다. 그러시잖아요?
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

네.

김용석

(서초) 위원 그런데 6,000만 원이나 되는 큰 금액을, 6배로 홍보예산을 늘려야만 하는 특별한 이유가 있으십니까? 답변 불편하시면 과장님이 직접 하셔도 좋습니다.
동록

서동록경제진흥본부장

부연설명을 드리자면 경제민주화 저희가 2년 전에 처음 시작했을 때는 중앙정부도 하나 관심을 안 가진 상황에서 저희가 외롭게 시작을 했거든요. 다행히 지금 새로운 신정부에서는 이것에 대해서 적극 동참하고 그러는 상황인데요. 작년에는 이 행사를 상대적으로 적게 가졌던 게 뭐냐면 OECD 포용적 성장 회의를 저희가 유치를 해서 그것을 하다 보니까 이것은 아주 작게 운영을 했습니다. 그런데 올해는 2년차 3년차 되고 이것에 대한 시민의 관심은 더 늘어나고 홍보도 더 해야 되는데, 국제회의를 해마다 하는 것도 아니고 없어지고 그러기 때문에 여기에 홍보 같은 것을 넣었고요. 이것은 경제민주화 관련 동영상 제작이라든지 그런 활동들을 하려고 편성한 것입니다.

김용석

(서초) 위원 아까 본부장님도 말씀하셨는데 과거정부에서는 소극적인 측면이 있었는데, 그래서 과거정부에서 우리 서울시가 이 문제에 대해서, 어쨌든 경제민주화는 헌법 제119조제2항에 나온 헌법적 가치이기도 한 문제의 측면이고요. 그래서 그 문제에 대해서 하시는 것까지는 좋은데 지금 정부가 바뀌면서 중앙정부가 열심히 할 수도 있고 중앙정부가 강조하는 주제 중의 하나가 이것인데 우리 서울시가 예산도 빡빡하다면서 굳이 중앙정부가 하라고 놔둘 일이지 우리가 홍보예산을 갖다 6~7배 증액할 필요가 있는가.
동록

서동록경제진흥본부장

그것은 부연설명을 드리자면 지금 이런 업무들을 중앙정부가 할 수 있는 것과 지방정부가 할 수 있는 게 영역이 다릅니다. 예를 들어서 재벌규제 그런 것은 공정위가 잘할 수 있지만 프랜차이즈라든가 임차상인 문제라든가 이것은 현장을 가지고 있는 곳에서 해야 되는데 그것을 저 멀리 높은 데 앉아계신 중앙정부에서 바닥현장까지 가면서 할 수가 없거든요. 그래서 개헌논의가 나오고 이제는 분권을 더 강화해야 한다는 얘기가 그래서 나오는 것입니다. 그래서 저희가 이것 손 놓고 있을 수 있는 게 아니라 저희가 할 수 있는 것은 더 해야 된다 이런 얘기죠.

김용석

(서초) 위원 그렇습니까? 그런데 저는 이것이 선거 앞두고 이렇게 홍보예산을 중앙정부가 열심히 하려고 하는 일에 우리가 이런 홍보물 제작, 동영상 배포, 카드뉴스 이런 예산으로 잡혀있더라고요, 7,000만 원이.
동록

서동록경제진흥본부장

지금 억울하게 피해보고 있는 분들이 너무 많아서요. 그런 것은 아닙니다.

김용석

(서초) 위원 그런 것은 아니세요?
동록

서동록경제진흥본부장

네.

김용석

(서초) 위원 그러면 공모전, 홍보물들은 주로 하반기에 하시는 거겠네요?
동록

서동록경제진흥본부장

그것은 과장님이 설명하시죠.

김용석

(서초) 위원 과장님, 이것 예산이 통과된다고 가정하고요 그러면 공모전이니 홍보물 제작, 제작이야 그전에 미리 준비하겠습니다만 배포 같은 경우는 주로 언제 하실 계획이세요? 상반기에 하실 거예요, 하반기에 하실 거예요?
창현

김창현공정경제과장

공정경제과장 김창현입니다. 저희가 예산이 통과가 되면 구체적으로 홍보물을 제작하기 위해서는 업체도 선정을 해야 되고 콘텐츠도 가다듬고 하면 제작은 상반기 중에, 배포는 하반기 중에 그렇게 할 계획을 가지고 있습니다.

김용석

(서초) 위원 그러면 공모전도 주로 하반기 정도에 하시겠네요?
창현

김창현공정경제과장

네, 지금 계획은 그렇습니다.

김용석

(서초) 위원 알겠습니다. 그러면 지금 계획대로 해 주셔서 괜한 오해의 소지가 없도록 부탁드리겠습니다.
창현

김창현공정경제과장

열심히 추진할 수 있도록 하겠습니다.

김용석

(서초) 위원 감사합니다. 그리고 1회 질의 마지막으로 非OECD국가 학교 지원하는 것 관련인데요. 616페이지에 있는데 전체적으로 사업내용이라든가 모든 것에서 아무런 이의가 없습니다. 그런데 제가 관심 있는 것은 이름에 비해서, 이름은 굉장히 거창해요, 非OECD국가 학교 지원 육성. 그런데 실질적으로는 대만계 화교학교 지원 딱 그것 하나네요, 몽골 빼고 나면?
동록

서동록경제진흥본부장

네.

김용석

(서초) 위원 김 과장님이 직접 하셔도 됩니다. 화교학교 2개인데 하나는 중국계 베이징 정부 쪽이고 다른 하나는 타이완 쪽인데 현실적으로…….
대호

김대호투자유치과장

화교학교와 몽골학교는 사실 중국학교와 달리 상당히 재원이 열악한 편입니다.

김용석

(서초) 위원 그러시겠어요.
대호

김대호투자유치과장

특히 몽골학교는 더 굉장히 열약한 편이라서…….

김용석

(서초) 위원 전적으로 사업내용이라든지 지원에 대해서는 동의를 하고요. 아무튼 이 사업의 거창한 이름에 비해서 지원금액이나 대상은 대만계 학교 하나와 몽골학교 딱 2개로 되어 있는데 제가 궁금해서 여쭤본 것입니다. 몽골 같은 경우는 상대적으로 우리보다 경제여건이 열악하다고 하고 있으니까 그렇다고 치는데 대만 같은 경우는, 어때요? 우리 지원해 줘요?
대호

김대호투자유치과장

화교학교가 상당히 시설이 열악하고요.

김용석

(서초) 위원 아니, 우리 서울이 열악한 것 말고 타이완에 있는 우리 주재원이라든가 한국학교라든가…….
대호

김대호투자유치과장

아, 한국학교에 대해서 대만…….

김용석

(서초) 위원 보통 외교문제에서 가장 기본은 서로 상호주의가 가장 기본 아니겠습니까? 그래서 궁금해서 여쭤보는 것입니다. 타이완정부나 아니면 타이베이시가 우리 서울에 지원해 주는 경우는 있어요?
대호

김대호투자유치과장

그것은 한번 확인을 해 보겠습니다.

김용석

(서초) 위원 저는 지원해 주는 것은 좋다 생각하지만 몽골 같은 경우는 우리가 ODA 공적원조도 가야 될 나라기 때문에 그에 대해서는 아무런 이의가 없는데 타이완은 OECD국가는 아니지만 현재로서는 여러 가지 이유에 의해서…….
대호

김대호투자유치과장

좀 소외받고 있는…….

김용석

(서초) 위원 그런 식으로 OECD에 가입할 수 있는 형편, 여러 가지 이유에 의해서. 또 한 학교는 중국 명동에 있는 학교이고 한데, 그래서 외교문제에 대해서는 상호주의가 굉장히 기본적인 원칙 중의 하나고, 그래서 이것은 계속 해 오던 사업이니까 그대로 편성되고 집행하시는 것은 좋은데 그러면 타이베이시나 타이완은 어떻게 하고 있는지 한번 파악을 해 보시고, 필요하면 그쪽에 있는 우리 교육을 위해서 지원이 필요한데 그쪽 시라든가 정부가 지원이 안 되면 우리 서울시도 이렇게 이렇게 지원하고 있으니 상호주의원칙에 따라서 우리 애들에 대해서 지원을 해라 하고 주한대사관을 통하든 그쪽에 있는 이익대표부를 통하든, 타이베이는 이익대표부가 있을 것 아니겠습니까?
대호

김대호투자유치과장

네, 그렇습니다.

김용석

(서초) 위원 그러니까 우리 예산 지출한 것만큼 우리의 적극적인 권리를 주장했으면 싶어서 여쭤보고 있는 것입니다.
대호

김대호투자유치과장

확인하고 그런 방향으로 추진하겠습니다.

김용석

(서초) 위원 좀 그렇게 해 주시기를 부탁드리겠습니다.
대호

김대호투자유치과장

네.

김용석

(서초) 위원 그리고 아까 SBA 부동산 매입문제는 다시 질의토록 하겠습니다. 이상입니다.

조상호위원장

김용석(서초) 위원님 수고하셨습니다. 전통시장 간편카드결제 사업 있잖아요. 이게 어떤 사업인가요?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

소상공인지원과장 곽종빈입니다. 티머니카드 단말기와 그리고 통신비, 관리비를 지원하는 사업입니다.

조상호위원장

티머니카드?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

네, 그렇습니다. 3년 동안 지원하는 것으로 2015년부터 방침을 수립해서 지원 중에 있습니다.

조상호위원장

티머니카드 단말기 설치자금이라고요?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

단말기 설치 그리고 통신비, 관리비 지원 이렇게 되어 있습니다.

조상호위원장

통신비, 관리비까지 다?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

네, 그렇습니다. 3년간 지원하는 사업입니다.

조상호위원장

3년 지나면 어떻게 돼요?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

그 이후부터는 그냥 점포주가…….

조상호위원장

점포주가 알아서 하고?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

네.

조상호위원장

그게 1억 7,000인가요?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

네, 그렇습니다.

조상호위원장

그런데 1억 7,000인데 홍보비가 5,000이에요?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

이 부분은 모바일 간편결제라고 해서 저희 투자유치과에 핀테크 시범사업이 있습니다. 핀테크 우수기업 공모를 통해서 선정된 업체와 전통시장을 연결해 주기 위해서 이런 모바일 결제시스템이 있다고 하는 것을 홍보하기 위한 예산입니다.

조상호위원장

홍보비로 5,000씩 줘요?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

네, 편성을 그렇게 했습니다.

조상호위원장

주 사업보다 홍보비가 더 많은 것 같아서 제가 말씀을 드리는 거거든요.
종빈

곽종빈소상공인지원과장

1억 7,100 부분은 기존에 해 왔던 간편카드결제 티머니 결제 부분이고요. 이 부분은 모바일, 그러니까 휴대폰 가지고 결제할 수 있는 시스템입니다.

조상호위원장

시스템 설치비용이 1억 7,000이고 홍보는 어떻게 한다는 거예요?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

저희가 각 시장에 현수막을 걸든지 아니면 개별 시장에 찾아가서 안내 홍보물을 배포한다든지 이런 형태로 지금 진행을…….

조상호위원장

그것은 서울시가 직접 하나요?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

네, 그렇습니다.

조상호위원장

현수막과…….
종빈

곽종빈소상공인지원과장

홍보물을 별도 제작하고 그리고 각 점포에, 점포의 형태에 따라서 다르긴 한데 위에서 걸어서 내려올 수 있거나 매대 위에 해서 모바일 간편결제 가능하다라고 하는 그런 홍보물을 같이 부착해 주는 사업입니다.

조상호위원장

전통시장을 대부분 연세 드신 분이 많이 가요. 그렇죠?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

네, 일반적으로는 그렇습니다.

조상호위원장

연세 드신 분들이 티머니카드 많이 활용하나요? 젊은 층에서 많이 활용을 할 것 같은데. 저도 티머니카드는 활용을 안 하는데.
종빈

곽종빈소상공인지원과장

올해 9월 한 달 카드거래 실적이 26억으로 파악이 되었습니다.

조상호위원장

전체 해서?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

네, 서울 전통시장 978개 점포가 지금 이용 중에 있습니다.

조상호위원장

그러니까 홍보물은 그러한 것을 알리는 현수막이나 이런 것이라는 거죠?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

두 가지입니다. 지금 위원장님 말씀하시는 티머니 카드결제 부분은 티머니카드를 단말기에 대서 결제하는 그간 3년간 시행해 왔던 사업이고요. 홍보비로 편성된 부분은 핀테크 사업으로 해서 모바일 결제시스템을 전통시장에 확산시키기 위한 홍보비입니다. 두 가지 사업입니다.
동록

서동록경제진흥본부장

제가 부연설명을 드리자면 저희가 과거 3년 동안에는 카드단말기에 이렇게 긁었어야 되잖아요. 그것을 해 줬는데 요즘은 1만 원짜리로 모바일 결제, 핸드폰으로 1만 원짜리만 있으면 거기에다 대면 카드결제가 되는 방식이 나왔습니다. 훨씬 비용이 저렴하고, 그리고 또 청년들도 이용할 수 있어서 청년들을 전통시장으로 끌어들이는 게 가능해서 그것을 지금 시범적으로 사업을 하고 있는데 호응이 좋아서, 전통시장에서 예전에는 카드도 안 되고 아무것도 안 된다고 그랬는데 이것 다 된다는 홍보를 같이 해 주는 사업입니다.

조상호위원장

그러니까 홍보를 어디에 하냐 이거죠.
동록

서동록경제진흥본부장

이 점포에서 그것이 되는지를 모르잖아요. 그러니까 ‘이 시장에서는 그것이 됩니다’라고 플래카드를 붙이기도 하고 ‘점포별로 모바일결제 가능합니다’라고 부착도 해 주고 이렇게 하는 거죠.
종빈

곽종빈소상공인지원과장

그리고 한 가지는 저희가 각 상인회에 찾아가서 상인분들을 모아놓고 이런 모바일결제시스템을 저희가 지원합니다라고 해서 그 가맹점으로 가입할 수 있도록 안내하는 부분도 있습니다, 홍보물 제작에.

조상호위원장

또 핀테크 관련된 것은 뭐예요, 홍보비에서?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

결제방식이나 이런 것에 대한 안내 홍보내용입니다.
동록

서동록경제진흥본부장

위원장님이 한번 써보셔야 되는데, 되게 쉬운 것이거든요.
종빈

곽종빈소상공인지원과장

실제로 전통시장 한마당 축제 때 70개 점포가 무교로에서 실제로 활용을 해서 결제도 하고 했던 사항입니다.

조상호위원장

그러니까 제가 지적하고 싶은 것은 본예산보다 홍보비가 너무 과하지 않냐 이런 지적이에요.
종빈

곽종빈소상공인지원과장

지금 두 개 사업이 다른, 적용방식이나 그간에 해 왔던 방식과 다른 부분이고, 홍보비는 여기 1억 7,000 잡혔던 그것에 대한 홍보는 아니고 모바일결제 새로운 시스템에 대한 점포 가입을 확대하고 그리고 일반시민들한테 안내하는 홍보내용입니다.

조상호위원장

알겠습니다. 다음 김진철 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김진철위원

김진철 위원입니다. 간편결제 시스템은, 요즘에 소액결제가 많아요. 전통시장도 두부 한 모도 카드를 긁어요. 그래서 그냥 일반카드로는 수수료 내고 뭐하고 하면 상인들이 가뜩이나 지금 경기가 어려워진 상황에서 그것에 대처하기 위해서 아이디어를 낸 게 소액결제를 할 때, 택시를 타고 우리가 택시비를 결제할 때 그 수수료를 좀 지원해 주면 시장 상인들한테 도움이 되겠다 하는 차원에서 아이디어를 냈고, 그다음에 쉽게 쉽게 티머니카드 결제시스템을 시장에 접목하면 훨씬 시장이 활성화되겠다 하는 아이디어 차원에서 그것이 제안이 됐고, 그것을 지금은 더 한 단계 업그레이드되어서 티머니보다 핀테크 형식인가요 그 형식으로 지금 더 진화하고 있죠. 이제 핸드폰 속에 그것을 넣어갖고 다니면서 이렇게 대기만 하면 결제되고 더 수월한 방식으로 지금 많이 발전하고 있는 것이라 저는 이 사업은 굉장히 전통시장 활성화에 도움 이 될 것으로 봅니다. 그리고 전통시장의 단점 중의 하나가 카드를 못 쓴다는 것이었는데 그 사업 결과로 지금 많은 시장에서 이런 시스템을 도입하고 있잖아요. 그렇죠?
동록

서동록경제진흥본부장

네, 늘어가고 있습니다.

김진철위원

그래서 저는 전통시장에서 세금탈루 같은 것도 있었는데 자연스럽게 카드사용을 유도함으로써 세원도 많이 확보된다고 보고 굉장히 저는 이 사업을 긍정적으로 보고 있습니다. 하여튼 앞으로 더 발전할 것으로 보고요. 제 질의에 들어가겠습니다. 특성화시장 육성사업과 관련해서 질문드리겠습니다. 여기 문화관광형시장 그것과 관련해서 질문드리겠는데, 본부장님이 웃으시네. 올해 4개의 시장이 선정이 됐어요. 그런데 보통 이 문화관광형이나 골목형이나 이런 사업들을 시장에서 따내려면 이게 쉬운 것이 아니에요. 그렇죠? 시장에서는 이 사업계획서 하나 쓰는 것이 원활하지가 않습니다. 그래서 유능한 매니저나 상인회장이 있는 데가 주로 이런 사업들을 잘 따요. 그래서 서울시에서는 지금 이런 사업들을 지원 받는 시장은 계속으로 골목형도 받았다가 문화관광형도 받았다가 이렇게 받고 있는데 반해서 그렇지 못한 시장들은 계속 소외되고 있다는 것이죠. 그 차원에서 한 번 이런 특성화시장에 선정됐거나 지원을 받았던 시장들은 서울시에서 연속해서 안 해 주겠다 그런 공문들을 자치구에 보냈었죠?
동록

서동록경제진흥본부장

1월에 보냈습니다.

김진철위원

그런데 시장들이 그 계획서를 올 1월 이후부터 준비를 했냐, 그것은 아니라는 것이죠. 시장에도 계획들이 있어요. 지금 중기청에서 해마다 요구하는 것이 뭐냐 하면 5개년계획이 있어요. 5년 동안 이 시장이 어떤어떤 사업들을 해 나갈 것이라는 것을 해마다 계획해서 올린다고요. 그 일환으로 올해는 골목형을 하고 내년, 내후년에는 문화관광형을 하겠다 이런 계획들이 있단 말이에요. 그런 차원에서 지금 공모했던 시장들이 응모를 한 거라고요, 어렵게 머리를 짜서 힘들게. 그래서 이 사업에 선정이 됐는데 그 공문 때문에 자치구에 서울시 매칭을 안 해 주니까 지금 난항에 빠진 거죠.
동록

서동록경제진흥본부장

그 상황은 저희도 다 알고 있고요. 그런데 위원님께 지난번에도 설명드린 것처럼 그게 이런 지원사업을 받는 시장만 계속 받고 못 받는 시장은 하나도 못 받고 그러다 보니까 저희가 이것을 여러 가지로 형평성 차원에서도, 혜택이 골고루 가야 되는데…….

김진철위원

본부장님, 그래서 제가 서울시의 의중을 모르는 것이 아니고…….
동록

서동록경제진흥본부장

그런데 현재 상황이 어떠냐면 저희가 자치구에 1월에 통보를 하면서 지난 3년 동안 지원을 받은 사업이 또 신청해서 될 경우에는 100% 구비로 해야 된다, 우리 시는 매칭 못한다라고 자치구에 아예 단단히 단도리를 하고 했습니다. 그럼에도 지원을 신청한 시장도 있는데 이미 어떤 자치구는 다 100% 구비로 하고 있어요. 그런데 지금 사업 포기, 넘어지는 자치구는 그거 다 뻔히 알면서도 이제 와서 시비 해 줘야 된다고 엉뚱한 얘기를 하고 있기 때문에 그런 것이거든요.

김진철위원

아니, 아니에요.
동록

서동록경제진흥본부장

이게 원칙이 무너지면…….

김진철위원

본부장님, 구에서 지금 순수하게 하고 있는, 여기 예산서 보면 알잖아요? 여기 지금 문화관광형 시장은 3년차 사업인데 한 번에 채택이 됐다고 해서 그 돈을 한 해에 몽땅 주지 않는단 말이에요. 1년차 사업을 보고 거기 그 사업에 매칭해서 준단 말이죠. 그래서 3년까지 주는 거예요. 여기 보면 신중부시장 등 2년차 사업 지원했죠? 여기 남구로시장도 3년차 사업 지원했죠? 그 얘기는 계속적으로 문화관광형 시장을 신청하는 시장은 이렇게이렇게 받을 거라는 것을 계산을 하고 신청을 한 거라고요.
동록

서동록경제진흥본부장

그러니까 과거에, 금년이 아니라…….

김진철위원

그런데 갑자기 이 전례를 깨고, 이 룰을 깨고 갑자기 올 1월 초에 그 공문을 보낸 거죠. 그러니 그 계획을 계속 전부터 해 왔던 시장들은 지금 서류도 내고 채택도 되고 했는데 이것을 서울시에서 매칭을 안 해 주면서, 지금 명일시장 같은 경우는 자치구에서 사업포기 선언을 했다는 것 아니에요.
종빈

곽종빈소상공인지원과장

소상공인지원과장 곽종빈입니다. 그렇습니다. 당초에 사업공모가 나가고 그리고 각 자치구와 시장의 상인회에서 계획수립을 할 때 연차별 재원조달 방안도 같이 내게 되어 있습니다. 그래서 저희가 사전에 기존에 지원 받은 시장의 경우에는 지방비는 구비로만 한다라는 것을 사전에 알렸고 그 계획에 의해서 구비로 하겠다고 온 부분에 대해서 현재…….

김진철위원

그러니까 이게 문화관광형 시장이 의례적으로 이렇게 자동매칭이 돼서 해 오던 사업이기 때문에 자치구에서는 그런 공문을 가소롭게 여긴 거예요.
종빈

곽종빈소상공인지원과장

그 부분은 그렇지 않습니다. 저희가 문의도 많이 왔고 두 차례 공문을 보냈습니다. 오해가 있을 수 있어서 명확한 의사표현을 했습니다, 그 부분에 대해서는.

김진철위원

어찌됐건 지금 명일시장 같은 경우는 구에서 매칭을 안 해 줘서 힘들게 따낸 사업을 포기하게 생겼죠, 포기해야 되죠?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

사업포기서를 제출했습니다.

김진철위원

사업포기서 제출했죠?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

네, 그렇습니다.

김진철위원

자치구 이래요.
종빈

곽종빈소상공인지원과장

저희가 이렇게…….
동록

서동록경제진흥본부장

그건 자치구의 잘못이라고 저는 생각을 하거든요.

김진철위원

다른 시장도 매칭 못하겠다고 하거든요.
종빈

곽종빈소상공인지원과장

위원님, 이 부분은 저희가 자치구도 이것에 대한 부담과 감당의 의사를 담아서 신청하도록 이렇게 한 부분입니다.

김진철위원

제가 말씀드리는 것은 이렇게 시행을 할 거면 완충지대를 뒀어야 된다는 거예요. 그렇잖아요? 시장도 준비하고 자치구도 준비하게, 완충지대를 안 두고 바로 안 하던 행위를 해버리니까, 적응이 안 되니까 자치구도 지금 난감한 상황에 들어간 거예요. 그렇잖아요?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

저희가 이런 공문을 자치구에 보내면서 구비 부담에 대한 증가 이것 때문에 신청하지 않은 시장과 자치구가 있기 때문에 그 부분도 같이 검토해야 될 것으로 보입니다.

김진철위원

제가 볼 때는 올해 매칭을 안 해 주면 이 사업 다 포기합니다, 자치구에서. 이렇게 힘들게 딴 것을 포기하게 만들 거예요?
동록

서동록경제진흥본부장

그런 경우에는 시장에서 상당히 안타까워하겠지만…….

김진철위원

시장에서 포기하는 것이 아니고 자치구에서 포기를 한다고요.
동록

서동록경제진흥본부장

한번 원칙이 무너지면, 저희 원칙이 한번 무너지기 시작하면 사업 이제 아무 것도 못하거든요. 그것은 저희가 공문만 딱 보내고 한 것이 아니라…….

김진철위원

서울시에서 갑자기 원칙을 해서 툭 던져주고…….
동록

서동록경제진흥본부장

던져주기만 한 것이 아닙니다. 다 논의하고, 이 시장이 또 되면 거기는 지원 못 받고 구에서 해야 된다고 얘기 다 하고, 그래서 어떤 시장들은 신청도 안 하고 그런 상황에도 불구하고 또 해서 된 것이기 때문에 그 상황에서 저희가 그것을 눈감아주고 그렇게 되면 다른 시장에서 또 들고일어날 거고, 이것 정말 아무 것도 안 되거든요. 어떤 시장은 그것 뻔히 알기 때문에 우리는 신청 안 했는데 왜 그러면 그 시장은 원칙에 어긋나서 또 지원해 주냐 이렇게 하면 저희가 무슨 답변을 할 수 있겠습니까?

김진철위원

물론 그렇겠죠. 서울시에서 공식적으로 이렇게 공문 보내서 한 건데 이렇게 되면 이것 누군가는, 이거 누가 피해를 봅니까?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

위원님, 문화관광형 시장은 3년간 18억 이내에서 추진하게 되어 있고 계획은 17억으로 제출을 했습니다, 망원시장 같은 경우는. 예를 들자면 만약에 예산이 문제라고 하면 예산 규모를 줄이는 과정에 변경승인신청이나 이런 것을 통해서도 저는 가능할 거라고 생각을 합니다, 일정 부분에 있어서는.

김진철위원

구에서 매칭을 안 해도 가능해요?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

구비는 반드시 들어가야죠. 국비와 지방비 매칭은 기본적인 전제이고 만약에…….

김진철위원

그러니까 구에서 매칭을 안 하겠다는데 무슨?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

매칭을 아예 안 한다고 하는 것은 저희가 봐서는 이해하기가 어려운 부분이라고 보고요. 만약에 원래 시비가 같이…….

김진철위원

구에서 매칭을 옛날에는 몇 대 몇 대 몇으로 했어요?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

국비와 지방비가 5 대 5가 되는 거고요. 지방비는 시구재정보조율에 따릅니다. 그래서 마포구 같은 경우는 서울시가 6, 마포가 4가 되겠습니다.

김진철위원

그러니까 4만큼 이상은 못 하겠다고 하는데 어떻게 하시겠어요?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

마포구청과 상황을 더 확인해 보겠습니다.

김진철위원

남성시장도 마찬가지예요. 마포구에 만드는데 다 마찬가지라고요. 명일시장 하고 싶어 하는 데도 못 하고 있어요. 구에서 포기한다니까, 이미 서류 내버리고 있잖아요. 이렇게 힘들게 딴 사업들을, 그것도 상인들이 머리 짜내서 이렇게이렇게 발전시켜 보겠다고 짠 사업들을 그렇게 무산되게 만들어서야 되겠어요? 이것은 재고해 봤으면 좋겠습니다. 물론 서울시 기준이 그렇게, 저는 그 입장도 생각이 됩니다. 그런데 그것을 하기 위해서는, 저는 어떤 규칙적으로 진행돼 오던 것을 중단을 시킬 때는 완충적인 기간을 둬서 충분히 대비할 수 있게 해 놓고 이렇게이렇게 가야지, 작년부터 준비한 사업을 올 1월에 공문 하나 보내놓고 중지시켜 버리고, 우리 서울시에서는 매칭 못 하니까 지자체가 알아서 하라고, 이 심사를 지자체가 결정했나요?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

자치구에서 부담의사가 있는 자치구와 시장은 신청하라고 이렇게 표현을 했습니다. 부담의사를 전제로 했습니다.

김진철위원

그럼에도 불구하고 지정이 됐다는 거예요.
종빈

곽종빈소상공인지원과장

그렇게 선정되고 난 이후에 각 구청에서 그 공문에 대한…….

김진철위원

첫해는, 제가 보기에는 올해는 비용이 적게 드니까 매칭을 해 줬어요. 그런데 내년, 내후년 것은 장담을 못해요 여기도. 그래서 서울시가 조금은 매칭을 해 줘야 그래도 자치구도 움직일 것 같아서 그런 거예요. 전향적으로 생각을 해 줬으면 좋겠습니다. 그렇게 해 주시기를 바라고, 다음 질문 들어가겠습니다. 둘째, 넷째 주 전통시장 가는 날 행사에 대해서 질문하겠습니다. 그저께 서울상인연합회워크숍이 있었는데 거기에서 분임토론을 했었어요. 거기 저도 가봤었는데 거기에서 주로 나오는 얘기가 지금 그전에 비해서 둘째, 넷째 주 행사가 많이 활성화됐다. 산지에서 농민들이나 어민들이 생산한 물건들을 직접 소비자에게 연결시켜 주는 사업이거든요. 그러면서 전통시장도 홍보할 겸 둘째, 넷째 주 쉬는 주에 그렇게 행사를 하는 건데, 지금 늘고 있죠? 과장님이 대답해도 됩니다.
종빈

곽종빈소상공인지원과장

소상공인지원과장입니다. 일정 부분 약간 늘었습니다. 분기별로 저희가 지원예산을 지급을 하고 있는데요. 적을 때는 50개, 많을 때는 60개 시장이 조금 넘는 수준으로 약간 증가한 상황입니다.

김진철위원

앞으로 더 좋아질 것 같아요. 그런데 이것과 관련해서 거기에서 불만 나온 것을 들어보니까 홍보비가 안 들어있다고 하던데 그게 사실인가요, 상인들이 얘기하던데?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

그렇지 않습니다. 전통시장 가는 날 행사하면서 홍보이벤트 예산 지원을 하고 있습니다, 해당 자치구를 통해서.

김진철위원

줄지는 않았나요? 예산은 한정돼 있고 참가하는 시장들이 늘면서 분배되는 금액들이 적어졌죠?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

그렇지는 않습니다. 작년에 위원님께서 말씀을 주셔서 일정부분 예산을 그 당시에 증액을 시켰고요. 그리고 올해 5억 5,000을 거기에 편성을 했는데 5,000만 원 증액을 해서 이번에 예산을 올렸습니다.

김진철위원

홍보비는 얼마나 책정이 됐죠?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

6억을 가지고 분기별로 자치구에 나누어 주니까, 이것이 홍보비와 이벤트비인데 각 시장에서 계획서를 구청에 내고 구청에서 저희한테 옵니다. 그런데 그것을 가지고 예산의 범위 내에서 차등지급하고 있습니다. 각 시장이 어느 정도 서울시…….

김진철위원

적극적인 시장과 그렇지 않은 시장 차등지급 한다는 것이죠?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

네, 그렇습니다.

김진철위원

알겠습니다. 청년상인에 대해서 더 질문하겠습니다. 며칠 전에 제가 청년상인들과 간담회를 가졌었는데 청년상인들을 육성하겠다고 상인활력센터에서 그 업무를 담당하고 있죠?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

네, 그렇습니다.

김진철위원

그때 모였던 청년상인들의 얘기를 들어보면 청년상인들의 애로사항이 뭐냐면 이렇게 서울시가 전통시장의 빈 점포들을 찾아서 보증금이나 이런 것을 지원해 주고 청년들이 장사할 수 있는 품목을, 그 시장에서 겹치지 않는 품목을 선택해서 거기에서 너희들이 장사를 해 봐라라고 하면서 뿌리내릴 수 있게, 1년만 지원해 주나요? 보증금하고…….
종빈

곽종빈소상공인지원과장

임대료는 1년만 지원을 하지만 위원님 말씀하신 것처럼 그 시장에 정착할 수 있도록 보증금은 2년간 지원을 하고 2년 후에 저희가 환수 받는 것으로 이렇게 하고 있습니다.

김진철위원

보증금?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

네, 임대보증금.

김진철위원

임대보증금은 2년간 해 주고, 월세는 1년간만 내준다 이 말씀이시죠?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

네, 그렇습니다.

김진철위원

그분들의 건의가 뭐였냐면 내가 그 시장에 들어가서 장사를 해서 1년 만에 수지가 플러스로, 그러니까 그런 것을 지원해 주니까 다른 상인들보다는 훨씬 도움이 되죠. 그것은 인정을 하는 부분이고, 이분들이 시장에 없는 품목으로 하다 보니까, 대부분 시장에 없는 품목은 상인들이 장사가 잘 안되는 품목이기 때문에 취급을 않는 것이거든요. 그렇잖아요? 장사가 잘되는 품목은 시장에 존재하지 말라고 해도 들어와요. 상식적으로 그렇잖아요?
동록

서동록경제진흥본부장

그런데 정릉시장에 그때 청년이 가서 한 것은 예를 들어서 롤리팝이든 어떻게 보면 전통시장에서 찾아볼 수 없는 그런 것을 해서 매출이 엄청 나오고…….

김진철위원

그러니까 독특한 아이디어를 통해서 그렇게 들어오는데 그렇게 성공하는 친구들도 있어요. 그런데 대부분은 시장에 수제맥주집을 차렸는데 안된다고 하고 그래요. 그런 얘기들을 하더라고요. 이것 보증금을 2년 지나면 갚죠?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

네.

김진철위원

원금하고 어떤 식으로 갚나요?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

자치구를 통해서 저희가 회수를 하는 것입니다. 자치구로부터 반납을…….

김진철위원

한 번에 회수를 하나요?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

네, 그렇습니다.

김진철위원

그래서 그 부분이 굉장히 힘들어 하는 것 같더라고요. 자기가 그런 지원을, 신보와 연결을 시켜서 그것을 분할로 상환하게 해 준다든가 벌면서 갚을 수 있게…….
종빈

곽종빈소상공인지원과장

위원님, 그 돈은 서울시가 지원한 돈이어서 분할상환 이런 개념은 아니고 반납은 하되 지금 말씀하신 취지대로 신용보증재단에 예를 들면 중소기업육성기금에…….

김진철위원

그 돈을 서울시가 회수를 해서 다른 청년상인들을 또 만들어야 되기 때문에 그 돈은 회수되어야 되는 것은 알겠는데 그것을 자연스럽게 신보나 이런 쪽과 연계해서 그 돈을 갈아타서, 분할상환이든 이런 것으로 갈아탈 수 있게 해 주면 안 되겠냐는 얘기인 거예요.
종빈

곽종빈소상공인지원과장

네, 경영안정자금 이런 쪽을 통해서 계속 영업이 지속되고 안착할 수 있도록 그렇게 하도록 하겠습니다.

김진철위원

그러면 훨씬, 한 2~3년 장사를 하면 어느 정도 그 친구들이 안정이 되고 그렇기 때문에 훨씬 뿌리내리기가 쉬울 것 같은 생각이어서…….
동록

서동록경제진흥본부장

좋은 말씀인 것 같습니다. 검토해 보겠습니다.

김진철위원

그렇게 좀 해 주시고요. 그렇다고 해서, 청소년들한테 제가 그랬어요. 당신들 이렇게 서울시에 손만 벌리고 도덕적으로 해이되지 않을까 걱정이다, 그래서 당신들 노력도 필요하다. 그것을 그렇게 해줄 때는 서울시가 청년들이 어떤 노력들을 하면서 장사를 하고 있는지를 검증은 해야 될 것입니다. 무턱대고 그렇게 갈아타게 해 주는 것이 100% 좋은 것은 아니에요. 그런데 그것을 갈아탈 수 있기까지 그 절실함이 있어야 되거든요, 그 친구들한테도. 그리고 그런 의지가 있어야 나중에 사고도 안 나니까 그것을 같이 접목해서 잘 운영을 했으면 좋겠습니다.
종빈

곽종빈소상공인지원과장

네, 적극적으로 검토하도록 하겠습니다.

김진철위원

네, 부탁드리겠습니다. 들어가셔도 좋고요 신보 말 나온 김에, 신용보증재단은 소상공인들을 지원해 달라고 만든 거잖아요?
진수

문진수서울신용보증재단이사장직무대행

네, 그렇습니다.

김진철위원

그런데 그 지하에 서울경제인협회 단체가 들어가 있죠?
진수

문진수서울신용보증재단이사장직무대행

네, 거기에 사무국이 입주해 있습니다.

김진철위원

이 경제인협회는 어느 정도 규모의 경제인들이 모이는 거예요?
진수

문진수서울신용보증재단이사장직무대행

지금 회원 수는 2,900명 가까이 되고요, 2013년에 설립된 사단법인입니다. 25개 지회를 가지고 있는, 그러니까 소기업 소상공인들이 직접 만드신 법인이라고 보시면 됩니다.

김진철위원

대부분 중소기업 정도 되는…….
진수

문진수서울신용보증재단이사장직무대행

중기업, 소기업이 다 섞여 있습니다.

김진철위원

섞여 있는 거예요?
진수

문진수서울신용보증재단이사장직무대행

네.

김진철위원

여기 주신 자료를 보니까 월세를 30만 원을 받아요. 그렇죠?
진수

문진수서울신용보증재단이사장직무대행

네, 그렇습니다.

김진철위원

보증금은 1,000만 원 좀 넘는 돈, 1,110만 원…….
진수

문진수서울신용보증재단이사장직무대행

110만 원입니다.

김진철위원

임대보증금이 110만 원이에요?
진수

문진수서울신용보증재단이사장직무대행

네. 임대 월 30만 원입니다.

김진철위원

한 달 치 임대료도 안 되네.
진수

문진수서울신용보증재단이사장직무대행

이게 지하에 있고요, 또 환기가 안 되고 창문이 없어서, 일단은 임대 자체가 굉장히 어려운 공간입니다.

김진철위원

그래요?
진수

문진수서울신용보증재단이사장직무대행

네.

김진철위원

저도 가봤거든요. 거기에 양복 맞추는 곳도 있고 그렇잖아요?
진수

문진수서울신용보증재단이사장직무대행

거기는 다른 곳이고요. 거기는 장애인기업 여성회가 입주해 있고요.

김진철위원

그 지하를 가봤었어요, 전반기에. 그런데 거기 그렇게 나쁜 조건은 아니던데. 건물이 그게 굉장히 좋은 건물이잖아요.
진수

문진수서울신용보증재단이사장직무대행

맞습니다.

김진철위원

그런데 이 금액은 좀 터무니가 없는 것 같아요. 지금 쓰는 공간이 한 35평 되죠?
진수

문진수서울신용보증재단이사장직무대행

네, 맞습니다. 30평 좀 넘습니다.

김진철위원

계산해 보니까 35평 정도 되는 것 같은데 너무 거저 그냥, 이분들은 돈도 좀 있는 분들 같아요. 소상인들이 없지. 기업하는 분들인데 이렇게까지 저렴하게 임대할 필요가 있을까요? 보통 마포 정도면 제가 볼 때는, 이게 임대료가 너무 적어서 좀 더 받아도 될 것 같은데.
진수

문진수서울신용보증재단이사장직무대행

지상으로 비교하면 굉장히 저렴한 가격인 게 분명히 맞고요.

김진철위원

그리고 임대보증금이 너무 적어요. 그렇잖아요?
진수

문진수서울신용보증재단이사장직무대행

맞습니다, 위원님. 2014년도 행감 때 이 문제가 지적이 되어서 저희가 그때 공유재산 및 물품 관리법과 서울시 조례에 근거해서 새로 가격산정을 했고…….

김진철위원

가격산정이 몇 등급 나왔는데 이렇게 나와요?
진수

문진수서울신용보증재단이사장직무대행

그러니까 그 산식에 의해서 일단은 임대료와 보증금 산정을 하기는 했는데 말씀하신 것처럼…….

김진철위원

이것은 특혜를 준 거예요. 다른 데 지하도상가나 이런 데 가보면 10평도 안 되는데, 그것도 산식에 의해서 다 임대료 받을 것인데…….
진수

문진수서울신용보증재단이사장직무대행

당시 사용료 산정내역 관련된 자료를 제가 제출해 드리겠습니다.

김진철위원

네, 그렇게 제출해 주시고. 제가 볼 때는 이것 다시 정상적인 가격으로 받아도 될 것 같아요.
진수

문진수서울신용보증재단이사장직무대행

다시 검토하도록 하겠습니다.

김진철위원

이분들 어려운 사람들은 아닌 것 같은데. 알겠습니다. 이상 질문 마치겠습니다.

조상호위원장

김진철 위원님 수고하셨습니다. 전통시장 청년상인 육성에 8억이 잡혀있는데요 청년은 몇 세부터 몇 세까지예요?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

18세에서 39세로 하고 있습니다.

조상호위원장

청년이 39세까지예요?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

법에 따라 좀 다르기는 한데 저희가 지금 현재 적용하는 것은 그렇습니다.

조상호위원장

39세까지?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

네.

조상호위원장

어떤 식으로 지원하겠다는 것인가요?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

일단 자치구를 통해서 전통시장에 공점포가 5개 이상 있는 곳의 신청을 받고요.

조상호위원장

빈 점포?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

네, 빈 점포가 있는 시장의 신청을 받고, 그리고 저희 입장에서 다시 청년상인을 모집합니다.

조상호위원장

서울시에서?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

네. 모집을 해서 어떤 메뉴로 어떤 업종을 할 것인지에 대해서 자기 개인적으로 내주면 전문업체에서 컨설팅을 해서 마케팅이라든지 여러 가지 세무, 재무 이런 교육들을 진행합니다. 그러면서 점포에서 영업을 할 수 있도록 하고, 거기에 기존 상인들과의 융화프로그램을 동시에 진행해서 안착할 수 있도록 이렇게 하고 있습니다.

조상호위원장

직장인도 상관없나요?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

안 됩니다.

조상호위원장

실업자만 되나요?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

네, 실업자만 됩니다. 직업이 없는 경우만요.

조상호위원장

직업이 없는 39세 이하?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

네, 그렇습니다.

조상호위원장

가업승계는 뭐예요?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

저희가 작년, 올해 해 왔던 것은 지금까지 제가 설명한 방식이었습니다. 공점포에 대해서 청년을 모집하고 집어넣는 형태였는데 실은 각 시장의 여건에 따라서, 그리고 공점포에 대해서 청년이 들어온다고 하면 임대료가 올라가는 이런 부작용들이 발생을 하고, 또 일정부분들은 기존에 30~40년 영업하던 분이 폐업하는 경우가 있습니다. 그래서 가업승계, 자녀가 그 영업을 할 경우에 그 옆에서, 기존 품목에 대한 영업노하우는 갖고 있겠지만 그 외의 마케팅이라든지 재무 이런 것들을 같이 교육시켜서 이어갈 수 있도록 하는 사업을 내년도에 처음으로 진행해 보고자 이렇게 계획을 만들었습니다.

조상호위원장

그러니까 부모가 상인이면 그 자식을 같이 상인으로 교육시킨다는 것인가요?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

부모가 가르치는 것은 아니고요 저희가 전문교육을 별도로 시키는 것입니다.

조상호위원장

그러니까 가업승계라는 게 부모님이 상인이고 직계비속을 상인으로 육성시킨다는 그런 계획이에요?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

희망할 경우에 그렇습니다.

조상호위원장

이렇게까지 할 필요 있어요? 부모님이 장사가 잘되면 자식도 직장 다니는 것과 비교해 봐서 거기에서 영업이 잘되면 당연히 따라올 텐데요.
종빈

곽종빈소상공인지원과장

보통 전통시장에서의 장사라는 게 돈의 문제도 있지만 그것을 선호하지 않을 경우도 있고…….

조상호위원장

그런데 예산까지 들여서 이것을 할 필요가 있냐 이거죠.
종빈

곽종빈소상공인지원과장

위원장님, 이 부분은 다른 시도에서는 하고 있지 않지만 중기부 소상공인시장진흥공단에서 유사한 프로그램이 있습니다. 상인아카데미 프로그램이 있습니다.

조상호위원장

있긴 있는데 무형문화재 같은 꼭 보존해야 될 필요성이 있는 경우에는 대를 이어서 할 수 있게 지원한다면 모르겠는데 부모님이 장사를 잘하고 있으면 당연히 거기에서 장사를 할 수 있을 텐데 이렇게까지……. 종로에 보면 칼국수집이 있어요. 처음에는 할머니만 와서 하다가 장사가 잘되면 어느 순간 젊은 사람이 와있어요. 알고 보니까 아들이야. 그게 바로 가업승계잖아요. 그런 식으로 흘러가야 이게 계속 상인이 유지되는 거지…….
종빈

곽종빈소상공인지원과장

기본적으로 자연스럽게 승계가 되는 경우들도 있고…….

조상호위원장

그러니까요. 억지로 해서는 안 된다 이 말이에요.
종빈

곽종빈소상공인지원과장

억지로 한다는 의미는 아니고요.

조상호위원장

그리고 시장을 몇 개를 선정해요? 선정은 어떻게 해요? 3개 정도 하시는 것 같은데, 3~5개?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

예산서에는 시장으로 되어 있는데 그것은 적합지 않은 것 같습니다. 저희가 그 간에 고민을 더 해 봤는데 이것은 시장단위로 할 것은 아닌 것 같고 별도로 개인형태, 점포나 개인형태로 신청을 받아서 추진해야 될 것으로 판단됩니다.

조상호위원장

그러면 여기 상점을 운영하는 창업자금은 도와줘요?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

별도의 창업자금 지원은 저희 예산에는 없고 교육프로그램을 이수하게 되면 신용보증재단 중소기업육성기금에서 창업자금하고 연결시킬 수 있을 것 같습니다.

조상호위원장

처음 시장에서 창업하려면 초기자금이 얼마 정도 필요해요?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

보증금하고 인테리어 이런 것 하니까, 업종에 따라서 다르기는 하지만 5,000 정도.

조상호위원장

시장에서 5,000이면 돼요?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

업종에 따라 다를 것 같습니다. 정육점처럼 냉장냉동 설비라든지 이런 것이 필요한 경우는 그렇겠지만 기본적으로 와플이나 단순한 품목 같은 경우는 그것보다는 적게 들고 그렇습니다.

조상호위원장

소상공인과에서 의지를 가지고 하는 것은 좋지만 선별해서 하셔야 될 것 같아요. 가업승계까지 책임져주는 이런 서울시가 있어요?
종빈

곽종빈소상공인지원과장

해당 개인에 대한 지원으로만 바라보는 것은 아니고요. 이것자체가 점포 자체가 없어지는 것으로 이해를 할 수도 있습니다. 그러니까 고령이어서 그 일을 더 할 수 없는 경우에, 가업이라는 것이 2세일 수도 있지만 그 이름을 가지고 그 노하우를 가지고 계속 그 점포가 영업하도록 하는 그런 차원으로…….

조상호위원장

영업 잘되면 권리금 받고 다 팔잖아요.
종빈

곽종빈소상공인지원과장

전통시장 활성화의 큰 틀로 이해를 해 주시면 감사하겠습니다.

조상호위원장

아무튼 선택과 집중을 해 주시기 바랍니다.
종빈

곽종빈소상공인지원과장

네, 알겠습니다.

조상호위원장

이윤희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이윤희위원

반갑습니다. 늦은 시간까지 고생 많으세요. 제가 스스로 정리를 하다가 도저히 정리가 잘 안 돼서 본부장님 도움을 받고자 합니다. 제가 계속 제조업, 소공업 관련한 이야기들 많이 이번 회기에 드리고 있는데요. 일단 경제정책과에서 하고 있는 제조업과 관련한 것은 도시형제조업 지원사업 이것도 우리가 매칭해서 15%, 30%? 몇 %?
동록

서동록경제진흥본부장

15%…….

이윤희위원

15% 정도 지원하고 있는 이것도 중기청 사업인 거죠?
동록

서동록경제진흥본부장

네.

이윤희위원

거기에 15% 정도 지원해서 집적지역 9개소에 대한 지원을 하고 있는 거고, 실질적으로 우리가 큰 역할 하고 있는 것 없고 매칭만 하고 있고?

김태희경제정책과장

우리 시와 MOU를 통해서 저희가 15% 운영비를 지원을 하고 또 운영비 지원한 만큼에 대한 지도감독과 업무협의는 하고 있습니다.

이윤희위원

15%만큼 권한을 가지고 계세요?

김태희경제정책과장

저희가 지원한 금액에 대한 정산이라든지…….

이윤희위원

여기 보면 집적지역 중에서 대상지역을 선정한다든지 이런 것들에 대한 평가라든지 그런 것 하고 계세요?

김태희경제정책과장

그런 것들은 국가사무기 때문에 중소벤처부에서…….

이윤희위원

15% 하고 있는 것은 뭐예요, 돈 주는 것 말고?

김태희경제정책과장

저희 비용 주고 저희 비용이 제대로 사업이 쓰였는지에 대한 지도감독을 하고 있습니다. 그리고 그 외에…….

이윤희위원

그러면 15% 지도감독하면 중기청에서는 85% 지도감독하겠네요?

김태희경제정책과장

사실 대부분의 권한은 중소벤처부 산하에 소상공인지원공단에서 행사를 하고 있습니다.

이윤희위원

그리고 우리가 선정의 권한도 없고, 평가의 권한도 없는 거고, 나중에 선정을 취소하는 권한도 없는 거고, 그렇죠? 그리고 또 하나 우리 경제정책과에서 하고 있는 것이 있다면 도시형제조업 작업환경 개선 이것도 한국산업안전보건공단과 업무협약을 체결해서 저희가 20% 정도 매칭으로 부담하고 있고. 어제도 말씀하셨지만 선정의 권한이라든지 내지는 추후에 평가가 잘 됐다 못 됐다 해서 지원에 대한 제한을 한다든지 이런 것에 대한 권한은 하나도 없고, 예산에 대한 매칭 하고 계시고?

김태희경제정책과장

다만 저희가 안전보건공단에서 대상을 선정할 때 가급적이면 서울시가 지금 현재 자체적으로 추진하고 있는 4대 도심 제조업육성사업의 대상이 되는 소공인분들을 지원해 달라는 요청을 하고 그게 일부는 반영이 되고 있습니다.

이윤희위원

가급적이면 요청을 하고 있는 거죠. 큰 권한이 없으세요?

김태희경제정책과장

지금 위원님 지적하신 대로 국가사무에 대해서는 저희가 협약을 통해서 매칭 지원을 하고 있고요. 우리 시 자체적으로는 수제화, 주얼리, 봉제, 인쇄에 대해서는 시가 별도 자체사업으로 해서…….

이윤희위원

그게 우리 경제정책과 사업이에요?

김태희경제정책과장

경제정책과에서는 수제화와 주얼리, 인쇄사업에 대해서는 별도로 시가…….

이윤희위원

경제정책과 사업 얘기하고 있는 거예요.

김태희경제정책과장

네, 경제정책과 사업입니다.

이윤희위원

어떤 사업이죠, 사업명이 뭐죠?

김태희경제정책과장

예를 들면 주얼리센터 같은 경우는…….

이윤희위원

서울인쇄센터 운영하는 것하고…….

김태희경제정책과장

주얼리 1관…….

이윤희위원

주얼리 1관, 2관 그 시설 위탁해서 운영하고 있는 것하고?

김태희경제정책과장

그다음에 수제화사업에 대해서는 자치구와 협업해서 저희가 공동판매장이라든지 희망플랫폼 그리고 여러 가지 지원교육사업들 하고 있습니다. 다만 위원님께서 지적하신 것처럼 지금 도시형소공인 지원사업이 기능별로 각 부서별로 산재돼 있고 중기부가 사실 대부분의 센터들을 설치해서 운영하고 있어서 지원체계가 통일이 안 돼 있다는 문제점이 있습니다. 그래서 사실은 저희가 그것에 대한 문제점 때문에 광역센터를 계기로 해서 전체적인 기능을 서울시로 통합을 하고 이것에 대한 지원체계를 정비할 계획을 갖고 있습니다.

이윤희위원

그러면서 광역센터 이야기가 나오는 거예요. 그러면 광역센터 여러 가지 자료들을 제출해 주셨는데, 그래서 그런 권한을 이양받기로 했어요?

김태희경제정책과장

지금 현재 광역센터에서는 각 집적지별 센터에 대한 광역적인 지원기능으로 일단은 사업출발을 할 예정이고요. 중기부랑 현재 협의를 진행하고 있는데 소상공인지원공단에서 각 센터로 바로 돈이 나가는 것들을 저희가 지방사무로 전환을 해서 우리 시에서 시를 통해서 자금이 지원되고 또 저희가 그것에 대한 통제를 하는 것으로…….

이윤희위원

그것은 여기 도시형제조업 지원과 관련해서 우리가 15% 예산을 매칭하고 있는데 그 85%에 대한 예산을 우리 광역센터를 통해서 나가게 하겠다 이 얘기인 거죠?

김태희경제정책과장

네.

이윤희위원

그동안 15%만큼밖에 못 가졌던 권한 아닌 의견 수준의 것들을, 제기했던 것들을 이제는 권한을 가지고 광역센터를 통해서 하고 싶다?

김태희경제정책과장

소상공인지원공단, 국가의 특별행정청인 소상공인지원공단에서 했던 기능을 광역센터로 이관해서 광역센터가 그 기능 역할을 하는 것을 협의 중에 있습니다.

이윤희위원

협의 중이고 결정난 것 없고?

김태희경제정책과장

지금 이미 신규로 지정했고 전국 최초로 이 시범사업을 하고 있기 때문에…….

이윤희위원

그런데 지정할 때 그런 것 서로 협의가, 지정할 때 기본적인 조건이 있잖아요, 50억 주니까 좋다가 아니라. 그러면 만약에 그런 목적이 있다면 그래도 납득이 될 것 같기는 해요. 그런데 그런 사전 전제조건 없이 지금, 이미 우리 올해 매입했잖아요, 돈 받아서?

김태희경제정책과장

부지 매입했습니다.

이윤희위원

부지 매입하고 할 때 이미 그런 내용들이 얘기가 되어져야 되는 것이 아니냐고요.

김태희경제정책과장

중기부하고는 이미 관련해서 소공인지원에 대한 서로 협약을 지금 현재 체결을…….

이윤희위원

협약내용에 그런 것이 있어요? 최근에 10월 며칠자로 했던 그 협약 말씀하시는 거예요?

김태희경제정책과장

네, 그렇습니다. 인프라 조성과 운영에 대한 것이고요. 그다음에 광역지원센터에 대해서는 몇 가지 해결해야 될 이슈들이 있습니다. 지금 바로 국가사무에서 지방사무로 전환하는 부분에 있어서는 중기부가 의사결정을 명확하게는 못 했었고요. 저희가 사실 그것을 계속 요구를 하고 있고 아마 그 부분에 대해서는 그 전제로 해서 협의를 진행하는데…….

이윤희위원

그렇게 하다 협의 안 되면?

김태희경제정책과장

협의가 안 된다고 하면 저희가 사실…….

이윤희위원

협의가 안 된다기보다는 우리가 목적으로 했던, 목표로 했던 그런 권한들이 이양되지 않으면? 그냥 센터만 운영하는 것?

김태희경제정책과장

저희가 사실 지금 안 된다는 전제도 분명히 위원님 말씀하신 대로 가능성은 있습니다. 그런데 지금 광역센터를 계기로 해서 센터를 지원하는 역할을 하기 때문에 기존처럼 소상공인지원공단이 중복해서 그 기능을 또 할 수는 없는 상황입니다. 우리 시로 이미 국비 운영비가 일부 지원되는 것이 협약이 돼 있고요.

이윤희위원

그래서 이 예산도 보니까, 제가 표로 정리를 해 봐주세요라고 해서 받아봤어요. 중기청에서 50억이 2017년도에 왔어요. 언제 왔죠?

김태희경제정책과장

금년도 1월에 교부금 SBA로 왔습니다.

이윤희위원

그러면 서울시에서 이 33억, 서울시에서 토지매입비 10억과 건립비 16억 2,400만 원 등등등등 해서 약 333억 이 예산은 우리가 지난해에 편성을 했었던가요?

김태희경제정책과장

네.

이윤희위원

그랬군요, 그랬군요. 그리고 산업진흥원에서 13억을 2017년도에 냈어요. 이 13억은 뭐였죠?

김태희경제정책과장

당초에는 총 사업비는 88억이고 운영비 5억인데요 총 83억이 인프라 조성비로 예정이 돼 있었습니다. 그런데 당초 저희가 대상지로 했던 부분들이 매입이 변경이 되면서 토지매입비가 올라갔습니다. 그러다 보니 리모델링비, 새로 증축하는 부분들의 비용이 부족하게 돼서 산업진흥원의 잉여금을 가지고, 아까 김용석(서초) 위원님 질문하신 것과 연관해서 추가로 산업진흥원에서 13억을 더 투입하기로 결정을 해서 총 사업비가 늘어나게 된 것입니다.

이윤희위원

그래서 2017년도에는 제세공과금 등등등 해서 96억?

김태희경제정책과장

네.

이윤희위원

중기청의 50억은 산업진흥원을 통해서 나온 것이고?

김태희경제정책과장

네, 그렇습니다.

이윤희위원

산업진흥원에게 줘서 나온 거고, 그러면 앞으로 계획하고 있는 더 추가로 필요한 예산이 43억, 이 43억은 서울시 예산으로 편성돼 있어요?

김태희경제정책과장

서울시에서 SBA 출연금으로 편성을…….

이윤희위원

SBA 출연금으로 편성돼 있는데, SBA 이 자료에는 광역지원센터라는 얘기가 없네요?

김태희경제정책과장

도시제조업지원센터로 돼 있습니다.

이윤희위원

왜요? 어제 사실 우리 위원장님도 말씀하셨던 것 같은데?

김태희경제정책과장

명칭의 혼동이 있어 통일하도록 하겠습니다.

이윤희위원

지금 우리 서울시에서 SBA로 위탁하거나 하는 사업들이 사업명이 달라지는 경우들이 있어요?

김태희경제정책과장

이 사업은 위탁관계는 아닌데 저희가 위원님 지적하신 대로 명칭을 소공인특화광역지원센터로 통일하겠습니다.

이윤희위원

왜 안 했죠? 일단 듣고 싶어요, 왜? 서류들이 서로 오가면서 광역지원센터라는 얘기 서로 했을 것이고, 이것 벌써 그 전년도에 예산을 잡아서 했던 거라면, 죄송합니다. 제가 이것을 잘 기억하고 있었어야 되는데 지난해 이 예산이 서울시 일반예산에 33억이 편성돼 있었다라는 것이 제가 기억이 잘 안 나요. 편성이 돼 있었습니까?

김태희경제정책과장

네, 그렇습니다.

이윤희위원

그런데 제가 기억을 잘 못 하고 있는 것에 대해서는 우리 시민분들께 제가 죄송스럽게 생각을 하고요. 그런데 왜 이렇게 오랜 기간 벌써 1년이 넘어가는 기간에, 2018년도 예산 잡으면서 왜 산업진흥원에서는 이미 1년간 계속 여러 가지 논의의 과정들이 있었던, 그것도 논의의 과정도 잘 안 되고 있었던 이런 사업들이 이렇게 제목이 달라진 이유가 뭐죠? 그리고 사실 그 전례를 봤을 때 제목이 달라지는 경우가 없었죠, 과장님?

김태희경제정책과장

사실은 도시제조업 같은 경우는 소공인이라는 단어 자체가 소규모의 도시제조업을 하시는 분들로 이해가 되고 있습니다, 법에도 사실 소공인 지원에 관한 특별법이 있고. 도시제조업이라고 산업적인 측면을 좀 더 강조해서 우리 시에서 도시제조업이라는 단어를 정책에 많이 쓰고 있기 때문에…….

이윤희위원

그러면 서울시가 그렇게 생각하시면 서울시는 왜 이렇게 광역지원센터라고 썼어요?

김태희경제정책과장

그것은 중기청에서 소공인특화광역지원센터로 지정을 하는 명칭 자체가 그렇게 돼 있어서, 정확한 명칭은 소공인특화광역지원센터가 맞고요.

이윤희위원

앞으로 이름 바꿀 거예요? 그 의지를 담아서 제조업지원센터로 이름 바꿀 거예요?

김태희경제정책과장

우선 지정된 공식적인 명칭은 중기부랑 협의를 해서 그것은 하겠습니다.

이윤희위원

그런데 왜 여기 이쪽으로 넘어갈 때는 임의로 이름을 바꿔서 넘어갔어요?

김태희경제정책과장

그것은 통일하도록 하겠습니다.

이윤희위원

통일하도록 하겠습니다가 아니라 저는 이 부분 또한 너무 옳지 못하다라는 거예요. 순수하게 받아들여지지 않는다라는 거예요.

김태희경제정책과장

저희가 이 부분에 대해서 예산을 위원님들께 설명을 안 드리기 위해서 일부러 바꾼 것은 아니고요. 위원님께 늘 업무보고드릴 때도 저희가 도시제조업이라는 표현을 써서, 저희 공식적인 팀도 도시제조업팀입니다. 그래서 소공인이라는 말 자체…….

이윤희위원

적어도, 지금 우리 자료가 들어왔나요? 우리 과에서 산업진흥원으로 이것과 관련한 서로 협의, 업무협의들이 되면서 공문들이 오갔죠?

김태희경제정책과장

네.

이윤희위원

그때 썼던 명칭은 뭐예요?

김태희경제정책과장

도시형소공인 집적지구라는 표현이 있고요, 도시제조업 소공인 지원 전담기구라는 표현도 있고요. 도시형소공인이라는 표현은 중기부에서 주로 쓰는 표현인데요 저희는 소공인에 대한 지원보다는 산업적 측면을 좀 더 강조하기 위해서 도시제조업이라는 용어를 더 많이 써왔습니다. 그래서 그 부분이 약간 혼재가 되어 있는 것은 사실이고요. 다만 저희가 정책적으로 전혀 다른 용어를 써서 한 것은 아니고 이미 저희가 공식적으로 팀 명칭이나 그다음에 이미 SBA에서 그전에 해 왔던 사업에서도 도시제조업이라는 표현을 써왔기 때문에 그런 차원에서 SBA 사업계획에 그 표현이 담긴 것으로 파악하고 있습니다.

이윤희위원

그러면 지난해에 썼던 명칭을……. 그런데 지난해에 SBA가 이런 명칭을 썼었어요? 2017년도 같은 경우는 SBA가 애초부터 생각했던 사업이 아니라 중기부로부터 예산이 내려왔으니까 그 사업이 이 안에 포함이 됐던 거지 당초부터 계획이 있었던 것은 아니잖아요, 50억. 그렇죠? 그리고 나중에 잉여금이 있어서 했기 때문에 당초부터 계획했던 것은 아닌 거잖아요. 그렇죠?
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

도시제조업 쪽은 위원님도 많이 강조하시고 해서 저희가 도시제조업 관련돼서 R&D도 그때 당시 추진을 했었고요.

이윤희위원

그랬었죠.
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

저희가 용어 자체를 도시제조업이라는 용어를 주로 써서 진행을 해 왔었습니다.

이윤희위원

그러면 서로 협의를 해서 한 거예요, 아니면 우리 대표님께서 이 이름이 더 좋을 것 같아서 그렇게 하신 거예요?
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

글쎄 이름은…….

이윤희위원

사실은 이름이 아니라 사업명이에요.
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

네, 사업명을 통일해서…….

이윤희위원

그렇기 때문에 더 문제인 거예요. 사업명이잖아요.
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

하여간 같은 사업을 다른 이름으로 부르고 있는 것을 같이 상의해서 정리하도록 하겠습니다, 시에서 정하는 대로.

김태희경제정책과장

정리하겠습니다.

이윤희위원

그러면 지금 43억은 출연금으로 산업진흥원으로 올해 들어가서 건립을 할 것이고 그리고 우리 경제정책과에서는 관련해서 운영비가 지금 올라와 있는 거네요?

김태희경제정책과장

그렇습니다.

이윤희위원

그러면 전체 예산규모는 더 늘어나는 거네?

김태희경제정책과장

네, 건립비 외에 추가로…….

이윤희위원

건립비는 139억이 되는 것이고.

김태희경제정책과장

그렇습니다.

이윤희위원

그리고 지금 현재 운영비 들어와 있는 게 얼마죠?

김태희경제정책과장

14억 7,000만 원입니다.

이윤희위원

매년 이 14억 7,000만 원 운영비는 계속 더 늘어날 수도 있고, 아무튼 줄어들지는 않겠죠, 계속 늘어나면 늘어났지. 하품하시는 분 계셨어. 제가 안 따분하게 말씀드려 볼까요? 네? 그런데 이게 참 너무나 안타까워요. 보면 중기부에서는 50억이에요. 그리고 향후 우리가 들어가야 될 돈이 훨씬 더 많은 거예요. 50억 빼면 89억, 그러니까 90억, 그리고 거기에다 운영비까지 하면 100억 이상, 그렇죠? 그렇다면 이렇게까지 들이면서 해야 될 이유가 뭘까. 아까 말했던 우리가 아무런 권한도 가지고 있지 못한 그냥 요청만 하는 그런 상태에서 뭔가 그래도 이런 집적지구에 있는 센터들에 대한 권한을 가져보겠다는 게 만약에 그것이 목적, 그러니까 이렇게 돈을 들여서 하는 이유가 그것이 목적이에요?

김태희경제정책과장

그게 전부는 아니고요. 위원님도 잘 아시다시피 지금 도시제조업에 대한 서울시 지원체계가 굉장히 분산이 되어 있고 또 사실은 도시제조업과 도시형소공인에 대한 전체규모에 비해서 우리 정책수단이 굉장히 미미하고 투자하는 돈도 굉장히 적습니다. 그렇기 때문에 사실은 제조업이 고도화되기 위해서는 본격적인 투자가 필요하고요. 그러기 위해서는 반드시 중기벤처부와 협업이 필요합니다. 중기벤처부는 사실은 중소기업을 지원하는 예산 자체가 8억이 훨씬 넘는 예산을 집행하고 있는데…….

이윤희위원

맞아요.

김태희경제정책과장

우리 시를 통해서 주는 돈은 거의 없는 상황이고요. 그러다 보니까 저희가 사실은 어떻게 해서든지 협업을 하고 저희가 그 통로를 만들어서 앞으로 이 사업을 통해서 긴밀히 도시제조업에 대한 투자를 좀 더 확대해 나가는 게 필요하다고 판단이 되고, 도시형소공인 특화지원센터는 그 하나의 계기로 사실 협업사업이 되는 전국 최초의 사업이기 때문에 그런 차원에서 의미가 있다고 봅니다.

이윤희위원

그렇다면 뭐라도 하나 결실은 가져야죠, 약속을 받든 확답을 받든. 아무것도 결정된 게 없어요. 그래놓고는 또 재단 만든데.

김태희경제정책과장

재단은 사실 아직 위원님들께 보고드릴 만큼 내부적으로 타당성검토 해서 숙성되지 않은 상황이라서 정확하게 보고는 안 드린 상황이지만 지금 특화지원센터 자체가 그동안 협업을 한 결과물로서 나온 것이고요. 올해 7월 1일부로 최초로 지정된 상태이고 이것과 관련된 중기부와의 앞으로 업무협의에 대한 협약도 맺은 상황이기 때문에 앞으로는 좀 더 이것을 계기로 해서, 많은 것들을 한꺼번에 이루기는 어렵습니다. 그렇기 때문에 이것을 계기로 해서 도시형소공인들 지원사업을 확대해 나갈 계획입니다.

이윤희위원

하여튼 그것은 그렇고요. 그런데 정말 제가 바라는, 서울시가 지금 말씀하신 큰 센터를 운영하고 이미 잘, 어떻게 보면 우리 SBA가 지난번에 수제화 관련한 특화센터가 지정이 안 된 이유가 다른 데가 오히려 기관을 통해서가 아니라, 서울시나 정부기관을 통해서가 아니라 직접 그 지역에서 활동하고 있는 당사자들이 운영했을 때 훨씬 운영이 잘됐다는 평가였던 거잖아요. 그래서 지정이 취소됐죠? 그래서 오히려 직접적으로, 저희 성북구 같은 경우도 북부봉제패션협회가 잘 운영하고 있어서 직접 중기부로부터 사업비를 받아서 운영하고 있는 이런 상황인 거잖아요. 그렇죠? 그런데 뭘 갖고 하시려고……. 그리고 어차피 서울시가 직접 운영 못 하잖아요. 또 재단 만들어서 위탁이라는 방식을 이용할 것인데, 그런데 정말 제가 생각하는 제조업, 특히 봉제를 예를 들자면 정말 우리 봉제인들에게 직접적으로 도움이 될 듯한 사업들은 다 여기 문화융합경제과에 있어요. 사실 만약에 그런 의지가 있었다면 우리 국 안에 있는 사업들을 먼저 들여다봤었어야죠. 그리고 같이 어떻게 연계해서 할 것인지에 대한 생각을 먼저 하셔야 되는 것 아니에요? 큰 센터 하나 운영하는 게 가장 핵심은 아니라고 저는 보거든요.

김태희경제정책과장

위원님 말씀하신 것처럼 내부의 기능에 대한 조정은 이미 문화융합경제과와 저희 부서 간 업무협의를 통해서 공동사업도 현재 계획을 하고 있고, 도시형소공인 특화지원센터 운영을 함에 있어서도 기능을 어떻게 배분할 것인지 현재 논의를 같이 하고 있습니다. 전혀 부서 간의 소통 없이 따로따로 진행되는 것은 아닙니다.

이윤희위원

과장님 들어가시고요, 문화융합과장님 나와 보세요.
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

제가 성수 수제화 건에 대해서 간단하게 설명드려도 되겠습니까?

이윤희위원

네.
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

사실 지적하신 내용 중에 중소벤처기업부 3억 정도 사업에 저희가 떨어졌습니다.

이윤희위원

2015년도…….
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

2016년입니다.

이윤희위원

2015년도부터 운영하셨다가 2016년도에…….
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

네. 그래서 사실 그때 당시에 보면 저희가 도시제조업 쪽에 그렇게 집중을 못하고 있었습니다. 그래서 그때 지적도 있으시고 해서 저희가 그것을 아예 전담조직을 만들어서 그다음에 추진을 했고, 올해에는요. 그리고 고용노동부 예산을 저희가 추가적으로 받고 해서 지금은 사실 성과는 굉장히 좋은 편이고요. 그래서 이 부분들에 대한 것은 저희가 하여간 작년에 했던 부분들은 반성을 했고 올해는 제대로 추진하고 있다 이 말씀을 제가 꼭 드리고 싶어서 말씀드렸습니다.

이윤희위원

그래서 스마트팩토리인가 그것 하셨죠?
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

네, 스마트팩토리는 또 별개로 R&D를 추진하고 있고요.

이윤희위원

그것 추진 잘되고 있나요?
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

지금 R&D가 막 시작이 되었습니다. 이제 예산 확정이 얼마 전에 끝나서요.

이윤희위원

어쨌든 좋은 성과 계속 내주셨으면 좋겠고요. 그래서 문화융합과장님은 경제정책과와 어떤 협의를 하셨어요?
경탁

김경탁문화융합경제과장

먼저 내년부터 본격적으로 추진할 스마트팩토리 관련해서…….

이윤희위원

여기서 지금 R&D 스마트팩토리 하고 있고, 부서에서는 내년도에 스마트팩토리 추진할 거고?
경탁

김경탁문화융합경제과장

내년에 주 부서를 경제정책과로 할지 문화융합경제과로 할지는 아직 경본에서 최종결정은 안 됐습니다만…….

이윤희위원

잠깐만요. 스마트팩토리를 우리 문화융합과에서는 실행을 할 거예요?
경탁

김경탁문화융합경제과장

그 실행을 저희 과에서 할지 경제정책과에서 할지…….

이윤희위원

그러니까 2018년도에 하실 거냐고?
경탁

김경탁문화융합경제과장

일단 부지부터 정해야 됩니다.

이윤희위원

그 관련 예산 올라와 있어요?
경탁

김경탁문화융합경제과장

네.

이윤희위원

예산 어디 있어요? 예산 목이 현재 뭘로 나와 있어요?

김태희경제정책과장

경제정책과장입니다. 제가 잠시 설명을 드리겠습니다. 지금 스마트팩토리 업종별로 적용하는 R&D는 SBA에서 하고 있고요, SBA와 문화융합경제과, 경제정책과가 TF를 통해서 현재 추진하고 있는 계획은 아직……. 현재 자치구별로 부지를 공모해서 부지의 후보지를 확정하고 해당 후보지별로 타당성검토를 해서 내년도 상반기에 투자심사 과정을 거칠 것입니다. 그 과정을 거칠 때 위원님들께 사업…….

이윤희위원

예산은 어떤 목이에요?

김태희경제정책과장

지금 단계에서는 2018년도에 저희가 바로 예산을 투입해서 하는 것이 아니고요 여기에는 SH도 같이 TF에 참여하고 있는데요 우선 SH가 민간자본과 공공자금을 같이 엮어서 사업을 진행하는 플랜을 지금 저희가 짜고 있습니다. 그런데 다만 이 부분이 투자심사 절차를 거쳐야 되기 때문에 투자심사를 거치려면 자치구별로 부지를 확정하는 절차와 또 위원님들께 보고를 드려야 되는 절차가 있어서 올해 우리 시 예산으로 타당성검토 예산을 편성하지 않고 우선 SH가 자체적으로 내년도에 각 부지별 타당성검토를 해서 우선 진행을 하고…….

이윤희위원

그러면 나중에 산업진흥원에서 R&D 결과물이 하루 이틀에 나오는 게 아니잖아요. 이제 최근에 선정됐다면서요? 그러면 그 결과물들은 어떻게 할 거예요? 거의 시점이 맞아져요?

김태희경제정책과장

네, 맞습니다. 왜냐하면 저희가 그 부지를 확정하고 절차를 거친 이후에 설계와 건물 준공하기까지의 시간 갭이 상당히 있고요, 한 1년 반에서 2년 정도 예상을 하고 있습니다. 그리고 그 사이에 거기 입주하시는 소공인분들, 그리고 협업할 수 있는 전문가분들 간에 협업화 사업을 진행을 하면서 구체적인 입주가이드라인과 운영전략을 내년 중에 수립할 계획으로 있고요. 그런 것들이 같이 동시에 진행을 하면서 이루어지기 때문에 우선 절차상은 크게 무리가 없다고 판단하고 있습니다.

이윤희위원

과장님 들어가시고, 문화융합과장님. 스마트팩토리, 하여튼 올해 이 예산과는 전혀 상관없는 예산심의를 하고 있는데 저는 관련해서 어떤 논의들이 되고 있는지, 특히 광역센터 얘기하면서 그런 얘기 나왔어요. 충분히 부서와 얘기하고 있다고. 또, 무슨 얘기 나누셨어요?
경탁

김경탁문화융합경제과장

사실 경제정책과는 도시제조업팀이 있어서 여러 사업을 총괄하고 있는데 저희 과는 이제 패션봉제 쪽에 특화해서 주로 업무를 하고 있습니다. 그래서 최근에 같이 협업을 하는 게 스마트팩토리 관련해서 협업을 주로 했고, 패션봉제 분야는 주로 저희 과에서 일을 추진하고 있습니다.

이윤희위원

그래서 오히려 저는, 여기 보면 우리 봉제인들과 직접적인 관련이 있는 패션산업 기반 확충에 아주 다양한 사업들이 있죠?
경탁

김경탁문화융합경제과장

네, 그렇습니다.

이윤희위원

전체 16억 정도의 사업으로 예산이 좀 올랐어요. 16억 정도의 사업으로 어쨌든 곳곳에 여러 가지 양성도 하고 나름대로 제조업을 살리기 위한 봉제인들과의 직접적인 관련이 있는 사업들을 지금 하고 있다는 얘기죠.
경탁

김경탁문화융합경제과장

그렇습니다.

이윤희위원

너무 예산이 적죠. 너무 적죠.
동록

서동록경제진흥본부장

제가 부연설명 드리자면 양쪽 과에서 하고 있는 것은 중첩이 되거나 협력해야 될 것은 제가 조정을 하고 있고요. 예를 들어서 지금 예산에 없지만 준비하고 있는 스마트팩토리 하드웨어 건물을 짓는 것인데 지금 7개 자치구 구청장님들하고 3개월에 한 번씩 저희가 계속 회의를 해 나가고 있고, 그래서 부지들을 실질적으로 찾고 있습니다. 찾고 있고, 성북구 같은 경우도 저희가 2개 부지를 논의를 하고 있는 과정입니다. 그래서 현장에 나가보면 위원님도 아시겠지만 상당히 많은 봉제인들이 먼지 나고 곰팡이 슬어있는 지하실에서 작업하시는데 그 환경이 너무 너무 열악하기 때문에 어떻게 보면 지식산업센터 같은 것을 저희가 지어서 입주를 시키고 환경도 좋고 젊은 사람도 놀 수 있게 하고 공동시설 넣어서 생산성도 놓이고 매출도 규모가 커지면 판매 수주가 잘되기 때문에, 그래서 어떻게 보면 이익률을 2배 이상 올릴 수 있는 것을 저희가 분석을 해서 만들고 있거든요. 그런데 그 업무는 경제정책과와 문화융합경제과가 같이 할 수밖에 없어요. 예를 들어서 2주 전에 7개 구청장들과 조찬 할 때도 두 분 과장님들이 같이 가셨습니다. 그래서 협력을 하고 있고, 아직 예산은 적지만 앞으로 만약에 그것이 확정이 되면 훨씬 더 많은 예산 투입이 필요하다고 생각을 합니다.

이윤희위원

아무튼 스마트팩토리도요, 보세요. 그것 부지 매입해서 한다고 해서 저희 성북구에 나름대로 조사되고 있는 봉제업체 수만 1,300개예요. 그런데 아시죠, 대부분 등록하지 않고 하고 있는 분들. 그것 다 하면 몇 군데 들어가요? 그리고 제가 생각했던 스마트팩토리는 그것이 아니었는데 스마트팩토리는 어쨌든 지금 봉제 하고 있는 그런 현장들에서 뭔가 이것을 시스템화하고 규모화, 규모화까지는 안 되더라도 그 안에서의 뭔가, 그리고 어떤 개발되어지는 기술들이 그 안에서 적극적으로 활용되면서 내 공장에서 할 수 있는 것들에 대한 그런 스마트팩토리를 만들어주는 것이라고 생각했지 이렇게 또 뭔가 부지를 매입하고 건물을 사서 몇 개 공장 넣어서 그 안에서 이렇게 하는 그런 것은 아니었는데 또 하여튼 그런 방향으로 추진하고 계세요. 그렇게 큰일은 경제정책과에서 나중에 할 거예요? 센터 크게 짓는 것은 경제정책과에서 하고 그 안에 봉제인들 프로그램 돌아가는 것은 문화융합과에서 할 것인가요?
동록

서동록경제진흥본부장

우선 두 과가 협력을 하고 있는데요…….

이윤희위원

참 헷갈리겠다, 그렇죠?
동록

서동록경제진흥본부장

그런데 같은 본부 안에 있기 때문에 저희가 협력하고 조율하고 그렇게 할 수 있습니다.

이윤희위원

알겠습니다. 과장님 들어가시고요. 정리를 했으면 좋겠어요. 다시 말하지만, 제가 또다시 강조를 하지만 디자인재단은 어떻게 할 거예요? 디자인재단에서 문화융합과 사업 다 달래.
동록

서동록경제진흥본부장

디자인재단에서 달라는 것이 아니라…….

이윤희위원

디자인재단은 아니고 저쪽…….
동록

서동록경제진흥본부장

그쪽에 관심 있었던 위원님께서 다른 상임위에서 얘기하고 그러셨는데…….

이윤희위원

그렇죠, 거기에서도 보니까 뭐가 복잡한 거죠. 디자인재단에서 사업하는데 사업비는 문화융합과에서 저쪽 재단으로 주고 있죠.
동록

서동록경제진흥본부장

저희는 거기에 동의하지 않고요. 저희가 안에서, 특히 소공인과라든가 그런 것을 만든다면 더더욱 경본 안에서 해야 된다고 생각합니다.

이윤희위원

특히 최근에 우리 문화융합과에서 하고 있는 예산이 조금 오르기는 했지만 실질적으로 관련해서 봉제 전문인력 양성 프로그램 개발이라든지 또 청년들이 들어와서 일할 청년들의 일자리를 만들기 위한 그런 사업들이라든지 또 2018년도에는 멋진 계획을 만들어 오셨어요. 자치구 이런 봉제센터들 막 만들어지고 있는데 사실은 운영 제대로 안 되고 있는 곳들 너무나 많고, 이런 것들과 관련해서 그런 것들을 활성화하기 위한 협업화 지원사업들도 생각하고 계시고 이런 것 너무나 좋아요. 너무나 좋아서 이런 것은 정말 예산 더 많이 팍팍 올려주고 싶어요. 센터 숫자만큼 올려주고 싶다는 생각도 막 들어요.
동록

서동록경제진흥본부장

올려주시죠.

이윤희위원

그런 생각이 드는데, 하여튼 부서 안에서도 정리를 해야 될 것 같고, 우리가 제대로 우리 것 정리도 못 하면서 자꾸 하려고 하지 마세요. 그리고 정리 좀 하세요, 정말. 제가 계속 말씀드리지만, 만일 부서 새로 소공인과 만든다고 하면 광역센터 관련해서 검토를 해 볼게요, 위원님들과.
동록

서동록경제진흥본부장

알겠습니다.

이윤희위원

전제조건이 되어야 될지도 모르겠어요. 그렇지 않고는 센터 운영한다고 해서 이게 제조업이나 소공인과 관련한 일들이 그 센터에서 어떻게 다 되겠습니까, 당연히 안 되죠. 그냥 센터 운영하다 마는 거지. 그것도 우리가 운영합니까? 다 위탁 줄 거잖아요?
동록

서동록경제진흥본부장

소공인과에 대해서는 필요성이 있고 적극 검토하겠습니다.

이윤희위원

좀 더 자료를 보고 추후에 다시 말씀드리겠습니다.
동록

서동록경제진흥본부장

네. (조상호 위원장, 맹진영 부위원장과 사회교대)

맹진영부위원장

이윤희 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님, 최호정 위원님 질의하시고 잠시 정회하도록 하겠습니다.

최호정위원

최호정 위원입니다. 디지털재단 이사장님, 제가 이해가 안 가서 그래요. 사업계획서 43페이지, 제가 어제 간담회장에서 위원님들하고 얘기하는데 우리나라는 디지털에 대한 교육 이런 것들이 참 부족하다, 인재가 너무 부족하다, 그래서 디지털재단이 잘해야 된다 그런 말씀을 하셨어요. 그래서 어떤 교육을 하나 죽 보다 여기 보니까 여러 가지 디지털교육, 이것은 전문가 교육은 아닌 것 같은데 디지털놀이터 관련한 교육에 대해서 예산지출안이 나와 있어요. 한번 보세요. 이 디지털놀이터 운영에 강사비를 보세요. 그게 4시간에 40만 원짜리예요, 아니면 1시간에 40만 원을 4시간 동안 하는 거예요?
치형

이치형서울디지털재단이사장

1시간에 10만 원, 4시간에 40만 원.

최호정위원

40만 원짜리 강사를 하시는 거예요?
치형

이치형서울디지털재단이사장

네.

최호정위원

그다음 디지털놀이터 거점학교도 마찬가지예요, 1시간에 10만 원?
치형

이치형서울디지털재단이사장

네.

최호정위원

그다음, 맞춤교육을 통한 디지털 격차 해소는요?
치형

이치형서울디지털재단이사장

거기는 3시간에 28만 원이니까 10만 원이 조금 안 되는 금액입니다.

최호정위원

참 싼 것 같아요. 그런데 그렇게 해서 50회를 하면 그게 2,800만 원이 나오나요? 제가 계산기 돌려보니까 1,400만 원인데?
치형

이치형서울디지털재단이사장

아, 그래요? 이것은 실무자 착오가 있는 것 같습니다. 제가 다시 확인하겠습니다.

최호정위원

그다음, 디지털혁신 리더십 제고에서 강사비는 또 7시간에 38만 원짜리 강사예요. 너무 싸지 않아요? 요즘 강사치고 한 시간에 5만 4,000원짜리 강사가 있어요?
치형

이치형서울디지털재단이사장

이것은 운영을 하면서, 이게 통째로 4,400만 원짜리 용역이 나갔던 것입니다. 기관에서 운영하면서 기관에서 그렇게 단가를 책정한 것이고, 사실 이 세부항목은 저희들 직접 집행은 아니고 용역비 세부내역을 작성하면서 이렇게 만들어졌습니다.

최호정위원

저희한테 보고서 주시는데 이렇게 엉성하게 주시지 마시고요.
치형

이치형서울디지털재단이사장

죄송합니다.

최호정위원

진짜 어떤 학생들을 가르치는데, 많은 아이들을 놓고 한 시간에 5만 4,000짜리 강사는, 서울시에서 제일 싼 강사도 한 시간에 10만 원 넘게 주세요. 강사의 질이 어떤지 의심이 갑니다.
치형

이치형서울디지털재단이사장

제가 다시 체크를 하겠습니다.

최호정위원

이런 것 좀 세세하게 제대로 의회에 보고해 주시기 바랍니다.
치형

이치형서울디지털재단이사장

네, 알겠습니다.

최호정위원

그다음에 어제 지적한 내용인데 파트너스하우스 다시 한 번 또 질문드릴게요. 어제 제가 파트너스하우스를, 누구한테 물어봐야 되지? SBA한테 물어봐야 되는지, 본부장님한테 물어봐야 되는지 모르겠어요. 어제 세입예산 자료를 보니까 거기 공유재산 임대료 중에 파트너스하우스 임대료에 1억 7,690만 원, 1억 7,700만 원 임대료가 나오는데 그것은 누구한테 받는 거예요?
경탁

김경탁문화융합경제과장

문화융합경제과장 김경탁입니다. 임대 수입은 시가 SBA로부터 받는 것입니다.

최호정위원

그런데 내년에는 SBA한테 위탁을 주지 않고 직접 운영을 하신다고 그랬잖아요?
경탁

김경탁문화융합경제과장

파트너스하우스 부분이요?

최호정위원

네.
경탁

김경탁문화융합경제과장

내년에 대체공간으로 파트너스하우스를 사용하는 것은 예산용어적으로는 공기관에 대한 위탁사업비 명목으로 편성을 해서 올린 겁니다.

최호정위원

그러면 SBA한테 또 위탁 주세요?
경탁

김경탁문화융합경제과장

네, SBA에 지금 위탁을 주는 것으로 돼 있습니다.

최호정위원

맞아요? 저번에 감사할 때 대답한 것, 속기록을 한번 볼게요. 감사할 때 질문드렸을 때는 본부장님께서 SBA한테 위탁 안 하고 직접 운영하신다고 그랬었어요. SBA한테 하는 것 맞습니까? 위탁 주세요?
경탁

김경탁문화융합경제과장

파트너스하우스 내년에 대체공간 말씀하시는 거죠?

최호정위원

네. 위탁주시는 것 맞아요? 제가 잘못 기억을 하고 있는 것인지 그것은 제가 속기록 보고, 그러면 SBA에 아직 위탁 주시지 않았죠? 어디한테 위탁 줄지도 모르죠, 민간위탁계약 안 하셨죠?
경탁

김경탁문화융합경제과장

7월 1일부터 경제정책과에서 저희 문화융합경제과로 재산관리관도 이전이 되면서 SBA하고 공기관에 대한 위탁사업비 계약을 한 상태입니다.

최호정위원

언제까지요, 몇 년? 위탁계약서 있으세요?
경탁

김경탁문화융합경제과장

네.

최호정위원

얼마 동안 하세요?
경탁

김경탁문화융합경제과장

이게 한시적인 기간이기 때문에 1년으로 했는지 3년으로 했는지 확인해서 말씀드리겠습니다.

최호정위원

한시적으로 1년이면 올해 7월부터 내년 7월까지 1년?
경탁

김경탁문화융합경제과장

1년으로 했는지 제가 기억이 안 나는데 바로 확인하겠습니다.

최호정위원

무슨 일을 그렇게 하세요? 그러면 예산은 이렇게 세워놓고 내년 7월부터 또 위탁을 해야 되는 거예요?
경탁

김경탁문화융합경제과장

그렇지는 않습니다.

최호정위원

모르세요? 아시는 분 안 계세요?
경탁

김경탁문화융합경제과장

바로 확인하겠습니다.

김태희경제정책과장

경제정책과장입니다. 제가 계약은 하지 않았고요. 계약이 아니고 이것이 예산과목에 공공기관에 의한 대행사업비 명목으로 재산변경이 돼서 올해까지 돼 있고, 내년도에도 연 단위로 하게 되면 그 항목으로 해서 편성해서 운영을 하는 것으로 그렇게 지금…….

최호정위원

그러면 언제부터 SBA한테 민간위탁 하실 예정이에요?

김태희경제정책과장

민간위탁이 아니고요.

최호정위원

내년부터 민간위탁 아니고?

김태희경제정책과장

민간위탁 하려면 사전에 의회에 보고하고 동의를 받아야 됩니다.

최호정위원

제 말이, 지금 그것을 안 했거든요.

김태희경제정책과장

그게 아니고 예산과목에 공공기간에 의한 대행사업비라는 예산과목이 있습니다. 사실은 우리 시는, 저희도 사실 그 과목에 대해서 정확히 몰랐는데 예산과에서 컨설팅을 해 주시고, 실제로 사례가 많지는 않습니다만 다른 지방 경기도 같은 경우 상당히 많이 활용을 하고 있다고 합니다. 1년 단위로 그 사업비를 편성을 해서 우리가 직접 설립한 투자출연기관에서 그 예산과목 가지고 소유시설물들 관리하는 데 쓰고 있습니다.

최호정위원

그러면 내년 예산안을 SBA가 만들었어요, 우리 문화융화경제과에서 잡으신 거예요?
경탁

김경탁문화융합경제과장

제가 착각을 해서 답변을 잘못 드려 죄송합니다. 대행사업비로 했고 예산은 지금 산출기초에 대해서는 SBA에서 작성해 온 것을 기초로 검토를 해서 올리게 됐습니다.

최호정위원

제가 어제 질문하고 생각을 해 봐도 너무 돈이 많이 들어가는 것 같아서, 작년 사업설명서를 복사해 와봤어요. 그때 보면 전산개발비 그래서 홈페이지 유지비가 444만 원으로 돼 있거든요. SBA에서 그 많은 사무실, 7개인가 6개 되는 룸하고 한강홀 같은 홀을 대여하면서 홈페이지를 운영하는 데도 444만 원밖에 안 들었는데 내년에는 홈페이지가 2,500만 원이 들어요. 작년보다 6배 많이 드는 거죠.
경탁

김경탁문화융합경제과장

그 부분 잠깐 설명을 드리겠습니다. 현재 파트너스하우스 시절의 홈페이지는 운영이 중단된 상태고요. 2,500만 원은 내년에 대체공간으로 쓰이게 되면 홈페이지를 개편을 해서 사용하기 위해서 드는 비용이고, 회의실이나 한강홀에 대한 예약신청이라든지 그런 대관 관리를 위한 것으로 잡아놓은 비용입니다.

최호정위원

그러면 지금은 홈페이지가 없는데 새로 홈페이지를 만드는 거예요?
경탁

김경탁문화융합경제과장

네.

최호정위원

파트너스하우스 새로 만드는 거 가지고 새로 만드는 거예요?
경탁

김경탁문화융합경제과장

네.
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

제가 좀, 저희 관련된 히스토리도 있고 그래서 제가 정리해서 말씀드리면요 파트너스하우스에서 원래 했었던 것은 호텔이랑 중소기업들의 교류공간으로 사용을 했었는데 중소기업의 교류사업은 잘 되는데 호텔은 워낙 수익성이 안 나와서 그때 너무 규모가 작으니까 도저히 안 되겠다, 그리고 저희가 파트너스하우스 평가를 나쁘게 받은 것이 호텔수익성이 약하다 그것이었거든요. 그래서 저도 그때 말씀드린 것이 이것은 안 하는 것이 좋겠습니다 그래서 그때 의사결정이 그렇게 된 거고요. 그래서 경제진흥본부에서는 인프라를 어떻게 활용할지 이런 부분들 고민을 하고 계셨었고 마침 저희가 애니메이션센터 재건축이 들어가게 되니까 저희도 약간의 공간이 필요한 부분이 있었거든요. 그런데 사실 저희는 남산 쪽을 선호를 하기는 했었는데, 같이 모여 있는 것이 좋으니까, 그렇지만 그쪽 한남동 쪽도 그렇게 멀지는 않으니까 어쨌거나 그 시설을 같이 사용할 수도 있겠다 이런 관점에서 협업이 진행되고 있는 겁니다. 그리고 이 시설운영비 같은 경우는 정말 제가 볼 때는 아까 홈페이지나 이런 것은 사실 제가 들여다봐야 될 것 같은데, 정말 필요한 건지 등등 봐야 될 것 같은데 그 비용은 굉장히 최소한의 비용, 인프라를 운영하는데 가장 최소한의 비용 정도로 보면 맞을 것 같습니다. 그래서 사실 유지 코스트(cost)가 많이 드는 건물입니다.
동록

서동록경제진흥본부장

아까 여러 위원님께서 이게 상당히 비용이 많이 드는 공간이다라고 지적을 주셔서, 저도 우선은 애니센터 건축이 4년 후에 끝나면 이 공간에 대한 용도가 그때 여러 위원님 말씀 주셨잖아요, 공관으로 쓰든 아니면 정 필요 없으면 매각을 하든 그런 얘기를 주신 것 아닙니까? 그래서 그때 가서는 그런 것이 저는 검토되어야 된다고 생각하고요. 이 중에서 많이 드는, 매각을 하지 않는 이상은 그냥 비워놔도 이 공간에 비용이 상당히 많이 들 수밖에 없습니다. 왜냐하면 관리를 안 하고 망가트릴 수는 없거든요. 그러려면 전기시설에 대한 관리, 경비에 대한 관리 해서 어차피 상당 부분은 들어갈 비용인데 그것을 4년 동안 애니센터 재건축하면서 안 그래도 저희가 민간건물의 공간을 찾아야 되는데 그때 이것을 쓴다면 일부 비용만 어떻게 보면, 전체 9억이 다 그것 때문에 들어가는 것은 아니고 인크러멘털(incremental)하게 추가되는 것은 그것보다 훨씬 더 적다고 봐주시면 됩니다.

최호정위원

그러면 SBA에서 이것을 받으면 서울시에다 임대료를 내고, 그런데 임대료는 여기 없어요.
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

임대료 내는 것까지는 보고를 못 받았는데요.

최호정위원

1억 7,600인데 사업예산안에 임대료가 없어요.
동록

서동록경제진흥본부장

거의 최소한으로 받아야죠.

최호정위원

저희한테 주신 예산안 이 중에 임대료가 없는데 어디에서 1억 7,600만 원을 내는 거예요, 서울시에?
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

저도 보고 받은 바는 없어서…….

최호정위원

한번 설명을 해 주세요. 이해가 안 가요.
동록

서동록경제진흥본부장

입주기업한테 받는 거죠.

최호정위원

원장님께서 어제 입주기업 무상이라고 하지 않았어요?
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

저는 그렇게 알고 있습니다.

최호정위원

무상이라고 알고 질문하려고 하는데, 무상이라고 어제 하셨는데?

맹진영부위원장

이게 아무 계획 없이 진행되다 보니까 임대료도 처리를 어떻게 해야 될지 모르고 그런 상황이잖아요?
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

이 건은 파트너스하우스의 인프라를 대행해서 운영해라 그 과업이고요. 저희가 여기 안에 들어가서 기업들을 육성하고 이런 쪽의 계획이 있을 텐데 그 부분에 대한 것은 제가 내용을 보고 말씀을 드리겠습니다. 그런데 제가 듣기에는 무상으로 들었는데, 이것은 제가 그 내용을 보고 계획을 드리겠습니다.

최호정위원

입주기업을 무상으로 하는 것에 대해서 생각을 해 보셔야 될 것 같아요.
경탁

김경탁문화융합경제과장

답변드리겠습니다. 파악이 늦어서 죄송합니다. 입주기업에게 무료는 아니라 저렴하게 SBA가 받아서 다시 시로 입금하는 것으로 그렇게 되었습니다.

최호정위원

이에 대해서 잘 정리를 싹 하셔서 보고를 해 주세요.
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

이것은 제가 보고를 못 받아서, 약간 올드버전으로 보고 받았는데, 하여간 제가 이것은 디파인(define)을 해야 될 것 같습니다.

최호정위원

입주기업을 어떻게 선정할 것인가 그런 것에 대해서 잘 검토하셔서 제대로 알려주시기 바랍니다. 마지막으로 이것 아주 간단한 건데요, 631페이지 핀테크랩 설치 운영이에요. 이것도 제가 보다 보니 기가 막혀서 그냥 드리는 거예요. 여기 보면 핀테크 시설비가 있어요, 예산안에서. 금융전산망을 5,000만 원 주고 구축한다고 돼 있죠, 630페이지 맨 밑에 박스에.
동록

서동록경제진흥본부장

네.

최호정위원

그런데 제가 어제 이것 몰라서 서울핀테크랩 세부 사업계획서를 자료로 달라고 그랬거든요, 본부장님. 이게 2017년 10월 12일 만든 자료를 저한테 주셨어요, 어제 주신 자료. 그러니까 한 달 전 자료예요. 이 책도 그때 만든 거겠죠, 대충? 그럴 거예요. 저한테 주신 자료 보면 여기에 금융전산망 구축공사비 1억으로 돼 있어요. 그런데 여기는 5,000만 원이에요. 그냥 1억짜리가 며칠 사이에 5,000만 원이 되고, 계획했던 것이랑 의회에 보고하는 거랑 달라요. 왜 이런 차이가 있죠?
동록

서동록경제진흥본부장

과장님, 설명 좀 해 주실래요?
대호

김대호투자유치과장

투자유치과장 김대호 과장입니다. 말씀하신 것처럼 사업계획을 처음에 만든 것은 저희가 최초에 7월부터 계획을 해서 10월에 최종 방침을 받았었고요. 그때 저희가 전자금융망 서비스를 제공하는 업체하고 이야기를 했을 때는 최초에는 1억 정도 저희가 이야기를 받아서 했었는데 저희가 예산을 편성하는 과정에서 이것을 조금 더 낮출 수 있는 방법들을 여러 가지, 많이 더 낮춰달라고 이야기를 했습니다. 그래서 이것은 최초에 받은 버전하고는 좀 다른 버전으로 최종 저희 예산을 올리게 됐습니다.

최호정위원

같은 전산망인데 얘기하면 1억짜리가 5,000만 원이 되는 거예요? 정말 이해가 안 돼서 그래요. 물건값은 대충 있고 필요한 것은 있는데 이렇게 자꾸 바뀔 수 있다는 것이 이해가 안 가고요.
대호

김대호투자유치과장

그런데 이 부분은 정형화된 서비스라기보다는 핀테크랩에 이런 망을 공급하는 것 자체가 그 업체로서도 상당히 좋은 기회라고 생각이 되는 것 같습니다. 그래서 당초에 생각했던 것보다는 서울핀테크랩에 이런 부분들을 넣음으로써 본인들의 레퓨테이션(reputation)이라든지 그런 부분들을 아마 더 감안한 것 같고요. 이것이 일반 상품하고 약간 다른 측면이 있는 것 같습니다.

최호정위원

이런 것 좀 잘 하셨으면 좋겠어요. 저희가 전문가가 아니기 때문에 정말 몰라요. 그런데 자료를 보다 보면 이상하거든요. 아낄 수 있는 것은 아끼시고 예산 빡빡하게 짜시고.
동록

서동록경제진흥본부장

알겠습니다. 이건 얘기를 들어보니까 아끼려고 노력하다 보니까 깎은 것 같은데요.

최호정위원

잘 하셨을 수도 있는데, 다른 것들도 다 이럴 수 있는 거라고요. 항상 신경 쓰셨으면 좋겠습니다.
대호

김대호투자유치과장

네, 알겠습니다.

최호정위원

신보 얘기 너무 하고 싶은데요. 120억 출연금을 신청하셨으나 30억밖에 받지 못했죠?
진수

문진수서울신용보증재단이사장직무대행

네, 그렇습니다.

최호정위원

안타까워요. 30억 가지고 되시겠어요? 또 은행에다 협력자금을 앵벌이 하러 다니셔야죠?
동록

서동록경제진흥본부장

경제진흥본부 예산 자체가 제가 보기에는 너무 적습니다. 시의 경제 활력이나 일자리를 위해서는 0 하나는 더 붙어야 되지 않을까.

최호정위원

너무 사업이 많다보니까 더 그런 것도 같아요. 제가 보면 이것 없었으면 좋겠는 사업들도 있는데, 이런 신용보증재단에 보증을 서기 위한 자금은 있어야지 우리가 공적으로 신뢰받는 신용보증재단이 될 것 같아요. 은행 같은 데서 계속 협력자금 받으시면, 세상에 공짜가 어디 있습니까? 그게 그렇게 공정할 수 있을지 걱정도 되고 그러는데, 하여튼 안타까워서 말씀드리는데요 어떻게 다른 데서 팍팍 깎아서 이쪽으로 넣을지 어쩔지 한번 우리가 잘 머리를 써봤으면 좋겠습니다.
동록

서동록경제진흥본부장

전체적으로 적은데 깎아서 붙이실 것이 아니라 늘려주셨으면 하는 바람입니다.

최호정위원

고생 많이 하셨습니다. 이상입니다.

맹진영부위원장

최호정 위원님 수고하셨습니다. 그러면 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회하고 회의를 속개하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

17시 32분 회의중지

17시 49분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 계속해서 질의답변 순서를 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님, 김용석(서초) 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김용석

(서초) 위원 김용석(서초) 위원입니다. 늦게까지 수고 많으십니다. 본부장님, 간단한 것 하나 여쭤볼게요. 애니메이션센터 올해 몇 월에 철거돼요?
동록

서동록경제진흥본부장

아마 내년 10월 정도 돼서 철거될 겁니다.

김용석

(서초) 위원 죄송합니다, 내년. 내년 10월? 그러면 거기 쓰시는 분들한테 임대료를 작년보다 많이 못 받겠네요, 최소한 9월 이후에는 임대료 못 받겠네요?
동록

서동록경제진흥본부장

그렇습니다.

김용석

(서초) 위원 왜냐하면 안 쓰시는데 임대료 받을 수가 없는 것 아니에요. 그런데 우리 경제진흥본부 세입예산 보면 애니메이션센터 임대료가 1억 9,000 정도가 계상돼 있어요. 작년에 1억 8,000이었거든요. 임대료 수입이 느는 것으로 돼 있어요.
동록

서동록경제진흥본부장

그것은 확인해 보겠습니다. 작년 해서 그냥 넣었다면 그것은 조정이 필요한 것 같고요.

김용석

(서초) 위원 작년에 1억 7,900만 원선이었는데 올해는 1억 8,700이라고 그러셨는데요 도리어 느는 것으로 돼 있고, 줄어드는 것이 상식에 맞는 것 같은데…….
동록

서동록경제진흥본부장

맞습니다.

김용석

(서초) 위원 그러시고요. 아까 존경하는 위원님들 질문 듣다 보니까 애니메이션센터 계시는 분들이 파트너스하우스로 오면서 임대료가 발생한다는 것 아닙니까, 대행사업비니까? 그런데 파트너스하우스 임대료로 올해 세외수입에 1억 8,000 정도가 계상돼 있어요.
경탁

김경탁문화융합경제과장

그 부분 제가 설명 올리겠습니다. 세입예산 부분에 대해서 면밀하게 파악해서 바로 설명을 못 드려서 죄송하게 생각합니다. 처음 당초에는 대체공간 활용을 출연금사업으로 추진을 하기 위해서 준비를 하고 그 과정에서 공용재산 기준에 따라서 임대료 책정을 했었습니다. 그런데 중간에 여러 가지 내부적인 그런 것으로 해서 공기관에 대한 위탁사업비로 변경이 되었는데 그렇게 되면 사실 임대료는 발생을 하지 않는 건데 그 부분을…….

김용석

(서초) 위원 그러면 파트너스하우스 임대료 세입에 잡혀있는 1억 8,000은 잘못 계상된 거네요?
경탁

김경탁문화융합경제과장

그 부분 시스템상 착오…….

김용석

(서초) 위원 그리고 파트너스하우스 1억 8,000은 잘못 세입이 잡혀있는 것이고 애니메이션센터 임대료 1억 9,000 잡혀있는 것은 과다계상돼 있는 것이고 그런 거죠?
경탁

김경탁문화융합경제과장

철거시기를 정확하게…….

김용석

(서초) 위원 여기 사업설명서 봐도 석면제거 때부터 9월 정도면 철거하는 것으로 되어 있어요.
경탁

김경탁문화융합경제과장

월 단위까지 정밀하게 그렇게는…….

김용석

(서초) 위원 그러면 많이 받아봤자 3분기까지 받고 나머지 1개 분기는 못 받는 셈이 되는 것이지 않습니까? 그러면 세외수입에서의 차질이 2개에서 벌어질 것 같으니까 다음 주 수요일 계수할 때까지 이 세입의 수입을 저희가 줄일 테니까 세출 중에서 어디를 줄이는 것이 좋을지 본부장님께서 우리 과장님들하고 협의해서 저희들한테 말씀해 주세요. 그래도 맞춰가야 되지 않겠습니까?
동록

서동록경제진흥본부장

저희가 항상 세입은 더 그렇기 때문에…….

김용석

(서초) 위원 부탁드리고요. 아까 전 질의한 것에 이어서 SBA가 토지 구입한 것에 대해서 여쭤보도록 하겠습니다. 문 이사님, 간단하게 하나만 먼저 여쭤볼게요. 원활한 회의진행을 위해서 우리 본부장님하고 김태희 과장님이나 국장님한테 복사한 것 나눠드리라고 그랬는데, 오시는 사이에 우리 본부장님은 산업진흥원에서 83회 이사회 개최결과보고서를 복사해서 드렸습니다. 이것 내부의 주 대표님 결재하셨고 이 내용이 서울시에도 보고까지 된 내용으로 알고 있습니다.
동록

서동록경제진흥본부장

네.

김용석

(서초) 위원 문 이사님, 올해 3월 82회 이사회에서 50억 원이 증액이 됐어요, 토지매입 관련해서요.
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

네, 맞습니다.

김용석

(서초) 위원 그러면 토지매입 예산이 얼마가 되신 거예요?
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

56억이…….

김용석

(서초) 위원 원래 6억 있었던 거예요?
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

네.

김용석

(서초) 위원 그래서 56억이 토지매입 예산이 되신 거예요?
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

네, 맞습니다.

김용석

(서초) 위원 56억 맞습니까?
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

네.

김용석

(서초) 위원 본부장님, 제가 방금 본부장님한테 봐달라고 했던 SBA 83차 이사회 개최결과 보고서 있지 않습니까, 문서? 이것은 이사회에 보고되고 서울시에도 나중에 보고된 건데 예비비 사용승인 때문에, 주문도 그렇게 되어 있어요. 거기 보시면 부동산매입비가 얼마로 되어 있습니까, 기존이?
동록

서동록경제진흥본부장

60억입니다.

김용석

(서초) 위원 60억으로 되어 있죠, 변경도 60억. 그래서 과부족이 하나도 없는 것으로 나옵니다. 그런데 우리 이사님은 56억 예산이라고 그러셨거든요. 56억이 맞겠죠? 왜냐하면 기존이 60억이 돼 버리면 예산 잡았던 금액하고 정확하게 샀다는 이야기거든요. 그런데 부동산은 우리도 알고 있고 보면 그쪽 팔려는 분들이 제시한 가격과 우리가 사겠다고 제시한 가격이 달랐기 때문에 서로 협상도 하고 그런 것 아니겠습니까? 그런 과정이 없었다면 판 사람하고 짜고 치는 이야기가 되는데 그럴 가능성은 전혀 없는 것이고, 정상적인 업무집행을 하셨을 테니까, 다시 말해서 이사회에 보고한 내용이 잘못된 거예요. 이것은 과부족이 벌어져야 맞는 것입니다, 당초 계획된 예산보다 부동산을 싸게 살 수가 있고 비싸게 살 수가 있기 때문에.
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

네, 맞습니다.

김용석

(서초) 위원 그러면 밑에 부과세 등등도 기존 1억 이것도 틀렸고요, 여기도 과부족이 벌어지는 게 맞죠. 왜, 금액이 달라지면 중개수수료 달라지고 부과세 달라지기 때문에. 그러면, 좋습니다. 56억이라 치고, 이것 이사회에 보고하고 서울시에 보고된 게 SBA가 잘못했다고 인정했으니까 그것은 그렇게 하겠습니다. 이것은 앞으로 잘해 주시기를 바라고요. 그러면 이사님 말씀을 듣고 우리 대표님도 말씀하셨다시피 원래 부동산을 구입한 예산은 6억이 잡혔다는 거예요. 맞죠?
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

맞습니다.

김용석

(서초) 위원 그것은 당초 3월 이사회 전에, 2016년 12월에 서울시로부터 사업계획을 승인받았을 때 6억이 잡혀있다는 거예요. 맞죠?
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

맞습니다.

김용석

(서초) 위원 이것이 2016년 12월에 서울시로부터 승인받은 내용이고, 이 내용이 승인내용과 똑같습니다. 그래서 서 본부장님한테 이 책을 봐달라고 했고 김태희 과장님도 보시고 계실 거예요. 이때 도시제조업 광역센터에 대해서는 38억을 승인받으셨어요. 83페이지 보고 말씀 좀 해 주세요, 본부장님. 38억을 잡았지 않습니까?
동록

서동록경제진흥본부장

네.

김용석

(서초) 위원 38억을 정책과에서 승인해 주셨어요. 그리고 88페이지를 보시면 2017년 예산 세부내역이 있어요. 이렇게 쓰겠다고 SBA가 말해서 우리 서울시가 승인해 주셨거든요. 6억이 어디에 있어요?
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

당초 이 부분에 대해서 세부사업계획을…….

김용석

(서초) 위원 아니, 그러니까 38억인데 말씀대로 한다면 이 38억 중에는 6억이 들어가 있어야 돼요, 원래 6억이 잡혀있었다니까.
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

공용 인프라 구축 및 운영 그 부분에 7억 8,500이 있는데…….

김용석

(서초) 위원 공용 인프라 구축 지원은 1억 2,000밖에 안 되는데요?
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

이 부분에 대해서는 서울도시제조업 허브 구축 및 운영 해서 인프라 구축 부분에 14억이 되어 있습니다. 그런데 그것을 세부 기본사업계획을…….

김용석

(서초) 위원 아니 이사님, 38억이 상세하게 산출내역이 되어 있어요, 지출예산에.
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

네, 맞습니다.

김용석

(서초) 위원 그러면 아까 본부장님 말씀하신 것은 6억이……. 이사님은 6억이 원래 잡혀 있었다는 것 아닙니까? 그래서 50억을 더해서 56억이 됐다는 거잖아요.
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

이 부분은 14억이랑 해서 이사회에 상정할 때 연초에 세부기본계획을 수립을 하는데 그 부분에 있어서 중기부에서 50억 온 부분 포함해서 6억을 편성을 해서 기본계획을…….

김용석

(서초) 위원 그러니까 6억은 원래 있었잖아요. 그러니까 50억이 증액되어서 56억이 된 것 아니에요?
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

네, 맞습니다.

김용석

(서초) 위원 그러면 6억이 38억 중에서 어디 있냐고요?
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

여기 인프라 구축 및 지원, 서울도시제조업 허브 구축 및 운영 이 안에 6억이 포함되어 있는 것입니다.

김용석

(서초) 위원 여기에 6억이 있다는 얘기예요?
동록

서동록경제진흥본부장

7억 8,500 안에 6억이라고 하네요, 지금. (직원을 보며) 그런 거죠?

김용석

(서초) 위원 서울도시제조업 허브 구축 및 운영, 여기 허브 구축 예산에 6억이 들어있다는 얘기예요?
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

네. 이 부분은 일반적인 부분이고 세부적으로 예산서와 매년 연초에 수립하는 기본계획 거기에 6억으로 편성되어 있는 기본계획서가 있습니다.

김용석

(서초) 위원 도시제조업 허브 구축 및 운영 14억 중에 여기에 부동산구입비 6억이 들어있다는 말씀이신 거예요?
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

네.

김용석

(서초) 위원 그런데 부동산 매입 같은 경우를 이렇게 허브 구축이라든가 운영비 14억에 집어넣어서 하면 누가 알겠어요. 6억은 당연히 별도로 들어가야 되는 것 아니에요?
동록

서동록경제진흥본부장

그러니까 이것이 12월에 만든 계획서고요.

김용석

(서초) 위원 그렇습니다.
동록

서동록경제진흥본부장

그래서 이것을 바탕으로 1월에는 이 중에서 6억을 부동산이라고 했다고, 이렇게 계획을 다시 세웠다고 그러네요.
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

네, 세부계획을…….

김용석

(서초) 위원 세부계획을 세우셨다는 거죠?
동록

서동록경제진흥본부장

네.

김용석

(서초) 위원 우리 사업계획의 변경과 내용은 서울시 승인사항이죠?
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

네, 맞습니다.

김용석

(서초) 위원 받으셨어요? 안 받으셨어요. 그렇기 때문에 3월 이사회 때 발언이 그렇게 안 나옵니다. 서울시 당연직이사님들이 가셨고, 또 당연직이사를 대리하여 참석하신 분들도 이사회속기록 발언내용을 보시면 모르시고 계셨어요.
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

이 부분에 있어서는 저희가 서울도시제조업 허브 구축 및 운영 부분에 6억이 편성되어 있고 그 부분은 사업계획의 변경이 아니라고 해서 기본계획을 수립한 것입니다.

김용석

(서초) 위원 이사님, 제가 드리고 싶은 말씀은요 기관에서 토지매입, 특히 부동산 매입은 이것은 항구적 자산이기 때문에 중요한 거잖아요.
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

네, 맞습니다.

김용석

(서초) 위원 그리고 이것이 6억으로 끝날 게 아니라는 것은 SBA 예산 편성할 때부터 당연히 아셨던 것이고. 6억 가지고 토지 살 것이라고 생각도 못하셨던 것 아니에요?
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

네, 중기부 지금 50억 더해서 살 거라고 생각을 하고 있었습니다.

김용석

(서초) 위원 처음부터 하셨던 것 아니에요? 이 사업이 늘어날 사업이었으면 처음에 서울시로부터 승인받고 의회에 말할 때 처음부터 표시를 하셨어야 돼요, 예산편성 하실 때부터. 그래서 향후에 돈이 와서 땅을 사는 것으로 됐지 6억을 편성해서 서울도시제조업 허브 구축 및 운영 14억 중에 6억이 있습니다 그러면……. 서울시도 깜깜 모르고 있는 사항이에요.
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

서울시와 협의는 다 진행을 했습니다.

김용석

(서초) 위원 아까 제가 말씀드렸듯이 예산을 이렇게 편성하시면 안 된다는 말씀을 드리고 싶어서…….
동록

서동록경제진흥본부장

표현을 더 명확하게 했어야 될 것 같습니다. 말씀하신 것이 맞습니다.

김용석

(서초) 위원 부동산 매입 같은 중요한 것을, 저 같은 사람이 봤을 때 6억이 어딨냐고 물어보는 거예요. 이사님은 아시지만 대표님부터도 계속 찾고 계시는 것 아니에요. 부동산 매입 했을 때는 당연히, 부동산 매입 6억이라고 여기에 표시해 놓고 향후에 거기에 50억 해서 56억이 되어야 앞뒤가 맞는데 여기에서부터 표시를 안 하셨기 때문에 계속 이사회 보고 때까지, 6월 보고 때까지 숫자가 왔다갔다 왔다 갔다 한다고 저는 그렇게 생각합니다. 그러니까 향후 업무를 하실 때…….
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

앞으로 명확하게 하고 꼼꼼하게 챙기고 시정하도록 하겠습니다.

김용석

(서초) 위원 특히 부동산 매입 같은 것은 미리 계획을 잡아주시고요. 그렇기 때문에 올해도, 이것은 오늘 우리가 심의하고 있는 것입니다. 사업별설명서 올해 ′17년 11월 것이거든요. 여기를 기준으로 해서 봐도, 여기는 또 38억을 기준으로 짰어요. 그래서 집행률을 짜는데 여기서 38억 가지고 예산을 짜면 안 되죠. 추경에서 나온 것까지를 기준으로 해서 짜야 되는 것 아니에요?
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

네, 맞습니다. 저희가 이것을 작성함에 있어서는 본예산을, 이제 추경해서 예비비로 13억 한 부분이 있는데 본예산과의 비교를 위해서 당초 본예산으로 편성된 ′17년 예산부분하고 이렇게 한 부분입니다.

김용석

(서초) 위원 그런데 이 예산을 편성할 때 좀 더 꼼꼼히 해 주시고 좀 더 정확히 해 주시라는 뜻에서 이렇게 계속 말씀을 드립니다. 그리고 여기는 이렇게 하셨는데 예산 총괄표에는 유통마케팅 지원비용을 다 그쪽에 집어넣으셨어요. 그러셨죠?
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

네, 정책사업 단위로 해서 그렇고 세부적인 예산서 부분은 별도로 하는데 그 부분도 세분화시켜서 앞으로 일목요연하게…….

김용석

(서초) 위원 그렇지만 이것은 일회성 지출비용이 아니라 토지, 이와 같은 경우는 기본적으로 기관의 자산취득이지 않습니까, 부동산은?
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

네, 맞습니다.

김용석

(서초) 위원 그러면 여기 유통마케팅 지원에 집어넣으면 안 되지 않습니까?
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

저희가 보통 이 부분을 하게 되면 재무활동경비나 자산취득비로 해야 하는데 저희가 서울시와 출연금 협의하면서 이 부분이 향후에, 그 당시에 독립재단 얘기도 나오고 그랬기 때문에 그 부분에 사업비 형태로 전체가 거기에 들어가게 되었는데요 그 부분에 대해서는 좀 신중하지 못했던 것 같습니다.

김용석

(서초) 위원 이것을 사업비로 잡으시면 안 보입니다. 다음에는 이렇게 잡지 말아 주십시오. 그러니까 이것 산 돈이 어디서 나왔냐고 어제부터 계속 이야기가 나오는 것이지 않습니까? 그래서 다시 한 번 살펴주시기를 부탁드릴게요.
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

네, 알겠습니다.

김용석

(서초) 위원 마지막으로 김선수 과장님한테 간단한 것 하나만 여쭤보고 마치도록 하겠습니다. DMC 관련입니다. 과장님, 언뜻 봐서는 DMC 예산이 올해 예산과 내년 예산이 차이가 없는 것 같은데 실지로는 꽤 많이 늘었어요. 왜냐하면 작년에는 토지 감평 수수료를 5억 3,000을 잡았는데 내년에는 없잖아요. 일단 먼저 궁금한 것은 올해도 세외수입을 보니까 DMC에서 하나를 파는 것으로 나오네요?
선수

김선수신성장산업과장

네, 첨단부지 저희가 매각공고를 했고요, 1개 업체가 응찰을 했습니다. 그래서 그 업체에 대해서 적격심의 등을 따져서 연내에 저희가 DMC기획위원회나 이런 것을 거쳐서 우선협상대상자로 선정이 되면 계약도 체결할 것이고요, 그렇게 되면 매각대금이 들어올 수도 있습니다.

김용석

(서초) 위원 지금 그 절차는 이미 올해 중에 된 것이고, 그래서 그것은 내년에 감평을 받을 필요 없이 그냥 수입만 내년에 들어오는 것이군요?
선수

김선수신성장산업과장

네.

김용석

(서초) 위원 알겠습니다. 그리고 DMC는 우리 김 과장님 소관이시고 나머지 지역특화발전특구는 경제정책과 소관이신 거예요?
선수

김선수신성장산업과장

어떤…….

김용석

(서초) 위원 예산이 보통 지역특화발전특구 지정용역, 전략…….
선수

김선수신성장산업과장

저희 과 것 맞습니다. 그 사항 설명을 드리면요 DMC가 52개 필지 중에서 지금 48개 필지가 다 매각이 되었고 4개 필지만 남아있는 상황이고요. 그리고 한 900개 정도의 기업이 다 입주가 끝났습니다. 그래서 저희가 그다음 단계로 DMC를 어떻게 산업 쪽으로 활성화시킬 것인지, 그리고 입주가 대충 다 끝나고 나서 부족한 부분이 어떤 것인지에 대해서 저희가 용역을 했고요. 그래서 미디어와 엔터테인먼트로 특화해서 활성화시키려면 특구를 지정하면 좋겠다라는 의견이 용역과정에서 도출이 되었습니다.

김용석

(서초) 위원 특구업무 중에 DMC 부분은 김 과장 소관이고 양재 쪽 같은 경우는 경제정책과 소관이고 그렇습니까?
선수

김선수신성장산업과장

네. 그런데 특구도 양재는 R&CD에 특화된 특구이고요 여기는 미디어와 엔터테인먼트에 특화된 특구로 저희가 지정을 하려고 하고요. 특구로 지정이 되면 개별법에 따라서 120개 정도의 규제 완화를 볼 수가 있습니다. 그래서 그것을 내년에 추진하려고 하고 있습니다.

김용석

(서초) 위원 DMC 관련해서 제 의견만 말씀드리고 시간이 많이 지나서 발언을 마치도록 하겠습니다. 저는요 내년에 사실상 파는 게 없잖아요. 그런데 법률자문료가 약간 줄긴 줄었습니다만 굳이 법률자문료를 매달 지출을 해야 되느냐에 대해 좀 생각을 해 주시고요. 그다음에 DMC 입주기업들이 많이 늘어나고 활성화되니까 그분들의 포럼 개최 등등은 동의할 수 있고, 또 클러스터 활성화 콘텐츠 개발도 필요할 수 있다고 생각되는데 이제 자문위원회까지는 좋은데 DMC기획위원회 해 왔던 것을 수당까지 늘려가면서 특별히……. 왜냐하면 별도로 용역을 하고, 그다음에 자문위원회 따로 두고 있고, 클러스터 활성화 콘텐츠 개발 따로 하신다면서 DMC기획위원회 땅, 원래 기획위원회의 가장 큰 그것이 땅 파는 것과 관련되는 것 아니었습니까?
선수

김선수신성장산업과장

네, 그런 면이 있었습니다.

김용석

(서초) 위원 그런데 내년에 땅 매각계획은 없으시니까. 하나 있는 줄 알았더니 그것도 아니시라니, 그런데 기획위원회 자문료는 작년보다 더 늘었어요, 배로.
선수

김선수신성장산업과장

그것을 설명을 드리면요…….

김용석

(서초) 위원 시간이 없어서 굳이 안 해 주셔도 되는데, 아무튼 이것이 꼭 필요한지, 예산에는 그대로 가시더라도 필요 없으면 불용이라도 시켜서, 그런 것을 한번 실무적으로 검토하셔서…….
동록

서동록경제진흥본부장

네, 알겠습니다.
선수

김선수신성장산업과장

필요한 부분이 있어서 제가 따로 위원님께 설명을 드리도록 하겠습니다.

김용석

(서초) 위원 안 해 주셔도 되고 과장님이 판단을 잘해서 꼭 원점에서 한번 검토해 주세요.
선수

김선수신성장산업과장

네, 알겠습니다.

김용석

(서초) 위원 이상입니다.

맹진영부위원장

김용석(서초) 위원님 수고하셨습니다. 다음은 제가 조금 질의하도록 하겠습니다. 도시농업과와 농업기술센터 이 업무가 갈수록 중복되어 가고 있는 것 같아요. 도시농업과가 없었을 때는 이렇게까지 기술센터 일과 겹치지 않았던 것 같은데 본부장님, 어떻게 생각하십니까?
동록

서동록경제진흥본부장

업무가 역할분담을 하고 있습니다. 그러니까 실행이나 교육 이런 것은 현장에서 해야 되기 때문에 기술센터가 하는 것이고요, 정책수립이라든가 인프라 구축 이런 것은 도시농업과에서 하고…….

맹진영부위원장

정책수립을 잘하라고 도시농업과를 만들 때, 농수산식품공사라든가 이런 쪽 유통이 대단히 중요해서 현대화사업도 진행되고, 우리 상임위 많은 위원님들이 지적하고 저도 한결같은 목소리로 얘기를 드렸는데 정책분야는 별로 안 하고 지금 도시농업과가 농업기술센터가 했던 일들을 가져다 옥상에 텃밭 가꾸고 학교 가고 지금 이러고 있는 것 같아요. 기획을 하고 실행을 하려면 기본적으로 지금 도시농업과에서 할 일은 자치구에 나누어줄 것들은 빨리 빨리 나누어주고, 그다음에 업무가 농업기술센터와 겹치는 부분들은 우리 농업기술센터가 묵묵히 일도 잘하시니까 그쪽에다 주면 되는데 이것이 관례적인 철칙처럼 만들어 놓으니까 전에는 하지 않아도 되는 그런 업무들이 갈수록 내용들이 비슷해지고 있거든요. 도시농업과가 없었어도 농업기술센터에서 잘할 수 있는 것들을 가져다 지금 하고 있어요. 본부장님, 이것 도시농업과하고 기술센터하고 예산항목하고 일들 한번 죽 비교해서 검토해서 중복되는 부분 점검해 주시고, 그다음에 기본적으로 자치구에서 해야 될 이런 것들은 예산배분만 하면 되는 것 아닙니까? 그래서 송 과장님, 이것 기술센터 일하고 비교해서 분석한 자료 제출해 주시기 바랍니다. 중복되는 것, 다 다르다고 생각하시겠지만 제가 보기에는 같은 것들이 너무 많고 기술센터에서 할 수 있는 일들이 대단히 많아요. 다음에 주형철 대표님, 에스플렉스센터(S-PLEX)가 지금 게임스튜디오도 운영하시죠?
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

네.

맹진영부위원장

여기에서 지금 저도 문외한이라 잘 모릅니다만 VR이나 AR 관련해서 하는 게임이나 이런 쪽 업무가 있나요?
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

게임콘텐츠센터에서 인큐베이팅을 하고 있는데 그 기업들 중에 AR, VR을 활용하는 기업들이 있고요. 그다음에 미디어콘텐츠센터가 있지 않습니까, 후단 작업하는 스튜디오가 있는데 거기서 AR, VR 관련된 마감작업을 지원할 수 있는 그런 기능을 하고 있습니다.

맹진영부위원장

직접적으로 VR, AR 관련해서 예산 보니까 국제대회인가 그것 하나 정도 있는 것 같던데?
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

그것은 행사고 지금 말씀드린 것은 인큐베이션이나 기술지원을 의미했습니다.

맹진영부위원장

이 추세가 바람직한 건지 아닌지는 모르겠습니다만 어쨌든 VR, AR 관련해서 조례도 만들어지고 이쪽의 영역이 커진다고 하는 것은 틀림없는 것 같습니다.
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

맞습니다.

맹진영부위원장

그래서 그런 쪽도 4차산업혁명 이러면서 대비를 해야 되지 않나 이런 생각으로 대비를 해 주십사 하고 말씀드리겠습니다. 그다음에 R&D 관련해서 여기 4차산업혁명, 따로 제출한 이 자료에 4차산업혁명 대응 기술개발 지원사업 여기 20억이 있어요. 구체적인 내용을 보니까 여러 가지 있기는 하는데 제가 이것을 판단할 만큼 전문지식이 없어서 그렇다 치고요. 과제관리 및 운영비 20억 원 세부 산출내역을 제출하셨어요. 과제관리비가 10억 정도이고 일반운영비가 8,000만 원, 그다음에 인건비 및 인력 운영경비 8억 3,000 정도가 있습니다. 지금 과제관리 및 운영비에서 여기에 꼭 들어가야 되는 것들이 맞는 건지 안 맞는 건지 모르겠지만 서울형 R&D 성과 전수조사 및 성과자료집 제작 이것은 1억 3,000인데 자체 내에서 하고 있나요, 용역을 주나요?
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

용역을 줍니다. 이것은 매년 R&D 성과에 대해서 R&D 제공을 받았던 기업들에 대해 서베이(survey)하고 분석하는 그런 내용입니다.

맹진영부위원장

제가 이해가 안 되는, 이것을 잘 모르겠어서 물어보겠습니다. 기획자문평가 등 수당 40만 원 곱하기 7명 195회 5억 4,500 정도, 이것은 무슨 기획평가입니까? 1년에 195회입니까?
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

제가 드린 자료 중에…….

맹진영부위원장

자료 안 갖고 계신가요?
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

자료 갖고 있는데 찾고 있습니다.

맹진영부위원장

두 번째 페이지 위 칸 중간 정도에 있습니다.
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

제가 금액에 대한 것을 아주 구체적으로는 모르지만 저희가 사업자 선정을 할 때…….

맹진영부위원장

용역평가?
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

네. 그래서 기술자문료라든가 이런 것을 의미하는 것으로 알고 있습니다.

맹진영부위원장

이것 자세한 내역 좀, 저도 이해가 안 돼서.
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

네, 그러겠습니다.

맹진영부위원장

그다음에 여기 R&D사업을 위해서 인력이 12명 채용이 따로 돼 있는 겁니까?
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

정규직으로 팀이 운영되고 있습니다.

맹진영부위원장

이분들은 소속이…….
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

SBA 정규직 소속입니다.

맹진영부위원장

정규직이고요?
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

네.

맹진영부위원장

이게 정규직인데 왜 SBA 인건비는 이렇게 여기 과제비에 들어가 있습니까?
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

이것은 수탁사업으로 저희가 운영하고 있기 때문에 수탁사업에 대한 예산이 여기 정리돼 있는 것이고요.

맹진영부위원장

그런데 저는 이해가 안 가는 것이 이것을 하기 위해서 임시직으로 뽑았다면 모르지만 이 일을 하든 안 하든 SBA 직원들 인건비는 나가고 있는 것 아닙니까?
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

이런 수탁사업들이 원래는 비정규직이었는데 저희가 저번에 설명드린 것처럼 고유사업비 중에 반틈 정도가 됐기 때문에 전원 정규직으로 해서 운영을 하고 있는 것이고요.

맹진영부위원장

그럼 정규직이 됐으면 급여는 급여란에 별도로 산정해야지 이 사업비로 계속 급여가 나갑니까?
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

이것은 예산상에 보면 수탁사업인 경우에는 인건비 항목이 별도로 부기되기로 돼 있거든요. 그래서 이것을 기준으로 해서 수탁사업비 받고요.

맹진영부위원장

아니, 주 대표님, 이 정규직으로 전환된 것이 올해 전환됐어요, 작년인가요?
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

이게 행자부 예산편성지침상에 수탁사업인 경우에는 인건비를 별도로 계상하게 돼 있습니다.

맹진영부위원장

그러면 우리 정규직으로 SBA 직원이 일을 하고 있는데 그분 연봉은 원래 인건비에서 지급되는데 이렇게 계상한 이 인건비는, 그러면 연봉 7,000 받고 있는 분이 여기서 일반직 급여가 6억 2,000이니까 11명이니까 5,600만 원 정도 받는데 이것 추가로 더 줘요, 5,600만 원?
동록

서동록경제진흥본부장

더 주는 것 아닙니다.

맹진영부위원장

당연히 안 주겠지, 그러면 이게 뭐냐고?
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

수탁사업 같은 경우 이렇게 한 다음에 예산이 남으면 다시 다 반납을 합니다. 그래서 나중에 정산을 하죠. 그런 식으로 진행되고 있고요.
동록

서동록경제진흥본부장

어차피 정규직이기 때문에 월급은 줘야 되는 것이 맞고요. 만약에 수탁사업을 안 하면 이분들이 다른 일을 할 것 아닙니까? 그러니까 저희가 하는 이 수탁에 인건비가 투입된 거니까 그만큼 우리 예산이 내려가야 된다 해서 그렇게 표시를 하는 것 같습니다.

맹진영부위원장

표시는 하는데 그러면 이 예산은 지금 안 쓰는 예산 아닙니까, 사실? 8억 3,000인데.
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

경상예산에 인건비 예산은 고유사업에 해당하는 예산만 편성돼 있어서 이게 중복돼서 두 배로 계상돼 있거나 그런 것은 전혀 아닙니다.

맹진영부위원장

아니, 두 배로 나간다고 생각하지는 않고요. 이렇게 운영을 하는 것으로 지금 세부산출내역이 잡혔는데……. 말씀하십시오.
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

SBA 경영기획실장 문구선입니다. 저희가 당초에 2011년까지는 전체 출연금하고 저희 수입하고 해서 경상예산에 전체, 수탁사업을 하는 경우는 계약직을 하고 전체가 편성돼 있었는데 정부지침하고 해서 이 부분 수탁사업을 시행하는 것은 거기에서 인건비를 편성해야 한다고 해서 편성을 했고요. 그리고 저희가 경상예산에 편성돼 있는 것은 그래서 178명분만 편성돼 있고 나머지 수탁사업을 수행하는 사람에 대해서 한 80명 정도는, 수탁사업을 저희가 여기뿐만 아니라 기후환경본부에서도 녹색산업지원센터도 수탁하고 에스플렉스센터 같은 경우에도 정보기획관에서 저희가 수탁하고 그러는데 그런 데 각자 예산들을 다 편성을 해서 그 부분을 가지고 인건비를 지급하고요. 인건비는 서울시에서 통상 기준에 따라서 동일하게 편성하고 남는 돈이 있으면 전액을 정산해서 서울시에 다 반납하는 구조로 돼 있습니다.

맹진영부위원장

그러니까 여기에서 급여가 편성된 이분들은 다른 인건비 영역에서 편성이 안 된다는 말씀인가요?
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

네, 맞습니다.

맹진영부위원장

이분들은 이렇게 지급만 여기서 편성하는 거고 인건비 지급규정이나 이런 것은 똑같이 따르시는 거고?
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

똑같이 동일하게 적용됩니다.

맹진영부위원장

그러면 SBA가 만일에 이 사업을 내년에 우리 의회가 다 잘라서 수탁을 못 받게 되면 이 사람들 어떻게 해요? 수탁사업 자체를 못하게 하면?
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

그 부분에 있어서는 정규직으로 되어 있기 때문에 저희 규정상에는 대체적인 업무를 찾아서 부여하게 되어 있고요. 그 부분으로도 파악이 안 되면 전체적인 다른 부분…….

맹진영부위원장

지금 여기에 배정된 열두 분은 이 R&D 사업 말고 다른 일을 시키면 안 되겠네?
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

지금 현재 수행을 하고 있으면 R&D 업무만 하고 있습니다, 관련.

맹진영부위원장

R&D 업무만 한다고요?
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

네.

맹진영부위원장

내가 이분들 열두 명 오시라고 해서 이 일 말고 다른 일 한지 안 한지 해 볼까요?
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

과거를 말씀하시는 건가요?

맹진영부위원장

현재 어쨌든.
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

현재 R&D 사업만 맡고 있습니다.

맹진영부위원장

이것 말고 전혀 다른 일 안 시켜요?
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

네, 맞습니다. 팀을 별도로 구성해서 그 팀에서 수행하고 그것은 R&D지원팀이라고 해서 팀 자체 영역사업만 합니다.

맹진영부위원장

어쨌든 그렇게 말씀을 하시니, 그러면 이분들은 중간에 이 팀에 소속돼 있다가 다른 부서로 7월이나 이럴 때 인사이동하거나 이러면 안 되겠네?
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

인사이동은 이루어지는데 전문성이 그쪽에 있기 때문에 가급적 인사이동을 하지는 않는데 전체적인, 본인의 의견이 있을 수도 있고 조직 내에서 인사이동을 하게 되면 다른 사람이 배치돼서 다른 배치된 사람의 인건비는 거기서 지급하게 되는 구조로 돼 있습니다.

맹진영부위원장

지금 이게 행자부 규정 때문에 이렇게 운영을 하신다고 그랬나요?
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

행자부하고 서울시지침, 그때 2012년도부터 그렇게 진행을 하라고…….

맹진영부위원장

어쨌든 이 수탁사업을 정규직으로 운영을 하는데 수탁사업으로 인건비 적용을 하고, 그다음에 인력운영의 풀이라든가 이런 관점에서 보면 문제가 있는 것 같은데 건의를 해서 바꿔야 되지 않을까요?
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

건의해서 바꾸면 좋을 것 같습니다.

맹진영부위원장

잘 안 바꿔 주겠지만 어쨌든, 거기 지금 실장님 나오셨으니까, 기획자문평가 등 수당 40만 원 곱하고 7명 곱하기 195회 이건 뭐예요?
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

그 부분에 있어서 평가과제들이 굉장히 많이 있습니다. 중소기업기술상용화는 3,000만 원짜리이고 과제들을 모집하는데 굉장히 경쟁률이 있어서 대규모 평가들이 이루어지고요. 평가위원 풀을 제가 정확하게는 기억 못 하지만 500명 정도 전문가들이 있고 그분들이 과제를 선정할 때 평가하고요. 그다음에 성공하는지 실패하는지 그런 부분들 적정성을 평가하는 평가를 하게 되고 그 평가나 과제관리가 굉장히 엄격하게 진행되는데 그것을 1년 동안 이루어지는 것을 합한 것으로 제가 알고 있습니다.

맹진영부위원장

어쨌든 지금 세부내역을 주시고요.
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

네, 알겠습니다.

맹진영부위원장

이것 이렇게 인건비가 이루어진다고 해서 납득은 안 가지만 이분들은, 하여튼 이것은 납득이 됐습니다. 들어가십시오. 저는 여기까지 하고, 다음 김영한 위원님.

김영한위원

존경하는 김용석(서초) 위원님 이어서 제가 질문을 더 드리겠는데요. DMC 관련한 건데 2016년 6월 기사에 보면 매각이 안 되는 경우에는 서울시가 TF를 구성해서 활용을 하겠다라고 기사를 낸 적이 있어요.
동록

서동록경제진흥본부장

랜드마크 부지요?

김영한위원

네. 활용을 하고 있는 건가요?
동록

서동록경제진흥본부장

지금 그것을 저희가 검토를 하고 있는 것이 뭐냐면 매각이 안 되는 이유가 뭔지, 매각조건 중에서 아주 사업자한테 되게 안 좋은 조건들이 있습니다. 그것을 어떻게 바꿀 것인지, 그래서 그렇게 매각을 해야 되는지를 추가 검토하는 것이 하나 있고, 또 하나는 이게 그렇게 해서 매각하기보다는 향후에 서울시가 다른 용도로 쓰는 것이 낫지 않은지 그것도 같이 검토를 하고 있습니다. 그렇기 때문에 내년에는 당장 랜드마크 부지 매각이 안 될 것이어서 세입에서 잡지도 않았고 그렇게 하고 있습니다.

김영한위원

아니, 천문과학관도 하시다가 중단하시고 그러셨잖아요? 이것도 그런 건가요?
동록

서동록경제진흥본부장

그것은 아니고요.

김영한위원

그것하고 좀 다르다는 거죠?
동록

서동록경제진흥본부장

네, 아닙니다.

김영한위원

그러면 저희 관심 있게 다 보고 있으니 이 부분을 저희에게 잘 보고하시면서 진행하실 수 있도록 해 주시기 바랍니다.
동록

서동록경제진흥본부장

네, 알겠습니다.

김영한위원

SBA에게 물어보겠는데요. KPI를 분석하셔서 보고서를 잘 만드셨네요. 고생하셨고요. 특별히 인재양성을 위해서 내년에 열심히 일을 하실 것으로 보이고 있어요. 어떤 각오로 보고서를 만드셨나요?
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

결국은 중소기업들한테는 좋은 인재가 들어가야 되고 또 한편에 젊은이들은 좋은 일자리가 있어야 되지 않습니까? 그 부분을 새로운 역량셋을 갖추는 것을 신직업이라고 저희가 디파인(define)을 하고 거기에 관련된 신직업을 발굴하고 교육시키고 그것을 취업을 시키거나 창업을 시키는 이런 목표로 지금 하고 있고요. 매년 큰 폭으로 성장을 하고 있어서 내년에도 예산은 줄었지만 더 성장하는 것을 기대하고 있습니다.

김영한위원

대표님이 예측하는, 보고서에도 이렇게 나왔네요. 2020년까지는 약 510만 개의 일자리가 없어진다고요? 반면에 신직업으로 예측되는 것은 어떤 것들이 있으세요?
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

저희가 신직업을 체계적으로 계속 개발을 해 나가고 있거든요. 그런데 대부분의 신직업들은 IT분야 쪽에서 많이 나올 것으로 생각을 하고요. 특히 IT와 다른 영역들이 융합되는 영역들이 많이 나타날 것이라고 생각하고요. 그리고 사실은 컬쳐라든가 이런 쪽과 IT와의 결합 부분들도 상당히 나타날 것이다 이렇게 생각을 하고 있습니다. 그리고 기존 직업이 전문화되어서 분화가 된다든가 그런 영역에서 나타나는 것 같습니다.

김영한위원

신직업에 아까 말씀하신 것들의 융합과 또 문화와 융합하는 것에 대해서 좀 더 비전이 있다고 본 위원도 생각하고 있습니다. 청소년 생각배움 지원사업을 하셨던 것인가요, 새로 만드시는 것인가요?
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

이것은 지금 오랫동안 해 오고 있습니다.

김영한위원

반응은 어떤가요?
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

이것 사실 반응이 굉장히 좋습니다. 특히 초등학교와 중학교에 가서 주로 신직업에 대한 것을 같이 교육을 하고 체험을 하는 그런 사업인데요.

김영한위원

1년에 몇 명 정도나 이 지원사업에 해당되나요, 학생들이?
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

제가 자료를 세부적으로 드리겠습니다.

김영한위원

네. 또 구체적으로 내용을 보니까 최근 트렌드인 프로젝트 수업을 운영하고 계시는 것 같아요.
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

네, 맞습니다. PBL 방식으로 많이 하고 있습니다.

김영한위원

그리고 22쪽에 보면 목표를 잡으셨는데 근거해서 잘 잡으신 것 같아요. 신직업 인재양성 대 일자리창출은 내년도에 한 10 대 1 정도로 잡으셨는데 실질적으로 교육 받으면 10명 중에 한 명 정도만 일자리를 창출하게 되는데…….
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

이것이 사실은 대학졸업생을 기준으로 보면 저희가 60% 정도가 취업이 됩니다. 60%~70% 이렇게 취업이 되고요. 또 대학 교육생들 말고 전직을 원하시는 일반인들을 봐도 그 정도 수준까지는 되는데요 이것은 아마 대학 초년생들에 대한 연계교육 같은 것들도 들어가 있어서 전체적으로 이런 수치로 돼 있는 것 같습니다.

김영한위원

구체적으로 신직업 발굴 수 90개 사, 신직업 인재양성은 1만 3,000명, 일자리창출 1,250명 이렇게 구체적으로 표시하셨는데 구체적인 목표가 눈에 띕니다. 이 부분이 직원들에게 무리가 가지 않는 범위 내에서 내년도 사업을 해 주셨으면 좋겠고요. 또 눈에 띄는 것은 39쪽에 신규 추진이라고 쓰셨어요. 가칭 잡방 이렇게 쓰셨는데 이 부분에 대해서 안내를 해 주시죠.
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

이 부분에 대한 것은 제가 고민을 사실 하고 있습니다. 이것이 실지로 일자리방송과 일을, 우리가 실지로 플랫폼으로 만드는 것보다는 일자리방송국과 연계한 프로그램으로 진행하는 게 좋을 것 같은데요 이 취지 자체는 괜찮을 것 같은데요. 그래서 일자리에 관련된 여러 가지 교육이라든가 홍보 확산 이런 개념에서 출발하고 있는데, 플랫폼을 직접 만드는 것은 아니고 저희는 연계시키는 쪽으로 논의를 하고 있는 중입니다.

김영한위원

논의는 어느 정도 추진된 사업이신 거예요?
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

이런 홍보에 관련된 것들은 진행을 하고요. 당연히 진행을 하는데 다만 그것의 실행방식 자체를 우리가 독자적인 플랫폼을 만드는 것이 아니라 연계해서 진행하는 그런 방식으로 진행하는 것입니다.

김영한위원

알겠습니다. 그리고 30쪽에 보면 신직업연구소, 신직업캠퍼스 신직업위크 이렇게 구체적으로 쓰셨는데 이런 것들은 어떻게 청년들과 잘 소통이 되는 언어들인가요?
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

어디…….

김영한위원

30쪽요. 제가 왔다 갔다 해서 죄송한데요.
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

아닙니다.

김영한위원

신직업 이런 게 미래를 좀 더 구체화하기 위해서 언어를 신직업 이런 식으로…….
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

이것이 사실은 새로운 역량 쪽으로 하는 것이기 때문에 용어를 뭐로 쓸까 생각을 했는데 구직자나 청년들이 굉장히 좋아하는 용어입니다.

김영한위원

그래요?
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

오히려 기업들은 약간 이것을 생경해 하는데요 실지로 교육을 받고 취업하려고 하는 사람들이 워낙 선호하는, 왜냐하면 이런 새로운 직업에 대한 어떤 역량셋을 계속 자기가 만들어 나간다는 것에 대해서 선호하기 때문에 저희가 신직업으로 디파인을 했고요. 또 4차 산업혁명 이런 것을 고려해 보더라도 계속 새로운 직업들을 우리가 찾아나가는 게 중요해서 그런 측면에서 신직업이라는 키워드를 가지고 했고, 그래서 전체적으로 교육, 연구소, 그리고 매칭하는 프로그램들도 신직업인재센터라는 바운더리 안에서 추진하고 있습니다.

김영한위원

어떻게 보니까 SBA에서 생애주기별 직업교육을 하시는 것처럼 느껴져요, 청년들에게도 하시고 학생들에게도 하고 시니어에게도 하고요.
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

맞습니다. 경단녀도 계시고요 시니어도 계시고.

김영한위원

이렇게 한곳에서 이런 모든 분들을 교육하시면 이점은 뭐고 반면에 단점은 뭐가 있을까요?
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

저희는 그냥 모든 영역의 분들이 다 이런 새로운 직업에 대한 니즈가 다 있다고 생각을 하거든요. 전직을 원하시는 분도 계시고, 또 은퇴하신 분들, 또 경력단절 여성 다 각각의 니즈가 있기 때문에 저희는 그냥 모든 것들을 제대로 공급하는 게 중요하다고 생각을 하고 있습니다. 그리고 이런 다양한 영역들을 하고 있기 때문에 사실 이런 새로운 교육을 하고 싶어 하는 교육기관이나 또는 이런 새로운 영역에 있는 역량셋이 필요한 기업들이 저희한테 그냥 범위의 경제가 굉장히 넓기 때문에 대부분 쉽게 찾아오고 또 만들어지고 있습니다. 그런 측면에서 범위와 규모의 경제, 그다음에 각각의 니즈를 전체적으로 충족할 수 있다 그런 측면들이 장점이 되겠습니다.

김영한위원

대표님의 열정은 대단히 좋으신데 같이 일하시는 직원분들은 좀 걱정이 되기도 하거든요. 직원들의 만족도도 잘 챙기시면서 진행하고 계시는 것 맞죠?
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

사실은 올해 중반까지는 제가 성과중심으로 많이 가서 직원들이, 지금 하는 프로그램이 거의 한 300개 프로그램 정도를 운영하거든요. 정규직 중에 이런 사업을 하는 직원들이 250명 정도 되는데 이제 사업들을 줄이는 노력들도 하고는 있지만, 그래서 직원들이 열심히 몰입해서 좋은 성과를 내지만 사실 제가 그런 부분들은 잘 챙기지 못한 것 같아서 이런 부분들 앞으로 중점적으로 개선해 나가려고 합니다.

김영한위원

특별히 소통 부분에 대해서 신경 쓰시겠다고 하셨잖아요.
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

네, 맞습니다.

김영한위원

그 부분 잘 챙기시면 좋을 것 같고요. 사업별로 예산이 있어서 직원들 복지를 위해서 예산을 어떻게 편성했는지 제가 잘 못 봤는데 직원복지를 위해서는 내년도 예산편성을 어떤 것을 하셨나요?
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

지금 저희 여러 가지 복지프로그램들이 있고요, 또 복지기금이 있어서 거기를 통해서 일부 하는 게 있고요. 통상적으로 서울시보다 약간 약한 수준이나 유사한 수준 그런 정도로 보시면 될 것 같습니다.

김영한위원

다시 한 번 주장하지만 체감할 수 있는 그런 서비스가 될 수 있도록 지원해 주시기 바랍니다.
형철

주형철서울산업진흥원대표이사

네.

김영한위원

내년에는 저희 서울시민들이 좀 더 양질의 일자리로 일할 수 있는 그런 환경이 되기를 바라겠습니다. 감사합니다. (맹진영 부위원장, 조상호 위원장과 사회교대)

조상호위원장

김영한 위원님 수고하셨습니다. 어제 요구한 자료 아직 안 됐나요? R&D사업 관련돼서 결과나 업체별 지원현황, 피드백 결과.

김태희경제정책과장

위원장님, 어제 제출했는데 지금 바로 다시 드리도록 하겠습니다.

조상호위원장

네. 다음 질의하신 위원님 계십니까? 이윤희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이윤희위원

디지털재단 이사장님, 지금 2017년도와 2018년도를 비교하다 보니까 고유사업을 늘리셨어요. 그렇죠?
치형

이치형서울디지털재단이사장

네.

이윤희위원

예산이 30억 이상, 32억 정도 올해 증가가 되게 되는데 그러면 작년에 했던 드론산업 활성화는 어떻게 됐나요?
치형

이치형서울디지털재단이사장

이번 달 초에 드론대회를 했었습니다. 서울광장에서 했었고, 그것은 처음 시작 자체가 우선 일회성으로 보고 판단을 하자라는 거였고, 사실 아직 평가가 덜된 상황에서 이번 예산에는 반영이 되어 있지는 않습니다.

이윤희위원

드론 이 사업에 대해서 한번 설명을 해줘 보시죠. 드론 한 번 날리고 2억 2,000 쓰고…….
치형

이치형서울디지털재단이사장

행사가 크게 두 가지로 구성되어 있는데 하나는 드론산업에 관련된 컨퍼런스, 이번에는 한ㆍ중ㆍ일이 주축이 되어서 이루어졌던 행사고, 그리고 또 한편에서는 드론경진대회입니다. 이것도 외국선수, 국내선수들이 시청광장에서 예선전부터 1박 2일에 걸쳐 경합을 벌여서 일등을 뽑는 그런 프로그램이었습니다.

이윤희위원

그래서 드론산업을 어떻게 활성화하겠다는 것인가요, 말겠다는 것인가요? 드론산업 컨퍼런스를 열어서 뭔가 외국사례나 이런 것들도 같이 보고 그러셨나요?
치형

이치형서울디지털재단이사장

네, 그 컨퍼런스 취지 자체는 드론산업의 발전을 위해서 현재 현안이 무엇이고 각 국가별로 규제, 제한들이 뭐고, 그러면 앞으로 어떻게 그런 규제들을 완화시켜 나가는지에 대해서 주로 컨퍼런스가 이루어졌습니다.

이윤희위원

그러면 지속해야지, 우리 디지털재단이 이벤트 한 번 하고 말 것 아니잖아요. 그러면 추후 어떻게 할지……. 제가 이 말씀을 왜 물어보냐면 우리 박원순 시장님께서 최근에 저희 지역에서 화재, 산불이 났을 때 거기에 대한 대응과 관련해서 드론이 막 띄워졌어요. 산불이 어느 정도 확산되고 있고, 그것을 보면서 저런 드론기술이 발전해야 됩니다, 그래서 기술연구소가 필요합니다 그런 얘기를 하셨다는 거죠. 그러면 이렇게 컨퍼런스 열어보니까 이 드론산업은 우리 디지털재단 사업으로 적합하지 않았나요? 사실 지속적으로, 우리나라는 거의 초기단계잖아요. 입법이나 법에 대한 개정활동이나 이런 것도 필요한 것이고.
치형

이치형서울디지털재단이사장

네, 많이 부족한 상황입니다.

이윤희위원

그러면 연구는 어쨌든 계속해야 되고 그런 게 되게 필요하다고 했는데 그러면 기술연구소에서 할 것을 예측해서 여기 사업에서 빼셨나요? 필요성은 아무튼 되게 요구된다라고 얘기를 하셨는데.
치형

이치형서울디지털재단이사장

예산은 사실 시 내부에서는 올렸었는데 삭감 당했습니다.

이윤희위원

그러니까 계속 이어서 하시고자 하는 그런 의지는 있는 거예요?
치형

이치형서울디지털재단이사장

네.

이윤희위원

그러면 당초 있었던 것보다 한 단계 더 나아진 그런 사업계획서가 있겠네요, 올해년도? 예산을 올리셨으니까.
치형

이치형서울디지털재단이사장

올해 행사에서 부족한 점을 보완하는 수준의 사업계획서였고, 그것이 행사를 막 마쳐서 그렇게 정교한 내년도 사업계획은 아니었습니다.

이윤희위원

정교하지가 않아서 예산이 안 됐나요? 2017년도에는 더 정교하지 않았을 텐데 해 줬고 2018년도에는 정교하지 않아서 안 해 줬을까요? 원인분석 한번 해 보세요. 의지가 있다면 해야죠.
치형

이치형서울디지털재단이사장

좀 더 분석을…….

이윤희위원

그 대신 다른 사업들이 막 밀려들어 와서 그러신 건가? 디지털 시민랩 구축이라든지 시장창출형 빅데이터 활용 시범사업 이런 것들이 들어왔네요. 비교적 이런 것을 보니까 그래도 그동안에 봤던 것보다는 좀 더 정말 우리 문제로 다가와 있구나라는 생각이 드는 과제들이 생기고 있는 거예요?
치형

이치형서울디지털재단이사장

네.

이윤희위원

그러면서 증가되는 예산이 주로 인건비와, 시범사업 하는데 이 사업 자체비용이 이렇게 많이 드는 것인가요?
치형

이치형서울디지털재단이사장

이것은 기조실에서 시장창출형 사업 공모과제를 했었고, 올해 처음 저희들이 지난 9월에 신청을 해서 당첨이 됐었던 사업입니다.

이윤희위원

이것 공모에 응하셨어요, 디지털재단이?
치형

이치형서울디지털재단이사장

네, 재단이 응모했습니다.

이윤희위원

아, 그러셨군요.
치형

이치형서울디지털재단이사장

산하기관으로는 저희들 사업이 아마 유일한 것으로 알고 있습니다.

이윤희위원

그래서 서울시 공모사업을 시범사업으로 우리 디지털재단에서 가져오면서 예산이 이렇게 증가가 되는 고유사업으로, 만약 그렇다면 이런 것은 제가 봤을 때는 고유사업으로 넣으시면 안 될 것 같아요. 그게 원래 산하기관을 대상으로 했던 공모사업이었나요?
치형

이치형서울디지털재단이사장

아닙니다. 시 본청도 같이…….

이윤희위원

전체 다 오픈이었던 거잖아요?
치형

이치형서울디지털재단이사장

네.

이윤희위원

그러면 이것은 사실, 괜히 우리 디지털재단 예산 많아 보이잖아요. 이것은 디지털재단 사업이 아니라 기조실 사업이죠. 그리고 이것은 고유사업이 아니라 공모사업 내지는 수탁사업 이렇게 가야 되는 것 아니에요, 경제본부장님?
동록

서동록경제진흥본부장

그런 것 같습니다.

이윤희위원

그렇죠?
동록

서동록경제진흥본부장

저희가 괜히 커보여서…….

이윤희위원

과장님 나와서 얘기하세요.
태주

박태주디지털창업과장

제가 아는 바로는 기조실에서 내년도에 시장창출형, 그러니까 미래산업을 활성화할 수 있는 그런 산업들을, 출연재단도 마찬가지고 저희 각 실ㆍ국도 그렇고 전원 참여해서 사업을 발굴해 봐라라고 해서 신청한 사업 중에 재단 쪽이 선정된 것입니다. 그러니까 재단의 고유사업으로 내년도에 그런 사업을 하고 싶다라고 신청을…….

이윤희위원

참 과장님, 재단 이사장님도 모르는 그런 사업을, 과장님 사업이시군요, 과장님 사업.
태주

박태주디지털창업과장

아닙니다. 제가 알고 있기로 그렇게 알고 있고, 저희가 신청한 것이 아니고…….

이윤희위원

재단 이사장님은 공모했다잖아요. 공모의 의미는 과제가 있고 내지는, 뭔가 과제명 있었겠죠?
태주

박태주디지털창업과장

제가 알기로는 지금 이사장님이 약간 판단착오를…….
치형

이치형서울디지털재단이사장

제가 아직 시의 프로세스가 익숙지 못해서 제가 잘 모르고 있었던 것 같습니다. 하여튼 과제가 있으면 제안을 하라고 해서 신청한 것이었습니다.
태주

박태주디지털창업과장

공모라는 것은 시에서 특정한 사업을 정해 놓고 이 사업을 누가할 거냐를 정하는 것이 공모이고 기관을 선정하는 건데, 이 경우는 시장님이 내년도에 중점적으로 미래산업 활성화를 위해서 어떤 사업을 시에서 중점적으로 해야 되는데 각 실ㆍ국과 재단, 출연기관, 공사ㆍ공단에서 사업을 다 발굴해라, 제출해서 거기서 시장님이 판단하기에, 시에서 판단하기에 이 사업은 꼭 해야 될 필요성이 있다고 하는 사업을 선정한 것입니다.
동록

서동록경제진흥본부장

절충이네요, 그래도 어느 정도 뽑힌 거니까.

이윤희위원

제가 봤을 때는 각 부서별로 요즘의 시책과 맞는 사업을 내봐라, 각 부서의 사업을 내봐라 한 거였고, 부서에서 낸 사업 중에 여기 디지털재단은 이런 것을 하시는 것이 좋겠습니다라고 기조실이 판단을 해 준 것 같아요. 맞죠?
태주

박태주디지털창업과장

시에서 그렇게 판단했습니다.

이윤희위원

그런데 그것을 우리 이사장님께서 잘못 이해하셨던 것 같아요. 이사장님, 제가 사업계획서도 보면 참 너무 안타까워요. 제가 그 히스토리를 들었어요. 본부장님, 보세요. 이게 지금 첫 페이지 딱 봐도, 이것 우리 창업허브센터……. 디지털과장님, 이것 딱 한 면만 봐도 창업허브와 관련한 사업에 견주에 봤을 때 어때요? 보시죠, 이것? 디지털재단 것 보시죠?
태주

박태주디지털창업과장

네.

이윤희위원

보세요. 어때요?
태주

박태주디지털창업과장

아직은 재단이 1년 6개월 돼서 그런 부분에서는 조금 미숙한 부분이 있는 것 같습니다. 저희 책임도 있고요.

이윤희위원

잘 고민하셔야 될 것 같아요. 그런데 어쨌든 시대의 요구에 따라 만들어졌다면, 저는 잘 모르겠어요. 디지털산업, 4차산업, 이름 되게 여러 가지로 만들어서 막 하고 있는데 뭐가 크게 다른지도 사실 잘 모르겠고, 그래서 맨날 이사장님 얘기하는 것이 빅데이터, 빅데이터 얘기하는데 빅데이터는 기본적인 베이스가 되어야 되는 거지 빅데이터만 가지고 재단이 있어야 되는 건지도 잘 모르겠고, 하여튼 고민을 하시는데 어쨌든 만들어졌으니까 잘 운영이 되어야 되는 거잖아요? 과장님 들어가셔도 괜찮습니다. 그리고 시작은 애초에 히스토리를 들어보니 처음에는 개포디지털혁신파크를 어떻게 운영할 것이냐 하다 재단이 만들어졌고, 그때 당시에는 30억으로 시작해서 지난해 80억이 됐고 올해 110억이 되는 이런 과정이에요. 당연히 하시는 일들이 늘어나고 연구과제가 많아지면 많아질수록 비용은 계속 늘어날 수밖에 없을 거예요. 또 사람을 다 정규직으로 채용하게 되나요, 채용 관련한 계획이 있으시잖아요?
치형

이치형서울디지털재단이사장

비정규직도 있습니다, 위탁사업도 아직 일부 있고 그래서요.

이윤희위원

올해 정규직 채용은 몇 명인가요?
치형

이치형서울디지털재단이사장

올해 기조실…….

이윤희위원

올해가 아니라 2018년도.
치형

이치형서울디지털재단이사장

2018년도 기조실에서 가승인한 사람은 10명입니다.

이윤희위원

10명이 새롭게 시장창출형 빅데이터 활용 시범사업과 디지털시민랩 구축 이런 것들을 위해서 인력들이 필요해진 거죠?
치형

이치형서울디지털재단이사장

네, 시장창출형 사업은 계약직입니다.

이윤희위원

시장창출형 사업은 계약직이고 밑에 디지털시민랩 구축 관련한 것은 이것 때문에 새로 고용이 창출되어져야 되는 거죠?
치형

이치형서울디지털재단이사장

그리고 정책연구 부분이 좀 더 늘어나고요.

이윤희위원

정책연구 부분이 좀 늘어나고. 그러면 과제 하나 늘어날 때마다 계속 인원이 늘어나게 되나요?
치형

이치형서울디지털재단이사장

지금 저희들 정규직이 17명이다 보니까 아직 기본숫자가 덜 차서 프로젝트별로 늘어나고 있고, 그게 어느 정도가 되면 그 안에서 효율화가 일어나면서 과제만큼 비례적으로 늘어나지는 않을 것으로 예상합니다.

이윤희위원

일을 하셔서 사람이 필요해서 고용이 늘어난다는데 그것 어떻게 하겠어요, 그렇죠? 고용이 늘어나면 늘어나는 예산만큼 예산 안 늘어나면 일을 하지 말라는 얘기가 될 것이고요. 이것 너무 뻔한 예산으로 들어왔다는 생각이 드는데, 내실 있게 잘 하셨으면 좋겠어요. 그리고 어쨌든 제가 들은 바에 의하면 서울 도시데이터사이언스 연구소 이게 가장, 지난번에도 저희가 업무보고 때나 수시로 말씀드리지만 28억 가장 큰 예산규모를 차지하고 있잖아요? 그런데 우리 경제진흥본부장님 생각하시는 것만큼 그렇게 디지털재단과 사이언스연구소가 수시로 잘 교류하면서 잘 업무보고 받고 있지 않다고 제가 알고 있어요.
치형

이치형서울디지털재단이사장

초반에서 그랬었는데 지금은 많이 커뮤니케이션이 좋아졌습니다.

이윤희위원

많이 좋아졌습니까?
치형

이치형서울디지털재단이사장

정례화도 돼 있고요.

이윤희위원

그렇게 말씀하시니까 너무나 안 된다는 거예요. 좋아지는 것이 아니라 당연히 해야 되는 것들이죠. 예전에 돈은 28억씩 주면서, 이 얘기는 사전에 너무나 많이 했으니까 그런데 좋아지지 말고 정례화시키시고 당연히 해야 되는 것들을 만들어 내세요. 가장 많은 예산이 들어가고 있고 그 의미는 뭐냐 하면 연구되어지는 것들에 대해서 수시로 계속 연차적인 보고도 받으셔야 될 것이고, 올해년도에 사업이 어느 정도 진행됐는지에 대한 것 보고 받으셨어요?
치형

이치형서울디지털재단이사장

실무자들이 다 체크하고 있습니다.

이윤희위원

체크만 하고 있어요, 아니면 보고를 다 받고 계세요?
치형

이치형서울디지털재단이사장

보고 다 받고 있고, 아직은 중간과정이라서 진도 정도 확인하고요.

이윤희위원

그렇죠. 그렇다 하더라도 우리가 맨날 R&D사업 관련해서 성과가 어떻게 되냐, 맨날 돈만 주는 것 아니냐 이러는 것이 중간중간 이런 지점들에 대해서 어느 정도 하고 있는지…….
치형

이치형서울디지털재단이사장

진도 체크하고 있습니다.

이윤희위원

28억만큼은 얘기를 들어야 되는 것 아니에요, 28억만큼은.
동록

서동록경제진흥본부장

맞습니다.

이윤희위원

그런 것들을 당연히 해야 되는 거라고 생각하고요. 그런 것들을 잘 챙기셨으면 좋겠습니다.
치형

이치형서울디지털재단이사장

네, 알겠습니다.

이윤희위원

이상입니다.

조상호위원장

이윤희 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 안 계십니까? SBA 사내근로복지기금 관련돼서 어제 자료를 봤는데요. 저한테 보고하신 분 어느 분이죠?
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

제가 보고했습니다.

조상호위원장

잠깐만 나와 주세요. 어떻게, 확인해 보셨어요, 제가 어제 말씀드린 거랑?
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

공기업과에서 행안부지침이라고 해서 가이드라인 계산식을 줬는데요 그 부분을 실제로 그런지를 확인해서 면밀하게 검토해야 하는데 어제하고 오늘 확인을 하지 못했습니다.

조상호위원장

확인 아직 못했어요?
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

그것은 공기업과랑 협의를 해서, 이게 전 기관들에 적용되는 룰이기 때문에 그 부분에 대해서 적용이 되려면 개선공문이 다시 와야 하기 때문에 그 부분 확인하고 협의하겠습니다.

조상호위원장

행안부지침은 출연금에 의한 수익은 복지기금 적용대상에서 제외해라라는 내용이고, 사업수익에 의해서 남는 잉여금에 대해서 5% 정도는 적립해도 된다라는 규정이잖아요?
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

네, 맞습니다.

조상호위원장

그래서 지금 우리 SBA 같은 경우는 고유목적사업과 사업수익이 명확히 구분이 되고 있고 구분경리를 하고 있는데 그것을 비율로 따질 일은 아닌 것 같아요. 그런 부분에 대해서 다시 한 번 확인 부탁드립니다.
구선

문구선서울산업진흥원경영기획실장

공기업과에서 비율로 따지게 왔는데 어제 위원장님한테 보고드리고 몰랐던 부분도 알게 됐고 그래서 저희가 더 출연하기 위해서 그런 부분은 아니고 기준에 따랐는데 그 부분은 공기업과랑 이야기해서 개선점을 찾아보겠습니다.

조상호위원장

네, 알겠습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 2018년도 경제진흥본부 소관 예산안 및 기금운용계획안에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 위원님 여러분, 그리고 서동록 경제진흥본부장, 산하기관 대표자 여러분, 관계임직원 여러분, 오늘 모두 수고 많으셨습니다. 내일은 일자리노동정책관 소관 예산안 및 기금운용계획안에 대하여 예비심사를 이곳 회의실에서 10시부터 시작하겠습니다. 이상으로 제277회 정례회 기획경제위원회 제7차 회의를 마치겠습니다. 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)

18시 50분 산회

출처 서울특별시의회 회의록