문태환 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제263회 광주광역시의회(제2차 정례회) 제2차 의회운영위원회를 개의하겠습니다. 먼저 전문위원의 보고 사항을 듣도록 하겠습니다. 전문위원 나오셔서 보고 하여 주시기 바랍니다.

이 진 전문위원 이 진입니다. 의안 회부사항을 보고 드리겠습니다. 의장으로부터 11월 15일 2018년도 광주광역시 일반 및 특별회계 세입세출예산안이 우리 위원회로 회부되었습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.

전문위원 수고하셨습니다. 1. 2018년도 광주광역시 일반 및 특별회계 세입세출예산안(광주광역시장 제출) ㅇ 의회사무처

사무처장 이종환입니다. 평소 의회사무처 업무에 많은 관심과 아낌없는 성원을 보내주시는 서미정 부위원장님과 위원님 여러분께 깊은 감사의 말씀을 드리면서 2018년도 의회사무처 소관 일반회계 세입세출예산안에 대해 제안설명 드리겠습니다. 먼저 세입예산의 총규모는 1억 2,263만원으로 올해 당초예산 1억 1,915만원의 2.9%인 348만원을 증액했습니다. 이는 교육비특별회계 전입금으로 교육문화전문위원실 소속 시간선택임기제 공무원의 인건비를 반영한 것입니다. 다음은 세출예산 편성내역입니다. 세출예산의 총규모는 87억 962만원으로 올해 당초예산 92억 3,501만원의 5.7%인 5억 2,539만원을 감액 편성하였습니다. 사업별 내용을 말씀드리면, 의정활동역량제고를 위해 정책네트워크 운영 및 정책토론회 등 각종 행사운영을 위한 경비 9,670만원, 의원의정활동을 위한 의회비 18억 1,813만원 등 19억 5,083만원을 계상하였습니다. 또한 의회의 국제교류활동지원을 위하여 의원국외여비, 외빈초청여비 등 1억 5,246만원을 편성하였으며, 효율적인 회의운영을 위해 기간제 속기사 채용, 회의록 및 상임위원회 보고서 제작과 모의의회 추진 등에 필요한 경비로 2억 5,971만원을 계상하였습니다. 아울러 의정활동홍보 강화를 위하여 의회소식지 제작 및 홍보관 정비 등에 1억 5,385만원, 인터넷 동영상 방송 서비스 운영 8,600만원, 의회 홈페이지 운영을 위한 경비 5,400만원을 각각 편성하였습니다. 또한 원활한 의정활동을 지원하기 위하여 의원실 사무용품 구입 및 기구표, 수첩 제작 등 사무관리비 2억 1,130만원, 자동차세 등 공공요금 및 제세공공운영비 4,248만원, 의원입법활동 지원 및 정책연구용역비 7,000만원, 자산 및 물품취득비 1,000만원을 편성하였으며 통신·방송시설 관리비 및 관리를 위한 유지보수비로 1,735만원을 계상하였습니다. 마지막으로 의회사무처의 기본적인 행정운영경비로 사무처 직원 보수 등 인건비 53억 6,477만원과 기본행정사무경비 2억 1,029만원을 편성하였습니다. 이상으로 2018년도 의회사무처 소관 예산안의 제안설명을 마치면서 금번 예산안은 의원님들의 원활한 의정활동을 지원하고 사무처 운영에 필요한 최소한의 경비를 편성한 점을 감안하시어 가급적 원안대로 의결하여 주시기를 부탁드립니다. 감사합니다.

수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.

이 진 전문위원 이 진입니다. (보고) (회의록 끝에 실음) 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

전문위원, 수고하셨습니다. 이어서 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 문태환 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

김민종 위원입니다. 4쪽에 의회운영업무추진비 관련해서 질의를 드리겠습니다. 올해부터 이게 자율편성으로 바뀌었는데 제가 본예산을 봤더니, 우리 집행부도 전체적으로 업무추진비가 5% 정도 삭감이 됐고, 감액했고, 우리 의회사무처장님 기관업무추진비도 전년도에 비해서 5% 감액됐더라고요. 감액 편성하셨는데, 저희들만 이렇게 올린 이유가 있습니까?

감액 편성 말씀하십니까?

아니요. 증액하신 부분. 4쪽입니다. 이렇게 편성하신 이유.

아마도 전체적으로 10% 감액을, 그 동안에는 10% 감액을 해 오다가, 예산절감방침에 따라서, 그래서 이번에는 감액은 없고 아마 5%가 실질적으로 증액이 된 그런 사유로 판단을 하고 있습니다.

5%가 아닌데요. 지금 상임위원장들이 130만원인데 156만원으로 편성하셨어요. 그러면 20%예요.

아, 저희 사무처 간부가 아니고 의회 의장님, 부의장님, 그렇게 말씀하시는 것입니까?

예. 다른 기관업무추진비나, 집행부나 우리 사무처장님 기관업무추진비 같은 경우는 전년도에 비해서 5% 정도 감액했더라고요. 감액 편성을 하셨는데 의회운영업무추진비 같은 경우는 전부 다 증액했어요. 예전에는 얼마씩 정해져 있었는데 올해부터 이게 자율편성으로 바뀌었는데 130만원에서 156만원, 제가 의장은 안 해 봐가지고 의장은 얼마인지 모르겠는데 의장도 아마 똑같이 일률적으로 20% 정도 다 올린 것 같아요. 이렇게 편성하신 이유가?

이번에 의회비 총액 한도가 증액이 되면서 그 부분을 자율적으로 편성하는데…….

아니, 자율적으로 편성되는지는 아는데, 상임위원장하고 예결위원장을 보면 결국 20% 정도 증액된 건데 이렇게 한 이유가 뭐냐는 거지요. 그 이유에 대해서 설명을 해 주시라고요. 전체적으로 전년도에 비해서 우리 예산이, 의회사무처 총계를 보면 전년도 예산액이 92억 3,500만원이고 2018년 본예산 편성이 87억원이에요. 오히려 5억 2,000만원이 줄어든 상황이에요. 예산편성 자체는 총계적으로 봤을 때 줄어들었는데 왜 의회운영업무추진비는 20%를 증액했냐는 거예요. 그것을 여쭤보고 있는 거예요. 누구하고 상의를 하셔가지고 어떤 부분으로 해서, 자율편성인지는 안다니까요. 그런데 이렇게 편성한 이유가 뭐예요?

그 동안에 총액한도제를 운영을 하되 의정운영공통경비가 증액이 되면서 기준경비라는 게 공통경비, 업무추진비, 국외여비를 합산을 해서 그중에 일정부분을 증액 편성할 수 있게 되어 있습니다. 그래서 증액을 하게 된 것입니다.

이게 자율편성으로 바뀌면서 증액 편성하는 이러한 부분들에, 가능하니까 이렇게 올리셨을 것 아닙니까. 가능한 그 근거를 여쭤보는 것이 아니고 왜 이렇게, 그 근거에 의해서 왜 이렇게 의원들, 전년도 대비, 방금 말씀하신 대로 다른 일정부분 늘어난 부분들도 있지만 전년 예산 대비해서 이 예산상으로 보면 5억 2,500만원이 감액됐는데 의원들의, 상임위원장들의 업무추진비만 왜 이렇게 증액했냐, 20%를.

5억원이 감액된 가장 큰 사유는 금년에 하던 영상장비, 그 부분이 빠졌기 때문에 사실은 5억원에 대한 감액이 가장 크게 나타난 것이고요.

그러니까요. 그런 이유들이 있는데, 우리가 이 예산상으로 봤을 때 그렇게 이야기를 할 수 있는데, 상임위원장들하고 부의장하고 의장하고 이렇게 증액한 이유에 대해서…….

그 3개 경비를 그 평균에서 증액이 가능하게 지침이 되어 있어서, 그래서 동일하게 증액을 한 것입니다.

타 시·도 사례랑 분석을 하셔서 올린 것입니까?

예.

타 시·도 사례 한번 줘보세요.

그러겠습니다.

그리고 속기용 근무복 있지 않습니까. 저희들은 지금 다 평상복 입고 이렇게 하는데 굳이 속기원이 근무복을 입고 해야 될 필요가 있습니까?

저는 개인적으로, 기왕에 피복비라는 것은 예산편성이 가능한 부분이어서 올리는 것도 있지만 하절기보다는 동절기 때, 예를 들면 의회 상임위원회나 본회의, 특히 본회의 같은 경우는 발언대 앞에서 속기를 하게 되는데요. 그래서 가능하면 동일한 유니폼을 입는 게 더 낫지 않나, 그렇게 보고 있습니다.

그래요. 저희들이 이 부분은 고민을 해 봐야 될 필요성이 있을 것 같아요. 굳이, 뭔가 좀…….

근무복 차원이라고 이해를 해 주시면 좋겠습니다.

아니, 그러니까 우리가 어떤 회사의, 의회에서 굳이 근무복이 필요한가, 좀 더 자유롭게 해도 되지 않는 것인가. 방금 처장님이 말씀하신 대로 우리가 굳이 의회 내의 어떤 그림을 맞추기 위해서 근무복을 입고 그래야 될 필요성이 있을까요? 예전에 공무원 그러면 검정색, 네이비색 양복에 하얀 와이셔츠에, 이렇게 했는데 지금 저희들 그러지 않잖습니까. 자유롭잖아요. 누가 우리 의복을 가지고, 의복의 색상이라든지 이런 것을 가지고 문제 삼고 그러지 않잖습니까. 이 부분은 저희들이 조금 더 유연하게 생각을 바꿔야 될 필요성이 있지 않을까 싶어서 질의를 한번 드려봤습니다.

일단 근무복에 대해서는 속기하는 속기사 자체적으로 어떤 디자인이나 특별히 거리감이 없는 그런 복장을 선택해서 입어도 좋지 않을까, 그렇게 생각을 합니다.

아니, 그러니까 만약에 우리가 좀 더 유연하게 한다고 그러면 굳이 그분들한테 획일적으로 어떤 복장을 강요하는 것처럼, 저는 이 부분은 맞지 않다고 봐요, 오히려.

일단은 유연하게 한번 해 보겠습니다.

예. 이 부분은 상의를 한번 하시고, 오히려 자유스럽게 복장을 그렇게 가시는 것도 저는 좋으리라고 봅니다. 그리고 5쪽 여비에 대해서 여쭤보겠습니다. 의원공무국외연수수행은 250만원이고 선진국 지방자치제도연수는 152만 5천원으로 산정을 하셨어요. 이 산출근거에 대해서, 왜 이게 차이가 나는 것인가. 의원들은 좋은 데 가고, 의원들도 공무여행 관련해서, 공무국외여행, 이런 부분들, 여행이라는 표현도 좀 그렇고요. 밑에는 여행 가는데 250만원 주고, 표현대로 한다고 그러면. 예전에 의원님들께서 이런 부분들에 대해서 지적을 한번 하신 것 같은데, 의원공무국외연수면 연수고, 공무에 여행이라는 말은 좀 그러잖아요.

그 용어는 바꾸겠습니다.

여행 가는데 250만원에 가고, 직원들 가는데 152만 5천원 주고. 그리고 실질적으로 의원공무국외연수나 이러한 부분들 같은 경우는 의원들과 같이 가는 부분들이 좀 부담스럽고 수행하는 이런 부분들이 힘들 수도 있고 그러는데 오히려 의회 내에서 공감대를 형성하고 이러려면 같이 가서 함께 동행하는, 수행하는 이런 의미가 아니고 의회 내에서 같은 곳을 가서 보고 그런 부분들에 대해서 논의하고 이런 부분들이 오히려, 소통하고 이런 부분들이 저는 훨씬 더 좋다고 봐요. 그런데 1명 8회, 8명을 잡는 대신에 여기는 16명, 이렇게 했는데, 이것 가지고 일전에 누가, 주경님 위원님께서 그때 한번 질의하신 것 같은데, 어떤 근거에 의해서 선정을 하냐, 이런 부분들도 말씀하시고 그런 것 같은데 그 부분에 대해서도 저는 조정이 필요하다고 봅니다. 1인당 단가 문제도 그렇고 숫자에 대한 부분들도 그렇고요.

그 부분 말씀드려도 되겠습니까?

예.

그 동안에는, 어차피 제도에 대한 연수라는 의미도 있지만 또 한편에서는 의회사무처 직원들의 사기진작 차원에서도 생각한 바가 있었던 것 같습니다. 그래서 기준을 150만원 정도라고 책정을 해서 이렇게 숫자를 맞추고 했던 것 같습니다만, 방금 위원님께서도 말씀하셨고 다른 위원님들께서도 그런 필요성에 대해서 말씀을 하시는 것 같습니다. 제대로 된 연수를 하는 것이 훨씬 낫지 않겠느냐. 그래서 사무처에서는 내년에는 기본적으로, 사무처 직원으로서 기본적으로 알아야 될 의회운영이나 또는 지방자치에 대한 이해라든지 이런 것들을 위해서 의회사무처가 자체적으로 연수프로그램을 만들어서 내년에는 그렇게 운영을 해 볼 생각입니다.

처장님, 의회가 가지고 있는 의회 직원들의 인사에 대한 한계, 길면 2년, 또 너무 오래 있는 부분에 있어서는 집행부, 예전에 노조나 이런 부분들에서 어떤 이의를 제기하고 이런 것으로 알고 있습니다. 사실은 우리가 2년 있는데, 이 표현대로 한다면 국외선진지 지방자치를 견학하고 연수하고 투자해서 좀 알만 하면 가버리고, 이런 상황 아니겠습니까. 오히려 저는, 위에 의원들이 가는 것은 여행이라고 표현을 해 놓고, 방금 말씀하신 것처럼 밑에는 직원들의 사기진작을 위해서 연수가 아닌, 정말로 국외여행의, 배낭여행이 됐든 이런 식의 편하게 보내주는, 이렇게 해야 되는데 이것을 연수라 해가지고 150만원 잡아놓고, 저는 좀 어정쩡하게 예산을 편성해 놓으신 것 같아요. 매년 그룹으로 5명 정도 비회기 기간에 배낭여행을 보내준다든지 이렇게 실질적으로 뭔가 동기부여를 할 수 있는 이런 게 낫고요. 오히려 연수라는 부분이라고 그러면 전체적인 직원들의 연수, 워크숍, 국내에서 업무연찬을 상반기·하반기 나눠서 하시는 부분들이 저는 훨씬 더 효율적이라고 봅니다. 그 부분에 대해서 다시 한 번 검토를 해 주시기 바랍니다.

예. 알겠습니다.

이상입니다.

김민종 위원님, 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 주경님 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

주경님 위원입니다. 세출예산서 9쪽 참조해 주시기 바랍니다. 전년도 기정예산 대비 1,000만원이 증액이 됐네요. 시설장비유지비로 해서 홈페이지 유지보수 예산이 전년도에 2,000만원인데 이번에는 1,000만원 증액되어가지고 3,000만원이 올라와 있는데 이 산출근거를 주시기 바라고요. 제가 우리 시의회 홈페이지를 가끔씩 들어가 봅니다. 그런데 의장님 중심의 홈페이지로 관리가 되고 있다는 느낌이 굉장히 듭니다. 스물두 분 의원 개개인의 의정활동 자료라든가 이런 것들도 올라와, 넣어주면 좋을 텐데 대부분 의장님 행사일정, 그런 홈페이지로 구성이 되는 것 같아요. 이번에 유지관리비가 대폭 1,000만원이 증액이 됐습니다. 2,000만원에서 50% 증액이 되어 버렸네요.

예.

대폭 증액된 사유가 무엇인지 말씀해 주시고, 산출근거도 주시고요. 홈페이지 관리하는 부분에 있어서 스물두 분의 의원들 공히 안배가 될 수 있도록 홈페이지 관리를 해 주셨으면 좋겠습니다. 외부에서 우리 시민들이 광주시의회 홈페이지를 한 번씩 들어오시는가 봐요. 그런데 일반 의원님들 개개인의 의정활동사항을 홈페이지에서 찾아보기가 어렵다, 이런 이야기들을 많이 해 주시더라고요. 의원 개개인, 의원님들은 각자 본인의 SNS나 이런 것을 통해서 지역주민들에게 자기의 의정활동을 알리고 계시기는 하나 시간 관계상 의원님들이 그렇게 SNS를 열심히 할 수 있는 여건이 못 됩니다. 그래서 시의회 홈페이지가 꼭 의장과 상임위원장단만을 위한 홈페이지가 되어서는 안 되고, 어차피 유지보수 예산이 50% 이상 증액이 되고 있으니 다음 홈페이지 관리는 스물두 분의 의원님들 골고루 의정활동사항을 제대로 조명해 줄 수 있는 홈페이지 관리를 해 주시면 좋겠습니다. 이 증액된 사유, 산출근거 자료를 주시기 바랍니다. 이상입니다.

주경님 위원님, 수고하셨습니다. 다음은 김영남 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

김영남 위원입니다. 지난번에 제가 대표의원 하면서 이야기 좀 했었는데요. 여전히 업무추진비에 교섭단체대표는 빠져 있습니다. 물론 내년에 양당체제가 유지될지 안 될지는 모르겠습니다만, 어쨌든 예산이 안 잡혀 있는 것은 제가 보기에는 잘한 예산은 아니라고 봅니다. 처장님, 타 시·도는…….

외견상 저희가 책정한 교섭단체대표에 대한 예산은 전국에서 세 번째 정도로 알고 있습니다.

예?

전국에서 세 번째 정도로 금액이 많은 수준이라고 저는 그렇게 알고 있습니다.

아니, 그러니까 내년에는 왜 빠져 있냐고요, 업무추진비에.

의정운영공통에 들어 있어서…….

상임위원장, 의장, 부의장은 이렇게 해 놓고 왜 뺐냐 그 말씀입니다. 어쨌든 이것은 내년 추이를 봐도 되겠습니다만, 혹시 양당체제가 된다면 증액을 해서라도 제대로 했으면 좋겠어요.

예. 의정운영공통경비의 사용에 대해서는…….

공통경비 얼마입니까? 얼마 쓰실 겁니까, 내년에? 우리 김민종 대표도 있지만 말씀 못하고 계시잖아요. 아직도 우리 의회는 양당구조에 대한 이해가 부족하다, 그 말씀을 드리지 않을 수가 없어요. 이 정도 하고요. 또 예전에 한번 이야기 나왔다가 들어갔는데, 저는 여전히 우리 의회 건물 옥상에 헬스장 하나 했으면 좋겠어요, 체력증진. 거기 보면 공간도 넓고 더러는 담배를 피우기도 하고 이런 공간이 되고 있는데, 우리 의회 직원들, 의원들은 차치하고라도 직원들, 출입기자들도 있고 또 의원들도 마찬가지입니다. 이런 분들이 간단하게 탈 수 있는 러닝머신 하나라도 놔두는 것이 얼마나 좋겠어요. 그런 고민들을 했으면 좋겠습니다. 참고로 저는 내년에 시의원 출마 안 합니다. 그러니까 제가 하자고 하는 것 아닙니다. 우리 후배 의원님들, 또 우리 의원님들을 위해서 고생하시는 의회사무처 직원들의 건강을 위해서 반드시 필요한 시설이라고 생각하기 때문에 올해 예산은 빠졌습니다만, 내년 추경에도 가능하다면 눈치 보지 마시고 하십시오. 우리 시민들이 그렇게 크게 나무랄 일도 아닙니다.

알겠습니다.

이상입니다.

김영남 위원님, 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님, 이미옥 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

훌륭하십니다, 위원님, 다음 후배님들을 위해서. 그리고 농담을 하나 하자면 3당이 될 수도 있으니까요, 양당으로만 너무 규정하지 마시고요. (장 내 웃 음) 아까 홈페이지 유지보수 말씀하셨는데 이게 홈페이지 유지보수만 해당이 되는가요? 지난번 행감 할 때 저희가 콘텐츠를 늘리는 것도 중요한데 속도가 늦어버리면 아무리 좋은 콘텐츠도 어렵다고 했는데 혹시 서버를 확장하는 그 비용은 다른 데 있나요, 아니면 여기에 포함되는가요? 여기 유지보수비에 포함되는가요, 아니면…….

그것은 유지보수비에, 유지보수비는 순수한 유지보수일 뿐입니다.

그러니까요. 콘텐츠를 늘리는 것도 그때 사업계획에 올라왔고, 그것도 좋은데 속도가 느려버리니까 여러 의견이 있었는데 그 비용은 혹시 어디에 책정이 됐는가 싶어서.

속도가 느린 부분에 대해서는 저도 평소에 느꼈던 건데요. 다행스럽게 이번에 개발자하고 다시 프로그램을 검토하는 과정에서…….

아, 좀 올라갈 수 있겠네요.

그것은 상당히 좋아졌습니다.

상당히가 사람마다 차이가 있는 거라서.

예전에 보통 대기시간이 6초 정도였으면 지금은 약 1.5초 정도.

요즘은 젊은 사람들이 바로 바로 즉각 즉각 진행되는 거라서, 그렇게는 안 된다 하더라도 유지보수도 필요하기는 한데 속도를 꼭 신경 써 주셨으면 좋겠는데 다른 예산에서 안 보인다면 그것을 꼭 감안해서 같이 발전해 가야 되지 않겠는가 생각이 듭니다. 또 한 가지 말씀드리고 싶은 것이 있는데요. 11쪽 연구개발비 있잖아요, 의원들 용역비. 이게 두 가지 다 제기된 거잖아요. 많은 의원님들도 그 동안 제기하셨고, 또 용역심사위원으로 참여하신 분들도 굉장히 많이 제기하십니다. 두 가지, 일단은 1,000만원에 한해서 진행되는, 이 비용이 너무 적다고 하는 제기가 가장 많이 있으셨고, 약 1,000만원씩 예상한다면 1년에 일곱 분 정도 되는 것이어서, 행정사무감사 때도 말씀드렸었는데 이 비용과 관련해서는, 물론 다음 8회는 하반기만 진행되기 때문에 이 비용을 다 못 쓸 수도 있다, 이렇게 말씀이 있으셨기는 하지만 어쨌든 대책을, 그렇기 때문에 의원 1인당 2회 정도 꼭 돌아가게 한다든지, 예를 들어서, 이런 체계를 잡아서 이 예산이 잡혔으면 좋겠다는 생각이 드는데, 이것을 몰라서 못 쓰는 사람도 있고 또 하고 싶어도 금액이 너무 적어서 못하는 경우도 있고 이런 것이 있어서, 1,000만원이 적은 돈이 아니고 또 이것을 활용해서 정책개발비로 큰 도움을 받기는 하지만, 여기에 대해서는 행감 때 지적들도 있었고 의견들도 있으셨는데 그냥 별도로 고민 없이 이렇게 올라와가지고, 혹시 어떤 계획을 가지고 계시는가 궁금해서요.

그 부분은 위원님 말씀대로 약 사천, 연간 예산 현재는 7,000만원이 잡혀 있는데 4,000만원 정도를 매년 증액을 하면 의원님 한 분당 임기 내에 두 번 정도는 용역을 할 수 있겠다고 생각은 하고 있습니다. 그 부분은 나누기 22를 했을 때의 이야기고요. 만약에 용역 건당 용역금액을 상향을 하겠다고 하면 그 부분이 또 축소될 수밖에 없는 그런 사정이 되겠습니다. 그래서 일단은 내년도 의사일정 사정상 아마도 7,000만원을 다 쓸 수 있을지 없을지는 잘 모르겠습니다. 그래서 내년 예산은…….

물론 그것이 있어요. 첫 해는 반년밖에 아니기 때문에 줄어들 수도 있고, 또 내년 같은 경우는 이것을 해도 의미가 없을 수도 있어서, 많이 안 하시니까. 결국 집중되는 것은 딱 그 2년에 한해서 집중되는 것이기 때문에, 저는 그래서 탄력적으로 쓸 수 있다고 봐요. 그래서 내년 같은 경우는 이 비용을 이렇게 쓴다 하지만 그다음 정도면, 활발하게 왕성하게 활동하는 의원님들이 실제 많이 하고 싶어 하니까 그때는 예산을 늘릴 수 있는 것인지. 이렇게 예산을 탄력적으로 운용해서…….

그 부분은 저희가 유연하게 가겠습니다.

그리고 적극적으로 홍보를 하시면 충분히 다 쓰고도 남는다, 이렇게 생각이 들기 때문에 홍보도 적극적으로 해 주시고 예산도 탄력적으로 운용해 볼 수 있지 않겠냐, 이런 생각을 가져봅니다.

예. 내년에는 각 전문위원실을 통해서 홍보가 잘되고 또 배분도 잘되고, 그렇게 노력을 하겠습니다.

예. 그리고 마지막으로 한 가지만 여쭤보겠습니다. 5쪽에 있는 지방의회 의원 역량개발비 해가지고 새롭게 신설됐어요. 어떻게 하실 생각이신지 잠깐 설명만 부탁드릴게요.

이것은 대체로 저희가 생각하고 있을 때는 외부연수프로그램 참여인데요. 그런 연수프로그램이 있어서 저희가 적극적으로 안내는 계속 해 드리고 있습니다. 그런데 아마도 여건상 참여가 원활치 않은 경우에, 그렇게 많은 호응을 얻고 있지는 않는 것 같습니다만, 저희가 계속 충분히 안내를 해서 교육프로그램에 많이 참여를 하실 수 있도록 하겠습니다.

아니, 저는 다른 것이 아니라, 저도 예전에 한번 말씀드렸던 것처럼 의원들이 다양한 포털사이트나 이런 데 들어가서, 경제연구소 같은 데 들어갈 수 있게 해 줬으면 좋겠다는 생각이 들었고, 거기에 들어가서 의원들이 다양하게 정세동향이나 경제동향들을 보는 것이 참 좋겠다 싶어서 그때 그런 것이 안 되냐 물어봤더니 예산이 없어가지고 안 되, 그 목이 없어서 안 된다고 했는데 이것이 역량개발비여서, 그다음에 교육비, 강사비여서, 교육하는 강사한테만 들어가는 비용인 건지 아니면, 예를 든다면 세리(SERI) 같은 데를 실질적으로 의회가 1년 동안 계속 들어가서 경제자료를 바라볼 수 있거나 또 그런 동영상 교육을 스스로가, 전체적으로는 아니더라도 의원 개인들이 할 수 있는 이런 다양한 역량개발의 폭을 확대시켜줬으면 좋겠다, 이런 생각이 들어서 말씀드리는 것이고, 이것이 어떻게 활용된다는 것인지 이게 궁금해가지고 말씀드리는 것입니다.

지금으로써는 위탁연구비가 주종을 이루고 있을 것인데요. 방금 위원님 말씀대로 우리 국내의 유수한 대기업 부설 연구기관 같은 그런 쪽에 개인별 가입이 아니고 광주시의회 입장으로 단체로 가입할 수 있는 방법들이 있는지, 그것을 한번 찾아서 최대한 전문적인 정보가 제공될 수 있도록, 유료정보를 이야기하겠습니다만, 그게 가능하도록 한번 해 보겠습니다.

제가 폭이 좁아서 그러는데 제가 생각했던 것보다 훨씬 다양한, 인문학부터 시작해가지고 경제, 역사까지 해가지고 다양한 사이트들이 있고, 물론 그것도 유료입니다. 그런데 거기에 개인으로 들어가는 것보다 전체 의원들이 자연스럽게 들어갈 수 있도록 하는, 이런 것도 굉장히 많은 역량강화에 도움이 되지 않겠냐, 이런 생각이 듭니다.

예. 그것은 확인해 보겠습니다.

이상입니다.

이미옥 위원님, 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원, 없으십니까?

질의는 아닙니다만, 우리 전문위원께서 검토의견에 주셨는데, 7대 의회 들어와서 가장 의미 있는 의정활동이 우리 광주시 공공기관의 장 인사청문 도입해서 시행했던 것이 가장 의미 있는 의정활동인 것 같습니다. 그래서 전문위원님께서 검토의견에 주셨지만 저희가 인사청문회 시작과 마무리, 일련의 모든 일들을 백서로 발간해서 후배 의원님들이나 우리 광주시 시정에 길이길이 남기는 것도 굉장히 의미 있는 일이라고 합니다. 그런데 이번 예산안에 백서발간 예산은 올라오지 않은 것 같습니다. 그리고 전문위원님 검토의견 중에 광주전남연구원장 인사청문, 이게 빠진 것 같습니다. 광주·전남 공동으로 청문회 도입을 했는데 이게 빠져 있고요. 이 기간까지 삽입해서 인사청문회 백서발간은 반드시 필요하다고 합니다. 총액에서 일정 예산 1,000만원 정도를 백서 발간하는데 사용했으면 좋겠다는 제안을 드립니다. 어떠십니까?

그것을 미리 살펴서 저희가 예산을 편성했으면 훨씬 더 좋았겠습니다만, 지금이라도 그런 취지로 하는 것이 좋겠다고 봅니다. 저희가 요청 드린 예산 중에서 살펴서, 그 정도 금액은 삭감할 수 있다고 생각이 됩니다. 방금 위원님이 말씀하신 부분을 반영할 수 있을 거라고 생각하고 있습니다.

일부 예산 삭감해도 무방한 예산 1,000만원 정도 삭감해서 백서 발간에 사용할 수 있도록 해 주시기를 부탁드립니다.

그렇게 하겠습니다.

이상입니다.

주경님 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?