장애정 의원 5분자유발언

의사일정 제1항 군정질문의 건을 상정합니다. 오늘부터 12월 11일까지 진행되는 군정질문은 오늘은 연천군수님께 질문을 실시하고, 12월 4일부터 부서장을 출석시켜 질문을 하는 방식으로 진행하겠습니다. 질문을 하실 때에는 본 질문은 발언대로 나오셔서 해 주시고 보충 질문은 앉은 자리에서 해 주시기 바랍니다. 또한, 원활한 회의진행을 위해 본 질문은 여러 의원님을 대신하여, 한 분이 대표로 일괄 질문하여 주시기 바라며 보충 질문은 본 질문을 하신 의원님 외에 다른 의원께 기회를 드리도록 하겠습니다. 그럼 부서별 질문에 앞서 군정 주요 현안사항에 대하여 군수님께 질문하도록 하겠습니다. 군수님의 답변은 의원님들의 질문이 모두 끝난 후 일괄하여 답변하는 것으로 하겠습니다. 먼저 정찬우 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

그리고 또 거기 안내소가 필요하고 다른 지자체를 가도 마찬가지지만 이제 포천 같은 경우 한 60곳 정도를 가지고 있는데 학교 운동장이 거의 대다수를 차지하고 있어서 저희 군도 역시 필요하다고 보는데 거기에 대한 구체적으로 대피소 안내판이라든지, 또 주민에 대한 계도가 또 필요하다고 보는데 군수님 어떻게 준비하고 계신지요?

최근에 와서 강화됐지만 2015년부터는 3층 이상 또는 연면적 500㎡ 이상에는 내진설계를 의무화해야 된다고 되어있는데, 포털사이트에 들어가서 연천군 것을 보면 2015년도에 본 의원이 거주하는 건물들을 들어가 봐도 지진을 확인할 수 없게 되어 있더라고요. 보니까 지진설계가 돼 있다는 근거가 없고 2017년 2월부터만 확인할 수 있다고 나와 있어서 지진안정성 표시제라든지 공공건물이나 개인건물이라도 이런 표시제가 있는데, 연천군은 아직 아무것도 지금 시행하고 있는 게 없는 건가요?

안전처에서는 지진 지도가 되어있는데 연천군도 지금 말씀하신 대로 이제 내진설계 된 건물에 대한 지도가 좀 필요하다고 보는데 2015년 전후로부터 저희 연천군에는 지금 현재 포항에서 가장 문제 되고 있는 필로티 건물이 다량으로 지어지고 있지 않습니까? 그러다 보니까 이제 필로티 건물에 사시는 분들이 지금 상당히 불안감이 있는데 2015년부터 3층 이상 연 면적 500㎡ 이상에는 내진설계를 해야 된다고 했는데도 불구하고, 그때 당시의 건물들이 현재는 의무사항이 아니고, 강제조항이 아니었다 보니까 안 한 것 같은데 이 건물에 대한 실태 파악이 필요하다고 보는데, 구 읍사무소 자리라든지 거기 자투리땅에 엄청나게 많이 전곡에 지금 지어지고 있고, 지어져 왔습니다. 여기에 대한 대책이 좀 필요하다고 보는데 가장 시급한 것 같습니다. 기존에 오래 된 건축물도 있지만, 그거는 구 가옥이라 단층 짜리 건물인데 필로티는 다 3층 내지 5층 이상의 건물이기 때문에 상당히 피해가 많이 있다고 보는데, 거기에 대한 대책이 시급하다고 보는데 군수님 견해는 어떠신지요?

저희가 지진설계 된 게 1. 몇% 밖에 안 될 정도로 거의 지진이 완전히 다 노출되어 있는데, 그나마 이제 공공기관부터 먼저 하신다고 그러니까 다행이고요. 부산 같은 경우도 이제 그런 게 많다 보니까 개인이 지은 것도 예산을 지원하는 방안을 지금 검토 중인 것 같은데, 저희는 군 예산이 많지 않다 보니까 국비나 도비의 지원을 받아야 될 상황인데 이 상황에 대해서 군수님이 적극적으로 담당 부서와 협의해서 미리 보강할 필요가 있다고 생각됩니다.

이상 질문을 마치겠습니다.

지금 한 2~3일 전 언론을 보면 김성원 국회의원님이 초성리 562탄약고 이전 간담회를 국방부 기조실장 등과 가졌는데, 간담회 내용은 터널형 탄약고 신축을 통해 기존 정비공장을 이전하는 게 군수님 말씀하고 비슷하신 것 같은데, 바람직한 대안이라고 생각하였고 예결위 소위원회에서 정부의 터널형 탄약고 신축을 위한 연구 용역비 3억과 초기 부지매입비 7억 원을 요구한 상태라고 말씀하셨는데, 지금 군수님 말씀하신 거 하고 같은 맥락인 겁니까?

초성리 탄약고 양거리 축소는 주민의 편의도 중요하지만, 우리 전철이 초성리역사가 생길 때 양쪽 방향, 반밖에 못 쓰면 안 되기 때문에 초성리 역세권 개발에도 상당히 중요한 문제라고 할 수도 있습니다. 여태까지 잘 해오셨지만, 그거를 더 확실하게. 군비는 투입할 준비는 되어있는데도 불구하고 투융자심사가 안 된다면 국방부하고 더 긴밀하게 해서 전철 완공 전에 어느 정도 양거리 해소는 해야 된다고 생각되는데, 군수님 하여간 최선을 다해주시기 바랍니다.

이상 질문을 마치겠습니다.

또 추가적으로 말씀을 드리면 실질적으로 우리가 이제 저부터도 자동차를 이용하고 자동차를 갖고 하는데, 사실 주차타워가 생기더라도 거기 진입해 가지고 1층이든지 2층이든지 3층이든지 올라갔다 내려갔다 동선이 어떤가에 따라서 시간이 많이 걸릴 수 있습니다. 그럼 사람들이 생각할 때 잠깐 5분 정도 주차하고 일을 볼 사람들은 주차타워가 있어도 거기다 주차를 시키지 않고 지금처럼 무작위로 도로 이변에다가 불법주차하는 경우가 많이 있을 수 있습니다. 그래서 사실은 이게 주차타워가 생기더라도 가격이 어떻게 형성될지 어떨지 모르지만, 근본적으로 도로변의 단속이나 그런 걸 계도를 잘해야지 그렇지 않고는 주차타워를 만들어놔도 어떻게 보면 텅텅 비어있을 수가 있습니다. 그래서 그거를 철두철미하게 검토해 주시기 바라고, 또 누누이 강조하지만 본 의원이 봤을 때 건물을 한 번 지으면 이게 사실 다시 뜯어고칠 수 있는 것도 아니고 우리가 군수님도 그렇고 저희 의회에서 항상 용역보고 그런 경우에 들어가서 보면 사실 거기서 얘기했을 때나 지면으로 있을 때의 건물위치나 구조나 여러 가지 그런 걸 봤을 때는 잘 몰라요. 그리고 항상 나중에 건물을 다 준공을 해 놓고 보면 항상 문제점이 나타나고 항상 그런 게 많이 군수님도 느꼈을 줄 압니다. 그래서 너무 서두르지 마시고 정말로 우리가 모형이라도 그려가지고 거기에 시뮬레이션을 그려가지고 항상 그게 원활하게, 주차가 입구하고 출구가 원활하게 잘 될 수 있도록 그런 걸 철저히 검토했으면 좋겠습니다.

네, 이상 질의 마치겠습니다.

네, 군수님 말씀 잘 들었는데요. 실질적으로 이 작은영화관은 지금 군수님 말씀대로 한 50명이든지 100명 이내, 90명 이내 해 가지고 그렇게 따로 단독 건물이 적당한 데가 있으면 그걸 활용하고 그걸 개·보수라도 할 수 있으면 좋은데, 그럴만한 지금 우리 연천군이 갖고 있는 건물도 없고 또 여러 가지 이 작은영화관은 일반적으로 일반인들이 차량을 움직여 가지고 가서 영화를 볼 수 있는 사람들 같으면 차라리 동두천이고 의정부고 양주 쪽으로 나갈 수가 있습니다. 그런데 그럴 만한 여건이 안 되는 사람들, 진짜 서민들. 그리고 관내에 있는 사람들이 짤막짤막한 시간을, 반토막 시간을 이용해서 영화 관람을 할 수 있는 사람이기 때문에 도보로 접근성이 가능해야 됩니다. 도보로 접근성이 가능해야지 차량을 이동하여 갖고는 안 되기 때문에 실질적으로 그분들이 원하는 것은 읍민회관 부지가 최고 적당하지 않나 그렇게 생각해서 읍민회관 말씀을 드리는 건데 군수님 말씀대로 읍민회관이 진짜 어떻게 보면 알짜부지인데, 거기다가 영화관만 하나 딸랑하는 거는 실효성이 떨어지죠. 그러니까 이제 또 복합건물을 어떻게든 지을 필요성이 있는데 그것도 이제 쉬운 건 아닌데, 근데 이제 읍민회관을 만약에 안 되면 다른 부지에 할 수 있는 데는 있습니까?

네, 이게 뭐 지금 실질적으로 본 의원이 봤을 때는 그 당시 작년이나 금년 상반기까지는 군수님은 사실 작은영화관 건립에 대한 의지가 좀 미약하고 약간 회피하는 그런 경향이 있는 거로 그분들이 받아들인 것 같고 본 의원이 봤을 때도 그런 느낌을 받았습니다. 근데 지금 말씀하시는 것 보면 분명히 이제 꼭 어느 곳이라고 지금 지정할 수는 없어도 주민들의 욕구, 또 꼭 일부의 욕구가 아니라 대다수의 욕구라고 생각합니다. 그러니까 그걸 반영을 해 가지고 적당한 부지에다가 건립될 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다.

네, 이상 질문을 마치겠습니다.

물론 지금 군수님이 자세히 말씀을 해 주셨습니다만 저희 연천군의회에서도 현장확인 갔을 때, 저희가 지금 생각을 하면 무인자동차가 현실화되는 시점이라고 생각을 하면 불과 10년 전에는 상상도 못했던 일이거든요. 10년, 20년 전에는. 그렇지만 실질적으로 어떤 저는 연구기관에서 차후에 여러 가지 연구를 함으로 인해서 나라의 발전과 그다음에 여러 가지가 중축이 되는 건데 아무튼 본 의원이 말씀드리는 거는 안 했다는 게 아니라 진짜 관심 가지시고 물론 그 지역의 국회의원, 경기도하고 해서 과학기술정보통신부 쪽에 해서 진짜 우리 지역 발전을 위해서 꼭 최선을 다해서 추진해 주실 것을 다시 한 번 이 자리에서 말씀드립니다.

그거 관련해서 그런데 사격장이 옮겨가고 그다음에 신서면에 있는 비행기장 활용 방안이 나오는데, 물론 답변도 해 주셨지만 확실하게 어떤 활용 방안이 나와야 그게 또 당장 1년, 2년 안에 되는 건 아니지 않습니까? 그래서 10년.. 뭐, 이렇게 걸리는 건데 지금 사신다는 말씀은 계속하셨는데 정말 사실건지 사실상 비행기장 부지를 활용을 해서 실질적으로 어떤 장기적인 계획은 갖고 계시는지 다시 한 번 질문 드리겠습니다.

네, 군수님. 물론 신서면 비행기장하고 같이 연계를 해서 금년도에 6진지·7진지 연천읍에서 코스모스 축제한 자리가 연천군에서 45억 7천만 원 주고 매입을 했어요. 매입을 해서 올해 아마 잔금이 다 치러졌고, 본 의원이 알기에는 올해 그 등기가 다 넘어오는 걸로 알고 있습니다. 그러면 그거는 처음에 코스모스 축제한다고 군수님이 사신 거는 아닐 거란 말입니다. 그러면 그거는 현재 지금 어떤 계획을 갖고 계시는지 좀 그것도 말씀을 해 주세요.

그러니까 이제 10년 안에는 못 바꾼다는 그 말씀은 이제 본 의원도 처음 이제 군수님한테 듣는 말씀인데요. 근데 본 의원이 말씀드리는 거는 7진지에다가도 코스모스 축제하는 자리가 7진지인가요? 거기다가도 뭘 한다고 그러면 아까 말씀하신 대로 성토를 해야 된다고 말씀하셨잖아요. 그러면 하천 준설이라든지 뭐 이런 거 할 때 나름대로의 어떤 계획을 가지고 3년이면 3년, 5년이면 5년. 계획을 가지고 어디 하천 준설할 때는 메꾼다든지. 뭐 이렇게 단계적으로 가야지 한꺼번에 싹 다 하기는 힘들다고 본 의원도 생각을 해요. 그래서 나름대로 군수님이 내년에 싹 다 하겠다. 이게 본 의원도 그런 거 원하지 않습니다.단계적으로 계획을 잡아서 1년, 2년, 3년, 4년 이렇게 단계적으로 가면서 완공이 될 수 있는. 그래서 뭔가가 만들어질 수 있는 사업이 진행되지 않아야 되나 하는 차원에서 말씀을 드린 거고요. 아무튼 지금 본 의원이 생각할 때는 40억, 한 50억 원 들여서 코스모스 축제 한다? 이거는 솔직히 누가 생각을 해도 용납이 안 되는 상황입니다. 거기에 또 나름대로 계획을 세우셔서 점차적으로 이렇게 해 주실 것을 이 자리에서 말씀을 드리고요. 덧붙여서 같은 맥락으로 말씀을 드리면 옥산지구 아파트 단지입니다. 옥산지구 주거단지인데, 이것 또한 3년 전에 그대로 질문 드렸던 내용입니다. 그래서 전년도에는 아마 본 의원이 그러면 솔직히 지금 연천군에 전체적으로 근무하고 있는 교육공무원, 그다음에 경찰공무원, 소방공무원. 지금 솔직히 말씀드리면 아침에 8시 반서부터 9시까지는 통현리가 차들이 신호를 몇 번을 받아야 되지 않습니까? 다 외부에서 나가서 사시는 분들이에요. 솔직히 주소만 여기 있지 동두천, 의정부에 나가 사시는 분들도 상당히 많고. 그래서 안 되면 공무원 아파트라도 지을 수 있는 방안을 강구하자 그랬더니 끝마무리에 답변서에는 인구유입의 효과가 있는 사업제안 발굴 시 타 사업유도도 하시겠다. 이렇게 말씀을 하셨어요. 그래서 굳이 우리가 그런데 답변을 보시면 항상 전체적으로 뭐가 들어가 있느냐? '전철이 완공되면' 이 얘기가 들어가 있어요. 이 말씀이. 그러면 만약 전철이 완공됐을 때 뭐가 다 안 되면 어떻게 할 것이냐? 물론 다 될 수도 있지만 안 될 수도 있거든요. 그런데 전체적으로 답변 내용을 자세히 다 보면 이 옥산지구뿐만이 아니라 '우리가 연천군에서 전철이 완공되면'이라는 말씀이 상당히 많이 들어가 있습니다. 전체적인 문맥에. 그래서 저것 또한 경기도 체전 끝나고 나서 지금까지 그냥 방치되고 있는 거 아니겠어요? 그래서 저거를 나름대로 한 번 이렇게 팔고 딱 사업이 되면 금상첨화지만 나름대로 단계별로라도 해서 안 되면 실질적으로 인구유입 정책에 따라서 용도를 변경해서 다른 것으로라도 쓴다든지. 그런 방법을 가지고 계시는지 다시 한번 말씀해 주시기 바랍니다.

본 의원이 말씀드린 SOC 실증연구센터, 그다음에 신서면 사격장, 그다음에 옥산지구 주거단지, 그다음에 6진지 활용 방안. 이런 게 어떻게 보면 장기적으로 아마 군수님이 생각을 하시는 건데, 어떻게 보면 장기적으로 또 미집행이 되고 있는 상황이고 거기에 대해서 집행이 덜 되고 있어서 본 의원이 질문을 드린 겁니다. 아무튼, 현실적으로 잘 진행될 수 있도록 해 주시기 바랍니다.

이상, 5번 SOC 실증연구센터 건립 관련 건과 그다음에 6번 옥산지구 주거단지 조성사업과 관련돼서 질문을 마치도록 하겠습니다.

네, 그럼 지금 군수님께서 말씀하신 대로 역사에 대한 예산은 처음에 예산이 나왔던 그 금액에 한정하지 않고 지금 상황에 따라서 지금 필요에 따라서 지금 실시되는 대로 거기에 따라서...

네, 그런데 거기에서 금액에 맞춰 가져 오는데, 우리 주민들의 민원 숙원 사업과 전철에 대한 기대하는 같은 맥락으로 가는 거죠? 그 예산 안에서, 총액 승인받는 특별한 문제가 없으신 거죠?

그러니까 제가 말씀드린 게 덜 돼 있는데, 확보 방안에 대해서 저도 그걸 알고 있어서 그러니까 좀 노력을 해 주십사하는...

네, 지금 군수님께서도 말씀하셨다시피 지금 계속 굉장히 노력하고 계신 건 알고 있습니다. 먼저 건축설비처장과도 와서 언성을 높이면서 몇 가지 크게 말씀을 하신 걸로 알고 있는데, 백년대계입니다. 그냥 지금 뭐 물론 총액 승인도 좋고 예산도 정말 중요합니다. 굉장히 중요한 그거 없으면 안 되지 않습니까?

네, 그런데...

네, 하여간 지금 군수님께서도 우리 연천 군민 입장에서 불편사항이라든가 최선을 다하고 계신 건 알고 있는데 전곡같은 경우는 이제 어느 정도 그쪽에서 검토를 하고 있지만 연천같은 경우에도요, 이제 설명을 드리자면 연천 고등학교 앞에서부터 건널목이 전혀 없습니다. 망곡공원에도 없고. 만약에 상대편에 넘어가는 역사에서 넘어가는, 망곡공원으로 넘어가는 길이 없다면 통로가 없습니다. 그다음에 우리 군청 앞에도 없습니다. 군수님. 그것도 없어지잖아요. 과선교에 있다가 과선교에서 그게 없어지면서 설계상 문제가. 그다음에 아래 어린이집 있는데. 거기까지 통로가. 그러면 과연 주민들은 지금으로서는 몇 분·몇 집 안 된다고 하지만, 미래로 봐서는 지금 아까도 말씀하셨다시피 그쪽으로 굉장히 전철이 들어왔을 때는 발전적인 지형입니다. 망곡산 앞으로. 그래서 그거를 좀 지금은 어렵겠지만, 그래도 그런 거를 계속 설득을 하셔서 좀 추진을 계속하셨으면 좋겠습니다.

네, 알겠습니다. 지금 말씀하신 대로 꼭 좀 추진이 그렇게 될 수 있도록 최선의 노력을 다해 주시고요. 그다음에 한 가지는 또 군청 앞에서 은대리로 가는 철도건널목이 폐쇄가 됩니다. 그런데 이제 일반 주민들은 거기에 건널목 관련이라든가 경비원 같은 것도 문제를 삼고 있습니다. 거기에 대해서 군수님은 먼저 한 번 제가 질문 드렸을 때는 일단은 방음벽을 하고 나중에 하자고 하는데 공사 진행을 할 때 좀 더 이거도 거론을 해서 하다보면 인부 관리는 군에서 연결이 되더라도 전곡같은 식으로. 이거도 좀 감안을 했으면 좋겠는데 군수님은 어떻게 생각하시는지요?

네, 알겠습니다. 그것도 미리 답변을 다 해 주셨는데 그거도 하여간 그게 통행로가 없으면 완전 단절되기 때문에 굉장히 중요한 것 같습니다. 40억 원 힐링마운틴과 연계해서 또 사업도 들어간 것만큼 또 활용도가 될 수 있도록 노력해 주시고요. 한 가지는 그 연천역사. 굉장히 민원을 많이 들었을 겁니다. 처음에는 한 90~100m 내려왔다가 이제는 며칠 전에 44m로 내려온 걸로 알고 있습니다. 여기에 대해서 이제 먼저 그 처장과 같이 대화해서 또 좀 더 재검토 하겠다 최대한의 여건을 지금 우리 연천군에 반영을 하겠다고 갔는데, 이것은 지금 어디에 일단 물론 현 역사를 하는 조건이었는데 근대문화유산 물탱크로 인해서 내려갔다가 이게 이유가 아니라면 현 역으로 오는 게 맞습니다. 맞는데, 지금 여러 여건 상 신호계 시설이라든가 여러 여건 상 지금 사정이 올라오지 못하는 여러 애로사항이 있는데 이거를 지금 열심히 추진하고 계신데 여기에서 본 의원이 말씀드리고 싶은 거는 연천군과 코레일이 정확하게 지금 잘못하면 민민갈등도 일어날 수 있습니다. 왜냐하면 현 역사가 지금 아래에 있는데, 지금 왜 올라가냐? 또 보통 분들은 옛날에 처음서부터 현 역사를 하기로 한 게 이유가 아니면 다시 와야 되지 않냐. 이렇게 두 가지로 이렇게 말씀들이 있으십니다. 이럴 때는 집행부하고 코레일에서 정말 정확한 타당성을 가지고 이렇게 사업을 추진해야 된다고 보는데 군수님께서는 어떤 의견이신지요?

네, 지금 주민들의 입장도 그렇고 현안사항도 물론 주민들의 입장하고 현안사항이 다를 수도 있습니다. 하여간 최대한으로 주민들의 입장이라든가 군의 입장에서 처리를 하되 아까도 말씀드렸다시피 군과 코레일이 정확하게 지금 주민들이 굉장히 혼란스러워 하고 있기 때문에 정확하게 중심점을 잡아서 결정을 해서 추진과 현안사항을 얘기를 해 줬으면 좋겠습니다. 이렇게 좀 모르는 단계거든요. 이렇다, 저렇다 말들이 지금 많이 있는 단계이기 때문에 그래서 이제 말씀을 드린 겁니다. 그다음에 이것은 제가 한 가지를 현안 민원사항입니다. 그래서 말씀을 안 드리려고 했는데 그냥 군수님께 앞으로 지금 군정질문에서 앞으로 일어날 일을 부탁하고 관심 가져달라. 이거는 좀 말이 안 되는 것 같습니다만, 이것도 지역 주민들이 굉장히 예민해서 있는 사항이기 때문에 말씀을 드립니다. 그 먼저 지금 또 하나는 무연탄에 대해서 포천 화력발전소 발전용무연탄운송 협약에 대한 주민반대 의견을 제출을 한 적이 있습니다. 우리 주민들이 지금 굉장히 말들이 많습니다. 거의 다 주민들이 압니다. 무연탄이 오는 거. 그런데 지금 이게 시행이 작년 18년도에는 인천에서 이쪽 오는 거에 육상으로 되고 철도하고는 연결이 안 돼 있어서 그렇다고 하지만 이게 이제 연간 계획으로 하다 보면 혹시나 또 앞으로 거론이 되지 않을까 해서 노파심에 군수님도 연천군의 총 책임자로 계시기 때문에 항상 관심을 가지고 지금은 안 됐다고 안이한 생각이 아니라 앞으로 조금 관심을 가져서 우리 군과, 우리 의회와, 우리 집행부하고 연천의 발전이 무엇인지. 여기에 대해서 적절히 대처해나갔으면하는 바람으로 말씀드립니다.

네, 알겠습니다. 지금까지 전철에 대해서 몇 가지 질문을 드렸는데 굉장히 노력하고 계신건 압니다. 아는데 결과도 우리 주민들한테 박수받고 백년대계로 정말 잘했다는 선택을 해서 모든 시설이 잘 들어왔다고 할 수 있는 그런 사업이 됐으면 하는 바람입니다. 네, 수고하셨습니다. 이상 질문을 마치겠습니다.

그래서 어떻게 하든지 집행부가 이거는 코레일하고부터 협상을 해서 받아야 될 건 받아내야죠. 그리고 아까 군수님 직을 걸고 하신다고 그렇게 말씀을 하셨지만 상식적인 거잖아요. 상식적인 거는 분명히 그렇게 해야 된다고 생각을 합니다. 그래서 그렇게는 섣불리 군수님도 안 하시겠지만 "너네가 안 하면 우리가 하겠다"라는 이거는 하면 안 된다. 즉, 이 자리에서 본 의원도 말씀드리는 거고요. 꼭 그렇게 해 주시기 바라고요. 그다음에 한 가지는 동료 의원이 질문을 드렸었는데, 군청 앞에 철도가 있지 않습니까? 은대리 넘어가는 거. 군수님 그게 어느 정도 높이가 높아진다고 생각하십니까?

군수님 조금 아까 제가 본 의원이 말씀드렸을 때 몇㎝가 올라가느냐, 몇m가 올라가느냐 그랬을 때 잘은 모르신다고 했는데요. 본 의원이 다 알아본 결과 30㎝~40㎝ 가량만 높이가 올라간다고 합니다. 즉, 처음에는 1m, 2m 얘기가 나왔었는데 지금 상황에서는 30㎝~40㎝ 얘기가 나오고 있으니 여러 가지 군수님이 감안하고 계시고 그다음에 지금까지 해 오신 게 있지 않습니까? 그렇지만 나름대로 다시 한 번 또 생각해 볼 문제가 아닌가하고 생각을 해서 말씀을 드린거고. 또한, 군수님이 지금까지 하시면서 코레일이라는 데를 본 의원도 몇 년 동안 경험을 해 봤지만 무조건 안 된다고 합니다. 무조건 안된다고. 자기네들 마음대로 그냥하는 겁니다. 진짜 국방부보다 더 해요, 코레일이. 얼마 전에 신문에도 나왔지만 동두천·양주에 전철 10회 증차하는 거? 몇 년 전에 그렇게 가서 얘기를 해서 코레일 가서 얘기했는데, 최근에 한 게 사장인가요? 안 된다고 일부 방안은 변경했어요. 그런데 어떻게 했냐 파주~문산 간은 증차를 해 줬어요. 그러니까 중요한 거는 이게 정부에 따라서 바뀔 수도 있는데 나름대로 우리가 요구하는 것은 끝까지 요구를 해야 그 사람들이 어느 정도 저거를 하지, 그러니까 이 코레일이라는 데가 참 본 의원도 의원하면서 상대를 해보지만 너무 아주 그냥 막힌 데가 아닌가 이렇게 생각을 합니다. 그래서 본 의원이 생각할 때 건널목이 30㎝~40㎝이다 그러면 또 나름대로 심상금 의원님. 본 동료 의원도 말씀하셨지만, 큰 차는 못 지나가더라도 소형차만이라도 지나갈 수 있는 방법이라든지 여러 가지를 다시 한 번 강구해 주십사하고 말씀을 드린 겁니다.

네, 알겠습니다. 이상 마치겠습니다.

아, 도시공사가...

아, 도시공사가 그럼 원인자 부담으로 하는 거죠? 내년 2월부터 편입토지보상을 하는데 토지주들의 특별한 토지보상을 한다고하면 여태까지 민원이 없는 걸로 알고 있습니다.거의 찬성들을 했는데 이제 토지보상가라든가 이런 걸로 인해서 굉장히 민원사항이 발생할 수 있는데 여기에 대해서도 좀 대처를 잘 해 주시기 바랍니다.

거기 이제 백학산단하다 보면 경기도시공사에서 하는 분양 팀이 있을 겁니다. 그런데 분양 팀에만 맡기지 말고 우리 백학산업단지도 어려움을 많이 겪었지 않습니까? 그러면 우리 군과 군이 중간에서 경기도시공사와 건설기술연구원 연결고리가 돼서 우리 SOC산업단지 실증연구센터와 연계가 돼서 분양이 하루 빨리 돼서 우리 연천군 발전에 큰 도움이 될 수 있도록 노력을 많이 해 주시기 바랍니다.

네, 장시간 답변하여 주시느라고 수고 많으셨습니다. 이상 질문을 마치겠습니다.

네, 잘 알겠습니다. 도수터널을 잘 개발하고 활용하면 황금알을 낳는 거위라고 본 의원은 생각합니다. 적극적으로 추진하여 주시기 바라겠습니다.

다음은 본 의원이 얘기한 전곡 수영장에 대해서 말씀드리겠는데 수영장은 꼭 필요하다고 생각을 하는데 물론 답변서에 충분한 답변을 잘 받았는데 군수님께서는 어떤 부지도 문제겠고 집행부에서 예산도 굉장히 큰 문제가 되겠지만, 어떤 꼭 필요성이 있다고 보는데 수영장에 대해서는 군수님의 견해는 어떠신지 간단하게 답변 부탁드립니다.

네, 잘 알겠습니다. 당장이 아니라도 장기적으로 큰 플랜을 짜 가지고 계획적으로 움직여주셨으면 좋겠습니다. 이상 마치겠습니다.