우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경북 영주시의회 발언

박찬훈 의원 발언

제221회 제6차 행정복지위원회행정사무감사2017-12-04

박찬훈 의원 프로필 보기 →

이영호위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 지금부터 「지방자치법」 제41조 및 같은 법 시행령 제39조부터 제43조 그리고 영주시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례에 따라 우리 위원회 소관 부서에 대한 2017년도 행정사무감사 실시를 선언합니다. 지난 12월 1일 완료하지 못한 새마을관광과 소관 업무에 대한 행정사무감사를 진행하기 위하여 오늘 감사일정은 배부해드린 안과 같이 변경하여 진행코자하는데 이의 없으십니까? (“예”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 배부해드린 감사일정(안)대로 진행토록 하겠습니다.
선호

유선호체육진흥과장

선서! 나는 2017년도 행정사무감사를 수감함에 있어 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세합니다. 2017년 12월 4일 체육진흥과장 유선호.

이영호위원장

팀장님은 모두 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 질의순서가 되겠습니다. 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 이재형 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이재형위원

과장님 수고 많으십니다. 민간경상보조금집행현황에 2016년도에 보면 실업팀 육성지원해서 반납된 금액이 3천4백만원 있습니다. 그죠?
선호

유선호체육진흥과장

예.

이재형위원

그러면 지금 현재 2017년도는 진행 중인데 어떻습니까? 추이가 어떻게 되는지?
선호

유선호체육진흥과장

특별히 사업을 안 하는 게 아니고 쓰다가 잔액이 조금 모여서 이렇게 되었는데요. 올해도 어느 정도 반납은 발생할 것으로 예상합니다.

이재형위원

3천만원 정도 납니까?
선호

유선호체육진흥과장

3천만원까지는 아니고. 하여튼 올해는 그렇게 많이는 아니고요.

이재형위원

반납금액이 너무 많이 남은 거 아니냐. 16년도에도 이렇게 남았기 때문에 한 몇 백만원 2, 3백 정도 남는 거는 이해를 하겠는데 혹시 2017년도에도 1천만원 넘게 남는 거 아니냐 하는 우려가 있어서 질의를 드려 봤고요.
선호

유선호체육진흥과장

예.

이재형위원

사회단체보조급집행현황을 보면 16년도에는 영주시체육회하고 생활체육회가 분리가 돼서 별도로 보조금이 집행 되었습니다. 그죠?
선호

유선호체육진흥과장

예.

이재형위원

근데 17년도에 통합이 되면서 보조금 지원액이 한 5천만원 정도 증액이 되었어요.
선호

유선호체육진흥과장

예. 맞습니다.

이재형위원

사유가 뭔지?
선호

유선호체육진흥과장

분리되어 있을 때는 사무국장의 수당이 적었고요. 간사가 정규직이 아닌 체육회에서 수당이 좀 적었고요. 부장이 체육회 차장으로 있을 때 소액의 소당만 받고 있었는데 통합하면서 정식 직원인 부장이 되면서 올랐습니다. 전체적으로 인건비에서 다소 증가가 있었습니다.

이재형위원

그러면 체육회로 통합이 되면서 사무국장, 간사.
선호

유선호체육진흥과장

부장.

이재형위원

부장, 이 세 명은 정식.
선호

유선호체육진흥과장

직원이.

이재형위원

정식 직원으로.
선호

유선호체육진흥과장

사무국장은 전과 동일한 직이고 부장 하나하고 간사가 사무직원으로.

이재형위원

정식직원으로 되었고 거기에 대한 인건비가 증이 된 겁니까?
선호

유선호체육진흥과장

예.

이재형위원

그 다음 건설사업설계변경현황을 보니까 좀 몇 가지가 됩니다. 2017년도에요. 그죠?
선호

유선호체육진흥과장

예.

이재형위원

근데 지금 게이트볼장 건설하는데 전부 동등하게 변경내역을 보면 전부 창호사이즈 변경으로 한 게 많아요.
선호

유선호체육진흥과장

예. 맞습니다.

이재형위원

이게 왜 이런 현상이 생겼죠?
선호

유선호체육진흥과장

사실은 이렇습니다. 설계업체를 각각 발주를 했는데 이 업체들이 영주에서는 처음하다 보니까. 자료를 공유를 했습니다. 거의 비슷하게 설계가 나왔는데.

이재형위원

설계업체는 다 다르고요?
선호

유선호체육진흥과장

예. 다 다릅니다.

이재형위원

설계업체는 다르고 설계내용은 비슷하게 창호사이즈를 했는데.
선호

유선호체육진흥과장

저희들이 검토해본 결과 창문이 작아서 어두운 부분이 발생했습니다. 그래서 그것을 좀 밝게 하기 위해서 창문을 크게 하다 보니까 사업비가 늘어났습니다. 공통된 내용이 되겠습니다.

이재형위원

그러니까 당초에 설계를 할 때 실내 체광이나 환기 이런 문제도 같이 신중하게 살펴서 제대로 설계를 했어야 하는데.
선호

유선호체육진흥과장

예. 맞습니다.

이재형위원

당초부터 설계가 잘못됐다?
선호

유선호체육진흥과장

예. 오류가 있었습니다.

이재형위원

이런 생각이 듭니다.
선호

유선호체육진흥과장

예.

이재형위원

그 다음 계속 얘기가 나왔던 94년도 도민체전 후원금, 기금 그게 지금 213회 임시회에서 보고하기를 협의진행중이라고 말씀하셨는데 현재까지 어떻게 진행되었는지, 탁구장 건립은 되는 건지. 동료위원도 질의를 위원회에서 했는데 거기에 대해서 한번 설명 부탁드리겠습니다.
선호

유선호체육진흥과장

기금을 활용해서 탁구장을 건립하겠다는 내용까지는 보고 드린 바 있고요. 그 다음에 탁구협회에서 몇 가지 조건을 제시했습니다. 앞으로 운영하면서 발생하는 수익금의 일부를 보전해 달라. 탁구협회 사무실이 탁구장으로 들어갈 수 있도록 해달라. 몇 가지 요구조건이 있었는데 그 요구조건을 기금관리위원회에서 받아들이기 어렵다 해서 협상이 잘 안되다가 계속 미뤄져오다가 9월쯤에 가서 탁구협회에서는 어느 정도 선에서 양보하고 탁구장을 지어 줬으면 좋겠다고 의견을 표시했는데 그 때는 또 기금위원회에서 체육회하고 탁구협회하고 협의해서 하자는 내용을 먼저 공지해버렸습니다. 그러니까 기금위원회에서는 우리도 모르는데 왜 너희 마음대로 추진하느냐. 우리가 배제되었다 생각했는지 기금협회에서 반대를 지금 하고 있는 상황입니다. 3자가 조율해서 저희들이 좀 미진해서 그런 상태에 있는데 계속 협상중입니다. 협상이 일원화가 안 되고 체육회도 협상에 관여하고 저희가 적극적으로 못 나서는 입장이 됐고 조율이 잘 안 되고 있는데 그래서 이제 어제 저녁에도 체육회하고 만나서 이번 주까지 결론을 내자. 되든 안 되든 그런 상황에 있습니다. 지금 현재는 기금위원회에서 반대를 하고 있는 상황입니다.

이재형위원

기금 위원회를 소외 시켰다는 이유로.
선호

유선호체육진흥과장

남의 돈을 가지고 자기네들끼리.

이재형위원

왜 시 체육회하고 탁구협회만 갑론을박을 했느냐? 그래서 기금위원회에서 반대를 하고 있다?
선호

유선호체육진흥과장

예.

이재형위원

그러면 어쨌든 기금은 위원회 기금이지만 시민들이 한푼 두푼 모은 기금입니다. 그죠?
선호

유선호체육진흥과장

예.

이재형위원

조속히 이루어 질수 있도록 협상이 되도록.
선호

유선호체육진흥과장

어떤 방향으로든 체육회로 편입하거나 그런 대책을 강구하도록 하겠습니다.

이재형위원

예. 알겠습니다. 그리고 자전거 공원. 지금 관리를 어떻게 하고 있습니까? 직영으로 하고 있죠?
선호

유선호체육진흥과장

예. 직영인데 자전거연맹에서 도움을 많이 받고 있습니다. 근무하는 사람이 임시직인데 사람 채용을 자전거연맹에서 도와주고 있고요. 자전거 수리도 자전거연맹에서 우리가 수리비를 주고 일임하다시피해서 운영하고 있습니다. 그리고 문제가 자전거가 A라는 지역에서 꺼내서 B라는 지역에 반납이 가능하기 때문에 한 쪽으로 몰리는 경우가 있습니다. 그럼 그 자전거를 원위치로 돌려놓는 업무까지 자전거연맹에서 도움을 받다보니까 직영은 우리가 하지만 세부적인 실질적인 거는 자전거연맹에서 도움을 많이 주고 있습니다.

이재형위원

어쨌든 직영은 하되 영주시자전거연맹에서 운영을 하다시피하고 있는 상태네요?
선호

유선호체육진흥과장

예. 그렇습니다.

이재형위원

보니까 지금 자전거 구입이 총 222대 그중에 142대는 구입을 했고 나머지 80대는 동양대학교 구입분이라고 되어 있는데. 그럼 동양대학교 자체에서 80대를?
선호

유선호체육진흥과장

이거는 이렇습니다. 2014년부터 이 사업이 시작되었는데요. 이 공원이 개장하기 전에 동양대학교하고 지역융복합사업이라고 해서 자금을 지원해서 교육도 하고 이런 여러 가지 프로그램 중에 하나가 자전거 구입도 있었는데 80대를 먼저 구입했고, 개장하면서 142대를 구입했습니다. 예산은 시에서 지원한 거로.

이재형위원

지원했죠?
선호

유선호체육진흥과장

예.

이재형위원

그래서 지금 보니까 자전거연맹에서 어쨌든 도움을 많이 받고 있는데 구입처를 보니 영주MTB하고 더베스트바이크 두 군데밖에 없어요.
선호

유선호체육진흥과장

예.

이재형위원

수의계약인데 영주시에 보면 자전거관련해서 업체가 몇 군데 있어요. 자전거 구입을 물론 이 분들이 연맹에 가입을 안 했을 수도 있습니다. 그래도 자전거 구입은 전체적으로 어느 정도 형평성을 고려해서 앞으로 하시는 게 안 낫겠나. 어차피 보니까 벌써 폐기가 3대가 들어오고 하는 걸 보니 앞으로도 자전거 구입할 여지가 있고 노후가 되고 폐기가 되고 하잖습니까?
선호

유선호체육진흥과장

예. 그렇습니다.

이재형위원

그리고 수리관련도 마찬가지입니다. 수리예산이 1년에 보니 한 1천만원 정도 들어갔어요. 수리도 마찬가지로 물론 연맹에서 하지만 아직은 연맹에 민간위탁을 준 게 아니잖아요?
선호

유선호체육진흥과장

예. 아닙니다.

이재형위원

아니기 때문에 다른 타자전거 업종관련 하시는 분들은 색안경을 끼고 본다.
선호

유선호체육진흥과장

예. 맞습니다.

이재형위원

그러기 때문에 추진하실 때 상세한 부분까지 검토를 잘 하셔서 정말로 공공자전거 대여가 영주시민을 위해서 잘 운영된다는 소문이 나도록.
선호

유선호체육진흥과장

예. 그 부분 감안해서 앞으로.

이재형위원

해주셔야 됩니다.
선호

유선호체육진흥과장

업무추진에 만전을 기하도록 하겠습니다.

이재형위원

어쨌든 현재는 MTB에서 많이 지원을 받고 있지만 공정성을 기해야 될 부분은 공정성을 기해 줘야 된다고 생각합니다.
선호

유선호체육진흥과장

예. 맞습니다.

이재형위원

예. 이상입니다. 수고하셨습니다.

이영호위원장

이재형 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?더 질의할 위원 안계십니까? 박찬훈 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박찬훈위원

과장님 박찬훈 위원입니다. 몇 가지만 질문을 좀 드리겠습니다. 포괄적으로 영주시생활체육 예산도 물어보고 또 그 이후에 몇 가지 더 질의를 드리겠습니다. 23개 시군 중에 체육 인프라가 A, B, C, D, E, F로 했을 때 영주시는 어느 곳에 해당된다고 생각하십니까?
선호

유선호체육진흥과장

앞서가지는 못하고 D정도, 중간에서 약간 내려가고 있다고 생각합니다. 그리고 지금까지 사실 체육이 인재양성과 한 개의 계로 운영해 오다가 과가 된지 2년인가 3년 되었는데 작년 올해 체육 인프라 쪽에 어느 정도 예산을 확보하고 있고 내년부터는 대폭 증액하도록 노력하겠습니다.

박찬훈위원

도민체전을 2004년도인가 개최를 하고 2016년도.
선호

유선호체육진흥과장

15년.

박찬훈위원

15년도 개최를 한 도시입니다. 그런 도시에 과장이 판단했을 때 D. 네 번째 정도 D쪽에 해당한다고 생각을 하고 있는데 본위원이 봤을 때는 F라고 생각합니다. 어떻게 해서 세계가 올림픽을 한 번 하고 나면 그 도시, 그 나라가 바뀌는데 우리는 경상북도에서 도체를 2번이나 개최한 도시로서 스포츠인프라가 이렇게 타시군보다 뒤처졌는지 스스로 반성해야 될 부분이다. 그리고 체육진흥과가 생긴 지가 과장말씀대로 조직개편해서 바뀌었는데 과연 2년 동안 우리 체육예산이 얼마나 증액되었으며 체육 인프라가 어떻게 바뀌었는가? 반성할 기회를 가져야 된다. 과장님 어떻게 생각해요?
선호

유선호체육진흥과장

예. 공감합니다. 지금 체육 쪽이 워낙 약한 상황이었고 또 도민체전 할 때 제가 기억하기에 94년 할 때는 시내도 그렇고 예산을 많이 확보해서 풍족하게 한 것 같은데 2015년 도민체전 때는 운동장 시설부분만 하고 다른 부분은 거의 손을 못 대는 이상하게 그런 결과가 있었습니다.

박찬훈위원

자. 과장님 우리 생활체육이 활성화가 되어야 우리 가정도 건강해지고 영주도 건강해지고 국가가 건강해지는 거예요. 생활체육의 취지가 그거 아닙니까?
선호

유선호체육진흥과장

예. 맞습니다.

박찬훈위원

그러면 자 서천 정비사업을 할 적에 서천 지금 현재 양쪽 고수부지 정비사업이 제대로 되었다고 생각합니까?
선호

유선호체육진흥과장

예. 저도 그 부분은 안타깝게.

박찬훈위원

저런 부분은 지금 정비사업, 금년에도 지금 밑에 아직 서천교 밑으로 안 내려왔는데 저런 거는 시장님한테 주무과장이 과감하게 정책토론회 참석해서 어느 한 쪽으로 한다면 시민들이 사용할 수 있는 범위가 더 커진다. 그런 기본계획 할 때 주무과장으로서 과감한 대안 제시를 해 줘야지요. 꼭 우리가 새로운 체육시설을 만드는 것보다도 저런 사업 할 적에 예산절감 차원이고 시민들이 활용할 수 있는 공간을 마련하는 그런 생각을 가져서 하셔야지. 그렇게 할 수 있어요?
선호

유선호체육진흥과장

예. 위원님 뜻은 충분히 알아듣고 기회가 되면 강력하게 요구하도록 하겠습니다.

박찬훈위원

지금 올해 서천 정비사업 예산이 지금 2018년도에 잡혔어요.
선호

유선호체육진흥과장

예. 알겠습니다.

박찬훈위원

그랬을 때 저쪽에. 어느 쪽이지? 저쪽. 어느 쪽이라고 하지. 인라인스케이트장?
선호

유선호체육진흥과장

예.

박찬훈위원

인라인스케이트장 쪽을 조금 잘라서 이쪽으로 붙이고, 하기야 뭐 물이 흐르는 그 걸 좀 생각하셔야 되지만 어느 정도만 한다면 영주 그 밑에 아래 위로는 충분히 시민들이 넓게 활용할 수 있는 공간을 많이 만들 수가 있다. 꼭 그렇게 해주길 부탁드리고.
선호

유선호체육진흥과장

예.

박찬훈위원

사실 우리가 체육진흥과하고 시잠님이 항상 주장하는 스포츠콤플렉스 조성사업인데 지난 사무감사에 스포츠콤플렉스 용역결과 지금 중단됐고, 중단됐죠?
선호

유선호체육진흥과장

설계용역은.

박찬훈위원

설계용역은 중단되었지요?
선호

유선호체육진흥과장

아닙니다. 추진 중에 있습니다.

박찬훈위원

아니지.
선호

유선호체육진흥과장

지금 중단된 게 아니고요. 설계용역하고 같이 해야 될 게 환경영향평가, 문화재지표 여러 가지가 있는데.

박찬훈위원

자. 2017년 11월 1일 스포츠콤플렉스 내 변두리 위치 타당성 조사해서 용역 중지가 되었어요.
선호

유선호체육진흥과장

예. 투자유치실에.

박찬훈위원

예. 용역중지가 되었는데 스포츠콤플렉스 지금 현재 제가 보면 부지보상이 몇 %로 되어 있어요?
선호

유선호체육진흥과장

지금 48% 정도 되어 있어요.

박찬훈위원

예. 몇 년 되었습니까? 부지매입부터 시작한지가 지금 몇 년째예요? 예? 몇 년째예요. 지금 이게, 콤플렉스가?
선호

유선호체육진흥과장

12년인가?

박찬훈위원

맞지요?
선호

유선호체육진흥과장

예.

박찬훈위원

거기에서 12년부터 현재까지 추진되어 내려왔습니다. 그죠?
선호

유선호체육진흥과장

예.

박찬훈위원

자. 2012년도 계획을 만들었는데 2015년도 경상북도 투‧융자심사조건부 승인이 났어요. 우리가 스포츠콤플렉스 만들 때에는 영주댐 주변 지역개발사업리로 한다고 했죠?
선호

유선호체육진흥과장

예. 당초 계획은 그런.

박찬훈위원

당초 그렇죠?
선호

유선호체육진흥과장

예.

박찬훈위원

근데 지금은 우리 국비 지특지원 확정되었다고 왔는데 그럼 그때 의회보고 할 때는 영주댐 주변 지역개발비로 이걸 만든다고 하고 예산이 변경된 것은 뭣 때문에 변경되었지요?
선호

유선호체육진흥과장

그때 처음에 댐주변 정비사업으로 추진하고 있는 중에 체육진흥파트에서 80억짜리 신규사업을 구상해서 그 사업에 대한 투융자심사를 받고 지특사업을 별도로 그 위치에서 같이 하는 걸로. 그래서 지금 사업이 두 개가 진행되고 있습니다. 처음에 거는.

박찬훈위원

자. 지특예산으로 하는 것이 80억?
선호

유선호체육진흥과장

예.

박찬훈위원

지특으로 하는 건 80억. 그 다음에 영주댐지역정비사업으로 몇 억이죠?
선호

유선호체육진흥과장

그거는 2백 몇 억짜리. 토지매입하고 다른 부분하고 해서.

박찬훈위원

그런 과정에서 2016년 발전 촉진형 지역개발계획 승인이 났지요?
선호

유선호체육진흥과장

예.

박찬훈위원

그런데 2012년도부터 지금까지 하는 거는 5년입니다. 5년. 부지매입비가 어쨌든 간에 행정적 절차가 좀 늦었고 어떻다 하더라도 부지 매입이 40몇 %되었다는 것은 우리 체육진흥과가 생기고도 현실에 안주했다는 거는 정말 문제가 많다. 그리고 이것이 영주시 축구전용구장 최적지 선정을 위한 예비타당성 조사종료, 스포츠콤플렉스 벨로드롭유치 예비타당성 조사용역 등이 무슨 이유인지 모르겠지만 11월 1일 날 다 용역 중지가 되었습니다.
선호

유선호체육진흥과장

예. 맞습니다.

박찬훈위원

맞지요?
선호

유선호체육진흥과장

예.

박찬훈위원

그런데 제가 아직 예산서를 안 봐가지고 잘 모릅니다만 내년도 스포츠콤플렉스에 대한 예산보고서에 보니까.
선호

유선호체육진흥과장

토지매입비로 26억 요청했습니다.

박찬훈위원

토지매입비가 26억 요청되었지요?
선호

유선호체육진흥과장

예.

박찬훈위원

자. 현재까지 영주댐 지역정비사업 예산 어떻게 했어요?
선호

유선호체육진흥과장

올해까지의 보상은 하천과에서 맡아 하고 있는데요. 규정에 의해서 올해까지는 그 돈을 쓸 수가 있고 내년부터는 그 돈을 여기에 투입하지 못한다고, 자세한 내용은 저도 잘 이해를 못하지만.

박찬훈위원

자. 과장님 우리 의원 14명은 지금 모르겠습니다만 저 혼자는 지금 지특으로 한다는 얘기는 의회에 보고되었는지 모르겠습니다. 저도 들은 게 처음이고 자료요청 하니까 그렇게 나왔고 이 사업은 금액이 얼마 들든지 간에 댐주변 정비사업으로써 한다고 시민들이 알고 있습니다. 그런데 금년까지는 하천과에서 보상을 하니까 지급이 되고 내년부터는 할 수 없다. 행정이 어떻게 이렇게 이루어질 수 있어요. 이해가 안 가는 부분 아닙니까? 아니 유선호 과장께서 유능한데 유선호 과장이 우리 입장이 되었을 때 반론을 한 번 제기해 보세요. 어떻게 생각하시겠습니까? 자. 그렇다면 올해까지가 영주댐 정비사업으로 해야 된다고 하면 박차를 가해야 되지요. 어떤 명분이, 어떤 어려움이 있더라도 부지매입이라든가, 다 하셔야 되지요.
선호

유선호체육진흥과장

예. 그거는 맞습니다. 제가 그 말을 처음 들었을 때부터 그 부분에 주력을 했는데 지금도 조금씩 나가고 있습니다. 있기는 있습니다.

박찬훈위원

지금 정리가 안 되는 것 같아요. 제 생각이. 참 답답합니다. 2012년도부터 해가지고 매입해서 영주댐은 벌써 준공도 하고 하는데 콤플렉스 하나 하는 게 그렇게 어렵습니까? 저는 집행부에서 하려고 하는 의지가 부족했다. 이렇게 생각합니다. 그리고 조직개편 할 때 체육진흥과를 만들어 줬으면 체육진흥과에서 쥐고 하든 하천과에서 쥐고 하든 간에 함께 하는 것이 어느 정도 선에 올라와 줘야 된다. 이렇게 생각합니다. 지금 사업 진행이 제대로 안되고 난 이후에 또 댐주변 정비사업 지원금도 못 받을 처지고 참. 이게 애들 장난도 아니고 집행부서를 믿어야 될지 안 믿어야 될지 잘 모르겠습니다만 이 부분은 너무 지나치다. 정말 집행부가 잘못하고 있고 시장님이 어디가도 스포츠 생활체육인들에게 스포츠콤플렉스하면 다 된다고 하는데, 제가 이런 얘기 한번 들려드릴게요. 제가 4대의원 할 적인데 집행부에서 예산 올라오고 하면 잘 대화가 안 되고 잘 이해를 못했을 때에 그때 시장님께서 뭐라고 했느냐면 집행부 간부들에게 좋은 게 있지 않느냐. 불도저가. 공직자들이 불도저 같이 열심히 밀어붙이면 의원들도 이해를 해줄 것이다. 라는 뜻으로 일을 추진해라고 말씀하신 걸 들었어요. 그런데 이게 2012년도 시작해서 아무것도 진행하지 않다가 의회에서 하도 얘기하니까 2015년도 경상북도 투융자심사조건부, 조건부가 뭡니까?
선호

유선호체육진흥과장

국비확보죠. 지특 확보죠.

박찬훈위원

지특 확보입니까?
선호

유선호체육진흥과장

예.

박찬훈위원

그때까지 할 적에는 지특이라는 얘기가 안 나오고 정비사업으로써 다 하겠다고 계속 나왔잖아요?
선호

유선호체육진흥과장

아까도 말씀드렸듯이 처음 계획되었던 게 아니고 이거는 체육 쪽으로 처음 거는 댐 쪽으로 한 거고요. 체유 쪽으로 별도 사업을 해서 80억을 세운 겁니다.

박찬훈위원

자. 댐정비사업으로써 그럼 부지보상이라든가, 기반시설이고 그 다음에 지특 80억 가져오는 것은 체육 각 분야별로 각 종목별로 시설비다? 이렇게 생각하면 됩니까?
선호

유선호체육진흥과장

예. 그런데 앞으로 집행은 그렇게 안 하지만 계획은 그렇게 진행되고 있습니다.

박찬훈위원

경기장 하는 것이 축구장 하나, 야구장 하나, 맞습니까? 가만 있어봐....... 축구장 하나, 야구장 하나, 실내육상장 하나가 들어갔네? 테니스장 하나, 베드민턴장 다섯 개, 실내스포츠센터공원 주차장인데. 우리 영주시 생활체육에서 제일 열악한 종목이 뭡니까?
선호

유선호체육진흥과장

축구가 열악한 상황입니다.

박찬훈위원

예. 뭐 타시군보다 잘 된 종목도 있습니다만 전체적으로 봐서는 다 열악하다는 생각을 가집니다. 본위원은 스포츠콤플렉스를 우리 시민들에게 강조를 하면서 실질적으로 내용을 들여다보면 축구동호인에게는 환영받지 못한다. 환영받지 못하는 것은 사실이라고 말씀을 드리고. 2012년도부터 2017년 현재까지 지내오는 과정이 너무 공무원들이 무사안일 했다고 말씀을 드리겠습니다.
선호

유선호체육진흥과장

예. 인정하겠습니다.

박찬훈위원

이 부분에 대해서 열심히 해주길 부탁드리고 본위원이 혼자 자꾸 질문을 너무 오래하는 것 같아서 그렇습니다만 짧게 한 가지만 질문을 드리겠습니다. 아무튼 이 두 부분에 대해서는 집행부가 잘못을 하고 있다는 것을 지적을, 말씀을 드리고. 생활체육의 목적이 뭡니까?
선호

유선호체육진흥과장

국민체력증진으로 건강한 삶을 유지하자는 목적으로 알고 있습니다.

박찬훈위원

그렇죠?
선호

유선호체육진흥과장

예.

박찬훈위원

이게 크게 봐서는 국민건강과 체력증진선진체육문화 그리고 세계에 흩어진 대한민국 한민족을 한 데로 묶고 통일기반 조성을 위한 것이 기본 목적입니다. 그죠?
선호

유선호체육진흥과장

예.

박찬훈위원

그런데 사실 우리 영주생활체육을 통해서 시민들이 화합과 단합이 되어야 하는데 영주 발전의 초석이 되어야 하는데 지금 봐서는 체육 인프라 때문에 체육인들이 서로 갈등을 가져오고 있다. 저는 그렇게 생각합니다. 그래서 하루 빨리 이 생활체육시설이 타시군보다 앞선 시설을 갖춰서 생활체육인들이 남녀노소 계층 간에 갈등을 가져오지 않도록 주무과장으로서 좀 더 노력해주시길 부탁드리겠습니다.
선호

유선호체육진흥과장

예. 최선을 다 하겠습니다.

박찬훈위원

맞지요? 지금 뭐 영주교 밑에 가면 뭔 골프입니까? 파크골프?
선호

유선호체육진흥과장

저쪽은 파크골프고 이쪽은 그라운드 골프이고.

박찬훈위원

그라운드 골프, 파크골프 이런 분들이 다른 분들이 들어가려면 그 자리에 들어오지 못하게 하는 그런.
선호

유선호체육진흥과장

예. 그런 사례가 종종 있었습니다.

박찬훈위원

예. 그래서 전체적으로 이런 체육시설이 많다면 그런 일은 벌어지지 않을 것이라고 본 위원은 생각합니다. 아무튼 생활체육이 이런 시민들 개인의 건강과 가정의 건강, 영주의 건강 더 나아가서 대한민국의 건강을 가져올 수 있는 이러한 좋은 목적을 가지고 있으니까. 주무과장으로서 체육진흥과라는 조직개편에서 이루어진 과가 있으니까 예산타령하지 마시고. 예?
선호

유선호체육진흥과장

예. 알겠습니다.

박찬훈위원

좀 더 활발히 움직여 주시기 부탁드리겠습니다.
선호

유선호체육진흥과장

예. 명심하고 지금부터라도 더욱 열심히 노력하겠습니다.

박찬훈위원

수고했습니다. 이상입니다.

이영호위원장

박찬훈 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?이규덕 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이규덕위원

예. 과장님 수고 많으십니다. 이규덕 위원입니다. 올해 어쨌든 행사 치르느라 고생 많으셨어요. 근데 제가 행사에 참여해 보니까. 10월 달에 영주소백힐링걷기대회. 여기 4,533명이 참가했다고 나오는데 그죠?
선호

유선호체육진흥과장

예.

이규덕위원

외지에서 오는 인원들은 얼마나 되죠?
선호

유선호체육진흥과장

10% 정도 잡고 있습니다.

이규덕위원

너무 홍보가 덜 되었는지 참여가 너무 부진한 거 같아요.
선호

유선호체육진흥과장

예. 지적도 수차례 받았고 그 쪽으로 관심을 가지고 노력을 했습니다만 한계가 있었고 노력이 부족하지 않았나. 반성을 하고 있습니다.

이규덕위원

색다른 방법을 연구해야 하지 않나 싶은데.
선호

유선호체육진흥과장

이게 시작한지가, 사실 저희하고 걷기 연맹하고 추진을 했는데 걷기 연맹이 지금 어느 정도 자리를 잡아 가고 있습니다. 지도자도 6기인가 해서 한 300명을 배출했고요. 또 그 사람들이 외지 걷기 행사에 많이 참석하고 있습니다. 홍보의 방법이 일반적으로 알리는 홍보도 있고 걷기나 마라톤 같은 경우에는 알려가지고는 홍보효과가 떨어진다고 보고 있고요. 직접 가서 끌고 와야만 효과가 나타나는 것 같습니다.

이규덕위원

끌고 오는 방법은 뭐가 있습니까?
선호

유선호체육진흥과장

그러니까 홍보요원, 걷기 지도자나 걷기 하는 사람이 다른 대회에 가서 직접 만나서 오라고 해야지 그냥 홍보물 주거나 이런 홍보는 크게 효과가 안 나타나는 것으로 알고 있습니다.

이규덕위원

그런 지금 전국적으로 잘 되고 있는 데는 어디가 있습니까?
선호

유선호체육진흥과장

군산이라든가, 도내 같으면 문경세재걷기 하고 경주 쪽에도 하나 있는 걸로 알고 있는데, 제천, 아참 원주 이런 데서는 어느 정도 활성화되어서 그런 큰 대회에 우리 걷기연맹회원들이 많이 가고 있습니다. 그런 결과는 차츰 나타날 걸로 예상하고 있습니다.

이규덕위원

그래서 지금 잘 되는 곳은 몇 군데 있지만 거기 가서 우리하고 다른 부분이 뭐가 있는지 검토해 보셨나요?
선호

유선호체육진흥과장

죄송한 말씀입니다만 제가 그때는 같이 못했고요. 지금 걷기연맹에서는 지도자들하고 많이 가서 그 사람들이 방법을 배워 와가지고 직접 영주에서 쓸 수 있기 때문에 그런 쪽으로 진행하고 있습니다.

이규덕위원

앞으로는 실무부서에서 현장에 참석해서 우리하고 다른 부분이 어떤 부분인지 어떻게 하면 우리 지역의 걷기 대회 할 적에 전국대회인원이 많이 몰려 올 수 있는 부분인지를 검토해서 노력해 주시기 바랍니다.
선호

유선호체육진흥과장

예. 알겠습니다.

이규덕위원

예. 이상입니다.

이영호위원장

이규덕 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?강정구 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

강정구위원

예. 강정구 위원입니다. 지금 동네 체육시설 운동구입하셨지요?
선호

유선호체육진흥과장

예.

강정구위원

작년에는 얼마 정도 했어요?
선호

유선호체육진흥과장

1억 2천했습니다.

강정구위원

작년에요?
선호

유선호체육진흥과장

정확한 자료는 아닙니다.

강정구위원

올해가 1억 2천정도 안 됩니까?
선호

유선호체육진흥과장

추경에 8천만원 해주셔서 한 2억 됩니다.

강정구위원

근데 동네체육운동기구 구입하면서 구입처가 보면 한 회사에 일괄되어 있어요. 그죠?
선호

유선호체육진흥과장

예. 맞습니다.

강정구위원

그거는 좀 지양해야 되는 거 아닙니까?
선호

유선호체육진흥과장

예. 지금까지 관리상 편의를 위해 그렇게 해왔습니다. 그런데 올해부터 영주에도 취급하는 업체가 있기 때문에 조금씩 그쪽으로 배분해 나가서 내년부터는 영주업체로 더 확대할 계획에 있습니다. 그런데 문제가 관리하는데 업체가 다르면 소수 설치된 업체의 제품은 부품조달이라든가 이런 문제 때문에 부족합니다만 내년부터는 영주에 있는 업체도 혜택을 볼 수 있도록 확대할 계획에 있습니다.

강정구위원

계획이 아니고 그렇게 해야 되죠. 왜냐면 이제까지 한 업체에 몰아 주기식으로 한다는 것은 잘못되어서 지적을 해야 돼요.
선호

유선호체육진흥과장

맞습니다.

강정구위원

왜냐하면 조달구입 보면 전국에 한 개 업체는 아닐 거란 말예요.
선호

유선호체육진흥과장

예. 그렇습니다.

강정구위원

그런데 여태까지 보면 거의 한 개 업체가 100% 독점하다시피.
선호

유선호체육진흥과장

예. 맞습니다.

강정구위원

이런 경우는 아주 지양을 하고 앞으로는 이런 일이 없도록 구입하는데 개방해서 수리는 사실 보면 특별한 몇 가지 빼고는 특별한 기술을 요하지 않아요. 이렇게 보면.
선호

유선호체육진흥과장

기술보다 부품 그게....... 하여튼 알겠습니다. 지난번에도 일부 영주에서 했고요.

강정구위원

앞으로 동네운동기구 구입하는데 여러 업체에 할 수 있도록 한 개 업체 독점하는 거는 지양하기 바랍니다.
선호

유선호체육진흥과장

알겠습니다.

강정구위원

이상입니다.

이영호위원장

강정구 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 그럼 제가, 과장님!
선호

유선호체육진흥과장

예.

이영호위원장

동료위원들도 질의를 하셨는데 우리 걷기 부분에 대해서 영주시에서 걷기하고 난 다음에 원주도 했지요?
선호

유선호체육진흥과장

예.

이영호위원장

사실 그런 게 이강우 연맹회장은 영주에 상당히 신경을 많이 쓰는 것 같은데 사실 외지에서 오는 사람은 연맹회장이 많은 키를 쥐고 있어요.
선호

유선호체육진흥과장

예.

이영호위원장

그런데 그 다음 주에 원주에서 대회가 열리니 영주에 신경을 많이 안 썼다는 얘기가 나옵니다. 그리고 여기 509페이지에 보면 정산중 있지요? 집행내역.
선호

유선호체육진흥과장

예.

이영호위원장

자료를 저희들한테 첨부 안했지요? 정산서에?
선호

유선호체육진흥과장

예. 못했습니다.

이영호위원장

이게 언제까지 정산이 됩니까?
선호

유선호체육진흥과장

보통 두 달 기간을 주고 있습니다. 곧 들어옵니다. 들어오는 대로 별도로 제출하겠습니다.

이영호위원장

우리 예산할 때 정산 볼 수 있습니까?
선호

유선호체육진흥과장

하여튼 독촉해서 예산할 때 제출하도록 하겠습니다.

이영호위원장

그래야 우리가 예산할 때 참고자료로 쓸 수 있으니까.
선호

유선호체육진흥과장

그렇게 하겠습니다.

이영호위원장

그렇게 부탁드리겠습니다.
선호

유선호체육진흥과장

예.

이영호위원장

더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 체육진흥과 소관 업무에 대한 2017년도 행정사무감사 종료를 선언합니다. 과장님, 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 휴식을 위해 잠시 감사를 중지코자 하는데 이의 없으십니까? (“예” 하는 위원 있음) 감사중지를 선언합니다. (10:50 감사중지) (11:02 감사재개)
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 감사를 재개합니다. 다음은 보건사업과 소관 업무에 대하여 감사를 실시하겠습니다. 감사에 앞서 증인 선서가 있겠습니다. 감사를 받을 과장님은 소관 업무에 대한 위원님들의 질의에 대해 답변하기에 앞서 증인 자격으로 선서를 하여야 합니다. 선서의 취지는 본 위원회가 감사를 실시함에 있어 증인으로부터 양심에 따라 사실대로 증언을 하겠다는 서약을 받기 위한 것이며, 만약 증인이 정당한 이유 없이 증언을 거부할 때에는 「지방자치법」 제41조 규정에 따라 5백만원 이하의 과태료가 부과될 수 있으며, 위증의 경우 같은 법 시행령 제43조에 따라 고발될 수 있음을 알려드립니다. 선서를 할 때 과장님은 발언대에 서서 오른손을 들고 선서를 하고, 각 팀장은 자리에서 일어나 오른손을 들고 선서에 임하시면 되겠습니다. 선서를 한 후 서명 날인한 선서문은 본 위원장에게 제출하여 주시기 바랍니다. 과장님은 발언대에 나오셔서 선서해 주시기 바랍니다.
병기

윤병기보건사업과장

선서! 나는 2017년도 행정사무감사를 수감함에 있어 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세합니다. 2017년 12월 4일 보건사업과장 윤병기.

이영호위원장

팀장님은 모두 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 질의순서가 되겠습니다. 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 이재형 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이재형위원

이재형 위원입니다. 과장님 수고 많으십니다. 16년도에 비해서 17년도에 의약기관 및 의약업소 단속이 좀 늘어났네요. 그죠?
병기

윤병기보건사업과장

늘어난 거는 2016년도에는 9건했는데 자료 제출하는 게 10월 달부터 자료라서 2016년도는 적발내용이 없습니다.

이재형위원

아. 10월 이후부터 표시한 거고. 16년도 전체는.
병기

윤병기보건사업과장

전체는 9건 했습니다.

이재형위원

9건이 발생되었고. 아 그럼 줄었네요. 그죠? 17년도에는.
병기

윤병기보건사업과장

예.

이재형위원

의약품 구매를 보면 2017년도 1월 달부터 10월까지 하셨는데 공개입찰로 하셨잖아요?
병기

윤병기보건사업과장

예. 맞습니다.

이재형위원

그럼 구매를 할 때 아까 잠깐 말씀하셨지만 해당 약품이 소진이 되면 구매하신다고 하셨는데 2017년도 전체의약품 구매 예산이 어느.
병기

윤병기보건사업과장

한 4억 정도 됩니다.

이재형위원

4억 쯤 되죠?
병기

윤병기보건사업과장

4억9백8십만원 정도 됩니다.

이재형위원

그러면 10월 달까지 구매한 것이 2억5천9백만원 정도.
병기

윤병기보건사업과장

예. 3백대 46종 되겠습니다.

이재형위원

그러면 11월하고 12월 달에 추가로 구매할 금액이 1억 얼마 정도 남아 있겠네요?
병기

윤병기보건사업과장

예. 남아 있습니다.

이재형위원

그럼 12월 돼서 그때 가서 소진된 구매의약품을 확인해 보고 별도로 구매를 하는 걸로.
병기

윤병기보건사업과장

예.

이재형위원

그럼 지금 1월 달에서 10월 달까지 입찰날짜는 언제예요? 3월 16일인데 연초에 하신 거예요? 아니면.
병기

윤병기보건사업과장

연초에 입찰을 해서 2016년도 보면 약이 금방 다 떨어지고 그런 부분이 아니기 때문에 유효기간이 좀 남아 있지 않습니까? 그래서 3월 달에 구입한 것은 2월 달 까지는 작년 물품을 그대로 사용하고 있는 실정입니다.

이재형위원

제 생각에는 어차피 12월 달에 입찰을 하실 거잖아요? 입찰하셔서.
병기

윤병기보건사업과장

올해 거는 2017년도에 입찰한 거에 대해서 남은 부분을 다시 구입을 하는 거죠.

이재형위원

구입할 거고. 그럼 지금 남아있는 예산은 그거는 언제 그러면, 1억 지금 얼마 정도 남았나요? 4억 8백에서 2억5천9백을 썼으니까. 그 의약품 구매 비용은 언제 또 입찰을 해서 구매를 할 계획입니까?
병기

윤병기보건사업과장

지금 위원님 말씀하신 것은 올해 거는 입찰이 아니고 내년에. 올해 입찰한 거에 대해서 남아 있는 부분에 대해서 남은 금액만큼 다시 약품을 구매하는 것입니다.

이재형위원

그럼 그 금액이 내년에 이월이 된다는 얘기예요?
병기

윤병기보건사업과장

금액은 이월이 되는 게 아니고 약품이 하다보면 12월 말에 올해 구입한 거에 대해서 조금 남은 부분에 대해서 바로 폐기처분을 하지 않고 내년 1월 달까지 사용을 합니다.

이재형위원

하는데 본 위원은 전체 예산 약품구매비용이 4억9백이잖아요?
병기

윤병기보건사업과장

예.

이재형위원

그럼 어쨌든 지금 올해 구매한 금액이 2억5천9백이잖아요?
병기

윤병기보건사업과장

그거는 10월 달까지 한 것이고.

이재형위원

10월 달까지고. 11월, 12월 구매를 언제 하냐고요? 입찰을? 구매를 언제 할 거냐고요. 그거도 입찰을 할 거 아닙니까?
병기

윤병기보건사업과장

입찰은 1년에 한번만 합니다.

이재형위원

안전의약품에서.
병기

윤병기보건사업과장

2017년도는 안전의약품에서 다 하는데 한꺼번에 약을 다 하려면 유효기간이 있기 때문에 필요할 때 마다 조금씩 필요할 때 마다 조금씩 3월 달에 하고 4월 달, 5월 달 이렇게.

이재형위원

아. 그렇게 하는구나. 별도로 다시 하는 게 아니고.
병기

윤병기보건사업과장

입찰 아닙니다.

이재형위원

연도 전체로 2017년도는 안전의약품에서 일괄 구매하는 걸로.
병기

윤병기보건사업과장

입찰은 거기가 낙찰되었고.

이재형위원

입찰에 낙찰되었기 때문에. 예. 알겠습니다. 이상입니다. 수고 하셨습니다.

이영호위원장

이재형 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 이규덕 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이규덕위원

과장님 수고 많으십니다. 보건지소 보건진료소 이용실적을 보면 지역별로 이렇게 1월에서 10월까지. 관할주민수라는 게 뭐예요?
병기

윤병기보건사업과장

예?

이규덕위원

관할 주민수. 그 지역의 주민수라는 얘기에요?
병기

윤병기보건사업과장

예. 그렇습니다.

이규덕위원

근데 이 숫자를 보니 안 맞아서 물어보는 거지. 우리 지역만 봐도 그런데. 지역의 주민 숫자가 순흥면이 1,858명으로 되어 있고 밑에 보면 단산면 1,572명으로 되어 있잖아요. 부석은 1,754명 되어 있고. 이거 아니에요? 전체적인 주민숫자 아니에요? 맞아요?
병기

윤병기보건사업과장

이거는 전체 주민수에서 진료소 관할 주민수를 뺀 숫자입니다.

이규덕위원

전체 주민수에서 무엇을 뺐다고요?
병기

윤병기보건사업과장

진료소에 오는 관할 주민수를 뺀 인원.

이규덕위원

뭐가 안 맞는 얘기네. 그게 안 맞아서 이렇게 보니까. 관할 주민수라고 해놓고 관할 주민수에 대한 부분이 정확하게 안 맞아서 왜 이런가 싶어서 물어 보는 겁니다. 그리고 보면 이용진료 인원이라든가, 진료실태 이런 거 봤을 때도 예산이 턱없이, 진료를 많이 받는 부분도 있지만 진료부분이 저조한 부분도 많네요. 그죠?
병기

윤병기보건사업과장

지역별로 조금 차이가 있습니다.

이규덕위원

예. 그런 부분 같은 경우 혹시 진료소에서 홍보라든가 여러 가지 부족한 점이 있어서 그렇지는 않나.
병기

윤병기보건사업과장

예.

이규덕위원

이런 부분들도 한 번씩 더 검토해주시고 저조한 곳은 왜 그런지 검토해주시기 바랍니다.
병기

윤병기보건사업과장

예. 알겠습니다.

이규덕위원

그리고 지금 진료소에 공익근무자입니까? 근무하고 계신 분들이? 의사하고?
병기

윤병기보건사업과장

예, 의사.

이규덕위원

그 분들이 전에도 내가 위생 상태라든가, 복장 부분들이 제대로 안 갖춰서 다니는 것 같은데 좀 개선이 되었나 싶었는데 아직 개선이 안 되었더라고?
병기

윤병기보건사업과장

저희들 수시로 나가서 근무 복장이라든지 지적을 하고 있습니다.

이규덕위원

예. 그런 부분들이 지적을 했으면 바로 바로 개선이 되어야 하는데 아직 안 된 부분이 있어요. 그래서 다시 한 번 체크를 해서 의사고 한의사면 복장만은 어쨌든 제대로 갖춰서 진료를 해야 된다는 걸 필히 지켜주시기 바랍니다.
병기

윤병기보건사업과장

예. 알겠습니다.

이규덕위원

예. 이상입니다.

이영호위원장

이규덕 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 장성태 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

장성태위원

장성태 위원입니다. 홍보비 예산 집행현황 535쪽에 있잖아요?
병기

윤병기보건사업과장

예.

장성태위원

저출산극복 라디오 홍보예산이 작년에 3백만원 편성했잖아요? 2016년에.
병기

윤병기보건사업과장

예. 맞습니다.

장성태위원

150만원 곱하기 두 달한다고 편성했잖아요. 그죠?
병기

윤병기보건사업과장

예.

장성태위원

올해는 1천3백만원으로 편성했는데 집행액이 왜 이렇게 많이 남았어요? 집행잔액이?
병기

윤병기보건사업과장

이거는 실제적으로는 지금 저희들이 1천3백만원 하고 집행은 3백했습니다만 이거 관련해서 안에는 세목별로 그렇게 해서 전체금액이 홍보예산이 1천8백만원이고 그거는 라디오 말고 다른 부분에서 좀 더 사용한 부분입니다.

장성태위원

아니, 과장님 답변대로라면 저출산극복 홍보관련 예산이 지금 라디오 홍보가 1천3백만원이 있고 케이블 방송홍보가 2백만원 그 다음에 버스 광고가 2백만원 있잖아요?
병기

윤병기보건사업과장

예. 있습니다.

장성태위원

이거 외에 다른 항목으로 사용한 게 있단 이 말인가?
병기

윤병기보건사업과장

여기는 저출산극복 라디오 홍보에 1천3백만원 되어 있는데 이거 말고 다른 부분에 저희들이 조금 사용을 한 부분입니다.

장성태위원

아니, 다른 항목으로 뭐 어디다가 집행했어요?
병기

윤병기보건사업과장

세부적인 것은 자료를 만들어서 서면으로 다시 보고를 드리겠습니다.

장성태위원

아니. 행정사무감사 자료 작성하면서, 작성하시면서 보면 이상한 거 느낄 거 아닙니까? 2016년도에 보면 라디오 홍보 예산이 3백만원인데 429만원을 썼잖아요? 그리고 밑에 버스 광고비가 4백만원인데 172만9천원을 썼잖아요? 535쪽 한번 보세요.
병기

윤병기보건사업과장

예. 맞습니다.

장성태위원

그러면 버스광고에 배정된 예산을 라디오 홍보에 썼을 수도 있단 얘기 아닙니까? 이게 지금. 맞아요?
병기

윤병기보건사업과장

예. 맞습니다.

장성태위원

자. 그렇다면 2017년 자료를 작성하면서 지금 2017년 자료에는 거의 계상된 대로 다 썼어요. 다른 항목에. 케이블 다 썼죠? 버스광고 다 썼잖아요. 그죠?
병기

윤병기보건사업과장

예. 맞습니다.

장성태위원

근데 라디오 홍보 예산이 1천3백만원인데 347만원3천원 쓰고 어쨌든 대략 1천만원 가까이 남아 있는 형태가 되잖아요. 그죠?
병기

윤병기보건사업과장

예.

장성태위원

그러면 방금 과장님 답변은 어디에 썼는지 다시 검토를 해서 보고를 하겠다고 답변을 했는데 작성하면서 이거를 어디에 썼는지 그 정도는 알고 계셔야 될 거 아닙니까? 뭐 많은 예산도 아닌 거 가지고.
병기

윤병기보건사업과장

위원님 질의하신 부분은 맞습니다만 이거는 세부적으로 검토가 덜 된 것 같습니다. 한 번 더 검토를 해서 다음에 보고를 드리겠습니다.

장성태위원

그리고 지금 이제 저출산 극복 제가 수도 없이 얘기를 하는데 사실은 이런 형태의 저출산 극복 홍보예산을 사용한다고 해서 실질적인 효과가 있겠습니까? 없겠습니까?
병기

윤병기보건사업과장

실제적은 효과는 미미합니다만 그래도 저희들 저출산 관련해서.

장성태위원

자. 그러니까 가만히 있을 수 없으니까 .뭐라도 해야 된다 이런 뜻인데 저출산의 문제가 왜 발생한다고 봐요?
병기

윤병기보건사업과장

저희들이 판단하기에는 직장이 안정되지 않으니까. 결혼이 미뤄지고 결혼을 안 하니까. 아이를 낳지 않고. 지금 그런 식으로.

장성태위원

그러니까 그게 우선 교육 정책이 잘못 되어 있죠. 그죠?
병기

윤병기보건사업과장

.......

장성태위원

그 다음에 지방정책 잘못되어 있죠? 인구정책 잘못되어 있습니다. 대한민국 사람들의 일반적이 가치관이 좋은 대학 보내서 좋은 일자리 취직해서 고액연봉 받으면서 편하게 살면 성공한 삶이다. 이러한 가치관이 대한민국을 거의 지배하고 있다. 동의하십니까?
병기

윤병기보건사업과장

전적으로 동의를 하지 않습니다만 동의는 합니다.

장성태위원

대부분의 다는 아니지만 이런 가치관을 가지고 있는 대한민국 사람들이 굉장히 많습니다. 그럼으로 인해서 보육비가 많이 드는데 교육비까지 덩달아서 많이 듭니다. 좋은 대학을 보내야 하기 때문에 과외를 시켜야 되고 굉장히 많은 비용이 들어갑니다. 양육비용, 그다음에 교육비용 굉장히 많이 들어가지. 그러다 보니까 애를 하나 낳고 하나 키우기에도 버거운데 두 명을 어떻게 낳고 세 명을 어떻게 낳습니까? 거기에다가 여성들한테 보육의 부담이 대부분 부담되고 있잖아요? 현재 대한민국 사회에서. 그러다 보니까 대한민국 여성들이 경력단절의 문제가 생기는 거 아닙니까? 양질의 일자리가 있어야 결혼을 하고 또 출산을 할 거 아닙니까? 그런데 지방에서 양질의 일자리가 없다보니까 15세에서 19세가 되면 대학 진학한다고 지방의 인구가 한 번 줍니다. 그 다음에 20세에서 24세가 되면 또 한 번 줄어요. 24세에서 29세가 되면 일자리가 없어서 또 한 번 줄어요. 영주의 경우에 태어난 애들이 29세가 되면 몇%가 남겠습니까? 몇 % 남겠어요?
병기

윤병기보건사업과장

대부분 서울이나 큰 도시로.

장성태위원

그러니까 100명이 태어나면 29세가 되면 몇 명이 남겠어요? 저출산극복업무를 담당하고 있는 과장님께서는 그 정도 수치는 알고 있어야 되는 거 아닙니까?
병기

윤병기보건사업과장

저희들이 지금 보건소에서 하는 거는 저출산관련해서.

장성태위원

대충 50% 남습니다. 50%. 제가 말씀드리는 거는 지방자치단체의 예산과 지방자치단체의 힘으로 저출산극복에 있어서 효과를 내기란 굉장히 어렵다. 이게 어느 한 부분의 문제가 아니기 때문에 그래서 이런 부분들을 중앙정부에다가 정책적으로 건의를 하던지 하시고 사실 지방에서 출산율이 자꾸 떨어지고 하니까 지방자치단체에서 아무것도 안 할 수 없으니까 어쩔 수 없는 측면이 있잖아요? 효과면에서 보면 거의 효과 없다. 저는 이렇게 단정합니다. 어쨌든 저출산극복 업무와 관련해서 다른 방안을 찾아보시고 몇 백만원에서 몇 천만원 들여서 홍보하는 걸로는 효과가 없다. 이상입니다.

이영호위원장

장성태 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 박찬훈 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박찬훈위원

보건사업과에 대해서 몇 가지 질문을 드리겠습니다. 책을 보고 자료는 좀 이따가 질문을 드리고 지금 치매안심센터에 대해서 몇 가지 질문을 드리겠습니다.
병기

윤병기보건사업과장

알겠습니다.

박찬훈위원

사무감사에 보면 치매안심센터의 현황을 적시하지 않았네요? 감사자료에는? 요구를 안 해서 그러나?
병기

윤병기보건사업과장

저희들 목차가 없어서. 예. 제출 안 했습니다.

박찬훈위원

아. 그렇습니까?
병기

윤병기보건사업과장

예.

박찬훈위원

아무튼 우리나라가 치매에 대해서 많은 관심을 가지고 치매환자가 점점 많이 늘어나고 있는 현실에서 보건복지부 정책이 치매안심센터를 지방자치단체마다 다 설치하겠다고 문재인 정부에서 공약한 거 아시죠?
병기

윤병기보건사업과장

예. 알고 있습니다.

박찬훈위원

근데 2017년도 계획이 각 지방자치단체에서 설치운영 하겠다고 계획서에 제출한 것이 212 군데입니다. 아십니까?
병기

윤병기보건사업과장

예. 알고 있습니다.

박찬훈위원

그런데 정부 2017년도 계획은 원래 205개 인데 언론상에 보면 205개였어요. 그런데 다시 보건복지부에다 설치운영을 하겠다는 지방자치단체가 212 곳인데. 우리 영주시는 현재 어디까지 왔습니까?
병기

윤병기보건사업과장

저희는 지금 리모델링 공사 설계용역을 일단 줘서 올 12월 20일 되면 설계용역이 끝이 납니다. 끝나고 나면 상반기에 리모델링 끝을 내서 상반기 끝나고 나면 치매안심센터를 운영할 계획을 가지고 있습니다.

박찬훈위원

예산은, 국비는 얼마 내려왔습니까?
병기

윤병기보건사업과장

국비하고 다 합쳐서 8억1천4백 정도 내려왔습니다.

박찬훈위원

그래서 금년도 우리 보건복지부에서 제출한 자료를 보면 사실 18개밖에 설치를 못하겠다고 발표가 되어 있어요. 18개. 우리 영주시는 18개 안에 들어가지 않죠?
병기

윤병기보건사업과장

지금 거기서 우선 한다고 하는 것은 기간제 근로자를 뽑아서 하는데.

박찬훈위원

본 위원 질문은 18개에서 한다고 했는데 전체 설치를 하겠다는 지방자치단체로 따지면 8.5%되는데 나머지 2018년 상반기에 약 80 곳이 하는데 우리 영주시는 내년 상반기에는 설치운영 할 수 있습니까?
병기

윤병기보건사업과장

예. 있습니다.

박찬훈위원

우리 경북에서는 영주시가 굉장히 발 빠르게 움직이고 있다는 거죠?
병기

윤병기보건사업과장

저희들이 최고 빠른 걸로 알고 있습니다.

박찬훈위원

아. 그래요? 이것이 예산이 허락지 않고 한다면 좀 늦을 수 있으나 예산이 허락하고 공공청사를 리모델링해서 사용할 수 있다면 타지방자치단체보다 발 빠르게 리모델링하고 설치해서 운영하는 것이 우리 치매 환자들을 줄일 수 있는 방법이다. 저는 그렇게 생각합니다. 이것이 빨리 설치운영이 돼야 조기검진도 하고 관리도 하고 요양서비스도 받을 수 있도록 모든 통합적인 지원을 받을 수 있는 계기가 된다. 본 위원은 그렇게 생각하는데 맞습니까?
병기

윤병기보건사업과장

예. 맞습니다.

박찬훈위원

그래서 우리 사업과장이, 보건소소장님이 많은 관심을 가지고 있고 해서 이 부분은 타지역보다, 경상북도에서 모범이 되는 치매안심센터가 될 수 있도록 잘 만들어 주시고 운영도 할 수 있는 기본 계획을 잘 세워주길 부탁드리겠습니다.
병기

윤병기보건사업과장

예. 알겠습니다.

박찬훈위원

이 부분에 대해서는 감사하게 생각을 하고 책자를 보고 533쪽에 한번 질문을 드리겠습니다. 거기 보면 지역응급의료기관. 중앙응급의료센터가 있고 권역별응급의료센터가 있고 전문응급의료센터가 있고 지역응급의료센터가 있습니다. 근데 영주시는 지역응급의료센터입니까?
병기

윤병기보건사업과장

예. 취학지역 응급의료기관입니다.

박찬훈위원

지역응급의료센터가 아니죠. 지역응급의료센터는 인구 50만, 100만. 광역시는 100만이고, 그 다음에 도는 50만의 1개소가 지역응급의료센터인데 안동에 있는 안동병원이 지역응급의료센터입니까? 권역별응급의료센터입니까?
병기

윤병기보건사업과장

안동은 권역별이고 저희는 취학지역응급의료기관입니다.

박찬훈위원

자. 뭐 지역응급의료센터, 우리는 지역응급의료기관입니다. 영주에서 지정하는 거는. 지역응급의료기관입니다. 용어가. 그런데 2017년도 밑에 보면 성누가병원이 지역응급의료기관으로 지정되었다가 취소되었고 가톨릭병원이 지정되었지요?
병기

윤병기보건사업과장

지정된 것이 아니고 그전에 저희들이 세 개소 성누가하고 기독하고 가톨릭이 운영되고 있다가 성누가 병원이 법정기준을 충족하지 못해서 취소가 된 상황입니다.

박찬훈위원

아. 그렇습니까? 예산은? 세 개 기관을 통틀어서 2억3천4백이었습니까?
병기

윤병기보건사업과장

예.

박찬훈위원

그래서 우리가 용어자체도 잘 알아야 하는 게 지역응급의료기관에서는 시장 군수가 지정을 합니다. 지정을 하는데 여기에 규정된 시설이나 인력에 대한 기준을 파악해 보셨습니까?
병기

윤병기보건사업과장

위원님 말씀하시는 거는 지역응급기관센터 그거 말입니까?

박찬훈위원

그렇죠. 지역응급 우리....영주의 의료기관으로서.
병기

윤병기보건사업과장

그거는 성소병원이고.

박찬훈위원

예?
병기

윤병기보건사업과장

성소병원.

박찬훈위원

제 얘기는 지역응급의료기관입니다. 성누가, 가톨릭, 기독교 병원이 지정되었는데 이것을 규정에 맞게끔 시설과 인력에 대한 기준을 충족시켰는지 우리가 확인을 한 적이 있느냐고?
병기

윤병기보건사업과장

이거는 중앙에서 상하반기 평가를 하고 있습니다.

박찬훈위원

저는 이렇게 생각합니다. 하반기에 하고 평가를 하고 이런 게 중요한 게 아니라 우리 시장이 지정한 지역응급의료기관에는 수시로 담당과에서 불시에 점검을 한 기록이 남아야 된다. 본위원의 생각은. 얼마 전에 방송에도 나왔잖아요. 응급의료기관에 전문의가 없어서 야간 당직 의사가 없어서 7시간인가? 9시간 방치했다가 결론적으로 그 사람을 죽음으로 몰았지 않느냐고 나오는데 영주시 응급의료기관에는 공중보건의들이 근무하는 걸 아시죠?
병기

윤병기보건사업과장

예.

박찬훈위원

공중보건의들이. 요새는 그런 일이 있는지 모르겠습니다만 공중보건의로 있던 분들이 저녁에 병원에서 근무하는 예도 있었어요.
병기

윤병기보건사업과장

지금은 없는 걸로 알고 있습니다.

박찬훈위원

그거 한번 체크해 보세요. 그리고 지역의료기관으로서 규정된 시설과 규정된 인원이 근무하는가? 저녁에 보통 주야간 공휴일에 일어나는 문제 아닙니까?
병기

윤병기보건사업과장

예.

박찬훈위원

그러니까 야간 때문에 주로 응급의료기관을 지정하는데 이 부분에 대해서 불시에 점검을 하고 점검을 해보고 몇 번 이상 지키지 않는다면 의료기관 해제를 하고 지원금을 줄 필요가 없겠지요. 맞지요?
병기

윤병기보건사업과장

예.

박찬훈위원

그래서 이 기준에 대한 점검을 아직 안한 거 같은데 불시에 한 번씩 해보기 바랍니다.
병기

윤병기보건사업과장

저희들 수시로 점검을 하고 있습니다.

박찬훈위원

그래요? 그럼 다행인데 아무튼 주말이나 공휴일 야간에 급한 환자가 발생하는데 지난번에 매스컴을 탔듯이 그러한 부분이 발생하지 않도록 강화해주기 부탁드리고. 한 가지만 더 질문을 드리겠습니다. 538쪽에 공중보건의가 몇 명입니까? 영주시 보건소 안에.
병기

윤병기보건사업과장

24명입니다.

박찬훈위원

24명이지요? 여기에 보니 24명으로 되어 있는데 이 보건의들 오면 교육을 시킵니까?
병기

윤병기보건사업과장

복무라든지 그런 부분은 수시로 나가서 점검도 하고 교육을 시킵니다.

박찬훈위원

보건의들이 오면 공무원 복무규정에 의해서 교육을 시켜서 읍면보건소에 보내야 돼요.
병기

윤병기보건사업과장

소장님께서 교육도 다 시키지만 저희들 수시로 나가서.

박찬훈위원

지금 보건의들 보면 그 사람들이 누구 지시를 받고 근무하는지 분간을 못할 때가 많아요. 국가의 봉급을 받는 사람이 기본은 공무원이라 생각하고 자기가 그만큼 노력한 댓가에 대해 받는다는 생각을 가져야 되는데 가보면 아침 10시에 나와서 눈도 안비비고 실실 나오는 공중보건의가 있는 반면에 그것도 슬리퍼 끌고 내려 와서 기본이 안 된 보건의가 있다는 얘기죠.
병기

윤병기보건사업과장

예.

박찬훈위원

그래서 우리 공무원들만 복무기강 확인을 할 게 아니라 보건의들도 복무기강, 근무시간 확인을 제대로 해서 정말 지역의 어르신들이 갔을 때 제대로 친절하게 대해주라고 한번 교육을 시키세요.
병기

윤병기보건사업과장

예. 알겠습니다.

박찬훈위원

사람들이 기본이 돼야지. 기본도 안 된 사람들이 치료를 합니까? 그래서 이 부분은 주무과장이 본위원이 부탁하는 말입니다. 꼭 금년도 연말 내에 전체적으로 모아서 교육을 시키고 보건사업과가 나름대로 열심히 하는 것 같은데 그러나 위원님들이나 우리 시민들이 봤을 때 불만도 있다는 생각을 합니다. 좀 더 노력해주기 부탁드리고.
병기

윤병기보건사업과장

예. 특별히 교육을 더 시키도록 하겠습니다.

박찬훈위원

본위원이 여러 가지 질문을 드렸습니다만 하나, 하나 다시 한 번 더 새기는 그런 시간이 되길 바랍니다. 이상입니다. 수고했습니다.

이영호위원장

박찬훈 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 과장님 제가 투자전략실에도 말씀을 드렸는데 우리 적십자병원 의료진 숙소?
병기

윤병기보건사업과장

예.

이영호위원장

투자전략실하고 잘 협의해가지고 빨리 착공될 수 있도록 신경 좀 써주시길 부탁드리겠습니다.
병기

윤병기보건사업과장

알겠습니다.

이영호위원장

더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 보건사업과 소관 업무에 대한 2017년도 행정사무감사 종료를 선언합니다. 과장님, 수고 많으셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 휴식을 위해 잠시 감사를 중지코자 하는데 이의 없으십니까? (“예” 하는 위원 있음) 감사중지를 선언합니다. (11:37 감사중지) (13:03 감사재개)
의석을 정돈해주시기 바랍니다. 감사를 재개합니다. 다음은 새마을관광과 소관 업무에 대하여 감사를 실시하겠습니다. 지난 12월 1일 감사진행 시 증인선서가 있었으므로 바로 질의 순서로 넘어가겠습니다. 과장님은 발언대에 나오셔서 위원님들의 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 장성태 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

장성태위원

장성태 위원입니다. 과장님 수고 많습니다. 소백산 로프웨이 담당부서 어디 입니까?
광과

광과새마을관

박근택 문화예술과입니다.

장성태위원

문화예술과?
광과

광과새마을관

박근택 예. 그렇습니다.

장성태위원

위원장님! 문화예술과 맞는지 잠깐 확인을 한번 하게 잠깐만........ 예. 알겠습니다. 관광과 소관업무가 아니고 문화예술과 소관이라는 답변인데 알겠습니다. 선비문화축제 관련해서 지난주 금요일 날 질의를 하다가 중지가 되었는데 어쨌든 지난 시간에 질의했던 부분은 문화관광재단이 설립되고 문화관광재단에서 선비문화축제를 진행했던 거나 그 다음에 그 전에 관광산업과죠? 그죠? 그전에 관광산업과에서 축제팀에서 진행했던거나 큰 차이가 없었다. 이 질의를 했었고 그 다음에 문화광광재단에서 TBC에 부과세 포함해서 4억에 용역을 줬는데 용역금액이 적정한지에 대한 질의에 대해 오늘 월요일 아침까지 답변을 하라고 했습니다.
광과

광과새마을관

박근택 예.

장성태위원

용역 계약을 4억에 했는데 그 4억의 내용이, 구체적으로 질문을 드리겠습니다. 당초 문화재단하고 TBC하고 계약을 할 때 일반관리비, 이윤, 부가가치세를 제외한 금액이 3억2천2백만원입니다. 3억2천1백8십만1천원.
광과

광과새마을관

박근택 예.

장성태위원

그 다음에 TBC에서 전체 부가세하고 이윤하고 일반관리비를 포함한 4억에 용역을 받아서 TBC가 주식회사 와이낫이노베이션하고 계약한 금액이 2억9백만원입니다.
광과

광과새마을관

박근택 예. 그렇습니다.

장성태위원

부가세 제외한 금액입니다.
광과

광과새마을관

박근택 예.

장성태위원

그 다음에 TBC와 주식회사 엑스코리아하고 계약한 금액이 7천5백만원, 합쳐서 2억8천5백만원입니다. 자. 그런데 정산서에 보면 부가세포함해서 4억의 정산서가 들어왔어요.
광과

광과새마을관

박근택 예.

장성태위원

여기 TBC가 주식회사 와이낫이노베이션하고 주식회사 엑스코리아에 용역 준 것 외에 3천6백만원 차이가 나는데 이 금액은 어떻게 된 겁니까?
광과

광과새마을관

박근택 그 금액에 대해서 말씀드리겠습니다. 당초 TBC하고 계약을 할 때 부가세라든가, 일반관리비 뺀 나머지에서 빠진 부분이 TV광고 자체적인, TBC에서 자체적으로 TV광고한 것이 한 2천5백만원 정도.

장성태위원

TV광고한 거는 당초 계약서에 있어요?
광과

광과새마을관

박근택 당초에 계약서 보면 대행사 업무범위가 나오는데 거기에 보면 인쇄홍보라든가, 옥외홍보, 스팟제작 및 송출 그런 사항이 있습니다.

장성태위원

자. 당초에 2017 영주한국선비문화축제 산출내역서에 보면 광고비가 없어요. 예? 광고비 어디 있어요?
광과

광과새마을관

박근택 당초에 산출해서 계약한 거 보면 제일 마지막 부분쯤 됩니다. 홍보 쪽으로 해서 홍보 스팟 및 방송프로그램 홍보, 보도자료, 옥외광고 이런 사항이 나옵니다. 산출내역서에요.

장성태위원

산출내역서 마지막에 홍보 스팟 및 방송프로그램 홍보, 보도자료, 옥외광고 이 부분에서 2천5백만원의 광고비가 지출이 됐다?
광과

광과새마을관

박근택 예. 그렇습니다.

장성태위원

이 부분이 TBC가 와이낫이노베이션과 엑스코리아에 용역을 준 것이 아니고 자체 시행한 거다?
광과

광과새마을관

박근택 예. 그렇습니다.

장성태위원

나머지 9백만원은? 아니, 1천1백만원은?
광과

광과새마을관

박근택 예. 거기에 보면 자체적으로 TBC가 하청을 주지 않은 것 중에서 인건비가 있습니다. 3명에 대한. 그 인건비가 9백5십만원 됩니다. TBC가 정산한 서류를 보면 나옵니다. 그게 9백5십만원이고 나머지 부분에 대해서는 굿데이프라이데이 생방이라든가 그런 걸로 해서 추가적으로 지출했는데 정산서류를 보면 금액이 나옵니다. 부족분에 대해서.

장성태위원

당초에 상시인력에 대한 인건비 사회자, 진행요원, 경호요원 인건비가 2천8백1십4만원이 있는데 이 부분이라는 얘기 아닙니까? 그죠?
광과

광과새마을관

박근택 그거와 별도의 9백5십만원이 있습니다.

장성태위원

그러면....... 그러면 와이낫이노베이션하고 계약을 할 때 과업범위 6번을 보면 운영인력 섭외 및 관리라고 해서 사회자 및 MC, 진행요원, 경호인력, 의전도우미 이 부분은 뭐 예요?
광과

광과새마을관

박근택 제가 잠깐 자료를 찾아보겠습니다. 하청관계에서 지출한 부분 외에 TBC에서 자체적으로 사무국 운영한 걸 보면 선임연구원과 연구원 디자인료 해서 여기에는 별도로 지출한 것이 9백5십만원. 이번에 TBC하고.

장성태위원

9백5십만 다시 한 번 얘기해 주세요.
광과

광과새마을관

박근택 선임연구원 6백만원, 연구원 2백5십만원, 디자인료 1백만원 이렇게 해서 9백5십만원입니다.

장성태위원

자. 그러면 정산서에 보면 사전홍보비가 2천5백만원이 들어와 있어요.
광과

광과새마을관

박근택 예. 그렇습니다.

장성태위원

그 다음에 뒷부분에 보면 인쇄홍보 이런 부분이 들어가 있고 5번에 가면 운영비해서 인건비하고 이런 부분이 또 다 들어 있습니다.
광과

광과새마을관

박근택 예.

장성태위원

이런 부분들이 중복된 게 아니냐는 거지.
광과

광과새마을관

박근택 그거는 우리가 하청 준 업체의 인건비라든가 이런 부분하고 TBC 자체로 인건비하고는 별개로 분리해서 각각 시행했습니다.

장성태위원

결론을 말씀드리면 이렇습니다. 처음에 문화재단에서 TBC쪽으로 부가가치세를 제외하고 용역을 준 금액이 3억2천1백만원입니다. 그 다음에 이윤이 9백6십만원, 아니 일반관리비가 9백6십만원, 이윤이 3천2백만원, 부가가치세 3천6백만원 해서 총액이 4억으로 구성이 되는 겁니다. 그러면 이 순수용역비가 3억2천1백만원입니다. 그 중에서 TBC가 주식회사 와이낫이노베이션하고 엑스코리아에 용역을 준 게 2억8천5백입니다.
광과

광과새마을관

박근택 예. 관리 빼고.

장성태위원

그러면 주식회사 엑스코리아에서 했던 거는 무대설치라든지 이런 부분을 담당했던 거고 주식회사 와이낫이노베이션에서 했던 거는 프로그램진행 이런 부분을 다 담당했어요.
광과

광과새마을관

박근택 예.

장성태위원

그러면 TBC 자체에서 진행했던 부분 명확하게 검토해서 그 부분이 맞는지 확인하시고 결과 제출하세요.
광과

광과새마을관

박근택 예. 알겠습니다.

장성태위원

자. 그 다음에 용역계약을 할 때 산출내역서라든지 나중에 정산서가 들어왔으면 그 부분을 철저히 확인을 해서 순수한 용역비 3억2천1백만원이 나갔는데 그 금액이 정확한지를 검토하란 말입니다. 아까 말씀드렸듯이 4억을 구성하는 것은 순수용역비 3억2천1백만원하고 일반관리비 9백6십만원 자체 이윤 3천2백만원, 부가가치세 3천6백만원 이렇게 구성이 된 거니까. 당초계약에 3천2백만원이라는 자체 이윤이 다 포함되어 있어요.
광과

광과새마을관

박근택 예. 그렇습니다.

장성태위원

그러니까 그런 부분을 명확히 검토를 하셔가지고 용역금액이 과다하게 계상이 돼서, 계약을 할 때 금액이 과다하게 용역계약이 된 게 아니냐. 이런 부분을 명확하게 검토를 해 보시라고.
광과

광과새마을관

박근택 예. 알겠습니다.

장성태위원

자. 그 다음에 정산서 가지고 왔어요?
광과

광과새마을관

박근택 예. 가져 왔습니다.

장성태위원

정산서 증빙 11번 한 번 펴보세요. 거기 보면 여비지급명세서에 2017 영주한국선비문화축제 주제관 프로그램 협의 되어 있습니다. 금액은 18만원인데 금액은 많지 않습니다. 많지 않은데 거기 내용 보면 주제관 프로그램 협의라고 되어 있고 뒤쪽에 출장신청서에 보면 한국문화예술위원회 방문 및 한국 생활문화진흥원, 생활문화센터조성사업관련 협의 이렇게 되어 있어요. 이게 축제하고 관련이 있어요? 없어요?
광과

광과새마을관

박근택 죄송한데 두 군데를 한꺼번에 업무를 보다 보니까.

장성태위원

주제관은 TBC에 용역을 준 부분에 포함된 부분이고 주제관 운영은. 주제관은 선비의 과거, 현재, 미래라는 내용 아닙니까?
광과

광과새마을관

박근택 예. 그렇습니다.

장성태위원

그러면 그게 TBC에서 해야 될 일이 아니냐는 거지.
광과

광과새마을관

박근택 제 개인적인 생각은 그런 걸 TBC에 줬다고 해서 알아서 잘 해주면 좋은데 실무를 맡고 있는 담당자로서 좀 더 나은 점을 알 수 있는 기회가 돼서.

장성태위원

자. 금액이 많고 하지는 않은데 어쨌든 출장신청서라든지 그 다음에 증빙첨부를 할 때 관련성 있게 첨부를 하시고 출장목적도 선비문화축제 본연의 업무에 맞게 다 작성하시기 바랍니다.
광과

광과새마을관

박근택 앞으로 그렇게 하겠습니다.

장성태위원

그 다음에 증빙 16번 지난주 금요일에 질문하다가 중단했는데 이 부분에 대해서 증빙 16번, 26번 한번 펴 보세요.
광과

광과새마을관

박근택 내용을 말씀하시면 제가 답변을.

장성태위원

그 한국선비문화축제 실행계획 협의하고 한국선비문화축제 전시 체험행사 평가회의인데 참석자는 재단 사무국 외 20명, 재단 사무국 외 15명이 되어 있는데 식대로 지출한 게 별난 왕족보쌈?
광과

광과새마을관

박근택 예. 별난 왕족.

장성태위원

그러니까 이게 실행계획 협의되어 있는 게 회의록인 것 같은데 회의록이면 최소한 회의시간은 기록이 되어야 한다. 그리고 두 번의 회의를 하고 식사를 그렇게 했다고 하는데 일반적인 관점에서 이해하기 어렵다. 답변하세요.
광과

광과새마을관

박근택 별난 왕족발 거기가 상식적으로 생각할 때는 그냥 소주 먹고 하는 소주집으로 생각하기 쉬운데 사실 저도 가봤습니다. 거기 음식중에 국수라든가 일반적으로 식사를 충분히 할 수 있는 그런 식당이었습니다.

장성태위원

자, 그러니까 일반적으로 한식집이라든지 이런데 첨부가 되어 있고 거기서 식사를 했다고 하면 상식적으로 이해가 되는데 두 번 다 공교롭게도 사무국 직원외 특정되지 않은 인원이 식사를 할 때 거기서 했다는 거지. 그래서 이해가 잘 안 된다.
광과

광과새마을관

박근택 앞으로는 식사 장소도 잘 선택을 해서 하겠습니다.

장성태위원

자. 그 다음에 증빙 33번과 증빙 65번에 보면 개막 고유제 진행료하고 성주풀이 공연출연료 인데 증빙에 계산서가 붙어 있어요. 첨부된 사업자등록증을 보면 사업자등록증이 아니고 고유번호증이 붙어 있어요. 고유번호증은 사업을 하지 않는 단체를 의미하는 겁니다. 그래서 계산서나 세금계산서 등 증빙을 발행할 수 없는 단체입니다.
광과

광과새마을관

박근택 예. 그 관계 때문에 회계 관련 부서에.

장성태위원

자. 그런 경우에 신용카드도 당연히 사용을 못 하지. 직불카드 사용 못 하지. 계산서 못 받지. 그러면 증빙처리 어떻게 하느냐. 계약서 작성하고 무통장 입금 시켜 주면 되잖아요? 계산서 받을 필요가 없잖아요. 발행하지도 못하는 업체에서 계산서 왜 받습니까?
광과

광과새마을관

박근택 예. 앞으로 단체에 대해서는 그렇게 하겠습니다.

장성태위원

그 다음에 증빙번호 18쪽. 축제장 전기간선공사비인데 이 금액이 많지도 않은 간선공사비를 어떻게 해서 경기도 하남시에 있는 탑렌탈에서 와서 공사하게 되었어요?
광과

광과새마을관

박근택 잠시 제가 찾아보겠습니다. 그게 이제 그늘막이 TFS 텐트 설치하는 업체에서 추가적으로 설치 외에 금액으로 들어간 겁니다.

장성태위원

이거는 관광재단에서 직접 지출한 비용 아닙니까?
광과

광과새마을관

박근택 추가적으로 필요해서 설치를 하고 돈을 이제. 업체가 거기 있으니까.

장성태위원

관내에 이 정도 공사를 할 업체가 많은데 왜 경기도 하남시에 있는 업체에서 공사를 했느냐. 일반적으로 이해가 안 된다.
광과

광과새마을관

박근택 업체가 여기 와서 상주해서 설치하는 중에 그런 게 있어서.

장성태위원

그럼 탑렌탈이 용역을 시행한 부분이 어떤 부분입니까?
광과

광과새마을관

박근택 TFS텐트 설치하고 전기부분하고 각종 물품하고 그렇게.

장성태위원

여기 증빙 몇 번에 있어요?
광과

광과새마을관

박근택 잠시 찾아보도록 하겠습니다. 서류 찾는 동안에 제가 한 말씀드리겠습니다. 앞으로 그런 사소한 거 있으면 관내 업체를 활용해서 수리하고 그렇게 하겠습니다.

장성태위원

제가 사소한 거까지 왜 질의를 싹 다 하는가 하면 제가 정산서를 처음부터 끝까지 다 봤어요. 싹다. 그 다음에 증빙 24번에 보면 자원봉사자 실비지급한 게 있는데 1937년생이면 몇 살입니까? 81세입니다. 우리나라 나이로. 그 다음에 2004년생이면 몇 살입니까? 14살. 딱 2만원씩 지급한 게 한 건, 한 건 있더라고.
광과

광과새마을관

박근택 예.

장성태위원

물론 이 부분도 토요일에 근무를 했지만 14살이면 중학교 2학년인데 일반적인 시각에서 봤을 때 이해가 안 된다. 그 다음에 1937년생은 유모차관리를 했다고 되어 있는데 그 부분도 일반적으로 이해하기가 어렵다. 물론 와서 자원봉사 한 거는 맞겠지만. 그 다음에 증빙 30쪽에도 보면 어르신 선비문화골든벨진행료 지급한 것도 보면 여기도 고유번호증을 가지고 있는 단체입니다. 계산서 받으면 안 됩니다.
광과

광과새마을관

박근택 예.

장성태위원

그 다음에 증빙번호 42번 축제운영행사비표제작비 8십2만5천원 지급되었는데 비표라는 게 별거 없어요. 거기 보면 비표 말 그대로 다는 명찰 있잖아요? 명찰인데 이걸 서울 송파구에 있는데다가 왜 외주를 줘서 합니까? 그 먼 데에. 그리고 예금통장 2017년 4월 12일 보면 2억8천1백만원이 지출이 되었는데 대체가 되었어요. 통장을 보면. 거기 TBC에 계약금을 2억8천 준 건 확인이 되는데 나머지 1백만원은 뭡니까? 아무리 찾아도 없어. 통장 한번 보세요. 그러니까 다른 항목 1백만원하고 같이 입금이 된 거 같은데 다른 항목 1백만원이 뭔지를 찾지를 못하겠다고. 그래서 그게 뭔지 확인해서 제출하시기 바랍니다.
광과

광과새마을관

박근택 예. 알겠습니다.

장성태위원

그 다음에 식권으로 들어가겠습니다. 선비문화축제할 때 식권 몇 부 배부했어요?
광과

광과새마을관

박근택 3천4백5십매 했습니다.

장성태위원

배부수량이 3천5백4매입니다.
광과

광과새마을관

박근택 예.

장성태위원

그 중에서 TBC 방송국에 몇 부 교부했어요?
광과

광과새마을관

박근택 6백5매 교부했습니다.

장성태위원

6백5장. 자 이번 축제와 관련해서 TBC에서 직접 관여한 부분이 어느 부분이고 직접 관여한 부분에 대해서 인원이 몇 명이나 돼요?
광과

광과새마을관

박근택 TBC에서 당초 계약할 때 일반행사들도 같이 넣어서 특설무대에서 할 수 있는 행사를 같이.......

장성태위원

그러니까 제가 당초 질문을 할 때 TBC가 순수용역비 3억2천 수주를 받아서 그중에 2억8천을 하도급을 줬다. 그러면 TBC가 직접 관여하는 부분은 얼마 되지 않는다. 그럼에도 불구하고 6백5매가 되는 식권이 배부가 되느냐? 여기 식권을 발행해서 사용하라고 한 목적이 뭡니까?
광과

광과새마을관

박근택 식권을 발행한 것은 적정한 댓가라든가 그런 것을 제대로 못하고 참여를 시켰을 때..

장성태위원

그런 부분이죠?
광과

광과새마을관

박근택 예.

장성태위원

공무원들 현장에 나와서 근무하는 공무원들, 자원봉사자들, 그 다음에 프로그램에 직접 참여를 해야 되는 참여자들, 이런 사람들이 식사를 하라고 발행 했던 게 식권 아닙니까?
광과

광과새마을관

박근택 예. 맞습니다.

장성태위원

그렇다면 TBC에 6백5장의 식권을 배부할 이유가 없잖아요?
광과

광과새마을관

박근택 예. 그렇습니다.

장성태위원

그 다음에 식권에 어떻게 써져 있는가 하면 금액은 7천원이라고 기재되어 있고 본 식권은 축제장내 음식점 및 순흥면에 등록되어 있는 일반음식점에서만 사용 가능합니다. 이렇게 되어 있습니다. 자. 이 얘기가 방금 과장님이 답변하셨듯이 축제에 참여하는 사람들 시청의 공무원들이나 교통정리를 하시는 분들, 자원봉사자들, 그리고 특정 프로그램에 참여하는 참여자들 이런 사람들한테 실비가 충분히 지급되지 않으니까 식사를 하라고 해서 발행했던 식권입니다.
광과

광과새마을관

박근택 예. 그렇습니다.

장성태위원

자. 회수내역 한번 보겠습니다. 9번 회수내역 중에 아홉 번째 거, 선비꽃 선비촌 꽃선비에 지급액이 2백8십2만8천원인데 청구들어 온 건 2백5십2만원입니다. 나머지 3십만원 어디 갔어요?
광과

광과새마을관

박근택 죄송합니다. 청구할 때 장부에 기재된 거에서 한 장이 누락되었다고 합니다.

장성태위원

아니지. 식권 다 받았을 것 아닙니까?
광과

광과새마을관

박근택 우리가 식권을 발행해서 사용했는데.

장성태위원

식권이 다 들어 왔지. 회수되어 온 식권을 보고 대금 지급한 거 아닙니까?
광과

광과새마을관

박근택 그게 이제 식권을 발행해서 그것만 사용했으면 금액이 안 맞을 수 없는데 급하고 그래서 솔직히 식당에 장부에다 달고 먹은.......

장성태위원

아니 그거는 말이 안 되지. 식권을 배부를 했고 그러면 시에서 식권을 회수를 한 다음에 회수된 만큼 식비를 지급하는 게 그게 맞는 거고. 누구라도 그렇게 생각할 거 아닙니까? 식권이 없는데 장부에 달아 놓은 걸 어떻게 지급을 해요?
광과

광과새마을관

박근택 착오가 있었습니다.

장성태위원

착오가 아니고 정산해 줄 때 그렇게 해 주면 안 되지. 그 다음에 선비세상하고 선비촌 매점은 소매점입니다. 여기 거는 어떻게 된 겁니까?
광과

광과새마을관

박근택 같이 7천원씩 계산했습니다.

장성태위원

식사하라고 준 건데 소매점의 것이 왜 청구가 들어와요. 그 다음에 13번 순흥양조장은 막걸리입니다. 2장이 청구되었지만 막걸리 샀는지 모르겠는데 양조장에서 3장이 청구되었는데 양조장에서 왜 청구가 들어와요? 그 다음에 14번 현주분식, 현주분식은 휴천동에 소재하는 식당입니다. 그 다음에 영주농업회사법인 주식회사 고구마는 가흥동에 소재하는 업체입니다. 그 다음에 커피향 커피입니다. 토성인삼사 인삼. 자 이런 부분들이 당초에 식권을 발행해서 사용하라고 한 발행목적과 배치가 되잖아요?
광과

광과새마을관

박근택 예. 그렇습니다.

장성태위원

이런 부분들에 대해서 청구가 들어오면 당연히 지급에 응하면 안 되지. 왜 이런 부분을 지급을 해요?
광과

광과새마을관

박근택 다음부터 시정하겠습니다.

장성태위원

전체적으로 문화관광재단이 새로 설립이 되었고 지금 회계파트나 기안하는 거 보면 파견된 공무원이 기안을 하고 팀장 사인하고 그 위에 최종 결재권자는 사무국장이 사인을 했습니다.
광과

광과새마을관

박근택 예. 맞습니다.

장성태위원

그러면 이런 부분들은 집행부에서 두 명의 인력이 팀장급하고 팀원이 파견 나가 있어요. 그러면 지금 관광재단에 직원 몇 명입니까?
광과

광과새마을관

박근택 5명입니다.

장성태위원

파견 직원 제외하고 5명 아닙니까?
광과

광과새마을관

박근택 파견 빼면 3명입니다.

장성태위원

합쳐서 5명.
광과

광과새마을관

박근택 예.

장성태위원

파견 직원 포함해서 5명. 어쨌든 이러한 축제를 진행하고 하면서 제가 서두에 얘기했듯이 달라진 건 거의 없다. 진행하는 행태에 있어서. 그리고 이러한 용역을 줄 때부터 시작해서 용역원가라든지 집행하는데 있어서 철저하게 집행을 해야 될 것 아닙니까? 그냥 정산서 받아 놓고 식권 같은 경우 청구 들어오니까 그냥 지급한다. 이거는 말이 안 되는 얘기잖아요? 정산서 들어 왔으면 정산서 꼼꼼히 훑어 봐야 될 것 아닙니까? 하여튼 이후에 인삼축제도 관광재단에서 진행을 했고 내년에 2018년도 여러 가지 축제를 관광재단에서 축제를 진행할 텐데 업무 잘 챙겨서 하시기 바랍니다.
광과

광과새마을관

박근택 잘 알겠습니다.

장성태위원

예. 이상입니다.

이영호위원장

장성태 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 분 계십니까? 이재형 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이재형위원

이재형 위원입니다. 과장님 수고 많으십니다. 소백산자락길 게스트하우스 관련해서 질의 드리겠습니다. 지금 현재 운영 어떻게 하고 있습니까?
광과

광과새마을관

박근택 지금 문 닫았습니다.

이재형위원

마감이 올해 4월 3일자로 끝났죠?
광과

광과새마을관

박근택 예. 그렇습니다.

이재형위원

운영을 안 하고 있고 제214회 임시회에서 본위원이 질의했을 때 앞으로 어떻게 할 거냐고 질의했을 때 숙박시설로 등록 문제는 해당지역이 취락지구로서 도시계획변경을 요하는 사항이며 향후 도시과 등과 협의하여 방안을 강구하겠다고 2017년 3월 27자로 대답을 하셨는데 그 이후에 도시과와 협의 방안 강구한 게 있습니까?
광과

광과새마을관

박근택 예. 그 때 당시 공문도 내고 해서 확인한 바 도시계획변경이 도에서 하는 게 5년 주기로 이루어진답니다. 그래서 그 시기가 언제인가 하면 2019년 6월부터 2020년 6월까지 해서 관련되는 사항을 받아서 그때 심의를 하는 걸로 그렇게 알고 있고 그 이전에 사실 전기료가 많이 나와서 현재 되어 있는 거는 온돌에다 코일을 감아서 해서 방을 데우는데 시간이 너무 오래 걸려서 그거를 전기판넬 식으로 해서 빨리 좀 난방이 될 수 있도록 하기 위해서 내년에 1차적으로 그에 대한 보수를 해서 다시 민간위탁이 되도록 하겠습니다. 보수를 하게 되면 지금 전기료가 한 달에 한70만원 정도 나오는데 3분의1 정도로 감해서 나오는 게 한 20만원 선 정도면 전기료가 충당이 될 것 같습니다. 그래서 그렇게 진행하려고 합니다.

이재형위원

2018년도에 난방관련 단열보강공사로 예산 편성을 해놨다고 말씀하셨잖아요?
광과

광과새마을관

박근택 일단 요구는 했습니다.

이재형위원

비용이 4천만원이죠?
광과

광과새마을관

박근택 예. 4천만원입니다.

이재형위원

그러면 내년 공사 끝나기 전까지, 보강공사 끝나기 전까지는 운영계획이 없습니까?
광과

광과새마을관

박근택 예. 지금 현재로는 없습니다.

이재형위원

그러면 공사 끝나고 2019년도 6월 달에 도시계획 변경 요청을 하는 겁니까? 어떻게 되는 겁니까?
광과

광과새마을관

박근택 일단 내년 예산이 반영이 되면 내년 초에 공사를 해서 민간위탁 동의안을 다시 내서 그게 되면 민간위탁 운영을 하면서 이제 게스트하우스를 숙박시설로 정하는 것은 2019년 가서 다시 할 계획입니다.

이재형위원

저번에도 말씀드렸지만 최초 시작을 할 때 첫 단추가 잘못 끼워져서 지금까지 고생을 하고 있잖습니까?
광과

광과새마을관

박근택 예.

이재형위원

게스트하우스라고 우리는 얘기를 하는데 게스트하우스로 홍보를 못하고 있잖아요. 지금 그죠?
광과

광과새마을관

박근택 예. 그렇습니다.

이재형위원

그 다음 지금 테마여행 10선 정해져서 홍보고 하시고 대도시 서울 택시 랩핑하는데 테마여행10선 도시 영주 이렇게 해서 홍보도 하고 있습니다. 그죠?
광과

광과새마을관

박근택 택시의 랩핑 관계는 제가 파악을 못하고 있습니다.

이재형위원

홍보를 그렇게 하고 있습니다. 하고 있는데 테마여행10선 선정된 계기가 어떻게 되는 겁니까? 선정은 어디서 했습니까? 테마여행10선 선정위원회가 있죠?
광과

광과새마을관

박근택 예. 문체부 산하기관에서 한 걸로 알고 있습니다.

이재형위원

문체부 산하에 선정위원회가 있는데 영주시에서 테마여행10선을 위한 예산투입 얼마 했습니까?
광과

광과새마을관

박근택 제가 잠시 알아보겠습니다.

이재형위원

예.
광과

광과새마을관

박근택 제가 알기로는 테마여행10선하는데 선정되기 위해서 비용을 따로 지출한 거는 없는 걸로 알고 있고요.

이재형위원

예.
광과

광과새마을관

박근택 작년도 연말쯤 될 겁니다. 12월로 알고 있습니다. 그 때 테마여행10선을 선정한다고 해서 공모를 우리가 해서 선정이 되었는데 그 당시 전 대통령도 오시고 해서 그런 것도 영향을 좀 받지 않았나 생각을 합니다.

이재형위원

테마여행10선이 언제 선정이 되었어요?
광과

광과새마을관

박근택 작년 연말로 알고 있습니다.

이재형위원

작년 연말에 되었지요? 작년 연말 맞아요?
광과

광과새마을관

박근택 12월로 알고 있습니다.

이재형위원

본 위원이 봤을 때 테마여행10선 선정위에 심포지엄을 했죠? 영주시비 1천만원을 들여서 경주에서 식대하고 체험 1박2일로 하는 그런 프로그램으로 해서 심포지엄을 한 걸로 알고 있습니다. 과장님 알고 계십니까?
광과

광과새마을관

박근택 제 기억에는 없습니다. 그게 아마 작년도에 했다고 보는데 제가 그 때 이쪽에 근무를 하지 않아서 그 내용을 정확히 모르겠습니다.

이재형위원

그게 선비문화축제정산서에 들어 있어요. 선비문화축제 때 그 심포지엄을 했습니다. 그걸 모르고 계시면 어떡합니까? 그래서 본위원은 물론 10선에 선정이 되었지만 순수 영주시비를 들여서 영주서 한 것도 아니고 경주에 가서 체험과 식대를 1천만원 했다는 것은 문제가 있다.
광과

광과새마을관

박근택 예. 제가 확인을 해보겠습니다.

이재형위원

확인 한번 해보십시오. 확인해 보시면 있습니다. 그 다음 여기 보면 기술감독료라고 해서 이한섭 감독 인건비 7백만원 나간 거 있습니다.
광과

광과새마을관

박근택 예. 있습니다.

이재형위원

이 기술감독은 어떤 기술감독을 하는 겁니까?
광과

광과새마을관

박근택 이게 사실은 재단에서 작년에 처음 설립되고 나서 처음 선비문화축제를 하면서 기존의 축제와 관련해서 전혀 모르는 상태에서 하느라고 기술감독이라든가, 현장감독 하는 그런 사람들이, 그런 분야에서 근무를 오래한 사람들을 선정해서, 이거는 일회적으로 사실 첫 번째 단계고 해서, 채용을 해서 했는데 앞으로 축제는 이런 부분은 다 재단 직원이 노하우도 쌓이고 하기 때문에.......

이재형위원

본 위원이 지적하고 싶은 게 그거예요. 선정사 대행사 왜 뒀어요? TBC에서 이런 기술감독 기본적으로 해야 되잖아요? 그런데 추가로 기술감독료를 또 지급했어요. TBC 대행사에서는 뭘 했습니까? 대행사에서 기본적으로 선비문화축제에 대한 전체적인 아웃라인, 기술감독 뿐만아니라 전체 돌아가는 부분에 대해서 감독하고 잘못된 건 시정시키고 이런 식으로 해야 하는데 그게 대행사에서 할 일인이데, 대행사에서 해야 될 감독일을 대행사 빼고 별도로 대행사는 대행사대로 따로 지불하고 또 7백만원이라는 돈을 또 별도로 지급을 하고 이거는 맞지 않다.
광과

광과새마을관

박근택 그거는 뭐 내년부터는 그런 사항은 다 정리를 하겠습니다.

이재형위원

그리고 아까 우리 동료위원의 언급이 있었습니다만 아직 풍기인삼축제 정산서가 시에 도착이 안 되었죠?
광과

광과새마을관

박근택 예. 일부 덜 되었습니다.

이재형위원

인삼축제에서도 식권을 발행했을 테고.
광과

광과새마을관

박근택 예. 그렇습니다.

이재형위원

그리고 인삼축제대행사에도 식권이 배부되었습니까?
광과

광과새마을관

박근택 단체로 해서 우리가 사실상 특설무대에서 어떤 행사를 하거나 이렇게 하면 그거를 재단에서 직접 단체한테 교부를 하는 것이 맞다고 봅니다. 그런데 그걸 계속 체크하기가 그래서 일부는 축제조직위원회로 해서 나가는 거도 있다고 제가 알고 있습니다.

이재형위원

잘못되었습니다. 인정하시죠?
광과

광과새마을관

박근택 예.

이재형위원

그 다음 인삼축제관련해서 엊그제 신문기사가 났습니다. 알고 계시죠?
광과

광과새마을관

박근택 예. 알고 있습니다.

이재형위원

거기에 대한 담당주무과장님으로서 대응 대책 말씀해주십시오.
광과

광과새마을관

박근택 사실 문화관광재단에서 대행사를 안 두고, 아니면 방송사라든가 이런 쪽으로 했을 때는 그러한 논란의 소지는 사실상 없을 거라 판단을 합니다. 풍기인삼축제조직위원회에서는 그것도 하나의 마케팅의 전략인지는 모르겠으나 많은 사람들이 봤을 때 좀 부정적인 이미지가 사실상 강한면이 있었습니다.

이재형위원

아니 본위원이 그 얘기를 하는 게 아니고. 경비수익 났었잖아요? 거기에 대해서.
광과

광과새마을관

박근택 아. 예. 부스관계 수익.

이재형위원

부스관계 그걸 어떻게 할 거냐 이겁니다.
광과

광과새마을관

박근택 수익금에 대해서는 사실 야시장부분은 부스설치를 대신 축제조직위원회에서 해주거나 이런 건 없습니다. 야시장은 완전히 별개입니다. 축제장 섹터 밖이고 사실 어떻게 보면. 그래서 거기에는 축제조직위원회에서 관여한 바는 없는데 단, 구역을 주는 조건으로 해서 부스당 수입을 받았다고 알고 있습니다. 제가 생각하기에는 자체적으로 이거는 축제의 경비 외에 부스에 대한 수익금과 지출내역이 상세하게 기록이 되어서 회계감사라든가 그런 것을 다 받아서 정리하는 걸로 알고 있습니다.

이재형위원

그게 정리한 게 논란이 돼서 신문기사에 지금 났습니다. 그죠? 그래서 담당과장님은 거기에 대한 대책을 앞으로 어떻게 할 건지는 판단을 하셔야 됩니다. 내년에도 그렇게 갈 겁니까?
광과

광과새마을관

박근택 이게 축제주관을 어디서 하느냐? 아니면 대행사가 어디가 되느냐에 따라서 이러한 문제들은 정리를 할 수 있다고 봅니다. 그래서 이 관계는 근본적인 어떤 주체라든가, 주관이라든가 이런 것이 사전에 해결이 되면 부수적으로 이러한 문제들이 없어질 거라고 생각하고 있습니다.

이재형위원

예. 알겠습니다. 그리고 영주오토캠핑장 그게 지금 입찰이 완료가 되었고 낙찰자가 생겼고 최초 입찰되기 전에 용역을 해봤을 거 아닙니까?
광과

광과새마을관

박근택 예.

이재형위원

용역했을 때 비용, 금액이 얼마 정도 나왔습니까?
광과

광과새마을관

박근택 사용료 관계를 말씀하시는 겁니까?

이재형위원

예. 전체를 해서.
광과

광과새마을관

박근택 사용료가.

이재형위원

사용료 수익에 대한 용역.
광과

광과새마을관

박근택 예. 수익분을 처음 산정했을 때는 전체 어떤 개발에 따른 비용까지도 그게 포함이 되어서 금액이 한 4억 정도로 나온 걸로 알고 있습니다.

이재형위원

4억 정도에서 그러면 순수이익이 나는 부분은 얼마 정도?
광과

광과새마을관

박근택 보통 3년 주기로 어차피 민간위탁을 하는데 초기에는 사실 투자되는 비용도 만만치 않고.

이재형위원

투자되는 비용 시에서 다 해주고 있잖아요?
광과

광과새마을관

박근택 아니요. 그러니까 일정금액 이하라든가, 소모품적인 성격이라든가 그런 거는 그쪽 회사에서 별도로 해야 되니까. 어차피 처음부터 또 바로 인건비라든가, 뭐 이런 건 바로 또.......

이재형위원

다 제하고 순수익이 얼마 정도?
광과

광과새마을관

박근택 순수익을 예단하기는 어렵습니다만 3년을 했을 때 이윤이 운영에 따라 달라지겠지만 적자는 되지 않고 3년했을 때 한 그래도 운영을 잘 했다고 본다면 5억 정도는 나지 않을까. 개인적인 생각입니다.

이재형위원

3년 5억인데 지금 입찰가는 얼마에 되었습니까?
광과

광과새마을관

박근택 지금 1억7천3백에 되었습니다.

이재형위원

입찰가가 너무 낮은 거 아닙니까?
광과

광과새마을관

박근택 근데 그 관계 때문에 전국에 우리와 같이 수탁 받아 하는 업체들에 대해서 확인해 봤는데 그 분들이 처음에 어떻게 얘기하는가 하면 여기는 1년에 1억7천씩 주고는 도저히 타산이 안 맞는다고 해서 금액이 좀 더 낮으면 자기네들도 입찰을 해서 들어오겠는데 3년 하면 1억7천에도 한 5억4천 이정도 되니까. 그게 너무 부담이 된다고 그런 얘기를 많이 했어요. 그래서 사실 이쪽으로 선뜻 입찰에 참가한 사람들이 적었습니다.

이재형위원

예. 몇 팀이 입찰했어요?
광과

광과새마을관

박근택 우리가 1차, 2, 3차까지 갔습니다. 3차에 두 개 업체가 들어왔다가 한 개 업체는 프리젠테이션을 하러 안 왔습니다. 그래서 한 개팀이.

이재형위원

자동으로 낙찰이 된 겁니까?
광과

광과새마을관

박근택 예. 그래서 평가를 해서 일정 기준이상으로 돼서 결정 되었습니다.

이재형위원

낙찰된 입찰가가 조금 낮지 않느냐 그런 얘기가 지금 들립니다. 그래서 질의 한 번 드려본 겁니다.
광과

광과새마을관

박근택 예.

이재형위원

그 다음 지역 공동 위생업소 여기 보면 계속 지적받는 데가 몇 군데 연속으로 받고 있거든요.
광과

광과새마을관

박근택 모범업소 얘기하는 겁니까?

이재형위원

공동업소 보면.......408페이지 행정처분 현황을 보면 2017년도에 계속 한번 지적 받은 업체가 또 지적을 받고 이렇게 되어 있습니다.
광과

광과새마을관

박근택 예.

이재형위원

이 이유는 뭔가 교육이라든지, 사전교육에 좀 문제가 있는 거 아닌가. 그런 생각이 드는데 과장님 어떻게 생각하세요?
광과

광과새마을관

박근택 사실 우리가 공중위생관련업소에 대한 교육은 타 자치단체보다 더 많이 하는 편이거든요. 단속이 자꾸 되고 행정처분이 되는 거는 근본적으로 시의 교육 문제 차원을 떠나 업소의.

이재형위원

마인드?
광과

광과새마을관

박근택 예. 마인드라든가, 환경이라든가 어떤 그러한 부분들에서 영향이 좀 많다고 봅니다.

이재형위원

그래도 좀 관심을 더 가지고, 왜냐면 영주를 찾는 손님들이 이런 불쾌함이 없도록 해주셔야 되고 여기 보면 그래도 영주에서 그나마 좀 내노라 하는 맛집도 있는데 이런 식으로 지적이 되면 좀 대외적으로 봤을 때 영주 이미지에 문제가 있다고 알려질 수 있습니다. 그거 관리 좀 해주십시오.
광과

광과새마을관

박근택 예. 알겠습니다.

이재형위원

마지막 철쭉제 관련해서 질의 드리겠습니다. 2015, 16년도 철쭉제 예산 얼마였죠?
광과

광과새마을관

박근택 2015년도 6천만원인데 5천4백만원 집행하고 유보액이 10% 있었습니다.

이재형위원

2017년도는 얼마였습니까?
광과

광과새마을관

박근택 2017년도는 3천만원에서 유보액 빼면 2천7백만원으로 축제를 했습니다.

이재형위원

영주시 4대축제가 뭐가 있습니까?
광과

광과새마을관

박근택 소백산철쭉제하고 무섬외나무다리축제하고 풍기인삼축제하고 사과축제 이렇게 네 가지입니다.

이재형위원

이렇게 보시면 여기에 대해서 하실 말씀 없습니까? 4대 축제에 들어가는 철쭉제가, 사과축제는 4대축제 아니에요. 그리고 4대 축제에 들어가는 철쭉제 예산이 더 늘어나야 됨에도 불구하고 지금 우리하고 경쟁하는 단양군에서는 도비를 지원받아서 거기는 단양 철쭉제는 4억이 넘습니다. 지금. 그 정도로 투자를 하고 있는데 영주시 4대 축제 중 한 개라는 이 철쭉제가 어떻게 15년도, 16년도에 비해서 절반이나 삭감된 3천만원 가지고 일반민간단체사회보조금보다도 못한 이런 축제로 전락한데 대해서 과장님 어떻게 생각하십니까?
광과

광과새마을관

박근택 사실 저번 업무 보고 때도 질의를 해주셨는데 사실 그걸 감안해서 예산은 2018년도에도 증액을 하려고 바로 처음부터 많은 금액을 계상할 수 없어서 5천만원 정도를 했는데 예산을 다루는 부서에서는 이게 어디 다른 축제예산을 어느 정도 삭감하고 이걸 올릴 수 있는 입장도 되기 힘들고 해서 전체 축제라든가 행사성 경비는 묶여져 있는 상태라서 참 올리기가 만만치 않습니다.

이재형위원

그러니까 본위원이 봤을 때 4대 축제 이름은 올려놨고 안하자니 지금까지 가지고 왔던 이미지가 문제고. 예산을 더 투입하자니 이 기간하고 운영을 하는 면에서 문제가 있고 이러니까 지금 축제가 흐지부지하게 된 거 아닙니까? 어떻게 영주시의 4대 축제인 철쭉제를 대외적으로 홍보를 못할망정 타군의, 타지자체에 뺏겨서 철쭉제하면 어떻게 단양군이라는 얘기가. 전국에 다 알려져 있잖아요. 거기에 대해서 영주시에서는 반성해야 됩니다. 앞으로 이 철쭉제를 어떻게 활성화 시키고 운영해 할 건지 정말로 머리를 맞대고 연구를 하셔야 합니다. 그러니까 비로봉의 표지석도 단양군으로 새겼다가 지우는 그런 해프닝도 일어나고. 안 그렇습니까? 여기에 대해 정말 4대 축제라면 4대 축제 다운 그런 운영의 묘미를 살려 주십시오.
광과

광과새마을관

박근택 예. 저도 개인적으로 공감하고 있습니다.

이재형위원

예. 이상입니다. 수고 하셨습니다.

이영호위원장

이재형 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 전영탁 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

전영탁위원

과장님, 수고하십니다. 야생화 관광자원화 사업 2017년도 예산 받았습니까?
광과

광과새마을관

박근택 올해 예산 말입니까?

전영탁위원

예.
광과

광과새마을관

박근택 올해 예산은 이월 된 거 가지고 하고 특별히 그 때 못 올려서 못 받은 걸로 알고 있습니다.

전영탁위원

2017년도 야생화 관광자원화 사업 자체가 없어졌는지? 영주시에서 자금 신청을 안 해서 사업이 없어졌는지?
광과

광과새마을관

박근택 영주시에서 자금신청을 못한 걸로 알고 있습니다.

전영탁위원

왜 자금 신청을 안 했어요?
광과

광과새마을관

박근택 얘기를 들어보니까 이게 보통 연말 가까이 돼서 내년도 거를 받고 하는데 인사이동하고 여러 가지로 해서 담당자 인계가 안 돼서 신청 누락이 되었다. 그런 얘기를 들었습니다.

전영탁위원

그럼 영주시에서 잘못한 거지요?
광과

광과새마을관

박근택 예. 맞습니다.

전영탁위원

알겠습니다. 그리고 아까 동료위원이 얘기한 소백산철쭉제. 예산도 절반으로 줄었고. 소백산이 어느 지방 자치단체.
광과

광과새마을관

박근택 제가 봤을 때 영주가 70% 이상 더 차지하고 있는 걸로 알고 있습니다. 산의 전체면적은.

전영탁위원

과장님 생각은 그런데. 진짜 지역적으로는 면적을 차지하고 있는데 전국 우리나라 국민들이 소백산 하면 어느 지역 지명을 먼저 떠올린다고 생각하십니까?
광과

광과새마을관

박근택 글쎄요. 그게 마케팅의 효과라고 볼 수 있는데 전의 이재형 위원께서.......

전영탁위원

아니. 단답으로 얘기해 주세요. 길게 얘기하지 마시고.
광과

광과새마을관

박근택 제가 정확히 조사는 못해봤습니다만 비슷하다고 저는 알고 있습니다.

전영탁위원

비슷하다고요? 참나. 하여간 소백산철쭉제 이거도 문화관광재단에서 하는데 왜 이 질문을 드리느냐. 문화관광재단은 지금 어떤 축제에 대한 관심보다 다른 데 관심이 있다. 소백산이 저쪽 충청북도 단양군에 넘어가도 관심이 없다. 한마디로. 그런 얘기입니다. 어떻게 그래 한 지역에서는 4억, 5억씩 들여서 축제를 하는데 그 것도 기껏 6천만원 예산을 가지고 있던 걸 절반으로 잘라서 축제를 한다니 그런 자체가 문화재단에서는 이런 축제에 관한 의의를 찾아볼 수 없다는 거예요.
광과

광과새마을관

박근택 .......

전영탁위원

자. 아까 동료위원이 질문했던 선비문화축제 간단하게 묻겠습니다. 2017년 선비문화축제가 2016년 선비문화축제보다 월등히 나아졌다. 뭐 거의 비슷하다. 못하다. 이 세가지중에 답이 어디 있습니까?
광과

광과새마을관

박근택 좀 나아졌다고 보고 있습니다.

전영탁위원

뭐가 나아졌습니까?
광과

광과새마을관

박근택 일단 변화된 것이 있었습니다. 그게 평가가 잘 될지 모르겠지만.

전영탁위원

자칭 나아졌다. 뭐 월등히 나아졌다는 얘기는 아니겠지. 그죠? 본 위원이 왜 이런 질문을 하느냐. 기존 선비문화축제 지금까지 계속 해 왔습니다. 그죠? 근데 특별하게 나아진 게 없다는 거는 결과적으로 문제가 있다는 거예요. 기술감독을 뭐 7백만원씩 주고 뒀었는데 기술감독의 역할이 미미하다. 없었다.
광과

광과새마을관

박근택 예.

전영탁위원

그리고 또 한 가지 지적하고 싶은 거는 이 문화재단에서 선비문화축제를 집행하기 전까지는 대부분의 업체들이 영주소재 업체들을 많이 활용을 했었다. 그런데 문화재단에서 2017년 선비문화축제를 운영하면서 전부 외주업체가 지역업체가 아닌 외지업체에서 일을 했다. 선비문화축제. 맞습니까?
광과

광과새마을관

박근택 예. 그건 인정합니다.

전영탁위원

그것이 지역발전에 도움이 돼서 그렇게 했다고 생각하십니까?
광과

광과새마을관

박근택 그렇게 한 요인이 사실은 지역업체가 소화할 수 있는 부분 지역업체를 썼습니다.

전영탁위원

텐트나 이런 부분도 전부.
광과

광과새마을관

박근택 TFS 텐트나 그 다음 특설무대나 선비의 과거, 현재, 미라라든가 하는 그런 부분들은.

전영탁위원

아니. 과장님 그 전자 선비문화축제는 지역업체에서 할 수 없는 걸 억지로 맡겼다는 얘기밖에 안 들리잖아요. 전자에 선비문화축제를 하면서 지역업체를 전부 썼단 말입니다. 그래 줄 수밖에 없었다는 얘기는 말이 안 맞죠. 어떻게 영주지역에 업체들이 있고 업체들을 잘 양성해서 가야될 영주시에서 타 지역 업체를 불러서 해도 수수방관한단 말입니까?
광과

광과새마을관

박근택 .......

전영탁위원

하여간 보면 선비문화축제는 중복으로 지급된 부분이 많이 있다. 문화재단이 관리한 이후로 선비문화축제에 대해서는 중복적 지원이 많았다고 지적을 합니다. 어차피 문화관광재단하고 인삼축제하고 얘기를 해봐야 되는데. 위원장님!

이영호위원장

예.

전영탁위원

저 이거 영주문화관광재단 설립 및 지원 조례안을 당초 했던 담당과장님께 질의를 한번 하고 싶은데.

이영호위원장

예. 안상모 실장님 와 계세요? 마이크 좀. 답변할 수 있는 자리를 좀. 안 과장님. 발언대에 오셔서 12월 1일날 증인선서 했지요?

전영탁위원

실장님. 당초 영주문화관광재단 설립 목적이 뭐였습니까?
상모

안상모홍보전산실장

예. 영주문화관광 전반적으로 저희들이 다른 지역보다 선도적으로 여러 가지 문제들을 전문화 시켜서 장기 계속적인 업무들을 전문화 시켜서 추진함으로 인해서 부가가치나 효율성을 높이고자 하는 목적으로 추진하게 되었습니다.

전영탁위원

문화관광재단을 설립할 목적에는 지역 민심을 분란 시키고 그러는 것은 목적에 들어있지 않다?
상모

안상모홍보전산실장

전혀 없습니다.

전영탁위원

없죠? 자 그러면 문화관광재단 설립 및 지원 조례안 당초에 부결 한 번 되었지요?
상모

안상모홍보전산실장

예.

전영탁위원

2015년 4월. 부결된 가장 주된 요인은 뭡니까?
상모

안상모홍보전산실장

축제의 추진관련 특히 세부적으로 말씀드리면 풍기인삼조직위원회와 문화관광재단이 설립되면 그거에 다른 업무영역의 문제라든가 이런 부분 때문에 부결되었습니다.

전영탁위원

부결되었죠? 풍기인삼축제조직위원회가 어떤 단체입니까?
상모

안상모홍보전산실장

재단법인 풍기인삼축제조직위원회입니다. 풍기인삼축제를 추진하고 관장하던.

전영탁위원

몇 회까지 추진해 왔습니까?
상모

안상모홍보전산실장

그 때 15년, 16년까지 19회였고. 15년 당시에는 18회니까. 조례할 당시에는 17회까지 수행했었죠.

전영탁위원

그 당시 과장님이 재상정을 했을 때 풍기인삼조직위원회하고 관계정립이 되었다고 했습니까? 안 됐다고 했습니까?
상모

안상모홍보전산실장

그때 저도 회의록도 다시 찾아보고 했는데 그때 정리한 부분이 풍기인삼축제는 문화관광재단에서 계획을 세우고 집행과 추진은 조직위원회에서 하는 걸로 이사회 의결이 되어서 그렇게 하고 다만 형식적인 부분은 또 앞으로 시하고 의회하고 의견을 들어서 같이 의논해서 하는 걸로 답변을 했었고 그래서 일단 조례는 통과되었습니다.

전영탁위원

실장님. 축제 수행 및 집행을 인삼축제조직위원회에서 할 수 있었습니까? 없었습니까?
상모

안상모홍보전산실장

저희들은 처음 계획단계에서는 그렇게 한다고 하고 조직위원회하고 그렇게 합의를 했었고 그때 당시까지는 조례 통과될 때 까지는.

전영탁위원

아니. 실장님 시에서 법적인 검토도 안 해보십니까? 검토도 안 해보고 그냥 협의되었단 식으로 얘기합니까? 검토를 해보셨느냐는 얘기예요.
상모

안상모홍보전산실장

그때 당시에는 그 부분은 몰랐고 나중에 출자출연에 관한, 운영에 관한.

전영탁위원

결과적으로 시의회 의원들을 속인 거잖아요?
상모

안상모홍보전산실장

그렇지 않습니다.

전영탁위원

법리 검토도 안 해보고 협의 다 됐다고 그런 내용이 어디 있어요? 그래.
상모

안상모홍보전산실장

.......

전영탁위원

자. 여기 보면 실장님 이 부분에 대해서는 그렇게 정리가 된 걸로 알고 있다는 식으로 답변까지 했습니다.
상모

안상모홍보전산실장

예. 그렇게 했습니다.

전영탁위원

그러면 법리 검토 같은 거 하나도 안하고 그냥 뭐 얘기되면 개인 대 개인 얘기하듯이 관이 그런 식으로 진행하는 게 맞습니까?
상모

안상모홍보전산실장

그때 당시는 그렇게 알았는데 나중에 예산을 세우고자 할 때 관련되는 법률이 그 전 해에 제정이 되어서 그거에 따른 조례를 지방에서 제정하고 그에 따라서 출연을 할 수 있도록 제도가 변경돼서 그 출자출연에 관한 조례안 할 때 그 부분 사실관계를 제가 알고 그렇게 답을 한 적이 있습니다.

전영탁위원

자 그럼 이 부분에 대해서 논란이 일게 되면 결과적으로 잘못은 어디서 했습니까? 영주시에서 잘못한 것입니까? 인삼축제조직위원회에서 잘못한 것입니까?
상모

안상모홍보전산실장

그거는 뭐 일정부분 시에서 행정적으로 과정상에 잘못된 부분이었다고 생각합니다.

전영탁위원

시에서 잘못했죠?
상모

안상모홍보전산실장

예.

전영탁위원

그럼 이 부분에 대해서 누가 책임져야 됩니까?
상모

안상모홍보전산실장

예. 제가 그때 담당과장으로서 책임져야 될 부분이 있다면 제가 책임을 져야 마땅하다고 생각합니다.

전영탁위원

말은 참 쉽게 잘하시네. 자. 왜 지금 이 질문을 하는 줄 아십니까? 문화관광재단이 설립이 돼서 뭔가 뚜렷한 발전된 점은 없다는 얘기예요. 극구 과장님 뚜렷한 변화가 있을 것이고 축제가 발전이 될 것 같이 얘기를 하시고는 축제 퇴보되고. 뭐가 문화관광재단이 돼서 영주시 축제가 엄청나게 발전될 것 같이 얘기하시고 문화예술이 발전될 것 같이 얘기하시더니 결과적으로 영주시 예산만 소요되는 행위잖아요. 하여간 인삼축제조직위원회하고 관계정립이 잘 되었다고 해서 동료의원들이 문화재단 조례를 통과시켰는데 그 부분이 지금까지 2015년도, 16년, 17년 지금까지도 정리가 안 되었습니다. 첫 단추를 잘못 끼웠다는 거 인정하시죠?
상모

안상모홍보전산실장

예. 조례 제정할 때는 저희들이 업무적으로 그렇게밖에 모르고 있었고 나중에 출자출연 관련 동의안 조례할 때는 그런 부분을 알고 추진을 했었습니다.

전영탁위원

그럼 잘못된 부분들을 일방적으로 그냥 잘못되었으니까 그냥 넘어가야 되는 겁니까? 잘못된 부분이 있는데. 지금 2년이 지났는데도 누구하나 책임지는 사람이 없어요? 과장님은 방금 말로만 잘못된 부분이 있으면 책임지겠다고 했는데 지금 이 부분에 대해서 책임질 사람이 하나도 없어요. 감사지적도 없고. 뭔 책임을 지겠다는 얘기에요? 이게 지금 문화관광재단 하나로 해서 지역에 상당한 분란이 일고 있는데도 전부 다 보면 강 건너 불구경하듯 보고 있고 뭔 책임을 진다는 얘깁니까? 아니 결과적으로 저질러 놓고 나면 뒤에는 아무 상관이 없다는 그런 얘기밖에 더 됩니까 그래. 그리고 일단은 실장님하고 얘기 끝났고 담당과장과 얘기를 하겠습니다.

이영호위원장

안상모 실장 수고하셨습니다. 다음 새마을관광과장님 나오시면 됩니다.

전영탁위원

인삼축제가 예년에 비해서 성황리에 끝났다고 생각하십니까?
광과

광과새마을관

박근택 작년보다 사실상 갈등만 초래한 축제라고 생각합니다.

전영탁위원

다른 건 다 제하고 딱 한 가지만 물어 보겠습니다. 인삼축제장 부스비 다 받았습니까? 아니 시에서 받든 축제조직위에서 받든.
광과

광과새마을관

박근택 행정부스는 돈을 받지 않을 걸로 알고 있고요. 일반 수삼이나 식당이나 이런 쪽에는 부스수입을 다 받은 걸로 알고 있습니다.

전영탁위원

어느 공당에서 전술핵재배치라는 현수막을 걸고 서명을 받았습니다. 부스에서. 그것도 행정부스입니까?
광과

광과새마을관

박근택 그거는 행정부스는 아닙니다.

전영탁위원

그럼 부스비 공당에서 정상적으로 받았습니까?
광과

광과새마을관

박근택 그거는 제가 확인을 못해봤습니다. 정산서가 들어오게 되면 알 수 있을 것 같습니다.

전영탁위원

아니. 인삼축제장입니다. 축제장에 그런 공당에 전술핵재배치라는 그런 논리의 부스를 주는 게 타당하다고 과장님 생각하십니까?
광과

광과새마을관

박근택 글쎄요. 축제성격하고는 맞지 않다고 생각합니다.

전영탁위원

아니 시에서 예산을 집행하고 그럼 결과적으로 문화재단은 뭐 하는 기관이에요? 예? 지금 봐서는 문화재단에서 하는 게 하나도 없어요. 선비문화축제도 내가 잘 모르니까 총괄 감독 둬서 돈 줘서 두고 하겠다고 하고 인삼축제도 내가 모르니까 너희들 알아서 해라 어떤 그런 식이고. 과장님이 총괄 관리하는 자리 아닙니까?
광과

광과새마을관

박근택 맞습니다.

전영탁위원

그런 부분에 대해서는 좀 챙겨갖고 잘못된 거는 지적하고 없애야 되지요. 단적으로 한 가지만 제가 얘기합니다. 판매부스에도 보면 인삼생산자가 아닌 사람들, 단체에서 판매를 하는 경우가 있었고.
광과

광과새마을관

박근택 예. 그건 앞으로 제가 챙겨보겠습니다.

전영탁위원

봉사단체에 천막을 줘도 된다지만 그런 부분들은 분명히 잘못되었잖아요? 왜 어느 공당의 정치적인 그런 걸 장소를 줄 수 있단 말입니까? 부스비 공당에 분명하게 청구해서 받으십시오.
광과

광과새마을관

박근택 예. 사실 확인해 보겠습니다.

전영탁위원

말도 안 되는 얘기를 하잖아요. 인삼축제를 한다는 게. 자. 과장님 문화재단이 들어서면서 선비문화축제나 인삼축제가 지역적으로 주민들하고 화합이 아닌 분란이 많았다. 인정하십니까?
광과

광과새마을관

박근택 예. 특히 인삼축제는 그러한 면이 있었습니다.

전영탁위원

사과축제도 그렇죠?
광과

광과새마을관

박근택 사과축제는 제가 그런 얘기는 못 들었습니다.

전영탁위원

하여간 문화재단이 설립을 했으면 뭔가 한발 더 나아가고 발전되어야 하는데 지금 선비문화축제 전부 대행사에 주고 인삼축제 같은 경우 지금까지 주최, 주관 단체였던 풍기인삼축제조직위원회를 대행사로 전락시키는 참 어처구니없는 행동을 시에서 했습니다. 그것도 문화관광재단에서 있을 수 없는 일이죠. 풍기인삼축제조직위원회를 잘 한번 들어가 보십시오. 당초에 설립이 영주시에서 의도를 해서 만든 사단법인입니다. 영주시에서 앞장서서 사단법인을 만들었습니다. 어떻게 대행사가 될 수 있습니까? 과장님 가능하다고 생각하십니까?
광과

광과새마을관

박근택 현재 조례상으로 볼 때는 어쩔 수 없다고 봅니다.

전영탁위원

과장님 뭐가 어쩔 수 없어요. 시에서 잘못해 놓고 나머지 전부 지역 분란 일으키게 축제조직위원회에 갖다 덮어씌우고. 잘못된 거잖아요? 아니 문화관광재단이 지금 뭐하는 거예요? 지역에서 민심만 분열시키고. 하여간 문화관광재단 그리고 축제 과장님 관리 잘 하십시오. 잘 하셔서 지금까지 불거져 나온 문제들 잘 해결하고 풀 수 있는 방법 찾으십시오. 찾아야지. 이거 지금 2년이 지났는데도 해결이 안 되는 거를 어떻게 할 거예요? 그리고 본 위원이 들어본 바로는 문화관광재단이 영주에서 보면 어떤 단체에서 가서 보면 굉장한 상위기관이에요. 영주시민들 위에 있는 집단이라는 얘기예요. 위에 군림하는 집단이에요. 문화관광재단이. 그런 부분들 과장님이 관리감독을 잘못하신 거 아닙니까? 예? 어떻게 영주시민을 위해 있어야 할 재단이 시미들 위에 군림하는 단체가 된다는 거는 잘못된 거잖아요?
광과

광과새마을관

박근택 제가 지속적으로 신경을 쓰겠습니다.

전영탁위원

하여간 관리감독 과장님 잘 부탁드리겠습니다.
광과

광과새마을관

박근택 예. 알겠습니다.

전영탁위원

이상입니다.

이영호위원장

전영탁 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 장성태 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

장성태위원

예. 장성태 위원입니다. 과장님 인삼축제평가보고회 언제 했어요?
광과

광과새마을관

박근택 저번 주에 했습니다.

장성태위원

저번 주에 인삼축제평가보고회를 했는데 인삼축제추진위원회에서 요구사항이 뭐가 있었어요?
광과

광과새마을관

박근택 축제를 앞으로 축제추진위원회가 할 수 있도록 얘기가 나왔습니다.

장성태위원

그러면 답변을 어떻게 하셨어요?
광과

광과새마을관

박근택 답변은 사실 그때 시장님이 답변한 내용은 시에서 독자적으로 할 수 있는 문제도 아니고 해서 의회하고 같이 협조를 해서 잘 축제를 원활하게 운영될 수 있도록.

장성태위원

맞습니까? 의회하고 협의를 해서 풀어나가야 된다는 얘기가 맞습니까? 그렇게 답변하는 게 맞아요?
광과

광과새마을관

박근택 제가 알기로는 그렇게 알고 있습니다.

장성태위원

그러면 그 답변이 맞다고 생각해요? 어떻게 생각해요?
광과

광과새마을관

박근택 .......

장성태위원

언제까지 의회 핑계될 거예요? 아니 이러한 데서 답변이 시에서 주도적으로 해 나가야 되는 거고. 조례 개정이 필요하면 의회에 제출하면 될 거 아닙니까? 어떻게 의회하고 협의가 필요하다는 답변이 나와요? 집행부에서 적극적으로 해결방안을 찾고 조례개정이 필요하면 의회에 제출해서 조례개정을 협의하면 될 거 아닙니까? 어떻게 선후가 뒤바뀐 이런 답변이 나와요?
광과

광과새마을관

박근택 그 내용을 다 담고 있다고 저는 그렇게 알고 있습니다.

장성태위원

그러니까 의회와 협의해야 된다는 내용에 중점을 두고 있으니까 제가 물어보는 겁니다. 그 답변이 맞는 답변이냐고. 그러니까 그렇게 답변한 게 사실이 맞느냐는 것과 이렇게 답변하는 내용이 타당한지 이걸 묻는 거죠. 제가.
광과

광과새마을관

박근택 답변 내용 중에는 위원님께서 말씀하신 내용이 다 포함되었다고 그렇게.......

장성태위원

그러면 의회와 협의를 해야 된다는 내용이 강조가 되면 안 되지. 언제부터 의회하고 그렇게 협의를 했어요? 예?
광과

광과새마을관

박근택 .......

장성태위원

위원장님! 안상모 실장이 답변할 수 있도록 해주시기 바랍니다.

이영호위원장

예. 안상모 실장님 발언대에 오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

장성태위원

과장님 수고 많습니다. 동료위원이 앞에서 질의를 했기 때문에 결론만 말씀드리겠습니다. 당초 영주문화관광재단 설립 및 지원 조례안이 2015년 4월 달에 부결이 되었어요. 그 다음에 2015년 11월 달에 다시 또 의안이 제출되어서 통과가 되었는데 그 때 실장님 답변이 당초 부결된 사유는 기본적으로 풍기인삼축제조직위원회와 위상 정립 문제가 가장 핵심적인 부분으로 부결되었습니다. 그 다음에 두 번째, 그러한 부분이 해소가 되었냐는 질의에 영주문화관광재단에서는 축제 기획 및 계획을 수립하고 인삼축제조직위원회에서는 축제의 수행 및 집행을 하는 걸로 이사회와의 합의는 본 바가 있습니다. 자. 그러면 이사회하고 합의는 누가 봤어요?
상모

안상모홍보전산실장

이사회 자체적으로 합의된 내용을 저희들이 그렇게.......

장성태위원

아니. 관광재단에서는 축제 계획 및 기획을 하고 그 다음에 축제의 수행 및 집행은 인삼축제조직위원회에서 한다는 합의를 누구하고 한 거냐고?
상모

안상모홍보전산실장

결국은 조직위원회 집행부하고 저희들 하고 했습니다.

장성태위원

그렇지. 저희들이 누구예요?
상모

안상모홍보전산실장

담당과장이었던 저죠.

장성태위원

담당과장이지?
상모

안상모홍보전산실장

예.

장성태위원

그러고 나서 2016년 축제는 풍기인삼축제조직위원회에서 했습니다.
상모

안상모홍보전산실장

예.

장성태위원

2017년 축제는 어디서 했어요?
상모

안상모홍보전산실장

형식적으로는 문화관광재단에서.

장성태위원

근본적으로 이렇게 진행이 된 사유가 뭐라고 생각하십니까?
상모

안상모홍보전산실장

조금 전에도 잠시 언급을 했지만 저희들이 업무 추진을 하면서 조례 통과될 때 까지는.

장성태위원

자. 조례 통과 얘기가 아니고 2016년도에는 예산편성을 인삼축제조직위원회에서 사용하도록 편성한 거고. 2017년도에는 문화관광재단에서 집행하도록 편성한 그 차이 아닙니까?
상모

안상모홍보전산실장

맞습니다.

장성태위원

그러면 실장님께서 이러한 문제점들이 해결이 안 된 상태에서 예산편성 어떻게 해야 돼요? 그 부분에 대해서 당초 문화관광재단 설립에 관한 조례안을 통과 시킨 과장으로서 예산편성과 관련해서 한 일이 뭐 있어요?
상모

안상모홍보전산실장

당초 제가 있을 당시에는.

장성태위원

2017년 예산 편성할 때 한 역할이 뭐가 있냐고?
상모

안상모홍보전산실장

아. 제가 실무에 있지 않았기 때문에 역할이 없었습니다.

장성태위원

그러니까 이런 답변으로 통과 시켜 놓고 2016년도에는 문화관광재단에서 예산을 집행하도록 하면 문제가 생기니까 축제추진위원회에서 집행을 했잖아요? 그런데 2017년 예산은 문화관광재단에서 집행하는 것으로 편성했잖아요? 그러니까 이런 문제가 지금 생긴 거 아닙니까? 그러면 문화관광재단과 축제조직위원회 간에 어떤 역할분담이 합의가 안 되었단 얘기 아닙니까? 그때 하신 일이 뭐가 있냐고?
상모

안상모홍보전산실장

그 이후 부분에는 제가 실무에 있지 않아서 실질적으로 한 역할이 없습니다.

장성태위원

그러니까 당초에 답변을 그렇게 해서 조례 통과되고 난 뒤에는 한 역할이 없다?
상모

안상모홍보전산실장

예. 그 이후에는.

장성태위원

업무인수인계 할 때 했어요? 안 했어요?
상모

안상모홍보전산실장

그런 부분 사항은 구두로 얘기는 했었습니다.

장성태위원

그러니까 명확하게 인수인계하고 이런 문화관광재단과 인삼축제조직위원회 간에 역할 분담이 선행이 돼야 된다. 이걸 명확히 하고 해결했어야 될 거 아닙니까?
상모

안상모홍보전산실장

.......

장성태위원

아니. 조례 통과시킬 때는 급하니까 그런 식으로 답변을 하고 그 뒤에는 나몰라라 해서 될 일이 아니잖아요?
상모

안상모홍보전산실장

형식적으로 조례 통과된 이후에 출자출연 동의안 예산세울 때 그런 부분은 일정 부분 잘못 된 거는.

장성태위원

자. 2017년도 예산은 인삼축제조직위원회에서 집행할 수 있도록 해도 아무 하자가 없어요.
상모

안상모홍보전산실장

그때는 제가 기여한 역할이 전혀 없습니다.

장성태위원

관광재단으로 편성을 한 거야. 그게. 축제조직위원회 쪽으로 예산 편성하지 말라고 한 근거가 있어요?
상모

안상모홍보전산실장

그 분야는 제가 검토를 안 해 봐서 모르겠습니다.

장성태위원

검토 안 한 게 아니고 근거 없지. 자. 2016년도에는 문화관광재단이 설립되어 있었어요? 안 되어 있었어요?
상모

안상모홍보전산실장

2017년도 말입니까?

장성태위원

16년.
상모

안상모홍보전산실장

16년도 언제쯤.

장성태위원

2016년도에 설립이 돼 있었어요.
상모

안상모홍보전산실장

15년도에 설립되었으니까 설립되었죠.

장성태위원

그래. 그러면 2016년 예산은 인삼축제조직위원회에서 집행하는 거로 편성이 되었잖아요?
상모

안상모홍보전산실장

예.

장성태위원

그러면 2017년도에도 인삼축제조직위원회에서 예산을 집행하는 걸로 편성할 수 있잖아요. 못한다는 규정이 어디 있어요?
상모

안상모홍보전산실장

그때는 제가 실무적으로 실무선에 안 있었기 때문에 답변 드리기가 좀.

장성태위원

그런 무책임한 답변하지 마시고 달라진 게 없는데 뭐 그런 답변을 해요. 자. 그러한 역할 분담이 되도록 해야 됨에도 불구하고 그러한 역할 분담이 안 되었음에도 예산편성만 관광재단으로 하다가 보니까 이런 문제가 생긴 거 아닙니까?
상모

안상모홍보전산실장

.......

장성태위원

예. 이상입니다.

이영호위원장

장성태 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 과장님 제가 자리를 이동해서 질문을 해야 되는데 편의상 앉은 자리에서 질문 몇 가지만 드리겠습니다. 방금 동료위원이 질문한 부분에 대해서 문화재단 조례에 보면 4대 축제하고 기획하고 재정지출은 문화재단에서 하게 되어 있어요. 그렇게 안 되어 있습니까?
상모

안상모홍보전산실장

예. 맞습니다.

이영호위원장

그러면 2016년도도 그렇고 2017년도도 당연히 문화재단에서 재정지출하고 기획하고 다 해야 합니다.
상모

안상모홍보전산실장

그거는 출자출연 동의안 할 때 예산세울 때 형식적으로 그렇게 정의가 되어 있었습니다. 다만,

이영호위원장

아니, 이거 문화재단 조례를 만들 당시에 영주 4대 축제는 기획하고 재정지출은 문화재단에서 하게 되어 있습니다. 여기 있잖아요. 7조에 영주시 축제육성 및 지원에 관한 조례 제4조에 따른 축제의 종합계획 수립 및 집행. 되어 있잖아요?
상모

안상모홍보전산실장

예. 맞습니다. 형식적으로.

이영호위원장

이게 언제 된 거예요? 조례가 2015년도 11월 달에 된 거 아닙니까?
상모

안상모홍보전산실장

맞습니다.

이영호위원장

그러면 2016년, 2017년은 당연히 문화재단에서 기획하고 재정지출 다 해야지요. 그런 거 아닙니까?
상모

안상모홍보전산실장

그때 제가 그렇게 하는 과정에서 그 부분은, 풍기인삼축제는 재단이 당초 설립 초기고 인력도 적고 모든 축제를 다 관장하기가 어려워서 초기단계는 집행부분은 조직위원회하고 그렇게 협의해서 하는 걸로 답변을 드렸습니다.

이영호위원장

그러니까 지금 조례가.
상모

안상모홍보전산실장

형식적으로는 위원장님 말씀 맞습니다.

이영호위원장

2015년도 11월 18일 날 조례가 개정되었잖아요. 자. 그건 그렇고, 제가 문화재단을 만들 때 우리 안상모 실장이 발언대에 있으니까 내가 먼저 질문을 하겠습니다. 만들 당시에 이사장을 시장이 하면 안 된다고 많은 얘기를 했어요.
상모

안상모홍보전산실장

예.

이영호위원장

그러면 지금 우리 인삼축제가 이렇게 축제위원회하고 문화재단하고 파행으로 가고 많은 논란이 있는데 재단이사장이 한 역할 한 번 얘기해 보세요. 실장님 생각할 때.
상모

안상모홍보전산실장

그런 여러 가지 문제들을 수습하기 위해서 중간 중간 다양한 노력을 했지만 현실적으로는 한계가 있었다고 생각합니다.

이영호위원장

아니. 표면적으로 지금 현재 재단이사장으로서 한 역할이 있어요? 없어요?
상모

안상모홍보전산실장

.......

이영호위원장

제가 봤을 땐 한 역할이 없어요. 재단이사장으로. 감투만 쓰고 있지. 자. 내가 왜 이런 말씀을 드리느냐면 방금 동료위원이 질문을 했는데, 방금 질문했잖아요?
상모

안상모홍보전산실장

예.

이영호위원장

지금 이렇게 시끄러운데 의회와 협의 하겠다? 모든 걸 자꾸 의회에 넘기려고 해요. 모든 걸. 왜 자꾸 의회에다 넘깁니까? 본인이 문화재단이사장이고 조례도 또한 시장의 의지가 있어서 만든 거 아닙니까? 그러면 이사장을 맡았으면 이사장 역할을 해야 될 거 아닙니까?
상모

안상모홍보전산실장

엊그제 보고회에서 시장님이 답변하신 내용은 의회에 공을 떠넘기는 그런 측면이 아니고 이런 어려운 문제를 잘 풀어가기 위해서 필요하다면 조직위원회 전체적으로 의견을 들어야 된다는 취지지.

이영호위원장

아니, 문화재단을. 그런데 무슨 협의를 한답니까?
상모

안상모홍보전산실장

협의라는 게 나중에 이를 테면 조례개정도 필요하다면, 거기에서도 그 말씀도 있었습니다. 필요하다면 조례 개정도 해야 되고 하기 때문에 의회 의견도 들어야 된다는 그런 내용입니다.

이영호위원장

조례 개정을, 조례 만든 지가 몇 년 되었습니까? 이 조례가 남의 집에 아이 이름 바꾸듯이 바꿔요? 본 위원이 생각할 때는 재단이사장으로서 한 역할이 없다. 그런 말씀을 드리고요. 됐습니다. 됐고 주무과장님 잠깐만 제가. 자. 동료위원들이 많은 질문을 했어요. 답변이 시원찮아서 한 가지만 말씀드리겠습니다. 대행사에 식권이 나가도 됩니까? 안 됩니까?
광과

광과새마을관

박근택 안됩니다.

이영호위원장

안 되지요? 그러면 인삼축제위원회에서 결산서가 올라오겠지만 인삼축제에서 식권 한 거 하고 선비축제하면서 대행사에서 식권 발부한 거 회수할 수 있어요?
광과

광과새마을관

박근택 현실적으로 참 어려움이 있습니다.

이영호위원장

아니. 대행사에는 입찰한 거 아닙니까?
광과

광과새마을관

박근택 맞습니다.

이영호위원장

그러면 거기서 식대고 뭐고 다 포함된 거 아닙니까?
광과

광과새마을관

박근택 맞습니다.

이영호위원장

포함되었잖아요. 근데 왜 대행사에다, 말하자면 공사를 하면 돈내기 준거예요. 식사고 간식비고 모든 거는 대행사가 알아서 하라고 대행준거 아닙니까?
광과

광과새마을관

박근택 예. 맞습니다.

이영호위원장

그런데 식권을 왜 배부를 해요?
광과

광과새마을관

박근택 사실상 변명이 될 수 있을지 몰라도 우리가 2016년하고 2017년 하고 식권 제작 수량을 엄청 줄이고 있는데도 불가피하게 이제 원래 재단에서 다 줘야 되는데.

이영호위원장

줄인 것도 다 알아요. 축제 그전 자료를 받아 보면 간이영수증 가지고 식당부스에 2천5백만원, 3천만원씩 식사했어요. 누가 식사 한 줄 모르는 그런 영수증도 첨부되어 있고. 과거에는 그랬어요. 보통 인삼축제 한 번씩 하면 식권 배부를 2천5백만원씩 배부했어요. 하지만 문화재단이 축제를 맡아서 하면 그런 부분이 정말 잘 될 것이다. 그래서 전부 다 문화재단 조례 만드는데 또 시에서도 하려고 노력했고 그런데 변한 게 없으면 문화재단 만든 이유가 없잖아요.
광과

광과새마을관

박근택 하여튼 식권 관계에 대해서는 진짜 최소화해서 자원봉자자들 한테만 배부가 될 수 있도록 다음 축제 때부터는 꼭 그렇게 해나가겠습니다.

이영호위원장

하여튼 지금 인삼축제 때문에 부스비라든가 이런 거 때문에 논란도 많고 인삼축제기간 내에 유튜브에 올라간 거 알죠? 인삼성기, 그런 모형물 만들어가지고?
광과

광과새마을관

박근택 예.

이영호위원장

이런 문제라든가, 여러 가지 문제가 참 많아요. 많은데 이거를 풍기인삼축제위원회하고 협의를 해서 축제를 인삼축제위원회에서 할지, 아니면 문화재단에서 모든 기획, 재정지출을 해서, 대행사 해가지고 하는지, 사실 결론 내기가 굉장히 힘이 들어요. 주무과장님 생각은 어떠세요?
광과

광과새마을관

박근택 어려움이 많았습니다.

이영호위원장

앞으로 어떻게 할 거예요?
광과

광과새마을관

박근택 축제조직위원회하고 재단하고 시하고 어떤 협의를 하고 진짜 어떤 게 최선의 방법인지에 대해서는 계속적으로 얘기를 해서 합의점을 찾도록 노력하겠습니다.

이영호위원장

자. 그러려면 지금 우리 회기가 20일까지예요. 예산을 인삼축제예산을 없애든지, 아니면 문화재단운영비를 없애든지, 뭔 결정을 내야 되요, 지금. 하여튼 빠른 시일 내에 협의를 해보시고 그리고 우리가 예산서 보기 전에 인삼축제 정산서 받아 볼 수 있습니까?
광과

광과새마을관

박근택 11일까지 정도는 된 답니다.

이영호위원장

그러면 정산서가 도착하면 관광과에서 복사해 놓을 건 해놓고 정산서 의회에 제출해 주시기 부탁드리겠습니다.
광과

광과새마을관

박근택 예. 그렇게 하겠습니다.

이영호위원장

더 질문하실. 예. 전영탁 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

전영탁위원

과장님 조금 전에 안상모 실장남이 인삼축제성과보고회에서 시장님이 시의원들와 상의를 해보겠다는 내용에 조례개정도 포함이 되어 있다. 어떤 그런 얘기를 하셨는데 그렇다면 지금 인삼축제조직위원회하고 내부적으로 얘기가 오간 게 있습니까?
광과

광과새마을관

박근택 없습니다. 아직은.

전영탁위원

없는데 어떻게 조례 개정 부분도 얘기해 보겠다는 얘기가 나올 수가 있습니까?
광과

광과새마을관

박근택 지금 사실은 문화관광재단 운영 조례에 보면 4대 축제에 대한 집행 부분까지도 재단에서 지금 하는 걸로 되어 있잖습니까? 집행까지도. 그래서 그 관계가 딱 걸리니까.

전영탁위원

조례를 개정해서 집행부분은 좀 예외 규정을 두려는 어떤 그런 움직임을 시 내에서는 있다는 그런 뜻으로 받아들여도 되겠습니까?
광과

광과새마을관

박근택 하나의 방법론적으로 봤을 때 한 가지는.

전영탁위원

한 가지의 방법론적으로 무게를 두고는 있다?
광과

광과새마을관

박근택 예. 그렇습니다.

전영탁위원

그런 식으로 논의는 되고 있었다는 그런 걸로 받아들여도 되겠네요?
광과

광과새마을관

박근택 예. 전체적인 의견은 아닙니다.

전영탁위원

그러면 사실 결과적으로 문화재단이 존속할 이유가 하나도 없어졌다는 얘기가 나오잖아요. 가장 중요한 거는 4대 축제를 주관하겠다는 어떤 그런 거였는데 4대 축제를 하나, 하나 벗어 내려고 그런 게 된다면 그죠? 그런 뜻으로도 해석이 될 수 있다? 그죠? 과장님.
광과

광과새마을관

박근택 글쎄요. 그건 좀.

전영탁위원

하여간 잘 알겠습니다. 이상입니다.

이영호위원장

전영탁 위원님 수고 하셨습니다. 강정구 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

강정구위원

강정구 위원인데요. 지금 과장께서 여러 가지 주가 뭐냐 하면 축제관련 한 내용 아닙니까? 그죠?
광과

광과새마을관

박근택 예. 그렇습니다.

강정구위원

그러니까 우리가 예산을 다음주에 다루잖아요? 그죠?
광과

광과새마을관

박근택 예. 그렇습니다.

강정구위원

예산할 때까지 과장님이 뭐 판단, 정리를 안 해오면 재단이고 뭐고 예산 싹 정리될 줄 알고 오세요. 아예 설명도 할 필요 없고 정리가 되면 와서 설명을 하고 뭔 말인지 알겠습니까?
광과

광과새마을관

박근택 예. 제가 한 가지로 단정 짓지는 못하겠지만.

강정구위원

이거 해야 돼요. 이거 안 하고 이러면 계속 이게 나오기 때문에 한 해 축제를 안 하고 하는 한이 있어도 이번에 정리가 안 된다면 안 됩니다. 누가 해서도 감수를 해야 하니까. 꼭 예산할 때 정리를 해가지고 오세요. 그래야 예산 심의하고 아니면 아예 예산 자체가 성립 안 될 줄 알고 계세요.
광과

광과새마을관

박근택 내년도 인삼축제에 대한 어떤 예산 집행관계를.

강정구위원

지금까지 얘기한 거 있지 않습니까? 정리를 안 해 오면 끝이다. 이 말이지. 분명히 말씀드렸습니다. 공식적으로. 이상입니다.

이영호위원장

예. 강정구 위원님 수고 하셨습니다. 마지막으로 강정구 위원님이 얘기하신 부분이 문화재단하고 인삼축제위원회하고 지금 축제 때마다 상당히 서로 힘들잖아요? 힘드니까 인삼축제위원회에다 모두 인삼축제를 맡기느냐? 아니면 문화재단에서 기획 재정지출을 하느냐? 그 차인데. 어떤 게 정립이 안 되면 문화재단이고 인삼축제위원회고 예산을 다 삭감시킨다는 뜻이에요. 강정구 위원님이 하시는 말씀이. 그거 해가지고 예산하기 전까지 결정을 분명히 해서 오시기 부탁드리겠습니다.
광과

광과새마을관

박근택 알겠습니다.

이영호위원장

더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 새마을관광과 소관 업무에 대한 2017년도 행정사무감사 종료를 선언합니다. 과장님, 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 이상으로 오늘 계획된 감사활동은 모두 마쳤습니다. 집행기관에 통보할 감사 지적 사항을 결정하기 위하여 잠시 감사를 중지하여 의견 조정을 하고자 하는데, 이의 없으십니까? (“예” 하는 위원 있음) 감사 중지를 선언합니다. (14:47 감사중지) (14:57 감사재개)
성원이 되었으므로 감사를 재개합니다. 오늘 감사한 내용 중 집행기관에 통보할 지적사항은 감사 중지하여 협의한 내용대로 잠정 결정하고 12월 6일 제3차 행정복지위원회에서 확정 의결코자 하는데, 이의 없습니까? (“예” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 12월 6일 제3차 행정복지위원회에서 확정 의결토록 하겠습니다. 위원님들, 수고 많으셨습니다. 감사 종료를 선언합니다. (14:57 감사종료)

출처 경북 영주시의회 회의록