우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경남 함안군의회 발언

조현종 의원 발언

제240회 제1차 산업건설위원회2017-12-04

조현종 의원 프로필 보기 →

권병철위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제240회 함안군의회 제2차 정례회 제1차 산업건설위원회를 개의하겠습니다. 위원여러분! 반갑습니다. 바쁘신 일정 속에서도 오늘 안건심사를 위한 회의에 참석해 주신데 대해서 감사드리며 회의를 진행하겠습니다. 2. 함안군 재난현장 통합지휘소 설치 및 운영 조례 전부개정조례안 3. 함안군 사회재난 구호 및 복구 지원에 관한 조례안 4. 함안군 사전재해영향성검토위원회 운영 조례 일부개정조례안
의사일정 제2항 함안군 재난현장 통합지휘소 설치 및 운영 조례 전부개정조례안부터 의사일정 제4항 함안군 사전재해영향성검토위원회 운영 조례 일부개정조례안까지 일괄 상정합니다. 안전총괄과장 나오셔서 일괄 제안설명 해주시기 바랍니다.
상훈

변상훈안전총괄과장

먼저 함안군 재난현장 통합지휘소 설치 및 운영 조례 전부개정조례안에 대하여 설명드리겠습니다.

제안설명 : 부록 참조

권병철위원장

안전총괄과장 수고하셨습니다. 자리해주시고, 전문위원 나오셔서 검토보고 해주시기 바랍니다.
종건

이종건산업건설전문위원

산업건설전문위원 이종건입니다. 의안번호 제402호 함안군 재난현장 통합지휘소 설치 및 운영 조례 전부개정조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 1. 검토경과, 2. 제안이유, 3. 주요내용은 유인물로 참고해주시면 고맙겠습니다. 검토의견입니다. 본 전부개정조례안은 재난 및 안전관리기본법 개정내용과 운영상 미비점을 조례에 반영, 개정하고자 하는 것으로 주요 개정내용으로는 군 안전대책본부 밑에 현장지휘를 위해 통합지원본부 설치운영에 관한 사항과 재난현장 단계별 대응단계, 재난현장 상황전파, 구조, 복구 등에 관한 사항을 조례에 반영하는 것으로 조례내용이 상위법 범위 내 추가 하였고 조례조항, 구성 등이 적합한 것으로 판단되므로 개정안과 같이 개정하는 것이 바람직할 것으로 사료되며, 향후 운영 시 재난관리책임기관 간의 역할분담을 구체적으로 명확화하여 신속한 대응이 필요할 것으로 생각됩니다. 다음은 의안번호 제403호 함안군 사회재난 구호 및 복구 지원에 관한 조례안 검토보고를 드리겠습니다. 1. 검토경과, 2. 제안이유, 3. 주요내용은 유인물로 참고해주시면 고맙겠습니다. 검토의견입니다. 본 조례안은 재난 및 안전관리기본법 제66조제4항에서 위임된 사항과 그 시행에 필요한 사항을 표준안 준칙에 의거, 규정된 내용을 조례로 제정, 운영코자 하는 것으로 주요 제정내용으로는 관련법 표준안 준칙에 의거 적용범위와 지원에 대한 기준, 결정사항, 지급방법 등을 명시하여 사회재난 지역의 피해자에게 지원할 수 있는 근거를 마련하였으며, 또한 조례내용이 상위법 범위 내에서 지역실정에 맞게 조례에 반영하였고 조항, 구성 등이 적합한 것으로 판단되므로 제정안과 같이 제정하는 것이 바람직할 것으로 사료됩니다. 다음은 의안번호 제404호 함안군 사전재해영향성검토위원회 운영 조례 일부개정조례안에 대해 검토보고 드리겠습니다. 1. 검토경과, 2. 제안이유, 3. 주요내용은 유인물로 참고해주시면 고맙겠습니다. 검토의견입니다. 본 조례개정안은 조례개정의 상위법령의 근거 변경과 운영위원회의 위원 성별 고려, 법제처의 알기 쉬운 용어, 문장 띄어쓰기 등을 정비하는 내용으로 개정안과 같이 개정하는 것이 바람직할 것으로 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

권병철위원장

수고하셨습니다. 의사일정 제2항 함안군 재난현장 통합지휘소 설치 및 운영 조례 전부개정조례안에 대해서 질의하실 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 토론하실 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 토론하실 위원이 안 계시므로 토론종결을 선포합니다. 의결을 하겠습니다. 의사일정 제2항 함안군 재난현장 통합지휘소 설치 및 운영 조례 전부개정조례안에 대하여 이의가 없으십니까? (응답하는 위원 없음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제3항 함안군 사회재난 구호 및 복구 지원에 관한 조례안에 대해서 질의하실 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 토론하실 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 토론하실 위원이 안 계시므로 토론종결을 선포합니다. 의결을 하겠습니다. 의사일정 제3항 함안군 사회재난 구호 및 복구 지원에 관한 조례안에 대하여 이의가 없으십니까? (응답하는 위원 없음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제4항 함안군 사전재해영향성검토위원회 운영 조례 일부개정조례안에 대해서 질의하실 위원 계십니까? 조현종 위원님 질의하시기 바랍니다.
현종

조현종위원

아, 토론시간에 하면 되겠습니다.

권병철위원장

토론으로 넘기시겠습니까?
현종

조현종위원

예.

권병철위원장

질의하실 위원이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 토론하실 위원 계십니까? 조현종 위원님 토론하시기 바랍니다.
현종

조현종위원

과장님, 사전재해 영향성 검토라고 했는데 이게 구체적으로 어떤 겁니까?
상훈

변상훈안전총괄과장

이건 쉽게 말하면 개발행위를 함에 있어서…
현종

조현종위원

예?
상훈

변상훈안전총괄과장

예를 들어서 토지를 이용한 개발행위를 함에 있어서 도시계획구역 안에는 면적이 5,000㎡ 이상 그다음 일반지역에서는 10,000㎡로 일정면적 이상이 되면 사전재해 영향성 검토를 법적으로 받게 돼있거든예.
현종

조현종위원

재해가 일어날 것인가 아닌가…
상훈

변상훈안전총괄과장

예. 사전 재해 날 것이냐 안 날 것이냐. 그다음 이걸 함으로 해서 이런 재해가 우려가 되니까 이 부분에 대해서 사전대비를 해가지고 사업계획에 넣어가지고 재해가 안 나게끔 하는 그 위원회를 구성하게 되었습니다. 그 위원회 심의를 받아가지고 허가여부를 결정하게 되겠습니다.
현종

조현종위원

성별을 고려한다는 그게 바뀌었습니까?
상훈

변상훈안전총괄과장

그게 요새 법령에 나오는대로 성별 영향분석 평가를 거기 반영한 사항입니다.
현종

조현종위원

다시 한번 더… 뭐예?
상훈

변상훈안전총괄과장

그러니까 당초에는 40명 이하 해가지고…
현종

조현종위원

아니, 그러니까 성별구분이 없었는데 고려하여 하라는 이 이야깁니까?
상훈

변상훈안전총괄과장

예. 그러니까 여성위원을 넣으라는 이야깁니다.
현종

조현종위원

여성위원을 넣어가지고 좀 섬세하게 심의하라고…
상훈

변상훈안전총괄과장

예.
현종

조현종위원

이상입니다.

권병철위원장

수고하셨습니다. 과장님, 재해영향성검토위원회가 지금 현재 구성돼있죠?
상훈

변상훈안전총괄과장

예. 돼있습니다.

권병철위원장

지금 몇 명입니까?
상훈

변상훈안전총괄과장

25명 돼있습니다.

권병철위원장

지금 25명 돼있는데 그럼 이번 조례상에는… 원래는 40명으로 돼있네예?
상훈

변상훈안전총괄과장

예.

권병철위원장

이번에 바뀐 거는 그러면? (성별이 바뀌었다고 하는 위원 있음) 성별만 바꾸고?
상훈

변상훈안전총괄과장

성별로 해놓은 겁니다.

권병철위원장

25명 그대로 하되?
상훈

변상훈안전총괄과장

예.

권병철위원장

이번에 세 건 다 정부 표준조례안 상위법령에 근거한 내용만 바뀌지, 다른 거는 없다 아닙니까?
상훈

변상훈안전총괄과장

다른 거는 없습니다.

권병철위원장

잘 알겠습니다. 더 토론하실 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 토론하실 위원이 안 계시므로 토론종결을 선포합니다. 의결을 하겠습니다. 의사일정 제4항 함안군 사전재해영향성검토위원회 운영 조례 일부개정조례안에 대하여 이의가 없으십니까? (응답하는 위원 없음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 안전총괄과장님과 직원 수고하셨습니다. 잠시 정회를 선포합니다.

10시30분 회의중지

10시42분 계속개의

의석을 정돈해주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 5. 함안군 소상공인 지원 조례안 6. 함안군 전통시장 및 상점가 육성을 위한 조례안 7. 함안군 정기․임시시장 개설 및 사용 조례 일부개정조례안
의사일정 제5항 함안군 소상공인 지원 조례안부터 의사일정 제7항 함안군 정기․임시시장 개설 및 사용 조례 일부개정조례안까지 일괄 상정합니다. 경제교통과장 나오셔서 일괄 제안설명 해주시기 바랍니다.
장곤

박장곤경제교통과장

경제교통과장 박장곤입니다. 경제교통과 소관 의안번호 405호 함안군 소상공인 지원 조례안에 대하여 제안설명드리겠습니다.

제안설명 : 부록 참조

권병철위원장

경제교통과장 수고하셨습니다. 자리해주시고, 전문위원 나오셔서 일괄 검토보고 해주시기 바랍니다.
종건

이종건산업건설전문위원

산업건설전문위원 이종건입니다. 의안번호 제405호 함안군 소상공인 지원 조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 1. 검토경과, 2. 제안이유, 3. 주요내용은 유인물로 참고해주시면 고맙겠습니다. 검토의견입니다. 본 조례안은 「함안군 소상공인지원기금 설치 및 운영 조례」를 폐지하고 기존 조례에 의거 지원해온 것을 본 조례제정을 통하여 지원하기 위한 것으로 주요 제정내용으로는 지원계획 수립, 지원범위, 위원회 설치운영, 사후관리 등 영세한 소상공인에게 지원할 수 있는 근거를 마련하였으며, 또한 조례내용이 상위법 범위 내에서 지역실정에 맞게 조례에 반영하였고 조항, 구성 등이 적합한 것으로 판단되므로 제정안과 같이 제정하는 것이 바람직할 것으로 사료됩니다. 의안번호 제406호 함안군 전통시장 및 상점가 육성을 위한 조례안 검토보고를 드리겠습니다. 1. 검토경과, 2. 제안이유, 3. 주요내용은 유인물로 참고해주시면 고맙겠습니다. 검토의견입니다. 본 조례안은 전통시장 및 상점가 육성을 위한 특별법 제2조, 제15조, 제18조 및 같은 법 시행령 제3조 및 제7조에서 위임된 사항과 그 시행에 필요한 사항을 규정한 내용을 조례에 반영, 운영코자 하는 것으로 주요 제정내용으로는 관련법령에 의거 용어정의, 전통시장 구역, 편의시설 설치, 상권 활성화구역의 요건, 농어민직매장 설치운영, 상인회 설립과 예산지원 등이며, 전통시장 및 상점가 육성을 위해서는 법적근거를 마련하여 지원하는 것이 바람직 할 것이며, 아울러 조례내용이 상위법 범위 내에서 지역실정에 맞게 조례에 반영하였고 조항, 구성 등이 적합한 것으로 판단되므로 제정안과 같이 제정하는 것이 바람직 할 것으로 사료됩니다. 다만, 시장주변 노점상의 판로확보를 위한 시장 인근에 재래시장과 농산물직거래장 마련을 위하여 많은 예산을 투입하여 부지확보를 하였는데 계획대로 운영되지 않고 있으며, 또한 전통시장 활성화를 위해 많은 예산투입에 비해 효과는 미미한 것으로 판단되어 이번 조례제정을 계기로 종합적으로 검토하여 전통시장이 활성화될 수 있도록 추진되어야 할 것으로 사료됩니다. 이어서 의안번호 제407호 함안군 정기․임시시장 개설 및 사용 조례 일부개정조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 1. 검토경과, 2. 제안이유, 3. 주요내용은 유인물로 참고해주시면 고맙겠습니다. 검토의견입니다. 본 조례개정안은 「유통산업발전법」 제14조와 전통시장 및 상점가 육성을 위한 특별법 제14조의 규정과 법제처에서 발굴한 조례 정비과제를 개선하고 조례 운영상 나타난 일부 미비점을 수정·보완하여 조례에 반영 개정하고자 하는 것으로 주요개정내용으로는 법령근거 없는 규제사항 삭제, 가산금 부과 관련법령 변경, 용어정비 등이며 개정안과 같이 개정하는 것이 바람직할 것으로 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

권병철위원장

전문위원 수고하셨습니다. 의사일정 제5항 함안군 소상공인 지원 조례안에 대하여 질의하실 위원 계십니까? 조현종 위원님 질의하시기 바랍니다.
현종

조현종위원

과장님, 지금 우리 소상공인들한테 지원을 해주고 있다 아닙니까?
장곤

박장곤경제교통과장

아니, 지금까지는 안 했습니다. 50억을 기금 목표로 하다가 20억까지는 기금을 적립해가지고 이번에 일반회계로 전출을 시켰습니다.
현종

조현종위원

그랬습니까?
장곤

박장곤경제교통과장

예.
현종

조현종위원

소상공인들 여태까지는 지원해준 게 없습니까?
장곤

박장곤경제교통과장

예. 이건 저희들은 안 하고 신용보증재단에서는 저희들이 매년 1억씩 출자한 그거 가지고는 지원을 다해줬습니다.
현종

조현종위원

아까 보니까 예산이 한 1억5천 되던데 이것 가지고 뭐 제대로 지원이 되겠습니까?
장곤

박장곤경제교통과장

저희들이 규모를 50억 기준으로 해서 3% 이차보전 하면 3×5=15 이래가지고 한 1억5천 정도…
현종

조현종위원

예탁금 이자 3% 범위내에서 해준다는 이야깁니까?
장곤

박장곤경제교통과장

예.
현종

조현종위원

지금 수신이자가 3%나 되는 데가 있나?
장곤

박장곤경제교통과장

3% 일단은 해가지고 그 이자 부분은 3% 이내이기 때문에 그 당해당해 이자율에 따라서 우리 위탁주는 은행과 협의해가지고 운영을 한번 해볼 계획입니다.
현종

조현종위원

어쨌든 수신이자가 지금 3% 주는 데는 좀 드물건데… 어쨌든 자원확보가 좀 문제가 되겠다 그죠?
장곤

박장곤경제교통과장

예산확보가 1억5천만 하면 저희들이 사업은 그대로, 일단은 저희들이 1억이 신용보증재단에 나가고 있기 때문에 그건 그대로 별도로 하고 지역민들의 상공인들의 육성을 위해서 한번 해보려고 하는 그런 취지가 되겠습니다.
현종

조현종위원

어쨌든 소상공인 어려우니까 육성하려고하면 좀 확실하게 해줘가지고 우리 전통시장이 좀 살 수 있게끔 부탁드리겠습니다.
장곤

박장곤경제교통과장

예.
현종

조현종위원

이상 마치겠습니다.

권병철위원장

김윤란 위원님 질의하시기 바랍니다.
윤란

김윤란위원

126페이지에 각종 소상공인 지원자금을 중복해서 지원받은 경우라고 했는데 그러면 지금 두 가지가 안 있습니까?
장곤

박장곤경제교통과장

예. 신용보증재단에 나가는 게 있습니다.
윤란

김윤란위원

그러니까 창업자금을 받고나서 그다음 경영안정자금은 받을 수도 있고 금액에서 제하고 이리 받는 그런 거는 없습니까?
장곤

박장곤경제교통과장

이거는 아직 저희들이 운영을 안 해봐서 구체적인 사항은 아직 대두가 안 돼서 모르는데 창업자금하고 경영안정자금은 별도별도로 봐야 되겠습니다. 창업은 6개월 이내 한 사람 중에 창업자금을 주고예, 경영안정자금은 6개월 이상 된 사람한테 경영안정자금을 주기 때문에 창업자금 받았다고해서 경영안정자금을 안 주고 이러지는 못하는데 단지 126페이지 각종 소상인 지원자금을 중복해서 한다는 이 부분은 신용보증재단에서도 받을 수 있고 이런데 예를 들어서 신용보증재단에서 받는다 그러면 저희들 군 자금은 못 받는다는 그런 취지가 되겠습니다.
윤란

김윤란위원

이 조례에 아니고 다른 부분은 하는데 여기서도 두 개에서 창업은 한 번밖에 더 받겠습니까, 그죠?
장곤

박장곤경제교통과장

예.
윤란

김윤란위원

그런데 창업한 사람이 경영안정자금은 두 번 받을 수 안 있겠습니까?
장곤

박장곤경제교통과장

경영안정자금은 사실상 소상공인들은 뒤에 그쪽에 재산이나 자산이 없기 때문에 신용보증재단 이쪽에 신용도를 조사하면 거의 두 번 정도는 받기 아마 어려울 겁니다. 거의 세입자들이고 이렇기 때문에 최소한 창업하고 경영안정을 위해서 6개월 이내라도 돈이 필요할 때 그 때 초기에 좀 투자를 해주자는 그런 취지가 되겠습니다.
윤란

김윤란위원

사실은 이 자금을 받을 수 있는 사람들은 굉장히 어려운 사람들이거든예.
장곤

박장곤경제교통과장

예.
윤란

김윤란위원

그래서 무슨 조건 이런 거 있으면 좀 군에서 할 수 있는 데는 그 사람들의 편리를 좀 봐주는 게 안 좋겠나 싶어서 여쭤보는 겁니다. 이상입니다.

권병철위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 토론하실 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 토론하실 위원이 안 계시므로 토론종결을 선포합니다. 의결을 하겠습니다. 의사일정 제5항 함안군 소상공인 지원 조례안에 대하여 이의가 없으십니까? (응답하는 위원 없음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제6항 함안군 전통시장 및 상점가 육성을 위한 조례안에 대하여 질의하실 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 제가 한 가지 물어볼게예. 지금 현재 우리 군 관내에 농어민 직영매장 설치가 돼있는 데가 있습니까?
장곤

박장곤경제교통과장

직영매장으로 정식적으로 우리 4개 시장에는 설치돼있는 데가 없습니다.

권병철위원장

없습니까? 그럼 앞으로 이런 조례가 개정됨으로 해서 우리 지역내 사람들이…
장곤

박장곤경제교통과장

예. 빈 점포나 그런 게 있으면…

권병철위원장

예. 빈 점포에 그런 걸 할 계획은 지금 주무과에서 가지고 계십니까?
장곤

박장곤경제교통과장

예. 이 조례가 개정되면 저희들이 센터하고 협의를 해서 빈 점포가 지금 사실상 있거든예. 그런 부분에서 농민들이 가지고 나와가지고 팔 수 있는 그게 된다 그러면 협의를 해서 매장도 개설을 한번 할 그런 계획입니다. 그런 지원 차원에서 이번에 조례를 좀 제정을 하고자 하는 그런 사항이 되겠습니다.

권병철위원장

그렇게 해서 좀 활성화될 수 있도록…
장곤

박장곤경제교통과장

예. 알겠습니다.

권병철위원장

질의하실 위원 계십니까? 이광섭 위원님 질의하십시오.
광섭

이광섭위원

과장님, 그러면 여기 빈 점포가 나와있으면 세도 또 주는 게 일반 그거하고 같이 줍니까, 안 그러면…?
장곤

박장곤경제교통과장

세는 백분의 팔십 해가지고 감면하도록 돼있습니다.
광섭

이광섭위원

감면하게 돼있습니까?
장곤

박장곤경제교통과장

예.
광섭

이광섭위원

그러면 일반 점포들은 또 전부 다 그리 하자 안 그러겠습니까?
장곤

박장곤경제교통과장

일반 점포들은 개인 영업행위이기 때문에 실제로 조례에 의해서 저희들이 농어민이나 여기 지원차원에서 그런 규정이 없기 때문에 지금 저희들이 손을 못 대고 있거든예. 그래서 일반 점포는 시장 사용료가 사실상 얼마 되지는 않습니다. 얼마 되지 않기 때문에 장사만 잘 되면 그 사용료 납부에 대해서는 상업하시는 분들도 부담을 좀 갖고 계시는 건 크게는 없습니다.
광섭

이광섭위원

알겠습니다.

권병철위원장

김윤란 위원님 질의하시기 바랍니다.
윤란

김윤란위원

시설물의 이용료 해가지고 있는데 지금 우리 함안 가야같은 데 공중화장실은 있습니까?
장곤

박장곤경제교통과장

예. 공중화장실이 장마다 네 군데 다 있는데 사용료는 안 받습니다. 지금 저희들이 받는 건 가야 시장 주차장 여기 위탁업무해가지고 주차장 사용료 받는 게 있고예, 화장실이나 이런 시설은…
윤란

김윤란위원

안의 네 군데 다 안 받지예?
장곤

박장곤경제교통과장

예. 다 개방해놨습니다.
윤란

김윤란위원

그런데 시장에 정말로 투자를 엄청 해도 다른 시장은 제가 모르겠지만 우리 가야에 있는 시장은 정말 하마라는 소리 들을만큼 이리 하는데 이게 이만큼 이런 조례를 두고 이리 해줘도 전과 다른 그런 일이 있겠습니까? 하나도 나아진 게 없고…
장곤

박장곤경제교통과장

그래서 이게 지금까지는 저희들 군에서 재정지원을 통해서 사업이나 이리 했는데 사실상 상인회가 활성화가 지금 안 됩니다. 그래서 저희들이 이 만든 취지도 제15조 예산지원에 보면 자기들이 활동을 하면 지원되는 부분이 있어야 되는데 지금 지원할 수 있는 조례 근거가 없기 때문에 사실상은 시설비로서 저희들이 투자만 해줬지, 상인들이 직접적인 활동을 한 그런 사항이 없습니다. 그래서 일단 조그마한 행사를 하더라도 저희들 예산이 좀 소요가 되더라도 지원을 해줘서라도 활성화를 한번 시켜보자는 그런 취지에서 이번에 조례 이걸 제정을 해봤습니다.
윤란

김윤란위원

시설물은 정말 많은 투자를 했죠, 이번에도 2억이 안 들었습니까?
장곤

박장곤경제교통과장

예.
윤란

김윤란위원

그렇게 했는데 시설물로 할 적에도 개인 상인들의 편리 때문에 직선으로 가야 될 데 못 가고 이렇게 모서리 돌아가고해서 많이 상인들한테 끌려가는 그런 예가 좀 많거든예. 그런데 비워져있는 건물을 살린다해서 입구에 해봐도 잘 안 되더라고예. 그래서 이런 걸 한번 하면 우리가 보건소 옆의 농산물 거기 좀 체계적으로 한번 이벤트적인 것도 한번 해보고 그다음 상인들도 좀 경각심을 가질 수 있도록 그쪽에 한번 야시장이든지 이런 걸 해야 되지, 맨날 한다 해봤자 문화의 거리 그 좁은 데서 거기서 하니까 모여드는 사람도 없고 또 차도 불편하니까 이런 게 있으니까 그 이벤트적인 야시장이든지 이런 거 할 적에는 군에서 대대적으로 좀 상인들 해가지고 농산물이든지 그쪽에 안 있습니까, 지금은 교통도 좋고 사람도 모이기 좋으니까. 그런 장소 배려도 좀 해줬으면 좋겠습니다. 이상입니다.
장곤

박장곤경제교통과장

예. 감사합니다.

권병철위원장

수고하셨습니다. 조현종 위원님 질의하시기 바랍니다.
현종

조현종위원

시장번영회는 어떻습니까? 좀 활성화되고 있습니까?
장곤

박장곤경제교통과장

사실상 시장번영회가 다른 데 번영회장 선출을 해놨지만 거의 활동을 안 하고 있습니다. 저희들도 가야시장도 그렇고 대산, 칠원, 군북… 특별히 대산, 칠원, 군북은 빈 매장도 많고 이렇기 때문에 그렇고예, 이 가야시장같은 경우는 거의 재산이 사유권이 거의 다 있고 저희들 공용권은 뒤쪽에 화장실 쪽에 있는 거기 한 다섯 군데 점포밖에 없기 때문에…
현종

조현종위원

아니, 지원을 그리 해줘도 최소한 시장번영회가 활성화돼가지고 단합이 잘 되고 이럴 때 지원해줘야 어떤 시너지효과가 극대화되는 건데 막연하게 활성화한다고 야시장 거리 축제 비용, 시장 판촉, 전시장 박람회 참석 비용, 시장홍보를 위한 광고비용 이거 막연하지 않습니까? 물론 뭐 답답해서 이리 조례를 한 거는 이해가 갑니다만 한번 더 우리 심사숙고를 해볼 필요가 있지 않나. 다른 데 보면 가야 전통시장 같은 데는 엄청난 예산이 지원됐다 아닙니까? 지원됐는데도 실제로 보면 경제적인 효과는 우리가 예산 투자 대비해서 그렇게 안 많은데 여기다가 또 우리가 조례를 해가지고 예산지원을 해준다는 거는 한번 생각할 필요가 있지 않느냐. 더더욱이 시장번영회가 활성화돼있지 않은 데는 어찌 보면 투자효과가 정말 없을 수도 있습니다.
장곤

박장곤경제교통과장

위원님 하시는 말씀 알겠습니다. 일단은 저희들 취지는 번영회를 한번 활성화시켜보자는 그런 취지가 포함돼있거든예. 그게 안 되면 조례가 사실상 예산지원이, 번영회가 안 되는데 저희들이 나서가지고 번영회 행사를 하면서 그걸 할 수가 없는 사항이기 때문에 일단 저희들도 이 취지가 번영회를 한번 활성화시켜가지고 자체에서 활성화될 수 있도록 그런 취지로 좀 해서 조례를 만들었습니다.
현종

조현종위원

그런 취지로 이렇게 설명했더라면 우리가 이해가 좀 빨랐을 건데 막연하게 어떤 지원이라 그러니까 좀 이해하기가 어려웠고 어쨌든 번영회를 활성화해가지고 재래시장이나 전통시장이 활성화될 수 있도록 좀 부탁드리겠습니다. 마치겠습니다.

권병철위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 토론하실 위원 계십니까? 이광섭 위원 토론하시기 바랍니다.
광섭

이광섭위원

과장님, 대산시장 안 있습니까? 대산시장에 보면 주로 의령사람들이 많이 오거든예. 옛날에 의령사람들이 많이 와가지고 좀 활성화되고 이랬는데 지금 의령사람들 많이 안 오고 있습니다. 안 오고 있는 이유가 첫째는 교통편, 교통이 연세가 많으니까 돈도 좀 아깝고 하기가 좀 힘든 모양이더라고. 그래, 대산시장의 사람들은 하는 말이 함안군에서 의령쪽에 뭔가 지원을 해가지고 그 사람들이 좀 많이 와야 대산시장이 활성화된다는 쪽이 이야기가 나오고 있거든예. 생각을 좀 깊이 해줬으면 싶습니다.
장곤

박장곤경제교통과장

예. 알겠습니다.
광섭

이광섭위원

이상입니다.

권병철위원장

과장님, 거기 대해서 답변 드릴 게 있습니까?
장곤

박장곤경제교통과장

구체적인 사항은 지금 저희들이 한번 파악을 해볼 사항인데 사실상 고령화되고 이러니까 자꾸 다른 시장도, 지금 가야시장은 그래도 5일장이 서니까 조금 되지만 3개 시장은 자꾸 축소되는 그런 형태로 가고 있습니다. 고령자분들이 일반 5일장은 잘 안 나오시고 이래가지고예. 그 부분은 하여튼 의령쪽에서 오시는 분들이 불편한 그런 사항이 있다 그러면 저희들이 한번 파악을 해보고 해소가 돼서 대산시장이 활성화될 수 있는 방안이 있다 그러면 저희들이 연구를 한번 해보겠습니다.
광섭

이광섭위원

대산시장 상인들은 하는 말이 의령군하고 합의를 봐가지고 오는 사람들한테 택시비나 지원을 쪼매 하면 사람들 많이 올 수 있다는 쪽으로 이야기를 하더라고예.

웃음

장곤

박장곤경제교통과장

그런 부분에 대해서 저희들이 현장조사를 한번 해보든지 해서 활성화될 수 있는 방법이 있으면 연구를 한번 해보도록 하겠습니다.

권병철위원장

수고하셨습니다. 하여튼 과장님, 그 서비스 질을 개선해야 사람들이 모일 수 있지, 단편적으로 우선에 차를 제공해서 모시고 온다는 그런 것도 무리가 좀 따르는 같고 하여튼 시장이 활성화될 수 있는 방안을 강구, 조치해주시기를 부탁드립니다.
장곤

박장곤경제교통과장

예. 알겠습니다.

권병철위원장

김윤란 위원님.
윤란

김윤란위원

상품권 안 있습니까? 그 상품권은 제한을 좀 해야 되겠습디다. 축협이든지 농협에서 그걸 받아주고 이러니까 시장이 더 안 된다 이러거든예. 그래서 우리 함안군에서 하는 상품권은 제한을 해서 전통은 전에처럼 전통시장에서만 쓸 수 있도록 한다든지 이런 데 해야 되지, 농협에서도 발급하는 상품권이 있잖아요? 그런 것도 다른 데는 못 쓰거든예. 그래서 우리 함안군에서 하는 함안상품권도 재래시장에만 쓸 수 있도록 그리 제한이 필요하다 이러는데 전에는 제한을 했는데 이번에는 그걸 풀어놓으니까 시장에 하나도 안 오더라하는 이런 얘기가 있습니다. 그래서 그것도 한번 생각해주기 바랍니다.
장곤

박장곤경제교통과장

상품권 그건 별도의 조례가 있기 때문에 저희들이 축소나 확대를 할 때는 다시 의회에 보고를 드려가지고 조례 개정사항이나 그런 부분에 대해서 다시 한번 말씀을 드리겠습니다.

권병철위원장

수고하셨습니다. 더 토론하실 위원이 안 계시므로 토론종결을 선포합니다. 의결을 하겠습니다. 의사일정 제6항 함안군 전통시장 및 상점가 육성을 위한 조례안에 대하여 이의가 없으십니까? (응답하는 위원 없음) 이의가 없으시므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제7항 함안군 정기․임시시장 개설 및 사용 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 토론하실 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 토론하실 위원이 안 계시므로 토론종결을 선포합니다. 의결을 하겠습니다. 의사일정 제7항 함안군 정기․임시시장 개설 및 사용 조례 일부개정조례안에 대하여 이의가 없으십니까? (응답하는 위원 없음) 이의가 없으시므로 가결되었음을 선포합니다. 과장님과 직원은 퇴실하셔도 좋습니다. 8. 함안군 도시림등 조성․관리 조례 일부개정조례안
의사일정 제8항 함안군 도시림등 조성․관리 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 산림녹지과장 나오셔서 제안설명 해주시기 바랍니다.
달호

송달호산림녹지과장

반갑습니다. 산림녹지과장 송달호입니다. 함안군 도시림등 조성․관리 조례 일부개정조례안에 대해서 제안설명 드리도록 하겠습니다.

제안설명 : 부록 참조

권병철위원장

산림녹지과장 수고하셨습니다. 잠시 자리해주시고 전문위원 나오셔서 검토보고 해주시기 바랍니다.
종건

이종건산업건설전문위원

의안번호 제408호 함안군 도시림등 조성․관리 조례 일부개정조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 1. 검토경과, 2. 제안이유, 3. 주요내용은 유인물로 참고해주시면 고맙겠습니다. 검토의견입니다. 본 조례개정안은 산림자원의 조성 및 관리에 관한 법률의 개정사항 및 가로수 조성 및 관리규정 고시의 규정을 본 조례에 반영하여 개정하고자 하는 것으로 주요 개정내용으로는 가로수 수종의 선정기준 및 구비조건에 관한 규정과 가로수의 식재위치, 식재제한, 식재기준, 관리 등에 관한 사항으로 조례내용이 상위법 범위 내에서 개정하였고, 조례조항, 구성 등이 적합한 것으로 판단되므로 개정안과 같이 개정하는 것이 바람직할 것으로 사료되며 다만, 관리측면에 있어서 나무 수형관리와 가로수 뿌리로 인하여 보행자의 불편과 보도블록 교체요인이 되어 예산이 추가발생이 되고 있고 또한 나뭇가지로 인하여 가로등을 가려 민원을 제기하는 사례가 많이 발생하고 있어 사후관리에도 철저를 기해야 할 것으로 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

권병철위원장

전문위원 수고하셨습니다. 의사일정 제8항 함안군 도시림등 조성․관리 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원 계십니까? 조현종 위원님 질의하시기 바랍니다.
현종

조현종위원

훼손자 부담금 및 원인자 부담금 징수라 했는데 훼손한 사람을 어떻게…?
달호

송달호산림녹지과장

예를 들어서 교통사고로 인해가지고 가로수 훼손됐다든지 또 도로를 점용하면서 거기 있는 가로수를 제거해야 될 경우라든지 그런 거에 대해서는 원인자가 가로수에 대한 부담금을 부담하도록 이리 돼있습니다.
현종

조현종위원

교통사고로 인한 가로수 훼손은 좀 있기는 있을 것 같네예.
달호

송달호산림녹지과장

예. 더러 일 년에 몇 건씩 이렇게 발생을 합니다.
현종

조현종위원

그리고 또 가로수 식재 위치 이거는 구체적으로 어떤 겁니까?
달호

송달호산림녹지과장

가로수 식재 위치는 보통 보도가 있는 경우하고 보도가 없는 경우로 이렇게 구분할 수가 있는데 그게 도로 통행이라든지 장해가 없도록 일정한 기준을 정해서 이렇게 식재한다는 그런 내용입니다.
현종

조현종위원

보행에 지장을 안 주는?
달호

송달호산림녹지과장

예. 보도가 있는 경우에는 차도로부터 해가지고 1m 정도 띄우고 심는다든지 그다음에 갓길 끝으로부터 수평거리 2m 이상을 확보해야 된다든지 이런 기준을 정해서…
현종

조현종위원

조례가 좀 어렵다… 예. 알겠습니다. 이상입니다.

권병철위원장

더 질의하실 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 토론하실 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 토론하실 위원이 안 계시므로 토론종결을 선포합니다. 의결을 하겠습니다. 의사일정 제8항 함안군 도시림등 조성․관리 조례 일부개정조례안에 대하여 이의가 없으십니까? (응답하는 위원 없음) 이의가 없으시므로 가결되었음을 선포합니다. 과장님과 직원은 퇴실하셔도 좋습니다. 9. 함안군 도로복구 원인자 부담금 징수 조례안
의사일정 제9항 함안군 도로복구 원인자 부담금 징수 조례안을 상정합니다. 건설과장 나오셔서 제안설명 해주시기 바랍니다.
병건

안병건건설과장

건설과장 안병건입니다. 의안번호 제409호 함안군 도로복구 원인자 부담금 징수 조례안에 대해서 설명드리겠습니다.

제안설명 : 부록 참조

권병철위원장

건설과장 수고하셨습니다. 잠시 자리해주시고 전문위원 나오셔서 검토보고 해주시기 바랍니다.
종건

이종건산업건설전문위원

의안번호 제409호 함안군 도로복구 원인자 부담금 징수 조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 1. 검토경과, 2. 제안이유, 3. 주요내용은 유인물로 참고해주시면 고맙겠습니다. 검토의견입니다. 본 조례안은 『도로법』 제91조에 따라 도로공사의 원인자부담금 징수 등에 관하여 필요한 사항을 조례에 반영하고자 하는 것으로 주요 제정내용으로는 공공단체 또는 사인이 제37조에 따라 도로공사, 타 공사나 타 행위로 인하여 도로유지 관리를 하는 경우 비용의 전부 또는 일부를 부담시키고 그 산정기준과 비용의 징수, 과오납 비용의 반환 및 이의신청에 관하여 조례로 법규화 하는 것으로, 조례내용이 상위법 범위 내에서 지역실정에 맞게 조례에 반영하였고 조항, 구성 등이 적합한 것으로 판단되므로 제정안과 같이 제정하는 것이 바람직할 것으로 사료됩니다. 다만, 도로 원상복구 시 세밀한 설계검토와 관리감독을 철저히 하여 통행에 불편이 없이 원상복구가 되도록 준공처리에 신중을 기해야 것이며, 아울러 도로관리 심의를 강화하여 잦은 도로굴착 행위가 발생되지 않도록 운영에 신중을 기해 나가야 할 것으로 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

권병철위원장

전문위원 수고하셨습니다. 의사일정 제9항 함안군 도로복구 원인자 부담금 징수 조례안에 대하여 질의하실 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 토론하실 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 토론하실 위원이 안 계시므로 토론종결을 선포합니다. 의결을 하겠습니다. 의사일정 제9항 함안군 도로복구 원인자 부담금 징수 조례안에 대하여 이의가 없으십니까? (응답하는 위원 없음) 이의가 없으시므로 가결되었음을 선포합니다. 과장님과 직원은 퇴실하셔도 좋습니다. 위원여러분! 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회코자 하는데 이의가 없으십니까? (응답하는 위원 없음) 잠시 정회를 선포합니다. 1. 함안군 가축분뇨의 관리 및 이용에 관한 조례 일부개정조례안

11시25분 회의중지

11시40분 계속개의

의석을 정돈해주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 의사일정이 좀 바뀐 것 같습니다. 의사일정 제1항 함안군 가축분뇨의 관리 및 이용에 관한 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 발의자를 대표해서 이광섭 의원 나오셔서 제안설명 해주시기 바랍니다.
광섭

이광섭의원

이광섭 의원입니다. 함안군의회 부의안건 1페이지입니다. 의안번호 제410호 함안군 가축분뇨의 관리 및 이용에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다.

제안설명 : 부록 참조

권병철위원장

수고하셨습니다. 전문위원 검토보고 해주시기 바랍니다.
종건

이종건산업건설전문위원

의안번호 제410호 함안군 가축분뇨의 관리 및 이용에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 1. 검토경과, 2. 제안이유, 3. 주요내용은 유인물로 참고해주시면 고맙겠습니다. 검토의견입니다. 본 조례개정안은 가축사육의 과도한 제한으로 축사시설의 증·개축에 의한 친환경 시설 및 현대화에 어려움이 많을 뿐만 아니라 기존 축사시설의 민원발생 시 축사이전을 위한 부지 확보가 곤란한 실정으로 축산업의 지속적 영위는 물론 축산업발전에 걸림돌이 되고 있고, 특히 우리군은 인구밀집이 높아 축산 신규진입이 불가한 실정에 있어 조례개정의 필요성이 인정되지만 현재 가야읍과 함안면 등 악취로 인하여 많은 주민들이 고통에 시달리고 있는 실정에 있어 사육거리제한 완화부분은 주민생활에 민감한 사항인 만큼 신중하고 심도 있는 토의를 거쳐 결정해야 할 사항이며 아울러 집행부 의견과 주민 여론 등을 참작하되 조례개정 발의 의원의 제안이유도 충분히 감안해서 의결하는 것이 바람직 할 것으로 사료됩니다. 참고자료로서 집행부 의견은 밑에 내용이 나와있고 주민 의견 입법예고는 의견이 없었습니다. 그다음 장에 보면 기타 시군 거리제한을 제가 비교를 해놨는데 환경부 권고안하고 같이 비교를 해서 참고해주시면 고맙겠습니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

권병철위원장

전문위원 수고하셨습니다. 본 안건에 대하여 질의하실 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 이광섭 의원님, 제가 한 가지만 물어보겠습니다. 지금 자료에 따르면 경상남도 관내에 우리 함안군이 다른 가축 중에서도 말, 닭, 오리, 메추리 이런 거는 별 문제가 안 되겠고 지금 아마 소하고 돼지하고가 주 거리제한 완화에 있어서 우리 군민들이 가장 염려하고 걱정하는 부분인 것 같습니다. 거리제한 완화를 하는데 있어서 축산인들은 축산인 나름대로의 어려운 상황에 완화를 해달라는 의견이고 또 군민들 입장에서는 기존 우리가 도내 다른 시군보다도 1,000m라는 규격을, 돼지에 대해서 말씀입니다, 어떤 제한규격을 이번에 완화를 함으로 해서 군민들이 상당히 환경에 대한 심대한 걱정과 염려를 안 하겠느냐 이게 대두가 될 것 같습니다. 그런데 제 개인 생각으로는 검토를 해보니까 지금 다 열거할 필요는 없지만 일부 시군부에서의 거리 규격이 보통 보면 700∼800이 기준인 것 같습니다. 우리도 1,000m로 돼있는 걸 좀 완화하자는 의논인데 혹시 이 의원님께서 다른 시군의 예를 다 보셨죠?
광섭

이광섭의원

예. 봤습니다.

권병철위원장

보시고 지금 현재 일부 축산인들께서 이런 완화를 해주면 좋겠다는 제안 속에서 이런 발의를 하게 된 거 아닙니까?
광섭

이광섭의원

예. 맞습니다.

권병철위원장

그러니까 이 부분에 대해서 군민들이 어떤 민원성에 대해서 염려를 하는데 그 부분에 대해서 어떻게 생각합니까?
광섭

이광섭의원

실제로 나가면 특히 양돈쪽에 보면 냄새가 나기는 많이 납니다. 나는데 또 이걸 거꾸로 생각하면 지금 기존에 축사를 하고 있는 사람들이 다시 다른 데 지으려고 그러면, 민원 때문에 다른 데 나가려고 그러면 1,000m 해놓으니까 거리가 맞는 데가 한 군데도 없습니다. 약간 완화해주면 다른 데 나가도 지을 수 안 있겠나 이런 이야기가 좀 많이 들어오고 있습니다.

권병철위원장

그래, 그것도 그렇지만 우리 환경과에서 제시한 축사 민원현황에 보면 아직까지도 올해도 마찬가지이고 지난 몇 년동안도 보면 다른 것보다는 돈사 악취에 대해서 가장 민원도 많거든예. 그래서 이런 부분을 걱정을 안 할 수가 없는데… 또 의원 발의의 내용을 검토를 해보면 다른 시군의 형평성이라든지 일부 지금 축사를 하고있는 사람들의 어려움이라든지… 지금 현재 사실 거리제한을 완화한다고해서 특별하게 민원성이 더 있고 덜 하고 그런 거는 아니지 않겠습니까, 그죠?
광섭

이광섭의원

그렇지예. 그런데 이게 아까 발의한 내용에도 보면 자꾸 여기 있는 사람들 민원 때문에 이리 할 필요없이 그 사람들 단지를 해가지고 내보내든지 이러면 좀 완화될텐데 그런 것도 힘들고 그러니까 일부 축사를 지금 하고 있는 사람들을 다른 데로 내보내야 됩니다. 내보내가지고 그 사람들이 거리 조정을 안에 좀 완화시켜줌으로 해서 자기들이 나갈 수 있는 길을 터주는 조건이 되거든예.

권병철위원장

그런 차원에서 이런 발의를 하시게 됐다?
광섭

이광섭의원

예.

권병철위원장

알겠습니다. 또 다른 질의하실 위원 계십니까? 조현종 위원님 질의하십시오.
현종

조현종위원

존경하는 이광섭 의원님, 발의하시느라 수고하셨습니다. 조금 전에 우리 위원장께서도 언급하셨다시피 타 군에 비해서는 어려운 축산인들의 입장을 대변하더라도 충분히 우리도 조정이 돼야 되고 완화가 돼야 된다고 봅니다. 하지만 또 우리 군은 너무나 많은 악취와의 전쟁 때문에 하루도 민원이 끊어지지를 않고 있습니다. 그래서 참 이건 아주 뜨거운 감자가 돼가지고 안 할 수도 없고 할 수도 없고 상당히 고민이 됩니다. 우리 발의하신 이광섭 의원의 입장에서는 충분히 요건이 되고 또 완화를 해야 된다고 저도 봅니다만 여러 가지 여건상 고민을 좀 해봐야 되지 않을까 이런 생각이 듭니다. 그래서 우리 위원들이 한번 더 토론을 하든 심사숙고해서 좀 결론을 냈으면 합니다. 이상입니다.

권병철위원장

예. 수고했습니다. 김윤란 위원님, 혹시 질의하실 내용 있습니까?
윤란

김윤란위원

축산인을 위해서는 이렇게 해가지고 생활을 할 수 있고 좀 더 나은 환경을 만들 수 있는 개축도 할 수 있는 이런 길을 줘야 되지만 지금 축사 민원이 너무 많은 것이 들어오니까 축산인들보다는 비축산인이 많다보니까 이걸 재고를 해봐야 되고 신중을 기해야 되지 않나하는 그 정도밖에 안 되겠습니다.

권병철위원장

그럼 이 건에 대해서는 지금 점심시간도 됐고 했으니까 점심시간에 잠깐 또 토론하기로 하고 일단 우리 이 안건에 대해서는 질의를 했지만 점심시간 이후에 위원님들, 어떻습니까, 잠시 정회를 하고 점심시간 후에 다시 속개를 해가지고 점심 먹을 때 다시 토론도 한번 해보고 그리 하는 게 어떻겠습니까? 김윤란 위원님, 동의하십니까? (“예”라고 함) 그러면 잠시 점심식사를 하고 한 시반에 다시 속개하기로 하겠습니다. 다시 원활한 회의진행을 위해서 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

11시55분 회의중지

13시37분 계속개의

의석을 정돈해주시기 바랍니다., 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 오전에 질의를 하다가 정회를 했습니다. 이 거리 제한 완화에 대해서 더 질의하실 위원은 안 계시지예? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 토론하실 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 토론하실 위원이 안 계시므로 토론종결을 선포합니다. 의결을 하겠습니다. 의사일정 제1항 함안군 가축분뇨의 관리 및 이용에 관한 조례 일부개정조례안에 대해서 심도있는 토론결과 위원들께서 보류하자는 의견이 있었습니다. 동 안건에 대해서 보류하고자 하는데 이의가 없으십니까? (응답하는 위원 없음) 이의가 없으므로 동 안건은 보류되었음을 선포합니다. 위원 여러분! 그리고 관계공무원 여러분! 수고 많았습니다. 이상으로 제240회 함안군의회 제2차 정례회 제1차 산업건설위원회 회의를 마치겠습니다. 의결된 안건은 제2차 본회의에 부의하도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다.

15시39분 산회

출처 경남 함안군의회 회의록