김영숙 의원 발언

위원 여러분, 의석을 정돈 해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제246회 대구광역시 중구의회 제2차 정례회 제2차 예산결산특별위원회 개의를 선포합니다. 위원 여러분, 바쁘신 가운데도 불구하고 회의에 참석하여 주셔서 감사합니다. 오늘은 도시재생과, 관광자원과, 문화개발과 예산안 심사를 하겠습니다. 소관 부서장께서는 순서에 따라 준비해 주시기 바랍니다. 회의진행 방법은 소관 부서장으로부터 예산안에 대하여 설명을 들은 후 질의답변하는 순서로 진행을 하겠습니다. 소관 부서장께서는 세입예산안을 먼저 설명하신 다음 세출예산안을 설명하여 주시기 바라며 질의하실 위원께서는 발언권을 얻어서 질의해 주시기 바랍니다. 1. 2018년도 예산안 심사의 건(구청장 제출)

안녕하십니까? 도시재생과장 이완하입니다. 중구의 도시재생에 각별한 관심을 갖고 계시는 홍인표 예결특위 위원장님과 여러 위원님들께 감사를 드리면서 2018년도 도시재생과 소관 예산안에 대해서 설명을 드리도록 하겠습니다. 먼저 세입부분입니다. 도시재생과 2018년도 세입총액은 28억8,023만7천원으로 전년 대비 23억1,168만원이 감액되었습니다. 이는 국․시비 교부가 완료되었기 때문입니다. 110쪽이 되겠습니다. 도로사용료 수입으로 옥외광고물 등 도로점용료 6,000만원을 편성하였으며 111쪽입니다. 옥외광고물 허가신고 증지수수료 수입으로 7,000만원을 편성하였습니다. 113쪽 하단에 옥외광고물 도로점용료 수입으로 1,800만원을 편성하였습니다. 114쪽 하단입니다. 가로수손상자 부담금 3,000만원을 편성하였습니다. 115쪽 하단에는 과징금 및 과태료 등으로 불법광고물 이행강제금 700만원과 불법광고물 과태료 1,500만원을 편성하였습니다. 119쪽 국고보조금이 되겠습니다. 산림서비스도우미 1,845만2천원과 일반병해충방제 467만1천원, 수목진료 민간컨설팅 250만원과 산림재해 일자리 1,023만1천원을 편성하였습니다. 122쪽이 되겠습니다. 지역특별회계로 동인삼덕지구 생태문화골목길 조성사업 3억3,400만원, 남산하누리행복공간 조성사업 9억9,100만원, 가로수조성 2,000만원, 명품가로숲길 조성 7,500만원, 명상숲 조성 3,000만원을 편성하였습니다. 다음 126쪽 시·도비 보조금입니다. 각각 도활사업, 녹지사업비에 따른 국비지원 매칭사업 시도비 지원금액과 대구시 주민제안사업 보조금으로 걷고 싶은 거리 만들기 사업까지 총 11억9,438만3천원을 편성하였습니다. 이상 세입예산에 대한 설명을 마치고 이어서 세출예산안에 대한 설명을 드리겠습니다. 203쪽이 되겠습니다. 2018년도 도시재생과의 세출예산 총 편성액은 49억9,532만1천원입니다. 전년 대비 31억7,353만1천원이 감소되었습니다. 그 이유는 앞서 말씀드렸다시피 국․시비 교부금이 완료되었기 때문입니다. 이어서 세부항목별로 설명을 드리도록 하겠습니다. 먼저 동인삼덕지구 생태문화골목길 조성사업입니다. 국토부 도시활력증진지역 개발사업으로 6억7,448만6천원이 되겠습니다. 세부내역으로 사무관리비 247만원, 여비 101만6천원을 편성하였고 민간경상보조사업으로 주민역량강화 프로그램 운영비 2억원을 편성하였습니다. 또한 도활사업 추진에 따른 시설비 및 부대비로 4억7,100만원을 매칭사업으로 편성하였습니다. 다음은 204페이지 공공디자인 개선사업입니다. 총 5억873만4천원입니다. 사무관리비로는 총 9,894만원을 편성하였는데 공공디자인 개선을 위한 각종 도서, 소프트웨어제품 구입 등으로 1,894만원과 계산오거리 상징 조형물 미디어 콘텐츠 제작을 위해 8,000만원을 편성하였습니다. 동성로 시설물에 대한 유지관리비, 북성로 공중화장실일원과 남산동 인쇄전시관 무인경비 관리대행 수수료 및 조형물 전기사용료, 이륜차 유지관리비로 공공운영비 7,127만원을 편성하였습니다. 국내여비 152만4천원을 편성하였습니다. 그리고 벽화거리 조성 및 환경정비사업 시설비로 2,000만원과 주민건의사항인 태왕아너스 스카이아파트 앞 옹벽개선사업 시설비 5,000만원을 구비로 편성하였습니다. 또한 디자인에 기초한 학교 주변 환경개선사업비로 2억5,000만원을 전액 시비로 편성하였습니다. 다음은 커뮤니티 복합시설 시범사업입니다. 남산동 커뮤니티센터 민간위탁에 따른 위탁 운영비 1억원을 신규 편성하였습니다. 다음은 남산하누리 행복공간 조성사업입니다. 국토부 도시활력증진 지역개발사업으로 총 19억9,067만원이 되겠습니다. 세부내역으로서 사무관리비 240만원과 여비 127만원, 민간경상보조로서 주민역량강화 프로그램 운영비 1억원을 편성하였습니다. 그리고 시설비 및 부대비로 18억8,700만원을 매칭사업으로 편성하였습니다. 다음은 도시재생사업입니다. 총 1억7,900만4천원이 되겠습니다. 세부내역으로는 우리 동네 매력포인트 찾기 프로젝트 사업비 3,000만원을 포함한 사무관리비, 여비, 시책업무추진비 등이 되겠습니다. 또한 도시재생지원센터 운영과 도시재생 역량강화 프로그램 운영에 따른 민간위탁금으로 1억3,500만원을 편성하였습니다. 다음은 207페이지 옥외광고물 관리분야의 불법광고물 정비관리 사업입니다. 기간제근로자 보수 인건비로 편성된 3,906만8천원을 편성했습니다. 일반운영비는 사무관리비 2,222만2천원과 208쪽입니다. 공공운영비 527만6천원 등 총 2,749만8천원을 편성하였습니다. 그리고 광고물 관련 교육과 세미나 참석을 위한 여비 213만3천원과 일반보상금으로 불법광고물 수거보상금 1,400만원을 편성하였습니다. 시설비로는 불법벽보방지 도료도색, 폐업업소 정비 등 현수막 게시대 구입 등 총 4,500만원을 편성하였습니다. 다음 209쪽 페이지 아름다운 간판 문화 조성사업입니다. 아름다운 간판 공모전 행사비로 600만원을 편성하였습니다. 다음은 도심녹화사업 부분입니다. 도심녹화 및 사후 관리비로 총 12억1,363만3천원이 편성되었습니다. 먼저 공원 및 녹지조성 관리에 3억9,696만9천원을 편성하였습니다. 세부내역으로는 기간제근로자 등 보수 1억4,087만8천원, 사무관리비 3,294만원 다음 페이지가 되겠습니다. 공공운영비 1억2,881만1천원, 조경지 우수 사례 견학 여비 101만6천원, 방제약제 및 초화구입 재료비 3,540만원 긴급 녹화 및 보수공사 시설비 및 부대비 3,032만4천원 그리고 잔디 깎는 기계와 노후된 공원녹지 관리용 차량 구입을 위한 자산취득비 2,760만원이 되겠습니다. 다음은 가로수 조성분야입니다. 가로수 조성 기간제근로자 보수에 7,674만6천원, 공원 및 가로수 조성사례 견학여비로 76만2천원과 병충해방제약제, 가로수 보호자재 구입비로 1,120만원을 편성하였습니다. 다음 212쪽이 되겠습니다. 가로수 조성사업 시설비 및 부대비로 8,043만2천원을 편성하였습니다. 이 예산은 가로수 보식이나 보호판 정비에 사용되는 예산입니다. 다음은 명품 가로숲길 조성사업입니다. 시설비 및 시설 부대비로 매칭사업비 1억5,108만원을 편성하였습니다. 가로수 사후관리사업은 시설비 및 시설부대비로 1억9,086만4천원을 편성하였고 다음 페이지에 산림서비스 도우미사업에 기간제근로자 보수 3,690만4천원과 일반병해충방제사업 기간제근로자 보수로 913만4천원을 편성하였습니다. 이 두 사업은 국․시비 매칭사업이 되겠습니다. 214쪽이 되겠습니다. 시설녹지 및 조경지 관리사업입니다. 시설녹지 및 조경지 관리에 필요한 시설비 5,000만원과 부대비로 54만원을 편성하였습니다. 215쪽 다음으로 명상숲 조성사업으로 시설비 6,000만원과 부대비로 54만원을 편성하였습니다. 생활권 수목진료지원 사업으로 수목진료 민간컨설팅에 필요한 시설비 500만원을 매칭 편성하였고 산림재해 일자리장기사업은 기간제근로자 보수 2,046만2천원을 매칭 편성하였습니다. 216쪽입니다. 경북대학교 의과대학 주변 공원 내 벤치정비사업 시설비로 1,000만원, 경부선 철로변 녹지공간 조성사업 시설비 5,000만원, 걷고 싶은 거리 만들기 사업비 5,000만원, 청라언덕 백합길 조성사업비 1,300만원을 편성하였으며 이 사업들은 대구시 주민제안사업에 선정된 사업들입니다. 다음은 행정운영경비가 되겠습니다. 디자인 전문임기제 직원에 대한 보수로서 인건비 1억167만5천원을 편성하였습니다. 마지막 기본경비로 일반운영비 2,340만원과 여비 6,192만원, 업무추진비 810만원을 편성하였습니다. 이상 도시재생과 소관 2018년 세입·세출 예산안 설명을 모두 마치겠습니다. 계상된 예산안은 우리 도시재생 업무추진에 꼭 필요한 예산만 편성되었습니다. 원안대로 심의 의결하여 주시면 고맙겠습니다. 감사합니다.

다음은 질의답변 순서입니다. 질의하실 위원 계십니까? 오상석위원 질의해 주시기 바랍니다. 과장님, 앉으셔서 답변하셔도 좋습니다.

세외수입 113쪽 215에 징수교부금 수입 이번에 옥외광고물 도로점용료 징수 교부금 전년도와 같이 1,800만원을 편성했다, 그죠?

예. 그렇습니다.

우리 2016년도 결산서를 보면 2016년도 결산서 한번 봐요. 그러면 준비 안 했으면 결산서에는 제로로 되어 있습니다. 이렇게 편성한 이유가 뭡니까?

이게 현수막 등 돌출간판 저희들 하반기에 사설안내표지판 거기에 따른 도로점용료 수입인데요. 이게 해마다 예상을 해서 금액을 정확한 금액은 아니고 일정 부분 예상을 해서 세입을 잡은 겁니다.

1,800만원 잡아서 결산서에 제로가 되어 있으면 예상을 어떻게 했다 말입니까?

이게 해마다 건수를 비교해서 그렇게 잡습니다.

예상을 해서?

예. 정확한 그게 나올 수가 없습니다.

없네요. 예상을 할 수 없다고 하니까 할 수 없네요. 한 장을 넘겨서 세외수입 115쪽 과징금 및 과태료 봤죠. 우리 임시적세외수입으로 불법광고물 이행강제금 700만원 맞죠? 그리고 또 불법광고물 과태료 수입이 1,500만원 맞죠?

예.

편성되어 있는데 2개의 수입 성격이 어떤 건지 간단하게 한번 설명을 해 주시고 또 2016년도 결산서를 보면 미수납금액이 1억원이에요. 왜 이렇게 많은지. 그렇게 한번 성격하고 결산서가 1억이 미수납된 이유를 간단하게 설명해 주세요.

지금 위원님이 말씀하신 이행강제금은 실제 우리가 과태료를 계고를 하고 예를 들어 철거를 안 하면 우리가 철거를 해야 됩니다. 여러 가지 사정에 의해서 건축물 분야에도 있지만 거기에 이행강제금을 부과해서 유지하는 그런 방법이고 두 번째 말씀하신 불법광고물 과태료는 현수막이라든지 상습지역이 있는데 그런 데에 대해서 과태료를 부과하는 거고요. 지금 작년도에 결산서에 그렇게 되어 있는 부분은 실제 지역조합 분야 홍보가 토요일, 일요일 되면 엄청나게 붙습니다. 그래서 사실은 과태료를 부과를 하면 그 사람들이 계속 있는 게 아니고 일시적으로 있다가 다른 데 가고 하기 때문에 체납이 지금 현재 그렇게 된 부분이고요. 지금 현재 1억 된 건 서희건설이라고 있습니다. 이게 지금 1억 정도 체납이 되어 있는데 지금 이 업체가 동구에서 쉽게 말해서 영업을 하고 있는데 지금 동구청하고 협의가 되어서 곧 수합할 예정입니다. 1건이 금액이 1억이 되어 있습니다.

이게 서희건설에 1건에 대한 그겁니까?

그건 해결이 곧 아마 되지 싶습니다.

동구에도 이게 미수납 금액이 많겠네요.

아마 동구하고 북구하고 우리 구에 서희건설이 세 군데 되어 있습니다.

오피스텔 이런 거죠?

예. 그런 부분이 되겠습니다.

마지막으로 223-05 과태료에 보면 금년에는 도로무단점용 과태료수입이 100만원인데 2017년도 여기 보면 100만원을 편성했어요. 금년도 거 세입․세출예산서를 보면 되어 있어요. 되어 있는데 2018년도에는 편성을 하나도 안 했어요, 금액도. 안 했는데 그리고 금년에 이렇게 과태료 부과실적이 없어서 편성을 안 했는지 아니면 분명히 도로무단점용이 없을 수는 없어요. 무조건 있다 말이에요.

그 부분은 지금 우리가 가로정비 부분에서 자꾸 나오는 부분인데 노상적치물하고 그리고 11월 20일자로 가로정비 업무가 녹색환경과로 갔습니다. 그래서 여기에서는.

제외다?

예. 그렇습니다.

그런데 가기 전에 이건 예산을 전부 다 한 건데 갔다고.

늦게 조정을, 조직개편 때 조정을 한 거고.

환경과에 할 때 물어봐야 되겠네요.

예. 그렇습니다.

항상 고생 많습니다. 이상입니다.

신범식위원님 질의해 주시기 바랍니다.

과장님, 수고 많습니다. 204쪽에 중간부분에 계산오거리 상징조형물 미디어 콘텐츠 제작운영에 신규로 8천만원 했는데 그거 설명 좀 해 주세요.

이게 계산오거리 저희들이 영상미디어 상징 조형물을 금년도 5월달에 준공을 해서 그때부터 업체 선정, 창작물 등 우리가 제작을 해서 현재 12월 말까지 운영이 되어 있는 상태입니다. 그래서 내년도에 운영을 하기 위해서 창작물 그리고 관리업체 그걸 선정을 하기 위한 예산입니다. 거기에 사실 현재는 창작물 10점, 구정홍보물 10점 그렇게 20점이 상시 운영되고 있는 그런 상태입니다.

설치하고 난 뒤에 저녁에 야간에 민원이 많이 들어왔다고 하는데.

예. 맞습니다. 저희들이 하고 나서 신성미소시티에서 처음에 저희들이 예상은 밤 10시까지 상영하는 걸로 예상을 했는데 민원이 많이 들어왔습니다. 현재는 7시까지 조정을 해 놓고요. 지금 저희들이 한 쪽 부분 수성교에서 오는 부분이 신성미소시티 3층에 가면 굉장히 많이 빛 공해가 됩니다. 그 부분을 저희들이 가리려고 그쪽 가린 부분을 시연을 한번 해 봤습니다. 시연을 해 봤는데 그당시에 저희들이 사전에 연락을 해서 주민들하고 같이 보려고 했는데 주민들이 한 번도 안 오셔서 지금 두 번째 일정을 조율하고 있는 그런 실정입니다.

많은 효과는 있습니까? 조형물 설치를 해서.

지금 거기에 창작물이라든지 우리 구정홍보 여러 가지 효과는 많다고 봅니다.

아무튼 관심을 갖고 민원이 안 들어오도록 각별히 좀 신경을 써주시고 효과도 있어야 됩니다. 모든 걸 준비를 할 때에 충분히 주민들 민원을 생각하고 참작해서 어떤 조형물이 앞으로 영구적으로 구민들한테 많은 호응을 받을 수 있도록 각별한 관심을 가져주시면 고맙겠습니다.

예. 알겠습니다.

이상입니다.

김중호위원님 질의해 주시기 바랍니다.

제가 한 개만 물어볼게요. 그러면 금방 앞에 신범식위원님이 질의한 문제에 대해서 거기가 그러면 광고판입니까? 조형물입니까?

미디어 영상물.

허가를 뭐로 났습니까?

그건 우리가 설치하는 거기 때문에 조형물 형태로.

조형물인데 그러면 미디어 광고를 하면 안 되잖아요.

그런데 그게 명칭이 실제 조형물인데 미디어 영상물 형태로 제작한 겁니다.

두 가지가 제가 보기에는 불법 같은데 보니까 하나는. 조형물은 조형물이고 광고물은 광고물이지.

광고물은 아닙니다.

그럼 광고를 하면 안 되지.

지금 광고하는 건 아니고.

지금 광고 아닙니까?

우리가.

제가 보기에는 문제가 심각하다고 보는데 그걸 다시 검토해야 될 거예요. 시청에서도 많이 보고 있던데.

시에도 저희들이 협의를.

철거까지 이야기가 나오던데요. 그래 예산을 달라고 하면 안 되지.

민원 문제하고 그건 면밀히.

잘 검토해 보세요.

예.

그리고 205페이지 보면 벽화 조성 사업비 있죠. 2천만원인데 벽화거리 작년에 한 거 있죠? 올해 했잖아요. 올해 했는데 말고 다른 데 지금 들어가는 거예요?

이 부분 2천만원은 저겁니다. 기존 신규로 한 게 아니고 기존해 놓은 벽화 중에서 보수할 부분 거기에 발생되면 보수할 부분 그런 예산입니다.

그럼 태왕아너스 여기는요?

그건 신규인데 이건 주민들 제안사업으로 해서 선정심의위원회에서 결정되어서 구비로 편성한 겁니다. 올해 신규로 한다고 보시면 되겠습니다.

태왕아너스 거기 하고 그리고 커뮤니티 복합시설사업 있잖아요. 이건 어디에 하는 건지 설명 좀 해 주세요.

이게 올해 8월달에 남산동 커뮤니티센터 개관 안 있습니까? 거기에 따른 우리가 위탁을 남문올래협동조합에 줬습니다. 8월부터 운영 중인데 거기에 따른 내년도 위탁 운영비를 편성을.

위탁하면 우리가 1억씩 계속 줘야 됩니까?

추경 때도 제가 말씀드렸습니다마는 8월달에 운영하고 저희들이 올해 1억 정도를 아마 해서 예산을 편성했었습니다. 연말에 정산을 해서 세입하고 초창기이기 때문에.

그러면 그냥 1억을 정산서도 없이 1억을.

아닙니다. 그건 아닙니다.

쓰고 남는 건 달라고 이거예요?

세입․세출을 연말에 분석해야 되지요. 분석하고 우리가 돈을 1억을 한 번에 주는 게 아니고 우리가.

우리가 분석해 놓은 게 있습니까?

지금 12월이 아직 안 끝나서.

대강 잡아 놓은 게.

그건 내역을.

얼마 들어갔는지 모르잖아요.

내역이 편성기준에 의해서 인건비부터 해서 행사운영비하고 그건 서면으로 한번 제가 드리겠습니다.

예. 알겠습니다. 이상입니다.

더 질의하실 위원 계십니까? 김영숙위원님 질의해 주시기 바랍니다.

과장님, 우리 계산오거리 상징물 있잖아요. 우리 설치하는데 얼마나 들었습니까?

전체 금액 말씀하시는 겁니까?

예.

5억5천 정도 들었습니다.

지금 콘텐츠 이건 우리 구에서 해야 됩니까? 계속 관리라든지 유지관리.

예. 전체 운영 주체는 우리 구고요. 아까 말씀 나왔습니다마는 관리하는 건 우리가 업체 공모해서 운영을 하는 걸로 나와 있습니다.

계속 앞으로 8천만원씩 듭니까?

지금 방향 설정에 따라서 아까 위원장님 말씀대로 어떤 걸 우리가 여기에 상영하느냐에 따라 금액이 달라질 걸로 보입니다.

그래요. 그리고 남산하누리 행복공원 조성사업 이건 지금 몇 프로 정도 진행이 됐습니까?

지금 현재 이 사업이 금년부터 3개년 사업입니다. 올해는 지금 실시 설계 중인데 9월 초에 중간 보고회 했고 금년 12월 말까지 최종 보고회를 해서 본격적인 사업은 내년부터 2개년간 하드웨어부터 소프트웨어부터 해서 실시할 예정으로 있습니다.

땅 매입에 문제가 많다고 하던데 매입은.

땅 매입은 저희들이 사업을 하면서 여러 군데를 지금 현재 보고 있는 중입니다. 결정된 부분은 없고요.

지금 동부교육청 모서리 그 부분입니까?

성심한의원 맞은 편?

예. 공터.

거기도 지금 협의를 하고 있습니다.

거기가 협의가 잘 안 된다면서요.

아닙니다. 거의 협의가 지금 완료 단계에 와있습니다.

지금 거의 된 건 없네요.

지금은 본격적인 올해 실시설계가 끝나야 그 안을 갖고 내년부터 사업을 실시할 예정입니다.

그런데 마지막에 불법광고물수거 보상금 있잖아요. 실질적으로 이게 얼마 나갑니까? 208쪽인데 기타보상금 해서 301-11 이 부분에 실질적으로 얼마나 나갑니까?

지금 저희들이 통상적으로 시비 1천만원, 구비 400만원 해서 매년 통상적으로 1,400만원 정도 편성을 하는데 어떤 해에는 돈이 약간 모자랄 때 있고 어떤 해에는 남을 때 있고 그게 정확한 금액이 매년 얼마다 그런 건 안 나옵니다. 거의 소진된다고 보시면 됩니다.

거의 소진 다 됩니까?

예.

이게 명암 그런 것도 다 포함이 되는 거죠?

예. 다 됩니다.

그거 줍는 사람은 몇 명 정도 됩니까?

그건 저희들이 보상금 지급하면 보상금 지급대장이 있기 때문에 숫자는 한번 정확하게.

그걸 한번 파악을 해 주세요.

해서 자료를 한번 드리겠습니다.

워낙 많이 들어오니까.

예. 그렇습니다.

줍는 사람이 그걸 다 될 수 있는지 하루에 수십 장이 오니까.

예. 맞습니다.

실질적으로 이게 얼마나 효율성이 있는지 모르겠어요.

저희들이 예산을 지급하기 때문에 갖고 오면 매수하고 당연히 기록이 다 되어 있습니다.

알겠습니다. 이상입니다.

위원장님, 한 가지만.

예.

과장님, 뭐 하나 물어봅시다. 대우빌딩에서 북성로까지 거리박물관 있잖아요. 거기 예산이 얼마 정도 들었습니까?

전체 네 군데 설치한 부분?

예.

전체 네 군데 하는데 5억5천 정도 들었습니다.

우리 동료 위원님들도 거기에 거리박물관이 있는지 잘 모르는 분들이 많아요, 중구 구민들도 많고. 본위원이 보면 저번 주에 한번 갔다 와봤어요. 습기가 차는 거 같던데 거기에 어떻게 홍보도 좀 해야 안 돼요.

두 가지 말씀을 하셨는데 실제 홍보는 처음 할 때부터 언론에도 하고 여러 가지 많이 했어요. 했고 외지에 오는 사람들도 거기에 견학도 오고 하는데.

밤에 보니까 참 좋더라고요.

예. 조명이 들어오니까. 지금 현재 저희들이 운영하다가 여러 가지 그런 게 있었습니다. 지금 유리도 사실 몇 번 파손이 됐습니다. 차가 박아서 물론 예를 들어서 파손한 사람 불러서 우리가 보험을 해결하고 했는데 금년도 5월달에 했는데 습기가 지금까지 없다가 최근 에 조금 사실 솔직히 말씀드려서 생기는 부분이 있습니다. 얼마 전에 전체적으로 업체를 불러서 보수를 완료를 했습니다.

본위원한테 민원도 몇 번 왔어요. 그게 강화유리라도 차가 지나가면 파손이 겨울철에 더 그렇다고 하더라고요. 이게 물론 국비를 쓰든 시비를 쓰든 구비를 쓰든 5억 이상 큰 금액을 했으면 그래도 꾸준하게 중구 소식지나 예를 들어서 한 번씩 기재를 해서 할 수 있도록 밤에 보니까 참 보기도 좋고 이래 보면 바로 앞에 대구은행에 한.

우현서루.

예. 그런 걸 많이 홍보를 해서 그만큼 또 도시재생과에서 일도 많이 하고 중구 미관이나 환경에도 보면 그렇게 할 수 있도록 많은 홍보를 부탁드리겠습니다.

예.

이상입니다.

저도 하나 덧붙이겠습니다. 208쪽 하단 부분에 폐업업소 등 옥외광고물 정비해서 1,300만원 편성이 되어 있는데 이 부분들은 업을 하다가 폐업을 하고 다른 데 간다거나 했을 때에 간판이라든지 철거를 안 하고 간 부분을 우리가 정비를 해 준다, 이런 부분이죠?

예. 그렇습니다.

그러면 이런 부분에 대해서 우리가 구상권을 청구한다든지 그런 건 없습니까?

현재까지는 우리가 도시미관 정비차원에서 했기 때문에 아직 까지 그런 구상권 청구 부분은 저희들이 시행을 못하고 있습니다.

그러면 거기에 대해서 계고를 한다든지 뭐 철거를 하라든지 이런 공문은 발송하고 있습니까?

그건 저희들이 저런 부분이 있습니다. 이분이 영업을 하다가 폐업을 하고 가면 사실 거의 연락이 안 되는 부분이거든요. 지금 연락 자체가 사실 어려운 실정입니다. 그런데 미관을 그대로 방치하고 놔둘 수는 없어서 저희들이 정비를 하는 그런 실정입니다.

예를 들어서 업을 할 때 에는 우리 구에 업이 등록이 다 되어 있잖아요. 리스트가 있을 거 아닙니까?

있습니다.

그러면 그 주소지로 예를 들어서 개인이면 개인, 법인이면 법인 주소지로 계속 추적을 하셔야 되는가 아닌가 싶고 그리고 이게 우리가 구상권 청구하는 이런 제도가 없는 거 같으면 우리가 조례로 뒷받침할 수 있는 제도를 만들어야 되지 않겠나 이런 생각이 듭니다.

예. 지금 현재는 저희들이 이 사업을 몇 년간 추진하면서 그냥 통상적으로 미관 차원에서 해왔는데 위원장님 말씀대로 충분히 사실 구상권을 청구하는 그런 근거는 된다고 봅니다. 어떤 조례라든지 안 그러면 방침이라든지 만들어서 그런 방향으로 검토를 해 보겠습니다.

알겠습니다. 더 질의하실 위원이 없으므로 도시재생과 예산안에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 이완하 도시재생과장 수고하셨습니다.

감사합니다.

다음은 김명주 관광자원과장 나오셔서 관광자원과 예산안에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.

안녕하십니까? 관광자원과장 김명주입니다. 연일 계속되는 의정활동에 수고가 많으신 홍인표 예산결산특별 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 깊은 감사를 드립니다. 관광자원과 소관 2018년도 세입․세출예산안을 설명드리겠습니다. 전체 규모를 말씀드리면 세입예산은 전년 대비 4억6,340만원 정도 감액됐습니다. 그래서 7억7,860만원이며 세출예산은 전년대비 5억7천여만 원이 감액된 19억5,244만1천원이 편성되었습니다. 먼저 세입예산에 대해 설명드리겠습니다. 119쪽, 상단입니다. 511 국고보조금으로 문화재방재시설 유지관리 지원에 420만원, 국가지정 문화재 및 등록문화재 보수정비 지원비로 2억160만원을 편성하였습니다. 이어서 123쪽입니다. 중단 부분에 211-03이 있습니다. 기금에 김광석 스토리하우스 시설보강에 3,500만원이 편성되어 있습니다. 그리고 126쪽 하단에 521-01 시비보조금으로 문화재 야행프로그램 등 12건에 8억6,480만원이 편성되어서 2017년보다 3억2,700만원 정도 감액되었습니다. 세목별로 보면 문화재 야행프로그램 1억5천만원, 역사문화탐방프로그램 9천만원, 김광석 스토리하우스 시설보강 1,750만원, 김광석길 조형물 설치와 밑에 2건 시 주민제안사업입니다. 1억50만원, 문화재 방재시설 유지관리지원 180만원, 그리고 무형문화재 전승지원에 2,580만원, 그리고 무형문화재 공개행사 지원비가 있습니다. 630만원, 국가지정 문화재 및 등록문화재 보수정비 지원에 8,640만원, 남산초등학교 강당보수 1,700만원, 한국산업은행대구지점 보수비 4,200만원입니다. 다음은 221쪽 세출예산입니다. 구 전체 세출예산 기준 0.95%인 19억5,244만1천원으로 재원별 비중은 국비가 12.3%, 시비가 27.6%, 구비가 60.1% 정도 되겠습니다. 세부사업에 대한 설명을 드리겠습니다. 221쪽입니다. 먼저 관광산업 진흥을 위한 관광업무 추진예산의 일반운영비에 201-01 사무관리비 7,890만원을 편성하였습니다. 이 부분은 관광홍보를 위한 각종 자료제작, 박람회 참가, 여행주간 기념품 제작비 등에 대한 사업비가 되겠습니다. 말미에 201-03 행사운영비에 전국 주요도시 관광마케팅 행사비 500만원, 여행주간 프로그램 운영비 1,000만원이 편성되었습니다. 다음은 하단부분 관광기획 업무와 관련한 국내여비에 348만원 다음 203-03 시책추진 업무추진비에 900만원을 편성하고 222쪽 상단입니다. 207-01 연구용역비에 대학 연계 관광 콘텐츠개발비 1,900만원, 근대로여행 포토존 가이드북 제작비에 1,900만원을 편성하였습니다. 이어서 지방관광 활성화 추진에 202-01 여비에 190만5천원, 관광교류 협력도시간 부담금 1천만원을 편성하였습니다. 이어서중구 도심순환용 투어버스 운영에 홍보물제작과 승강장 유지관리를 위해 일반운영비 700만원을 편성하고 민간위탁금에 운영비 9천만원을 편성하였습니다. 다음은 문화재 야행프로그램 관련 사업비입니다. 201-01 일반운영비에 사무관리비로 1억원, 행사운영비로 2억원을 편성하였습니다. 이 부분 약간 이해를 구하겠습니다. 당초 6억원 규모로 저희들이 공모를 했습니다. 공모를 했는데 공모 확정 전에 예산이 편성되는 과정에서 국비가 반영되지 않아 향후 1차 추경 때 금액 조정을 할 예정입니다. 이어서 골목문화진흥 전체 예산 4억344만2천원에 대한 부분입니다. 223쪽 상단입니다. 골목문화 활성화 및 지원을 위하여 101-04 인건비로 기간제근로자 보수에 2,329만2천원, 201-01 사무관리비에 리플릿 인쇄비, 현수막 제작비, 스탬프투어 관광기념품 구입 등에 5,350만원, 골목투어앱 등 공공운영비 780만원을 편성했습니다. 202-01 국내여비에 76만2천원, 301-11 일반보상금에 해설사수당, 해설사 상해보험금으로 7,520만원을 편성하였습니다. 다음은 224쪽 상단입니다. 계산예가 및 관광안내소 운영을 위해 101-04 기간제 보수 인건비로 2,329만2천원, 쌈지공원 안내소, 계산예가 안내소, 김광석길 안내소에 대한 사무관리비 810만원, 공공운영비 1,944만원, 그리고 301-01 일반보상금에 행사실비보상금 180만원, 301-11 기타보상금 7,695만6천원을 편성하였습니다. 이 예산은 계산예가와 쌈지관광 안내소, 김광석길 관광안내소에 대한 무인경비비, 전산소모품, 우편료, 청소용품 구입비와 공공운영비 및 근무자 실비보상금 등이 되겠습니다. 이어서 225쪽에 405-01 자산취득비에 안내소 모니터 교체와 사물함 등 구입을 위해 330만원을 편성했습니다. 다음으로 초․중․고학생 골목투어 관련 역사문화탐방 투어프로그램비로 시비 9천만원, 구비 2천만원을 편성하였습니다. 바로 아래 관광시설관리에 전체적으로 4억6,719만8천원을편성했습니다. 하단에 226쪽 상단입니다. 김광석길에 대한 시설물 유지관리를 위한 기간제근로자 인건비로 4,154만6천원을 편성하였습니다. 일반운영비에 8,459만6천원을 편성하여 김광석길 운영 소모품 구입과 동성로 야외무대 등 관광시설 유지관리를 위한 전기료, 무인경비수수료, 인터넷사용료, 수리비 등 공공운영비로 사용될 예정입니다. 같은 쪽 하단입니다. 202-01 국내여비에 100만6천원, 207-01 연구용역비에 김광석길 중장기 발전방안 연구를 위해 1,900만원을 편성하고 다음 쪽에 307-05 민간위탁금에 약령시 관광안내소 및 화장실 위탁 운영을 위해 1,320만원, 김광석길 스토리하우스 운영비 8천만원을 편성하였습니다. 401-01 시설비에 시설물 정밀점검과 관광시설 긴급보수, 김광석 스토리하우스 시설 보강 등을 위해 2억1,980만원을 편성하였습니다. 아래쪽 하단입니다. 201-02 공공운영비에 문화재 야간경관 조명시설 관리에 유지보수비 480만원, 계산성당 외 2개소에 대한 전기사용료 324만원을 편성하였습니다. 228쪽입니다. 문화재 보호 및 전승사업으로 국가사적 문화재인 계산성당 소방시설 관리용역비에 600만원, 문화재 유지관리를 위한 일반운영비로 1,170만원을 편성하였습니다. 이는 문화재 주변 영향검토를 위한 자문수당, 평가수당, 긴급보수비가 되겠습니다. 이어서 202-01 여비에 76만2천원, 207-01 문화재 기초조사 연구용역비에 1천만원, 405-01 문화재 구입비로 1천만원을 편성하였습니다. 다음은 무형문화재 보호 및 전승을 위한 기타보상금으로 2,580만원, 공개행사 지원비로 630만원을 편성하고 이 부분 전액 시비로 무형문화재 18호 정소산류 수건춤이 대상입니다. 다음은 229쪽입니다. 국가지정문화재 및 등록문화재 보수 정비지원을 위해 전체 4건에 2억2천만원입니다. 국비 2억1,600만원, 시비 1억4,590만원, 구비 1,050만원이 편성되었습니다. 세목별로는 구 도립대구병원 2억2천만원, 계산동 성당 기록화 사업에 6,800만원, 남산초등학교 강당보수 2천만원, 한국산업은행 대구지점 보수에 5천만원이 되겠습니다. 다음은 230쪽입니다. 상단 인력운영비는 문화재 전문직 예산이 되겠습니다. 5,112만6천원과 관광자원과 기본경비인 일반운영비, 급식비, 우편요금 등에 1,168만원을 편성하고 국내여비 3,360만원, 부서운영 업무추진비 300만원을 편성하였습니다. 이상 관광자원과 2018년 예산안 설명을 마치면서 날로 증가하는 관광업무에 적극적으로 대처할 수 있도록 원안대로 의결해 주실 것을 부탁드리면서 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

다음은 질의답변 순서입니다. 질의하실 위원 계십니까? 배삼용위원 질의해 주시기 바랍니다. 과장님, 앉으셔서 답변하셔도 좋습니다.

222쪽에 보면 207-01 대학 연계 관광자원 및 콘텐츠 개발 있습니다. 이 부분은 우리가 대구경북이 포함되겠습니다마는 왜 3개만 이렇게 대상으로 합니까?

참여하기가 쉽지가 않습니다. 일단 바로 회의를 한다든지 학생들이 참여를 한다든지 대학 내에서도 4년제 대학을 중심으로 저희들이 업무협약을 체결을 했습니다. 그러니까 관광예비군이라고 할 수 있는 관광학과가 지역 관광에 관심을 가져주시기를 부탁드리는 차원에서 협약을 체결하고 협약이 협약으로 끝나지 않기 위해서 뭔가 사업을 계속 이어가면 좋겠다 싶어서 올해 같은 경우에는 근대골목 전반에 대한 개발을 위한 걸 관광 협약대학을 연계를 해서 한번 하고 그전에 올해 대구 야행 때 RPG투어를 일반 업체하고 안 하고 학교에서 진행을 하는 걸로 해서 학생들이 직접 어떤 지역 관광을 경험을 쌓을 수 있도록 그렇게 조치를 한 바가 있습니다.

본위원 생각으로는 어차피 근대로여행 포토존이라든지 이런 부분들은 각 대학교에 공문을 보내도 되지 않습니까? 참여하는 건 자기 마음이겠지만.

포토존까지 대학하고는 아니고요. 지금 위에 콘텐츠 개발 그 부분에서 저희들이 구상을 하는 부분이 있고 밑에 하단에 포토존 하는 건 우리가 이렇게 찍으면 참 좋은 사진인데 그걸 예를 들어서 우리가 직접 찍은 사진이라도 아는 사람은 알고 모르는 사람은 모르기 때문에 다른 실과에서 홍보물을 사용할 경우에는 또 원하지 않는 사진들이 사용되는 경우도 있고 이래서 아, 진짜 이런 사진은 이런 각도에서 이렇게 찍으면 잘 나온다는 그런 포토존 가이드북을 제작할 생각입니다.

너무 소극적으로 대처하지 않는가 하는 생각이 들고요.

대학 연계 말씀입니까?

예. 대학 연계는 너무 소극적으로 하는 거 같고.

적극적으로 하기 위해서 이렇게 사업을 만들어서 연계를 하는데 그렇습니까?

많은 대학을 참여시키면 인재들이 더 좋은 방안을 마련할 텐데.

많으면 많을수록 좋은 거는 여러 측면에 차이가 있는데.

포토존도 제 욕심에는 수도권이라든지 얘네들이 아무래도 능력이 안 많겠습니까?

포토존은 사진동호회나 이런 쪽에 연계가 돼야 합니다.

예. 그런 쪽에. 관광 팸플릿 보면 잘 만든 게 있지 않습니까? 그런 걸 좀 벤치마킹해서 하는 것이 안 좋겠나 싶습니다.

알겠습니다.

그리고 226쪽에 김광석길 중장기발전방안 연구용역이라고 있습니다. 이 부분에는 야외무대 위에 파라솔이라든지 이런 것도 들어갑니까?

개별적으로 어느 한 포인트를 말씀드리기보다는 지금까지 끌고 온 게 어떻게 보면 초기단계 우리 작가들이 있었다고는 하지만 중구 중심으로 해왔다고 보면, 계속 세로선이라고 보면 가로선은 이제 어떻게 할 것인가? 이런 얘기들이 많지 않습니까? 그것 포함해서 무조건 벽화만 그려서, 또 반대한다면 중단을 해야 하고 이런 부분에 대해서 최소한 짧게는 5년, 할 수 있다면 10년 정도까지 이런 방향으로 이렇게 나가자 하는 그림을 용역 단위로 한번 마련해 놓고 거기에 따라서 사업을 진행하는 게 맞다 싶어서 올린 예산이라고 보겠습니다.

목적사업에 우리 주민들이라든지 관광객분들이 야외무대 위에 덮는 파라솔 의견들이 있어서 그런 것도 방안이 되는지.

의견 수렴하는 과정에서 수렴될 수는 있습니다.

그런 것도 좀 짚어줬으면 좋겠습니다.

예.

그리고 마지막으로 229쪽에 한국산업은행 대구지점 보수. 이게 어떤 방향으로 가는 겁니까? 보수하는 목적의 방향이. 229쪽에 401-01 한국산업은행 대구지점 보수 부분입니다.

최근 10월경에 천장 부분이 떨어져서 그 부분을 보수하는 겁니다. 전반적으로 도색을 한다든가 그런 측면이 아니고 떨어진 천장 보수가 되겠습니다.

이건 우리 일반인들도 들어갈 수 있는 곳입니까?

공개적으로 불특정 다수 다 들어갈 수 있는 곳은 앞에 있는 전시관으로 만들어 놓은 공간이고 다른 공간은 사무공간으로 쓰기 때문에. 필요하다면 들어가 볼 수는 있죠.

그러면 앞에 부분만 개방하고 다른 부분은 개방하지 않고 이런 겁니까?

은행 공간으로 사용하기 때문에 일반 대중한테 다 공개되는 건 화폐전시관 부분입니다.

바깥 부분만.

예.

알겠습니다. 이상입니다.

신범식위원님.

과장님, 수고 많으십니다. 221쪽 중간에 보면 201-01 아시아태평양도시관광진흥기구 참가에 900만원 신규 편성했는데 그 부분 구체적으로 한번 설명을 해주십시오.

중구 관광을 저희들이 일단은 대구를 넘어서 전국을 선도한다고, 도심관광을 선도한다고 얘기를 하고 있습니다. 그러면서 어쨌든 의향은 대한민국을 넘어서 세계로 확장 홍보가 되기를 원하는데 개별적으로 900만원을 들고 어디 가서 홍보할 수 있는 방법은 없습니다. 900만원 들고 일본을 가겠습니까? 900만원 들고 미국을 가겠습니까? 그래서 지금 현재 저희들이 활용할 수 있는 시스템이 아시아태평양도시관광진흥기구라고 있습니다. 이건 국가별로 참여하는 게 아니고 도시별로 참여를 하고 있는데 우리나라에도 대구시는 시대로 참여되어 있고 대구 같은 경우는 중구만 참여가 되어 있습니다. 우리 전국에 16개 정도 도시는 참가가 돼 있고 아시아, 태평양 관련해서는 50∼60개 정도의 도시가 참가가 돼 있는데 기본참가비도 층이 여러 층이 있습니다. 1년 연회비가 많게는 2∼3천 되는 데도 있는데 그건 총회 때 직접 숙식비 다 제공을 하고 참여할 수 있게끔 하면 회비가 좀 더 비싸고. 일반 자료 제공을 해서 그 자료가 세계로 나갈 수 있는 그런 시스템이 활용되는 정도의 참가비는 낮은 단계의 900만원입니다. 그래서 일단 저희들은 낮은 단계로 해놓고 당시 가서 여건이 되면 참여를 하는데 지금 현재는 주관 도시가 통영입니다. 경남 통영이고 국내라서 올해는 10월에 참석을 한 적이 있는데 만약에 해외에서 주관도시가 나와 참여할 경우에는 해외 여비까지도 반영돼야 할 상황들이 있게 됩니다. 있게 되는데 지금 현재는 가장 낮은 단계의 예산을 통해서 가장 높은 효과를, 국내외적으로 해외에 홍보하는 효과를 거두려고 시도하고 있습니다.

그러면 내년에 만약에 참가하면 대상자는 우리 관광자원과에서.

청장님이, 단체장이 참석합니다.

청장님이 가고.

단체장하고 수행원들하고. 해외에까지 관광의 범위를 넓히고 있다고 이해를 해주시면 되겠습니다.

거기 참가하고 난 뒤에 갔다 오면 거기에 대한 얘기를 좀 시원하게 해주면 되는데 뭐 선진지 견학하고 해도 다녀와서는 크게 위원들이나 우리 구민들이 알 수 있는 길이 없었어요. 앞으로는 참가하면 참가했다고 소식난에도 충분히 알리고 그랬으면 좋겠습니다.

예.

그리고 아까 우리 동료위원도 말씀하셨는데 연구개발비 207-01 김광석길 중장기발전방안 연구용역으로 신규 1,900만원 편성했는데 지금까지는 보면 우리가 문전성시사업 하면서 일단 조금 조그맣게 1단계, 2단계 그렇게 하다 보니까 크게 진보가 없었는데 그래도 우리 구청에서 많은 관심을 가지고 또 관광자원과에서 지원해서 전국에 명소가 됐는데 이걸 용역을 할 때 방안을 구체적으로 구상하는 게 있습니까?

구상을 아직 구체화하기는 어렵고. 과제로 저희들이 생각하고 있는 게 선을 면으로 확장시키는 걸 어떻게 하면 좋겠느냐. 공간의 확장 여부하고 시간대를 어느 시간까지는 어느 정도 해야 하는지 시간대 계획과 공간대 계획에 대한.

그러면 1,900만원 예산은 어떻게 편성했는데요?

2천만원이 넘으면 별도 시스템을 거쳐야 하니까 확보하기가 어렵고 1,900만원은 소규모 수의계약이 가능하기 때문에 필요한 대학에, 역량 있는 대학에 우리가 선택해서 줄 수 있는 예산이라서 규모를 그렇게 잡았습니다.

아무튼 연구용역에 우리 과장님이나 담당자께서 김광석길에 정말 관심을 갖고 영구적으로 전국에 명소가 될 수 있도록, 우선 간단한 것 가지고 하지 말고 먼 안목으로 해서 앞으로 예산이 들더라도 용역을 김광석길에 대해 정말 애착심 있게.

이건 사업비가 아니고 방향성에 대한 연구.

그래도 연구용역을 하면 구체적인 방안이 나올 것 아닙니까?

그렇죠. 방향을 잡죠. 방향을 잡는데 어떤 사업을 했으면 좋겠다, 어떤 사업을 했으면 좋겠다, 이런 종류들이 나오게 됩니다.

그러니까 1차적으로 예산을 얼마 짜서 내년에는 어떻게 한다는 식으로 큰 그림을 그려서, 프로젝트를 그려서 김광석길이 관광명소가 될 수 있도록.

예. 그렇게 하겠습니다.

그리고 227쪽에 401-01 김광석길 벽화 리뉴얼사업에 보면 2천만원 편성됐는데 사실 사업하면서 작가들하고 우리 관광자원과하고 소통이 조금 안 돼서 굉장히 애로가 많지요?

이 부분은 전체를 한꺼번에 리뉴얼 대상으로 삼는 일은 조금 자제를 하고. 그때도 전체를 했었는데 사실은 전체의 40∼50% 남는 건 남고 교체되는 건 교체되는 건데 전체 이미지를 다 바꾸는 걸로, 심지어는 철거라는 용어까지 써가면서 부적절한 부분들이 있었는데 그것보다는. 그때는 3년에 한 번 한다고 보고 예산을 잡았었는데 지금은 매년 수의계약 가능한 범위 2천만원 내에서 만약 훼손된 벽화가 있다거나 떨어진 벽화가 있으면 소규모 리뉴얼 하는 걸로 방향을 바꾸었습니다.

작가들 얘기 들어보면 자기가 벽화를 그렸다고 해서 굉장히 반감을 세우고. 혹시나 다음에 또 선정해서 그림을 그리게 되면 그분들한테 사전에 동의를 받습니까? 자기 그림을 지우고 새로 그림을 그리게 되면요.

그건 당연히 동의를 받습니다.

작가들하고 잘 소통이 돼서 후에 이슈가 안 되도록 해주시면 고맙겠습니다.

예.

그리고 한 가지만 더 여쭤보겠습니다. 아까 동료위원께서 말씀하셨는데 우리 버스킹공연장, 노천공연장 있잖아요. 우중이 되면 사실 공연하기가 참 어려워요. 갑자기 비가 오게 되면 우비 준비도 안 됐는데 그것도 한번 예산을.

우중에까지 공연을 목표로 만들어진 공연장이 사실은 아니라서. 지금 용도가 자꾸 확장되고 수요가 늘어나다 보니까, 사람이 많아지면 그 사람마다 또 필요한 케이스가 많아지니까 그런 얘기들이 나오는데. 사실은 지금 현재 야외공연장 그 상태의 용도로 쓰였으면 좋겠습니다. 쓰였으면 좋겠는데 해를 막아 달라는 등 여러 가지 의견이 있는데 그 조차도 일단은 용역에서 충분히 여론을 수렴하도록 하겠습니다.

동성로 야외무대 같은 경우에 많은 관광객이 오고 거기서 같이 참여하는 사람이 있는데 우리 김광석길 버스킹공연장도 보면 그래도 지금 호응도가 굉장히 좋습니다.

알고 있습니다.

그래서 먼 훗날에 우리가 같이 공연도 하고 참여도 할 수 있도록 노천을 좀. 뭔가 우리가 오신 분들한테 공연할 때 혜택이 되도록 한번 구상을 했으면 좋겠습니다.

예.

이상입니다.

김영숙위원님 질의해 주십시오.

과장님, 수고 많습니다. 민간위탁금 222쪽 도심순환용 투어버스 운영 9천만원. 800만원이 전년도보다 삭감이 됐다, 그지요?

거기 지금.

아니요. 아직 질문 덜 끝났고 일괄적으로 대답하세요. 지금 현재 우리 도심순환용 투어버스 실적이라고 해야 되나? 운영에 대한 어려운 점, 또 왜 800만원이라는 금액이 삭감이 됐는지 간단하게 설명 한번 해주십시오.

구가 직접 사업을 할 수 없는 어려움에 결국은 위탁을 할 수 밖에 없고. 차라리 직접 사업을 할 수 있다면 기사가 있으니까 기사를 같이 쓰면 다른 경리 비용이라든가 예비기사 비용이라든가 이런 부분이 수의까지 포함해서 안 들어가도 됩니다. 그런데 어쩔 수 없이 위탁을 해야 하고 위탁해야 하는 가운데 제도상 기본적으로 들어가는 비용 같은 거, 유류대라든가 인건비, 보험료 이런 게 기본으로 쌓이고 이외에 만약에 수익이 어느 정도 날 것 같으면 더 삭감을 할 수가 있는데 작년 4월 19일 날 시운전을 하고 오픈을 한 이후에 지금까지 거의 1천만원 이상 예비비가, 수익금이, 요금이 쌓여 있습니다.

4월에서 올 12월까지요?

예. 그래서 그 예비비를 내년에는 예비기사 운영비로 써라, 그러면서 그걸 일단 삭감했습니다. 그다음에 수익이 더 늘어나면 늘어나는 만큼 조금 더 삭감할 수 있는 여지는 있는데 조금 시간적인 여유가 안 필요하겠나 생각합니다.

그러면 과장님이 생각하시기에는 도심 투어버스의 운영이 잘 되고 있고 홍보도 많이 됐고 거기에 탑승을 해서 투어하고 있는 고객들이라고 해야 하나?

예.

지금 많습니까?

부족합니다. 인원이 작년부터 시작해서 한 2,200명 가까이 탔는데 2,200명 수요가 작다면 작고 새로운 수요를 만들어 낸 부분이 있기 때문에 일단 양해를 부탁드립니다. 부탁드리고 저희들이 코스를 운영할 때 단체로 오는 사람들이 있으면 빕스 앞에 모이게 해서 김광석길을 보고 끝에 가서 청라버스를 타고 엘디스 앞에 내려서 2코스를 투어하는 쪽으로 유도를 많이 하고 있습니다. 그런데 이게 2대 정도 되면 물론 운영비는 더 나가겠습니다만, 가상입니다. 조금 여유가 있어서 단체 30∼40명 투어가 가능한데 숫자가 사실 어중간하다 보니까.

몇 인승이지요?

16인승입니다. 그러니까 20명이 와도 곤란하고. 사실 학교에 있는 애들, 유치원 애들 탑승을 많이 하려고 해도 나눠야 하고 그다음에는 또 1시간 후에 오기 때문에 연결이 안 되고. 그렇다고 공익적으로 운영하면서 너무 많이 태워서 불법 운영을 할 수도 없고. 그런 부분이 마케팅에는 제한될 수밖에 없겠습니다.

과장님 말씀은 쉽게 이야기해서 한두 사람 태우는 건 문제가 없는데 단체나 이런 데는 1대로는 부족하다.

예. 그렇습니다.

그러면 1대 더 해서 2대로 1호 차, 2호 차 해서 한번 해보지요?

그러면 좋은데.

그런데 본위원이 볼 때는 항상 텅텅 비어 있어. 이상하게 왜 그런지 모르겠어.

주말에 그래도 그나마 있고 나머지 평일에는 수요가 잘 안 만들어지는데.

평일에는 없지요. 그지요?

예. 그 부분은 단체 운영하는 과정에서.

800만원은 쉽게 이야기해서 요금에 대한.

적립된 거.

마지막으로 한 가지만. 동료위원들이 말씀을 많이 했는데 김광석길 중장기발전 연구용역 1,900만원을 편성했는데 1,900만원에 대한 산출을 전자에 과장님이 말씀을 하셨는데 이건 수의계약을 하기 위해서, 우리가 선택을 해서 용역을 의뢰하기 위해서 1,900만원이잖아요. 그렇게 이야기를 했잖아요. 그런데 이걸 용역을 하다 보면 1,900만원 더 넘을 수가 있고, 우리가 더 할 수 있잖아. 그때 돼서는 꼭 틀에 맞춰서 1,900만원에 대한.

용역자가, 용역받아 하는 사람이 용역을 하는 과정에서 이 돈 갖고 안 된다 그럴 경우에는 결국 깊이나 넓이가 제한될 수밖에 없죠. 그러니까 예를 들어서 어떤 사업을 요렇게, 요렇게 해서 얼마 정도 든다 하는데 그렇게까지 투입은 못 하고 요렇게, 요렇게까지 얼마 든다, 이렇게밖에 안 나올 수 있는 여지가 있지요.

그런데 1,900만원이라는 틀에 맞춰서 용역을 의뢰했을 때 조금 더 예산을 투자해서 더 깊고 더 넓게 받을 수도 있잖아요. 굳이 우리 틀에 맞춰서 수의계약 범위 내에서 우리가 지정을 하고, 물론 2천만원 넘으면 입찰을 해야 하지만. 이것도 뭔가 좀 있는 거 아닌가.

구에서 편성된 용역 예산들이 1,900만원짜리가 많은데 그 부분들이 어떻게 보면 규모가 좀 적다고 볼 수 있지만 용역에 있어서 완벽한 용역이라고는 사실 없습니다. 시기의 제한도 있고. 어느 시점에 어떤 아이디어나 다방면의 결과들이 뭉쳐져서 용역 결과가 나오기 때문에 기술이 개발 안 돼 있을 수도 있고, 생각을 못 했을 수도 있고, 그 지역이 아직까지 성장을 못 했을 수도 있고 여러 가지가 있는데 만약 개괄적인 거라도 나와 놓으면 그 중에서 특별한 안이 나올 경우에 예를 들어서 김광석길 용역을 했는데 큰 건물을 하나 지어야 하는 제안이 나오면 거기에 대해서는 따로 또 용역이 나가야 합니다. 그러니까 개괄적인 방향성에 대한 용역을 한다고 보시면 되겠습니다.

포괄적이 아니고 개괄적으로?

예.

그러면 쉽게 우리가 원하는 용역을 의뢰하기 위해서 1,900만원 수의계약 범위 내에서 하는 거네요. 그지요?

그렇습니다.

그렇게 생각하면 되네요. 그렇게 설명하시면 되네요. 알겠습니다. 이상입니다.

김중호위원님 질의해 주십시오.

과장님, 중구의 관광 발전을 위해서 노력해 주심을 진심으로 감사드리고요. 휠체어 및 비품 보관을 위한 사물함 제작을 한다고 하네요. 그지요? 예산 200만원 잡혔는데 얼마 전에 광주에서 장애인단체가 왔는데 휠체어가 없어서 장애인단체 여기에 빌리고 저기에 빌리고 했는데 그러면 여기 한 군데만 설치한다는 겁니까?

안내소에는 휠체어가 다 있습니다. 유모차하고 있는데 계산성당 맞은 편에 있는 쌈지 안내소에 공간이 워낙 좁다 보니까, 그걸 안에다 넣어놔서 해설사들이 앉는 공간까지.

거기는 잘 해놨던데, 김광석 골목 쪽에나 시내 쪽.

있습니다.

어디쯤 있어요?

김광석길에는 옆에 마루 안 있습니까? 마루 밑에 박스를 만들어서 넣어놨고.

1대 있는 거요?

예.

그것 갖고 한 사람 와버리면 못 하잖아요. 한 사람 와서 갖고 가버리면 한 서너 시간 기다려야 하는데.

그렇다고 여러 사람을 대비해서.

휠체어를 접을 수 있거든요. 그러면 서너 대 놔둬도 괜찮지 싶은데. 그러니까 예산이 적은 거 같은데, 그걸 사려면.

아, 그건 있는 걸 박스만 만들어서 밖에 들어내기 위해서. 일단 구입비로 안 돼서.

그것 비 맞으면 안 되잖아요?

예. 바깥에 박스를 하나 만들어서 넣는 거고. 말씀하신 것처럼 숫자를 조금 늘리는 건 관심 가져 주시면 추경에 추가로 반영을 하겠습니다.

그건 하는 게 맞지 싶어요. 제가 한번 봤거든요. 보니까 모자라서.

요즘은 장애인들도 많이 옵니다. 그런데 단체로 오시는 분들은 기본 자기들이 다 가지고 오고.

한 세 사람, 네 사람 정도 승용차로 오는 사람은 승용차에 못 실으니까 그냥 오더라니까. 그러니까 3대 정도, 2대 이상은 돼야 할 것 같아요.

알겠습니다. 그런데 너무 구색을 갖춘 것 같은 느낌이.

이상입니다.

신범식위원 질의해 주십시오.

과장님, 예산편성을 다른 각도에서 한 가지만 부탁을 드리겠습니다. 지금 젠트리피케이션은 중구에서도 굉장히 관심이 있고 한데 사실 김광석길에 위에 녹지 있잖아요. 녹지 저걸 좀 잘 활용해서, 지금 우리 작가들이 사실 김광석길 주변에 좀 있습니다. 그런데 임대료 때문에 어려움이 많은데 그 녹지를 이용해서 작가들한테 빈 공간을 무상으로 해준다든가 해서 작가들하고 김광석길하고 같이 연계될 수 있는 그런 것도 한번 구상을 했으면 싶은 바람인데.

그런 걸 연구용역에 의견으로.

용역에는 1,900만원 한도가 있기 때문에 아니지만.

아이디어는 거기 들어갑니다.

거기도 아이디어가 들어갑니까?

예를 들어서 그런 게 좋다는 합의가 만들어지면 들어가는데 지금 말씀하신 뜻은 둔치 녹지 위에다가 건축물을 만들자는 의도 같은데 그지요? 공간을 만들고 그 공간에 예술가들을 살 수 있게 하자, 거주할 수 있게 하자 이런 말씀이지요?

예.

그건 곤란하지 않겠나 생각을 합니다만 일단 의견이니까 용역 과정 중에 의견이 수렴될 수 있는 기회가 있을 겁니다.

저는 퇴직한 윤 국장님하고 상의를 많이 했습니다. 사실 작가들에게 우리 공간을 구청에서 배려해서.

작가들이 꼭 김광석길에 와야 한다는 법은 없고 현재 다양한 인큐베이팅 시설을 하는 공간들이 많습니다. 중구만 해도 문화예술발전소 거기도 있죠. 그 옆에 또 청년 입주시설이 만들어지고 있고, 많습니다. 꼭 김광석길에 와서 김광석길 예술을 해야 하는 건 아니거든요. 이쪽 A 지점에 있으면서 김광석길을 염두에 두고 대상으로 고민할 수도 있습니다.

그래도 그 녹지는 우리가 활용할 수 있잖아요.

활용의 개념보다는 녹지는 보전의 개념이 더 강합니다, 지금 현재.

위원님, 녹지공원이라든지 녹지에는 시설물을 임의로 준설할 수 없는 공원법이나 녹지 관련 규정이 있어서 임의시설의 설치는 좀 어려울 것 같습니다. 검토는 해보겠습니다만.

그런데 부지 매입을 해서 작가들한테 그런 공간을 하려면 공시지가하고 감정가 같으면 도저히 구입을 못 합니까?

대구시에서 녹지라 하는 건 지금 신천대로의 완충녹지거든요. 소음이라든지 이런 부분이기 때문에 거기에 시설물이 들어가는 건 불가한 걸로 판단이 됩니다.

잘 알겠습니다. 아무튼 작가들한테 배려할 수 있는 공간을 참고로 해주시면 고맙겠습니다.

예. 알겠습니다.

이상입니다.

제가 몇 가지 질문드리겠습니다. 224쪽 하단부에 계산예가와 쌈지공원 관광안내소 유지관리에 시설장비 유지관리가 있습니다. 계산예가는 월 30만원, 쌈지공원은 월 25만원 드는데 이게 구체적으로 어떤 부분의 시설장비인지 말씀을 부탁드립니다.

영상이 계속 돌아가다 보니까 영상 관련 고장이 자주 나는데 그 부분에 대한 보수가 한 번 되면, 이건 계산 산식을 뽑기 위해서 25만원 또는 30만원 해놨는데 어떨 때는 한꺼번에 들어가면 100만원 이상, 200만원 이상 이렇게 들어가는 경우도 있고 그렇습니다. 키오스크하고 그다음에 벽에 영상하고. 빔프로젝트 영상하고.

고장이 빈번합니까? 자주 고장이 납니까?

계산예가는 준공이 2012년인데 밖에 들어가다 보면 하나 있고 그 안쪽에 한옥 안에도 또 있습니다. 그리고 벽면에도 있고 여러 가지 영상 관련 장비는 고장이 잦습니다.

잦습니까?

예.

알겠습니다. 저도 김광석길 중장기발전방안 연구용역에 대해서 말씀을 드리는데 원천적으로 도심관광을 활성화시키고 이에 따른 경제발전이 되고 지역경제를 활성화시키는 측면에서는 공감을 하고 찬성을 합니다. 하는데 지금 뒤에 우리 문화개발과장님도 계시지만 대봉동 같은 경우는 문화마을 조성사업이 올해도 2억이 책정돼 있습니다. 작년 2억, 올해 2억, 2019년까지 6억 정도 편성이 되는데 용역 자체가 사실 우선이 되고, 저는 이런 부분에 용역이라든지 우리 문화자원을 활성화시키는 부분들은 관 주도가 돼야 하지 않겠나, 이런 생각을 한번 해봅니다. 민간에서 마을 조성사업이라든지 이런 걸 추진하면 어떻게 보면 되레 구성요소들이나 퀄리티가 상당히 떨어지고 다양한 부분에서 문화자원을 접목시키는 것이 없고 내가 할 수 있는 역량에 해당하는 부분만 접목을 시킨다는 것이죠. 그래서 선행 연구용역이 이루어지고 후 문화마을 조성사업을 어느 정도 주민이 할 수 있는 범주 내에서 용역을 준다든지 이렇게 해야 우선순위가 맞지 않겠나, 이런 생각을 한번 해보거든요. 그래서 지금도 늦지 않다면 사업 자체를 조금, 우리가 연구용역을 해서 아까 과장님이 말씀하신 지금 김광석길 320m가 아닌 동서쪽으로의 각 골목으로 이런 연구용역이 나오면 거기에 접목을 시켜서 어느 한 부분은 민간 주도 그러니까 주민이 해도 가능할 것 같으면 그런 데는 주민사업으로 공모를 한다든지 추진을 한다든지 해도 늦지는 않겠고. 그걸 중구난방이라는 표현을 해서 죄송합니다만 민간이 함으로 인해서 일정한 부분의 자원 자체를 도입하기란 쉽지 않을 것 같습니다. 그런 부분에서 우리 과장님 한 말씀 부탁을 드리겠습니다.

저희들이 사실은 우선순위를 정해놓는다고 해서 국가 시스템이나 국가 예산이나 자체 역량이 일사불란하게 따라가 주기가 쉽지는 않습니다. 만약에 지금 현재 김광석길의 경우 저희 과에서 추진하는 일도 물론 있습니다만 여러 부서가 있지 않습니까. 해당하는 부서마다 김광석길을 위해서 저마다의 콘텐츠를 발굴해서 응모를 하든, 시책을 만들어서 추진하든 그건 필요하다고 생각이 되는데 지금 문화마을사업 이전에 이미 민간에서는 민간 자율적으로 많은 활동들이 있어 왔기 때문에 그 활동들을 진흥해야 된다 그러나? 지원을 하기 위한 흐름들이 필요한데 그 흐름을 우리 구 자체 예산이 충분하다면 언제든지 시간도 조절할 수 있고 규모도 조절할 수가 있습니다. 그렇지 못하기 때문에 최소한 국비를 확보하는 방법을 연구하는 과정에서 문화마을협동조합 응모를 했고, 응모를 한다고 해서 바로 되는 것도 아니거든요. 전국에서 하고자 하는 데가 한두 군데가 아닙니다. 그나마 했고 하고자 하는 노력이 당선으로 연결된 건 김광석길 내지 대봉동을 위해서 굉장히 바람직하고 시의적절했다고 봅니다. 단지 운용하는 과정에서 문제가 있다면 그건 극복을 해야 할 문제고. 시기가, 우선순위가, 글쎄요. 저는 바람직하다고 생각합니다. 빠르다 늦다 그런 개념은 아닌 것 같고. 그리고 각종 활동들이 일정 부분에만 제한되는 경우가 있다고 하는데 그런 부분은 만약에 모르고 지나갔으면 모르지만 안다면 극복할 수 있는 문제지 않습니까? 그것도 극복할 수 있는 문제라고 보고 저희 과에서는 어차피 문화마을협의회도 있다는 걸 전제로 용역을 하긴 합니다만 문화마을 안에서 할 수 있는 역량까지, 기본 하는 걸 이래라저래라 그러지는 않을 것 같습니다. 그것 이외에 하는 걸 제외한 다른 사업들을 발굴한다든가 지금 모르고 있는 사업들을 찾아낸다든가 이런 쪽이 안 되겠나 생각을 합니다.

여기 문화마을 자체에 처음 공모를 할 때 거기에 기반되는 자료라든지 이런 건 상당히 광범위합니다. 다양한 쪽에서 자료를 수집했기 때문에. 그런데 실행하는 과정에서 그런 다양한 자료를 밑바탕으로 한 조성사업이 아니고 제가 내용을 보면 실제적으로 구성된 멤버들 자체도 상당히 뭐랄까? 질적인 면이라든지 구성 멤버 자체를 보면 우리 대봉동 문화마을을 꾸미기에는 어떻게 보면 조금 약하다는 취지가 들어갑니다.

위원장님, 일단 그 부분은 다음 과 할 때 더 깊이 있게 의논을 하시면 될 것 같고 용역 부분에 대해서니까.

아니, 제가 과장님한테 말씀드리는 부분은 뭐냐 하면 연구개발 용역을 해서 어느 정도 수준까지 나올지 모르지만 우리 과에서는 언제쯤 사업을 시작하려 하고 있습니까?

일단 준비 과정을 거쳐서 3월쯤 공모가 들어가지 않을까 싶습니다.

그러니까 제 생각은 지금도 보면 모르겠습니다. 2억 범주 내에서 얼마나 추진을 했는지 모르지만 개인적으로 전체를 보면 크게 달라진 부분이 눈에 안 띱니다. 저도 과장님이 말씀하신 다양한 부분에서 사업을 한다는 것에 대해서는 반대를 안 하는데 그게 질적인 부분이 상당히 낮다든지, 구성인원이 제대로 안 돼 있는 데서 사업을 추진한다든지 이렇게 됐을 때 다시 해야 하는 부분도 상당히 많을 수가 있을 것이고. 그게 예를 들어서 용역이 나와서 거기에 맞춰서 이러이러한 부분들을 함께 꾸며나가는 게 일관성이 있고 훨씬 더 질적으로 높은 수준을 발휘할 수 있다는 취지에서 말씀을 드려보거든요. 그러니까 제가 얼마 전에 말씀을 드릴 때도 해당되는 각 부서별로 상의를 하라고 말씀드렸지만 이런 부분들도 어느 부서가 하고 안 하고를 떠나서 우리 구청 내니까 관계 부서장들이 머리를 맞대고 심사숙고해야 할 사안이 아닌가, 이렇게 생각해서 말씀을 드립니다.

예. 알겠습니다.

227쪽에 김광석길 리뉴얼사업 관계는 전번에 불협화음으로 언론에도 나고 했는데 여기에 지적재산권 부분은 우리 구청에 있는 것 아닙니까?

지적재산권이란 용어가 상당히 개념이 넓습니다. 지적재산권 속에는 예를 들어서 원천적인 지적소유권은 본인이 만들고 나면 나한테 기본적으로 있습니다. 그러나 어떤 재산권의 경우에는 양도를 함으로 인해서 양도받은 사람이 사용할 수 있는 것도 있고. 사용할 수 있어도 원천적인 것은 본인한테 있기 때문에 예를 들어 김광석길 벽화 같은 경우는 중구청 소유임에도 불구하고 본인의 지적재산권은 갖고 있습니다. 본인이 어떻게 할 수 있는 거예요. 그럴 경우에 공공의 공공예산을 주고 공공공간에 만들어 놨더라도 본인 동의 없이 철거나 훼손이 있을 경우에는 본인이 이의제기를 할 수 있는 여지가 있기 때문에 어려움이 있습니다.

이것도 그러면 그런 부분들이 선행 조율이 다 된 상태입니까?

벽화 A, B, C 중에 어느 것, A를 하겠다, B를 하겠다고는 아직 정해진 게 없고 이 부분은 지난번처럼 그런 어려움이 없는 과정에서 처리하기 위해서 차라리 소규모로 매년 요만큼 하겠다, 한꺼번에 2억 이렇게 안 하고. 이런 형태로 준비한 예산입니다.

예를 들어서 재능기부를 받는다 그래도 나중에 지적재산권에 대한 불협화음 이런 건 항상.

있을 수 있습니다.

알겠습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원이 없으므로 관광자원과 소관 예산안에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 김명주 관광자원과장 수고하셨습니다.

고맙습니다.

다음은 박종탁 문화개발과장 나오셔서 문화개발과 소관 예산안에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.

안녕하십니까? 문화개발과장 박종탁입니다. 중구 발전과 구민의 행복한 삶을 위해 애쓰시는 존경하는 홍인표 예산결산특별위원회 위원장님을 비롯한 위원님들께 깊은 감사를 드리면서 문화개발과 소관 2018년도 세입․세출예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 먼저 세입예산부터 설명드리겠습니다. 2018년도 문화개발과 세입예산은 32억3,334만3천원입니다. 117쪽 임시적 세외수입이 되겠습니다. 양궁팀 숙소 전세보증금 9천만원을 편성했습니다. 다음은 국고보조금이 되겠습니다. 119쪽 문화특화지역 조성사업 대봉동 문화마을 조성 8천만원 외 123쪽까지 5건에 총 13억2,617만4천원을 편성했습니다. 다음은 127쪽 시비보조금입니다. 지방문화원사업 지원 3,087만5천원 외 18건에 총 18억1,716만9천원을 편성했습니다. 다음은 세출예산안에 대해 설명드리겠습니다. 233쪽입니다. 문화개발과 2018년도 세출예산은 구 전체 예산액의 2.6%인 53억6,964만5천원을 편성했습니다. 재원별로는 국비가 8천만원, 지특예산이 7천만원, 기금이 11억7,617만4천원이며 시비는 18억1,716만9천원이고 구비는 22억2,630만2천원이 되겠습니다. 그럼 세부사업별로 간략히 설명드리겠습니다. 먼저 문화예술진흥 분야입니다. 민간경상사업 보조 등 지방문화원사업 지원에 전년 대비 669만원이 증액된 9,645만7천원을 편성했으며, 하단부터 234쪽입니다. 문화예술사업 추진 등 일반운영비와 국내여비, 업무추진비 등 문화예술사업에 2,016만8천원을 편성하고 거리큐레이터 운영 인건비에 3,064만원을 편성했습니다. 다음은 하단부터 236쪽입니다. 국내여비에 76만2천원을 편성했으며, 민간행사 보조사업으로 봉산미술제에 1천만원을 편성하고, 동성로축제에 2천만원을 편성했으며, 향교 기로연 보조금으로 420만원, 문우관 상덕사와 대구향교 석전대제 향사비로 300만원을 편성하고, 화교 중화문화축제에 2천만원, 중구 미술협회전에 500만원을 편성했으며, 김광석 노래 부르기에 2억원을 편성하고, 구청사 수요 미니라이브공연 출연자 보상에 3,600만원을 편성했으며, 전통문화행사 및 종교단체 교화사업 추진에 400만원을 편성했습니다. 그리고 컬러풀퍼레이드에 2천만원을 편성하고, 방천 골목 오페라축제에 2천만원을 편성했으며, 삼덕마루 골목문화제에 2천만원을 편성하고, 북성로축제에 2천만원을 편성했습니다. 다음은 하단부터 237쪽입니다. 북성로 기술예술융합소 운영에 따른 기간제근로자 보수 및 사무관리비, 공공운영비, 강사수당 총 6,341만9천원을 편성했으며, 대봉동 문화마을 조성사업 운영에 2억원을 편성했습니다. 다음은 하단부터 239쪽 구정 홍보비가 되겠습니다. SNS의 효율적인 운영 관리를 위한 인건비, 홍보물 관련 인쇄 등 일반운영비, 국내여비, 업무추진비, 일반보상금 등 구정 홍보에 전년 대비 5,684만7천원 증액된 2억8,224만2천원을 편성했으며, 골목방송국 운영에 5,660만원을 편성했습니다. 다음은 하단부터 240쪽 상단 평생학습체제 구축 분야입니다. 평생학습 교육교재 등 일반운영비와 국내여비 그리고 평생학습 강좌 등 일반보상금, 영어마을 지원 민간이전 등 평생교육활동에 전년 대비 2,058만원 증액된 1억3,109만2천원을 편성했으며, 성인문해교육에 500만원을 편성했습니다. 다음은 명품교육문화 조성 분야입니다. 학교급식 우수 식재료비 지원에 1억2,800만원을 편성했으며, 교육경비 보조금 심의위원 수당, 국내여비, 학교교육경비 보조금 지원 등 학교교육경비 보조금 지원에 2억81만4천원을 편성하고, 241쪽부터 242쪽 우리마을 교육나눔사업 기간제근로자 인건비, 행사운영비, 행사실비보상금, 민간경상사업 보조 등 우리마을 교육나눔 지원에 1억5,630만원을 편성했습니다. 다음은 242쪽 중간부터 245쪽까지 공공도서관 설립 및 운영 분야입니다. 영어도서관 일반운영비, 일반보상금, 자산취득비 등 대구 중구영어도서관 운영에 전년 대비 710만원 증액된 6,305만4천원을 편성하고, 동인 느티나무도서관 운영에 전년 대비 158만2천원 증액된 2,500만4천원을 편성했으며, 244쪽 대봉2동 작은도서관 조성 지원에 1억원을 편성했습니다. 그리고 245쪽 책소독기 설치 등 작은도서관 활성화 지원에 3,300만원을 편성하고, 도서관 상호대차서비스 시스템 구축에 5천만원을 편성했습니다. 다음은 246쪽 생활체육 육성 분야입니다. 생활체육 프로그램 사업지원 등 민간경상사업 보조와 중구체육회 물품지원 등 구․군 생활체육 활성화에 전년 대비 2,080만원 증액된 8,980만원을 편성했으며, 일반운영비, 국내여비, 업무추진비, 민간사업 보조 등 체육행사 및 각종 대회 지원에 전년 대비 150만원 증액된 6,940만8천원을 편성했습니다. 그리고 247쪽 체육시설 운영에 2,500만원을 편성하고, 스포츠강좌 이용권 지원에 5,047만2천원을 편성했으며, 248쪽 일반 생활체육지도자 배치에 전년 대비 2,560만8천원 증액된 1억7,925만6천원을 편성하고, 어르신 전담 생활체육지도자 배치에 1억243만2천원을 편성했으며, 중구국민체육센터 건립에 20억원을 편성했습니다. 다음은 250쪽 상단까지입니다. 양궁팀 숙소 매입 수수료 등 일반운영비와 양궁팀 운영 등 일반보상금, 양궁팀 숙소 리모델링 등 시설비 및 부대비, 양궁팀 숙소 매입 등 자산취득비, 양궁체험행사 등 양궁팀 운영에 전년 대비 3억7,146만원 증액된 7억6,274만6천원을 편성했습니다. 다음은 250쪽 하단부터 251쪽입니다. 행정운영경비로 느티나무도서관과 중구영어도서관 무기계약근로자 2명 인건비에 7,048만7천원을 편성했으며, 일반운영비, 여비, 부서운영 업무추진비 등 기본경비에 86만1천원 증액된 4,989만2천원을 편성했습니다. 지금까지 문화개발과 내년도 예산안을 설명드렸습니다. 원활한 업무추진을 위해 꼭 필요한 경비만 반영했다는 말씀을 올리면서 아무쪼록 원안대로 의결해 주실 것을 간곡히 부탁드립니다. 감사합니다.

다음은 질의답변 순서입니다. 질의하실 위원? 오상석위원님.

과장님, 수고 많습니다.

감사합니다.

두 가지만 간단하게 물어보겠습니다. 우리 북성로축제 236쪽 그지요? 세출예산사업서를 보면 북성로축제가 금년에는 10월 23일에서 10월 29일까지 총 5,200만원이 집행됐지요. 그 경비는 어느 경비입니까?

북성로가 문화마을사업을 3년간 추진을 했습니다. 그래서 2015, 16, 17 해서 3년 동안 매년 2억원씩 해서 6억 사업을 했는데 올해가 마지막 사업연도였습니다. 그래서 사업비 2억 중에서 5천만원을 축제 예산으로 활용을 해서 올해 처음 시작을 했습니다.

그러면 내년부터는 2천만원을 구정 예산으로.

예. 올해로 사업이 단절됐기 때문에, 끝났기 때문에. 북성로 문화마을사업의 문제점이 연속이 안 되기 때문에 올해 축제를 처음 시작하고 끊기게 되면 계속 이어가는 데 문제가 있기 때문에 내년도에 도시재생 뉴딜정책 용역을 북성로 구역을 줘서 내년도에 후 내년 사업으로 선정되면 2019년도부터는 북성로를 뉴딜정책의 한 꼭지로 해서 북성로 문화마을사업, 축제부터 비롯해서 전반적인 사업의 진행이 그대로 가면 됩니다. 그래서 내년 한 해가 문제인데 내년 한 해는 우선 구비를 2천만원 편성하고 부족분 예산은 다양한 경로를 통해서 확보하도록 노력할 계획입니다.

매년 5천만원 이상 예산을 투입해서 하는데 2천만원으로 과연 행사가 잘 치러지겠나.

내년 가을에 하기 때문에 2천만원 구비 확보를 하고 구비 사정을 감안해서 다른 데 중앙에 공모라든가 이런 부분을 공략해서 사업비를 더 확대하도록 하겠습니다.

우리 과장님이 유능하시니까 충분히 국비나 시비를. 마지막으로 237쪽 301 일반보상금. 기타보상금에 강사수당, 20만원 곱하기 20회 해서 400만원을 책정했다, 그지요? 400만원에 대한 산출내역을 간단하게 한번 말씀해 보세요. 어떻게 산출을 해서 20만원을 20회 해서 400만원이 나왔고 여기서는 어떤 강사가 어떤 강의를 하는지. 그리고 한 달에 몇 번 한다든지 그런 걸 간단하게 과장님이.

지금 전체적으로 400만원에 대한 구체적인 로드맵은 사실 정해지지 않았습니다만 저희들이 임시적으로 400만원에 대해서 편성을 할 때 기초는 우선 북성로 기술예술융합소가 준공이 되고 융합소 운영도 마찬가지입니다. 아까 말씀드렸다시피 2019년부터 도시재생 뉴딜정책에 따른 도심재생사업에 북성로가 선정되면 기술예술융합소 운영도 그 한 꼭지로 해서 운영을 해나갈 겁니다. 그렇게 되면 그때 가서는 민간위탁을, 그 사업비 가지고 민간위탁을 줘서 운영을 맡기면 되는 상황입니다. 이것도 내년 한 해가 문제인데 내년 한 해 저희가 강사수당을 400만원 확보한 것은 북성로가 3년 문화마을사업을 하면서 굉장히 많은 일을 했습니다. 그중의 하나가 북성로에 기술센터 환경에 대한 전수조사를 다 했는데 말하자면 기술공업사에 대한 전수조사를 다 했습니다. 그래서 공업 장인들에 대한 내용을 파악했기 때문에 기술장인들을 활용해서 쇠붙이 만들기라든가 목재 만들기라든가 이런 부분들을 체험 프로그램으로 운영할 계획입니다.

쉽게 얘기해서 강사를 외부강사가 아닌 공업사 장인분들을 위주로 섭외해서 하신다는 말씀입니까?

예. 그렇습니다. 또 다른 전문 분야에 외부강사가 필요하면 외부강사를 섭외하고 그런 식으로 운영할 계획으로 있습니다.

알겠습니다. 이상입니다.

배삼용위원님 질의해 주십시오.

과장님, 몇 가지만 말씀드리겠습니다. 235쪽에 구청사 수요 미니라이브라고 있습니다. 연 36회 정도 3,600만원 해서 잡혔는데 우리 중구는 문화가 사실상 넘쳐나는 곳입니다. 또 청사는 업무공간인데 라이브라든지 기타, 바이올린, 첼로, 아코디언, 가야금, 아쟁 이런 것들이 있는데 이게 조화가 됩니까?

저희 생각에는 청사가 1층 민원실이 2층으로 올라가고 1층이 휴게공간으로 전면 개보수가 되면 휴게공간에 오시는 분들이 주로 우리 구민들이 오시기 때문에 조용한 음악, 잔잔한 음악으로 해서 힐링을 할 수 있는 방향으로. 보컬 없이, 시끄러운 것 없이 조용한 음악으로 잔잔하게 힐링할 수 있도록 매주 수요일 한 번쯤은 그렇게 하나의 구색으로 해줘야 제대로 된 휴게공간의 역할을 하지 않을까. 그런 발상에서 시작을 했습니다. 대신에 저희가 올해 거리공연행사 3천만원 예산에 잡았던 걸 내년에는 잡지 않았습니다, 올해 했던 것을. 왜 그런고 하니 김광석길 야외공연장은 대봉동 문화마을사업이 있습니다. 사업비로 공연을 하면 될 문제입니다. 그렇게 할 계획입니다. 그리고 동성로 야외무대는 대구시에서 매주 수요일에 공연을 하기 때문에 저희가 빠져나왔습니다. 그리고 기존에 하던 교동지역에는 경제과에서 예산을 반영해서 상인들을 위해서, 또 활성화를 위해서 공연할 수 있도록 했기 때문에 거리공연행사를 뺐습니다, 3천만원. 대신 청사에 수요 미니라이브 공연을 해서 민원인들을 위한, 주민들을 위한 시스템으로 좀 바꾸었습니다.

발상은 어떤 방법으로 했는지 모르겠지만 구청은 주로 업무공간입니다. 방금 과장님이 얘기하신 부분들은 음악으로도 충분하거든요, 실제로 안 와도. 그런데 오게 되면 일이 많습니다.

음향을 대형음향을 가져오는 게 아니고 그냥 음향 없이 바이올린이라든가 아쟁을 켠다든가 이런 식으로 해도 충분히 분위기를 업 할 수 있기 때문에.

이걸 다시 한번 생각해 보세요. 업무공간에 이게 들어온다는 것은 중구에는 잘 안 맞는 것 같습니다.

위원님, 업무공간은 2층으로 다 올라가기 때문에, 에스컬레이터를 통해서 2층에 민원실로 올라가기 때문에 1층은 전체가 휴게공간으로 조성하게 됩니다. 그렇기 때문에 휴게공간 한 구석에 이렇게 공연을 해서, 그것도 매일 하는 게 아니고 일주일에 한 번 해서 주민들한테 정겨운 분위기를 주리라고 생각이 됩니다.

소리가 클지 작을지는 모르겠습니다만 여기는 안 맞는 것 같습니다.

그런 것을 충분히 고려해서 하도록 하겠습니다.

우리 북성로 기술예술융합소 이 부분에 한 명은 고정이고 나머지 해서 총 6,341만9천원 정도 예산이 들어가는데 이건 고정적으로 계속 들어가야 하는 거네요. 그지요?

예. 내년 한 해만 그렇게 배려를 해주시면 감사하겠습니다. 아까 말씀드렸듯이 후 내년부터는 북성로가 뉴딜정책 재생사업으로 선정이 되면 그 한 꼭지로 해서 하고. 북성로 기술예술융합소가 어차피 북성로 문화마을사업 일환으로 탄생을 했기 때문에 문화마을사업하고 아까 말씀드린 축제부터 비롯해서 전체 묶어서 한 꼭지로 재생사업으로 갈 거니까 그때 되면 구비 부담도 좀 없을 것이고 그렇습니다. 내년 한 해가 문제기 때문에 배려를 해주시면 감사하겠습니다.

결국은 시비로 할 수 있는 가능성은 있고 국비로 할 수 있는 가능성은 별로 없는 것 같은데.

예. 운영에 대한 국․시비 확보는 사실 좀 어려운 상황입니다. 당초에 문화마을사업이 3년 진행이 되고 추가 2년을 연장해 주기로 했었는데, 잘 되는 사업은요. 북성로가 잘 되는 사업에 들어갔었습니다. 그런데 정권이 바뀌고 문체부가 어려워지는 지경이 되다 보니까 이 사업이 연장이 안 된 상황입니다. 그래서 내년 한 해가 공백이 생기기 때문에 한 해는 꼭 여하튼 구비로 운영이 돼야 한다, 그런 말씀을 좀 드리고 싶습니다.

우리 중구의 예산을 보면 전부 문화라든지 환경 이런 데 집중되어 있어서 답답한 면도 있어요. 계속적으로 이렇게 오니까. 이 부분도 결국은 나중에 부담해야 할 비용 때문에 우리가 예산심의를 할 때라든지 행정사무감사를 할 때도 걱정을 많이 한 부분이거든요. 이런 부분이 돈이 크다면 크고 작다면 작은데. 이런 부분을 다른 데로 돌릴 수 없고 고정적으로 지출이 되게 되면 예산은 한계가 있고 지출은 해야 되니까 계속 압박을 받게 되죠, 예산은. 그래서 걱정을 많이 한 부분입니다. 우리 중구 국민체육센터 건립 부분은 우리가 3년에 걸쳐서 분할해서 100억씩, 100억씩 이렇게 들어가는 겁니까?

307억 중에 부지매입비가 157억입니다. 그래서 107억원은 저희가 확보를 해서 100억원을 금년에 지불을 했습니다. 계약금겸 이렇게 전체 100억씩 줬고 부지매입은 나머지 25억, 25억 해서 2019년까지 25억씩 지급을 해야 되는데 올해는 25억을 1회 추경에 반영하려고 본예산에 반영을 안 했습니다. 그래서 아시다시피 부지매입비는 전액 구비로만 부담을 해야 되기 때문에 2년에 걸쳐서 앞으로 50억을 추가로 필요로 하고 나머지 건축비가 150억원인데 150억 중에서 기금이 31억이 내려오지 않습니까. 그리고 시비가 저희들이 30억을 확보를 했습니다. 그래서 61억이니까 부족분 89억에 대해서는 또 특별교부세라든지 특별교부금이라든지 이런 걸 확보를 하기 위해서 백방으로 발품을 팔도록 하겠습니다. 그래서 그렇게 하고 난 뒤에 부족분은 할 수 없이 구비로 부담을 해야 되는 건축비 중에서 그런 사항입니다.

올해 예산도 별로 오르지도 않았는데.

건축은 설계공모부터 먼저 하고 설계가 1년이 걸리기 때문에 내년 한 해에는 설계에 중점을 해야 되고 어쨌든 간에 기금 10억 하고 시비 10억은 일단 확보를 해놓은 상태이기 때문에 후내년 본예산에 반영을 해서 건축할 때에 그때 건축비로 부담을 하도록 하겠습니다.

여기에 돈이 우리 구비가 워낙 많이 들어가니까 사실상 걱정이 됩니다.

구비부담이 최소 화 되도록 저희들이 노력을 하겠습니다.

그리고 마지막으로 양궁팀 숙소 매입 부분은 여기에 대해서 설명을 좀 해 주세요.

지금 양궁팀이 앞산 밑에서 훈련장은 아시다시피.

알고 있습니다.

앞산 밑에서 전세 9천만원에 17평짜리 주택에 세를 얻어서 있는데 선수 4명이 아주 협소한 공간에 사실 책상 하나 못 둘 정도로 아주 협소한 공간에서 생활을 하고 있습니다. 그래서 그간에 예산 사정이 어려워서 양궁팀에서도 숙소 문제를 여러 번 이야기를 하는 걸 해결을 못하고 있다가 그래도 예산 사정이 조금 좋을 때에 매입을 하면 좋겠다. 매입을 해서 선수들 주는 게 아니고 우리 재산이기 때문에 그렇게 매입을 하고 중구 지역에 아파트를 매입을 할 계획입니다. 그렇게 해서 선수들 주민등록을 다 중구로 옮겨서 다 중구 사람이 되도록 하고 그렇게 할 계획입니다. 그리고 타구하고 비교해서 말씀을 드려서 대단히 죄송합니다마는 남구든 서구든 북구든 간에 다들 아파트 30평대를 매입을 해서 숙소를 활용을 하고 있는 그런 실정입니다. 그래서 지금 멘탈 경기이기 때문에 잠자리가 좀 편해야 되는 문제가 있고 어쨌든 사 두면 우리 재산이기 때문에 꼭 이 문제를 해결했으면 하는 그런 심정입니다.

아파트를 매입을 한다고요?

예.

중구에?

예. 아파트 3억6천으로 저희들이 잡아놓은 게 중구 지역 아파트 가격을 조사를 해보니까 남산그린아파트 3억4천, 대신동 태왕아너스가 3억6천, 대봉동에 화성파크드림이 3억4천, 반월당 삼정그린코아가 3억6천 지금 상한가 3억6천 정도 형성되어 있기 때문에 33평 기준입니다.

타구에 숙소는 아파트입니까? 안 그러면 주택입니까?

거의가 아파트입니다. 조정 경기가 있는 동구가 주택을 쓰고 있는데 거기는 선수가 10명이기 때문에 아파트가 수용이 안 되고 넓은 주택을 해서 선수 10명을 수용하고 있습니다.

알겠습니다. 이상입니다.

신범식위원님 질의해 주시기 바랍니다.

과장님, 한 가지만 질의하겠습니다. 동성로 축제 시비가 5천만원 올해 삭감됐는데 어떤 특별한 이유가 있습니까?

동성로 축제뿐만 아니라 대구시에서 축제 육성 심의를 합니다. 1월달에 하는데 기존에 축제한 것들을 지원했던 걸 평가를 해서 이 축제가 제대로 된 축제로 평가를 해서 순위를 매기고 금액을 조정을 하게 됩니다. 그게 1월달에 되기 때문에 시비 5천만원은 아직 확정이 안 된 상태입니다. 그래서 5천만원을 반영을 안 한 그런 상황입니다.

그럼 다음에는 예산을.

추경에 편성을 할 겁니다.

추경 때?

예.

이상입니다.

과장님, 제가 몇 가지 질문을 드리겠습니다. 작년 제가 예산 때 기획예산실장님을 대상으로 말씀을 드렸는데 담당은 우리 부서가 담당인데 총체적으로 예산을 편성한 부서라서 제가 말씀을 드렸습니다. 주된 내용은 각종 축제와 행사 이렇게 우리가 민간위원회를 구성을 해서 시행 단계라든지 완료 단계에 대한 심의를 거치게 되어 있습니다. 그래서 혹시 그런 부분들을 이렇게 진행을 했는지 아니면 그런 부분 없이 이렇게 예산을 편성을 하는지 그 질문을 한번 드리고 싶습니다.

축제, 위원님께서 지적해 주신 사항은 저도 알고 있습니다. 우리가 하고 있는 축제 중에서 동성로 축제, 화교 축제 그다음에 봉산미술제 이 부분이 제일 큰 축제인데 이건 시에서 평가를 다 합니다. 평가위원회를 두고 그래서 금년까지 평가위원회 수당을 구에서 좀 예산 반영을 해서 시비로 좀 해서 수당지급은 구청에 맡기고 평가는 자기들이 하고 그 평가를 토대로 해서 매년 초에 가름을 합니다. 이건 우수 축제가 아니다. 이렇게 해서 지원을 한다, 안 한다 이래서 금년 같은 경우는 아시다시피 봉산미술제가 탈락을 했지 않습니까? 그래서 시비 1천만원을 못 받게 되고 그래서 우리 구비도 위원님께서 시비가 지원이 안 되니까 삭감을 하셨고 그래서 저희들이 2015년도 컬러풀 퍼레이드 최우수를 해서 2천만원 시상금을 받은 그중에서 1천만원을 봉산미술제에 해줬습니다. 그래서 아까 말씀하신 대로 저희들이 자체 평가를 해서 나름대로 자체적으로 가름을 하고 이런 필요성이 있습니다마는 시에서 하기 때문에 이중으로 하는 면이 있고 이래서 자체 평가는 안 하고 있는 실정입니다.

혹시 시에서 평가한 자료는 우리 구로 넘어옵니까?

예. 결과가 1월 지나고 나서 다 내려옵니다.

그런 자료는 나중에 한번 부탁을 드리겠습니다.

예. 그렇게 하겠습니다.

왜냐하면 우리가 행사나 축제라든지 아까 봉산미술제를 비근한 예로 들어 말씀하셨지만 예산이 감해져야 된다든지 행사가 좀 더 커야 되면 어떻게든 예산이 조금 적더라, 예산이 증액이 된다든지 이렇게 되어야 될 텐데 천편일률적으로 예산이 지난해도 똑같고 그 지난해도 똑같고 똑같은 거예요. 그래서 제가 전번에 지적한 의도도 사실 그렇고 또 과장님을 그때는 실장님이 그런 답변을 안 하셔서 제가 말씀을 드렸는데 어떻게든지 이런 부분에 대해서 심의를 해서 평가를 했다 그러면 아, 뭐 이걸 축소를 해도 되겠다. 아니면 예를 들어서 증액을 해서 좀 실효성 있는 축제가 이루어져야 된다고 생각을 하는데 사실 말만 부풀려져 하거든요. 그래서 실질적으로 우리가 피부로 느끼는 행사와 축제가 이루어져야 된다. 제가 이렇게 생각이 되어서 말씀을 드립니다. 저는 이렇게 다양한 문화자원이 필요하다고 생각을 합니다. 우리가 관광으로 도시관광화가 되고 중구가 근대골목이라든지 김광석길이라든지 이런 부분에 대해서 사실 문화자원을 이렇게 투입을 하는 부분에 대해서 반대를 하지는 않습니다. 정말 그게 우리 주민들이 먹고 살 길이고 우리 골목상권이 활성화 될 길이고 대구가 잘 사는 길이라면 계속 투자를 해야죠. 다양한 축제도 열어야 되고 행사도 계속 유치가 되어야 되고 그래야 방문하는 관광객이 오시면 볼거리가 있다는 거예요. 그런 부분에 대해서 반대는 안 하는데 왜 이렇게 전부 다 똑같으냐는 겁니다. 그리고 새로운 축제라든지 행사라든지 이런 부분도 양성할 필요가 있다고 생각을 합니다, 거기에 맞게. 아까 제가 문화마을 조성사업도 하나의 같은 맥락이지만 저는 이런 부분이 서로 이렇게 박자가 안 맞아서 관광 쪽하고 우리 문화 쪽하고 부서가 이렇게 양분되어서 이런 문제가 일어났나 우려도 싶고요. 이게 예를 들어서 문화개발과에서 이렇게 한다고 한 거 같으면 이런 용역사업을 했겠느냐 싶고 제가 아까 시차를 두고 한번 생각해 보자 그런 취지도 우리 민간 쪽에서 하는 쪽하고 구청 쪽에서 추진하는 쪽하고는 질적인 면에서 한참 차이가 납니다, 사실. 그래서 저도 아까 과장님한테도 말씀을 들으셨겠지만 세부적인 범위에서 공모를 해서 어느 부분은 민간주도형으로 한다든지 이런 부분에 대해서는 반대는 안 하는데 어떻게든 여러 방면에 걸쳐서 문화마을 조성사업을 한다 이런 부분에 대해서는 기능적인 면이라든지 역량은 이렇게 좀 떨어지지 않나 이런 우려가 있어서 말씀을 드리는 거거든요. 그래서 이런 부분과 앞쪽에서 말씀드리는 각종 행사, 축제 이런 민간위원회가 정말 구성이 되어서 실질적으로 이런 부분에 대해서 예산을 감해야 되겠다. 아니면 증액 편성되어야 되겠다. 내년 쪽은 어떻게 좀 크게라든지 대상을 예를 들어서 대구시 쪽으로 격상을 시켜서 해야 되겠다든지 이런 부분들이 없는 거 같아요. 우리 구에서 제가 알고 있기로는 구 단위에서 축제를 해서 이게 활성화되면 시 단위라든지 광역시 단위로 축제가 격상이 되어서 추진을 하고 이런 사업들도 있죠?

그런 사업은 거의 없습니다. 지금 축제가 대부분이 민간 주도의 축제입니다. 그래서 시나 구에서 시비, 구비 지원은 부분적으로 지원을 하고 축제주체는 주관은 민간에서 하는 사항이기 때문에 물론 위원장님 말씀대로 평가를 해서 제대로 가지고 가야 하는 건 틀림이 없습니다. 그렇게 해야 되는 건 당연하고요. 그래서 아까 말씀드린대로 지금은 민간 축제로 가기 때문에 저희들은 행정지원, 컨트롤 해 주고 이런 부분에서 어떤 신경과 관심을 써야 될 거고 평가는 반드시 따라야 된다고 저도 공감을 합니다. 그리고 아까 말씀을 못 드렸습니다마는 정월대보름축제라든지 이런 불필요한 건 지양이 되어야 된다는 건 늘 지적을 해 주셨기 때문에 저희들 그런 부분은 세계 책 읽기라든지 이런 건 다 지양을 했습니다. 지금 하고 있는 축제는 민간 주도로 축제를 하고 있기 때문에 시민들이 전체적으로 참여를 하고 화합할 수 있도록 저희들이 행정지도는 적극적으로 앞으로 더 해 나가도록 그렇게 하겠습니다.

제가 알기로는 봉화에 은 어축제가 초창기에는 군 단위의 축제였지 싶습니다. 그게 격상이 되어서 경상북도가 여기에서 추진을 하는 축제로 바뀌어지지 않았나 싶거든요. 나중에 정확한 부분들은 과장님 한번 보시고. 축제가 예를 들어서 김광석길도 그렇습니다. 김광석길이라든지 북성로길이라든지 근대골목도 마찬가지입니다. 쉽게 근대골목에 관련된 지금 특별한 축제는 없잖아요. 행사라든지.

야행 말고요.

예. 야행은 우리 시내 쪽에 약령시라든지 그쪽에 국한되어 있는 행사고 그래서 그런 쪽에서 정말 이렇게 관광객들이 수요가 증가가 되려면 그분들이 볼 수 있는 거리를 제공을 해야 됩니다, 사실은. 와서 아까 볼거리, 먹을거리, 들을거리 이런 거리를 말씀을 하셨지만 정말 김광석길을 관광을 하고 나면 근대로의 다양한 코스가 있지만 그 코스에 어떻게 행사가 계속 이렇게 열린다든지 이렇게 됐을 때에 관광객이 찾는다든지 하지. 사실은 어떻게 고정적인 자원을 가지고 이렇게 관광을 목적으로 한다든지 이런 데에서는 상당히 자원이 퀄리티가 떨어진다고 보거든요. 그래서 제가 볼 때는 그 돈 들여서 계속 반복적인 사업인데 그런 부분에 대해서 과장님이 좀 역량을 좀 보여주셨으면 하는 그런 바람이고요. 두 번째 우리 체육센터 부분에 대해서 전자에 과장님을 대상으로 말씀드렸습니다. 내년에 설계공모를 하신다 그러니까. 이게 국내 쪽에만 공모를 하는지, 해외 쪽으로 오픈을 해서 공모를 하는지 그런 절차까지는 아직까지 확정은 안 된 상태죠?

예. 확정이 안 됐습니다.

그래서 전자에도 말씀을 드렸지만 이런 부분에서 우리 부서가 좀 주도적인 역할을 하려고 하면은 실무진들이 뭐 과장님, 계장님, 국장님도 좋고 담당분도 좋고 이렇게 팀을 짜서 해외 쪽에 가서 정말 벤치마킹을 하고 지금 당장이 아닌 향후 30년을 내다보고 20년을 내다보고 이런 체육센터가 건립이 되어야 되지 않겠나 싶거든요. 그래서 국내 쪽에 다양한 정보를 수집하기 보다는 정말 앞서 나갈 수 있는 10년 전에 했던 옷을 지금 입어도 이렇게 유행이 안타는. 이 건물 자체가 쉽게 19년에도 시공을 하더라도 정말 39년도에 봐도 정말 그 당시에 잘 했네. 우리가 건물 하나가 그 도시에 관광명소가 되는 부분들은 여러 군데가 안 있습니까. 그렇듯이 그런 부분에 대해서도 많은 정보라든지 수집을 해서 정말 우리 주민뿐만 아니고 대구 시민 모두가 공감하는 체육센터가 됐으면 하는 그런 바람으로 한번 말씀을 드려봅니다.

예. 노력하겠습니다.

더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원이 없으므로 문화개발과 소관 예산안에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 박종탁 문화개발과장 수고하셨습니다. 그럼 오늘 상정된 의사일정을 모두 마치고 내일 오전 10시에 이 자리에서 예산안 심사를 계속 하겠습니다. 이상으로 제246회 대구광역시 중구의회 제2차 정례회 제2차 예산결산특별위원회 산회를 선포합니다.