우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북 순창군의회 발언

정봉주 의원 발언

제228회 제차 예산결산특별위원회2017-12-07

정봉주 의원 프로필 보기 →

예산

세출예산

- 생명농업과 - 농축산과 - 농업기술과 - 건강장수사업소 별도자료가 없습니다. 정봉주 정성균 손종석 이기자 전계수 조순주 신정이 김종섭 제7대 제228회 제6차 예산결산특별위원회 . 제228회 순창군의회 (제2차 정례회) 예산결산특별위원회회의록 제6차 일시 : 2017년 12월 07일(목) 오전 10시 00분 장소 : 순창군의회 위원회실 의사일정 1. 2018년도 예산안 심사(계속) 부의된 안건 1. 2018년 예산안 심사 (계속)
- 생명농업과 - 농축산과 - 농업기술과 - 건강장수사업소 1. 2018년도 예산안(계속) ㅇ 세출예산 - 생명농업과

10시 00분 개회

종석

손종석위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로, 제228회 순창군의회 제2차 정례회 제6차 예산결산특별위원회를 개회 하겠습니다. 의사일정 제1항 2018년도 예산안 심사의 건을 계속 상정합니다. 오늘 심사대상은 생명농업과, 농축산과, 농업기술과, 건강장수사업소 소관입니다. 먼저, 농업기술센터 생명농업과 소관 예산을 심사하도록 하겠습니다. 과장님께서는 2018년도 2000만원 이상 신규사업과 2017년도 예산대비 세부사업별 30%이상 증&middot감된 예산에 대하여 설명 후 답변석에 앉아 주시기 바랍니다.
창모

김창모생명농업과장

생명농업과장 김창모입니다. 예산안 설명에 앞서 행정사무감사에 이어 2018년도 예산안 심의를 위하여 연일 수고하시는 손종석 위원장님과 위원님들께 경의를 표합니다. 지금부터 내년도 생명농업과 예산안에 대해 설명 드리겠습니다. 생명농업과 소관 2018년도 예산은 2017년도 81억 7600만원 대비, 23억 6200만원이 증액된 105억 3900만원입니다. 재원별로는 국비, 지특 등 중앙재원이 29%인 31억 2000만원, 도비가 7%인 7억 2900만원, 군비가 63%인 66억 8800만원을 차지하고 있습니다. 생명농업과는 신설된 조직으로서 2000만원 이상 신규사업, 30%이상 증액된 사업과 구분 없이 예산서 순서대로 주요사업별 예산 반영내용에 대해 설명 드리겠습니다. 먼저 예산서 463쪽 경관보전직불사업에 신청면적 증가로 1억 8400만원이 증액된 3억 7900만원을 반영하였으며, 다음 예산서 464쪽 농축산순환자원화센터 운영 관련 농축협 협력사업비로 2017년 6억원보다 3억원이 감액된 3억원을 반영하였습니다. 예산서 465쪽 계속사업으로서 고품질 벼 육묘 생산비 지원사업에 벼 재배면적 감소분을 감안하여 지난해보다 7000만원이 감액된 7억 1900만원을 반영하였고, 신규사업으로서 벼 적기 건조와 건조과정에서 발생되는 먼지로 인한 민원을 해결하기 위하여 곡물건조기 지원사업비 8200만원, 곡물건조기 집진기 지원사업비 9700만원을 반영하였으며, 농가 영농편익 및 친환경유기농업 확산을 위하여 펠릿 퇴비 지원 사업비 2억원, 인력이 부족한 다수 고령영세 농업인의 적기영농 불편해소와 청년일자리 창출을 위하여 농기계 공동 작업단 지원사업에 5억원을 반영하였습니다. 다음은 농축산순환자원화센터 악취저감 및 퇴비발효촉진 시설 지원사업비로 지난해보다 4100만원이 감액된 9900만원을 반영하였습니다. 다음 예산서 466쪽 지력증진 지원사업비는 지난해보다 2억 3100만원이 감액된 1억 4500만원을 반영하였으며, 다음 예산서 467쪽 노동력 및 생산비 절감을 위한 쌀 경쟁력 제고 사업의 일환으로 농업용 방제 드론 구입지원 사업에 4200만원, 우량종자 채종포 지원사업에 1억원을 신규 반영하였습니다. 다음 468쪽 주산지 GAP 안전성분석 지원사업에 2017년보다 700만원이 감액된 8200만원, 농축산순환자원화센터 인근마을 진입로 및 농로정비 사업에 1억원을 반영하였습니다. 다음 예산서 469쪽 50ha 이상 들녘의 규모화 및 공동작업을 통한 식량산업의 경쟁력 제고를 위한 들녘경영체 육성사업에 2700만원, 쌀 적정생산을 통한 쌀 시장 수급 및 가격안정 도모를 위한 논 타작물 재배지원 사업에 12억 3000만원을 반영하였으며, 예산서 470쪽 친환경농산물 생산장려금 지원사업비로 지난해와 같은 10억 5000만원, 유기농특구 지정 기반조성의 일환으로 금과 찰벼단지에 유기농 집단재배단지 공동작업장 설치사업에 5000만원, 유기농 집단재배단지 비닐하우스 설치사업에 4000만원을 반영하였습니다. 다음 예산서 471쪽, 축사악취저감을 위한 유용미생물(EM) 활성액 지원 사업비 1억 9200만원, 친환경농업연구센터 유기농자재 실용화 교육 운영사업비 3200만원, 실용화 교육장 운영 재료비에 2700만원을 신규로 반영하였습니다. 다음 예산서 474쪽 친환경농업연구센터 농업환경분석실 시험기자재 및 시약구입비 등 시험연구비에 1억 7000만원, 종자육종연구실 리모델링 사업비 9000만원, 유기농 실용화 현장 연구 포장조성사업비 7000만원, 친환경 유기농업 육성을 위한 농업용 미생물 활용 친환경 완전발효퇴비 생산 및 축사 악취 환경개선 공동연구를 위한 관산학 협력 사업비 1억원을 반영하였습니다. 내년도 생명농업과 예산은 그동안 추진해온 친환경유기농업 활성화 및 다수의 친환경농업 실천농가에게 지원되는 사업과 친환경농업연구센터의 농업환경성 분석 및 운영에 필요한 예산을 편성 하였으므로, 모든 사업이 차질 없이 추진 될 수 있도록 원안 의결하여 주실 것을 당부 드리면서, 이상으로 2018년도 생명농업과 예산안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
종석

손종석위원장

이구연 소장님 답변석 앞쪽으로 앉아 주세요. 농업기술센터는 질문할 것이 많아서 기획실장님보다 소장님이 앉아서 대기하여 주시기 바랍니다. 생명농업과 소관 예산은 463쪽에서 475쪽까지입니다. 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다. 정봉주 위원님 질의하십시오.
봉주

정봉주위원

소장님께 몇마디 물어보겠습니다. 시험비를 봤더니 연구개발비에 시약같은게 많이 있거든요. 그런데 잔류 농약검사로 예산을 2000만원 세워놨거든요. 잔류 농약에 대해서 아직 못하나요?
구연

이구연농업기술센터소장

현재 완전 세팅이 안된 상태이고, 외자 구입비로 현재 장비가 들어오고 있지 않습니까? 내년 5월달까지 연습을 하다 보면 이 예산 2000만원은 안쓸수도 있습니다. 그러나 그간에 신청을 하면 해줘야 되거든요. 그렇기 때문에 예비적으로 2000만원을 세워놨다고 보면 되겠습니다.
봉주

정봉주위원

연구원 몇분 계신가요?
구연

이구연농업기술센터소장

박사급 2명, 석사급 1명, 지도사들과 같이 생명농업과 전체적으로 15명정도가...
봉주

정봉주위원

본 위원은 올해부터는 잔류농약비는 안들어갈거라고 예상했었거든요. 그런데 아직 시험기계가 부족해서 안된다는 말이죠?
구연

이구연농업기술센터소장

제가 봤을 때 이 예산이 필요하지 않을 수도 있지만 5개월정도는 저희들이 계속 실험을 해보고 데이터를 출력해보고 착오가 없어야 된다. 이런 차원에서 세웠습니다.
봉주

정봉주위원

그러면 내년부터는 잔류 농약비는 안들어간다고 봐도 되겠네요.
구연

이구연농업기술센터소장

예, 그렇습니다.
봉주

정봉주위원

이상입니다.
종석

손종석위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 있습니까? 정성균 위원님 질의하십시오.
성균

정성균위원

공부 많이 하셨습니까?
창모

김창모생명농업과장

최선을 다했습니다.
성균

정성균위원

464페이지 토양개량제에 대해서 물어보겠습니다. 유효규산 함량이 낮은 농경지라고 했는데, 유효규산이 뭡니까?
창모

김창모생명농업과장

유효규산이란 식물이 흡수하여 이용할 수 있는 토양규산을 말합니다.
성균

정성균위원

그것이 없으면 무슨 현상이 일어나요?
창모

김창모생명농업과장

벼 도복이 쉽게 되고요. 내변성이 약해서 병해충에 걸리기가 쉽습니다.
성균

정성균위원

규산이 종류가 몇가지 있습니까?
창모

김창모생명농업과장

수용성이 있고, 난용성이 있고, 여러 가지...
성균

정성균위원

규산을 보충해준다는 것은 수용성 규산을 보충해준다는 것이죠?
창모

김창모생명농업과장

예, 그렇습니다.
성균

정성균위원

난용성은 모래나 석영을 가지고 얘기하는 것이니까. 이것을 순창군의 전 농지에 대한 ph검사를 한번 해봤습니까? 토양지도를 만들어라고 몇 번인가 주문한 적이 있었는데...,
창모

김창모생명농업과장

농진청에서 흙토람 사업을 하고 있거든요. 순창군 대표필지에 대해서 토양검정을 해서 토양지도가 어느정도 완성이 된 걸로 알고 있습니다.
성균

정성균위원

알고 있어요, 확실히 봤습니까?
창모

김창모생명농업과장

제가 한번 봤습니다.
성균

정성균위원

농업기술센터에서 지원하는 묘목같은 작물이 지역에 관계없이&“동계에서 무엇이 잘되더라, 아니면 복흥에서 무엇이 잘되더라&”하면 순창군 전체 수용가들이 그것을 다 원해요. 그러면 ph검사를 해봐서 알칼리성이냐 산성이냐를 따져서 만약 산성 땅이라면 이 작물은 절대 안된다고 그렇게 안내해 본적이 있습니까?
창모

김창모생명농업과장

저희가 시비처방서를 발급을 해주거든요.
성균

정성균위원

그렇게 해본적이 있는지 묻는 것만 대답하세요.
창모

김창모생명농업과장

...
성균

정성균위원

잘 모르죠? 소장님, 그런적 있습니까?
구연

이구연농업기술센터소장

저희들이 토양에 대해서 그렇게 ph나 산성 농도 안내를 하지, 이것을 하면 된다 안된다는...
성균

정성균위원

그것은 민원을 야기시킬수 있는데, 그리고 토양개량제도 그 기준으로 해서 지원을 해야 하는데, 주먹구구식으로 소비자가 원하는대로 농민이 원하면 해당이 있건 없건 지원하는데 문제가 있다. 그러면 예산도 셀뿐더러 더더군다나 그 예산이 적절하게 효율적으로 집행이 안돼서 민원을 야기시킬수도 있다. 지금은 많이 없어졌는데 그전에 회관에 가면 주위에 쌓여있는 껍데기 썩어서 노출된게 규산질 맞죠?
구연

이구연농업기술센터소장

규산석회....
성균

정성균위원

지금 그게 없어졌더라고요. 전부다 소모했는지 회관옆에도 그런게 없는데, 2016년도에는 1년에 여덟군데를 지원했어요.&‘17년도에는 4개면만 했죠?
구연

이구연농업기술센터소장

보통 토양개량이 2∼3년만에 한번씩 교환이 됩니다. 계속 넣는 것이 아니라 2∼3년에 한번씩 읍면별로 11개 읍면을 돌아가면서...
성균

정성균위원

복흥, 적성, 팔덕은 2년만에 했는데...
구연

이구연농업기술센터소장

2년 돌아가는데 3년...
성균

정성균위원

그 기준은 뭡니까?
구연

이구연농업기술센터소장

저희들이 그전에 말씀드린 것에 더 말씀을 드리면 시비처방서 밑에 전문가들이 적요란에 이 토양은 무슨 작물은 안되고, 무슨 작물은 된다고 다 적어준다는 말씀을 드리고요. 그 다음에 11개 읍면을 돌아다니다 보니까 2년 걸리는 곳이 있고, 3년 걸리는 곳이 있습니다. 그 기준은 없고, 실질적으로 읍면별로 농가에 1년전에 신청을 받습니다. 1년전에 신청을 받아서 국비 확보 차원에서 지원을 합니다.
성균

정성균위원

그 효능과 땅에 미치는 영향도 감안하지 않고 신청하면 주냐는 말이에요, 그걸 묻고 있는 거예요? 문제가 좀 있는 것이죠?
구연

이구연농업기술센터소장

예, 그렇습니다.
성균

정성균위원

앞으로는 절대 그렇게 하면 안돼요. 지금 토양에서 유효규산 함량이 본 위원은 130ppm인줄 알았더니 150ppm이하로 떨어지는 논에만 보충하게 되어 있죠?
구연

이구연농업기술센터소장

예.
성균

정성균위원

그러면 그것을 넘었을 때 하면 멈춘다는 거 아니에요. 멈췄을 때 문제는 뭡니까?
구연

이구연농업기술센터소장

예를 들어서 웃자락만 댄다든지, 어차피 줄기가 목적이 아니고 열매가 목적인데, 그것이 토양을 하다 보면 그런 경우가 있어요. 제일 중요한 것은 실질적으로 도복 방지라든가 미량 요소를 보완하는 거예요.
성균

정성균위원

그러니까 지금 이것을 지원하고 신청했을 때 그 지역의 토양검사를 정확히 해서 처방을 내려야 하는데, 책상에 앉아서 적당히 한다. 그래서 문제가 좀 있다.
구연

이구연농업기술센터소장

아니요, 그것이 아니라요.
성균

정성균위원

이 문제는 과장님이 공부도 많이 했다고 해서 물어보려고 했는데, 소장님이 답변을 해서 크게 물어볼 것은 없지만 작년과 올해는 똑같거든요. 2015년도에는 1개면당 규산질로 1억정도 지원했어요. 그런데 작년과 올해는 1개면당 1억 9400만원. 땅이 늘어난 것도 아닌데, 거의 2억씩 두배가까이 지원을 했거든요. 그래서 이것을 봤을 때 주먹구구식으로 하는 감이 없지 않아 있다. 과장님한테 물어보는 겁니다.
창모

김창모생명농업과장

그 이유가 작년에 중앙에서 예산이 타 시도에서 포기한 예산이 있었나봐요. 그래서 우리 도에 추가배정을 해줘서 예산을 규산질과 석회질을 추가로 공급하다 보니까 그랬습니다.
성균

정성균위원

아까 규산질이 넘으면 어떻게 된다고 안들었습니까? 예를 들어 지금 저녁밥을 배부르게 먹고 왔는데, 또 밥먹자고 하면 먹습니까? 그런 무책임한 소리 하지 마세요. 공무원들이 끈떡하면 내시가 이제 떨어졌네, 확정내시가 어떠네, 새올시스템이 어떠네라고 그런 소리를 자꾸 하는데 &“앞으로는 더 면밀히 따져서 정확히 사업이 시행되도록 더 노력하겠습니다&”라고 그렇게 하는 것이 맞지.
창모

김창모생명농업과장

예, 알겠습니다.
성균

정성균위원

말도 안되는 소리로 자꾸 변명을 해요. 그렇게 말하니까 계속 질문하겠습니다. 465페이지 친환경벼 유통업체 물류비 지원 사업에서 사업내용을 보면 친환경 벼 수매업체에 포대당 40㎏ 1000원 지원하는 것 있죠? 수매업체는 농협이죠?
창모

김창모생명농업과장

예.
성균

정성균위원

그러면 친환경의 각종 규제나 어려움으로 농사를 지은 농민에게는 아무 혜택도 없고, 수매하는 농협에 1000원을 주는 이유는 뭡니까? 친환경벼 유통업체 물류비 지원사업을 농협에 주라는 겁니까, 아니면 수매만 하지 유통을 하는 사람은 별도로 있는데, 왜 수매업체에 줍니까?
창모

김창모생명농업과장

이 경우는 관내 유통업체에 사업대상자로 해서 주고 있거든요.
성균

정성균위원

사업내용에는 수매업체에 포당 1000원씩 준다고 했잖아요. 원래 친환경농업육성 조례를 보면 ha당 15만원인가를 주게 되어 있어요. ha당 15만원을 주면 물류지원사업이니까 농사를 짓는 사람이 아니라 유통시키는 물류업자에게 주는 건데, 왜 농협에만 다 주냐는 거예요, 그것이 맞습니까? 물류업체에 줘야지, 왜 수매업체에 줘요?
창모

김창모생명농업과장

원래 지원근거가 제21조 10호에 친환경농산물 유통&middot소비촉진을 위한...
성균

정성균위원

그건 알아요. 그래서 이 사업이 있는 거예요. 그런데 이것을 실질적으로 물류하는 사람한테 주든가 아니면 친환경 농사를 짓는 사람한테..., 친환경 자기가 아는 사람한테 팔면 물류비 누가 먹는 거예요? 예를 들어 내가 친환경 농사를 졌어요. 그런데 내가 아는 사람이 서울에서 음식점을 크게 해서 거기에 지원하면 1000원은 누가 먹는 거예요?
창모

김창모생명농업과장

1000원은 농협이나 영농법인 지원하는 수매업자한테 주고 있습니다.
성균

정성균위원

말도 안되는 소리 하지도 마세요. 어떻게 해서 농협에...
종석

손종석위원장

과장님, 물류비는 판매처에서 전적으로 부담을 하잖아요. 그래서 업체가 가져가는 것이 아니라 소비자나 농가나 농협에서 물류비를 부담하니까 군차원에서 지원하는 거잖아요. 수매한 업체가 물류비를 한다면 군에서 이렇게 지원할 필요가 없는데, 물류비 부담은 농민이나 농협에서 부담을 해요.
성균

정성균위원

지금 그렇게 된다면 그건 잘못된 거예요. 실질적으로 유통업체 물류비 지원사업 액면 그대로 써야 되는데, 수매업체에 준다는 것은 말이 안되는 것이죠. 물론 상당한 부분 농협에서 많이 하고 있어요. 그렇다고 다 하는 건 아니거든요. 소장님이 답변해 보십시오. 내가 친환경 농사를 크게 짓는데, 내동생이나 내가 아는 사람이 큰 음식점을 하거나 집단급식소를 해요. 거기에 납품했을 때 그 물류비는 누구에게 주는 거예요?
구연

이구연농업기술센터소장

생산자와 유통하신 분들을 같이 보호하기 위해서 하는 것입니다. 농협에서 90%정도가 유통이 되고 있을 때에는 농협에 하고, 그렇지 않은 유통회사에서 친환경벼를 샀을 때에는 농협이 아닌 유통회사에...
성균

정성균위원

내가 개인적으로 했을 때를 물어보는 거예요.
구연

이구연농업기술센터소장

법인체 있는 경우...
성균

정성균위원

법인이 아니라 개인이라니까요.
구연

이구연농업기술센터소장

개인의 경우에는 지금까지 확실한 세금계산서나 이런 것들을 줄 수가 없기 때문에 안되고,
성균

정성균위원

지금 쌀 공급하는데 세금계산서 받습니까? 농산물은 영세해서 세금계산서를 발행 안하는 걸로 알고 있는데...
구연

이구연농업기술센터소장

유통하는데 유통회사도 지원한다 그 얘기에요. 농협이 90%,
성균

정성균위원

이런 것들을 하는 것은 친환경단체, 친환경농사를 하는 사람을 육성시키고 활성화시키기 위해서 하는 것 아닙니까?
구연

이구연농업기술센터소장

예, 그 목적입니다.
성균

정성균위원

왜 꼭, 행정에서는 단체 아니면 안주려고 해요. 통제하기가 편리하니까 단체를 주겠지만 대농가들, 소규모 작목반, 내가 농사짓는데 물건이 모자라니까 전계수 위원이나 신정이 위원 논에서 더 가져와서 내가 팔았을 때 그렇게 하면 법인이 아니에요. 그러면 그런 곳은 지원이 없잖아요.
구연

이구연농업기술센터소장

앞으로 보완을 해야 할 사항으로...
성균

정성균위원

그래서 그것을 보완을 해야 할 필요가 있는데, 여기에서 보면 수매업체인 농협에 좋은일 시키면 사실 농협은...
구연

이구연농업기술센터소장

위원님이 말씀하신 것은 앞으로 보완을 하려고 있고요. 농협에만 주는 것이 아니라 대농이나 유통회사도 가마당 1000원씩 지원하고 있습니다.
성균

정성균위원

수매업체에 포대(40㎏)당 얼마씩 준다고 되어 있지, 그런 내용이 어디 있습니까?
구연

이구연농업기술센터소장

포대당 1000원씩을 지원을 해요.
성균

정성균위원

설명자료에는 수매업체에 준다고 되어 있어요? 그래서 사업내용을 적을때는 함축해서 &“수매업체 등&”이라고 하면 괜찮아요. 그런데 이렇게 무책임하게 써서 지적받고, 그리고 사실 문제도 있잖아요. 인정하십니까?
구연

이구연농업기술센터소장

앞으로는 그렇게 하겠습니다. 개인이 유통시키는 경우에는 아예 지원을 안하는데, 앞으로 보완을 해야 할 사항이고, 농협만 하는 것이 아니고...
성균

정성균위원

이것은 순수 군비에요.
구연

이구연농업기술센터소장

일반 유통회사에도 다 지원이 된다는 말씀을 드립니다.
성균

정성균위원

과장님이 공부를 하기는 했는데, 아주 많이 하지는 않은 것 같은데 앞으로 더 공부를 해서 자료에 표시를 할 때도 &“수매업체&”라고 하면 우리가 볼때는 농협이라고 생각하는데, 실질적으로 농업의 현장에 있는 사람한테는 혜택이 없다면 이건 잘못된 예산이다.
창모

김창모생명농업과장

올해 친환경벼 수매현황을 보면 여덟개 업체에서 수매를 다 했거든요. 80%정도 수매를 했는데,
성균

정성균위원

수매업체에 주는데 수매비용이 아니니까 물류업체에 주라는 말이에요?
창모

김창모생명농업과장

예, 알겠습니다.
성균

정성균위원

올해 6000만원이었는데, 몇% 집행했습니까?
창모

김창모생명농업과장

아직은 집행이 되지 않았습니다.
성균

정성균위원

집계만 확실히 안되어 있고, 예상하는 추정치가 있지 않습니까?
창모

김창모생명농업과장

85%정도...
성균

정성균위원

나머지 15%는 불용입니까?
창모

김창모생명농업과장

예, 그럴 가능성이 있습니다.
성균

정성균위원

2017년에서 2018년 전혀 가감이 없이 그대로 하는데, 그 이유는 뭡니까? 그러면 15%를 줄였어야 되는 것 아닙니까?
창모

김창모생명농업과장

계속 친환경벼 재배가 축소되는 부분들을 감안해서 반영했어야 되는데, 그 부분을...
성균

정성균위원

그러니까 그대로 베끼지 말라는 거예요. 사업의 형태는 변하고 있는 것 같은데, 전혀 변한 것이 없으면 앞장을 그대로 베끼는 것으로 성의가 없어 보여요. 아까도 수매업체 뒤에 &“등&”한글자만 넣었어도 그것으로 인해서 여러 가지 하고 있고, 더 개발할 것이라고 하는데 이렇게 성의없게 만들어 놓으니까 혼나는 것 아닙니까?
창모

김창모생명농업과장

앞으로는 이런 일이 없도록 지원근거나...
성균

정성균위원

앞으로 유사한 일이 발견되면 많이 혼내도 됩니까?
창모

김창모생명농업과장

제가 핑계같지만 직원분들이 초소 근무도 하고 바쁘다보니까 실수가 있었던 것 같습니다.
성균

정성균위원

알고 있어요. 생명농업과가 생겨서 모든게 어수선한 상태에서 하다보니까 어려운 점이 있을 거예요. 그리고 앞으로는 생명농업과가 주된 업무중에 하나가 R&;D쪽이죠?
창모

김창모생명농업과장

예.
성균

정성균위원

R&;D를 하면 막대한 돈이나 장비가 투여됐는데, 국가공모과제를 딸 가능성이 있습니까?
창모

김창모생명농업과장

공모과제를 따려고 전남대라든가 여러 MOU체결해서 계속 협의 과제를 토론 중에 있습니다.
성균

정성균위원

그 규모가 얼마나 돼요?
창모

김창모생명농업과장

당장 성과낸 것은 전남대와 링크사업해서 2억원해서 이번에 관산학 협력사업으로 예산반영했는데요. 2억원정도 일단 확보를 했습니다.
성균

정성균위원

시작이니까 적어도 되지만 소장님 앞으로 연구시설을 운영하려면 꼭 우리 군에서나 중앙에서 지원하는 것보다는 간접지원 형태지만 공모과제를 많이 따서 연구소를 운영해야, 또 연구원들도 뭔가 목표가 있으니까 열심히 하는 것이지, 주어진 통상적인 것을 하는 것보다는 그쪽으로 가야 할 것으로 믿는데, 어떻게 생각하십니까?
구연

이구연농업기술센터소장

항상 의회에서나 다른 분들도 염려해 주시는데 그런 쪽으로 자립기반을 해서 자체 운영될 수 있도록 그렇게 충분히 노력을 하겠습니다.
성균

정성균위원

과장님이 내년에도 계실지는 모르겠지만 그런 노력의 흔적이 보이면 칭찬을 하겠지만 만약 여기에서 &“공모과제를 따서 순창군의 수익이나 연구소 운영에 활성화가 되도록 노력하겠습니다&”라고 말을 했는데, 아무 실적이 없으면 또 혼날 겁니다.
창모

김창모생명농업과장

공모사업이라는게 분석을 해본적이 있어요. 농식품부에 얼마전에 회의도 갔다왔는데, 친환경분야쪽에 공모사업이 유달리 없더라고요. 그래서 농식품부에서 친환경분야도 많이 만들어서 내려보내달라고 했습니다.
성균

정성균위원

그것을 만들기를 바라지 말고, 우리가 만들어서 이런 것도 하는데 채택해 주겠습니까, 의회에서 항상 주문하는거 있잖아요. 친환경 플러스 기능성, 연구소가 하는 것이 남들이 안하는 것을 하는 거예요. 몇백억 들여서 연구소 만들어 돈만 부을 것이 아니라 고정되어 있지 않는 새로운 세계, 쉽게 레드오션을 할게 아니라 블루오션을 친환경에서 하라는 얘기예요.
창모

김창모생명농업과장

예, 알겠습니다.
성균

정성균위원

꼭 명심하십시오.
창모

김창모생명농업과장

예.
성균

정성균위원

이상입니다.
종석

손종석위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 있습니까? 이기자 위원님 질의하십시오.
기자

이기자위원

예산안 설명자료 376쪽 벼 소규모 육묘장 지원사업에서 사업대상에는 &“벼 재배 대규모 농업인&”으로 해놓으셨거든요. 규모는 100평 지원 자부담 50%로 되어 있어요. 그런데 이 설명자료대로 보면 대규모 육묘장 현재 하고 있는 농가만 대상이 된다는 얘기로 해석을 해야 됩니까?
창모

김창모생명농업과장

그렇지 않습니다. 신청농가 다 해주고 있습니다. 아마 사업대상에 잘못된 부분이 있습니다.
기자

이기자위원

표기가 잘못되어 있는가요?
창모

김창모생명농업과장

예. 표기가 잘못된 부분이 있습니다.
기자

이기자위원

그렇다면 다행이고요. 예를 들자면 각 읍면에서 농기계 보조지원의 경우도 3000만원 상당의 농기계를 구매를 했을 때 경제적으로 능력이 있는 분들이 본인부담 2000만원을 하고 1000만원은 보조를 받지 않습니까? 그러면 소규모 농가들이 많이 소외감이나 박탈감을 느끼거든요. 경제적으로 현재 이미 기반이 있는 분들한테만 해당이 된다. 그렇지만 지난번에도 한번 말씀을 드렸듯이 농약살포기 같은 경우에 150만원 상당이고, 다른 기계를 부르지 않고도 본인이 70만원 하고 나머지는 보조를 받으면 할 수 있는 방법이 있는데, 이런 것들이 되풀이되지 않도록 많은 소농가들이 소외감 느끼지 않고 할 수 있도록 농정을 펼쳐주시기 바라고요.
창모

김창모생명농업과장

죄송합니다. 사업대상에 &“대규모 농업인&”으로 잘못 표기되었습니다.
기자

이기자위원

짜여진 각본대로 대규모 농업하신 분들에게만 주어지는게 아닌가 해서, 이 책자 바로 잡아주시기 바라고요. 또 예산안 설명자료 385쪽 쌀 경쟁력 제고사업에 소규모 육묘장 60동이 있거든요. 이 사업은 몇평씩 하고 자부담은 몇%입니까?
창모

김창모생명농업과장

50평 60동입니다. 자부담은 40%입니다.
기자

이기자위원

100평 한도까지 하지 못하는 분들한테 해당이 되는 육묘장이 된다고 해석을 해야 되겠습니까?
창모

김창모생명농업과장

아까 앞쪽은 자체 지원이고요. 그건 도에서 지원하는 건데, 이것은 규모가 더 작습니다. 자부담도 40%로 더 적고요.
기자

이기자위원

어쨌든 방금 전에도 본 위원이 한번 말씀드렸지만 정말 각 읍면에 그렇게 큰 지원을 한두농가 받는 걸로 끝내지 않고, 그것을 필요로 하는 분들에게 인건비나 모든 것들이 절감될 수 있다면 그런 농정을 2018년도에는 정말 세심하게 챙겨서, 그런 의견들 많이 들으시잖아요. 경운기 1대와 많은 인력이 필요한데 농가에는 사람이 없습니다. 그런 농기계 구매에도 소액으로 많은 농민들이 해당될 수 있도록 그렇게 계획을 해주시기 바랍니다.
창모

김창모생명농업과장

예, 알겠습니다.
기자

이기자위원

이상입니다.
종석

손종석위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 있습니까? 신정이 위원님 질의하십시오.
정이

신정이위원

과장님, 471쪽 유용미생물 EM 활성액 지원사업에 대해서 질문드리겠습니다. 이 사업을 보니까 민간자본사업보조로 되어 있어요. 어떻게 농가에 지급을 하시겠다는 겁니까? 농가에서 필요로 할 때 어떤 절차로 구입이 가능합니까?
창모

김창모생명농업과장

자부담 20%만 받고, 80%는 보조해서 지원을 해주기 때문에 제한없이 대부분 오셔서 자부담으로 신청을 해서 가져가십니다.
정이

신정이위원

제한없이 아무나 축산농가나 농업농가나 다 그렇게 가져간다는 거죠?
창모

김창모생명농업과장

대부분 92%정도가 축산농가가 주로 사용을 하시는데, 일반농가도 가져가서 쓰십니다.
정이

신정이위원

일반농가도 아무상관없이 요구만 하면 20%만 자부담해서 가져갈 수 있다는 거죠?
창모

김창모생명농업과장

예.
정이

신정이위원

우리 군에서 보조해주는 것은 민간자본사업보조이기 때문에 이 사업을 하시는 업자를 보조를 해준다는 거죠?
창모

김창모생명농업과장

생산농가한테 주는 거죠. 한돈영농조합법인에서 위탁해서 하고 있는데, 실비를 농가에...
정이

신정이위원

농가에서 필요로 하면 신청을 어디에 합니까?
창모

김창모생명농업과장

신청은 상담소에서 받고 있습니다.
정이

신정이위원

상담소에 신청을 하면 상담소에서 갖다가 서류상 처리는 그렇게 하신다고요.
창모

김창모생명농업과장

예.
정이

신정이위원

소장님, 농축산과에 EM 활성화 축산농가 지원사업이 또 있어요. 거기는 경상사업보조로 해서 농가와 50대 50으로 되어 있는데, 내용은 같은 내용이에요. 그런데 사업목을 다르게 해놓은 이유가 뭐에요, 무슨 이유 때문에 그렇게 하신 거예요?
구연

이구연농업기술센터소장

처음에 생명농업과에서 하는 1억 9200은 물로된 것입니다. 1만 2000원짜리인데 2400만원 80% 보조를 해서 읍면 상담소에서 신청을 받아서 보조결정을 농업기술센터에 해서 농가에서 통만 반납하고 가져가게끔 하고요. 그 다음에 농축산과에서 하는 것은 염소에 한해서 15㎏짜리 분말로 된 것입니다. 당초에 흑염소 메카로 하겠다는 그런 사업계획은 잘 알고 계시잖아요. 그런 차원에서 같이 지원을 하는데, 이것은 13일 정식 오픈이 됐기 때문에 유용 친환경 자재를 하는 생명농업과에서, 농축산과에서 하는 EM사업을 조정해서 생명농업과에서 하도록 그렇게 하겠습니다.
정이

신정이위원

본 위원이 봤을 때 내용은 거의 비슷한데 사업분류만 그렇게 해놓고, 또 농축산과는 자부담이 50%에요. 그렇게 양쪽 과에 되어 있는데 20% 자부담하는 곳에 하지, 농축산과에 있는 사업은 필요없는 사업이 아니지 않냐...,
구연

이구연농업기술센터소장

다릅니다. 아까 말씀드린 15㎏짜리 가루로 된 것은 포대에 담아서 흑염소 농가들이...
정이

신정이위원

축산 일반 한우농가는 해당이 안되나요?
구연

이구연농업기술센터소장

그 사업은 흑염소에 한해서 지원을 합니다. 15㎏짜리로 가루로 되어 있고 흑염소에 한해서 먹이 줄때에 거기에 섞어서 주는 것이고, 그 다음에 20㎏짜리 통에 있는 것 2400원 내고 1만 2000원짜리는 물로 되어 있어서 예를 들어서 먹이로 물에 타서 주기도 하고, 그 다음에 방역이나 냄새나는 것을 제거하는데 95%가 축사가 이용을 하는데, 15㎏짜리 농축산과에서 하는 것은 가루로 된 것이고 흑염소에 한한 것이고, 20L짜리로 되어 있는 것은 물로 된 것이고 일반농가&middot경종농가 다 사용을 하고 있습니다. 업무를 조정해서...
정이

신정이위원

조정을 해서 한곳에서 할 수 있도록 해주시고,
구연

이구연농업기술센터소장

예, 알겠습니다.
정이

신정이위원

축산농가 뿐만 아니고 일반 소농가에서도 블루베리나 조금씩 갖고 있는 분들이 EM을 소량으로 필요로 할때가 있더라고요. 소량으로도 주민들이 구입할 수 있게 그런 방법을 강구를 해주시고요.
구연

이구연농업기술센터소장

예, 그렇게 하겠습니다.
정이

신정이위원

소장님, 한가지만 더 질문드리겠습니다. 농업신문도 생명농업과에도 그 사업비가 서있고, 기존에 농축산과에 사업비가 있습니다. 이런 것도 통합을 해서 한곳에서 생명농업과에 증가된 부분을 포함을 시키면 되지, 왜 굳이 구분을 해서 사업비를 별도로 했습니까?
구연

이구연농업기술센터소장

별도로 의도있게 한 것은 아니고, 위에서부터 도비가 내려오고 과가 다르다보니까 이것도 조정을 해서...
정이

신정이위원

두군데 다 도비가 내려와서 하는 거잖아요?
구연

이구연농업기술센터소장

조정을 해서 한군데에서 나가도록 하겠습니다.
정이

신정이위원

문제성이 농정신문 같은 경우에 불필요한 곳에 너무 많이, 원치않는 곳에 가는 것이 해년마다 말씀을 드리잖아요.
구연

이구연농업기술센터소장

예, 알고 있습니다.
정이

신정이위원

그럼에도 불구하고 또 이렇게 신규로 해서 사업비를 만들어서 과를 다르게 해서 만든 것에 대해서 문제가 있다고 생각을 해요. 예산은 얼마 안되지만 규모있게 편성을 하셔야지, 분할해서 나눠서 또 늘린다는 것이 잘못됐다고 생각을 하는데...,
구연

이구연농업기술센터소장

알겠습니다. 의도대로 그런 것은 아니고요. 위에서 도비를 받다보니까 그런 차원이고, 실질적으로 언론에 대한 문제점은 위원님도 잘 아시다시피 위에서부터 내려오는 그런 관계로 해서 저희들도 건의를 자주 하고 있다는 말씀을 드립니다.
정이

신정이위원

순창에서 농업에 종사하시는 분은 다 보내주고 있습니까?
구연

이구연농업기술센터소장

아닙니다. 대부분 지도자, 이장..., 대상자들은 읍면에서 선정을 해요. 공문을 보내서 하는데, 중복되는 경우도 있더라고요.
정이

신정이위원

소장님, 그게 잘못됐다는 얘기에요. 실제로 농사를 짓고 있는 분, 지도자의 역할을 안하신 분들은 보지 못한다는 거잖아요. 그렇지만 농사도 안짓는데 이장을 했다는 명분으로 왔을 때 이장역할이 끝났어도 계속 오는 거예요. 그런 것을 조정을 해서 필요없는데 보내지 마시고, 실제로 정말 필요로 하는 농가에 보내주세요. 그걸 없애라는 건 아니에요.
구연

이구연농업기술센터소장

실태를 한번 조사해서 바로 잡도록 그렇게 하겠습니다.
정이

신정이위원

부수가 남으면 일반 농업에 종사하시는 분들한테 보내주세요. 사회단체에서 직함을 안가지고 있더라도 그렇게 하세요.
구연

이구연농업기술센터소장

항상 염려해주시기 때문에 저희들도 확인을 해서 그런 문제점을 바로 잡도록 하겠습니다. 위에도 건의를 하고...
정이

신정이위원

본 위원이 실제로 느끼거든요. 집에 쌓여요. 치우기도 힘들어요.
구연

이구연농업기술센터소장

거기에 새로운 정보나 볼 것들이 많이 있어요.
정이

신정이위원

이장을 한지가 7년전인데, 지금까지 계속 오고 있어요. 그런 것은 바로 잡아주십시오.
구연

이구연농업기술센터소장

예, 알겠습니다.
정이

신정이위원

이상입니다.
종석

손종석위원장

수고하셨습니다. 휴식을 위해 10분간 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

10시 43분 정회

10시 53분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다. 질의하실 위원은 질의하십시오. 조순주 위원님 질의하십시오.
순주

조순주위원

465쪽 농축순환자원화센터 악취저감 시설 지원사업에 대해서 질문하겠습니다. 사업내용을 보면 교반기 상단에 악취 포집용 후드 설치, 미생물 분사장치 설치, 미생물 배양기 설치, 배기시설 설비 보완이라고 되어 있습니다. 그런데 &‘17년도에도 1억 4000만원의 예산을 투입해서 저감장치를 한다고 그랬거든요. 본 위원이 생각할 때는 이런 시설들이 당초 공장을 지을때부터 설치가 되어 있어야 맞는데, 이제 와서 이 설치를 왜 하는지 이해가 가지 않습니다.
창모

김창모생명농업과장

맞다고 봅니다. 당시에 공장을 설치할 때 그런 부분들도 충분히 반영을 했었으면 좋았을 거라고...
순주

조순주위원

반영이 안됐습니까, 반영이 되었는데 이것이 잘못되어서 다시 설치하는 겁니까?
창모

김창모생명농업과장

그런 부분들이 미흡했던 것 같습니다. 그래서 악취저감 민원이 있어서 추가로 설치되고 있는 걸로 알고 있습니다.
순주

조순주위원

이런 것도 설치를 안하고 악취저감을 한다는 것도 이해가 안가고, 당초에 이런 시설이 하나도 없었습니까?
창모

김창모생명농업과장

당초에는 없어서 2017년도에 1억 4000만원을 세워서...
순주

조순주위원

1억 4000에 대해서 &‘17년도에 그 시설을 보완한 내용이 무엇입니까?
창모

김창모생명농업과장

습식 탈취시설을 설치했습니다. 먼지 포집하는 후드라든가 안에 습식으로 해서 악취를 저감시키는 탈취시설을 설치했습니다.
순주

조순주위원

습식 탈취시설에 대해서 1억 4000을 투입했습니까?
창모

김창모생명농업과장

예.
순주

조순주위원

이것이 당초에 설치가 안되어 있었어요?
창모

김창모생명농업과장

당초에는 없었습니다.
구연

이구연농업기술센터소장

위원님, 제가 답변을 하겠습니다. 당초에 설치가 안된 것이 아니고요. 탈취 시스템을 금년에 1억 4000 들여서 했었는데, 당초에 냄새를 탈취를 해서 물로서 정화를 시켜서 최종적으로 나가는 것이거든요. 그런데 당초에 여덟칸이 있었는데, 이것을 냄새를 거르는 것들을 두칸을 더 하면 좋겠다고 해서, 당초에 원래 할때도 여덟칸이 있었는데 올해 봄에 1억 4000을 의원님들이 세워주셔서 두칸을 더 탈취를 하다보니까 냄새가 많이 잡아졌습니다. 그래서 냄새가 많이 잡혔는데, 저희들은 냄새를 줄이기 위해서 여러 가지로 강구를 하지 않지 않습니까? 그런 차원에서 모 업체에서 시범사업을 해봤는데 많이 좋다고 해서 검증차원에서 이제는 미생물로서 분사장치, 지금 현재 퇴비를 왔다갔다하면서 부숙시키는 그 교반시설이 2기가 있거든요. 그 2기 위에다 물뿌리는 형식으로 EM이나 미생물을 분사시켜서 냄새를 잡아먹는 이러한 시스템, 당초에 설치가 되어 있었고 그래서 1억 4000을 가지고 두칸을 더 보완을 해서 냄새가 많이 잡아졌는데 그것을 하드웨어로 본다면 이제는 미생물로서 교반시설에다 하는 소프트웨어 시설을 해서 냄새를 잡겠다 그렇게 알아주시면 되겠습니다.
순주

조순주위원

이것이 다른데서 사용한 실적이 있습니까?
구연

이구연농업기술센터소장

예, 그렇습니다. 그것을 확인을 했습니다.
순주

조순주위원

어디에 있습니까?
구연

이구연농업기술센터소장

오시다보면 삼례, 익산, 왕궁 이쪽에 옛날 개사나 돈사에서 서울갔다오면서 지나올 때 냄새가 많이 났지 않았습니까? 거기에 잡은 업체를 저희들이 수소문해서 했어요. 이 업체와 컨택이 된 겁니다.
순주

조순주위원

본 위원이 얘기한 것은 이런 시설들을 하실 때는 전문가가 그런 것을 아셔서 해야 되는데, 한마디로 업자들에게 농락을 당할 수가 있다는 생각이 들어요. 그래서 항상 전문가들에게 자문을 구하고 하셔야 차후에 자꾸 보완해서 시설을 하지 않고, 예산을 낭비하지 않는다는 것을 얘기하고 싶은 겁니다.
구연

이구연농업기술센터소장

그런 시행착오가 없도록 더 노력을 하겠습니다.
순주

조순주위원

알았습니다. 그 밑에 농기계작업단 지원인데요. 사업대상이 운영실적이 1년 이상으로 해놨어요. 그러면 순창군에 이런 조건을 가지고 운영을 하는 법인이 있습니까?
창모

김창모생명농업과장

한두군데 있다고 들었습니다.
순주

조순주위원

소장님, 있습니까?
구연

이구연농업기술센터소장

예, 있습니다.
순주

조순주위원

그러면 트랙터를 1억짜리 구입한 걸로 되어 있는데요?
구연

이구연농업기술센터소장

이 관계는 너무나 우리 순창군의 농정실태를 조사를 해보니까 노약자 75세, 85세 이상 넘은 사람들이 농사짓는데 너무나 힘이 들어요. 젊은 사람들이 대형 농기계를 가지고 노약자, 부녀자에 대한 농작업 대행업무를 해주겠다. 이런 곳이 구림하고 또 큰 면에서 저희들한테 제안이 들어왔습니다. 일자리 창출, 그다음에 노약자나 부녀자를 보호하고 농사를 쉽게 짓는 그런 차원에서 저희들이 대형 농기계는 지금까지 지원을 안했는데, 이번에 50%로 지원을 해서 나이 많으신 분들이 농작업을 아쉬운 소리 안하고 편히 할 수 있도록 일자리 창출도 하면서 이런 사업의 효과를 낼 수 있도록 하기 위한 것입니다.
순주

조순주위원

같은 그 마을, 아니면 면에 기계를 가지고 있는 사람들이 일을 해주는데 이것을 별도로 지원을 해줘야 되느냐?
구연

이구연농업기술센터소장

그것은 개인이고, 법인을 조성해서 운영실적이 있고 실질적으로 농작업을 대행을 해줄수 있는 그런 사람들로 제한을 해서 이렇게 시범적으로 처음으로 한번 해보는 것입니다.
순주

조순주위원

올해 처음으로 예산이 올라와 있는데, 이것도 시행착오가 안되도록 지도를 잘하셔서 해주시기 바랍니다.
구연

이구연농업기술센터소장

예, 유념하겠습니다.
순주

조순주위원

이상입니다.
성균

정성균위원

본 위원이 한말씀 하겠습니다. 자본적보조 명시사항을 보면 지원하는데 영업을 할 때 가격까지 정하게 되어 있거든요. 그런데 영농단에서 하는 가격이나 일반 개인이 하는 가격이나 농기계 이용하는 것은 똑같아요. 특정인 배만 불리는 거예요. 그래서 그것을 법으로 명시해 주게 되어 있는데, 이것은 시중보다 10∼30% 덜 받으라고 장비를 지원해주기 때문에 그러라고 했는데, 지금 그렇게 받는데 한군데도 없잖아요. 지금 동료 위원이 그걸 우려하는 거예요.
구연

이구연농업기술센터소장

과거에 영농단은 그랬고요. 이 팀들이 저희한테 와서 방금 위원님이 말씀하신 그것을 전제하에 지금 현재 농민들이나 제가 봤을 때 염려하는 것이 그것이다. 그러니까 그것은 충분히 감안해서 10∼15%정도는 자기들이 덜 받고 하겠다고 해서 그러한...
성균

정성균위원

그런 것이 명시되어 있다면 다행입니다. 이상입니다.
종석

손종석위원장

본 위원장이 하고 싶은 얘기를 하셨는데, 꼭 명시하시고, 실질적으로 군에서 지원을 하면서 오해받는 부분이 그 부분이거든요. 군에서 지원을 하면서 실질적으로 농가에 이런 혜택이 가야되는데 안가고 방금 말씀하셨듯이 가격이 똑같으니까 그런 문제가 발생합니다. 그러니까 꼭 지원하는만큼 농가에 실질적인 이익이 갈 수 있도록 조치하십시오.
구연

이구연농업기술센터소장

잘 알겠습니다.
종석

손종석위원장

더 질의하실 위원 있습니까? 전계수 위원님 질의하십시오.
계수

전계수위원

방금 동료 위원이 질문했던 농기계작업단 법인 지원사업에 대해서 추가로 물어보겠습니다. 이 사업이 특정 법인체나 특정인을 선정을 해놓고 사업비를 편성을 해서 지원을 해주겠다는 얘기죠?
구연

이구연농업기술센터소장

어떻게 보면 2개소정도로 하려고 하는데, 특정법인은 아닙니다마는 예산이 확보가 되면 저희들이...
계수

전계수위원

어차피 특정인들, 신청한 사업자들은 이미 나와 있지 않습니까?
구연

이구연농업기술센터소장

저희한테 왔다 간 사람들은 3개 법인에서 왔다 갔습니다.
계수

전계수위원

이 문제점이 뭐냐면 옛날에 농기계 공동보관창고 법인체 구성시켜서 설치를 해줬죠?
구연

이구연농업기술센터소장

예.
계수

전계수위원

그것 지금 제대로 돌아갑니까?
구연

이구연농업기술센터소장

그것은 개인 기계화가 많이 됐다고 보고 있고,
계수

전계수위원

농기계 보관창고 11개 읍면에 수십개가 있지만 그 농기계 보관창고가 단 한군데도 공동으로 이용하는 보관창고가 없습니다. 전부 개인화되어 있고, 사유화되어 있거든요. 그리고 농기계 작업단 법인 신청해서 십몇년전에 콤바인, 트랙터 이런 것을 전체적으로 50% 보조해서 구입해줬는데, 그것을 실질적으로 사용해서 우리 농민들한테 이익을 줬습니까?
구연

이구연농업기술센터소장

농기계작업단 최근에 10년이전에 해준 사례는 없습니다.
계수

전계수위원

10년전 이후에,
구연

이구연농업기술센터소장

그래서 아까 그러한 농기계가 관리기간이 10년이 넘어가기 때문에 저희들이 관리를 안하고 있고 통계만 잡고 있는 실정인데, 그 실정은 방금 위원님이 말씀하신 것이 맞습니다.
계수

전계수위원

소장님, 실질적으로 본 위원이 현 거주지에서 40년 가까이 농사를 짓고 있는데, 그 40년동안에 이루어졌던 농기계 지원사업이나 농기계 보관창고 사업이라든가 이런 것들이 실효성이 전혀 없어요. 실질적으로 군에서 막대한 예산만 들여서 지원을 해줘서 개인의 이익만 추구를 시켜줬지, 예를 들어서 50% 지원을 해서 농기계를 구입을 했으면 법인 구성됐던 그런 분들도 동네 주민들한테 최대한 20∼30% 싸게 작업을 해준다고 처음에는 다 이야기를 해요. 그런데 1년만 지나면 전부 원상복구돼서 농민들이 그런 부분에 대해서 혜택을 누린 것이 전혀 없다. 현실이 그렇게 되어 있거든요. 그런걸 뻔히 아시면서 지금 이렇게 특정인들 지목해서 그사람들이 이렇게 해줬으면 좋겠다고 하니까 이런 사업을 또 한다는 것은 문제가 있다고 본 위원은 생각이 들거든요. 위원장님, 농기계작업단 법인 지원사업 5억 문제예산 지적합니다.
종석

손종석위원장

예.
계수

전계수위원

그리고 465쪽 농축순환자원화센터 악취저감 시설 지원에 대해서 조금전에도 동료위원이 그 부분을 문제제기를 하셨는데, 1억 4000을 금년도에 지원해서 일부 시설을 한 걸로 알고 있습니다. 그러면 조공 법인체가 군소유입니까, 아니면 어디 소유입니까?
구연

이구연농업기술센터소장

소유는 5개 농협에서 출자해서 만든 농협소유지, 우리 군과는 상관이 없습니다. 다만
계수

전계수위원

군하고는 관련없죠?
구연

이구연농업기술센터소장

군과 소유권하고는 전혀 관련없습니다.
계수

전계수위원

그러면 5개 농협에서 법인체 구성해서 그것을 한마디로 말은 우리 농민들을 위해서 그런 시설 활용해서 양질의 퇴비를 공급을 하겠다라는 취지로 해서 하고 있는데, 5개 농협에서 법인체 구성해서 운영을 하고 있는데 문제점을 개선을 시키려고 한 그런 부분에 대해서 이쪽에 투자를 한 것이 뭐가 있습니까?
구연

이구연농업기술센터소장

실질적으로 이렇습니다. 퇴비 공장만을 위한 조공이 아니고요. 시대적으로 지금 현재 통합마케팅을 하기 위해서 20억이라는 국&middot도비, 군비를 지원을 해서 통합마케팅이 되고 그 일환으로써 퇴비공장이 운영이 되는 것이지,
계수

전계수위원

그러니까 여기 이 부분은 퇴비공장에만 국한이 되어 있으니까 퇴비공장만 갖고 말씀을 한 거예요. 이 부분에 대해서 5개 농협에서 뭔가 악취저감 대책에 대해서 자기들이 개선을 해보겠다고 한 의지나 예산을 편성해서 한 실적이 있습니까?
구연

이구연농업기술센터소장

이것은 100% 보조가 아니라 처음부터 70∼80% 보조를 하잖아요. 자부담한 부분들은 있죠.
계수

전계수위원

자부담은 우리가 사업비 편성해서 하라고 하니까 어쩔수 없이 한 것 아닙니까?
구연

이구연농업기술센터소장

하기 위해서 그렇게...
계수

전계수위원

그러면 자기들이 지역 주민들한테 악취로 인해서 피해를 주지 않겠다고 해서 자구책을 마련한 부분이 있느냐 이말이에요.
구연

이구연농업기술센터소장

제가 생각하기에도 아쉬운 부분이 그겁니다.
계수

전계수위원

전혀 없죠?
구연

이구연농업기술센터소장

예.
계수

전계수위원

그리고 본 위원이 현장실태조사를 나갔을? 거기 대표이사가 뭐라고 했냐면 거기에서는 공기가 밖으로 한방울도 그냥은 나갈수 없도록 시설을 하겠다. 거기에서 나오는 악취나 이런 부분들은 전체적으로 포집을 해서 거기에서 정화를 시켜서 내보내겠다. 이렇게 분명히 이야기를 했거든요.
구연

이구연농업기술센터소장

시스템상 그렇습니다. 포집을 해서 정화를 해서 나가는 탈취 시스템이기 때문에 이론상 그렇습니다.
계수

전계수위원

그렇게 시설을 하겠다고 대표이사가 분명히 우리한테 약속을 했었어요. 그래서 인근의 주민들이 악취로 인해서 피해를 보는 일이 절대 없도록 하겠다고 그렇게 분명히 말씀을 했는데, 그게 지금 전혀 지켜지고 있지 않거든요. 그러면 그 악취로 인해서 지역 주민들이 피해를 보고 있다면 자체적으로 자구책을 마련해서 뭔가 대책을 세워야 될 것 아닙니까? 그런데 그런게 전혀 없지 않습니까? 한마디로 밑빠진 독에 물붓기예요. 계속 군에서 지원을 해주고 있는데, 이뿐만 아니고 다른 쪽에도 몇억씩 편성이 되어 있는데, 그렇게 해서 실질적으로 조공에서 우리한테 공급하고 있는 퇴비의 가격이 싸냐, 그렇지 않고 다른 업체에서 공급하는 퇴비 가격과 똑같습니다. 그러면 우리 군에서 몇십억씩 지원을 지속적으로 해주고 있으면 거기에 대한 보답으로 우리 군민들한테 퇴비를 공급할 때 100원이 싸게 공급을 한다거나 200원이 싸게 공급을 한다거나 그런 것이 있어야지, 자기들은 지원받을 것 다 받으면서도 한마디로 우리 군을 상대로 해서 농민들을 상대로 해서 장사를 하겠다는 심보거든요.
구연

이구연농업기술센터소장

그것은 기관에서 공정거래법상 상도덕이 있지 않냐는 차원에서 제가 봤을 때는 거의 90%이상 다른 곳보다 좋은 퇴비인데, 거기에서 퇴비값을 더 올려서 제대로 된 퇴비를 만들어서 제대로 된 가격을 받고 농민들도 제대로 된 가격을 제출을 하고 그 차이가 크더라고요. 우리 행정에서 지원하는 것들이 시대적인 것이고, 우리 실정에 맞다고 생각을 하고, 다만 악취부분에 대해서는 그런 아쉬움이 있고, 지금 단계에서는 유치원을 넘어서 초등학교 이런 단계이기 때문에 1∼2년정도만 더 지원을 하고 이제는 완전히 끊어야 된다. 저는 그렇게 보고 있습니다.
계수

전계수위원

어차피 더 해주고 싶어도 5년이라는 기간이 2018년도에 마무리가 되죠?
구연

이구연농업기술센터소장

예, 그렇습니다. 5년이 마무리가 되기 때문에 여기까지는 저희들도 여러 가지 강구를 하고 있지만 이 자리에서 말씀을 못드립니다마는 위원님과 똑같은 동병상련이다 이렇게 생각을 합니다.
계수

전계수위원

본 위원이 바라는 부분은 어차피 법인체가 5개농협이 법인체를 구성해서 그런 단체를 만들었으면 본인들이 뭔가 하려고 하는 의지가 있어야지, 우리 군에다 너무 의지를 한다. 그런 부분들이 있기 때문에 이건 정말 문제가 있다고 생각이 들어가거든요. 위원장님, 농축순환자원화센터 악취저감 시설 지원사업 1억 1000만원 문제예산 지적합니다.
종석

손종석위원장

예.
계수

전계수위원

과장님, 465쪽 펠릿퇴비 구입비 지원으로 해서 2억원 편성하셨죠?
창모

김창모생명농업과장

예.
계수

전계수위원

펠릿퇴비를 2억원을 편성해서 지원을 하겠다는 이유는 뭡니까?
창모

김창모생명농업과장

펠릿퇴비가 살포하기도 좋고, 분상에 비해서 빗물이나 바람에 휩쓸려가지 않고 있어서 비료효과도 70%정도 더 좋다고 하고, 또 관내업체에서 이것을 생산하기 때문에 지원차원에서도 그렇게...
계수

전계수위원

펠렛퇴비가 뭔지는 알고 계십니까?
창모

김창모생명농업과장

가루가 아니고 뭉쳐있는 상태로 만들어진 퇴비로 알고 있습니다.
계수

전계수위원

조공에서 공급하고 있는 퇴비를 살포하기 좋게 펠릿으로 만들어서 공급을 하겠다. 일반퇴비를 펠릿으로 만들어서 살포하기 좋게 해주겠다. 조공에서 연구를 해서 만든 퇴비인데, 시험성적표를 본 위원이 주라고 했더니 분석성적서를 가져왔어요. 이 분석성적서는 일반퇴비와 똑같습니다. 조공에서 공급하고 있는 일반퇴비를 압축시켜서 펠릿으로 만들어서 한다는 것 뿐이지 일반퇴비와 똑같은데, 이 퇴비를 사용해서 작물을 재배해본 시험결과 있습니까?
창모

김창모생명농업과장

아직 그 보고는 못받았습니다.
계수

전계수위원

없죠?
창모

김창모생명농업과장

예.
계수

전계수위원

그러면 전혀 결과도 나오지 않은 퇴비를 이렇게 2억원을 편성해서 지원해주는 이유가 더군다나 순수 군비로..., 지금 유기질 비료 지원은 국비를 약 80%이상 확보를 해서 거기에 군비 매칭해서 지원을 해주고 있거든요. 그런데 펠릿 퇴비를 순수 군비로만 100% 편성을 해서 지원을 해주는 이유가 특정업체 물건 팔아주기입니까?
창모

김창모생명농업과장

관내 업체에 활성화 차원에서 지원을 해주는 것입니다.
계수

전계수위원

그러니까 관내 업체가 거기 아니고도 다른 퇴비 생산업체가 많이 있지 않습니까?
성균

정성균위원

업체에 줍니까, 농민한테 줍니까?
창모

김창모생명농업과장

농민한테 줍니다.
성균

정성균위원

농민한테 주는데 자꾸 업체를 얘기해요. 농가에다 주는 건데 업체에다 주는 것처럼 얘기하면 안되지요.
계수

전계수위원

농가에 주더라도 실질적으로 특정업체의 물품을 미리 지정을 해놓고 이렇게 하고 있기 때문에 지적을 한 겁니다.
구연

이구연농업기술센터소장

위원님, 이 사업은 제가 제안한 특수사업이기 때문에 제가 설명을 드릴까요?
계수

전계수위원

과장님, 유기질 부산물 퇴비 지원에 보면 12억 9700만원이 이미 편성이 되어 있습니다. 펠릿퇴비도 결과적으로 부산물 퇴비에요. 그러면 이 부분을 이쪽에 더 편성을 하시든가 하셔야지, 별도로 특정업체에 선호해서 지원해 주는 식으로 펠릿퇴비는 현재 그 업체 한군데밖에 생산이 안되죠?
창모

김창모생명농업과장

예.
계수

전계수위원

그래서 특정업체에다 이렇게 한쪽으로 몰아주기식으로 편성을 하셨는데, 이게 잘 하셨다고 생각 들어갑니까?
구연

이구연농업기술센터소장

제가 제안한 사업이에요. 제가 말씀을 드리겠습니다. 지금 현재 상태에서 국&middot도비가 지원하는 사업은 3200원짜리인데, 1600원 50%가 지원이 되지 않습니까? 입상 펠릿퇴비가 앞으로 현재 도시농업 차원에서 원예용으로 많이 나갈텐데 이것을 고급화해야 할 필요가 있다. 최고 시설에서 최저 좋은 것을 만들어야 되는데 6400원이랍니다. 그렇기 때문에 시범사업정도로 농가에 2000원정도 지원을 해주면 농가에서는 4000원정도 쓰면 순창에서 제일 많이 하는 사람들이 두릅, 도시에서는 화분 원예용으로 많이 나가기 때문에 순창도 홍보되고, 순창퇴비도 홍보될 것이다. 그런 차원에서 시범사업으로 제가 제안했던 사업입니다. 이 사업을 하면 두고 보시면 그러고 나서 조공이 활력이 된다라고 보면 지금 인큐베이터에 있는 어떻게 보면 젖먹이로 있는 자립을 못하고 있는 상태에서 이런 사업을 해서 줌으로써 우리가 보조를 끊어도 되겠다. 그런 차원에서 제가 제안한 사업입니다. 이해를 해주십시오.
계수

전계수위원

그런데 이 사업비를 편성을 하시려고 구상을 하셨으면 유기질비료 지원에 예산을 더 편성을 하셔서 할 수 있도록 하셨어야지, 별도로 이렇게 해놓으시면 이건 특정업체 밀어주기다. 이런식으로 인상을 받을수 있고, 또 문제점이 뭐냐, 입상 퇴비 이부분에 대해서 검증된 자료는 하나도 없지 않습니까? 지금 입상퇴비를 사용해서 실질적으로 문제가 많이 일어났어요. 그 농가에 보상도 해줬는데 그 관계는 소장님 모르시죠?
구연

이구연농업기술센터소장

보상한 것은 모르겠습니마는 지금 논산에 있는 농협에서 운영하는 퇴비공장같은데서 펠릿퇴비를 만들어요. 그보다 더 좋게 저희들이 만들거든요. 그런데 가격이 너무나 고가로 농민들이 쉽게 못해요. 그러기 때문에 보조를 해서 농가에 시범사업으로 올해 한번 해보면 농가에서 이제는 이게 좋다. 지금 현재 일반 부숙 퇴비는 속효성입니다. 그런데 이건 지효성이에요. 늦게 나타나요. 그러기 때문에 이것은 두릅이나 과수, 원예에 아주 적합한 것입니다. 시범사업 차원에서 이번에 이렇게 한번 한 것이다. 그렇게 이해를 해주시기 바랍니다.
계수

전계수위원

그러면 시범사업 차원에서 한다라고 하시면 뭔가 검증된 자료가 있어야 되는데, 실질적으로 검증된 자료가 아무것도 없지 않습니까? 이 퇴비로 인해서 피해를 본 농가들만 있는데 결과적으로 그런 부분들을 소장님이 확실히 알아보시고 이런 사업들을 편성할 수 있도록 하셔야지.
구연

이구연농업기술센터소장

순창에서 이 펠릿퇴비를 가지고 피해본 농가가...
계수

전계수위원

순창에서 일어났으니까 본 위원이 말씀을 드리는 것 아닙니까?
구연

이구연농업기술센터소장

그건 저는 모르고 있었습니다.
종석

손종석위원장

소장님에게 피해농가에 대해서 전계수 위원님께서는 농가를 알려주시고, 정확히 파악하셔서 바로 보고해 주십시오.
구연

이구연농업기술센터소장

예, 알겠습니다.
계수

전계수위원

그 관계는 정말 문제예산 지적을 해야 되는데, 농민들이 실질적으로 혜택을 보는 부분이 있기 때문에 문제예산 지적은 하지 않지만 다음에 예산편성을 할때는 유기질 쪽으로 삽입해서 편성할 수 있도록 그렇게 고려를 하시기 바랍니다.
구연

이구연농업기술센터소장

예, 유념하겠습니다.
계수

전계수위원

465∼466쪽 유기질 비료사업 있죠?
구연

이구연농업기술센터소장

예.
계수

전계수위원

유기질 부산물 퇴비를 우리 군에서 공급하고 있는데, 그 공급의 문제점을 과장님 혹시 파악하고 계십니까?
창모

김창모생명농업과장

그 시기가 1∼3월에 90%이상 집중이 돼서 과잉공급이나 미숙성된 상태로 공급되고 있다는 문제가 있다고 알고 있습니다.
계수

전계수위원

그러면 거기에 대한 대책은 세우고 있습니까?
창모

김창모생명농업과장

저희도 그 부분에 대해서 생각을 해보고 알아봤는데요. 기본 방침이 희망을 받아서 하는데, 대부분 희망자를 받아보면 1∼3월에 집중이 되어 있다고 들었습니다.
계수

전계수위원

농작물은 봄에 퇴비 살포를 해야 맞습니다. 그런데 임산물은 사실 봄에는 필요가 없어요. 그래서 이 퇴비의 공급의 문제점을 본 위원이 지적을 하고, 농산물&middot임산물 구분을 해서 임산물은 추경때 하반기때 공급할 수 있도록 그렇게 대책을 세워주라고 몇 번 말씀을 드렸습니다마는 지금 지켜지지 않고 있는데, 이 퇴비를 1∼3월달에 일시에 전체적으로 순창군에 약 90만포를 공급하다보니까 퇴비회사들이 미처 준비를 못합니다. 지금 퇴비를 만들려면 기본적으로 100일∼120일정도 숙성을 시켜야 됩니다. 그래야 완성된 퇴비가 나오는데, 그 기간이 짧고 미처 준비를 해놓을수 있는 기간이 없다 보니까 퇴비업체에서 일시에 그 많은 양을 공급하다 보니까 제대로 완숙된 퇴비가 공급이 안되고 미숙퇴비가 공급이 되고 있어요. 그래서 지금 시골 각 마을을 다니면서 보면 마을입구나 논주변에 퇴비더미가 엄청 많이 쌓여 있습니다. 그 원인이 농가들이 금년에 공급받은 퇴비를 금년에 사용을 못하니까 그래요. 그래서 1년∼2년동안은 그 퇴비를 그대로 방치해 뒀다가 자체적으로 숙성이 돼서 완숙퇴비가 되면 뿌리려고 들판에 쌓아놓고 있습니다. 행정이 불량퇴비 공급하는데 현재 앞장을 서고 있어요. 그래서 그런 관계를 몇 번 지적을 하고 시정을 할 수 있도록 대책을 세워주라고 해도 똑같은 일이 계속 해마다 반복되고 있으니까...
창모

김창모생명농업과장

국기 매칭사업이다 보니까 그러는데 앞으로 정부지침이 개정될 수 있도록 건의를 하겠습니다.
계수

전계수위원

국비 매칭사업도 결과적으로 1년내내 집행을 안하면 바로 반납됩니까? 1년동안 기간이 있잖습니까?
창모

김창모생명농업과장

지침에 희망농가에 우선적으로 해서 반영을 해주도록 되어 있기 때문에 그렇게 하고 있습니다.
계수

전계수위원

그러니까 그런 부분은 이해는 합니다마는 공급시기를 조정을 해서 그런 불량퇴비가 공급이 되지 않도록 행정에서 그런 준비는 하셔야죠.
창모

김창모생명농업과장

업무 지침을 개정을 건의해서 바꿔야 될 것 같아요.
계수

전계수위원

소장님, 그런 부분에 대해서 대책 세우신 것은 있습니까?
구연

이구연농업기술센터소장

그 문제점은 충분히 알고 있잖아요. 그러기 때문에 농민들 의식교육을 먼저 시켜야 될 것 같아요. 예를 들어서 농민들이 봄에 50포만 필요한데 100포를 신청을 하다 보니까 저희들이 통제를 하는데도 한계가 있어서 그 부분들은 충분히 알고 있기 때문에 하여튼 점차 개선되도록, 그리고 또 위원님께서 관심을 가져주시니까 많이 개선이 됐다고 보고 있습니다.
계수

전계수위원

그 관계는 대책을 세우셔서 농업인들이 정말 퇴비를 믿고 쓸수 있도록 그렇게 해주시기 바랍니다. 비싼 돈 지원해주면서 고맙다는 소리를 들어야죠.
종석

손종석위원장

전계수 위원님 잠시만요. 소장님, 저희들이 시료채취 하지 않습니까?
구연

이구연농업기술센터소장

1년에 두 번씩...
종석

손종석위원장

전계수 위원님 발언은 상당히 문제가 있어요. 소장님께서 인정을 했어요. 순창군에서 불량퇴비를 공급하는데 지원하고 있습니까?
구연

이구연농업기술센터소장

저희들이 전부다 합격선에 들어있는...
종석

손종석위원장

답변을 그렇게 하셔야죠.
구연

이구연농업기술센터소장

공급을 하는 유통체계에 일시에 많이...
종석

손종석위원장

100일∼120일 충분히 숙성을 시키고, 완제품을 공급을 해야 되는 것 아닙니까? 지금 수긍을 한다는 것은 숙성이 안된 퇴비를 공급하고 있다는 것 아니에요.
구연

이구연농업기술센터소장

그런 부분이 아니고, 유통부분에 대해서 현재 상태에서 합격된...
종석

손종석위원장

방금 질문에 일시적으로 공급하다보니까 완숙이 덜된 퇴비가 공급되고 있다는 취지로 질의를 했는데,
구연

이구연농업기술센터소장

진흥청 고시에 의한 비료법에 의한 합격된 퇴비가 가나, 일시에 농가들이 예를 들어서 1월∼3월달까지만 방금 말씀하신 100만포대 가까이 하다 보니까 그러한 것들이 있어서 그런 문제점은 알고 있기 때문에 개선을 하겠다는 그런...
종석

손종석위원장

만약에 100만포대든지 200만포대든지 완숙이 덜된 퇴비가 일부라도 지원이 된다는 것은 문제가 있지 않습니까?
구연

이구연농업기술센터소장

예를 들어서 수치로 법상은 그것이 합격선인데, 실제 농가에서 봤을때는 그것이 농작물이 들어갔을 때 가스가 발생을 한다는 거예요. 그렇기 때문에 그러한 부작용이 있다는 것이죠.
종석

손종석위원장

앞으로 두 번 채취를 할 때 전반기와 후반기로 나누지 마시고, 3월 공급할 때 집중적으로 그때 채취를 하십시오.
구연

이구연농업기술센터소장

저희들이 공장에서 하고, 현장에서 하고 그렇습니다.
종석

손종석위원장

앞으로 전반기와 하반기로 나눠서 하지 마시고, 3월달에 공급시기에 맞춰서 집중적으로 검사를 하셔서 걸러내세요. 당연한 질문을 이상하게 받아들입니까?
계수

전계수위원

소장님, 생명농업과에 현재는 그런 연구소가 없지마는 시료채취를 하게 되면 그날 바로 분석해서 결과가 나올수 있는 그러한 시스템을 갖출수 있도록 그렇게 하셔서 퇴비관계는 아무 때라도 실질적으로 시료채취를 해서 검사할 수 있도록, 그리고...
구연

이구연농업기술센터소장

저희들이 검사를 하는데, 검사할 수 있는 기관이 아니기 때문에...
계수

전계수위원

그러니까 그 기관을 갖출수 있도록 해달라는 얘기예요. 충분히 할 수 있지 않습니까?
구연

이구연농업기술센터소장

저희들이 분석만 한 데이터를 참고자료로 하지, 그것이 대외적으로 공식적으로 인정되는 그런 것들은 다시 진흥청과 예를 들어서 법적인 것들을 다 갖춰서 해야 되기 때문에 상당한 시간이 걸릴 것으로 봅니다.
계수

전계수위원

시간이 걸리더라도 그런 부분을 갖출 수 있도록 그렇게 해주시기 바랍니다.
구연

이구연농업기술센터소장

노력을 하겠습니다.
계수

전계수위원

그리고 예산서 470쪽 학교 친환경농업 실천사업에 대해서 과장님 설명을 해주시죠.
창모

김창모생명농업과장

이 사업은 태이친환경영농조합법인에서 도시 소비자들을 초청해서 농촌체험활동도 하고, 서울이나 부산 등 도시지역 초등학교 학생들을 초청해서 체험활동을 하는 것에 대한 지원입니다.
계수

전계수위원

초청을 해서 한 겁니까, 학교가서 한 겁니까?
창모

김창모생명농업과장

학교에 가서 체험활동을 하는 비용입니다.
계수

전계수위원

학교에 가서 하는 거죠?
창모

김창모생명농업과장

예.
계수

전계수위원

내용을 보니까 다라이사고, 상토사고 이렇게 해서 그 학교에 가서 모내기 체험을 하고 있던데, 실질적으로 물론 도시 학생들이 벼가 나무에서 자란다고 그렇게 이야기를 하는 학생들이 많이 있습니다. 벼의 생육상태라든가 그 성장과정을 전혀 모르는 학생들한테 그런 부분들을 이해를 시켜주는 의미에서 이 사업을 하시고 있다고 하는데, 그 내용이 너무 이해가 안갈 정도로 그렇게 하고 있어요. 지금 도시 학생들에게 농촌 일상, 벼 자라는 과정을 슬라이드로 해서 보여주면 충분히 이해가 갈 것을 다라이에 상토를 넣고 거기에 모를 심어서 하면 그것이 과연 맞습니까?
창모

김창모생명농업과장

농촌환경을 접해보지 못한 어린 학생들에게는...
계수

전계수위원

그러니까 일반 다라이에 상토넣고 거기에 모내기를 하면 학생들이 그걸 이해할 수가 있습니까?
창모

김창모생명농업과장

일단 위원님 말씀처럼 화면에서 자란 환경을 보는 것보다도 실제로 한번 체험을 해보면 환경이라든가 생명가치에 대해서도 다시한번 생각해볼수 있는...
계수

전계수위원

실제로 체험을 하려면 학생들 오라고 해서 실질적으로 논에 들어가서 모내기를 해보는 그런 체험쪽으로 유도를 하셔야지, 사업비 편성 자체가 이건 문제가 있어요. 무슨 다라이 사는데 몇백만원, 상토 사는데 몇백만원, 왔다갔다하는데 교통비 등 그런 식으로 해서 이 사업을 집행하고 있는데, 이 부분을 제고를 하셔서 다시 연구할 수 있도록 지금 도비까지 지원받아서 하고 있는데, 위원장님 학교 친환경농업 실천사업 4000만원,
종석

손종석위원장

군비만 2800만원...
계수

전계수위원

어차피 군비&middot도비 합쳐서 4000만원...
창모

김창모생명농업과장

도에서 시&middot군에 지원해 주는 사업입니다.
계수

전계수위원

일단 4000만원 문제예산 지적하겠습니다.
종석

손종석위원장

예.
계수

전계수위원

아까 동료위원이 말씀하셨는데, 466∼467쪽 쌀 경쟁력 제고사업, 농업용 방재 드론 2대 지원해준다고 7000만원 편성했죠?
창모

김창모생명농업과장

예.
계수

전계수위원

방재 드론을 어떤식으로 어떻게 해서 지원을 해주겠다고 하신 겁니까?
창모

김창모생명농업과장

쌀 경쟁력 제고사업은 소규모 육묘장이라든가 곡물건조기 등 도에서 수요조사를 받아요. 그래서 선정이 된 겁니다.
계수

전계수위원

이 사업내용에 대해서는 전혀 모르죠?
창모

김창모생명농업과장

도에서 선정해서 내려왔기 때문에 세운 예산입니다.
계수

전계수위원

그러면 드론을 운영할 수 있는 사람이 별도로 있죠?
창모

김창모생명농업과장

드론은 자격증이 있어야 된다고 알고 있습니다.
계수

전계수위원

조종 자격증을 소지를 한 자에 한해서 드론을 조종할 수 있는데, 지금 드론이 중량 12㎏ 미만은 수료증만 있으면 됩니다. 12㎏이상은 조종 면허를 획득을 한 자에 한해서 할 수가 있어요. 그러면 지금 농업용 방재 드론을 지원해주겠다는 단체는 그런 자격증을 가지고 있는 단체가 맞습니까?
창모

김창모생명농업과장

지금 준비하고 있다고 들었습니다.
계수

전계수위원

그러면 결과적으로 이 자격증을 획득하는데 복흥의 경우는 2년이 지났어도 자격증을 획득을 못하고 있어요. 학원은 다녀서 수료는 했지만 조종자격은 2년에 걸쳐서도 획득을 못하고 있는데, 우리 군에서도 그쪽 드론을 지원을 해주고 있습니다마는 앞으로 이런 드론 사업도 물론 신청한 단체나 법인체가 있을 것이지만 그쪽에서 자격증 소지를 못하고 있으면 할 수가 없지 않습니까?
창모

김창모생명농업과장

예.
계수

전계수위원

거기에 대한 대비책은 세워놓고 있어요?
창모

김창모생명농업과장

일단은 자격이 없으면 드론을 운영할 수가 없으니까 가능하면 교육을 이수해서 딸 수 있도록 지원을 해볼 생각입니다.
계수

전계수위원

드론 조종사 자격증 획득하는데 330만원 지원해주는게 있거든요. 그런데 10명 신청을 받아서 수강료를 165만원씩 지원을 해주고 있는데, 그렇게 하더라도 자격증을 획득하려면 솔직히 기간이 많이 걸리고 있거든요. 이렇게 사업은 편성을 해놓고 거기에 해당되는 자격증을 소지를 못하고 있는 단체가 이 사업을 하게 되면 결과적으로 문제가 있거든요. 그래서 이 관계는 실무 계장님과 서로 긴밀하게 상의하셔서 업체를 잘 선정할 수 있도록 그렇게 하시기 바랍니다.
창모

김창모생명농업과장

예, 알겠습니다.
계수

전계수위원

이상입니다.
종석

손종석위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 있습니까? 이기자 위원님 질의하십시오.
기자

이기자위원

아까도 말씀드렸지만 471쪽 유용미생물 EM에 대해서 한번 더 질의를 드리겠습니다. 지금 순창군에서는 EM을 생산해서 어디에 지원해서 사용이 되고 있습니까?
창모

김창모생명농업과장

주로 축산농가들이...
기자

이기자위원

축산농가에만 사용하고 있죠?
창모

김창모생명농업과장

아니요, 경종농가도 일부 있습니다.
기자

이기자위원

타 시군 대도시에서는 일반 가정들도 EM 유용미생물을 많이 활용을 하고 있어요. 그래서 생산해서 친환경세제같이 악취 저감하고 소독하고 곰팡이 제거하고 모든 면의 주민들이 호응을 가지고 주민센터같은 곳에서 무상으로 지급을 해서 보급을 하고 있습니다. 왜냐하면 수질이 나빠지고 중성세제를 많이 사용함으로써 정화시키는데도 많은 예산을 들이고 있지 않습니까? 지금은 대체적으로 EM을 개발해서 일단은 큰 악취가 발생되는 축산농가나 돈사나 그런 곳에 활용을 하셨는데, 처음에는 무상공급했었죠?
구연

이구연농업기술센터소장

선거법상 무료로 할 수 없는 사항입니다.
기자

이기자위원

지금 20% 받고 있습니까?
구연

이구연농업기술센터소장

예.
기자

이기자위원

지난 번에 자료를 받아보니까 축산농가에서도 대형 축산농가에서는 전혀 사용한 적이 없다. 그 부담 때문에 그러는지 모르겠어요. 또 인력보강 때문에, 그런 것들이 많이 쌓인 축사에 하기는 힘들겠죠. 조금 하신분들은 그걸 많이 활용하셨어도. 그래서 전무하시더라고요. EM을 개발해서 보급을 해왔는데도 대형 축산농가에서는 전혀 사용한 적이 없다. 소장님, 인정하신가요?
구연

이구연농업기술센터소장

이것은 자부담을 들여서 선호적으로 하는 사항인데, 효과는 분명 있습니다. 본인들이 기피를 하는지는 모르겠습니다마는 아무튼 축산농가에서 95%이상 사용을 하고 있고, 아까 먹이로 주는 것, 그 다음에 살포를 해서 소독효과, 악취 저감효과 등 이런 것들이 탁월하기 때문에 거의다 사용하고 있다고...
기자

이기자위원

대도시에서는 이것을 무상으로도 주민들한테 환경보호차원에서 공급을 하고 있거든요. 그 부분도 확인을 해보시고, 왜냐하면 나중에는 소정의 본인 부담을 하더라도. 하고 있는 대도시가 있는데 선거법 자꾸 그러시면 안되고요. 타일이나 곰팡이 제거, 겨울에 안에 화분을 들여놨을 경우에 병충해가 들어오면 화초들을 많이 죽이기도 하는데 뿌리면 토양의 질을 강화를 시키고 그런 화초들도 건강하게 클 수 있고, 악취도 제거가 되고 좋은 점을 많이 나열하고 있어요. 타 시군 대도시에서 이렇게 활용하고 있기 때문에 축산농가에도 끊임없이 계속적으로 보급을 해주시고, 이번에 예산 늘리셨잖아요?
구연

이구연농업기술센터소장

예.
기자

이기자위원

그런 것들은 참 잘하신 일이고, 민간주택에서도 희망 주민들이 같이 활용할 수 있도록 계속적으로 많이 생산해내서 이것이 정말 효과가 있다면 주방세제로 합성세제를 많이 써서 수질강화시키는데도 많은 예산이 소요되고 있지 않습니까? 이 부분에도 검토를 더 하셔서 많이 활용될 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다.
구연

이구연농업기술센터소장

예, 알겠습니다. 그렇게 일반인들이 수요가 있다고 하면 용기만 조절하면 됩니다. 그러기 때문에 그런 쪽으로 노력을 하겠습니다.
기자

이기자위원

이상입니다.
종석

손종석위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 있습니까? 정봉주 위원님 질의하십시오.
봉주

정봉주위원

조금 전에 동료 위원님께서 쌀 경쟁력 제고사업 드론에 대해서 이야기를 했는데, 도저히 본 위원은 상식적으로 납득이 안돼서 다시한번 재질문 하겠습니다. 드론 자격증이 없는데, 그걸 먼저 구입하려고 하는 이유가 뭡니까? 우리가 흔히 자동차면허증을 따고 나서 자동차를 구입하려고 하는데, 행정에서는 면허증이 없는데 먼저 구입을 해놓고, 아까 동료 위원님이 말씀하신대로 2년이 돼도 자격증을 못따는데, 앞으로 몇 년은 더 방치를 해놔야 된다는 생각을 하거든요. 거기에 대해서 과장님 어떻게 생각하십니까?
창모

김창모생명농업과장

도에서 사업계획이 내려와서 읍면에서 신청을 받아서 신청 법인들 명단을 도에 올려서 도에서 기준을 잡아서 사업대상자로 선정이 돼서 내려왔습니다. 그래서 저희도 같이 비율에 맞춰서 예산을 세워서 편성하게 됐는데요. 이 부분은 도비 매칭사업이라...
봉주

정봉주위원

과장님은 매칭사업이니까 무조건 사놔야 된다는 생각을 가지고 계신가요?
창모

김창모생명농업과장

아니요. 그런 부분은 아니지만 저희도 군비도 들어가기 때문에 도와 협력해서 이 부분이 위원님이 염려하신 부분이 발생되지 않도록 해야 될 것 같다고 생각이 듭니다.
봉주

정봉주위원

본 위원은 그렇습니다. 면허증을 따기도 힘든데, 먼저 전시를 해놓고 나서 해야 된다는 것은 예산낭비가 아닌가 싶습니다. 물론 순창군에 갖다놓으면 재산이기는 하겠지만 어차피 드론의 예산관계는 언제든지 나올수 있는 문제거든요. 추경이나 그럴때도 얼마든지 할 수도 있고, 내년에도 얼마든지 할 수 있는 예산인 것 같아서 문제예산으로 짚겠습니다.
창모

김창모생명농업과장

도와 협력해서...
봉주

정봉주위원

자격증이 없는데, 협력해서 가져오면 뭐하냐 이말이에요.
창모

김창모생명농업과장

자격증 취득과 연계해서 드론 취득할 수 있도록 하겠습니다.
구연

이구연농업기술센터소장

이 사업을 할 때 당시에 도에서 중앙에서 공문이 오면 우리가 읍면으로 공문을 내려보내지 않습니까? 읍면에서 수요조사를 합니다. 그래서 몇군데가 들어왔어요. 여기에 해당이 된데가 400∼500마지기 농사를 짓는 사람이에요. 그런데 이 사람이 그때 당시에 봤을 때 그러한 자격증이 있는 사람들한테 운용만 맡기겠다는 차원으로 연결이 돼서 실질적으로 그것은 내가 하루 농약을 하는데 예를 들어서 40∼50만원 주고 드론을 사용해서 하면 하자가 없습니다. 시대가 변하고 드론으로 방재를 신청한 사람이 팔덕 사람인데 400∼500마지기 농사를 지어요. 자격증 문제가 거론이 되니까 나는 자격있는 사람을 고용해서 드론을 움직이겠다는 차원에서 현재 사업이 확정이 된 겁니다.
봉주

정봉주위원

그분이 자격증은 없지만 자격이 있는 사람을 고용을 해서 살포를 하겠다.
구연

이구연농업기술센터소장

그렇습니다. 자격증을 따는데 330만원정도 들어요. 학원비가 300만원입니다. 예를 들어서 내가 300만원을 내고 자격을 따겠다. 자격증을 따기 전까지는 자격이 있는 사람을 고용을 하고, 그 이후에는 본인이 자격을 따서 하겠다는 차원에서 도에서 현지에 확인나와서 사업이 확정된 거예요.
봉주

정봉주위원

그러면 국비라 할지라도 본인이 면허증이 없으면 얼마든지 고용을 해서 할 수 있다는 예산인데, 해도 무방하다는 말씀이시네요.
구연

이구연농업기술센터소장

예, 이상 없습니다.
봉주

정봉주위원

본 위원이 생각할 때에는 이상이 있는 것 같고 상식적으로 납득이 안돼는 것 같아서, 왜 도에서 그렇게 1∼200만원 하지도 않는 예산인데 그렇게까지..., 그러면 어떤 사람이 1000마지기 짓는데 헬리콥터를 지원을 해주라고 하면 그것도 가능하겠네요?
구연

이구연농업기술센터소장

현재 순창농협같은 경우 우리가 보조해서 1억 5000짜리 무인 헬리콥터로 농약을 하지 않습니까? 그래서 운영이 안맞고 하다보니까 왔다갔다 하는 것 같아요. 예를 들어서 거기도 지금 현재 중앙에서부터 이 사업이 무인 헬기사업이 1억 5000짜리가 있다. 그래서 전국적으로 공모를 해서 현재 실태를 보고, 사업계획서를 봐서 그 사람이 합당하면 해주는 거죠.
봉주

정봉주위원

그러면 흑과 백의 논리의 차이인데, 예를 들어서 그분이 400마지기를 짓는다고 해서 드론을 가져가서 자기것만 하지는 않을 거 아니에요. 다른 사람들도 해주고 가만히 앉아서 수익을 낼수 있는 방법론의 예인데, 그래도 된다는 이야기입니까?
구연

이구연농업기술센터소장

예, 그렇습니다.
봉주

정봉주위원

이 문제는 좀더 심사숙고 해봐야 될 문제입니다. 제가 문제지적하고 다음에 기회가 많이 있습니다. 계수조정할 시간이 많이 남아있기 때문에 충분한 대화를 나누고 난 후에 상정하도록 하겠습니다.
구연

이구연농업기술센터소장

예, 잘 알겠습니다.
봉주

정봉주위원

위원장님, 방재 드론은 문제예산으로 지적하도록 하겠습니다.
종석

손종석위원장

알겠습니다. 더 질의하실 위원 있습니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음 ) 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 생명농업과 지적된 예산에 대해 말씀드리겠습니다. 전계수 위원께서 농기계 작업단 법인 지원에 5억, 농축순환자원화센터 악취저감 시설 지원에 9900만원, 학교 친환경농업 실천사업에 4000만원, 정봉주 위원께서 농업용 방재 드론지원에 4200만원을 지적하셨습니다. 본 지적된 예산은 계수조정시 좀더 심도있게 심사하도록 하겠습니다. 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 생명농업과 소관 예산심사를 마치겠습니다. 생명농업과장, 수고하셨습니다. 이상으로 오전 회의를 마치고 중식을 위해 정회를 하고자 합니다. 오후 회의는 오후 1시 30분에 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다. - 농축산과

11시 51분 정회

14시 23분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 다음은 농축산과 소관 예산을 심사하도록 하겠습니다. 과장님께서는 보고는 생략하시고, 답변석에 앉아주십시오. 농축산과 소관 예산은 479쪽에서 513쪽까지와 새농촌육성기금 특별회계가 733쪽에서 737쪽까지입니다. 농축산과 소관 예산에 대하여 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다. 신정이 위원님 질의하십시오.
정이

신정이위원

과장님, 495쪽 축산진흥센터 운영에 대해서 질문드리겠습니다. 본예산 세우기 전에 2017년도 제2회 추경에 축산진흥센터 물품구입비로 주방판매장, 작업장 등 세군데 쓰겠다고 1억 3400만원을 세우셨거든요. 그 예산을 세워놓고 2017년 2회 추경이면 불과 얼마 되지도 않는데, 또 본예산에 주방물품 구입비라든가 시설 리모델링으로 예산을 세웠는데, 그 배경을 설명해 주십시오.
인환

설인환농축산과장

지난번 제2회 추경때 세웠던 것은 사실 저희가 9월달에 개관을 하려고 했습니다. 개관이 되면 필요해서 추경에 넣어서 하려고 했는데, 사정이 있어서 개관을 못하다 보니까 거기에 필요한 물건은 대상자가 선정이 되면 그 사람들...
정이

신정이위원

그러면 이 예산을 사용을 하셨다는 거예요?
인환

설인환농축산과장

아닙니다. 그대로 갖고 있습니다.
정이

신정이위원

가지고 있는데 또 주방물품 구입을 하신다고 예산을 올려놓은 이유가 뭐예요?
인환

설인환농축산과장

부족할 것 같아서요.
정이

신정이위원

해보지도 않고 부족한지 어떻게 알아요?
인환

설인환농축산과장

이번에 주로 세운 것은 차량이라든가...
정이

신정이위원

과장님, 진흥센터가 늦어도 11월에 개관을 한다고 &‘16년도부터 계속 거기에 대한 설명을 들었고, 또 증축이나 리모델링이 들어간 걸로 재작년부터 저희들은 그렇게 알고 있는데, 11월 개관이 지금 12월이 다 지나가는데도 아직도 추경에 세운 물품구입비를 사용을 안했다는 것은 무슨 문제가 있습니까?
인환

설인환농축산과장

아까 말씀드린대로 필요한 물품은 대상자 선정이 되면 그분들 취향에 맞게 하려고 아직 집행을 못했습니다.
정이

신정이위원

그러면 집행 못한 부분이 있기 때문에 위원장님 진흥센터 운영 2억 3100여만원은 문제예산으로 지적을 하고요. 2017년도 추경에 세운 예산을 집행하지 않았는데 그 예산을 집행을 다 해보시고 차후에 부족한 부분이 있으면 그때 다시 의논해서 하시는 걸로 하겠습니다. 이상입니다.
종석

손종석위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 있습니까? 전계수 위원님 질의하십시오.
계수

전계수위원

과장님, 예산서 497쪽 가축분뇨 악취저감시설 지원사업에 대해서 설명을 해보시죠?
인환

설인환농축산과장

지속적으로 축산농가에서 악취 때문에 이곳저곳에서 민원이 많이 있습니다. 그래서 내년에 시범적으로 해당농가가 아직 정해지지 않았습니다마는 주로 냄새가 많이 나는 양돈농가와 퇴비사쪽에 시설을 개선해서 악취를 저감해보고자 하는 사업이 되겠습니다.
계수

전계수위원

지금 이 사업이 기집행이 되고 있잖아요. 금년에도 양돈농가 선정해서 하고 있지 않습니까?
인환

설인환농축산과장

그건 매칭사업으로 하는 것이고요. 이것은 순수한 군비로...
계수

전계수위원

그러니까 어차피 악취저감시설사업을 금년에도 예산편성해서...
인환

설인환농축산과장

예, 하고 있습니다.
계수

전계수위원

그러면 1년차 신규사업이 아니지 않습니까? 금년도에 심초 이남주 양돈농가 그 사업 하고 있죠?
인환

설인환농축산과장

민원이 해결되어서 재개했습니다.
계수

전계수위원

거기도 매칭비율이 50대 50인가요?
인환

설인환농축산과장

맞습니다.
계수

전계수위원

그러면 똑같은 사업인데, 이것은 신규로 해서 시범사업으로 해보겠다. 시범사업으로 하시려면 매칭비율이 5대 5가 아니라 7대 3으로 해야죠. 시범사업은 원래 7대 3으로 하지 않습니까?
인환

설인환농축산과장

7대 3도 있고, 5대 5도 있고, 6대 4도 있는데요. 이번에는 5대 5로 해보려고 합니다.
계수

전계수위원

경우에 따라서 그렇게 하시겠다는 거죠?
인환

설인환농축산과장

예.
계수

전계수위원

그런데 과연 이 사업을 해서 그만큼 확실하게 효과가 있다고 생각을 하십니까?
인환

설인환농축산과장

아까 말씀하신 이남주 농가는 아직 효과는 나오지 않았고요.
계수

전계수위원

아니, 그 농가가 아니고요. 이 사업을 전체적으로 했을 때 악취를 저감시킬수 있는 그런 효과를 볼 수 있느냐 그것을 물어보는 거예요.
인환

설인환농축산과장

있습니다.
계수

전계수위원

검증이 됐습니까?
인환

설인환농축산과장

지금 자비로 했던 심초에 박영선 농가에서 금년도에 해보니까 확실히 효과가 있다고 그래서 아마...
계수

전계수위원

일부 농가를 지칭을 해서는 안되겠지만 그쪽에 민원이 악취 때문에 못살겠다고 해서 양돈농가 3농가를 상대로 해서 마을 주민들이 민원제기를 하고 굉장히 불편한 관계에 있거든요. 그런데 거기 농가도 이 시설을 했지만 실질적으로 악취는 엄청 많이 나고 있어요. 그래서 본 위원이 생각하기는 악취저감시설 이 부분은 돈분을 일부 시설로 유입을 시켜서 거기서 저장을 해서 숙성을 시켜서 악취를 저감시킨다는 그런 시스템 아닙니까?
인환

설인환농축산과장

예, 맞습니다.
계수

전계수위원

그런데 실질적으로는 돈분이나 분들은 그때마다 바로 치워서 폐수처리장으로 보내서 처리를 시키는 것이 사실 제일 좋습니다.
인환

설인환농축산과장

여건만 되면 바로 치우는 것이 제일 좋습니다.
계수

전계수위원

이런 시설을 해주면 결과적으로 이 시설을 통해서 숙성되는 기간동안에 그 기간이 굉장히 오래 걸리는데 그 기간동안에는 가스 발생이 계속 지속적으로 되기 때문에 악취는 안날수가 없어요. 그 악취는 돈사 인근 주변으로 전체적으로 다 퍼지게 되어 있는데, 실질적으로 심초같은 경우도 그런 시설을 했어도 악취는 똑같거든요. 그래서 마을 주민들이 도저히 못참겠다. 이것을 그때그때 바로 치울 수 있도록 청소를 해주라. 돈분을 바로 폐수처리장으로 빼서 그쪽에서 처리할 수 있도록, 그리고 돈사는 그날그날 청소를 해주는 쪽으로 강력히 요구를 해서 지금 현재 그렇게 하고 있다보니까 지금은 냄새가 안납니다. 본 위원이 엊그제도 그 돈사에 직접 가서 확인을 해보니까 그날그날 돈분을 치우니까 지금 냄새가 전혀 안나요. 그런 부분들이 있는데 군에서 막대한 돈을 투자를 해서 결과적으로 악취를 저감시키는 시설을 해준다는 명분아래 사실은 악취를 더 발생시키는 역할을 하고 있거든요. 거기에 대해서는 어떻게 생각하십니까?
인환

설인환농축산과장

위원님 말씀대로 농가가 부지런히 그때그때 치우면 냄새가 아무래도 적게 되겠죠. 아마 그럴 형편이 조금 안된 것 같고, 기왕에 모아놓은 시설에 그냥 그대로 분뇨를 두는 것이 아니라 거기에 미생물을 섞어서 발효하는 시간동안에, 쉽게 말해서 발효시키는 장치도 되겠습니다.
계수

전계수위원

그러니까 어차피 발효를 시키는 그 기간동안에 숙성이 돼서 발효가 제대로 돼서 완성품이 되기 전까지는 계속 그 시설에서 악취를 발생을 시키고 있거든요. 악취를 저감시킨다는 시설에서 사실은 악취를 발생을 시키고 있어요. 가스가 밖으로 어떻게 해서 할 수 있는 그런 부분들이 없기 때문에 가스는 어차피 밖으로 나와야 되지 않습니까?
인환

설인환농축산과장

이남주씨 농가에 가서 보셨지만 완전히 밀폐형이거든요.
계수

전계수위원

그러면 나중에 가스로 인해서 폭발되면 어떻게 해요?
인환

설인환농축산과장

지난번에 저장시설을 하고, 순환시설은 아직 안했습니다. 거기서 완전밀폐된 다음에도 파이프라인을 통해서 발효시키는 것이라 폭발은 없는 것 같은데요.
계수

전계수위원

가스로 해서 폭발하지는 않겠지만 그래도 계속 제대로 숙성되기 전까지는 지속적으로 가스 발생이 되는데, 하여튼 본 위원이 생각하기는 일단은 돈분이 나오면 그때그때 바로 치울 수 있도록 그런 조치를 취해 주셔야지.
인환

설인환농축산과장

지도를 하겠습니다.
계수

전계수위원

지금 마을에서도 거기 때문에 굉장히 골치를 앓고 있는데, 마을 주민들이 거의 데모를 하다시피 해서 세농가에 바로 치울수 있도록 요구를 해서 지금은 치우다 보니까 악취가 현저하게 거의 안나다시피 하고 있거든요. 물론 악취저감시설을 한다는 것도 좋지만 그런 쪽으로 바로 치울 수 있도록 유도를 해주시기 바랍니다.
인환

설인환농축산과장

예.
계수

전계수위원

본 위원이 문제예산 짚으려고 했었는데, 과장님 의지가 그러니까 관리감독을 철저히 하셔서 그런 민원이 생기지 않도록 해주시기 바랍니다.
인환

설인환농축산과장

지도에 만전을 기하겠습니다.
계수

전계수위원

그리고 예산서 489쪽 집중육성 품목 공동선별비 및 마케팅 사업 지원으로 5억 편성하셨거든요. 작년에 1억이었는데, 금년에 4억이나 증액을 시킨 이유가 뭡니까?
인환

설인환농축산과장

본예산에서는 1억이었고요. 추경에 1억 5000해서 &‘17년도에 2억 5000이 집행이 되었습니다. 증액이 된 것은 품목과 물량이 늘어났습니다.
계수

전계수위원

품목이 뭐가 늘어났습니까?
인환

설인환농축산과장

쌍치쪽에서 하고 있는 애호박 작목반이 그동안에는 작목반 자체로 했는데, 저희 공선쪽으로 들어왔고요. 딸기농가도 그동안에 30여농가가 되는데 유등&middot적성쪽에서 들어와서 물량이 많이 늘어났습니다.
계수

전계수위원

딸기농가들도 공선쪽으로 출하를 했다가 그쪽에 너무 정산이 늦어져서 적성같은 경우는 다 빠져나가서 서울쪽에 계통출하를 하고 있는 걸로 알고 있는데, 공선쪽에 문제가 많이 있다는 것은 과장님 알고 계십니까?
인환

설인환농축산과장

지난번 45일 결제가 많이 단축되어서 농협에서 자체 자금가지고 중간정산을 해서 정산기간이 상당히 짧아진 걸로 알고 있습니다.
계수

전계수위원

정산기간이 일주일안에 해주겠다고 말씀들은 하고 계시면서도 그게 잘 안지켜지고 있는 것 같고, 지금 도에서 조공 매출관계로 패널티나 인센티브 받은 것 있습니까?
인환

설인환농축산과장

인센티브를 많이 받습니다. 금년에도 생각보다 평가가 좋아서 인센티브로 8000정도 받았습니다.
계수

전계수위원

8000 인센티브 받은 효과는 있었지만 우리 예산은 2억 5000이 더 집행이 되면 결과적으로는 1억 7000이 더 손해 아닙니까? 인센티브 받은것보다도 우리 군비 지출은 훨씬 많다는 것 아닙니까?
인환

설인환농축산과장

어차피 마케팅 물류비 예산이 늘어난 것은 참여하는 농가가 많고 출하품목이 많기 때문에 거기에 대한 보상차원이 되니까 조금 늘어난 것 같습니다.
계수

전계수위원

그렇게 과장님은 실적이 많이 늘어났다고 하시는데, 그 실적이 늘어난 부분에 대해서 관련 자료 제출해 주시기 바랍니다.
인환

설인환농축산과장

예, 알았습니다.
계수

전계수위원

이상입니다.
종석

손종석위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 있습니까? 정성균 위원님 질의하십시오.
성균

정성균위원

여성농업인센터 운영 지원 &‘16년도에 이 예산에서 불용처리 얼마나 했습니까?
인환

설인환농축산과장

&‘16년도 여성농업인센터는...
성균

정성균위원

여성농업인센터 운영 지원 총 사업비 1억 2700에서 불용처리 얼마나 했냐고요?
인환

설인환농축산과장

없습니다. 전액 정산 다 했습니다.
성균

정성균위원

100% 다했어요, 무슨 기술로 그렇게 합니까?
인환

설인환농축산과장

저희 그....
성균

정성균위원

됐습니다. 사업비가 1억 2700이라고 했죠?
인환

설인환농축산과장

예.
성균

정성균위원

어떻게 해서 1억 2700이에요? 여기에 보면 군비와 도비 보조한 것이 1억 1500이죠?
인환

설인환농축산과장

예.
성균

정성균위원

그리고 자담 10%면 1150만원을 자담하겠다는데 합하면 얼마입니까? 볼 것 없이 1억 2650이에요. 50만원은 어디에서 났습니까? 50만원은 과장 돈 보탭니까?
인환

설인환농축산과장

...
성균

정성균위원

군에서 지원한 것이 1억 1500 아닙니까? 그것이 90%에요. 10%는 자담으로 하겠다고 했는데, 다 합해야 1억 2650밖에 안되는데... 됐습니다. 그것도 50만원 중요한 것 아닙니다. 이것이 8년동안 경상적으로 하고 있죠?
인환

설인환농축산과장

예.
성균

정성균위원

이것이 어떻게 해서 지원하게 됐습니까?
인환

설인환농축산과장

여성농업인센터는 14개 시군에 다 있지는 않고요.
성균

정성균위원

법적인 근거를 물어보는 거예요. 지원근거에 있는 농어업&middot농어촌 및 식품산업기본법 제27조에 여성농업인의 육성에 대해서 아무것도 없어요. 있다면 여성농어업인육성법 제13조에 있어요. 제3항에 &“국가와 지방자치단체는 여성농어업인단체나 개인이 설치&middot운영하는 여성농어업인 관련시설에 대하여 예산의 범위에서 운영에 필요한 경비의 전부 또는 일부를 보조할 수 있다.&”보조할 수 있는 것이지, 보조를 해야 한다는 아닙니다. 그런데 이렇게 막대한 돈을 지원하는 것은 그 이외의 어떤 법에 의해서 합니까?
인환

설인환농축산과장

저희들이 갖고 있는 근거는 여성농어업인육성법 제13조 제3항에 의해서...
성균

정성균위원

방금 읽은 것이 제13조 제3항이에요.
인환

설인환농축산과장

그리고 지방재정법 제17조...
성균

정성균위원

그러면 지금부터 제13조에 대해서 물어보겠습니다. 여성농업인의 권익 증진, 모성 보호, 보육여건 개선 및 복지 증진이라고 했는데, 여기에서 보면 고충상담이 어디에 들어갑니까? 방과후 아동 학습지도, 교육문화활동, 농업&middot농촌체험 등이 여성농어업인육성법과 무슨 관계가 있습니까?
인환

설인환농축산과장

저녁에 상담도 하는 걸로 알고 있는데요.
성균

정성균위원

여성농어업인육성법에는 그 항목이 없단 말이에요. 지금 영유아 보육사업, 고충상담, 방과후 아동 학습지도, 교육문화활동, 농업&middot농촌 체험 등은 전부다 주민복지실이나 행정과에서 해야 할이에요. 이것을 지원하는 것은 이 사업을 해달라고 군에서 권장했습니까, 그런 사실 있습니까?
인환

설인환농축산과장

최초에 할 때 공모해서 했습니다.
성균

정성균위원

권장해서 한 사실이 있느냐를 묻는 것이지. 공고를 언제 했습니까?
인환

설인환농축산과장

공모를...
성균

정성균위원

이 사업에 대해서 공모를 왜 했습니까? 사업내용이 아까 말한 여성농어업인육성법과 전혀 관계가 없는 사업을 하면서 공모내용과 다르잖아요. 공모내용이 뭡니까?
인환

설인환농축산과장

영유아들 돌봄도 있고요.
성균

정성균위원

지금 거기에 다니는 원생들이 전부다 농업인 자녀입니까, 아니죠?
인환

설인환농축산과장

3명정도는 아닌 걸로 알고 있습니다.
성균

정성균위원

전체 인원이 몇 명입니까?
인환

설인환농축산과장

20명입니다.
성균

정성균위원

20명에서 3명이면...
인환

설인환농축산과장

16명이 농업인 자녀이고요. 면은 3∼4면정도 됩니다.
성균

정성균위원

사업내용에서 여성농업인센터 운영 지원하고는 관계없는 거고, 과장님 말대로 액면 그대로 받아들이고, 누가 할 사업이든 단체에서 하는 사업이니까 받아들이겠어요. 지방보조금관리조례 제27조에 보면 뭐라고 되어 있습니까?
인환

설인환농축산과장

...
성균

정성균위원

갑자기 물어보면 모르죠. 읽어드릴게요. 제2항 &“보조사업 지속 기간이 3년을 초과하는 보조사업에 대하여는 3년마다 유지 필요성에 대해 위원회의 심의를 거쳐 평가를 하여야 한다.&”고 했는데 평가했습니까?
인환

설인환농축산과장

못했습니다.
성균

정성균위원

그 평가에 따라서 이 단체를 더 지원할 것인가, 아니면 보조금을 줄여야 할 것인가. 그 근거를 가지고 편성을 하는 것이거든요. 그런데 경상적으로 계속 똑같은 액수를 지원하는 그 법적인 근거를 묻는 거예요. 성과평가도 하지 않고 어떻게 압니까? 그리고 어떤 기술로 100% 다 집행하는 것이..., 2년동안의 정산서 제출해 주시기 바랍니다.
인환

설인환농축산과장

예.
성균

정성균위원

법으로 성과평가하게 되어 있잖아요. 그런데 성과평가 자체도 없이, 주민복지실에서 해야 하는 업무를 해가면서, 또 더군다나 그중에 몇 명은 농민의 자녀도 아니에요. 순창군에서 여성농업센터가 또 어디에 있습니까?
인환

설인환농축산과장

한곳입니다.
성균

정성균위원

다니는건 순창일원과 유등일원과 또...
인환

설인환농축산과장

풍산과 적성.
성균

정성균위원

순창읍내에 있다면 순창군을 전부다 커버한다든가, 여성농업인센터임에도 불구하고 특정지역만 하는 것 아니에요. 거기에 대한 성과평가도 없이 무슨 근거로 지속적으로 똑같은 금액을 하나도 안틀리게 하고, 불용액이 1원도 안남고 다 처리했다는 것은 상식적으로 이해가 안가요. 억지로 그렇게 맞췄다는 것이지. 거기에 대해서 답변해 보시죠?
인환

설인환농축산과장

주는 돈을 다 예산이라고 해서 사용하는 것은...
성균

정성균위원

성과평가를 갖고 얘기하는 것이지. 적법하게 정산해서 썼겠죠. 그 성과평가에 대해서 묻고 있는 거예요. 안했다고 하니까 할말 없습니까? 지금 성과평가도 없이 지원했던 돈이 한푼도 안남기고 100% 집행했다는 것은 문제가 있다. 그리고 거기에서 했다는 사업이 여성농업인센터 권익을 보호하는 것은 아니다. 여성농업인의 권익이 사업내용에서 어디에 있습니까? 쉽게 말해서 여성전용 농기계를 사서 특별히 지원했다든가, 여성농업인이 주로 하는 농업에 뭔가 특별히 지원한 것이 있어야 되는데, 그것도 정확히 따지면 성인지 예산으로 해야 돼요. 그러던가 아니면 양성평등기금에서 하든가. 그런데 그런 것이 있음에도 불구하고 이렇게 하는건 뭡니까? 그러면 인계와 순창일원에 있는 여성농업인한테 지원하는건 다른곳에서 전혀 없습니까? 예를 들어 주민복지실에서 지원하면 이중지원이에요. 이중지원의 근거를 위배하고 있잖아요. 그런데 그런 것을 어설프게 하면서도 성과평가도 하나도 없이 예산을 경상적으로 지급하는 이유가 뭐냐. 그것도 일원도 안남기도 끝까지 불용처리하지 않고 다 써버린 이유는 무엇인지 거기에 대해서 묻고 있는 거예요. 지금 이 자리에서 주로 하는 말이 성과평가에요. 여기는 본 위원이 알기로는 6대 의회에서 현장특위 나가서 한번 지적당했거든요. 관련 기관에서, 언론이나 상급기관에서 지적을 받으면 성과평가 20점 감점되게 되어 있어요. 80점까지가 증액 지원하고, 60점 미만이면 지원하면 안되거든요. 70점이면 약간 감소해서 지원한다거나 그렇게 해야 되고요. 그런 아무 근거도 없이 계속 지원하는 법적인 근거를 갖고 말하는 것인데, 법에 보면 &“전부 또는 일부를 보조를 할 수 있다.&”에요. 그러면 이것은 10%는 자담했다고 했잖아요. 그래서 집행실적을 보려고 하는데 그것은 별도로 정산내역을 보겠습니다. 정산내역을 한번이라도 검토해 보셨습니까?
인환

설인환농축산과장

예.
성균

정성균위원

만약에 거기에서 문제가 있다고 발췌해내면 과장님 책임질 수 있습니까?
인환

설인환농축산과장

농업인센터에 대해서는 제가 책임지겠습니다. 도에서 그냥 주는 것이 아니고, 평가를 하는데 전라북도내에서도...
성균

정성균위원

평가 안했다면서요.
인환

설인환농축산과장

이 사업이 선정되는 자체가 도에서 평가를 하고 나서 하는 거거든요.
성균

정성균위원

해마다 선정을 해서 선정되는 겁니까?
인환

설인환농축산과장

매년 합니다.
성균

정성균위원

그러면 평가를 했는데, 왜 안했다고 해요?
인환

설인환농축산과장

도에서 평가를 하고, 위원님 말씀은 저희 자체적으로 평가를...
성균

정성균위원

도에서 평가를 했든 우리 군비가 77%가 투여되는 사업인데, 도에서는 23%만 줘요. 77%는 우리 군비를 주는 것인데 왜 도만 자꾸 핑계를 대요. 이것이 도비 비중이 우리 군비보다 매칭비율이 훨씬 높다든가 그랬을 때는 말이 돼요. 그렇지 않잖아요. 과장님이 책임진다고 하지만 책임을 어떻게 지겠습니까? 문제는 이 사업들이 사업을 위한 사업을 하고 있다. 본 위원이 하고 싶은 말은 그말이에요. 조직을 위한 사업이지, 진짜 여성농업인의 권익에 대해서 무엇을 했느냐? 없어요. 영유아 보육사업, 고충상담, 방과후 아동 학습지도 이것은 전부다 주민복지실에서 할 일이에요. 그러면 주민복지실에서 하는 것과 한건만 중복되어도 이중지원인데요. 그것 가지고 감사원 입장에서 따지면 뭐라고 하겠습니까? 지금 여기에 관련되어 있는 학부모들이 단 한번도 안받았으면 몰라도, 주민복지실에서 받았잖아요. 그러면 이중지원인데요. 그러면 이 사업내용을 면밀히 검토했어야죠. 그래서 그 이유로 삭감을 하든가, 뭐를 하든가 해야 되는데 그런 것이 부족했다. 본 위원이 이 예산은 문제예산으로 짚고 정산내역 등을 확실히 검토해서 유효적절하게 잘됐다면 나중에 이 사업에 대해서는 적극 지원하겠습니다마는 그것이 아니면 우리 동료들과 상의해서 아니라고 하면 거기에 대해서 책임을 묻기는 묻겠습니다. 그것을 계수조정하기 전에 2년(2016년, 2017년)의 정산내역을 제출해 주십시오.
인환

설인환농축산과장

예, 제출하겠습니다.
성균

정성균위원

위원장님, 예산 1억 1500은 문제예산으로 짚습니다. 이상입니다.
종석

손종석위원장

예, 알겠습니다. 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 있습니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음 ) 과장님, 489쪽 아까 전계수 위원님께서 질의하신 집중육성 품목 공동선별비 및 마케팅 사업 지원에 대해서 보충질의하겠습니다. 집중육성 품목중에 사업의 종류가 몇가지가됩니까?
인환

설인환농축산과장

예?
종석

손종석위원장

몇가지나 선별하고 있냐고요?
인환

설인환농축산과장

주로 큰거는 딸기와 봄에 두릅이 물량이 많이 차지하고 있고요.
종석

손종석위원장

아니요, 선별장에서 선별하는 것요?
인환

설인환농축산과장

딸기도 선별하고, 두릅도 선별합니다.
종석

손종석위원장

집중육성 품목중에 몇가지나 하고 있습니까?
인환

설인환농축산과장

딸기, 두릅...
종석

손종석위원장

순창군의 육성 품목이 몇종류죠?
인환

설인환농축산과장

10개...
종석

손종석위원장

그 10개중에 몇가지가 들어가 있습니까?
인환

설인환농축산과장

대여섯가지 되는 것 같습니다.
종석

손종석위원장

정확히 모르시고요? 그러면 딸기 집중육성 품목 외에 선별하고 있는 종류가 몇가지입니까?
인환

설인환농축산과장

금년부터 하고 있는 가지, 양파, 고구마 이런 것은 집중 품목은 아닙니다마는 일부 지역에서 하고 있기 때문에 그런 것도...
종석

손종석위원장

순창군에서 집중육성 품목을 권장하기 위해서 지원을 하고 있는데 가지, 양파, 고구마는 별도로 예산을 세워서 따로 관리를 하셔야죠.
인환

설인환농축산과장

그것도 집중 품목으로 넣겠습니다.
종석

손종석위원장

그리고 마케팅비가 같이 겹쳐져 있는데, 선별비와 마케팅비가 5억중에 어느정도 비율을 차지합니까?
인환

설인환농축산과장

선별비와 물류비입니다.
종석

손종석위원장

여기에 마케팅 사업도 있잖아요?
인환

설인환농축산과장

마케팅은 대외적으로 홍보하는...
종석

손종석위원장

5억중에 몇%가 선별비이고, 몇%가 마케팅 사업비입니까?
인환

설인환농축산과장

...
종석

손종석위원장

그것도 없이 예산을 세워요. 1억에서 3억을 증액하셨으면 충분히 분석이 있었을 것 아닙니까?
인환

설인환농축산과장

주로 선별비와 물류비가 70%이상 차지하고요. 마케팅비는...
종석

손종석위원장

여기에는 물류비가 안들어가 있고요. 공동선별비 및 마케팅 사업 지원으로 되어 있어요. 물류비는 어디를 찾아도 없어요.
인환

설인환농축산과장

제목은 공동선별비 및 마케팅인데, 사업내용에는 물류비 및 선별비 지원으로...
종석

손종석위원장

그렇다면 4억을 문제예산 지적하고, 계수조정전에 그 비율을 정확히 제출해 주십시오.
인환

설인환농축산과장

예.
종석

손종석위원장

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 농축산과 소관 지적된 예산은 신정이 위원께서 축산진흥센터 운영 2억 3107만 5000원, 정성균 위원께서 여성농업인센터 운영 지원 1억 1500만원, 본 위원장이 집중육성 품목 공동선별비 및 마케팅 지원 사업에 4억을 지적하였습니다. 본 예산을 계수조정시 좀더 심도있게 심사하겠습니다. 이상으로 농축산과 소관 예산심사를 마치겠습니다. 농축산과장, 수고하셨습니다.
인환

설인환농축산과장

고맙습니다. - 농업기술과
종석

손종석위원장

다음은 농업기술과 소관 예산을 심사하도록 하겠습니다. 과장님은 답변석에 앉아 주세요. 바로 질의&middot답변하겠습니다. 농업기술과 소관 예산은 517쪽에서 549쪽까지입니다. 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다. 전계수 위원님 질의하십시오.
계수

전계수위원

과장님, 예산서 설명서에 농업인 상담소 운영이라고 되어 있는데, 예산을 가지고 이야기 하는 것이 아니고, 11개 읍면에 농업인 상담소가 11개소 있죠?
호준

이호준농업기술과장

예, 그렇습니다.
계수

전계수위원

현재 상담소장님의 배치가 몇군데 되어 있고, 몇군데 안되어 있습니까?
호준

이호준농업기술과장

여덟명이 배치되어 있는데, 세군데가 한명이 두 개면씩 보고 있습니다.
계수

전계수위원

세군데가 인계&middot적성쪽에 한 개, 풍산&middot유등이 한 개, 그러면 또 한군데는 어디인가요?
호준

이호준농업기술과장

인계&middot적성, 풍산&middot유등, 금과&middot팔덕 그렇습니다.
계수

전계수위원

본 위원이 재작년부터 1개 상담소에 1명의 상담사를 배치해서 원활히 농업에 종사하는 농업인들의 상담을 해줄 수 있도록 해주라고 수차례 이야기를 했었는데, 지금 그게 내년 1월까지 해주겠다고 한게 벌써 올해 3년째거든요. 소장님 거기에 대해서 대비하고 있는 부분에 대해서 말씀해 주시죠?
구연

이구연농업기술센터소장

관심 가져주셔서 감사하고요. 그안에 몇 번 말씀 드렸었고, 금년에 지금 현재 작년에 4명, 올해 5명이 확보가 되어서 신원조회중에 있는 걸로 알고 있습니다. 그렇기 때문에 그 사람들 5명이 오면 배치를 어떻게 할까 고민하고 있다는 말씀을 드리면서, 다만 읍면에 나가면 여러 가지 민원이 많기 때문에 일당백&middot일당이백 하는 그런 직원을 내보내야 되는데 아시다시피 지금 현재 지도사들의 인력구조가 굉장히 취약하지 않습니까? 그러기 때문에 지금 고민을 하고 있습니다. 과연 지금 현재 수도작&middot과수특작 이런 경험이 없는 사람들을 면에 보냈을 때 면에서 과연 그것을 수용해 주겠는가 하는 고민이 많이 있습니다. 1개면에 1명씩 들어가는 양적인 것보다는 가서 얼마나 민원을 해결하고 농민을 대변할 수 있는가, 어떠한 질적인 측면에서 고민을 하고 있습니다. 1명씩 들어가는 것은 위원님들이 그렇게 말씀을 하시면 심히 고민을 하고 있습니다.
계수

전계수위원

지금 우리 인계의 경우도 상담소 소장님이 인계에 하루, 적성에 하루 이런 식으로 근무를 하다보니까 옛날에는 인계 농업기술센터 상담소가 거의 인계면에 젊은층 농업인들의 사랑방 수준으로 굉장히 많이 활용을 했었거든요. 그런데 어제도 인계가서 느낀 부분이 이제는 사랑방이 농협이 되어버렸다. 전부 농협에 와서 거기에서 앉아서 이야기를 하고 그러지, 상담소는 가는 농민들이 실질적으로 하나도 없어요. 상담소가 매일 근무를 하다보면 농업인의 사랑방 수준으로 다시 되겠지만 직원이 없다보니까 가봐야 문이 잠겨있고, 그러다보니까 농협을 사랑방으로 이용을 하고 있는데, 아까 소장님 말씀이 민원이 굉장히 많다고 말씀을 하셨는데, 그렇게 굉장히 많은 민원을 처리해줄 수 있는 상담사가 근무를 안하다 보니까 고충이 굉장히 많거든요. 그래서 그런 부분을 빨리 대체를 시켜주라고 3년째 요구를 하고 있는데도 소장님 말씀은 그 민원을 해결을 하려고 하면 베테랑이 가야 되기 때문에 아직도 1명을 배치하기가 힘들다라는 그런 말씀을 하시는데,
구연

이구연농업기술센터소장

아시다시피 지금까지는 수적으로 부족했고, 이제 5명을 뽑으면 3명이 가면 됩니다. 3명이 가면 되는데, 현재 농업기술과에 있는 인력으로 계장급들이 가야 되는데, 계장급들이 예를 들어서 빠졌을 때 새로 들어온 사람들이 거기를 메울수가 있느냐 그런 차원에서 그렇다라고 보면, 그래서 그런 것을 가지고 500명을 대상으로 설문조사를 해봤더니 세가지 문제입니다. 현재 상태 8명이 11개 읍&middot면을 커버하는 것, 그다음에 전체를 없애는 것, 그다음에 적용을 다르게 하는 방법으로 세가지 방법이 나왔는데 실질적으로 500명중에서 가장 많이 선호하는 것은 현재 시스템입니다. 그러기 때문에 위원님이 그렇게 말씀을 하셔서 지금 고민을 하고 있다. 과연 누구를, 예를 들어서 세명을 골라서 보내면 본소의 기능은 어떻게 되는냐, 이런 것을 고민하고 있기 때문에 올해 5명이 오면 어떻게 운영할 것인가 지금 고민하고 있습니다.
계수

전계수위원

어차피 처음부터 100% 다 알고 근무를 하는 직원은 없지 않습니까? 그런 부분들이 있기 때문에 특히나 인계&middot적성, 풍산&middot유등, 금과&middot팔덕, 이렇게 작은 면만 지속적으로 몇 년째 상담소장님이 안계신 부분들이 있기 때문에 그쪽에서 불만들이 굉장히 많거든요. 그래서 그런 부분들을 소장님이 적재적소에 잘 배치를 해서 그런 불만들을 해소할 수 있도록 그렇게 관심을 갖고 금년에는 하여튼 어떤 일이 있어도 이런 부분을 해결할 수 있도록 해주시기 바랍니다.
구연

이구연농업기술센터소장

예.
계수

전계수위원

이상입니다.
종석

손종석위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 있습니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음 ) 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 농업기술과 소관 예산심사를 마치겠습니다. 농업기술과장과 소장님, 수고하셨습니다.
호준

이호준농업기술과장

감사합니다.
종석

손종석위원장

다음 실과 준비를 위해 10분간 정회하겠습니다. 정회를 선포합니다. - 건강장수사업소

14시 13분 정회

14시 23분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 다음은 건강장수사업소 소관 예산을 심사하도록 하겠습니다. 보고는 생략하시고, 답변석에 앉아 주세요. 건강장수사업소 소관 예산은 553쪽에서 559쪽까지입니다. 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다. 전계수 위원님 질의하십시오.
계수

전계수위원

과장님, 예산서 556쪽 고령화대비 은퇴자 대상 교육사업에서 교육생을 700명으로 잡고 총사업비를 2억 3000 집행하신다고 했는데, 그쪽에 교육생들이 1년에 총 몇 명 정도 오십니까?
근수

오근수건강장수사업소장

전체적으로 했었을 때는 3700명정도 방문하고 있습니다.
계수

전계수위원

총 3700명이요? 왜 그렇게 많이 줄었어요? 작년에...
근수

오근수건강장수사업소장

군민을 뺀 상태에서 제가 말씀드린 겁니다.
계수

전계수위원

작년에 본 위원이 심의위원회 심의위원으로 되어 있어서 참석할 때 박학순 소장님 근무할때인데 5500명정도 된다고 했거든요.
근수

오근수건강장수사업소장

학생이나 군민까지 포함해서...
계수

전계수위원

전체적으로 군민 포함해서요.
근수

오근수건강장수사업소장

예. 제가 말씀드린건 군민과 학생체험 빼고 외부만...
계수

전계수위원

그래서 그 자리에서 우리 순창군 농특산물에 대해서 홍보책자를 만들어라. 그렇게 해서 거기에 교육을 받으러 오신 분들에게 홍보책자를 한부씩 드릴수 있도록 그렇게 해주라고 주문을 했었거든요. 그것 혹시 시행하고 있습니까?
근수

오근수건강장수사업소장

못하고 있습니다.
계수

전계수위원

소장님이 대답을 그렇게 알았다고 좋은 발상이라고 하시더만 지금까지 그부분을 전혀 시행을 하지 않고 있습니까? 대답만 했구만요. 그러면 소장님이 그걸 하실 의향 없습니까?
근수

오근수건강장수사업소장

운영비 관계가 있기 때문에 충분히 검토하도록 하겠습니다.
계수

전계수위원

그 교육생들이 그때 당시에 5,500명이라고 해서 5,500명이 순창군의 농특산물을 홍보를 하는 홍보지를 만들어서 배부를 해드리면 거기에 구입처까지 전체적으로 해서 상품에 대해서 구입을 어떤 경로를 통해서 구입을 할 수 있겠다라는 그 부분까지 상세히 해서 홍보책자를 만들어서 배부를 해주라고 했었거든요. 그렇게 하면 순창군의 농특산물을 가만히 앉아서 홍보하는 효과가 있기 때문에, 그리고 거기에 교육생들이 전국적으로 오지 않습니까?
근수

오근수건강장수사업소장

예.
계수

전계수위원

그러면 거기에 오신 분들이 순창에는 이러이러한 농특산물이 많이 생산이 되고 있구나. 그래서 그 홍보책자를 통해서 구매욕구가 생기고, 그래서 구매를 하시다보면 단골고객이 될 수도 있기 때문에 그 관계를 설명을 하고 해주시라고 했는데, 전임 소장님이 그 역할을 못하셨으면 현 소장님이 그 관계를 정립을 하셔서 할 수 있도록 그렇게 해주시기 바랍니다.
근수

오근수건강장수사업소장

예, 알겠습니다. 지금 현재 농특산물 홍보 책자가 기획실에서 제작된 것이 있고, 농업기술센터에서 제작된 것이 있습니다. 제가 그 부서하고도 협의를 해봐서 저희들이 활용할 수 있으면 활용을 하고, 그렇지 않다면 저희들이 별도 제작할 수 있도록 충분히 검토를 해서 위원님께 별도로 보고를 드리도록 하겠습니다.
계수

전계수위원

대신에 홍보책자만 보고도 쉽게 구입할 수 있는 구입처를 그분들이 알 수 있도록 그런 부분을 상세히 할 수 있도록 그렇게 해서 우리 순창군의 농특산물을 판매할 수 있는 계기를 만들어 주시기 바랍니다.
근수

오근수건강장수사업소장

예, 알겠습니다.
계수

전계수위원

이상입니다.
종석

손종석위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 있습니까? 정봉주 위원님 질의하십시오.
봉주

정봉주위원

실장님, 조금전에 동료 위원님이 마케팅에 대해서 홍보에 대해서 이야기를 하셨는데, 정말 이게 중요하거든요. 예를 들어서 책자로 1000명에게 주면 약 15%∼20%정도는 그것을 잘 보관을 하실 거예요. 80%정도는 버리거든요. 그런 것들을 줄이기 위해서는 순창의 총괄하는 안내소가 있어야 돼요. 순창의 안내소가 어디입니까? 농특산물 전화하고 연결해주는 안내소가 있습니까?
동엽

양동엽기획실장

혹시 순창TV나 뉴스앱 보셨어요? 거기를 보면 생산자까지 다 나오게 연결된 부분도 있고, 이것을 외지 사람들이 잘 활용을 못하니까 그런 부분은 별도로 만들어야 되는데, 각 분야별로 만든 것은 있어도 종합적으로 만든 것은 보지 못했습니다. 그래서 아까 전계수 위원님이 말씀하셨는데, 요소요소에 필요한 홍보자료를 만들어야지 순창군 전체를 만들기에는 상당히 두껍거든요. 거기서 실제로 필요한 것만 빼서 줄 수 있는 그런 맞춤형 홍보자료를 만들어야 된다고 봅니다.
봉주

정봉주위원

예를 들어서 차량을 이용을 하면 보통 백미러에 뭘하나 달고 다닌다든지 아니면 앞에다 인형을 붙이고 다닌다든지 신기하면 그러지 않습니까? 인포메이션을 전화나 통합센터라든가 안내소라든가, 아니면 농산물 직거래하는 인터넷 사이트라든지 그런 것으로 하면 홍보효과가 제일 좋을 거라고 생각을 하거든요. 어떻게 생각하십니까?
동엽

양동엽기획실장

저는 우리 군 홈페이지에 만들어서 하는 것이 일단 외부에서 제일 먼저 그 군을 알아보려면 군청에 있는 홈페이지에 들어오거든요. 그런 부분은 지금 조금은 있는데 많이 보완해야 된다고 봐요.
봉주

정봉주위원

그런 것들을 보완을 하셔서 쉽게 접하고 쉽게 연락할 수 있는, 또 버리지 않는 그런 것을 개발을 하셔서 순창군의 농특산물이 생각이 나면 바로 전화를 한다든지 사이트를 들어가게끔 홈페이지를 적어놓는다든지 그게 제일 좋지 않을까 생각을 하는데...
동엽

양동엽기획실장

저도 말씀하신거에 대해서 동감하고요. 지금 행정과에서 홈페이지를 관리하기 때문에 행정과와 농축산과와 같이 협의해서 그런 부분을 한번 직접 들어가서 보고 미비점이 있으면 개선해 나가도록 하겠습니다.
봉주

정봉주위원

홍보책자도 중요하지만 어느 단체든지 가면 100명이 왔다가면 80%정도는 다 버리고 갈거예요. 그걸 우리가 볼수가 있습니다. 예를 들어서 의회에서도 어디에 연수를 간다든지 하면 정말 그것을 잘 보관하시는 분이 계신가 하면 버리신 분들도 굉장히 많이 있거든요. 그만큼 자기와 바로 직결되지 않으니까 소멸을 많이 시키거든요.
동엽

양동엽기획실장

책자화 된 것을 제가 보긴 봤는데요. 그런데 여러사람이 쉽게 접속할 수 있는 것은 홈페이지가 제일 좋다고 봅니다. 그런 부분은 한번...
봉주

정봉주위원

다각적으로 생각을 해보셔서 특히나 건강장수사업소나 장류나 그런 쪽에는 특별한 아이디어를 내서 홍보를 할 수 있는 그런 방안을 제시해 주시기 바랍니다.
동엽

양동엽기획실장

예, 알겠습니다.
봉주

정봉주위원

이상입니다.
종석

손종석위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 있습니까? 조순주 위원님 질의하십시오.
순주

조순주위원

강천산 온천개발지구 &‘관광휴양형 지구단위계획&’을 하려면 면적이 3만㎡이상을 확보를 해야만 지구단위계획이 허가가 나는 거죠?
근수

오근수건강장수사업소장

예.
순주

조순주위원

그런데 지금 그것을 한지가 오래 됐는데 아직 토지매입이 안됐습니까?
근수

오근수건강장수사업소장

토지관계는 현재 온천공이 파있어서 음용공으로 사용하고 있는 그 부지 있지 않습니까?
순주

조순주위원

예.
근수

오근수건강장수사업소장

그 부지와 그 다음에 저희들이 농어촌공사에서 수변개발사업으로 추진하고 있는 단지 사이에 있는 공간입니다. 그래서 저희들이 지구지정을 순창군에서 관리하는 지역으로 나중에 포함이 되었기 때문에 그 부분에 들어가는 필지가 되겠습니다. 지금 현재 1차감정을 해서 협의를 했었는데, 7개농가가 가격 때문에 재평가해달라고 해서 현재 진행중에 있습니다. 그 다음에 지구단위계획은 내부적으로 들어가게 되면 5개 용역이 끝났는데, 어제까지 사전영향성 검토 공문이 최종적으로 도에서 도착을 했습니다. 그래서 사업은 지구지정 전에 최종 마무리가 될 것 같습니다.
순주

조순주위원

그래요?
근수

오근수건강장수사업소장

예.
순주

조순주위원

그것이 빨리 끝나야 수체험센터나 무엇을 할 것 같은데, 너무나...
근수

오근수건강장수사업소장

수체험센터와 동굴형체험관과는 이 토지매입비와는 큰 관계가 없습니다. 이 관계는 수변개발사업 지구내에 팔덕지와 수체험센터하고 연결시키는 부분의 지역이 되겠습니다.
순주

조순주위원

그리고 농어촌공사에서 추진하고 있는 사업은 지금 진척이 어느정도 됐어요?
근수

오근수건강장수사업소장

사업자 선정까지 끝났고요. 토지 매각을 위한 감정평가까지 끝났습니다. 그래서 이번에 2017년도 공유재산 변경심의를 올려놨습니다. 연말안으로 매각을 할 계획으로 있습니다.
순주

조순주위원

주민들이 관심도가 많거든요. 한다고 한지가 5년 이렇게 되니까 한지 안한지 모르고 있어요.
근수

오근수건강장수사업소장

아직 정확한 사업계획에 대해서는 저희도 아직 농어촌공사에서 통보를 못받았습니다. 통보가 오면 별도로 위원님들께 보고를 드리도록 하겠습니다.
순주

조순주위원

그것을 촉구를 해서 하루라도 빨리 할 수 있도록 해주시기 바랍니다.
근수

오근수건강장수사업소장

예, 그렇게 하겠습니다.
순주

조순주위원

이상입니다.
종석

손종석위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 있습니까? 신정이 위원님 질의하십시오.
정이

신정이위원

553쪽에 건강장수연구소 주변 시설유지보수 사업에 대해서 질문드리겠습니다. 금년에 예산을 세우셔서 하셨는데,
근수

오근수건강장수사업소장

추경에 확보를 했습니다.
정이

신정이위원

사업추진은 다 하셨습니까?
근수

오근수건강장수사업소장

그 사업은 현재도 일부 진행중에 있고요. 현재 저희들이 특구로 지정을 하면서 저희들이 관리하고 있는 전체면적이 약 46만㎡정도 됩니다. 그리고 거기에서 농공단지 빼면 약 35만㎡정도가 되는데, 실질적으로 금년에도 추경예산을 확보를 했지만 관리하고 있는 지역이 너무 넓다보니까 예산이 필요해서 올리게 됐습니다.
정이

신정이위원

그 주변이 아직 완공이 되지 않고, 또 됐다 하더라도 다 신축건물인데, 사업내용을 보면 건강장수연구소 숙박동 사무실옆에 있는 그 건물을 보수를 하시겠다는 그런 계획이신 것 같은데,
근수

오근수건강장수사업소장

아니요. 그....
정이

신정이위원

예산서 553쪽, 예산안 설명자료 567쪽에 시설유지보수사업요?
근수

오근수건강장수사업소장

예.
정이

신정이위원

작년에도 6000만원의 예산을 사용하셨어요. 그런데 금년에 또 5000만원을 세웠는데, 이 사업에 대해서는 금년에 추진했던 사업내역과 앞으로 하시겠다는 계획 서류를 예산심의 끝나기 전에 제출을 해주시고, 다시...
종석

손종석위원장

지금 없습니까?
근수

오근수건강장수사업소장

2017년도에 확보된 사업비는 숙박동 앞에 대형버스가 왔을때는 공간이 좁아서 회전을 못합니다. 그래서 기존에 있는 화단구역을 철거를 하고 주차장 전체를 주차장으로 확장을 하는 공사가 되겠습니다. 그리고 내년도 2018년도 5000만원 확보된 것은 연구소 뒤편 쪽으로 보면 시설물들이 굉장히 많습니다.
정이

신정이위원

그 아래쪽에 관광버스가 회전할 수 있게 아래쪽으로 했다는 얘기죠?
근수

오근수건강장수사업소장

숙박동 앞을 말하는 거예요.
정이

신정이위원

사무실쪽 말고, 숙박동 앞으로요.
근수

오근수건강장수사업소장

그 사업을 현재 진행중에 있고, 2018년도...
정이

신정이위원

지금 완공은 안하셨죠?
근수

오근수건강장수사업소장

지금 현재 공사는 하고 있습니다. 금년에 끝납니다. 그리고 2018년도 사업은 그 외의 뒤쪽으로 되어 있는 데크라든지 기타 시설물, 그리고 체육시설물이 있어요. 전체적인 관리 차원에서 예산 요구로 편성을 하게 되는 겁니다.
정이

신정이위원

세부적인 내용을 제출해 주시기 바랍니다.
근수

오근수건강장수사업소장

예, 알겠습니다.
정이

신정이위원

이상입니다.
종석

손종석위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 있습니까? 이기자 위원님 질의하십시오.
기자

이기자위원

소장님, 예산서 555쪽 농촌특화자원활용 MICE 산업 육성사업에 4억 8600만원 3년차 계속사업인데, 지금까지 추진해오신 실적을 대강 말씀해 보시죠?
근수

오근수건강장수사업소장

지금 현재 MICE 산업은 2016년도부터 추진하게 되는 사업입니다. 이 사업은 순창군과 남원시, 임실군과 똑같이 연간 7억 8600정도를 균등불할해서 사업을 하는 겁니다. 이 사업내용은 정성균 위원님께서 많이 말씀은 하셨었는데, MICE 산업 명칭은 공모사업 예산을 딸 때 꼭지가 MICE 산업이다 보니까 이렇게 땄습니다. 실질적인 사업내용의 MICE 산업은 좀 거창한 거고, 저희 군 같은 경우는 기존에 숙박동 있잖습니까? 숙박동을 활용한 농특산물 거래라든지 그런 사업이 되겠는데, 2017년도까지는 하드웨어쪽에 사업을 투자를 했어요. 그래서 현재 건립중에 있는 명상관과 편백나무 방갈로 사업, MICE 프로그램 운영을 2017년도까지 그렇게 진행을 하게 되었고요. 그 다음에 2018년도는 소프트웨어쪽으로 기존에 있는 확장된 하드웨어를 이용한 소프트웨어쪽 사업을 진행할 계획입니다.
기자

이기자위원

결론적으로는 건강에 대한 모든 관심이 많아졌기 때문에 그걸 연결을 해서 순창군의 농특산물도 연계하고 수입을 증가시키기 위해서 하는 사업이잖아요. 사업내용중에 지역 농산물 유통&middot판매 운영에도 관련이 되어 있거든요. 나중에는 그쪽까지 연결 해주시려고 하는데, 지금 기후변동이 심해서 농업기술센터에서 신품종을 많이 준비하고 있습니다. 그래서 본 위원은 어떤 말씀을 드리고 싶냐면 이런 것들이 정말 준비를 잘해놓고도 지난번에 유등면쪽에 블랙커런트가 생산이 되면 ㎏당 3만원까지도 받을수도 있다고 해서 유등면쪽은 그동안에 보조금을 가져간 적도 없었고, 벼농사만 꾸준히 하셨던 분들인데, 해보겠다고 욕심을 내서 하셨다가 거의 70%이상 고사되고 처음에 가락동 시장에 나갔을때는 3만원 기대를 갖고 했던 작물이 5000원, 이게 뭔지도 몰라가지고 이런 상황이 오지 않도록 정말 이렇게 준비해 가시면서도 우리가 준비하고 키우고 있는 그런 작물들에 대한 건강상 필요하거나 효능이나 모든 것에 대해서 업무간&middot부서간 서로 협조를 하셔서 완벽한 성공을 하실 수 있도록 그렇게 해주셨으면 하는 주문을 드리고 싶어요.
근수

오근수건강장수사업소장

알겠습니다. 관련부서와 충분히 협의를 해서 위원님이 지적하신대로 최대한 검토하도록 하겠습니다.
기자

이기자위원

이상입니다.
종석

손종석위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 있습니까? 정성균 위원님 질의하십시오.
성균

정성균위원

예산안 설명자료 569쪽 건강장수 식품클러스터 육성 사업비 출연 결과물이 2017년도 설명서와 2018년도 내용이 똑같아요. 복사해놨습니까?
근수

오근수건강장수사업소장

그것은 아니고요. 출연금으로 진행하는 과제가 승인받은 2014년부터 보통 3년 내지는 4년동안 진행되는 과제이다 보니까...
성균

정성균위원

고부가가치 식품개발이 지금 어느정도 성과가 나왔습니까?
근수

오근수건강장수사업소장

6∼7개월째 근무를 하고 있으면서도 성과에 대해서 저희 연구원들과 많은 대화를 하고 있는데요. 어떤 성과물을 내놓으라고 한다면 딱히 내놓을건 없습니다. 그러나 연구소가 3년&middot4년차인데 제품으로는 하루채움수가 만들어져 있고, 그 다음에 이번...
성균

정성균위원

뭐가 만들어졌어요?
근수

오근수건강장수사업소장

하루채움수요. 물, 음료 있습니다.
성균

정성균위원

그 물이 무슨 기능을 갖고 있어요?
근수

오근수건강장수사업소장

저도 정확히는 모르겠습니다마는 기능성을 가진다면 인증을 거쳐야만 기능성 인증을 받는다고 그러는데, 아직 그 단계는 안갔기 때문에 저도 이렇게...
성균

정성균위원

지금 2016년도에 4억, 2017년도에 9억 8000, 올해 7억이에요. 그런 막대한 돈을 계속 쏟아부으면서 물이나 한그릇 떠다놓고 그런 사업 결과가 어디 있습니까? 이런 정도로 지속적으로 하면 뭔가 어느정도 가능성이 보여요. 그런게 하나도 없고, 성과평가는 3000만원 이상사업은 다년마다 해야 되거든요. 그리고 3년마다 보고서를 해서 상부에 제출하게 되어 있어요. 그런데 해봤습니까?
근수

오근수건강장수사업소장

제가 알기로는 나름대로 연구소에 선임연구원 2명, 보조인력 5명으로 7명정도가 하고 있는데, 타 지자체에서 운영하고 있는 연구소와 비교평가를 했었을때는 그래도 저희 건강장수연구 인력들이 우수하다고 저는 판단을 하고 있습니다.
성균

정성균위원

아무리 우수하건 우수하지 않건 결과물을 가지고 얘기하는 거예요.
근수

오근수건강장수사업소장

결과물은 아까 말씀드렸다시피 4종류의 결과물은 만들어져 있더라고요. 저도 이제...
성균

정성균위원

100가지를 만들어도 단 한가지로 사업성이 있다거나 장래성이 있냐가 문제인 것이지.
근수

오근수건강장수사업소장

하루채움수 같은 경우에는 이번에 기술이전까지 했어요.
성균

정성균위원

그런 것은 본 위원은 특히 식품, 그중에서도 음료를 했잖아요. 가져와서 이런 사업을 이렇게 했다고 와서 한번쯤 물어볼수는 없었습니까?
근수

오근수건강장수사업소장

저 가기전에 이미 만들어져 있어서...
성균

정성균위원

본 위원과 전계수 위원이 운영위원인데 솔직히 간 기억도 안나요. 운영위원이 이 사업에 대해서 이해를 못하고 질문을 하면 이건 뭔가 잘못된 거예요. 운영위원회와 그 부서와 출연을 받은 연구원이 서로 커뮤니케이션이 안이루어진 거예요. 그런 단체에서 4억, 9억 8000, 7억씩 쏟아부어서 뭐했냐고 하니까 4∼5가지 있다고 하는데, 단 한가지라도 사업성만 있으면 상관없습니다. 사업성이 있어서 이 지역과 밀접한 관계가 있고, 지역경제를 유발시킬수 있는 그런 사업이라면 잘한 것이죠. 그런데 이것은 이 논리대로 하면 사업을 위한 사업 아닙니까?
근수

오근수건강장수사업소장

아까 말씀을 드렸다시피 저희들이 하루채움수 물에 대해서 EM코리아와 지난주에 기술이전을 했어요. 500만원을 계약...
성균

정성균위원

500만원 받고 기술이전 했다고요?
근수

오근수건강장수사업소장

예.
성균

정성균위원

총 사업비가 98억짜리 사업이에요. 98억 들여서 해서 500만원짜리 기술이전비 하나 받았다는 것이 말이 되는 것입니까?
근수

오근수건강장수사업소장

아니요. 위원님께서 자꾸 결과를 말씀을 하시니까...
성균

정성균위원

결과를 가지고 따져야지, 거기에 종사하는 사람도 아닌데, 장래에 순창군에 미칠 영향을 페이퍼상 등 보고를 해서 가시적인 것을 제시를 해야지, 피상적으로 거기서 나중에 기가막힌 것 하나 만들어낼 겁니다. 기다리십시오라고 그러면 안되잖아요.
근수

오근수건강장수사업소장

알겠습니다.
성균

정성균위원

우리가 홍보를 하더라도 막대한 예산을 쓰는데, 물론 소장께서는 그쪽으로 부임해서 이 사업이나 모든 업무에 정통하게 파악하기에는 너무 짧은 시간이었어요. 그러면 운영위원인 본 위원과 전계수 위원이 이런 것을 이렇게 질문을 할때는 허깨비들 아닙니까?
근수

오근수건강장수사업소장

무슨 말씀인지 알겠습니다. 그건 제가 사죄를 드리겠고요. 어떤 내용에 대해서는 다다음주에 있는 운영위원회때 최대한 보고를 하도록 하겠습니다. 다만 말씀을 드린다고 하면 저희 연구소가 어떻게 보면 3년&middot4년차이기 때문에, 나름대로 위원님께서 말씀하셨던 내용에 변명아닌 변명을 한다고 하면 특허나 학술 발표내용이라든지 그런건 충분히 성실하게 자료가 확보가 되어 있어요. 자체평가는 못해봤습니다마는 도평가 내용을 보면 그래도 저희 연구소가 우수하게 현재까지는 진행이 되고 있다는 말씀을...
성균

정성균위원

그건 과장님 생각이고, 우리가 볼때는 전혀 우수하지 않으니까 질문을 하는 거라니까요.
근수

오근수건강장수사업소장

예, 알겠습니다.
성균

정성균위원

진짜 우수하다는 감이 들 정도로 끊임없이 얘기를 하고, 동료 위원이 똑같은걸 질문했을 때 답변할수 있어야지, 운영위원인 우리가 모르는데 우수는 무슨 우수예요. 그 사람들이 갖고 있는 명성은 우수할지 몰라도 지금 우리는 실적으로 말할 수밖에 없는데, 그 실적은 그 사람을 검증할 수 있는건 지금 현재는 관능적인 것뿐이 없어요. 그런데 그것이 없는데 뭐라고 하겠느냐.
근수

오근수건강장수사업소장

예, 알겠습니다.
성균

정성균위원

여기에서 지금 고부가가치 식품개발로, 고부가가치가 500만원 기술이전하는 것이 본 위원이 볼때는 고부가가치가 아니에요. 어제 장류사업소 보고하는데 한건의 기술이전하는데 보통 3000만원, 4000만원 해요. 본 위원과 조순주 위원이 같이 갔지만 그런 것이 한두건이 아니에요. 적어도 그렇다 하든가 아니면 진짜 뭔가를 하는구나를 수치상으로 말해야지, 다음에 본 위원이 들어올지 안들어올지도 모르는데 2018년도말에 기가막힌 것을 한다고 하면 무슨 필요가 있습니까? 그렇게라도 하면 순창군민에게 이익은 가겠지만 이렇게 끊임없이 10억 가까운 돈을 한해에 투입하는데도 성과나 우리에게 미치는 체감온도는 아주 미미하다. 거기에 대해서 기획실장님 견해를 말해 보십시오.
동엽

양동엽기획실장

예산을 투입하면 투입한만큼 성과가 나야 된 것은 자명한 사실입니다. 그런데 장류연구소는 지금까지 상당한 오랜기간 노하우가 있고, 건강장수연구소는 초기단계이기 때문에 조금 더 지켜보고, 필요한 사항을 요구를 했으면 하는 생각이 듭니다
성균

정성균위원

여기에 고부가가치 식품 개발이라는 안썼으면, 진짜 장수연구의 본 기능을 살리기 위해서 그런 연구를 했다면 수치상으로 금방 안나오겠지만 고부가가치 식품개발이 무엇을 말하는지 본 위원이 식품쪽에 관심이 있어서 물어보는 거예요. 우물앞에서 숭늉달라는 식인지는 모르겠습니다마는 그래도 사업내용에 이렇게 많이 적어놨으면 교육 및 세미나는 그런 것은 그것이 맞지요. 그런데 식품개발을 한다고 해서 했는데 식품개발이 전부는 아니겠지만 앞으로 이렇게 가시적인 성과가 페이퍼상으로 보고해서 공감할 수 있는 자료를 제시해라.
근수

오근수건강장수사업소장

예.
성균

정성균위원

또 아까 동료 위원이 말하는대로 대답만 하고 내년에는 또 그런 것 아니에요?
근수

오근수건강장수사업소장

제품 만들어져 있는 것에 대해서 보고를 드리도록 하겠습니다.
성균

정성균위원

행정에서 주도해서 개발했다는 식품들이 보면 시장성이 거의 없어요. 본 위원도 식품 해봤지만 거기에는 전문박사가 2∼3명이 1년 12달 연구해서 가능성 있는 제품을 몇십개를 준비를 해서 그중에서 성공하는 것이 2∼3년에 한가지정도 돼요. 그것도 라이프사이클이 불과 3년도 못되는..., 그런데 빈약한 시설로 하면 얼마나 하겠습니까? 뭔가는 보여줘야지, 아까 소장께서 기술이전 했다고 그러는데 그거라도 성과가 있으니까 참 다행인데, 그것이 대답은 아니다.
근수

오근수건강장수사업소장

예, 알겠습니다.
성균

정성균위원

이상입니다.
종석

손종석위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 있습니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음 ) 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 건강장수사업소 소관 예산심사를 마치겠습니다. 건강장수사업소장, 수고하셨습니다.
근수

오근수건강장수사업소장

감사합니다.
종석

손종석위원장

이상으로 오늘 계획된 부서별 예산안 심사를 마쳤으므로, 다른 의견이 없으면 산회를 하고자 하는데 다른 의견 없습니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음 ) 다른 의견이 없으므로, 제7차 위원회는 내일 오전 10시에 개회하여 장류사업소, 체육문화시설사업소 소관 예산을 심사 하도록 하겠습니다. 제6차 예산결산 특별위원회 산회를 선포합니다. 수고 하셨습니다.

14시 52분 산회

출처 전북 순창군의회 회의록