우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충남 천안시의회 발언

김영수 의원 발언

제207회 제5차 건설도시위원회2017-12-08

김영수 의원 프로필 보기 →

천순

황천순위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제207회 제2차정례회 제5차 건설도시위원회 회의를 개의하겠습니다. 오늘 회의는 의석에 배부해드린 의사일정과 같이 도시재생과, 건축과, 차량등록사업소 소관 2018년 일반 및 특별회계 세입·세출 예산안과 2018년 기금운용계획안에 대하여 심사토록 하겠습니다. 1. 2018년도 일반 및 특별회계 세입·세출 예산안(시장제출)(계속) 2. 2018년도 기금운용계획안(시장제출)(계속)

10시 08분

의사일정 제1항 2018년 일반 및 특별회계 세입·세출 예산안, 의사일정 제2항 2018년 기금운용계획안을 일괄 상정합니다. 그러면 먼저 도시재생과장께서는 예산안 및 기금운용계획안에 대하여 제안설명하여 주시기 바라며 제안설명 시 페이지 수를 말씀해주시고 사업성 예산 위주로 간단명료한 설명과 답변 부탁드립니다.
현신

곽현신도시재생과장

도시재생과장입니다. 도시재생과 소관 2018년도 예산안을 설명 드리겠습니다. 이상으로 도시주거환경정비기금 운용계획안 설명을 마치겠습니다.

2018년도 예산안-부록에 실음

천순

황천순위원장

과장님, 수고하셨습니다. 다음은 질의답변을 진행하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님. (손드는 위원 있음) 안상국 위원님.
상국

안상국위원

235쪽 좀 봐주세요, 과장님, 도시재생 선도사업 행사 1억 원 해서 1식으로 이렇게 편성을 하셨어요.
현신

곽현신도시재생과장

예, 예.
상국

안상국위원

보니까는 이 행사 비용이 1억이면 작은 행사 비용은 아닌데 구체적으로 어떻게 쓰실 내용인지 한마디 해 주세요.
현신

곽현신도시재생과장

선도사업에는 핵심사업이 있습니다. 청년과 문화, 그다음에 예술과 관련된 행사가 있는데 그 중에 1억 원은 금년도에 한 숨바꼭질 축제 비용에 큰 금액이 들어갔습니다. 그러한 비용도 내년도에 큰 행사를 계획하고 있습니다. 거기에 쓰일 비용입니다.
상국

안상국위원

그러면 행사 비용 같은 경우는 세부적으로 행사 계획서를 심사받기 전에 우리 위원님들한테 한 부를 나누어 주시면 위원들이 심사하기 편한데 이런 행사비용 내역이 하나도 없이 1식으로 올라오니까는 이 부분에 있어서 좀 세밀하게 자료를 좀 제출해 주시기 바랍니다.
현신

곽현신도시재생과장

예, 알겠습니다. 제출하도록 하겠습니다.
상국

안상국위원

이게 어떠한 시설비라든가 이런 부분이 아니기 때문에 행사비용이 구체적으로 나와 주셔야죠. 언제 어떻게 할 것이며 내용은 뭐가 들어가는가, 그런 부분이 돼야 되지…. 이렇게 이게 1식으로 1억 이렇게 올리면 위원들이 심사하기 힘들죠.
현신

곽현신도시재생과장

예, 알겠습니다.
상국

안상국위원

자료를 좀 주시기 바라겠습니다. 그리고 지중화 사업비, 이 부분은 한전하고 같이 하는 겁니까?
현신

곽현신도시재생과장

예, 50:50으로 하는 건데요.
상국

안상국위원

예, 5:5.
현신

곽현신도시재생과장

예, 금년도 에 사업이 끝났는데 정산을 하다 보니 우리가 지급을 더 해줘야 될 부분이 있습니다. 그래서 그 부분을….
상국

안상국위원

총 얼마 들어갔죠?
현신

곽현신도시재생과장

자료를, 저희들이 나눠드린 자료….
상국

안상국위원

예? 무슨 자료….
현신

곽현신도시재생과장

6페이지에 있습니다. 6쪽.
상국

안상국위원

난 없는데…. 난 안줬네, 나만 안 줘…. 아, 자료를 줬구나, 이렇게.
현신

곽현신도시재생과장

예, 6쪽에 있는데요. 이거 사업대상지는 역전에서 동남구청 올라가는 양쪽에 전선이 있었는데 그걸 다 정비해서 지하로 넣은 사업입니다. 그래서 총 26억 8,200만 원이 들어갔는데….
상국

안상국위원

완료된 사업이네요?
현신

곽현신도시재생과장

예?
상국

안상국위원

예, 완료된 거예요?
현신

곽현신도시재생과장

예, 예. 완료됐습니다. 23억 7,000만 원인데, 우리가 5억 5,000만 원을 더 줘야 되는데, 여기서 이제 통신분하고 한전분이 있습니다. 그래서 통신분 2억 5,000만 원이고, 한전분 그 밑에 3억 원, 이거를 우리가 지급해줘야 될 금액입니다.
상국

안상국위원

연계해서 더 할 생각은 없나요?
현신

곽현신도시재생과장

이게 선도사업비로 시행 될 사업인데요. 국토부에서 선도사업비로 지중화 설비 같은 걸 하지 말라, 그런 지적을 받았습니다.
상국

안상국위원

이제 명동거리 같은 경우는 많은 사람들이, 특히 청소년들을 유입을 시키려고 하는 거 아니에요?
현신

곽현신도시재생과장

예, 예.
상국

안상국위원

그러면 이게 정보나 통신시설이 지중화 되어야 되는 것이 당연하다고 저는 봐요.
현신

곽현신도시재생과장

예, 예. 그렇습니다.
상국

안상국위원

그래야 그 거리에서 어떤 축제를 하든 간에 축제가 효과성을 나타낼 수가 있지, 그 거리가 지저분해지면 오는 청소년들도 기분이 나지 않지 않습니까? 그래서 이 부분은, 지중화는 우리 도시재생과에서 더 신중하게 이거는 지속적으로 해야 될 사업이다라고 본 위원은 생각하고 있습니다. 그래서 이 부분은 신경을 많이 써 주시기 바라겠습니다.
현신

곽현신도시재생과장

예, 알겠습니다.
상국

안상국위원

그 밑에 이제 지하상가 연결통로 개선공사, 지난번에 말씀을 하셨는데, 이 부분이 이제 새로 건축하게 되는 동남구청사 복합개발 사업하고 연계시키겠다는 거죠?
현신

곽현신도시재생과장

예, 예. 그렇습니다.
상국

안상국위원

이제 이 사업과 연계를 시켜서 천안역 지하상가를 활성화시키겠다. 이 계획안으로 지금 들어가고 있는데 이거에 대해서 확실한 어떠한 계획서는 갖고 있어요?
현신

곽현신도시재생과장

예, 계획서 있습니다.
상국

안상국위원

마스터플랜이 있어요?
현신

곽현신도시재생과장

총 16억 원이 투입되는데요, 설치되는 내용은 엘리베이터 1개하고 계단이 추가적으로 설치가 됩니다. 그래서 지하상가에, 현재 지하상가의 상가 1개소를 없애고 그 위치에다가 엘리베이터를 설치하는데 엘리베이터 상부는 보도블록 거기까지 올라오게 됩니다. 지하주차장 1층하고 보도블록까지, 이렇게.
상국

안상국위원

그러면 지금 새롭게 건설 중인 동남구청사 복합개발 사업과 연계해서 같이 준공하려고 하는 겁니까?
현신

곽현신도시재생과장

예, 예. 그렇습니다. 그래서 우리가 사업비도 민간위탁사업비로 이렇게 세웠습니다.
상국

안상국위원

그러면 준공연도를 맞춰서 이 지하상가하고 복합개발사업 자체가 같이 어우러져서 어떻게 보면 원도심을 다시 재건하는 데에 핵심적인 포인트가 될 수 있어요.
현신

곽현신도시재생과장

저희도 생각을 했지만 워낙 지하상가 쪽에서 많은 요구가 있었습니다.
상국

안상국위원

그 거에 또 맞물려서 이번에 천안역사 설계비가 반영이 됐잖아요. 제가 보기에는 어느 정도, 우리 원도심에 대한 숨통은 트일 것으로 보고 있어요. 이것을 계기로 해서 그동안 침체됐던 원도심 지역이 정말 옛날의 명성을 되찾을 수 있도록 그렇게 좀 만전을 기해 주시기 바라겠습니다.
현신

곽현신도시재생과장

예, 알겠습니다.
상국

안상국위원

고생 많이 하시는 거 잘 알고 있습니다. 저도 가끔 거기 가요, 몇 번 뵀죠? 저하고.
현신

곽현신도시재생과장

예, 몇 번 뵀습니다.
상국

안상국위원

저는 지역이 서부지역이지만 가끔 동부지역 그 쪽을, 너무 그냥 사람이 없고 일부러 한번 걸어봤어요. 그런데 마침 과장님이 거기 계시고 하는 거를 제가 봤는데, 늦게까지 고생하시는 거 노고는 잘 알고 있습니다.
현신

곽현신도시재생과장

감사합니다. 지금 가시면 기독교연합회에서 세계 크리스마스 축제기간이기 때문에 전등으로 빛을 많이 설치를 해놨습니다. 가신다면 아마 좋은 볼거리가 있습니다.
상국

안상국위원

그래요. 알겠습니다. 수고하십시오. (손드는 위원 있음)
천순

황천순위원장

예, 김행금 위원님.
행금

김행금위원

김행금 위원입니다. 과장님, 237페이지 맨 상단에 행사실비 보상금 이렇게 되어 있는데 행사실비 보상금이라는 게 뭘 뜻하는 건지요?
현신

곽현신도시재생과장

도시디자인 공모전 행사실비 보상금하고 오늘 미술관 프로젝트 행사실비 보상금인데요. 행사실비 보상금이라는 거는…. 같은 용어가 행사운영비이라는 게 있습니다. 행사운영비는 행사를 할 때 우리 사업과에서 집행하는 비가 행사운영비고요. 행사실비 운영보상금은 그와 비슷한 기타 보상금이라는 게 있거든요. 기타 보상금은 자원봉사자를 모집해서 했다 그러면 자원봉사자들한테 주는 1만 원 정도의 자원 봉사료고, 행사실비 보상금은 민간이 할 때 거기에 들어간 재료비 같은 게 있습니다, 재료비. 아니면 사무실 임대료, 그런 비용입니다.
행금

김행금위원

그러면 이 행사 공모전을 언제 하실 계획이에요? 내년 예산에 넣은 거니까 내년에 하시겠다는 계획인가요?
현신

곽현신도시재생과장

예, 그렇습니다.
행금

김행금위원

아니면 이게 처음 출연되는 거예요? 하고 있는 진행….
현신

곽현신도시재생과장

지금 금년도에도 한 사업인데 내년도에도 계속 연속적으로 하는 거고요.
행금

김행금위원

효과는 어느 정도 지금 하고 있어요?
현신

곽현신도시재생과장

네?
행금

김행금위원

효과가 어느 정도있냐….
현신

곽현신도시재생과장

효과는, 물론 직접 가보시면 알겠지만, 효과는 가보시면 당장 나타나는 건 굉장히 큽니다. 육안으로, 시각적으로 보게 되니까…. 그런데 이게 행사를 한번 하고 말면 효과가 그만큼 증액되지 않고 금방 사라집니다. 그래서 연속적으로 행사라는 건 해줘야 되기 때문에 내년도에도 이렇게 세웠습니다.
행금

김행금위원

효과가 상당히 있었기 때문에 다시 진행을 하고, 연이어서 하는 공모전을 펼치겠다는 그런 뜻인가요?
현신

곽현신도시재생과장

예, 행사는….
행금

김행금위원

시민들한테 이걸 홍보하는, 그런 어떠한 구상이라는 말씀인가요? 그렇게 이해하면 되나요?
현신

곽현신도시재생과장

저희들은 행사가….
행금

김행금위원

민간이라는 말씀하셨는데….
현신

곽현신도시재생과장

원도심에서 이루어지는 행사인데 원도심에서 주민들이나 청년들이 원하는 게, 한번으로 좀 끝내지 말아 달라, 계속적으로 해줘야 될 거 아니냐, 그런 요구도 있었고요. 저희들 부서 판단도 행사라는 건 지속적으로 해줘야 원도심이 좀 더 활성화가 되지 않겠느냐, 그런 생각을 가지고 있습니다.
행금

김행금위원

아니, 그러니까 행사 보조금 그러면 이해하기가 쉬운데, 행사실비 보상금이라고 하니까 보상금 그러면 마치 무엇을 상대한테 보상을 해줘야 되는 그런 용어가 좀 같은 맥인 것 같아서, 뭐 때문에 보상을 하는가 해서 짚어봤는데, 내년에는 이거 글을 올리실 때 그냥 행사에 관계된 행사비 이렇게 해 주시는 게 낫지 않을까요?
현신

곽현신도시재생과장

이거, 동그라미 치고 행사실비 보상금 뭐 이런 거는 예산편성에 그렇게 있습니다.
행금

김행금위원

예산편성에 있어서 그렇게 하셨다….
현신

곽현신도시재생과장

항목이, 이거는 전국적으로 똑같은 용어이기 때문에요, 바꿀 순 없습니다.
행금

김행금위원

그 밑에 도시경관 이거 도시디자인팀에서 도비를 세우고 해서 4억을 확보하셨는데 이거는 도비를 받고 시비를 보태서 한다는 건가요?
현신

곽현신도시재생과장

예, 그렇습니다. 도비 2억 원하고 시비 2억원…. 이거는 괄호에 주민참여예산으로 괄호되어 있는데요, 주민참여예산은 예산부서에서 거의 100% 세워주고 있습니다.
행금

김행금위원

주민참여는 그렇죠.
현신

곽현신도시재생과장

이건 주민참여예산으로….
행금

김행금위원

그러니까 거기하고 같이 맞물려가는 사업이다….
현신

곽현신도시재생과장

예, 주민참여예산으로 올라온 겁니다, 이거는.
행금

김행금위원

그 부분, 그렇게 이해를 하고요. 다음 238페이지 한 장 넘기셔서, 대우아파트 쌍용대로변 벽화그리기사업 그랬는데, 기존에 있었던 벽화그림이 노후화가 되어서 다시 하는 건가요, 아니면….
현신

곽현신도시재생과장

이건 금년도에….
행금

김행금위원

금년도에 다시….
현신

곽현신도시재생과장

금년도에 시비 2,500하고 도비 2500을 했는데요, 좀 부족해서 추가적으로 내년도에 하는 겁니다.
행금

김행금위원

벽화그림을 그리면 호응들은 상당히 좋죠?
현신

곽현신도시재생과장

저희들은 벽화가 아니고 모자이크 타일로 영구적으로….
행금

김행금위원

타일로? 그리는 게 아니고…. 그렇죠. 그럼 영구적이니까 다시 재보수를 하고 이런 건 거의 없잖아요?
현신

곽현신도시재생과장

예, 그렇습니다.
행금

김행금위원

알겠습니다. 그러면 이 사업을 계속 우리 천안시에 내년에도 하고 또 이어서 하실 계획이라는 거죠?
현신

곽현신도시재생과장

예, 예. 그렇습니다. 이건 한 번에 많이 할 수는 없고요. 읍·면·동에서 요구되거나 아니면 저희들이 어떤 지역에서 요구되면 예산을 세워서 하고 있습니다.
행금

김행금위원

도시경관의 벽화그리기가 도시경관을 아름답게 보여도 주고 또 주변에 깨끗한 그런 것도 보여줘서 좋은 사업이라고 생각을 해요.
현신

곽현신도시재생과장

예, 예.
행금

김행금위원

부분적으로, 지속적으로 잘해주시기를 부탁드리겠습니다. 이상입니다. (손드는 위원 있음)
천순

황천순위원장

예, 김영수 위원님.
영수

김영수위원

도시재생센터 위탁사업은 국비를 받아서 우리가 위탁하는 건가요?
현신

곽현신도시재생과장

아닙니다. 이건 전액 시비로 하도록 돼 있습니다.
영수

김영수위원

사업 자체가 위탁되어 있는 거지, 운영비용 자체는 시에서….
현신

곽현신도시재생과장

아, 예. 그렇습니다.
영수

김영수위원

우리 지금 건물 사는데 들어가 있죠?
현신

곽현신도시재생과장

예, 5층에 들어가 있습니다.
영수

김영수위원

과장님 보시기에 도시재생센터 역할이나, 어때요? 과장님 보시기에.
현신

곽현신도시재생과장

지금…. 이제 2년차, 이제 3년차가 들어갑니다. 그래서 솔직히 말씀드리면 처음에는 전국에서도 처음 시행하는 거고 저희 천안시에서도 처음 시행하는 거라 그렇게 우리가 관리 측면이라든가 잘하지 못했는데, 지금은 거의 정착화 단계로 되어가고 있다고 보시면 되겠습니다. 앞으로도….
영수

김영수위원

3억 5,000씩 들여서 이렇게 하고 있는데 밖에서 나온 얘기는 좀 이질적이다. 이런 얘기들이 좀 있어요. 우리 천안에 대해 현장감이 떨어지는 것 아니냐, 멤버 구성도 그렇고 그래서 좀 이질적이다. 이렇게 느끼는데 자리 잡아가고 있다고요?
현신

곽현신도시재생과장

예, 지금 잡아가고 있도록 저희들도 노력하고 있고요. 관리도 그만큼 철저히 하고 있습니다.
영수

김영수위원

도시재생센터가 있음으로써 역할을 하는 것은 분명히 도움이 된다고 보겠죠. 그런데 예산투자를 3억 5,000씩 하는 것은 적은 돈 아니거든요. 그만큼 효과가 없으면 저희가 과감하게 손을 댈 수도 있다, 성과가 나와야 된다…. 말씀드린 것처럼 현장감 있게 일할 수 있도록 좀 만들고 또 현장감 있게 사람을 배치하는 것도, 지역실정에 맞게…. 고민 하셔야 될 것 같아요.
현신

곽현신도시재생과장

지금 도시재생지원센터가 표시가 나는 그런 사업은 없습니다. 주민들 하고 어떤 갈등관계를 조정을 하고 또 거기 청년들하고 협의해서 조그만 사업을 하고, 그다음에 주민역량 강화사업 그런 거를 하기 때문에 막 이렇게 특별히 띄워주는 사업이 없기 때문에 외부에서 볼 때는 하는 게 없지 않느냐, 이렇게 이야기하는데 저희들도 나름대로 청년활동 공간조성사업이라든가 그런 걸 많이 해 왔습니다. 그리고 큰 행사 있을 때 같이 머리를 맞대고 아이디어도 제공해주고 그런 면이 있습니다.
영수

김영수위원

과장님한테, 이건 제가 미리 말씀드리는 예방이라고 보시면 돼요. 3억 5,000정도 주는 위탁기관들이 꽤있어요. 그거 많은 거예요, 적은 거 아니에요. 그거에 비해서 성과가 안 나면 결국은 1년, 2년, 3년 쌓여서 나중에 한 번에 도래할 수 있다. 말씀 드리면서 성과 낼 수 있도록 특히 멤버 구성들도 마찬가지로 해 주시기 바랍니다.
현신

곽현신도시재생과장

예, 알겠습니다.
영수

김영수위원

그 밑에, 도시재생거점시설 유지보수비용 2,000만 원, 이거 뭐 하는데 2,000만 원 쓰는 건가요?
현신

곽현신도시재생과장

그거는, 지금 우리가 10층짜리 건물을 사서 하는데 유리 같은 게 금이 가고 깨집니다.
영수

김영수위원

건물 자체에….
현신

곽현신도시재생과장

그 외벽이 유리로 되어 있잖아요.
영수

김영수위원

그렇죠, 맞습니다.
현신

곽현신도시재생과장

그런 거 파손되거나 할 때 그게 밑으로 막 떨어져서 주변 주택가로 떨어지면 주택가 보호를 하기 위한 천막을 씌운다든가, 아니면 깨진 유리를 다시 이렇게 하려면, 거기가 고가 같은 게 장비가 높이 올릴 수 있는 그런 장비로 가야 되기 때문에, 그런 비용입니다, 이게 건물유지비.
영수

김영수위원

그러니까 청사관리비 이렇게 봐야겠네요.
현신

곽현신도시재생과장

예, 예. 그렇습니다.
영수

김영수위원

무슨 말씀인지 알겠습니다. 잘해야죠. 특히 그 건물이 천안시가 그 건물을 매입하고 공공기관으로 씀으로써 주변에 미치는 영향이 굉장히 커요.
현신

곽현신도시재생과장

예, 맞습니다.
영수

김영수위원

그래서 그 건물을 유지·관리 잘하는 건 되게 중요해요. 진짜 뭐 2,000만 원이 아니라 그 건물 자체를, 지역의 선도, 그러니까 건물 모양이나 내용 자체가 지역에 기대고 의지할 수 있는 건물이 될 수 있다.
현신

곽현신도시재생과장

예.
영수

김영수위원

말씀 나오고 보니까 더 중요하네요. 잘 부탁드리겠습니다. 아까 앞서서 우리 안상국 위원님이 말씀해주셨고, 동남구청사 도시재생사업은 150억 이번에 또 넣었어요.
현신

곽현신도시재생과장

예, 예.
영수

김영수위원

현재 진행상황 간단히 말씀 좀 해 주시죠. 그 다음에 앞으로 돈 얼마나 투자 예정인지 그것까지도 같이 설명 좀 해주시죠.
현신

곽현신도시재생과장

일단 현재 터파기는 한 85% 정도 되고요. 그다음에 이제 터파기하면 파일을 박는 게 있습니다. 그게 한 60% 진행돼 있고, 기본공사는 공정대로 잘 진행되고 있고, 그다음에 150억 원은, 금년도에 150억 원을 했고 17, 18, 19년도 각각 150억 내고 나중에 2020년도 정산년도에 잔액을 260억 원을 주면서 우리가 정산금액을 또 받아옵니다. 그런 걸로 돼 있고 우리가 인수를 할 때 동남구청사하고 어린이회관, 주차장을 인수를 할 때 한 710억 원이 들고 그다음에 710억 원에서 우리가 또 가져오는 게 있습니다. 주상복합부지 거기서 181억인가 가져오고 분양수익금 116억 원해서 이렇게 정산을 하면 455억 원을 우리가 추가적으로 내야 되는데 그 455억 원에 대한 그거를 안분해서 연 150억 원씩 주는 그런 금액입니다.
영수

김영수위원

사실 나중에 감사 때 가서 한번 다시 더 짓겠지만, 150억 예산 편성 자체도 크고 총 사업이 사실 2,200∼2300억 정도에 달해요. 그 정도면 웬만한 산업단지 규모 정도 되는 사업이에요, 사실은. 천안시가 추진하는 것만 해도 규모가 굉장히 크다는 거죠. 꼼꼼히 예산 볼 때마다 사업에 대한 중요성을 더 많이 느껴요. 꼼꼼히 잘 챙겨서 진행하고, 안정적으로 사업이 유지될 수 있도록 과장님 특별히 신경을 더 써주시기 바라겠습니다.
현신

곽현신도시재생과장

알겠습니다.
영수

김영수위원

236페이지, 성황마을 생활환경 개선사업비 들어와 있는데, 이거 지금 어떤 내용으로 지금, 지특까지 들어와 있는데, 지특 받았던 배경, 사업 내용까지 설명 좀 해주시죠.
현신

곽현신도시재생과장

이거는 참고자료 9페이지에 있습니다.
영수

김영수위원

9페이지, 예.
현신

곽현신도시재생과장

이거 금년도에, 작년도에 공모 신청해서 금년도에 확정된 사업입니다. 위치는 복자여고 뒤에 아주 열악한 사업인데, 우리가 60억 원, 국비 30억, 시비 30억 해서 2020년도 12월까지 투자를 해서 하는 사업인데, 여기가 낙후된 지역이라 저희들이 주요 추진 공사할 거는 경로당을 개설하고, 그다음에 거기가 복자여고에서 올라가는 부분에 경사도가 심해서 자동적으로 눈이 왔을 때 미끄럼을 방지한다든가 염수시설을 한다든가 그런 시설을 하고 그다음에 CCTV하고, 그다음에 거기에 보면 소방도로가 없습니다. 그래서 소방도로하고 마을공동체가 운영되도록 그런 사업도 우리가 가꿔주고, 마을 텃밭이라든가 그다음에 주민역량 강화사업 그런 사업비로 투입이 되겠습니다.
영수

김영수위원

이게 옛날 주거환경 개선사업 그렇게 보면 되는 건가요? 과거에.
현신

곽현신도시재생과장

예, 거의 그런 정도 사업입니다.
영수

김영수위원

그런데 주거환경 개선사업할 때 제일 중요한 포인트가 과거에는 도로하고 주차장이었잖아요. 주차장은 안 들어가 있나 보죠?
현신

곽현신도시재생과장

여기에도 주차장 할 겁니다. 그런데 주차장은 땅을 확보해야 되기 때문에 계획은 있습니다. 여기 내용에는 없습니다.
영수

김영수위원

이게 17억 9,000만 원씩 8억이면 큰돈이에요. 사실. 지역 투자한 돈 적은 돈 아니거든요?
현신

곽현신도시재생과장

예, 그렇습니다. 아마 전국에서 마을 단위로 60억 원이 투입되는 데는 거의 아마 희박할 겁니다.
영수

김영수위원

말씀드린 것처럼 주거환경 개선사업을 잘 만들어가는 게 과거에 70군데 재개발·재건축 얘기했었잖아요. 70군데로 줄었고 30군데 줄고 더 줄을 거라고 보여지는데, 그럼 나머지동네는 옛날처럼 그대로 있는 게 아니라 주거환경 개선사업으로 삶의 조건을 만들어줘야 되는 거잖아요.
현신

곽현신도시재생과장

예, 그렇습니다.
영수

김영수위원

그런 가정에 들어가 있는 거기 때문에 모범적으로 잘 만들어서 지역 원도심에 있는 분들이, 안 되는 사업 계속 오래 붙잡고 있으면서 낙후되게 사는 것보다는 주거환경 개선사업으로 전환해서 동네를 더 잘 만들어가자, 그것이 오히려 우리 도시재생사업과 연동돼서 갈 수 있다. 이렇게 볼 수 있는 거기 때문에….
현신

곽현신도시재생과장

예, 맞습니다.
영수

김영수위원

그래서 이 성환마을 환경개선사업 이 사업 자체 추진이 모범적인 모델링이 될 수 있다. 그렇게 만들어주셔야 돼요. 이게 지금 몇 년, 그러니까 올해가 처음인가, 작년 처음이었나요, 올해 처음인가요? 이게 올해 처음 들어가는 건가요?
현신

곽현신도시재생과장

올해 초부터 사업은 시작되었는데 금년도에 도시계획도로 전체적인 용역, 도시계획도로 용역이 진행되고 있습니다.
영수

김영수위원

아니, 그러니까 내년을 생각해서 내가 작년을…. 올해, 내년 그렇게 가는 거죠?
현신

곽현신도시재생과장

예, 계속비 사업으로….
영수

김영수위원

올해 사업추진은 어느 정도 됐어요? 1년 추진은….
현신

곽현신도시재생과장

지금 주민역량 강화사업을 준비하고 있고요. 소방시설, 소방도로 내는 거에 대한 설계 중에 있습니다.
영수

김영수위원

마스터플랜에 대한 디자인이 나와 있나요?
현신

곽현신도시재생과장

우리가 공모할 때….
영수

김영수위원

주차장 어디하고, 어디에는 CCTV하고, 어디에는 뭘 하고 어디 개선하겠다, 이 기본적….
현신

곽현신도시재생과장

예, 기본안은 있습니다.
영수

김영수위원

설계안을 가지고 있어요?
현신

곽현신도시재생과장

예, 이게….
영수

김영수위원

이 그림이 그 그림이에요?
현신

곽현신도시재생과장

예, 기본적인 그림이 9페이지 아래 하단부에….
영수

김영수위원

이거 뭐 예산을 예산심의 때 주자, 말자 이런 건 아니고 사업 자체의 중요도가 있으니까 모범적으로 만들 필요가 있습니다.
현신

곽현신도시재생과장

예, 알겠습니다. 잘하겠습니다.
영수

김영수위원

237페이지, 도시디자인 공모전 시상금 있는데, 그 위에도시디자인 공모사업이 있고, 도시디자인 공모사업 어떻게 진행하시는 거예요?
현신

곽현신도시재생과장

이거는 저희가 금년도 2회까지 지금 해왔습니다. 작년도 하고 금년도 했는데, 우리가 주로 일반인은 대상으로 하지 않고 학교, 그 대학생을 대상으로 전국, 천안만이 아닌 전국 시·도 대학교를 대상으로 홍보를 해서 공모전을 모집하고 있는데, 작년도에도 한 160점 정도가 들어 왔고요. 금년도에도 90여 점 정도가 들어 와서 우리가 심사위원회를 구성을 해서 선정을 했고, 그다음에 거기에 대한 보상금으로 시상금을 금년도에는 1등을 300만 원 줬는데요. 우리가 공모전을 하긴 했는데 지금 방안으로 공모전에 대한 활용 방안을 지금 계속적으로 윗분들께서도 활용되도록 이렇게 해야 되지 않겠느냐, 지금 그거를 중점으로 해서 내년도에는 공모주제를 세부적으로 제시를 하고 세부적으로 나온 공모전에 대해서 학생들이 천안시가 그거를 활용할 수 있는 아이디어라든가 그런 게 나오도록 할 계획입니다.
영수

김영수위원

도시디자인 주제를 천안시를 범위로 주로 줘요, 아니면 그냥 자유롭게 줘요?
현신

곽현신도시재생과장

천안시, 예를 들어 도솔공원, 천안역 이렇게 광범위하게 줬더니, 이게 그림으로 오다보니 이거를 천안시가 활용을 못하겠더라고요. 그래서 그렇게 하지 말고 더 세부적으로 버스승강장, 아니면 천안시의 어떤 가이드라인 그런 세부적으로, 지금 표준화된 건 있지만 더 독특한, 그런 걸 세부적으로 줘서 그거에 대한 공모전이 되도록 하려고 해요.
영수

김영수위원

저는 사실은 도시디자인 공모사업하는 거 보면서 잘한다를 넘어서 이런 생각을 진짜 우리 과에서 한 게 맞나, 우리 도시재생과에서 한 게 맞나…. 그게 바람직해요, 사실은요. 관에서 이런 것들을 공모전을 하고 이끌어내는 건 우리한테도 직접 필요하지만 전체적인 도시재생이나 도시디자인 사업에 굉장히 중요한 역할을 하거든요. 그런데 이제 정확히 보셨어요. 도솔광장이니 천안시의 무슨 신부동 전체 이렇게 그림을 그리려면 시상금 300만 원가지고 안 되잖아요.
현신

곽현신도시재생과장

예, 예.
영수

김영수위원

그리고 작품도 그 정도면 프라모델, 입체화해서 프라모델로 내야 되는 거기 때문에 이 정도 시상금 가지고는 안 되거든요. 그런데 오히려 말씀드린 것처럼 특화해서 천안시 터미널 앞에 있는 버스정류장에 대한 기본적 그림, 아니면 공원에 대한 어떤 역할 이렇게 주고 하면 우리가 받은 것 중에서 공모전에서 전체 도시디자인 사업의 역량도 있지만 천안시에 직접 쓸 수 있는…. 그래서 저는 공공디자인 가이드라인도 있지만 공공디자인 가이드라인을 넘어서 여기서 오는 것들은 특화된 형태로 따로 가는…. 우리 버스정류장 중에 갤러리아 백화점 앞에 있는 거 버스정류장 다른 모양 있는 거 아시죠? 독특하게 가잖아요.
현신

곽현신도시재생과장

그거는 교통과에서 했고요. 디자인 협업은 저희들이 한 건데, 그게 236쪽에 중간 쯤에 도시오브제100프로젝트라는 게 있습니다. 그거에 관련된 사업입니다.
영수

김영수위원

아, 예.
현신

곽현신도시재생과장

아니면 교통과 각 부서에서 기부를 받아서 공공시설물 설치하면 저희들은 디자인을 협업을 해주고 그렇게 된 공공시설물에 대해 우리가 이제 넘버링을, 번호를 매겨줍니다. 그래서 100가지를 하겠다 해서 도시오브제100이라는 용어를 쓴 겁니다.
영수

김영수위원

기대를 한번 해보죠. 새롭게 가는…. 공공디자인 가이드라인은 5년 넘었는데 그거 따로 안 하십니까?
현신

곽현신도시재생과장

그게 2014년에 해서 내년도 되면 5년이 되거든요. 그래서 당초에 표준디자인을 하려고 했었는데 예산이 안 세워졌습니다. 예산이 안 세워져서 급한 표준디자인 먼저 하고 그다음에 공공디자인 가이드라인을 한 해에 두 개를 할 수 없기 때문에 하려고 했는데, 그래서 지금 다 두 가지 못하고요. 표준디자인 개발은 저희가 과내에 디자인 전문가가 4명이 있습니다. 그래서 자체적으로 내년도 하고 후년도에 이렇게 계획을 하고 있습니다.
영수

김영수위원

공공디자인 가이드라인이나 이런 부분들은요. 지금 시대에 굉장히 우선되는 사업이에요. 과거에 새마을운동이 굉장히 중요한 사업과 중요한 부서배치를 했듯이 지금 시대에는요, 공공디자인 가이드라인 이런 것들은 굉장히, 일명 요즘 젊은 애들 말로 핫한 사업인거죠. 서울·경기에서는 그런 사업에 대해서 집중투자하고 또 굉장히 좋은 걸 뽑아내죠. 이게 미루고 할 일이 아니에요. 필요에 맞게, 5년이면, 저는 5년도 사실 길은 거예요. 디자인 하나에, 그러니까 트렌드, 경향이 있잖아요. 패션의 경향….
현신

곽현신도시재생과장

예, 예.
영수

김영수위원

시대적 트렌드가 바뀌는 게 빨라지기 때문에…. 이걸 말로 하려니까, 언어를…. 그런 패션의 경향이 자주 바뀌듯이 공공디자인도 한번에는 5년씩 빨리 바뀌어서 필요할 때 적절히 하셔야 됩니다.
현신

곽현신도시재생과장

예, 알겠습니다.
영수

김영수위원

예산을 세우라고 말씀을 드리고 싶습니다.
현신

곽현신도시재생과장

그게, 추경에 생각을 하고 있습니다.
영수

김영수위원

기금에서 도시주거환경 정비기금 우리 여기서 쓰죠? 도시주거환경 정비기금 운용에 있어서 주거환경 개선사업 2단계, 이 10억 어떻게 들어가는 거예요? 그냥 1식 되어 있는데….
현신

곽현신도시재생과장

예, 설명 드리겠습니다. 이거는 성환에 신선지구라고 있습니다. 총 한 55억 정도가 소요되는데, 현재 한 23억 정도가 보상비로 집행이 됐고요. 그래서 금년도까지 보상이 완료된 구간이 있고 조금 안된 구간이 있고, 그래서 보상이 끝나면 내년도에 공사비 포함해서 보상비….
영수

김영수위원

이거 성환에 신선지구 사업이 그냥 일반회계로 가지 않았었나요?
현신

곽현신도시재생과장

일반회계에서 했다가 주거정비기금에서 조례를 만들었습니다, 저희들이. 그래서 예산부서에서도 이거 왜 일반을 쓰느냐, 주거정비기금에 있는데 거기서 써야 되지 않느냐 해서 저희들이 여기에 편성을 했습니다.
영수

김영수위원

전체 사업 중에 10%면 몇 % 기금으로 쓰는 거예요? 총 사업비 중에 기금은 몇 % 쓰려고 하는 거예요? 전액 쓰시는 건 아니잖아요?
현신

곽현신도시재생과장

그러면 기금 적립되어있는 것 중에 말씀하시는….
영수

김영수위원

아니, 아니, 신선지구사업 총 사업비가 얼마에….
현신

곽현신도시재생과장

한 55억 정도 되는데요. 기금으로 편성된 게 이번에 10억, 앞으로는 주거정비에 관련된 비용은 다 기금에서 쓸 겁니다.
영수

김영수위원

주거환경개선사업을 계속적으로 진행하려면 아까도 말씀드렸던 것 중에 필요하니까 기금을 쓰든 일반회계로 하든 중점적으로 해야 될 사업 중의 하나입니다.
현신

곽현신도시재생과장

예, 예.
영수

김영수위원

정비사업비용 보조금 5억 이건 뭐예요?
현신

곽현신도시재생과장

이거는 내년도에 저희들이 해제를 시켜야 될 재개발·재건축 구역이 있습니다. 대략적으로 해제 대상이 20여 가운데가 되는데 해제를 시키면 매몰비용이 생깁니다. 그래서 매몰비용을 가정해서, 예측해서 세우는 건데 우리가….
영수

김영수위원

이거 논쟁의 여지가 있는데, 매몰비용 주는 거는….
현신

곽현신도시재생과장

그래서 매몰비용이 2020년도 가면 어차피 줘야 되는데 저희들은 이 재개발로 묶여있다 보니 주민들이 너무 불편한 거예요. 가스도 넣을 수 없지, 뭐 수선도 하지 못하지, 그래서 주민들이 이거는 그냥 해제시키는 게 아니라 여러 가지 조건이 있습니다. 목적달성이 어렵다든가, 일단 주민들이 50% 동의를 해와야 됩니다. 그 50% 동의가 쉬운 거는 아니거든요. 그 매몰비용으로 이렇게….
영수

김영수위원

이미 매몰비용은 몇 년 전부터, 몇 년이 뭐야, 4년 전 부터 얘기를 했었어요.
현신

곽현신도시재생과장

예.
영수

김영수위원

정비구역 지정할 때 속기록에도 있어요, 제가 그때 위원장 할 때도 분명히 말씀드렸던 것, 정비구역 지정 시에서 계속 올리는데 이후에 이 부분이 매몰비용으로 나가는 거에 대해서 동의할 수 없기 때문에 적정하게 올려야지 계속 올리는 거에 대해서 이후에는 더 이상 천안시에서 의견청취 받지 않겠다. 과거 속기록도 있어요.
현신

곽현신도시재생과장

예, 그거는 뭐 지금 위원님께서….
영수

김영수위원

그러면 지금 계속 시도 올려가지고 쭉 올려왔던 과거가 있는데 결론은 지나서 시에서 매몰비용으로 결국 물어주는 현상, 이미 그때 천안시에서 가지 않을 거면 지구지역 지정하지 말라고 의회에서도 이미 요구하고 그거 결국 매몰비용으로 돈 나가게 생겼다라고 이미 얘기를 했던 건데 결론은 6, 7년 만에 매몰비용 주겠다. 나오는 거란 말이에요, 기금으로.
현신

곽현신도시재생과장

예, 예.
영수

김영수위원

이거 논란의 여지가 제가 보기에는 있어요. 이건 지금 예산심의과정에서 편성할지 말지에 대한 고민을 해봐야 될 것 같습니다.
현신

곽현신도시재생과장

어차피 내년도부터 뉴딜사업을 공고를 하려면 우리가 지구지정을 해제를 시켜야 됩니다. 천안시는 지금 다 뉴딜사업을 해야 될 지역에 다 묶여있어서 당장 내년도부터 공모를 할 대상지가 없어요.
영수

김영수위원

지금 현재 담당하는 과장님은 사업을 하려니 해제해달라 하겠지만 아까 말씀드렸잖아요, 행정의 연속성으로 봤을 때 과거 천안시의회에서도 마찬가지고 행정에 사업되지 않을 거 자꾸 지구지정까지 올리는 거 그거 사실은 용역사들 끼고 가는 건데 이미 예견했고, 용역사 껴서 지구지정까지 해놓고 나면 나중에 그 사업비는 정산될 거라고 그냥 믿고 올리는 방식을 시에서 커트하라, 그러니까 더 이상 받지 말라고 요구했음에도 불구하고 실제 올라왔고, 그 올라온 게 지금에 와서는 다시 사업을 가야 되니 어쩔 수 없이 돈을 물어줘야 된다. 이렇게 나오면 이중적 행위예요, 사실은 굉장히. 현재 10개소에 대해서, 5,000만 원에 대해서 내역하고 자료 저한테 주십시오. 위원님들 전체 나눠주시고요. 자료제출로 일단 받고 예산심사 때 따로 고민하도록 하겠습니다. 옥외광고기금 여기서 지금 담당하시나요?
현신

곽현신도시재생과장

예, 예. 그렇습니다.
영수

김영수위원

저번에도, 추경 때도 말씀드린 것처럼 불법광고, 현수막 게시대 관련해서 도시디자인과 맞물려서 고민해라 말씀드렸었죠.
현신

곽현신도시재생과장

예, 예.
영수

김영수위원

신설하는데 오히려, 현수막 게시대가 그 사람들은 광고효과를 높여서 좋은 데 건다고 세우는데 오히려 그것이 도시 전반에는 그로 인하여서 도시경관이 망가지는 형태가 나타나고 있다라고 하는 거 분명히 말씀드렸어요.
현신

곽현신도시재생과장

예.
영수

김영수위원

위치 관련해서 정확히 하시고, 불법광고물 부착방지시설 설치를 지금 까만 테이프 형태로 붙이잖아요, 전봇대에.
현신

곽현신도시재생과장

예, 그렇습니다.
영수

김영수위원

이거 좀 더 선진적인 것도 한번 알아봤으면 좋겠어요. 도시 미관상 두르긴 해서 안 붙여지는 거는 좋긴 한데 그거 자체가 도시미관에 크게 좋은지에 대한 부분….
현신

곽현신도시재생과장

색상을 좀 더 봐달라는 말씀이신가요?
영수

김영수위원

맞죠.
현신

곽현신도시재생과장

알겠습니다.
영수

김영수위원

색감의 질이 같은 빨간색, 같은 까만색, 같은 하얀색으로도 굉장히 다르잖아요. 색도 하나에 대해서 색도 분류가 굉장히 많아요. 그거에 대한 퀄리티를 좀 높여라 이렇게 말씀드리고요. 궁극적으로 여기도, 뭐 여기 것은 아니지만, 지중화사업을 겸하지 않고서는 도시재생사업하거나 도시미관사업할 때, 지중화사업을, 이건 국장님한테 말씀드려요. 지중화사업을 동반하지 않고서는 도시미관사업이라는 건 사실은 어려운 겁니다. 경관사업가고 도시미관사업을 하려면 50:50으로 하는 사업에 대해서 천안시가 집중투자해서, 스트리트, 그러니까 거리 하나를 이쪽부터 저쪽까지 양쪽을 다 쭉 해서 하겠다. 이런 관점으로 만들어 주셔야 됩니다.
원표

홍원표안전건설도시국장

알겠습니다.
영수

김영수위원

심한 데는 시내 같은데, 사거리 한군데 내가 말씀드렸잖아요? 5개씩 폴대가 박혀있어요, 전봇대가. 이래가지고는 도시미관 도저히 못갑니다.
현신

곽현신도시재생과장

예.
영수

김영수위원

그래서 그 말씀 드리고요. 그다음에 현수막 말씀드렸고요. 네, 이상 질문 마치겠습니다. 잠시만요, 아까 말씀드렸던 매몰사업 관련해서 자료 자세하게 해서 제출해 주시기 바랍니다.
현신

곽현신도시재생과장

예, 예. 알겠습니다.
영수

김영수위원

이상입니다. (손드는 위원 있음)
천순

황천순위원장

예, 김선태 위원님.
선태

김선태위원

아까 궁금했던 거는 다른 위원님들께서 질의를 해주셨기 때문에 중복되는 건 피하고요. 재생지원센터 관련해서, 대부분 이게 실제로 사업비는 거의 없고 운영비 위주로 다 편성이 되잖아요?
현신

곽현신도시재생과장

예, 예.
선태

김선태위원

그런 부분들이 좀 아쉽다는 말씀을 먼저 드리고, 저희가 저번에 울산에 한번 위원님들과 함께 선진지 견학을 갔을 때, 그 쪽 같은 경우는 울산 구도심에 국민은행 건물을 무료로 제공받아서, 거기 인력들은 대학교 학생들 인턴십이라든가 이런 쪽으로 충원하고 사업비는 주로 공모사업 위주로 해가지고 많이 따내고 이런 식으로 해서 굉장히 아이디어라든가 열정 이런 부분으로 해가지고 굉장히 많은 사업들을 적은 비용으로 많은 사업들을 하는 걸 저는 봤거든요. 그런 부분들을 객관적으로 1:1 비교하기는 사실 불합리할 수도 있겠지만 그런 것도 봤을 때는 너무 이렇게 운영비라든가 인건비 이런 쪽으로 비용이 많이 책정이 된다면 실질적인 센터의 기능, 센터가 해야 될 일들을 제대로 할 수가 있을까, 그런 걱정이 돼서 말씀을 드리는데 과장님 어떻게 생각하시는지….
현신

곽현신도시재생과장

예, 말씀드리겠습니다. 위원님께서 말씀하신대로 3억 5,000이 거의 인건비입니다. 저희들이 사업비를 여기다가 포함시키지 않은 이유는 사업비를 주면 부가세 10%를 부담을 해야 됩니다. LH가 공기관이기 때문에…. 그래서 우리가 하고 있는 사업을 아니면 문서로, 아니면 회의를 통해서 이러이런 거 해봐라, 그렇게 하기 때문에 사업비 집행을 우리가 하고 있습니다. 그래서 저희들도 내년도부터는 저희들이 계획하고 있는 게 도시재생 특별회계를 설치를 할 계획에 있습니다. 도시재생 특별회계가 설치가 되면 사업비 10%를 더 부담하더라도 도시재생지원센터에다가 사업을 주려고 이렇게 계획을 하고 있는데, 그 10% 부가세 때문에 추진을 못하고 있는 실정에 있습니다.
선태

김선태위원

실질적으로 우리가 돈을 그쪽에 예산을 줘서 하게 되면 10% 정도를….
현신

곽현신도시재생과장

부가세를 내야 되거든요.
선태

김선태위원

부가세를 내는 주체는 누가 내는 거예요? 그쪽에서….
현신

곽현신도시재생과장

예, 예. 그쪽에서…. 그만큼 우리가 사업비를 더 줘야 되는 거예요.
선태

김선태위원

부가세까지 합쳐서 줘야 되기 때문에 사업비가 그만큼 줄어든단 얘기네요.
현신

곽현신도시재생과장

그렇죠, 실질적으로 사업비는 줄어드는 거죠.
선태

김선태위원

그렇게 이해하고요. 그다음에 237페이지, 신성교 경관조명 관련해서 이게 주민참여예산으로 올라온 건데, 구체적으로 어떤 식으로 이걸 하겠다는 거죠? 그러니까, 구체적으로….
현신

곽현신도시재생과장

저희가 준 자료 13페이지에 있습니다. 아, 14페이지…. 기본적으로 교량 상부에 조명을 설치하고 그다음에 교량 하부에 보면 전선 같은 게 막 그냥 보기 싫게 돼 있어서 그런 거 정비 좀 하고 교량 색상 같은 것도 같이 정비를 하는 사업입니다. 저희 주민참여예산으로 올라온 사업이기 때문에 저희가 구체적으로 주민들이 어떤 사업을 요구하는지 그건 향후에 주민들하고 제안자하고 해서 반영할 생각입니다.
선태

김선태위원

야간 경관, 경관도 굉장히 큰 도시의 자산이고 필요한 사업이긴 한데, 어떤 전체적인 야간 경관 계획이라든가 전체 틀 내에서 계획적으로 이루어져야 되는데 어떤 민원성 비슷하게 해서 땜빵식으로 한다 그러면 적절하게 사업의 효과를 낼 수 있을까 걱정이 되고, 단지 그냥 가로등 하나 더 바꾸는 거밖에 안 된다면 사업이, 오히려 지금은 어떤 가로등이라든가 보안등 같은 게 없어가지고, 밝기라든가 아니면 구비 자체가 안돼서 위험한 지역도 천안지역에 꽤 많은 거란 말이죠. 그런 데에 사실 어떻게 보면 우선적으로 많이 살펴줘야 될 부분이 많은데 단지 특별한 특색이 없이 가로등 몇 개 더 달아주는 거 밖에 안 된다 그러면 사업의 실효성이 좀 떨어질 것 같다는 걱정이 돼서 말씀을 드리고, 또 이게 도시에 하나의 자원이 되려고 치면, 관광명소가 된다라든가 하면 주변의 볼거리라든가 이런 것들이 같이 어우러져 가지고 멋있게 설치가 되어야 되는데 단순히 다리에다가 경관, 하여튼 타이틀 자체가 경관조명이라고 하니까 자꾸 드리는 말씀이지만….
현신

곽현신도시재생과장

예, 예.
선태

김선태위원

그런 것도 우리가 기대하고 있는, 생각하고 있는 이런 사업과는 맞을지….
현신

곽현신도시재생과장

위원님께서 말씀하신 대로 한번 전국 시·도에 진짜 멋있게 잘 가꾸어진 도로, 교량을 한번 벤치마킹도 해봐서 멋있게 이렇게 해보겠습니다.
선태

김선태위원

그러니까 그 다리 주변에, 예를 들어서 바다 위에 떠있는 다리라든가 이런 거 같은 경우는 주변이 일단 받쳐주니까 되게 효과가 있잖아요.
현신

곽현신도시재생과장

예, 예.
선태

김선태위원

그런 면에서 말씀드리는 거고, 또 이제 타 시·군, 타 시·도에서 한 거를 보니까 경관에 대한 아름다움뿐만 아니라 예를 들어서 만약에 실시간 대기오염 앱 같은 거 있잖아요. 그런 거 하고 연계해가지고 색깔별로 해서 대기오염에 대한 경고, 이런 것들 까지도 함께 구비해서 다각적으로 활용하는 것도 있더라고요.
현신

곽현신도시재생과장

예, 예.
선태

김선태위원

그러니까 미적인 것뿐만 아니라 실용적으로, 시민들이 색깔을 보면서 천안의 대기가 지금 깨끗하다, 아니면 안 좋다. 이런 거에 대한 것까지도 할 수 있는 기술적인 게 다 되어 있다고 하니까 그런 것도 사업을 시행하시면 함께 검토해서 하시는 것도 좋을 것 같다….
현신

곽현신도시재생과장

예, 알겠습니다. 저희들이 경관 부분에 대해서 아이디어도 많이 짜서 잘 해보겠습니다.
선태

김선태위원

우리 기금에서, 152페이지, 불법광고물 수거보상금 있잖아요.
현신

곽현신도시재생과장

예, 예.
선태

김선태위원

이게 17개 읍·면·동, 우리가 지금 30개 읍·면·동이잖아요. 굳이 여기에 따로 구분되는 이유가 있나요?
현신

곽현신도시재생과장

서북구하고 다 있습니다. 서북구, 동남구…. 17개 읍·면·동은 동남구일 텐데요.
선태

김선태위원

아, 동남구, 그럼 일단 읍·면·동은 30개 맞는 거고….
현신

곽현신도시재생과장

예, 예.
선태

김선태위원

구체적으로 수거보상금이 어떻게 집행되는 거예요? 60만 원씩 한다 그러면 보상금이 어떤 식으로….
현신

곽현신도시재생과장

잠깐 제가 자료를 보고….
선태

김선태위원

예, 예.
현신

곽현신도시재생과장

저희들이 요거는 구청에다가 재배정을 하게 됩니다. 그러면 구청에서는 각 동에다가 저소득층이라든가 이 사람들을 활용해서 현수막을 떼 오면 그거에 대한 보상금 주는 건데요.
선태

김선태위원

그럼 그게 3명….
현신

곽현신도시재생과장

예, 3명이나 4명 이렇게 예산 범위 내에서 하도록 되어 있는데 우리가 현수막 같은 경우 장당 1,000원을 주고 있고요. 벽보는 50원, 전단지는 10원 해서 월 1인당 100만 원 정도 주는 걸로 하고 있고요. 1인에 하루 5만 원 범위 내에서 이렇게 해서 현수막을 제거하는 보상금입니다.
선태

김선태위원

그런데 그 정도면 충분해요? 구청에서는 어떻게 해요?
현신

곽현신도시재생과장

저희들이 예산을 많이 배정을 해주려고 하는데 구청에서 요구가, 요구한 만큼 다 배정을 해주는 겁니다.
선태

김선태위원

실질적으로 그러면, 불법광고물 같은 게 나아진다라는 게 별로 안 보이니까, 예산상의 문제인지 제조상의 문제인지, 보면 김영수 위원님도 말씀하셨지만 이런 지중화가 안 된 상태에서 여러 가지 지주, 이런 데 보면 불법광고물이 아주 굉장히 많고 그게 도시미관을 해치거든요.
현신

곽현신도시재생과장

예, 맞습니다.
선태

김선태위원

그런 것들을 구청에 관련 과하고 상의하셔서 뭐가 문제인지 한번, 뭐 예산상의 문제라면 좀 더 신경 써주시고 하면 될 것 같습니다. 이상입니다.
천순

황천순위원장

잠시 휴식시간을 갖기 위해서 정회를 선포합니다.

11시 02분 회의중지

11시 13분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (손드는 위원 있음) 정병인 위원님.
병인

정병인위원

네, 정병인입니다. 235페이지 상단에 보면 참여형 플랫폼 사업이 공기관 위탁사업비로 표시가 되어 있는데요. 이게 참여형 플랫폼 사업이 구체적으로 어떠한 사업 내용이고 그거를 위탁받는 공기관이 어느 기관에 위탁이 가 있는지….
현신

곽현신도시재생과장

일단 위탁기관은 충남문화산업진흥원에 위탁줘서 거기서 사업을 시행하고 있고요. 금년도에도 예산을 편성해서 많은 행사를 하고 있습니다. 금년도에는 한 30여 팀을 선정을 해서 거의 매주에 한번 정도 이렇게 문화기획자들이 원도심 내에서 활동을 하고 있습니다. 내년도에도 1억 5,000만 원 정도 세워서 활동을 하도록 하려고 합니다.
병인

정병인위원

보통 보면 문화와 예술과 공연을 중심으로 해가지고 원도심이라든지 도심에서 그런 사업들을 전개하는 사업들인 거죠?
현신

곽현신도시재생과장

예, 맞습니다.
병인

정병인위원

그 사업비가 작년에 비해서 많이 줄어있네요.
현신

곽현신도시재생과장

작년에…. 아닙니다. 작년에도 똑같습니다. 이 참여형 플랫폼 사업은 1억 5,000, 1억 5,000 똑같습니다.
병인

정병인위원

아, 다른 사업들이 있기 때문에….
현신

곽현신도시재생과장

그렇죠.
병인

정병인위원

주민들이 참여하고 지역의 기관과 단체들이 참여하는 것들이 도시재생에 있어서는 상당히 중요한 역할들을 하기 때문에 참여형 사업들에 대해서 먼저 언급을 했고요. 그 뒤에 이어서 보면 그 밑에 중앙거리 활성화 조성사업이라든지 성황마을 사업들이 있잖아요?
현신

곽현신도시재생과장

예, 예.
병인

정병인위원

이게 올해 처음 예산이 올라온 게 아니라 기초자가 4억이 미리 있긴 했는데 본격적인 사업은 올해부터 시작이 되는 거 같아요.
현신

곽현신도시재생과장

내년도부터 본격적으로….
병인

정병인위원

내년도부터 본격적인 사업으로 거의 60억이 투입이 되는 것 같은데, 여기에 주로 같이 참여하는 주민 주체가 있나요? 협의체라든지 이 도시재생 사업과 관련돼서 협력하는, 또는 주관하는, 주도하는 그러한 주민 동아리, 주민조직, 주민단체가 있나요?
현신

곽현신도시재생과장

예, 일단은 가장 상부의 도시재생과이고요. 그 밑에 도시재생지원센터, 그 밑에 현장 활동가와 현장지원센터가 조직이 이루어지고, 현장 활동가나 현장지원센터는 지역주민단체 아니면 상인회, 아니면 그 주위에서 활동하고 있는 주민들 이렇게 구성이 돼서 같이 저희가 도시재생사업은 관주도 사업이 아닌 민과 관과 이렇게 협력하는 사업이기 때문에 여러 가지 조직체가 합해져서 아이디어도 짜고 사업발굴도 하고 이렇게 하는 사업입니다.
병인

정병인위원

그렇죠. 제가 그것 때문에 여쭤보는 거고요, 실은. 그래서 이게 마을단위에서 60억이 투자되는 것은 천안에서 첫 사례일 거고 전국적으로도 아까 말씀드렸던 것처럼 몇 사례 안 되는 중요한 마을만들기 도시재생사업인데 가장 중요한 건 이게 토목적인 관점에서 접근을 하면 결국은 이건 다시 다 밀어버리고 새로 세팅하는 것보다 더 비효율적인 사업이 될 수도 있습니다. 그래서 토목적인 관점이 아니라 사회·문화적인 관점으로 지역주민들이 설계하고 주민들이 참여하는 그러한 게 되어야 되는 거거든요.
현신

곽현신도시재생과장

예.
병인

정병인위원

그러한 사업들이 돼야 나중에 시의회에서도 계속 얘기하는 젠트리피케이션이 발생하지 않고 지역 주민들이 정착해서 사는 마을로 만들 수가 있다. 그런 의미에서는 그 지역의 이 마을의 사업설계도 이 마을 스스로 해야 되는 거거든요. CCTV를 달더라도, 가로등을 달더라도 가로등의 위치가 전문가가 보는 위치와 지역 주민이 보는 위치가 다르고, 또 가로등의 각도도 주민들이 요구하는 각도가 달라요. 그런 것들은 주민설계가 먼저 최우선이 되어야 되는데, 되어야 된다고 생각이 되고 그런 관점에서는 아무리 전문가들이, 지금 초안조감도가 나와 있는데 아무리 전문가들이 설계를 해서 던져준다 하더라도 이건 남의 마을이 되는 거거든요.
현신

곽현신도시재생과장

예.
병인

정병인위원

뒤에 벽화 이야기가 나오지만 벽화를 계속 기피하는 이유가 관리적인 측면도 있지만 지역주민들이 참여해서 자기 마을의 특성과 자기 마을을 표현하는 벽화가 아닌 이상 아무리 유명한 작가가, 화가가 그려주는 그림은 남의 그림이기 때문에 그게 관리가 안 되는 거고 마음적으로 와닿지 않는 거거든요. 그래서 그런 측면에서 보면 어떻게든 이 성황마을은 도시재생의 마을 주거환경의 첫 사례인 만큼 그것도 거대한 비용이 들어가는 만큼 지역의 주민들이 참여하고 주민들이 설계하는 그러한 사업으로 설계가 됐으면 좋겠다. 절대 토목적인 관점이 아니라 사회·문화적인 접근으로 마을이 만들어졌으면 좋겠다라는 부탁의 말씀을 좀 드리고 싶습니다.
현신

곽현신도시재생과장

위원님 말씀대로 주민역량강화사업이라는 게 있습니다. 그게 뭐냐면 그 지역 주민들을 모아놓고 어떤 사업을 할까 발굴하는 사업인데 위원님 말씀하신 그런 부분이 다 반영되도록 우리가 유도를 하겠습니다.
병인

정병인위원

맞습니다. 그 지역의 마을문제는 외부의 전문가가 아는 것이 아니라 지역 내 주민들이 정확히 알거든요. 그 안에 있는 인적자원 인프라에 대해서 상호간의 소통과 교류가 종합적으로 설계가 되어있지 않기 때문에 서로가 모르지, 그것들이 소통하는 순간 정말로 옆집 할아버지인줄 알았더니 아주 고급 인프라인 거거든요. 그러한 인적자원들을 어떻게 소통을 시키고 활용을 할 것이냐의 설계가 필요한 것이고, 실은 우리 센터라든지 천안시는 그러한 소통할 수 있도록 옆에서 협력하는 역할입니다. 제시하는 역할이 아니라 도시재생을 이끌어 나갈 수 있도록 역량을 협력하는 그런 역할들이 중요한 것이고, 정말 그 안에 있는 자원들과 인프라들을 어떻게 사업으로 만들어낼 것이냐, 그러한 것들을 지혜를 모아주는 것이 천안시의 역할이 아닌가 싶습니다. 그래서 지역주민들의 역량을 더 강화시키기 위한 것들이 상당히 중요한데 이 사업뿐만 아니라 아까 기금에서 보면 165페이지 재개발·재건축 도시환경정비사업 주민참여워크숍이 있더라고요. 이런 사업들은 계속 주기적으로 해야죠. 그래서 연차별로 이런 워크숍들, 이 성황마을과 다른 거지만 이런 주민워크숍들이 지속적으로 와있었던 것 같아요. 이 워크숍 올해도 했고, 내년도 예산하시는 것 같은데 1회에 한해서 워크숍 하는 대상과 내용은 어떻게 되나요?
현신

곽현신도시재생과장

그 대상은 천안시의 재개발·재건축으로 지금 묶여져있는 36개소 시행되고 있거나 아니면 조합장이라든가 추진위원들이 있습니다. 그 사람들을 대상으로 하는데요. 그 사람들 자체가 다 주민이기 때문에 주민으로 보시면 되겠습니다.
병인

정병인위원

저는 이랬으면 좋겠습니다. 이 워크숍을 좀 더 세분화해서 쪼개서 각 권역별로 했으면 좋겠고요. 사업특성별로 했으면 좋겠고, 지금 여기에 참여한 워크숍이 조합 쪽 관계자들을 중심으로 하시는 것 같아요. 그런데 사업대상에 일반주민들, 일반 조합원들을 상대로 해서 이러한 재개발·재건축 도시환경정비사업에 대한 의의와 목표 그리고 그에 따른 사업진행과 내용들을 자료와 정보들을 좀 더 직접적으로 우리 천안시가 제공을 하는 교육들이 있었으면 좋겠다. 우리가 공공기관에서 할 수 있는 역할들이 제한적일 수 있지만 그분들이 정보나 자료를 제대로 알지 못하기 때문에 방관하는 부분들도 있거든요. 이러한 워크숍을 통해서 지역주민들이 직접적으로 참여하는 계기, 교육받는 계기가 됐으면 좋겠다. 왜 그러냐면 모든 천안시뿐만 아니라 거의 모든 대부분의 재개발에서 문제가 되는 게 관리처분단계에서 문제가 되는 거거든요. 왜 그러냐면 관리처분단계에서 모든 자료가 공개가 됩니다. 자기들의 보상금도 공개가 되고, 자기들이 추가적으로 분담금 내야 될 것도 관리처분단계에서 최종통보가 되는 거거든요. 그러다보니까 이미 사업은 갈 데까지 가 있는데 매몰비용은 산더미처럼 쌓여있는데 그때 와서 “나 이거 못 낸다, 사업반대다” 이렇게 해봤자 법적싸움밖에 되지 않거든요. 물론 그거는 지역주민들 자기 재산권을 가지고 있는 지역주민들이 자기 재산권에 대해서 직접적으로 참여하고 제대로 알지 못하고 권리행사하지 못하는 그러한 한계와 문제점도 있긴 하지만 사전에 저희가 공공관리재가 안 된다 하더라도 공기관에서 공공적인 목적으로 지역주민들에게 정확한 자료와 정보를 제공하는 워크숍들을 유형별로 했으면 좋겠다. 도시재생은 어떻게든 지역주민들이 참여하고 지역주민들이 정확한 자료와 정보를 아는 상태에서 설계하는, 그리고 본인들이 책임지고 그 마을을 만들어 나가는 역할들을 할 수 있도록 공공에서는 적극적으로 협력하는 역할들을 많이 해주셨으면 좋겠다라는 부탁의 말씀을 드리겠습니다.
현신

곽현신도시재생과장

예, 말씀을 드리자면 일단 주민역량강화는 저희들이 할 역할은 처음에 소집이 안 됩니다, 뭐가 뭔지…. 그래서 공공역할은 이 사람들을 어떤 장으로 끌어 모이는 역할이 가장 중요하고요. 두 번째 주민참여워크숍에 대해서는 저희들이 수시로 정보라든가 이것은 조합장을 통해서 얘기는 해주고 있고요. 지금 말씀하신 조합원이 아닌 일반주민에 대한 설명은 저희들이 어떤, 지금 말씀하신 세분화, 아니면 특성별로 나누어서 그게 가능하다면 그렇게 하는 방안해서 내년도는 그렇게 해보도록 하겠습니다.
병인

정병인위원

그래서 안타까운 게 좋은 사업들이 천안시의 입장에서 봐서 진행됐으면 하는 사업도 있고, 이제는 그 사업을 되돌리기 쉽지 않은 단계까지 와있는 사업들도 많은데 나중에 와서 지역주민들이 소송을 걸거나, 반대를 하거나, 집회를 하거나 하는 사례들이 계속 늘어나고 있어요. 그런 것들은 사전에 예방차원에서라도 천안시가 적극적으로 지역주민들을 상대로 한 정보제공과 교육들에 조금 더 설계를 해주셨으면 하는 바람에서 말씀드렸고요. 236페이지에 도시디자인 공모사업들 작년에 이어서 계속 해오고 있는데, 내용은 앞서 김영수 위원님께서 말씀해주셨던 것처럼 상당히 좋은 사업 같습니다. 지난주에 공모전에 선정된 작품들을 천안시청 1층 로비에 전시를 한 걸로 알고 있어요. 맞죠? 과장님.
현신

곽현신도시재생과장

예.
병인

정병인위원

좋은 작품들도 많이 나와 있더라고요. 물론 아직 그러한 작품들을 어떻게 천안시에서 활용할 것인가, 적용할 것인가에 대해서 고민하고 있는데 저도 그런 주문을 드리고 싶습니다. 지금은 초창기이기 때문에 저도 잠깐 보긴 했는데 이 공모사업이 다른 지역 대학생들을 중심으로 하고 있기 때문에 천안시의 상황이나 내용들을 정확하게 인지를 못하는 상황에서 그림적인 설계가 많이 들어와 있더라고요. 예쁜 그림, 예쁜 시설들, 조금 적용가능하지 않는 현실성이 떨어지는 작품들이 있었고, 또 의외로 우리 생각의 관점들을 바꿔주는 작품들도 많이 있었어요. 그런 것들은 좀 더 면밀하게 보셔가지고 세부적으로 적용 가능한 사례들을 많이 만들었으면 좋겠다. 여러 작품들이 있었는데 물론 현실적으로 그게 가능할지 모르겠지만, 예를 들어서 좋은 마음에 와닿는 여러 작품들이 있었는데 예를 들어서 원형육교를 재각색하는 것들, 원형육교를 서울역 하늘길인가요? 하늘공원처럼 공원화시키면서도 걷고 힐링 하면서 기부하는 콘텐츠까지 겸비하는 그러한 것들을 설계를 했더라고요. 공학적으로 가능한지는 모르겠지만 그런 것들도 우리가 나중에 감안을 해볼 필요가 있다고 생각이 들기 때문에 앞서 과장님도 고민하시는 것처럼 조금 더 공모의 주제와 범위를 구체적으로 줬으면 좋겠고, 서울지역의 대학생들과 천안지역의 대학생들이 공모작품에 제출하는 그런 사례들이 조금씩 달라지더라고요. 아무래도 천안지역에 있는 사람들은 천안의 상황들을 좀 더 깊이 알기 때문에 적용사례들이 조금 더 달라지는 것 같아요. 예전에 명동거리와 관련돼서 명동거리 활성화할 때, 도시재생사업 거리활성화사업을 할 때 천안지역 대학교에 공모를 한 적 있거든요. 그런 것처럼 조금 더 구체적으로 어떤 섹터, 어떤 지역, 어떤 사업, 예를 들어서 성황마을처럼 지역주민들과 함께 대학생들이 설계하는 공모사업을 할 수도 있고요. 주제별로 그렇게 잡아서 활용 가능한 사례를 만들어줬으면 좋겠다.
현신

곽현신도시재생과장

뭐, 답변드려야 되나요?
병인

정병인위원

네, 간단하게 해주시죠.
현신

곽현신도시재생과장

저희가 도시공모전을 하는 큰 의미는 천안시의 디자인정책으로서 관내 대학교에서만이라도 관심을 갖고 대학생들이 천안시 도시디자인 정책에 관심을 갖도록 하자는데 의미가 있습니다. 저희들이 큰 목적을 두다보니까 위원님께서 말씀하신 바와 같이 공모작품이 현실성은 없어 보입니다. 앞으로는 말씀하신 바와 같이 좀 더 구체적으로, 세부적으로 주제가 주어진다면 우리가 실현가능성있는 작품이 나오지 않겠느냐, 저희들은 그렇게 보고 있습니다.
병인

정병인위원

그래서 그것이 공공디자인과 연결이 되겠지만 앞서 여기에 나오는 도시디자인 공모사업이라든지 기금에 있는 아름다운 간판공모라든지 그런 것들이 추후에 적용 가능한 사례들을 많이 발굴할 수 있도록 조금 더 적극적으로 노력을 당부드리겠습니다.
현신

곽현신도시재생과장

예, 알겠습니다.
병인

정병인위원

그 밑에 236페이지에 있는 오늘미술관프로젝트, 이게 올해 첫 시행되는 사업인 거죠?
현신

곽현신도시재생과장

예, 맞습니다.
병인

정병인위원

색깔 무지개라는 부제목이 있는데 구체적으로 어떤 건가요? 셉테드와도 관련이 있을 것 같고, 도시재생과도 관련이 있을 것 같은데 낙후된 지역에 공공미술작품들을 전시하면서 보행환경이라든지 거리분위기, 마을의 분위기를 전환시키는 그런 사업의 일환 같은데요.
현신

곽현신도시재생과장

예, 천안시에는 사람이 많이 이동성 있는 도로에 공공시설물이 있는데 이 공공시설물에다가 색깔을 입혀서 천안 그곳에 가면 곧 예술관이다라는 의미로서 오늘미술관 프로젝트라는 명명을 저희들이 한 건데요. 여기서 1,900만 원은 재료비입니다. 행사비인데 재료를 우리가 사줘서 재료를 가지고 대학생이라든가 지역주민, 아니면 봉사단체가 가드레일이라든가 거기다가 천 아니면 다른 재료로 색깔을 입히는 겁니다. 한 달 정도 전시를 해줘서 거리를 지나다니는 사람들한테 쾌적함을 느낄 수 있도록 하는 그런 사업입니다. 내년도 처음 해보는 사업으로 반응이 좋다면 확대해 나갈 것이고, 보는 관점에서 이런 여러 가지 색상을 입혀놓으면 참 아름답고 예쁘다라는 관점으로 볼 사람이 있고, 또한 색상이 화려하다 보니 무당 그런 색으로도 보일 수도 있기 때문에 저희들이 하는 과정에서 내년도에는 멋있게 특별하게 할 계획에 있습니다.
병인

정병인위원

미술작품이나 조각상을 갖다놓은 건 아니고, 전시하는 건 아니고, 그 지역에 있는 시설물에 대한 도색작업 중심으로 하기 때문에 무지개라는 표현을 쓰신 거군요.
현신

곽현신도시재생과장

예.
병인

정병인위원

두 가지 관점에서 좀 우려 사항이 있다면, 물론 첫 시행사업이기 때문에 결과를 좀, 시행하고 나서 결과를 좀 더 분석을 해봐야 되겠지만 두 가지 우려사항이 있다면 첫 번째는 어제 셉테드 관련해서 잠깐 나왔던 것처럼 그 지역의 특성에 맞는 그러한 사업이 되어야 된다. 전혀 그 지역분위기라든지 지역현황과 관련이 없이 그냥 무지개 예쁜 색깔만 칠한 다고 해서, 예쁜 그림만 그린다고 해서 효과가 덜할 수 있다라는 것 하나 하고요. 또 하나는 도시재생에서 마을벽화 그림 그리는 거는 상당히 지양하고 있는 거잖아요. 전반적으로 지역과 배치되거나 어울리지 않거나 또는 도색이 3년 이상 되면 오히려 더 흉물로 전락하기 때문에 특히나 가드레일 같은 경우는 벗겨지는 시기가 더 빠른 걸로 알고 있어요. 그래서 그런 것도 감안을 하셔야겠다. 사업을 시행하는 것도 중요하지만 2년 후 3년 후에 지속가능한 건지에 대한 고민들도 함께 하셔야겠다라는 생각이듭니다.
현신

곽현신도시재생과장

이 사업은 색깔을 입혀서 영구적으로 쓰는 건아니고요. 한 달 정도 재질이 옷감이기 때문에 오래둘 수도 없는 사항이기 때문에 한 달 정도 했다가 버리고 버리고 그런 사업입니다.
병인

정병인위원

물감이 아니라….
현신

곽현신도시재생과장

물감이 아니고 옷감, 그것을 감거나 해서 하는 그런 사업입니다.
병인

정병인위원

한 달 전시하고 한 달 이후에 철거하는 것으로….
현신

곽현신도시재생과장

예.
병인

정병인위원

네, 네. 알겠습니다. 마지막으로 235페이지에 천안역 지하상가 연결통로 개선공사가 6억7,000만 원이 올라와 있어요. 많은 비용이 아닌데 이 정도 비용이면 몇 가지 시설 개보수할 정도의 비용밖에 안 되는 것 같은데 구체적으로 연결통로 개선공사라는 게 어디를 어떤 형태로 개선하시겠다는 내용인가요?
현신

곽현신도시재생과장

이거는 6억 7,000만 원이 아니고요. 총사업비가 16억 5,000만 원인데요. 이번에 반영한 것이 6억 7,000만 원이고 내년도 추경에 별도로 부족분 세워야 되는 사항이고요. 공사내용은 현재 지하상가 점포일부를 없애고 그 점포에다가 엘리베이터하고 현재 계단이 있는데 계단이 옥상부에는 보도블록 생기게 됩니다. 그래서 다시 계단을 설치하는 사업입니다. 엘리베이터 하나하고, 엘리베이터는 장애인이라든가, 3층 높이가 되거든요. 엘리베이터 하나하고 별도의 계단.
병인

정병인위원

위쪽에 동남구청사 말씀하시는 거죠?
현신

곽현신도시재생과장

예.
병인

정병인위원

왜 그러냐면 여기는 부분적으로 개선할 곳이 아니거든요. 대대적으로 전면적으로 갈아엎어야 할 곳이기 때문에, 왜 그러냐면 동남구청사가 들어서고, 천안역사 개발이 되고 그 지역주변에 다시 도시재생사업들이 쭉 전개가 되는 향후 2∼3년이면 모든 상황이 바뀌는 거잖아요. 3∼4년 후까지 지금의 상태를 유지할 수 없습니다. 잘 아시겠지만 과거에는 사람들을 의도적으로 지하로 내려 보내면서 상가들을 했지, 지금 들어가 보면 저도 당장 들어가고 싶지 않은 공간들이거든요. 그렇다면 앞으로 재설계가 들어가야 될 부분들이 있다, 이곳은. 그래야만 주변 환경, 주변 도시재생과 그 사업의 격이라든지 내용과 매치가 될 수 있고, 이 지하상가는 지하도의 역할뿐만 아니라 아까 사방에 있는 거점들을 이어주는 통로거든요. 공간과 공간을 이어주는 통로이기 때문에 이 통로가 어떻게 설계되느냐에 따라서 거점들이 소통이 될 수 있는 중요한 거점지역입니다. 그렇기 때문에 정말로 이 지하상가는 향후 5년 이내에 그 지역에 맞는 도시재생사업에 맞는 재설계가 필요한 지역이다. 그것을 감안해서 사업을 준비해주셨으면 좋겠다. 단지 계단 몇 개 고치고, 엘리베이터 넣는 것이 다가 아니고 중장기적으로 이 곳에 대한 재설계를 고민을 해주시고 사업을 준비해주셨으면 좋겠다는 당부의 말씀을 드리겠습니다.
현신

곽현신도시재생과장

예. 저희들이 동남구청 복합개발사업과 연계돼서 연결통로를 하는 것이고요. 위원님께서 말씀하신 전체적인 지하상가에 대한 리모델링분야는 회계과 아니면, 그게 말씀하신 게 지하차도 거든요. 지하상가 이전에 지하차도이기 때문에 지하도를 관리하는 동남구청이라든가 그런 부서에서 같이 해줘야 될 사항이라고 보고요. 도시재생사업으로 해서 지하상가 전면적인 보수나 설계는 현재는 예산상으로 어렵다고 말씀드리고 싶습니다.
병인

정병인위원

장기적으로는 반드시 필요한데 그것이 재설계가 되지 않으면 곤란한 환경에 지역의 애물단지로 전락할 우려가 있고요. 아까 김영수 위원님께서 말씀하셨던 부분인데 매몰비용과 관련돼서 재개발을 해제하지 않으면 그 어떠한 활성화사업도 들어가지 못한다는 거는 다 알고 있습니다, 법적으로도 그렇고. 과거에 재개발지역을 해지를 하는, 연착륙시키는 방법들이 중요한데 거기에 나왔던 매몰비용 몇 년 전부터 계속 논의를 하고 있잖아요. 그래서 천안시나 인근 지자체에서 매몰비용과 관련돼서 지원기준이라든지 범위 표준지침 같은 것들이 있나요? 천안시에서도 그거에 대한 구체적인 논의가 있었나요?
현신

곽현신도시재생과장

지금 조례로 만들었고요. 저희들이 조례를 만들기 이전에 타시·도, 타 시·군의 사례를 살펴봤는데 70% 주는 경우도 있고, 저희들은 50%를 줬는데 사실 예산을 세우는 이유는 내년도부터 당장 뉴딜공모를 해야 되는데 뉴딜공모를 하려면 그걸 다 해제를 시켜야 됩니다. 그게 제한이 걸려있으면 사업을 이어나갈 수가 없기 때문에 그래서 5억을 세워놨는데 사실 가장 중요한 것은 그 이전에 묶어놓은 사유는 제가 그런 절차 왜 그렇게 많이 묶여져있으며 그동안 그렇게 이어졌는가는 제가 설명을 생략하고, 중요한 것은 만약에 내년도에 만약에 해제를 시켜서 뉴딜사업공모를 해야 될 급박한 상황이 온다면 당장 예산이 필요하기 때문에 저희들이 5억 원을 책정해놓은 거고요. 그게 해제가 되지 않거나 매몰비용이 해결이 안 되면 당장 뉴딜사업 공모하기 어려운 상황입니다.
병인

정병인위원

저도 재개발지역에 대해서 사업성이 없고 실효성이 없는 재개발 지역에 대해서는 빨리 주민들을 설득하고 주민들에게 정확한 자료와 정보를 제공해서 해제를 해야 된다는 거에 적극적으로 동의를 합니다. 그래서 올해 아마 처음으로 매몰비용과 관련돼서 5억 원을 설정을 하셨는데 앞서 김영수 위원님께서 우려하셨던 것처럼 이게 첫 사례이다 보니 매몰비용 지원에 대한 정확한 기준이라든지 원칙이 없으면 추후에는 정말로 큰 사업들, 큰 거액들과 관련된 법적소송이라든가 형평성에 있어서 큰 문제가 야기될 수 있기 때문에 초창기 때부터 그런 지원과 관련된 범위나 기준들을 명확하게 검토를 하시면서 진행을 해야 된다라는 그런 내용들이 있기 때문에 이후에 이런 정비사업과 관련돼서 보조금 지급할 때 매몰비용과 관련돼서는 의회와 긴밀하게 협의가 있어야만 될 것 같습니다.
현신

곽현신도시재생과장

알겠습니다.
병인

정병인위원

이상입니다. (손드는 위원 있음)
천순

황천순위원장

예, 주일원 위원님.
일원

주일원위원

예, 주일원 위원입니다. 보충자료 8쪽에 보면 도시생활환경개선사업 중앙거리활성화조성사업 중에 사업량에 보면 오룡지하차도 상부에 주차빌딩을 건립하겠다고 하셨잖아요. 총사업비 62억인데, 이게 언제 계획하셨던 거예요?
현신

곽현신도시재생과장

이게 중앙거리활성화사업이 총 60억 원이 계속비로서 진행되고 있는데요. 주차빌딩 건립은 금년도에 착안을 했습니다.
일원

주일원위원

새롭게 계획하신 거죠?
현신

곽현신도시재생과장

예, 거기다 한 이유는 오룡지하차도 상부에 주차장이 있으나 복합개발청사로 인해서 주차장이 부족한 게 현실이기 때문에 거기다가….
일원

주일원위원

아니, 알았어요. 그래서 질문드리는 건데 처음 접하는 사업이라서, 그런데 오룡지하차도 상부는 아시다시피 100% 시비 1,200억을, 성무용 시장님 시절에 1,200억을 들여서 말도 많고, 저도 뭐 그 사업을 적극 반대했던 사람들 중에 한 사람인데 어쨌든 준공이 돼서 잘 사용을 하고 있고 금년도에 관련 법에 따라서 엊그제 도로과 보니까 사업성 무슨 사업결과 용역을 실시한다고 하시는데 이 상부 이거 뭡니까? 1,200억 들여가지고 상부까지 여러 절차를 거쳐서 설계를 마치고 준공해놓은지 얼마나 되었다고 위에다 또 주차빌딩을 짓는다고 하세요? 공원이고 다 조화롭게 다 여러 절차를 거쳐서 전문가들이 상부를 어떻게 활용할 것인가에 대해서 의회에서도 많은 공론이 있었고, 전문가들 오랜 시간 그런 절차를 거쳐서 조화롭게 조성을 해놓은 곳 아닙니까? 준공한지 2년 남짓 됐는데 여기에다 또 주차빌딩 짓겠다는 거예요?
현신

곽현신도시재생과장

예.
일원

주일원위원

면적은 얼마나 계획하고 있어요?
현신

곽현신도시재생과장

160대 정도 계획하고 있습니다.
일원

주일원위원

그러니까 어떻게 몇 층으로….
현신

곽현신도시재생과장

거기가 경사도가 있어가지고 들어가는 방향은 다 1층입니다. 이쪽에서도 1층 들어가고, 이쪽에서 1층 들어가고, 3층으로 되는데, 1층과 2층은 주차장이고 3층은 옥상공원으로 조성되는데 옥상공원은 파출소에서 건물사이로 들어갈 때는 올라간다든가 그런 구조가 아니라 바로 이렇게….
일원

주일원위원

주차빌딩 건립비만 얼마 정도 예상하시는 거예요?
현신

곽현신도시재생과장

한 40억 정도 됩니다.
일원

주일원위원

62억 중에 40억이 주차빌딩 짓는 거네요?
현신

곽현신도시재생과장

예.
일원

주일원위원

그게 무슨 중앙거리활성화조성사업이라는 이 사업과 맞습니까? 주차빌딩이 50%가 넘네요, 40억이면 총사업비의 70%네요.
현신

곽현신도시재생과장

거기가 원도심의 중앙거리활성화 구역이 오룡지하차도에서 이쪽 남쪽으로는….
일원

주일원위원

그러면 이 사업을 보니까 내년도에 13억, 계속비사업이라고 그러셨죠?
현신

곽현신도시재생과장

예.
일원

주일원위원

기 투자가 16억 되는데 그러면 총사업비 62억 원은 기 투자가 최초 시작한 게 언제인지 모르겠지만 중간에 올해 총사업 60억 중에 40억을 주차빌딩으로 변경시켰다는 말씀이신가요?
현신

곽현신도시재생과장

변경시킨 게 아니고요.
일원

주일원위원

당초 최초계획부터 있었던 거예요?
현신

곽현신도시재생과장

최초계획에는 구상으로만 올라갑니다. 구상계획으로, 구상계획에는 주차빌딩이 없었는데 저희들이 사업을 다시 틀을 바꾸고 하다보니까 거기에 주자빌딩이 가장 필요하고….
일원

주일원위원

올해 주차빌딩을 계획한 만큼 총사업비도 60억으로 늘어난 거예요?
현신

곽현신도시재생과장

아닙니다. 당초 60억이었습니다.
일원

주일원위원

어딘가 줄었을 거 아니에요?
현신

곽현신도시재생과장

당초계획은 그러니까 보행환경개선 몇 억 이렇게 구체적인 사업이 올라가서 한게 아니라 보행환경개선 어디 주차장 마련 이렇게 들어가거든요.
일원

주일원위원

여기 보면 위에도 보행환경개선해서 공용주차장, 공용주차장은 있네요. 보도, 지중화, 간판, 가로시설물, 가로등, 이렇게 있는데 어쨌든 주차빌딩이 총사업비에 금년도에 새롭게 주차빌딩을 계획했는데 그 부분이 40억이 소요된다.
현신

곽현신도시재생과장

예.
일원

주일원위원

그럼 지금 그 위에 동서연결도로 개설할 당시에 위에 조성해놓은 것은 다 훼손해야 되겠네요.
현신

곽현신도시재생과장

주차빌딩 구간만….
일원

주일원위원

바닥면적이 얼마인데요. 조감도 같은 게 혹시 나오는 게 있어요?
현신

곽현신도시재생과장

우리 팀장이 설명드릴게요.
일원

주일원위원

그러세요.
경열

이경열재생시설팀장

재생시설팀장입니다. 그 부분에 대해서 설명드리도록 하겠습니다. 중앙거리활성화사업은 2016년도 저희가 공모를 해서 선정된 사업인데요. 그 선정 이후에 조성계획을, 세부적인 조성계획을 수립해달라는 지침이 있고 방향이 그러합니다. 그렇기 때문에 지금 현재 용역단계에 있는데요. 용역단계에서 지역주민들의 의견을 들었습니다. 수렴한 결과 이 지역에 무엇이 가장 필요하냐라고 의견수렴했는데 중앙시장과 명동상인회 그 일대에서 가장 중요하다는 부분이 주차장이다. 주차장이 가장 필요하다고 설문조사결과가 나왔고요. 그 설문조사에 의해서 저희가 주차장 조성 대상지를 물색을 했습니다. 실질적으로 해당지역의 공시지가나 땅값이 비싸기 때문에 기존에 있는 오룡지하차도 상부를 좀 더 효율적으로 활용하자라는 계획을 가지고 평면주차장을 주차빌딩을 계획했고요. 그 주차빌딩과 더불어서 상부에는 지역의 녹지공간이 부족하다라는 부분 의견수렴을 들어서 옥상공원을 단순한 공원이 아닌 저희가 행사라든가 버스킹이라든가 공연을 즐길 수 있는 멋진 공원을 만들어보자 해서 이 주차빌딩을 단순 설계가 아닌 저희가 현상공모를 통해서 지역의 하나의 랜드마크 기능을 가진 주차빌딩을 만들어 보자. 예산도 절감할 겸해서, 현재 지금 현상공모를 진행준비 중에 있습니다. 내년도에 이 사업을 진행할 거고요. 그 사업비 60억 중에 저희가 60억을 가지고 어떻게 쓸 것이냐, 여론 수렴한 결과 주차장이 필요하다는 부분, 중앙시장의 상인들이 와서 쉼터가 필요하다는 부분, 이런 부분을 조목조목 배치를 해서 할 계획입니다.
일원

주일원위원

주차장에 대한 바닥면적이나, 대수만 계획하고 있고 160대로, 구체적인 거는 다 안 나왔다는 거죠?
경열

이경열재생시설팀장

예, 현상공모설계를 해봐야 될 것 같습니다.
일원

주일원위원

제가 지적드리는 것은 뭐냐면, 부족한 주차장을 늘리자는 거에 이견을 달 사람은 없죠. 그런데 위치가 지금 바닥면적이 얼마냐고 질문드린 것이 동서연결도로1,200억 들여서 상부에 투자한 돈도 꽤 될 거란 말이죠. 상부에 공원하고 다 조성되어 있잖아요? 그걸 다시 2년 만에 다 허물어트리고 빌딩을 짓겠다는 발상에 대해서 어떻게 생각하시는가에 문제제기를 하는 거예요.
경열

이경열재생시설팀장

위원님 지적하신 거 저희도 많이 고민했는데요. 어쨌든 간에 그 부분에 대해서 좀 아쉽게 생각하고요.
일원

주일원위원

그리고 거기 보면 지금 준공식 때도 가봤지만 상부가 잘 조성돼 있고 개방감도 있고 좋단 말이죠. 거기다가 주차장을 건립하면 개방감이 아무래도 떨어질 거 아닙니까? 여러 가지, 나중에, 지금 이 자리에서 결론 나올 얘기는 아닌 것 같고요. 더 고민을 좀 해보십시다.
경열

이경열재생시설팀장

알겠습니다.
일원

주일원위원

여기다 주차빌딩 건립하겠다는 것은 예산심사 전에 어떤 공식적인 자리가 됐든 의회에 보고 하신 적 없었죠? 오늘 처음 얘기 나온 거죠?
경열

이경열재생시설팀장

저희가 중앙거리활성화사업 용역보고회 때 착수보고하고 최종적으로 최종보고 회가 남았는데 실질적으로 착수보고할 때 위원님 참석하셔서….
일원

주일원위원

여태까지 이거에 대해서 구체적으로 없었죠?
경열

이경열재생시설팀장

예, 그렇습니다. 자료 나오는 대로 보고드리도록 하겠습니다.
일원

주일원위원

지금 이 사업과 더불어서 제가 대충 따져봤더니, 보충자료 234쪽 보면 도시재생 선도사업으로 해서 총리도 다녀가시고, 천안시가 원도심활성화사업의 일환으로 가장 큰 사업이고 관심을 가져야 될 사업이 틀림없습니다. 말하자면 구 명동거리 포함해서 아래쪽으로는 남쪽방향으로 중앙시장,성황마을도 중앙시장 그쪽이죠?
현신

곽현신도시재생과장

성황마을은 복자여고 뒤예요.
일원

주일원위원

아, 복자여고 뒤예요?
현신

곽현신도시재생과장

예.
일원

주일원위원

명동거리를 중심으로 남쪽으로는 중앙시장까지, 북쪽으로는 공설시장, 자유시장, 구 한전골목으로 해서 지금 말씀하신 성황마을, 복자여고로 해서 터미널까지 죽 이어지는 지역들인데 지금 계획되어있고 기존에 투자되고 앞으로 투자될 사업들을 대충 따져보면 우리 천안시 예산규모에서 보면 가히 천문학적인 예산이 투입되고 있다. 지금 보충자료 주신 도시재생 선도사업 주축이 되는 사업이 126억을 필두로 해서 전기 명동골목 지중화사업에 또 신규 26억, 과거에 좀 전에 말씀드린 원도심활성화 차원이라고 볼 수 있겠죠. 동서연결도로에 1,200억, 좀 전에 얘기했던 중앙거리활성화사업이 60억, 동남구청사, 어린이회관 복합사업인가요, 구청사하고 주상복합하는 데에 2,280억, 성황마을 60억 그리고 과거에 했던 천안역부터 터미널까지 이미 다 준공됐지만 걷고 싶은 거리 1단계, 2단계, 또 중앙시장에 지역경제과에서 아케이드작업 등 이걸 총 하면 정말 많은 예산을 우리 시가 원도심활성화에 다양한 사업으로 추진을 했는데 중요한 것은 성과입니다. 예산이 이렇게 많은 예산이 투입됐는데 원도심이 과연 얼마나 활성화가 됐느냐, 고민해봐야 될 시기가 아닌가 해서 제가 쭉 큰 틀에서 짚어봤습니다. 다행히 지난번 현장방문 갔을 때 일명 명동거리 거기에 지금 말씀드린 이런 여러 천안시가 관심을 기울이고 국비서부터 해서 각종 공모사업해서 많은 예산을 투입한 효과가 나타나는 것인지, 그중에 가장 핵심은 구청사 건축 주상복합 이게 아마 많은 효자역할을 했다고 보는데 그쪽의 건물값도 부동산 값이 많이 상승한 걸로 알고 있어요. 부동산 가치가 상승한다는 것은 어쨌든 그 지역이 활성화될 조짐이 보인다, 이렇게 봐도 틀린 말은 아닌 것 같습니다. 그래서 어쨌든 이런 사업들을 잘 추진하셔서 예산들이 꼭 쓰임새 있게 이 많은 예산들이 정말 효과를 나타낼 수 있도록 잘 쓰임새 있게 쓰여져야 된다는 말씀을 드리고자 이 말씀을 드렸어요.
현신

곽현신도시재생과장

위원님께서 말씀하신대로 여러 가지 열거를 해주셨는데 분명히 저희가 일부러 효과 있다, 성과가 있다라고 말씀드리는 건 아니고 직접 상인들한테 물어보시면 예전보다 많이 좋아졌다. 그렇게 말씀들 하고 있습니다.
일원

주일원위원

말하자면 뭐라 그럴까, 장작불에다가 예를 들자면 정말 차디찬 아궁이속에 밑불이 지펴져서 큰 장작에 원불이 옮겨 붙을 그런 시기라고 해도 과언이 아니라고 보거든요.
현신

곽현신도시재생과장

예.
일원

주일원위원

이 사업들을 추진하고 계신 사업들을 마무리를 잘하셔서 명동골목을 중심으로 한 주변지역들이 잘 활성화될 수 있도록 만전을 기해주십사 하는 뜻에서 말씀을 드렸습니다.
현신

곽현신도시재생과장

예, 알겠습니다.
일원

주일원위원

마지막으로 제가 두 가지만 간단히 말씀드리고 마치겠습니다. 이 말씀드리기가 참, 저도 고민을 많이 했는데 말씀을 드려야 될 것 같아서…. 보충자료 주신 거 5쪽에 보시면 과거에 현장방문 때도 몇 번 말씀 드린 기억이 있는데 특화거리조성사업에서 다문화거리사업이 있어요. 다문화거리. 다문화거리 하면 사실은 쉽게 얘기하면 외국인들의 거리로 특화하는 그런 사업으로 봐도 되겠죠?
현신

곽현신도시재생과장

예.
일원

주일원위원

실제 가보게 되면, 공설시장하고 자유시장하고 헷갈리는데 천안역 바로 앞에 있는 시장 거기에 실제 가보면 중국식료품점도 많이 들어 와있고, 주말에는 특히 외국인 중에 근로자들 그쪽에 아무래도 부동산 슬럼화에 따른 부동산 임대료나 이런 것이 저렴하고 하니까 그런 메커니즘이겠지만 지금 말씀드린 원도심, 아까 죽 열거한 이러한 사업들이 활성화됨에 있어서 이 다문화거리에 대한 것을 신중하게 접근할 필요성이 있다는 말씀을 드리려고 하는 겁니다. 사실은 이게 인권이나 여러 가지가 결부된 얘기라 제가 이 자리에서 허심탄회하게 말씀드리기가 곤란한데 무슨 뜻으로 드리는 말씀인지 아시죠?
현신

곽현신도시재생과장

예.
일원

주일원위원

인천이나 어디 이런 데 가면 현실적으로 문제가 되고 있는 거리들이 있단 말이죠. 그런 부분들은 경계가 되어야 된다. 다문화거리를 활성화하고 특화하는 것은 좋은데 그것이 오히려 나중에 활성화되고 났을 때 발목을 잡는 사업이 되어서는 안 된다. 잘 심사숙고 하셔서 하셔야 될 필요성이 있다는 말씀을 드리겠습니다.
현신

곽현신도시재생과장

다문화거리 당초 목적은 다문화인들이 그 점포를 점령해서 이렇게 하는 게 목적이 아니었는데 지금 거기가 이렇게 되다보니까 다문화인들이 상가를 임대해서 하는데 당초 목적은 다문화인들이 와서 행사도 하고 거기서 쉬고 대화의 장으로 만들어 보자, 그런 목적에서 한 건데 지금 위원님께서 말씀하신 그런 사항은 우려되기는 합니다. 다문화인들이 가게 임대내서 계속 다문화인들만….
일원

주일원위원

그런 부작용이 나타나지 않도록 잘 미리미리 준비하시라는 겁니다.
현신

곽현신도시재생과장

예.
일원

주일원위원

그리고 보충자료 1쪽 주신 거 보면, 예산서는 234쪽인가요. 예, 234쪽이 맞고, 젠트리피케이션 이게 신규사업인가 봐요? 200만 원.
현신

곽현신도시재생과장

아닙니다. 금년도에도 협회비 냈습니다. 추경에 했습니다.
일원

주일원위원

전년도 예산에 보면 제로로 나와 있어서요.
현신

곽현신도시재생과장

추경에 했기 때문에 없습니다.
일원

주일원위원

그러면 금년도에 처음 낸 거고 내년이 두 번째네요.
현신

곽현신도시재생과장

예.
일원

주일원위원

우리가 그러면, 보충자료 주신 거 보면 젠트리피케이션 방지와 지속 가능한 공동체를 위한 지방정부협의회가 구성이 된 거예요?
현신

곽현신도시재생과장

예. 47개 단체.
일원

주일원위원

언제 했어요?
현신

곽현신도시재생과장

2016년도 5월경에 했습니다.
일원

주일원위원

작년에? 협약을 체결했다? 47개 지자체가요?
현신

곽현신도시재생과장

당초에는 37개였었는데요. 자꾸 회원단체가 늘어서 지금 47개입니다.
일원

주일원위원

궁금해서 그러는데 47개 지자체가 협의체를 구성해서 할만한 사업 뭔가요?
현신

곽현신도시재생과장

단계가 처음 단계라서 그런데 이게 뭐냐면 젠트리피케이션 한 지방자치단체가 대행하기 힘들다, 그래서 공동체를 형성해서 하자, 그것은 뭐냐면 어떤 법률을 개정하거나 제정할 때 어느 한 지자체에서 하기 힘드니까 같이 여러 지자체 묶어서 하는 게 낫지 않느냐….
일원

주일원위원

사무국이나 뭐가 실체가 있나요?
현신

곽현신도시재생과장

예, 있습니다. 사무국이 운영되고 있습니다.
일원

주일원위원

어느 시에 있어요?
현신

곽현신도시재생과장

지금 성동구가 가장 잘나가고 있기 때문에, 서울은 50%가 다 가입했습니다.
일원

주일원위원

주요사업은 젠트리피케이션과 관계된 법령개정 이런 사업을 한다.
현신

곽현신도시재생과장

예, 그런 거하고 컨퍼런스라든가 회의 같은 정기적으로 하고 있습니다.
일원

주일원위원

우리 시가 좀 전에 말씀드린 젠트리피케이션 하면 대체로 슬럼화 되어 있는, 말하자면 구도심이나 원도심에서 발생되는 건데 우리 시가 좀 전에 말씀드린 원도심활성화사업과 관련해서 우리 시 자체적으로 시행하는 사업이 있나요?
현신

곽현신도시재생과장

지금 실례로 10층짜리 현장방문 하셨을 때 건물 바로 옆에 청년몰이라는 건물을 우리가 임대를 하고 있습니다. 그래서 그걸 5년 동안 임대료 상승 없는 조건으로 계약을 했고요.
일원

주일원위원

젠트리피케이션 하면 뭐라고 할까 자발적으로 현행 법률로 하기는 사유재산이고 최소한 젠트리피케이션 방지에 기여할만한 게 있다면 현행 법률이 있다면 상가임대차보호법 정도가 되겠죠. 나머지는 소유자 임대인과 임차인 간의 어떤 상생협력이나 거기에 맡길 수밖에 없는 거잖아요. 예를 들어 전주시 같은 경우도 보면 상인회측하고 그런 젠트리피케이션 방지를 위한 협약도 하고 자율적으로, 그런 사업을 하는 게 있냐는 거예요. 없죠?
현신

곽현신도시재생과장

아직 없습니다. 그냥 개인 대 개인, 시하고 상가하고 개인적으로 ‘올리지마’ 이런 식으로만 하고 있습니다.
일원

주일원위원

물론 시장원리에 의해서, 우리는 자본주의국가고 시장원리에 의해서 돌아가는 국가인데 이게 젠트리피케이션, 참 어려운 얘기네요.
현신

곽현신도시재생과장

예, 그렇습니다.
일원

주일원위원

1년에 200만 원씩회비를 내서 좀 효과가 나타나야 될텐데…. 그죠?
현신

곽현신도시재생과장

협회 분담금인데요. 금년도에는 아직 사용하지 않았고, 아마 적립을 해서 강력하게 법률 개정이라든가, 이 젠트리피케이션은 법이 없고 다 임의규정 아까 말씀하신 적용해봐야 그거인데 그거 말고 새로운 법을 만들려고 하고 있는 중에 있는 것으로 알고 있습니다.
일원

주일원위원

알겠습니다. 마치겠습니다. (손드는 위원 있음)
천순

황천순위원장

예, 김행금 위원님.
행금

김행금위원

김행금 위원입니다. 시간이 길어질 것 같아서 식사를….일단 정병인 위원님께서 말씀하신 부분을 가지고 보충으로 제가 질문을 드리고자 합니다. 과장님, 도시재생사업을 함에 있어 우리 구청사 신축부지를 설계를 하시고, 기획을 할 때 지하상가에 그림이 과장님 도시재생사업과 맞물리는 그림이 있어서 혹시 조감도나 설계나 같이 계획을 하신 건가요? 아니면 신축부지를 하다보니까 ‘아, 거기도 어떤 연결고리를 해야 되겠다’는 생각이….
현신

곽현신도시재생과장

연결통로말씀하시는 건지 아니면 지하상가 자체를 말씀하시는 건지….
행금

김행금위원

일단 맞물려가니까 일단 과장님 답변을 먼저 해주시기 바랍니다.
현신

곽현신도시재생과장

그거는 지하 연결통로는 애시당초 연결의 필요성을 느꼈던 것이고요. 그래서 지금 실행화 단계에 있고 지하상가 자체를 어떻게 개선해보자 하는 거는 저희 사업비로는 투입할 수가 없고, 지하상가를 먼저 용역을 했습니다. 했는데 그때 아마 60억∼80억 정도 나왔는데 지하상가 리모델링이라든가 어떤 오래된 낡은 전선교체라든가 그런 거는 거기 관리부서에서 해줘야 될 사항이기 때문에 저희들은 그런 조감도나 계획은 지하상가 자체 획기적인 개선은 없습니다.
행금

김행금위원

그러면 지금 그쪽지하상가 주소가 문화동으로 되어 있나요, 아니면 어디로 들어가요?
현신

곽현신도시재생과장

문화동으로 되어 있어요.
행금

김행금위원

그러면 원도심활성화에는 목적이 들어가죠? 문화동이니까.
현신

곽현신도시재생과장

원도심활성화로 따지자면 너무나, 원도심활성화라는 것은….
행금

김행금위원

원도심활성화를 하기 위해서 도시재생사업이라는 게 탄생이 된 거잖아요?
현신

곽현신도시재생과장

예.
행금

김행금위원

인정하시는데 아까 정병인 위원님께서 5년 향후에 이런 고민적인 앞으로의 지향적인 말씀을 하실 때 하신 반면에 과장님께서는 답변을 적절치 못하게 하셨다 싶어서 제가 보충질문을 드리는 거예요. 그 부분이 왜 적절치가 못하냐, 지하차도만 생각하시고 연결고리로 하신다라고 답변하셨어요. 그러셨죠? 지하상가를 나는 생각을 원도심재생도시에는 관계없는 식으로 지하차도만 연결하는 걸로 답변을 하셔서 그 부분이 지하상가든 지하차도든 도시재생사업에는 연결이 돼야 맞고 도시재생사업이라는 그 그림이 탄생할 때 원도심활성화 차원에 맞물려가는 건데 답변이 적절하지 못했다는 부분을 제가 왜 지적을 드리냐면 6억7,000이라는 예산을 세운 걸로 지하통로만 할 수밖에 없다라는 말씀은 맞을 수 있어요, 그 답변은. 그러면 도시재생사업을 하면서 원도심활성화차원에서는 지하상가도 해야, 하셔야라고 저는 적절하고 마땅한데 “예산을 다시 세워서 그 부분을 같이 하도록 하겠습니다”라고 답변을 하셔야 과장님 입장에서는 맞는 답변이라고 본 위원은 생각을 합니다.
현신

곽현신도시재생과장

제가 설명을 드리겠습니다. 지하상가에 대해서 아까 정병인 위원님께서 말씀하신 거는 전체적인 대수선 그것을 말씀하신 걸로 제가 알아들어서 그 부분에 대해서는 물론 지하상가활성화라든가 원도심활성화 차원에서 필요성은 있습니다. 분명히 소관이 있기 때문에 지하상가 관리부서는 회계과라든가 그런 데서 대수선을 해줘야 될 부분이고, 저희들이 그렇다고 지하상가에 활성화를 위해서 기여하는 게 있습니다. 예를 들자면 거기에 대학생들이 와서 놀다 가도록 버스시스템을 설치했다든가 앞쪽에 분식점 리모델링 해준 거, 분야분야별로는 저희들이 하는데 아니면 교육장을 수선을 한다든가 환경개선을 한다든가 하는데 아까 위원님께서 말씀하신 분야는 전체적인 리모델링 그거를 도시재생사업과에서 하는 것보다 저희 판단에는 회계과 관리하는 부서에서 해주는 게 좋겠다. 그 차원에서 말씀드린 겁니다.
행금

김행금위원

과장님께서는 지금도, 그 설명을 제가 이해를 못해서 말씀드리는 게 아니에요. 도시재생, 원도심활성화, 지하철 통로, 그러면 그 통로를 6억 7,000을 들여서 뭘 연결을 합니까? 되어 있는데, 구청사부지가 생기면 시민들이 걸어서 통로로만 나가고 들어오고만 하면 되죠. 그거를 하시면서 이왕에 구청사 신축부지를 하면서 문화의 거리, 명동거리 그 일대를 다 원도심활성화를 시키는 차원에서 도시재생이 탄생이 됐는데 예산이 부족해서 그 예산 가지고는 할 수 없으니 이 부분을 다시 예산을 세워서 하는 김에 원도심활성화 차원을 따지지 않더라도 복합적으로 해서 지하상가를 다시 리모델링도 하고, 물론 부분은 다릅니다. 그렇게 말씀하시면 지하통로도 지금 건설도로과에서 해야지 과장님이 하신다는 사항이 아니잖아요. 그런 부분이 적절치 못하시니까, 일을 같이 할 때 복합적으로 그거를 같이 이루어져야 예산도 덜 들어가고 용역비도 덜 들어가는 것인데 부분적으로 따로 따로 네 분야 내 분야를 따져서 한다면 이중 삼중으로 제반이 들어간다는 거죠. 그래서 예산이 부족한 부분은 이해를 했어요. 통로 연결고리만 예산을 세워서 6억7,000을 세웠다라는 말씀은 이해는 가는데 그것은 내 소관이 아니다라고 답변하신 거는 과장님이 적절치가 못하신 답변이고, 그렇게 되면 도시재생만 하셔야지 원도심활성화도 하실 필요가 없는 거라고요. 제 말씀이 맞지 않아요?
현신

곽현신도시재생과장

무슨 말씀인지 알겠고요. 참고적으로 원도심 지역에서 일어나는 모든 사업이 저희 도시재생과에서만 하는 것은 없고요. 각 분야별로 필요한 부서에서 하고 있고요. 지하상가개선에 대해서는 관리부서 독단적으로 “우리가 하겠습니다” 이렇게 말씀드릴 사항은 아닌 것 같고 관리부서가 회계과도 있고, 도로과도 있고 이렇게 해서 논의가 되어야 될 사항인 것 같습니다.
행금

김행금위원

우리 시에서 행정부나 우리 의원들이나 모든 시민들이 지하상가의 문제를 고민하고 또 고민하고 어떻게 하면 활성화를 해서 현재에 있는 입장을 시민이 활용할 것인가, 늘 고민하는데 그 고민을 함에 있어 도시재생에 관계가 맞지 않는다라고 답변을 하셔서 그 답변은 적절하지 못하시니까, 과장님께서 이왕에 연결고리만 하신다고 하시지 말고 원도심활성화 차원에서 함께 이루어지는 사업이라고 저는 봅니다. 그러니까 ‘담당부서가 달라서’ 그렇게 말씀을 하시는 건 이해가 가지만 같이 묶어서, 여기 국장님도 계시니까 같이 묶어서 지하통로연결만 하시지 말고 이 김에 아주 전체를 같이 한 틀로 묶어서 도시재생이 다시 될 수 있도록 그렇게 해주시기를 말씀을 드려요. 답변해주셔요. 아직도 또 그렇게 답변하시게?
현신

곽현신도시재생과장

위원님 말씀하신 사항은 제가 충분히 이해를 했고요. 지금 지하상가부분에 대해서는 여러 가지 검토해볼 내용이 있습니다.
행금

김행금위원

당장 여기서 검토를 하시라고 말씀드리는 게 아닌데 지금 과장님의 마인드가 저는 그 틀에 딱 막히신 것 같아요.
원표

홍원표안전건설도시국장

예, 안전건설도시국장입니다. 제가 간단하게 말씀드리겠습니다. 도시재생사업은 당초에 종합계획의 큰 대타이틀 기본계획이 수립이 되어 있어요. 그 안에 지하상가, 명동거리 활성화지금 공설운동장 활성화, 그 다음에 동남구청사 복합개발, 그런 부분들이 종합적인 계획이 다 들어 있고 당시에 기본계획을 수립할 때 도시재생사업 교육에 의해서 지하상가 부분, 공설운동장, 명동거리, 이런 부분들이 다 종합적인 계획이 들어있습니다. 그렇기 때문에 위원님이 말씀하시는 의도도 저희들이 충분히 공감을 하고 도시재생사업 큰 타이틀의 예산을 가지고 이게 한꺼번에 몇 백억, 몇 천억씩 투자할 수 있는 사업은 아니고 분야별로 공모에 의해서 사업을 따다가 하나 하나 접목을 시키는 거거든요. 지하상가 활성화 부분은 종합적인 계획에 맞춰가지고 각 부서와 공모사업에 의해서 추진하겠다는 말씀을 드리겠습니다.
행금

김행금위원

그렇게라도 말씀을 하셔야 연결고리가 함께 가는 거지 도시재생에 맞지 않는다라는 말씀은 전혀 아니라고 생각합니다.
원표

홍원표안전건설도시국장

그렇게 추진을 하겠습니다.
행금

김행금위원

그렇게 해서 추진을 하셔서 같이, 같이, 시간을 말씀드리는 거예요. 시간상으로 같이 맞물려가서 그 일대가 도시재생사업도 되고, 원도심활성화도 되는 어떤 천안시의 면모를 갖춰주시기를 바라면서 제가 보충질문을 드렸습니다. 이상입니다.
천순

황천순위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원이 안 계시므로 도시재생과 소관 기금운용계획안에 대한 심사를 마치겠습니다. 잠시 중식시간을 갖기기 위해 정회를 선포합니다.

12시 15분 회의중지

14시 05분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 건축과장께서는 예산안에 대하여 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
재영

이재영건축과장

안녕하십니까? 건축과장입니다. 2018년도 건축과 세출예산안을 설명 드리겠습니다.

2018년도 예산안-부록에 실음

천순

황천순위원장

예, 과장님, 수고하셨습니다. 다음은 질의답변을 진행하도록 하겠습니다. 질의하실 위원이 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? (손드는 위원 있음) 김영수 위원님 하시죠.
영수

김영수위원

희망의 집짓기 이게 해비타트 말고 다른 사업인가요?
재영

이재영건축과장

금년에 1억을 지원했었고요. 내년에 다시 한 개동을 다시 신축하게 됐는데 그때 8,000만 원을 지원하는 겁니다.
영수

김영수위원

해비타트에서 하는 거, 그거 말씀하시는 거죠?
재영

이재영건축과장

맞습니다.
영수

김영수위원

안정적으로 지원하면 좋을 것 같습니다. 영구임대아파트 공동전기료, 가로등, 보안등 공동전기료 아파트에 주는 거 이거면 충분한가요, 아니면 추경을 더 세워야 되나요?
재영

이재영건축과장

약간 부족한 금액입니다. 금년도 추경에서 부족한 분을 채워주고 이렇게 하는 사항입니다.
영수

김영수위원

올해 아파트 공동전기료 얼마 나갔죠?
재영

이재영건축과장

공동전기료가 금년에 280만 원 지원됩니다.
영수

김영수위원

총 금액 얼마 지원되었어요?
재영

이재영건축과장

아니, 2억 8,000입니다.
영수

김영수위원

이거는 누누이 말씀드리는 거지만 아파트에 있는 가로등, 보안등에 대해서 천안시가 지원하는 거는 아파트단지 내에 지원하는 거에 대해서 잘 모르시는 분들은 왜, 아파트 내에 특별히 이것을 지원하느냐 하는 분들도 있는데 여러분이 아시는 것처럼 천안시를 따져서도 읍·면·동도 다 마찬가지죠. 개인주택이 있는데 거나 전원주택단지든가 아니면 면에 끝에 있는 시골에 개인주택 있는 데까지도 가로등은 다 있고, 보안등도 다 있는데 그 전기료는 사실은 국가가 내주고 있는 거란 말이에요. 시에서 다 내고 있는 것이란 말이에요. 아파트 단지 내에 있는 가로등과 보안등도 사실은 시에서 내주는 게 맞다, 이런 취지에서 나온 거라 잘 챙겨서 시민에게 호응도 좋으니까요. 챙겨주시기 바랍니다.
재영

이재영건축과장

예.
영수

김영수위원

아, 공동주택사업 토지매입비 100억 하셨는데 이게 우리가 사서 우리가 하는 게 아니라 사서 LH에 파는 겁니까? 아니면 우리가 이 돈을 끌어안고 가는 겁니까?
재영

이재영건축과장

토지매입비는 우리가 협약에 의해서 사업비가 조성지구 같은 경우 우리가 토지를 무상 제공하고 LH에서 건설, 공급, 관리까지 30년, 플러스 마이너스 거기서 30년 후에 20년을 더할 거를 결정하게 되는데요. 토지는 저희 소유로 계속 남게 됩니다. 30년 후에 건물까지 저희한테 이전을 받을 수 있는 그런 협약내용입니다.
영수

김영수위원

임대주택으로 30년 한다는 건가요?
재영

이재영건축과장

예.
영수

김영수위원

토지소유를 우리가 하고 사시는 분들은 30년 임대를 할 수 있도록 하고, 그런데 여기서 다른 게 예를 들어 관리까지도 LH가 한다. 이렇게 되는 거죠?
재영

이재영건축과장

그렇습니다.
영수

김영수위원

우리 특별회계로 잠깐 넘어가서 특별회계가 사실 시영아파트 운영하기 위해서 남아 있는 거나 마찬가지잖아요?
재영

이재영건축과장

지금 현행 특별회계 이것은 과거에 주택융자금을 70년대, 80년대부터 소규모 융자금 수혜주택이라든지 여러 가지 특별회계가 남아 있던 게 있습니다. 그게 아직 정산이 안 되고 계속 유지 되어오고, 아직도 등기 촉탁 이런 부분 정리할 부분들이 간간이 나오고 있습니다.
영수

김영수위원

사실은 주택사업특별회계가 시영아파트에서 설치된 거나 마찬가지잖아요?
재영

이재영건축과장

사실은 그렇게 특별회계로 해야지 맞습니다.
영수

김영수위원

이건 되어있는 건데 여기서 하는 부성동에 하는 이사업은 LH가 다 관리를 해주는 거로….
재영

이재영건축과장

예, 그렇습니다.
영수

김영수위원

우리는 토지만….
재영

이재영건축과장

토지소유를 계속 가지게 됩니다.
영수

김영수위원

30년 무상 임대해주는 방식으로 한다, 좋을 거 같습니다. 이거 평형수 벌써 다 나왔나요? 몇 세대 어떻게 하겠다고? 공급 평형수를 어떻게 하겠다 나왔나요?
재영

이재영건축과장

아시다시피 부성지구택지사업이 약간 지연되고 있는 사항입니다. 택지확정 변경작업을 최종하고 있어서 그 작업이 끝나야 내년도 연초에는 나올 것으로 알고 있습니다.
영수

김영수위원

알겠습니다. 290페이지에 있는 주거급여, 그리고 그 밑에 있는 주거급여현물 설명을 좀 해주시겠어요? 어떤 사업이고 어떻게 지원하고 있다는 것을 위원님들도 다 계시니까 설명을 좀 해주시죠.
재영

이재영건축과장

저희가 주거급여는 두 가지로 구분을 합니다. 중위소득 43% 이하인 임차가구에 대해서는 월 주거급여라고 하고 자가가구가 있는 노후주택, 불량가구를 소유하고 계신 해당자들한테는 수선비를 제공합니다. 그래서 나눠주는 현금 계산한 거 72억 원은 현금을 지원하는 것이고요. 그 아래 주거급여현물 5억 원은 수리사업을 지원하는 것입니다. 그래서 금년 같은 경우 주거급여대상은 저희 시 같은 경우 8,509가구, 개인으로 치면 1만 3,125명 정도가 됩니다. 예를 들어서 1인가구의 경우에는 14만 원 정도 월에요. 2인가구는 15만 원 정도가 지원되게 됩니다. 현금지원은 그렇고 아까 말씀드린 현물지원 즉 수리사업은 3년, 5년, 7년 단위로 지원하게 되는데 수선범위 정도에 따라서 차등지원하게 됩니다. 그래서 금년도에도 104가구 정도를 지원했습니다.
영수

김영수위원

이게 보충자료 9페이지에 보면 주거급여선정기준이 1인 가구 71만 9,000원 이하일 때 1인 소득이, 월 14만 원까지 현금으로, 쉽게 말하면 임대료를 지원해주겠다. 이렇게 되는 거죠? 2인 가구일 때는 15만 2,000원 정도, 그런데 월 2인가구일 때 월 소득이 122만 4,000원 이하일 때 그게 우리가 말하는 중위소득권자의 43% 이하로 잡아서 준다. 이렇게 되는 거죠?
재영

이재영건축과장

예.
영수

김영수위원

신청대상 이거에 조건만 맞으면 누구나 신청할 수 있는 건가요?
재영

이재영건축과장

빅데이터로 데이터화되어 있어서 수급자 이런 부분은 사회복지과 내용이 자료로 데이터가 같이 되어 있습니다.
영수

김영수위원

그래서 예산이 모자라거나 이런 것은 없다?
재영

이재영건축과장

마찬가지로 매년 조금씩….
영수

김영수위원

국비요청을…. 알겠습니다. 293페이지에 주거복지 종합지원센터 이게 다 인건비죠?
재영

이재영건축과장

예, 인건비입니다.
영수

김영수위원

종합지원센터 사업은 뭘 하고 있습니까?
재영

이재영건축과장

일반적으로는 수급자를 재발굴한다든가 안내, 포털서비스 이런 것도 하고 있지만 지금 많이 하고 있는 건 민간네트워크 연결해서 주거복지사업이 여러 가지 있습니다. 고령자, 장애인들 집수리사업하는 거, 민간부분에서도 봉사단체가 네트워크가 봉사단체잖습니까? 8개 단체가 되는데 다시 네트워크 연결해서 집수리사업을 어느 정도 추진하고 그것들 위원회에서 그런 부분들 의결하고 하는 형태를 거치고 있습니다.
영수

김영수위원

하나, 우리 주거환경개선사업 예산 없죠? 집수리사업, 저소득층 집수리사업 예전에 했었잖아요?
재영

이재영건축과장

예.
영수

김영수위원

그거는 이번 예산에 없는 것 같은데?
재영

이재영건축과장

있습니다. 그것이 형태가 좀 다른데요. 아까 말씀드린 5억에 대한 것은 주거급여형태고 그 다음에 고령자, 장애인 주거환경개선사업이라고 해서 9억 원 예산 편성되어 있는데….
영수

김영수위원

몇 페이지에 있죠? 92페이지요? 9억이 아니라 9,000만 원이네요.
재영

이재영건축과장

예, 9,000만 원입니다. 15가구입니다.
영수

김영수위원

고령자, 장애인 주거환경개선사업 이거 그나마 그 사업을 한다?
재영

이재영건축과장

15가구로 계산해서 고령자 7가구, 장애인 8가구를 계산했고요.
영수

김영수위원

이 사업은 민간에서 이 사업하는데 혹시 알고 계세요?
재영

이재영건축과장

민간 부분도 여러 단체, 봉사단체 이런 데에서 하고 있는 걸로 알고 있습니다.
영수

김영수위원

하고 있는데 뭐냐면 실질적으로 주거환경 이 집수리사업이 굉장히 의미가 있어요. 작게는 500만 원부터, 천사운동본부 같은 데에서도 삼성에서 하고 사회복지공동모금회에서 공동으로 지원해서 5,000만 원 사업으로 10군데를 예를 들어 500만 원씩 해서 300만 원, 500만 원으로 집수리사업을 해주는데 그것만 해도 삶의 질이 굉장히 좋아져요. 천안시가 1년에 5,000만 원씩만 세워가지고 쭉 500만 원씩 지원하고 300만 원씩 지원하는 걸 몇 년만 해도 천안의 어려운 사람들의 삶의 조건을 굉장히 개선할 것이라고 봅니다. 내년 추경사업이나 내년 사업에 적극 검토를 당부 드리겠습니다.
재영

이재영건축과장

예, 알겠습니다.
영수

김영수위원

이상 질문 마치겠습니다. (손드는 위원 있음)
천순

황천순위원장

김행금 위원님.
행금

김행금위원

김행금 위원입니다. 방금 김영수 위원님이 질문하신 부분에 보충이라고 해도 되고 아니면 더 미흡한 점이 있어서 다시 질문을 드리는 겁니다. 우리 시의 고령자 선정이 15가구, 장애인, 농촌가구로 해서 5가구가 선정이 되었는데 선정하는 기준이 경쟁력이 굉장히 셌습니까? 아니면 선정이 이렇게 될 수밖에 없는 사항으로 접수가 된 겁니까? 읍·면·동에서 연락이 오는 건 어디를 통해서 오는 건지, 동을 통하는 건지 자세히 설명해 주시기 바랍니다.
재영

이재영건축과장

저희들이 연초에 대상자를 말씀하신 대로 읍·면·동을 통해서 보통 사회복지사들이 읍·면·동에서 그런 대상자 신청을 받는데요. 매년 수요가 이 정도입니다. 더 추가로 된다면 저희들이 예산을 추가로 한다든지 합니다.
행금

김행금위원

우리 시에 고령자 가구수 15가구밖에 안된단 말이에요?
재영

이재영건축과장

매년 할 수 있는 것이 아니고, 금년에 했으면 몇 년 후에 3년, 5년 주기적으로 합니다.
행금

김행금위원

지금 몇 년 전에 시행을 했나요?
재영

이재영건축과장

2014년부터 이 사업은 해왔습니다.
행금

김행금위원

고령자가 우리 천안시에 15가구밖에 안 되나요? 더 되지 않을까 싶어요.
재영

이재영건축과장

이거 말고도 주거현물급여 대상자들이 있지 않습니까? 그게 별개이니까요.
행금

김행금위원

거기하고 나누어서 하나요?
재영

이재영건축과장

예, 그거 별개이니까요.
행금

김행금위원

그러면 600만 원과 장애인 쪽 380만 원을 현물로 지급을 해줘요, 아니면 수리를 직접 관여해서 해주는 거예요?
재영

이재영건축과장

아까 말씀드린 대로 민관네트워크하고 연결해서 집수리사업을 직접 시행합니다. 아까 5억의 현물수리 같은 경우 LH공사에서 위탁을 하지만 요거는 민관네트워크 연결해서 합니다.
행금

김행금위원

민간에서 위탁을 하고 집수리가 완료됐다면 대금은 시에서 지불해주고요?
재영

이재영건축과장

가구당 600만 원 한도 내에서 지원하도록 되어 있습니다.
행금

김행금위원

그러면 거기에 관해서 누가 하고 있는지, 잘 되었는지 혹시 출장이라도 나가서 확인을 해보나요?
재영

이재영건축과장

예, 그거는 당연히 확인을 합니다.
행금

김행금위원

고령자, 장애인주거개선사업으로는 15가구밖에 안 된다…. 어떻게 보면 슬픈 일이 아닐 수도 있어서 다행이다 싶은데 고령자가 LH하고 나누어져있기 때문에 여기에는 선정이 경쟁없이 이렇게 됐다라는 말씀이죠?
재영

이재영건축과장

예.
행금

김행금위원

그러면 이분들이 혼자 사는 분들입니까? 대개.
재영

이재영건축과장

대체로 고령자, 장애인은 혼자가 대부분입니다.
행금

김행금위원

제가 알기로는 고령자가 부양가족없이 사는 분이 몇분 계시는데 우리 시에 15분밖에 안 된다고 하니까 다행인지는 모르지만 이게 좀 형식적으로 올라온 게 아닌 가하는 그런 생각이 들어서 질문을 드린 겁니다. 읍·면·동에서 사회복지사들을 통해서 올라온 거라면 정확한 수치라고 봐야 되겠죠.
재영

이재영건축과장

예, 수요가 있으면 얼마든지 저희들이 재원확충해서 이런 사업은 더 확대할 수 있습니다.
행금

김행금위원

잘 알겠습니다. 이상입니다. (손드는 위원 있음)
천순

황천순위원장

정병인 위원님.
병인

정병인위원

정병인입니다. 291페이지에 공동주택관리분쟁조쟁위원회도 있고 임대주택분쟁조정위원회도 있습니다. 저번에 행정사무감사 때도 잠깐 이야기가 나왔던 거 같은데 향후에는 이 공동주택과 관련된 분쟁과 소송들이 계속 급증할 것으로 예측이 되는데 혹시 저희 천안에서도 이런 분쟁사례 또는 조정위원회의 처리사례들이 몇 건씩이나 좀 있나요? 혹시 파악되시나요?
재영

이재영건축과장

이게 수년간 반복되어진 것들인데요. 사실상 입주자 간 사업주체와 여러 가지 그런 경우를 대비해서 위원회를 오래전부터 구성해 놓고 있고 위원님들 관심 가지시고 운영에 대해서 질타도 하고 계신데 실제 조정위원회에 회부되는 경우는 과거에 한두 건에 불과합니다. 그것도 어느 일방이든 양방이 원하면 되는데 그렇게 이루어지는 경우가 거의 없습니다.
병인

정병인위원

아마 중앙의 분쟁조정위원회는 어느 정도 가동이 되는데 지역에서는 쉽게 가동이 되지 않는 거 같아요. 그래서 조금 전에 말씀하신 내용도 있긴 한데 여기 분쟁조정위원회에 신청조건 같은 것들이 있잖아요. 지금도 쌍방이 합의해서 쌍방이 같이 분쟁조정위원회에 신청을 해야만 접수가 가능하도록 되어있나요?
재영

이재영건축과장

대부분은 양방이 원해야지 되게끔 되어 있습니다. 한쪽이 응하지 않으면 구속할 방법이 없어서….
병인

정병인위원

최근의 추세는, 작년부터는 쌍방이 아니라 일방의 신청 조정이나 또는 사회적으로 문제가 될 수 있는 내용들은 분쟁조정위원회에서 조정에 참여도를 유도하는 것도 있던데 지금 현재는 자발적으로 쌍방이 접수한 사례가 거의 없다라는 말씀이신 거죠?
재영

이재영건축과장

예, 그렇습니다.
병인

정병인위원

신청조건 같은 것도 중앙의 흐름에 맞춰서, 왜냐하면 말씀드렸던 것처럼 아예 분쟁이 없는 게 아니라 이 분쟁조정위원회를 활용을 하지 않는 거거든요. 실질적으로 있는지도 모를 수도 있고 또 지역에서 분쟁조정위원회보다는 중앙이나 또는 실효성이 없다라고 판단돼서 바로 소송에 가버리거나 주민갈등으로 끝나는 경우가 많이 있기 때문에 이 분쟁조정위원회의 역할과 또는 신청조건들을, 일단 신청조건들을 완화를 했으면 좋겠고 그러한 역할과 신청조건들을 주민들에게 공동주택 대상자들에게 알리는 사업들을 같이 했으면 좋겠습니다. 특히나 임대주택 같은 경우는 아마 공급량이 늘어나고 있기 때문에 과거에 초원아파트 분쟁내용들이 다수 발생될 것으로 예견되거든요. 사회적으로는 소송으로 가는 것보다는 그 전 단계인 조정을 통해서 해결하는 것이 재정적으로나 사회적으로 좋은 결과이기 때문에 조금 더 분쟁이 주민간의 갈등으로 가기 전에 또는 법적소송으로 가기 전에 조정을 통해서 합의를 이끌어나가는 사회적인 협의체계가 구축이 되었으면 하는 바람이 있습니다. 앞으로는 이 분쟁조정위원회를 활성화시킬 수 있는, 그렇다고 해서 우리가 분쟁을 유발하거나 만들자는 건 아닌데 실질적으로 다소간에 있는 분쟁들을 직접적으로 사회적 합의에 의해서 풀어나갈 수 있는 그런 협의체를 가동할 수 있는 내용들을 적극적으로 만들었으면 하는 바람입니다.
재영

이재영건축과장

말씀하신 대로 저희들이 그런 의도에서 각 구청에서 주택관리사를 채용해서 매월 찾아 가면서 단지별 돌면서 법적인 문제들 상담도 하고 지도도 하고 있고, 그런 분쟁갈등에 관해서 서로 협의조정도 하고 있습니다. 지금 중앙에는 LH공사를 통해서 분쟁조정기관을 위탁해놓기까지 하고 있어요. 그 부분에서는 실질적으로 조정이 되고 있는 부분이 많은데 저희 기초자치단체에서 구성된 위원회의 활용이 사실상 거의 유명무실해진 상황이 맞습니다. 그래서 말씀하신대로 그런 부분을 좀 더 대표회의나 관리업체들을 통해서 활용되고 활성화돼서 주민들의 그런 문제들이 해소가 되어질 수 있는 역할을 할 수 있도록 부단히 노력하겠습니다.
병인

정병인위원

이쪽부서의 담당업무는 아닌데 아마 자치민원과인가 어디에선가는 마을갈등조정 프로그램을 한 것으로 알고 있어요. 마을에서 발생하는 갈등적인 주민갈등의 문제들을 그 마을에 계신 분들이 직접 참여해서 조정하는 그런 프로그램 또는 교육도 하고 있거든요. 그런 측면에서 본다면 갈등들이 발생하고 있는 공동주택에 직접적으로 교육이라든지 자료나 정보를 제공하면서 더욱 갈등과 분쟁이 불신에서 출발하기 때문에 사전적 예방차원에서 준비를 하시면 더욱 사회적으로 좋지 않을까 싶습니다. 그리고 292페이지 하단에 LH 기존주택전세임대사업의 본인부담금에 대한 비용이 15가구에서 250만 원씩 3,750만 원이 올라가 있는데요. 이건 어떤 내용인가요?
재영

이재영건축과장

LH에서 지금 매입인데 전세임대주택을 공급하고 있지 않습니까? 대부분 저소득계층입니다. 그래서 저소득계층에서 전세임대를 공급하는데 소득이 없어서 임대보증금이 있지 않습니까? 전세보증금 중에서 5%는 자부담으로 하도록 되어 있습니다. 자부담금마저도 없는 경우 저소득자들한테 시에서 일정 예산을 세워서 무이자로 융자를 지원하고 있는 사업입니다.
병인

정병인위원

전세임대아파트에 대해서 자부담 5% 그것도 시기적으로 없는 사람들에게 지원하기 위해서 15가구, 현재 파악된 게 15가구인가요? 아니면 그 이상….
재영

이재영건축과장

매년 실행해보니까 3년간 한 1억 예산을 세워서 실행했었습니다. 매년 15가구 정도 조치를 했습니다. 2015년에는 초행시기라서 그런지 한 가구밖에 없었고요. 2016년도 15가구, 금년도에 27가구까지 갔는데 우선 15가구 예산 수립해서 향후에 필요하면 추경에 반영해서 추가적으로 반영하겠습니다.
병인

정병인위원

알겠습니다. 그 옆 페이지에 있는 주거복지종합지원센터 해가지고 전체적으로 사업비가 예산이 8,300만 원 정도네요. 거기다 90%가 7,000만 원이 인건비인데 이게 종합지원센터, 아까 김영수 위원님께서 질문하신 것과 똑같긴 한데 종합지원센터가 천안에서 하는 사업과 역할이 뭔가요?
재영

이재영건축과장

전국에 몇 군데에서 시도 중인데요. 사회복지 전문인력이 수급자든 발굴한다든지 아까 말씀드린 집수리 같은 민간차원의 보조, 지원, 이런 부분들을 관 차원이 아니라 민간주도로 하는 그런 부분이 필요하다고 해서 과년도부터 필요하다해서 지난도부터 민간위탁, 저희 같은 경우 자활센터에다 위탁을 줘서 운영하고 있습니다. 그래서 자활센터장 센터 2명, 2명은 사회복지 전문인력입니다. 채용해서 활용하고 있고요. 하는 역할들은 말씀드린 대로 주거복지와 관련된 모든 사업의 안내, 수급자 발굴, 사업 민관네트워크와 같이 운영해서 집수리 사업이라든지 보조사업 금년부터는 농촌 장애인들에 대한 시설개선사업 이런 것들을 수행하게 됩니다. 그런 부분 역할을 하기 위해서….
병인

정병인위원

지금 여기 주거복지센터에서 주거급여사업까지 같이 관여를 하고 있나요. 아니면 주거급여는 시청에서 직접하고 있나요?
재영

이재영건축과장

시에서 직접 하고 있습니다.
병인

정병인위원

어떻게 보면 앞으로 주거복지종합지원센터의 역할들이 상당히 커지거든요. 커져야 되는 거고 커질수록 본청에 모든 책임을 이쪽으로 넘길 수는 없지만 사업들이 대거 이쪽으로 갈 가능성이 많습니다. 서울 쪽에서도 그렇고요. 실질적인 모든 취약계층과 관련된 서민들과 관련된 주거사업들은 주거복지종합지원센터에서 시작하고 주거복지종합지원센터에서 사업으로 마무리하고 나중에 피드백까지 원스톱으로 이루어지는 거거든요. 이분들이 실질적으로 취약계층을 발굴하고 찾아가고, 상담하고 그분들에 맞는 맞춤형 주거복지사업들이 들어 갈 수 있고, 그분들이 자립해서 그 다음 주거환경으로 이전해갈 수 있도록 철저하게 관리하고 상담하시고 하시는 분들이 이 센터역할이거든요. 아마 이 종합지원센터가 천안에 생긴 지는 얼마 안됐죠? 아마 올해 처음 센터가 생겼나요?
재영

이재영건축과장

올해 개소했습니다.
병인

정병인위원

올해 개소해서 지금 제 역할이나 위치, 사업들을 잡아가고 있는 상황 같은데 향후에는 이곳에서 사업들이 대폭 증가가 돼야 될 것 같아요. 물론 취약계층에 대한 개인정보를 어디까지 오픈을 해서 이분들이 관리할 수 있느냐는 조금 논쟁의 소지가 있지만 실질적인 중요한 사업들은 이곳에서 이루어지기 때문에 향후 이곳이 전반적인 천안시의 주거복지와 관련된, 주거정책과 관련된 것들까지 이분들이 연구용역이 됐든 그런 것을 관리하셔야 되거든요. 그렇게 보면 현재는 인건비만 있어서 그분들이 몸으로 할 수 있는 사업만 있는 것 같아요. 그 외에 이분들이 정말로 할 수 있는 사업들을 계속 만들어 주셔야 되고 또 만드는 것이 취약계층에 대한 주거복지를 향상, 이분들이 사업을 만들면 만들수록 사업을 확대하면 확대할수록 취약계층에 대한 주거복지는 더 향상될 수밖에 없습니다. 앞으로 센터를 활용할 수 있는 방안들을 적극적으로 찾으셔서 이분들이 일을 할 수 있도록 여건을 만들어 주셨으면 좋겠어요. 그러기 위해서는 사업비도 더 필요하겠고, 이 2명 가지고는, 다른 지자체 평균 인력이 몇 명인지는 모르겠지만 제가 아는 범위 내에서는 2명 가지고서는 기본적인 운영인력밖에 안 되는 것으로 알고 있거든요. 향후에는 주거복지지원센터를 조금 더 강화할 수 있는 내용들을 우리 과장님께서 만들어주시면 천안에서 주거복지와 관련된 모범사례가 만들어지지 않을까, 특히나 최근에 임대아파트가 급증하고 있기 때문에 그 부분에 대해서 조금 더 배려를 부탁드리겠습니다.
재영

이재영건축과장

예, 연구개선 하겠습니다.
병인

정병인위원

죄송합니다. 갑자기 생각이 안 나서, 이상입니다. (손드는 위원 있음)
천순

황천순위원장

안상국 위원님.
상국

안상국위원

291쪽이에요. 공동주택사업 토지매입비 부성지구, 지금 부지가 한 5,000평 되는 것 같아요. 우리 시비가 27.4%고 기타는, 기타라는 것은 LH 얘기하는 거죠?
재영

이재영건축과장

예.
상국

안상국위원

그러면 지금 우리가 27.4%가 보조해주는 게 구체적으로 뭐예요?
재영

이재영건축과장

토지만 저희가 제공하고요. 토지만 매입해서….
상국

안상국위원

토지매입비를 27.4%로 보는 건가요?
재영

이재영건축과장

예, 매입해서 임차하는 형식으로 제공이 되는 거고 LH에서 건설에 관한 모든 비용 건설하고 공급임대관리까지….
상국

안상국위원

우리 시비는 199억이 들어가는데 199억이 순수한 토지5,000평 제공하는 비용이다?
재영

이재영건축과장

예.
상국

안상국위원

그럼 LH가 이거를 시공을 할 거예요. 시공을 하게 되면 734세대 행복주택인데 평수는 어떻게 가나요?
재영

이재영건축과장

평수는 저희가 최고 큰 평수가 45㎡ 전용면적입니다. 45㎡ 형태로 해서 12평 정도 됩니다. 그게 최고이고 신혼부부나 여러 가지 형태로 지어지게 됩니다. 전체적인 평형 이런 것은 최종 사업단계에서 아마 구성될 계획입니다.
상국

안상국위원

일률적으로 평수가 똑같나요?
재영

이재영건축과장

아닙니다. 예를 들어서 대학생이나 이런 데는 원룸형태가 되겠고, 신혼부부나 고령자, 저소득자라든지 가구원수에 따라서 맞춤형 형태로 계획이 됩니다.
상국

안상국위원

그러면 준공이 언제예요?
재영

이재영건축과장

지금으로 봐서는 2020년 정도 되어야지, 아시다시피 부성지구가 조금 지연되고 있지 않습니까? 그것도 감안을 해야 할 거 같습니다.
상국

안상국위원

잘 지어서 집 없는 분들 잘 활용할 수 있도록 해주시기 바라겠습니다.
재영

이재영건축과장

예.
상국

안상국위원

그리고 주거복지종합지원센터 제가 하도 많이 반대를 해서 1년 유예를 뒀다가 올해 처음으로 해봤죠? 성과도가 있어요?
재영

이재영건축과장

아까 정병인 위원님이 말씀하셨다시피 초년도다 보니까 여러 가지 안내업무 사회복지전문요원 2명이 채용되어 있습니다. 운영을 하다 보니까 소홀한 부분이 없지 않아 있습니다. 주거환경개선사업 고령자, 장애인 부분하고 민간부분 있습니다. 시행해봤는데요, 초년도 치고는 성과가 있다고 사실상 저희들은 자체적으로 평가를 하고 있습니다. 좀 더 개선 확대해야 될 부분이 말씀하신대로 있겠고요.
상국

안상국위원

제가 이거를 1년씩 유예를 시켰던 이유는 잘 아시죠? 그때 당시 제가 이거 유예시키면서 인건비만 나가는 것 아니냐, 예산은 한정돼 있는 거고, 그 범위에서 하는 건데 결론은 우리 시공무원이 하던 업무를 그 업무만 이양시켜준 거 아닌가, 저는 그런 생각 때문에 자꾸 유예를 시켰던 부분이에요. 지금 우리 공무원이 하던 그 업무자체가 그대로 그 업무에 국한돼서 이분들이 두 분이 일을 처리한다면 성과가 없다고 봅니다. 그렇죠? 그 외의 것을 더 활용하고 그 방안을 찾아서 어떠한 주거복지지원센터에서의 역할을 흡족하게 했을 때에 이 센터를 만든 목적이 달성될 거로 저는 생각을 합니다.
재영

이재영건축과장

알겠습니다. 위원님 말씀하신대로 그런 부분을 개선해서 좀 더 발굴해서 운영해 나가겠습니다.
상국

안상국위원

제가 볼 때 항상 센터 만드는 부분에 제가 민감하게 반응을 하는데 공무원들이 할 업무를 자꾸 센터를 만들어서 이관을 시켜요. 공무원은 줄이지 않으면서…. 제가 그래서 자꾸 얘기를 하는 거예요. 그 공무원 수가 줄어들면서 이것을 만든다면 저는 여기에 대해서 얘기를 하지 않아요. 공무원 수를 그냥 두면서 공무원이 하던 업무를 이관시키고 그 업무를 고대로 센터에서 해요. 그러면 무슨 효과예요? 공무원 늘린 효과밖에 안되죠. 본인이 지적하는 부분을 정확히 판단하시고 이게 인력이라는 것이 그래요. 한번 채용해놓으면 손 못 대요. 함부로 나가라고 할 수가 없어요. 지금 시대가. 그래서 한 명 한 명 채용할 때 신중을 기해주시고 센터를 만들 때도 정말 꼭 필요한 것인지 판단해보고 만드시고 하는 그런 측면에서 계속 지적을 하는 거예요. 관리 상태를 제가 눈여겨볼 겁니다. 관리를 잘해주시기 바라겠습니다.
재영

이재영건축과장

예, 관리 잘하겠습니다.
상국

안상국위원

예, 이상입니다.
천순

황천순위원장

질의하실 위원님 계십니까? (손드는 위원 있음) 김선태 위원님.
선태

김선태위원

간단히 하나만 질문드릴게요. 과장님, 옥상녹화사업 안 하시는 건가요?
재영

이재영건축과장

예, 먼저 개인적으로 설명드렸는데 금년에 서너번 고시를 하고 개인적으로도 직원들이 나가서 수배를 해봐도 지원자가 없습니다. 그 이유를 보면 대부분 법정 조경 외에 조경을 대체적으로 하고 있고요. 설계도에 있는 구조물 위에다 얹는 작업이기 때문에 임의대로 할 수 없는 상황 여건들이 맞지 않아서, 욕심 같아서는 얼마든지 있을 것 같은데….
선태

김선태위원

도시녹화 관련해서 옥상녹화 사업에 대한 수요가 많이 늘어나고 해서 기대를 많이 했었는데 결국에는 그 정책을 그만하는 걸로 결정이 난 거예요?
재영

이재영건축과장

그 상황을 봐서 수요가 있다 싶으면 다시 재개하겠습니다.
선태

김선태위원

알겠습니다. 이상입니다.
천순

황천순위원장

질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의할 위원이 안 계시므로 건축과 소관 2018년 일반 및 특별회계 세입세출 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다. 건축과장님 수고하셨습니다. 잠시 자리정돈 시간을 갖기 위해 정회를 선포합니다.

14시 41분 회의중지

14시 59분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 차량등록사업소장께서는 예산안에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
종욱

송종욱차량등록사업소장

차량등록사업소장입니다. 545쪽 차량등록사업소 소관 2018년도 일반회계 세출예산안에 대하여 설명 드리겠습니다.

2018년도 예산안-부록에 실음

천순

황천순위원장

수고하셨습니다. 아까 소장님께서도 설명하셨듯이요. 공원경사로 옹벽공사만 눈에 띄더라고요. 그 부분에서 설명 잘 하셨다는 말씀 드리겠고요. (손드는 위원 있음) 김행금 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
행금

김행금위원

김행금 위원입니다. 소장님 설명 잘 들었습니다. 546쪽 청사시설 안전사고 배상금 해서 30만 원씩 5건을 올리셨는데, 어떤 사고가 난적이 있나요? 안전사고.
종욱

송종욱차량등록사업소장

제가 7월 1일로 부임을 했는데요. 그 전에 청사관리팀장으로 근무한 적이 있었습니다. 시청사 포함한 의회건물을 다 관리할 때 민원인들이 오면서 동절기에빙판 때문에 넘어지는 사고가 있었습니다. 그런 것을 예견해서 세워놓는 겁니다.
행금

김행금위원

빙판에나 어디 넘어지면 그 넘어진 민원자를 배상해주는 그런 사고…. 본 위원은 직원이 안전사고에 돼있는 금액이 올라왔나 싶었는데 그런 경우에도 배상을 해줘야 되는 거예요?
종욱

송종욱차량등록사업소장

영조물배상금이라는 게 따로 있는데요. 그거 하고는 별개로 저희가….
행금

김행금위원

모든 시민이 관공서나 어디에 민원 보러 갔다가 넘어지면 그런 배상을 다 할 수 있는 거예요? 아니면 차량등록사업소만 그게….
종욱

송종욱차량등록사업소장

그것은 아니고요. 예를 들어서 맑은물사업소에 분수대 그런 곳에서 안전사고가 일어났을 때 맑은물사업소에서….
행금

김행금위원

그럼 법으로 정해져있나요? 30만 원 배상해줄 수 있는 한도가, 이게 맥시멈입니까? 이 금액이.
종욱

송종욱차량등록사업소장

그건 아니고요.
행금

김행금위원

상태에 따라서 달라질 수 있다?
종욱

송종욱차량등록사업소장

예.
행금

김행금위원

그 부분은 이해를 했고요. 다음 뒷장 548페이지 여기에도 비슷한 내용인데 영치차량 훼손에 대한 배상인데 영치차량을 하다가 직원이 그것을 훼손하는 경우가 더러 있어서 이걸 세운 거예요? 아니면 어떤 훼손이 되는 거예요?
종욱

송종욱차량등록사업소장

시와 합동으로 영치도 하고 저희들 자체적으로도 가서 영치를 하는데요. 요즘은 고급차량들이 많기 때문에 조그만 흠집이 나더라도 그런 걸로 민원의 소지가 있기 때문에 그런 것을 예견해서 저희들이 세워놓은 것입니다.
행금

김행금위원

그러면 불법으로 차를 도로에 대놨는데 그것을 가져갔을 경우에 나는 흠집도 여기에 포함이 되는 거예요? 아니면 번호판만 들어갔을 때 들어가는 거예요?
종욱

송종욱차량등록사업소장

영치라고 하면 번호판만….
행금

김행금위원

번호판만?
종욱

송종욱차량등록사업소장

네, 네.
행금

김행금위원

이해를 잘했습니다. 알겠습니다. 이상입니다.
천순

황천순위원장

질의하실 위원님계십니까? (손드는 위원 있음) 김영수 위원님.
영수

김영수위원

공원경사로 옥벽공사는 양쪽의 경사로에 대해서 시설투자를 하시는 거예요?
종욱

송종욱차량등록사업소장

예.
영수

김영수위원

청사관리나 마찬가지네요. 어떤 모양으로 하실 거예요? 어떤 내용을 싣고 있는 거예요?
종욱

송종욱차량등록사업소장

지금 현재 경사로면 거기 환경친화적으로 조성을 해놨는데 지면과 맞닿는 부분에서 일정구간에 잔디로 포설해놨는데 밑에가 흙으로, 토사로 돼있습니다. 그게 유실이 돼서 그 부분 흘러가지 않도록 벽을 막고 흙을 채우는 그런 작업이 되겠습니다.
영수

김영수위원

건물 예뻐요. 건물 디자인의 아이디어를 제가 말씀드리면 거기 주인이시니까, 차량등록사업소. 그 건물의 디자인은요, 디자인한 사람들이 어디서 영감을 얻었냐하면 천안에 왔다가 고속도로 톨게이트에서 산업단지 들어가잖아요. 거기에 언덕에 길게 아치로 돼 있잖아요. 그걸 밧줄로, 철근으로 고정, 이 형태를 보고 아이디어를 얻어서 그 건물을 디자인했다. 작가가 직접 한 이야기예요. 친환경적으로 거기는 위에는 그렇게 고려해서 만들었다고 하는데 말씀하신대로 그 관리를 잘해서 사실 일반적으로 건물을 지으면 그런 건물을 짓기가 어렵거든요. 왜냐하면 다 공간 확보를 많이 하려고만 하기 때문에, 잘 관리하셔서 예쁘게 하면 차량등록소뿐만 아니라 천안시도 예쁜 건물이 될 것 같습니다.
종욱

송종욱차량등록사업소장

알겠습니다.
영수

김영수위원

548페이지 보면 국내여비가 전년 대비 50% 이상 늘었어요. 이게 전년도 예산이 추경 때 반영된 것이 안돼서 이런 건지 아니면 실질적으로 늘은 건지, 어떤 상황입니까? 2,300만 원짜리, 체납과태료징수관련업무, 국내여비.
종욱

송종욱차량등록사업소장

이것은 인원이 지난해는 5명이었는데요. 금년도에 체납관련 업무를 추진하는데 9명의 인원이 변경된 겁니다.
영수

김영수위원

아, 5명에서 4명이 증원됐어요?
종욱

송종욱차량등록사업소장

예.
영수

김영수위원

그러면 체납관련 사업이 더 활성화되겠네요. 과태료 징수가 더 많이 늘겠네요.
종욱

송종욱차량등록사업소장

예.
영수

김영수위원

무슨 말씀인지 알겠습니다. 이상 질문 마치겠습니다.
천순

황천순위원장

질의하실 위원님 계십니까? (손드는 위원 있음) 정병인 위원님.
병인

정병인위원

정병인입니다. 천안시 권역에서 혹시 운행되고 있는 대포차 현황 같은 것들도 천안시에서 파악이 가능한가요? 대포차와 관련된 사업들은 어차피 경찰서 소관일 수 있는데 혹시 천안시에서 대포차 관련 업무추진비가 책정이 되어있긴 한데 대포차와 관련돼서 천안시는 어디까지 사업을 담당하고 있는지를, 대략 현황파악이 되나요?
종욱

송종욱차량등록사업소장

현재 파악된 것은 없습니다.
병인

정병인위원

보통 대포차가 천안시에서 관리하고 있는 무보험 차량이라든지 미점검 차량과 직접적인 연계 가능성이 있지 않을까요?
종욱

송종욱차량등록사업소장

전혀 연관이 없는 건 아닌데요. 지금 대체적으로 특사경 업무에 포함이 되는 건데요. 국토부에서 통보 오는 그런 부분을 근거로 해서 저희들이 업무를 추진하고 있습니다.
병인

정병인위원

대포차를 추정할 때는 현장보다는 그러한 데이터를 추적해서 대포차의 활동반경이라든지 차주, 그리고 현 위치들을 추적해나가야 될 것 같아요. 보니까. 물론 천안시가 할 수 있는 역할은 아니지만 경찰과 긴밀한 협조 하에서 이루어져야 아마 무보험이나 미검사 차량에 대한 과태료징수도 해결되지 않을까 싶습니다. 특히나 무보험 차가 되었든 미검사 차가 되었든 또 대포차가 직접적으로 사고와 천안시에서 발생하는 교통사고 또는 제2차 범죄, 그리고 시민들의 안전과 직접적인 연관관계가 있거든요. 결국은 대포차를 어떻게 파악을 하고 줄여나가느냐, 그게 천안시의 하나의 중요한 사업이 될 수도 있을 것 같습니다. 직접 연관사항은 아니시지만 대포차에 대한 현황과 추이를 차량등록사업소에서 1차 업무는 등록이겠지만, 등록 과태료이겠지만 그 과태료 부분에서 데이터를 활용해서 대포차에 대한 현황추이라든지 감소추이 같은 것들도 타 기관과 연계해서 장기적으로 좋은 대안들을 만들어주시면 좋은 사례들이 될 것 같고요. 그 사례가 결국은 천안시의 사고예방과 시민들의 안전을 확보하는데도 중요한 역할을 할 수 있을 것 같습니다. 그런 역할들을 조금 더 개발해주시면 더 좋은 사업소가 되지 않을까 싶습니다. (손드는 위원 있음)
천순

황천순위원장

예, 주일원 위원님.
일원

주일원위원

제가 한 말씀만 드릴게요. 지금 정병인 위원님이 표현한 대포차라는 게 공식적인 천안시 예산서에 대포차라고 표현해도 되는 겁니까? 공식명칭은 아니고, 일명 대포차라고 언론에서 하는 거 아닌가요? 공식적으로는 무적차량이라고 표현하지 않나요?
종욱

송종욱차량등록사업소장

예, 표현이 좀 잘못 되었습니다.
일원

주일원위원

언론에서 일명으로 얘기하는 것은 그럴 수 있는데….
영수

김영수위원

공식명칭을 뭐라고 불러요?
일원

주일원위원

무적차량 아닌가? 등록이 잘못되어 있는 거잖아요. 차 명의나 등록이 아예 되어있지 않은 그런 차량을 일명 대포차라고 하는데 이것이 언론에서 통상적으로 은어 비슷한 용어일 건데….
종욱

송종욱차량등록사업소장

무등록차량이라고 합니다.
천순

황천순위원장

불법운행차량입니다.
일원

주일원위원

그러니까 그런 것은 예산서에다 사소한 거 같지만 공식적인 명칭을 사용하시는 게 맞을 거 같습니다. 소장님, 그렇죠?
종욱

송종욱차량등록사업소장

예.
일원

주일원위원

다음 번 예산서나 공식적인 용어를 사용하실 때 별거 아닌 거 같지만 공식적인 용어를 사용해주실 것을 당부드릴게요.
종욱

송종욱차량등록사업소장

예, 알겠습니다.
일원

주일원위원

그리고 이것은 예산심사라기보다도 그 업무를 차량등록사업소 이전한 게 얼마나 됐죠?
종욱

송종욱차량등록사업소장

1년 정도 됐습니다.
일원

주일원위원

정확하게 언제 이전했어요?
종욱

송종욱차량등록사업소장

작년 11월 14일날.
일원

주일원위원

딱 만 1년 됐네요. 어떻습니까? 옛날에 북부라고 했나요, 하여튼 동남구청, 서북구청 나눠서 업무를 했었던 건데 한 군데로 모아서 한 지 1년여 지난 자체 평가 어떻게 생각하세요?
종욱

송종욱차량등록사업소장

그 부분은 차량 등록 현황을 한번 파악해봤습니다. 2016년도 82만 5,000대였고요. 금년도는 80만대 정도 해서 약 2만 4,000대 정도 차이가 있는 상태고요. 시민들의 반응은 쾌적한 민원실 환경으로 인해서 긍정적으로 시민들이 말씀을 해주시고요. 거기에는 또 넓은 주차장 공간이라든지 또 도로에 인접해 있어가지고 접근성이 좋다. 이런 말씀들을 하고 있습니다.
일원

주일원위원

차량등록사업소의 민원사항이 대표적으로 몇 가지가 있을 텐데 대표적인 신규, 또는 변경, 등록업무가 제일 많죠?
종욱

송종욱차량등록사업소장

예.
일원

주일원위원

아까 여기 나와 있는 무보험차량 관리랄지 좀 전에 얘기한 무등록차량 이런 것들 여러 가지 업무가 있는데 그러면 대체로 신규나 변경, 등록할 때 대부분이 보통전문직업적으로 오시죠? 예를 들면 자동차영업하시는 분들이나 중고차 전문매매상사 이런 분들이 많이 와서 하시죠? 실제 등록하는 명의자보다….
종욱

송종욱차량등록사업소장

비율로 보면 정확한 건 아니지만 8:2 정도 됩니다. 대행이 2정도 되고요.
일원

주일원위원

대행이 2예요?
종욱

송종욱차량등록사업소장

대행사나 매매상사가 8정도고요.
일원

주일원위원

그렇죠? 실제 명의자가 20%고, 대행하는 게 80%.
종욱

송종욱차량등록사업소장

예.
일원

주일원위원

그러니까 그분들 그 민원인들 입장에서도 입장에 따라서 접근성이나 여러 가지가 다를 수는 있겠지만 1년여 운영해본 바 로는 민원인들 입장에서도, 시민들 입장에서도 그전보다 이전한 곳이 여러 가지로 평이 좋다. 이 말씀이신가요?
종욱

송종욱차량등록사업소장

그리고 특히 주차공간이 없어가지고 오시는 분들이 처음부터 주차난 때문에 처음부터 걱정을 하셨는데 그런 부분이 해소되다 보니까 다 긍정적으로 말씀을 하십니다.
일원

주일원위원

마지막으로 휘장사 번호판 제작해서 붙여주는 곳, 보통 뭐라고 하죠? 휘장사라고 하나요?
종욱

송종욱차량등록사업소장

휘장사입니다.
일원

주일원위원

교통과에서 물론 하지만 실제 거기하고 연관이 돼있잖아요. 등록업무가 끝나면 거기 가서 번호판을 부착하는 거죠?
종욱

송종욱차량등록사업소장

예.
일원

주일원위원

우리가 벌써 1년여 이전해서 하는데 우리 위원회에서도 한번 못 가본 건 아쉬움이 있네요. 내년이라도 기회가 되면 가보고 싶은데 어떻습니까? 휘장사는 어떻게 운영하고 있어요? 지나가다 언뜻 보니까 컨테이너 놓고 있는 것 같은데 실태가 어떻습니까?
종욱

송종욱차량등록사업소장

컨테이너를 놓고 있고요. 지금 저희들이 그 부지에 대한 부분은 임대를 해서 저희들이 일정액의 임대료를 받고 그렇게 운영하고 있습니다.
일원

주일원위원

그 업체가 두 개죠? 컨테이너를 두 개 놓고 있는 거예요? 각각.
종욱

송종욱차량등록사업소장

컨테이너는 자기네들이 번호판을 찍을 수 있는 장비를 놓는 것까지 해서 컨테이너는 3개 정도 됩니다.
일원

주일원위원

어쨌든 자체가 분리돼 있다는 거죠?
종욱

송종욱차량등록사업소장

예.
일원

주일원위원

임대주체는 어디예요? 재산관리 부서가 차량등록사업소예요?
종욱

송종욱차량등록사업소장

예.
일원

주일원위원

그래서 말씀을 드리는 건데 아까 김영수 위원께서도 건물이 멋있다고 칭찬을 해주셨는데 그 뒤에 컨테이너 갖다놓고 그렇게 하는 게 맞습니까? 바람직하다고 보세요? 그 아름다운 건물이 컨테이너로 인해서 시민들은 물론이고 외지에서 오신 분들이 보면 이미지가 실추되지 않을까 우려스러워서 드리는 말씀입니다.
종욱

송종욱차량등록사업소장

그것은 정면은 아니고 후면이고 등록을 하게 되면 이동하는 거리가 있기 때문에 민원인들의 편의를….
일원

주일원위원

다 이해하는데 제가 드리는 말씀은 어떤 특별한 사정이 있어서 임시적으로 한시적으로 6개월, 1년, 2년 어떤 계획이 서있고 해서 그렇게 하는 거면 이해를 할 수 있겠으나 어떤 대책도 없이 항구적으로 컨테이너 놓고 쓰겠다는 거 아니에요. 그죠? 대책이 없는 거잖아요? 신축계획이나, 계속 컨테이너 놓고 쓰려는 거잖아요? 계속 놓고 쓴다기보다 앞으로 어떤 계획이 없잖아요? 그것은 바람직하지 않다. 아름다운 건물에 아무리 뒤든 어디든 컨테이너를 놓고 시민들이 가서 우리 시세의 번호판을 앞에 멋진 건물에 가서 등록 다하고 번호판 달러 갔더니 뒷면 후미진 곳에 컨테이너 박스 안에 가서 번호판을 장착하는 것이 과연 우리 시 이미지에 어떤 영향이 있겠느냐, 이 지적을 드리는 거예요.
종욱

송종욱차량등록사업소장

건물에는 여유가 없어요. 지금 현재 당장에는 건물에 여유가 없는 상태고요. 구청을 신축해서 들어가고 나면 그런 공간을 그때 검토 하겠습니다.
일원

주일원위원

하여튼 그것은 항구적으로 대책을 세워야지 컨테이너 놓고 하는 것은 맞지 않죠. 임시로 사용하는 것도 아니고, 국장님, 어떻게 생각하세요?
원표

홍원표안전건설도시국장

장래적으로는 동남구청 이전 후에 그쪽에 자체적인 건물 내에 휘장사가 들어가야 맞을 거 같습니다.
일원

주일원위원

감사장이 아니라 이쯤하고요. 휘장사에 대하여는 드릴 말씀이 많으나 감사장이 아니기 때문에 그 정도만 말씀드리고 항구적으로는 어쨌든 컨테이너 놓고 하는 것은 바람직하지 않습니다. 대책을 수립을 하셔야지요. 마치겠습니다.
천순

황천순위원장

질의하실 위원님 계십니까? 아까 정병인 위원님께서 질의하신 대포차 관련해서요. 실질적으로 그 부분은 천안시에서 하기에는 상당히 어려운 부분이 많습니다. 왜냐하면 과태료라든지 이런 부분은세금체납에 대한 부분인데 범죄행위 로 이어져야지 대포차라고 하는 건데요. 검색을 해보다보니까 집행부에서 진행을 해도 되고요. 아니면 저희 위원회 차원에서 조례도 발의 가능하다 싶은 게 지금 검색을 하다보니까 처음으로 안동시에서 대포차신고포상금 지급 조례를 만들었더라고요. 시민들로 하여금 행정에서 아는 거보다 주변에 있는 사람들이 알 수 있는 경우가 많은 거거든요. 건당 10만 원씩 지급해서 연간 100만 원을 1인당 넘지 않는 선에서 조례가 제정돼서 시행을 앞두고 있어요, 안동시에서. 제가 볼 때는 바람직하지 않나 이런 생각이 들어서 이 부분에 대해서 같이 고민해보자, 이런 말씀을 드리겠습니다.
영수

김영수위원

그거 하시면서 앞으로 용어를, 아까 위원장이 얘기하신 것처럼 불법운행차량이에요. 그런데 대포차라는 것도 국어사전에는 등재돼 있더라고요.
천순

황천순위원장

대포차도 용어로 씁니다.
영수

김영수위원

앞으로는 불법운행차량이다. 이것을 괄호하고 일명 대포차 이렇게 하더라도 정확히, 대포차가 다닐 수 있는 차처럼 느끼는데 실질적인 운행자체가 불법인 불법운행차량이니까 그렇게 용어를 써주는 게 더 경각심을 높이지 않을까 생각해봅니다. 이상입니다.
천순

황천순위원장

알겠습니다. 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 차량등록사업소 소관 2018년 일반 및 특별회계 세입·세출 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다. 국장님, 소장님, 수고하셨습니다. 이상으로 오늘 회의를 모두 마치겠습니다. 다음 회의는 2017년 12월 11일 월요일 오전 10시부터 시작하겠습니다. 위원 여러분, 관계공무원 여러분 수고 많이 하셨습니다. 산회를 선포합니다.

15시 18분 산회

출처 충남 천안시의회 회의록