이세형 의원 발언

186쪽 한번 보시겠습니다. 우리 금강로하스축제 행사 운영비가 전년보다 한 4,000만원이 증액 됐어요.

증액 사유가 뭔가요?

우리가 행사를 봤을 때 그 당시에 셔틀버스가 부족해서 교통난이 생겼을까요? 교통불편을 초래했을까요?

충청북도 청주에서 우리가 축제할 때 협조를 하나요?

충청북도가 우리한테 협조 안하죠? 협조가 안돼죠? 교통도 협조가 안되잖아요?

그런 것을 우선 과제로 해결을 해야 교통이 해결이 되지 그것을 셔틀버스만 가지고 이게 해결이 될까요?

전체적으로 행사를 벌써 몇 회를 시작을 했으면 어떤 로드맵들이 나와서 잘못된 부분들은 수정을 해가지고 행사를 치르는게 맞아요. 그쵸?

결코 거기에 사는 주민들은 그 행사에 대해서 옳은 눈으로 보지 않습니다. 왜, 내생활이 너무 불편하니까요. 아예 그쪽 안에 있는 사람들은 생활자체가 그 기간에는, 그 시간에는 마비입니다, 마비. 막아도 들어가지도 못하는 그런 경우이기 때문에. 그런 것을 한번도 고려해본 적은 없는 것 같아요. 그저그냥 교통 통제합니다. 플랭카드 한 장이면 그냥 너희들은 가만히 있어라 라는 얘기밖에 더 돼요? 그러니 외지에서 어떤 사람들은 더더구나 본인들이 어떤 계획을 가지고서 축제에 들렸다가 다른 곳으로 이동하려고 하는 사람들은 완전히 이것에 대한 대책이 없는거죠. 그렇다고 매년 어떤 일정기간에 우리는 이렇게 운영합니다 라는 제도화 됐다 해야 되나요? 그렇게 되어 있는 로드뱁도 아무것도 없어요. 그때그때 따라서, 형편에 따라서. 그럴거면 축제하지 말아야 돼요. 우리 과장님이 생각할 때 아까 우리 의원님들이 질의하는 내용 중에서 왜 굳이 가수들을 불러와야 됩니까 라고 했고, 왜 불렀다고 생각을 해요?

그니까 뮤직페스티벌을 왜 만들었는지 알고 계세요? 동원입니다, 동원.

동원이라고 그러니까. 사람이 안 모이니까 뮤직페스티벌을 만들거예요. 그래서 유명 가수가 오면 사람들 안와도 저녁에 그냥 아이들이 오고 하니까 구체적으로 우리가 어떤 로드맵을 갖고 가려고 한게 아니고 그냥 사람을 많이 모여놓는 어떤 것으로만 생각을 한게 뮤직페스티벌이예요. 그건 제가 정확하게 압니다.

우리 주민들 얘기 한번 들어봤어요? 축제끝나고나서? 냉정하게.

좋은 얘기가 많아요, 나쁜 얘기가 많아요?

역시 바라보는 시각은 참 틀리고 듣는 시각은 많이 틀린 것 같아요. 그쵸? 제가 봤을 때 거기에 거주하는 주민들은 그렇게 결코 좋은 시각으로 보지 않았습니다. 행사를 운영하는데 있어서 아마 내년도에는 선거라는 기간이 끼기 때문에 어떤 문제성들을 갖고 있을 겁니다. 제약도 많이 가질거고. 그런데도 불구하고 예산은 작년도보다 증액이 됐죠?

아마 제가 봤을 때는 축소되는게 맞아요. 제약이 많은데 어떻게 증액이 돼요? 내년에 운영을 해보시면 아마 제약이 많을 겁니다. 행사하는 것에 대한 모든 것이 제약이 오다 보면 그것을 미리 예상하고 우리가 민간보조로 이전을 주는 비용이나 행사비용들이 아마 줄을수 밖에 없는 것을 그냥 이 예산 범위에서 집행을 하다보면 과다지출되죠. 그쵸? 있는 예산이니까 다 소진을 해야 된다 라는 생각에 하다보면 예산낭비 소지가 참 클 겁니다. 그런 정도는 생각을 하시고 예산편성을 하셨어야 되는게 맞지 않나 라는 생각을 해봅니다. 이어가면 다 마찬가지죠. 우리 내년 1박2일 가족캠핑 이것을 언제 시행할지 내가 모르겠지만 이 또한 마찬가지 아니겠어요? 6월달 이후에 시행을 할지 6월전 봄에 시행할지 몰라도 제가 봤을 때 단체장이라 하면 본인이 선거를 치르기전에 하고 싶어하는 욕망들은 있을 겁니다. 그런 것을 생각했을 때 과연 이게 증액이 됐어야 되는건지, 아닌건지, 더더구나 의회에서 많이 걱정하는 이 부분들이 손님 초대해서 잔치 열어주는거잖아요. 임기초에는 어쩌면 이게 덮어질 수 있지만 선거를 앞두고는 그게 쉽지 않을 겁니다. 이런 부분들 잘 생각하셔서 집행을 하셔야 되는게 맞을거구요. 지금 해맞이행사는 이게 내후년도 예산을 지금 미리 계상한거죠? 항상 추경에 세우던거.

아까 김금자위원님이 여성합창단 직설적으로 말씀을 못하시는데, 초청장을 보내놓고 호흡을 같이 하자고 했으면 기본적인 예의가 있어야 되는게 사실입니다. 거기가서 의원 하나 소개했다는게 중요한게 아니예요. 그쵸? 우리는 여러분과 같이 호흡하고 있구요. 오신 여러분들에 대한 본인들이 초청을 했기 때문에 예의 입니다. 한마디로 얘기해서 의원들에 대한 예의가 아예 없는 상태로 행사를 진행했고 끝냈어요. 왜 그랬을까요?

우리 공직자 여러분들이 의원에 대한 기본적인 개념이 없는 거예요. 아마 여기 예신 담당자가 이렇게이렇게 프로그램에 넣어서 의원님들을 인사를 오신 분들은 하는게 예의입니다 한마디 했으면 그게 없었을까요? 비단 이게 대덕구 여성합창단 뿐일까요?

대덕구의회에서 더더구나 같이 대덕구청에서 합창단을 운영하고 그 운영비를 가지고 우리 대덕구를 좀 바깥으로 선전도 하고 위상도 드높이자고 하는 사람들이 자기 주민 대표를 그자리에 불러다놓고 망신주는 일도 아니고 곳곳에 가보면요. 체육회? 자생단체? 장급만도 못한 사람들이 저희 의원들입니다. 누가 그렇게 만들었을까요? 서로간에 기본적인 예의는 있고나서 의원님들 이것좀 이해해줬으면 하는게 맞는거 아니예요? 저도 의원이기 전에 사람입니다.

의전을 해달라는게 아니구요. 소통을 해줬으면 하는 바람입니다.

체육회가 높아요? 대덕구의회가 위에 있어요? 여러분들이 말하는 대덕구의 2개의 수레바퀴가 공존해서 돌아간다고 말로만 합니다. 제가 예결위때 이 전체적인 예산은 제가 다 한번 손을 봐드리겠습니다. 그게 어떤 파장을 낳던 간에 의회책임이라고 생각을 할거구요. 그렇지 않으면 아마 제가 봤을 때 공직자든 그 분들이 의회에 대한 잘못된 시각을 바로잡을 수 없다고 판단했기 때문입니다. 페이지 잠깐 보시겠습니다. 195쪽 한번 보시죠. 대덕문화체육관 운영비가 갑자기 거의 80% 증액이 됐어요. 이번에 전체를 한번 리모델링 하시려고 하는 거예요?

제가 봤을 때는 완전히 리모델링 수준입니다. 아닌게 아니고. 전체 예산서를 다 쳐다보면 대덕문화체육관에 대해서 태양광 설치부터 전부 해놓은게 그렇게 되어 있는데,

지금 우리 과장님, 국시비 부분이라고 표현을 하셨어요. 그쵸? 이렇게 구의회에서 예산 심의를 하다보면 이건 구비가 아니고 국시비입니다 그러는데 저희한테 왜 국시비 예산심의를 받는지 아세요? 제가 국비도 짤라본 놈이예요. 국시비는 세금 아니고 여기에서 심의 안 받아도 되는거 같아요?

가장 낭비성이 심할 수 있는게 사실은 국시비라고 해서 보조금으로 우리가 받아오는 부분들, 또는 사업 공모해서 따오는 그런 부분들이 조금 책임성을 덜 갖고 판단들을 하시는것 같아요. 한번 우리 대덕문화체육관 위치를 머리속에 그려보세요. 거기에 태양광설치를 했을 때 효율성이 얼마나 나올 것인가 생각해보셨어요?

아니, 하는데 안해서 이게 떨어지지는 않았겠죠. 그쵸? 그러나 우리 시스템 자체가 우리 구에서 이것을 이렇게 이 사업계획을 해서 올리면 대부분이 나눠주기식의 어떤 사업배정을 하고만다는 얘기죠. 그 판단은 실질적으로 우리가 집행해야 되는 우리 기관에서 냉정하게 판단을 해서 어디에다가 그 국시비를 썼을 때, 국비를 썼을 때 효율성이 가장 높은가 를 생각하고 전체적인 생각을 한 다음에 사업계획도 하고 만들어내는거지 그보다 훨씬 위치가 좋은 곳이 훨씬 많을 거예요. 문화체육과 이 문제하고 관계가 없이. 그쵸?

제가 봤을 때는 이보다 우리 문화체육과에서 운영할 수 있는데 이보다 더좋은 위치가 태양광을 설치하기에 효율성이 훨씬 더 좋은 데가 많을 수 있다는 얘기를 드리는 거예요. 우리 과장님 말씀대로 2년안에 우리가 연료비로 원금이 가능할까요?

아마 2년안에 태양광을 설치해서 설치한 설치비용이 본전 나온다고 생각하면 대한민국에 태양광 안할 때가 없겠죠. 그쵸? 그런 추측성 이야기는 안하는게 현실적으로 태양광을 아는 사람들이 들으면 웃을 일이예요.

아까 우리 서위원님이 질문하신 내용에 반복일 수 있을거 같은데요. 송촌동 테니스장이 문제가 많았다 라는 것은 우리 과장님 혹시 판단하고 계세요? 제가 봤을 때는 여기 뱃석한 분중에는 우리 오계장님이 아실 내용같고 나머지 분들은 그러신것 같은데. 송촌테니스장 문제점을 알고 계세요?

언제 완공됐는지 아세요?

우리 김금자 전의장님 하고 계실때 송촌테니스장 문제 아시죠?

대전시가 발칵 뒤집힐 정도의 집행부와 의회의 대립이 바로 이곳입니다. 불과 몇 년 됐어요. 지금 테니스장 문제가 뭐라고 해서 지금 올라온거죠? 새로운 테니스장을 조성하는건가요?

기존에 있는 테니스장 지금 걷어내고 새로 하려고 하는거죠?

몇 년 됐냐구요?

유해물질이 왜 나와요? 콘크리트 바닥에서?

송촌체육공원 테니스장이 인조잔디예요?

인조잔디 맞아요? 테니스장이?

송촌체육공원 테니스장,

잠깐 위원장님 정회좀 요청하겠습니다.

200페이지 한번 보겠습니다. 전통사찰방제시스템구축비가 지원된게 있는데 사업을 어떻게 하는 거예요?

자부담 있어요?

그러면 이 사업은 구에서 지정을 해가지고 내려오는 거예요? 아니면 우리가,

이상입니다.

과장님, 전체적인 우리 예산을 보고 우리 보면 80%, 85% 문화체육과에서도 예산을 그렇게 써놨어요. 이게 확정 예산이예요, 아니면 20% 더 세울거예요?

세울건 아니예요?

그러면 절감이라고 안해도 돼요. 그냥 그 예산이 그거지 뭐 절감이예요. 누가 보면 지져분만하지, 그쵸?

알겠습니다.