용덕식 의원 발언

용덕식위원입니다. 오늘은 총괄질의 시작인데요, 그간 며칠 동안 각 과를 질의를 충분히 했다고 저는 생각이 되고요. 그래서 총체적으로 그냥 말씀드리고자 합니다. 아까도 며칠 동안 심도 있는 질의를 했다고 생각이 들고요. 그간에 수차례 지적을 했지만 시정되지 않는 것들이 많이 있다 이렇게 생각이 돼요. 그래서 위원님들한테 지적된 사항은 집행부에서는 제대로 받아서 시정을 해주셨으면 하는 생각이고요. 예산편성 같은 것을 보면 저도 지적을 했습니다만 1년, 2년 똑같이 베껴서 하는 것 이런 것은 앞으로 지양되어야 되겠다 그런 생각이 들고요. 또 우리 위원들이 지적도 하지만 좋은 제안도 많이들 해주시거든요. 또 좋은 아이디어도 내주시고 그러는데 좋은 제안이나 좋은 아이디어를 받았으면 옳다면 그것은 받아서 수용을 해서 하시면 좋겠는데 참 그렇지가 않는 것 같아요. 꼭 내가 하는 것만 옳다 하는 생각은 좀 버려야 된다, 그런 생각을 합니다. 그래서 개선하실 것은 개선을 해주시고 시정할 것은 시정을 해주시고요. 그리고 한 가지 또 말씀을 드리면 우리가 도로로 기부채납 받은 것이 정리가 안 되어 가지고 민원인들이 요구하면 그것을 그 지주한테 가서 사용승낙 받아와라, 이런 경우가 많았어요. 그래서 아마 그것을 정리 하시느라 애를 쓰시는 것으로 아는데 그것은 어떤 방법이로든지 빨리 해결해야 됩니다. 많은 주민들이 그것 때문에 엄청 큰 피해를 보고 있거든요. 그것은 과실이 우리 구청이 기부채납한 것을 공부정리를 제때에 안 해가지고 생긴 일인데 그것을 주민들한테 떠넘기면 그것은 안 됩니다. 그래서 그것은 빨리 해결해야 된다. 그리고 소송에서 패소한다고 자꾸 답변이 나왔는데 난 도저히 납득이 안가요. 그것 패소할 이유가 없습니다. 그것은 아마 자료를 오래 되어서 자료를 찾지 못해서 그런 것 같은데 그전에 한참 개발될 때에 그것은 전답을 임야 이런 것을 갖다가 대지화 시키려니까 그것을 택지조성을 해 가지고 도로로 만들어서 이것은 도로다 해가지고 구청에다 기부채납을 한 그 조건하에서 그것을 택지를 만들어 주었단 말이에요. 그러면 그냥 쓸모없는 전답이나 임야 같은 것이 택지화되니까 그 땅 값이 말이지요, 수십배까지가 백배도 올랐거든요. 이렇게 해서 득을 보기 위해서 그것을 기부채납을 했지 그것을 좋은 일하려고 기부채납한 것이 아니란 말이에요. 그런 것을 갖다가 우리가 정리를 안 해놓고 있다가 몇 십년 흘러가지고 거기 하수도를 묻어야 되겠다 하면 그 사람들한테 받아와라 이것은 정말 경우가 아니지요. 그래서 그것은 빨리 정리를 해주셔야 되겠다 이런 생각입니다. 그리고 또 지난번에 우리 안전도시과인가 거기에서 사당천을 방배천이라고 이렇게 고쳤는데 그것을 공식적으로 답변을 받았고 다 그 뒤로는 모든 것이 방배천, 방배복개천으로 명시가 되는데 그것이 아직 안 고쳐진 데가 있는 것 같은데 그런 것은 빨리 시울시하고 찾아가셔가지고 정리를 해 주시기 바랍니다. 그 간에 여러분들 제 질의에 답변하시느라고 고생 많이 하셨는데요, 아쉬운 점 그런 것은 시정해 주시기 바랍니다. 그리고 아까 도시관리국장님 가지치기 내가 자꾸 삭감하자고 그러니까 이야기를 하시는데 그것은 지난번에도 이야기했지만 그렇습니다 그것은 꼭 그것 꼭 나쁘다고 내 주장하는 것은 아니고 그것은 보기에 따라서 다릅니다. 어떤 사람은 그것 좋다고 그렇게 했으면 좋겠다고 보는 사람도 있고 또 어떤 사람은 그것 보기에 좋지 않다 너무 인위적으로 하지 않느냐 이렇게 하는 사람도 있어요.그래서 그것은 정답은 없는 것이고요, 많은 사람이 원한다면 해야 되는 것이고 그런 생각을 합니다. 여러 사람이 좋다는 대로 하면 된다 이렇게 생각합니다. 이상입니다.

국장님들 답변은 간단 간단하게 한번 씩 해주시는 것이 좋지 않아요?

저기는 답변의 기회를 안 줘요?

답변을 주어야지.