박경훈 의원 발언

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제204회 수영구의회 정례회 제8차 예산결산특별위원회 회의를 개의하겠습니다. 존경하는 동료위원 여러분! 그리고 관계 공무원 여러분! 반갑습니다. 오늘 회의는 위원 여러분 의석에 배부해 드린 의사일정과 같이 2018년도 세입․세출예산안과 2018년도 기금운용 계획안에 대해 전 부서를 대상으로 최종질의 시간을 갖도록 하겠습니다. 안건 1. 2018년도 세입․세출예산안(구청장제출)(계속) 2. 2018년도 기금운용 계획안(구청장제출)(계속)

예, 이정화 위원입니다. 실장님 이거 지역발전기금 관련해서 질의를 드리겠는데요, 적립계획만 있고 지출계획은 없는데 지출계획이 이번 예산안에 제출 자료 범위를 벗어나는 건지 아니면 계획이 아직 덜 세워진 건지 답변 부탁드립니다.

예, 이정화 위원님 질의에 답변하겠습니다. 사실 저희들이 지역발전사업기금은 우리가 전 공공청사계정하고 주민복지계정하고 각 150을 생각해서 300억을 저희들이 5년간 목표로 하고 있습니다. 그리고 지금 현재 올해 2017년도에는 60억 기금이 적립되어 있습니다. 적립되어 있고 현재 우리가 주민복지계정이나 공공청사계정으로 한 거는 사실 우리가 현황을 보면은 공공청사가 우리가 한 20년 이상 된 게 상당히 많습니다. 제가 알기로는 14개소가 되는 줄 알고 있는데 그래 갖고 노후가 심각한 그런 실정입니다. 그래서 저희들이 1개소씩 시급한 5개소 예를 들어서 광안3동, 수영동 이런 데서는 1개소당 30억씩 산정한 150억 정도로 목표해 갖고 그런 식으로 저희들이 산정하고 있고 또 주민복지계정은 저희들이 여러 가지 도서관이라든가 그 다음에 공원, 문화, 관광시설, 체육시설 이런 주민편의시설의 확충에 우리 필요성이 제기돼 갖고 그래 지역발전사업기금을 설치하게 됐습니다.

제가 말씀드리는 건 지출계획이...

방금 지출계획은 현재 우리가 300억 목표가 되고 나면은 거기에 따라서 공공청사라든가 각각 150억씩 주민복지계정에 150, 공공청사계정에 150 그래 기금이 확립되고 나면은 거기에 있어서 노후시설이라든가 제가 조금 전에 말씀드린 식으로 연차적으로 50억씩, 30억씩 투자해 갖고 공공청사를 새로 짓는다든가 공원을 확충한다든가 그런 식으로 조치할 계획입니다.

제가 우려하는 건 300억이라는 돈이 생기면 지출계획을 세우는 건 어렵지 않겠지만 좀 목적을 가지고 지금부터 세부지출계획, 지출의 우선순위라든지 그런 걸 좀 세부적으로 세워서 예산이 계획적으로 집행될 수 있도록 기금을 운용하시길 바라는 마음에서 드리는 질의입니다.

예, 그런 식으로 조치를 하겠습니다. 조례에 정해진 대로 그런 식으로 목적에 맞게끔 예산을 지출할 수 있도록 조치를 하겠습니다.

예, 답변 감사합니다. 이상입니다.

더 질의하실 위원 계십니까? 질의하실 위원 안계시므로 기획감사실 소관 예산안 및 기금운용 계획안에 대한 최종질의를 마치겠습니다. 안병재 기획감사실장 수고하셨습니다. 다음 총무과 소관 예산안에 대해 질의하실 위원 계십니까? 질의하실 위원... 김일홍 총무과장 답변석으로 나와 주시기 바랍니다. 김덕수 위원! 질의해 주시기 바랍니다. (청취불능) 질의하실 위원 안계시므로 총무과 소관 예산안에 대한 최종질의를 마치겠습니다. 다음 문화공보과 소관 예산안에 대해 질의하실 위원 계십니까? 질의하실 위원 안계시므로 문화공보과 소관 예산안에 대한 최종질의를 마치겠습니다. 다음 재무과 소관 예산안과 기금운용 계획안에 대하여 질의하실 위원 계십니까? 질의하실 위원 안계시므로 재무과 소관 예산안 및 기금운용 계획안에 대한 최종질의를 마치겠습니다. 다음 세무과 소관 예산안에 대해 질의하실 위원 계십니까? 질의하실 위원 안계시므로 세무과 소관 예산안에 대한 최종질의를 마치겠습니다. 다음 민원여권과 소관 예산안에 대해 질의하실 위원 계십니까? 박상령 민원여권과장 답변석으로 나와 주시기 바랍니다. 박경훈 위원 질의해 주시기 바랍니다.

제가 질의하는데 서가 하고 답변은 앉아서 하시네요. 의회사무과에서 올해 내년도 본예산 하신다고 마이크 점검 많이 하던데요, 유독 내 마이크만 고장이 났네. 우리 도서관장님 수고 많습니다. 어제 도서관 예산 심사 과정에서 제가 질의를 했던 거고 그런데 제가 또 곰곰이 질의할 때는 생각을 많이 해봐요. 생각을 해보고 돌아가서 한 이야기가 오늘 총괄질의 한 번 더 공식적으로 요청해 놓지 않으면 관장님이 개인적으로 하시기가 싶지 않겠다 이런 생각이 들었습니다. 지난 과정에 지하철 환풍기, 지하철역 환풍구 점검 과정에서도 타 기관이 관리하는데도 부산교통공사에 협조공문을 보내서 정비했던 거, 그리고 논슬립 방지테이프를 정책을 했던 거, 그 다음에 또 하나는 제가 생각하기로는 책소독기 도입한 거 아시죠? 그것도 본 위원이 고민을 하다가 그런 것도 있을 수도 있지 않겠느냐 하니까 타구에 실시하고 있어서 진행을 했던데 도서관이 지금 현재 한 100억 이상으로 신관이 지어질 거 아닙니까? 신축될 거 아닙니까? 그래서 지금 도서관이 운영되어 오고 있었던 중에 계속 책을 신간을 구입하고 기존의 책을 운영하고 오래된 책을 폐기하고 하는 과정을 하고 계신데요, 사서직으로도 전문성이 있고 학교에서 거기에 대한 학문을 연구하고 있잖아요. 그러시죠? 그러면 연구소도 분명히 있을 거거든요. 우리 지금 현재로써는 구비가 1억 3,000여만원 그리고 시비가 한 7,000만원 해서 2억이 넘는 신간을 매년 구입을 하고 있는데 지금 기존의 도서관 본관이 오래된 건축물이고 또 협소하다 하는 측면에서 신축을 계획을 하고 있고 그것도 아주 멋있는 그런 계획을 하고 있는데요, 제가 볼 때는 그러한 시점에 지금 김경미 도서관장님이 되시든 안 그러면 차후에 오는 도서관장님이 되시든 우리 7대 의회에서는 이번이 본예산이 마지막인데요, 대학의 연구기관이나 해서 도서관이 기존의 그 정도 규모의 정상적으로 이렇게 점검되고 잘 운영되고 있는지를 용역을 한 번 받아보는 것도, 컨설팅을 한 번 받아보는 것도 좋지 않을까 이렇게 제의를 드립니다. 김경미 관장님 답변 좀 부탁드릴게요.

도서관장 김경미입니다. 김덕수 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 항상 도서관에 관심과 애정을 많이 가져주시고 발전할 수 있는 좋은 제안을 많이 주셔서 감사를 드립니다. 말씀하셨듯이 저희들 도서관이 좀 더 전문적이고 공공도서관이지만 지역 주민들한테 조금 더 이렇게 좋은 서비스나 도서관으로서의 역할을 하기 위해서는 그런 어떤 컨설팅이나 이렇게 바른 어떤 그런 계획 하에 도서관을 운영하는 것이 바람직하다고 생각이 듭니다. 도서관 전문의 학술연구소는 따로 이렇게 민간에서 차려진 거는 없고 보통 그런 어떤 용역이나 하는 거는 대학위주로 대학에서 이루어지고 있는데 어제도 제안을 해주셨듯이 한 번 이렇게 용역 컨설팅을 받아보라고 말씀을 하셨습니다. 하셨는데 우선은 저희들이 그래도 사서가 몇 명이 있고 또 나름 전문직이라고 인정을 해주셨으니까 우선 이렇게 돈을 딱 들여가 용역을 하면 저희들도 간편하고 편하겠지만 저희들이 전문성을 최대한 발휘하고 또 저희들과 관련된 대학가의 교수님이나 전문가분들도 있으니까 저희들이 자문을 받아 가지고 저희들 내부에서 1차적으로는 한 번 더 이렇게 점검을 해갖고 체크를 해 가지고 이렇게 좋은 어떤 안에서 한 번 이렇게 계획이나 그런 걸 한 번 세워보겠습니다. 세워보고 그게 이제 마음에 안드시면, 안들거나 하면 그 다음으로 해 가지고 저희들이 외부에 조금 더 이래 예산이나 그런 걸 들여 가지고 도움을 받도록 그래 하겠습니다.

예, 답변 감사합니다. 당장 내년 추경에 넣어서 그렇게 해라는 측면이 아니고요, 우리 수영구도서관이 100여권의 에너지제로화 관공서로 거듭 나게 될 건데요, 그때 그 건축물과 걸맞게 우리 수영구도서관이 부산시 전체의 도서관의 프로세서 과정 그리고 또 거기 관련되어 있는 비축되어 있는 장서들 이런 부분들이 아주 선도적인 그런 도서관이 되기를 거듭 바라는 측면에서 제가 요청드립니다. 오늘 얘기 안 하면 할 때가 없을 거 같더라구요. 답변 감사합니다. 질의 마치겠습니다.

더 질의하실 위원 계십니까? 질의하실 위원 안계시므로 도서관 소관 예산안에 대한 최종질의를 마치겠습니다. 김경미 도서관장 수고하셨습니다. 다음 의회사무과 소관 예산안에 대해 질의하실 위원 계십니까? 질의하실 위원 안계시므로 의회사무과 소관 예산안에 대한 최종질의를 마치겠습니다. 김남두 총무국장님께 질의하실 위원 계십니까? 김남두 총무국장님 답변석으로 나와 주시기 바랍니다. 김덕수 위원 질의하시기 바랍니다.

국장님! 앉으세요. 괜찮습니다. 서서 하니까 말이 조금 더 잘 되는 거 같네요. 우선 2018년도 회계연도 본예산을 이렇게 적극적으로 임해 주시는 공무원 여러분들 감사드리고요, 2016년도에 예산결산에 관련돼서 2017년도에 예산결산에 결산위원으로서 제가 활동을 했습니다. 활동을 했는데 거기서 작년부터 확실히 달라진 게 결산위원이 100% 교육을 이수해야, 결산교육을 행자부에서 실시하는 결산교육을 이수해 와야 되고 그리고 또 제도적으로 달라진 것들이 예산의 성과주의 도입입니다. 우리 IMF 이후에 예산에 관련돼서는 현금의 프로화만 중심으로 했는데 그래서 세계금융기구가 요청하는 복식부기를 쓰고 예산의 성과주의를 도입해서 진행하라 이래서 중앙정부나 IMF에서 실시를 하고 있었는데요, 우리 지방정부도 2016년도부터죠? 예산서가 오면 예산의 성과, 계획서, 그리고 이게 끝나면 결산할 때 예산의 성과보고서가 나오게 되는데 지금 전에 추경에서도 새로 편집한다고 예산비도 이렇게 책정이 되고 했는데 어떻습니까? 국장님께 질의드리는 거는 전의 질의와 연속선상에 있기 때문에 드리는 겁니다.

총무국장 김남두입니다. 김덕수 위원의 질의에 답변을 드리겠습니다. 예산성과주의를 지금 작성하고 있습니다.

지난 ’17년도의 예산의 성과계획서안하고 2018년도 이번에 본예산 하면서 예산의 성과계획서안이 많은 내용적인 부분이 전에도 중앙정부에서 실시하던 정책이 우리 지방정부에 도입이 되었는데 중앙정부에 실시하던 그런 어떤 좋은 사례, 매뉴얼을 우리 지방정부에 도입해서 예산의 효율성 성과를 높이는 방향으로 요청을 했었는데요, 이번에 제출한 예산의 성과계획서가 한 300페이지 가량 모자라게 작성이 됐는데 본 위원이 보기에는 2016년도, 2017년도, 2018년도 해서 향후 그러니까 5년 계획의 이런 단위사업들 정책 성과지표 이런 것들의 계획이 나름대로 굉장히 짜임있게 된 거 같은데 어떤 점에 좀 신경을 썼는지 한 번...

예산성과주의란 게 그렇습니다. 이 돈을, 쉽게 얘기해서 이 돈을 써서 얼마만큼의 사업의 성과를 얻을 것인가를 미리 예측을 해보는 것입니다. 예측을 해보는 것인데 저희들이 성과계획서를 작성해서 제출을 하였습니다. 하였는데 저희들이 300여페이지가 되는 계획서 속의 내용들을 보면 충분한 성과달성이 가능하다고 판단되어지는 사업에 대해서만 작성했고 또 그렇게 되리라고 보고 있습니다.

이 예산성과계획서안은 우리 5대 핵심전략, 박현욱 구청장님이 본회의 연설문에 녹색안전, 문화예술, 복지교육, 해양관광, 일자리창출 다섯 가지 정책에 맞는 밑에 하부의 단위사업들 구체적 실행목표, 예산책정 이런 것들이 제가 볼 때는 지난 예산의 성과보고서보다는 굉장히 짜임새 있게 현실적인 업무로 연속돼 있다 이렇게 판단이 드는데요, 이 예산의 성과계획서가 본래 예산의 어떤 별도의 다른 거 없이 실업무하고 연속되게 자료가 거의 일관성 있죠?

예, 그렇습니다.

지금까지 제도를 안정되게 전에도 요청했던 바에 이번 예산서가 많이 안정된 거 같고 차후에도 또 안정되고 예산이 효율적으로 운영되기를 기대하면서 질의 마치겠습니다. 감사합니다.

예, 더 질의하실 위원 계십니까? 곽봉자 위원 질의해 주시기 바랍니다.

국장님! 수고 많이 하십니다. 저는 포상금에 대해서 좀 물어보고 싶습니다. 각 과에 계에 이렇게 우리 수영구 안에 포상금이 많이 가는 걸로 알고 있는데예, 전체 과에 다 가고 있는지 설명 좀 해 주십시오.

죄송합니다. 제가 뭐라 잘 못들었습니다.

포상금!

곽봉자 위원님 질의에 답변을 드리겠습니다. 이 포상금이란 것은 직원들이 일에 대한 성과를 올렸거나 이랬을 때 주는 것입니다. 공무원한테 주는 것인데요, 이게 공평하게 갔다 그렇기 보다는 성과를 낼 수 있는 부분에서 약간의 인센티브 형식으로 사기를 불러일으키기 위한 그런 제도적인 것도 있기 때문에 공평하게 갔다 이래 보여집니다, 저희들은.

아니, 불합리한 점은 없습니까? 각 과에 전체 다 내려갑니까?

그렇지는 않습니다. 포상금이 전체 다 내려갔다? 부서별로 다 있지 싶습니다. 제가 다 보지는 않았습니다마는 부서별로 조금씩 다 있을 겁니다. 확인은 못해봤습니다.

국장님 그럼 그 포상금이 얼마인지 알고 계십니까?

죄송합니다. 포상금만 따로 이렇게 정리가 안돼 있어서 금액을 제가 정확히 알 수가 없습니다. 미안합니다.

저도 이게 있는 데도 있고 없는 데도 있어서 한 번 보려고 했는데예, 조금 불공평하진 않는지 제 생각에는 그게 좀 의심스럽고예, 또 포상금을 줌으로써 효과는 많이 있는지도 궁금합니다.

아무래도 포상금이 걸려 있기 때문에요, 예를 들어서 우수부서를 선정하는데 있어서 최우수 예를 들어 50만원, 우수 30만원, 장려 20만원 걸었다 그러면 50만원을 받기 위해서 열심히 안 하겠습니까? 저는 당근이라고 생각합니다.

저는 그렇게 생각하지 않는데 공무원이라면 책임감 갖고 어려운 일이든 어떤 일이든 주어진 일에 최선을 다 하고 포상금에는 나중에 생각하고 이렇게 일을 해야 된다 생각하고 또 관리자로서는 거기 대한 관리를 좀 철저하게 잘 하셔야 된다고 생각합니다. 그래서 포상금도 우리 국장님 전 직원들에게 불합리하지 않도록 잘 관리하시고 또 포상금을 줌으로써 일을 더 잘 한다기보다 항상 열심히 하는 데에 포커스르 맞춰서 줘야지 포상금을 먼저 올리고 일을 한다 이거는 조금 잘못된 거 같습니다, 제가 보기는. 그래서...

그런데, 답변드릴까요?

그리고 또 포상금이 정책제안 이런 데는 제가 알기로는 80만원, 올해는 좀 올랐다고 하더라구요. 그래서 50만원도 있고 이렇더라구요. 이래서 조금 더 관리·감독이 필요하지 않을까 생각합니다.

이게 포상금이라는 것이, 물론 공무원이니까 당연히 일을 하고 월급을 받아가니까 그래야 되겠습니다마는 앞서 제가 얘기했듯이 이 포상금을 약간 좀 걸어놓으면요, 훨씬 더 직원들이 거기 참여도도 높아지고 일에 대한 성과도 높아지기 때문에 포상금은 약간의 그런 당근으로써 필요하다고 보여집니다. 그런데 이게 곽봉자 위원님께서 불공평하다, 불공평하고 그렇지는 않고요.

아니, 있는 과도 있고 없는 과도 있어서 불공평하진 않는가...

그렇지는 않습니다.

전체가 다 있다고 생각하십니까?

아니, 필요한 부서에만 있죠. 필요없는데 꼭 만들 필요가 없으니까요.

그렇게 저는 어떤 공무원은 포상받을 수 있고 또 어떤 과에는 그 기회조차 없다면 좀 불공평하지는 않는가 싶어서요.

아, 그렇지는 않습니다.

그렇지는 않습니까?

구 전체 직원을 대상으로 하고 이렇기 때문에 그렇지는 않습니다.

그러면 관리·감독, 간부 공무원님들께서 관리·감독을 좀 잘해 주시기를 바라겠습니다.

예, 그렇게 하겠습니다.

답변 감사합니다.

더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원 안 계시므로 총무국에 대한 전체 질의는 마치도록 하겠습니다. 김남두 총무국장님 수고하셨습니다. 다음은 복지환경국에 최종질의하실 위원 계십니까? 장경식 환경국장님 답변석으로 나와 주시기 바랍니다. 이정화 위원 질의하시기 바랍니다.

이정화 위원입니다. 복지환경국장님 수고 많으십니다. 지역경제과에 질의하려고 하다가 건강가정지원센터랑 연계된 부분이라서 국장님께 질의드리는 건데 건강가정지원센터랑 취창업센터가 한 건물에 있어서 이 취창업센터를 좀 경력단절여성 취창업을 집중적으로 사업을 펼치는 게 어떤지 건의드리는데 혹시 부서에서 그런 논의가 있었습니까?

예, 복지환경국장 장경식입니다. 이정화 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 지금 우리 건강가정지원센터하고 취창업지원센터를 KBS방송국 뒤편에 따로 저희들 공간을 마련해 가지고 지금 개소를 하기 위해서 준비를 하고 있습니다. 하고 있는데 사실 명칭에서도 아실 수 있는 바와 같이 건강가정지원센터는 말 그대로 건강한 가정을 이렇게 만들 수 있도록 여러 가지 지원도 하고 사업도 개발해서 이렇게 지원하는 그런 업무를 하고 있고 취창업 관련되는 데는 취업과 창업에 대한 그런 업무를 주로 하고 있습니다. 하고 있는데 거기 이제 취업 관련 부분에는 취업 관련 상담사도 있고 창업 상담사도 있습니다. 아까 전에 말씀하신 것처럼 경력단절여성에 대한 취업부분도 상담하고 설계할 수 있는 경력단절여성을 위한 그런 상담사도 배치가 돼서 운영할 계획으로 그렇게 돼 있습니다.

아무래도 위치가 두 가지 센터가 같이 있고 특히 1층에는 공동육아를 할 수 있는 장소도 있기 때문에 주로 아이들을 키우는 여성분들이 많이 이용하게 될 거라서 그런 분들이 온 김에 취업창업센터를 이용할 때 좀 그런 분들이 많이 이용하게 될 가능성이 높아서 경력단절여성 특화프로그램이 있으면 좀 이용률도 높을 거 같아서 그런 수영구 근처에는 대학에서도 취창업센터가 있고 고용노동지원센터도 있기 때문에 수영구 취창업센터는 좀 경력단절여성 위주로 하는 게 좀더 활성화 되지 않을까 싶어서 건의를 드리는 거고요, 그리고 이번 정부에서 중소벤처기업부도 새로 신설됐으니까 그 부서를 잘 활용해서 취창업이 잘 될 수 있도록 센터를 잘 운영해 주시기 바랍니다.

예, 위원님 말씀처럼 통합지원센터기 때문에 여러 가지 여성분들에 대한 지원이 될 수 있도록 운영에 철저를 기하도록 하겠습니다.

답변 감사합니다. 이상입니다.

더 질의하실 위원 계십니까? 질의하실 위원이 안계시므로 복지환경국 최종질의를 마치겠습니다. 장경식 국장님 수고하셨습니다. 다음 안전도시국에 총괄질의하실 위원 계십니까? 예, 이희걸 안전도시국장님 답변석으로 나와 주시기 바랍니다. 곽봉자 위원 질의해 주시기 바랍니다.

국장님! 수고 많이 하십니다. 곽봉자 위원입니다. 우리 수영구에 관광버스주차장이 몇 대 정도 댈 수 있는지 묻고 싶습니다.

안전도시국장 이희걸입니다. 곽봉자 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 공식적으로 관광버스주차장으로 지정돼 있는 거는 아마 없는 걸로 알고 있습니다, 지금 현재까지는.

그러면 이번 예산이라든지 이런 거 봤을 때 바닷가에도 예산이 많이 들어가고 문화공보과에서 이러면 또 바닷가 운영 관리나 이런 데서 많은 예산이 들어가는데도 불구하고 그러면 그쪽 예산이 많이 가면 그래도 관광버스들이 주차장이 있어서 관광객이라도 와야지 예산에 효율성이 있다고 보는데 우리 수영구는 관광버스주차장이 없다는 게 조금 그렇습니다. 만들 계획은 없습니까, 아직까지?

부연해서 말씀을 드리면은 지난번에 기공식을 했는데 위원님께서도 참석해 주셨는데 민락동 매립지 안에 시에서 운영하는 시설관리공단에서 운영하는 주차장에 기계식주차장을 지금 시에 사업비 39억원 지원받아 가지고 지금 공사 중에 있습니다. 그 주차장 안에 우리 수영구에 장기적으로 관광객들을 유치하기 위해서 주차장 관광버스가 4대 주차할 수 있는 주차면을 지금 조성을 하고 있습니다. 그 부분이 이제 앞으로 지금 현재는 4대가 이제 장기적으로 주차를 하는 게 아니고 관광객을 모시고 우리 수영구에 오게 되면은 거기에서 관광객들을 내려드리고 또 일정한 시간이 지나면은 관광객들 거기에서 또 모시고 다른 지역으로 이동할 수 있는 좀 말하면은 스테이션 개념으로 관광버스 스테이션을 운영하기 위해서 조성계획 만들어 가지고 공사 중에 있습니다. 그 말씀 드리겠습니다.

저는 너무 아쉽다고 생각합니다. 거기 관광버스 댈 수 있도록 확보를 하면 또 빈 자리에 그냥 승용차도 댈 수 있고 여러 가지로 쓸 수 있는데 하필이면 4대를 이렇게 하겠다 하면 다른 차들을 또 더 이렇게 댈 수 없는 것처럼 그렇게 보여지거든요. 아예 그냥 관광버스 10대 이렇게 하면 그 다음에 남은 부분에는 승용차들이 와서 댈 수도 있고 이런데 저는 관광버스주차장이 없다는 게 굉장히 아쉽고 앞으로 최소한 우리 수영구민을 생각하고 예산이 많이 다른 분야에 집행되면 거기에 따라서 관광버스주차장도 따라가야 된다고 생각하기에 아무리 작아도 10대는 대야 된다고 저는 생각하거든예. 거기 시설도 좀 잘 살펴보셔서 조금 더 버스가 댈 수 있도록 노력해 주시기를 바라겠습니다.

예, 저 역시도 곽봉자 위원님 말씀에 전적으로 동의를 합니다. 관광버스주차장이 많으면 많을수록 우리 수영구를 찾는 관광객분들이 좀 많이 오시고 굉장히 관광에 편의를 제공하게 되는데 그런 부분을 많이 확보하기 위해서는 엄청난 예산이 투자가 되어야 되는데 사실 이번 민락동에 조성하고 있는 주차장도 전액 시비를 지원받아 가지고 시유지에다가 주차장을 조성을 하고 있습니다. 그래서 위원님께서 뿐만 아니고 많이 지원을 해주셔 가지고 작년에 예산을 확보를 할 수 있었고요, 앞으로도 시의 예산을 많이 확보를 해서 곽봉자 위원님께서 질의주신 내용대로 관광버스가 많이 주차할 수 있는 주차장 확보할 수 있도록 최선을 다해서 노력하겠습니다.

빠른 시일 내에 확보할 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다.

예, 최선을 다 하겠습니다.

답변 감사합니다.

더 질의하실 위원 계십니까? 박경훈 위원 질의해 주시기 바랍니다.

예, 간사 이정화 위원입니다. 지금부터 조금 전 계수조정 시간을 통해 전 위원이 진지하게 논의한 결과 발의된 2018년도 세입․세출예산안에 대한 수정안에 대해 제안 설명 드리겠습니다. 먼저 수정안 제안동기를 말씀드리면, 어려운 재정 여건 속에서도 재정확충과 예산절감에 최선의 노력을 다하였다고 사료됩니다만 보다 더 효율적으로 예산을 편성하고 건전 재정 운용에 만전을 기하고자 전 위원이 사업의 중요성과 적정성을 면밀하게 비교․분석하고 심사한 결과 구정 수행에 차질 없는 한도 내에서 일부 과목의 불요불급한 부분에 대해서 조정하고자 수정안을 발의하게 되었습니다. 그 내용을 말씀드리면, 우리 위원회에 회부된 2018년도 세입․세출예산안의 총 규모는 2,391억 1,900만원으로 이 중 일반회계에서 3,000만원을 삭감하였습니다. 먼저 삭감 내역은 문화공보과 생활문화센터 경관조명사업 등 2건입니다. 세부내역은 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 삭감으로 인한 차액 3,000만원은 예비비로 계상 조치하였으며, 수정하지 않은 그 외 부분은 집행부에서 제출한 원안과 같습니다. 이상으로 2018년도 세입․세출예산안에 대한 수정안에 대하여 제안 설명을 드렸습니다. 아무쪼록 위원 여러분과 충분히 논의 후 발의하게 된 본 수정안에 대하여 제안 설명 드린 내용과 같이 의결하여 주실 것을 당부 드리며, 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

이정화 간사님! 수고하셨습니다. 그럼 본 수정안에 대해 질의 또는 토론하실 위원 계십니까? 질의 또는 토론하실 위원 안 계시므로 질의 또는 토론을 종결함을 선포합니다. 그럼 안건별로 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 2018년도 세입․세출예산안을 이정화 간사께서 제안 설명한 수정안과 같이 수정한 부분은 수정안대로, 그 외 부분은 원안과 같이 의결하고자 하는데 위원 여러분! 이의 있습니까? 이의 없으므로 2018년도 세입․세출예산안은 이정화 간사께서 제안설명한 수정안과 같이 가결되었음을 선포합니다. 다음 의사일정 제2항 2018년도 기금운용 계획안을 원안과 같이 의결코자 하는데 위원 여러분! 이의 있습니까? 이의 없으므로 2018년도 기금운용 계획안은 가결되었음을 선포합니다. 존경하는 동료위원 여러분! 그리고 관계 공무원 여러분! 지금까지 예산결산특별위원회 안건 심사에 협조를 아끼지 않으신 위원 여러분과 관계 공무원 여러분의 노고에 깊은 감사를 드립니다. 우리 위원회의 안건 심사 결과는 12월 14일 오전 11시에 개의되는 제204회 정례회 제2차 본회의에 보고하도록 하겠습니다. 그럼 이것으로 오늘 회의를 마치고, 이만 산회를 선포합니다. 12시38분 산회 출석위원( 7 명) 이애라 이정화 이정희 박경훈 김덕수 장성기 곽봉자 출석공무원( 24 명) 총 무 국 장 김 남 두 복지 환경 국장 장 경 식 안전 도시 국장 이 희 걸 보 건 소 장 안 재 진 기획 감사 실장 안 병 재 총 무 과 장 김 일 홍 문화 공보 과장 강 혜 영 재 무 과 장 김 진 형 세 무 과 장 임 동 근 민원 여권 과장 박 상 령 주민생활지원과장 남 기 봉 복지서비스과장 김 영 춘 청소 행정 과장 김 은 희 환경 위생 과장 김 상 희 지역 경제 과장 곽 외 열 교통 행정 과장 김 태 환 안전 관리 과장 박 광 룡 건 축 과 장 이 영 배 건 설 과 장 하 진 식 토지 정보 과장 성 홍 경 도시 관리 과장 손 광 성 보건 행정 과장 김 미 준 의회 사무 과장 김 무 홍 도 서 관 장 김 경 미 출석전문위원( 1 명) 정임숙 【보고사항】