인천 부평구의회 발언

김일환 의원 발언

제220회 제3차 예산특별위원회2017-12-12

회의 전체 보기 1164턴

용균

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제220회 정례회 제3차 예산특별위원회 회의를 개회하겠습니다. 오늘은 도시환경위원회 소관 인천광역시부평구 2018년도 일반 및 각 특별회계 세입·세출 예산안과 인천광역시부평구 2018년도 기금운용계획안에 대하여 심사를 실시하도록 하겠습니다. 그럼 오늘의 의사일정 제1항 인천광역시부평구 2018년도 일반 및 각 특별회계 세입·세출 예산안과 의사일정 제2항 인천광역시부평구 2018년도 기금운용계획안을 일괄 상정하겠습니다. 도시환경위원회 소관 예산안 및 기금운용계획안에 대하여 궁금하신 사항이 있으시면 질의하여 주시고 관계공무원께서는 성실히 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 김재곤 위원님.

재곤

김재곤위원

김재곤 위원입니다. 감사 및 2018년도 예산 짜시느라고 국장님들 비롯해서 과장님들 수고 많으십니다. 먼저 문화체육과장님께 질의드리도록 하겠습니다.

종현

이종현문화체육과장

문화체육과장 이종현입니다.

재곤

김재곤위원

문화체육과장님 수고 많으세요. 문화라는 게 여러 가지 문화가 있는데 문화를 정량화시켜서 예산을 편성한다는 게 늘 부족한 것 같아요. 왜냐면 어린이는 어린이문화가 있고 성인은 성인문화가 있고 어르신은 어르신문화가 있어서 요구사항들이 많다 보니까 문화체육과가 전체 부서에 비해서 상당히 노력을 많이 한다는 말씀을 드리면서 질의를 시작하도록 하겠습니다. 문화체육과 보니까 2016년 7월 1일자 인천가치재창조 선도해서 장려상 해서 포상금 2000만원을 받으셨네요?

종현

이종현문화체육과장

2016년도에요?

재곤

김재곤위원

7월 1일에, 과장님 오시기 전이라 잘 모르시나요?

종현

이종현문화체육과장

예.

재곤

김재곤위원

우리 문화체육과를 비롯해서 여성가족과, 기후변화대응과, 건강증진과 이런 쪽에서 우리구가 선도적으로 다른 구에 비해서 잘 나간다. 열심히 하신다는 것이 이러한 상장을 통해서 많이 대외적으로 알려지고 객관화, 정량화시키는 것 같습니다. 504쪽 보면 풍물경연대회 예산이 17.88% 늘었어요. 구체적으로 어떤 내용이지요?

종현

이종현문화체육과장

풍물경연대회가 2000만원 정도 증액이 됐는데요. 첫 번째는 안전에 대한 욕구가 많이 늘었습니다. 대로는 철제 통제방호벽을 쳤고요 부평대로에 양 옆으로 9개씩 해서 이면도로에서 부평대로로 진입하는 골목이 있습니다. 거기에 차량돌진 사고 등 이런 것이 우려된다고 해서 경찰관서에서 갑자기 회의를 해서 피방호벽 설치를 이번에 했었습니다, 40개를 구입해 가지고요. 그런 것이 앞으로 필수적인 장비가 될 것 같고요. 또 하나는 편의시설 화장실이라든가 이런 부분들에 대한 수요 욕구 민원이 있었습니다. 그런 부분들도 늘려야 될 부분이 있고요 또 우리가 연구용역을 하는데 연구용역에서 나오는 요구사항을 반영해야 될 필요성이 있습니다. 그런 것들을 감안해서 우리가 2000만원 정도를 증액 요구하였습니다.

재곤

김재곤위원

풍물대축제 510쪽 보면 올해 3억 8000에서 2018년은 4억으로 증액됐네요?

종현

이종현문화체육과장

그렇습니다.

재곤

김재곤위원

잘 좀 해주시고 511쪽 보면 어차피 풍물대축제 관련 예산 같아요. 군장병 부평투어행사 1식 해서 700만원, 부평풍물대축제 외국관광객 유치행사 300만원, 혼혈입양아 부평방문행사 1000만원 잡혔는데 자세히 설명 좀 해주시겠습니까?

종현

이종현문화체육과장

그렇게 하겠습니다. 군장병 투어는 저희가 관내에 있는 15개 군부대를 대상으로 해서 모범사병들에게 부평에 있는 유명한 곳을 투어시켜 주는 겁니다. 대략적으로 주요한 게 모두몰하고 그다음에 나비공원, 박물관 이런 식으로 해서 부평에 특색있는 장소를 군장병에게 소개시켜서 군장병들이 휴가 시나 또는 제대 후에 부평을 다시 찾을 수 있도록 유도하는 사업이 되겠고요. 이것은 10회 정도 계획하고 있습니다. 1회당 40명씩 해서 400명 정도 예상하고 있고요. 풍물대축제 외국인 유치행사는 우리가 부스를 만들어서 외국인들을 중심으로 해서 외국인들이 오면 SNS를 통해서 홍보한다든가 이런 식으로 해서 외국인들이 오면 외국인들에게 풍물체험이라든가 기회를 제공하기 위해서 하는 프로그램입니다. 또 혼혈입양인 부평방문행사는 미국에 NGO인 BM코리아라는 NGO단체가 있습니다. 그 사람들이 하는 일이 뭐냐면 주로 미국인데요 미국으로 입양 간 혼혈인들, 부평출신도 있고 동두천 출신도 있고 그런데요 그분들을 한국에 초청하는 행사가 있습니다. 그런데 그분들이 오시면 10박 정도 이상으로 오시는데 부평을 거쳐서 바로 서울로 넘어가거나 파주로 가거나 이런 식으로 넘어갑니다. 그래서 우리가 이번에 예산을 1000만원 세워서 부평에서 2박 정도 머물게 하면서 부평을 알리는 그런 계기를 마련하고자 이 사업이 신규로 편성된 사업입니다.

재곤

김재곤위원

이게 풍물대축제 때 외국인유치행사 1식 해서 300만원 했는데 2017년도는 어떻게 됐어요? 본 위원이 알기로는 유치가 제대로 안 된 것으로 알고 있는데 홍보가 부족한 거예요?

종현

이종현문화체육과장

유치실적이 외국인이 우리가 103명 정도 왔습니다. 풍물체험부스에 들린 분들이 그렇습니다. 그리고 외국인 아니고 타지역도 있었고요. 전체적으로 500여 명 왔는데 외국인유치는 110명 내외 이렇게 오셨었습니다. 그래서 전혀 의미가 없지 않다 이렇게 생각합니다.

재곤

김재곤위원

어쨌든 2017년 예산도 다 사용 못 했지요?

종현

이종현문화체육과장

올해는 사용 못 한 이유가 풍물체험에 따르는 비용을 하려고 했는데 에코백을 저희가 만들었습니다. 그 집행잔액 해서 남았던 사항입니다. 그래서 풍물체험을 안 하고 비용이 덜 드는 에코백을 만들어서 했기 때문에 올해는 사실 남았습니다, 예산이요.

재곤

김재곤위원

잘 알았습니다. 513쪽 상단에 보면 전국생활체육 출전 지원 해서 일반생활체육에 2500, 유소년생활체육에 2000만원이 있어요. 이것은 어떻게 사용되는 거지요?

종현

이종현문화체육과장

저희 일반 생활체육대회 출전 지원인데요 일반 23개 종목에 지원하는 사항이고요 유소년은 10개 종목에 지원하는 사항입니다.

재곤

김재곤위원

2017년도 관련해서 예산이 다 사용됐나요? 잔액이 남았나요?

종현

이종현문화체육과장

2017년도는 잔액이 남지 않은 것으로, 정산을 해봐야 되는데요. 아직 정산중이라서 그런데 남는 것으로 판단이 됩니다.

재곤

김재곤위원

12월 조금 있으면 며칠 안 남았는데 남으면 안 되지요. 왜냐면 전국대회에 나가는 인원들이 결정나서 사용이 될 수도 없는 건데. 그다음 전국체전선수단 지원 1000만원이 잡혔잖아요. 장애인체전까지 포함해서, 이것은 어떻게 사용하는 돈이에요?

종현

이종현문화체육과장

이것은 전국 4대 체육대회 참가선수단을 격려하는 지원금으로 사용이 됩니다.

재곤

김재곤위원

현금 지급하나요?

종현

이종현문화체육과장

그렇습니다.

재곤

김재곤위원

얼마씩 지급해 주나요?

종현

이종현문화체육과장

전국체전 같은 경우는 250만원, 장애인체전은 350만원, 생활대축전 200만원, 소년체전 200만원 이런 식으로 해서 지원합니다.

재곤

김재곤위원

지원하러 가시면 지방에서 갈 것 아니에요. 그러면 이 지원금에서 숙박까지 포함되는 거예요?

종현

이종현문화체육과장

이것은 숙박하고는 별개고요. 숙박은 포함되지 않습니다.

재곤

김재곤위원

2017년도는 몇 개 선수단을 지원해줬나요? 구체적으로. 예를 들어서 무슨 OO고등학교, 무슨 OO대학교 이런 식으로,

종현

이종현문화체육과장

우리가 나가는 것은 단체로 나갑니다.

재곤

김재곤위원

단체로 나가도 어쨌든 구체적으로 지급될 것 아니에요. 예를 들어서 씨름부면 씨름부 그런 식으로 나갈 것 아닙니까? 그것 얘기를 해 주세요.

종현

이종현문화체육과장

종목별로 말씀?

재곤

김재곤위원

예.

종현

이종현문화체육과장

체육팀장이 설명드리도록 하겠습니다.

재곤

김재곤위원

팀장님 말씀하세요.

주는데 2018년도 1000만원을 세우셨잖아요. 이게 올해 처음으로 세운 것은 아니잖아요? 2017년도 진행근거가 어떻게 되느냐 사용내역이, 그것을 설명 좀 해주시라니까. 과장님 찾기 전에, 이분들 예를 들어서 현금으로 지급해요. 그럼 별도로 영수증을 받습니까? 인수증 받아가지고.

예산으로 하니까 금액을 저한테 얘기해 주셔야겠지요. 누구 얼마 지원했다는 것을 얘기해 보세요.

그러면 2017년도는 1000만원이 아니었어요? 그런 뜻이에요?

종현

이종현문화체육과장

2017년도는 500이었습니다.

재곤

김재곤위원

그럼 500 더 증액된 거네요, 전년도에 비해서. 통으로 써주셔가지고 제가 내용을 잘,

생활대축전에 200만원 내년도에 지원해준다는 것 아니에요?

어떤 식으로 지원해주지요?

200 가지고 생활대축전 같은 경우에는 기본적으로 우리 구가 몇 백 명이 될 건데 그 200 세워서 어떻게 이게 돼요? 기본적으로 생활대축전은 엘리트선수하고 달라서 한 구에서도 몇십 명이 나가요. 그런데 그렇게 세워가지고 예산이 되겠냐고. 혹시 과장님 인원이 몇 명 나가는지 파악하셨어요? 인원이 몇 명 나가야 200만원을 세운다는 개념이 나오지, 엘리트는 몇 명 안 돼요, 사실은.

종현

이종현문화체육과장

종목수가 20개 정도 되는 것으로요 생활대축전은요.

재곤

김재곤위원

20개 되면 몇 분 정도 나가요? 그래서 예산을 세우셨을 것 아니에요. 몇 분 내용도 모르고 어떻게 200만원 갑자기 올해 증액을 하셨어요?

종현

이종현문화체육과장

기준은 선수단 5만원 정도 잡았는데요.

재곤

김재곤위원

5만원이면 몇 명이에요? 40명이 아니라 제가 볼 때는 100명이 넘는 부평구 대표가 나갈 건데 그 파악도 안 하시고 전년도 몇 명이 나갔다 이렇게 세워놓으시면 안 되지요.

종현

이종현문화체육과장

파악은 해놨는데 500만원 세웠다가 급격하게 늘리기가 그런 측면이 있었습니다.

재곤

김재곤위원

개념을 잘 생각하셔야 돼요. 보조금 주는 것에 대해서, 선수단 지원하는 것에 대해서는 본 위원도 동의하는데 엘리트선수단한테는 구를 대표해서 지원해 주는 것은 큰 문제없다 이거예요. 우리구의 명예를 높이고 선수들의 체력향상을 위해서 상당히 좋은데 생활체육은 즐기는 거예요, 서로 편하게. 거기에다 무슨 돈을 지원해준다면 문제가 있지 않아요? 각자 돈을 얼마씩 내고 하거든요. 개념 자체를 잘 아셔서 편성을 했어야 되지 않나 생각해요. 참고로 해 주시기 바랍니다.

종현

이종현문화체육과장

알겠습니다.

재곤

김재곤위원

그다음 구청장기 생활체육종목대회가 2016년은 1억 3000, 2017년 1억 3000, 그다음 2018년 1억 3500이 편성됐네요?

종현

이종현문화체육과장

500 증액했습니다.

재곤

김재곤위원

연도별 봤더니 23개 단체에만 주네요?

종현

이종현문화체육과장

그렇습니다. 2016년, 2017년 자료는 그렇습니다.

재곤

김재곤위원

내년도도 종목대회가 늘어나지 않나요?

종현

이종현문화체육과장

현재로는 내년도에 지금 늘어날 거라고 보지 않습니다. 준인증기관인가 이런 것들이 있어서 주짓수가 떨어져 있고요, 생활체육을 하는 거랑 상관없지만. 그래서 내년도까지는 23개 종목이 유지될 것으로 판단합니다.

재곤

김재곤위원

주짓수는요 23개 단체에 들어가요. 브라질 주짓수대회해서 올해 316만원 지원하셨어요. 다른 늘어날 종목들이 없나 물어보는 거예요.

종현

이종현문화체육과장

내년도에는 없을 것으로 판단합니다.

재곤

김재곤위원

그다음 515쪽 보면 체육시설물 보수 보강 있어요, 6000만원. 하단에 100만원이 체육시설물 보수보강이 있어요. 이것 왜 같은 항목인데 따로 따로 편성했는데.

종현

이종현문화체육과장

그것은 설명드리겠습니다. 하나는 시설비고 하나는 부대비인데요. 부대비는 밑에 100만원짜리는 뭐냐면 청소도구라든가 이런 것들이 부수적으로 들어가는 비용이고요 위에 6000만원은 체육시설물이 일상적으로 6000만원은 체육시설이 일상적으로 파악하니까 3500만원 정도 들어가요. 어떤 특정하게 정하지 않고 보통 수시로 고장나서 하는 부분이 있고요. 그다음에 삼산배수지에 퇴적물이 비가 오면 생깁니다. 그 부분을 반영한 거고요. 그다음에 운동장 같은 경우는 소금, 마사토 이런 것들이 필요할 때가 있습니다. 그런 것들을 감안해서 6000만원은 체육시설물 보수보강비고요 시설부대비는 공공요금이라든가 이런 부분들, 청소도구라든가 일상적으로 들어가는 소모품비입니다.

재곤

김재곤위원

구체적으로 어디에 이렇게 많이 들어가지요? 위에 체육시설물 보수보강 쪽에. 어디를 어떻게 내년도 하실 건지.

종현

이종현문화체육과장

지금 저희가 우기철에 삼산배수지체육공원 있지 않습니까? 거기에 물이 차면 퇴적물이 발생합니다.

재곤

김재곤위원

환경개선금 있잖아요, 밑에 4000만원 있잖아요. 그것 쓰는 것 아니에요?

종현

이종현문화체육과장

이것은 시설입니다. 밑에 것은 운동장 자체 바닥을 정비한다든가 비구장치를 한다든가 이런 계획이 있는 겁니다. 공이 빠져나가지 못하게끔 펜스를 한다든가 밑에 것은 그런 거고요. 위에 것은 우기철에 퇴적물이 발생했을 때 치우는 비용입니다. 관리부서가 저희기 때문에 유수지 체육시설이요. 조금 성격이 다릅니다.

재곤

김재곤위원

밑에 하단에 진입로 보안등 및 휴게벤치 설치 4000만원 역시도 삼산유수지 자체 공원 예산이에요?

종현

이종현문화체육과장

아닙니다. 원적산에서 원적산 테니스장 올라가는 입구에 산길이 있습니다. 거기 보안등 설치하는 거하고요 체육희망공원에 벤치 설치하는 그런 비용입니다.

재곤

김재곤위원

원적산 진입로 입구에,

종현

이종현문화체육과장

현대아파트 쪽에서 올라올 때 거기가 어둡습니다. 그래서 그 비용하고 희망체육공원 휴게벤치 설치하는 비용을 계상해 놓은 겁니다.

재곤

김재곤위원

아무튼 제가 문화체육과 쪽에 예산을 봤더니 상당히 주민 눈높이에 맞추기가 어려워요. 서두에서 말씀드린 것처럼 문화 욕구들이 다 다르다보니까 아무리 잘해줘도, 아까 본 위원이 예산편성한 것 보니까 전국체전 선수단 지원에서 이것도 숫자에 맞춰서 해야 될 내용 같아요. 과장님이 잘 편성하셨지만 본 위원이 생각할 때는 미진한 부분도 있네요. 과장님이 잘 챙겨주시기 바랍니다.

종현

이종현문화체육과장

그렇게 하겠습니다.

재곤

김재곤위원

이상입니다.

용균

유용균위원장

김재곤 위원님 수고하셨습니다. 계속해서 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 오흥수 위원님.

흥수

오흥수위원

오흥수 위원입니다. 평생학습과장님께 질의하겠습니다.

미숙

정미숙평생학습과장

평생학습과장 정미숙입니다.

흥수

오흥수위원

530페이지에 열우물마을놀이터 아지트공간 설치비 2100만원 예산 세웠어요. 이 장소가 십정2동주민센터에, 이것에 대해서 뭐하는 건데 아지트공간이 뭐예요?

미숙

정미숙평생학습과장

아지트공간이라는 것은 말 그대로 거점지역으로 저희가 설정해서 학생들이라든지 학부모동아리라든지 어딘가 활용할 수 있는 공간이 필요하겠다 해서 십정2동에 빈 공간을 활용해서 저희가 시설을 세팅해서 저희 사업에 맞게끔 하려는 사업입니다.

흥수

오흥수위원

아지트공간이 사무실,

미숙

정미숙평생학습과장

사무실보다는요 지금 저희가 계획하고 있는 게 2층 회의실 들어가기 전에 우측 공간에 빈 공간이 있습니다, 대기공간. 거기하고 3층하고, 3층에는 샘터도서관도 있고 거기도 마찬가지로 그런 빈 공간이 있는데 그 빈 공간을 저희가 카페 의자 같은 것도 세팅하고 아무튼 애들이라든지 학부형동아리라든지 뭔가 만나서 얘기하면서 담소를 나눌 수 있는 거점공간이 필요하다고 해서 예산을 세웠습니다.

흥수

오흥수위원

이게 십정동쪽 교육혁신지구에 관련된 아지트공간예요?

미숙

정미숙평생학습과장

예.

흥수

오흥수위원

그런데 십정2동이 주민센터 공간이 여유롭지 않은데 굳이 왜 십정2동에 해놨어요?

미숙

정미숙평생학습과장

십정1동하고 2동을 저희가 다 나가봤는데.

흥수

오흥수위원

본 위원 생각은 구에서 운영하는 다른 공간도 있을 텐데 가뜩이나 주민센터가 비좁은데 왜 십정2동에 했냐, 예를 들어서 아트센터나 생활문화공간 있잖아요. 그런 데 해도 거점으로 그런 데 만드는 게 더 좋지 않을까 생각해서 말씀드리는 거예요.

미숙

정미숙평생학습과장

일단 자주 활용하려면 주민과 밀접하고 접근성이 좋은 지역이 좋지 않겠나 생각했습니다. 그래서 아트센터는 부평쪽으로 떨어져 있기 때문에 학생과 학부모들이 가장 편리하게 접근할 수 있는 곳을 모색하다가 동주민센터로 잡았습니다.

흥수

오흥수위원

교육혁신지구운영위원회가 있지요? 거기서 동의한 사항이에요?

미숙

정미숙평생학습과장

운영협의회는 동의한 사항은 아니고요 십정2동 동장님하고 동주민자치센터 주민자치위원님들 동의하에 저희가 십정2동을 거점공간으로 활용하게 됐습니다.

흥수

오흥수위원

본 위원 생각에는 운영위원들은 주로 거점을 그쪽에 아트센터 그쪽으로 하기를 원하는 게 많더라고요. 그것에다 동의했냐 저는 여쭤보는 거예요 과장님한테, 일방적으로 구에서 십정2동에다 하겠다고 아지트공간을 여기에 하겠다고 생각했냐, 아니면 운영위원회에서 협의를 거쳐서 동의한 사항이냐.

미숙

정미숙평생학습과장

정식 협의회는 일단 저희가 사후 보고식으로 말씀을 드렸습니다.

흥수

오흥수위원

사후 보고지 거기서 협의를 거쳐서 어디다 했으면 좋겠냐 운영위원회에 협의는 안 했잖아요.

미숙

정미숙평생학습과장

협의회 때 내년 사업계획을 해서 거기에 안건으로 해서 붙여서 협의된 사항입니다.

흥수

오흥수위원

지금 교육혁신지구 하면서도 프로그램이 각 학교별로 하잖아요. 학생들이 이동하는데도 상당히 불만들이 많더라고요. 저쪽 학교에서 쓰면 이쪽 학교 애들이 이동하기 힘들다고 그런 소리들이 많아요. 그래서 거점을 예를 들어서 아트센터 여기다 프로그램 해놓으면 학생들이 그쪽으로 가서 프로그램에 참가할 수 있는데 각 학교마다 프로그램 해놨잖아요. 어느 학교는 무슨 프로그램 해놨는데 학생들이 스스로 어린 학생들이 다른 학교 프로그램에 참여하기가 힘들데요. 그게 운영위원회에서도 논의가 된 것으로 아는데 그런 것을 혁신지구는 했는데 운영하는데 운용의 묘를 했으면 좋은데요 센터를 하나 정해놓고 학생들이 그쪽에 가서 프로그램 참여하게끔 원하는 것 같아요, 운영위원들도.

미숙

정미숙평생학습과장

여기는 프로그램을 운영한다는 것보다도요.

흥수

오흥수위원

아니 이 공간 말고요. 프로그램 하면서.

미숙

정미숙평생학습과장

그것은 저희가 차후에 내년이 되면 혁신지구사업 2년차기 때문에요 그 사업을 확장하다 보면 아트센터에도 활용할 수 있는 그런 기회도 있고 향후에 계속 확대해 나갈 거라 생각됩니다.

흥수

오흥수위원

그것은 혁신지구 운영에서 제가 말 나온 김에 말씀드린 거고요. 아지트공간은 십정2동에, 왜 십정2동 주민센터가 여유롭지도 않은데, 옆에 전임 동장님 계시잖아요. 여유롭지도 않은데 왜 십정2동주민센터가 가뜩이나 협소하다고 주민들은 얘기하는데 왜 여기다, 다른 장소도 놔두고 여기다 공간을 설치하냐 이거예요. 그리고 운영위원회 협의도 안 거치고 여기다 할 거다 통보를 해버렸데잖아요. 장소를 다른 데 검토하면 안 돼요?

미숙

정미숙평생학습과장

거점기관이라는 게 상시 활용해야 되기 때문에요 누가 개인적으로 선뜻 기부를 한다든지 이러기 전에는 저희가 임대를 해야 되는 실정입니다. 그렇지만 사업에서 임대비는 활용할 수 없기 때문에요.

흥수

오흥수위원

제가 한 예를 들어서 장소를 말씀드렸잖아요. 임대하라는 게 아니고 임대 안 하고 구에서 할 수 있는 다른 공간, 아까 잠깐 말씀드렸잖아요. 거기는 위치가 없어요?

미숙

정미숙평생학습과장

그리고 십정2동에 개인으로 활동하고 있는 분이 본인 사유재산에 지하실 같은 데가 있어서 거기를 활용했으면 좋겠다는 건의가 들어와서 저희도 그쪽을 검토하고 있습니다.

흥수

오흥수위원

그 앞에 경로당도 좋더만요. 거기 2층 빈 공간으로 제가 노인장애인과도 여쭤봤는데 다른 공간으로는 활용할 수 없다고 그러더라고요. 십정2동주민센터 앞에 경로당이 있어요. 거기 2층 어르신들 계단 올라가기 힘들어서 쓰지도 않아요. 거기도 빈공간이 있을 거예요.

미숙

정미숙평생학습과장

일단은 거점기관을 동사무소에 두고 활용하다 보면 또 다른 공간이 나올 수 있다고 생각합니다.

흥수

오흥수위원

이왕 예산을 들여서 설치할 때 그 공간도 과장님 나가보세요. 거기 좋아요.

미숙

정미숙평생학습과장

그런데 노인정은 말 그대로 노인을 위한 복지시설이기 때문에.

흥수

오흥수위원

노인을 위한 복지시설은 아는데요 지금 전혀 사용하지 않아요. 구에서는 운영의 묘를 발휘해서 할 수 있지 않나 생각해요.

미숙

정미숙평생학습과장

차후에 저희가 나가봐서 검토해 보겠습니다.

흥수

오흥수위원

일반인들한테는 줄 수 없지만 구에서 할 때는 그 장소가 가능하다 싶어요. 거기 빈공간이 있는데 왜 굳이 좁은 십정2동으로 왜 들어가는지 모르겠어요. 거기도 검토해보세요.

미숙

정미숙평생학습과장

예. 검토해보겠습니다.

흥수

오흥수위원

도시경관과장님,

경철

신경철도시경관과장

도시경관과장 신경철입니다.

흥수

오흥수위원

616페이지 부평신촌 원도심 디자인활성화 시범사업이요. 이것 신규예요? 지금 하고 있는 것 아니에요?

경철

신경철도시경관과장

이 사업은요. 올해 저희가 시에서 보조금 1억 5000하고 저희 예산 1억 5000을 세워서 원도심사업을 하려고 했었는데 거기 장애인단체가 있지 않습니까? 그게 자산관리공단에서 명도소송이 진행중에 있어서 여러 가지 사정이 있어서 명시이월해서 내년에 그 사업을 하는 거고요. 이 1억 세운 것은 내년에 3억 가지고는 사실 부평3동 주민이라든가 그 지역에 환경개선이라든가 저희가 디자인하는 취지하고는 예산이 많이 부족해서 그것을 저희가 1억을 추가로 세워서 올해 3억하고 내년에 1억하고 해서 그 돈 가지고 어느 정도 용도에 맞게끔 하려고 하고요. 저희가 지속적으로 시에다 시 보조금을 받아보려고 계속 건의하고 있는데 사실 여의치 않아서 그래서 일단은 시에 디자인담당께서도 하신 말씀이 예산은 여의치 않지만 계속 그래도 지원해줄 수 있는 방안을 연구하겠다고 해서,

흥수

오흥수위원

짧게, 그러면 지금 진행하던 사업에 추가로 들어가는 비용을 세운 거예요?

경철

신경철도시경관과장

예.

흥수

오흥수위원

그런데 이것을 시작한 지 꽤 오래됐는데 전혀 진척사항이 없어요?

경철

신경철도시경관과장

거기 한 것은 주차선 그었고요.

흥수

오흥수위원

주차선 그은 거요? 그것 시설관리공단에서 한 것 아니에요?

경철

신경철도시경관과장

그것은 지금 주차지도과에서 그은 거고요. 저희가 용역을 설계했는데 시에서 설계가지고는 저희 구 실정에 맞지 않아가지고 다시 설계를 의뢰를 요청한 상태입니다.

흥수

오흥수위원

본 위원도 주민설명회 할 때 여기서 했잖아요.

경철

신경철도시경관과장

예.

흥수

오흥수위원

가보고 했는데 별 주민들이 예산 대비해서 호응이 없더라고요. 3동 주민들은. 누구를 위한 거냐, 주민들은 별 반응이 없어요. 설명회 할 때도 가더라고요.

경철

신경철도시경관과장

공사가 시작되지 않았기 때문에 100% 많지 않지만 공사가 끝나고 나면 그분들도 호응이 좋을 겁니다.

흥수

오흥수위원

주민들이 별 관심이, 왜 하냐 이것을 예산 들여서, 다른 것 하는 게 더 낫다는 의견들이 많더라고요.

경철

신경철도시경관과장

물론 반대하시는 분들도 있을 겁니다. 그것은 알겠는데.

흥수

오흥수위원

3동에 그게 문제냐 그러면서.

경철

신경철도시경관과장

그래서 주민들이 거기는 디자인해서 바꿔주기를 원하고 있습니다.

흥수

오흥수위원

설명회를 초반에는 시작할 때는 많이 하는 것 같은데 요새는 그것 어떻게 중간 중간 진행사항을 주민들한테 설명하고 그래요?

경철

신경철도시경관과장

저희 이 예산이 명시이월을 시켜놨기 때문에요. 그것에 대해서는 저희가 주민들한테 어느 정도 설명을 드린 사항이고요. 저희가 예산이 확보되면 바로 내년 초부터 공사를 시작하려고 합니다.

흥수

오흥수위원

주민들의 의견을 잘 반영해서 디자인사업이 시작한 지 꽤 됐는데 전혀 진행사항이 없어서 궁금해서 질문드리는 겁니다.

경철

신경철도시경관과장

중간에 상황이 여의치 않아서 그랬으니까요.

흥수

오흥수위원

다양한 주민들의 의견을 들어보고, 어느 한두 사람의 의견이 아니라 다양한 사람의 의견을 들어보고 사업을 진행해 주시기 바랍니다.

경철

신경철도시경관과장

그렇게 하겠습니다.

흥수

오흥수위원

그다음에 삭감된 것 좀 여쭤볼게요. 뮤직시티 부평상징조형물 상임위에서 삭감됐는데요. 이것 설명해주시겠어요.

경철

신경철도시경관과장

상징조형물 설치계획에 대해서 잠시 설명드리겠습니다. 해당 상징물은 부평역광장 일원에 부평음악도시 조성사업과 연계해서 문화예술적 가치를 반영해서 상징물을 설치함으로써 부평의 도시이미지 제고하고 야간 경관 개선에 기여하고자 하는 계획입니다.

흥수

오흥수위원

야간 조명도 해요?

경철

신경철도시경관과장

예. 조명시설이고요. 그리고 평가위원하고 수당 49만원 같이 추가로 삭감됐는데요 이 부분도 전문가들한테 저희가 제안서평가위원회를 만들어서 그분들한테 좋은 아이디어라든가 구에 적합한 상징물을 설치하고자 하고요. 상징조형물 규모는 가로 6m, 세로 5m 범위내에서 할 거고 저희가 부평역광장이 아닌 그 앞에 교통섬 있지 않습니까? 교통에 방해되지 않고 부평구민들이 많이 볼 수 있는 지역을 하려고 하기 때문에, 그리고 시에서 먼젓번에 교통광장을 정비하고자 할 때 당시에 사실 교통섬까지 들어갔었습니다. 그런데 시에서 예산이 부족하다 보니까 6억 5000만원 정도 내려오는 것으로 알고 있거든요. 거기서는 교통섬이 빠졌기 때문에 교통섬을 그래도 부평구민들이 많이 볼 수 있고 거기다 경관시설을 세워놓으면 음악도시의 이미지 제고를 하지 않을까라는 생각에 세우게 됐습니다.

흥수

오흥수위원

조형물에다 야간조명한다고 말씀하셨잖아요. LED로 하는 거예요?

경철

신경철도시경관과장

그것은 아직 정해진 것은 없고요. 저희가 야간경관하는데 LED로 할지는 예산 세워지면,

흥수

오흥수위원

조형물에 LED전광판이 법상 위반시설이 된다는 것으로 아는데요.

경철

신경철도시경관과장

저희가 그것도 검토해봤습니다. 광고물법에도 저촉이 되는지 해봤는데요. 광고물이라고 보기도 뭐하고 아주 애매한 사항이기 때문에.

흥수

오흥수위원

그러니까요 조형물에 LED전광판을 하면 법상으로 위법시설이 된다는데 지금 과장님 말씀은 야간조명을 설치하겠다고 말씀하시고 그러고 보면 야간에 조명해놓으면 차량 운전하는 분들의 시야에 방해되지 않을까요?

경철

신경철도시경관과장

물론 염려하신 부분도 저희가 없지 않아 알고 있습니다. 그래서 저희가 이것은 광고물이 아니기 때문에 이것을 만약에 하게 되면 여기에 대한 전문가라든가 또는 우리 부평구민들, 버스 기사들 이런 분들한테 자문을 얻어서 그분들이 최대한 방해되지 않도록 설치하겠습니다.

흥수

오흥수위원

지금 어느 언론사에도 ‘혈세만 낭비하고 철거되는 지자체 조형물’ 해서 언론상에 나온 것도 있는데 이것도 설치해 놓으면 사후관리비도 들어가야 되겠고요.

경철

신경철도시경관과장

그렇지요.

흥수

오흥수위원

나중에 관리 제대로 안 하면 흉물이 되어 버리고.

경철

신경철도시경관과장

관리 확실히 하겠습니다.

흥수

오흥수위원

그때 철거하면 철거비가 들고, 시작할 때부터 잘 생각해야 되지 않을까 싶어요.

경철

신경철도시경관과장

저희가 관리부터 아무튼 운영하는 것까지 세세한 부분까지 관리해서.

흥수

오흥수위원

지속적으로 유지비가 들어가서 그래요, 한번 설치해 놓으면.

경철

신경철도시경관과장

알고 있습니다.

흥수

오흥수위원

조형물이라는 게 그렇잖아요. 놔두면 녹슬고 해서 계속 돈 들어가잖아요.

경철

신경철도시경관과장

그것은 그런데요. 저희가 어차피 시설유지비라고 해서 경관시설물 하는 것에 추가로 하는 것이기 때문에 그렇게 비용은 많이 들어가지 않는다고 생각 안 들지만 세워놓고 저희가 관리라든가 이런 것을 철저히 해서.

흥수

오흥수위원

관계를 잘 살펴보시고요 조형물에 LED전광판 켜도 되는지 안 되는지 알아보시고 과연 켰을 때 운전자들의 시야를 방해하느냐 안 하느냐, 나중에 운전자들이 운전하는데 시야 방해한다고 민원 들어오면 철거해라 이러면 복잡하잖아요. 그런 검토를 잘 하셔야 돼요. 잘 해보시고 추진하시고요. 이것 웅비나래 철거는 뭡니까?

경철

신경철도시경관과장

이 시설물은 2007년도에 세워서 10년이 넘어서 저희가 매년 시설물이 크다 보니까 안전상에 문제가 많이 대두되더라고요. 그래서 올해뿐만이 아니라 작년에도 구조진단협회에다 안전문제를 의뢰했는데 안전상에 문제가 있다고 하고요. 또 한 가지는 시 로고가 바뀐 지가 꽤 오래됐습니다. 그래서 이것은 요즘에 계속 안전, 지진이라든가 이런 게 일어나서 만약에 사고가 나면 굉장히 큰 위험성이 있기 때문에 저희가 부득이하게 철거하게 됐습니다.

흥수

오흥수위원

그러니까 이것도 부득이하게 해놓고 예산 들여서 또 철거고. 잘못하면 또 철거고.

경철

신경철도시경관과장

그런데 이것은 시설물이 크기가 틀리고요. 이것은 경관시설물이고 웅비나래 같은 경우는 어떤 상징물이기 때문에 문제가 있기는 있었습니다. 그래서 저희가 이것 철거하는 것은 문제가 없다고 생각하고요. 그리고 조형물 설치는 저희가 위원님 염려하신대로 여러 가지 상황을 고려해서 우리 부평구의 도시 이미지, 음악도시 이미지에 맞는 그런 조형물을,

흥수

오흥수위원

음악도시 이미지에 맞게 하는 것은 좋습니다. 그런데 설치해 놓고 야간 조명을 한다고 말씀하시니까 나중에 운전자들이나 이런 분들이 시야 방해한다는 그런 민원이 제기될까봐 우려해서 말씀드리는 거예요. 설치하는 것을 반대하는 것은 아니고 설치하는 것은 좋아요. 그런데 LED전광판을 조형물에 켤 수 있느냐 그것하고 만약에 켰을 때 운전하는 분들의 시야가 방해되지 않나 그것을 잘 검토하시라는 거예요.

경철

신경철도시경관과장

알겠습니다. 여러 가지 상황을 다 검토해서,

흥수

오흥수위원

설치해 놓고 그런 게 제기되면 안 되니까, 설치하는 거 그 문제를 반대하는 게 아니고 그것을 잘 검토하셔갖고 사업을 추진해달라고 말씀드리는 거고요.

경철

신경철도시경관과장

위원님 말씀하신대로 저희가 검토를 잘해서 관리 잘 하고 하겠습니다.

흥수

오흥수위원

보건소장님,

광희

곽광희보건소장

보건소장입니다.

흥수

오흥수위원

이번에 십정1동 센터에 건강생활지원센터 새로 설치하지요?

광희

곽광희보건소장

예. 그렇습니다.

흥수

오흥수위원

예산이 잡혔는데 이것에 대해서 설명해 주세요.

광희

곽광희보건소장

건강생활지원센터는 지역보건법에 의해서 보건기관으로 설치되는 것으로 저희가 계속 추진하려고 하다가 여러 가지 예산이라든지 인력문제 때문에 못 하고 있다가 금년도에 복지비 심의를 받아서 선정된 사항입니다. 그래서 십정동 지역에다 열우물 건강생활지원센터 설치하고 운영 인력은 6명 정도 해서 각 시설을 보강해서 주민들에 대한 건강증진사업을 중점적으로 추진할 그런 사업입니다.

흥수

오흥수위원

시설 관련해서는 보건소에서 전체적으로 관리하는 거지요?

광희

곽광희보건소장

동하고 협의해서 교육실이라든지 사무실 공간 등등을 확보하는 사항이 되겠습니다.

흥수

오흥수위원

기존의 공간이 비좁잖아요. 옆에 회의실까지 다 이용하는 거예요?

광희

곽광희보건소장

일단은 그렇게 협의를 해가고 있습니다.

흥수

오흥수위원

거기도 만약에 회의실 쓰면 그게 회의공간인데 주민들이 불편하지 않을까요?

광희

곽광희보건소장

항시 하는 개념이 아니니까요 서로 공유할 수 있는 방법을 동사무소하고 협의해서 할 겁니다.

흥수

오흥수위원

십정동에 건강생활지원센터를 본 위원도 계속 주장했던 얘기고 구정질문도 했던 사항이라서 센터가 설립돼서 상당히 기쁘게 생각하는데요 우려되는 것은 공간이 좁으니까 그런 염려가 생겨서 거기 동장님이나 주민자치위원들하고 잘 상의가 되고 있는 거지요?

광희

곽광희보건소장

그렇습니다.

흥수

오흥수위원

거기 센터에도 너무 많이 다른 단체도 들어와 있잖아요.

광희

곽광희보건소장

그렇습니다.

흥수

오흥수위원

소장님 서로서로 잘 협조해서,

광희

곽광희보건소장

윈윈해서 어쨌든 지역주민들의 건강증진을 위해서 최대한 노력하겠습니다.

흥수

오흥수위원

내년 9월 개소 예정이지요?

광희

곽광희보건소장

내년 하반기에 9월 예정으로 하고 있습니다.

흥수

오흥수위원

개소까지 애써 주시기 바랍니다.

광희

곽광희보건소장

예.

흥수

오흥수위원

여기까지 질의 마치도록 하겠습니다.

용균

유용균위원장

오흥수 위원님 수고하셨습니다. 이익성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이익성위원

이익성 위원입니다. 연일 계속되는 예산심의, 예산특위에 답변하시느라고 수고 많이 하시는데요. 이런 과정들이 내년에 예산을 집행하는데 구민들에게 직접적인 예산의 사용목적에 부합되는 그런 행위들이 이루어져서 구민들의 행복감이 더 증가됐으면 하는 그런 바람을 가져 봅니다. 지금 동료 위원님께서 질문하신 내용에 보충질문을 한 가지 드리겠습니다. 도시경관과에 질문드립니다.

경철

신경철도시경관과장

도시경관과장 신경철입니다.

이익성위원

방금 오흥수 위원님께서 부평상징조형물의 경관시설을 하시는 것에 대한 질의를 드렸습니다. 그 질의과정에서 웅비나래 철거가 얘기가 나왔어요. 웅비나래가 부평에 진입하는 일신동에 소재하고 있는 조형물 맞지요?

경철

신경철도시경관과장

예. 맞습니다.

이익성위원

그게 본 위원 지역구에 있기 때문에 관심을 갖고 오갈 때마다 유심히 봅니다. 그게 인천시에서 설치한 거지요?

경철

신경철도시경관과장

예. 인천시에 설치해서 저희한테 위탁 관리 준 겁니다.

이익성위원

그러면 철거와 관련된 것은 인천시와 협의했습니까?

경철

신경철도시경관과장

저희가 협의했더니 어차피 부평에다 위탁관리 넘겨준 거니까 여기서 알아서 판단하라고 공문을 받았습니다.

이익성위원

그럼 거기 해당부서에서?

경철

신경철도시경관과장

예.

이익성위원

거기도 도시경관입니까?

경철

신경철도시경관과장

예. 도시경관디자인과가 있습니다.

이익성위원

향후에 웅비나래 조형물을 철거하면 다시 설치나 다른 조형물 이런 것을 설치한다는 그런 계획이나 협의를 해보시거나 들어보신 적은 있으신가요?

경철

신경철도시경관과장

아직 협의는 안 했고요. 저희가 거기다 어차피 웅비나래 같은 큰 조형물은 설치하기는 힘들지 않나 싶은 생각이 들고요. 다만 부천하고 경계지역이고 큰 대로변이기 때문에 거기다 부평을 상징하는 로고라든가 이런 것은 추후에 생각은 하고 있습니다. 세울 생각은요.

이익성위원

부평을 생각하고 있는 조형물 같은 거라고 한다면 우리 구비로 설치할 계획이시라는 얘기신가요?

경철

신경철도시경관과장

일단은 구비로 설치해야 되겠지요.

이익성위원

제가 생각하는 것은 전액 시비로 지원받아서 웅비나래 조형물을 설치한 것으로 알고 있습니다.

경철

신경철도시경관과장

맞습니다.

이익성위원

관리를 우리가 위임을 맡아서 그동안 죽 관리하셨고 작년인가요 거기에 보수비를 8000만원인가 얼마 투자하신 것으로 제가 알고 있습니다. 맞나요?

경철

신경철도시경관과장

8000만원은 아니고요. 저희가 작년에 구조진단안전협회에다 안전진단 하는 것 있습니다. 그것 하는 것 때문에 1000만원 세워서요.

이익성위원

그럼 재작년에,

경철

신경철도시경관과장

그것은 8000만원 들인 적은 없습니다. 제가 여기 경관과에 있을 당시에는.

이익성위원

제가 기억하기에는 저도 행정복지위원회에 있어서 도시환경위원회에 자세한 진행사항이나 예산 심의과정은 듣지 못했습니다만 제가 재작년 본예산 예산특위에 들어왔을 때 웅비나래 시설 보수, 청소 이런 것으로 8000만원 예산을 편성했던 것으로 제가 기억하는데.

경철

신경철도시경관과장

위원님 잘못 알고 계시는데요.

이익성위원

그런 거예요? 전혀 이 근래에 몇 년 동안 웅비나래 예산이 없었습니까?

경철

신경철도시경관과장

예산 있었는데요. 구조안전진단하는 것 있지 않습니까?

이익성위원

그 1000만원,

경철

신경철도시경관과장

1000만원하고 청소용역비 해서 올해 같은 경우는 400만원 정도 썼고요 매년 청소하는 비용으로 500만원 정도 썼습니다.

이익성위원

그럼 본 위원이 잘못 기억한 거네요?

경철

신경철도시경관과장

그렇습니다.

이익성위원

그럼 제가 그 자료는 확인해 보겠습니다.

경철

신경철도시경관과장

드리겠습니다.

이익성위원

이런 시설물들이 설치할 때는 좋은데 구조 안전과 관련해서 통행인의 위험물로 판명이 되면 철거해야 되는 그런 어떻게 보면 관리의 어려움을 겪는 게 사실입니다. 그래서 향후 조형물을 설치하더라도 규모나 이런 쪽에 치중하기보다는 미관상에 또는 요새는 디자인 전체가 경량화 되는 추세지 않습니까? 그런 추세에 맞춰서 도시디자인이 부합되는 시설물로 될 수 있게 해봐주셨으면 좋겠다는 생각이 듭니다.

경철

신경철도시경관과장

알겠습니다.

이익성위원

또 추가적으로 질문을 더 드리면 우리 부평구에 도시경관시설이 뭐가 있습니까?

경철

신경철도시경관과장

저희가 부평구에 도시경관시설이 12개 정도 있습니다.

이익성위원

다는 아니라도 대표적인 것 얘기해 주시면,

경철

신경철도시경관과장

대표적인 게 웅비나래가 대표적인 거고요.

이익성위원

그것은 철거될 거니까.

경철

신경철도시경관과장

그리고 경원대로변에, 자료 좀 보고 말씀드리겠습니다. 십정동 열우물경기장에 보면 시설물도 있고요.

이익성위원

그것도 시에서 한 거지요?

경철

신경철도시경관과장

예.

이익성위원

아시안게임 할 때 한 거니까.

경철

신경철도시경관과장

그렇습니다. 그것까지 포함해서 그렇고 지금,

이익성위원

자료 보시면서 말씀하시면 되지요. 자료 찾으시는 동안에 요새는 도시경관과 관련해서 상당히 관심들이 많아진 부분인 것 같아요, 전에 비해서. 전에는 물론 큰 시설들 이런 것으로 해서 주로 사이즈나 규격 이런 것으로 도시의 어떤 우위나 이런 것을 앞세웠다고 하면 요새는 완전히 세련된 디자인을 가지고 그 도시의 상징성을 나타내고 이렇게 하기 때문에 참 도시경관과가 할 일도 많고 하는 일도 굉장히 바쁘시리라 생각이 돼요.

경철

신경철도시경관과장

위원님 자료를 제가 갖고 오라고 하면 안 될까요?

이익성위원

그러세요. 그럼 대략 12개 정도 된다고 얘기하시니까 보편적으로 웅비나래나 이런 식으로 큰 대로변에 혹시 제가 기억하기는 부천하고 우리 부평구하고 연결되는 중동대로라고 하는 삼산체육관 앞길에 들어오면서도 조형물이 있지요?

경철

신경철도시경관과장

예. 육교에다 저희가 로고를,

이익성위원

그것도 도시경관과에서 관리하시는 거지요?

경철

신경철도시경관과장

예.

이익성위원

그런 것도 12개 안에 포함되는 말씀이시지요?

경철

신경철도시경관과장

그렇습니다.

이익성위원

그런데 도시경관 시설의 설치기준은 어떻게 됩니까?

경철

신경철도시경관과장

이것은 도시경관은 그런 것 설치하는데 기준보다도요 전체적으로 도시이미지 제고를 위한 시설물 설치하는 거고요 설치하는데 있어서 여러 가지 조도라든가 경관법에 보면 그런 게 설치할 수 있는 기준이 있습니다. 그것을 가지고 하는 거고 올해 저희가 경관조례도 바꿨습니다. 경관조례를 제정해서 거기에 맞게끔 앞으로 부평구의 도시이미지 제고를 위해서 사업을 해야 될 상황입니다.

이익성위원

부평구의 도시이미지 제고를 위해서 반드시 필요한 일이지요, 이런 일들이. 또 그런 사업들이 도시경관사업이라고 하면 어떤 사업이든지 부평구의 도시이미지를 제고하는데 목적에 부합되는 시설이 됐으면 하는 바람도 가지고 있습니다.

경철

신경철도시경관과장

감사합니다.

이익성위원

혹시 시에서 부평공원에 있는 행복육교와 관련해서 거기를 경관조명이나 경관시설을 하면 어떻겠느냐 하는 제안을 받아보신 적 있습니까?

경철

신경철도시경관과장

시에서는 받아본 적은 없고요. 지금 위원님 말씀하신대로 저희가 행복육교에 대해서는 여러 가지 다방면으로 검토해서 저희가 시에서 보조를 받을 수 있으면 받고요 아니면 저희 스스로 경관시설물을 설치할 수 있는 방안을 검토하겠습니다.

이익성위원

혹시 과장님께 보고가 안 된 것 같은데요. 팀장님 중에서 시에 도시경관디자인과에 과장님이나 팀장님한테 부평공원 안에 있는 행복육교와 관련해서 야간조명을 포함해서 경관시설을 거기다 하는 것에 대한 상의, 또 예산 지원이나 이런 부분에 대한 논의 이런 것이 협의해 보신 분이 계신지 확인을 드리고 싶어서 그렇습니다.

경철

신경철도시경관과장

저는 아직 위원님 말씀대로 보고받은 것은 없는데요. 저희 임석기 팀장이라고 도시경관팀장이 있는데 행복육교는 아니지만 시에다 여러 가지 협의한 것은 있습니다. 구두라든가.

이익성위원

행복육교는 제외하고?

경철

신경철도시경관과장

그런 것 같습니다. 제가 파악은 잘 못 했는데 그것은 제가 별도로 팀장하고 저하고 위원님 찾아뵙고 말씀드리겠습니다.

이익성위원

제가 오후에 예산특별위원회 다시 속개되면 그런 사항에 대해서 파악해 보셔서 본 위원이 추가질문을 드릴 테니까 답변을 주셨으면 합니다.

경철

신경철도시경관과장

알겠습니다.

이익성위원

이러한 일들이 도시이미지 제고에 부합되는 그런 사업들을 발굴도 해야 되고 그런 사업들에 목적에 부합되는 일들이 사업이 될 수 있도록 해야 되는 사항이니까 같이 머리를 맞대야 될 부분이 있다 생각해서 질문을 드렸습니다.

경철

신경철도시경관과장

그렇게 하겠습니다.

이익성위원

공원녹지과장님께 질문 좀 드립니다.

영식

조영식공원녹지과장

공원녹지과장 조영식입니다.

이익성위원

본 위원이 지난 금요일이지요. 첫 번째 예산특별위원회를 하는 날 부평공원을 말씀드렸어요. 기억하시지요?

영식

조영식공원녹지과장

기억합니다.

이익성위원

혹시 공원에 가보셨나요?

영식

조영식공원녹지과장

그래서 그 부분을 저희가 확인해 보고 시에다 알아봤습니다만 금년도에는 지난번에 위원님께서 말씀하신 그 부분까지가 1차적으로 공사를 했었고 내년 상반기에 나머지 부분, 수경시설 쪽에서 포플러광장쪽 행복육교 그쪽까지 그 부분은 내년도 상반기에 완료를 하는 것으로 계획을 하고 있다.

이익성위원

그러니까 흔히 얘기하는 게 신촌굴다리 쪽이라고 얘기하는데 서쪽이지요. 그쪽으로 반 나머지를 할 예정이다.

영식

조영식공원녹지과장

할 계획을 가지고 있다 설명 들었습니다.

이익성위원

현장에는 혹시 가보셨습니까?

영식

조영식공원녹지과장

못 가봤습니다.

이익성위원

제가 왜 말씀드리냐면 우리가 예산 심의를 하고 있는 상황이고 하니까 아까 잠깐 말씀 처음에 드렸듯이 제안을 드리고 확인을 부탁드리고 하면 현장에서 확인도 해봐주시고 물론 시에 동부관리사업소에 공원관리사업소에 확인이 되신 사항이니까 그런 부분은 부서장으로서 책임은 다 하셨다 이렇게 생각이 되는데 그래도 실제 가서 그 상황을 보시는 것도 중요하겠다 싶은 생각이 들어서 며칠 지나서 한번 여쭤봐야 되겠다 하는 생각이 들었습니다.

영식

조영식공원녹지과장

바로 가서 확인해 보고 하겠습니다.

이익성위원

예산서 583쪽에 시설비 및 부대비 해서 십정녹지 희망공원 조성, 백운공원 조성 이렇게 해가지고 공원조성사업비가 있어요. 이게 전액 구비로 편성하셨어요.

영식

조영식공원녹지과장

아닙니다.

이익성위원

아, 지금 현재 1억 5000 되어 있는 것은 뭡니까?

영식

조영식공원녹지과장

1억 5000은 현재 구비로 되어 있고요. 이게 설계를 하기 위한 기초설계용역비를 계상한 겁니다.

이익성위원

전액 구비로 설계를 포함한 기초용역비를 산정하셔서 계상을 하셨다는 말씀이시잖아요. 그런데 다른 공원은 제가 희망공원에 비해서는 조금 더 알지 못해서 예를 희망공원을 들어서 말씀드리겠습니다. 희망공원이라고 하면 공직자분들께서도 대충은 아시겠지만 부평의 오래된 사찰 중의 하나가 호명사라고 있습니다. 부평2동 동수역에서 부평삼거리 인천 방향으로 바로 가면 꺾어지는 모퉁이에 호명사가 아주 오래 전부터 있습니다. 신도들도 상당히 많고 오래된 사찰 중에 하나인데. 제가 금방 마무리가 안 될 것 같아서 유용균 위원장님께서 잠깐 쉬었다 하시자고 얘기하시는데 저는 오전 타임이 오래 안 가고 오후에 속개한다고 해서 그런 개념으로 이해를 했습니다. 미안합니다. 그러면 위원장님 진행하는 대로 따르겠습니다. 정회했다가 다시 질문드리겠습니다. 이상입니다.

용균

유용균위원장

이익성 위원님 수고하셨습니다. 위원 여러분, 원활한 회의 진행과 휴식을 위해서 약 10분간 정회코자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다.

11시 06분 정회

11시 26분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다. 계속해서 질의·답변시간을 갖도록 하겠습니다. 이익성 위원님 계속해서 질의하여 주시기 바랍니다.

이익성위원

이익성 위원입니다. 정회 전에 질의를 드리다가 다시 연결해서 질문드리도록 하겠습니다. 배려해 주신 유용균 위원장님께 고마운 말씀드립니다. 호명사 말씀을 드렸어요, 희망공원 얘기를 하면서. 위치는 다 아셨으리라 생각을 하고, 호명사 뒤쪽이 희망공원입니다. 그런데 오래 됐다고 제가 말씀을 드린 이유가 호명사만 오래된 것이 아니고 거기에 공원부지로 묶여있는 게 오래된 거예요. 무지하게 오래됐습니다. 제가 어릴 때 그 위에 거기에 고압선 철탑이 있는데 철탑 아래부터 호명사까지 눈썰매를 타고 내려온 기억이 있을 정도로, 그러니까 아주 어릴 때지요. 초등학교도 아마 안 들어갔을 때 얘기를 하는 것 같습니다. 그렇게 오래 된 것을 제가 강조하기 위해서 이런 말씀을 드리는데 매번 무슨 사업을 제대로 하시는 것도 아니고 또 용역을 하면서 사업예산이 아닌 설계 용역비 1억, 1억 5000 이렇게 계속 이런 것이 반복이 되거든요. 그러다가 말고 그러다가 말고 이렇게 진행이 돼요. 지역구에 이런 공원부지가 있는 의원으로서는 참 답답하기 이를 데가 없습니다. 같은 예산서에도 보면 다른 공원 같은 경우에는 예산의 규모도 10억 이렇게 사업예산으로 내려와요. 편성도 그렇게 하고. 그런데 왜 꼭 희망공원은 이렇게 실시설계, 환경영향평가, 용역 왜 이래야 되는 겁니까?

영식

조영식공원녹지과장

설명 좀 드릴까요. 지금 말씀하신 십정녹지나 백운공원은 기왕에 추진하고 있는 계속사업으로 추진하고 있는 부분이고요. 희망공원 같은 경우는 ’86년도에 공원이 지정된 이후에 아직까지 조성이 안 되어 있는 장기미집행된 공원이었는데요. 이게 2016년도 작년에 민간특례조성사업으로 해서 민간인이 공원을 조성해서 우리구에다 기부채납하는 이런 방식으로 개발을 사실 추진했었던 사업입니다. 그랬다가 이게 취소된 이유가 민간사업자가 우리 공원 본래의 목적 이외로 규모를 민간사업자 이득에 맞는 고층아파트를 짓는다든지 이런 식의 설계가 들어와서 제가 알기로는 네 번에 걸쳐서 시의 도시공원위원회에서 설명도 듣고 다시 한 번 설계를 다시 하라는 제시도 했었고 이런 사업이었는데 결국에는 그게 무산이 됐습니다. 그래서 민간특례사업자로서는 공원 조성이 어렵다라고 판단했었고요. 그래서 이게 그동안에 잠정적으로 중단됐던 사업이었는데 최근에 2020년 7월 1일 이후가 되게 되면 공원으로서의 실효가 되기 때문에 그 이전에 어떤 형태로든지 공원 조성 사업에 대한 계획을 수립해야 된다 이런 취지로 해서 희망공원 같은 경우는 그러면 금년도에 2018년도에 우리가 3억 정도의 예산을 투입해서 1차적으로 설계 계획을 하고 환경영향평가를 받겠다는 취지로 해서 시에다 우리가 보조금도 요청했었습니다. 원래 계획하게 되면 총 사업비가 85억 정도 들어가는데요 50 대 50으로 해서 시에서 보조해 주는 그런 사업이 되겠습니다. 그래서 설계부터 시작해서 완공되는 시점까지 50 대 50으로 조성되게 되는데 1차적으로 우선 그러면 우리가 7월 회기 이전에 실시계획 인가라도 받아놓자라고 해서 시하고 협의를 본 과정에서 시에서 충분히 이것을 공감을 했었습니다. 그래서 추진하는 사업으로 가보자 했었는데 단지 1억 5000이 여기 반영된 것은 시에서 투자심사를 아직 거치지 않은 사업이기 때문에 그것을 내년도 상반기에 심사를 하게 되면,

이익성위원

투융자심사 얘기하시는 겁니까?

영식

조영식공원녹지과장

예. 하게 되면 나머지 1억 5000만원을 설계비로 추경에 반영해주겠다라는 취지로 해서 진행되고 있는 사업입니다.

이익성위원

그러면 시에 투융자심사를 거치지 않은 사업에 우리 구에는 사업비를 세울 수가 있습니까?

영식

조영식공원녹지과장

1차적으로는 실시설계는 할 수 있는 것으로 제가 알고 있습니다.

이익성위원

실시설계를 할 수 있다라고 문화환경국장님이 기조실장님 오래 하셨으니까 답변을 대신 요청해도 될까요? 제가 왜 그런 말씀드리냐면 시에서 예산을 편성하지 못한 이유가 투융자심사나 이런 심사를 거친 후에 적법하게 예산을 편성하겠다, 똑같은 금액인 1억 5000을, 그렇게 답변을 줬는데 우리구에서는 투융자심사나 이런 것을 거치지 않고 구비로 1억 5000을 편성한 거예요.

영식

조영식공원녹지과장

그 부분은 사업 진행을 못 한다는 뜻이 아니고요 보조금 자체를,

이익성위원

제가 얘기하는 것은 이것이 내시가 됐다 이렇게 얘기하실 수 있지만 기본적으로 투융자심사는 거칠 수도 있고 안 될 수도 있는 것 아닙니까? 그런데 그 심사를 앞두고 사업비를 실시설계용역 사업비라도 사업비는 사업비니까. 이 사업비를 우리는 편성하고 시는 투융자심사 절차를 밟아서 그 후에 내려주겠다 그렇게 얘기를 했다면 뭐가 안 맞잖아요. 답변주실 수 있으세요?

성호

한성호문화환경국장

이 사항은 확인 좀 해봐야 될 것 같은데요 지금 저희가 하는 것은 희망공원을 공원으로 유지를 지속적으로 하기 위해서 예산을 세우는 거고요.

이익성위원

무슨 얘기인지 제가 그 내용을 모르는 것은 아닙니다. 말씀 들으니까 오래 됐으니까 2020년이 되면 공원으로서의 시효가 만료가 되고 그러고 나면 공원 부지를 풀어야 되고 이렇게 되는 상황이 되니까 일단은 잡아놓자, 우리가 하고 있는 사업을 계속 사업으로 진행할 수 있도록 일단은 거기다 작은 예산이라도 투입해서 용역이라도 우리가 한번 계획해서 받아보자 이런 말씀이시잖아요, 내용으로 본다면.

영식

조영식공원녹지과장

그렇습니다.

이익성위원

그런데 그 지역에 있는 지역구 의원의 한사람 또 지역민의 한사람으로서는 매년 이것이 반복이 되고 사업이 실제로 시작되는 것 같이 하다가 그냥 흐지부지되고 또 2016년에 지금 보고하셨듯이 오죽 안 되면 민간특례사업으로 해서 사업이 구에서도 그것이 맞다라고 했던 것 아닙니까? 그렇지요?

영식

조영식공원녹지과장

예.

이익성위원

2016년에 물론 민간특례사업으로 희망했던 분이 과도하게 사업자의 이윤만 제고하는 그런 계획을 잡아왔으니까 부딪쳐서 문제가 된 거지 실질적으로 서로 윈윈할 수 있는 사업계획을 가지고 왔으면 그 사업을 승인해줬을 것 아닙니까? 그렇지요?

영식

조영식공원녹지과장

예. 그렇습니다.

이익성위원

그런데 그렇게 할 수 있음에도 불구하고 20년의 공원시효가 만료가 된다라는 것 때문에 또 용역비를 투자해서 건드려만 놓는 거야, 관리만 하는 거라 이겁니다. 이렇게 되면 향후에 민간투자가 뭘 하려고해도 수정을 해서, 계획 수정을 해서 뭘 하려고 해도 용역비가 들어가고 구비, 시비가 구에 예산이 투입됐으니 그것은 할 수가 없다 이렇게 얘기하실 것 아니냐 이거지요, 우리 구민의 입장에서. 우리 지역민의 입장에서는 누가 하든지간에 빨리 개발이 됐으면 좋겠다는 거예요. 공원으로서 제대로 된 기능을 할 수 있는 공원, 너무 없으니까. 일부 모주택이 조금 들어오더라도 그것은 철저하게 주차장이나 기반시설을 강제한 그런 규모의 도시계획, 그것이 되어 있는 상황에서 공원녹지과에서 이런 것을 빨리빨리 진행을 해서 주민들이 불편하지 않게 해줬으면 좋겠다 그 얘기를 드리는 거예요. 그런데 매번 우리가 겁내는 것은 2020년에 시효가 만료되는 것만 겁내서 또 1억 5000 예산편성 했다가 시에서 투융자심사 이런 것 내년에 구의회 새로 구성되면 또 보고 새로 하실 거고. 이게 너무 계속 반복이 되니까 이런 것은 아니지 않냐 싶은 거예요. 그리고 한 가지만 더 말씀드리고 싶은 것은 이것 1억 5000 투융자 심사 후에 추경에 편성하시는 게 어떻겠습니까?

영식

조영식공원녹지과장

지금 그 전에 환경영향평가를 먼저 받아야 될 부분이 있어서요.

이익성위원

그런데 시비가 편성이 되고 같이 하면 어떻겠습니까?

영식

조영식공원녹지과장

물론 그런 방법도 있습니다만,

이익성위원

그런 방법은 있지요?

영식

조영식공원녹지과장

예.

이익성위원

알겠습니다. 그러면 제가 이런 말씀드리는 것은 한 번은 자극이 돼야 된다라는 말씀을 드리고 싶어요. 그리고 예산편성을 시비, 구비 50 대 50이라고 얘기하셨잖아요. 그러면 시비가 편성돼서 유인이 돼야 우리가 편성하는 거지 왜 우리 먼저 편성해서 거기는 투융자심사나 이런 심사절차 다 받고 나서 정식적으로 하겠다라고 우리가 얘기를 받습니까? 그것은 나는 아닌 것 같아서.

영식

조영식공원녹지과장

우선 구비를 먼저 확보한다 하더라도 결과적으로는 50 대 50으로 정산이 되기 때문에 나중에라도,

이익성위원

정산은 그렇게 되겠지만 우리 의회에서 심의하는 것은 왜 그래야 되느냐 절차상의 문제나 그리고 시비가 50 대 50으로 되어 있는 사업에 시비 편성이 안 되어 있는데 구비만 이렇게 편성되는 것에 문제 제기를 제가 드리는 거니까 그 문제는 인정하시는 거잖아요. 제가 질문시간이 정해져 있어서, 그리고 아까 사업비가 85억이라고 그러셨어요.

영식

조영식공원녹지과장

예. 그 정도.

이익성위원

제가 자료를 보면 총 사업비가 120억으로 되어 있네요. 그래서 시비하고 구비가 60억씩 되도록 되어 있는데 어떤 게 맞는 거지요?

영식

조영식공원녹지과장

그 자료는 제가 잘 못 봐서,

이익성위원

이것 근래에 만든 것 같은데요? 희망공원 조성사업 해서, 총 사업비가 12억으로 되어 있어요. 그것 좀 확인해 주세요.

영식

조영식공원녹지과장

예. 확인해 드리겠습니다.

이익성위원

그렇게 질문드립니다. 질문 하나 더 드리겠습니다. 무장애 나눔길 조성이라고 있어요. 공원녹지과 592쪽에 거기에 대한 설명을 짧게 해주셨으면 좋겠습니다. 무장애 나눔길 조성, 특이해서. 신규사업이더라고요.

영식

조영식공원녹지과장

설명드리겠습니다. 이 부분은 사업비가 5억 6700만원 정도가 반영이 됐는데요 이게 국비보조사업입니다. 이게 우리가 금년 7, 8월경에 산림자원복지진흥원에서 국비를 받는 사업이 있었습니다. 그래서 우리가 그분들을 모시고 장수산쪽에 현재 1㎞ 정도의 무장애 숲이 1차적으로 건설이 됐는데요 그것은 평행쪽으로 조성된 사업이고 정상까지 무장애 숲길을 조성하는 사업으로 해서 실사까지 해서 우리가 국비를 신청함에 있어서 그분들이 실사 나와서 조사해서 국비 지원사업으로 결정돼서 보조사업으로 내려온 사업이 되겠습니다.

이익성위원

국비 지원사업이면 매칭으로 얼마지요? 어떻게 되는 거지요? 우리 구비 2억 2600 부담하는 겁니까?

영식

조영식공원녹지과장

60 대 40으로 알고 있습니다.

이익성위원

잘 알겠습니다. 평생학습과장님께 질문드립니다.

미숙

정미숙평생학습과장

평생학습과장 정미숙입니다.

이익성위원

올 구의회 예산심의가 공직생활 하시는데 마지막 심의 참여하시게 됐어요. 소회가 남다르시지 않을까 생각합니다. 수고 많이 하셨다는 말씀도 드리고 그리고 제 입장에서는 평생학습과에 그 후에 후임자가 오시지 않겠습니까? 그래서 정미숙 과장님께서 후임자에게 지금부터 말씀드리는 사항에 대해서 잘 전달돼서 이 사업이 계속사업으로 진행이 될 수 있게 해주셨으면 좋겠다는 차원에서 질문 좀 드립니다. 인천 청라에 초등학교, 중학교 복합학교가 신설된다는 얘기 들으셨습니까?

미숙

정미숙평생학습과장

아니요. 지금 처음 듣는 얘기입니다.

이익성위원

지금 인천 청라에 초등학교, 중학교 복합시설학교인, 기사에 난 것을 제가 찾고 있는데요. ‘초등학교, 중학교 합친 통합학교 인천에 첫 신설’ 이런 제목으로 12월 7일자 연합뉴스에 나온 기사입니다. 인천일보에도 어제인가요 나온 것으로 제가 기억하는데 여기에 보면 경연초·중학교라는 이름으로 2020년 개교 예정으로 교육부에 승인을 올 4월에 받은 것으로 보도가 되어 있습니다. 여러 가지 학교 부지나 그 지역의 여건이 초등학교 따로 중학교 따로 하기가 어려워서 초등학교, 중학교를 같이 합친 통합형학교를 신설하는 거라고 생각하고 그런 이유도 나와 있습니다. 본 위원이 본 위원의 지역구 얘기를 자꾸 해서 어떨지 모르겠습니다만 부개1동, 일신동 지역에 중학교 문제를 제가 구정질문을 통해서도 말씀드렸고 또 평생학습과가 도시환경위원회 소관 부서기 때문에 제가 같이 할 수 있는 짧은 기간에 말씀도 드렸고 이런 예산특별위원회 기간에 말씀을 드립니다. 청라 신도시에는 그 지역 여건에 맞춰서 학생 수를 조절해서 초등학교 학생, 중학교 학생이 같이 공부할 수 있는 공간인 통합형 학교를 만드는데 우리 부평구에 부개동, 일신동 지역에는 늘 말씀드리지만 초등학교가 동수초, 부개초, 일신초, 금마초 해서 총 4개 학교가 있고 학생 수만 해도 꽤 많습니다. 그런데 중학교가 하나도 없어서 철길 건너 부평2동·3동에 있는 부평동중, 부평여중, 부흥중, 부광중 이 중학교가 밀집되어 있는 중학교 중에 어떤 중학교든지 서로 초등학교, 중학교를 보완할 수 있는 그런 학교 이전 재배치가 필요하지 않느냐라는 문제인식을 하고 부개1동, 일신동 지역 주민들의 약 1300명의 학부모 서명을 받아서 제가 의회 청원소개의원으로 청원도 했고 본회의 의결 절차를 거쳐서 북부교육지원청과 인천시 교육청에 전달이 된 바가 있습니다. 그럼에도 왠지 부평구의 평생학습과의 문제가 아니고 평생학습과를 포함한 부평구청장님께서 이 문제를 우리 구민들의 어려운 민원의 문제로 인식을 안 한다는데 제가 자꾸 문제제기를 하는 겁니다. 방금 말씀드렸던 4개 초등학교 학생들은 중학교를 가려면 최소 40분에서 1시간까지를 통학해야 됩니다. 등교하는 데만 그렇게 걸립니다. 그러면 하루에 최소 1시간 30분에서 2시간은 아이들이 통학하는데 시간을 소모해야 된다는 거예요. 그러면 그 친구들은 하루에 2시간, 일주일이면 10시간씩을 같은 또래에 있는 학생들보다 학습권의 제한을 받든 자기가 취미생활을 하는데 제한을 받든 다른 것을 배우는데 제한을 받든 그 시간을 못 쓰는 거예요. 그냥 차에서 시달려야 되는 거예요. 그런 문제인식을 왜 우리 구청에서는 안 해주시냐는 거지요. 그 학부모들은 절절하게 요구를 해요. 저만 보면 요구를 해요. “이익성 의원님 어떻게 된 겁니까? 우리가 청원해서 1300명씩 지역민들의 의사를 전달했는데 무슨 답을 줘야 될 것 아닙니까?” 이런 얘기를 하십니다. 그런 얘기를 들을 때마다 제가 정말 마음이 아파요. 그런데 우리는 이것은 교육청의 문제라고만 인식하셔요. 그래서 답답한 마음이에요. 이것은 우리 구민의 문제고 우리 구민들의 자녀들의 직접적인 문제거든요. 이 문제는 우리 구에서 해결하려고 직접적으로 노력하고 교육청과 직접적인 협의를 해야 된다고 보는 거예요. 이것은 교육청의 문제가 아니에요. 그리고 청라에 이런 통합형 초등학교, 중학교 학교가 새로 신설되잖아요. 송도에도 지금 학교총량제 문제로 신설할 수 없는 상황임에도 불구하고 송도에 정치권이나 송도 연수구청이나 여기서 적극적으로 나서서 초등학교 하나, 중학교 하나를 신설해 달라고 요청하고 있어요, 교육부에. 이러한 상황들을 보면 우리 부평구가 너무 안일하게 하는 것 아닌가, 그리고 우리 구민들의 어려움을 방치하는 것이 아닌가하는 안타까움이 들어요. 물론 정미숙 과장님께서 이런 문제를 해결하려고 애 많이 쓰신 것은 제가 압니다. 알지만 우리구의 행정이 보다 적극적으로 이 문제 해결을 위한 개입을 했었으면 하는 아쉬움이 있는 겁니다. 그러면 적어도 내년도 신학기에는 부개초, 동수초, 금마초, 일신초의 초등학교 졸업하는 4개 교의 학생들이 가까운 학교에 진학해서 적어도 1시간씩, 2시간씩 통학하는데 시간을 뺏기지 않지 않겠느냐 하는 생각이 드는데 내년에도 그냥 먼 위치에 있는 중학교로 배정을 받아야 되는 거예요. 너무 속상해요. 저희가 학교 다닐 때는 40분, 50분씩 걷는 것은 아무 것도 아니었지요. 그것은 그 시대적인 상황이 그랬으니까 이해를 해요. 하지만 지금은 그렇지 않잖아요. 그리고 우리구에서도 교육환경 개선을 위해서 교육경비 지원도 하고 20몇억씩 하지 않습니까? 그러면 그런 나름의 우리가 노력하고 있는 것에 대한 목소리를 내서 우리 구민들의 자녀가 불편을 겪고 있는 것에 대한 문제해결을 우리가 적극적으로 나서야 된다고 생각하는 겁니다. 제가 예산과 관련된 부분은 아니라서 조금 미안한 마음이 있습니다만 어차피 이 시간에 한 번은 제가 여쭤봐야 될 것 같아서 질문을 드립니다. 그 과정에 노력한 과정은 제가 아니까 본 위원이 이렇게 지역의 어려움 이것을 제가 호소 겸 이렇게 말씀을 드렸는데 주무과장님께서 구청장님께 보다 이 문제가 심각하다, 문제해결을 위해서 우리구에서 더 노력을 해야 되겠습니다 하는 그런 보고를 드려주실 수 없으시겠어요? 부탁 좀 드립니다.

미숙

정미숙평생학습과장

위원님 말씀 잘 들었고요. 저희가 노력을 소홀히 했다는 점에 대해서는 저는 유감의 말씀을 전해 드리고 싶은 게 위원님께서 작년인가요. 시 교육청에 진달하는 청원서를 제출하셨을 때 저희 나름대로 최선의 노력을 하고자 해서 시 교육청이라든지 관계자를 불러서 설명회를 개최한 바가 있었습니다. 위원님께서도 기억을 하시겠지만.

이익성위원

3월 달에 했습니다.

미숙

정미숙평생학습과장

일단 저는 여지껏 36년이라는 세월을 행정가로서 역할을 하고 있는데 각 분야의 역할은 영역이 따로 정해져 있다고 생각하고 저희가 할 수 있는 게 한계가 있지 않나 생각을 합니다. 충분히 저희 지자체에서는 시 교육청이라든지 북부교육지원청에 수시로 있을 때마다 저희가 건의를 했었고 주민의 숙원사업으로 이런 사업이 들어오기 때문에 뭔가 문제의식을 갖고 그쪽에서 접근을 해줘야 되지 않겠나 충분히 저희 의견을 진달했다고 생각이 됩니다. 위원님 말씀하시는 것도 저도 일신동장을 겪어봤기 때문에 그 주변 상황은 충분히 알고 문제점이라는 것도 인식을 하고 있습니다. 단시일내에 해결될 사항이라고 생각되지는 않지만 후임자 오게 되면 여지껏 일어났던 추진경과라든지 인수인계를 해서 뭔가 좀 더 나은 결과가 나올 수 있기를 저도 기원하겠습니다.

이익성위원

수고하신 부분에 대해서 전혀 노력을 안 하셨다는 말씀은 아닙니다. 수고는 하셨는데 이 문제가 해결이 될 수 있도록 해줘야 결과물이 나와야 어떤 상황이 되는 거니까 제가 통합형 초등학교, 중학교가 같이 통합으로 운영되는 학교 이것은 도심지에 극히 어렵다 하는 얘기를 제가 들었어요. 우리가 그렇게 해보자는 얘기도 했었고 그것이 어렵다, 운영이 어렵다 하는 얘기도 수도 없이 했던 겁니다. 그런데 청라에 이런 통합형 초·중학교가 들어선다고 하니 그 기사를 보니 그 지역에 이런 민원을 갖고 있는 지역구 의원으로서는 마음이 짠하잖아요. 왜 우리 지역은 이게 안 될까 하는 마음에서 지금 이게 청라에서는 된다고 하니 우리 부평에도 될 수 있겠다라는 그런 가정으로 우리가 노력해볼 필요가 있겠다 하는 생각이 들어서 이 기회가 아니면 도환위 과장님들이나 국장님들께 질문드리고 답변받기가 어려워서 제가 질문을 드렸습니다. 지금 정해진 시간이 50분이 돼서 우리구 행정에 다들 중추적인 역할을 하시고 계시고 특히 사업부서에 계신 도환위 부서 예산 심의인데요 열심히 노력해 주시는 것은 다 알지만 그 노력의 성과들도 하나씩은 챙겨서 예산 심의할 때 이러한 부분으로 내년도에 이것을 추가하고 싶습니다 하는 좋은 답변이나 질의 이런 것이 오고 갔으면 하는 그런 바람이 든다는 말씀을 드리면서 올 한 해도 수고 많이 하셨다고 말씀드리고 싶습니다. 이상 질의를 마칩니다.

용균

유용균위원장

이익성 위원님 수고하셨습니다. 위원 여러분, 휴식과 중식을 위해서 14시 30분까지 정회하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

11시 51분 정회

14시 31분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다. 계속해서 질의·답변시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 김일환 위원님.

일환