강재헌 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제182회 정례회 회기중 예산결산특별위원회 제9차 회의 개의를 선포합니다. 오늘 예산안 심사는 5차 회의 시 심사하지 못 했던 문화예술과 예산안 심사 후에 2018년 세입·세출 예산안 및 기금운용계획안에 대한 계수조정을 하도록 하겠습니다. 1. 2018년도 세입․세출 예산안 및 기금운용계획안 〇 위원장 김행기 : 그럼 의사일정 제1항 2018년도 세입·세출 예산안 및 기금운용계획안을 상정합니다. 먼저 문화예술과 예산안 심사를 하도록 하겠습니다. 과장님 답변석에 나오셔서 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 세입 114, 115, 118, 126, 127, 138, 141, 145, 162쪽입니다. 세출 1023쪽부터 1070쪽까지입니다. 위원님들께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 박성미간사님 질의하여 주십시오. 〇 박성미위원 : 과장님, 세입부분만 잠깐 짧게 여쭤보겠습니다. 우리 설명서 15쪽에 보면 무형문화재 전수 보조금이 있죠? 〇 문화예술과장 하봉영 : 예. 〇 박성미위원 : 거문도 뱃노래 외 2건이 있는데 작년 대비 어떻습니까? 〇 문화예술과장 하봉영 : 작년하고 변동 없습니다. 〇 박성미위원 : 공개시연 출연도 똑같습니까? 〇 문화예술과장 하봉영 : 예. 〇 박성미위원 : 같아요? 〇 문화예술과장 하봉영 : 예. 예. 〇 박성미위원 : 이런 부분은 이렇게 평가를 할 때 조금 과장님 신경 써야 되는 게 여수는 어떤 걸로 가고 있습니까? 무형문화재에 대한 생각이 〇 문화예술과장 하봉영 : 인제 무형문화재 공개시연회는 인제 한 번씩 하고 있는데 인제 거문도뱃노래, 현천 소동패놀이 이렇게 있습니다. 근데 인제 물론 공개시연회를 하는데 많은 예산을 들여서 하면 좋겠습니다마는 국·도비 매칭사업이어서 인제 한정이 돼 있습니다. 만약에 이것이 필요하다면 인제 시비를 더 부담해서 하는 수밖에 없는 걸로 알고 있습니다. 이것은 인제 여러 위원님들께서 도움을 주시면 해결하도록 하겠습니다. 〇 박성미위원 : 그래서 인제 이게 도비, 시비 50대50 매칭이어서 이게 만약에 시비로 가능하다 그러면 늘 어디에 갈 때마다 이 부분이 자꾸 거론이 돼서 조금 방법이 있으면 여수 시비를 들여서라도 어르신들 노후도 되시고 인제 무형문화재에 대한 그런 자긍심도 가질 수 있도록 좀 노력해 주셨으면 고맙겠습니다. 〇 문화예술과장 하봉영 : 예. 〇 박성미위원 : 이상입니다. 〇 위원장 김행기 : 예. 수고하셨습니다. 정옥기위원님 질의하여 주십시오. 〇 정옥기위원 : 과장님 별도로 이렇게 예산편성 증액부분에 대한 23가지 사업명을 이렇게 저희들에게 배부를 하셨는데요 왜 배부를 했는가하고 여기에 관련돼 있는 것들 설명을 좀 부탁드리겠습니다. 〇 문화예술과장 하봉영 : 지금 1차 상임위에서 저희들이 신청한 금액에서, 삭감된 금액에 대해서 인제 설명을 드리는 겁니다. 미리 배포한 자료에서 보시다시피 꼭 필요한 사업비만 사실상 증액을 시킨 것입니다. 그런데 인제 상임위에서 인제 검토하는 과정에서 너무 많이 이렇게 증액시킨 게 아니냐 해서 인제 삭감하신 걸로 알고 있습니다. 그런데 인제 23가지에 대해서 다 설명을 다 드릴 수는 없고요 우선적으로 인제 꼭 필요한 사업 예를 들어서 전라좌수영 수군출정식 같은 경우에는 이것을 좀 상례화해서 관광 상품화하기 위한 것인데 좀 빠진 것 같고요 그 다음에 이대원장군 승모제 추진 같은 경우에 손죽마을 화전놀이하고 이대원장군 승모제 2개를 통폐합하면서 인제 손죽놀이, 화정놀이를 사실상 폐치했습니다. 폐치했는데 거기의 차원에서 50만원을 증액해 준 거고요 이러한 여러 가지 사항이 있습니다. 해서 인제 이번에 위원님들께서 사실상 이것이 어느 개인한테 돌아가는 게 아니고 각 그 단체에 문화예술 저기를 위해서 한 거니까 다시 한 번 검토해 주시면 감사하겠습니다. 〇 정옥기위원 : 과장님 말씀은 방금 두 가지 사업만 지금 예결위에서 좀 재검토를 하고 나머지 부분은 그럼 위원회에서 했던 그대로 가도 괜찮겠습니까? 〇 문화예술과장 하봉영 : 아닙니다. 다 그 23개를 지금 설명을 드릴 수는 있습니다. 근데 너무 또 시간이 많이 소요되고 그러기 때문에 여기 23개에 대해서 다 원안대로 증액시킬 수 있도록 해 주시면 감사드리겠습니다. 〇 정옥기위원 : 그건 과장님의 생각이죠? 〇 문화예술과장 하봉영 : 예. 그렇습니다. 〇 정옥기위원 : 알겠습니다. 〇 위원장 김행기 : 예. 수고하셨습니다. 질의하실 위원님요. 예. 김유화위원님 질의하십시오. 〇 김유화위원 : 과장님 수고 많으십니다. 지금 전체적으로 예산을 증액하셨잖아요? 그게 기준이 있으신 건가요? 〇 문화예술과장 하봉영 : 보조사업 말씀하십니까? 〇 김유화위원 : 예. 〇 문화예술과장 하봉영 : 인제 보조사업비가 전체적으로 증액이 됐습니다마는 사실상 전체적인 금액으로 보면 인제 국제아트페스티벌이라든가 이러한 전체적인 예산 측면에서는 증액이 된 건 사실입니다. 그런데 인제 보조사업단체에 민간보조사업 단체로 보면 전체적으로는 거의 증액된 게 없습니다. 깎인 것이 있고 인제 증액된 것이 있을 뿐이지 사실상 전체적인 옵션에서 크게 벗어나지 않았습니다. 〇 김유화위원 : 인제 평가하셔 가지고 잘했다라고 하는 단체에는 보조금을 조금 더 주시고 또 안 그런 것은 삭감했다는 말씀이시잖아요? 〇 문화예술과장 하봉영 : 예. 그렇습니다. 〇 김유화위원 : 근데 그 범위가 어느 정도, %로 하셔 가지고 한 건가요? 〇 문화예술과장 하봉영 : 인제 퍼센테이지를 일괄적으로 적용하는 데는 좀 어려움이 있습니다. 그런데 인제 지금 두 단계로 보조사업에 대한 평가를 하고 있습니다. 직원들이 직접 평가하는 평가서 그 다음에 저희들도 모르는 평가단, 그 보조사업 평가단이 나가서 평가하는 평가 두 개의 평가를 병행해서 하고 있는데요 인제 거기에 나가다 보면 직원들이 인제 부족한 점을 점검하는 과정에서 스스로 체득하게 됩니다. 또 잘한 데는 또 아 이런 곳은 계속 더 발전시켜서 해야 되겠구나 이런 것을 종합해서 판단하기 때문에 꼭 퍼센테이지는 없습니다. 〇 김유화위원 : 예. 지금 이렇게 하신 것 보니까 백만원, 2백만원 어떤 데는 천만원, 5백만원 다양하게 주셔서 이거를 이렇게 예산을 하실 때 어떤 기준이 있었나? 그냥 이렇게 보고 아 여기는 백만원 더 드리면 되겠다 예를 들자면 5백 더 드리면 되겠다 이렇게 하신 건지 인제 그래야지 사실은 위원들이 지금 삭감했는데 다시 살린다면 그게 기준이 돼야지 아, 여기는 꼭 그게 필요하네라고 해야 살릴 수 있는 건데 그냥 단순하게 이 앞전에 공연을 잘했으니까 또는 못했으니까 그냥 보고 이렇게 금액 기준을 정하시면 저희들이 그거를 조정하기가 힘들어서 드린 말씀이고요 또 하나는 지금 아트페스티벌 문제인데요, 아트페스티벌을 앞으로 매년 하실 계획이십니까? 〇 문화예술과장 하봉영 : 인제 아트페스티벌은 사실상 고민을 많이 했습니다. 이것을 2년제로 그대로 갈 것인가 아니면 1년제로 해서 계속 갈 것인가 고민을 많이 하다가 인제 제일 처음에 시장님께서도 고민을 많이 한 부분입니다. 근데 인제 이것이 지금 우리 여수시가 이렇게 예술행사로서 특별히 갖고 있는 행사가 없습니다. 그래서 인제 먼저 국제아페를 1년마다 한 번씩 갖고 인제 국비를 지원 받을려면 3년을 연속으로 해야 만이 국비를 지원받을 수 있습니다. 지금 그런 대상이 없어서 지금 저희들이 국제마칭페스티벌을 9천만원을 받아서 1억6천을 갖고 올해 행사를 했습니다. 그런 것처럼 3년 이상 연속하는 것이 없어서 이왕이면 국제아트페스티벌이 낫겠다 해서 3년 연속을 받기 위한 행사입니다. 〇 김유화위원 : 올해 초에 예산 하실 때는 이런 계획 전혀 없으셨잖아요? 〇 문화예술과장 하봉영 : 예. 그 내용은 위원님께서 질의하신 바와 같이 인제 그렇게 됐습니다. 그래서 인제 시장님도 많이 고심을 하셨고요 그런데 제가 이것은 강력히 좀 해 주십시오. 왜냐하면 여수에 문화예술행사가 하나는 있어야 됩니다. 그래서 인제 편성을 하게 됐고요 그리고 인제 그 상황이 그때 상황은 제일 처음에 광주 비엔날레하고 좀 조정을 해서 관객을 오게 하자는 의미였는데 인제 이번에 단독적으로 또 해도 거의 한 4만 정도 이렇게 왔고요 그 다음에 장소를 2개 인제 분리하는 것 예울마루하고 그 다음에 박람회장하고 2개 분리하던 것을 박람회장 하나로 일원화시키다보니까 더 관람객도 늘어나고 또 인제 오신 작가 분들이 인제 통상적으로 전부 다 하시는 말씀이 이왕이면 1년마다 한 번씩 가는 게 좋다. 왜냐 하면 2년마다 한 번씩 가면 그 아페에 대한 개념을 잊어버린다. 여수에서 그것을 계속 하는지 안 하는지 모른다. 〇 김유화위원 : 인제 제가 그런 상황설명은 다 알고 있고요 제가 드린 말씀은 그래요. 그러니까 지금 1년마다 해야 된다 이런 얘기가 그럼 올해 예산세울 때는 전혀 안 나왔다는 얘기인가? 올해 예산 처음에 세울 때 2년마다 한 번씩 해서 대규모로 정말 정확히 준비해서 해야 되니까 이거를 올해 하겠습니다, 그리고 같이 광주랑 하기 때문에 관광객이 분산되기 때문에 우리만 단독으로 해서 관광객을 끌어 모아서 2년마다 대대적으로 잘 하겠습니다라고 하셨단 말이죠. 그렇게 올해 계획을 세워서 우리가 예산도 세워드렸고 했단 말이죠. 그래서 계획대로 됐어요. 광주 안 하고 우리 하고 관광객 많이 왔고 성공했고 했는데 인제 성공하니까 다시 아니 이거는 1년마다 해야 되겠다라고 이렇게 판단을 그냥 이렇게 하시는 건 아닌 것 같다. 그러니까 예술행사가 많은 건 좋은데 그 두 가지 시각이 있잖아요? 광주 비엔날레처럼 2년마다 한 번씩 더 많은 예산을 들여서 정말 국제아트페스티벌처럼 정말로 한꺼번에 예산을 좀 지원해서 할 수 있는 방법도 있고 그러니까 어떤 게 더 여수한테 바람직한 거냐 이런 고민을 또 안 하신 것 거잖아요? 또 순간적으로 이번에 예산 올리면서 국비 3년 해야지 받으니까 일단 하고 보자 또 이렇게 하는 건 아닌 것 같다. 그래서 제가 인제 저는 개인적으로 아무튼 예술행사 하는 건 되게 좋아하지만 그런 계획을 해서 좀 체계적으로 했으면 좋겠다. 그래서 저는 만약에 올해 3년 연속 안 하면 국비 못 받고 그러면 내년에는 또 어떻게 되나요? 계속해서, 계속 인제 해년마다 국비를 주나요? 〇 문화예술과장 하봉영 : 예. 그렇습니다. 〇 김유화위원 : 얼마를 주나요? 국비를 〇 문화예술과장 하봉영 : 최대 5억인가 5억5천인가 됩니다. 〇 김유화위원 : 그럼 인제 내년이 3년 조건이 되니까 〇 문화예술과장 하봉영 : 후내년에 인제 지원받을 수 있습니다. 〇 김유화위원 : 그러니까 내년까지 해야지 후내년에 지원을 받을 수 있는 거고 〇 문화예술과장 하봉영 : 예. 그렇습니다. 〇 김유화위원 : 무조건 3년 하면 무조건 지원합니까? 〇 문화예술과장 하봉영 : 아니 무조건은 아닙니다. 저희들이 대표 행사로 인제 올려야 됩니다. 〇 김유화위원 : 그러면 올해 행사를 정말 또 잘 하셔야 되는 거잖아요? 〇 문화예술과장 하봉영 : 예. 그렇습니다. 〇 김유화위원 : 아니 내년에 〇 문화예술과장 하봉영 : 예. 예. 〇 김유화위원 : 아무튼 저는 개인적으로 광주 비엔날레처럼 예산을 좀 더 많이 한꺼번에 세워주고 국제아트페스티벌, 정말 국제아트페스티벌처럼 좀 했으면 좋겠다 이런 생각이 있어요. 그래서 여기까지만 하겠습니다. 〇 문화예술과장 하봉영 : 예. 감사합니다. 〇 위원장 김행기 : 예. 수고하셨습니다. 박성미간사님 보충질의하십시오. 〇 박성미위원 : 과장님 보충질의 하겠습니다. 현재 지금 예산에 보니까 전시 큐레이터 1명하고 도슨트 1명이라고 돼 있어요. 그러면 이분들이 인제 상시 근무한다는 거죠? 〇 문화예술과장 하봉영 : 예. 그렇습니다. 〇 박성미위원 : 이분들의 혹시 자격이라든가 이런 거는 따로 여수에 있습니까? 〇 문화예술과장 하봉영 : 전시 큐레이터나 도슨트 인제 저희들이 미술대학 미술학과 관련 졸업생으로 지금 뽑았고요 그 다음에 큐레이터의 경우에는 자격증 소지자입니다. 자격증 소지자로 공고를 했습니다. 인제 해서 큐레이터는 전문적이고요, 더 전문적이고 도슨트는 비전문적이지만 그래도 약간 미술에 대해서 소양을 갖춘 사람으로 그렇게 뽑고 있습니다. 〇 박성미위원 : 그러니까 인제 이거 찾아보니까 예술인 복지법에 따라서 수의계약이 가능하고 한시적으로 지급이라고 돼 있어요. 지금 이 1명을 〇 문화예술과장 하봉영 : 예. 예. 〇 박성미위원 : 그런다면 우리가 국제아트페스티벌 했던 그 장소를 한국관 3층을 리모델링했을 때 이런 방향으로 365일 상시 뭔가 전시할 수 있도록 하는 바람으로 시작을 했잖아요? 그러면 이분을 상시적으로 쓴다는 것은 저희가 1년 동안 어떻게 하겠다라는 계획도 있죠? 과장님 그러면 〇 문화예술과장 하봉영 : 인제 1년에 대한 계획은 있습니다. 전시계획을 1년 동안 잡습니다. 저희들이 어떠어떠한 전시를 할 것이냐? 2개월마다 한 번씩 또 3개월에 한 번씩 그런 식으로 인제 엑스포 아트갤러리에 전시계획을 잡습니다. 〇 박성미위원 : 그래서 그 뒷장에 보면 설명서 뒷장에 보면 인제 재료비 같은 게 올라와요. 체험프로그램 2회에 한해서 500명 1인당 5천원씩 이렇게 돼 있는데 이런 것 또한 그러면 무료를 하겠다 이거죠? 이분들이 있는 상태에서 여수에 이런 체험을 할 수 있는 팀이 참여를 해서 거기에 관람객들에게 〇 문화예술과장 하봉영 : 예. 무료로 제공하는 겁니다. 〇 박성미위원 : 그 재료비를 그냥 우리 여수시에서 하는 거고 〇 문화예술과장 하봉영 : 예. 예. 〇 박성미위원 : 그런 방법이 혹시 맞는 건지 참여하는 분들에게 오시는 분들에게 그냥 5천원 정도의 재료라면 어떤 거에 따라서 틀리지만 2회 상시적인 것 아니고 그냥 막연히 무료로 500명에게 하는 게 맞는 건지 아니면 좀 더 우리 여수를 나타낼 수 있는 그런 체험을 하면서 유료화하는 것도 그런 혹시 가능성도 안 보셨는지 〇 문화예술과장 하봉영 : 지금 인제 엑스포 갤러리 인제 활성화 차원에서 인제 무료로 하고 있습니다마는 지금 열리고 있는 부비부비전이라고 지금 엑스포에서 하고 있는데요 인제 엑스포 우리 지역작가전을 가졌습니다. 지역작가전을 갖고 그 작품을 보고 참석한 얘들이 모사, 인제 모사를 해서 작품을 제출한 것을 지금 한 400여점을 전시하고 있습니다. 인제 그런 형식인데요, 일종에 말하면 공예품이 나가면 공예품 만들어보기 인제 미술품이 나가면 미술품 모사하기 이런 식이 되는데 인제 위원님 말씀처럼 이것이 활성화가 되면 당연히 참여한 사람들에 대해서 참여비를 받고 하는 것도 생각해 보도록 하겠습니다. 〇 박성미위원 : 앞으로요? 그러니까 보니까 우리 지역작가 초대전에서 한 4회 정도 있고 분기별로 하는 것은 기획전시는 굉장히 긍정적인 것 같애요. 좋은 것 같습니다. 그래서 좀 더 그래도 지역에 참여할 때 이게 유료가 맞는지 무료가 맞는지 그리고 상시적으로 이런 분들이 지키고 있으면 좀 더 다양한 프로그램이 진행됐으면 해서 여쭤보고요 여쭤보면서 한 가지 더 그냥 물어보겠습니다. 여수음악제 있죠? 〇 문화예술과장 하봉영 : 예. 예. 〇 박성미위원 : 제2회예요. 1회는 어떻게 진행했는데 이게 지금 예산이 한꺼번에 2억이 올라왔는지 〇 문화예술과장 하봉영 : 인제 여수음악제가 제일 처음에 여수상공회의소 주관으로 실시를 했습니다. 인제 총 1회 때는 3억5천이 들어갔고요 상공회의소에서 2억 부담하고 그 다음에 상공회의소 회장이 1억5천 해서 3억5천을 들여서 KBS교향악단과 같이 출연했습니다. 근데 인제 내년에는 이것을 좀 파일을 키워보자. 우리 여수음악제를 음악제답게 좀 더 확대시켜 보자는 의미에서 저희들이 2억을 부담하고 역시 상공회의소하고 박용화회장님이 작년 수준에서 부담해서 파일을 키워보자. 그 다음에 3억5천에 관한 것은 KBS하고 그대로 2억하고 2억에 대해서는 우리 시민이 참여하고 또 좀 대중적으로 갈 수 있는 분야를 한번 만들어보자 그런 의미에서 서로 부담하고 지금 약속을 하고 진행하는 사항이 되겠습니다. 〇 박성미위원 : 제가 충분한 이해력이 좀 부족한지 일단 3억5천원은 그대로 유지가 되고 그 다음에 여수시에서 거기에 플러스 알파 2억을 해 가지고 KBS교향악단이 옴과 동시에 우리 지역에 관련된 대중적으로 좀 간다는 그런 큰 틀에서 움직이기 때문에 〇 문화예술과장 하봉영 : 그렇습니다. 더 많은 여수 시민들이 참여할 수 있는 프로그램을 만들어서 같이 간다. 〇 박성미위원 : 이게 그날 당일 행사잖아요? 〇 문화예술과장 하봉영 : 아니 당일 행사가 아니고 거의 3일에 걸쳐 있습니다. 〇 박성미위원 : 3일? 〇 문화예술과장 하봉영 : 예. 3일에 걸쳐 있는데 올해 같은 경우에는 이것이 애기들 교육시키는 것 있지 않습니까? 마스터클래스 그것이 약 한 저희들이 25명 학생들을 대상으로 마스터클래스를 했어요. 이것은 애들이 서울까지 올라가서 교향악단에 가서 교습을 받습니다. 교습을 받고 거기 KBS교향악단하고 협연할 수 있는 준비도 받고 그 다음에 거기 악기에 대한 지도도 받고 근데 인제 그것이 1차 마스터 플랜이고요 그 다음에 인제 KBS교향악단이 와서 인제 우리가 이번에 이순신광장에서 한 번 하고 그 다음에 GS사택에서 한 번 하고 그 다음에 예울마루에서 한 번 하고 3번을 공연했습니다. 〇 박성미위원 : 방금 말씀하신 대로 GS사택에서 하고 〇 문화예술과장 하봉영 : 엑스포에서 한 번 하고 〇 박성미위원 : 엑스포에서 한 번 하고 그 다음에 〇 문화예술과장 하봉영 : 예울마루에서 〇 박성미위원 : 예울마루에서 3회고 그 다음에 여수시가 확대하는 것은 25명에 대한 서울까지 가서 협연하는 그런 프로그램에 대해서 추가된 비용이 2억 정도 추가된다는 〇 문화예술과장 하봉영 : 아니 그건 아닙니다. 〇 박성미위원 : 아니고요? 〇 문화예술과장 하봉영 : 인제 마스터클래스 참여 학생들은 기존에 포함돼 있습니다. 기존 〇 박성미위원 : 3억5천 안에 〇 문화예술과장 하봉영 : 예. 3억5천 갖고 올해 했습니다. 이 25명이 포함돼서 했는데요 여기가 인제 보면 여도초등학교는 3명밖에 안 됩니다. 그리고 관기초가 2명, 웅천초, 소호초, 양지초, 진성 이런 식으로 하다보면 꼭 공단에 있는 자제들을 위한 것이 아니고 전체 시민을 위한 것이다. 그리고 인제 이런 기회를 줌으로 인해서 이 학생들이 더 고퀄리티의 음악을 접함으로 인해서 또 그 밑에 자라나는 후배들이 또 고퀄리티 음악을 접하고 인제 음악도시로 나아가는 기반을 조성한 것 아니냐? 그래서 이건 꼭 필요한 사업으로 생각합니다. 〇 박성미위원 : 그래요? 과장님, 많은 고민 했을 거라고 생각합니다. 인제 1회가 끝나서 지속적인 사업으로 갈려면 2회 해서 인제 여수음악제로 가는 것은 좋은 거라고 생각합니다. 그런데 지금 이번에 기획행정위에서 보조사업 삭감된 내용들을 꾸준히 보면요 그래서 지역사회에서 어머님들끼리 정기적으로 15회나 정기연주회 했던 우리 지역의 작은 어머니들이시지만 한 2백 예산을 가지고 15회나 정기연주회를 했던 그런 사례도 있는데 합쳐져 가지고 5백만원 가지고 지금 하고 있는 곳들도 있고 두루두루 말하자면 참 이야기가 많은데 이런 우리 지역에서 작게 움직였던 그런 예산은 올라가기도 힘들고 삭감도 쉽게 되고 여수음악제 그래서 한 3일에 걸쳐서 그렇게 큰 틀에서 지역의 많은 퀄리티를 높이는 것에 대해서는 좋지만 우리 지역에서 문화를 열심히 하는 이런 분들에 대한 배려는 좀 부족하지 않을까? 예산에서 그러니까 전혀 다른 거라고 말할 수 있지만 그래도 단적으로 심포니 오케스트라 팀들이 이런 공연비를 가지고 외부에 있는 인사들을 데리고 왔을 때 거기에 와서 봤던 분들이 와, 여수에도 이런 공연이 있다라고 굉장히 놀라워하는 모습들을 봤어요. 그러니까 지역민들이 가깝게 갈 수 있는 그런 공연에 좀 더 예산 편성이 좀 더 나왔으면 하는 생각에 말씀드리는 겁니다. 〇 문화예술과장 하봉영 : 근데 인제 위원님 말씀에 인제 동의합니다. 사실상 필하모니나 심포니같은 경우에는 지금 현재 8백, 9백 이렇게 지원되고 있는데요 이 정도 액수 가지고는 사실상 거의 공연을 그분들의 의지가 없으면 공연을 못 할 정도의 예산입니다. 근데 인제 그래도 인제 최소한도 범위 내에서 이것을 장려하기 위해서 이렇게 지원하고 있습니다. 근데 인제 다 보조사업을 하시는 분들이 본인들의 열정이 있어야 가능한 것이지 이거 시비만 달랑 지원 받아 가지고는 사실상 거의 행사를 다 지원할 수 없습니다. 인제 몇 개 분야는 있기는 있습니다마는 거의 본인의 의지 없이는 이러한 사업을 진행할 수가 있습니다. 〇 박성미위원 : 그러니까 우리 여수시도 문화재단이나 이런 게 있었으면 여수 단체 상공회의소처럼 작년에 3억5천 정도의 예산이 있었으면 1회만 그렇게 잘 추진이 됐으면 여수시에서도 한 2억 정도 매칭하는 것은 쉽지 않았을까? 근데 이분들이 본인들이 좋아서 죽어라 했기 때문에 그러니까 홍보도 안 되지만 이런 예산 백만원, 2백만원, 50만원 이렇게 깎일 때 와, 이건 아니다라고 그런 이야기를 듣고 전반적인 내용을 듣고 과장님 이런 부분에서는 여수시가 움직일 때 항상 문화예술에 관련된 것은 조금 더 어떤 방법이 더 나은지를 좀 봐주셨으면 해서 말씀드립니다. 〇 문화예술과장 하봉영 : 예. 참고하겠습니다. 〇 박성미위원 : 이상입니다. 〇 위원장 김행기 : 예. 수고하셨습니다. 〇 서완석위원 : 보충해서 〇 위원장 김행기 : 예. 서완석위원님 보충질의 하십시오. 〇 서완석위원 : 그러니까 여수예술제에 3억5천만원에서 5억으로 넘어가는데 올해 한 것 외에 추가된 돈을 어디다 쓰겠다는 겁니까? 그걸 설명을 좀 해 주십시오. 〇 문화예술과장 하봉영 : 그것은 지금 그래서 인제 2억 저희들이 추가로 지원하는 액수는 KBS하고 지금 올해 한 사업에 지원되는 게 아니고요 별도의 프로그램을 별도로 만들 겁니다. 그 프로그램이 아직까지 확정되지는 않았습니다마는 그 프로그램이 여수 시민의 참여를 더 확대하고 여수 시민과 함께 할 수 있는 프로그램을 해서 더 외연을 확장도 시키고 인제 하자 그런 내용이 되겠습니다. 아직까지는 이거 무슨 프로그램으로 한다 그렇게 인제 확정된 것은 없습니다. 〇 서완석위원 : 계획은, 프로그램 계획은 없는데 돈만 먼저 만들어 주면 거기서 프로그램을 만들겠다? 〇 문화예술과장 하봉영 : 예. 그러겠습니다. 〇 서완석위원 : 아니 그 이상의 뭐 있어요? 지금 학생들하고 교육도 시키고 그 다음에 3일 동안 예울마루나 GS칼텍스 사택이나 어디나 〇 문화예술과장 하봉영 : 엑스포장 〇 서완석위원 : 엑스포장이나 그거 하면서 그 외에 KBS교향악단이 시민을 위해서 할 일이 뭐 있을까? 2억이나 들여서 〇 문화예술과장 하봉영 : 그것이 KBS교향악단과 여수 인제 지금은 학생들만 대상이지 않습니까? 학생들만 대상인데 인제 여수 시민도 거기에 들어갈 수 있는 프로그램이 없는가? 또는 여수 시민 〇 서완석위원 : 그러니까 KBS교향악단이 우리 지역에 할 수 있는 게 뭐 있겠어요? 자기들이 와서 연주회하는 것하고 그 다음에 청소년들 교육하는 것하고 지금 이거란 말이에요. 근데 시민은 어떻게 해요? 연주회 들어가는 것이, 연주회는 하는 것이고 시민 교육을 시킨다? 뭐를 할 거예요? 〇 문화예술과장 하봉영 : 잠깐, 어딥니까? 상공회의소 담당 직원하고 인제 의논은 했습니다. 의논을 한번 해 봤어요. 과연 우리들이 2억원을 시에서 편성해서 5억원으로 확대하게 되면 도대체 뭘 할 거냐? 저희들도 인제 여기 계신 위원님들께서 질문하신 바와 같이 저희들도 똑같이 물어봤습니다. 물어봤는데 지금 저희들 원칙적인 것은 지금 현재 프로그램을 갖고 그대로 해서 2억원을 더 보태서 하는 것은 우리들은 나중에 보조사업 계획서가 오면 받지 않겠다. 지금 현재 있는 사업 외에 지금 사업은 그대로 본래대로 본래 있는 것대로 가라. 가고 2억원은 그 사업 외에 다른 사업, 시민과 함께 할 수 있고 그 다음에 더 확장하는 다른 방향의 사업계획안을 가져와서 보조사업 승인을 받아야 된다. 그렇게 분명히 저희들이 얘기를 했고 또 나중에 그런 사항이 되면 여기 인제 계신 위원님들께도 충분히 설명 드리도록 하겠습니다. 〇 서완석위원 : 자, 이게 시기가 지금 언제예요? 시기가 〇 문화예술과장 하봉영 : 시기가 9월입니다. 〇 서완석위원 : 9월? 〇 문화예술과장 하봉영 : 예. 〇 서완석위원 : 그러면 이거 외의 사업 계획 프로그램 가지고 와서 보고 그게 타당하면 추경에 예산을 세우고 그렇지 않으면 지금 세워놓으면 시는 그 프로그램이 좋든 말든 줄 수밖에 없어. 〇 문화예술과장 하봉영 : 아니 근데 이것이 뭐냐 하면 미리 되면 〇 서완석위원 : 아니 뭐 사업계획도 없는데 예산 세워준 데가 어디가 있어? 〇 문화예술과장 하봉영 : 2월부터 시작이 돼야 되거든요. 2월부터 시작이 돼야지 프로그램 섭외도 하고 프로그램에 대한 계획도 짜고 〇 서완석위원 : KBS에다가 돈 갖다 바칠 일 있나? 자, 그렇고 그 다음에 인제 세입 한번 봅시다. 지금 시립예술단 정기공연 입장권 판매액이 2천만원인데 정기연주회가 지금 5회를 봐가지고 2천만원이에요. 그럼 주로 예울마루에서 하는데 예울마루에서 한 천명 들어오나요? 〇 문화예술과장 하봉영 : 예울마을가, 예. 대극장이 〇 서완석위원 : 그러면 5회 2천만원이면 한 번 하는데 5백만원 온다는 건가? 〇 문화예술과장 하봉영 : 시립합창단, 국악단 이 경우에는 사실상 인제 5천원, 만원 그러거든요. 근데 인제 무료 표를 배부하고 나면 사실상 얼마 안 됩니다. 〇 서완석위원 : 무료 표를 반이나 1,000명 중에 500명 정도 무료 표를 주는가? 〇 문화예술과장 하봉영 : 무료 표하고 또 할인 표하고 같이 인제 예를 들면 5천원이면 5천원 완권이 있고 그 다음에 할인권이 있고 그렇습니다. 〇 서완석위원 : 아니 자, 할인권 놔두고 그러면 무료권은 몇 명이나 주는 거예요? 〇 문화예술과장 하봉영 : 그거는 제가 지금 파악을 못 하고 있습니다. 〇 서완석위원 : 그런 말을 못해? 담당팀장 〇 문화예술과장 하봉영 : 150매랍니다. 〇 서완석위원 : 150명? 〇 문화예술과장 하봉영 : 예. 〇 서완석위원 : 무료권은 150명씩 준다? 〇 문화예술과장 하봉영 : 예. 〇 서완석위원 : 그 다음에 그러면 한 여름밤의 음악회는 입장료 안 받는가? 〇 문화예술과장 하봉영 : 안 받았습니다. 〇 서완석위원 : 그거 왜 안 받아요? 그거는 〇 문화예술팀장 신영자 : 야외에서 하기 때문에 〇 서완석위원 : 야외에서? 〇 문화예술팀장 신영자 : 오픈된 장소에서 하기 때문에 〇 서완석위원 : 오픈된 장소에서? 한 여름밤의 음악회 예산 얼마 지원해요? 〇 문화예술과장 하봉영 : 천만원입니다. 〇 서완석위원 : 천만원? 〇 문화예술과장 하봉영 : 예. 〇 서완석위원 : 자, 보십시다. 여수 심포니와 여수 필 하모니 오케스트라가 35명에서 40명가량 이렇게 출연을 하는데 이 사람들은 월급도 안 받고 하는 사람들이여. 미리 연습하고 우리 지역 출신들 연주자들 시간 빼 가지고 하는데 거기는 천만원이에요. 근데 합창단이나 그 사람들은 월급 받은 사람들이 야외에서 공연하는데 공연비를 7천만원씩 줘? 〇 문화예술과장 하봉영 : 아니 공연비로서 천만원을 주는 게 아니고 〇 서완석위원 : 그럼 뭘로 주는 거예요? 〇 문화예술과장 하봉영 : 준비 비용, 어디 온 사람 〇 서완석위원 : 그럼 그 사람들은 준비하는 건 안 한가? 아까 그런 팀들은 〇 문화예술과장 하봉영 : 공연비로 하는 것은 저희들 딱 5만원씩만 지급해 줍니다. 저희들 필하모니 예를 들어서 시립합창단 〇 서완석위원 : 수당 〇 문화예술과장 하봉영 : 예. 공연수당 〇 서완석위원 : 나머지는 뭘로 들어가냐고? 〇 문화예술과장 하봉영 : 전부 다 무대비 그 다음에 협연한 사람들, 별도 협연한 사람들 있지 않습니까? 인제 참가비 그 다음에 그런 음향설치비 이런 것 부대비용으로 들어가지 본인 저기로는 안 들어가죠. 〇 서완석위원 : 자 그럼 야외에서는 무대설치비 들어간다고 보고 그러면 정기연주회 때는 얼마 들어가요? 한 번 하는데 2천만원씩 들어가죠? 〇 문화예술과장 하봉영 : 그 정도 들어갑니다. 〇 서완석위원 : 그러니까 우리 합창단이 우리가 월급 주고 있는 사람들이 평상시 연습해 가지고 그 지휘자가 예울마루에서 연주하는데 2천만원씩 줘. 하루 하는데 〇 문화예술과장 하봉영 : 그것은 금방 말씀드린 것처럼 〇 서완석위원 : 비교를 해 보는 거예요. 지금 〇 문화예술과장 하봉영 : 물론 필하모니나 심포니 저희들이 충분히 지원하지 못한 것은 저희들도 인정합니다. 근데 지금 국악단이나 시립합창단이 개인한테 지원하는 것은 공연수당 5만원밖에 없습니다. 그 이상은 절대 없습니다. 없고요. 거기 2천만원이 들면 인제 공연을 하게 되면 다른 협연 〇 서완석위원 : 자, 협연자가 몇 명이나 오겠어? 협연자가 자, 우리 국악단이나 합창단에 유명한 연주자 협연자가 몇 명 오냐고? 5명 이내 올 거라고. 그런데 2천만원씩 주고 이쪽에 심포니나 필하모니도 다 전문가들인데 다들 소속돼서 연주한 사람들 전문가들 우리 지역 출신들 와서 손 맞춰 가지고 다시 지역에서 공연시키는 이런 사람들은 3, 40명 돼도 천만원 이거는 우리 단원 가지고 한 5, 6명 객원들 초청하는 데도 2천만원 이게 되냐고? 이게 어딘가가 문제가 있어. 어딘가를 지금 제대로 하도록 하든지 아니면 합창단, 예술단의 정기연주회가 돈이 많든지 둘 중에 뭔가 문제가 있다고. 이게 그렇잖아요? 자, 그건 질문으로 던지고 또 다른 위원님 하고 다시 하겠습니다. 〇 위원장 김행기 : 예. 오홍우위원님 질의하십시오. 〇 오홍우위원 : 앞에 여러분들이 질의를 했기 때문에 간단히 좀 할게요. 여수 국제아트페스티벌 이거하고 이것도 물론 인제 성격 규명이 좀 돼야 됩니다. 이게 인제 일회성 관광객을 위한 홍보성인가 우리 시민의 문화생활 욕구를 충족시키기 위한 행사인가 이것도 성격 규명이 좀 필요하고 혹여나 저기 1025쪽 예술작품 구입 5천만원 된 것 있죠? 혹시 이것하고 연계성은 없습니까? 국제아트페스티벌에 나온 작품들을 우리가 구입을 해 주마 그래서 국제아트페스티벌 예산만 해도 거의 3억 돈입니다. 2억98백이니까 행사비용만 해서 그런 돈을 들이고 인제 이게 행사가 끝이 났는데 끝이 나면 그 작품을 구입할라고 지금 거기서 구입코자 해서 예술작품 구입 이 란을 만들어 놓은 겁니까? 뭐 관계는 있는 겁니까, 없는 겁니까? 〇 문화예술과장 하봉영 : 예술작품 구입비하고 아트페스티벌은 인제 연관이 없습니다. 〇 오홍우위원 : 전혀 관계가 없다? 〇 문화예술과장 하봉영 : 예. 예. 근데 인제 국제아페에서 전시한 작품이라면 보통 100호 기준으로 해서 한 2천만원 정도 합니다. 근데 인제 그런 작품을 저희들이 살 수가 없죠. 〇 오홍우위원 : 그러실라면 이 예술작품 구입 그러면 또 문제가 많이 복잡해진단 말이에요. 근데 어디서 구입을 할 거냐? 구입 목적은 지금 뭣 때문에 구입을 해야 될 거냐? 게시 장소는 어디다가 게시를 할라고 살 거냐? 상시 게시 장소가 있느냐? 여러 가지 인제 이 문제가 또 생겨요. 이러면, 그러면 인제 어디서 구입을 할 겁니까? 〇 문화예술과장 하봉영 : 지금 예술작품 구입은 지금 두 가지 쪽에서 지금 구입을 할려고 하고 있습니다. 〇 오홍우위원 : 어디서요? 〇 문화예술과장 하봉영 : 두 가지 쪽에서 〇 오홍우위원 : 예. 〇 문화예술과장 하봉영 : 하나는 인제 여기 국제아페하고 조금 연관이 있는데요 국제아트페스티벌의 출품작 중에서 지금 외부 작가들이 있고요 그 다음에 우리 여수 작가들이 작품을 2개 전시를 하고 있습니다. 근데 외부 작가 작품하고 내부 우리 여수시 작가 작품에서 한 3점씩 이렇게 구매를 할라 그럽니다. 근데 2, 3천만원 하는 100호 작품을 가지고 사실상 선뜻 내주지를 않습니다. 저희들이 한 5백만원 내외에서 구입을 할려다 보니까 그래도 올해 상당히 인제 설득하는데 많이 힘들었습니다. 그런데 인제 3점을 구입했습니다. 교수 분들 작품 3점을 구입했고요 그 다음에 인제 내부 여수시 작가들의 경우에는 한 3백만원 내외로 저희들이 낮췄습니다. 낮춰서 인제 좀 구입을 했습니다. 그리고 인제 그것은 국제아페에 관한 것이고요 그 다음에 인제 두 번째는 저희들이 기획전시라든가 그 다음에 저희들이 하고 있습니다. 엑스포 아트갤러리 그 다음에 기획전을 하는 우리 예울마루 그런 데서 한 번 할 때 인제 우리 지역 작가 작품을 그래도 한 점씩은 구매를 해서 이렇게 해 보자 그런 의미에서 5천만원 편성했고요 그리고 인제 구입 작품은, 올해 구입한 작품은 저희들이 일단 문화홀에 일단 저희들이 게첨을 했습니다. 게첨을 했고요 그 다음에 그러한 작품은 전부 다 목록화 해서 저희들이 예울마루 3억을 들여서 지금 수장고를 설치할 예정으로 있습니다. 수장고를 설치하게 되면 예울마루를 미술관으로 등록할 예정입니다. 그럼 미술관으로 등록이 되면 최소 한 100점 이상의 미술품을 소유하고 있어야 됩니다. 그런데 저희들이 지금 소유하고 있는 그림이 사실상 몇 점이 안 됩니다. 그런 차원에서도 예술작품 구입비 5천만원을 세우게 된 겁니다. 〇 오홍우위원 : 수장고가 중요한 게 아니고요 게시 장소가 중요한 거거든요. 공간 확보가 중요하단 말이에요. 그 다음에 그림을 연중 똑같은 그림 그려 놓으면요 방문객이 한 번 두 번 오고는 안 옵니다. 똑같은 그림을 맨날 와서 두 차례, 세 차례 반복해서 볼 이유도 없어요. 그렇단 말이에요. 이런 행사에 아트페스티벌 등등 행사가 진행될 때 일반 관객들이 와서 구경하는 거예요. 보는 겁니다. 그리고 그걸로 끝나는 것이고 그 다음에 기본적으로 우리는 이게 인제 우리 시민의 문화생활을 돕는다 그러면 말이죠, 상시 전시장이 반드시 필요해야 되고 작품이 빨리 빨리 이게 교체가 돼야 돼요. 교체가, 그래서 변화를 줘야지 똑같은 걸 1년 내내 연중 전시를 하면 누가 와서 봅니까? 그렇다 그러면 그림을 무조건 사 모으는 게 중요한 게 아니다. 그림 다 빌려올 수도 있어요. 다, 물론 까다롭고 보험도 문제도 있고 손상이 가면 변상문제가 있습니다마는 그걸 염려할 건 아니고 그건 충분한 조치를 하면 다 됩니다. 그래서 상시전시장이 먼저 필요하단 말이에요. 그래서 물품을 빌려다가 일주일이면 일주일 행사기간 동안에 전시를 하고 또 반납을 하고 이렇게 하지 물건만 그림이고 뭐고 작품이고 조각품이고 자꾸 자꾸 사서 쟁여놓으면 뭐 할 거냐 그걸. 보는 것을 나중에 그건 수장고에 인제 썩혀있어야 될 형편인데 이 행사도 물론 인제 바람을 불어넣기 위한 행사도 중요하지만 사후 관리 차원에서 작품을 전시를 하고 하는 이런 공간을 꼭 확보를 먼저부터 해야 된다 나는 그런 생각이 들어요. 그래서 그림 그리고 행사에 너무 치중을 하는 것보다는 그런 쪽으로 좀 방향전환을 했으면 하는 부탁이 있습니다. 그 다음에요, 달빛갤러리 그 그림을 얼마나 전시를 할 거예요? 거기에 〇 문화예술과장 하봉영 : 지금 현재 전시된 거 말입니까? 〇 오홍우위원 : 예. 〇 문화예술과장 하봉영 : 보통 한 번 하면 2 내지 3개월을 하고 있습니다. 〇 오홍우위원 : 아니 그러니까 몇 점을 〇 문화예술과장 하봉영 : 달빛갤거리에 지금 소형 1호로 해서 지금 21점이 게시돼 있습니다. 〇 오홍우위원 : 그거 보니까 게시 장소도 비좁고 협소하고 그거 보러 얼마나 접근성이 좋을까? 참 우려스럽더라고요. 우연히 고소대 그쪽으로 돌아가 보고 한 사람들은 거기 들러보는데 작품이 너무 빈약해 갖고 또 그것도 마찬가지 거기 하나 있는 게 뭡니까? 고소대에 있는 거 그거 〇 문화예술과장 하봉영 : 오포대요 〇 오홍우위원 : 고소대 있는, 밑에 있는 〇 문화예술과장 하봉영 : 타루비하고 통제이공수군대첩비 〇 오홍우위원 : 아니 아니 그림 한 점 놔뒀다는 데 거기가 지금 달빛갤러리입니까? 〇 문화예술과장 하봉영 : 예. 예. 〇 오홍우위원 : 내가 혼동을 하고 있네. 너무 그렇게 협소해 가지고 전시할 곳도 없더라고요. 전시할 곳도 없어. 보니까 그리고 또 당초에는 들어보니까 작품을 한 점을 놔두고 달빛갤러리에서 한점갤러리라고 호칭을 그러기도 했다는데 건물 지어놓고 유지를 하면서 너무나 형식적인 그런 게 아니냐 그런 싶은 생각이 있더라고요. 하여튼 신중히 좀 생각을 하시고 준비를 해 주시기 바라요. 〇 문화예술과장 하봉영 : 예 〇 오홍우위원 : 예. 이상입니다. 〇 위원장 김행기 : 예. 수고하셨습니다. 원용규위원님 질의하십시오. 〇 원용규위원 : 과장님 답변하시느라 수고하십니다. 저도 아까 우리 서완석위원님도 질의했던 것에 대해서 약간 보충질의 좀 드리고 싶습니다. 세입에 입장료 수입에 예산액을 2천만원으로 잡으셨는데 작년도보다 아 금년이죠? 금년도보다 천만원이 삭감됐는데 그 이유가 있습니까? 적게 들어온 이유가 〇 문화예술과장 하봉영 : 예. 있습니다. 〇 원용규위원 : 115쪽에 입장료 수입에, 〇 문화예술과장 하봉영 : 입장료 수입 〇 원용규위원 : 입장료 수입은 매년 공연은 똑같을 걸로 생각되는데 18년도도 합창단 3회, 국악단 2회 한다 그랬는데 금년에는 몇 회를 하셨죠? 〇 문화예술과장 하봉영 : 지금 현재 상반기, 하반기 4회 했습니다. 〇 원용규위원 : 4회, 금년에는 4회를 했는데 들어오는 수익이 얼마였습니까? 지금 현재 결산 완전히 보기 전까지 현재 들어와 있는 수익이요. 입장료 수익이 〇 문화예술과장 하봉영 : 결산 부분은 제가 정확히 모르겠습니다. 지금 현재 모르고요, 〇 원용규위원 : 주무팀장 누가 아는 사람 있어요? 나와서 답변 좀 하십시오. 〇 위원장 김행기 : 예. 담당팀장님 나오셔서 직, 성명 말씀하시고 답변하십시오. 〇 문화예술과장 하봉영 : 올해 1,466만57백원입니다. 〇 원용규위원 : 1,466만57백원요? 〇 문화예술과장 하봉영 : 예. 예. 〇 원용규위원 : 그러면 금년도 수익예산을 기정액을 3천으로 잡았을 때 왜 이 예산이 나왔죠? 왜 이렇게 잡았습니까? 그러면 2016년도에는 얼마를 잡으셨습니까? 〇 문화예술과장 하봉영 : 지금 작년에 시민회관에서 한 우수공연단 초청 공연비가 여기에 포함이 돼 있습니다. 올해, 그러니까 인제 그것이 내년에는 빠지는가 봅니다. 전체적으로 〇 원용규위원 : 아니 금년에 지금 우수공연단 초청비가 들어가 가지고 14백만원뿐이 지금 〇 문화예술과장 하봉영 : 우수공연단 초청이 〇 원용규위원 : 금년에 하셨습니까, 안 하셨습니까? 〇 문화예술과장 하봉영 : 무료로 했습니다. 〇 원용규위원 : 금년에, 그러면 2016년도에는 〇 문화예술과장 하봉영 : 거기는 돈을 받았고요. 〇 원용규위원 : 돈을 받았고 〇 문화예술과장 하봉영 : 예. 예. 〇 원용규위원 : 그래서 2016년도에 그리 받아 갖고 할 걸로 계산해서 3천을 잡으셨지 않습니까? 〇 문화예술과장 하봉영 : 예. 예. 〇 원용규위원 : 그러면 수익을 3천으로 올리겠다 하셨는데 왜 이걸 무료로 했습니까? 우수공연단을 〇 문화예술과장 하봉영 : 인제 우수공연단 초청이 지금 현재 국비 한국문화예술단 국비지원사업으로 하고 있거든요. 하고 있는데 인제 그 경우는 잠시만요. 받지 마라 안 받아라 그런 규정은 없는데 그냥 시민을 위해서 무료로 개방했습니다. 〇 원용규위원 : 무료로요? 〇 문화예술과장 하봉영 : 예. 〇 원용규위원 : 결정을 누가 했습니까? 시장님이 하셨습니까? 〇 문화예술과장 하봉영 : 결정은 〇 원용규위원 : 무료로 받겠다 하고 〇 문화예술과장 하봉영 : 주관 과에서 했습니다. 저희들이 했습니다. 〇 원용규위원 : 예? 주무 과에서 결정한 겁니까? 〇 문화예술과장 하봉영 : 예. 예. 〇 원용규위원 : 이 입장료 수익이 세입이 들어와야 될 사항에 물론 시민을 위해서 무료로 하신 것도 좋은데 2016년도에 유료로 공연을 지금 받으신 걸로 기억이 되는데요 그랬다면 17년도도 그렇게 하시고 18년도도 계속 그렇게 가주셔서 일정한 수익은 창출해 줘야 돼요. 문화예술이 무조건 무료로 우리 시민들한테 공급한다 이렇게 생각하지 마시고 유료로 받은 만큼 질적인 향상을 시킬란다 이 개념으로 가 주셔야 되는데 예산이 자꾸 증감이 천만원 다운되면 그럼 뭐 할라고 입장료 수입을 받습니까? 나머지 합창단도 다 그냥 공짜로 해 버리죠. 수입 자체를 없애버리죠. 과장님은 그렇게 생각 안 드십니까? 〇 문화예술과장 하봉영 : 알겠습니다. 검토하겠습니다. 〇 원용규위원 : 앞으로 문화예술에 무조건 무료가 좋은 건 절대, 장·단점이 있습니다. 좋은 건 아니지만 수익을 창출할 때는 창출해 줘야 됩니다. 우리 시에가, 시에가 세외수입이 적은 돈이라도 들어와 줘야 쓸 데는 쓸 수가 있다 이렇게 생각하시고 앞으로 그렇게 해 주십시오. 그 다음에 두 번째는 각 제향이 있더라고요. 우리가 인제 제향이라고 명칭이 붙여졌습니다마는 제사죠? 〇 문화예술과장 하봉영 : 예. 〇 원용규위원 : 그런데 다른 것들은 세출예산, 지금 가만있으십시오. 그걸 제가 보고 다시 한 번 이야기드릴게요. 1025쪽요, 1025쪽에 보면 여수향교 제향 예산액이 9백, 돌산향교 제향 9백, 충민사 제향 6백 지금 같은 제향이라도 좀 큰 쪽이겠죠? 예산을, 그 다음에 26쪽을 보면 오충사 제향도 6백, 삼향묘 제향도 6백 그런데 그 다음에 보면 귤은선생 제향은 150, 이대원장군 제향은 전년도도 150 그 다음에 충무공탄신제, 휘신제 제향은 천만원, 서산사 제향은 150, 삼산면 거문도에 제향한 건 전부 150이었어요. 왜 이렇게 차별을 주십니까? 어느 정도 조금 더 제향비를 높여주신 건 맞고 또 먼 낙도에 있는 쪽은 비용도 더 들 건데 우리 과장님께서 차라리 제향을 3분의 1로 좀 맞춰 준다든지 이래 줬으면 좋을 건데 너무 획일적으로 삼산면에 있는 것은 제향비가 아주 대폭 삭감됐어요. 적은 비용 갖고 하라 그랬습니다. 거기에 고기가 많이 나니까 그런 건 다 자급자족 하라는 뜻에서 그렇습니까? 〇 문화예술과장 하봉영 : 지금 기본적으로 충민사, 향교 이런 제향은 1회에 지금 3백만원으로 했습니다. 돼 있습니다. 그래서 인제 예를 들면 춘기, 추기, 석제대까지 그냥 기로연까지 이렇게 돼 있는 곳은 3번을 하기 때문에 9백만원이고요 기로연이 없는 춘기, 추기 그런다든가 그러면 2번이니까 6백만원 이런 식으로 됐고요 그 다음에 이충무공 탄신제, 휘신제 인제 그쪽 관련해서는 세분을 하는데 탄신제가 행사가 좀 큽니다. 해서 천만원 돼 있고요 그 다음에 인제 섬 지역에 귤은사당이라든가 이대원장군 사당 여기를 제가 직접 가 보지는 못했습니다. 가 보지는 못 했습니다마는 거기에는 사실상 유림이나 거기에 거의 참석을 안 합니다. 안 하고 인원수가 대단히 적습니다. 거기에서 동네에서 그냥 몇 사람 모여서 지내는 형식으로 되기 때문에 저희들 직원들도 인제 전체는 다 안 나가 봤습니다마는 한 번씩은 다 나가봤습니다. 사람이 너무 적습니다. 그래서 150만원 지원해 준 거고요. 〇 원용규위원 : 그러면 아예 취소를 해 버리죠. 아까운 비용을 뭐 할라고 지급합니까? 〇 문화예술과장 하봉영 : 근데 마을에서 꼭 지내기를 원합니다. 그래서 〇 원용규위원 : 그러면 조금이라도 더 앞으로 상승을 1, 20만원 아니라 한 50이라도 플러스해서 그래도 어느 정도 세 군데 있더라도 한 군데쯤은 금액을 좀 높여주는 것이 내가 볼 때는 정답이다. 그렇다고 해서 시내권에 방금 말씀대로 큰 제향하고 같을 수는 없죠. 그러더라도 한 2백 범위 내에서 항상 유지될 수 있도록 그렇게 조치를 좀 취해 주시기를 바랍니다. 〇 문화예술과장 하봉영 : 예. 검토하겠습니다. 〇 원용규위원 : 그 다음에 세 번째로 1033쪽에 있는 세출에 평화인권예술제 도대체 이것하고 앞에 보면 뭡니까? 민예총에서 또 하고 있는 예술제 있지 않습니까? 〇 김재영위원 : 민족예술제 〇 원용규위원 : 도대체 평화예술제하고 민족예술제하고 같은 단체가 계속 하는데 이것이 금년에 처음 신규입니까? 평화인권예술제라는 것이 〇 문화예술과장 하봉영 : 예. 평화인권예술제는 올해 처음입니다. 〇 원용규위원 : 그러면 어떠한 단체든지 명칭만 돌려 갖고 또 뭔 예술제 할란다 그러면 지원을 해 주실 겁니까? 〇 문화예술과장 하봉영 : 인제 사실상 이것이 평화인권예술제가 그 개념이 좀 이런 데서 여순사건 70주년입니다. 내년이 그래서 인제 여순사건 70주년 기념으로 해서 인제 여수 민예총 산하 전체 회원들이 다 모여서 공연도 하고 전시도 하고 〇 원용규위원 : 민예총의 회원이 몇 명입니까? 〇 문화예술과장 하봉영 : 민예총 회원 〇 원용규위원 : 정확하게 〇 김재영위원 : 500명 〇 원용규위원 : 500명 명단 제출해 주세요. 만든 것, 〇 김재영위원 : 회원 명단은 제출이 안 되죠. 〇 원용규위원 : 안 되더라도 민예총에 관련된 인원이 정확하게 몇 명 어디에가 무슨 민예총에 각 부서 〇 문화예술과장 하봉영 : 돼 있습니다. 〇 원용규위원 : 돼 있다면 그 명단이 있을 것 아니에요? 몇 명 몇 명 〇 문화예술과장 하봉영 : 그것까지 회원에 관한 것은 좀 사실상 어렵습니다. 〇 원용규위원 : 이게 무슨 소리예요? 한국예총 명단 제출하라면 명단 다 제출하는데 아니 예술단체에서 회원 명단을 제출 못 한다는 건 그건 말이 안 되죠. 그건 우스운 이야기죠. 이름만 넣으면 돼요. 뒤에 그거 필요가 없고 이름 누구, 거주지하고 그것만 나와도 돼요. 근데 왜 예술단체 회원 명단은 공개돼 있는 사항이지 그것이 공개가 안 된다는 건 말이 안 되죠. 과장님 그렇지 않아요? 그러죠? 왜 제가 그걸 물어보냐 하면 어떠한 단체든지 내가 500명이요 1,000명이요 그렇게 해 갖고 거기에 준해서 돈을 지급한 게 아니라 정확하게 그래도 그 단체 소속의 회원이 몇 명인가쯤은 알아야 우리 시에서 거기에 맞춰서 지원을 해 준다든지 그럴 수 있는 거예요. 지금 여수시 민예총에 500명 같으면 예총회원보다 많다는 소리 비슷하게 나와요. 예총에, 예총도 지금 현재 실질 본 회원은 500명에서 700명 사이인데 어떻게 그런 우리 여수시의 예술인이 그렇게 많아요? 전문적으로 하고 있는 예술인이, 그것은 정확하게 파악을 하십시오. 그 다음에 이 평화예술제 이것하고 이분들이 하고 계시는 방금 예술제 돈하고 명칭만 바뀌면 내가 볼 때는 예총 같은 경우는 1년에 예술제를 하고 있어요. 우리 사단 〇 문화예술과장 하봉영 : 종합해서 〇 원용규위원 : 그러죠? 〇 문화예술과장 하봉영 : 예. 〇 원용규위원 : 한 번 하고 있는데 이렇게 예술제 명칭만 붙여 갖고 지원을 받는다면 이거 할 필요가 뭐 있냐 이거죠. 방금 말씀대로 여·순사건 70주년 기념을 한다면 기념식에 들어가 가지고 거기에서 예산을 받아가지고 하는 것, 우리가 기념식에 대한 지원을 한다면 그렇게 나가야지 별도 이렇게 예술제라고 해서 되냐? 나는 이것이 제가 볼 때는 안 맞다 이렇게 생각됩니다. 우리 과장님 생각은 어쩌십니까? 그런다면 앞으로 어떠한 단체든지 예술제, 예술제 붙여 갖고 들어오면 다 지원을 해 주시겠습니까? 그러지는 않겠죠? 과장님 답변을 해 보십시오. 예술제란 명칭 붙여 갖고 들어온다 그래서 다 지원을 할 수는 없는 거죠? 〇 문화예술과장 하봉영 : 예. 그렇습니다. 〇 원용규위원 : 그러죠? 〇 문화예술과장 하봉영 : 예. 〇 원용규위원 : 예. 그래서 이것은 모르겠습니다, 인제 우리 위원들이 어떻게 생각할는지 몰라도 인제 여기 계신 예결위 위원 손에 달렸습니다마는 제가 볼 때는 이렇게 지원된 것보다 한 가지 했으면 그 단체에서 한 가지 쪽으로만 치중해서 나갈 수 있도록 해 주시고 다음에 네 번째로는 제가 지금 이왕 됐으니까 할랍니다. 여수음악제, 저는 이거 서완석위원님께서 질의하는 동안에 듣고 있는 동안에 어떻게 계획서도 없는데 예산을 2억을 요청을 했는데 아무리 생각해도 그건 이해가 안 돼요. 예를 들어서 무슨 사업을 벌이든 뭘 하든지 본설계에 들어가 갖고는 좀 틀어질 수는 있어도 2억을 우리가 요구할 때는 우리 여수시에서 이러 이러한 행사를 하려니까 이 정도 예상이 돼서 이 예산은 세워야 되겠습니다. 지금 이렇게 돼야 되는데 지금 현재 과장님 말씀 답변한 것은 예산을 세워주시고 저쪽에다가 무조건 예산 2억 있으니까 너희들이 거기에 돈에 맞춰서 프로그램을 짜라 이 소리나 똑같다는 현상이 나옵니다. 그리고 저도 1회 대회 때 그 현장에 가서 같이 예술제를 참석을 음악제를 참석을 했습니다마는 교양악단이 시민하고 할 수 있는 것이 그렇게 많지를 않아요. KBS교양악단을 초청하려니까 비용이 많이 들었습니다. 많이 드니까 매년 좋은 음악을 들려주기 위해서 교향악단을 상공회의소 비용만 갖고 안 되니까 시에서도 좀 지원을 해 주십시오, 차라리 이렇게 됐다면은 이해가 돼요. 그런데 뭔가 프로그램을 짜갖고 한다니까 도저히 이건 본 의원 생각에도 이것은 이해가 안 된 것이 계획도 없고 아무 것도 없는 상태에서 예산을 세워주라 하는 것은 말이 아닌 것 같아서 이건 우리 위원님들하고 상의할랍니다. 저는 아까 서완석위원님께서 지적한 것이 백 번 옳다고 봅니다. 그래서 이것은 저도 삭감쪽으로 했으면 좋겠다는 생각이 들 정도로 이것은 생각이 듭니다. 우리 과장님 앞으로 예산을 세워서 올리실 때 정확한, 확실한 데이터는 아니어도 무슨 행사를 해 보겠다라고 준비가 된 상태에서 올려주십시오. 그래야지 의원들이 판단해 갖고 지원이 된다 예산이 통과 된다 안 된다 답을 내릴 수가 있죠. 앞으로 과장님 그렇게 하실 거죠?

예.

알겠습니다.

예. 수고하셨습니다. 정옥기위원님 질의하십시오.

1035쪽에 여수사진 전국 공모전이 있습니다. 전년도 예산이 5백이었는데 지금 5백 더 증액을 한 것 같은데 이 사업에 대한 것 설명 좀 부탁드리겠습니다.

전국 사진공모전이 이제 올해는 관광사진전하고 같이 했습니다. 같이 했는데 그 취지가 맞지 않아서 일단은 관광사진전은 관광과에서 하고 그 다음에 전국 사진공모전만 별도로 뗐습니다. 뗐는데 5백만원 가지고 그 상금이라든가 그 다음에 사진 공모한다는 그 잡지에 게재하는 비용이라든가 그 다음에 행사비용을 감안해서 이제 5백 정도 증액이 된 겁니다.

지금 이 사진은 여수를 대상으로 촬영한 사진에 한하는 거죠?

지금까지 전국 사진공모전은 전국을 대상으로 지금 해 왔습니다. 전국 사진공모전은 전국을 대상으로 해 왔는데 이제, 그러니까 관광사진전은 여수가 대상이고요 전국 사진공모전은 전국을 대상으로 해서 예술작품을 심사하는 것으로 그렇게 돼 있습니다.

전국을 대상으로 사진촬영을 하셔 가지고 공모전에 공모하잖아요, 그러면 여수사진협회에서 전국을 대상으로 사진을 한다면은 무엇 때문에 하는가 모르겠어요.

그러니까 그것이

여수를 대상으로 매년 이렇게 해서 촬영한 사진을 여수를 홍보한다든가 뭔가 해서 한다면 여수에서 예산을 편성해 갖고 하지만, 보조해 가지고. 전국을 대상으로 해 갖고 사진을 촬영을 했다, 그런데 여수에서 사진협회에서 그 공모전을 해야 될 이유가 뭐가 있냐 이 말이죠.

지금 이 상태도 저희들이 올해 끝나고 나서 사진협회 회장님한테도 말씀을 드렸습니다. 꼭 전국을 대상으로 사진공모를 할 필요가 있느냐? 그런데 보통 사진대상 공모를 하면은 1년 전부터 그런 사진이 찍혀야 되고, 그러다 보니까 이 여수만 한정하다 보면 여수를 오신 분만이 사진작품을 제출할 수 있고, 그것은 관광사진전으로 충분하지 않느냐?

지금 관광과에서 관광사진전은 그 출품한 거기 사진을 가지고 목적이 있습니다. 캘린더를 제작한다든가 해서 그런 목적이 있기 때문에 그 사진을 모으기 위한 어떠한 작업의 한 단계로 사진전을 관광과에서 합니다. 그런데 여수 사진공모전은 제가 볼 때 전국에 있는 사진작가들이 여수를 대상으로 풍경사진을 찍는다든가 찍어요, 촬영을 해서 그 좋은 작품을 저희들이 필요로 하니까 계속 그걸 가지고 공모전에 하고 상품 그만큼 하고 그 필요한 사진을 여수가 필요한 데다가 사용을 한다든가 그런 목적이 있다면은 이런 사업을 하지만 예를 들어 설악산을 찍었어요. 그런데 여수에서 공모전 해서 응시를 했습니다. 이건 1년 전에 찍을 수도 있고 2년 전에 찍을 수도 있고 꼭 정해져 있지는 않을 거예요 이게, 예를 들어서, 그런데 심사하는 과정에 그분들이 하겠지마는 정확하게 촬영일자는 뭐 언제부터 언제까지 촬영한 것에 한해서 한다든가 이런 어떠한 부분도 자격이 있는가 모르겠습니다마는, 그래서 제가 질문을 드린 겁니다. 그런데 이것은 일단 보조사업을 신청 받을 때 저희들이 제한을 지금까지는 계속 전국 사진공모로 해 왔습니다. 지금 현재까지.

그것은 보조사업 지금 하면서 꼭 검토하도록 하겠습니다.

검토해 주시고요 한 가지만 더 질문드리겠습니다. 일단은 계수조정하기 전까지 다시 그쪽 지부장님하고 서로 상의를 해서

과장님 그건 확실하게 답변을 해 주십시오.

하셔가지고 이렇게 해 주시면

이 경우에는 저희들이 여수에서 금방 말씀하신 것처럼 여수시 사진으로 하고 보조사업에 그렇게 명시하도록 하겠습니다. 그리고 그것이 안 되면 사업을 안 하는 걸로 그렇게 하겠습니다.

1038쪽에 남면지 발간 전년도 예산은 없었는데 지금 신규로 3천만원이 편성된 거죠?

예. 그렇습니다.

여기에 대한 것 설명 좀 부탁드리겠습니다.

지금 저희들이 7개 읍․면이 있는데요 다 읍․면지가 다 있습니다. 그런데 남면지만 발간이 안 돼 있습니다. 다 90년대 하반기부터 2000년대 초반까지 다 면지가 발간이 다 됐습니다. 그런데 유독 남면지만 없습니다. 그래서 각 시지라든가 이런 걸 발행하게 되다 보면은 각 읍․면에 대한 상세하고 그런 것을 다 수록하지를 못합니다. 그러니까 그 남면지를 발행해서 남면의 풍속 그 다음에 역사 문화 인물 이런 것을 총괄적으로 하나 작성할 수 있도록 이번에 편성하게 된 겁니다.

그러면 지금 남면지만 읍․면 중에 발간이 안 돼 있으면 그전에 발간됐던 읍․면

읍․면 현황 있습니다.

그 현황을 한번 좀 받아볼 수 있나요?

예. 지금 드리도록 하겠습니다.

이상 마치겠습니다.

수고하셨습니다. 과장님 1039쪽에 신도심지역 거리문화공연 1억5천 내년에도 똑같이 올라왔는데요 이게 그 업체 선정을 2016년에는 어디서 했고 2017년에는 어디서 했습니까?

어떤 것 말씀하십니까? 죄송합니다.

1039쪽에 신도심지역 거리문화공연 있죠?

예.

이게 2016년 그러니까 작년에는 어느 업체에서 했고 올해는 어느 업체에서 했습니까?

지금, 대신 문화예술팀장이 답변하겠습니다.

예. 직 성명 말씀하시고 답변하십시오.

문화예술팀장 신영자입니다. 신도심 거리문화공연은 2016년 2017년 다 협상에 의한 계약을 통하여서 광주방송국과 저희 지역 기획사 업체 하나가 수주받아서 2년 연속 했습니다.

그러니까 그 업체가 같은 업체입니까? 다른 업체입니까?

같은 업체입니다. 작년에는 가우리기획이었고요 올해는 여수 지역업체가, 대표사는 광주방송이고 올해는 에이원기획이었습니다.

작년에도 이 행사를 하면서 공연 질도 좀 문제가 있었고 또 여수에 참여하는 여수의 음악인들이 참여가 배제되는 그런 행사를 했었고 올해는 어떻게 했습니까?

올해도 우리지역 위주 버스커들을 우선적으로 했고요, 그런데 의외로 또 지역 버스커들이 페이같은 걸 또 의외로 많이 요구합니다. 그리고 가급적 저희가 지금 저희 지역을 많이 발굴하고 지금 선소지역은 저희가 하고 싶은 사람을 홈페이지에 받아서 저희가 일단 한번 버스커 오디션존으로 해서 한번 하는 공연 실력이라든가 관객들의 반응을 보고 잘하면 지속적으로 투입하고 그 다음에 잘한 팀들은 낭만버스킹 쪽으로도 투입을 했습니다.

그러니까 올해도 보니까 그 참여에 아까 페이 말씀하셨는데 공연기획사를 선정할 때 여수에 있는 음악인들이 참여할 수 있는 그런 과업지시나 이런 것을 넣었어야 되는데 이런 것이 잘 안 되다보니까 공연기획사에서 그 페이를 아주 적게 주는 거죠. 그러니까 여수의 음악인들이 참여가 안 되는 그런 현상이 일어나는 것이고 여수에서 하는 행사가 공연 질도 높여야 하는 것이고 두 번째는 여수의 능력 있는 음악인들이 참여를 하는 두 가지 목적을 동시에 달성할 수 있도록 시가 그렇게 해야 돼요. 여수에서 공연을 하면서 다른 지역에 있는 음악인들이 와서 공연하고 여수업체들이 여수에 있는 음악인들이 배제된다면 여수를 위한 공연이 아니다, 이것은. 질도 높이면서 또 여수에 있는 음악인들이 제 값을 받고 공연에 참여할 수 있도록, 외주업체가 이런 것들을 안 하기 때문에 적당히 조금 주고 마는 거예요, 참여하려면 하고 말라면 말아라, 속된 말로, 이런 식으로 하기 때문에 능력 있는 음악인들이 참여가 안 되는 것이니까 내년에 이 사업을 지속하기 때문에 이 부분을 충분히 고려해서 내년에 사업이 잘 될 수 있도록 두 가지 목적을 달성시킬 수 있도록 그렇게 해 주시기를 바랍니다.

알겠습니다.

그 다음에 같은 맥락인데요 1040쪽에 여수밤바다 낭만버스킹 거리문화공연 이것도 지금 4억7천이에요. 이것도 기획사가 지금 작년 또 재작년 뭐 이렇게, 올해 어떤 업체가 했습니까?

재작년은 서울업체, 2015년도에는 두 번으로 나눠서 이렇게 입찰을 붙였더라고요, 그 당시에. 한 번은 광주방송이었고 한 번은 서울 업체가 했습니다. 뭐 위너스인가 거기서 하고 그 다음에 2016년도에는 이게 그 행사운영비로 안 하고 보조사업으로 전환을 해서 그 업체가 다른 서울에 있는 업체가 10억을 투자하고 들어와서 저희가 작년에는 16억으로 사업을 했습니다. 그러니까 작년에는 보조사업으로 한 거죠. 작년에는 입찰을 안 하고 보조사업으로, 그러니까 처음에 10억 이상을 투자한다는 업체가 있어서 저희가 보조사업으로 매칭을 해서 했고요, 올해는 다시 저희가 협상에 의한 계약을 통해서 광주방송이 저희한테 들어왔죠.

그러니까 광주방송이 여기 낭만버스커 거리문화공연도 여기도 있고 아까 신도심도 했고 두 개 다 했네요?

예.

그러니까 여기도 마찬가지예요 내년에도 또 어떻게 할는지 모르겠지마는 이 부분도 아까 제가 말씀드린 같은 맥락으로 시에서 시가 예산을 가지고 행사를 하면서 여수시민들 또 여수시의 음악인들 당연히 참여시켜야죠. 그런 부분에 유념하셔 가지고 내년에 잘 될 수 있도록 같이 해 주시기 바랍니다.

알겠습니다.

예. 서완석위원님 보충질의 하십시오.

협상에 의한 계약 같으면 아까 광주방송하고 기획사하고 이렇게 했다는데 어느 기획사나 어느 방송국이나 하고 여수예총 산하의 연예인협회하고 이렇게 묶어주면 여수의 그 연예인들이 참여할 수 있잖아요, 그 이야기를 하더라고. 전부 기획사 줘 가지고 객지 사람들로 하고 지역의 어떤 가수들이나 지역의 연주자들은 전혀 뭐냐 이렇게 이야기 하더라고요. 여수 가수협회에 등록된 사람 또 연주도 수준급 있는 그 연예협회 등록된 사람들을 해서 그 사람들을 참여할 수 있도록 협상계약을 한다면 한국예총 연예인협회하고 같이 이렇게 하도록 그렇게 하면은 참여를 할 수 있겠지

저희가 그 공고를 띄우면 그런 것은 연예인협회에서 또 이렇게 본인들이 들어올 수 있는 전국 업체를 매칭을 해 갖고 이렇게 들어와서 어떤 평가기준에 합당하고 거기 점수가 잘 나오면 그렇게 할 수 있죠.

전국의 어떤 기획사나 방송국하고 싸워서 이길 수 있으면 여기서 하겠지

그런데 이것은 금액 자체가 전국으로 풀어야 될 대상이기 때문에

그러니까 협상에 의한 계약이니까 이렇게 지역하고 컨소시엄을 이루도록 그렇게 하면 되잖아요.

그것은 저희 관에서는 집행부에서는 그것까지는 관여를 못하죠.

왜? 전국에 풀되 지역 컨소시엄으로 하면 되지.

아니 지금 낭만버스킹도 광주방송하고 저희 지역업체하고 한 개씩 들어와서 하고 있습니다.

그러니까 지역업체가 할 것이냐 지역업체 연예인협회가 할 것이냐 이런 걸 봐야지. 안 돼?

예. 지역업체 플러스 이게 전국 플러스 지역업체 이렇게만 할 수 있습니다. 하나만 묶을 수 있습니다.

그렇게 하면 또 지역이 참여할 수가 없어져 버리잖아요.

그래서 지역업체를 금방 말씀드린 것처럼 전국에 풀고 공모를 하되 지역업체가 참여할 수 있도록, 이제 그래서 에이원이 참여한 것이고요 거기에 대해서 금방 말씀하신 것처럼 다른 언론 플러스 다른 업체, 중앙업체 플러스 금방 연예인협회가 될 수 있다 이 말입니다. 있는데 그것을 우리 협상에 의한 계약이기 때문에 협상에 연예인협회가 된 데가 되면은 되는 것이고 안 되면 안 되는 것이다 이 말입니다. 이것을 연예인협회에 맞춰갖고 할 수는 없다 이 말입니다.

그럴 방법이 없다?

예.

위원장님!

보충질의입니까?

예.

예. 하십시오.

과장님 그 문제 푸는 방법은 제 생각은 이렇습니다. 우리 지역업체에 계신 분들이 지역에서 음악활동 하신 분들이 욕구 불만이 그것이에요. 같이 이런 데 참여를 해서 했으면 좋겠다, 문제는 그거거든요. 그런데 지역에서 음악활동 하시는 사람하고 저 버스킹이라는 그 프로그램 자체를 운영할 수 있는 기획사하고는 또 다르거든요, 기획사하고 음악인하고는 또 다릅니다. 그런데 전국적으로 금액이 커서 푼 것은 또 대부분 서울업체들이 하죠. 그것은 왜 그러냐면은 문화가 선도되고 시작되고 움직이는 쪽이 서울 쪽이 많다보니까 아무래도 그쪽에서 아이디어들이 더 풍부하니까 낫을 수가 있습니다. 그렇다면은 예산을 버스킹에서 하나만 가지고 쓸 게 아니고 지역업체들이 쓸 수 있는 예산을 별도 편성을 해 주셔서 그 공연기간 사이사이에 들어갈 수 있는 예산 따로 편성해 갖고 그것을 가지고 우리 지역업체 음악인들이 쓸 수 있도록 지역의 음악인들만 활동을 할 수 있는 그런 공간과 예산을 마련해 주면 됩니다. 중요한 것은 제가 볼 때는 그거예요. 그런데 이걸 버스킹 하나로 다 묶어진 속에서 참여를 하려고 달려드니까 금액은 커서 전국 단위로 풀어졌고 또 기획은 여수에 아무리 음악실력이 뛰어나도 기획 자체는 기획하고는 전혀 다르기 때문에 기획사의 개념은 완전히 참여하기가 어려워집니다. 그러나 기획사는 방송국하고 매칭해서 전국단위 방송도 하면서 홍보도 하고 그래 갖고 끌어올 수 있는 그런 기획사가 필요한 거고 예산은 따로 좀 세우십시오. 우리지역 음악인들이 활동할 수 있는 예산을, 그래 가지고 예를 들어서 버스킹공연이 주말에 기획사에서 한다면은 주중에는 우리지역 음악인이 활동할 수 있는 그런 공간과 현장과 예산을 마련해 주면 이 불만은 다 해소될 것 같아요. 그러니까 예산을 금년에도 추경 때라도 그렇게 세운다든지 아니면 지금 현재 문화예술과에 예비비가 있는지 모르겠습니다. 일정한 금액을 해 가지고 그렇게 두 가지 방향으로 운영해 주었으면 좋겠습니다. 이것이 다 말씀드리는 보충설명이고 또 안입니다. 과장님 제 안에 어찌 생각하십니까?

지금 낭만버스커고 도심 거리문화공연 이것은 사실상 딜레마입니다. 지역업체의 참여와 그 다음에 당초의 목적 달성 2개의 딜레마입니다. 지금 현재 저희들이 낭만버스커하고 신도심 거리문화공연이 나름대로 성공할 수 있었던 것은 일체 간섭이 없었다는 것입니다. 그 기획사가 원하는 의도대로 기획사가 원하는 방향으로 기획사가 이런 공연자를 초청하는 방향으로 저희들이 행정적인 지원이나 이런 것을 해 주었기 때문에 가능한 일이라고 생각합니다. 그런데 여기에 지역의 예술인들이 들어가게 되면은 모든 게 틀어지고 어려운 게 좀 있습니다. 그래서 저희들이 지금 지역에 계신 분들을 위해서 토요 상설공연을 추진하고 있습니다. 토요 상설공연을 해서 지금 내년에 조금 더 증액을 해서 또 추진하려고 하고 있습니다마는 그러한 공연에 대한, 그리고 오히려 서울에서 내려와서 공연하는 비용보다 지역의 버스커가 공연하는 비용이 더 비쌉니다. 그러니까 서울에서 내려와 1박을 하고 여기서 밥을 다 먹고 예를 들면은 백만원이다 그러면은 1박2일 하는 데 백만원이다 그러면은 여기 지역업체는 2백만원 줘야 됩니다. 그러한 애로사항 때문에 이제 이 기획사에서도 선뜻 지역의 업체를 고용하지 못 한 것이지 단가만 맞고 그러면은 무엇 때문에 지역업체를 고용하지 않겠습니까? 그렇게 되면은 여기 저희들이 낭만버스커 하는 그 공연을 축소하든가 신도심 거리 문화공연을 축소하든가 아니면은 액수를 대폭 올려주어야 됩니다. 그러한 애로사항이 있기 때문에 저희들도 선뜻 이것을 손을 못 대고 있는 실정입니다. 그래서 이제 위원님들이 말씀하신 대로 지역업체가 참여할 수 있는 방안은 저희들도 나름대로 연구를 많이 하고 있습니다. 그리고 어차피 내년에 3년차가 되고 4년 5년으로 늘어나게 되면 지역업체가 맡아서 해야 됩니다. 해야 되는데 저희들도 많은 고심을 하고 있다는 것을 위원님들께서 좀 이해해 주시면 감사하겠습니다.

그래서 과장님 이야기는 잘 알겠습니다. 그러나 지역업체가 참여할 수 있는 별도 공간과 별도 예산은 만들어주시는, 금방 말씀대로 토요 상설무대 같은 경우 예산을 많이 해 줘 가지고 과장님 그걸 할 수 있도록 그렇게 해 주십시오.

예. 한번 추경 때 검토를 해 보겠습니다.

검토해 가지고 지역 우리 음악인이 참석할 수 있도록 해 주십시오.

예.

또 계속 질의해도 되겠습니까?

아, 그 부분이에요?

아니 이 부분 말고 다른

그럼 조금 있다가 하세요. 제가 좀 하려니까요. 아까 조금 전에 답변하신 지역에 있는 음악인들이 페이가 서울에서 공연기획사에서 내려온 페이보다 월등히 비싸다 하는 이야기는 처음 듣는 이야기고요 그것은 사실과 다르다고 저는 분명히 말씀드릴 수 있고요

아니 사실입니다.

그런 문제가 있는 것이고 지금까지 참여를 너무 시에서 배제한 것은 또 사실인 것이고 또 이분들이 지역에 있는 음악인들이 참여했을 때 공연이 실패했다라고 단정하는 것도 전혀 근거가 없는 일방적인 답변이다 그렇게 볼 수밖에 없는 것이고 앞으로 이것을 이 본예산 가지고 개선이 안 된다면 예산을 별도로 해서라도 지역 음악인들이 참여할 수 있도록 공간을 마련해 주는 것이 시가 할 당연한 정책이고 해야 할 의무지 여수시에 있는 음악인들 많이 있는데 지역에 있는 음악인들 배제한다는 게 그게 안 되는 것이죠. 그분들이 얼마나 많은 시에 대한 불신과 불만을 가지고 있는데, 그분들이 음악을 하면은 공연이 실패하고 낭만버스커가 실패한다 그렇게 답변하는 것은 경솔한 답변이라고 보고요 이분들을 같이 갈 수 있는 방안을 연구해서 가는 것이 옳다 그렇게 말씀을 드립니다.

예. 알겠습니다.

강재헌위원님 먼저 질의하도록 할까요?

예.

강재헌위원님 질의하십시오.

의석에서 - 그러면 6개네?)

예. 6개

다 돼 있습니다. 전통사찰

저 합창단이나 국악단 운영위원회 열어서 예산 했나요?

열지는 않았습니다.

예산이 금년보다 더 많이 올라왔구만 지금.

예. 다소 그 인건비 플러스 그 다음에 인센티브 지급비가 조금 포함돼서 그렇게 올라가 있습니다.

그러니까 인건비야 어쩔 수 없지마는 송년음악회도 15백만원이나 늘어났고 국악단도 33백만원에 했던 것을 35백만원 했고 한여름밤음악회도 11백만원 했던 것을 13백만원 했고, 이거 운영위원회 열어서 좀 논의를 하고 하지 왜 안 했소?

빠른 시일 내에 운영위원회를 열어서

아니 예산 올리기 전에 운영위원회 열어서 내년도에는 어떻게 할 것이냐 하고 예산을 협의를 하고 해야지 뭐여 이것이.

죄송합니다.

운영위원회를 열면은 돈이 잘 안 될 것 같아서? 하도 뭐가 많아서 다 못 하겠네.

질의 끝났습니까?

예.

예. 수고하셨습니다. 원용규위원님 먼저 질의하십시오.

지금 진짜 많기는 많습니다. 하루 종일 해도 이거 지금 문화예술과는 다 뒤집어봐도 시간이 다 할 것 같은데 1055쪽요, 동헌복원사업 10억이 지금 올라와 있는데, 11억이, 지금 이걸 전체가 토지매입입니까?

예. 지금 이쪽 4채인가 지금 안 한 데가 있습니다. 터를 구입한 데가.

아니 이렇게 시비를 자꾸 투입해서 토지를 매입할 바에는 어차피 매입해 갖고 발굴 작업을 하실 것 아닙니까?

예.

지금 거기가 유물이 나왔습니까?

지금 시굴조사 끝나고 지금 시굴조사 결과가 지금 거기 보다보면 건물 기단하고 건물지가 다소 확인이 됐습니다. 해서 지금 그 발굴된 밑으로 불탄, 불에 타서 매운 검은 그 지층이 나오고요, 해서 그 전문가들 의견이 그 검은 불탄 지역 아래로 또 있을 것이다 그래서 문화재청 의견을 들어서 전면은 발굴조사로 지금 들어가 있습니다. 해서 지금 현재보다 1m 이상 더 밑으로 파 봐야 되는데 지금 현재 상황으로써는 충분히 옛날 건물터가 있을 것으로 판단됩니다.

아니 그러니까 판단된 것뿐이지 현재 지금 불탄 자국하고 그것만 가지고는 지금 문화재청에다 올릴 수가 없다 그 말 아닙니까? 국비 신청이 안 된다 그 말이죠?

예. 지금 시굴조사 발굴조사가 완료돼야만이 그 결과에 의해서

이게 지금 언제까지 발굴조사 하실 겁니까?

발굴조사가 내년 3월까지입니다.

18년도 3월요?

예. 3월 발굴조사 하는 중에 발굴조사 결과보고서도 나올 것이고 해서 3월이면은 문화재청에 지정 신청서가 도착할 것입니다.

그러면은 금년에 문화재청에다 올리면은 내년 예산이 확보가 되든지, 아, 내명년이죠 19년도 예산이 확보가 되든지 국비가 나오든지 그럴 것 아닙니까?

예. 그렇습니다.

그런데 왜 제가 이걸 토지매입비 10억을 넣으면서 같은 값이면은 공사를 나올 걸로 보고 예상을 가지고 공사를 한다면은 그 일대가 교통이 안 막히도록 제일 먼저 제가 볼 때는 주차장 확보했던 그 건물들 보상을 해 갖고 뜯어버려야 될 사항인 것 같은데, 진남관에, 왜 그러냐면 거기 어차피 보상을 해 주고 그 건물들을 철거를 해 놓으면은 진남관도 다 복구되고 나면은 관광객들 이용할 수 있는 주차장도 겸해서 쓸 수 있고 우리 공사현장에 대형 2.5톤 트럭 이상이 회전할 수 있는 반경을 잡을 수가 있어서 교통의 흐름이 원활히 되는데 거기 그 부근의 일대 집이 그렇게 많지를 않아요, 제가 볼 때는. 한 대 여섯 채라든지 그쪽 일대를 좀 더 확보를 시에서 시 돈으로 확보를 해 가지고 충분히 그런 공사 대비가 돼야 될 건데 지금 이번 신청한 것도 보니까 그 동헌 일대 그 위쪽으로 네 동 그것뿐인 것 같아서

예. 그렇습니다.

그래서 지금 물어본 겁니다. 이걸 어차피 계획을 세워, 이걸 뜯어갖고 문화재가 안 나왔다 해서 동헌을 시비로 또 추진 안 한다는 건 아닐 것 아닙니까? 할 것 아닙니까?

예.

그렇다면은 지금 현재 지가가 매년 올라가고 있는데 그러기 전에 금년에라도 토지매입비의 20억이면 20억 30억이면 30억 확보를 해 가지고 주차장 일대를 먼저 확보를 해 놓고 움직여야 공사하기가 좋지 않냐 제 생각은 그렇습니다. 과장님 생각은 어쩌신지 모르겠습니다. 이런 식으로 찔끔찔끔 이렇게 구입하는 것보다 예산을 20억이면 20억 30억이면 30억을 반영을 해 가지고 추진하는 것이 더 안 낫냐 이렇게 판단이 되는데 우리 과장님 생각은 어쩌신지 거기에 대한 소견을 한번 말씀해 보십시오. 답변을.

지금 1차적으로 저희들이 확보하고자 하는 그 부지를 일단 먼저 확보하고 2차적으로 옆에 지금 현재 요구르트 건물 옆쪽으로 있는 건물은 2차적으로 확보하는 것이 맞다고 생각하고요, 필요하다면 이제 그것이 금방 말씀하신 것처럼 그 옆의 진남관 해체 복원사업과 관련해서 많은 관광객이라든가 수요가 몰리게 되면 추경이라도 확보해서 옆에 그 건물을 매입하는 방안으로 검토하겠습니다.

왜냐하면 주차장 문제를 거기가 확보가 됨으로써 그 원도심 그 일대 또, 물론 동헌을 위해서 주차장이 앞으로 또 생기겠지마는 미리 확보를 해 놓고 철거를 함으로써 그 공터를 주차장으로 금년 여름철에 관광객들이 쓸 수 있는 현장도 될 수 있고 다음에 공사를 할 때 공사에 대형차량이 회전 반경을 거기서, 그 좁은 도로에서 회전하려면은 교통이 막힙니다. 그래서 그 큰 차 대형 차들도 움직일 수 있는 그런 자리를 미리 확보해 놓은 것이 사실은 득이 될 것 같아서 어차피 거기는 주차장 자리로 우리가 지금 예상이 돼 있기 때문에 추경에 가능하면은 한 20억이라도 더 세워 가지고 미리 좀 확보를 하셨으면 좋겠습니다.

예. 검토해 보도록 하겠습니다.

그 다음에 아까 보니까 석보 있죠, 1054쪽에, 이거 여수석보가 여천동 어디에 있는 겁니까?

석보 바로 그 사거리 주유소 건너편에 있습니다.

그 일대 지금 그전에 확보를 안 하고 이번에 이제 확보한다 그 말씀이죠?

계속 거기는 확보를 해 왔습니다. 거의 다 확보가 됐는데요 그동안에 매입을 반대, 안 하겠다 또 안 팔겠다 하는 분들을 설득해서 이분들이 이제 팔겠다 그래서 이제 요청한 사항입니다.

아, 그런 겁니까? 석창쪽에요.

예.

그러면 금년에는 이거 확실하게 확보되면 그 일대가 다 확보가 되겠습니다.

전체 아직 확보 못 했습니다.

전체 다 확보 못했습니까?

예.

그쪽도 지금 앞으로도 계속 사업을 추진할 거죠?

예. 몇 필지 남아 있습니다.

알겠습니다. 이 석보가 좀 궁금해서 도대체, 지금 현재 우리 여수시에 석보 우리 시 문화재로 지정해 놓은 곳이 몇 군데나 있습니까?

성지는 석보하고 그 다음에, 석보 한 군데입니다. 지금 현재.

지금 이것 하나입니까?

예.

그게 또 뭐 연등동에 있는 석보라든지 아, 벅수골에 있는 석보 이런 것은 지정은 안 했습니까?

이것은 석보라는 개념이 옛날에는 석창성지라고 했습니다. 그러니까 거기가 전체적으로 옛날에 성이 쌓아져 있어서

아, 이게 지금

성터입니다, 성터.

성터?

예. 그렇습니다.

이걸 지금 여수석보라고 이렇게

예. 그렇습니다. 성터입니다.

그러면 알기 쉽게 성터쪽으로 이름을, 괄호 열고 석보 해 갖고 성터로 해 주지, 표시하는 것도 이렇게 석보로 그냥 표시하는

옛날에는 석창성이라고 그랬는데

그러죠? 거기가 석창성이라고 해 갖고 성터 이랬는데

예.

성이라기보다는 사실 원칙대로 하면 이 석보가 맞는 말이에요. 적은 보, 들어오는 입구를 지키는 보다 해 가지고 석보가 맞는데 그렇더라도 우리 시민들 입장에서는 얼른 알려면 괄호 열고 성터 이래 주시면 훨씬 편하게 알죠.

예.

알겠습니다.

끝났죠? 오홍우위원님 질의하십시오.

1040쪽요 국제 버스킹 페스티벌 이거 금년에 해 놨죠?

예.

몇 일간 했어요? 하루 했죠?

3일 했습니다.

3일 했습니까? 3회를 했죠? 하루 했잖아요?

3일 했습니다.

3일 했습니까?

예.

그러면 횟수는요

횟수는 1회인데요

아니 3일인데 왜 1회만 해요? 적어도 3회는 해야지

국제 버스킹 페스티벌 말입니까?

예.

이것이 이제 그 페스티벌은 저녁에 했고요, 저녁 오후 7시부터 10시까지 했고요 3일을 했죠, 3일을 했는데 이것은 한 팀만 나와서 이렇게 하는 게 아니고 이제 그 버스커들이 한 10팀 정도 나와서 이렇게 계속 순서에 의해서 공연하는 형태가 되겠습니다.

이걸 해 보니까 어때요? 낭만버스킹 해 가지고 그것만 해도 제 생각으로는 족할 걸로 보는데 국제버스킹이라고 해 가지고 외국사람들까지 또 불러들여서 이걸 해야 되냐는 생각이 들어서 여쭤보는데 어쩠습니까? 성과가 좀, 해보니, 개최를 해 보니까 어때요?

이제 국제버스킹은 저희들이 낭만버스킹 플러스 국제버스킹인데도 국제버스킹을 함으로 인해서 이것이 여수가 이제는 그냥 버스커 도시가 아닌 국제적으로 좀 세계적으로 좀 알리는 계기를 가져보자, 지금 경기도의 양평 자라섬같은 경우에는 보통 보름 이렇게 합니다. 그 안에서.

아니 그런 장황스럽게 하지 마시고 이걸 해 보니까 평가를 한번 해 봤죠?

예.

해 보니까 어때요? 좋다고 그래요?

예. 아주 좋다고 그럽니다.

2억5천이나 들여서 할 돈 몫은 되겠습디까?

올해는 한 1억5천 갖고 했는데요, 1억5천 갖고 했는데 하다보니까 이것이 좀 부족하다, 국제 버스킹으로써는 조금 부족하지 않냐 해서 좀 확대해 봤습니다.

이 국제까지 끌어들여서 할 일이 있냐 싶은 생각이 있네요, 그리고 8월 달에 무슨 우리 시에 큰 행사가 있는 것도 아니고 동시에 추진하는 것도 아니고 금년도 마찬가지였습니다마는 별도로 이걸 해야 되냐 하는 의구심이 있고 예산이 너무 과다하다 그런 생각이 들어서 여쭤본 거고요, 그 다음에 참고로 하나 말씀드릴게요 1044쪽에 보면은 엑스포 아트 갤러리 작품전시회 있죠?

예.

이게 45백이에요, 아까 제가 말씀드린 이걸 제가 못 봤어요, 못 봐서 말씀을 못 드렸는데 그림 작품을 5천만원이나 들여서 구입하지 말고 이렇게 전시를 하면 된다, 전시 일주일간 열흘간 하면은 우리 시민들이 관광객들이 충분히 즐기고 보고 느끼고 하고 또 끝나고 또 딴 뭐 전시회 개최하면 되지 한사코 일정한 전시 공간도 없는데 그걸 그림이나 작품을 구입을 해야 되냐는 아까 그 연계된 이야기예요. 그래서 이런 전시회를 자주 가지면 될 것 같다 그런 생각을 제가 의견을 말씀을 드립니다.

그런데 아까 말씀드린 것처럼 이제 여수 미술관으로 등록하기 위해서입니다, 공립미술관으로. 지금 예울마루를 공립미술관으로 만들기 위해서 아까 수장고 3억을 들여서 수장고를 갖춘다고 했지 않습니까?

그건 장도 쪽에다가 당초에 갤러리를 하기로 했잖아요? 장도.

이제 그것은 장도가 되면 같이 속하기 때문에 미술관이 같이 됩니다. 그런데 미술관에 등록하기 위한 조건이 미술품을 100점 이상 소유를 해야 돼요, 100점 이상. 그런데 지금 여수에서 그 미술품을 보유하고 있지 않습니다. 지금 현재. 겨우 올해 총 열 몇 점 샀는데요 어차피 100점 이상 미술품이 있어야 돼요. 그래서 저희들이 개최하는 미술전이라든가 그 다음에 또 예울마루에서 개최하는 미술전에서 보통 한 5분의 1에서 한 10분의 1 가격으로 이렇게 좀 작가들한테 사정해서 지금 구입하려고 하는 겁니다. 정식으로 사면 5천만원이면은 한 두 세 점 구입하면 없습니다.

그렇게 하려면 한 1억, 3억, 5억짜리도 있는데 30억짜리도 있고 그런데 그런 말씀은 아니고, 갤러리 등록 조건이 작품이 백점 이상 있어야 된다. 그래야 된다 그 말입니까?

예, 예. 그렇습니다.

제 생각에는 갤러리 이리 등록 안 해도 장소만 있으면요 순회의 자꾸 전시만 열면요 얼마든지 문화생활 충족할 수 있다고 생각을 해요. 그런데 그 작품을 아까도 얘기했지만 세계적으로 유명한 사람들 작품은 두고두고 가면 갈수록 가치가 올라갑니다. 그렇지 않은 경우는요 그것이 뭐 2, 3년 가버리면 그냥 흔적도 없어요. 돈 남지도 않고 매매할 경매장에 내놔도 사도 않습니다. 그거, 그러니까 그 작품을 뭐 그냥 사가지고 자꾸 보관을 하고 수장고에다가 보관만 하는 것은 아닐 것이다 그런 말씀을 드립니다. 자, 이상입니다.

네, 수고하셨습니다. 과장님 1,040쪽에 아까 2018 여수 국제버스킹 페스티벌 개최 여기에 금년에 몇 개국에서 몇 명이 참여를 했어요? 국제 여기.

자료 보고 말씀드리도록 하겠습니다.

예. 외국인만 말씀하세요.

7개 팀에 23명이 참여했습니다.

23명이요?

예, 예.

여기 외국이 어느 나라입니까?

이제 여기까지는 제가 파악을 못하고 있습니다. 별도로 말씀드리겠습니다.

예, 그렇게 해 주시고요. 1,039쪽에 2018 연등 장식 설치 본청사하고 여서동 로터리가 있는데요. 이거 예산이 지금 5천만원이 증액이 됐어요. 3천에서 이렇게 4천이 증액이 됐네요? 그런데 금년에는 얼마, 양쪽 다 했죠? 설치를.

이제 금년에 저희들이 금년에는 시청 앞 로터리만 긴데요. 증액된 이유가 시청 앞 로터리 플러스 이제 지금 여서동 로터리 하는 것 그것을 문화예술과에 이관됐습니다. 도시재생과에서 하던 것을.

그러니까 여서동 로터리가 금년에 설치한 걸로 알고 있는데

이제 그것은 도시재생과에서 했는데요. 그것을 내년부터는 저희들이

그럼 도시재생과에서 한 예산이 (청취불능) 와서 된 겁니까? 통합된 거예요?

예, 그렇습니다.

그러면 합하면 이 금액이 맞아요?

예, 저기서는 아예 안 하니까요.

아니 본청사에 올해 얼마 했어요?

본청사가 2천입니다.

2천입니까? 그럼 여서동은 얼마예요?

아, 본청사가 3천입니다. 3천.

그럼 여서동 도시재생과에서는 얼마에 있습니까?

2천.

2천요? 예, 알았습니다. 더 질의할 위원님 계신가요? 이제 한 부만 하시도록 합시다.

예? 점심 먹고 그럼 다시 할까요?

아니 지금 12시가 돼서 이제 그럼 원용규위원님 말고 한 분만 더 받겠습니다.

안 되면 점심 먹고 더 하시오.

아니 오전에 끝내는 걸로 하시죠. 네, 질의하십시오.

네, 하여튼 답변하느라고 고생합니다. 그래도 우리가 상임위원회에 있었으면 우리 상임위원회 같았으면 진작 물어보고 이렇게도 이야기 들어 보고 다 하겠습니다마는 궁금한 것이 좀 많네요. 1,043쪽에 예울마루 운영 관리에 있어서 아까 저 우리 과장님 답변 중에 시립미술관 등록을 위해서 미술품을 구입을 해야 되겠다라고 우리 다른 위원님 질의에 답변을 하셨습니다. 그런데 여기 예울마루 시립미술관 등록을 위한 수장고 리모델링 공사를 해 가지고 금액이 올랐는데 3억이요. 지금 시립미술관으로가 부재니까 예울마루에 미술관이 지금 기능을 갖고 있는 부분이 어디에 있습니까? 예울마루 내에 몇 전시실입니까?

지금 전시실로 6층인가요? 전시실로 사용하고 있는 거기가.

그거를 이제 시립미술관으로 등록을 하실랍니까?

거기 플러스 야외까지 다 깁니다. 그 주변에 있는 야외 조각품 전시하는 것도 미술관.

또 미술관으로 넣는다.

예, 그렇습니다.

그러면 장도가 미술관 전시실이 왜 생기면 그건 어떻게 하실랍니까?

같이 포함시키면 됩니다. 나중에.

전체 다 시립미술관이다?

예, 예.

그래서 이거 지금 저 수장고를 리모델링 공사를 해야 되겠다 지금 그겁니까?

예, 그렇습니다. 이 예울마루가 이번에 수장고가 약 한 50평쯤 됩니다. 그 다음에 장도에 있는 수장고는 약 25평 정도.

아니 제가 궁금하고 자꾸 의아심이 나는 것이요 어차피 장도가 지금 미술전시관이 지에스칼텍스에서 설립을 해 주기로 돼 있지 않습니까? 아, 그러면 그 설계를 뺄 때 수장고를 거기서 크게 또 전시관 쪽에 있는 쪽에 수장고를 지그들보고 지어달라 그러면 될 일을 왜 우리가 예울마루에다가 3억을 들여서 이걸 또 수리를 해 가지고 수장고를 만들어야 되냐 이런 좀 생각이 좀 듭니다. 이왕 자기들이 미술전시관을 지어주면 미술품을 보관할 수 있는 장소도 자기들이 같이 그 장소에다가 마련해 놓은 것이 오히려 그것이 효과적이지 않냐 생각이 들어서 이야기입니다. 그리고 과장님 생각은 어쩌십니까? 저 같으면 내가 지에스칼텍스하고 이야기한다면 건물 지을 때 수장고를 하나 밑에다 만들어주라 지하로 파서라고 이야기도 할 수가 있을 것 같아요. 그런 정도는 절충이 못 걸립니까?

거기까지는 제가 생각을 못해 봤고요 이제 수장고 관련해서는 이제 장도에 한 25평 정도 짓는 것으로는 알고 있었습니다. 알고 있는데 그것은 미리 공익사업에 전체 액수가 다 결정이 된 상태였습니다. 천억이, 다 된 상태이기 때문에 별도 의견은 제출하지 못했습니다.

지금 지에스칼텍스에 공익사업으로 해서 천억을 우리 여수시에 지금 지원을 해서 한다고 그래 가지고 예울마루를 짓고 장도를 지었습니다. 여기에 우리가 지금 보상돼서 어업권 보상, 땅 산 것 이것도 우리 여수시에도 수백억이 들어갔어요 여기에, 장도만 해도 약 백 몇 십억이 들어갔습니다. 장도에 이백억짜리 공사를 지에스칼텍스에서 하면서 우리도 백억 들어갔는데 문제는 뭐냐면 그 사람들이 지어주고 기부체납을 해 주고 20년간 법에 의해서 갖다 쓸 수 있는 방법이 있기 때문에 갖다 쓰니까 결국은 우리는 재산등록만 돼 있을 뿐이지 소유권 활용하는 것은 다 지에스칼텍스예요. 그건 장사 하시는 사람들이 천억을 투자 해 놓고 공짜로 다시 가져가 버린 거나 똑같아요. 30년 동안, 빌려 쓰는 거나 똑같이 돼버리는 거예요. 자기들의 임의대로 그리고 운영비는 또 운영비대로 시에서 30% 지원을 받고 이거 완전히 땡잡은 장사예요 지에스칼텍스에서는, 안 그런 것처럼 막 우는 소리를 하는데 천억을 투입을 해 놓고 손 다 떼어 버리고 나가버리면 자기들이 그 천억이 자체가 없어져 버리지만 20년간 무료로 위탁을 받을 수도 활용할 수 있고 또 자기들이 운영 경비를 대면서 30%는 또 시에서 지원받을 수 있고 그런 데다가 여기 또 수장고 이런 것 핑계대고 하면 계속 보수․보완하는 거는 우리 시에서 해 줘야 되고, 그래서 사업가의 논리로 놓고 보면 그분들은 사업적으로 머리를 잘 쓰신 분들이 돼버렸고 우리 여수시는 득이 없다 이거죠. 득이, 그러니까 이렇게 3억을 들여서 리모델링 공사를 할 게 아니라 어차피 지금 저쪽 공사 착공이 안 됐으니까 수장고를 하나로 합쳐서 자, 3억을 들여서 리모델링를 하니까 3억을 차라리 줄 테니까 25평짜리를 50평으로 넓히자 하는 것이 더 효과적이지 않냐 그 말이죠. 양쪽으로 분산해서 이렇게 보완하는 것보다. 제 생각에는 그런 생각이 들어서 지금 말씀을 드립니다. 이 예산이 꼭 지금 필요하냐 이거죠. 어차피 이 시립미술관은 장도가 언제까지 끝나기로 돼 있습니까?

내년 말까지입니다.

그렇죠. 내년 말이니까 내년 말에 나오면 어차피 이거 장도를 우리 시립미술관을 등록을 할 때 그때 가서 그렇게 공사를 시작할 때 차라리 저쪽하고 절충을 벌려서 예산을 가지고 쓰는 것이 낫지 않냐 생각이 듭니다. 이것은 지금 현재 예울마루 미술관 쪽에다가 리모델링사업을 하는 것보다는 그 절충을 올려가지고 정 안 됐을 경우에 다시 하는 것이 좋지 우리 돈 들여서 리모델링사업을 하면 저 사람들은 해 줄 생각을 안 하죠. 제 생각은 그렇습니다. 과장님 절충을 한번 벌려볼 의향은 없으십니까? 그쪽하고?

그런데 지금 예울마루는 저희들이 지금 현재 우리 시에 전체적으로 다 넘어왔습니다. 전체적으로 넘어왔고 지금 현재 공유재산관리위탁 그 법령에 의해서 위탁하고 이제 운영하고 있는 것이고요. 그 다음에 장도는 아직까지 이제 공익사업으로 하고 있습니다마는 아직까지 건물이 덜 된 건 아니거든요. 그런데 내년 말까지다고 하지만 내년 말에 준공이 된다는 보장도 사실 없습니다. 그런데 이제 저희들은 예울마루가 기존에 있고 이왕이면 기존에 있어갖고 지금 미술작품도 전시를 하고 있고 그러니까 이것을 어차피 여수시 소유 건물이고 지금은, 그러니까 미술관으로 등록해 쓰는 게 낫다. 그리고 미술관 등록을 하기 위해서는 저희가 필요하다 미술관 등록 조건에가 수장고가 필요하다. 그런데 이제 수장고를 어디다 둘 것이냐 이제 그것이 문제인데 예를 들어서 섬에 본체에다가 둬서 관리가 일원화돼야지 그 수장고가 지금 물론 장도에가 물론 수장고가 25평 들어섭니다마는 거기다 별도로 거기다가 장도에다가 보관하는 것은 맞지 않다고 봅니다.

그 논리도 뭐 틀린 이야기는 아니다고 생각됩니다마는 논리 중에 하나 빠진 게 있습니다. 예울마루는 공연장입니까? 미술관입니까?

공연장 겸 미술관으로 사용할 수 있습니다.

공연장 겸 전시관이죠?

예, 예.

그런데 그것을 공연장 겸 미술관으로 바꿔볼까 그러죠? 그런데 미술관을 그렇게 돼 있은 데는 내가 지금 국내에 어디 그런 사례가 있습니까? 공연장에 미술관하고 겸해서 쓸 수 있는 그런 사례가 다른 지자체라든지 아니면 국가에서 운영하는 데도 그렇게 돼 있냐고요. 한 군데라도 있습니까? 한번 이야기 한번 해 보십시오. 한 군데라도 있으면.

아직 파악은 제가 못하고 있습니다.

제가 알기로는 단 한 군데도 없습니다. 미술관 미술관 따로 돼 있어요. 그럼 장도에 미술관 전시관이 지어지고 미술전시실이 지어지는데 그 일대가 미술관으로 쓰면 최고지. 왜 하필이면 공연장에다가 미술관을 가지고 시립미술관이다고 할 필요가 있냐 이거죠. 차라리 장도가 다 되고 난 후에 수장고도 그쪽에서 만들고 거기 넘어와서 부족하다 25평이 부족하다. 그러면 확대를 우리가 할라다 그때 돈을 들여서 차라리 우리 시에서 만드는 한이 있더라도 그렇게 가는 것이 정답이지 않냐 나는 그렇게 봅니다.

장도는 결정적으로 치명적인 것이 이제 차량 출입을 할 수가 없습니다.

자, 원용규위원님 정리해 주시고요.

예, 예. 이 문제는 계속 우리가 의견 다툴 일이 아니고 그래서 하여튼 그것을 좀 생각을 해 보자. 이것은 지금 당장 현재 미술품을 보관할 수 있는 장소 있습니까?

없습니다.

없죠? 예, 그래서 지금 물어봅니다. 예, 이상입니다. 다음 분 하십시오.

예, 수고하셨습니다. 예, 서완석위원님 질의하십시오.

선소에다가 거북선하고 판옥선 1억짜리 조형물 만든다고 그랬는데

예, 예.

1억짜리 조형물이 어느 정도 규모가 될랑가?

지금 조형물은 이제 원형대로 복원하는 것이 아니고

그러니까. 그런데 거기다가 조형물을 만들어 가지고 더 조잡하지 않을까?

이제 그것은 염려가 됩니다. 염려가 되는데 그래도 이제 로 워낙 선소라는, 선소는 거의 다 이제 사실 보상이 끝나고 거기서 거북선테마영상관을 하나 그것을 하려는데 도 승인은 안 나고 그러다 보니까 선소 쪽에 어느 정도 이렇게 홍보할 수 있는 그런 조형물이 필요하다.

중요한 자리인데 거기다 조형물 놔서는 되겠냐는 것이고 차라리 뭐 어떤 사진이나 이런 전시 그걸로 해서 소개를 하는 그런 것이 더 좋을 것 같은데 어중간한 조형물? (청취불능) 할 것 같은 데 거북선하고 판옥선 조형물, 그걸 물어보는 겁니다.

예, 수고하셨습니다. 과장님 한 가지만 당부를 드리겠는데요. 문화예술과가 이번에 새로 신설된 예산이라든지 신규로 또 단체에 대한 보조금 증액이라든지 이렇게 해서 상당한 예산이 주요 예산들이 많이 있어서 오늘 별도의 일정을 잡아서 이렇게 심도 있게 심의를 하도록 이렇게 했었습니다. 문화예술과가 특히 예산 중에서 행사 관련 보조금이 전년도에 비해서 대폭 증액된 부분 또 새로 신규로 된 사업 이런 예산들이 많습니다. 보조금은 한번 지원되면 감액이나 폐지 할 수가 없습니다. 그래서 계속 지원할 수밖에 없고 이로 인해서 시 재정 압박요인이 될 수밖에 없고 또한 시가 건전재정을 운영하는데 역행할 수밖에 없다. 그래서 단체보조금 예산 편성하실 때 앞으로 이런 점을 신중히 검토하셔서 예산을 편성해야 된다고 보는데 과장님 생각은 어떠신지 한 말씀해 주시기 바랍니다.

이제 위원장님 말씀에 이제 동의를 하기는 합니다. 그런데 이제 저희들이 보조금 예산을 항상 같은 비율로 묶어놓을 수가 없습니다. 뭣 때문에 그러냐면 이제 저희들이 예산이 예를 들면 9천억일 때 보조금 예산이 천원이었다 아니 1억이었다 그러면 1억 일자로 천억이 늘어났으면 거기에 맞게끔 보조금 예산도 상향 조정해야 된다고 생각합니다. 그렇기 때문에 그것을 너무 전년도 예산이 백만원이었는데 십 년 돼도 백만원이다 그런다면 오히려 예술 발전을 저해할 수도 있다 저는 그렇게 판단을 합니다. 그래서 그동안 이렇게 인상하지, 많은 지역 예술활동에 기여하였음에도 불구하고 인상하지 못한 것을 저희들이 꼭 필요한 사업만 인상 지원했기 때문에 원안대로 검토해 주시면 감사하겠습니다.

과장님 답변이 우리가 1조 예산이 되니까 문화예술 관련 보조단체 예산도 당연히 올라가야 된다 그런 논리는 일부분은 맞을 수도 있지만 우리 시가 예산이 계속 1조대의 예산이 될 건지 지금 세입이 다행히도 작년에 공단 같은 데 영업실적 이런 것들이 좋아서 거기만 해도 한 3백억 정도 증액이 되고 그렇게 했는데 또 내년에 이렇게 예산이 늘어날는지 이거 장담할 수 없어요. 그렇기 때문에 이런 부분은 신중을 기해야 된다 그런 생각이들고요. 어쨌든 그 부분은 우리 위원들이 판단할 수밖에 없습니다. 그렇게 아시고요. 위원님들 더 질의하실 위원님 또 안 계시죠? (『예』하는 위원 있음) 예, 과장님 수고하셨습니다. 업무에 복귀하시기 바랍니다. 이상으로 문화예술과 예산안 심사를 모두 마치겠습니다. 위원 여러분! 중식을 위하여 2시까지 정회코자 하는데 이의 없으십니까? (『예』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 2시까지 정회를 선포합니다.

위원 여러분! 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다. 위원 여러분! 지난 12월 13일부터 오늘까지 6일 동안 2018년 본예산과 기금운용 개환에 대해서 그동안 정말로 수고가 많으셨습니다. 오늘 계수조정은 우리 예산결산특별위원회에서 시민의 위임을 받고 시민의 입장에서 예산 심의를 그동안 심도 있게 해 왔기 때문에 대단히 중요한 일정이라고 생각합니다. 그러면 위원 여러분! 지금부터 2018년도 예산안 및 기금운용계획안에 대한 계수조정을 하도록 하겠습니다. 계수조정은 속기를 생략하도록 하겠습니다. 아울러 회의특성상 방송을 중단하고 진행토록 하겠습니다. 【계 수 조 정】

위원 여러분! 장시간 고생 많이 했습니다. 이상으로 계수조정을 모두 마치겠습니다. 그러면 의사일정 제1항 2018년도 예산안 및 기금운용계획안은 위원 여러분께서 심사하신 예산결산특별위원회 수정안으로 본회의에 부의키로 하고 예산안 정오표 정정은 집행부에 위임키로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까? (『예』하는 위원 있음) 예, 감사합니다. 이의가 없으므로 의사일정 제1항 2018년도 예산안 및 기금운용계획안은 예산결산특별위원회 수정안으로 본회의에 부의키로 하고 예산안 정오표 정정은 집행부에 위임키로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분! 예산안 심사하시느라 대단히 수고 많으셨습니다. 내일 오후 2시부터 본회의장에서 2018년도 예산안 및 각종 안건 처리가 있음을 알려드리면서 이상으로 제182회 정례회 회기중 예산결산특별위원회 제9차 회의 산회를 선포합니다.