우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전남 여수시의회 발언

오홍우 의원 발언

제182회 제4차 본회의2017-12-21

오홍우 의원 프로필 보기 →

정채

박정채의장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제182회 정례회 제4차 본회의 개의를 선포합니다. 먼저 보고사항입니다. 안건 접수사항, 각 상임위원회 안건 심사결과 그리고 예산결산특별위원회 2018년도 예산안 심사결과는 전자회의 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. ○ 10분 자유발언
다음은 여수시의회 회의규칙 제37조 2의 규정에 따라 10분 자유 발언시간을 갖도록 하겠습니다. 오늘 10분 자유발언은 강재헌의원님, 원용규의원님 이상 두 분께서 신청하셨습니다. 먼저 강재헌의원님 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다. - 강재헌의원
재헌

강재헌의원

존경하고 사랑하는 여수시민 여러분! 그리고 박정채의장님과 동료의원 여러분! 30만 시민의 행복 추구를 위해 불철주야 노력하고 계시는 존경하는 주철현시장님과 집행부 공무원 여러분! 여천동을 지역구로 활동하고 있는 기획행정위원회 소속 강재헌의원입니다. 오늘 본 의원은 여수시가 시민의 대의기관인 의회 및 지역주민 등의 반대에도 불구하고 밀어붙이기식으로 추진했던 여수해상케이블카사업 및 시티파크리조트사업의 사회환원사업 실태 및 개선 대책을 촉구하고자 10분 자유발언을 준비하였습니다. 먼저 여수해상케이블카사업의 지역환원사업 일환인 관광진흥기금의 현 상황을 살펴보겠습니다. 아시다시피 우리 지역에 설치된 국내 최초 해상케이블카사업은 민간업체인 포마가 지난 2012년 2월 전남도로부터 사업허가를 받아 300여억 원을 들여 돌산공원에서 자산공원 1.5km 구간 해상케이블카를 설치한 사업입니다. 이 사업허가 시 오동도 입구에 250면 규모의 주차장을 의무 설치토록 했으나 사업시행자인 해당업체는 부지 확보가 여의치 않아 사업 승인을 받지 못하다가 여수시로부터 지난 2015년 11월 24일 해상케이블카 임시 사용승인을 다시 말하면 깜짝 승인을 받았습니다. 그 당시 포마측이 임시 사용승인을 받을 수 있었던 것은 오동도 입구 자산공원 아래 250면의 주차타워를 건설, 여수시에 기부채납하기로 하고 공익기부금을 납부하겠다는 협약에 따른 것입니다. 이런 임시사용 승인 허가에 대해 지역주민 및 시민 사회단체는 주차장과 진입도로 미확보 등 교통대책이 터무니없이 미흡한 상황에서 단순히 사회환원과 기부채납을 하겠다는 약속서만 가지고 임시 사용을 해 준다는 것은 있을 수도 없는 일이고 뿐만 아니라 이는 포마업체에 대한 특혜성 사업인 만큼 철회를 강력히 요구한 바 있습니다. 시의회에서도 지난 2015년 11월 25일 여수시의 해상케이블카 임시사용 승인 관련 여수시의회의 입장 제목의 성명서를 통해 "케이블카 운행 전 완전한 교통대책이 수립되어야 한다"고 밝히면서 당초 사업 허가대로 교통대책을 마련 후 임시사용 승인이 검토되어야 한다고 촉구한 바 있습니다. 본 의원 역시 지난 제157회 정례회 본회의 석상에서 동료의원이 시정 질문 시 보충발언을 통해 임시사용 승인의 문제점을 지적하였고 제159회 정례회 5분 발언을 통해 여수해상케이블카 사전승인, 누구를 위한 선택인가란 제목으로 발언하였고 동회기 시정 질의를 통해 해상케이블카 사업관련 여수시 관광활성화 방안을 질의하면서 이런 교통문제 뻔히 우려되기 때문에 교통대책을 세운 이후 사용승인해 주어도 늦지 않다고 여러 경로를 통해 문제를 제기한 바 있으며 또 사업자가 당초 약속한 주차장을 조성하지 않은 상태에서 여수시가 사회공헌이라는 이름으로 운행허가를 내줄 경우 관광활성화라는 명분을 이용한 특혜이며 분명히 사회 환원사업과 교통문제는 별개이므로 재검토를 강력히 촉구한 바 있었습니다. 이에 대한 여수시의 답변은 돌산공원 내 순환도로 일방통행 지정, 돌산공원 진출입 좌회전 금지, 돌산대교 진입도로 개설, 오동도 입구 주차장 건설 등 다양한 교통대책이 마련되면 교통문제는 없을 것으로 시의회에 보고한 바 있습니다. 그러나 지금 이곳의 교통상황은 어떻습니까? 해상케이블카로 인해 오동도 주변 및 돌산대교 일원은 성수기 때와 주말에 극심한 교통체증 현상으로 시민불편이 가중되고 있으며 특히 매년 설, 추석 연휴기간에는 교통 대란이 발생하기도 하였습니다. 이런 실정임에도 정작 여수시에서는 “많은 관광객이 일시에 오면 어쩔 수 없다”고 하면서 이에 대한 뚜렷한 해결방안을 내놓지 못하고 있습니다. 여수시는 시민불편에 따른 구체적인 교통대책을 마련하지 않으면서도 미봉책으로 주말에 공무원을 동원하여 오동도와 해상케이블카 등 관광지에 교통안내 봉사를 강요하고 있습니다. 물론 관광객 불편해소 차원의 교통안내는 중요하지만 근본적인 해결방안을 강구하지 않은 채 공무원만 희생을 강요하는 것은 부당처사라고 생각됩니다. 그리고 이곳 교통 안내는 당연히 해상케이블카 포마업체에서 하는 것이 맞지 않겠습니까? 과연 주말에 교통안내를 위해 근무하는 공무원은 누구를 위해 근무하고 있습니까? 관광객 불편해소와 관광 활성화라는 미명아래 민간업체의 사익을 위한 공무원 교통안내는 가급적 최소화하여 주시고 포마업체에서 교통안내 인력을 대체하는 방안을 강구해 주시길 바랍니다. 아울러 교통 혼잡지역에 대한 교통유발 부담금도 현실성 있게 부과하는 방안도 검토해 주시기 바랍니다. 해상케이블카가 위치한 돌산공원과 자산공원은 매년 시민 및 관광객들이 많이 찾는 관광명소이자 시민의 휴식공간입니다. 그러나 해상케이블카로 인해 돌산공원 및 자산공원의 자연경관을 훼손시킬 뿐만 아니라 시민들이 마음껏 누려야 할 소중한 휴식공간을 없애고 민간업체의 사익만 채워주는 꼴이 되었습니다. 이러한 해상케이블카 운행 이후 포마업체에게는 대박을 안겨준 반면, 정작 시민은 교통 불편이 가중됨으로써 시민 불만의 목소리가 현실화되고 있습니다. 해상케이블카 임시 사용승인 특혜와 각종 혜택을 누리는 포마 업체는 여수시와 지역주민을 상대로 협약 사항을 어떻게 해석하고 있습니까? 공익기부금인 관광기금은 당초 임시운행 조건으로 입장권 매출액의 3%를 지역발전을 위해 여수시 관광진흥기금으로 기부하는 협약에 따른 것입니다. 그러나 정작 업체는 지역발전을 위한 최소한의 공익기부금 협약 약속도 현재 지켜지지 않고 있습니다. 이 업체는 2015년에 8억34백만원은 약속대로 납부했지만 정작 전남도에서 정식 운행허가를 얻은 지난해 5월 말 이후 약속을 어겨 협약조건을 이행하지 않은 실정입니다. 이에 대해 여수시는 당초 협약조건 이행을 위해 포마업체를 상대로 간접강제 소송을 제기해 지난 2월 광주지방법원 순천지원 판결 결과 승소하여 포마업체로부터 2016년도 분에 해당하는 6억99백만원의 공탁금을 회수하여 지금까지 15억33백만원을 관광진흥기금으로 받았습니다. 이에 포마측은 간접강제 소송에 불복하여 올해 4월 우리 시를 상대로 민사소송을 제기하였습니다. 그러나 아쉽게도 지난 11월 29일 광주지방법원 순천지원 1심에서 여수시가 패소하고 말았습니다. 판결 결과 주문내용은 1. 원고와 피고 사이의 광주지방법원 순천지원 2015년 1월 19자 2014자19 화해조서 중 제1, 2항의 ‘신청인이 지정하는 단체’ 부분을 ‘여수시 관광진흥기금’으로 지정한 데 따른 피고의 원고에 대한 위 화해조서에 기한 강제집행을 불허한다. 2. 이 판결이 확정될 때까지 제1항 기재 화해조서의 집행력 있는 정본에 기초한 강제 집행을 정지한다. 3. 소송비용은 피고가 부담한다. 4. 제2항은 가집행할 수 있다. 청구취지 주문과 같이 우리시는 꼼짝없이 패소하고 말았습니다. 두 명의 변호사까지 특별 채용한 여수시 법무행정이 이렇게 법적 다툼에서 기부금법 하나 제대로 파악하지 못하고 미진한 대응으로 일관한 집행부는 질타를 받아 마땅하고 항소 시 따를 수 있는 피해 발생 시 이를 시민들에게 소상히 밝히고 책임져야 할 것입니다. 그동안 여수 해상케이블카가 우리 시 대표적인 관광상품으로 자리를 잡게 되기까지는 시민들의 협조가 큰 힘이 되었고 시민들은 극심한 교통난에 시달리면서 업체의 관광진흥기금이 지역발전에 큰 보탬이 될 것이라는 생각에 모든 불편을 감수해 왔습니다. 여수시가 해상케이블카 사회공헌사업인 협약 조건을 전제로 임시 사용승인을 해 준 것은 분명 특혜라고 볼 수밖에 없습니다. 본의원이 입수한 1심 판결문 12장을 살펴보면 아름다운 천혜의 자원인 여수 앞바다를 내어주고 시민들과 공무원들은 수많은 고통을 감내하고 3년이 지난 지금 우리 앞에 놓인 판결은 유료입장권 매출액의 3%에 해당하는 금액과 주차장 250면을 갖추기 위해 공유재산법에 의한 기부채납을 전제로 건축한 주차장마저 잃게 될 수 있는 상황이 전개되고 있음에 걱정이 앞섭니다. 불철주야 부지런하신 시장님! 그 당시 임시사용 승인 조건인 사회 환원사업 협약서가 어떻게 작성되었는지 또 공증처리가 되었는지, 기부금품법은 저촉되지 않는지 그리고 포마업체가 관광진흥기금을 납부하지 않을 경우 소송 등 이에 대한 대책을 꼼꼼하게 챙겨봐야 되지 않았나 그런 아쉬움이 남습니다. 우리는 시티파크 허가 협약 조건인 사회공헌사업을 기억하고 있습니다. 정작 그 업체가 협약 조건을 이행하지 않아 사회공헌사업이 무산된 것을 잘 알고 있습니다. 시장님께서 야심차게 승인한 해상케이블카도 그런 전철을 밟지 않을까 하는 우려를 하지 않을 수가 없습니다. 과거 시티파크리조트사업도 지역주민 및 환경단체에서 도심 녹지대 파괴, 주민 건강 훼손 등을 이유로 사업을 반대하였음에도 시가 여수박람회 유치를 위해 숙박시설이 필요하다는 명분으로 100억 원 규모 공익사업의 감언이설에 속아 허가를 내 준 사례를 우리는 잘 알고 있습니다. 그 당시 여수시는 지역주민 및 시민단체의 반발이 계속되자 이를 무마하고자 2004년 10월 100억원을 들여 돌산 죽포리에 2만평의 청소년수련관을 건립, 여수시에 기부채납 하는 공익사업 이행협약서를 체결하였습니다. 그러나 여수시가 주식회사 여수관광레저개발에 이러한 특혜를 주면서까지 추진했던 사회공헌사업은 어떻게 되었습니까? 지역의 심장부에 자연을 훼손하면서까지 리조트사업을 승인해 주었으나 약속했던 협약 조건은 완전 무산되어 법정 다툼으로 이어졌습니다. 시티파크리조트사업 사회공헌 공익사업은 2014년 4월 법정 소송다툼을 통해 공익회생채권 결정이 이마저도 100억 규모의 공익사업은 무산되고 2014년부터 2023년까지 최초 약속 금액의 10%에 해당하는 10억원을 그것도 10년 동안 매년 1억원씩을 변제하라는 (발언제한시간 초과로 마이크중단)(발언시간 제한으로 발언을 마치지 못한 부분) 인가 결정 판결을 받았습니다. 이런 굴욕적인 판결 결과에 대해 시에서는 변제금을 받으려고 노력이라도 해야 했지만, 정작 2년 동안 손 놓고 있다가 2016년에 와서야 비로소 공익사업 이행 협약 채무 변제금 납부 독촉 공문을 보내 업체로부터 2014년 분 1억만 납부된 이후 현재까지 채무 변제금 납부는 중단되었습니다. 물론, 관련부서에서는 올해만 해도 8번의 독촉을 통하여 많은 진전이 있어 보이긴 하나 아직도 이행은 되지 않고 있습니다. 본 의원은 여수해상케이블카 사회환원사업인 관광진흥기금 협약은 과거 시티파크리조트사업 허가 시 협약 조건인 사회공헌사업의 연장선상에서 보고 있습니다. 문제는 업체의 여수에 대한 관심과 의지라고 생각합니다. 업체의 궁극적인 목적은 이윤추구가 아니겠습니까? 업체는 사업 허가를 받기 위해 사회공헌사업을 하겠다고 약속은 하지만 정작 사업경영상 어렵거나 업체의 이익이 되지 않는다면 협약서를 헌신짝처럼 내버리는 행태에 대해 이제는 여수시의 인식 변화가 있어야 한다고 생각합니다. 시장님께서는 시티파크 리조트사업 및 해상케이블카 사회환원사업과 그 외 공동주택건설 사업 등 사회공헌 기금 또는 기부금 약정 사업에 대해 각별한 관심을 가지셔서 이에 대한 향후 대책을 세우시고 특히, 사회공헌 등 각종 투자협약 체결 시에도 이행가능 여부를 꼼꼼히 살피시어 협약 내용대로 이루어질 수 있는 방안을 강구하여 주시기 바랍니다. 시장님! 포마 측에서는 소송에서 승소 시 장학기금으로 100억원을 환원하겠다는 후문이 있긴 하나 누가 알겠습니까? 전 시장님이 벌여 논 시티파크리조트 사회환원사업, 현 시장님이 벌여 논 상포지구 특혜논란과 해상케이블카 관광진흥기금 사회공헌사업 등 행정은 투명해야 합니다. 협약사항 일부도 공개하지 못하는 현실에서는 제2, 제3의 여건들이 도사리고 있을 것이며 재발방지 차원에서도 대책이 있어야 할 것입니다 정말 답답합니다. 주어진 일에 실기하지 않고 성실히 이행하는 것이 공직자로서 마땅한 책무라고 생각합니다. 이제는 좀 더 꼼꼼히 챙기시어 속도보다는 방향설정에 역점을 두는 여수시의 적극적인 행정을 기대합니다. 사랑하고 존경하는 여수시민 여러분! 정유년 한해 좋은 일만 기억하시고 무술년엔 칭찬으로 일관되는 발언이 될 수 있길 기대하며 연말연시 가정의 화목과 건강이 함께하시길 기원합니다. 경청해 주셔서 감사합니다.
정채

박정채의장

수고하셨습니다. 자리로 들어가시기 바랍니다. 다음은 원용규의원님 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다. - 원용규의원
용규

원용규의원

존경하고 사랑하는 여수시민 여러분! 박정채의장님과 동료의원 여러분! 그리고 주철현시장님과 공직자 여러분! 반갑습니다. 경제건설위원회 소속 한려, 동문, 중앙, 충무, 서강, 광림동 지역구를 둔 원용규의원입니다. 다사다난했던 2017년도 이제 며칠 남지 않았습니다. 한해를 보내면서 교각살우라는 사자성어를 말씀드리기 위해서 이 자리에 섰습니다. 화면에 나와 있을 겁니다. (자료화면 제시) “矯角殺牛(교각살우)는 쇠뿔을 바로잡으려다 소를 죽이다”는 뜻입니다. 우리말 속담에는 '빈대를 잡으려다가 초가삼간을 태운다'는 뜻을 지니고 있습니다. 본의원은 지난 임시회 때 이 자리에서 모든 행정정책을 추진함에 있어서 순기능(順機能)이 있으면 역기능(逆機能)이 있다고 말씀드렸습니다. 본의원이 이러한 관점을 가지고 관광정책에 관하여 말씀드리고자 합니다. 우리는 왜 관광객 유치를 위하여 모든 행정력을 집중하는가를 묻지 않을 수 없습니다. 답은 아주 간단합니다. 단 일곱자로 답한다면 “지역경제 활성화”입니다. 관광산업은 비숙련 노동집약적인 산업으로 어느 지역에서든지 쉽게 접근할 수 있는 산업이기에 관광산업을 ‘굴뚝 없는 공장’, ‘보이지 않는 무역’ 이라고 말합니다. 그만큼 고용이나 지역경제에 미치는 영향이 막대하다는 것입니다. 다음 화면 보십시오. (자료화면 제시) 지금 보이는 화면의 내용은 국가브랜드연구센터에서 평가한 2017년 한국지방브랜드 경쟁력 지수(KLBCI)에 나타난 내용을 보도한 것입니다. 여수시 브랜드 경쟁력순위는 전국 75군데 조사된 지자체 중에서 5위였고 이 순위는 2015년 조사 때보다 23단계나 상승하였습니다. 여수시 브랜드 경쟁력이 종합 5위로 급성장한 것은 관광환경 분야에서 성장할 수 있었기 때문입니다. 그렇다면 어떤 환경 변화가 있었기에 수많은 관광객이 여수를 찾을까요? 단, 2년 만에 국내 여행지 중 가고 싶은 관광지로 부각된 원인은 무엇일까요? 그 답은 국가브랜드연구센터에서 내린 결론에 나와 있습니다. 그 결론을 인용해 보면 속초를 비롯한 경주는 대표적인 관광도시지만 여수, 보령, 삼척이 휴양도시 순위권에 들어온 것이 특징이다. 여수 밤바다로 지명도가 높아진 여수, 세계인이 찾는 머드축제를 여는 보령, 최근 대형 리조트를 개장한 삼척 등이 새로운 관광휴양지로 떠오르고 있다고 말했습니다. 여수밤바다, 이것이 관광객을 여수로 오도록 하였습니다. 그러면 여수밤바다가 무엇일까요? 존경하는 여수 시민 여러분! 동료 의원 여러분! 그리고 주철현 시장님과 공직자 여러분! 우리 여수시를 지나가는 관광지가 아니라 숙박하는 체류형관광지로 변화시키고 불 꺼진 원도심을 활기찬 젊음의 도시로 탈바꿈시킨 여수밤바다는 과연 어떠한 실체일까요? 왜 여수밤바다가 우리 도시를 체류형 관광도시로 탈바꿈시켰을까요? 우리는 모두 깊이깊이 생각을 해봐야 됩니다. 본 의원은 다음 두 가지를 말씀드립니다. 첫째는 국내여행 트레이드가 변한 것입니다. 둘째는 감성을 자극하는 관광정책입니다. 여수를 소개한 전국 관광호텔 인터넷 블로그에 올려놓은 글을 보면 다음과 같이 되어 있습니다. 여수 하면 떠오르는 것은 바로 ‘여수 밤바다’입니다. 그리고 여수 밤바다를 멋지게 즐길 수 있는 곳이 바로 ‘여수낭만포차거리’입니다. 여수의 바다를 앞에 두고 포장마차들이 줄 지어 있는 이곳은 낮보다 밤에 화려한 곳입니다. 약 20개의 점포들이 밤에 문을 열며 앞에서는 버스킹으로 멀리서는 여수의 야경이 눈앞에 펼쳐지는 멋진 ‘핫 플레이스’ 입니다. 지금 말씀 드린 이 글이 현재의 여수 관광도시인 것입니다. 왜 해양공원의 낭만포차를 관광객들은 핫 플레이스라고 할까요? 왜 여수의 음식은 어느 식당에 가든지 맛을 볼 수 있는데도 관광객은 왜 여수낭만포차를 찾을까요? 국내 어느 곳을 가든지 포차가 없는 지역이 없습니다. 우리 지역에서도 교동시장, 연등천 주변에도 포차가 영업을 해 왔습니다. 그런데도 해양공원의 낭만포차가, 여수밤바다를 즐길 수 있는 대표적인 장소라고 하면서 전국 각지의 관광객이 몰려올까요? 그 답은 여수를 다녀간 관광객들이 인터넷 공간에 여행 후기의 글을 올린 것을 읽어보면 공통적으로 “여수의 바다를 앞에 두고 포장마차들이 줄 지어 있는 이곳은 낮보다 밤이 화려한 곳이다”라고 말했습니다. 여러분이 홍콩을 여행 하면 꼭 보는 것이 화려한 홍콩의 야경입니다. 이 화려한 야경을 보기 위하여 건너편 섬으로 이동하여 야경을 바라보면서 음식을 먹고 쇼핑을 합니다. 마찬가지로 많은 관광객이 여수를 찾아온 이유는 화려한 밤의 야경을 보고 바다를 보면서 식도락을 즐길 수 있는 포차가 있기 때문에 관광객이 모여든 것입니다. 이것이 현대인들의 낭만인 것입니다. 화려한 야경은 시각을 즐겁게 하고 버스킹 노래 소리는 청각을 흔들고 포차의 음식은 후각을 깨우고 특산품은 촉각을 기쁘게 하는 시각, 청각, 후각, 촉각을 모두 만족시키는 관광지가 바로 여수밤바다입니다. 최근의 국내여행 트레이드는 정부의 관광산업 육성 정책과 함께 소비자의 라이프스타일 변화로 관광의 문화적 경험을 형성하는데 있어 필수적인 ‘음식’을 목적으로 하는 관광으로 변화하였습니다. 관광지에서 경험한 음식은 다시 그 장소를 찾게 하는 중요한 마케팅 도구로 활용되고 있을 뿐만 아니라 지역경제 활성화에도 이바지합니다. 존경하는 여수시민 여러분! 오늘 밤이라도 종화동 일대 상가의 전등을 5분만 소등해 보십시오. 화려함은 사라지고 적막함이 깃들면 산책하신 분들은 좋을지 몰라도 관광객은 그곳에 찾아올 이유가 없습니다. 우리 여수의 경제는 또다시 침체될 것입니다. 관광객 유치에 노력하신 주철현 시장님과 공직자 여러분! 관광정책을 실현하는데 가장 중요한 것은 공급자와 수요자의 구분이 정확히 되어야 합니다. 우리 여수시 행정을 집행하는 공직자 및 모든 시민은 공급자입니다. 공급자는 소비자가 와서 내가 생산하여 놓은 물건을 선택하도록 준비가 되어야 합니다. 소비자는 관광객입니다. 공급자 입장에서 준비된 곳과 소비자를 위해서 준비된 곳 중 관광객의 선택은 소비자의 입장에 맞도록 준비된 곳으로 관광을 갈 수밖에 없는 것입니다. 즉, 공급자 입장에서 정책을 펼치면 관광객 유치는 실패합니다. 그런데 우리 여수시는 2018년도에 “시민을 위한 관광정책”을 펼치겠다고 말하고 있습니다. 이것이 무슨 소리입니까? 여수 시민이 여수시를 관광하는 소비자입니까? 우리 시민이 여수시를 관광하고 해상케이블카를 타고 낭만포차에서 즐기고 숙박업소에서 1박을 하도록 권유하는 정책을 펼치겠다는 것입니까? 이렇게 공급자를 위한 정책이 우리 여수시가 경쟁력 있는 도시로 변화가 되고 지역경제가 활성화되겠습니까? 공급자가 공급자 자신을 위한 정책을 펼친다면 타 지역 관광객들을 여수로 오십시오라고 관광객 유치를 위하여 수많은 예산을 왜 사용하여야 합니까? 공급자 위주의 정책은 실패하고 또 실패합니다. 소비자를 위한 정책을 펼쳐야 됩니다. 우리는 소비자의 취향을 즉, 관광객이 무엇을 요구하는지 파악을 해야 됩니다. 소비자인 관광객은 본인들의 일상생활에서 벗어나 여수에 올 때는 여수에서 즐거운 시간을 보내려고 오는 것입니다. 그런데 우리 여수시에서는 정책의 역기능만 생각하는 일부 시민의 민원으로 낭만포차의 영업시간을 밤 12시까지로 줄였습니다. 이것은 공급자 입장에서 바라본 정책입니다. 1청사 옆 소방서 뒤쪽 상가와 여천 무선지역을 보십시오. 이곳 상가들이 12시에 문을 닫습니까? 아니죠. 대도시 사람들은 지방도시 사람과 다른 패턴의 생활을 한다는 것을 생각해야 됩니다. 대도시에서 직장생활을 하든지 상업을 하든지 여수에 올 때는 금요일 밤 8시 이후에 출발하여 밤 12시에도 도착하기도 합니다. 도착과 동시에 낭만포차에서 밤 야경을 즐기면서 금, 토 2박을 하든지 무박2일 여행을 할란다고 생각하는데 낭만포차가 없으면 금요일 밤에 출발할 이유가 없어집니다. 그리고 이분들이 블로그에 뭐라고 올리겠습니까? 여수에 매력이 없더라고 실망감의 글을 올리기 시작하면 여수의 밤바다 브랜드는 치명타를 받게 된다고, 본 의원은 여수 관광객은 끊긴다고 생각됩니다. 그러므로 비수기라도 포차의 영업을 새벽 1시나 2시까지로 절충하는 것이 필요합니다. 관광객으로 인하여 지역민이 불편을 느끼고 관광정책의 역기능만을 부각하는 민원이 발생한다고 수많은 관광객이 여수를 찾아오는 이때에 정책의 순기능은 보지 않고 역기능을 집착하여 정책을 집행한다면 우리 여수시는 다시는 관광객을 유치할 수도 없고 지역경제를 살릴 수 없습니다. 이것이 교각살우가 되고 빈대를 잡을라다가 초가삼간을 태우는 것입니다. 정책에는 순기능과 역기능을 잘 조화시키는 것이 관광정책의 성공의 길입니다. 존경하고 사랑하는 시민 여러분! 주철현 시장님과 공직자 여러분! 민선6기에 들어와 펼친 관광정책으로 인하여 우리는 50년 만에 처음으로 관광의 호기를 맞이했습니다. 관광객으로 인하여 불편하고 힘들어도 우리는 이 기회를 놓치지 말고 관광객 유치를 위하여 수요자 입장에서 관광정책을 추진하면 지역경제가 활성화되고 일자리가 창출되고 인구증가를 가져올 수 있습니다. 존경하고 사랑하는 여수시민 여러분! 실망하고 떠나간 관광객은 다시는 돌아오지 않습니다. 돌아오게 만들라면 오랜 세월이 걸립니다. 이 기회는 두 번 오지 않습니다. 우리 모두 이 기회를 놓치지 맙시다. 지금까지 본 의원의 10분 발언을 경청해 주셔서 감사합니다.
정채

박정채의장

수고하셨습니다. 시간도 잘 지켜 주시고 좋은 말씀을 잘 해 주셨습니다. 감사합니다. 근데 그 말씀들은 다 집행부에서 해야 할 얘기인데 우리 의원님이 하시네. 다음은 안건을 상정하겠습니다. 1. 연안 여객선 공영제 방안과 여수 ~ 거문도 간 여객선 증편 및 쾌속 차도선 운항 촉구 건의안 채택의 건(박성미의원 외 9인 발의)

14시26분

의사일정 제1항 연안 여객선 공영제 방안과 여수~거문도 간 여객선 증편 및 쾌속 차도선 운항 촉구 건의안 채택의 건을 상정합니다. 본 안건을 발의해 주신 우리 박성미의원님 나오셔서 제안 설명을 해 주시기 바랍니다.

박성미의원

존경하고 사랑하는 여수 30만 시민 여러분! 여수시의회 선배 동료 의원 여러분! 주철현 시장님과 공무원 여러분! 사람 존중, 사람 중심 환경복지위원회 박성미의원입니다. 지금부터 연안 여객선 공영제 방안과 여수~거문도 간 여객선 증편 및 쾌속 차도선 운항 촉구 건의안에 대한 제안 이유를 말씀 드리겠습니다. 다도해 최첨단 여수시 삼산면 주민의 생존권 보장과 나아가 관광 활성화를 위해 국가 차원의 연안 여객선 공영제 추진 및 여수~거문도 간 여객선 증편 및 쾌속선 차도선 운항을 건의하고자 합니다. 주요 내용으로는 21세기는 해양의 시대이고 지구의 70%가 넘는 바다의 공간은 미래자원의 보고이며 그 중에서도 섬이 주는 가치는 매우 다양하고 특별합니다. 하지만 아직까지도 섬을 오가는 연안 여객선의 교통비는 육상보다 4배에서 5배 비싸며 선박의 노후화, 고령화 등으로 운송 서비스의 질은 갈수록 낮아질 뿐만 아니라 최근 잦아진 해양안전사고를 감안한다면 승객들의 안전 문제도 심각한 실정입니다. 바다의 도로인 연안 여객선의 섬 지역 주민들의 발이 되고 관광객들에게 육지와 섬의 거리를 좁힐 수 있는 유일한 교통수단으로 보다 쾌적하고 안전한 시스템을 갖추기 위해서는 여객선에 공공의 사회간접자본으로 간주하여 연안 여객선 공영제 추진이 시급하다고 봅니다. 완도 청산도와 목포 흑산도는 배편이 매일 4회에서 5회 왕복 운항하는데 반해 여수~거문도는 오션호프해운에서 매일 1회 운항하고 있어 최근 여수 지역 관광객은 크게 증가하고 있지만 거문도를 찾는 관광객은 교통 불편 등으로 정체 수준입니다. 또한 1개 선사가 독점 운항하면서 선사의 이익만을 추구하고 지난 8월부터는 출향민을 대상으로 지원해 줬던 운임의 50% 할인제까지 일방적으로 중단하여 지역민의, 출향민의 경제적 부담까지 가중시키고 있습니다. 이에 다도해 최남단 거문도 주민의 생존권 보장을 위해 정부 차원의 해상 주요 항로에 법적 지원 방안 마련, 거문도 주민의 교통권 확보를 위한 여객선 상시 2회 운항 및 쾌속 차도선 도입, 여객운송사업 면허의 지자체 권한 이양 등 특단의 대책을 마련해 주실 것을 건의하고자 합니다. 자세한 내용은 건의문으로 대체하겠습니다. 우리나라에는 3,400여 개의 섬이 있습니다. 그 중에 유인도는 약 447개 정도로 알려져 있으나 유인도 중에는 무인도로 변해가는 섬이 있는가 하면 섬이 비교적 커서 문화 시설이 잘 갖추어진 섬들이 많이 있습니다. 그 중 전라남도에만 약 2,200여 개의 섬이 있어 우리나라 섬의 65%가 전남에 위치하고 있습니다. 21세기는 해양의 시대이고 지구의 70%가 넘는 바다의 공간은 미래자원의 보고이고 섬이 주는 가치는 매우 다양하다고 봅니다. 섬 중에서도 독도, 백령도, 가거도, 거문도, 마라도는 해양 영토의 끝에 위치하여 소금, 물고기, 해조류 등의 경제적 가치는 물론 민족문화의 원형이 보존되어 있는 문화적 가치, 힐링 공간으로서의 생태적 가치를 가지고 있습니다. 이러한 전국의 섬을 잇는 교통수단은 오직 여객선뿐으로 유일한 대중교통 수단이나 법적 지원이 제도화되어 있는 ‘대중교통' 범주에 포함되지 않고 있습니다. 대중교통의 육성 및 이용촉진에 관한 법률' 제2조 2항은 '대중교통 수단'에 대해 "일정한 노선과 운행시간표를 갖추고 다수의 사람을 운송하는데 이용되는 것"이라고 명시하고 있습니다. 연안여객선은 육상 교통비에 비해 4~5배 비싸지만 선박 노후화, 선원 고령화, 선사 경영의 영세성 등으로 바닷길 운송 서비스 질 향상의 걸림돌로 쾌적하지도 안전하지도 못 하다는 평가를 받고 있습니다. 연안여객선을 섬으로 통하는 도로라고 생각하는 것이 중요합니다. 동법 제3조 6항에는 "오지·도서 및 벽지 등 지역에 대한 대중교통 서비스의 강화"라고 책무를 밝히고 있는데도 불구하고 섬 교통수단인 여객선을 대중교통으로 인정하지 않는 것은 심각한 법률 모순이 아닐 수 없습니다. 육지의 도로를 사회간접자본(SOC) 개념으로 여기듯이 바다의 도로인 연안여객선도 국가가 공공의 사회간접자본으로 여기는 연안여객선 공영제를 통해 쾌적하고 저렴하며 안전한 시스템을 갖추게 될 때 비로소 섬은 열린 공간이 된다고 생각합니다. 거문도는 여수와 제주도 중간 지점에 위치한 다도해의 최남단 섬으로 다도해해상국립공원에 위치하고 있습니다. 1905년 4월 우리나라 최초로 불을 밝힌 거문도등대가 있으며 거문도와 인접한 손죽도에는 16세기 초 왜구와의 해전에서 전사한 이대원 장군의 사당인 충렬사 등을 비롯해 역사유적이 많이 있습니다. 거문도에서 동쪽에 위치한 백도는 국가명승지 제7호로 지정되어 있으며 생태계 보전을 위해 일반인들의 상륙은 금지되는 등 "생태계의 보고"로 불리고 있습니다. 이러한 삼산면 관광객은 2014년 10만7천명에서 지난해 11만1천명으로 4천명 증가하는데 그쳤습니다. 하지만 이 기간 완도 ‘청산도’는 49만7천명에서 53만5천명으로 3만8천명 증가하셨습니다. 목포 ‘흑산도‘는 50만3천명에서 53만명으로 2만7천명이 증가하였습니다. 현재 완도 ‘청산도’와 목포 ‘흑산도’는 배편이 매일 4~5회 왕복 운항하는데 반해 여수 ‘삼산면’은 매일 1회를 운항하고 있습니다. 2014년 세월호 사건 이전까지는 2개 선사에서 매일 2회, 성수기는 4회 왕복 운항하였지만 청해진해운의 여객운송 사업면허가 취소되어 오션호프해운 1개 선사만 운항하고 있기 때문입니다. 세월호 사건 이후 1개의 선사가 독점 운항하면서 선사의 이익만을 추구하여 지난 달 2회 출항했던 운항 횟수를 1회로 줄임으로써 도서민들의 불편과 현재 거문도 특산품 해풍 쑥 출하에도 큰 영향을 주고 있습니다. 주민 소득 창출에도 큰 영향을 미치지 않을 수 없습니다. 게다가 2017년 11월말 기준 삼산면 전체 인구수는 2,186명 중 65세 이상의 노인 인구수가 641명으로 그 비율이 30%에 육박하고 있고 사건․사고 발생 건수를 보면 2015년도에 24건, 2016년도 40건, 2017년 현재 46건으로 지속적으로 증가하고 있어 운항 횟수의 감소는 고령화되고 있는 도서민들의 생존권과 생활 안전에도 큰 위협이 되고 있습니다. 이러한 삼산면 도서민들의 불편을 살펴보았듯이 하루 속히 여객선 1일 2회 운항과 쾌속 차도선을 도입하는 것은 그 타당성이 충분할 것입니다. 세월호 참사 이후 신규 선박 도입이 활발해지면서 지난해 기준 선령 5년 이하 선박은 전체 167척 가운데 46척이며 2011년 22척보다 2배 이상으로 늘었다고 합니다. 그러나 선령 20년을 넘은 노후 선박도 여전히 46척이나 되며 58개 여객 운송업체 가운데 자본금 1억원 미만인 곳이 사라지기는 했으나 절반이 넘는 32곳은 10억원에 미달해 여전히 영세성을 벗어나지 못 하는 실정입니다. 그중 삼산면은 본선과 예비선 두 척 모두 선령 20년 이상의 노후 선박으로 고장도 잦아 최근 여수 지역의 관광객이 크게 증가하고 있지만 거문도를 찾는 관광객은 교통 불편 등으로 정체 수준입니다. 여전히 1개 선사가 계속하여 독점 운항하면서 주민 편의보다는 선사의 이익만을 추구하고 있으며 선사는 지난해 8월부터 출향민을 대상으로 지원해 주었던 운임비 50% 할인제까지 일방적으로 중단하여 지역 주민과 고향을 찾는 출향민의 경제적 부담까지 가중시키고 있습니다. 이에, 여수시의회는 도서민 정주여건 개선과 해상교통의 안전성 확보를 위해 여객선 공영제를 도입해 줄 것과 다도해 최남단 삼산면 주민의 생존권과 관광 활성화를 바라는 30만 여수 시민의 뜻을 담아 다음과 같이 건의 드립니다. 첫째, 정부는 우리 국민들이 섬 여행코스로 전국적으로 잘 알려진 5대 항로인 흑산도, 거문도, 백령도, 울릉도, 추자도 항로에 여객선 공영제를 도입해 주시기 바랍니다. 둘째, 육상 간선도로에 대해 국가가 재정을 투입 관리하듯 해상 주요항로도 국가가 직접 관리하는 법적 제도적 방안을 마련하여 주시기 바랍니다. 셋째, 해양수산부는 오션호프해운에서 여수~삼산면 간 여객선을 상시 2회 운행할 수 있는 방안을 마련하고 쾌속 차도선 운항을 통해 거문도의 특산품 수송에 차질이 없도록 지역주민과 관광객의 불편 해소에 적극 협조하여 주시기 바랍니다. 끝으로, 해양수산부는 지역실정을 가장 잘 아는 지방자치단체장에게 내항 여객운송사업 면허 권한을 이양하는 등 관련 법규를 하루 속히 개정해 지방자치단체에서 지도·감독할 수 있도록 하며 산하 공공기관 또는 수협 등 유관기관에 여객운송면허를 부여하고 여객선 및 쾌속 차도선 구입비 등을 국고에서 지원하여 주시기 바랍니다. 이상으로 연안 여객선 공영제 방안과 여수~거문도 간 여객선 증편 및 쾌속 차도선 운항 촉구 건의안을 마치겠습니다. 2017년 12월 21일 전라남도 여수시의회 의원 일동
정채

박정채의장

수고하셨습니다. 자리에 계시면서 동료 의원의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 의원님 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이상으로 질의와 답변을 모두 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 자리로 들어가시기 바랍니다. 박성미의원님께서 제안 설명한 안건은 섬 지역 주민의 유일한 교통수단인 여객선 공영제를 통해 대중교통처럼 저렴하게 이용할 수 있도록 제도화하고 여수~거문도 간 여객선 증편 및 쾌속 차도선 운항을 통해 섬 지역 주민들의 정주여건 개선과 관광활성화에 기여할 수 있도록 지원을 촉구하는 내용의 건의안입니다. 토론을 생략하고 건의안대로 채택코자 하는데 이의 없으십니까? (『예』하는 의원 있음) 이의가 없으므로 건의안대로 채택되었음을 선포합니다. 2. 2017년도 공유재산관리계획 의결안(손상기 생가 복원 및 기념관 건립사업) 철회 동의의 건(의장 제의)

14시38분

다음은 의사일정 제2항 2017년도 공유재산관리계획 의결안(손상기 생가 복원 및 기념관 건립사업) 철회 동의의 건을 상정합니다. 본 안건은 지난 11월 15일 기획행정위원회 심사 결과 원안 가결되어 본회의에 부의되었으나 12월 20일 여수시장으로부터 토지 및 지상물 보상 협의가 지연되고 있는 사유로 안건 철회 요청이 있어 여수시의회 회의규칙 제46조 2항에 따라 본 건에 대해 철회여부를 결정하고자 합니다. 의사일정 제2항 2017년도 공유재산관리계획 의결안(손상기 생가 복원 및 기념관 건립사업) 철회 동의의 건은 원안대로 가결코자 하는데 이의 없으십니까?
용규

원용규의원

이의 있습니다.
정채

박정채의장

우리 원용규의원님 말씀해 주십시오.
용규

원용규의원

손상기 복원 이거 건립을 철회해 주라고 우리 예결위에서 예산을 삭감해서 그걸 지금 철회해 주라 지금 그 말씀이죠? 그런 겁니까?
정채

박정채의장

아닙니다.
용규

원용규의원

아니 그냥 아예 없어진 겁니까?
정채

박정채의장

예. 예. 이건 시에서, 집행부에서 요청이 와서 지금 철회하는 겁니다.
용규

원용규의원

예. 잘못 알았습니다.
정채

박정채의장

의회에서 한 것이 아니고요.
용규

원용규의원

예. 알겠습니다.
정채

박정채의장

다른 이의 없으시죠? (『예』하는 의원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 3. 여수시 조례에 대한 입법평가 조례안(오홍우의원 외 5인 발의) 4. 여수시 인구증가시책 지원 조례 일부개정조례안(여수시장 제출) 5. 여수시 마이스산업 육성에 관한 조례 일부개정조례안(정옥기의원 외 8인 발의) 6. 여수시 자율방범대 지원에 관한 조례 일부개정조례안(주재현의원 외 8인 발의) 7. 한국인권도시협의회 운영규약 동의안(여수시장 제출) 8. 여수시 사회재난 구호 및 복구지원에 관한 조례안(여수시장 제출) 9. 2018년도 공유재산관리계획 의결안(조․명연합수군 테마관광자원 개발) (여수시장 제출)

14시40분

다음은 의사일정 제3항 여수시 조례에 대한 입법평가 조례안, 제4항 여수시 인구증가시책 지원 조례 일부개정조례안, 제5항 여수시 마이스산업 육성에 관한 조례 일부개정조례안, 제6항 여수시 자율방범대 지원에 관한 조례 일부개정조례안, 제7항 한국인권도시협의회 운영규약 동의안, 제8항 여수시 사회재난 구호 및 복구지원에 관한 조례안, 제9항 2018년도 공유재산관리계획 의결안(조․명연합수군 테마관광자원 개발) 이상 7건을 일괄 상정합니다. 주재현 기획행정위원장님은 나오셔서 심사 결과를 보고해 주시기 바랍니다.
재현

주재현기획행정위원장

기획행정위원회 위원장 주재현의원입니다. 금번 제182회 정례회 회기중 기획행정위원회에서 심사한 조례안 5건과 동의안 등 2건에 대한 심사 결과를 보고 드리겠습니다. 첫 번째, 여수시 조례에 대한 입법평가 조례안입니다. 본 조례안은 이상우의원님이 대표 발의한 조례로 여수시에서 시행중인 조례에 대한 시행효과 및 목표달성 등을 평가하여 조례의 실효성을 확보하고 시민의 삶의 질을 높이고자 입법평가에 관한 사항을 규정하기 위한 제정 조례안입니다 위원회 심사 결과 본 조례는 시장은 입법평가를 실시하기 위하여 3년마다 대상 조례의 선정, 평가 시기 및 방법 등에 관한 사항을 포함한 입법평가 추진계획을 수립·시행하여야 하고 조례를 관리하고 있는 주관부서의 장은 입법평가 기본 자료를 작성, 총괄부서에 통보하면 총괄부서의 장은 총괄자료를 작성, 위원회에 제출토록 하였으며 입법평가 완료 후 30일 이내에 입법평가 종합결과보고서를 시의회에 제출토록 하는 내용으로 조례가 제정·개정된 후 당초 입법목적과 목표가 실현되고 있는지를 주기적으로 분석·평가하여 미비점 등 개선요구사항을 반영토록 하는 것으로 입법 취지는 타당하다고 판단되어 원안대로 본회의에 부의하였습니다. 두 번째, 여수시 인구증가시책 지원 조례 일부개정안입니다. 본 조례안은 3여 시·군 통합 이후 급격하게 감소하고 있는 인구문제를 보다 더 적극적이고 중․장기적인 정책을 추진코자 현재 지원하고 있는 인센티브를 공공기관, 기업체뿐만 아니라 여수시로 이전하는 단체에게도 적용 지원하기 위한 개정안으로 기관·단체·기업체에 대한 정의를 신설하고 지원 대상 범위를 민간투자법 제2조 제10호부터 제12호까지의 법인을 지원 대상에 포함하는 내용이며 여수시로 이전하는 기관·단체가 인센티브를 지원받을 수 있는 조건은 10년 이상 존치토록 하고 지원 조건을 충족하지 못 할 경우 존치기간에 따라 전부 또는 10%에서 70%까지 환수할 수 있는 근거를 신설하는 내용입니다. 위원회 심사 결과 본 조례는 지원범위 대상을 전입세대가 있는 기관·단체뿐 아니라 민간투자법에 따른 단체의 법인까지로 확대하고 인센티브를 받을 수 있는 조건 명시와 지원 조건 미 충족 시 환수금액 기준 마련과 위원회 명칭을 인구증가 시책 심의위원회에서 인구정책위원회로 변경하는 개정사항으로 원안대로 본회의에 부의하였습니다. 세 번째, 여수시 마이스산업 육성에 관한 조례 일부개정조례안입니다. 본 조례안은 정옥기의원님이 대표 발의한 조례로 마이스산업은 지역 관광산업의 성장 동력으로 중요성이 날로 증대하고 있어 미래 성장산업인 마이스산업의 활성화를 위하여 전담기구인 컨벤션뷰로 설치·지원 등에 필요한 사항을 규정하기 위한 개정안으로 안 제2조 제2항에 관련 상위법을 명시하여 용어의 정의를 명확히 하고 안 제5조의 “회의”를 “회의 및 전시”로 수정하여 인센티브 지원 범위를 확대하였으며 안 제6조, 7조는 마이스산업 활성화를 위해 공모사업, 마이스카드 개발 및 운영, 전문기관 위탁, 보조금 지급 근거 신설과 컨벤션뷰로 설치 및 운영 경비 지원, 소속 공무원 파견 등 전담기구의 설치·지원 규정을 신설하는 내용입니다. 위원회 심사 결과 본 조례는 마이스산업 활성화를 위한 지원근거와 전담기구의 설치·지원에 필요한 규정을 신설하는 내용으로 타당하다고 판단하였습니다. 다만, 일부 문구를 수정하고 안 제7조는 전담기구 설치 및 시기 등을 명확히 규정하기 위해 관련 상위법인「국제회의산업 육성에 관한 법률」제5조의 조문을 추가하는 위원회 수정안으로 본회의에 부의하였습니다. 네 번째, 여수시 자율방범대 지원에 관한 조례 일부개정안입니다. 본 조례안은 본 의원이 대표 발의한 조례로 자율방범대의 지원 대상을 명확히 하고 원활한 방범활동을 할 수 있도록 지원에 필요한 사항을 규정하기 위한 개정안으로 1년 이상 지속적으로 자율방범활동을 해 온 방범대를 지원 대상으로 하고 방범초소 설치 및 시설개선을 지원할 수 있는 근거를 마련하는 내용입니다. 위원회 심사 결과 본 조례는 지역 주민을 위해 범죄예방과 지역사회 안전을 위해 봉사활동을 하고 있는 21개의 자율방범대에 유류대, 야식비, 순찰장비 구입 등 최소한의 경비를 지원하고 있습니다. 그러나 자비로 설치한 컨테이너를 방범초소로 사용하고 있으나 오래되어 교체 또는 시설보수가 필요하나 지원근거가 없어 열악한 환경에서 순찰활동을 하고 있어 지원근거를 마련하고 일부 문구를 삭제·수정하는 위원회 수정안으로 본회의에 부의하였습니다. 다섯 번째, 한국인권도시협의회 운영 규약안입니다. 본 운영규약 의결안은 인권보장과 증진에 관한 전 국민적 관심을 촉진하고 지방자치단체 간 공동문제 해결과 적극적인 인권정책 교류 증진활동을 위하여 지방자치단체장 간의 인권협의기구로서 협의회 운영에 필요한 사항을 규정하는 운영 규약안으로 위원회 심사 결과 본 규약안은 지방자치단체의 인권보호 및 증진에 관한 전국 지방자치단체 간 인권협의기구를 설립하기 위해「지방자치법」제152조에 따라 의회 의결을 받고자 하는 사항으로 협의기구를 통해 자치단체 간 인권정책 상호교류 활동 전개로 사회적 공감대와 인권문화 확산을 통한 인권보호 증진을 위하여 협의회에 참여하는 지방자치단체에서 사전 협의를 통해 작성된 규약안으로 원안대로 본회의에 부의하였습니다. 여섯 번째, 여수시 사회재난 구호 및 복구 지원에 관한 조례안입니다. 본 조례안은 상위법 개정에 따라 특별재난지역으로 선포되지 않은 지역의 사회재난에 대하여 신속한 피해자의 생활안정과 공공시설 복구 등 피해수습을 위한 지원근거를 규정하기 위한 제정 조례안입니다. 위원회 심사 결과 본 조례는「재난 및 안전관리 기본법」제66조 제4항의 개정에 따라 특별재난지역으로 선포되지 않은 지역에서 화재·붕괴·폭발·교통사고 등 사회재난 발생으로 피해자가 발생할 경우「시 재난안전대책본부」의 심의를 거쳐 생활안정과 복구 등 지원 근거를 규정하는 내용으로 입법취지는 타당하다고 판단되어 원안대로 본회의에 부의하였습니다. 일곱 번째, 2018년도 공유재산 관리계획 의결안(조·명 연합수군 테마관광자원 개발)의 건입니다. 본 공유재산 의결안은 급증하는 관광수요와 다양하게 변화되는 관광산업의 추세에 효율적으로 대처하기 위한 역사적 자료와 고증을 통한 동아시아 3개국의 당시 상황을 재조명한 임진왜란 7년 전쟁의 마지막 격전지로서 가치를 부각시켜 국내·외 관광객 유치를 위한 새로운 관광자원 개발을 위해 묘도동에 국비 30억원과 시비 40억원 등 총 70억원의 사업비로 조·명 연합수군 테마관광자원을 개발하는 내용입니다. 위원회 심사 결과 본 사업은 명나라 수군 도독 진린 장군, 등자룡 장군과 조·명 연합수군의 항일전쟁 스토리 등을 활용하여 역사적 유적지인 묘도를 중심으로 주변의 이순신대교, 묘도 봉화산 전망 공원, 모노레일 및 전망탑과 여수국가산단, 광양제철과 연계할 경우 역사·문화·산업과 야간경관이 조화를 이루는 새로운 테마관광자원으로 시너지 효과를 통한 관광객 유치에 기여할 것으로 기대되어 원안대로 본회의에 부의하였습니다. 이상 위원회에서 심사한 조례안 등 7건에 대한 심사 결과 보고를 드렸습니다. 자세한 사항은 전자회의 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 보고 드린 건에 대해서는 위원회에서 충분한 토의를 거쳐 심사숙고 했다는 점을 말씀드리면서 원안대로 의결해 주실 것을 부탁드립니다. 감사합니다.
정채

박정채의장

수고하셨습니다. 자리에 계시면서 동료 의원의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 질의와 답변은 안건별로 각각 하도록 하겠습니다. 먼저 의사일정 제3항 여수시 조례에 대한 입법평가 조례안에 대해 질의하실 의원님 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 다음은 제4항 여수시 인구증가시책 지원 조례 일부개정조례안에 대해 질의할 의원님 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 다음은 제5항 여수시 마이스산업 육성에 관한 조례 일부개정조례안에 대해 질의할 의원님 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 다음은 제6항 여수시 자율방범대 지원에 관한 조례 일부개정조례안에 대해 질의할 의원님 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 다음은 제7항 한국인권도시협의회 운영규약 동의안에 대해 질의할 의원님 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 다음은 8항 여수시 사회재난 구호 및 복구지원에 관한 조례안에 대해 질의할 의원님 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 다음은 제9항 2018년도 공유재산계획 의결안(조․명연합수군 테마관광자원 개발)에 대해 질의할 의원님 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이상으로 질의와 답변을 모두 마치겠습니다. 위원장님 수고하셨습니다. 자리로 들어가시기 바랍니다. 기획행정위원장께서 심사 보고한 제3항부터 9항까지는 위원회의 충분한 심사와 질의·답변을 거친 사항이므로 토론을 생략하고 안건별로 각각 의결코자 하는데 이의 없으십니까? (『예』하는 의원 있음) 이의가 없으므로 토론을 종결하고 안건별로 각각 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제3항 여수시 조례에 대한 입법평가 조례안에 대해 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? (『예』하는 의원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제4항 여수시 인구증가시책 지원 조례 일부개정조례안에 대해 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? (『예』하는 의원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제5항 여수시 마이스산업 육성에 관한 조례 일부개정조례안에 대해 위원회 수정안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? (『예』하는 의원 있음) 이의가 없으므로 수정안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제6항 여수시 자율방범대 지원에 관한 조례 일부개정조례안에 대해 위원회 수정안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? (『예』하는 의원 있음) 이의가 없으므로 수정안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제7항 한국인권도시협의회 운영규약 동의안에 대해 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? (『예』하는 의원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제8항 여수시 사회재난 구호 및 복구지원에 관한 조례안에 대해 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? (『예』하는 의원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제9항 2018년도 공유재산관리계획 의결안(조․명 연합수군 테마관광자원 개발) 건에 대해 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? (『예』하는 의원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 10. 여수시 참전유공자지원 조례 전부개정조례안(여수시장 제출) 11. 종합사회복지관(쌍봉, 문수) 민간위탁 동의안(여수시장 제출) 12. 여수시 식품진흥기금 운용 조례 전부개정조례안(여수시장 제출) 13. 여수시 병역명문가 예우에 관한 조례안(오홍우의원 외 5인 발의) 14. 여수시 아동학대 예방 및 방지에 관한 조례안(박성미의원 외 6인 발의) 15. 여수시 재활용품 수집인 지원에 관한 조례안(주재현의원 외 8인 발의) 16. 여수시 공중화장실 설치 및 관리 조례 일부개정조례안 (김양효의원 외 15인 발의) 17. 여수시 저출산 대책 및 출산장려 지원 조례 전부개정조례안(여수시장 제출)

14시57분

다음은 의사일정 제10항 여수시 참전유공자지원 조례 전부개정조례안, 제11항 종합사회복지관(쌍봉, 문수) 민간위탁 동의안, 제12항 여수시 식품진흥기금 운용 조례 전부개정조례안, 제13항 여수시 병역명문가 예우에 관한 조례안, 제14항 여수시 아동학대 예방 및 방지에 관한 조례안, 제15항 여수시 재활용품 수집인 지원에 관한 조례안, 제16항 여수시 공중화장실 설치 및 관리 조례 일부개정조례안, 제17항 여수시 저출산 대책 및 출산장려 지원 조례 전부개정조례안 이상 8건을 일괄 상정합니다. 이찬기 환경복지위원장님 나오셔서 심사 결과를 보고해 주시기 바랍니다.
찬기

이찬기환경복지위원장

안녕하십니까? 환경복지위원회 위원장 이찬기의원입니다. 이번 제182회 정례회 회기중 환경복지위원회에서 심사한 8건의 안건에 대한 심사 결과를 보고 드리겠습니다. 먼저 “여수시 참전유공자지원 조례 전부개정조례안”에 대한 심사 결과입니다. 본 개정안은 상위법령인 참전유공자 예우 및 단체설립에 관한 법률에 따라 참전유공자의 범위를 조례에 인용하고 정부 조직개편에 다라 소관 부처의 명칭변경, 지난 5년 동안 동결되었던 참전유공자에 대한 명예수당을 예우 차원에서 3만원을 인상하고 기타 알기 쉬운 법령 정비기준에 따른 조문을 수정하기 위한 전부개정조례안입니다. 주요 내용으로는 안 제2조에 참전유공자의 범위를 상위법에 따라 구체적으로 명시하였고 안 제3조에 보훈청장을 보훈처장으로 소관부처 명칭을 변경하였으며 안 제4조에 월 7만원 지급하던 참전명예수당을 3만원 인상한 10만원으로 지급, 기타 알기 쉬운 법령 정비기준에 따라 조문 및 조항을 수정하는 내용입니다. 위원회 심사 결과입니다. 본 개정안은 상위법령에 맞게 대상을 구체화하고 정부조직 개편 사항 반영 그리고 참전유공자에 대한 자부심과 긍지를 높이기 위한 명예수당 인상안이 주요 내용으로 그 취지가 타당하다고 판단하여 원안 가결 본회의에 부의키로 하였습니다. 다음은 “종합사회복지관(쌍봉, 문수) 민간위탁 동의안”에 대한 심사 결과입니다. 본 동의안은 위탁기간이 만료되는 쌍봉, 문수 종합사회복지관에 대하여 관련 규정에 따라 시설의 효율적인 관리‧운영과 민간의 자율적인 행정 참여의 기회를 확대하기 위해 민간위탁을 실시하고자 하는 동의안입니다. 주요 내용으로는 위탁기간이 2018년 4월 30일 만료되는 쌍봉종합사회복지관 2018년 3월 31일 만료되는 문수종합사회복지관에 대하여 위탁범위를 복지관 관리 운영 전반에 관한 사항, 위탁기간을 계약일로부터 5년간, 위탁비용은 예산의 범위 내에서 지원하고 부족분은 수탁자가 부담하고 수탁자 공개모집 후 수탁자선정심의위원회에서 선정하고자 하는 내용의 민간위탁 동의안입니다. 위원회 심사 결과입니다. 위원회 심사 결과 본 동의안에 대해 수탁자 선정 시 현 수탁자 외에 자유로운 경쟁이 이루어질 수 있도록 선정기준에 대해 보다 신중한 검토를 하고 법인에 대한 후원금의 철저한 지도 감독을 실시하도록 주문하면서 복지관의 효율적인 운영을 위해 민간위탁이 필요하다고 판단하여 원안가결 본회의에 부의키로 하였습니다. 다음은 “여수시 식품진흥기금 운용 조례 전부개정조례안”입니다. 본 개정안은 상위 법령 개정에 따른 인용 조문을 변경하고 상위법과 중복되는 불필요한 조항 삭제, 알기 쉬운 법령 정비 기준에 따른 일부 조문을 정비코자 하는 전부개정조례안입니다. 주요 내용으로는 상위 법령인 식품위생법 개정에 따라 안 제1조, 제2조 제1항, 제3조 1항 제3호, 제5조, 제6조의 인용 조문을 변경하였으며 상위법령에 규정된 중복되는 조항들을 삭제하고 일부 문구를 알기 쉬운 법령 정비 기준에 맞도록 수정하는 내용의 조례안입니다. 위원회 심사 결과입니다. 상위 법령인 『식품위생법』이 개정됨에 따라 상위법과 관련된 인용 조문을 일치시키고 중복되는 불필요한 조항을 삭제․정비하고 법제처의 “알기 쉬운 법령 정비 기준”에 따라 정비하는 내용으로 조례를 개정함이 타당하다고 판단하여 원안가결 본회의에 부의키로 하였습니다. 다음은 “여수시 병역명문가 예우에 관한 조례안”에 대한 심사 결과입니다. 본 조례안은 조부부터 그 손자까지 직계비속으로 3대가 모두 현역 복무를 성실히 마친 여수에 거주하는 병역명문가가 시민들로부터 존경받을 수 있도록 사회분위기를 조성하고 긍지를 가질 수 있도록 그에 맞는 예우를 하기 위한 제정 조례안입니다. 주요 내용으로는 안 제1조와 제2조에 조례의 목적 및 용어의 정의를, 안 제3조와 제4조에 명문가에 대한 지원계획의 수립 및 홍보에 관한 사항을, 안 제5조에 예우대상자에게 시가 설치‧운영하는 기관 또는 시설에 대하여 해당 조례에서 정하는 바에 따라 사용료 등을 감면 또는 면제하는 사항을 규정하는 내용입니다. 위원회 심사 결과입니다. 병역의 의무를 다한 명문가에게 지원하는 사항은 국가 시책으로 추진해야 한다는 집행부 의견도 있었으나 3대가 성실한 국방의 의무를 다한 가문에 대해 국가에서 병역명문가로 선정하고 그에 대한 예우를 하고 있어 우리 시 차원에서도 그에 맞는 예우를 하고자 국가 유공자 등과 마찬가지로 시에서 설치‧운영하는 시설에 대해 감면 혜택을 부여하는 등 명문가들을 예우할 필요가 있다고 판단하였습니다. 다만, 다른 법령이나 조례에 의해 중복 혜택을 받지 않도록 안 제5조에 단서조항을 신설하는 내용의 위원회 수정안을 본회의에 부의키로 하였습니다. 다음은 “여수시 아동학대 예방 및 방지에 관한 조례안입니다. 본 조례안은 최근 아동학대가 사회문제로 대두되고 있어 아동학대 예방 및 보호에 관한 사항을 규정하여 학대받는 아동을 보호하는 한편 아동학대를 예방하여 모든 아동이 건강하게 성장할 수 있는 사회를 조성하기 위해 필요한 사항을 규정한 조례안입니다. 주요 내용으로는 안 제1조와 제2조에 조례의 목적과 정의를, 안 제4조에 아동학대 예방을 위한 계획의 수립 및 내용을, 안 제5조에 아동학대 예방교육에 관한 사항, 안 제6조에 예방관련 정보의 관리 및 제공, 안 제7조에 사업추진에 필요한 재정적 지원을, 안 제8조에 관련기관 협력체계 구축에 관한 사항을 규정하는 내용입니다. 위원회 심사 결과입니다. 날로 증가하는 아동학대 사건이 사회문제로 대두되고 있어 모든 아동이 건강하게 성장할 수 있는 사회를 조성하기 위해 아동학대 예방 및 보호에 관한 제도적 장치가 필요하다고 판단하였습니다. 다만, 아동에 대한 정의를 명확히 하고 안 제4조에 정확한 실태조사를 위해 관련 전문기관에 의뢰할 수 있도록 하는 조항을 신설하였으며 알기 쉬운 법령 정비기준에 맞도록 일부 문구를 수정하는 내용의 위원회 수정안을 본회의에 부의키로 하였습니다. 다음은 “여수시 재활용품 수집인 지원에 관한 조례안”입니다. 본 조례안은 재활용품을 수집하는 사람들의 안전과 보호를 위해 안전 장비 지원 및 안전교육 등에 관한 사항을 규정하는 것으로써 재활용품 수집인에게 필요한 지원 방안을 마련하여 주민복지 증진에 기여하고 자원 재활용 촉진을 유도하기 위한 조례안입니다. 주요 내용으로는 안 제4조와 제5조에 재활용품 수집인에 대한 지원계획의 수립과 실태조사의 실시에 관한 사항을, 안 제6조에 지원대상과 선정 방법을, 안 제7조와 제8조에 지원 대상에 대한 안장장비 등 지원내용과 안전교육 실시에 관한 사항을 규정하였습니다. 위원회 심사 결과입니다. 재활용품을 수집하는 사람들의 안전과 보호를 위해 각종 안전장비 등을 지원하는 사항은 필요하다고 판단하였습니다. 다만, 안 제2조 제1호의 재활용품에 대한 정의의 적용 법규를 조례안의 취지에 맞도록 폐기물관리법으로 수정하였으며 안 제7조의 지원범위에서 재활용품 운반에 필요한 장비나 시설을 제외하고 야간 식별이 용이한 안전장비 등으로 한정하여 지원 사항을 명확히 하고자 하는 위원회 수정안을 본회의에 부의키로 하였습니다. 다음은 “여수시 공중화장실 설치 및 관리 조례 일부개정조례안”입니다. 본 조례안은 상위 법령이 개정됨에 따라 개방화장실의 지정 기준을 완화하고 공중화장실을 설치하기 어려운 산악이나 해변, 하천 주변 등에 간이화장실을 설치할 수 있도록 하고 그 설치 및 관리기준을 마련 그밖에 인용조문 변경과 용어, 문구를 알기 쉬운 법령기준에 맞도록 정비하기 위한 일부개정조례안입니다. 주요 내용으로는 상위법령인 공중화장실 등에 관한 법률 개정에 따라 안 제12조에 민간화장실의 개방화장실 지정 요청 시 일정규모 미만도 가능하도록 기준을 완화하였으며 안 제14조에 공중화장실을 설치하기 어려운 산악, 하천 주변 등에 간이화장실을 설치할 수 있도록 조문을 신설하고 제15조에 간이화장실의 설치 및 관리 기준을 마련, 안 제18조에 공중화장실 금지행위에 대한 내용 신설, 과태료 부과기준 및 별지서식의 변경과 시행일을 규정하였습니다. 위원회 심사 결과입니다. 상위법령 개정사항을 반영하여 개방화장실의 지정 기준을 완화하고 공중화장실 설치가 어려운 지역에 간이화장실 설치가 가능토록 하였으며 법제처로부터 불합리한 지방규제 개선권고사항으로 통보된 규제사항을 삭제하는 등 조례개정이 타당하다고 판단을 하였습니다. 다만, 전라남도에 관련 조례가 개정되어 개방화장실에 대한 운영비 지원이 가능하여 본 조례안에도 운영비를 지원하도록 안 제13조를 수정하고 간이화장실 설치 대상지역을 추가하는 내용으로 하는 위원회 수정안을 본회의에 부의키로 하였습니다. 마지막으로, “여수시 저출산대책 및 출산장려 지원 조례 전부개정조례안”에 대한 심사 결과입니다. 본 개정안은 출산가정의 경제적 부담 경감과 초저출산에 적극 대응하고자 출산가정 축하선물 및 산모신생아 건강관리사 이용료 지원 등 출산장려 시책을 추진하고 출산장려금 지원 대상 기준 자격을 완화, 분할지급 대상자 업무관리 시스템 상 지원근거를 마련하여 중복된 내용 및 상위법 규정사항을 정비하고자 하는 개정안입니다. 주요 내용입니다. 안 제1조와 제2조의 조례 목적과 정의를 수정하고 안 제3조의 출산장려금 지원 대상 기준 자격 완화 및 대상요건을 변경 안 제5조와 제6조에 출산장려금 분할지급 대상자의 업무관리 시스템 상 지원근거를 마련하였으며 안 제9조에 신규 출산장려 시책사업 추진근거를 마련하는 내용입니다. 위원회 심사 결과입니다. 본 조례안은 상위법령에서 규정하고 있는 불필요한 용어를 정비하고 미혼모․미혼부도 지원할 수 있도록 대상을 추가하는 등 출산장려금 지원 대상의 기준을 완화하고 다양한 출산장려 시책추진으로 출산가정의 경제적 부담 경감 및 초저출산․인구증가에 적극 대응하고자 하는 내용으로 조례 개정의 필요성이 인정되어 원안가결 본회의에 부의키로 하였습니다. 이상으로 금번 회기중 위원회에서 심사한 8건의 안건에 대한 심사 결과를 보고 드렸습니다. 자세한 내용은 전자회의 자료를 참고하여 주시기 바라며 보고 드린 건에 대해서는 위원회에서 충분한 논의를 거쳐 심사했다는 점을 말씀 드리면서 존경하는 의원님 여러분들의 적극적인 협조를 당부 드립니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다. 감사합니다. 수고하셨습니다. 자리에 계시면서 동료 의원의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 질의와 답변은 안건별로 각각 하도록 하겠습니다. 먼저 10항 여수시 참전유공자지원 조례 전부개정조례안에 대해 질의할 의원님 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 다음은 11항 종합사회복지관(쌍봉, 문수) 민간위탁 동의안에 대해 질의할 의원님 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 다음은 제12항 여수시 식품진흥기금 운용 조례 전부개정조례안에 대해 질의할 의원님 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 다음은 제13항 여수시 병역명문가 예우에 관한 조례안에 대해 질의하실 의원님 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 다음은 제14항 여수시 아동학대 예방 및 방지에 관한 조례안에 대해 질의할 의원님 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 다음은 제15항 여수시 재활용품 수집인 지원에 관한 조례안에 대해 질의할 의원님 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 다음은 제16항 여수시 공중화장실 설치 및 관리 조례 일부개정조례안에 대해 질의할 의원님 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 다음은 제17항 여수시 저출산 대책 및 출산장려 지원 조례 전부개정조례안에 대해 질의할 의원님 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이상으로 질의와 답변을 모두 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 위원장님 자리로 들어가시기 바랍니다. 환경복지위원장께서 심사 보고한 제10항부터 제17항까지는 위원회의 충분한 심사와 질의·답변을 거친 사항이므로 토론을 생략하고 안건별로 각각 의결코자 하는데 이의 없으십니까? (『예』하는 의원 있음) 이의가 없으므로 토론을 종결하고 안건별로 각각 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제10항 여수시 참전유공자 지원 조례 전부개정조례안에 대해 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? (『예』하는 의원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제11항 종합사회복지관(쌍봉, 문수) 민간위탁 동의안에 대해 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? (『예』하는 의원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제12항 여수시 식품진흥기금 운용 조례 전부개정조례안에 대해 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? (『예』하는 의원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제13항 여수시 병역명문가 예우에 관한 조례안에 대해 위원회 수정안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? (『예』하는 의원 있음) 이의가 없으므로 수정안대로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제14항 여수시 아동학대 예방 및 방지에 관한 조례안에 대해 위원회 수정안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? (『예』하는 의원 있음) 이의가 없으므로 수정안대로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제15항 여수시 재활용품 수집인 지원에 관한 조례안에 대해 위원회 수정안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? (『예』하는 의원 있음) 이의가 없으므로 수정안대로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제16항 여수시 공중화장실 설치 및 관리 조례 일부개정조례안에 대해 위원회 수정안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? (『예』하는 의원 있음) 이의가 없으므로 수정안대로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제17항 여수시 저출산 대책 및 출산장려 지원 조례 전부개정조례안에 대해 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? (『예』하는 의원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 18. 여수시 주차장 조례 일부개정조례안(여수시장 제출) 19. 여수시 공동주택 조례 일부개정조례안(김행기의원 외 11인 발의)
정채

박정채의장

다음은 의사일정 제18항 여수시 주차장 조례 일부개정조례안, 제19항 여수시 공동주택 조례 일부개정조례안 이상 2건을 일괄 상정합니다. 전창곤 경제건설위원장님 나오셔서 심사 결과를 보고해 주시기 바랍니다.
창곤

전창곤경제건설위원장

경제건설위원회 위원장 전창곤의원입니다. 금번 제182회 정례회 회기중 경제건설위원회에서 심사한 여수시 주차장 조례 일부개정조례안 등 2건에 대한 심사 결과를 보고 드리겠습니다. 먼저 여수시 주차장 조례 일부개정조례안입니다. 본 조례안은 도세 우수납세자에 대한 주차요금 면제, 월 통합 정기 주차권 요금제도 신설, 임산부 및 세 자녀 이상 가정에 대한 공영 주차장 무료 이용 등 주차장 이용에 관한 사항과 주차 수요를 유발하는 시설에 대한 부설주차장 설치근거 마련, 부설주차장 설치 시 기계식 주차 장치는 최소 규모로 설치하도록 하는 등 주차장의 효율적 설치 및 관리를 위해 개정하는 것입니다. 주요 내용으로는 안 제6조 제2항에서는 우수․모범 납세자 지원내용 중 시세 우수납세자 및 국세 모범납세자에 대하여는 1년간 주차요금이 면제되고 있으나 도세 모범납세자에 대하여는 면제 규정이 없으므로 도세 모범납세자가 우리 시의 재정 기여도가 큰 점을 감안 1년간 주차요금을 면제토록 하였습니다. 안 제6조 제7항에는 소형차 기준 월 통합 정기주차권 이용자는 월 15만원의 주차요금을 납부하고 한 달 동안 여수시 관내 모든 유료 공영주차장을 이용할 수 있도록 하는 내용을 신설하였으며 또 모자보건법 제2조 제1호에 따른 임산부 및 세 자녀 이상 가구 중 셋째 자녀가 신청일 기준 만 10세 이하 해당자녀가 있을 경우 대표차량 1대를 유료 공영주차장에 무료 이용할 수 있도록 안 제6조 제8항을 신설하였습니다. 교통약자 전용 주차구획 표지판을 장애인 전용표지판 규격 등에 맞게 개정하고 장애인의 권익보호 및 주차편의 제공을 위해 장애인 전용 주차구역의 안내 표지판을 상위법령에 맞게 개정하였으며 또, 주간·야간 시간이 월별로 상이함에 따라 별표 6 ‘거주자·사업자 전용 주차구획의 주차요금 표’안의 전일제, 주간제, 야간제 시간을 삭제하였습니다. 건축행위 허가 시 혼선을 예방하기 위해 관련법에 따라 부설주차장을 설치하여야 하는 관리지역으로 보전관리지역, 생산관리지역, 계획관리지역을 지정하였으며 건축행위 시 부설주차장 설치대상 건축물에 대하여 기계식 주차 장치는 법정 주차대수20대 이상 설치하는 경우에만 허용하도록 제한 근거를 마련하고, 법정 주차대수의 30% 이하로 설치하도록 하였습니다. 위원회 심사결과 본 개정조례안은 도세 우수 납세자에 대한 주차요금 면제 등 주차장 이용에 관한 사항과 주차수요를 유발하는 시설에 대한 부설주차장 설치근거를 마련하는 등 주차장의 효율적 설치 및 관리를 위해 개정하는 것으로 그 필요성과 타당성이 인정된다고 판단하였습니다. 다만, 안 제6조 제7항의 모든 유료공영주차장을 이용할 수 있는 월 통합 정기주차권이 150,000원은 과다하므로 이용률 제고를 위해 130,000원으로 하는 위원회 수정안으로 본회의에 부의키로 하였습니다. 다음은 여수시 공동주택 조례 일부개정 조례안입니다. 본 조례안은 현재 사용 검사일로 부터 12년이 경과한 아파트에 대해 예산의 범위에서 관리비용을 지원하고 있으나, 동일 공종의 사업에 대해서는 5년 이내에 추가 지원을 할 수 없도록 규정되어 있어 이를 개선하기 위한 것으로, 사업비가 과다하게 소요되어 장기수선 계획에 따라 연차별로 분할하여 사업을 추진하여야 하는 사업에 대해서는 5년 이내라도 추가 지원을 할 수 있도록 단서조항을 신설하는 내용입니다. 위원회 심사 결과 본 개정조례안은 관리비용 지원을 통한 공동체 활성화와 공동주택의 효율적인 유지관리를 위해 그 필요성과 타당성이 인정된다고 판단하여 원안대로 본회의에 부의키로 하였습니다. 그밖에 자세한 내용은 전자회의 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 이상 보고 드린 조례안은 저희 경제건설위원회에서 심도 있는 검토와 진지한 논의를 거쳐 심사한 안건임을 감안하시어 보고한 원안대로 의결하여 주실 것을 부탁드리며, 이상으로 안건 심사보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
정채

박정채의장

수고하셨습니다. 자리에 계시면서 동료의원들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 질의와 답변을 안건별로 각각 하도록 하겠습니다. 먼저 제18항 여수시 주차장 조례 일부개정조례안에 대해 질의할 의원님 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 다음은 제19항 여수시 공동주택 조례 일부개정조례안에 대해 질의할 의원님 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이상으로 질의와 답변을 모두 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 위원장님 자리로 들어가시기 바랍니다. 경제건설위원장께서 심사보고 한 제18항부터 제19항까지는 위원회의 충분한 심사와 질의․답변을 거친 사항이므로 토론을 생략하고 안건별로 각각 의결코자 하는데 이의 없으십니까? (『예』하는 의원 있음) 이의가 없으므로 토론을 종결하고 안건별로 각각 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제18항 여수시 주차장 조례 일부개정조례안에 대해 위원회 수정안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? (『예』하는 의원 있음) 이의가 없으므로 수정안대로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제19항 여수시 공동주택 조례 일부개정조례안에 대해 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? (『예』하는 의원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 20. 중기기본인력운용계획 보고의 건(여수시장 제출)
다음은 의사일정 제20항 중기기본인력 운용계획 보고의 건을 상정합니다. 이노철 안전행정국장님 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
노철

이노철안전행정국장

안녕하십니까? 안전행정국장 이노철입니다. 여수시 중기기본인력 운용계획에 대해서 보고를 드리겠습니다. 지방자치단체 행정기구와 정원기준 등에 관한 규정에 따라서 자치단체의 발전계획과 수요를 중장기적으로 전망해서 미래 행정수요를 예측하고 효율적인 인력운용을 하기 위해서 중기 기본인력 운용계획을 수립토록 하고 있습니다. 이번 중기기본인력 운용계획의 기간은 2018년부터 2022년까지 5개년 계획이며 매년 연동계획을 수립하고 있습니다. 그러면 먼저 1조 중기인력운용 전망입니다. 우리 시의 지역여건은 관광객 13백만 명 지속 유지와 해양부문 국가브랜드상 2년 연속 수상 등 대한민국 대표 해양관광도시로 부상하고 있습니다. 아울러 미래에셋과 1조원 규모의 경도해양관광단지 투자협약 체결과 기업하기 좋은 도시 건설 등 쾌적하고 편안한 사람중심의 행복도시를 만들고 공교육 활성화를 위해 교육경비지원 확대, 행복교육지원센터 운영 등 인재양성 및 교육환경 개선에 힘써 오고 있습니다. 다음은 우리 시 행정수요 변화 예측입니다. 이순신도서관, 진남수영장, 장애인국민체육센터 건립 등 다양한 복지수요 충족과 읍․면․동 복지허브화 확대로 선진복지사회 건설을 위한 인력 증가가 필요하고 해양레저스포츠 저변 확대 등 국제적인 해양레저스포츠 거점도시 육성과 체류형 해양생태관광 활성화를 위한 행정수요도 늘어날 것으로 판단이 됩니다. 또한 전라좌수영 동헌 복원 등 호국 관광벨트 조성과 도시재생 뉴딜정책과 연계한 주거환경정비 등 쾌적한 정주여건 개선 분야와 청소년해양교육원 건립 등 박람회장 활성화, 지역 일자리 창출 등 국가정책 수행과 지역 현안 해결을 위해 새로운 행정수요가 지속적으로 발생할 것으로 예측을 하고 있습니다. 다음은 3페이지 인력운용 기본방향입니다. 앞서 설명드린 지역여건과 행정수요 변화를 고려해서 중장기적 관점에서 우리 시 실정에 맞는 미래전략 계획을 수립하고 기준 인건비 및 기준 인력 범위 내에서 탄력적으로 운영하는 것을 기본방향으로 인력을 운용해 나가겠습니다. 이에 따라서 법령의 제․개정에 따른 인력보강, 주요 국가정책 및 지역 현안사업 추진, 사회복지 등 주민의 삶의 질과 관련된 필요한 인력은 충원하되 자체 기능조정을 통해 정원을 조정해 나가도록 하겠습니다. 다음은 4페이지 인력운용 계획입니다. 먼저 총괄 현황으로 2017년 말 기준 우리 시 정원은 1,703명으로 집행기관이 1,674명 의회사무국 29명입니다. 기능별 인력운용 분야는 행․재정, 문화체육관광, 보건복지, 산업경제, 환경관리, 도시주택, 지역개발, 방재․민방위, 읍․면․동 등 9개 분야에서 인력을 조정할 계획입니다. 5페이지 연도별 인력운용 계획입니다. 우리 시 2018년 공무원 정원은 1,703명에서 1,725명으로 22명을 증원할 계획입니다. 주요 사유는 사회복지 읍․면․동 복지허브화, 일자리 추진, 가축 전염병 대응, 치매분야 등 국가정책 수행을 위해 전담 인력을 증원토록 하겠습니다. 또한 기록물 및 문화재 관리분야 행복교육지원센터 운영 등 필요 인력은 자체 정원조정을 통해서 운용토록 하겠습니다. 2019년도 공무원 정원은 1,725명에서 1,743명으로 18명을 증원코자 합니다. 주요 사유는 이순신도서관, 장애인국민체육센터, 육아종합지원센터, 어르신 다목적체육센터 신축 등 공공시설 운영인력과 청소년지원센터 신설, 도시재생 뉴딜사업분야 등 국가정책 수행 전담 인력을 증원토록 하겠습니다. 식품위생업무, 급수시설 운영강화 등에 필요한 인력은 자체 정원 조정을 통해서 운용토록 하겠습니다. 2020년도 공무원 정원은 1,743명에서 1,747명으로 4명을 증원토록 하겠습니다. 주요 사유는 어업재해 업무 및 청소년해양교육원 운영 인력으로 4명을 지원할 계획입니다. 의회사무국기구 정원은 29명을 유지토록 하겠습니다. 2011년부터 2022년까지 총 정원은 자체 정원조정을 통해서 증감 없이 인력을 운용토록 하겠습니다. 정원과 기관별, 직종별, 직급별 인력운용 계획과 기능별 인력 증감 현황 등은 보고서를 참고해 주시기 바랍니다. 이상으로 중기지방인력운용 계획에 대한 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
정채

박정채의장

국장님 수고하셨습니다. 자리에 계시면서 동료의원의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 의원님 계십니까? (전창곤의원 손듦) 전창곤의원님 말씀하십시오.
창곤

전창곤의원

국장님 인력 증원과 관련해 가지고 좀 여쭙겠습니다. 18년도에 내년에는 지금 22명을 증원을 합니다. 그리고 19년도에는 18명, 한 가지 아쉬운 것이 도시재생 뉴딜사업 분야에 정원을 2명 늘리는 것이 내년이 아니고 내후년입니다. 최근에 도시재생 뉴딜사업 신청을 해서 여수시가 한 군데도 안 됐죠?
노철

이노철안전행정국장

예. 내년 초에 다시 저희들 신청을 다시 추진토록 그렇게 지금 추진하고 있습니다.
창곤

전창곤의원

그러니까 여러 가지 뭐 요인들이 있겠습니다. 예를 들어서 뭐 목포같은 경우는 두 군데가 되고 순천이 두 군데 이렇게 된 걸로 알고 있어요. 그렇죠?
노철

이노철안전행정국장

예.
창곤

전창곤의원

목포같은 경우는 박지원의원님이 엄청 백방으로 노력하셨고 또 순천도 이정현국회의원이 열심히 노력한 걸로 이렇게 알고 있어요. 그런 요인도 있겠지만 다른 한 가지는 그 사업을 언제부터 준비했느냐, 얼마나 오래 전부터 꼼꼼하게 사업을 준비해 왔느냐 그 차이도 분명히 있었다고 봅니다. 목포나 순천같은 경우는 이미 오래 전부터 도시재생센터 직원들도 충원하고 해서 오래 전부터 준비를 해 왔습니다. 그렇지만 우리 여수시는 그동안에 도시재생센터만 있었지 그 센터장도 도시재생과 과장님 겸임하는 걸로 그렇게 해 왔단 말입니다. 그래서 그 차이가 이번 선정에서 탈락한 그런 결과를 가져오지 않았나 그렇게 판단이 됩니다. 늦게나마 이제 시에서 내년에 센터 직원을 4명, 센터장 사무국장 또 팀원 두 분 해서 네 분을 채용한다고 합니다. 거기에 발맞춰서 국책사업 전담 인력을 두 분을 내년에 하루라도 빨리 충원을 해서 대비를 해야 되지 않겠습니까? 문수지구하고 한려엑스포지역 두 군데를 신청했습니다만 떨어졌거든요. 그런데 그 사업 하나가 선정이 되면 한 2백 억 정도의 사업비가 내려오지 않습니까? 국비가. 그렇게 중차대한 어떤 일에 대해서 전담인력을 19년도에 충원할 게 아니고 내년도에 당장 서둘러서 빨리 그 체제를 갖춰야 될 것 아닙니까? 누군가 책임지고 원도심의 도시재생을 활성화 시킬 수 있는 그런 노하우를 경험을 축적할 수 있는 전문적인 어떤 그런 능력을 가진 직원들을 배양을 해야 되지 않겠습니까? 그런 면에서 내년에 서둘러서 도시재생 뉴딜사업분야 2명을 정원을 충원하시기를 바라겠습니다. 국장님 어떠신가요?
노철

이노철안전행정국장

그 부분은 지금 이렇습니다. 저희들이 선청서를 제출할 때 사실상 전문기관의 어떤 용역이 일단 1차적으로 충분하게 설득력 있게 지금 용역이 돼야 되겠고요, 그 다음에 그 다음 해 2019년도의 사업이 내년에 우리가 신청해서 확정이 되면은 이 전담인력은 실질적으로 그 사업을 추진하기 위한 전담인력으로 저희들은 그렇게 해서 인력을 충원을 했고요, 충원계획을 넣었고요, 그 다음에 내년에 만약 필요하다면은 저희들이 T/F라든지 별도로 내년 봄에 바로, 저희들이 이 계획은 지금 중앙부서하고 이야기돼서 내년 초에 지금 하는 걸로 지금 계획이 돼 가고 있습니다. 그래서 필요하면은 T/F를 구성해서 기동성있게 대응토록 그렇게 하겠습니다. 우선적으로.
창곤

전창곤의원

그러니까 그 선정하는 그 평가기준에가 센터 직원이 몇 명이냐 이런 것도 들어 있었다고 보도를 봤어요.
노철

이노철안전행정국장

예.
창곤

전창곤의원

그거 중요한 것 아닙니까? 전담하는 공무원이 있냐 없냐, 외부 인력으로 센터장 이분들한테 맡겨놔서는 안 되고 시에서 적극적으로 책임지고 사업을 추진할 수 있도록 해야 되지 않겠습니까?
노철

이노철안전행정국장

예. 알겠습니다. 이 부분은 유사기구 중복업무 통폐합 그쪽 인력 가지고 활용하도록 저희들이 검토하겠습니다.
창곤

전창곤의원

예. 적극적으로 좀 검토해 주시기 바랍니다.
노철

이노철안전행정국장

예. 알겠습니다.
창곤

전창곤의원

이상입니다.
정채

박정채의장

질의하실 다른 의원님 계십니까? 우리 서완석의원님 말씀하십시오.
완석

서완석의원

인건비 총액제에는 관련 없나요?
노철

이노철안전행정국장

이게 지금 전체적으로 지금 기준 인건비가 지금 올해보다는 좀 상향이 저희 시가 됐습니다. 공무직 전환관계가 있어서 작년 대비해서 121억 정도가 지금 올해 2018년도에는 상향이 됐고요, 내년에 저희들 유사 중복기구 통폐합 조정하면서 필요하다면 그쪽 2명 정도는 총액인건비와 관계없이 가능합니다, 내부적으로 조정이 가능합니다.
완석

서완석의원

실제 인구는 줄어들어 가는데 공무원 인력은 늘린다, 그러죠? 그런 상황인데 지금 그 인력운용계획에 도시관리공단이 설립돼서 우리 사무를 지금 위임을 합니다. 위탁을, 그동안에 우리 공무원들이 맡고 있던 업무가 위탁되기 때문에 그 인력들을 재배치하든지 감축하든지 뭐 그래야 되는 것 아니겠어요? 운용계획이 나와야 되는 것 아닌가?
노철

이노철안전행정국장

그래서 지금 그 부분은 어차피 지금 최종적으로 결정은 나지 않았고요, 그래서 저희들이 일단 계획은 지금 망마체육센터하고 우리 공영주차장하고 했을 때 1차적으로 한 8명 정도를 지금 그쪽으로 관리전환해서 업무를 지금 위탁을 지금 하고자 하는 계획은 있습니다. 그래서 당장은 지금 도시공사에 또 파견된 인력이 있고 그래서 우리가 실질적으로 8명에서 5명 정도가 감이 실질적으로는 감이 됩니다, 만약에 업무가 위탁됐을 때. 그렇다면은 그 부분도 아까 12명에서 이렇게 내에서 조정이 가능하다는 말씀을 드립니다. 최종적으로 의회라든지 저희들이 전반적으로 이게 확정이 안 됐기 때문에 여기에는 지금 내부적으로 이 전체적인 12명 내에다 지금 일부 포함돼서 이렇게 설명을 드린다는 말씀을 드립니다.
완석

서완석의원

그동안에 하수종말처리장 관련해서도 초창기에 시가 운영을 했거든요, 그걸 민간위탁 하면서 인력 감축을 해야 되는데 일부 위탁회사가 공무원들이 원한다면 위탁회사에 이렇게 인계, 그리 가는 걸로 했는데 거의 안 갔거든요. 그러면 인력들이 다 어디 갔냐는 이야기지, 뭔가 업무가 위탁되면 인력을 그만큼 줄이든지 재배치해서 뭔가 그런 운용계획이 나와야 됐었는데 지금 이제 다시 또 이렇게 많은 자리가 늘어남으로써 인력이 늘어나는데 이 관리공단 파견 인력이나 업무위탁에 따른 인력들 이런 부분이 잘, 재배치 또는 감축 전체 운용계획에 잘 반영돼서 그렇게 해서 보고가 됐으면 좋겠다 그런 생각을 합니다.
노철

이노철안전행정국장

잘 알겠습니다.
완석

서완석의원

잘 검토해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
정채

박정채의장

질의할 다른 의원님? (몇 몇 의원 손듦) 김유화의원님 먼저 하시고 다음에 하십시오.

김유화의원

국장님 지금 2018년도에 저희 정원 주요 증감사유하고 내용을 보면 실제로 우리 도시가 지금 국제해양관광도시 아닌가요, 그런데 지금 여기 보고서도 전체적으로 보면 국제라는 말이 다 빠지고 해양관광도시라고 지금 되어 있어요. 실제로 3년동안 국제해양관광도시로서의 역할을 제대로 못 했잖아요, 국제도시는 아니었던 것 같아요. 그런데 지금 19년도에도 보면 그와 관련한 인력이 하나도 지금 배치된 데가 없어서 국제를 빼신 건지, 앞으로, 그냥 해양관광도시 이렇게 가시는 건지
노철

이노철안전행정국장

현실적으로 중국하고 여러 가지 뭐 국가 간의 관계라든지 그런 것 때문에 우리가 올해 사실상 부진하고 크루즈 관련해서 부진합니다. 그러나 우리 국제해양관광도시는 우리 시의 미래비전이고 지표입니다. 그러기 때문에 국제는 뺄 수가 없다고 말씀드리고요, 다만 이제 여러 가지로 어떤 국제적인 환경이라든지 그런 것 때문에 지금 우리가 국제관광객이 오지 않는 건 사실이지만 내년 봄에는 이제 크루즈가 지금 관광과 쪽에 했을 때는 지금 다섯 차례, 여섯 차례가 이미 확정이 된 것 같습니다. 그렇다면 내년도에는 우리 시가 해외 관광객들이 올 것으로 그렇게 예측을 하고 있습니다. 다만 인력에 대한 부분은 여기는 포괄적인 이런 개념으로 매년 또 연동해서 계획을 수립합니다. 2019년 우리가 때때로 행정수요가 발생할 때 의회 승인을 받아서 우리가 기구를 조정하기 때문에 그런 부분은 전체적으로 5년 계획이다 그렇게 이해를 해 주시면 되겠습니다.

김유화의원

방금 말씀하신 대로 저희 시가 국제해양관광도시고 그리고 브랜드 상을 받으실 때도 국제해양관광도시로 받으신 걸로 알아요. 그런데 지금 이 자료를 보니까 국제라는 말이 다 빠진 상태에서 해양도시를 추구한다고 지금 되어 있어서 제가 쭉 보니까 인력에도 그런 부분이 전혀 들어있지 않아서 질문을 드린 거고요, 사실은 국제적으로 해양관광을 하는 것도 많은 분들이 여수를 방문하고 관광객 유치에도 목적이 있지만 그런 것을 통해서 또 투자유치가 일어나기 위한 것 아니겠습니까? 실제로 저희가 지금 계속 예산을 심의할 때 보면 그쪽에 관련된 인력들이 너무 부족해요. 그래서 실제로 해외에 나가서 투자유치를 촉진하거나 이런 인력들이 부족한데 그것에 관련된 인력 부분에도 별로 없고, 또 그래서 지금 제가 질문을 드렸습니다. 참고하시기 바랍니다.
노철

이노철안전행정국장

예.
정채

박정채의장

오홍우의원님 질의하시겠습니까?

오홍우의원

국장님 이 정원 조정은 도에다가 보고를 하면은 이 결정은 행안부에서 하는 거죠?
노철

이노철안전행정국장

예. 그렇습니다.

오홍우의원

그러죠?
노철

이노철안전행정국장

예. 그런데 기준인건비하고 기준인력이 어느 정도 우리가 그 가이드라인이 있기 때문에 가급적 그 범위 내에서 이렇게 인력운용을 하고 있습니다.

오홍우의원

그러면 도하고 이 보고하는 (청취불능)는 왜 도에다가, 이제 물론 거쳐가는 과정이니까 상급기관이니까 그러지마는 특별하게 뭐 협의할 사항이 있어서 도에다 보고를 하는 겁니까?
노철

이노철안전행정국장

이제 그 인력이나 아까 말한 대로 인력에 대한 인건비는 통제를 이렇게 중앙정부와 전남도에서 이렇게 통제를 하도록 돼 있고 자치단체 행정기구와 정원기준 등에 관한 규정이 있습니다. 여기에 의해서 우리가 인력운용 계획을 의회에 보고하고 다음에 도를 통해서 중앙까지 이렇게 보고하도록 그렇게 체계가 돼 있습니다. 관련 규정이 그렇게 돼 있습니다.

오홍우의원

인정은 행안부에서 하고 또 지시 감독은 도에서 하고 그렇게 되는 이야기입니까?
노철

이노철안전행정국장

전반적으로 저희들이 지금 내년도에는 자치분권 관련해서 이것이 우리 지방자치의 자치조직권을 이야기한다고 생각합니다. 그래서 이게 완전히 지방자치단체가 되려면 정원이나 기구나 해당 지자체에서 판단해서 운용을 하면은 된다고 생각합니다. 그런데 현재는 그런 것들이 중앙 통제를 받고 있기 때문에 우리가 자치분권을 요구하고 있는 실정에 있습니다.

오홍우의원

그러시고 이게 나중에 협의되고 행안부에서 결정이 되면은 다시 우리 본 의회에 정원 조정에 대한 승인을 받아야 되죠?
노철

이노철안전행정국장

예. 우리가 지금 정원조례라든지 기구가 되면은 조례개정을 통해서 우리가 의회의 의결을 받지 않을 수가 없습니다.

오홍우의원

의회 의결을 그러니까 받아야 되죠?
노철

이노철안전행정국장

예. 그렇습니다.

오홍우의원

그 절차가 남아있죠?
노철

이노철안전행정국장

예.

오홍우의원

그러시고 하나 마지막으로 하나 더 여쭤볼게요. 우리 정원 외에 뭐 기타 시간제나 우리 일반적으로 말하는 공무직들 이런 사람을 채용하는 것은 정원에 비례하는 상한선이 있습니까?
노철

이노철안전행정국장

그런 건 없습니다.

오홍우의원

그건 없고 그냥 자의 판단해서 업무에 따라서 채용할 수 있습니까?
노철

이노철안전행정국장

예. 그렇습니다.

오홍우의원

상한선 비례해서 하는 건 아니다?
노철

이노철안전행정국장

예. 총액인건비는 예산으로 통제를 받습니다.

오홍우의원

예. 그래요. 그야 그러죠. 이상입니다. 알았습니다.
정채

박정채의장

더 질의할 의원님 안 계시죠? (『예』하는 의원 있음) 이상 보고를 마치겠습니다. 국장님 수고하셨습니다. 자리로 들어가시기 바랍니다. 21. 2018년도 예산안 및 기금운용 계획안(여수시장 제출)
다음은 의사일정 제21항 2018년도 예산안 및 기금운용 계획안을 상정합니다. 김행기 예산결산특별위원장님 나오셔서 심사결과를 보고해 주시기 바랍니다.
행기

김행기예산결산특별위원장

안녕하십니까? 예산결산특별위원회 위원장 김행기 의원입니다. 존경하는 박정채 의장님! 그리고 선배·동료 의원 여러분! 주철현 시장님을 비롯한 집행부 공무원 여러분! 이번 제182회 정례회 회기중 12월 13일부터 12월 20일까지 6일간 예산결산특별위원회에서 심사한 2018년도 예산안 및 기금 운용 계획안에 대한 심사결과를 보고 드리겠습니다. 먼저, 2018년도 본예산안의 총규모는 2017년 본예산보다 12.67% 증가한 1조730억원으로 그중 일반회계는 11.75%가 증가한 9,272억 원이며, 특별회계는 18.87% 증가한 1,458억원입니다. 주요 증감사항으로 일반회계는 웅천~소호 도로개설 130억원, 이순신도서관 건립 70억원, 청소년해양교육원 건립 46억원 등이 반영 되었고, 국ㆍ도비 보조금 321억원이 증가하였습니다. 특별회계 주요 증감사항으로 상수도특별회계는 노후관로 교체 및 유수율 제고사업 확대로 82억원이 증가하였고, 하수도특별회계는 국ㆍ도비보조 대형 하수도 공사가 마무리되어 감에 따라 5억원이 감소되었습니다. 도시개발사업 특별회계는 택지 매각수입 증가로 263억원이 증가하였고, 여수국가산업단지 주변마을주민 이주사업특별회계는 분양수입이 저조해서 86억원이 감소되었습니다. 다음은, 일반회계 예산안의 주요내용에 대해 설명 드리겠습니다. 먼저, 일반회계 세입예산은 자체수입 및 보전수입이 3,397억원으로 36.6%이며, 의존수입은 5,875억원으로 63.4%입니다. 주요 세출예산은 사회복지사업비 3,178억원, 도로교통 및 지역개발 사업비 1,556억원, 농림해양수산 사업비 533억원, 산업․중소기업 사업비로 57억원, 초·중등 교육 및 평생교육 사업비 244억원, 보건․환경보호 사업비 785억원, 문화 및 관광 사업비 630억원, 일반 공공행정 및 질서, 안전 사업비 529억원, 인력운영비 등 행정운영경비 및 예비비 1,760억원입니다. 다음은 특별회계의 예산내용입니다. 특별회계 총 예산규모는 1,458억원으로 공기업특별회계 844억원, 기타 특별회계 614억원입니다. 이어서 우리시가 운용하고 있는 기금에 대해 말씀 드리겠습니다. 문화예술체육진흥기금 등 13개 기금으로 2017년도 말 현재액은 775억원이며, 2018년도 말 예정액은 35억원이 감소한 740억원입니다. 다음은 지난 12월 13일부터 20일까지 6일간 예산결산특별위원회 심사과정에서 논의되었던 주요내용에 대하여 보고 드리겠습니다. 우리 예산결산특별위원회에서는 각 상임위원회 심사결과를 최대한 존중하고자 노력하였음을 말씀드립니다. 먼저 일반회계에서는 시민소통담당관실 소관 만사형통 온라인 설문조사 시상품 예산 2,000만원은 과다하여 1,000만원을 일부 삭감하였고, SNS 활용 우수공무원 포상금 240만원은 재검토가 필요하여 전액 삭감하였습니다., 기획예산과 소관 인구증가시책 추진 인센티브 지원금 6억원은 과다하여 1억원을 일부 삭감하였고, 견문보고 현장처리 정비예산 2억원도 과다하여 5,000만원을 일부 삭감하였습니다. 투자유치박람회과 소관, 박람회 정신계승 관련 심포지엄 개최 예산 3,000만원은 불요하여 전액 삭감하였고, 자매도시 등 국제교류 및 각종 국제행사 참가 예산 4,800만원은 가라츠시 행사 참가 제외로 800만원을 삭감하였습니다. 정보통신과 소관 여수시 지역정보화 기본계획 수립 용역비 7,000만원은 과다하여 1,400만원을 일부 삭감하였고, 총무과 소관 한국자유총연맹 읍․면․동 포괄사업비 1,500만원은 사업내용 재검토가 필요해서 전액 삭감하였습니다. 체육지원과 소관 제3회 여수시장배 전국 윈드서핑대회 개최 예산 3,000만원은 제27회 문체부장관배 윈드서핑 대회와 중복으로 전액 삭감하였고, 제5회 여수시장배 전국 카약대회 개최 예산 5,000만원은 과다하여 1,000만원을 일부 삭감하였고, 제16회 오동도배 여수오픈테니스대회 개최 예산 1억 1,000만원은 과다하여 1,000만원을 일부 삭감하였고, 제52회 여수거북선축제기념 전국 남녀궁도대회 개최 예산 4,000만원도 과다하여 1,000만원을 일부 삭감하였으며, 2018년도 여수시장기 윷놀이대회 개최 예산 3,000만원은 불요하여 전액 삭감하였습니다. 사회복지과 소관 월남참전 54주년 기념행사 예산 300만원은 정산완료 후 추경반영 검토가 필요하여 전액 삭감하였고, 행복나눔 마을복지 공동체사업 5,000만원은 전년수준 유지 후 신규사업 발굴 검토가 필요해서 2,500만원을 일부 삭감하였습니다. 노인장애인과 소관 기초연금 지원 예산 999억원 중 시비 5개월 인상분 10억원을 일부 삭감하였고, 여성가족과 소관 결혼장려ㆍ만남 프로그램 운영비 2,500만원은 2017년도 사업 미추진으로 전액 삭감하였으며, 2018년 아동수당 급여 79억 7,322만원은 시비 2개월분 삭감으로 2억 1,286만원을 일부 삭감하였습니다. 수산경영과 소관 전통발효식품 보관용기 교체지원 예산 900만원, 전자어업허가증 보관 지퍼백 제작 예산 800만원 모두 불요하여 전액 삭감하였고, 어업생산과 소관 전자카드 보관용 지퍼백 또한 불요하여 100만원 전액 삭감하였습니다. 해양항만레저과 소관 해양공원관리원 인부임 1억 4,248만원은 관리원 근무 개월 수정으로 2,638만원을 일부 삭감하였습니다. 도시계획과 소관, 문수주택단지 지구단위계획 수립용역비 7,000만원은 과다하여 1,400만원을 일부 삭감하였고, 도시기본계획 수립 용역비 5억원도 과다하여 1억원을 일부 삭감하였으며, 공공디자인 진흥계획 수립 용역 2억원 또한 과다하여 4,000만원을 일부 삭감하였습니다. 도시재생과 소관 문수지구 도시재생 활성화계획 용역비 1억 5,000만원은 과다하여 3,000만원을 일부 삭감하였고, 엑스포지구 도시재생 활성화계획 용역비 2억 5,000만원도 과다하여 9,000만원을 일부 삭감하였으며, 도시재생 뉴딜사업 수립용역비 1억 5,000만원 또한 과다하여 3,000만원을 일부 삭감하였습니다. 의회사무국 소관 의회운영 업무추진비 1억 976만원은 전년 수준에 맞춰서 1,676만원을 일부 삭감하였습니다. 보건행정과 소관 대학병원 여수유치 홍보물품 제작 예산 61만원, 대학병원유치 범시민위원회 회의참석자 실비보상 92만원, 대학병원유치 관계기관 방문 실비보상 150만원 모두 불요하여 전액 삭감하였습니다. 식품위생과 소관 시민ㆍ관광객 할인업소 표지판 제작비용 1,000만원은 과다하여 500만원을 일부 삭감하였고, 산단지원과 소관 여수산단 공동 직장어린이집 설치부지 토목설계 용역비 1,500만원은 재공모 추진으로 전액 삭감하였습니다. 공원과 소관 웅천친수공원 야외무대설치 5억원은 과다하여 1억원 삭감하였고, 어린이놀이시설 스마트 안전관리 시스템 관리 수수료 1,250만원은 불요하여 전액 삭감하였습니다. 관광과 소관 포탈 등 온라인 홍보예산 4억원은 과다하여 5,000만원을 삭감하였고, 관광홍보 광고디자인 공모전 입상자 시상금 2,800만원도 과다하여 1,000만원 삭감하였으며, 국내외 단체관광객 유치 인센티브 지급 예산 4억원 또한 과다하여 5,000만원을 일부 삭감하였습니다. 여수 낭만버스커 시간을 달리는 버스커 체험 이벤트 운영 예산 1억 5,000만원은 과다하여 5,000만원을 일부 삭감하였고, 제52회 여수 거북선축제 예산 9억원도 과다하여 5,000만원을 일부 삭감하였습니다. 문화예술과 소관 2018 여수국제아트페스티벌 예산 2억 9,800만원은 과다하여 9,800만원을 일부 삭감하였고, 2018년 여수시민합창제 예산 7,000만원도 과다하여 1,000만원을 일부 삭감하였으며, 여수 드림 락 페스티벌 예산 2,000만원 또한 과다하여 1,000만원을 일부 삭감하였습니다. 제2회 여수음악제 예산 2억원은 사업계획서 미비 등 과다하여 1억원 삭감하였고, 제22회 전국 바다 사생대회 예산 3,000만원도 과다하여 1,000만원을 삭감하였으며, 손상기생가 복원 및 기념관 건립 예산 1억원은 불요하여 전액 삭감하였습니다. 정기연주회 예산 7,000만원은 과다하여 400만원을 일부 삭감하였고, 송년음악회 예산 5,000만원도 과다하여 1,500만원을 일부 삭감하였으며, 한여름밤의 음악회 예산 2,600만원 또한 과다하여 400만원을 일부 삭감하였습니다. 교육지원과 소관 교육발전협의회 참석수당 2,500만원은 과다하여 1,250만원을 삭감하였고, 전남대학교 여수캠퍼스 위상회복 추진위원회 활동지원 예산 3,000만원도 과다하여 1,000만원을 삭감하였으며, 행복교육지원센터 홈페이지 구축예산 3,000만원도 또한 과다하여 1,000만원을 일부 삭감하였습니다. 다음은 특별회계에서는 하수도특별회계 하수도과 소관, 2005년, 2008년 하수관거정비 BTL사업 성과평가 수수료 6,927만원은 예산 중복 계상으로 전액 삭감하였으며, 공공하수처리시설 방류수 어업피해 손실 보상금 5억 2,000만원은 불요하여 전액 삭감하였습니다. 우리 예산결산특별위원회에서는 집행부에서 제출한 2018년도 예산안 및 기금운용계획안 1조 730억원에 대하여 위원회 심사결과, 일반회계 총 26억 7,943만원, 특별회계 총 5억 8,927만원을 삭감하고, 예산안 정오표 정정을 집행부에 위임하였습니다. 일반회계 삭감액 26억 7,943만원 전액을 내부 유보금으로 증액하고, 특별회계 삭감액 5억 8,927만원은 하수도특별회계 예비비로 증액한 예산결산특별위원회 수정예산안 1조 730억원을 본회의에 부의키로 가결하였습니다. 기타 자세한 내용은 전자회의 자료를 참고하여 주시기 바라며, 우리 위원회에서 지난 6일간 심도 있는 논의를 거쳐 심사한 예산안임을 감안하시어 위원회 수정안대로 가결하여 주실 것을 부탁드립니다. 이상으로 2018년도 예산안 및 기금운용 계획안에 대한 심사보고를 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
정채

박정채의장

수고하셨습니다. 자리에 계시면서 동료의원의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 질의할 의원님 계십니까? (이상우의원 손듦) 우리 이상우의원님 말씀해 주세요.
상우

이상우의원

위원장님 수고 많으셨습니다. 이번에 제12회 여수마라톤대회 있잖습니까? 혹시 예산 승인하면서 뭐 부가적인 내용 있었습니까?
행기

김행기예산결산특별위원장

예. 그 마라톤대회에 대해서는 여러 가지 우리 위원회에서 많은 토론이 있었습니다. 우리 시에서 이렇게 보조한 예산하고 또 후원단체에서 받은 예산에 대해서 정산이 불투명하다, 그렇기 때문에 앞으로 정산을 확실히 하지 않으면 다음에 예산 지원을 재검토하는 그런 논의를 했습니다. 그런 조건을 부여하였고요, 다만 여수마라톤대회가 또 시기가 임박해 있고 또 우리 여수에 전국적으로 알려진 마라톤대회가 활성화 돼 있는데 이 예산을 우리가 승인하지 않았을 때 그런 여수의 이미지 이런 문제점이 있기 때문에 예산은 승인하지만 그런 불투명한 정산 이런 것은 반드시 개선해야 한다 이런 것을 우리 예산결산특별위원회 의견으로 달았다는 것을 말씀드립니다.
상우

이상우의원

위원장님 이 마라톤대회 관련해 가지고요
행기

김행기예산결산특별위원장

아, 답변이 한 가지 빠졌는데요 추진위원회를 반드시 먼저 구성을 하고 시하고 체육회하고 여수신문하고 같이, 그렇게 그 부분도 두 가지 조건을 이야기를 했습니다.
상우

이상우의원

지난번에 여수마라톤 관련해 가지고 이게 수사기관의 조사도 받고 이런 경우가 있었습니다. 그 보조금 정산 그리고 협찬금 이런 문제점 같은 게 있었거든요, 그래서 그 당시에 체육지원과에서 추진위원회를 구성해서 하겠다고 그랬습니다. 그런데 지금 당장은 여수신문사에서는 추진위원회 구성에 대해서 거부 의사를 밝혔어요. 본인들이 하겠다, 그리고 그 전에 했던 기자였던 박성태기자가 퇴사했다가 다시 또 입사를 했습니다, 이 건으로. 이런 문제를 정확히 좀 짚어주셔 가지고 예산을 심의할 때 심도 있는 논의가 됐었어야 되는데 너무 아쉽다는 말씀을 드립니다.
행기

김행기예산결산특별위원장

예. 그 부분 저희들이 충분히 논의는 했습니다마는 아까 그런 답변 내용같이 그렇게 됐다는 말씀드리고요
상우

이상우의원

아니 그러니까 지금 여수신문사에 다 맡겨버리면은 이거 고양이한테 생선 맡기는 꼴이나 똑같거든요. 결국 그분들은 정산을 정확히 안 합니다, 한 번 했던 경험이 있기 때문에. 지금이라도 집행부에서 그 추진위원회를 구성하셔 가지고 그 사업을 진행할 수 있도록
행기

김행기예산결산특별위원장

예.
상우

이상우의원

그리고 이게 한 가지만 더 말씀드리면은 제가 5분 발언을 통해서 시상금에 대한 문제도 이야기를 했었거든요, 그때는 50만원이었는데 내년에는 40만원으로 또 다운이 됐더라고요. 전혀 의원들이나 집행부에서 지적한 사항에 대해서 이분들은 개선할 의지가 없습니다. 이런 부분에 대해서 다시 한 번 심도 있게 고민해 주시기를 바라겠습니다.
행기

김행기예산결산특별위원장

예. 알겠습니다. 그 시상금 문제도 말씀은 있었습니다. 잘 알겠습니다.
상우

이상우의원

이상입니다.
정채

박정채의장

또 더 질의할 의원님 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이상으로 질의와 답변을 모두 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 자리로 들어가시기 바랍니다. 예산결산특별위원장님께서 심사보고 한 2018년도 예산안 및 기금운용 계획안에 대해서는 각 상임위원회의 예비심사와 예산결산특별위원회의 충분한 심사를 거친 사항이므로 토론을 생략하고 예산결산특별위원회 수정안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? (『예』하는 의원 있음) 이의가 없으므로 예산결산특별위원회 수정안대로 가결되었음을 선포합니다. 22. 2017년도 행정사무감사결과보고서 채택의 건(각 상임위원장 제안)
다음은 의사일정 제22항 2017년도 행정사무감사 결과보고서 채택의 건을 상정합니다. 본 안건은 지난 11월 22일부터 11월 30일까지 9일동안 각 상임위원회별로 실시하였던 행정사무감사 결과보고서입니다. 내용은 전자회의 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 본 안건에 대해서는 질의와 토론을 생략하고 보고서 원안대로 채택코자 하는데 이의 없으십니까? (『예』하는 의원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 채택되었음을 선포합니다. 23. 돌산상포지구실태파악특별위원회 활동기간 연장 및 활동계획서 변경 승인의 건 (김성식의원 외 13인 발의)
다음은 의사일정 제23항 돌산 상포지구 실태파악 특별위원회 활동기간 연장 및 활동계획서 변경 승인의 건을 상정합니다. 김성식 돌산상포지구실태파악특별위원장님 나오셔서 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
수고하셨습니다. 자리에 계시면서 동료의원의 질의에 답변하여 해 주시기 바랍니다. 질의할 의원님 계십니까? (서완석의원 손듦) 예. 서완석의원님 말씀하십시오.
완석

서완석의원

이 상포지구의 문제에 대해서 소관 상임위원회가 경제건설위원회에서 이 일을 맡아서 하겠다, 그렇게 해 달라 하니까 특위에서 하겠다고 고집해서 특위가 가까스로 이렇게 구성이 됐습니다. 당시도 일주일이면 될 것을 뭐 3개월이나 하냐 하니까 3개월로 해서 12월 31일까지 했습니다. 연장하고 3개월 동안 해서 8차례 회의를 했다는데 내용을 보니까 위원장 간사 선출한다고 한 번, 8차례 중에서, 회의, 특위 연장하자고 회의 한 번, 나머지 여섯 번 했는데 여섯 번 해서 뭐 중간보고가 있어야 될 것 아니요? 뭐가 문제가 있다라는 것 하나라도 찾지 못했습니까?
그러니까 서류를 다 받았나요?
아니 또 받을 것 있냐고? 서류가, 자료제출 요구한 것이 안 나온 것이 있나요?
자, 9월 26일 날 특위가 구성이 됐어요. 임시회 10월 20일부터 26일까지 7일간 하고 11월 26일부터 지금까지 정례회 빼면 47일간이라는 기간이 있었습니다. 추석 열흘 빼도 37일간이라는 기간이 있었어요. 37일 간에 8차 회의를 했다는데 두 번, 아까 말씀드린 대로 위원장 뽑는다고 한 번 연장하자고 회의 한 번, 나머지 여섯 번을 거의 40일 동안에 여섯 번 회의를 했어. 대강 보면 12, 3일만에 한 번씩 회의를 해, 그래 가지고 뭐 찾은 게 뭐 있냐 그러니까 아직도 없다는 것 아니요.
알고자 하는 게 뭡니까? 말씀해 보세요.
아까 지금 제안설명 할 때 각종 인․허가 의혹이 있다 그랬는데 무슨 각종 인․허가 의혹이 있습니까? 의혹 하나, 의혹은 한 건이에요 한 건. 조건부 승인 한 건이에요. 그전에 것은 도에서 한 것이고, 이미 23년 전 거여. 매립인가와 준공은. 각종 뭐가 의혹이 있어요? 자, 한 건이에요 한 건. 2015년에 조건부로 승인해 준 것 이 한 건을 다루는 건데 뭐 이것이 그렇게 시간이 오래 걸리냐? 한 건 문제도 서류 다 나왔잖아요? 그 경찰서 갔다 온 것, 제가 감사 때 보자고 그랬는데 감사 때 봤어요, 다 왔어 서류. 그것이 적법하냐 특혜냐 이것만 따지면 되는데 뭐가 또 시간이 필요해서
아니 자료를 봤다니까요 주라고 그래서
아니 특위에도 다 간 자료잖아요? 그게.
아니 특위가 다 받았던 자료라니까, 조건부 승인 의혹이 한 건이라, 조건부 승인 한 건. 이 서류를 못 봤는데, 경찰서 가서, 우리 감사 때 봤고 특위에도 다 갔잖아요? 그것을 가지고 이게 특혜냐 위법이냐 따지는 것 아니요, 그런데 뭣이 이것이 40일간 또 밝히냐는 거예요.
아니 위원장님 말씀대로 의혹이 있다고 해서 특위를 만들어서 한다고 했는데 한 열흘 12, 3일만에 한 번씩 회의 열어가지고 몇 번 해 가지고 할 특위를 뭘라고 했어요? 하려면 진즉 쫓아다녀야지.
정채

박정채의장

우리 서완석의원님 특위를 하자고 특위를 만들어 놨으면 맡겨주시고
완석

서완석의원

아니 제가 질문을 하는 거예요 지금, 그러면 이것을 특위를 하려면 의회가 제대로 빨리 빨리 해서 뭔가 입장을 내야지 석 달이 지났는데도 뭐 중간보고도 없이 연장을 하려고 뭐 하냐는 거예요 지금.
정채

박정채의장

그러면 우리 서완석의원님이 특위를 들어오시지 그랬어요?
완석

서완석의원

아니 그러니까 시민들이 갖고 있는 의혹이 조건부 승인이잖아요, 조건부 승인. 여수시가 조건부 승인한 서류가 다 있잖아요? 이것이 특혜냐 이것이 위법이냐라는 걸 보는 것 아니요, 그런데 이걸 가지고 무슨 놈의 석 달을 하고 또 40일을 한다는 거예요? 자, 보십시다. 93년에, 94년에 준공은 도에서 했어요, 인가도 다 하고. 94년부터 취득세 냈잖아요, 94년도에 재산세도 냈잖아요, 계속 매년. 보니까 다 자료 다 받았어, 나도. 3천만원에서 최근에 2006년에 1억45백만원 재산세를 냈구만, 20년동안 냈어. 법으로도, 그러니까 이 부분은 여수시가 할 일이 아니라 의혹 있는 일이 아니에요. 이건 여수시가 제대로 전라남도가 제대로 했어. 그러니까 단순 하나라니까요. 조건부 승인인데, 도시계획시설 이 부분을 조건을 걸어서 해 가지고 지구단위계획 만들어 가지고 해 오라는 이 내용 서류 나왔잖아요? 그것을 뭘, 일주일이면 하겠네 앞으로 31일까지 기간이 있으니까 일주일이면 해버려, 이게, 그것이 특혜냐 아니냐를, 그런데 이걸 또 40일간을 연장하냐
정채

박정채의장

자, 마무리합시다.
완석

서완석의원

조건부 승인이 잘못됐다면 잘못됐다고 발표를 하세요. 왜 그것을 못 하면서 그래요? 아니면 아니다고 이야기하고. 그런데 31일까지 기간이 남아있어요 지금. 단순 이 문제인데 이 문제를 일주일 동안에 가서 도를 가든지 뭐하든지 해 보면 알 것을 뭘 또 40일간 또 연장하냐고?
2주만에 한 번씩 회의 열면서
정채

박정채의장

위원장님!
완석

서완석의원

아니 내가 알고 있는 것은 자료 가지고 이야기하는 것 아니요 자료
자료 안 받았어요? 자료 안 받아?
아니 내가 자료 감사 때 자료 봤다니까, 특위는 9월 26일부터 했잖아요?
정채

박정채의장

자, 그만 합시다. 우리 서완석의원님 의회에서 승인해 준 겁니다. 특위를 만들어 갖고 특위에서 지금 하고 있는데 특위를 이렇게
완석

서완석의원

아니 의장님
정채

박정채의장

그렇게 하는 게 아니죠, 그렇게 하는 게 아니에요.
완석

서완석의원

의장님 의회에서 승인해 준 것은 12월 31일까지 해 주었어요.
정채

박정채의장

자, 다시 부족하니까
완석

서완석의원

그러니까 그걸 묻는 거예요.
정채

박정채의장

아, 연장 안 해 준다고 반대하시면 되죠.
완석

서완석의원

왜 12월 31일까지 뭐 했냐고 묻는 거예요, 해 주었으면 그 안에 해야 될 것 아니요?
정채

박정채의장

그 특위를 못하니 잘하니 혼자서 결정할 문제가 아니잖아요?
완석

서완석의원

아니 그렇잖아요? 석 달간 해 놨는데 그중에서 몇 차례 회의 열어가지고 또 40일 연장하겠다 내용이 뭐냐고 이게. 다 받은 것 가지고 서류
정채

박정채의장

딴 사람들이 하는 특위를 그렇게 폄하하면 안 되는 것입니다.
완석

서완석의원

폄하하는 게 아니라 그랬잖아요?
정채

박정채의장

그렇게 말씀하지 마시고
완석

서완석의원

보고서에 있잖아요? 여덟 번 했다, 여덟 번 해서 한 번 위원장 뽑고 마지막 한 번 연장하자고 했다 나머지 세 번은 정례회 12월 2일부터 정례회 때 했어, 정례회 때. 정례회 때 이 사이에 회의한 거여. 앞으로 일주일 남았지, 일주일 이상 남았잖아요. 이때 해도 다 할 수 있다는 거예요. 내 말은, 그런데 뭔 40일을 가냐고?
정채

박정채의장

자, 이제 뭐 이렇게 왈가왈부 할 것 아니고 뭐 승인을 해 주시면 연장이 되는 거고 승인을 안 하면 못하는 거죠.
완석

서완석의원

그래서 따지는 것이잖아요 일주일 동안 해 보라고, 단순한 거 아니냐고 이게 실제로 단순한 거예요. 이게
정채

박정채의장

자, 뭐 더 질의할 의원님 안 계시죠?
완석

서완석의원

현장에는 가봤어요?
그런데 현장 갔다는 보고서가 없어요. 여기가
공무원을 대동 안 하든 위원회가 열려서 가면 가는 거지 그것이 무슨 보고서에는 현장 갔다는 한 마디도 없어. 몇이서 끌쩍끌쩍한 거요?
그러니까 제대로 해서 보고를 하고 현장도 하루면 가보잖아요. 그거 다 아는 현장 아니에요. 현장도 다 아는 현장이고 서류도 다 아는 서류고
무엇이 각종 인·허가
내가 알고 있는 것은 위원회가 다 자료 가지고 있는 거 시에서 제출한 자료 가지고 얘기하는 거예요.
왜 회의를 그렇게 거의 2주마다 이렇게 한 번씩 열어 가지고 그러하냐고. 빨리빨리 해 버리지.
일주일 남았으니까 더 해 보세요. 그렇게 하면 되지 뭘 그걸 또 40일까지 연장해 가지고 마치 무슨 각종 의혹이 있다고 글이 또 올라왔어요.
정채

박정채의장

자 이거는 그런 사항이 아니고 기간이 부족하다고 특위에서 연장을 요청하기 때문에 여러분들은 찬성하시면 되고 반대하시면 되는 겁니다.
완석

서완석의원

정례회 때 정례회 때 3회했다고요. 3회 그렇다면 석 달 동안 뭐 했냐는 거지.
정채

박정채의장

더 질의할 의원님 안 계시죠? 우리 강재헌의원님 짧게 하십시오.
재헌

강재헌의원

예, 수고 많습니다. 답답하네요. 위원장님이 책임을 맡았으면 좀 확실히 하시고 의원들 간에 이렇게 한다는 것은 이거 참 창피스러운 일입니다. 우리 위원장님이 확신을 가지고 밀어붙일 건 밀어붙이고 그러셔야지 뭐 질질 끌려 다닙니까?
아니 일은 일대로 지금 특위에서 하는 것 연장하자 했으면 다 협의가 된 거고 그렇다면 거기에 대해서 강력하게 밀고 가고 소신을 가지고 가야 될 건 가야 될 것 아닙니까? 아니, 이게 뭡니까? 일주일 만에 할 수 있다고 동료의원이 얘기를 하는데 그것도 똑바로 못하고 거기에 당하고 있고
그런다고 해서 또 40일을 또 연장한다고 하고 이런 부분에 대해서 정확한 팩트를 가지고 가야 될 것 아닙니까? 동료의원으로서 답답해 죽겠어요. 그래서 위원장님 이 부분에 대해서는 더 이상의 의혹이 남지 않도록 확실히 하십시오. 나머지 기간만이라도 해서 시민들의 알 권리도 있고 우리 의원들 간에 서로 어떤 불신도 없애기 위해서라도 제대로 좀 하셨으면 좋겠습니다. 이상입니다.
정채

박정채의장

예, 더 질의할 의원님 안 계시죠? 이상으로 질의와 답변을 모두 마치겠습니다. 위원장님 수고하셨습니다. 자리로 들어가시기 바랍니다. 김성식위원장님께서 제안 설명한 돌산 상포지구 실태파악 특별위원회 활동기간 연장 및 활동계획서 변경 승인의 건은 충분한 질의·답변을 마친 사항이므로 토론을 생략하고자 하는데 이의 없으십니까? (『예』하는 의원 있음) 이의가 없으므로 토론을 생략하고 원안대로 의결코자 합니다. 이의 없으십니까? (『있습니다』하는 의원 있음) 이의가 있으므로 표결을 하도록 하겠습니다. 표결은 전자투표로 하겠습니다. 투표방법은 모니터 화면에 재석버튼을 누른 다음에 찬성, 반대, 기권을 선택해서 누르시면 됩니다. 제23항에 대하여 투표해 주시기 바랍니다. (전자투표 개시) 잘 못 누르지는 않겠죠? 투표를 다 하셨습니까? 그럼 투표를 종료하겠습니다. (전자투표 종료) 투표결과를 말씀드리겠습니다. 재석의원 26명 중 찬성 16명, 반대 6명, 기권 4명으로 의사일정 제23항은 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의안정리에 관한 사항입니다. 제182회 정례회 기간 중 의결된 안건에 관하여 서로 저촉되는 조항, 문구, 숫자 기타의 정리가 필요한 경우 그 정리에 관한 사항을 여수시의회 회의규칙 제31조의 규정에 따라 의장에게 위임해 주시면 정리하도록 하겠습니다. 동료의원 여러분 이의 없으십니까? (『예』하는 의원 있음) 이의가 없으므로 의안 정리가 필요한 경우 의장이 정리하도록 하겠습니다. 이상으로 오늘 준비한 안건 심사를 모두 마쳤습니다. 다음은 주철현시장님으로부터 간단한 송년인사를 듣도록 하겠습니다. 시장님 단상으로 나오셔서 송년 인사 한 말씀 해 주시기 바랍니다.
시장님 수고하셨습니다. 자리로 들어가시기 바랍니다. 존경하는 여수시민 여러분, 그리고 동료의원 여러분! 주철현 시장님을 비롯한 집행부 공직자 여러분! 오늘로써 38일간의 긴 제182회 정례회 일정을 모두 마쳤습니다. 이번 정례회에서는 2017년도 제3회 추경안, 행정사무감사, 시정 질문, 2018년도 예산안을 비롯한 각종 조례안 등을 처리하였습니다. 그동안 정말 고생 많으셨습니다. 행정사무감사, 시정 질문, 예산안 심의 등을 통해 우리 의원님들께서 지적한 문제점들에 대해서는 적극적으로 검토해서 내년도 업무 추진과정에 반드시 반영하도록 노력해 주시기 바랍니다. 특히 행정사무감사 때마다 같은 사항이 반복 지적되는 것에 대해서는 좀 더 적극적인 자세로 개선을 위한 특단의 노력을 해 주시기 바랍니다. 우리 의원님들! 그리고 집행부 공직자 여러분! 1년 한 해 동안 고생 많이 하셨습니다. 올 한 해를 되돌아보면 우리시가 또 한 번 괄목할 만한 도약을 이루어 낸 한 해였습니다. 자치분권 여수선언을 통해 지방자치의 상징도시로 부상하였으며, 경도해양관광단지가 경제자유구역으로 지정됨으로써 지역경제 활성화와 일자리 창출에 크게 기여할 수 있게 되었습니다. 또한 대한민국 소비자가 선정한 올해의 최고 지자체 행정부문 대상 수상 등 각종 평가에서 탁월한 실력을 거양하여 우리시의 위상과 도시 브랜드 가치를 널리 드높였습니다. 특히 관광활성화를 통해 얻은 혜택을 시민들에게 돌려주기 위해 음식·숙박업소 시민할인제를 시행하고 청년 일자리 창출과 원도심 활성화를 위한 중앙시장 청년몰 조성 등 시민 우선정책을 보다 적극적으로 시행하게 된 점, 그리고 여수시 공무원 청렴도 평가 결과 전남도 시 단위 3년 연속 1위로 평가받아 청렴한 공직자상을 확립하여 주신 점에 대해서도 감사의 말씀을 드립니다. 또한 적극적이고 활발한 국비확보 활동을 통해 내년도 예산에 국비 4,416억원을 확보하여 우리시 숙원사업을 역동적으로 추진할 수 있게 되었으며 특히 재정건전성 확보를 위해 지방채무 조기상환으로 채무 제로화를 눈앞에 두고 있어, 우리시 살림살이를 건전하게 운영해 주신 주철현 시장님을 비롯한 공직자 여러분께 깊은 감사와 격려의 말씀을 드립니다. 2017년 한 해 동안 우리 의회와 집행부는 오직 시민들의 행복과 여수시의 발전을 위해 쉼 없이 달려 왔습니다. 때로는 대립하고 때로는 타협하고 때로는 협치했습니다. 민주주의에서는 대화와 타협이 최우선이라고 합니다. 시민을 위한 정책이라면 더 나은 최선의 방법을 찾기 위해 치열하게 논쟁하되 합의된 결과에는 한목소리를 내야 합니다. 시민들께서는 우리 의회와 집행부가 서로 협치를 통해서 생산적이고 더 나은 여수시의 발전을 그려 나가길 바라고 계십니다. 협치의 기본정신은 서로를 이해하고 존중하는 것입니다. 집행부에서는 우리 의회의 스물여섯 분 의원님들이 각 지역구 시민들의 목소리를 대변하기 위해 존재하는 여수시민 최고의 대의기관임을 명심하시고 의회에 대한 의전과 예우에도 한치의 소홀함이 없도록 하여 주시기 바랍니다. 집행부는 의회를 통해 민주적 절차와 정책의 완결성을 확보할 수 있습니다. 새해에는 우리 의회와 집행부가 상호 존중과 소통의 문화를 더욱 발전시키고 정착시켜서 시민들의 기대에 부응하고 여수시의 발전을 위하여 더욱 소통하고 화합하는 모습을 보여주기를 바랍니다. 연일 매서운 한파가 지속되고 있습니다. 요즘은 3일 춥고 4일 따뜻하다는 삼한사온은 어디론가 사라지고 계속 이어지는 한파에 '13한 2온'이라는 말까지 나왔습니다. 지구온난화로 인한 기후변화 때문인 것 같습니다. 날씨가 추워질수록 주위를 더 둘러보아야 하겠습니다. 연탄 한 장으로 추위를 견뎌내야 하는 우리의 이웃들이 많습니다. 올 겨울은 한파가 오래 지속되고 찬바람도 많이 분다고 합니다. 집행부에서는 따뜻한 사랑의 온기를 간절히 기다리는 우리의 이웃들을 잘 살펴서 추운 겨울 잘 이겨내실 수 있도록 세심하게 살펴 주시기 바랍니다. 아울러 최근 국내 최대 오리 산지인 영암에서 고병원성 조류인플루엔자(AI)가 발생돼 가금류 유통 금지 등 2차 전파 차단에 안간힘을 쓰고 있습니다. AI는 한번 발생하면 축산 농가들이 치명적인 피해를 입게 되므로 집행부에서는 사전 방역 및 예방조치에 만전을 기하여 주시기 바랍니다. 존경하는 동료의원 여러분! 올 한 해 여러 가지 어려운 여건 속에서도 시민들의 복지향상과 민생 현안문제 해결을 위해 정말 열심히 해 주셨습니다. 아울러 우리 시의회가 본연의 역할을 충실히 수행할 수 있도록 적극적으로 도와주신 주철현시장님을 비롯한 집행부 공무원 여러분께도 감사의 말씀을 드립니다. 특히, 우리 의원님들의 의정활동에 변함없는 관심과 사랑을 보내주신 시민 여러분들께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 이제 며칠 남지 않은 2017년 잘 마무리 하시고 다가오는 2018년 새해에는 각 가정마다 더욱 건강하시고 행복이 넘치는 한해가 되시기를 진심으로 기원합니다. 이상으로 오늘 회의를 모두 마치겠습니다. 제182회 정례회 폐회를 선포합니다.

16시32분 폐회

출처 전남 여수시의회 회의록

15시15분