김준간친환경농업과장
사실 아까 위원장님께서, 낙동강 보 관계는 저희 소관이 아니다 보니까 피해가 발생하고 나서야 저희가 접수를 했습니다. 그런데 실제 현장에 나가 보니까, 양상추를 재배를 하고 있습니다. 저온 작목이기 때문에 가온 시설이 없이 거기에서 수막으로 해서 가온을 하고 있는데, 거기에 보를 개방함으로 해서 지표수에 물이 줄어들다 보니까 지하 수위가 덩달아 낮아진 겁니다. 거기에서 지하수를 끌어올리다 보니까 그 지하수 수위가 낮아짐으로 해서 지하수가 나오지를 않은 겁니다. 그래서 한창 추울 때 수막을 활용을 해야 되는데 그게 안 되어서 동해를 입은 내용이 되겠습니다. 그래서 현장에 저희가 나가서, 이미 제가 발령이 나기 전입니다만 12월 8일 피해 접수를 받고 조사가 이루어졌습니다. 어느 정도 됐을 것인가 조사를 했는데, 그때는 면적이 36.5㏊로 집계를 냈고, 피해액은 자체 산정을 했습니다만, 16억원으로 했고요. 그리고 합천군에서, 소관이 다르다 보니까 농업기술원하고 같이 나가서 했는데, 그때는 줄어서 10억원 정도로 피해액 산정이 나왔습니다. 그래서 12월 15일, 저희 도에서 옆에 농산물유통과장을 하는 친환경농업과장이 직접 나와서 피해 현장을 둘러보고 거기에서 현장을 확인을 하고 왔습니다. 그리고 그 이후에도 사실 농가들은 절박하기 때문에 환경부하고 낙동강관리청하고 해서 수시로 피해에 대한 대책을 가졌습니다. 그런데 하다 보니까, 아시다시피 환경부의 입장은 명확하게 원인이 규명되지 않는 한 조치를 할 수 없다고 해서, 그게 2월 28일까지로 조사 기간이 돼 있는 겁니다. 그래서 2월 28일까지 조사 기간이 끝나 봐야 그 결과를 가지고 원인관계 규명에 따라서 절차에 따라 처리를 할 수 있다는 입장이기 때문에 농가들은 기다리고 있고요. 그리고 그전에 1월 20일 토요일, 권한대행이 직접 피해 현장을 가보겠다고 해서 같이 수행을 갔다 왔습니다. 거기에서는 작물들을 다 출하를 하거나 다른 이기작이 들어가야 되니까, 현재 안에 들어가 있는 작물은 없었습니다. 없었고, 거기에서 나온 내용이 뭐냐 하면 농가에서 조속하게, 빨리 처리를 해 달라, 농가가 요구하는 것은 저희가 피해 금액을 농어업재해대책법에 의해서 지원하는 것이 아니라 실제 그때 상품화되어서 출하될 수 있는 그 시점의 현실적인 보상을 요구하고 있었기 때문에 금액이 저희가 지원하는 피해복구비하고는 상당히 괴리가 있습니다. 그래서 갔다 와서 저희가 농림축산식품부하고도 의견을 피력을 했습니다. 했더니 농림부에서도 부처 간 정리가 되다 보니까 참석을 해서 결론을 지었는데, 이것은 농림축산식품부 소관이 아니라 환경부 소관이기 때문에 환경부에서 처리를 하는 것이 맞다고 해서 그렇게 결론이 났습니다. 저희 도 입장에서는 농가들이 관여가 돼 있고, 그 농가들의 어려움을 저희가 같이 해결할 필요가 있다는 취지에서 권한대행님께서 피해복구비로 예비비를 지원하는 것을 검토해 보라고 해서 검토를 했었습니다. 그런데 문제는 피해복구비를 줄 수 있는 게 대파비 정도밖에 되지 않습니다. 그 대파비를 저희가 36.5㏊를 환산해서 계산을 내보니까 8,700만원 정도 나옵니다. 그러니까 농가들이 현실 보상을 요구하는 것과 저희가 지원해 줄 수 있는, 지자체에서 피해로 인정해서 지원해 줄 수 있는 게 8,700만원밖에 안 되기 때문에 사실상 농가들은 그것을 거부를 한 겁니다. 그럴 수밖에 없는 게, 피해라는 게 있어서 지원을 받으면 거기에 수긍을 한 것으로 보고 전부 상쇄가 되기 때문에 그렇습니다. 그래서 일단 이것은 저희도 어쨌거나 결과를 지켜봐야 되겠습니다. 그래서 간접적인 지원을 할 수 있는 방법이 없을까 해서 저희가 2018년도 시설원예 현대화 사업으로, 추가로 합천 광암들 거기에 있는 농가들이 별도로 하우스를 조금 신청을 하겠다고 하면 그것은 수요를 파악해서 저희가 추경 때 확보해서 반영을 하려고 생각하고 있습니다. 이상으로 마치도록 하겠습니다.