우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원 철원군의회 발언

박성호 의원 발언

제242회 제1차 공유재산심사특별위원회2018-03-12

박성호 의원 프로필 보기 →

희정

안희정전문위원

안녕하십니까? 전문위원 안희정 입니다. 제1차 공유재산심사 특별위원회 운영에 관한 사항을 보고 드리겠습니다. 제242회 철원군의회 임시회 제1차 본회의에서 공유재산심사 특별위원회가 구성되어, 철원군의회 위원회조례 제4조의 규정에 따라 박성호 위원님 외 다섯 분의 위원이 선임되어 오늘 제1차 공유재산심사 특별위원회를 개회하게 되었습니다. 본 특별위원회에 접수된 안건을 보고 드리면, 철원군수로부터 제출된 2018년 제1차 수시 분 공유재산관리계획안이 되겠습니다. 금일 회기일정은 위원장과 간사선임, 그리고 2018년 제1차 수시 분 공유재산 관리계획안에 대하여 심사의결을 실시하겠습니다. 오늘 회의는 철원군의회 위원회조례 제3조 제2항의 규정에 따라 위원장이 호선될 때까지 다선 위원이신 박성호 위원님의 사회로 먼저 위원장 한 분을 호선하시겠습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다. 박성호 위원님 나오셔서 회의를 진행하여 주시기 바랍니다.
성호

박성호위원장직무대행

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제242회 철원군의회 임시회 제1차 공유재산 심사특별위원회를 개회합니다. 방금 보고받은 바와 같이 철원군의회 위원회 조례 제3조 제2항의 규정에 따라, 본위원이 위원장이 호선될 때까지 본 위원이 그 직무를 대행하겠습니다. --------------------------------- 1. 공유재산심사특별위원회 위원장 선임의 건 맨위로

10시 36분

의사일정 제1항 공유재산 심사특별위원회 위원장 선임의 건을 상정합니다. 본 위원회의 위원장은 철원군의회 위원회 조례 제3조 제1항의 규정에 따라 당 위원회에서 호선하도록 되어 있습니다. 위원 여러분께서는 추천하여 주시기 바랍니다.

김갑수위원

오필례 위원님을 추천합니다.
성호

박성호위원장직무대행

또 추천할분 안계십니까? (『네』하는 위원 있음) 더 이상 추천할 분이 없으시면 바로 의결에 들어가도록 하겠습니다. 공유재산심사 특별위원회 위원장으로 오필례 위원을 선임하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? (『네』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 오필례 위원이 위원장으로 선임되었음을 선포합니다. 오필례 위원님 나오셔서 회의를 진행해 주시기 바랍니다.
필례

오필례위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 먼저 본인을 위원장으로 선출해 주신 동료 위원여러분께 감사드립니다. 위원 여러분께서는 본 특별위원회가 원활히 진행될 수 있도록 적극 협조하여 주시기 바라며, 아울러 위원님 및 실과장님께서는 질의 및 답변 시 마이크 전원을 켜신 후, 가까이에서 사용하여 주시기 바랍니다. 2. 공유재산심사 특별위원회 간사 선임의 건 맨위로

10시 38분

그럼 의사일정 제2항 공유재산 심사특별위원회 간사 선임의 건을 상정합니다. 간사 선임도 위원장 선임과 마찬가지로 여러분의 추천에 의하여 선임토록 하겠습니다. 위원 여러분 추천하여 주시기 바랍니다.

김갑수위원

박남진 위원님을 추천합니다.
필례

오필례위원장

또 추천하실 분 없으십니까? (『네』하는 위원 있음) 그럼, 공유재산 심사특별위원회 간사에 박남진 위원님을 선임하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? (『네』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 박남진 위원님께서 간사로 선임되었음을 선포합니다. 3. 2018년 제1차 수시분 공유재산관리계획안 맨위로

10시 39분

다음은 의사일정 제3항 2018년 제1차 수시 분 공유재산관리계획안을 상정 합니다. 재무과장님 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
성철

정성철재무과장

안녕하십니까? 재무과장입니다. 2018년도 제1차 수시 분 공유재산관리계획안을 설명 드리겠습니다. 제안 이유입니다. 공유재산 및 물품관리법 제10조 같은 법 시행령 제7조 철원군 공유재산관리조례 제12조의 따라 철원군 공유재산의 통일적이고 효율적인 취득, 처분 관리를 위하여 2018년도 제1차 수시 분 공유재산 관리계획을 수립하여 철원군의회 의결을 얻고자 합니다. 주요내용은 취득으로 토지매입 2건과 건물신축 1건으로 추정가격은 54억 1,664만 원이 되겠습니다. 다음 2쪽입니다. 1번 오지리 다목적 구장 및 테니스장 국유지 매입은 문화체육과에서 추진합니다. 위치는 동송읍 오지리 673-14번지 일원이 되겠습니다. 사업비는 28억 원으로서 면적은 18,346㎡가 되겠습니다. 2번 고석정 농산물판매장 증축공사는 시설물관리사업소에서 추진하겠습니다. 위치는 철원군 동송읍 장흥리 20-15번지 외 1필지 시설물관리사업소 부지내로 사업비는 26억 3,700만 원으로 공사비가 20억 3,800만 원, 토지매입비가 6억 원이 되겠으며, 건축면적은 지상2층 698.88㎡가 되겠습니다. 이상 설명 드렸습니다.
필례

오필례위원장

재무과장님 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 전문위원님 나오셔서 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
선종

이선종전문위원

전문위원 이선종입니다. 2018년도 제1차 수시 분 공유재산관리계획안에 대하여 제안이유 및 주요내용은 앞서 재무과장 설명으로 가름하고, 검토보고를 드리겠습니다. 2018년도 수시 분 공유재산관리계획안은 공유재산 및 물품관리법 제10조, 같은 법 시행령 제7조 철원군 공유재산관리조례 제12조에 따라 공유재산의 효율적인 취득, 처분, 관리를 위하여 철원군의회의 의결을 얻고자 상정된 안건으로 토지매입 2건의 8필지, 건물증축 변경 1건이 되겠습니다. 첫 번째, 오지리 다목적구장 및 테니스장 부지매입에 관한 사항입니다. 현재 오지리 다목적구장 및 테니스장은 2009년 완공되어 연간 5,000여명의 주민의 찾고 있는 철원군의 대표적인 체육문화 공간 시설로, 그 이용이 지속적으로 증가하고 있어, 향후 시설의 확충 및 보강사업이 필요함에 따라, 체육시설부지 37,426㎡내에 편입되어 있는 국방부 소유 오지리 1032-1번지 외 5필지 14,146㎡와 체육시설 확충을 위해 필요한 오지리 673-14번지 4,200㎡를 포함한 총 7필지 18,346㎡를 취득하여 보다 많은 지역주민이 체력증진과 다양한 여가활동을 즐길 수 있는 생활체육시설 인프라구축과 편의시설 확충에 대비하고자 추진하는 것으로 본 관리계획안은 관계법령에 상충되거나 절차상 특이사항이 없으므로 적정한 것으로 검토되었습니다. 두 번째 고석정 농산물판매장 증축사업 공유재산 관리계획 변경입니다. 본 관리계획 변경은 제240회 철원군의회 제2차 정례회에서 의결한 관리계획을 공유재산 및 물품관리법 제10조 제1항 및 같은 법 시행령 제7조 제4항 제2호에 따라 의결을 받고자 하는 것으로, 주요 내용은 농산물판매장 사업부 지를 장흥리 20-15번지에서 장흥리 20-15, 20-20으로 변경하고, 사업비를 16억 6,700만 원에서 토지매입비 6억을 포함한 9억 7,100만 원이 증액된 26억 3,800만 원으로 하며, 주식회사 귀뚜라미 랜드에 소유 장흥리 20-20번지를 매입하는 것으로 본 관리계획안은 관계법령에 상충되거나 절차상 특이사항이 없으므로 적정한 것으로 검토 되었습니다. 다만, 본 사업이 추진하는 과정에서 위치변경에 따른 방문객 동선에 불편을 최소화 하고 편익 증진을 위한 시설 중심 서비스 개선방안이 마련되어 방문객들이 불편함 없이 이용할 수 있도록 사업추진에 만전을 기하여 할 것입니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
필례

오필례위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 위원님들께서는 2018년 제1차 수시 분 공유재산관리계획안에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다.
성호

박성호위원

네, 박성호 위원입니다.
필례

오필례위원장

네, 질문하십시오.
성호

박성호위원

가만있어 과장님 이게, 이게 다목적 그 이평리 하고 오지리가 7필지가 되는데, 이거 저 이평리 하고 오지리하고 이 가격차이가 어느 정도 되는 거예요. 이게 지금? 이게 다 국방부 땅이지요? 전수?
성철

정성철재무과장

예.
성호

박성호위원

이게 지금 현재 그 가격 나온 게 지금 우리 저기 뭐야 저 저거 한 가격 이예요. 이게? 감정한 가감정한 가격이지요.
성철

정성철재무과장

예.
성호

박성호위원

예, 감정가격하고 그런 거 따지면 차이가 얼마나 된다고 봐요. 우리 과장님!
성철

정성철재무과장

감정 가격이요. (“마이크 미사용에 따른 청취불가”)
성호

박성호위원

큰 차이 없지요.
성철

정성철재무과장

네.
성호

박성호위원

근데 거기에 이렇게 땅이 지금 비싸요. 이게 지금?
성철

정성철재무과장

예.
성호

박성호위원

지금 가감정하는데 평당 얼마씩 나온 거예요. 이게?
성철

정성철재무과장

(“마이크 미사용에 따른 청취불가”)
성호

박성호위원

이거 가격이 참 무척 비싸요. 이게?
성철

정성철재무과장

일단 이 가격은 (“마이크 미사용에 따른 청취불가”)
성호

박성호위원

제가 인제 18,346㎡인데
성철

정성철재무과장

네.
성호

박성호위원

이게 다 거기에 편입된 용지지요. 지금 이게 저 면적이?
성철

정성철재무과장

예.
성호

박성호위원

다 편입돼 있는 용지지요. 이게?
성철

정성철재무과장

예, 예.
성호

박성호위원

거기서 따로 떨어져 있는 거는 없지요. 지금 이게?
성철

정성철재무과장

예, 예.
성호

박성호위원

하여간 이 가격이 제가 볼 제는 좀 쪼금 상승세로 보이는 거 같은데, 뭐 감정해서 또 나오는 가격하고 오면 별 차이가 없다고 하니까?
성철

정성철재무과장

네.
성호

박성호위원

하여간 저 이 비싼 땅에다가 다목적 우리 저 그 뭐 테니스장, 뭐 여러 가지 인제 구장 테니스장 운동장을 하는 건데, 관리차원도 좀 이게 군에서 특별한 관리를 해 줘야 될 거 같아요. 이게? 예, 해 놓고 비싼 땅에다가 뭐, 뭐, 테니스장이다 족구장이다, 뭐 무슨 장이다 해 놓고 또 거기에 대한 특별한 저 이 관리비가 안 들어가게끔. 그거는 같은 저 협조한 저 딴 타 부서와 협조해서 그 관리를 좀 철저히 해 주기를 부탁드릴게요. 이거는요. 예.
성철

정성철재무과장

예, 잘 알겠습니다.
성호

박성호위원

어차피 뭐 이게 저희들이 저 군 발전 뭐 체육시설, 체육시설을 발전하기 위해서 하신다는 거는 좋은데, 참, 어떤 때 보면 은 좀 가격이 안정한 자리에다가 좀 했으면 좋은 건데 이게 좀 뭐 어차피 저기 시설물이 들어서 있는 인근이지요. 이게?
성철

정성철재무과장

네.
성호

박성호위원

고렇게 하여간 타부서와 협조해서 그거 저 관리차원이 좀 관리비가 들 들어가게끔.
성철

정성철재무과장

네, 추가적인 관리비가 안 들어가도록 관리부서에 잘 협조하겠습니다.
성호

박성호위원

아무튼 주문 좀 드릴게요. 과장님!
성철

정성철재무과장

예, 알겠습니다.
성호

박성호위원

네, 이상입니다.
필례

오필례위원장

또, 질의하실 분 안계십니까? 박남진 위원님 질의하시기 바랍니다.
남진

박남진위원

네, 박남진 위원입니다. 그 토지매입계획 그 10페이지에 보면, 봐 주세요. 요 공시지가 표준시가가 2억 4,000만 원이예요. 전체면적이? 근데 감정평가액은 27억 7,900만 원, 그렇다고 하면 공시지가가 10%에도 못 미치는 이 문제는 어떤 요인입니까? 이게? 그 10페이지 토지매입 계획을 보셔요.
성철

정성철재무과장

예, 예.
남진

박남진위원

예, 고기 고 밑에 토지 등 취득가액이 공지시가 표준 시가는 전체 면적에 공시지가 가격이 2억 4,000만 원밖에 안돼요. 근데, 감정평가는 29억 7,900만 원인데, 이게 10분1도 안 돼는 공시지가에 문제를 묻는 겁니다. 그 공시지가 심의위원회나 이런데서 우리 지금 정부에서 기본적으로 그 현 시가에 최저 60%,70%,80%까지 지금 계속 맞춰나가고 있는 이 과정 속에서 이런 토지들은 왜 이렇게 편차가 심한 부분, 이것은 결국엔 토지에 재산세를 그동안 안 낸 거예요. 이게 현 시가에 어느 정도 한 6-70%에 그 이 표준 시가를 맞춘다고 하면, 우리 군에 재산세가 그만큼 많이 징수를 할 수 있는 요인이 있는 거예요. 지금, 우리 일반토지들은 전부 다 6-70% 마치고 있단 말이 예요.
성철

정성철재무과장

예, 그렇게 알고 있습니다.
남진

박남진위원

그럼 결국엔 이거 팔아먹을 때까지 그냥 저가로 공시지가 이 표준 시가는 갖고 있으면서 토지에 대한 세금은 안내고 있다가 가격은 비싸게 팔아먹는 그럼 결국엔 세금이 탈로 된 우리 행정에 이게 직무에 어떤 문제점이 있다. 라는 것을 질문 드리고 싶어요. 과장님! 생각 어떠세요.
아니, 그럼 부 군수님! 이 국공유지는 별도에 표준 지가를 적용하는 거는 아니잖아요.
아니, 비과세라도
그렇다고 하면?
글쎄, 그러니깐 일반 토지에 전부다 표준지가에 어떤 기준들을 정부에서 정해 논 눌 에 의해서 계속 맞춰 나가고 있는 과정에서 이런 것이 이렇게 누락돼 있다고 하면, 그 외에 다른 토지들에 대한 문제점도 있지 않을까 하는 생각이 드는 거예요. 그니까 재무과장님은 어 그런 문제들을 정확하게 우리 전체 철원군의 필지수가 엄청 많잖아요.
성철

정성철재무과장

예.
남진

박남진위원

그렇다고 하면 이러한 문제가 산 지해 있을 수도 있어요. 자세히 들여다보시고
성철

정성철재무과장

예, 다시 한 번 검토해 보겠습니다.
남진

박남진위원

이, 그 표준시가에 예를 들어서 뭐 정부가 요구하는 60%를 밑도는 어떤 토지들에 대해서는 전수조사를 해서 표준 시가를 올려놔야 우리가 재산세 징수를 용이하게 가져갈 수 있는 거 아니에요. 맞아요, 안 맞아요.
성철

정성철재무과장

예.
남진

박남진위원

이건 잘못됐어요. 그리고 고석정 거는 이따 다 따로 하 실 꺼져, 별도로 고석정, 고석정부지?
성철

정성철재무과장

네.
남진

박남진위원

따로 하실 거저? 네, 이상입니다.
필례

오필례위원장

과장님 같이 해야 되는 거 아니에요.
성철

정성철재무과장

네.
필례

오필례위원장

같이 질문해 주세요. 고석정 꺼, 예, 예.
성호

박성호위원

제가 추가질문 잠깐 할게요.
필례

오필례위원장

네, 추가질문 하십시오.
성호

박성호위원

우리 과장님 저기 이 국유재산 같은 거는 우리 저 뭐 세금에 대한 재산이 저기 부과 안 됩니까? 국유재산은?
성철

정성철재무과장

예, 이거 국방부 토지 같은 거는 요런 거 국유재산은? 별도 과세대상이 아닙니다.
성호

박성호위원

국방부나 군유지 뭐 이런 거는 그런 게 없어요. 부과 대상이 아니에요.
성철

정성철재무과장

예.
성호

박성호위원

그러면 이게 예를 들어서 비과세 토지라고 할 거 같으면, 감정가도 거기에 대한 그 감정도 지금 저기 뭐 저거 되지 않아요. 지금 감정보다도?
성철

정성철재무과장

감정은 그 주위에 인제 일반토지하고 이렇게 비교 해 갖고 가는 건데
성호

박성호위원

일반토지와 비교하고 감정이라는 게 뭐 토지만 비교하는 게 아니잖아요. 몇 가지 이게 우리 저 공시지가?
성철

정성철재무과장

지금 시세에 맞춰 갖고,
성호

박성호위원

있는 감정가, 여러 몇 가지 저 포함해서 하는 게 있지요.
성철

정성철재무과장

예.
성호

박성호위원

근데도 이렇게 가격이 많이 나온다는 게 좀 이상하네. 조금 전에도 인제 우리 박남진 의원님이 질의했지만은 이게 지금 공시지가가 한 2억 4,000만 원이고, 10배가 넘는 그 이 가감평가가 나온 건데, 예, 이것도 어차피 예를 들어서 무슨 우리 감정을 할 때 면은 비과세 토지에 대한 그 비교가 안 됩니까? 거기에 해당이 안돼요. 감정할 제는? 아, 세금도 안내는 토지 같다가 우리가 산다고 그러면은? 예를 들어서 뭐 2억 4,000만 원 같은 돈 갔다가 10분에 10주고 산다고 막 이것 좀 잘못된 거 같이 보거든요. 지금 이게?
성철

정성철재무과장

감정을 할 때는 그 공시지가 하고 거기에 뭐 몇% 그렇게 해서 내는 건 아니고 그 주위에
성호

박성호위원

공시지가가 거기 첨부가 안 돼요 하나도? 공시지가, 현시지가, 뭐 이거다 지금 포함되는 줄 아는데 제가 감정 할 제는?
성철

정성철재무과장

감정을 할 때는 그 주변에 고 발전 요소라던 지 그 주변 시세 그런 걸 기준으로 해 갖고 감정을 하지, 공시지가?
성호

박성호위원

그럼 감정할 제는 시가 현지시가 그거만 가감해서 해요.
성철

정성철재무과장

그니까? 공시지가도 어느 정도 감안은?
성호

박성호위원

그러니까? 제가 말씀드리는 거예요. 왜냐하면, 공시지가가 지금 보면 은 이 10분의 1도 안되잖아요. 지금 우리 여기? 그런 게 같이 적용이 돼서, 감정을 하는지를 알거든요. 저는 옛날 보니까? 우리 저 신철원 주차장 할 제도 보니까? 감정사들이 와서 그걸 다 포함하더라고 한 5가지를 집더라고요. 그렇게 보니까? 예, 그래서 인제 이런 것도 실지 군에서 우리가 국유지 땅이니까? 좀 우리 감정을 할 적에는 감정사하고 좀 협의를 해야 될 거 같은데 내가 볼 제는 이건? 예, 그런 그 지역 저기 감정가 그 사람들도 알거 아니에요. 그저 전수이게? 거기에 해 갖고서 감정을 해 달라고 해야지 무조건 뭐 감정사들이 뭐 쓰지도 않는 놈 땅에서 뭐 갖고서 또 난중에 우리 군에서 필요하다 할 제는 아, 예를 들어서 뭐 100원짜리 땅 1만 원 주고 살수 없잖아요. 우리가? 이거 개인이 사면 그렇게 안 되거든요. 따지면, 그런 거를 우리 과장님이 저 담당부서니까?
성철

정성철재무과장

예, 예.
성호

박성호위원

감정사들하고 협의 좀 하셔 가지고 뭐 군유지 전부 다 군비인데, 이게? 군에 손실이 좀 들 가드 도록 이게 좀 신경을 써 주세요. 이게? 예, 뭐 감정사들 하는 데로 다 하지 말고, 부탁도 할 수 있는 거 아니에요. 이거는? 뭐 부탁해서 그 사람들이 얼마큼 적용을 해 줄지는 모르겠지만, 그 예기는 해 줘야지 이게? 아니, 실제 공지 시가라는 게 우리 저 국방부에서 땅이 필요하다고 그럴 제는 공시지가 확 올려놓고선 이건 올려도 이 세금에 관계없으니까? 관계가 없다는 애기예요. 내가 이거는? 공시지가 같은 거는 그저?
성철

정성철재무과장

예.
성호

박성호위원

그러나, 우리 저 일반 개인 소유주 땅 같은 거는 솔직히 공시지가가 높아 가지고 좋은 것도 있고, 나쁜 것도 있단 말 이예요. 공시가 높은 거는 예를 들어서 뭐 개인소유가 뭐 대출이나 뭐 이런 거 받을 제는 좋아요. 뭐, 감정에서 나온 대출 그 가격이 나오는 거니까? 공시지가에? 뭐, 예를 들어서 뭐 우리 은행에다 저당을 잡힌다던지 뭐 할 제는 공시지가 몇% 이렇게 적용해서 대출을 해 주고 그러잖아요. 그러나 국유지 같은 거는 그런 게 없으니까? 이런 것도 하나에 인제 그 우리 군에서 매입할 제는 군부대하고 협의 좀 해 주고 그렇게 해야 된다는 예기를 좀 말씀을 드리는 거예요. 이게?
성철

정성철재무과장

네, 알겠습니다.
성호

박성호위원

이상입니다.
필례

오필례위원장

또, 질의 없으십니까? 박남진 위원님!
남진

박남진위원

추가질문 좀 드릴게요.
성철

정성철재무과장

네.
남진

박남진위원

우리 그 의회에서 이 공유재산 뭐 토지를 구입하거나 할 때에, 국유지가 됐던, 국방부가 됐던, 대환 할 수 있는 것도 꾸준하게 요구했는데, 그런 과정 노력은 어떤 과정이 있었습니까? 우리 국방부가 소유하고 있는 군 유지들도 좀 있고 한데, 그런 접근 시도 뭐 이런 거는 어떻게 좀 노력을 하신 게 있어요.
성철

정성철재무과장

예, 지속적으로 이렇게 몇 번에 걸쳐서 그 기 시설관리단하고 이렇게 시도를 했지만, 그게 좀 어려움이 좀 있습니다.
남진

박남진위원

지금 이 토지에 소재지를 봐서는 뭐, 요지인거는 틀림이 없어요. 그러다 보니까 가격이 지금 이게 18,000㎡를 3. 3으로 나눠 보면 5,500㎡정도데 그렇다고 하면 이게 평당 50만 원이 넘는 이 가격이란 말이 예요. 그렇다고 하면, 동송 이나 뭐 이평리 이쪽 주변에 그 잡종지가 됐던, 뭐, 10만 원 대에서 20만 원 대 토지를 산다고 했을 때, 지금 이게 여기에 뭐 시설물이 안 쳐져 있거나, 크게 뭐 그런 건 아니잖아요. 어차피 토지를 사서, 뭐, 테니스장을 하게 되면 돔을 세운다던지, 해야 된다 말 이예요.
성철

정성철재무과장

예.
남진

박남진위원

그렇다고 하면, 이렇게 그 꼭 비싼 토지를 이걸 싸야 됩니까? 이게 20만 원짜리 20만 원 내외에서 쪼금 외각에 그 주차장 시설이나 뭐 이런 것도 좀 꼭 그 이 테니스장을 일리 꼭 갖다가 뭐 안쳐야 되는 그런 부분은 없는 거잖아요.
성철

정성철재무과장

기존 고 테니스장에 인제 좀 면적이 협소 해 갖고, 고 앞에 인제 고런 유이지가 국방부에서 사용하지 않는 유이지가 있으니까? 그쪽으로 좀 그 넓혀서 확장해 달라는 건의사항이 있어갖고 그렇게 된 걸로 알고 있습니다.
남진

박남진위원

근데 이게 체육시설을 이런 시설을 갖추는데 있어서 이렇게 고정 투자비가 땅 평당 50만 원씩이 넘는 땅에다 이것을 해야 된다는 것은 이것이 증 말 상식적으로 맞나? 우리 철원군민들 아마 다 물어봐도 여기 계신 의원님들도 다 같이 공감 하실 거고, 지금 뭐 20만 원대에 어떤 잡종지를 산다고 했을 때 이 차액이 얼마입니까? 이게? 그렇잖아요. 5,000㎡ 한 10억 정도 뭐 이내에서 살 수 있는 어떤 여지도 있을 거 같은데, 이건 좀 제고해야 되지 않아요.
성철

정성철재무과장

그 지금 매입하는 토지가 국방부 토지이다 보니까? 고기만 지금 잡종지로 아무것도 지금 행위를 못하고 있지, 그 주위에 인제 다른 재산들은 고기가 조금 어떻게 보면 신의 요지라고 볼 수가 있습니다. 그러다 보니까 가격이 높게?
남진

박남진위원

글쎄, 그러다 보니깐 그런 비싼 땅에다가 우리 체육시설을 이걸 해야 돼야 이거예요. 지금? 그 철원읍에서 하는 그 지금 체육공원 거기 그런 농지도 뭐 어떤 전용을 해서 쓸 수 있는 우리가 그동안 또, 그 절대농지들 많이 좀 완화하고 풀었잖아요. 그러면, 이 시설물들 할 수 있는 땅 들이 찾아보면 있을 거 같은데,
성철

정성철재무과장

그렇게 이제 테니스장에 인제 철원군 뭐 이렇게 군 단위 뭐 행사라던 지 큰 행사를 할 때, 이렇게 한곳에 집중 시켜서 하기 위해서 고기에 인제? 좀
남진

박남진위원

물론, 종합적인 종합 그 경기장들에 인제 개념으로 봐서는?
성철

정성철재무과장

예.
남진

박남진위원

뭐, 틀리다고는 안 해요. 그렇지만, 이건 예산이 엄청난 이게 그 가격을 주고 사야 하는 이런 부담을 이것을 추진한다. 이건 상식에 안 맞아요. 이건 분명히 이건 집고 넘어가야 할 문제로 보여 저요.
필례

오필례위원장

네, 박남진 위원님 질의 잘 하셨고요. 다른 분 또 없으십니까?

김갑수위원

네, 과장님 수고 많으십니다. 물론, 뭐 가격대비 말씀을 뭐 동료의원님이 하시는데요. 12쪽을 한번 좀 참고 해 주시기 바랍니다. 이게 4차선이 예정지고요. 지금 전체적인 밑그림을 보시면, 지금 저 축구장 2개, 다목적 구장 2개가 있습니다. 이게 연계해서 하나의 그 체육센터를 구성하려는 그런 의도로 하시는 거지요. 이게 뭐 이원화된 게 아니고?
성철

정성철재무과장

예, 예, 그런 것도 있습니다.

김갑수위원

집중해서 모두가 이뤄질 수 있는 그런 부분을 생각해서 하시는 거잖아요.
성철

정성철재무과장

네.

김갑수위원

예, 그리고 지금 이 우측에 있는 도로가 4차선 확장 계획이 돼 있고요.
성철

정성철재무과장

예.

김갑수위원

예, 그러면?
예, 예, 그렇습니다. 그리고 이 뭐, 지역마다 좀 토지가격 차이가 있잖아요.
성철

정성철재무과장

네.

김갑수위원

뭐 그런 부분 좀 감안해 보면, 뭐 어디 특정지역을 예기하는 건 아니지만, 좀 먼 후를 생각해서 뭐, 약간의 뭐 투자라고 생각하시면 큰 무리가 없을 거라고 생각됩니다. 네, 이상입니다.
성철

정성철재무과장

예, 알겠습니다.
필례

오필례위원장

더 이상 질의, 예, 배병인 위원님 질의 하십시오.

배병인위원

예, 배병인 입니다. 위원장님 저기 우리 좀 이해를 돕기 위해서 우리 체육담당 계장님 옆에 배석해 계신데 보충 설명 좀 듣도록 하겠습니다.
필례

오필례위원장

예, 예,

배병인위원

우리 과장님이 말씀해 주세요?
필례

오필례위원장

대신 답변해 주십시오.

배병인위원

지금 부 군수님께서 언급을 하셨지만, 지금 우리가 매입에 전체면적에 대비 사용하는 면적이 한 3분의 2는 넘지요.
천구

김천구문화체육과장

예, 그렇습니다.

배병인위원

그런 거를 정확히 설명을 해 주셔야지. 과장님이?
천구

김천구문화체육과장

그리고 또 인제 저희가

배병인위원

예.
천구

김천구문화체육과장

보통 체육시설 개념이 한군데 집중화 시켜 가지고?

배병인위원

아니, 글쎄 그건 나중예기고,
천구

김천구문화체육과장

예, 예.

배병인위원

현재 국방부에서 지금까지 무상으로 여기 테니스장이나 또, 그 뒤에 그 다목적구장 뒤에 우리 파고라도 설치된데 는 국방부에서 무상 임대를 한 겁니다. 이게 언제이냐 하면은 한 꽤 시간이 됐는데, 그래서 군하고 우리 행정하고 민하고 같이 상생의 목적을 위해서 이렇게 조성이 된 거예요. 이게 처음에 이런 내용을 자세히 논리적으로 설명을 해 주셔야 우리 의원님들이 혼돈이 없지? 그래서 더군다나 우리가 지난 정례회 때, 올해 당초예산에 예산도 업무보고를 하고 승인까지 해 준겁니다. 그것을 저는 좀 말씀드리고 싶습니다. 네, 이상입니다.
필례

오필례위원장

네, 다른 분도 질의 없으십니까?
남진

박남진위원

예, 박남진 의원입니다. 과장님! 체육 그 시설 중에 오지리 그 테니스장에 필요한 면적은 얼마입니까?
천구

김천구문화체육과장

지금 현재 기존에 4면이 있습니다. 그리고 그 앞에 주차장 사용하던 면적을 저희가 인제 요번에 추가로 구입 할려고 하는 게 그게 주차장 사용해서 하는 면적을 해 갖고?
남진

박남진위원

그니까 테니스장에 돔 구장을 했을 때, 필요한 면적이 얼마예요.
천구

김천구문화체육과장

돔 구장 그건 아직 파악을 하지 못했습니다.
남진

박남진위원

그런 것도 없이 이거 저 자료를 올리는 건 이건 무슨 일이예요. 이게? 이게 지금 우리가 그 테니스장 그 돔을 어, 테니스 동호회에서 생활체육인들이 그 겨울에 눈이 오거나 뭐 비가 오거나 이 여러 가지 그 운동하는데 그 제안이 있고, 또 테니스 활성화를 위해서 돔을 해 달라는 취지로 이렇게 추진하는 건데, 그 지금 테니스장 그 돔에 필요한 몇 면을 지을 건지에 대한 자료를 갖고 오세요. 그리고 위원장님은 지금 이 그 이 부지 매입에 대한 그런 자세한 이 그 자료가 접수된 다음에 이 문제를 추가 좀 더 논의 해 주실 것을 요구합니다. 그리고 이 보면 우리가 지금 주차장면적 같은 경우에는 우리가 임대해서 쓸 수도 있는 거지요.
천구

김천구문화체육과장

더 이상 인제 국방부에서도 저희가 여태까지 무상사용을 해 왔는데, 인제 그 박남진 위원: 임대료 내라고 하면 임대료 내면 되는 거잖아요. 일부, 일부구입하고 테니스장에 필요한 거는 사고,
예.
남진

박남진위원

주차장 면적은 우리가 임대를 해서 쓴다던지, 아니면 우리 다른 국방부에서 소요하고 있는 또 점유하고 있는 군유지하고도 계속 접촉을 해서 지금 시설물을 앉힌 건 아니잖아요.
천구

김천구문화체육과장

예, 예.
남진

박남진위원

주차장으로 지금 쓰고자 하는 건데, 그런 부분에 대해선 어떻게 검토하셔요.
천구

김천구문화체육과장

근데, 저희가 지금 이 매입하고자 하는 부지가?
남진

박남진위원

그니까? 국방부에서 시설물 사업단에서 이것을 전체를 다 무조건 사라 하는 겁니까? 어떻게 되는 거예요.
필례

오필례위원장

네, 잠깐요. 박남진 위원님! 다른 분 질의가 없으시면 잠깐 정회를 하고 의논한 다음에 다시?

배병인위원

저 배병인 입니다.
필례

오필례위원장

예.

배병인위원

다시 한 번 말씀드리지만, 이 오지리 다목적 구장 건은 지난 우리 정례회 때 예산까지 승인을 해 줬어요. 그리고 그 저 본위원은 오늘 이 자리에서 의결을 할 것을 주문 드립니다. 동의안을 냅니다.
남진

박남진위원

예, 이의 있습니다. 예산 승인을 했다고 해서 이 토지 부 군수님 답변하세요. 이거 꼭 매입해야 되는 겁니까? 그런 거예요.
그니까 승인을 받아야 되잖아요.
아니, 부 군수님이 긍정적으로 생각하는 범위가 있어요. 우리가 지금 돔 구장에 필요한 그 지금 면적이 있을 거란 말 이예요. 그게 지금, 지금 한 2,000㎡됩니까? 그 테니스장에 필요한 그 자료를 요구하는 거예요. 그 자료를 하여튼 주세요.
천구

김천구문화체육과장

네. 고건 제출하겠습니다.
남진

박남진위원

빨리 제출해 주세요. 몇 면이 계획서가 있을 거란 말 이예요. 5면이면 5면에 대한 그 필요한 면적이 있을 거란 말 이예요. 우리 담당 계장님 답변하세요.
계장님! 계장님! 여기 지금 위치도 및 지적도를 보면?
우리 지금 축구장 있는 데로 고 이렇게 그 빨간 선이 있는 이런 토지들은
당연히 사야 돼요. 그리고 지금 테니스장 있는데 있지요.
고쪽으로 지금 이게 아까 보고 하신 데로 말씀을 저기 들으면 1면에 800㎡씩 필요하다. 800㎡
면적 800㎡요. 그러면 지금 몇 면정도 계획합니까? 이게?
돔 구장으로 졌을 때?
그러면 800㎡씩 8면을 해도 8X8=64, 64,000만 원이예요. 거기에 2,000평정도면은 충분한 거야? 그래요 안 그래요.
그니까? 주차장부지는 뭔 예기냐 하면?
우리가 개인 땅 같으면 사야지요. 그래요 안 그래요. 그렇지만 국방부 땅이면, 국방부가 또 우리 군유지도 점유하고 있고, 또
어떤 기관 대 기관으로서의 그 임차나 임대료, 임대료를 여태 안냈으면,
인제 임대료를 내야 돼요. 이거 지금 시설물관리공단에서 다 하는 거 아닙니까? 그러면 당연히 임대료 내고, 임대료를 내고서 쓸수 있는 방법이 주차장은 뭐 시설물 앉히려고 하는 건 아니잖아요. 그러면 임대료 내고 쓸 수 있는 방법이 있는지 이런 것도 다각적으로 검토를 해서 해야지 뭉 튼 그래 가지고 우리가 필요하니까? 이만큼을 다 사야 된다. 그 논리 맞아요, 안 맞아요. 그걸 대답하세요.
그러니까? 지금 8면을 8X8=64, 2,000평이면 충분한걸 5,500평을 굳이 다 사야 한다는 본 의원에 그 질문이 맞냐, 타당성이 있냐? 안 맞나 하는 예기를 드리는 거예요. 논리적으로?
그니까 주차장으로 쓸 수 있는 그런 면적은 국방부하고 협의해서 임차도 가능합니까? 안합니까?
그러니깐 잘못된 거잖아요. 부서에서 그런 생각도 하고 1안이 있으면 매입 안이 있으면 그다음에 임대를 하는 그런 2안, 3안 검토를 해서 적어도 철원군의 재산이 이렇게 방만하게 운영되는 것은 어떻게 막아야 돼요, 안 막아야 돼요.
근데 주차장 시설물이 영구 시설물이라고 할 수 있어요. 그건 언제나 협의해서,
협의해서 조건부로 그 승인하면 서로 다 되는 거 아닙니까?
무슨?
성호

박성호위원

위원장님!
필례

오필례위원장

네.
성호

박성호위원

지금 여기서 뭐 우리 그 의원님들하고 뭐 직원들하고 말싸움 할 거는 아니고 잠깐 휴회를 해 가지고 저 의원님끼리 해 갖고 좀 처리 했으면 좋겠습니다. 하여간
필례

오필례위원장

그러면 잠시 정회를 하고 속계를 하겠습니다.

정회 11:15분

속개 13시 20분

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속계 하겠습니다. 의원님들께서는 2018년 제1차 수시 분 공유재산 관리계획안에 대하여 계속하여 질의하여 주시기 바랍니다.

김갑수위원

네, 위원장님!
필례

오필례위원장

네.

김갑수위원

오전에 뭐 많은 논의를 거친 거 같습니다. 한 번 더 우리 각 의원님들 의견을 들어 보시고, 조율이 안 되면 뭐 우리 7대 의회 들어서 표결 한 적은 한 번도 없습니다만, 의견이 조율이 안 되면 표결로 결정하는 게 좋을 거 같습니다.
필례

오필례위원장

다른 의원님 질의하여 주시기 바랍니다. 네, 박남진 위원님!
남진

박남진위원

네, 우리 부 군수님한테도 그 좀 질의를 드릴게요. 우리 공유재산관리계획 승인을 하면서, 우리가 계획승인을 하고, 집행과정에서 개선 할 수 있는 방법론 들이 있습니까? 어떻게 고런 방법 있다고 하면 좀 답변해 주세요.
그니깐 아까도 말씀 드렸지만, 그 일부 그 토지에 대한 그 우리가 시설물을 앉혀야 하는 범위에 면적이 있고,
일반적으로 주차장을 하던지, 그냥 통상적으로 사용 할 수 있는 토지에 구분을 명확히 해서, 그런 부분을 우리가 어, 임대로 쓸 수 있는 방법이 있다고 하면, 그런 것을 시행할 수 있지 않느냐 하는 그런 예기예요.
우리 그 아까 시설담당자가 말씀하셨어요. 그 주차장 같은 경우에도 승인하기가 어렵다. 그 진짜 어떤 규정이나 지금 그 시설사업단의 규정 법령에 그렇게 있어요.
그 자료 제출해 주시고, 그리고 그 담당과장님은 아까 본위원이 예기한 그 제 3의 장소에 그 예를 들어서 저렴한 가격에 그 땅을 매입해서 그 이 지금 속의에 목적을 달성 할 수 있는 이 테니스장을 효율적으로 앉혀서 예산 절감 할 수 있는 방법에 대한 본위원에 그 질문에 대해서 어떻게 생각을 하세요.
천구

김천구문화체육과장

예, 고것도 인제 적극적으로 저 의원님 의견을 들어가지고 한번 검토를 해 보겠습니다. 저희도 긍정적으로 근데 이제 저희 입장은 테니스장 고 4면만 또 별도로 이렇게 떨어져서 또 신설한다는 게 그러면 토지 매입하는 비용이나, 그 저 뭐 저렴한 땅이라고 그래도 이렇게 별도로 구입해서 하는 비용이나 거의 뭐 대동소요할거 같았는데, 일단 의원님께서 주문을 하시니까? 저희도 긍정적으로 한번 검토를 해 보겠습니다.
남진

박남진위원

제가 예기 하는 거는 지금 이 그 테니스인 들이 그 돔 구장을 새로 해 달라는 요구 있는 건 아시 저?
천구

김천구문화체육과장

저흰 그 아직 돔 구장 예기는 지금 의원님 통해서 처음 듣는 거고
남진

박남진위원

그 돔구장도 해달라고 하는 그런 요구가 있어요. 지금? 그래서 그 우리 시설담당계장님 그 내용에 대해서 말씀하세요. 지금 그 작년에도 그 일부 동송 에서 그 토지문제 때문에 김화 구장이나 다른 구장에서 저 돔 구장 우리 쪽에다가 그 예산 가지고 한 부분에 대해서 알고 있는 데로 설명을 해 주세요.
글쎄, 인제 장기적인 검토를 하신다고 하셨는데, 그 요구가 꽤 있단 예기예요. 지금 우리 김화에서도 있는데, 지금 그 정현 선수가 그 선전하면서 테니스인 들이 그 요구가 점점 거세지고 있어요. 그런 차원에서 지금 있는 시설물에다가 돔 구장을 했을 때 그게 가능해요.
지금 동송에 있는 현재에 있는 구장을
돔으로 씌웠을 때 가능하냐고? 아니면 원천적으로 다시 모든 구조물들을 다시 바꾸고 다시 해야 되는지 그 기술적인 문제 계장님도 토목직 은 아니시기 때문에 ?
전문가는 아니신데, 우리 과장님도 아직 전체적인 이런 거에 대한 숙지를 못하고 계시는 부분이 있어요.
지금 있는 시설물에서?
음, 그렇다고 하면, 내예기는 돔 구장을 했을 때, 이 그 테니스장도 새롭게 조성을 해야 되고, 해야 된다는 전제가 된다고 하면, 제3의 그 토지를 물색해서 하는 것도 타당하다고 보여지는 데, 지금 있는 테니스장을 이용해서 돔을 씌운다고 하면, 지금 있는 땅에 시설물을 앉 칠수 있는 범위까지 구입을 하고, 주차장 같은 경우에는 그 우리 국방부 지금 관리 시설관리, 아니 시설물 관리 공단 이예요. 시설사업단? 시설사업단하고 협상을 해서 우리가 필요한 만큼에 땅을 건축행위를 할 수 있는 범위까지 사고, 나머지는 아까도 예기했지만, 우리가 주차장 하는데 지금 여기 공설운동장도 여태까지 그냥, 평바닥에서 주차시설도 했어요. 그리고 국방부가 우리 철원군에 군 유지를 소유하고 있는 점유하고 있는 것도 엄청 많은데, 그러한 협상과정에서 우리는 절대 뒤질 이유가 없어요. 국방부가 우리 군 유지를 많이 소유하고 있지, 점유하고 있지, 우리 철원군이 국방부 땅을 많이 점유하고 사용하는 게 없단 말 이예요. 그렇다고 하면 그런데 서도 우리가 협상을 통해서 얼마든지 조건부로 주차장, 나중에 너희들이 사용한다고 하면 얼마든지 편의 제공하겠다고 했을 때 가능하다고 보여 지는 데, 어떻게 생각하세요.
그 여지가 있는 거지요.
지금은 시설 단에서 그 국방부 땅을 매각 할려고 굉장히 많이 저기 매각 공고도 하는 거는 알고 있어요. 뭐, 거기서도 재원마련을 위해서 그렇게 노력을 하는데, 그렇다고 하면 우리도 병행해서 해야 되고, 재무과장님도 그 부분은 유념하셔야 되요. 그렇게 해서 바꿀 거 있으면 바꾸고, 우리도 강력하게 시설 단에다 요구를 해서 우리의 그 권리 주장을 하고, 몫을 찾아야 된다 하는 예기예요. 우리 몫은 못 찾고, 우리가 해야 할 행위는 게네들이 뭐 태클 걸고 제안을 눈다. 이건 안 맞는 예기라고 보여지 고, 그리고 우리가 매수 신청하고 매수가 끝나는 과정까지 걸리는 기간이 어떻게 돼요. 매수신청해서?
몇 월?
6월이요. 그럼 부 군수님은 어, 임기 중에 이루어 질수 있는 사안 이예요. 그런 부분들을 철저하게 관리감독 하시고, 그 부분은 본 위원도 그 임기가 6월말까지 이니까 철저하게 따져 묻겠습니다.
필례

오필례위원장

또 다른 질의 하십시오.

김갑수위원

한 말씀만 드리겠습니다.

배병인위원

예, 의사진행 발언 드리겠습니다.
필례

오필례위원장

네.

배병인위원

예, 뭐 앞서 김갑수 부의장님 먼저 그 의견 안을 냈습니다. 또, 동료의원 강세용 의원께서 제청까지 했습니다. 이것은 공식적으로 오늘 의결에 대한 방법을 제시한 겁니다. 위원장님께서는 물론 인제 우리 박남진 위원님, 의견 다 존중합니다. 그래서 그 이 문제를 가지고 자꾸 토론은 끝이 없습니다. 토론은 생략하고, 의결해 주실 것을 다시 한 번 동의안을 냅니다.
필례

오필례위원장

박남진 의원님께서 질의 하신 거에 대해서 우리 집행부에서 설명 충분히 들으셨을 줄 알고, 박남진 의원님이 6월 30일 임기 내에 지켜보신다고 서로 우리 부 군수님한테도 부탁을 하셨고, 같이 회의 한다니 까는 다른 이거 말고는 다른 거 질의에 대해서는 뭐 이의가 있으신지요. 다른 문제로?
성호

박성호위원

네, 박성호 의원입니다. 이게 지금 뭐 지금 배병인 의원이나 김갑수 의원 예기 하시던 이거 표결로 해자는 예기 저? 지금 맞지요 위원장님!
필례

오필례위원장

아직 뭐 거론은 아직 안했고, 예, 예,
성호

박성호위원

위원장님! 생각하는 게 어떻게 받아 드리나 는 거예요. 제가 볼 제? 이거 표결이라는 게 뭐 안 되면 무조건 표결이다. 이게 솔직히 의회 창피한 일이예요. 이거? 거짓말 여기 말 따로따로 하면, 지역구로 따지면 당연 표결하면 뭐 할 거예요. 이게? 이런 식으로 꼭 가야 되냐 이거야 내가 볼 제는? 내가 당연히 여기 우리 의원님들 다 잊지 만 임기 몇 개월 이제 안 남았어요. 이게? 이런 식으로 꼭 가야 돼야 되는 거예요. 지금? 난 정말 거기에 대해 항의 하고 싶어요. 지금 이게
필례

오필례위원장

네, 박성호 의원님 의견 잘 들으셨습니다.
성호

박성호위원

더 이상 예기 안할게요. 제가? 표결하시려면 하고 이건 알아서 하세요. 위원장님이?

김갑수위원

예, 아까 제가 모두 발언에 말씀을 드린 부분은 뭐냐 하면은 우리가 의견이 일치한데 분명히 말씀드렸습니다. 우리 7대 들어서 표결한적 한 번도 없습니다. 하지만 오전에 충분한 토론인 거쳐졌고, 네, 오후에 저 속계가 됐습니다. 진짜 우리 지난 4년 돌아보시고, 우리 주민을 생각해 주십시오. 이게 뭐 어디라다는 거보단, 이거를 발아보고 계셨던 주민들을 생각하셔서 합의가 좋 저? 당연히 이 토론이 오래가면, 오전에 충분한 논의 했잖아요. 그 예기가 또 나옵니다. 그래서 말씀드린 거지, 합의만 되면 우리 7대 마지막 유종의 미를 걷을 수 있을 거 라고 생각합니다. 네, 이상입니다.
필례

오필례위원장

네, 잘 들었고요. 우리 의원님들?
남진

박남진위원

위원장님!
필례

오필례위원장

네, 박남진 위원님!
남진

박남진위원

지금 그 본위원이 지금까지 그 제시했던 안들이 논리적으로 그 설득할 수 있는 이야기들은 없고, 지금 예를 들어서 10만 원짜리 5,000평, 6,000평 산다고 하면, 예산이 얼마입니까? 재무과장님 얼마예요. 20만 원짜리 산다고 하면 얼마입니까? 그리고 테니스장이 꼭 이 위치에 있어야 한다는 논리는 뭡니까? 뭐예요. 지금 동송쪽에 체육시설들이 한군데 다 그 체육 공원화돼서 뭐 족구장이고, 일반적인 게이트볼장이고 다 한군데 다 싹 몰려 있습니까? 그리고 이게 지금 그 시설물들이 지금 이 5,500평이라는 범위 내에 다 시설물이 앉혀 저 있는 것도 아니고, 그러면은 시설물을 안칠 수 있는 범위의 땅을 우리가 매입을 하고, 지금 공시지가 이 사용료는 근거를 어디서 해요. 공시지가 대비해서 임대료 책정하고 합니다. 임대료 서로 그 어떤 기관 대 기관으로서 아까도 세금도 서로 안내요. 그런 차원에서 본 위원이 논리적인 제시를 하고, 안을 냈으면, 타 의원님들도 그거에 대한 논리에 대한 답변도 좀 하시고, 당위성을 예기하시고, 그렇게 해서 의견접근을 해 나가야지 지역 주민들이 1,000만 원짜리 땅 사가지고 체육시설 안치라고 하는 그런 논리가 이게 타당한지, 그럼 2,000만 원짜리라도 사야 되는지? 그리고 표결예기 합니다. 본 위원은 이 안에 동의할 수 없고, 전 이 자리에서 퇴장합니다. 이 안에 동의 할 수가 없어요.

김갑수위원

이 아까 말씀드렸습니다. 12쪽에 보시면? 지금 이제 전체적인 그림이 있습니다. 그런데, 말씀하시는 것처럼 지금 뭐, 족구장이니, 그게 인제 다른데 있는 건 맞습니다. 맞지만, 지금 우리 이거 위치도 나 지적도를 보시면 우리 철원군 크게 철원군에서 각종 대회를 위치한다. 그러면 이게 일원화 돼야져 이게 나눠진다고 보면 그 만큼 관리에도 문제가 많을 거 같습니다. 그리고 아까 사용승낙 승인에 말씀을 하시는데, 이 여기 자료에 보다시피 공사 간 군 병력 출입에 영향을 주지 않도록 사용해야 되고, 출입도로에 건축자재 및 적재 금지, 민원발생 및 부대활동 제한 시 원상복구 조치, 영구시설물 도로포장은 설치금지, 공사차량 운 행간 안전통행 시행으로 안전사고 예방, 많이 있습니다. 많이 있고, 이런 부분, 그리고 진짜 우리 철원의 미래, 우리가 뭐 스포츠 마케팅을 통해서 우리 어려운 농업농촌 경제 한번 일으켜 보자고 하는 사업입니다. 안 데로 좀 해 주시기를 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
성호

박성호위원

박성호 위원입니다. 위원장님!
필례

오필례위원장

네.
성호

박성호위원

이거를 우왕좌왕 하지 마시고 지금 뭐 표결이라 뭐 따지지 마시고 이걸 어차피 뭐 박남진 위원 혼자 뭐
필례

오필례위원장

승인이냐? 아니냐?
성호

박성호위원

예기했다고 해서,
필례

오필례위원장

예.
성호

박성호위원

그런 그 구상을 하지 마시고?
필례

오필례위원장

예.
성호

박성호위원

집행부하고 또, 의회는 뭐 의회에서 우리가 예산이 선정되어 가기로 헐지라도 더 좋은 의견이 있으면, 또, 여기에 대한 에로가 있으면 예기를 해 가지고 좋은 방향을 찾아야지 아니, 여기서 그냥 서로 그 방제 해 같고 무슨 표결을 하자 뭐 하자 이거 앉혀놓고 이거 하면은 밤새도록 해도 끝날 수가 없어요. 이게? 예, 그러니까 솔직히 좀 박남진 의원은 허지 말자는 예기는 아니란 말 이예요. 내가 볼제? 예, 예를 들어서 땅이 뭐 한 10억짜리 땅이데, 27억씩 가는데 거기에 대한이 혹시 없느냐? 이걸 예기를 하는 차원인데, 자꾸 비 젖고 나가가잖아요. 지금 이거? 그런 거를 우리 저 집행부에서도 좀 검토해서 좋은 길이 있으면, 또 뭐 찾아가서 할 수 있으면 또 가고, 지금 박남진 의원도 예기하잖아요. 닥 그 한두 해가 있는 것도 아닌데 사실 부지 값이 비싸다는 예기예요. 지금 보면 이게? 예, 지금 아까 예기하잖아 공시지가가 2억 인데, 나머지 가감정가가 27억씩 가니까 10배 이상이 넘는데, 좀 다양한 곳으로 땅을 크게 사서라도 더, 더 좋게 갈수 있는 예기를 하는 거란 말 이예요. 이게? 근데, 거기서 꼭 같으면 그냥 안 되면 우리 또 저 부의장님 예기대로 또 표결로 하자고 그러니까 더 감정이 받치는 거예요. 지금 이게 사람들이?
필례

오필례위원장

네, 잘 알았습니다. 박성호 위원님 의견 잘 들었고요. 다른 분 뭐 질의 하세요.

배병인위원

네, 저 배병인 입니다. 네, 저는 좀 우리 의회가 의회 존재의회에 대해서 말씀을 드릴게요. 어떤 사업이 지금 뭐, 공유재산이다. 어떤 이런 게 중요한 게 아니라, 민주주의에 가장 기본 원칙은 의회입니다. 의회 민주주의입니다. 이것은 뭐냐 하면은 지금 절차를 밟아서 제가 지난번 그 정례회 예기를 하는 이유도 그런 겁니다. 정례회, 우리가 예산 2017년도 정례회에서 마지막 2차 정례회에서 명년도 2018년도 예산을 심의하기 전에 반드시 업무보고를 받습니다. 거기서 충분한 토론이 있었고, 또, 의회에서 주문도 했어요. 교환 토지 있으면 해라? 그래서 의결을 해 줬어요. 예산을 승인을 해 줬습니다. 28억을? 이것은 무엇이냐면 일사부조리의 원칙에 의해서 일단은 사업은 승인 해 준겁니다. 예산승인이 떨어지고 나서 의회에서 의결이 나면, 집행부에서는 사업부서에서는 그 다음에는 사업을 실행하기 위해서 공유재산을 또 취득을 해야 되는 것도 있고, 그냥 하는 것도 있습니다. 이것은 의회 또, 공유재산 우리 심사에 대한 의결을 받아야 되는 여건이고, 그래서 오늘 우리 저 전문위원님 계시지만은 우리 의회에 접수가 돼서, 재무과에서 그저, 문서화해서 접수가 됐어요. 그래서 오늘 귀 환 시간을 내서 의결을 합니다. 의결을 하는 중이예요. 개인 적에 우리 의원님들 동료의원들 어떤 의견도 다 낼 수 있어요. 뒤집어서 야기도 할 수 있고, 다 할 수 있어, 그렇지만 전자에 말씀드렸듯이 의회 민주주의의 가장 기본원칙이 뭡니까? 토론을 하고, 의결을 하는 겁니다. 그러면 각자 의견이 틀려요. 어떻게 종결짓겠습니까? 그래서 표결을 하고 다수결의 원칙에 의해서 민주주의에 가장 기본적인 겁니다. 하지만, 우리 철원군의회 7기 들어서 그래도 우리 의원 몇 명안 되고, 다 지역에 선후배 관계고 우리 행정에 어떤 상생정치를 위해서 가능하나 합의를 보자? 좀 부족하더라도 좀 덮어주고 지역적인 의원님들도 여건도 생각해 주고, 집행부에 군수님 여건도 생각해 주고, 지금 목전에 지방선거가 와 있어요. 다 의결된 사항 주민들에게는 다 공포를 했습니다. 공수표 날리고, 어떻게 감당하실 라고 그래요, 그것을 위해서 사업을 함유하자는 제가 예기가 아니라, 가장 기본적인 우리 의회의 존재이유가 뭡니까? 먼저, 승인을 해 줬으면 은거기에 대한 조건 어떤, 주문 사항은 드릴 수 있어요. 그리고 본 위원도 이사업에 대해서 그렇게 100%만족하지는 않습니다. 하지만, 정례회 때 모든 의원님들이 의결을 해 줬기 때문에, 본 위원도 이왕, 이왕이 아니라, 의회에서 의결을 해 줬으면, 당연히 사업이 진행대로 해 주는 게 의회에 또 한 도리입니다.
필례

오필례위원장

네, 배위원님!

배병인위원

집행부에 대한 예의입니다.
필례

오필례위원장

배위원님! 말씀 충분히 들었고요.

배병인위원

위원장님 정리할게요. 주문 드리겠습니다. 오늘 이 시간 이후에 또 다시 정회를 하고, 또 차수변경을 해서 이렇게 될 일이 아니라, 오늘은 의결은 하시고, 추후 문제점이 있는 것은 좀 개선해 나가는 그런 주문 사항을 하시면 됩니다. 이상입니다.
필례

오필례위원장

다른 분 다른 의견은 없으신지요. (『네』하는 위원 있음) 의사일정 제3항 2018년 제1차 수시 분 공유재산관리계획안을 원안 의결하고자 하는 자 하는데 의원여러분 이의 없습니까? (『네』하는 위원 있음)
성호

박성호위원

이의 있습니다. 저, 박남진 의원은 빼고, 그 원안 통 결 하세요. 그러면? (“마이크 미사용에 따른 청취불가”)
필례

오필례위원장

네, 그러면

배병인위원

저기, 위원장님!
필례

오필례위원장

네.

배병인위원

의사 진행 발언 다시 드리겠습니다. 우리 의회는 항상 기록으로 남습니다. 이렇게 해서 개인적으로 해서 그게 뭐 하는 게 아니라, 그러면 표결로 하셔야 돼요. 거수든, 무기명이든, 그래야 근거 자료가 남습니다. 거기서 충분히 반대의사는 자동 표결이 되는 거예요.
필례

오필례위원장

네, 잘 알았습니다. 이의가 있으므로 2018년도 제1차 수시분 공유재산관리계획안에 대한 표결을 거수표결로 실시하고자 하는데 이의 없으십니까? (『네』하는 위원 있음) 이의가 없음으로 거수표결 방법으로 결정되었음을 선포합니다. 그러면 먼저 2018년도 제1차 수시분 공유재산관리계획안 가결에 찬성하는 의원은 거수하여 주시기 바랍니다. 내려 주십시오. 다음은 2018년도 제1차 수시분 공유재산관리계획안 가결에 반대하는 의원은 집계 후 거수하여 주시기 바랍니다. 이어서 표결결과를 말씀드리겠습니다. 잠시만 기다려 주시기 바랍니다. 출석위원 5명, 찬성 4표, 반대: 0표, 기권 1표로 2018년도 제1차 수시분 공유재산관리계획안은 가결되었음을 선포합니다.
성호

박성호위원

위원장님 저기 저 그 박남진 위원은 반대 못한다니까 반대로 (“마이크 미사용에 따른 청취불가”)
필례

오필례위원장

재무과장님 수고하셨습니다. 이상으로 금일 예정된 의사일정이 모두 끝났습니다. 본 특별위원회에서 심의 의결된 2018년도 제1차 수시분 철원군 공유재산관리계획안은 3월 21일 개의되는 제8차 본회의에서 그 결과를 보고하도록 하겠습니다. 의원여러분 금일 의결된 안건에 대하여 심사보고서 작성 시 숫자 등 정리가 필요한 경우 그 정리에 관한 사항을 위원장에게 위임하여 주시면 정리코자 하는데 이의 없으십니까? (『네』하는 위원 있음) 그럼 심사보고서 작성 시 정리가 필요한 경우 정리토록 하겠습니다. 이상으로 제242회 철원군의회 임시회 제1차 공유재산심사 특별위원회 산회를 선포합니다. 수고하셨습니다.

출처 강원 철원군의회 회의록