인천 서해구의회 발언
박삼숙 의원 발언
미순
유미순총무과장
안녕하십니까! 총무과장 유미순입니다. 선진 의정을 통한 구민 행복 증진을 위해 노력하시는 이의상 기획총무위원장님을 비롯한 위원님께 감사를 드립니다. 먼저 의안번호 제2508번 인천광역시 서구 동의 명칭과 구역에 관한 조례 일부 개정 조례안에 대한 제안설명 드리겠습니다. 조례 개정 이유는 지방자치법 제4조의2에 따라 행정안전부로부터 승인받은 “청라동” 법정동을 신설하고 관할 행정구역을 조정하고자 하는 사항입니다. 주요 개정 내역은 제2조 명칭과 구역에 별표 “동의 명칭과 관할구역”에서 청라동을 설치하고 기존에 경서동, 연희동, 가정동, 원창동의 관할구역 일부를 청라동으로 편입하는 사항이 되겠습니다. 이상으로 인천광역시 서구 동의 명칭과 구역에 관한 조례 일부 개정 조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다.
흥무
이흥무전문위원
전문위원 이흥무입니다. 본 일부 개정 조례안은 행정안전부로부터 승인받은 “청라동” 법정동 설치 관할 행정구역 조정에 관한 사항으로 별표 “동의 명칭과 관할구역”중 청라동을 설치하고 경서동, 연희동, 가정동, 원창동 관할구역 일부를 청라동으로 편입하는 사항으로 원안검토 하였습니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.
재운
전재운위원
전재운 위원입니다. 인천광역시 서구 동의 명칭과 구역에 관한 조례 일부 개정 조례안은 집행부에서 제출한 원안대로 의결하여 주실 것을 동의합니다.
미순
유미순총무과장
의안번호 제2490호 인천광역시 서구 행정운영동의 설치 및 동장 정수 조례 일부 개정 조례안에 대한 제안설명 드립니다. 본 개정조례안은 검단1,2,3,4,5동의 숫자나열식 행정동 명칭을 지역 특성이 반영된 고유 명칭으로 개정하는 사항으로 아까 위원장님께서 말씀하신 바와 같이 제222회 서구의회 임시회 부의 안건으로 제출, 심의한 바 있습니다. 그러나 관련 상위법인 공직선거법과 인천광역시 군.구의회 의원 선거구별 의원 정수에 관한 조례와 행정동 명칭이 서구행정동 명칭과 불일치한 관계로 금번 지방선거에 영향이 있어 본회의에서 재회부 된 안건입니다. 향후 따라서 원활한 행정 및 지방선거업무 추진을 위해 본 개정조례안의 부칙의 시행일자를 2018년도 7월 1일로 수정하여 주실 것을 제안 드립니다.
재운
전재운위원
전재운 위원입니다. 인천광역시 서구 행정운영동의 설치 및 동장 정수 조례 일부 개정 조례안은 조례안의 부칙 이 조례는 공포한 날로부터 시행한다.를 이 조례는 2018년 7월 1일부터 시행한다.로 수정하여 수정한 부분은 수정한대로 나머지 부분은 원안대로 의결하여 주실 것을 동의합니다.
미순
유미순총무과장
본 개정안의 주요 내용은 서구청 동 주민센터 및 행정복지센터를 서구청 동 행정복지센터로 개정하고 별표의 구청 및 동 소재지 중 검단1,2,3,4,5동을 검단, 불로대곡, 원당, 당하, 오류왕길동으로 하고 주민센터를 행정복지센터로 개정하는 내용입니다. 본 개정조례안 또한 앞서 설명 드린 바와 같이 동일하게 공직선거법과 인천시 군.구의회 의원 선거구와 선거구별 의원 정수에 관한 조례와 불일치하는 사안입니다. 따라서 개정조례안의 부칙의 시행일자를 2018년 7월 1일로 수정하여 주실 것을 제안 드립니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.
재운
전재운위원
전재운 위원입니다. 인천광역시 서구청, 동 주민센터 및 행정복지센터 소재지에 관한 조례 일부 개정 조례안은 조례안의 부칙 이 조례는 공포한 날로부터 시행한다.를 이 조례는 2018년 7월 1일부터 시행한다.로 수정하여 수정한 부분은 수정안대로 나머지 부분은 원안대로 의결하여 주실 것을 동의합니다.
기운
안기운총무과장
안녕하십니까! 세무1과장 안기운입니다. 의안번호 제2509호 인천광역시 서구 납세자보호관 사무처리에 관한 조례 전부 개정 조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 제안이유는 지방세기본법에 따라 납세자 권리를 위하여 납세자보호관 배치를 임의규정에서 의무규정으로 변경하고 현행 조례의 조문을 법령의 체계에 맞게 시행규칙으로 위임하여 정비하고자 하며 행정안전부에서 시달한 기준안을 반영하였습니다. 주요 변경 내용은 조례안을 참고하여 설명을 드리겠습니다. 먼저 조례명 개정사항입니다. 인천광역시 서구 납세자보호관 사무처리에 관한 조례에서 납세자를 위주로 한 인천광역시 서구 납세자보호에 관한 사무처리 조례로 개정하였습니다. 제1조 목적은 상위법령의 근거조항을 명시하였으며 제2조 정의에서는 제4호 납세자보호관과 제5호 권리보호요청에 대한 뜻을 확대하였습니다. 다음은 제4조 납세자보호관의 설치는 현행 조례에 세무부서에 납세자보호관을 두도록 한 규정을 세무부서 외의 조직에 두도록 규정하여 납세자 권익보호의 공정성을 확보하였습니다. 제5조 납세자보호관의 선발기준입니다. 제1항제1호는 현행 6급 이상, 인구 50만 명 이상은 5급 이상에서 6급으로 한정하였으며 제2호는 업무경력 5년에서 7년으로 확대하였고 제2항은 세무사, 공인회계사 또는 변호사로서 조세, 법률, 회계분야의 전문지식과 경험을 갖춘 사람까지 납세자보호관으로 임명 도는 위촉할 수 있도록 확대하였습니다. 다음은 제6조 납세자보호관의 업무는 현행 업무 외에 권리보호 요청, 세무조사기간 연기와 제2호 및 제3호의 업무가 확대되었습니다. 다음은 제10조 고충민원의 대상 제외입니다. 제1항제7호 민사소송법 등 법률에 따른 소송이 진행 중인 경우로서 쟁점에 대한 사실관계가 확정되지 아니한 사항을 신설하였습니다. 다음은 제13조 고충민원의 처리기한은 현행 20일에서 14일로 단축하였습니다. 다음은 제17조 불복대상 제외대상은 인용조항을 법제118조를 법제89조로 변경하였습니다. 제4장 세무조사 기간 연장 및 연기를 신설하여 정당한 이유가 있다고 인정될 때 연장 및 연기가 가능하도록 하였습니다. 제5장 권리보호 요청을 신설하여 세무조사 진행과정에서 납세자의 권리 보호 대상과 처리 절차를 규정하였습니다. 다음은 제7장 제도개선과제 발굴은 현행 납세자보호관이 고충민원에 대한 단순의견제출 규정을 제도개선과제 발굴로 의무를 부여하였습니다. 제31조 업무의 범위는 납세자의 권리 보호를 위하여 납세자보호관의 업무를 제1호부터 제4호까지 확대하였습니다. 다음 제9장 납세자보호 업무의 심의는 위원회를 별도로 구성하지 않고 현행 서구지방세심의위원회에서 대행하며 위원회 운영에 관한 사항은 지방세 기본법을 따르도록 규정하였습니다. 참고로 이 조례가 의결 및 공포되면 납세자보호관의 배치는 기획예산실로 지정되어 시행할 계획입니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다.
흥무
이흥무전문위원
본 전부 개정 조례안은 지방세기본법 제77조 및 동법 시행령 제51조의2에서 지방자치단체의장은 납세자보호관을 배치하여 납세자 권리보호 업무 수행과 지방세 납세자의 안정적인 권익보호 및 납세 편의의 증진을 위하여 납세자보호관 제도를 활성화 하고 이 조례에서 규정하고 있던 조문을 법령의 체계에 맞게 하위 규정을 정비하고자 하는 사항이며 그 밖에 상위 볍령에 위반되는 사항이 없으므로 원안검토 하였습니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

박삼숙위원
박삼숙 위원입니다. 그러면 제10조7항에 보면 납세자보호관제도 해서 우리가 그냥 언뜻 듣기에는 이게 지방자치별로 따로 하신다는 얘기죠?
기운
안기운세무1과장
아닙니다. 납세자보호관 이 조례는 행정안전부에서 준칙안이 내려와서 다 통일되는 사항입니다.

박삼숙위원
그러면 납세자보호관제를 두면서 우리가 행정소송중인 거나 이런 경우에는 우리가 보호를 할 수 있다는 얘기에요? 아니면…….
기운
안기운세무1과장
소송이 끝날 때까지는…….

박삼숙위원
오히려 더 힘들 것 같은데. 우리 그러니까 민간인 입장에서는 우리가 세금을 내야 되는데 못 내겠다 이렇게 해서 소송이 붙는 경우가 있잖아요. 그걸 갖다가 납세관제도를 두면서 거기에서 민원 편에 둔다는 얘기에요, 이게 그럼?
기운
안기운세무1과장
이 사항은 소송의 쟁점은 지방세법이라든가 지방세기본법을 해석하는 데에 대한 의견차이이기 때문에 그 사항은 법원에서 판결을 받고나서 처분하는 걸로 진행이 됩니다.

박삼숙위원
그렇죠.
기운
안기운세무1과장
그렇기 때문에 법원에 소송이 진행 중인 사항을 갖다가 저희 집행기관에서는 우리 행정기관의 주장을 해야 되는데 납세자보호관이 또 다른 반대 변론을 하게 되면 서로 문제가 되는거기 때문에 이런 조항들은 소송 중에 있는 사항은 배제되는 사항…….

박삼숙위원
보통 소송 중에는 우리가 세금을 부과하고 이럴 수는 없잖아요. 5년이 지나야만이 없어지는 거지 그 중간에는 우리가 부과할 수 있는 거예요, 계속?
기운
안기운세무1과장
예, 물건이 있으면 계속 압류라든가 하면 시효가 더 연장이 됩니다.

박삼숙위원
이사를 간다든가 이렇게 하면 연락조차 두절되고 못 받는 경우는 저는 그렇게 생각했거든요. 납세보호관제를 두면서 주소를 추적해서 가서 받는다든가 이런걸 보호한다는 차원인 것 같은데?
기운
안기운세무1과장
그건 체납액징수팀이 따로 있고요.

박삼숙위원
이게 전국적으로 다 이렇게 보호관제라는 걸 두나보죠?
기운
안기운세무1과장
네.

박삼숙위원
네, 알겠습니다. 이상입니다.
기운
안기운세무1과장
네, 법무팀에 두도록 할…….
일반적인 사항은 민원인이 세무담당공무원의 설명을 듣고 나서 이해가 되면 그걸로 종결이 되는 거고.
민원인이 법을 해석을 할 때 본인이 부당하게 처분을 받았다. 이렇게 했을 경우에 납세자보호관을 찾아가서, 우리가 또 안내까지 해 주고 납세자보호관이 법을 해석을 해서 저희 고문변호사라든가 전문가들한테 자문을 구한 다음에 우리 세무과하고 사전에 행정처분을 하기 전에 조율을 해줄 수도 있고 아니면 그 민원인을 이 법이 맞으니까 설득을 할 수도 있고 여러 가지 그런 사항이 발생될 것 같습니다.
예.
이 조례가 최초에 조례를 만들 때에는 민원봉사과에 있었습니다. 민원봉사과에 있다가 실질적인 업무 자체가 많지 않기 때문에 양이 많지도 않고 그래서 그 사항이 민원봉사과에서 볼 사항이 아니다 해서 세무과로 다시 넘어왔습니다.
그래서 세무과에서 운영을 하는데 실질적인 효과를 못 보니까 이 납세자보호관의 업무를 더 확대를 하고 실질적인 지원을 할 수 있도록 하기위해서 행안부에서 준칙안을 마련해서 세무부서 내에 있으면 어차피 세무과와 똑같은 의견이 나갈 거니까 다른 부서에 둬서 좀 공정성을 확보를 하자. 이런 취지로 개정을 하는 것 같습니다.
지금 현재는 운영을 안 합니다.
예.
재운
전재운위원
전재운 위원입니다. 인천광역시 서구 납세자보호관 사무처리에 관한 조례 전부 개정 조례안은 집행부에서 제출한 원안대로 의결하여 주실 것을 동의합니다.
기운
안기운세무1과장
의안번호 2510호 인천광역시 서구 구세 감면 조례일부 개정 조례안에 대해 제안설명 드리겠습니다. 제안 이유는 지방세특례제한법 제92조의2제1항의 일부 개정으로 행정자치부의 준칙안을 반영하였습니다. 주요내용은 개정 후에는 신용카드 자동이체 납부 시에도 고지서 1장당 150원의 세액공제 확대를 신설하였습니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다.
흥무
이흥무전문위원
본 일부 개정 조례안은 지방세특례제한법 일부개정에 따라 신용카드 자동이체 방식과 전자송달 방식으로 신청 시 세액공제 요건을 신설 확대하는 사항으로 안 제6조제1항제1호 중 “자동계좌이체 방식에 의한”을 “전자송달 방식에 따른 납부만을 신청하거나 자동이체 방식에 따른”으로 개정하고 같은 항 제2호 중 “자동이체 방식과 전자송달 방식에 의한”을 “전자송달 방식과 자동이체 방식에 따른”으로 개정하는 사항과 그 밖에 “알기 쉬운 법령 정비기준”에 맞게 일부 조문을 정비한 사항으로 원안검토 하였습니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.
재운
전재운위원
전재운 위원입니다. 인천광역시 서구 구세 감면 조례 일부 개정 조례안은 집행부에서 제출한 원안대로 의결하여 주실 것을 동의합니다.
기운
안기운세무1과장
의안번호 2511호 인천광역시 서구 제증명 등 수수료 징수 조례 일부 개정 조례안에 대해 설명 드리겠습니다. 제안 이유는 공공기관의 정보 공개에 관한 법률 시행규칙 개정에 따라 전자파일의 무료 공개 범위를 확대하는 사항으로 주요 내용은 신구조문 대비표를 참고하여 설명을 드리겠습니다. [별표 2] 공중위생관련영업신고 수수료를 삭제하고 [별표 1] 제증명 등 수수료에 공중위생관련 영업허가 신고수수료를 신설하였으며 행정안전부 고시에 따라 지방세 세목별 과세증명을 인터넷 신청 시 무료발급을 반영하였습니다. 그리고 [별표 3] 정보공개 수수료를 [별표 2]로 변경하고 전자파일의 복제에 대한 수수료를 무료로 변경하였습니다. 위원님들께 양해의 말씀을 드리겠습니다. 본 개정 조례안을 의회에 제출한 후인 3월 9일에 법제처의 조례 개정 권고안이 시달되어 수정 의결을 부탁드리겠습니다. 수정사항은 호주제 폐지에 따라 조례 제4조제1항 단서 중 본적을 등록기준지로 수정하는 사항입니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다.
흥무
이흥무전문위원
본 일부 개정 조례안은 [별표 2] 공중위생관련영업신고 수수료를 삭제하고 [별표 1] 제증명 등 수수료에 공중위생관련영업신고 수수료 신설하고 「민원처리에 관한 법률」제36조 및 제37조에 따른 민원처리기준표의 고시로 지방세 세목별 과세증명을 전자민원 신청 시 무료 발급 반영하고 [별표 1] 제증명 등 수수료 일반행정분야 (1)지방세 세목별 과세증명서의 발급수수료에 “전자민원 신청 시 무료 발급” 신설, [별표 3] 정보공개 수수료를 [별표 2]로 변경하고 전자파일(문서․도면․사진 등)의 복제에 대한 수수료를 무료로 변경하고자 하는 사항으로 원안검토 하였습니다. 다만, 안 제4조제1항 단서 중 “본적”을 “등록기준지로” 수정하여야 함이 타당하다고 검토하였습니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.
기운
안기운세무1과장
이견 없습니다.
재운
전재운위원
전재운 위원입니다. 인천광역시 서구 제증명 등 수수료 징수 조례 일부 개정 조례안은 조례 제4조제1항 단서 중 “본적”을 “등록기준지로” 수정하여 수정한 부분은 수정안대로 나머지 부분은 원안대로 의결하여 주실 것을 동의합니다.
영선
김영선경제에너지과장
의정활동에 노고가 많으신 기획총무위원회 이의상 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 깊은 감사를 드립니다. 의안번호 제2383호 인천광역시 서구 전통시장 및 상점가 육성을 위한 조례 일부 개정 조례안에 대해 보고 드리겠습니다. 우선 개정 사유로는 「전통시장 및 상점가 육성을 위한 특별법」에 따라 조례로 정한 일부 사항이 타당하지 않아 이를 바로잡고 수익발생 시설 운영의 투명성을 강화하며 시설물 사후 관리 규정 등에 대한 정비를 통하여 전통시장 시설현대화사업 사후관리 투명성을 제고하고자 함이 되겠습니다. 주요내용을 말씀드리면 전통시장 및 상점가 육성을 위한 특별법 제14조제1항과 상충되는 등록규정을 신고로 개정하고 상위법령 개정으로 인한 전통시장의 구역에 대한 내용을 변경하고 아울러 편의시설의 기준을 일부 변경하였습니다. 상위법령과 충돌이 있는 임시시장의 신고 취소 규정을 변경하고 상인회 등록 취소 및 시장관리자 지정취소를 가능하게 한 규정을 삭제하였습니다. 또한 국민권익위원회 의결로 전통시장 시설현대화사업 사후관리 투명성 제고를 위한 관련 조문 신설 권고에 따라서 전통시장 및 상점가 육성을 위한 특별법 규정에 따른 수익발생 시설의 운영의 투명성 강화 및 시설물 사후관리규정 등에 대한 우리 구의 조례 정비를 위하여 시설물 수익금의 사용, 수익금의 정산, 위탁의 취소에 관련된 조항을 신설하였습니다. 이상으로 인천광역시 서구 전통시장 및 상점가 육성을 위한 조례 일부 개정 조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
흥무
이흥무전문위원
본 개정 조례안은 「전통시장 및 상점가 육성을 위한 특별법」에 따라 조례로 정한 일부 사항을 바로잡고 수익발생 시설 운영의 투명성을 강화하며 시설물 사후 관리 규정 등에 대한 정비를 통하여 전통시장 시설현대화사업 사후관리 투명성을 제고하고자 하는 사항과 그 밖에 “알기 쉬운 법령 정비기준”에 맞게 일부 조문을 정비한 사항으로 원안검토 하였습니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

박삼숙위원
박삼숙 위원입니다. 이번에 많이 변경한 것 같아요, 대체적으로.
영선
김영선경제에너지과장
기본적으로 지금 변경되는 부분은 상위 관련법하고 좀 상충되는 부분하고 그 다음에 우리말 기준에 따라서 고치는 부분 거기가 일부 사항이 되겠고요. 주요 골자는 기존의 시장 시설물에 대해서 이게 상인회에서 관리하는 거에 대해서 수익시설에 대한 어떤 기준 자체가 없었거든요. 그래서 예를 들어서 주차장을 운영한다든지 했을 때 거기서 발생되는 수익금에 대해서는 철저하게 시장을 위해서만 쓸 수가 있고 그 다음에 상인회에서 그거를 잘못하게 했을 때는 제재할 수 있는 규정을 여기다 넣은 겁니다. 그런데 이게 저희가 임의적으로 한 게 아니고요. 국가권익위원회에서 이게 권고사항으로 지금 나왔기 때문에 그거에 대해서 반영을 한 겁니다. 전국 지자체별로 이런 것 때문에 뭐라 그럴까, 좀 마찰과 트러블이 생기는 것들이 있어서 이거는 제도적으로 이렇게 정비를 해야 되겠다는 기준에서 지금 만드는…….

박삼숙위원
그러면 지금 32조같은 경우에 우리가 수익금 정산이라든가 또 주차장, 인건비 이런 경비지출내역을 작성은 누가 하는 거예요?
영선
김영선경제에너지과장
작성 자체는 예를 들어서 상인회에서 위탁 관리한다 하면 상인회에서 하는데 관리감독을 저희한테 받게끔 돼 있는 거죠.

박삼숙위원
그러니까 상인회 누가 간사나 뭐 둬야될 거 아니에요, 그러면?
영선
김영선경제에너지과장
상인회에서 거기 상인회장을 중심으로 해서 거기서 책임자들이 관리하는 걸로 그렇게 돼 있죠.

박삼숙위원
그럼 이게 회계 교육도 사실은 잘 해야 되거든요. 전국적으로 똑같이 공용화되게 교육을 해야 되고 해결하는 게, 우리가 관리 감독하는 거야 잘 하겠지만 이런 사람들을 인건비 주면서 해야 될 거 아니에요?
영선
김영선경제에너지과장
네. 그러니까 상인회 자체적으로는 인건비를 받는 건 아니고요.

박삼숙위원
예.
영선
김영선경제에너지과장
예를 들어 주차장을 운영한다 그러면 거기에 운영하는 근무하시는 분들에 대해서 인건비도 줘야 되고 시설에 들어가는 시설장비유지비관리같은 것도 이 수익금에서 다 써야 되는 거거든요. 그러니까 그런 회계 절차에 대해서 관리감독을 철저히 하게끔 돼 있고 만약에 그거에 대해서 잘못한 거 저희가 감독을 해서 발견이 되면 지정취소, 위탁취소도 가능하게끔 조례에 만들어놓은 겁니다.

박삼숙위원
아무튼 요즘 보니까 전통시장에 대해서, 전통시장이 전국적으로 사실은 죽어간대요. 살아있는 데가 몇 군데 안 된다 이러더라고요. 국가 차원에서 너무나 많이 투자를 하는데 비해서 전통시장이 죽어 가는데 지금 이런 것도 아무래도 잘 해야 되지 않을까 싶어요. 관리감독을.
영선
김영선경제에너지과장
네, 철저히 하도록 하겠습니다.

박삼숙위원
흐지부지하게 되거든, 보면. 잘 하리라고 믿고 알겠습니다.
영선
김영선경제에너지과장
이거는 현실적으로 저희가 반영을 한 건데요. 이게 지금 기존에 조례를 만들 때는 타 지자체 조례 기준으로 해서 만들어놓은 건데 현실적으로 저희 시장에 접목을 하려면 4미터가 안 되는 폭도 있어요. 그렇기 때문에, 그렇다고 기존에 다 정비된 시장 자체가 폭이 안 된다고 더 넓힐 수도 없고 그러니까 이거는 현실적으로 저희 서구 관내 시장 중심으로 해서 4미터 폭으로 딱 지정하는 거는 불합리하다고 보기 때문에 지금 충분한 도로 폭을 확보하는 걸로 바꾸는 겁니다.
그래서 4조에 유사시 긴급차량들의 통행에 지장이 없도록 충분히 도로를 확보하고 그래야 되니까 4미터만 이거를 뺀 거고 나머지 긴급차량에 말씀하신 소방차라든지 이 차량의 통행에 지장이 없게끔 지금 하는 거를 그렇게 만들어놓은 거거든요.
이게 위원장님 말씀하신대로 딱 일정 기준으로 해서 4미터면 4미터, 5미터면 5미터 이렇게 하면 좋은데 현실적으로 시장 안의 통로가 넓은 곳이 있고 좁은 곳이 있거든요. 그래서 조례를 갖고 나중에 무슨 제재를 한다든지 했을 때 현실적으로 이게 객관적이지를 못하기 때문에 저희가 어쩔 수 없이 이거는 좀 이렇게 표기를 바꾸는 걸로 한 겁니다.

김용인위원
그러면 여기가 충분히 하면 소방차가 다닐 수 있게끔 만들어줘야 한다는 거 아니에요?
영선
김영선경제에너지과장
그러니까 소방차가 다니게끔 그렇게 만드는데요. 시장 안에 지금 황색선을 긋지 않습니까? 그래서 황색선이 흔들리는 건 아니고 예를 들어서 저희가 안에서 적치물 때문에 제재를 한다 그랬을 때는 황색선을 오버해서 나온다 그런 거에 대해서 법률적으로 제재를 한다 그러면 그거는 저희가 개별법으로 해가지고 그거는 제재하는 걸로 가고요.

김용인위원
할 수 있고.
영선
김영선경제에너지과장
기존에 지금 도로 안에 4미터라는 게 객관적이지 못하기 때문에 표기만 그렇게 바꾸는 겁니다.

김용인위원
보통 한 3미터도 안 되죠?
영선
김영선경제에너지과장
그러니까 넓은 데는 넓은데 좁은 데는 3미터 폭도 안 되는 부분이 있어요.

김용인위원
안 되는 데도 있고 그렇죠?
영선
김영선경제에너지과장
예, 이게 시장을 보시면 중앙 통로가 있고 십자선으로 갈라지는 골목 통로들이 있는데 중앙 통로는 괜찮은데 골목 통로에 들어가서 봤을 때는 상점과 상점간의 거리 자체가 좁은 곳이 있거든요. 그러니까 이거를 갖고 나중에 잘잘못을 따졌을 때는 근거가 안 된다는 얘기죠.
그런데 3미터 이상 하면 넓은 데가 좁아지죠.
해영
정해영경제환경국장
지금 위원장님이 말씀하신대로 하다보면 우리 시장에 이거는…….
충분히라는 말로 해서 좀 완화를 시켜주면서 소방법 적용을 해서도 사실 거리를 유지를 못하거든요.
재운
전재운위원
전재운 위원입니다. 인천광역시 서구 전통시장 및 상점가 육성을 위한 조례 일부 개정 조례안은 집행부에서 제출한 원안대로 의결하여 주실 것을 동의합니다.