우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 구리시의회 발언

민경자 의원 발언

제276회 제3차 본회의2018-04-06

민경자 의원 프로필 보기 →

경자

민경자의장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제276회 구리시의회 임시회 제3차 본회의를 개의하겠습니다. 오늘 처리하실 안건은 시정질문에 대한 답변의 건이 되겠습니다. 오늘은 지난 제2차 본회의에서 있었던 의원님들의 시정질문에 대하여 백경현 시장님으로부터 답변을 듣고 보충 및 추가 질문·답변을 진행하도록 하겠습니다. 1. 시정질문·답변의 건 맨위로

10시 07분

그러면 의사일정 제1항 시정질문에 대한 답변의 건을 상정합니다 답변에 앞서 원활한 회의 진행을 위하여 진행 방식에 대해 안내 말씀을 드리겠습니다. 시정질문에 대한 답변 방식은 시장께서 질문 건별로 부서 순서대로 중복 유사질문은 묶어서 일괄 답변하시고 이에 대한 의원님들의 보충 및 추가 질문에 대한 답변을 하여 주시기 바랍니다. 모든 질문·답변은 동일한 방법으로 진행하도록 하겠습니다. 다음은 의원님들의 보충 및 추가 질문 방식을 말씀드리겠습니다. 첫째, 의원님들의 질문 순서는 장향숙의원님, 진화자의원님, 강광섭의원님, 임연옥의원님 순으로 하겠습니다. 둘째, 질문·답변은 일문일답으로 진행하겠습니다. 의원님들께서는 가급적 단답형으로 질문하시고 시장님께서도 단답형으로 답변해 주시기 바랍니다. 셋째, 각 의원님별로 질문 시간을 보장해 드리기 위해 보충질문 및 답변 시간은 15분씩으로 하며 넷째, 추가 질문은 모든 의원님들께서 참여하실 수 있으며 추가 질문 및 답변 시간은 10분씩으로 진행하도록 하겠습니다. 다음은 타이머 운영 방법입니다. 의원님들께 주어진 질문·답변 시간 중 앞에 있는 타이머가 3분이 되면 차임벨을 누르겠으며 시간이 0이 되면 타이머에서 종료 소리가 나면 마이크가 꺼지니 의원님들께서는 시간 내에 질문·답변을 종료해 주시기 바랍니다. 의원님들께서는 원활한 회의진행을 위하여 질문·답변 시간 준수 등 진행 방식을 꼭 준수해 주시기 바랍니다. 그러면 시장님께서는 답변석으로 나오셔서 답변에 임해 주시기 바랍니다. 우선 시장님께서는 16쪽 보건소장 임명 관련 항목까지 먼저 답변을 해 주시기 바랍니다.
예. 시장님, 여기까지 답변을 듣고 답변하신 항목에 대하여 의원님들의 보충질문을 진행하도록 하겠습니다. 보충질문 시간은 15분입니다. 질문하신 의원님들 보충질문 신청해 주시기 바랍니다. (『의장』하는 의원 있음) 예, 임연옥의원님 질문하시기 바랍니다.
임기

임기임연옥의원

중 내건 80대 공약사업 추진 경과에 대해서 설명하신 거에 대해서 보충질의 드리겠습니다. 저는 참으로 안타깝습니다. 그래도 이제 임기를 마치면서 시장께서 항상 공직생활 30년 자랑스럽게 발언하셨고 9급부터 시작하여서 시장 자리까지 올랐으니까 선·후배들에게 귀감이 되기를 기대하고 질문 드렸는데 몇 가지에 대한 답변서를 보며 역시하며 실망하지 않을 수 없었습니다. 지난 3일 간 임기를 마지막이라고 할 수 있는 제276회 예산결산심의위원회 제1회 추경을 예산안 심의위원회 추경을 심사하면서 이미 시장께서는 의회와 사전 협의도 없이 추진한 계획도 있었고 발표한 것도 있었습니다. 어느 부서는 본예산보다 추경이 더 많았고 이것이 과연 추경에 올라올 것인가 하고 실망한 것도 많았습니다. 본예산의 의미는 무엇인가 시장님께 질문하고 싶고 또 지난 2년 동안 앵무새처럼 오간 말입니다. "시의회와 함께 고민하고 소통하고 시민을 위해 행복한 구리시를 만들겠노라"고. 과연 시장님의 답변처럼 그렇게 하셨나요? 지난 3월 8개동 시민과의 대화 시 각 동 주민들을 대상으로 시정 중요 현안사항에 대해서 홍보 자료를 시의회에서 요구하였어요. 그런데 여러 가지 이유로 제출이 어렵다고 공문으로 이렇게 회신을 하셨어요. (공문을 들어 보이며) 시장님 공약이란 시민과의 약속입니다. 그런데 과연 실현 가능한 공약이었나요? 장미빛 청사진을 홍보하기 위해서가 아닌가 싶습니다. 잘 하면 내가 잘 했고 잘못되면 시의회에서 발목 잡아서 진행이 안 된다고 전형적인 책임회피 밀실행정이 아닌가 싶습니다. 시민과의 밀접한 주요 현안 사업은 서로 공유하고 그 과정에서 좀 더 발전시키기 위해서 시의회와 시는 협업을 해야 된다고 생각합니다. 정말 시민을 위해서 솔직하게 서로 장·단점을 공유하면서 진정 시민을 위해서 일을 해야 한다고 생각합니다. 그것이 구리시와 구리시의회가 해야 할 의무라고 생각합니다. 답변해 주시기 바랍니다.

임연옥의원

시장님 그 말씀에는 좀 모순이 있는데 저희가 시장님이 취임하셔서 제자교회 자리에 지금까지 승인을 해 주었는데 아직까지 매입을 못하고 있고 교문1동 청사도 그렇고 여러 가지가 많습니다. 제가 지금 미처 자료를 준비해 오지 못해서 그러는데 체크를 해 놓고 못해 왔는데 이따 추가 질문할 때 제가 질문 드리겠습니다. 그렇게 말씀을 하실 수는 없다고 저는 생각을 합니다. 지금 수택2동도 해 놓고 지금 제대로 하지 못하고 있고 제자교회 계약도 못하고 있지 않습니까?
니까

그러니까임연옥의원

사전에 철저한 준비를 안 하셨다는 얘기입니다. 그게 2년이 걸립니까?
장님

의장님임연옥의원

, 조금 이따 공약 미진한 사항에 대해서 다시 체크해서 질문 드리겠습니다.
경자

민경자의장

예, 알겠습니다. 기획홍보담당관은 장향숙의원님과 임연옥의원님의 단독 질문 사항입니다. 혹시 관련해서 추가질문하실 의원님 계시면 질문 신청해 주시기 바랍니다. (『의장』하는 의원 있음) 예, 신동화의원님 추가 질문·답변 시간은 10분입니다. 질문하시기 바랍니다.

신동화의원

예, 간단하게 한 가지만 확인해 보겠습니다. 아까 존경하는 임연옥의원님께서 시장께서 "각 동별 순회 주민과의 간담회를 하면서 주민들께 설명한 자료를 의회에도 좀 주십시오." 했는데 여러 이유로 제출을 안 하고 있다고 했습니다. 시장님 시민들에게 안내하고 홍보한 시민과의 간담회에서 나온 자료를 의회에 주지 못하는 이유가 뭡니까?
같은

똑같은신동화의원

걸 반복 요구했다고 하시는 건 시장님의 자의적인 판단이시고요. 시민들에게 알린 홍보 자료를 의회에 제출하라고 하는데 이전에 주례모임에서 각각 개별 사업으로 보고했던 것들도 포함될 수 있고 개별 사업으로 주례모임에서 보고하지 않은 사항도 있어서 일괄적으로 시민들께 알린 홍보에 대해서 의회에서도 좀 알았으면 좋겠습니다. 저희가 시민들이 물어보면 저희도 답변을 하는 게 좀 궁색할 때가 있습니다. 그래서 자료를 주십시오. 이런 취지에서 요청한 걸로 알고 있는데 그걸 다른 주례모임에서 개별적으로 설명했다고 해서 다 보고한 거니까 그때 자료를 찾아봐라 이렇게 말씀하시는 건 좀 지나치지 않습니까? 그게 어떻게 소통입니까?
니까

그러니까신동화의원

주고 안 주고를 의무사항이라고 말씀드리는 게 아니라 시장님께서 의회와 소통하고 함께 하겠다라는 말씀을 하시지만 실천이 그렇지 않다는 반증이 아닌가 싶어서 여쭤보는 거예요. "그것 시민들한테 다 알려준 PPT 자료를 의회에서 달라고 하는데 예전에 주례모임 때 개별 설명했으니까 그 자료 찾아보시면 될 것 아닙니까? 왜 귀찮게 합니까?"라는 식의 답으로 들립니다, 지금. (
에서

의석에서진화자의원

- 의장님, 잠깐만이요. 지금··· ···.)
경자

민경자의장

잠깐만이요. 지금··· ···.

신동화의원

시장님과의 지금 질문·답변하고 있습니다.
경자

민경자의장

예, 신동화의원님 질문 시간입니다.
금한

궁금한신동화의원

게 있으면 별도로 물어보십시오.
경자

민경자의장

조금 이따가 하세요. (
에서

의석에서진화자의원

- 아니, 궁금한 게 아니고 이게 질문한 내용에 대해서만 해야지 지금 엉뚱한 것 하고 있잖아요. 시정질문한 이야기만 해야지 다른 건 좀··· ···.) (
에서

의석에서임연옥의원

- 시정질문에 그것 넣었어요.) (
에서

의석에서진화자의원

- 행정감사 하는 겁니까?) 자! 신동화의원님 계속 진행하시고요. (
- 시정질문에 대해서만 해야지 다른 걸 자꾸 하고 시간 끌고 있어.)
권을

발언권을신동화의원

얻어서 정식으로 질문·답변을 하십시오, 진화자의원님. (
에서

의석에서진화자의원

- 의장 불렀잖아요.)
경자

민경자의장

신동화의원님 계속하십시오.
변해

답변해신동화의원

보세요, 시장님. 시민들께 PPT 자료로 설명한 자료를 의회에서 달라고 하는데 협조 차원에서라도 그냥 주면 될 일이지 주례모임에 개별적으로 다 설명한 거니까 그걸 찾아봐라 이건 너무 비협조적이지 않습니까?
의에

예의에신동화의원

어긋난다고 지금 하셨어요? 의회에서 집행부에 자료 요구를 하는데 예의에 어긋난다고 표현하시는 겁니까? 지금 그게 바른 표현이십니까?
에서

의석에서진화자의원

- 아니, 지금 뭐하시자는 겁니까, 신동화의원님?)
아니

아니신동화의원

, 상급기관이고 의회가 하부기관이에요? 예의에 어긋나다니요? (
에서

의석에서진화자의원

- 시정질문도 안 하시고 지금 추가 질문하면··· ···.)
경자

민경자의장

자! 진화자의원님. (
에서

의석에서진화자의원

- 예의를 지켜서 하세요.) (
에서

의석에서박석윤의원

- 아니, 예의라니. 예의?) (
에서

의석에서진화자의원

- 예의를 지켜서 하세요. 예의를 지켜.) 진화자의원님 발언권 없습니다. 마이크 꺼주세요. (
에서

의석에서박석윤의원

- 여기 예의··· ···.) (
에서

의석에서진화자의원

- 예의를 지켜.) 자! 박석윤의원님.
지금

지금신동화의원

시장이 의원한테 예의에 어긋난다는 표현을 하신 것은 정말 지극히 상식 이하의 표현이십니다. (
에서

의석에서진화자의원

- 어디다 대고 책상을 치고 난리야, 진짜.) (
에서

의석에서박석윤의원

- 예의 따지지 말고 얘기해요, 그럼.)
경자

민경자의장

진화자의원님. (
에서

의석에서진화자의원

- 어디다 책상을 쳐요, 지금.) 진화자의원님 말씀 삼가해 주시기 바랍니다. (
- 무슨 말씀을 삼가해요. 무슨 말씀을 삼가해요. 무슨 말씀을 삼가해.) 지금 마이크 꺼주십시오. (
- 시정질문한 이야기만 하라고.) 마이크 꺼주세요. (
- 시정질문한 이야기만 하라고요.) 지금 신동화의원님께 주어진 시간 제가 10분 드렸습니다. (
- 시정질문한 이야기만 하라고요.) 자! 계속하십시오. (
- 의장, 똑바로 하세요. 어디다 대고 지금.)

신동화의원

시장님 이 질문과 관련해서 더 이상 듣지 않겠습니다. 예의에 어긋난다는 표현에 대해서 더 이상 언급하고 싶지 않습니다. (
에서

의석에서진화자의원

- 안 물어야지 뭘 자꾸 물어.) 다른 질문하겠습니다. 이성인 시장 권한대행이 대규모 인사 단행한 것이 불법이라고 판단이 되었습니까? 재판부로부터 그런 판단을 받았습니까?

신동화의원

불법이었습니까, 인사가?
에서

의석에서진화자의원

- 자기가 시정질문했어?)

신동화의원

시장이 재판관입니까? 법을 위반했다고 누가 판단했습니까?
그건

그건신동화의원

시장의 자의적인 판단이십니다.
적인

불법적인신동화의원

인사였다면 당연히 인사 조치 자체가 무효가 되어야 합니다. 무효가 됐습니까?
인사는 당연히 행자부나 재판부에서 불법이라고 판단했다면 그 인사 자체가 불법이기 때문에 무효가 되어야 맞는 것 아닙니까?
인사가 무효가 안 되면 어떻게 됩니까? 그게 나라입니까? 불법적인 인사가 무효가 안 되면 그게 나라에요? 그게 정부입니까?
검증

검증신동화의원

절차를 제대로 거치지 못해서 인사했던 분 어떻게 됐습니까? 사표 냈죠?
절차를 제대로 거치지 못한 인사를 계속 쓰는 것이 맞습니까?

신동화의원

계속 여쭤 보겠습니다. 어찌되었든 "이성인 시장 권한대행이 대규모 인사를 해서 조직에 불만 여론이 확산되었다" 이렇게 답변하셨죠? 대규모 인사가 조직의 불만 여론을 확산한 이유가 무엇이라고 생각하십니까?
규모

대규모신동화의원

인사한 것이 시기적절했다고 생각하십니까? 그렇지 않죠?
성인

이성인신동화의원

시장 권한대행이 대규모 인사를 했는데 그게 시기적절하지 않아서 조직 내에 불만 여론이 생긴 것 아닙니까? 또한 인사하는 과정이 투명하거나 객관적이지 않았기 때문에 직원들께서 불만을 갖고 있는 것 아닙니까?

신동화의원

결과적으로 시기적절하지 않고 적재적소에 인사를 단행하지 않은 것이 조직 내의 불만 여론이 확산되었다 이렇게 말씀하시는 것 아닙니까?
기가

시기가신동화의원

적절했다고 생각하십니까? 두 달밖에 안 남은 시장 권한대행이 대규모 인사를 한 것이 시기가 적절했다고 생각하십니까?

신동화의원

700여 공직자가 한숨을 쉬고 웃으실 일입니다. 인사가 만사라는 말이 있죠? 동의하십니까? 인사가 만사입니다. 당연히 불법적으로 인사가 단행되면 그건 원천무효가 되어야 합니다. 또한 불법적인 인사가 아니라도 적기에 적법한 행정절차를 거쳐서 적재적소에 인사를 단행하지 않으면 그 인사는 조직 내의 불만 여론이 더욱 더 팽배될 수밖에 없습니다. 맞죠? 틀립니까? 맞죠?
이상입니다.
경자

민경자의장

더 추가 질문하실 의원님 계십니까? (『예』하는 의원 있음) 장향숙의원님은 보충질문이세요? 추가질문이세요?
향숙

장향숙의원

보충질문이요.
경자

민경자의장

예, 그럼 먼저 질문권을 드리도록 하겠습니다. 장향숙의원님 질문하시기 바랍니다.
향숙

장향숙의원

예, 지금 신동화의원님께서 여러 가지 질문을 하셨는데요. 시장님께 가장 간단하게 제가 질문을 하겠습니다. 부시장이 권한대행이 승진인사를 하는 게 적절하고 정당한 겁니까, 시장님? 그로 인해서 공무원 재직 기간이나 형평성을 떠나서 이런 인사발령을 해서 공무원들의 사기를 떨어뜨리고 구리시에 대한 행정을 불신하고 다른 시·군으로 가고 싶다는 내부에 그런 얘기도 들리는데 시장님 이런 부분에 대해서 시장님께서 그동안에 인사발령이나 이런 부분에 보면 몇 년 몇 개월까지 괄호해서 승진에 대한 이유를 단 부분에 대해서는 참 공무원들이 시름을 하고 있습니다. 그러나 전 권한대행이 이렇게 승진 인사를 하고 적절치 못한 이런 인사이동을 해서 구리시 공무원들의 사기를 떨어뜨린 부분에 대해서는 상당히 이건 구리시가 아주 창피스러운 일입니다. 시장님 그 부분에 대해서 확실하게 답변해 주시고 앞으로 어떻게 하실 건지 그리고 2개월 남겨 놓은 시장님이 직무대행 안 하는 것도 직무유기입니다. 그 부분에 대해서는 아무 말씀을 하실 수가 없습니다. 우리 지금 700여 공직자들도 그 부분도 시장님께서 2개월이든 1시간이든 직무를 수행해 주기를 바라고 있는 마음입니다. 시장님 답변바랍니다.
경자

민경자의장

예, 장향숙의원님 질문 끝나셨습니까?
향숙

장향숙의원

예.
경자

민경자의장

진화자의원님 추가 질문이시기 때문에··· ···.

진화자의원

예, 추가 질문입니다.
경자

민경자의장

10분입니다.

진화자의원

예, 진화자의원입니다. 시장님이 취임하기 얼마 기간을 두고 이렇게 권한대행인 부시장이 그때 인사를 단행했죠? 그때 한 달여만 있으면 취임을 하는 시기라고 저는 알고 있는데 그렇죠?
4개월 정도 되나요?
니까

그러니까진화자의원

저희가··· ···. 예.
렇죠

그렇죠진화자의원

. 그런데 저희가 그때 당시에 권한대행이라 하면 민생에 정말 필요한 아주 최소한의 어떤 그런 결재나 이런 문제들을 대행을 하는 것이라고 사전적인 의미를 찾아보고 했는데요. 그것부터가 잘못된 거고 그리고 4월에 취임을 할 새 시장이 들어와서 취임을 할 건데 12월에 근평 후에 해야 되는 그런 승진 인사를 권한대행이 단행했다는 거 이것 정말 5,000만 대한민국 국민이 웃을 일이에요. 이것 우리가 이렇게 솜방망이로 이렇게 그냥 흐지부지 넘어갈 일이 아닙니다. 이것 만약에 더불어민주당에서 했다면 대한민국이 전체가 흔들렸을 거예요. 그 사람들 하는 저기 모든 걸 보면 예··· ···. (
에서

의석에서박석윤의원

- 가만 있어봐요. 뭐가 어떻다고요?) (
에서

의석에서신동화의원

- 더불어민주당이 어떻다고요?) (
에서

의석에서박석윤의원

- 지금 뭐라고 그랬어요? 아니, 더불어민주당··· ···.) 그런데 이걸 우리가 너무··· ···. 조용히 하세요. (
- 더불어민주당이 뭐 어쨌다고요?) (자리에서 일어나며) 조용히 하세요. (
에서

의석에서신동화의원

- 더불어민주당이 왜 나와 거기서.) 더불어민주당 그럼 더불어민주당에서(청취불능)
경자

민경자의장

박석윤의원님 자리에 앉아 주세요. (
에서

의석에서박석윤의원

벗어나 - 더불어민주당이 뭐 어쨌다고요? 누가 했다고요? 밤늦게까지.) 박석윤의원님.
가락

손가락진화자의원

, 손가락. (
에서

의석에서박석윤의원

벗어나 - (청취불능) 쳐쳐쳐~쳐요.
경자

민경자의장

박석윤의원님 자리에 앉아 주십시오.
이것

이것진화자의원

사진 찍어. 쳐. 이것 사진 찍어요. (
에서

의석에서박석윤의원

- 정확한··· ···.)
경자

민경자의장

진화자의원님 진정하세요. 박석윤의원님 자리에 앉아 주세요.

진화자의원

(청취불능) (
에서

의석에서신동화의원

- 말이면 다예요? 더불어민주당이 거기서 왜 나와요?) 당신 분명히 나한테 손가락 쳤어요. 내 경찰에 고발할 거야. (
에서

의석에서박석윤의원

- 하하하.)
진짜

진짜진화자의원

정말 진짜. (
에서

의석에서신동화의원

- 상식 이하네.) 상식 이하네, 정말. (
- 더불어민주당이 거기서 왜 나와?) (
에서

의석에서박석윤의원

- 더불어민주당이··· ···.) 아이고! 상식 이하야.
경자

민경자의장

신동화의원님, 박석윤의원님 진정해 주시고요. 진화자의원님.

진화자의원

더불어민주당이지, 그럼. (
에서

의석에서신동화의원

- 아니, 진정하게 생겼냐고요. 더불어민주당이 거기서 왜 나와?)

진화자의원

더불어민주당이지 지금 자유한국당입니까?
경자

민경자의장

진화자의원님 시장과의 질문 중입니다.

진화자의원

민주정의당이에요?
경자

민경자의장

진화자의원님 시장님과 질문·답변해 주시기 바랍니다. (
에서

의석에서신동화의원

- 지금 의회에서 더불어민주당, 자유한국당 따지게 되어 있느냐고, 지금.)
지금

지금진화자의원

그래서 따지는 거 아니에요? 따지세요. 그래서 우리가 너무 이렇게 솜방망이로 약하게 하니까 이 일을 갖고 자꾸 물고 늘어지는 거예요. 시장님 이번에 정말 좀 제대로 강하게 내 권리를 주장하시고 강하게 해도 돼요. 그렇게 겁낼 필요 없어요. (
에서

의석에서신동화의원

- 지금 의원이요, 집행부 직원이요? 지금 말이.)
경자

민경자의장

신동화의원님.
이고

아이고진화자의원

! 그런 말씀 마세요. 자기가 한 일을 생각해 보세요. (
에서

의석에서신동화의원

- 의원으로서 최소한 양심이 있어야지. 지금 시장 보고 지금··· ···.) 양심 같은 소리 하시지 마세요.
경자

민경자의장

신동화의원님, 진화자의원님, 그냥 계속 질문··· ···.
번에

지난번에진화자의원

어떻게 했습니까?
경자

민경자의장

시장님과 질문·답변 계속 이어 가시기 바랍니다.
지나

지나진화자의원

간 역사를 돌아보세요. 하여튼 이번 이성인 부시장 건에 대해서는 그동안 정말 해서는 안 될 일을 한 사람에 대해서는 강력하게 시장님의 권리 주장하시고 지금 이 인사 문제도 더 이상 왈가왈부 논란할 일이 아닌데 지금 이렇게 하는 건 시장님이··· ···.
경자

민경자의장

질문해 주시기 바랍니다.

진화자의원

시장님이 지금 좀 약한 모습을 보이는 거예요. 시장님의 권한을 최대한 이용을 하시고··· ···. (
에서

의석에서신동화의원

- 시장 비서실장이구만.) 아! 그래요. 저는 비서실장이면 거기는 뭔지 생각을 해 보세요. 그리고 700여 공직자들이 기다리는 모든 희망에 대해서 답을 주시기 바랍니다.
리고

그리고진화자의원

그 대장간마을 이축 건에 대해서 그때 당시에 불법으로 뭐 시장 말 안 듣는다고 직위해제를 시켰던 그런 예도 있는데 정말로 불법을 저지른 사람들 범법행위를 한 사람들 왜 저기 아무 조치가 없나요? 그리고 검찰에 조사 받고 다 법에 어긋나는 짓을 해서 지금 검찰 조사가 다 나와 있고 범법행위가 나와 있는데 왜 그런 사람들 자리 빨리 털어내지 않고 인사하지 않는다고 지금 원성이 많잖아요? 그거에 대한 답변을 좀 주세요. 지금 검찰 조사 받아가지고 어떤 전보 조치된 인사들 많이 있죠?
그 이축허가 건 내 주었는데 거기에 지금 집 지었나요? 안 지었죠?
다시 이축해 달라는 곳으로 다시 원위치로 해서 다시 허가 내달라고 또 요청이 다시 들어왔죠?
경자

민경자의장

예, 이제 마무리 부탁드립니다.

진화자의원

예. 진짜 이 한 가지만 보더라도 너무 웃기는 행정이잖아요. 토지주가 여기로 옮겨 달라고 그러면 법에 어긋난다고 공무원들이 이야기하는데도 무시하고 이축을 해 주었다가 또 이축해 주니까 거기가 안 맞다고 또 원위치로 또 해 달라고 이렇게 행정이 한 개인한테 이끌려 다니면서 이런 짓을 했는데도 아직까지 법적인 조치가 안 끝나고 범법행위가 안 드러나고 이게 도대체 대한민국이 진짜 어디로 가는 건지 저는 답답합니다. 이게 우리 작은 시의회에서 할 일이 아닌 것 같아요. 이상입니다.
경자

민경자의장

예, 지금 기획홍보담당관 질문 사항에 대해서? (『의장』하는 의원 있음) 예, 임연옥의원님 보충질문 하시는 거죠.

임연옥의원

예, 아까.
경자

민경자의장

예, 15분 질문하실 수 있습니다.

임연옥의원

예, 청렴도 평가 건건이 하는 줄 알고 아까 한 건만 했었습니다. 청렴도 및 시·군종합평가 관련 질문입니다. 참으로 안타깝습니다. 평가가 잘못 나온 이유를 언제까지 전직 탓으로만 돌릴 건가요? 과연 시민들은 어떤 답을 원할까요? 현 시장의 책임 있는 답변을 원할 거라고 저는 생각합니다. 시장께서는 국장 8년, 과장, 팀장 등 30여 년을 구리시에서 공직자로 전임 시장과 함께 하셨습니다. 과연 책임이 없으신지 묻고 싶습니다. 현 시장이 취임 후에도 말도 안 되는 보복 인사로 급격히 하락했다고 다들 평가하고 있는데 언제까지 전직 탓만 하고 계실 겁니까? 시장님 논리라면 2015년, 2016년 시·군 평가 결과 우수한 성적을 낸 것은 전직들이 잘해서 낸 거라고 봐도 될까요? 좀 더 솔직히 대답해 주시기를 기대합니다. 전직 부시장이 인사한 내용에 대해 백경현 시장께서는 형사 고소하여 검찰과 법원에서 무혐의로 결정된 사실을 아직도 모르고 계시나요? 눈 감고 아웅 하는 식의 답변은 그 누구도 믿지 않습니다. 무고한 전 부시장을 그렇게 고소하고 힘들게 해 놓고 조금이라도 미안한 생각이 들지 않으세요? (
에서

의석에서진화자의원

- 무슨 소리 하는 거야!) 얼마 남지 않은 6.13 지방선거가 있습니다. 결과에 따라 여기에 계신 부시장님도 얼마나 불안하시겠습니까? (
- 본인이 법에 걸리는 건··· ···.) (
에서

의석에서장향숙의원

- 부시장 비서실장이야?) 현직자는 전직자가 비록 부족한 점이 있더라도 탓하거나 미워하는 모습보다 모두 보듬고 미래를 향해 손잡고 포용하는 그런 시장을 시민들은 원할 것입니다. 그렇지 않겠습니까? (
- 아니, 임연옥의원님 이성인 부시장 비서실장이에요?)
경자

민경자의장

잠깐만이요. 장향숙의원님 발언하시려면··· ···. 예.

임연옥의원

한 발짝도 앞으로 나가지 못하고 보복 행정만··· ···. (
에서

의석에서장향숙의원

- 진화자의원님 보고 비서실장이라고 그러더니만.)
경자

민경자의장

임연옥의원님 잠깐만이요. 장향숙의원님 발언권 없습니다. 말씀하지 마시고요. (
에서

의석에서장향숙의원

- 아니, 그렇잖아요, 하시는 말씀이.) 임연옥의원님 질문을 일문일답으로 좀 해 주세요. (
- 이성인 부시장 비서실장이잖아요.) 하나씩 묻고 답하시고 묻게 답하시고 해 주시기 바랍니다. 장향숙의원님 발언권 없습니다. (
- 누구 보고 비서실장이라고 그러면서 이성인 부시장 비서실장이면서 그렇게.)
건건

사사건건임연옥의원

전 시장 탓만 하고 한 발짝도 앞으로 나가지 못하고 보복 행정만 몰두한 현 시장을 보면서 이를 견제 못하는 시의원으로서 제 역할을 못하는 것 같아 부끄러운 마음 시민들을 볼 면목이 없습니다. 예, 제가 질문한 사항에 대해서 답변해 주시기 바랍니다. (
에서

의석에서장향숙의원

- 아니, 뭐 전 시장 비서실장이구만. 700여 공무원들이 웃겠다.)
- 부시장입니다. 부시장.) 고의성 자체를 입증을 못하기 때문에 무혐의 받은 것이지 죄가 전혀 없어서 무혐의 받은 게 아니에요. (
에서

의석에서신동화의원

- 입증을 못하면 무죄입니다. 그건 법에 다 나와 있는 거예요. 말도 안 되는 억지 논리를 자꾸 쓰십니까?) 아! 그러면 그 법원에서 판결은 그렇게 하고 행정적인 잘못됐다고 판결하는 건··· ···. (
에서

의석에서진화자의원

- 의장님, 무슨 말씀하시는 거예요. 저 사람들 이야기 할 때는 왜 가만히 있어요.) (
에서

의석에서신동화의원

- 아니, 법적으로는(청취불능) 됐죠. 아니, 법적으로는··· ···.)
경자

민경자의장

신동화의원님 지금 시장님 답변하고 있습니다. (
에서

의석에서진화자의원

- 편파적이잖아.) (
에서

의석에서신동화의원

- 아니, 말도 안 되는데 답변을 하잖아요.) 조금 이따가 발언권 얻어서 말씀해 주시기 바랍니다. 예, 시장님 계속 답변하세요.
경자

민경자의장

예.

임연옥의원

예. 시장님 질문 드리겠습니다. 비선조직이 무엇인가 하고 지금도 비선조직이 있나요, 구리시 집행부에? 그런 식으로 시장께서는 총애를 받으셔서 40대에 국장이 되셨다고 보는데 비선조직이 그럼 그때는 비선조직이 무엇이고 지금의 비선조직이 누구인지 답변해 주시기 바랍니다. (
에서

의석에서진화자의원

- 시정질문을 하든지. 질문도 안 해 놓고는 뭐가 그렇게 많아.) 그리고 법적인 것은 무효인데 그것은 법보다 시장님께서 앞서는 건지 그거에 대해서 답변해 주시기 바랍니다. (
- 질문은 한 의원님만 해야지 무슨··· ···.)

임연옥의원

참, 설명이 너무 부족해요. 어떻게 테크노밸리하고 월드만 그러면 비선조직이 아니고 그 외에는 비선조직이라니? 시장님께서는 행정국장님을 하셨습니다. 인사 평가를 하시는 국장을 하셨고 그리고 업무추진비를 담당하는 경리관을 하셨습니다. 그게 어떻게 비선조직이 아니고 책임이 없다고 하십니까?
제가

제가임연옥의원

말한 거는요, 이제는 이제는 이제는··· ···.
제는

이제는임연옥의원

제 말씀 들어보세요. 이제는 아니, 그러니까 그렇게 말씀하셨던 그러면 월드나 테크노밸리 담당하지 않는 부서는 비선조직이 아닌 그거는··· ···.
니까

그러니까임연옥의원

비선조직이라는 말씀을 안 하셔야 된다는 거죠. 700여 공직자들이 다 중요하지 누구는 중요하고 누구는 중요하지 않습니까?
그럼

그럼임연옥의원

현 시장님이 그런 말씀을 하시면 안 되죠.
렇게

그렇게임연옥의원

저라면 제가 만약에 시장이라면 물론 그렇지만 저도 "이제 모두 보듬고 가겠습니다." 라고 이렇게 마지막 이제 시장님과 저희들 "임기가 얼마 남지 않았으니 부족한 점 저희가 안고 가겠습니다." 이렇게는 대답하실 줄 알았습니다. "저도 그때는 부족했고 현재 부족했지만 앞으로 구리시 발전을 위해서는 저도 모든 걸 덮고 함께 가겠습니다." 하는 대답을 원했습니다, 저는.
민도

시민도임연옥의원

그걸 바랄 것입니다.

임연옥의원

예, 이상입니다. 더 들을 가치가 없는 것 같습니다.
경자

민경자의장

예, 이제 보충질문에 대한 질문·답변을 모두 마치고요. (『의장』하는 의원 있음) 잠깐만이요. 지금 강광섭의원님하고 박석윤의원님은 추가 질문하실 수 있는데 박석윤의원님이 먼저 손을 드셨습니다. 먼저 발언권 드리도록 하겠습니다.

박석윤의원

예, 박석윤의원입니다. 수고 많으신데요. 아까 시장께서는 권한의 범위, 법령의 범위, 적법 이런 말씀을 많이 쓰셨어요. 그런데 제가 한두 가지 질문을 드리고 싶은 건 이번 임시회에 시장님께서 아까 답변한 것 보니까 "6.13 지방선거 이후에 조직인사를 하면 상당히 한 두어 달 동안 대 혼란이 일어난다" 뭐 이런 말씀을 하셨어요. "대 시민 서비스에도 상당한 지장이 있다. 그래서 빠른 시간 내에 통과가 됐으면 좋겠다"는 그런 얘기죠?
이제

이제박석윤의원

질문을 드리겠습니다. 지난번에도 얘기를 했는데 중기인력 계획 중기기본인력 운용계획 그 다음에 구리시 행정기구 및 정원조례 일부개정 조례 이걸 의회에다가 안건 상정해 달라고 소집요구하면서 보낸 거는 알고 계시죠?
런데

그런데박석윤의원

중기기본인력 운용계획은 매년 1월 1일 기준으로 해서 의회에 보고해야 돼요. 이것도 알고 계시죠? 보고해야 된다는 얘기는 본회의에서 보고를 하는 걸 말하는 거죠. 이것도 알고 계십니까?
지방자치단체에 행정기구와 정원기구 등에 관한 규정. 규정 내에 보면 제23조 4 시·도지사나 시장·군수·구청장은 제3항에 따른 협의를 하기 이전에 기본인력계획을 지방의회에 보고하여야 한다. 따른 협의를 하기 이전에 협의라는 얘기는 누구냐 그러면 시·도지사하고 협의입니다. 여기하고 협의하기 전에 의회에 보고해야 한다 이렇게 강제 규정으로 되어 있어요. 이것 보고 받으신 적 있습니까?
아니

아니박석윤의원

, 기본··· ···. 제가 말씀드리잖아요. 중기기본인력 운용계획 이걸 보고 한단 말이에요. 의회에 보고한 후에 시·도지사하고 협의해서 인원이 증원이 되든 몇 명의 티오를 받겠죠, 경기도로부터 행정자부로부터. 그러면 이 인원을 받기 전에 의회에 보고하고 경기도하고 협의를 해야 된다. 여기에 딱 이렇게 나와 있습니다. 그 다음에 기본인력 계획은 매년 1월 1일을 기준으로 하여 5년간의 연간 계획으로 수립하되 지방재정법 제33조에 따른 중기지방재정 계획과 연계되도록 하여야 한다. 임의 규정이 아니죠. 그럼 시장께서는 중기기본인력 운용계획을 의회에 보고하고 중기지방재정 계획에 연계했는지 확인해 보셨습니까? 안 됐습니다.

박석윤의원

예, 안 됐어요. 그럼 절차 이행이 제대로 안 된 거란 말이에요. 그런데 제가 모순을 말씀 드리면 중기기본인력 운용계획하고 구리시 행정기구 및 정원조례 일부개정 조례안하고 함께 의회에 왔어요, 상정해 달라고. 그런데 여기 법으로 본다면 중기기본인력 운용계획을 의회에 보고하고 그 다음에 시·도지사하고 협의를 해야 돼요. 그럼 거기서 정원이 늘든 뭐하든 결정이 되면 정원조례에다가 담아서 의회에 보내야 됩니다. 이 절차가 분명히 빠진 건 사실이죠?
이상입니다.
경자

민경자의장

예, 이 조직개편 관련해서는 장향숙 부의장님께서 아까 질문이 있으셨는데··· ···.
까는

아까는장향숙의원

제가 저기··· ···.
사실

사실박석윤의원

관계만 제가 확인한 겁니다.
까는

아까는장향숙의원

제가 보충질의 했고 지금은 추가 질의하는 겁니다.
경자

민경자의장

아! 보충··· ···.
제가

제가장향숙의원

질의한 내용이기 때문에··· ···.
경자

민경자의장

예, 그러면··· ···.
제가

제가장향숙의원

질의한 내용이기 때문에 아까는 보충질의 했고 지금 추가 질의하는 거예요.
경자

민경자의장

아까 보충 질의할··· ···. 의원님은 보충질의를 하실 자격이 있어서 15분을 쓰실 수 있고요, 질문하지 않으신 의원님들은 추가 질문으로 10분을 쓸 수 있습니다. 그런데 아까 기획홍보담당관 하는데서 질문이 막 왔다 갔다 하다가 지금 총무과 거까지 넘어와 버렸습니다.
향숙

장향숙의원

예, 그래서 제가 하는 거예요.
경자

민경자의장

그래서 지금 5분만 더 드리도록 하겠습니다.
향숙

장향숙의원

예, 추가 질의만 간단하게 할 겁니다.
경자

민경자의장

예.
향숙

장향숙의원

장향숙의원님입니다. 시장님, 그 동안에 중기인력 보고라든가 이런 부분에서 제가 알기로는 제가 7대 들어와서도 공문으로만 보낸 걸로 알고 있어요, 의회 보고 안 하고. 그리고 의회 여기 본회의장에도 보고 안하고 이랬던 부분에 대해서는 시장님 어떻게 생각하시는지 모르겠고 지금 특히 테크노밸리사업 추진단이 지금 이번에 승인이 안 되면 추진과 일자리정책과와 이 모든 사업이 지연된다고 하는데 얼마나 지연이 되는지 그동안 이 사업이 이게 이번에 승인이 안 되면 이 사업이 기간이 얼마 동안 연기되면서 일자리 창출과 이 사업에 대해서 손해보는 부분이 얼마인지 구체적으로 답변해 주시기 바랍니다.
에서

의석에서박석윤의원

- 지금 시장님 입장에서 그렇게 말씀하시는 겁니까? 행정의 수반인 위치에서요? 전혀 별개라고?) 아니, 제가 입장에서 얘기하는 거예요. (
에서

의석에서진화자의원

- 다른 사람 질문·답변하고 있잖아요.) 아! 따로 따로 운영하는 겁니다, 이게. 그래서 따로 따로 운영하는 것이지··· ···. (
에서

의석에서신동화의원

- 상급기관 유권해석을 받아 보시죠?)
아니

아니장향숙의원

, 지금 누가 질문을 했습니까? (
에서

의석에서박석윤의원

- 아! 네. 죄송합니다.) 의장님, 뭐하시는 거예요?
에서

의석에서신동화의원

- 별개의 사항인 걸 상급기관에다 받아 보라고 얘기하는 게··· ···.)
향숙

장향숙의원

시장님 답변 계속해서 들어야 되는데··· ···.
경자

민경자의장

예, 말씀들을 삼가해 주시기 바랍니다.
예, 마무리하시겠습니까?
향숙

장향숙의원

예.
경자

민경자의장

그러면 강광섭의원님 추가 질문 계속하시겠습니까?

강광섭의원

예. 강광섭의원입니다. 지금 시정질문을 우리가 이제 답변을 받고 있는데 너무 질문하고 답변의 차이가 너무 이제 많이 나다 보니까 옆에서 듣자하니 너무 좀 우리 6.13 선거 앞으로 남겨 놓고 참 굉장히 민감한 것 같아요. 이제 거기에 조금 관련돼서 가능하면 과거적인 부분을 자꾸 우리가 지금 보면 이 내용은 지금 몇 번 들어서 귀가 따갑도록 다 들었습니다. 시민들도 다 알고 시청 공무원들도 다 아는 일입니다. 이걸 갖다가 자꾸 반복해서 되뇌이는 부분은 우리가 조금 자제했으면 좋겠고요. 그리고 지금 얼마 남지 않아서 그런지 몰라도 공석인 자리가 많이 있거든요. 그런 부분은 왜 그렇게 빨리 빨리 대처를 하지 않았는지? 그러니까 이런 부분에 우리가 약점이 될 수가 있습니다. 시장님이 갖고 있는 그런 인사적인 권한을 최대한 발휘해서 지금 공석이 된 자리를 빨리 빨리 채워서 업무에 차질이 없도록 해야 되는데 지금 이게 벌써 몇 개월입니까? 이런 부분을 조금 더 숙고해서 왜 그러고 있는지 거기에 대해서 답변바랍니다.
리가

우리가강광섭의원

시 승격한 지 32년 됐습니다. 그래서 20만이 넘어오면서 정말 불요불급한 이런 현안에 대해서 진짜 인사가 만사라는 이런 내용이 지금 많이 대두되고 있습니다. 지금 조직 개편도 이루어질 거고 또 거기에 따르는 공석도 거기에 맞춰서 나가겠다는 얘기죠?
그럼

그럼강광섭의원

이번에 꼭 필요한 그런 정부안에 대해서 정말 인력 요구한 부분과 그 다음에 우리 자체에서 20만이 형성이 되면서 조직 기구가 확대 개편이 이루어지는 거잖아요?
러면

그러면강광섭의원

이번에 인사가 정말 형평에 맞는 공정성 있는 이런 인사가 이루어질 수 있도록 최선을 다해 주시고요, 그 다음에 7년 만에 이렇게 승진하는 이런 일은 없어야 되겠죠?

강광섭의원

예, 16년 만에 할 수 있는 이런 인사를 갖다가 승진할 수 있는 저기를 갖다가 7년 만에 한다는 것은 있을 수 없는 일입니다. 이런 일이 있어서는 절대로 안 되고 거기에 맞게 하여튼 공정하고 정말 형평에 맞는 이런 인사가 이루어지도록 최선을 다해 주시기 바랍니다.
이상입니다.
경자

민경자의장

예, 지금 총무과 우리 임연옥의원님께서는 보건소장 관련한 질문이 있는데 이 부분에 혹시 보충질문 없으면 넘어가도 될까요? 보충질문 있으세요? (『의장』하는 의원 있음) 예.
아니

아니박석윤의원

, 제가 의장께 건의 하나 드리려고. 시간 주시겠습니까?
경자

민경자의장

예, 말씀하십시오.
조금

조금박석윤의원

전에 존경하는 백경현 시장께서 "중기기본인력 운용계획 보고하고 행정기구 및 정원조례와는 전혀 별개다" 이렇게 말씀하셨어요. 공적인 자리에서. 요구합니다, 의장께. 현재 구리시의회에 상정되어 있는 중기기본인력 운용계획 보고의 건과 행정기구 및 정원조례의 건이 전혀 별개의 사항인지 연관되는지 행자부에 상급기관에 요청해서 답을 즉시 받는 걸 주문하겠습니다.
경자

민경자의장

예, 지금 박석윤의원님께서 건의하신 사항을 우리 의사과에서는··· ···. 예. 아~ ··· ···.

박석윤의원

전문위원이요.
경자

민경자의장

전문위원실에서는 즉시 내용을 확인해 주시기 바랍니다. 예, 계속해서 임연옥의원님 질문 이어가도록 하겠습니다.

임연옥의원

의사가 없어서 행정직을 보건소장으로 앉히는 게 아니고 보건소장으로 해당 직위에서 끌어내리기 위해서 중징계를 요구하고 이를 이유로 직위해제 시킨 게 아닌가 의심이 갑니다. 중징계 요구를 했더라도 파면이나 해임, 정직 등 처분이 아니고 감봉 이하의 경징계 처분이 떨어지면 바로 보직을 부여해야 하는 것이 아닙니까? 그리고 개방형 직위 임용은 그 직위에 결원이 발생해야 비로소 외부와 공직 내부에 적격자를 대상으로 임용하는 제도인데 현재 보건소장 직위는 행정직이 보직되어 있고 의사인 전 보건소장이 복직되어 있는 상황에서 개방형 외부 인사를 보건소장으로 임용할 생각을 하는 건 왜 그런 생각을 하시는지 그 저의가 의심스럽습니다. 의사 출신인 전 보건소장을 보건소장 직위에 보직하지 않으려는 의도로 보건소장 직위를 개방형 직위로 지정하고 공모하려고 하는 걸로 보이시는데 솔직한 답변을 듣고 싶고 아울러 전 보건소장에 대해서 시장께서는 재직 중 부정행위라고 하셨는데 그 부정행위가 업무추진비 문제였다면 사법기관에서 무혐의 받으신 것을 아시고 계시는지 묻고 싶습니다.
경자

민경자의장

임의원님?

임연옥의원

예.
경자

민경자의장

일문일답으로 해 주세요.

임연옥의원

예.
경자

민경자의장

시장님도 질문을 다 기억을 못하셔서 답변이 안 나오는 게 있습니다.

임연옥의원

예, 그 두 가지에 대해서 대답해 주세요.
경자

민경자의장

예, 시장님 답변바랍니다.

임연옥의원

시장님, 사법기관에서 무혐의 받았습니다. 모르고 계셨나 본데요. 그럼 제가 그 자료를 받아서 드리겠습니다.
제가

제가임연옥의원

그래서··· ···. (
에서

의석에서진화자의원

- 사법기관··· ···.)
제가

제가임연옥의원

사법기관의 무혐의 받으신 걸 알고 계시느냐고 여쭤봤습니다.
리고

그리고임연옥의원

답변에 한시적이라고 했는데 한시적인데 두 번이나 보건소장을 행정직에 넣으셨나요? 한시적이라는 게 무엇을 한시적이라고 합니까? 한시적일 경우는 한 번 정도는 제가 이해를 하겠습니다. 그렇지만 한시적으로 두 번이나 보건소장을 바꾸신 걸 한시적이라고 할 수 있나요?

임연옥의원

시장님 솔직한 대답을 듣고 싶었는데 더 이상 들어봐도 시장님 변명만 되는 것 같아서 이상으로 마치고 시민들의 판단에 맡기겠습니다. 이상입니다.
경자

민경자의장

예, 기획홍보담당관과 총무과 소관 사항 모두 마치고 계속해서 답변을 듣도록 하겠습니다. 시장님께서는 주민생활국부터 시작해서 31쪽 건설과 교통 문제에 대한 항목까지 답변해 주시기 바랍니다. (『의장』하는 의원 있음) 예.

진화자의원

좀 시간이 오래 됐습니다. 잠시 정회 요청합니다.
경자

민경자의장

예, 원활한 회의 진행를 위해 잠시 정회하자는 의견이 있으셨습니다. 원활한 회의 진행을 위해 잠시 정회를 하고자 하는데 이의가 있으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 예, 이의가 없으시므로 10분 간 정회를 선포합니다.

11시 24분 회의중지

11시 37분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 시간이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 백경현 시장님께서는 계속해서 답변을 해 주시기 바랍니다. 답변석으로 나와 주시기 바랍니다.
예, 시장님 여기까지 답변을 듣고 답변하신 항목에 대하여 의원님들의 보충질문을 진행하도록 하겠습니다. 먼저 고용복지과, 사회복지과, 평생학습과 3개과는 모두 강광섭의원님께서 질문하셨는데요. 보충질문 하시겠습니까?

강광섭의원

일괄적으로 각 부서별로 할게요. 지금 청년실업이 국가적인 대 과제잖아요? 그렇죠?
래서

그래서강광섭의원

우리 청년들에게 인건비를 지원한다든가 세금 감면 혜택 등 여러 가지 다양하게 혜택을 부여하는데 지금 현재 국가적인 중장기 대책이고 또 구리시가 처해 있는 청년 또 장년까지 포함해서 청년들을 갖다가 어떻게 채용할 것인가에 대해서 구체적인 답을 말씀해 주시고요. 지금 현재로는 우리가 대기업 위주로 이렇게 실업을 해소하는 방향으로 하다 보니까 정말 중소기업 진짜 중견기업에서는 정말 인력난이 지금 시급하거든요. 그런 부분에 대해서 구체적으로 이렇게 우리 구리시에서 청년실업을 해소할 수 있는 방안은 어떤 게 있는지 그 부분에 대해서 좀 말씀해 주시고 지금 너무 테크노밸리를 좀 장기적으로 보다 보니까 테크노밸리를 통해서 청년실업을 해소한다는 것은 너무 좀 지금 현실적으로 너무 거리가 멀다 그래 갖고 그것도 장기적으로는 봐야 되겠지만 지금 현재가 더 중요한 것 같아요. 그래서 그 부분에 대해서 좀 설명해 주시기 바랍니다.

강광섭의원

예, 취업준비생 학습센터 개소 추진 등 다목적 일자리버스 운행 등 여러 가지 다양하게 시책을 추진하고 있고 그것이 정말 현실화 될 수 있도록 좀 노력해 주시고요. 그 다음에 우리 출산장려 정책도 마찬가지 국가 대 과제입니다. 그렇죠?
런데

그런데강광섭의원

이번에 제가 시정질의도 했지만 주민간담회 보니까 갈매지구가 사실상 우리가 정말 필요한 출산장려의 그런 모델이 되는 것 같더라고요.
래서

그래서강광섭의원

나름대로 시에서는 국공립화 하려고 어린이집도 많이 개소할 준비하고 있고 또 그럼에도 불구하고 지금 굉장히 부족하고 또 거기에 대한 이런 일종의 잡음이라면 다자녀들한테 혜택이 조금 뭐라고 그럴까요, 일괄적이지 않은 부분이 있는 것 같더라고요. 첫째한테는 혜택을 주고 둘째한테는 조금 제외되고 또 셋째한테는 또 다르게 이렇게 해서 편차가 있는 것 같아요, 한 세대 당에. 그래서 그런 부분도 해소해야 될 부분이 있다고 생각이 되고 그 다음에 너무 시립화 또 국공립화 하다 보니까 또 민간이나 또 아니면 가정어린이집이 굉장히 부족하거든요. 그런 부분도 해소할 방안이 있는지 말씀해 주시기 바랍니다.

강광섭의원

예, 이것도 적극적인 행정이 필요한 것 같고요. 우리가 진짜 갈매동 부분은 정말 국가적인 대 전제를 깔았을 때 정말 필요한 그런 출산장려의 롤모델이다. 좀 더 신경을 많이 쓰셔 갖고 우리 출산장려 정책에 대한 이런 우리 필요한 재원을 확보할 수 있도록 해 주시고요. 평생학습과로 넘어가겠습니다. 그동안에 우리가 실내체육관 구리시에 유일하게 실내체육관이 하나 있었는데 KDB로부터 한 10여 년 동안 임대기간을 거치다 보니까 사실상 우리 시민들이 필요로 하는 그런 체육시설 확보에 굉장히 좀 버거움이 있었어요. 그렇죠?
예. 다행히 또 2월 27일자로 협약이 종료됨으로써 이게 시민들의 공간 확보로 체육 공간이 확보되는 천만다행이라고 생각이 되고 그런데 지금 LG구장하고 GS스포츠하고 좀 다른가요?
LG구장은 기부채납을 협의해 갖고 안 됐고 GS스포츠는 구거 부지 용도 폐지를 통한 토지 교환이 가능하다고 했으니까 그 부분에 차이가 있나요?
구장

축구장강광섭의원

2면 정도면 공설운동장 규모는 되나요? 그 정도 될까요?
리고

그리고강광섭의원

지금 전에 55동원지원단 부지가 7군단 예하부대가 주둔할 계획이라고 그래요?
러면

그러면강광섭의원

지금 국군병원하고 국군의무사령부하고 7군단 부지하고 다른가요?
경자

민경자의장

마무리 부탁드리겠습니다.
러면

그러면강광섭의원

지금 축구장이 지금 7군단 주둔지하고 의무사령부 주둔지에 하나씩 하나씩 각각 있는 건가요?
스장

테니스장강광섭의원

, 풋살 2개 그러면 국군의무사령부에는 실내 체육관까지 가능하다는 거죠?

강광섭의원

예, 이상입니다.
경자

민경자의장

예, 수고하셨습니다. 강광섭의원님. (『의장』하는 의원 있음) 예, 진화자의원님 안전도시국 관련한 보충질문이십니까? 아니면 지금··· ···.

진화자의원

예.
경자

민경자의장

예, 15분 관련해서 원활한 회의 진행을 위해서 일문일답으로 간결하게 질문해 주시면 감사하겠습니다.

진화자의원

예, 진화자의원입니다. 생태하천 복원사업에 대해서 추진상황과 공영주차장으로 현재 사용이 되고 있는데 그 폐쇄로 인한 대체 주차장 확보에 대해서 질문을 드렸습니다. 그런데 지금 생태하천 복원사업이라는 게 한 350억 사업 금액으로 예상을 하는 거라고 그러셨죠?
런데

그런데진화자의원

거기에 한 85%가 국비라고 그러는데 이걸 어떻게 해서 우리가 큰 사업비를 국비를 따게 되셨나요?
으로

참으로진화자의원

오랜만에 듣는 쾌거라고 생각합니다. 그동안 우리는 거의 10여 년을 계속 혈세 낭비만 되고 허황한 꿈만 꾸다가 돈만 날리고 이 말이 입에 배겨서 모든 시민들도 이제는 실망에 실망을 거듭 해서 도대체 행정에 어떠한 기대도 하지 않는 그런 상황까지 왔는데 이렇게 소리 없이 우리 공직자들이 작전을 짜서 이렇게 350억 원에 달하는 사업비 중에서 85%를 이렇게 국비로 취득했다는 것은 정말 크나큰 쾌거라고 생각합니다. 그 고생하신 공직자들께 크게 치하를 해 주시기를 또 부탁을 드리겠습니다. 그런데 이제 우리가 생태하천 복원사업이라 하면 우리가 기존에 알고 있는 청계천 그런 복원사업 정도로 생각하면 되겠습니까?

진화자의원

예. 그렇게 해서 정말 아름다운 구리시의 한 명소가 되기를 기대를 하고요. 그 대신 거기가 지금 주차난이 참 이렇게 심각한 문제가 대두되고 있는데 지금 현재 그 복개천에 주차를 몇 백대를 하고 있는데 그거에 대한 우려들을 많이 해요. 새로운 명소가 탄생하는 건 좋지만 또 시민들의 불편함 또 주차는 차를 머리에 이고 살 수 없으니까 그런 문제에 대해서 걱정들을 많이 하십니다. 그래서 여기에 여러 가지 대책이 나왔는데 이게 현실적으로 그 고민을 많이 하신 건지 이걸로 인해서 여기에 나와 있는 대로라면 어떤 주차 문제가 해결이 될 것인지 시장님의 의중을 답해 주시기 바랍니다.
더 추가로.
예, 그 계획대로 주차장이 659대 확보가 돼서 주민들에게 쾌적한 어떤 주차난을 해소할 수 있는 그런 방안이 되기를 기대하겠습니다. 그리고 생태하천 복원을 한다고 그러니까 인창동 주민들께서는『자라보고 놀란 가슴 솥뚜껑 보고 놀란다』는 말로 그 실개천 공사처럼 뭐 이렇게 되는 건가? 이것 괜히 또 혈세 몇 백억 날리는 것 아닌가? 실개천 공사 인창동 뜯어내야 된다고 지금도 계속 주문을 하고 있어요. 냄새도 나고 이건 아무 무용지물인데 이딴 걸 왜 했느냐고 그런데 저희들도 이 사업이 이렇게 되리라고는 상상을 못했고 또 그렇게 졸속으로 그렇게 보이지 않는 곳에 그 이만한 도랑으로 이렇게 지나가서 오히려 물이끼 끼고 냄새나고 지금 하여튼 순기능보다는 역기능이 너무 많아요. 그래서 지금 오히려 생태하천 복원한다고 그러니까 이 실개천 되는 줄 알고 걱정들을 많이 하십니다. 그래서 이 기회에 생태하천 복원사업을 하면서 잘못된 실개천 인창동 쪽 그래도 장자호수 쪽은 좀 낫더라고요. 그런데 이 실개천 공사 다시 재검토해서 인창동 주민들의 바람을 좀 해소할 수 있도록 시장님께서 노력해 주시기를 기대하겠습니다. 그리고 지금 시간이 좀 남았으니까 제가 청년실업 해소 방안에 대한 추가 질문을 바로 그냥 하겠습니다. 지금 청년실업의 심각성은 이제 그 국가의 어떤 재앙 문제로 발전을 했어요. 실업 문제로 취직이 안 되니까 결혼을 못하고 결혼을 못하니까 저출산이 돼서 세계 시장에서 정말 경쟁력이 자꾸 떨어지는 그런 악순환이 계속되고 있는데 지금 물론 테크노밸리를 유치했다고 해서 당장 청년실업 문제가 내일 당장 해결되는 건 아니지만 그래도 4~5년이면 벌써 테크노밸리가 만약에 만들어 진다면 이건 정말 눈 깜빡할 시간하고 똑같은 거라고 생각합니다. 우리가 4년, 5년이 엄청 긴 것 같아도 일 시작해서 왔다 갔다 하다 보면 금방 눈앞에 닥치는데 이번에 만약에 정원조례가 통과되면 이 테크노밸리 사업은 아주 급박하게 박차를 가할 수 있을 거라고 생각합니다. 다 정해진 일에 만약에 이렇게 활력이 더해진다면 완성 시기가 많이 당겨지리라고 믿습니다. 지난번에 4만개 회원사를 거느린 기술혁신협회와 간담회를 우리가 한 적이 시장님도 알고 계시잖아요? 그런데 현재 진행된 상황과 또 테크노밸리의 어떤 입주 기업을 위해서 MOU가 진행되는 게 있는지 그 이후에 진행되는 상황이 있는지를 좀 말씀해 주시기 바랍니다.
예, 저는 2006년도부터 3선 시의원으로서 12년 간 모든 행정에 대해서 많은 책임과 어떤 절치부심을 느낍니다. 지금 말씀하신 것처럼 허황한 허공에 떠도는 그런 말이 아닌 선거를 준비하는 표를 얻기 위한 시장이 아닌 정말 구리 20만 시민을 위해서 시민의 어떤 이득과 직결되는 생존과 직결되는 그런 계획을 추진하시고 지금 말씀하신 다른 사람들보다도 특히 청년 일자리 이제 청년들의 삶이 행복해야 우리 어머니, 아버지 또 어린 사람들까지 모두가 행복하다고 생각합니다. 그래서 아마 문재인 정부에서도 청년 취업 문제에 대해서 고심을 하고 많은 예산을 또 쏟아 붓고 있는 것 같습니다. 그래서 하나하나 단계적으로 이루어지는 일을 일만을 위해서 열심히 노력하시는 그런 행정을 펼쳐 주시기를 기대하면서 마치겠습니다. 감사합니다.
경자

민경자의장

예, 진화자의원님 수고하셨습니다. 강광섭의원님 혹시 구리시 교통문제에 관련해서 보충질문 있으십니까? (
에서

의석에서장향숙의원

- 추가질문인데 추가질문 있어요.) 거기 넘어왔는데 조금 이따가 이것 하고 넘어가도록 하겠습니다. 마무리하고.

강광섭의원

예. 교통문제 또 심각합니다. 우리 국도43호선 정체 해소를 위한 광역교통망 개선해야 되고 구도심으로 들어오는 차량을 분산 유도해야 되는 이런 부분들 그로 인해서 우회도로가 필요하잖아요?
갈매

갈매강광섭의원

쪽에는 갈매IC 건설 추진 부분 여러 가지가 대두되고 있는데 지금 보니까 강변북로 우회 비상도로 건설은 무슨 내용인지 모르겠어요. 강변북로 우회 비상도로 건설?
지금

지금강광섭의원

구리 IC를 통과하게 되면 구리 IC를 통과해서 서울로 진입하거나 수원 쪽으로 진입하게 되면 올림픽대로를 타게 되면 요금을 내잖아요, 구리 IC에서?
아니

아니강광섭의원

아니, 지금 이쪽으로 가면 암사대교로 가면 통행료를 안 내지만 의정부나 남양주 갈매IC 쪽에서 나온 차량이 다 그냥 구리 IC 통과하면서 비용을 내잖아요?
연히

당연히강광섭의원

수원 쪽이나 이렇게 서울로 진입하는 차량에 대해서는 받아야 되겠지만 지금 구리로 진입하는 방향이라면 구리로. 저기 강변북로를 타야 되는 이런 경우에도 지금 비용을 분담하고 있잖아요? 그런 부분에 대해서 해소할 방안은 없나요?

강광섭의원

혼잡통행료?
지금

지금강광섭의원

혼잡의 요인은 다산신도시 진건 ,별내 이쪽에 또 갈매 갑자기 입주 시기가 복합적으로 이루어지다 보니까 그런 요인도 있지만 요금체계에서도 문제가 있는 것 같기도 하더라고요. 강동대교 개통한 그 시점부터 교통량이 확 늘어나면서 교통이 교문사거리 이쪽에서 도심 내 교통이 굉장히 혼잡한 걸 보니까 그래서 그 부분도 해결할 부분이고요. 그 다음에 갈매IC 건설은 지금 부담금을 260억 정도는 확보한 거죠?
그럼

그럼강광섭의원

가능하다고 보겠죠?
금도

지금도강광섭의원

여러 가지 방안을 제시했어요. 토평삼거리 입체화 공사 등 또 교문사거리 입체화 이렇게 공사 도로 개설 방안을 갖다가 제시했는데 이런 것이 진짜 적극적으로 이루어질 수 있기를 바라고요. 그 다음에 북부간선도로 4차선에서 6차선으로 확장하면서 방음터널은 거의 현실화 되는 건가요? 지금 여기 방음터널 설치한다고 그랬는데.

강광섭의원

예, 하여튼 적극적으로 추진해 주시기 바랍니다. 예, 이상입니다.
경자

민경자의장

예, 강광섭의원님 수고하셨습니다. 존경하는 의원님들 의견을 좀 여쭙겠습니다. 지금 시각이 12시 25분인데 조금 시장하시더라도 끝까지 마무리를 하고 일찍 끝낼까요, 아니면 지금 중식시간을 두고 뒷부분을 넘길까요? 의원님들의 의견을 주시면 좋겠습니다. 그러면··· ···.

강광섭의원

전체적으로 다 답변을 듣고 그 다음에 질문 받는 걸로 해서 가능하면 자료로 대신할 수도 있으니까요. 그렇게 했으면 좋겠습니다.
경자

민경자의장

예, 그러면 지금 강광섭의원님께서 답변을 일괄적으로 먼저 마무리를 듣고 질문을 하자고 하셨는데 아니면 답변을 서면으로 대체를 해도 될까요? 예, 의견들을 주십시오.
추가

추가진화자의원

질문만 하는 걸로.
경자

민경자의장

지금 시각이 12시 25분인데 중식시간을 갖고 오후에 다시 할 것인지 계속 이어서 갈 것인지 의견을 주시기 바랍니다.
사는

식사는박석윤의원

하고 해야죠, 이게 몇 시에 끝날 줄 알고.
경자

민경자의장

예, 의원님들 동의하십니까? 그러면 중식시간을 갖고 하는 걸로?
아예

아예박석윤의원

안 하시려면 이걸로 대체한다고 하면 끝나는 거예요. (답변서를 들어 보이며)
경자

민경자의장

답변서로. 예, 그러면 답변서는 그러면 답변은 이후 답변은 서면으로 대체하고 지금 추가 질문을 받고 1시 정도 끝내는 걸로 할까요, 그러면?

박석윤의원

예, 그렇게.
경자

민경자의장

1시나 뭐. 예.
래요

그래요진화자의원

. 핵심은 다 지나 갔어요.
경자

민경자의장

예, 그러면 지금 시장하시겠지만 도시과 이후의 것은 서면으로 답변을 듣는 것으로 하고 추가로 질문하실 의원님들께서는 추가 질문해 주시기 바랍니다. 전체적인 거에 대해서 다 물으셔도 됩니다. 아까 장향숙의원님 질문하시기 바랍니다. 10분 드립니다.
지금

지금장향숙의원

제가 아까 주민생활국을 우리 질의하시는 의원님들 양보하느라고 제가 추가 질문을 못했는데요. 아까 청년 창업에 대해서 제가 하나 제안하겠습니다, 시장님.
향숙

장향숙의원

한강시민공원에 우리가 봄, 가을은 축제가 있어서 많은 분들이 오세요. 여름에는 이동형 물놀이장을 해서 성인들도 즐길 수 있는 그런 방안을 강구한다면 우리가 이동형 음식판매 차량이 조례가 있습니다. 요즘 방송에도 대세인 푸드 차를 이용해서 하나의 볼거리도 되고 하나의 명소가 될 수 있는 방안이 있고요, 겨울에도 눈썰매장이나 우리 왕숙천에 스케이트장 썰매장을 만들었어요. 겨울에는 하나의 눈썰매장도 만들어서 이렇게 한다면 청년실업을 해소할 수 있는 창업에도 지원될 수 있는 하나의 이동형 음식판매 차량을 이용해서 명소도 될 수 있는데 지금 봄이나 가을되면 인근 서울 시민들이 와서 그냥 편의점에 있는 것 간단하게 사먹고 쓰레기만 버리고 가는 추세입니다. 그런 부분을 이용한다면 볼거리도 되고 먹거리도 되는 구리시의 하나의 명소가 되지 않겠나 이런 부분에서 시장님께서 어떻게 하실 건지 한 번 답변을 간단하게 주시기 바랍니다.
예. 또 한 가지는 출산장려에 대한 정책에 제가 서울시 노원구 상계동을 갔더니만 아파트 엘리베이터 안에 이렇게 써 붙여 놨더라고요. 그 아파트 관리사무소에서 출산하신 분 출산 기저궈를 타 가십시오. 이 부분이 제가 카메라로 찍어온 게 있는데요. 우리가 출산장려를 말로만 할 게 아니라 갈매동 같이 젊은층이 입주한 그런 동네에는 출산하신 분들에 대한 정보를 아파트연합회와 이런 부분에서 잘 연계하셔서 뭐 분유를 타가라든지 우리가 구리시에서 지원할 수 있는 부분이 있다면 출산장려금을 주겠지만 용품을 주는 경우가 있다면 아파트 엘리베이터를 이용한 그런 주민들이 가까이 정보를 얻어서 혜택을 받을 수 있게끔 해 주셨으면 좋겠고요. 또 한 가지는 제가 마지막까지 제가 하겠습니다. 환경사업소에 대해서 제가 질의한 부분이 있어요. 미세먼지에 대한 부분 구리시에 있는데 특히 요즘 수택동에 일화제약 부지에 아파트가 지금 신축 공사를 하고 있습니다. 어제도 민원인이 도저히 살 수가 없다고 토요일이면 아침 일찍 시작한 답니다. 구리시청에 공직자들이 단속을 안 하니까 아침 일찍 시작해서 굉음을 내고 있답니다. 그래서 어제 집회도 했다고 하는데 그 부분에 대해서 시장님께서 강력하게 행정조치와 지도 단속을 해 주셨으면 그리고 그 인근에 있는 아파트와의 관계 부분을 잘 해소가 되게끔 지도를 해 주셨으면 좋겠습니다. 이상입니다.
경자

민경자의장

임연옥의원님 아까 자리 비우신 동안 이 뒤에 답변서는 서면으로 하고 질문만 지금 하는 걸로 했습니다. 그래서 임연옥의원님께서 질문하신 내용에 대한 보충질문이나 추가 질문 있으시면 질문 신청해 주시기 바랍니다.
아까

아까임연옥의원

지금··· ···.
경자

민경자의장

예, 마이크 나옵니다.
지금

지금임연옥의원

저기 수택동 그러니까 제가 그 지역에 살기 때문에 꽃길 주변과 일화제약 주변에 레미콘 차가 줄지어 쫙 주차를 하고 있습니다. 보기에도 굉장히 위화감을 조성하고 있고요. 특히 아침에 그 버스가 지나가면 그 차는 커요. 2차선이어도 그 차선을 거의 다 차지하기 때문에 뒤에 차가 쫙 밀리고요. 그러면 그걸 누군가가 정리를 해 주어야 되는데 정리하는 사람이 없습니다. 저도 몇 번 지나가면서 얘기를 했습니다. "이렇게 하면 안 된다." 고. 그래서 이 문제는 뭐 하고 있다 하지 마시고 관계자나 아니면 그 현장에 가셔 가지고 직접 보셔야 됩니다. 이렇게 시장님께서 보고 받으신 대로 하지 마시고 뭐 로드체킹 하시잖아요. 그런데도 제가 며칠 전 깜짝 놀랐어요. 레미콘이 보원장부터 쫙 해서 일화 공사장까지 레미콘이 서 있더라고요. 이 부분에 대해서는 적절한 조치를 해 주시고요. 물론 공사가 활발해져서 일용직들이 일을 하는 건 좋지만 그거 이전에 피해를 보는 시민이 없어야 되겠고요, 또 교문주차장 주차장 거기 협신자동차 부근은 제가 그 주민들한테도 물어봤고 자동차 정비소하고 얘기해 봤어요. 거기 정비소뿐만 아니라 거기 오피스텔하고 병원이 생기면서 진출입을 그 길로 하기 때문에 더 문제가 있다는 거예요. 그 부분도 그 빌딩 소유자 병원이나 오피스텔 관계자들이나 그 한화빌딩 있잖아요? 그 분들이 나와서 주차를 좀 정리를 하라고 하세요. 그리고 협신자동차하고 구리공업사가 차를 고장 난 차를 또 길거리에다 방치해 놓고 있다고요. 그러니까 가뜩이나 좁은 길에 고장 난 차가 이렇게 있으면 얼마나 우리가 봐도 소름끼치잖아요, 사고 난 차들. 그런 걸 좀 정비해 주시는 것이 더 좋으리라고 생각하고 그 대안에 대해서 한번 제가 전에도 질문했는데 "하고 있습니다." 이런 것보다는 "어떻게 어떻게 했는데 뭐가 문제점이었습니다." 라고 구체적인 답변을 해 주시기 바랍니다.
경자

민경자의장

예, 임연옥의원님 추가 질문 됐습니까?
됐습니까? 예. 또? (
에서

의석에서진화자의원

- 제가 해도 되나요?) 예, 질문하십시오. 10분 드립니다.

진화자의원

예, 저는 딸기원 재개발계획 추진 지원에 따른 문제를 두 가지 했는데 한번 묶어서 다하겠습니다. 지금 딸기원 재개발 계획이 추진이 어려워지면서 주민들이 한 10여 년간 이렇게 정체된 상태에서 많은 고통을 호소하고 있습니다. 도로는 하나도 소방도로 하나 낼 수 없는데 차량은 너무 많이 늘어나서 이제 어느 길 한 면을 넘어서 양쪽 면에다가 다 딸기원 가보면 양쪽으로 다 주차를 해 놨어요. 그래서 "불이 나면 우리는 다 타죽을 거야!" 이런 말씀들을 어르신들이 하시는데 정말 해답도 없고 답답한 심정이었습니다. 그리고 그렇다 보니까 어떤 도난이나 범죄나 이런 또 문제가 구석구석 많이 차량이 이렇게 많이 주차되어 있다 보니까 CCTV조차 없어서 누가 차를 긁고 부수고 가도 범인조차 잡을 수 없고 또 거기서 이렇게 여러 가지 또 어두운데서 범죄가 많이 난다고 많은 우려를 합니다. 그런데 시에서는 이게 정비가 돼서 재개발을 할 건데 돈을 들여서 할 수가 없으니까 도시개발이 먼저 나오면 우리가 뭐 소방도로도 하겠다 도시기반 시설을 하겠다 이렇고 그러다 보니까 선 하나도 못 대고 그대로 정체돼서 정말 그렇게 유지하고 있는 동네가 딸기원입니다. 그래서 지난번에도 간담회도 하고 주민들도 만나봤지만 서로가 답답해요. 저희들도 드릴 답이 없고 그 분들도 주장하다가 주장하다가 시를 더 이상 믿을 수가 없으니까 "10년 동안 이렇게 우리가 처박혀서 살아야 되느냐?" 이렇게 막 그런 어떤 울분을 토하시는데 이 재개발 계획 추진 지연에 따라서 그런 어떤 주차 문제 정말 생계를 필요한 그런 문제만이라도 빨리 해소를 해서 그래도 좀 마음 놓고 살 수 있는 내일 뭐 그냥 생일날 잘 먹기 위해서 오늘 굶어 죽을 일이 아닌 그런 해답을 주셔야 될 것 같습니다. 그래서 CCTV 확보와 그리고 그 최소한의 소방도로 그리고 주차난 그래서 자투리 부지나 거기 또 땅은 많이 있대요. 그래서 그린벨트 같은 것 이용해서 임시라도 주차장을 만들 수 있는 그런 어떤 계획을 총체적으로 아마 시장님이 세워주셔야 될 것 같습니다. 나중에 재개발 계획은 나중에 하더라도 우선 필요한 그런 민생정치는 좀 하셔야 되리라고 생각하는데 어떠십니까?
리가

우리가진화자의원

도시재정비 사업 뉴타운 사업으로 뭐 딸기원 뿐만 아니라 우리시 전역에 10개 구역이 해제되는 그런 일도 있었는데 이 딸기원도 자생적으로 이렇게 주민들이 알아서 너희들이 알아서 재개발을 하라 이렇게 10년의 세월이 흘렀는데도 지금도 그렇게 맡겨 놓기는 이제 정말 딸기원 주민들에게 우리가 행할 행정이 아닌 것 같습니다. 요즘은 그렇게 전체적으로 막 다 뒤집어 파서 하는 이런 어떤 뉴타운 사업 그런 것보다는 순환식으로 소규모 주택정비 사업 그리고 도시재생 활성화 방안 및 뉴딜 정책 이런 국가 정책이 많이 나와서 그 주민들도 차라리 이렇게 전체 추진위원회가 또 위원장 바뀌면 이리 쏠렸다가 또 싸우다가 또 몇 년 세월이 지나면 또 의견이 안 맞고 이렇게 추진위원회 하나 가지고도 지금 10년이 넘게 옴짝달싹도 못하고 이렇게 있는데 우리가 여기서 이렇게 파묻혀 죽어야 되느냐, 이런 것도 있는데 새로운 그런 어떤 주택사업에 대해서 홍보를 많이 하고 또 주민들과 간담회하고 여러 가지 방안을 찾아서 뭔가 해결점을 찾아야지 계속 추진위원회가 안 되니까 그냥 또 한 20년 기다려라 이러면 뭐 이것 구리시에서 딸기원을 도려내는 그런 행정이 되리라 생각합니다. 지금 시장님 말씀하신 것처럼 다달이 이렇게 만나서 자꾸 이야기하다 보면 좋은 방안이 나올 것 같아요. 그리고 요즘 또 소규모 주택정비 사업을 여러 가지 좋은 방법을 주민들도 많이 알고 계시고 저기 서울로 가서 교육도 받고 그러시더라고. 그래서 그런 방안에 대해서 소외된 딸기원 지역에 새로운 희망을 안겨 주시기를 기원 드리겠습니다.
리고

그리고진화자의원

그··· ···. 마무리하려고 했는데. 저기 소규모 주택정비 사업인가? 왜 국가에서 10조원 풀어서 재건축하는 거 공모사업 하는 거 있잖아요? 그것 지난번에 요구를 했어요. 그냥 우리가 이렇게 대충 주민들 의견으로 내는 게 아니라 설계를 정확하게 용역을 주어서 예산을 들여서 주민들 공모사업으로 넣어서 국가의 예산을 따먹는 게 우리의 가장 바람직한 사업 방향이라고 생각합니다. 그런 건 주민 스스로가 할 수 없으니까 시의 어떤 보조가 필요하다고 생각합니다. 공무원들과 협의해서 그런 공모사업이 있을 때 우리 구리시가 어떤 정비 사업에 마을 전체가 이렇게 공모할 수 있는 그런 분위기를 탈 수 있도록 그런 용역이나 여러 가지 지도를 좀 해 주시기 바라겠습니다. 예.

진화자의원

예, 기대하겠습니다. 이상입니다.
경자

민경자의장

예, 진화자의원님 수고하셨습니다. 아까 박석윤의원님 질문하시기 바랍니다. 10분 드립니다.

박석윤의원

예, 박석윤입니다. "중기기본인력 운용계획을 과거에 의회에서 보고한 적이 없다." 이렇게 아까 어떤 의원님께서 말씀하셨는데 분명히 본회의장에서 보고했습니다. 그래서 의사과에서는 속기록을 좀 주셔서 의원님들께 배부해 주셨으면 좋겠다. 그래서 사실 여부를 확실하게 가려 주었으면 좋겠습니다. 의장께 이것 주문합니다. 의장님, 그렇게 하시겠습니까?
경자

민경자의장

예, 지금 속기록 확인해서 의원님들께 배포해 드리기 바랍니다.

박석윤의원

그 다음에 아까 시장께서 "중기기본인력 운용계획하고 행정기구 및 정원조례는 전혀 별개의 사항이다." 이렇게 말씀하셔서 제가 "행자부의 유권해석을 받든 자료를 취합해라" 이렇게 주문을 했습니다. 물론 이름이 달라요. 민경자 의장하고 박석윤이는 다릅니다. 그러나 유기적 관계가 있죠. 7대 구리시의회 의원입니다. 중기기본인력 운용계획하고 행정기구 정원조례가 안건명이 달라서 시장께서 그렇게 답변을 하신 건지 정말 전혀 관계가 없어서 그렇게 답변하신 건지 다시 한 번 확실한 답변을 주문합니다.
두세

두세박석윤의원

명 되는 거하고 대규모하고 지금 같은 선상에 놓고 말씀을 하시는 겁니까?
자꾸

자꾸박석윤의원

이러다 보니까요, 평행선을 자꾸 가시려고 그런데 그건 좀 쿨 하게 답변을 해 주시면 좋겠다.

박석윤의원

자! 제가 그럼 다시 여쭤보겠습니다. 작년도 2017년도에 행자부로부터 인력 증원 37명 받았어요. 그래서 아까도 담당자하고 저하고 대화 내용 중에 "행자부에서 충돌이 일어나서 의원님이 주장하는 것도 맞다." 이런 답이 있었다 그래요. 그런데 18년도에 현황업무 추진을 위해서 13명을 증원하시겠다 그랬어요. 그런데 1% 내에서 자율 증원이 가능합니다. 그럼 7~8명은 증원이 됩니다. 13명에 대해서는 상급기관으로부터 증원을 허락받아야 이게 정원조례에 삽입이 돼서 통과가 되든 안 통과가 되든 되는 것 아닙니까? 그 전 단계를 제가 말씀을 드리는데 자꾸 관계없다고 말씀하시면 난감해서 또 추가 질문을 드리는 겁니다.
러면

그러면박석윤의원

13명은 누구한테 받으셨어요? 이게 도하고 시도하고 협의를 했어야 되는 것 아닙니까? 그래야 행자부로부터 더 인력 이걸 지침을 받는 거죠. 37명은 행자부로부터 받았어요. 작년 7월에 받고 연말에 나왔어요. 거기다가 추가로 14명, 13명 더 하시겠다고 한 것 때문에 그러는 거죠.

박석윤의원

예, 그러다 보니까 여기에 시의회 의원들의 역할이 더 막중해 졌다. 과거에는 중앙정부로부터 내려오면 의회에서는 승인 절차에 행정행위를 하면 되는데 지금은 조례로 정하도록 되어 있으니까 더 저희들은 아주 심도 있고 밀도 있게 검토를 해야 된다. 역으로 보면 그렇습니다.
아니

아니박석윤의원

아니, 시장님. 그러니까 이런 겁니다. 의회에 보고한 후에 시·도하고 협의를 해서 13명을 증원하든 14명을 증원하든 하셨어야 되는 거 아니냐 이렇게 제가 계속 아까 주문을 했던 거잖아요. 그런데 지금 거기서 뭐 14명을 받았는지 모르겠지만 의회에 그냥 보고만 하시고 정원조례에다 이 13명을 담아서 정원 기구를 승인해 달라 이렇게 지금 주문 요청을 하신 거란 말이죠. 이 부분에 대해서 제가 말씀을 드리는데 자꾸 관련이 없다고 말씀하시면 좀 난감해요.

박석윤의원

예, 그럼 인정하시죠? 1%가 아니라 14명은 1% 초과된 것도 인정하시고요?
예, 이걸로 했던 것 서로 사실 관계만 지금 확인했고요. 속기록은 나중에 주시면 되고. 그 다음에 딸기원 쪽과 관련돼서 말씀 드리겠습니다. 어제 딸기원에 재개발 관련되시는 분들이 제 방에 느닷없이 오셨어요. 그래서 시장님께서 2017년도 5월경에 "딸기원 재개발 추진 및 보존사업 병행 타당성 용역을 완료하면 주민설명회를 개최하겠다." 이렇게 답변을 주셨어요. 사실 관계만 말씀 드리겠습니다. 그 분들 입장에서는 시장님께서 "TF팀을 구성해서라도 아주 적극적으로 협조를 하겠다" 그래서 그 분들은 건축조례가 이번에 통과 될 줄 알았다. 그런데 아까 건축조례 개정 중에 있다고 했는데 어디쯤 와 있는지 아십니까, 시장님?
니까

그러니까박석윤의원

7대 의회가 지금 3개월 정도 남았죠? 6월 말까지니까요. 그런데 건축심의위원회는 3월 19일 날 열렸습니다. 또 입법예고 3월 6일 날 완료가 됐습니다. 그래 이 분들 적극적으로 도와주시겠다고 약속하셨으면 조례규칙심의위원회를 3월 21일쯤 넘길 수가 있죠. 그럼 신속하게 했다면 다 마무리하고 이번 안건에 상정될 수 있었음에도 불구하고 아직도 조례규칙심의위원회 기획홍보 법무팀에 넘어가 있는 걸로 알고 있어요.
거는

이거는박석윤의원

빨리 해 주시고 적극적으로 해 주시려고 하는 의도와는 전혀 반대로 흘러가고 있다. 이 부분에 대해서 좀 말씀해 주십시오.
래서

그래서박석윤의원

사실관계만 말씀을 드린다 그랬잖아요. 지금 조례규칙심의위원회에 넘어가 있지 않습니까? 그렇죠?

박석윤의원

예. 조건부로 건축심의위원회에서는 가결을 해 주었고요?
그래

그래박석윤의원

제가 말씀드리는 건 잘잘못 보다는 시장님께서 주민들에게 그런 애로사항을 청취하시고 신속하고 적극적으로 하려고 했는데 지금 이만큼 와 있다. 그래서 제가 조금 아쉬운 건 이번 임시회에 안건 상정이 가능했음에도 불구하고 지금 늦어지고 있는 부분을 안타깝게 생각하면서 질문 드렸던 겁니다.
니까

그러니까박석윤의원

그 분들의 애로사항을 청취해서 신속하게 처리하려고 하는 마음은 변함이 없으신 거죠?

박석윤의원

이상입니다.
경자

민경자의장

예, 박석윤의원님 수고하셨습니다. 더 질문하실 의원님? (『의장』하는 의원 있음) 예, 임연옥의원님 질문하시기 바랍니다.
말씀

말씀임연옥의원

드리겠습니다. 견인사업소 부지에 행복주택이죠?
희가

저희가임연옥의원

그 전에 세 가지 조건 행복주택 조건부로 꼭 이행하실 거죠? 탑다운 방식과 주차선 그리고 진출입로 따로 하는 거?
권고

권고임연옥의원

하셨어요? 그렇게 하기로 확정하셨어요?
아니

아니임연옥의원

, 통학로가 아니라 그 탑다운 방식으로 건축 방식을 하라는 거하고 주차선을 요즘 차가 커지니까 차선을 50센티미터 띄우라는 거하고 진출입로를 따로 따로 하라는 거 말씀드리는 겁니다. (
에서

의석에서장향숙의원

- 계속 할 거예요?)
다운

탑다운임연옥의원

방식은 땅으로 밑으로 파서 하고 위에는 지금 지하철 팔 때 밑으로 지하로 공사하잖아요? 그러니까 위로 소음, 분진이 안 나오도록 하라는 걸 제가 말씀 드렸는데 오늘 답변에 그게 안 나와서 그건 확실히 그쪽하고 얘기하신 거죠? 제가 확정 답을 듣고 싶어서 그래요. (
에서

의석에서장향숙의원

- 추가 질문 계속해도 돼요?)
아니

아니임연옥의원

, 저희가 왜 그런 말씀을 드리느냐 하면 우리가 조건부로 이행하라는 조건부 승인을 했기 때문에 제가 확정된 말을 듣고 싶어서 그래요.
그럼

그럼임연옥의원

다시 한 번 확인하고 싶어서요.
거는

그거는임연옥의원

확정··· ···. 지금 다시 한 번 제가 권고 드리는데 그건 꼭 확답을 받도록 LH와 얘기를 해 주시고요. 그러면 오늘 이후로 주차장 막아 놓은 거 개방하시는 건가요?

임연옥의원

예. 그러면 적극적으로 오늘부터 개방 좀 해 주시고요. 그리고 그 세 가지 방식에 대해서는 확실히 LH에 권고 하시기 바랍니다.
아니

아니임연옥의원

, 그러니까 그걸 다시 한 번 하시라고요.

임연옥의원

이상입니다.
경자

민경자의장

예, 저희가 시간을 1시까지 하려고 하다 보니까 질문하실 의원님들이 좀 더 계시는 것 같은데 그래도 또 궁금한 건 하고 넘어가야 될 것 같습니다. 혹시 더 추가 질문하실 의원님 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이제 안 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 예, 이제 더 질문하실 의원이 안 계시므로 백경현 시장님의 시정질문에 대한 답변을 모두 마치겠습니다. 백경현 시장님 수고하셨습니다. 이상으로 의사일정 제1항 시정질문·답변의 건 종결을 선포합니다. 존경하는 선배동료의원 여러분! 그리고 백경현 시장님을 비롯한 공직자 여러분! 수고 많으셨습니다. 아울러 오늘 방청석에 끝까지 함께 해 주신 시민 여러분께 진심으로 감사드립니다. 제276회 구리시의회 임시회 제4차 본회의는 2018년 4월 9일 월요일 오전 10시에 본 장소에서 개의하겠습니다. 이상으로 제276회 구리시의회 임시회 제3차 본회의를 마치고 산회를 선포합니다. 아! 저기 하나가 빠졌나 본데요. 그리고 내일과 모레는 토요일과 일요일이므로 휴회를 하고자 합니다. 예. 그리고 개회는 아까 말씀드린 대로 2018년 4월 9일 월요일 오전 10시에 본 장소에서 개의하도록 하겠습니다. 예, 수고하셨습니다. ○□ 시정질문에 대한 답변(서면) 【장향숙 부의장, 강광섭 의원 공통질문】 □ 답변방향 다음은 장향숙 부의장님, 강광섭의원님께서 공통으로 질의하신 구리 테크노밸리 사업 추진과 관련하여 일괄 답변 드리겠습니다. 먼저 경기북부 2차 테크노밸리 유치에 많은 관심과 노력을 해 주신 민경자 의장님을 비롯한 의원님들과 20만 시민여러분들께 다시 한 번 깊은 감사의 말씀을 드립니다. [답변] (성공적인 사업추진을 위한 향후 추진계획) 그러면 장향숙 부의장님께서 질의하신 우리 테크노밸리 조성 사업의 성공적인 추진을 위한 향후 대책 및 추진계획에 대하여 말씀 드리겠습니다. 2017년 11월 13일 경기북부 2차 테크노밸리 유치가 확정된 이후 구리-남양주 테크노밸리의 성공적인 사업 추진을 위하여 2017년 12월 11일 경기도 구리시 남양주시 등 각 도시공사가 참여하여 업무협약을 체결하였고 2018년 2월 1일 기본 구상 및 사업화 방안수립용역이 경기도시공사에 의해 착수되어 2018년 12월까지 완료될 예정으로 현재 용역 수행 중에 있습니다. 2018년 11월 중 경기도 구리시 남양주시 등 지방공사와 공동사업추진을 위한 기본협약체결을 추진할 계획이며 2019년 2월부터 실시설계용역을 추진하여 2020년 1월 GB해제 및 도시개발사업구역을 지정하고 2021년 1월 중 실시계획을 수립한 후 2021년 3월 공사를 착공하여 2022년 말까지 부지 조성과 토지 공급을 완료하고 2024년 12월까지 기업입주 등 최종 준공을 목표로 적극 추진할 계획입니다. 아울러 본 사업의 성공적 추진을 위해 전문가로 구성된 자문위원회 구성 등 산학연과 함께 공동으로 협업함으로써 우수기업이 유치될 수 있도록 하여 우리시가 차 산업 혁명의 중심지로 발전되도록 적극 노력하겠습니다. [질문보기] [답변] (유치확정관련 선관위 조사 결과) 다음은 장향숙 부의장님께서 질의하신 구리 테크노밸리 유치확정과 관련한 구리시 선거관리위원회로부터 경기북부 2차 테크노밸리 사업과 관련한 신고 제보로 조사가 진행된 바 있습니다. 하지만 경기도 선거관리위원회에서는 "경기북부 2차 테크노밸리 유치 확정" 이라고 공표한 사실이 허위사실 유포에 해당 된다는 별도의 의견이 없었으며 우리시 고문변호사 자문 결과도 "지방자치단체 입장에서 유치하였다고 표현한 것은 사실관계에 일치하고 또한 입지 선정결과가 통보되었으므로 확정이라는 표현 역시 사실관계에 일치하는 것으로 보는 것이 타당하고 본 건의 쟁점이 되는 표현은 유치이기 때문에 전체적인 사업 진행과는 직접적인 관련이 없다. 는 부분 등을 종합적으로 관련하면 「공직선거법」제50조제1항인 허위사실공표에 지촉되지 않는 것으로 자문을 받은 바가 있습니다. [질문보기] [답변] (성공적인 사업추진을 위한 기업유치와 홍보관련) 다음은 강광섭의원님께서 질문하신 성공적인 사업추진을 위한 적극적인 기업유치 홍보와 관련하여 답변 드리겠습니다. 구리 테크노밸리의 주요 유치업종은 사물인터넷 핀테크 게임 등 지식서비스업을 중점적으로 유치할 계획이며 IT 제조업 사옥 및 연구소 입지 유도로 테크노밸리 조기 활성화를 위해 노력하겠으며 현재 경기도시공사에서 기본구상 및 사업화방안 수립 용역이 진행 중으로 용역결과를 토대로 하여 기업유치 등 홍보에 만전을 기하도록 하겠습니다. 아울러 현재는 시 홈페이지와 시청사 등에 구리 테그노밸리 사업에 대하여 시민들에게 적극 홍보를 하고 있으며 추후 산업 경제 등 도시계획 전문가와 대학 산학협력단과 연계한 자문위원회를 조속히 구성하는 등 성공적인 테크노밸리 조성을 위해 보다 적극적인 홍보방안을 강구토록 하겠습니다. 구리 테크노밸리 사업은 첨단 산업단지로서 우리시의 도시품격 향상은 물론 청년일자리창출과 지역 경제 활성화에 크게 기여하는 구리 시민 모두가 성공적으로 추진되길 바라는 사업입니다. 따라서 4차 산업화의 신성장 거점 확보와 타 자치단체와의 경쟁력 우위확보를 위한 우수기업 유치활동 등을 위해서는 현재의 조직으로는 그 역량이 매우 부족하므로 원활하고 성공적인 사업추진을 위해 반드시 전담조직이 확대될 수 있도록 의원님들께서 적극 협조하여 주시기 바랍니다. [질문보기] 【장향숙 부의장】 □ 답변방향 [답변] 다음은 장향숙 부의장님께서 질문하신 수택동 일원의 열악한 주차난 해소방안에 대하여 답변 드리겠습니다. 우리시에서는 주차장 확보를 위해 도시계획시설 부지에 주차타워 및 지하주차장을 건설하고 민간부분에서는 건축물 부설주차장의 공영주차장 활용방안과 유후토지 임대활용 등 다각적으로 시설을 확충하고자 노력하고 있으나 주차장 건설은 많은 비용이 소요되고 적정부지의 확보 문제 등 단기적 성과가 어려운 실정입니다. 앞으로 금년에 추진 중인 주차장 수급실태 조사 용역을 토대로 중장기계획을 수립하여 주차난이 해소되도록 노력하겠습니다. [질문보기] 【장향숙 부의장, 강광섭 의원 공통질문】 □ 답변방향 [답변] [답변021]다음은 장향숙 부의장께서 질의하신 재정비촉진지구 내 열악한 주거환경개선사업 및 도시재생사업과 강광섭의원께서 질의하신 주민갈등해소 및 문제점 해결 개선방안에 대하여 일괄 답변 드리도록 하겠습니다. 재정비촉진지구 내 재정비사업은 당초 12개 구역이 지정되었으나 현재 10개 구역은 해제되고 2개 구역인 인창C구역과 수택E구역이 추진 중에 있습니다. 우리시는 조합관계자와 대화의 날 및 부당행위 신고센터를 운영하며 필요에 따라 조합과 민원제기조합원간의 간담회 개최로 민원을 최대한 해소하려고 노력하고 있습니다. 또한 뉴타운 해제지역에 대하여는 지역의 특성을 고려한 맞춤형 주거환경정비를 위하여 구리시 도시재생 활성화 및 지원에 관한 조례를 제정 중에 있습니다. 참고적으로 정부에서 추진 중인 도시재생뉴딜사업 추진을 위해 도시재생 전략 및 활성계획 수립 용역을 추진 중에 있으며 다양한 도시재생사업 발굴과 주민지원체계를 구축하는 등 다각적으로 낙후된 지역의 주거환경개선이 되도록 최선을 다하였습니다. 이와 관련한 해당지역 주민과의 대화는 별도로 계획을 마련하여 시행할 예정입니다. [질문보기] [질문보기] 【장향숙 부의장】 □ 답변방향 [답변] 다음은 장향숙 부의장님께서 질문하신 미세먼지 저감 추진대책에 대하여 답변 드리겠습니다. 우리시에서는 2018년도 구리시 미세먼지 저감 종합대책을 수립하여 고농도 미세먼지 발생 시 공공기관 차량 2부제 시행 예 경보사항 및 행동요령 안내를 실시하고 있으며 노후 경유차 조기폐차 저녹스 보일러 교체 전기 자동차 보급 확대사업 및 도로 노면 살수차 1일 3회 이상 운행 등 미세먼지 저감사업을 추진하고 있습니다. 노후 경유차 조기폐차 저스 보일러 교체 전기 자동차 보급 확대사업 및 도로 청소차 추가 구매 도로노면 살수차 가동을 확대 운행하고 있고 교문동 돌다리 인근 및 구리 갈매지구 경춘선 주변 도로에 도로 자동세척시스템을 도입하여 하수처리수 재이용수를 활용한 도로세척시스템을 시행하는 등 대기질 개선에 만전을 기하고 있으며 한편 취약계층에 대한 황사마스크 지급 경로당 공기청정기 설치 및 실내 공기질 측정 등을 추진하여 시민 건강 증진에도 최선을 다하고 있습니다. [질문보기] 【진화자 의원】 □ 답변방향 [답변] 다음은 진화자의원님께서 질문하신 딸기원 재개발계획 추진지연에 따른 CCTV확보와 주차난과 관련된 질문에 대하여 답변 드리겠습니다. 딸기원 지역 내 미집행 도시계획시설 부지는 대부분 사유지로 공영주차장 설치 운영은 토지 소유자 및 관계기관 협의 토지이용계획 등 단기간에는 설치에 어려움이 많습니다. 현재주차장 수급실태조사 용역 중에 있어 앞으로 용역결과를 반영하여 주차장을 확충할 수 있도록 다각적인 노력을 다하겠으며 CCTV 확보는 2018년 생활방범용 CCTV 설치 사업에 교문동 298-19번지 등 3개소에 2018년 4월말까지 설치할 예정이며 범죄예방 및 마을 안전을 위해 향후 추가 설치될 수 있도록 하겠습니다. [질문보기] 【진화자 의원】 □ 답변방향 [답변] 다음은 진화자 의원님께서 질문하신 딸기원지구 재개발 정비사업 관련 질문에 대하여 답변 드리겠습니다. 딸기원지구 주택재개발정비사업은 2007년 8월 10일 추진위원회가 설립되었으나 해당 지역 주민들간 재개발의 찬·반 의견 대립으로 사업이 미진한 상태에 있어 찬·반 대립 이유 중 해당 지역에 신축건물 증가로 정비구역지정이 어렵다는 논란이 있어 이를 해결하고자 2017년 5월경 딸기원 재개발 추진 및 보전사업 병행 타당성 용역 완료 후 주민설명회를 개최하였으며 이후 경기도 도시정비조례 개정 요청 및 구리시 건축조례 개정 추진 등 적극 노력 중에 있습니다. 또한 소규모주택정비사업 뉴딜정책 등 새로운 국책사업에 대하여는 현재 승인된 추진위원회가 있으므로 주민 동의로 해산 후 검토되어야 할 사항입니다. 더불어 마을주민과의 대화는 향후 별도로 자리를 마련할 계획입니다. [질문보기] 【임연옥 의원】 □ 답변방향 [답변] 다음은 임연옥 의원님께서 질문하신 교문초등학교 주변 보행자 통행로 확보와 차량 통제에 대한 대책마련 질문 사항에 대하여 답변 드리겠습니다. 현재 교문초교는 정문 앞 등교 시간인 08:30 ~ 09:00까지 차량 전면 통제를 실시하고 있습니다. 교문동 협신자동차 정비소부터 덕고개공원까지 도로는 도로폭이 협소하여 우리시에서는 보행자 안전을 확보하고자 일방통행 및 주정차마저 구역 지정을 위한 주민 의견 수렴 후 교통안전시설심의회에 상정하였으나 도로여건 및 주차공안 부족 등의 이유로 부결되었습니다. 따라서 시었으니 정비업체 및 도로변 주차차량에 대해서 주정차 질서 행정지도와 더불어 향후 단계별 추진계획 중인 거주자전용우선주차제 운영과 연계하여 보행자 안전 확보에 만전을 기하도록 하겠습니다. [질문보기] 【임연옥 의원】 □ 답변방향 [답변] 다음은 임연옥 의원님께서 질문하신 공사장 교통체증과 사고위험 불편 해소 관련된 질문에 대하여 답변 드리겠습니다. 구)농협부지와 세무서 주변의 공사장은 일요일에 소음 발생 공사를 금지하도록 하고 있으며 안전요원 배치도 1명을 추가하여 4명으로 배치하였고 구)일화부지 아파트 공사장의 경우 중앙교회 ~구리성당까지 보행자 통로 확보와 신호수 5명을 배치하였으며 등·하교 시에는 3명을 추가 배치하여 보행안전에 노력하고 있습니다. 또한 진·출입로 1개소를 2개소로 분산하여 교통체증 해소 등 시민 불편이 최소화 될 때 행정지도 하고 있습니다. [질문보기]

출처 경기 구리시의회 회의록

13시 03분 산회

산회 선포 후