박민정 의원 발언

최정은 현황 부분은 드릴까요? 아니면 전시 쪽으로

최정은 조경 부분

최정은 그러면 조경만 간단하게 설명드리겠습니다. 저희가 조경에 대해서 자문을 받았고요. 자문된 내용에 대한 설명을 좀 드리면 애초에 저희 미술관 조경에 대해서 설계를 했었던 분이 현재 홍익대학교에 있는 오웅성 교수님이신데요. 이분이 에버랜드 조경팀에서 일을 할 때 이쪽 전체 조경을 감독했었습니다. 기술자문자료가 이렇게 왔는데요. 내용이 상당히 많습니다. 그런데 전반적인 내용을 아주 간략하게만 말씀드린다면 이분의 이야기는 커다란 나무를 심어서 그늘을 만드는 것은 불가능하다는 이야기고 느티나무라든가 큰 나무를 심는 것보다는 예쁘고 꽃이 잘 피는 나무라든가 보기에 좋은 대나무라든지 이쪽 기후에 맞는 나무들을 제안하셨고요. 그것을 심어서 아름다움을 높이고 동시에 그늘은 여러 가지를 제안해 주셨어요. 중간중간 여름에만 쳤다가 걷을 수 있는 차양막이라든가 간단한 소재로 만들 수 있는 그늘을 가릴 수 있는 것들 그때 위원님들께서도 말씀하셨는데 산책로 주변을 나무로 예쁘게 울타리 같은 것을 쳐서 그늘을 만들 수 있는 방법 크게는 두 가지가 그렇고요. 여기가 미술관이기 때문에 나무를 가지고 그늘을 만드는 것도 좋지만 향후에는 지역민과 함께한다든가 도자와 함께하는 조형물로서 그늘을 가릴 수 있는 여러 가지 방법, 정리해서 말씀드리자면 너무 큰 나무가 아니라 교목이라든지 꽃 피는 나무 이런 종류의 나무와 함께 그늘막을 조성하고 휴게의자를 만드는 것, 나무를 심되 일부 시민과 작가들이 참여하는 조형물로서 그늘을 만드는 방법 이런 식으로 굉장히 많은 자료를 제안해 주셨어요. 그래서 저희가 올해는 위원님들께서 확보해 주신 예산을 가지고 앞마당 쪽에 대나무, 꽃 피는 아름다운 교목들을 심을 예정이고요. 이 미술관 전체가 너무 개방적으로 보이게 되어 있어서 아늑한 느낌이 없고 나무도 너무 큰 소나무하고 작은 나무들로 되어 있어서 좀 휑하다는 이야기를 하셔서 아늑하게 될 수 있도록 주변에 나무도 좀 심고 여름에는 앞쪽에 차양막을 쳐서 그늘을 조성하고 겨울에는 걷든지 하는 차양막도 보기 싫지 않게 예쁘고 부드러운 소재를 가지고 조성할 계획을 가지고 있습니다. 혹시 질문이 있으시면

조경할 때 당초에 사업계획은 큰 나무를 식재하라고

최정은 그늘 조성으로 식재를

그때 여러 가지 말들이 있었는데 지금 말씀을 들어보니까 제안서 내용에 따르면 전면적으로 다 바뀌었다 그죠?

최정은 전면적으로 바뀌었다고 보기는 어렵고요. 조금 더 자세히 설명을 드리면 이쪽 앞부분에는 단풍나무가 식재되어 있어요. 그런데 단풍나무는 그늘을 만들어 주거든요. 단풍나무 같은 경우는 조금 더 연장해서 그늘 부분을 크게 만들어 주되 느티나무에 대해서는 저희가 사실 느티나무를 심겠다 하고 예산을 다뤘다기보다는 전반적으로 수목 식재로 해서 그늘도 조성하고 여름에 지열이 심해요. 바닥 부분에 있는 돌에서 올라오는 열이 되게 심하기 때문에 나무를 심어서 청량감도 더하고 이렇게 하자는 추세여서 그렇게 크게 바뀌었다고 하기에는

처음에 설계도 이미지 그때 안 봤었나요? 처음 사업계획서 의회에 제출했을 때 기술센터 협의 부분 빠져있는

최정은 기술센터 쪽에는 저희가 한 3년 전쯤에 박민정 위원장님께서

아니, 조경 부분은 우리 기술센터에서 3개년, 4개년으로 계획해서 계속 식재하고 있지 않나요?

예.

그렇듯이 아까 교수님의 어드바이스를 따르면(청취불능) 기술센터의 의견은 안 받아보셨습니까?

최정은 3년 전에 박민정 위원장님께서 말씀해 주셔서 그쪽에서 사람이 왔었고요. 그쪽에서 하는 말이 이쪽은 전반적으로 맞춰놓은 조경이기 때문에 우리가 하는 것보다는 클레이아크 쪽에서 애초에 설계했던 분하고 협의해서 하는 게 좋겠다는 이야기를 하고 가셨습니다. 그쪽에서 어떤 설계안이나 이런 것을 받은 적은

3년 전이 아니고 작년에 우리가 그랬지요. 연말에 예산 줄 때 기술센터에 데이터가 많으니까 협의를 하라고 했었는데

최정은 기술센터하고는

전시기획팀 박재욱 차장입니다. 다른 게 아니라 조경 부분은 농업기술센터와 현재 진행하려고 설계를 계획 전이기 때문에 의뢰해서 같이 협의하려고 스탠바이가 되어있는 상황입니다.

우리시 기술센터에 산림과, 공원녹지과에도 전공하신 분들이 많고 실제로 상동에 임도테마도 조성하고 있고 굉장히 경험들이 풍부해요. 수목에 대한 이해도 높고 상동 메타세쿼이아 숲길 조성할 때 요즘은 토지까지 조사해서 바꿔가면서 식재하고 있단 말이에요. 같이 잘 했으면 좋겠다는 생각이 들고 사실 클레이아크에 와서 식재를 말씀드리기 죄송하고요. 어쨌든 전시관으로서 역할을 잘 하시기를 부탁드리겠고 아까 지열 말씀하셨는데 농업기술센터 산림과에서 황톳길 조성사업을 가지고 사색하면서 맨발로 걸을 수 있는 공간들을 시범적으로 북부동에 3억인가 들여서 계획하고 있습니다. 부서 간에 협의를 잘 했으면 좋겠어요. 다른 부서가 뭘 하시는지 모르잖아요. 예를 들어서 설명을 드리자면 기술센터에도 자료들이 굉장히 많이 있습니다. 여러 가지 시설물이라든지 그런 부분에 대해서 같이 협조하면 클레이아크 주변에 황톳길을 예쁘게 만들어서 맨발로 사색할 수 있는 길을 만들면 또 다른 명소가 될 수도 있을 것 같거든요. 잘 했으면 좋겠습니다.

최정은 예. 여러 가지 방안들이 있습니다. 아까 위원님이 말씀하신 대로 농업기술센터하고 설계 전에 협의해서 의견을 도출하도록 하겠습니다.

최정은 알겠습니다.

수고 많으십니다. 클레이아크가 차지하고 있는 건물에 대한 비중도가 큰데 조금 조화로움이 떨어진다고 할까? 그런 미적 부분에 대해서 걱정을 많이 하거든요. 조경에 대해서도 충분히 고민해야 되고 교수님도 그런 연장선상에서 했을 거라고 봅니다. 그럼에도 불구하고 아까 말씀하신 것처럼 노약자들이 있을 수도 있다 그죠? 복사열이라는 것은 우리가 지금 겨울하고 여름밖에 없는 그런 시대를 사는 것 같아요. 그늘이 그늘이 아니고 복사열을 막을 수 있는 동선에서 건물과 건물을 연결하는 브리지 역할을 할 수 있는 게 별로 없어요. 굉장히 보행로가 깁니다. 아무리 강조해도 미적 감각을 해치지 않는 범위 내에서는 충분히 해야 된다는 생각으로 그때 발언을 한 것 같고 돌판이 굉장히 오래 갑니다. 사실 삼겹살을 구워놓으면 오래 가듯이 열을 받으면 계속 가는 거거든요. 입사각이 다 달라지기 때문에 그늘이 진 부분이 달라지잖아요. 그런 것도 생각을 해야 될 것이고 어쨌든 건물과 건물 사이의 브리지 역할을 할 수 있는 게 없다 보니까 그런 이야기가 나온 것 같습니다. 그런 부분 잘 염두에 둬서 포커스를 맞춰야 된다고 생각합니다. 기술센터에 제안을 할 때 우리가 왜 이걸 했어야 되는지에 대해서 조경면적이 모자라서도 아니고 조경이 모자라서도 아닌데 그런 부분에 대해서 잘 설명이 됐으면 좋겠습니다. 그 부분에 대해서 또 다른 전문가들이(청취불능), 그분들이 설계한 사람입니까? 아니잖습니까?

최정은 애초에 설계한 팀에 있던

제 생각에는 그 작품을 훼손하지 않으려고 무단히 고집스럽게 갈 거예요. 새로운 내용이 입혀지고 옷이 입혀질 수 있어요. 플러스 알파가 될 수 있다는 이야기입니다. 꼭 거기에만 고집하지 마시고 생각의 범위를 넓혀서 해보시라는 말씀을 드립니다.

최정은 알겠습니다.

제 생각은 그때도 그렇지만 유럽에 가면 이보다 훨씬 더 큰 규모의 미술관이나 명소가 잔디도 없는 복사열에 노출돼도 관객들이 많이 옵니다. 오웅성 교수가 말씀하셨는데 단풍나무는 생존력으로는 증명이 됐을 것 아닙니까?

최정은 예.

증명된 나무를 가지고 교수가 주장했다면 그런 부분도 고려해 보고 위원님들도 농업기술센터에 생존력 때문에 말씀하셨거든요. 다 계산해서 생명력이 있는 수종을 해서 기술센터에서 알려줘서 지금 잘 살고 있대요. 단풍나무의 생존력이 증명됐다면 제가 생각하기에는 이화원에 통로가 있지 않습니까? 중국 이화원에 가보셨는지 모르겠지만 통로가 쭉 되어 있습니다. 서태후가 햇빛을 가리기 위해서 걷던 산책로인데 그런 조형물이 큐빅하우스에 들어가면 굉장히 어울릴 것 같은데 비용이 들어서 그렇지 큐빅하우스와 주 건물의 테마를 가져가는 그런 통로를 하나 멋지게 해서 관망할 수 있는 창을 어린이용, 어른용 두 개를 내면 또 다른 명물이 될 것 같아요. 제 생각은 그렇습니다.

최정은 저희가 올해만 하고 말 것이 아니고요. 아예 프로젝트로 한 5년 정도 생각하고 있습니다. 위원님께서 말씀하신 통로 부분이라든가 이런 것들을 매년 예산을 확보해서 그때그때 조금씩 변형해서 만들어가려고 합니다.

야쿠르트 아줌마들 타는 차가 있더라고요. 그 차 세 대만 있으면 특별한 디자인을 해서 몸이 불편하신 분들이 이용할 수 있게끔 크게 비싸지 않을 것 같거든요. 그 차가 무공해차더라고요.

최정은 롤러미끄럼틀 이야기도 있고 그렇습니다.

야쿠르트 아줌마들이 타시는 차는 편하면서 어떻게 좀 개조를 하면 관람용으로 세 대 정도 구입하는 것도 좋지 않을까 생각도 듭니다.

최정은 저희가 장기적으로 계획해서 말씀하신 내용을 반영해서 추진하겠습니다.

노약자를 위해서 꼭 필요한 것 같아요.

위원님 말씀 다 하셨어요?

예.

원래 오늘 쉬는 날입니까?

최정은 휴관일입니다.

관람이 안 되는 날입니다. 저희는 다 주 5일 근무를 하고요.

전시기획팀장님 혹시 벤치마킹하러 외국이나 국내로 자주 가십니까?

최근에는 못 갔는데 재작년에 일본은 다녀왔습니다.

재작년에요? 국장님 예산 좀, 본청에서는 국외로 많이 가시지요?

예. 알겠습니다.

특성상 아무래도 선진지 쪽으로 갔다 오면 괜찮다 그죠?

알겠습니다.

벤치마킹할 데 많을 겁니다.

이분들은 다 위촉직 전문가들이니까, 진짜 전문가들입니다. 우리가 존중을 하는데 좋은 말씀입니다. 잘 알겠습니다.

제가 하겠습니다. 관광시설팀장 제종수입니다. 시민문화체험전시관 건립 사업에 대해서 설명을 드리겠습니다. 이상 설명을 마치겠습니다. (현장보고 및 확인) - 봉하마을 친환경떡 가공시설

안녕하십니까? 농산업지원과장 석동원입니다. 박민정 위원장님을 비롯한 사회산업위원님들께서 바쁘신 일정에도 저희 현장을 방문해 주셔서 감사드립니다. 먼저 로컬푸드직매장 지원 현황에 대해서 보고드리겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

말도 많고 탈도 많았던 그건 어디 있습니까? 방앗간 있지 않습니까?

방앗간은 저희 소관이 아니고 농축산과 소관입니다.

아, 과장님은 떡만 하고?

예.

저게 한 1, 2억 들었지요?

2억 8000 정도

예. 되어 있습니다.

시설을 한번 둘러보지요.

우리가 들어가도 됩니까?

예. 들어가셔도 됩니다.