김연수 의원 발언

예.

현재로 불이익이 없습니다. 그러나 이제 전국적으로 아까도 말씀드렸듯이 전국 지자체가 현재 97개 기초단체가 지방분권 촉진 제정을 했고요 또 광역관계는 17개 광역단체가 다 제정이 됐고 또 토론회를 뭐 행정자치위원회 위원님들하고 충분한 토론회를 했어야 되는데 저는 이미 지난해부터 지방분권조례 제정에 관련해서 또 이정수 위원님이나 다른 김연수 위원님도 다 내용을 익히 알고 계신 걸로 해서 저희가 이런 내용도 전부 검토해서 거의 저희도 지방분권조례는 전국에서 거의 공통사항으로 그런 내용을 파악을 해서 좀 제정하는 것입니다.

예.

자치분권 촉진 조례안을 저희가 제정하게 된 동기는 일단,

그건 하나 이제 전국 통계 자치단체를 말씀 드렸고요. 남들이 하는 것보다는 저희도 나름대로 그 자치분권 조례를 제정을 해서 준비를 해야 될 것으로 판단되고요 또 협의체 구성도 준비를 이 조례 제정한 다음에 또 협의체도 구성이 돼야 되고 해서 하여튼 하나의 자치분권 촉진을 중앙정부와 저희 지방자치단체의 하나의 그 준비단계라고 이렇게 말씀을 드리겠습니다. 재정분권도 아까 말씀드렸듯이 지금은 국세와 지방세가 8 대 2인데 7 대 3 아니면 6 대 4까지 그렇게 해서 좀 지방정부를 재정적으로 좀 열악한 재정을 확보하기 위한 그런 준비단계로 이해하시면 되겠습니다.

예.

협의체 구성할 때는 의회 의원님을 이렇게 구성 위원으로 모시는 걸로 계획이 돼 있는 걸로 알고 있습니다. 또 김연수 위원님께서 걱정하시는 견제기능은 지금도 뭐 견제를 잘 하고 계신 걸로 제가 알고 있습니다. 그래서 저희가 견제기능에 대해서 집행부에서도,

이번 중구 자치분권 촉진 및 지원조례안에 대해서는 저희 기획공보실장이 이렇게 간사입니다. 그래서 충분한 의견을 수렴을 해서 추진계획 수립에서부터 이렇게 반영하도록 하겠습니다.

하여튼 위원님 말씀 맞는데요 사업 변경이나 다른 걱정하시는 것은 견제기능, 다음부터는 그런 일이 없도록 최대한 수렴하겠습니다.

글쎄 자치분권 관련은 권한을 의회에서 해 주시는 것은 아닌 것으로 판단됩니다. 위원님께서 걱정하시는 일은 없도록 저희가 그 조례안이 통과되면 심도있게 이렇게 검토해서 추진하겠습니다.

추진계획에요?

그건 한 번 제가 검토해 보겠습니다.

그런데 추진계획 중에 4항에 그밖에 자치분권 촉진 및 지원을 위한 필요한 사항에서 그 내용으로 판단하셔도 될 것 같습니다.

예, 그렇습니다.

예, 위원 여러분! 원만한 회의진행을 위해서 정회한 후 회의를 진행코자 하는데 이의 있으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 10분간 정회를 선포합니다.

의회 의원님도 김연수 위원님께서 말씀하신대로 이렇게 포함해서 타당한 것으로 이렇게 생각됩니다.

김연수 위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 위원 계십니까? 김연수 위원 토론하여 주시기 바랍니다.

김연수 위원 수고하셨습니다. 방금 김연수 위원이 상정된 안건에 대하여 수정동의 하자는 의견이 있었습니다. 김연수 위원의 수정 동의안에 대하여 재청하는 위원 계십니까? (『예』하는 위원 있음) 예, 류수열 위원 재청하여 주셨습니다. 재청하는 위원이 계시므로 김연수 위원의 수정 동의안은 정식 의제로 성립되었음을 선포합니다. 더 토론하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 토론하실 위원이 안 계시므로 토론종결을 선포합니다. 다음은 의결을 하도록 하겠습니다. 본 조례안에 대하여 김연수 위원께서 수정한 부분은 수정안대로 그 외 부분은 원안대로 수정의결코자 하는데 이의 있으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 수정한 부분은 수정안대로 그 외 부분은 원안대로 수정가결 되었음을 선포합니다. 위원 여러분! 원만한 회의진행을 위해서 잠시 정회한 후 회의를 진행코자 하는데 이의 있으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 10분간 정회를 선포합니다.

안녕하십니까? 효문화마을관리원장 오욱환입니다. 첫 번째 대전광역시 중구 뿌리공원 운영조례 일부개정조례안에 대해 제안 설명 드리겠습니다. 먼저 제안 이유는 그동안 전체 입장객의 3% 이내인 대전지역 외의 뿌리공원 방문객에 대한 입장료 유료화로 모든 방문객 신분증 확인 절차가 필요해 잦은 민원발생 등 문제점을 이런 해소하고자 공원의 합리적 운영과 전국적인 명소로의 위상 정립을 위한 기반 마련을 위해 입장료를 폐지하여 무료로 입장할 수 있도록 개정하려는 사안이 되겠습니다. 두 번째 조례안의 주요 내용을 설명 드리겠습니다. 안 제4조 2항 중 별표 3을 별표 2로 한다 해서 뿌리공원 입장료 폐지에 따라 입장료 징수금액을 징수한 별표1을 삭제하고 별표3을 별표2로 개정하였으며 안 제7조 제1항을 7조 공원의 입장에는 한국 족보박물관 입장을 포함하며 입장료는 무료로 한다에서는 입장료를 무료로 전환함에 따라 제1항 입장료를 별표 1과 같다는 무료로 한다로 정하였고 같은 조 2항 및 3항은 삭제하였으며 안 제10조 2항 중 별표2를 별표1로 한다에서 뿌리공원 입장료 폐지에 따라 입장료 징수금액을 규정한 별표2를 삭제하고 별표2를 별표1로 개정하였습니다. 참고로 2018년 2월 28일부터 3월 19일까지 입법예고한 결과 접수된 의견은 없었습니다. 이상으로 대전광역시 중구 뿌리공원 운영조례 일부개정조례안에 대해 제안 설명을 마치며 존경하는 행정자치위원장님과 여러 위원님들께서 원안대로 의결하여 주실 것을 간곡히 부탁 드립니다. 감사합니다. [부록] 대전광역시중구뿌리공원운영조례일부개정조례안

오욱환 효문화마을관리원장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.

행정자치위원회 전문위원 안희중입니다. 의안번호 259 대전광역시 중구 뿌리공원 운영조례 일부개정조례안에 대해 검토 보고를 드리겠습니다. [부록] 대전광역시중구뿌리공원운영조례일부개정조례안 검토보고서

안희중 전문위원 수고하셨습니다. 다음은 상정된 안건에 대하여 심사를 하도록 하겠습니다. 의사일정 제2항 대전광역시 중구 뿌리공원 운영조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시고 효문화마을관리원장은 앉아서 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 계십니까? 김연수 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

예.

2013년 하반기부터였습니다.

그 뿌리공원의 위상을 올리고 또 입장관계에 따른 질서유지도 좀 하고 그리고 또 수익을 좀 이렇게 창출하는 그런 차원에서 했습니다.

그 매년 수익창출은 좀 됐고 또 뿌리공원이 전국에 유명세가 타서 전국에서 많이 그 관광코스로 찾아오는 그런 뿌리공원의 이미지가 많이 향상됐다고 보고 있습니다.

예.

예?

매표소가 당초에는 이제 후문쪽하고 입구 만성교 입구쪽하고 두 군데가 있습니다, 2013년도에. 그래서 저희 기존의 청경을 두 명을 배치를 했고 거기에 매표요원으로 기간제를 두 명을 채용을 해서 상주를 시켰다가 2015년부터는 후문 쪽에는 거의 입장하는 분들이 없고 그래서 그 부분을 이제 폐쇄를 시켜서 현재까지는 매표소 한 군데만 입구에만 그 기간제 한 명을 이렇게 순환제로 배치를 해서 운영을 하고 있습니다.

예.

기존에 있는 인력, 청경은 기존에 있는 인력을 활용했고 추가 배치한 건 기간제만 두 명을 배치를 했죠 매표요원. 그러니까 2인 1조가 돼서 양쪽을 지키다가 2015년부터 정문쪽만 운영을 하고 있는 거죠.

기존의 청경은 또 우리 뿌리공원에 만약에 폐지를 시켜 주시면은 또 활용가치가 있습니다.

아니에요 그것은 아니고 기존에 있는 인력인데,

우리 뿌리공원에 전체적인 그 순찰업무 포함해서 양쪽에 어차피 출입문 통제도 이렇게 해 줘야 되고 안내도 해 줘야 되니까 병행해서 하고 있었죠. 그래서 이제 그 부분을 더 매표요원 2명을 앉혀서 같이 이제 협조를 해 주면서 보조를 해 준 거니까.

자동발매기도 있죠, 그 분들 오셔서 돈을 넣고 발매,

지폐를 넣으면은,

자동발매기는 현재 있지만 그 부분 다른 용도로 한 번 활용을 할 수 있든지 처분할 수 있든지 이렇게 찾아 보겠습니다.

그때 뭐 몇 백 만원 정도 들어갔을 것 같습니다, 꽤 오래됐죠 뭐 13년도에 샀으니까 한 5년, 6년 됐습니다.

뿌리공원과장을 했습니다.

2013년도 제가 이제 뿌리공원에 2010년도에 배치를 받아서 근무를 죽 해 보니까 지나간 이야기지만 조형물이 그때는 136기가 있었고 또 지금과 비교를 해 본다 하면은 많이 낙후가 돼 있었습니다 그 당시 뭐 매점이나 관광안내소 이런 시설이 없었고 또 조형물이 많이 한 100여 기 이상이 많이 밀려있었고 그러다 보니까 참여하는 문중이 적다 보니까 그 곳에 전국에서 다녀가신 분들이라든지 대전에서 오시는 분들이 그 보면은 문화에 대한 가치가 좀 떨어지는 것 같았습니다 가치성이. 그런데 저희들은 이제 거기를 최대한 정성을 들여서 관리를 하고 박물관이나 조형물 이런 부분을 관리를 하는데 최소한 오시면은 두 시간 내지 한 세 시간 코스로 돌아서 좀 보고 이렇게 느끼고 그럴 게 많이 있거든요. 그런데 이제 예를 들면 관광차 먼 데서 이렇게 오면은 그 주차장에서 차를 딱 운전기사가 내려보면서 저쪽이 뿌리공원이니까 거기 가는 시간 딱 10분 드리겠습니다, 뭐 아니면 30분 드리겠습니다 이렇게 합니다. 그러면 그 분들이 딱 건너와서 지금은 이제 금연구역이지만 그때는 건너와서 거기서 담배 한 대 쭉 피우고 또 있는 쓰레기 뭐 가지고 있는 것도 버릴 수도 있고 또 거기서 뭐 알게 모르게 소주병 꽤나 있는 것 가져가서 잠깐 먹고 그리고 뿌리공원 조형물이나 박물관 안에는 관심이 없고 그냥 잠깐 거기와서 툭 잠깐 쉬었다가 머리 식히고 가는 공간으로 그렇게 그냥 흘러가고 그래서 그런 부분을 볼 때 많이 좀 속상했습니다. 그래서 이 부분은 단 돈 500원이 됐든 단 돈 1만원이 됐든간에 입장제도를 좀 만들어 가지고 여기 오시는 분들은 뿌리공원 안에 들어오시는 분들은 최소한의 어떠한 이 문화의 필요성, 가치성을 좀 갖게 좀 가져줬으면 좋겠다 어떤 큰 수익을 올리는 것보다도 그런 문화의 가치를 좀 높여 가지고 이 뿌리공원에 대한 기본 만들 때의 그 정신하고 이렇게 좀 부합이 되도록 다소나마 조그만 미력하나마 힘이 됐으면 좋겠다 그런 차원에서 사실은 입장료 제도 이런 것을 좀 조례를 만들어서 지금까지 운영을 해 왔습니다. 그러다 보니까 제 자신이 이렇게 생각해 볼 때 많이 달라졌어요, 그래서 조형물 관계도 지금 민원 건이 100기가 넘었었는데 한 건도 지금 추가로 들어오는 신청을 하는 건수가 없습니다 다 해결이 됐습니다 작년까지. 그래서 지금 이 243기지만 명씨를 포함해서 244기가 들어왔는데 그 이후로 추가로 뭐 조형물을 신청하는 문중은 하나도 없습니다. 그렇게 하고 그 박물관 그쪽도 입장료를 받다 보니까 와서 보면은 학생들도 데리고 와서 두 시간도 좋고 한 시간 반도 좋고 자기네 성씨 족보 이런 것도 좀 알아보고 문의하고 해서 가는 시간 그래서 그런 부분에 상당한 효과를 좀 봤다고 생각합니다. 그래서 이 시점에서 물론 이제 입장료를 지속적으로 받아서 우리 구 수익도 좀 더 올리고 싶고 그런데 이게 이제 2015년도에 저희들이 개정을 한 번 했거든요. 개정을 하다 보니까, 처음에는 이렇게 됐습니다. 입장료를 받다 보니까 우리 중구민의 그 자부심을 좀 심어주기 위해서 중구민은 안 받았어요, 중구민은 면제 왜, 우리 뿌리공원이 중구청에서 운영하기 때문에 중구에 사는 그런 주민들한테는 자부심을 주고 싶었습니다. 또 그러다 보니까 한 1년 정도 이렇게 운영을 하다 보니까 대전시민들께서 상당히 반발이 심했죠, 대전시쪽에 시장님한테 그러다 보니까 이제 대전시에서 우리 중구청과 협의가 돼서 그 입장료에 대한 보전을 좀 2억 1,000만원씩 그때 받기로 하고 2015년 이후부터 대전시민까지 전체적으로 이제 그 무료입장을 하다 보니까 이제 외지에서 오는 분들 그것도 65세 이상은 또 무료고 그래서 외지에서 와서 입장료를 내시는 분들은 작년 같은 경우 한 115만 명 중에 한 3% 그러면은 3, 1은 3 뭐 3, 5, 15 한 3,000 몇 명, 아니면 4,000명 정도 115만 명 중에 이 인원한테 이제 입장료를 그 분들도 학생들도 있고 뭣도 있고 할인 금액을 적용해서 1,000원 짜리도 있고 2,000원 짜리도 있고 단체로 오면은 1,000원이고 이러다 보니까 한 3,000명, 3,500명한테 입장료를 받다 보니까 그 입구에 들어오는 무료입장을 하시는 115만 명 전체적인 인원에 대한 신분증을 조회를 다 해야 되거든요 사실은. 그러다 보니까 어떤 분들은 대전시민은 무료입장 이렇게 해 놨기 때문에 그냥 신분증이란 개념이 없이 그냥 오십니다, 오시다 보면은 이제 신분증을 좀 보여 주십시오 이렇게 하다 보면은 거기서 이제 아이, 나 누구도 알고 매일 오는 사람인데 뭐 이렇게 얘기할 수도 있고 거기서 이제 잘 이야기가 안 되다 보면은 또 마찰이 되고 왜냐면은 입장료를 받는 분들 입장에서는 저 분들은 신분증도 제시 안하는데 왜 입장을 시키냐 이렇게 나오거든요. 그러다 보니까 이런 부분도 좀 있고,

또 이제 그런 여러 가지 애로사항이 있어서 어느 정도 공원에 대한 이미지가 많이 좋아졌고 위상도 정립됐고 그래서 한 번 좀 폐지 쪽으로 가서 이렇게 기회를 주시면 더 성숙된 공원으로 한 번 발전을 시켜 보겠습니다.

예.

예.

예, 알겠습니다.

예, 맞는 말씀입니다.

고맙습니다.

예, 고맙습니다.

김연수 위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 이정수 위원 질의하여 주시기 바랍니다.