손분연 의원 발언

위원님 질의에 감사실장 답변 드리겠습니다. 시공감사는 시에서 하는 게 있고 저희들 구에서 하는 게 있습니다. 저희들 구에서 시공감사라고 하면 공사같은 경우 3억 이상 그다음에 그렇게 하고 시는 약 10억 이상 이런 식으로 금액이 좀 큰 것을 합니다. 그래서 밑에 말씀하신 시공감사 광덕물산 주변 교차로 위험도로 개선공사는 금액 자체가 전체적으로 약 13억 이렇게 좀 크기 때문에 시에서 시공감사를 한 부분인데 거기에 주요하게 감액이라고 해서 지적된 사항은 뭔가 하면 합판거푸집을 사용 안 했기 때문에 그게 필요 없다 설계라든지 이런 데 반영되어 있지만 실제적으로 필요 없으니까 그거는 빼고 그다음에 방음벽 처리하는데 미처리된 부분 이런 것을 합쳐서 감액이 광덕물산 주변 거기에는 약 한 200만 원 정도 감액되었습니다. 나머지 대리천 1건이 대리천 공영주차장 리모델링한 사업인데 거기에도 지적이 있어서 그거는 한 1,300만 원 정도 감액된 것으로 알고 있습니다.

예.

손분연 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의할 위원님 계십니까? 김기태 위원님 질의하십시오.

예. 손분연 위원님 질의에 기획실장 답변 드리겠습니다. 저는 처음에 그 관계 때문에 어제부터 덕천3동 주민자치위원 몇 분이 저한테 전화를 주셨더라고요. 당초 계획되지 않은, 계획됐던 시설이 빠졌고 계획되지 않은 것들이 들어와 있다. 어찌 됐느냐 그래서 여러 가지 확인을 하고 있는데 지금 사실 그 시설 전체가 25억짜리 공사입니다. 25억짜리인데 거기가 보건소에 있는 치매안심센터, 그리고 조금 전에 우리 시에서 하는 인구정책공모사업 거기에 7억, 그리고 또 창조도시과의 도시재생사업 그래서 총 예산을 각 분야별로 모아서 솔직히 말해서 국시비를 확보를 해서 저희들이 공사를 한 거거든요. 그러다보니까 공사라는 건 국시비를 지원해줄 때는 그 목적에 맞게 우리가 요구하는 그 시설을 유치해야 된다하는 조건하에 국시비를 교부를 합니다. 그래서 거기서 맞추다보니까 다소 주민들이 보기에는 왜 우리 것은 안 해주느냐 그렇게 말씀을 하시는데 제가 아까 여기 오기 전에 확인해보니까 덕천3동에서 요구하는 것은 헬스장이라든지 마을건강센터, 무인택배함, 마을문고 쭉쭉쭉 굉장히 많더라고요. 제가 하나하나 이제 우리 팀장들하고 확인해보니까는 이런 시설이 헬스장 말고는 전부 다 들어가 있어요. 주민들께서 요구하신 것은 예를 들어서 마을건강센터 아니면 마을문고 하면, 마을문고 전용으로 요것만 하는 것을 원하시는데 저희들은 그게 아니지 않습니까? 마을문고도 하고 주민들이 모여서 마을이야기방도 같이 나누고 마을밥상도 하고 이렇게 다목적으로 해야만 그 시설의 효용도가 높아진다고 저희들이 생각하고 있습니다. 그래서 제가 확인해보니까는 덕천3동에서 원하는 시설이 거의 다 들어가 있고 단지 이제 헬스장 문제는 주민들이 요구하시는 것은 250m2하면 70∼80평 되는데 이런 헬스장을 하면은 아까 제가 처음에 말씀드린 바와 같이 각 국시비를 따올 때 이러이러한 목적으로 하겠습니다인데 헬스장은 안 들어있어요. 안 들어있는데 만약 헬스장을 건립하게 되면 국시비를 전부 다 반납해야 되거든요. 그리고 덕천3동 인근 주민들을 위해서 70∼80평이라는 헬스장 시설 영입을 들인다는 것도 형평성에 맞지 않고 그래서 기존의 덕천3동에 헬스장이 있지 않습니까? 그 시설을 기능보강을 좀 해준다든지 그런 어떤 다른 대안을 찾아서 주민들의 요구를 충족하도록 하겠습니다.

손분연 위원님 수고하셨습니다. 더 질의할 위원님 계십니까? 김창희 위원님 질의하십시오.