우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전남 고흥군의회 발언

정종열 의원 발언

제270회 제1차 제8대 270회 제차 행정자치위원회2018-07-16

정종열 의원 프로필 보기 →

재학

이재학위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제270회 고흥군의회 임시회 제1차 행정자치위원회를 개의하겠습니다. 오늘 본 위원회에서는 고흥군 용역과제 사전심의위원회 설치 및 운영 조례 일부개정조례안 등 10건에 대하여 심사토록 하겠습니다. ―――――――――――――――――――― 1. 고흥군 용역과제 사전심의위원회 설치 및 운영 조례 일부개정조례안(고흥군수 제출)
먼저 의사일정 제1항 고흥군 용역과제 사전심의위원회 설치 및 운영 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 기획실장은 나오셔서 고흥군 용역과제 사전심의위원회 설치 및 운영 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명 하시기 바랍니다.
수철

노수철기획실장

안녕하십니까? 기획실장 노수철입니다. 고흥군 용역과제 사전심의위원회 설치 및 운영 조례 일부개정조례안입니다. 본 조례안은 법제처에서 우리 군에 통보한 상위법 위임조례 개정 필수 대상 조례입니다. 대통령령인 행정효율과 협업촉진에 관한 규정에서는 정책연구결과를 자치단체 조례로 정하는 바에 따라 대외에 공개하도록 하고 있습니다. 이에 맞춰 본 조례 제12조제3항에 용역연구결과 공개에 관한 사항을 신설하여 대통령령에서 위임한 사항을 반영하는 개정안을 마련하였습니다. 조례안은 심의자료를 참고하여 주시기 바랍니다.
재학

이재학위원장

전문위원은 검토보고해 주시기 바랍니다.
연숙

노연숙전문위원

행정자치위원회 전문위원 노연숙입니다. 본 고흥군 용역과제 사전심의위원회 설치 및 운영 조례 일부개정조례안에 대한 검토보고입니다. 의안번호 4번 본 고흥군 용역과제 사전심의위원회 설치 및 운영 조례 일부개정조례안은 각종 용역연구 결과 공개에 관한 규정을 신설하여 상위법 위임사항을 반영하고자 하는 것으로 조례안과 같이 의결함이 타당하다고 사료됩니다. 이상입니다. ……………………………………………………
재학

이재학위원장

전문위원 수고하셨습니다. 기획실장의 제안설명과 전문위원의 검토보고를 들으시고 질의 토론하실 위원 계시면 질의 토론하시기 바랍니다. 토론하실 위원 안 계십니까? 류제동 위원님 질의하시기 바랍니다.

「위원장」하는 위원 있음

류제동위원

류제동 위원입니다. 용역과제 사전심의위원회 설치가 기존에는 되어 있지 않았는데 신설하는 것인가요?
수철

노수철기획실장

기존에 구성에 관한 조례는 있었습니다. 그런데 그동안 운영을 사실상 안 하고 있었던 것인데 이번에 대통령령으로 이런 것을 공개에 관한 규정이 신설이 돼서 공개에 관한 사항을 추가하는 사항입니다.

류제동위원

기존에 운영은 되어 있었는데 실질적인 운영이 안 돼 있었다는 부분이라는 말씀이지요?
수철

노수철기획실장

설치 및 운영 조례는 기존에 있습니다. 거기 12조에 용역사전 심의회를 하면 그 결과를 공개하는 조항이 없어서 그것을 군민들이 알 수 있도록 공개하는 조항을 신설하는 그런 개정사항이 되겠습니다.

류제동위원

그러면 앞으로 활용계획이 운영하는 부분들 많이 활용될 수 있는 부분들이 된가요?
수철

노수철기획실장

그렇습니다. 앞으로 운영을 하고 또 용역심의를 하면 그 결과를 홈페이지에 게시를 해서 군민들이 알 수 있도록 그렇게 하는 사항이 되겠습니다.

류제동위원

예, 질문 마치겠습니다.
재학

이재학위원장

또 질의 토론하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의 토론하실 위원 안 계시므로 질의 토론의 종결을 선포합니다. 그러면 의사일정 제1항 고흥군 용역과제 사전심의위원회 설치 및 운영 조례 일부개정조례안을 원안 가결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. ―――――――――――――――――――― 2. 일본식 한자어 정비를 위한 고흥군 조례 일괄개정조례안(고흥군수 제출)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

10시34분

의사일정 제2항 일본식 한자어 정비를 위한 고흥군 조례 일괄개정조례안을 상정합니다. 기획실장은 일본식 한자어 정비를 위한 고흥군 조례 일괄개정조례안에 대하여 제안설명 하시기 바랍니다.
수철

노수철기획실장

제안설명 드리겠습니다. 본 조례안은 행안부 자치법규과에서 우리 군에 통보한 기획정비 과제로서 우리 군 조례에 포함되어 있는 일본식 한자어를 알기쉬운 법령 정비 기준에 따라 순화된 용어로 대체하는 내용으로 여러 조례에 산재한 일본식 용어를 일괄개정하기 위해 한시적으로 만든 조례입니다. 이번 일괄개정안에 반영할 정비 목록은 다음과 같습니다. 게기를 규정으로 견습을 수습으로 구좌를 계좌로 납골당을 봉안당으로 녹비를 풋거름으로 불입을 납부, 지참을 지각, 사리도를 비포장도로 이렇게 변경하는 사항이 되겠습니다. 조례안은 심의 자료를 참고해 주시기 바랍니다.
재학

이재학위원장

전문위원은 검토보고해 주시기 바랍니다.
연숙

노연숙전문위원

행정자치위원회 전문위원 노연숙입니다. 의안번호 5번 일본식 한자어 정비를 위한 조례 일괄개정조례안 검토보고입니다. 본 일본식 한자어 정비를 위한 조례 일괄개정조례안은 우리 군 각종 조례에 규정된 일본식 한자어를 알기쉬운 법령정비 기준에 따라 변경하여 누구나 쉽게 읽고 이해할 수 있도록 일괄개정하는 조례안이므로 의결함이 타당하다고 사료됩니다. 이상입니다. ……………………………………………………
재학

이재학위원장

전문위원 수고하셨습니다. 기획실장의 제안설명과 전문위원의 검토보고를 들으시고 질의 토론하실 위원 계시면 질의 토론하시기 바랍니다. 정종열 위원님 질의하시기 바랍니다.

「위원장」하는 위원 있음

종열

정종열위원

정종열 위원입니다. 실장님, 지금 현재 일본어로 쓰고 있는 것이 별로 없지요?
수철

노수철기획실장

예, 그때그때 행안부에서 그런 것들이 있으면 전국적으로 통일하기 위해서 이렇게 정비를 합니다. 그렇게 많지는 않습니다.
종열

정종열위원

그러니까.
수철

노수철기획실장

이번에 한 것이 8가지 이런 단어가 되겠습니다.
종열

정종열위원

사리도란 말도 나는 처음 들어보는데요. 한 번도 안 들어본 소리에요. 사리부서 그런 말일까요?
수철

노수철기획실장

뭐, 그런 비슷한 이야기입니다.
종열

정종열위원

뭐, 크게 이의 있어요? 원안대로 통과합시다.
재학

이재학위원장

질의 토론하실 다른 위원 안 계십니까? 더 이상 질의 토론하실 위원 안 계시므로 질의 토론의 종결을 선포합니다. 그러면 의사일정 제2항 일본식 한자어 정비를 위한 고흥군 조례 일괄개정조례안을 원안 가결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. ―――――――――――――――――――― 3. 정부조직법 개정에 따른 고흥군 조례 일괄개정조례안(고흥군수 제출)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

10시37분

의사일정 제3항 정부조직법 개정에 따른 고흥군 조례 일괄개정조례안을 상정합니다. 기획실장은 정부조직법 개정에 따른 고흥군 조례 일괄개정조례안에 대하여 제안설명 하시기 바랍니다.
수철

노수철기획실장

제안설명 드리겠습니다. 본 조례안도 행안부 자치법규과에서 우리 군에 통보한 기획정비 과제로서 정부조직법 개정에 따른 중앙부처 명칭변경 사항을 우리 군 조례에 반영하는 내용으로 여러 조례에 산재한 옛 중앙부처 명칭을 현행 명칭으로 일괄개정하기 위해 한시적으로 만든 조례입니다. 정비 목록은 심의 자료 별표를 참조하여 주시기 바랍니다.
재학

이재학위원장

전문위원은 검토보고해 주시기 바랍니다.
연숙

노연숙전문위원

행정자치위원회 전문위원 노연숙입니다. 의안번호 6번 정부조직법 개정에 따른 고흥군 조례 일괄개정조례안 검토보고입니다. 본 정부조직법 제26조 행정각부 개정에 따른 군 조례 일괄개정조례안으로 정부조직법 개정에 따라 변경된 정부 각 부처 명칭을 반영하여 지방자치법규의 실효성을 높이고 혼선을 방지하는 조례안이므로 의결함이 타당하다고 사료됩니다. 이상입니다. ……………………………………………………
재학

이재학위원장

전문위원 수고하셨습니다. 기획실장의 제안설명과 전문위원의 검토보고를 듣고 질의 토론하실 위원 계시면 질의 토론하시기 바랍니다. 안 계십니까? 질의 토론하실 위원 안 계시므로 질의 토론의 종결을 선포합니다. 그러면 의사일정 제3항 정부조직법 개정에 따른 고흥군 조례 일괄개정조례안을 원안 가결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. ―――――――――――――――――――― 4. 고흥군 소셜미디어에 관한 조례 일부개정조례안(고흥군수 제출)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

10시39분

다음은 의사일정 제4항 고흥군 소셜미디어에 관한 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 기획실장은 고흥군 소셜미디어에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 설명하시기 바랍니다.
수철

노수철기획실장

고흥군 소셜미디어에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 우리 군은 소셜미디어 즉 카카오스토리, 페이스북, 인스타그램 등을 통해 군정을 홍보하고 군민과 소통을 활성코자 노력하고 있습니다. 한편 SNS 관련 이벤트를 지원하기 위해서는 지방재정법 제17조에 따라 법령 또는 조례에 근거가 필요합니다. 따라서 본 조례 일부개정하여 SNS 관련 이벤트 지원의 근거를 마련하고자 합니다. 주요 내용은 제6조 제목을 변경, 제6조제1항 문구 변경을 통해 소셜미디어 활동 지원의 폭을 확대하였고, 안 제6조제2항으로 소셜미디어 행사 지원의 기준에 관한 내용을 규정하였습니다. 조례안은 심의 자료를 참고하여 주시기 바랍니다.
재학

이재학위원장

전문위원은 검토보고해 주시기 바랍니다.
연숙

노연숙전문위원

행정자치위원회 전문위원 노연숙입니다. 의안번호 7번 고흥군 소셜미디어에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 검토보고입니다. 본 고흥군 소셜미디어에 관한 조례 일부개정조례안은 지방재정법 제17조 (기부 또는 보조의 제한) 제1항제4호에 의한 해당 사업에의 지출 근거가 조례에 직접 규명되어 있는 경우로 지방자치단체가 권장하는 사업을 위하여 일부개정하는 조례안이므로 의결함이 타당하다고 사료됩니다. 이상입니다. ……………………………………………………
재학

이재학위원장

전문위원 수고하셨습니다. 기획실장의 제안설명과 전문위원의 검토보고를 들으시고 질의 토론하실 위원 계시면 질의 토론하시기 바랍니다. 정종열 위원님 질의하시기 바랍니다.

「위원장」하는 위원 있음

종열

정종열위원

소셜미디어가 무엇인지 설명해 주세요. 처음 들어본 소리입니다.
수철

노수철기획실장

그러니까 지금 스마트폰이나 이런 미디어 기기를 활용해서 홍보를 하는 그런 내용이 되겠습니다. 방금 말씀드린 카카오스토리나 우리가 그냥 카스라고도 부르지요. 페이스북이나 인스타그램이란 그런 매체를 통해서 우리가 홍보를 하는 그런 사항이 되겠습니다.
종열

정종열위원

홍보를 군에서 한다는 말입니까?
수철

노수철기획실장

우리가 군 대표 SNS 소셜미디어를 지금 3개 매체를 개발해 놨습니다. 아까 말하자면 카스라할지 페이스북, 인스타그램이라는 것을 활용도를 높이고자 하는 것입니다. 예를 들어서 우리가 축제를 개최하면 축제에 참가했던 관광객들이 그런 축제의 광경이라 할지 어떤 이런 것을 찍어서 카스에 올려 칭찬을 한다든지 ‘아, 여기 좋은 데다. 많이 가 보자.’ 뭐 이런 활동들을 많이 합니다. 그런데 그게 조금 그런 것을 한 사람들에 대해서 약간의 어떤 보상 즉 말해서 지역특산품을 경품으로 해서 준다든지 그러면 참여를 많이 하는데 이게 만들어는 놨는데 실질적으로 말하자면 보상이 없으니까 잘 참여를 안 합니다. 그래서 이번에 그런 것을 보상을 좀 해 줄 수 있는 창령같은데 보면 창령특산품이 마늘양파빵 이런 것을 경품으로 내걸고 많이 참여하도록 유도를 해서 거기서 추첨을 통해 그런 것을 준다든지 이런 것을 하거든요. 저희들은 그동안에 그런 어떤 지원에 관한 근거가 없다보니까 그냥 홍보만 했지, 그러다 보니까 잘 참여가 안 돼서 우주항공축제라 할지 이런 것을 개최하면 아까 이런 지금 첨단 매체를 통해서 참여를 많이 해 주면 저희들도 경품같은 것을 만들어서 그런 사람들한테 제공을 하면서 가입유도나 홍보유도 이런 것을 좀 해 보겠다는 그런 말씀입니다.
종열

정종열위원

그러면 그 소셜미디어 업체가 선정이 된다는 말이에요, 뭐예요?
수철

노수철기획실장

업체가 아니고요.
종열

정종열위원

그러면 개인이 해도 보상을 해 주겠다는 말입니까?
수철

노수철기획실장

예, 참여를 시키는 것이죠.
종열

정종열위원

누구든지.
수철

노수철기획실장

예, 예를 들어서 군 대표 카스나 이런 데 들어오면 우리 고흥군에 어떤 관광지 같은 것 이런 것을 자료를 올려서 홍보해 주면 우리가 주기적으로 추첨을 통해서 그런 사람들한테 경품을 준다.
종열

정종열위원

아, 추첨을 통해서.
수철

노수철기획실장

예, 그래서……
종열

정종열위원

그것이 지금 현재 조례에 없다 그 말입니까?
수철

노수철기획실장

경품이나 이런 것을 줄 수 있는 지원 근거가 없어서 저희들이 이번에 여기에 좀 넣어서 우리도 활성화를 해 보자는 그런 내용이 되겠습니다.
재학

이재학위원장

지원 대상은 어느 정도로 계획하고 계신 것입니까?
수철

노수철기획실장

크게는 않고 저희들이 정하겠습니다만 상품권이나 5000원 짜리라 할지 이렇게 소액으로 조금 여러 사람을 추첨해서……
재학

이재학위원장

정하기 전에 미리 아웃트라인이 나와서 얼마쯤 주겠다는 계획이 세워져야 하는 것 아니겠어요?
종열

정종열위원

저희들 지원 근거를 만들고, 그것 세부추진 계획을 별도로 만들 것입니다.
재학

이재학위원장

아, 일단.
수철

노수철기획실장

여기는 법률의 사항이 때문에 지원할 수 있다는 근거 규정을 만드는 것이 되겠습니다.
재학

이재학위원장

됐습니다.
재기

이재기위원

아웃트라인은 기획실에서 합니까?
수철

노수철기획실장

저희 홍보계에서 합니다.
종열

정종열위원

아니, 분위기를 좀 바꾸게 아까 사진 보니까 송 계장이 보상은 타게 생겼는데요.
담당

홍보담당

송창근 이 사진 자체가 저희 고흥군 대표 카카오스토리입니다. 그래서 저희들 도양과 고흥 어린이 공원에 물놀이장을 개장했다고 알렸습니다. 그러면 이제 고흥군민이나 외지인들이 우리 유자축제를 하면 현장에 가서 인증샷을 찍어서 ‘아, 여기 오시면 상당히 볼거리 있고 행복한 축제에 참여할 수 있습니다.’라고 올려 주잖아요. 그러면 저희들이 추첨을 해가지고 소정의 상품권이라든지 특산품 등을 준비해서 드리면 참여하는데 의의를 좀 높이기 위해서……
종열

정종열위원

나한테도 좀 보내줘요. 나도 좀 참여하게.
행숙

송행숙위원

어디든지 사람들이 물건을 사고 왔다 갔다 하는 인증샷을 우리가 올리라는……
수철

노수철기획실장

예, 그렇습니다.
행숙

송행숙위원

어떤 상품을 올리는 사람에 한하여 조그마한 소정의 상품을 주잖아요.
수철

노수철기획실장

예, 그런 것을 하겠다는 말씀입니다.
종열

정종열위원

자, 이상입니다.
재학

이재학위원장

질의 토론하실 다른 위원 안 계십니까? 류제동 위원님 질의하십시오.

류제동위원

류제동 위원입니다. 지금 현재 홍보계에서 관리를 하고 있는데 지금 참여한 인원들은 대략적인 통계는 나온 가요?
수철

노수철기획실장

예, 그렇습니다. 작년 말에 개설을 했는데 보통 지금 가입이 한 1000명 밑정도 됩니다. 그래서 이런 것을 좀 해서 지금 카스는 522명이고 인스타그램은 325명, 페이스북은 196명 그래서 팔로워가 지금 1043명 정도 됩니다. 그래서 조금은 이런 것을 좀 해서 유인을 좀 더 해야 되겠다고 생각하고 있습니다.

류제동위원

그러면 지금 물론 그것이 가능한지는 모르겠는데 지역적인 어떤 분포도는 파악이 될 수 있나요? 카스나 이런 부분들이 지역적으로는 나누기 힘든가요? 구분을 하기가.
수철

노수철기획실장

그것은 좀 힘들 것으로 보입니다.

류제동위원

아니, 제가 왜 이 말씀을 들이냐면 사실 소셜미디어라는 것이 상당히 어떤 개인적인 부분들이 많지 않습니까? 그래서 물론 외지에 계신 분들의 어떤 호응이나 이런 부분도 물론 중요하지요. 중요한데 사실 홍보실에서 관장을 하지만 홍보실에서 하는 부분들은 좀 한계가 있을 것인데 이게 한 사람이 보는 것과 열 사람이 보는 것, 백 명이 보는 것하고는 틀리잖아요. 그런데 그 한 사람이 보든 열 사람이 보든지 간에 얼마나 그분들이 많이 홍보해 주냐에 따라서 파급효과가 엄청 차이가 있지 않습니까?
수철

노수철기획실장

그렇습니다.

류제동위원

그래서 지역적인 분포도를 파악할 수 있나하고 물어본 것이 그 500명이든 300명이든 간에 가입된 분들이나 팔로워들이 저희 지역 분들이 많으면 훨씬 더 파급효과는 더 있지 않을까. 객지에 계시는 분들이 그냥 그 느낌만을 올릴 뿐이지 홍보에 관한 부분들은 포함되어 있지 않잖아요. 그런데 실질적으로 저희 고흥분들이 적극적으로 참여를 한다고 하면 홍보개념에 있어서는 효과는 좀 더 많이 있지 않을까. 그래서 물론 어떤 그런 부분들이 임의적으로 이렇게 지역을 구분해서 유도를 하거나 하는 부분들은 힘들겠지만 그래도 우리 지역분들이 조금 더 많이 이 부분들을 활용할 수 있고 호응할 수 있도록, 그래서 이 조례가 통과가 된다하면 일단은 우리 고흥 분들에게 먼저 홍보가 돼서 우리 지역에 계신 분들이 많이 홍보할 수 있도록 그런 쪽으로 유도하는 부분도 생각해 봤으면 하는 바람에 말씀을 드린 것입니다.
수철

노수철기획실장

예, 관내 홍보를 더 많이 하도록 하겠습니다.

류제동위원

예.
재학

이재학위원장

질의 토론하실 다른 위원 안 계십니까? 더 이상 질의 토론하실 위원 안 계시므로 질의 토론의 종결을 선포합니다. 그러면 의사일정 제4항 고흥군 소셜미디어에 관한 조례 일부개정조례안을 원안 가결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 기획실장 수고하셨습니다. 원활한 회의진행을 위해서 10분간 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다. ―――――――――――――――――――― 9. 고흥군 출산장려 및 양육비 지원에 관한 조례 일부개정조례안(고흥군수 제출)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

10시49분 회의중지

10시54분 계속개의

먼저 의사일정 제9항 고흥군 출산장려 및 양육비 지원에 관한 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 보건소장은 나오셔서 고흥군 출산장려 및 양육비 지원에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명 하시기 바랍니다.
소언

박소언보건소장

보건소장 박소언입니다. 평소 군정발전을 위해 적극 협조해 주신 이재학 행정자치위원회 위원장님과 위원님들께 감사의 말씀을 드립니다. 의안번호 13번입니다. 고흥군 출산장려 및 양육비 지원에 관한 조례 일부개정조례안입니다. 우리 군은 출산가정의 양육비 부담을 줄이고 출산장려 분위기 확산을 위해 노력하고 있습니다. 특히 출산장려 시책사업 중 3자녀 이상 다자녀가족 우대증 발급과 산모 신생아 건강관리사업의 확대 지원, 산모 신생아 건강관리사 인력양성을 위해서는 법적 근거가 필요합니다. 따라서 본 조례를 일부개정하여 다자녀가족 우대증 발급과 출산가정의 산후 돌봄서비스를 지원하고 산모 신생아 건강관리사 인력양성을 통해 사회적 일자리 창출을 위한 근거를 마련하고자 합니다. 주요 내용을 살펴보겠습니다. 제12조제1항제5호에 3자녀 이상 출산가정에 다자녀가족 우대증 발급과 적용시설을 규정하고 같은 조 같은 항 제6호에는 산모 신생아 건강관리 지원사업의 국가보조사업과 연계하여 산후돌봄서비스를 확대하는 내용을 규정하였습니다. 제13조에는 산모 신생아 건강관리사 인력양성지원에 대한 목적, 대상, 지원액, 환수 내용을 신설하였습니다. 산모 신생아 건강관리 지원 확대 실적은 정부합동평가 대상으로 우리 군의 적극적인 노력이 필요합니다. 조례안은 심의 자료를 참고하여 주시기 바랍니다.
재학

이재학위원장

전문위원은 검토보고해 주시기 바랍니다.
연숙

노연숙전문위원

행정자치위원회 전문위원 노연숙입니다. 의안번호 13번 고흥군 출산장려 및 양육비 지원에 관한 조례 일부개정조례안 검토보고입니다. 본 고흥군 출산장려 및 양육비 지원에 관한 조례 일부개정조례안은 저출산 고령화 기본법 제10조 경제적 부담의 경감 및 모자보건법에 의한 특수시책의 지원을 위하여 일부개정하는 조례안이므로 의결함이 타당하다고 사료됩니다. 이상입니다. ……………………………………………………
재학

이재학위원장

전문위원 수고하셨습니다. 보건소장의 제안설명과 전문위원의 검토보고를 들으시고 질의 토론하실 위원 계시면 질의 토론하시기 바랍니다. 류제동 위원님 질의하시기 바랍니다.

「위원장」하는 위원 있음

류제동위원

류제동 위원입니다. 지금 배포해 주신 자료에 지원 대상에 기준 중위소득 80% 이하라고 되어 있거든요.
소언

박소언보건소장

예.

류제동위원

중위소득이라는 기준이 특별하게 있습니까?
소언

박소언보건소장

예, 표가 있습니다. 그런데 여기에서 그 밑에 보면 예시를 들어 놨습니다. 4인 가정에 건강보험료 직장은 11만 2792원 이하, 지역은 12만 6195원인데 사실은 이것을 좀 쉽게 설명을 하자면 그동안에는 맞벌이 부부, 공무원 부부는 지원을 못 받았습니다. 그런데 이번에 전체를 다 풀었습니다. 모든 맞벌이도 공무원도 일단은 다 원하면 다 지원해 줄 수 있도록 전체로 확대를 한다는 그런 내용입니다.

류제동위원

그러면 기준 중위소득 80% 이하라고 그랬지 않습니까?
소언

박소언보건소장

예.

류제동위원

그러면 중위소득 나머지 20%는 지원 대상이 아닌 부분인데 그러면 지원이 안 되는 대상 어느 부분으로 되는 것이죠?
소언

박소언보건소장

지금 이 보험료가 직장은 11만 2792원 이하이어야 되는데 대부분 맞벌이들은 넘습니다. 그러니까 전혀 못 받아 버리고 지역도 12만 6192원 이하인데 그러니까 지금까지 이 이상으로 된 사람들은 보험료가 하나도 지원을 못 받았습니다. 이게 기준입니다. 80% 이하라는 것은. 그런데 이제는 누구나 다 그냥 풀었습니다. 그러다 보니까 실제 저희들이 이제 지금 산모들이 사실은 부부 공무원이나 맞벌이 부부들이 많지 그렇지 않은 사람들이 좀 없더라고요. 그러니까 실지 규정이 있으나 마나였습니다. 혜택을 거의 못 받았었는데 이번에 전체를 다 풀음으로써 누구나 다 지원 받을 수 있게 그렇게 확대한다는 내용입니다.

류제동위원

이게 기존에는 중위소득 80% 이하만 적용을 시켰었는데 지금은 거의 100% 다 적용을 받는다고 이해를……
소언

박소언보건소장

예, 소득에 상관없이 100%.

류제동위원

그렇게 이해를 하면 되는 것입니까?
소언

박소언보건소장

예, 그렇게 이해하면 됩니다.

류제동위원

그런데 지금 여기에 산모 신생아 건강관리사 지원사업 계획을 보면 지원 대상이 80% 이하라고 되어 있어서 80% 이하만 지금 하는 것인가. 그런데 실질적으로……
소언

박소언보건소장

그동안에는 80% 이하만 됐습니다.

류제동위원

80% 이하라는 것은 기존에 그렇게 적용을 시켰다는 말씀이시죠?
소언

박소언보건소장

예, 그렇습니다. 지금까지는.

류제동위원

새로 적용대상을 바꾸는 것은 100%가 다 적용이 될 수 있도록 한 부분이다 그 말씀이다는 것이죠?
소언

박소언보건소장

예, 그렇습니다.

류제동위원

알겠습니다.
행숙

송행숙위원

그러면 한 명이든 두 명이든 세 명이든 다 받을 수 있습니까?
소언

박소언보건소장

예, 다 받을 수 있습니다. 지금 현재로는 이렇게 확대를 해 버리면.
행숙

송행숙위원

확대를 해 버리면. 정해진 금액이 안 넘으면 받을 수 있었는데 이 적용을 받으면……
소언

박소언보건소장

예, 그렇지요. 모든 사람들이 다 받을 수 있지요. 그런데 사실은 그렇게 100% 확대를 시켜도 우리가 워낙 출산율이 떨어져 있기 때문에 지금 첫째아를 110명밖에 안 납니다. 작년에 사실은 출생아 수가 230명이었거든요. 그러다 보니까 실제 그렇게 돈 금액도 많지 않고 지원을 다 푼다고 할지라도 그다음에 혜택이 워낙 출산아가 없기 때문에 산모들이 없습니다.
행숙

송행숙위원

지원 금액은 얼마입니까?
소언

박소언보건소장

지원 금액이 42만 3000원부터 22만 1000원까지 다양합니다. 왜냐하면 둘째아와 셋째아 적용이 다르기 때문입니다. 그래서 이제 국·도비 지원이 되고 본인부담금은 사실 우리 군비에서 지원해 줬는데 뭐 그렇게 큰 금액을 안 들여도 저희들이 지원할 수 있게끔 그렇게 됐습니다.

이연숙위원

이연숙 위원입니다. 지금 산모들이 어차피 부부 직장인들이 아닌 사람이 거의 없다고 봅니다. 그래서 그런 것은 따지지 말고 바로 지원이 되게 했으면 좋겠고요 또 하나는 지난번에 저희 군에서 지원이 잘되고 있다고 해서 그 리스트를 보고 제가 군의 자랑을 좀 했습니다. 그랬더니 저희 군이 타군에 비해서 자랑할 만큼 좋지는 않더라고요. 더 확대해서 조례를 신청했는데 무슨 여비라든지 아니면 무슨 할인권이라든지 어디 참여하는데 이런 것들이 잘 안 되고 있어요. 선정은 됐지만 실질적으로 바쁘기도 하고 또 시간이 좀 있는 사람들도 그것을 활용을 잘못 해요. 그래서 활용할 수 있는 것, 실질적으로 현금 같은 것이 제일 나을 것 같아요. 물론 바우처도 있지만 그래서 생활하고 밀접한 예를 들자면 어머니, 산모한테 휴가를 많이 준다고 해도 그것을 서로 상호작용을 해서 원할 때 해줘야지 실질적으로 내가 어떤 경쟁사회에서 내가 휴가를 쓰고 싶지 않을 부분도 있거든요. 그랬을 때는 내가 승진을 한다. 여성으로써 여러 가지 일을 해야 됨에도 불구하고 산모라는 것 때문에 휴가를 줘야 한다든지 이런 경우가 있을 것 같아요. 그것을 대신해서 다른 사람을 채용해 할 수 있도록 그런 조처가 필요할 것 같아요. 좋은 제안이 많이 있는데 대폭적으로 지원이 많이 됐으면 좋겠다는 생각을 합니다.
재학

이재학위원장

질의 토론하실 다른 위원 안 계십니까? 정종열 위원님 질의하시기 바랍니다.

「위원장」하는 위원 있음

종열

정종열위원

정종열 위원입니다. 소장님, 출산장려를 위해서 우리가 조례를 좋게 만들어서 지원하겠다는 말이에요?
소언

박소언보건소장

예.
종열

정종열위원

그것가지고 출산장려가 될까요? 다른 방법은 없어요?
소언

박소언보건소장

사실은 어떻게 보면……
종열

정종열위원

아까 말한 대로 1년에 태어난 숫자가 200 몇 명이라고 했어요?
소언

박소언보건소장

이게 그런 질문을 받으면 딜레마에 빠집니다. 그런데 사실은 지자체에서 우리가 여기서 어떻게 할 수 있는 부분보다는 이게 정부에서 전폭적으로 그렇게 해야 되는데 그렇지만 이제 우리가 출산장려금을 확대를 하고 이런 것은 이것 때문에 애기 안 낳을 사람이 갑자기 애기를 낳는다는 것은 없을 것이에요. 그렇지만 아이를 양육하는데 조금 도움이 되지 않을까하는 그런 부분에서……
종열

정종열위원

그 설명은 아까 다 들었으니까. 다른 방법은 없겠냐는 말이에요.
소언

박소언보건소장

제가 항상 그 질문을 받으면 정말 난감합니다.
종열

정종열위원

그것 좀 연구하시죠. 소장이 돼서 그것도 못 해. 만날 이런 장려금 주고 이런 것이 문제가 아니라 여자, 남자가 만나 애기를 낳아야지 뭘 해 보지요. 그것 좀 연구해 보세요.
소언

박소언보건소장

예, 다시 한번 저희들이 좋은 시책이 있으면 검토하겠습니다.
재학

이재학위원장

질의 토론하실 다른 위원 안 계십니까? 더 이상 질의 토론하실 위원 안 계시므로 질의 토론의 종결을 선포합니다. 그러면 의사일정 제9항 고흥군 출산장려 및 양육비 지원에 관한 조례 일부개정조례안을 원안 가결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 보건소장 수고하셨습니다. ―――――――――――――――――――― 8. 고흥군 군세 조례 전부개정조례안(고흥군수 제출)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시07분

의사일정 제8항 고흥군 군세 조례 전부개정조례안을 상정합니다. 재무과장은 고흥군 군세 조례 전부개정조례안에 대하여 제안설명 하시기 바랍니다.
선란

이선란재무과장

재무과장 이선란입니다. 고흥군 군세 조례 전부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 본 조례안은 상위법인 지방세법의 개정에 따라 행정안전부의 표준안에 따라 내용을 정비하는 것으로 지방세법에서 정하는 표준세율을 적용하여 지방세법 개정에 따른 반복적인 조례 개정의 비효율성을 최소하고 지방세 관계법과 중복된 조문을 삭제하여 군민이 알기 쉽게 정비하려는 것입니다. 주요 내용을 말씀드리겠습니다. 주택분 재산세는 7월과 9월에 1/2씩 나눠서 부과·징수하고 있고 연세액 10만 원이하인 경우 7월에 한꺼번에 부과·징수하고 있으나 이를 상향조정하여 연세액 20만 원 이하인 경우 7월에 한꺼번에 부과·징수하도록 변경하였습니다. 또한 상위법에서 조례에 위임한 사항과 그 시행에 필요한 사항만을 규정하여 재정비함으로써 25개 조항에서 15개 조항으로 축소하였고, 지방세법 개정에 따른 반복적인 조례 개정을 최소화하기 위해 지방세법에서 정하는 표준세율을 적용하도록 개정하였습니다. 그 개정안 조문은 안 제6조, 제7조, 제9조, 제11조, 제12조, 제15조가 되겠습니다. 변경된 내용은 조례안을 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.
재학

이재학위원장

전문위원은 검토보고해 주시기 바랍니다.
연숙

노연숙전문위원

행정자치위원회 전문위원 노연숙입니다. 의안번호 11번 고흥군 군세 조례 전부개정조례안 검토보고입니다. 본 고흥군 군세 조례 전부개정조례안은 지방세법 개정에 따라 법률 제15291호 2017년 12월 26일 공포 2018년 1월 1일 시행된 상위법에 맞게 행정안전부의 지방세 자치법규 표준안에 따라 조례 내용을 군민이 알기 쉽게 정비하는 조례안이므로 의결함이 타당하다고 사료됩니다. 이상입니다. ……………………………………………………
재학

이재학위원장

전문위원 수고하셨습니다. 기획실장의 제안설명과 전문위원의 검토보고를 들으시고 질의 토론하실 위원 계시면 질의 토론하시기 바랍니다. 질의 토론하실 위원 안 계시므로 질의 토론의 종결을 선포합니다. 그러면 의사일정 제8항 고흥군 군세 조례 전부개정조례안을 원안 가결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. ―――――――――――――――――――― 10. 2018년도 제1차 수시분 공유재산 관리 계획안(고흥군수 제출)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시10분

의사일정 제10항 2018년도 제1차 수시분 공유재산 관리 계획안을 상정합니다. 재무과장은 2018년도 제1차 수시분 공유재산 관리 계획안에 대하여 제안설명 하시기 바랍니다.
선란

이선란재무과장

재무과장 이선란입니다. 2018년도 제1차 수시분 공유재산 관리 계획에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 상정 안건은 미활용 군유재산 매각 건입니다. 고흥읍 호형리 769-1의 2135㎡ 토지는 신흥마을 입구에 위치한 경작용 토지로 호형리 764번지 등 5필지에 공동주택을 신축하기 위해 기현산업주식회사에서 매수를 희망하고 있는 상황입니다. 이 필지는 한때 2014년 주식회사 창선산업개발에게 매각 결정된 적이 있으나 매수자가 매각대금을 납부하지 않아 결국 매매계약 해지통보를 한 적이 있는 토지입니다. 2017년 6월에는 고흥군 공유재산심의회 심의 시 고흥군의 주택 공급이 과잉인 상황인데 굳이 국민주택 공급에 관한 수의매각 규정을 적용할 필요성이 있는지에 대한 문제, 진입로 개설 부담 주체에 대한 보완, 마을주민의 의견 동향 파악 미비 등을 이유로 매각 결정이 유보된 바 있습니다. 이에 사업승인 부서인 종합민원과에 위 사항에 대한 의견 조회 결과 주택건설사업 시 주택 공급 등에 대한 종합적 판단이 사료되나 법률상 특별한 하자가 없기에 보완 사항을 이행 시에는 주택건설사업계획을 승인하겠다고 회신하였습니다. 이에 기현산업주식회사는 당초 사업부지 소유자로부터 토지사용승낙서 대신 2018년 3월 2일자로 토지소유권을 확보하였습니다. 이에 2018년 4월 25일 공유재산 재심의회에서는 주택법 제30조제1항제1호 및 같은 법 시행령 제41조 공유재산 및 물품 관리법 시행령 제38조제1항제29호 수의 매각 규정에 의거 처분이 결정되었습니다. 다만 민원 등으로 사업 미승인이나 취소, 목적 외 사용 시에는 환수하는 조건부 담보로 매각하는 의결을 하였습니다. 매각이 확정되면 이후 감정평가를 거쳐 매각대금을 결정한 후 매각할 계획입니다. 이번 안건에 대해서는 배부해드린 의안 자료와 그에 따른 추진 경과 자료를 함께 첨부하였으니 면밀히 검토하여 주시기 바랍니다. 이상으로 제출안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
재학

이재학위원장

전문위원은 검토보고해 주시기 바랍니다.
연숙

노연숙전문위원

행정자치위원회 전문위원 노연숙입니다. 의안번호 제2호 2018년 제1차 수시분 공유재산 관리 계획안 검토보고입니다. 본 수시분 공유재산 관리 계획안은 공유재산 및 물품 관리법 제10조 및 같은법 시행령 제7조 공유재산의 관리계획과 고흥군 공유재산 관리 조례, 지방자치법 제39조 지방의회 의결사항에 의거 우리 군 의회의 의결을 받고자 제출된 사항으로 지난 2018년 4월 25일 제1차 고흥군 공유재산 심의회 심의 결과 조건부 가결되었으며, 우리 군 소재지 지역의 생활주택 공급 촉진 및 주거환경 개선에 기여할 것으로 판단되므로 계획안과 같이 의결함이 타당하다고 사료됩니다. 이상입니다. ……………………………………………………
재학

이재학위원장

전문위원 수고하셨습니다. 재무과장의 제안설명과 전문위원의 검토보고를 들으시고 질의 토론하실 위원 계시면 질의 토론하시기 바랍니다. 류제동 위원님 질의하시기 바랍니다.

「위원장」하는 위원 있음

류제동위원

류제동 위원입니다. 공유재산 심의회에서 이렇게 조건부 가결을 했는데 2017년 6월 27일에 했었던 부분이 마을 주민의견 동향 파악 등 심의 자료를 보완하라고 되어 있거든요. 이 부분은 사실은 주민 공청회 내지는 설명회나 이런 부분들이 좀 돼야 할 것 같은데 혹시 그 부분은 결과가 나온 것이 있습니까?
선란

이선란재무과장

별도로 공청회까지는 하지 않은 것으로 알고 있고 고흥읍에서 그 주변의 이장님이나 그런 분들한테 의견을 들어본 결과 공동주택 진입로 2차선을 확보해 달라. 또 주차장은 100% 공동주택에 확보해 달라. 그다음 공동주택 주위가 대부분 밭이기 때문에 일조권이 우려가 된다. 아파트 착공 후 회사사정으로 안 됐을 경우에 보기 싫지 않으냐 하는 이런 의견들이 들어왔습니다. 그래서 저희들이 조건부 매각을 하는 이유가 종합민원과에서 주택 건축을 허가했다 하더라도 이런 부분들이 문제가 돼서 이분들이 건축을 못할 경우 저희들은 이 땅을 다시 환수하는 조건으로 이렇게 조건부 매각을 결정한 것입니다.

류제동위원

그러면 그쪽에 신흥하고 신호 부락이 인접해 있지 않습니까. 20층 규모면 상당한 높이가 되는데 물론 아까 말씀으로 주변에 거의 대부분 밭이 있기 때문에 아무래도 그런 부분도 염려가 되지 않는가. 계획서에 보면 1동이 아니라 5동인가요?
선란

이선란재무과장

예, 5동이 분리해 가지고.

류제동위원

5동이 분리되어 있는 부분인데 이러면 아무래도 주민들의 어떤 생활터전이 밭이다 보니까 그 부분에 대해서 주민들의 개별적인 의견도 포함이 되어야 하지 않을까. 물론 이장님과 이야기가 됐다고 하면 그게 주민들과 의견 교환이 됐을 수도 있겠지만 사실은 민원이라는 게 10명이 있으면 10명이 다 해서 민원이 아니라 10명 중 1명이라도 민원이 생기면 그게 결국엔 민원이 되지 않습니까.
선란

이선란재무과장

예.

류제동위원

그래서 그 부분은 좀 더 면밀하고 더 세심하게 주민들의 의견을 물어 보면서 진행이 되면 어떨까 하는 생각이 듭니다.
선란

이선란재무과장

예, 저희들이 이 땅을 매각하더라도 종합민원과에서 건축허가를 받아야 됩니다. 그래서 그런 부분들은 허가 과정에서 또 논의가 될 것으로 저희들은 판단하고 있습니다.
재학

이재학위원장

류제동 위원님께서는 어떤 의견을 갖고 계십니까?

류제동위원

물론 이게 사실 법적으로 공청회나 설명회나 이런 부분들을 해야 된다는 부분, 조항이 있는지는 잘은 모르겠습니다. 그런데 만약에 그게 법적인 부분에 그런 조항이 있다고 하면 지금 과장님 말씀대로 공청회나 설명회를 하진 않고 그냥 이장님들과 어떤 의견 조율만 돼서는 사실은 좀 전제에 말씀드린 농사에 관련된 부분들이 1동이 아니라 5동 이라고 하면 상당한 면적일 것이라는 말이죠.
선란

이선란재무과장

예.

류제동위원

그러면 농작물에 어떤 피해가 발생할 여지가 충분히 있다는 부분이어서 양 마을 주민들의 의견들이 민원이 발생되지 않도록 주민들 전체 의견들이 취합되어야 한다는 말씀을 드린 것입니다. 물론 이장님이 각 마을의 주민들과 의견 개진은 했겠지만 개중에서 한 분이라도 민원이 제기 된다면 문제가 될 수 있다는 부분을 제가 말씀드리는 것이죠. 그래서 기왕이면 조금 더 우리 주민들, 양쪽 마을 주민분들 다 합해봐야 제가 알기로는 얼마 되지 않는 것으로 알고 있습니다. 전체적인 의견이 반영될 수 있도록 하는 것이 중요하다는 부분을 말씀드리는 것이죠. 물론 하자가 발생, 법적인 하자나 이런 부분들이 없다하더라도 그래도 모든 부분을 하다 보면 한 번이라도 민원이 발생되면 문제가 있는 부분이니까. 그 부분을 말씀드린 것입니다.
선란

이선란재무과장

예, 다시 한번 말씀드리지만 저희들이 매각 과정에서 사실은 주민들의 의견을 굳이 들을 필요는 없습니다. 그게 꼭 해야 하는 사항은 아닙니다. 그런데 이런 의견들을 들어 보겠다는 것이었고 실질적으로 주택을 허가하는 허가 부서에서 이 주택을 허가할 것인가 말 것인가가 훨씬 더 관건이 될 것입니다. 그 과정에서 주민의견이나 공청회 같은 것이 필요할 수도 있습니다. 그러나 이 매각 과정 관계는 사실 여러 가지 주택특례법이나 이런 것 관련해서 저희들이 굳이 매각 안 해줄 강제조항이 사실은 없습니다. 그래서 저희들이 조건부로 매각하겠다는 그것을 단 이유가 주택허가 과정에서 허가가 안 됐거나 또 허가가 됐다고 하더라도 중간에 뭐가 잘못돼서 지을 수 없다거나 하는 상황이면 언제든지 저희들은 도로 환매하겠다는 이 조건으로 매각을 하는 것이기 때문에 이 매각과정에서는 그다지 우려할 상황은 나오지 않을 것으로 보고있습니다. 그래서 주택 건설허가 과정에서 류제동 위원님께서 말씀하셨던 부분들이 상당히 논점이 될 수 있으리라고 저는 생각합니다.

류제동위원

그런데 사실은 매각이 되고 난 후에는 사업 주체와 어떤 만약 조율이 잘 안 됐을 때는 그 매각이 되고 난 후에는 또 사업주체와 분쟁거리가 될 수 있는 것 아니겠습니까?
선란

이선란재무과장

어떻게 보면 저희들이 이 땅을 매각하지 않는다고 하더라도 그 분들이 이 땅을 빼고 할 수도 있습니다. 그래서 관건이 되는 것은 허가과정에서 방금 말씀하신 여러 부분들이 아마 관건이 되지 않을까 그렇게 생각이 됩니다. 그래서 중간에 걸러지는 뭐라 할까 절차가 또 남아 있기 때문에 매각 건 가지고는 그다지 문제가 되지 않을 것으로 저는 판단을 합니다.

류제동위원

그러면 하나만 더 질문을 드리겠습니다. 지금 현재 사업 예정 부지가 여기에 현장사진에 나와 있는 이 부분이 전체가 사업계획 부지입니까?
재학

이재학위원장

질의 토론하실 다른 위원 안 계십니까? 이연숙 위원님 질의하시기 바랍니다.

「위원장」하는 위원 있음

이연숙위원

이연숙 위원입니다. 군에 분포해 있는 공유재산을 매각하는 기간이 연중이나 아니면 수시로 있습니까?
선란

이선란재무과장

예, 수시로 군 목적상 필요할 때 매입 또는 매각하는 경우가 있습니다. 주민들이 필요하다든가 했을 때 일정 ㎡ 이상은 군의회 승인을 거쳐 매각하도록 그렇게 되어 있습니다.

이연숙위원

수시로 이렇게?
선란

이선란재무과장

예, 수시 발생을 합니다.

이연숙위원

그러면 그것을 인터넷으로 합니까, 아니면 공문으로 해서 군민을 상대로 공지를 하는 것입니까?
선란

이선란재무과장

아, 매각 공지요?

이연숙위원

예.
선란

이선란재무과장

매각 공지는 별도로 대부분 매각하는 경우 관련된 사람들이 있기 때문에 매각을 하는 경우가 대다수입니다.

이연숙위원

무슨 사업성을 갖고 있거나.
선란

이선란재무과장

예, 사업에 필요해서 라거나 뭐 그런 경우.

이연숙위원

예를 들자면 터미널이 생긴다든지 그 땅 내에 무슨 조건을 달아서 편리한 군의 발전적인 어떤 건물이 생긴다든지 이럴 때 매각을 한다는 얘기가 되겠네요?
선란

이선란재무과장

예, 매각 또는 매입을 합니다.

이연숙위원

예, 알겠습니다.
재학

이재학위원장

질의 토론하실 다른 위원 안 계십니까? 류제동 위원님 질의하시기 바랍니다.

「위원장」하는 위원 있음

류제동위원

제가 하나만 더. 제가 아까 드린 말씀인 것 같습니다. 이게 지금 현재 매각을 결정하는 이런 부분인데 기현산업이라는 곳과 매각 결정이 돼서 시공은 주택건설사업 승인을 또 받아야 될 것 아닙니까?
선란

이선란재무과장

예.

류제동위원

그러면 그때는 이미 매각이 된 상태이고. 그래서 저는 아까 말씀드린 대로 매각이 되고 난 이후에는 소유권이 그쪽으로 이미 가 버렸기 때문에 전제조건으로 달았던, 예를 들어서 2차선 개설이나 확보, 아니면 주차장 확보나 이런 부분들은 물론 법적으로 하겠지만 이런 부분들에서 협의사항이 조건부로 했던 이런 부분들이 예를 들어서 시공회사에서 시행을 안 했었을 때에는 그냥 바로 환수조치 되는 그런 부분으로 지금 이미 의견은 조율이 되어 있는 부분인가요?
선란

이선란재무과장

예, 그 부분은……

류제동위원

아까 말씀한 각서를……
선란

이선란재무과장

매입자가 알고 있습니다. 저희들이 매각할 때, 아직은 승인이 안 났기 때문에 매각을 못 합니다. 매각 절차를 밟을 때 그런 모든 것들을 조건부로 넣을 것입니다.

류제동위원

예, 그렇게 각서를 다 받으시고.
선란

이선란재무과장

아까 말씀하신 진입로라든가 주차장 관계가 만약에 안 된다면 일단 그쪽 주민들이 가만히 안 있을 것입니다.

류제동위원

예, 저는 2차적인 분쟁에 사실 매각이 돼 버리고 난 이후에는 군은 빠지게 되는 거잖습니까? 주체에서.
선란

이선란재무과장

아니, 그렇지는 않습니다. 건설주택허가가 또 남아 있기 때문에.

류제동위원

아, 그렇군요.
선란

이선란재무과장

거기에서 또 여러 가지 난맥상이 있을 것입니다.

류제동위원

예.
예, 알겠습니다. 하여간 여러모로 분쟁의 소지가 최소화됐으면 하는 생각에서 말씀을 드린 것입니다.
선란

이선란재무과장

예.

류제동위원

이상입니다.
선란

이선란재무과장

그 부분은 공유재산 심의위원회 때도 많이 언급됐던 부분들입니다.
재학

이재학위원장

류제동 위원님은 결론적으로 본안에 이의 없는 것으로 받아 들여도 되겠습니까?

류제동위원

예.
재학

이재학위원장

질의 토론하실 다른 위원 안 계십니까? 더 이상 질의 토론하실 위원 안 계시므로 질의 토론의 종결을 선포합니다. 그러면 의사일정 제10항 2018년도 제1차 수시분 공유재산 관리 계획안을 원안 가결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 재무과장 수고하셨습니다. 위원님들 지금 행정과 소관 3건이 남아 있습니다. 그래서 장시간 소요될 것 같아 원활한 회의진행을 위해서 10분간 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다. ―――――――――――――――――――― 5. 고흥군 행정기구 설치 조례 전부개정조례안(고흥군수 제출)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시30분 회의중지

11시39분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 다음은 의사일정 제5항 고흥군 행정기구 설치 조례 전부개정조례안을 상정합니다. 행정과장은 나오셔서 고흥군 행정기구 설치 조례 전부개정조례안에 대하여 제안설명하시기 바랍니다.
민철

송민철행정과장

행정과장 송민철입니다. 제안설명 드리겠습니다. 본 조례안은 최근 행정수요에 맞게 기능중심으로 재정비하고 민선 7기 군정의 조속한 안정과 군정의 원활한 추진을 위해서 이를 뒷받침하기 위해 개편하는 것입니다. 저번 의원 협의회를 통해서 개략적으로 설명을 드린 바 있습니다만 주요 내용은 현재 21개 실과소에서 3개의 사업소가 없어지는 대신 4개 과가 신설돼서 22개 실과소가 되는 것입니다. 먼저 본청은 투자정책과가 폐지되고 군정혁신단 등 5개 과가 신설됩니다. 투자정책과는 기능이 유사한 우주항공사업소와 통폐합해서 미래산업과로 편제됩니다. 군정혁신단은 청렴도 제고와 친절 등 공직내부의 혁신을 위해 신설하였습니다. 또한 인구정책과는 우리 군 인구문제를 체계적으로 추진하기 위해서 신설했습니다. 문화예술과는 문화체육사업소를 과 편제하였고 여성청소년과는 여성, 아동, 청소년 복지 등을 총괄하게 되겠습니다. 다음 페이지에 나와 있는 사업소는 평생학습사업소 등 3개소가 폐지되고 2개 사업소만 존치하게 됩니다. 이는 앞서 말씀드린 대로 문화체육사업소가 문화예술과로 편제되고 평생학습사업소 업무가 본청에 있는 3개 과로 이관됩니다. 우주항공사업소가 미래산업과로 편제되기 때문입니다. 이에 빠른 부서 분장 사무는 업무 기능에 맞게 관련 부서로 이관하였고 특히 지금까지는 부서별 단위 업무가 조례 본문에 명시되어 있었습니다만 시행규칙 별표에 반영해서 향후 부서간 사업분장이 용이하도록 하였습니다. 이러한 내용으로 지난 7월 2일부터 6일까지 5일간 총 9건의 의견이 있었습니다. 입법예고 결과 9건의 의견이 있었으며 이 중 4건은 반영하였고 5건은 명칭변경 등 경미한 사항이라 미반영하였습니다. 기타 자세한 사항은 조례안을 참고하여 주시기 바랍니다. 끝으로 본 조례안은 어수선한 군정이 조속한 안정을 찾고 7기 군정이 활기차게 출발할 수 있도록 원안대로 가결해 주실 것을 간곡히 부탁 말씀드리면서 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.
재학

이재학위원장

전문위원은 검토보고해 주시기 바랍니다.
연숙

노연숙전문위원

행정자치위원회 전문위원 노연숙입니다. 의안번호 8호 고흥군 행정기구 설치 조례 전부개정조례안 검토보고입니다. 본 고흥군 행정기구 설치 조례 전부개정조례안은 지방자치법 제112조 및 지방자치단체의 행정기구와 정원 기준 등에 관한 규정 제13조에 의하여 고흥군에 두는 행정기구와 소속기관 및 하부행정기관의 설치 등 조직과 분장 사무를 개정함과 아울러 민선 7기 출범에 따른 지방행정 조직의 안정적 추진과 군정현안을 최대한 지원하는 효율적인 조직개편 조례안이므로 심도 있는 검토와 협의, 소통으로 의결함이 타당하다고 사료됩니다. 이상입니다. ……………………………………………………
재학

이재학위원장

전문위원 수고하셨습니다. 행정과장의 제안설명과 전문위원의 검토보고를 들으시고 질의 토론하실 위원 계시면 질의 토론하시기 바랍니다. 류제동 위원님 질의하시기 바랍니다.

「위원장」하는 위원 있음

류제동위원

류제동 위원입니다. 설치 조례개정안 입법 예고 의견조치가 나와 있는데요. 이게 지금 입법예고를 홈페이지에 공고를 하게 되어 있는 것이죠?
민철

송민철행정과장

그렇습니다.

류제동위원

그런데 기간이 언제부터 언제까지라고는……
민철

송민철행정과장

7월 2일부터 7월 6일까지로 알고 있습니다. 5일간 했습니다.

류제동위원

원래 입법예고를 공고하게 되면 그것을 다시 삭제를 하게 되어 있나요?
민철

송민철행정과장

그것은 아니고요. 시스템상 기간이 경과되면 자동으로 삭제처리 되고 그 자료는 법제처로 이관이 돼서 거기에는 계속 기록 이력관리가 됩니다.

류제동위원

중앙법제처에는 그대로 존치가 되어 있다 이 말씀이지요?
민철

송민철행정과장

예, 그렇습니다. 임의로 삭제하는 것은 아닙니다.

류제동위원

예, 먼저 그 말씀을 드리고 싶습니다. 저도 그 몇 가지 이렇게 좀 절차법이나 이런 부분들을 좀 봐 봤는데 통상적으로는 예고 기간이 자치법규에는 20일 이상으로 되어 있네요?
민철

송민철행정과장

그렇습니다.

류제동위원

그러면 공고 기간이 5일인데 5일로 하게 된 특별한 이유가 있었습니까?
민철

송민철행정과장

행정절차법에 의하면 특별한 사유가 있을 때는 입법예고 기간 자체를 단축할 수 있다고 그렇게 예외 규정을 두고 있습니다. 그런데 어느 지자체나 새로운 선거로 해서 새로운 정권이 출범하게 되면 시기적으로 여러 가지 여건상 의회를 통해 할 수 없기에 입법예고 자체가 단축되는 경우가 많습니다. 실제로 타 지자체 사례만 보더라도 20일 미만이 올해 것만 해도 한 88%가 다 단축돼서 조례안이 상정됐습니다.

류제동위원

물론 이제 행정절차법을 보면 특별한 사정 발생이란 부분이 발생으로 인해 입법의 긴급을 요하는 경우라고 명시는 되어 있습니다. 그런데 특별한 사정이라는 부분들을 저희들이 보는 시점에서는 또 달라질 수 있는 부분인데 지금 현재 제가 알기로는 7월 6일자로 이미 주요 부서의 어떤 일부 인사가 단행이 됐잖습니까.
민철

송민철행정과장

예, 그렇습니다.

류제동위원

그래서 제가 보기에도 그 부서들은 상당히 군 입장에서 봐도 중요한 부서들인데 그래서 그 부서들이 이렇게 비어 있는 상황이 되면 안 되기 때문에 먼저 선 인사를 한 것으로 알고 있습니다. 그렇다면 다른 부분에 있어서는 특별한 사정으로 규정할 수 있는 부분들이 있나요?
민철

송민철행정과장

지금 앞서 말씀드렸습니다만 지자체장이 연임을 한 경우는 조직개편을 할 필요가 없습니다. 그러나 새로운 자치단체장이 들어오셨기 때문에 조직개편은 필수라고 생각을 합니다. 그래서 그것을 개편하려면 상당히 시급을 요하기 때문에, 그리고 이번 회기를 넘길 경우에 이게 더 지체되고 또 인사와 맞물려 있기 때문에 여러 가지 시급성이 그런 부분에 초점이 맞춰 진 것으로 알고 있습니다.

류제동위원

저는 생각할 때 물론 그렇습니다. 통상적인 타시·군이나 이런 부분들이 88%라고 그랬나요? 아까 5일로 해서 이렇게 했다고?
민철

송민철행정과장

예.

류제동위원

그것은 통상적인 관례적인 것인지 어떤 것인지 그것은 잘 모르겠습니다. 그런데 지금 현재 집행부도 새롭게 출발하는 것이고 저희 의회도 새롭게 출발을 하고 있습니다. 그런데 제가 말씀드리고 싶은 요지는 뭐냐 하면 특별한 사항이라는 것은 어느 부분에서든 적용을 할 수 있는 것이에요. 집행부 입장에서 봐서도 적용할 수 있는 것이고 반대로 저희 의회 입장에서 보면 적용을 안 시켜도 될 수 있는 부분이 될 수도 있습니다. 그것은 바라보는 시각에 따라 다르니까. 그런데 저는 전제로 처음 출발하는 이런 부분들이 정말 시급을 요하는 저희들이 느낄 수 있는 그런 부분이라고 하면 모르겠지만 그렇지 않았을 때는 어지간하면 규정이라 할지 법이라 할지 이런 부분들이 좀 지켜져 가야 된다는 것이 본 위원의 생각입니다. 굳이 물론 시급함이라는 부분들이 집행부에서는 시급하겠지만 그 전체가 저희 의회도 공감할 수 있는 부분이었으면 좋겠는데 과장님이 말씀하신 대로 통상적으로 타시·군에도 그렇게 해가고 있습니다 하는 부분들은 저희들이 조금 이해를 할 수 있는 또 양해를 해 갈 수 있는 그런 사항은 아니라고 저는 생각을 합니다. 그래서 이 부분에 본 위원의 생각은 좀 그런 부분들이 너무 아쉽다는 생각이 드네요. 사실 아까도 전제에 말씀드린 대로 주요 부서가 이미 인사가 단행이 된 상태에서 다른 부분들이 어떤 시급을 요하는 부분인가 하는 부분에 대해서는 저는 좀 이해를 할 수 없는 그런 부분이라고 생각을 합니다.
재학

이재학위원장

다른 위원님들 토론하시기 전에 저도 한 말씀드리자면 행정과장님의 생각이 방금 단체장이 바뀌면 필수적으로 조직개편을 해야 한다는 발상자체가 무조건 전 집행부는 아니라는 생각을 한다면 이것은 지속적으로 유지될 군정에 문제가 있지 않나 하는 생각을 저도 개인적으로 합니다. 왜냐하면 어떤 다른 장이 바뀌고 다른 아이템을 갖고 있어 바뀐다면 얼마나 좋은 일이겠습니까? 그러나 집행부가 바뀌었으니까 직제개편을 당연히 할 것이라는 발상을 갖고 있다면 그것은 군정 지속성에 상당한 무리를 주는 발상은 앞으로 안 했으면 좋겠다는 생각을 하면서 다른 위원님 질의하실 분 계십니까? 송행숙 위원님 질의하시기 바랍니다.

「위원장」하는 위원 있음

행숙

송행숙위원

송행숙 위원입니다. 그러면 저희들이 24일 마지막 날까지 조례를 안 해 준다고 하면 위원님들은 어떤 생각으로 어떤 결과를 갖고 24일까지. 집행부에서는 이것이 적절하게 필요하다고 판단했기 때문에 그리고 모든 것은 다 우리나라의 이것저것 다 다른 데가 조금 더 복지라든가 예를 들어서 말하자면 복지가 더 나은 곳이 있다하면 그것을 다 따라서 하잖아요. 그런데 다른 데도 다 집행부가 새로 이렇게 돼 가지고 원활하게 7기를 잘 출발해서 나가려고 하는데 우리가 끝에까지 아무런 대책도 없고 우리가 뭣도 없으면서 마지막까지 이것을 기다다리고 있다는 것이 그것이 저는 좀 이상합니다. 그것에 대한 말을 해 주십시오.
재학

이재학위원장

송행숙 위원님 방금 말씀하신 것은 원안 가결을 하자는 얘기로 받아들이면 되겠습니까? 다른 위원님 하실 말씀 계십니까? 이재기 위원님 질의하시기 바랍니다.

「위원장」하는 위원 있음

재기

이재기위원

이재기 위원입니다. 방금 입법예고를 20일 이상 하는데 5일 했다는 이유는 지금 조속한 군정의 안정을 위한다는 그 이유 아니겠습니까?
민철

송민철행정과장

그렇습니다.
재기

이재기위원

그리고 타 지자체에도 88%정도가 그렇게 따르고 있다는 이야기를 말씀하셨는데 물론 조직의 안정이나 이런 것을 시급을 요하는 것은 사실입니다. 그런데 지금 집행부와 의회가 업무적으로 만난 것은 오늘이 첫 상견례나 마찬가지라고 생각합니다. 처음부터 입법예고 기간을 그렇게 편법이라고 말할 수는 없겠습니다만 그렇게 단축해 가면서까지 해야 될 시급성을 요하는 것이냐. 아까 류제동 위원님도 말씀하셨습니다만 기획실이라든가 재무과라든가 우리가 지금 시급을 요하는 분들의 부서는 이미 인사가 됐습니다. 선행이 됐는데 의회와 집행부가 만나는 첫 상견례에서 만큼은 그래도 절차와 과정을 중시해야 됩니다. 우리가 결과도 중요하지만 과정도 중요시 하는데 그런 과정을 충족을 시켜야 되지 않겠냐하는 것이 제 의견입니다.
재학

이재학위원장

또 다른 위원님 질의하시기 바랍니다. 류제동 위원님 질의하시기 바랍니다.

「위원장」하는 위원 있음

류제동위원

류제동 위원입니다. 저는 방금 이재기 위원님이 말씀하신 부분에 대해서 첫 단추라고 생각하기 때문에 상당히 중요하다고 생각합니다. 제가 재차 강조를 합니다만 정말로 저희도 공감할 수 있는 그런 시급한 사안이나 정말 우리가 바로 하지 않으면 우리 군민들에게 피해가 갈 수 있는 그런 사항이라고 같이 공감할 수 있다고 한다면 입법예고, 사실 조항에는 안 해도 되는 것도 있잖아요. 정말로 시급을 요하고 군민들에게 피해가 가는 이런 부분이 발생한다고 하면 입법예고를 안 해도 되는 조항이 있습니다.
민철

송민철행정과장

생략하는 조항이 있습니다.

류제동위원

생략을 할 수도 있죠?
민철

송민철행정과장

예.

류제동위원

정말로 그렇게 시급하다고 했다면 차라리 생략하는 것이 더 낫지 않았는가. 정말로 그런 시급을 요하는 부분이라고 하면 차라리 생략을 했어야지 더 맞다고 저는 생각합니다.
민철

송민철행정과장

그 부분은 사실상 이 조직개편이라는 것이 비단 7기가 출범하면서 된 것이 아닙니다. 잘 아시겠지만 임기 말에도 조직개편을 추진했었습니다. 그러나 그 기간이 너무 길어지다 보니까 직원들이 갖는 피로도도 높고 또 업무에 손을 놓는 그러다 보니까 결국 그 피해는 고스라니 군민들에게 돌아갑니다. 그래서 저희 행정과에서는 이러한 사항들을 조속히 안정시키고 그래야 직원들도 더 열심히 일하고 이런 분위기 쇄신차원에서 그렇게 시급하게 추진하게 된 것입니다. 그 부분은 양해 말씀드립니다.
재학

이재학위원장

행정과장 말씀 잘 들었습니다. 정종열 위원님 혹시 하실 말씀 계시면……
종열

정종열위원

지금 저는 그렇습니다. 이 조직개편을 우리 7대 때도 다뤘습니다. 그런데 그때와 비교를 해 보니까 이번은 판이하게 판이 달라졌고 그때는 국을 신설하니 해서 말썽이 생겼잖아요. 우리 위원님들이 말씀하신 입법예고를 자꾸 따질게 아니고 우리가 이 개편안에 대해서 우리가 무슨 신설하는 것이 잘못 됐다는 이런 것을 따져줬으면 좋겠고 입법예고를 5일 하나 20일 하나 큰 차이가 없죠?
민철

송민철행정과장

차이가 없습니다. 실제로 그리고 이런 내용들이 일반 군민들이 내용을 접하더라도 의견을 내기가 상당히 어려운 부분이 있고, 그다음에 입법예고 결과 아무 의견이 없었으면 모르겠습니다만 9건에 대해서 심도 있는 의견들이 또 들어왔습니다. 그리고 이 외에도 사전에 주무 과와 많은 조율을 거쳤습니다. 그래서 이런 내용들은 실무적으로 충분히 심도 있게 작성이 됐다는 것을 말씀드릴 수 있습니다.
종열

정종열위원

그러니까 우리가 지금 입법예고 기간을 두고 자꾸 왈가왈부할 것이 아니고 사실 조직개편안이 신설된 것이 잘된 것인가, 폐지하는 것이 잘된 것인가 하는 이런 것을 확인해서 기왕이면 우리 군민들한테 빨리 다가가서 일할 수 있는 그런 분위기를 조성해 주는 것이 좋지 않겠나.
재학

이재학위원장

예, 정종열 위원님 알겠습니다. 혹시 이연숙 위원님 하시고 싶은 말씀 안 계십니까?

이연숙위원

이연숙 위원입니다. 저는 입법예고에 대해서는 위원님들의 의견을 잘 조율하시면 좋겠고 21개의 실과소에서 22개로 늘어났습니다. 지금 어떤 줄여야 되는 그런 실정, 그러니까 우리가 모든 시스템이 시스템화 되고 그럼에도 불구하고 늘렸습니다. 늘려서 어떤 효율 때문에 늘렸는지 또 인원은 얼마나 되는지. 그런 것들이 궁금합니다.
민철

송민철행정과장

그 부분은 잘 아시겠지만 갈수록 행정수요가 늘어납니다. 그러니까 기존의 업무는 그대로 가지고 있으면서 자꾸 새로운 업무들이 부가되기 때문에 기구 확대는 어쩔 수가 없습니다. 그런데 저희가 이번에 실제로 조직개편을 하더라도 많은 기구가 늘어난 것이 아니라 1개과 또 1개 담당 그리고 12명이 느는 것입니다. 정원에 관한 부분은 정원 조례에서 다시 한번 말씀드리도록 하겠습니다.
재학

이재학위원장

일단 위원님들이 다 말씀을 하신 것 같고. 류제동 위원님 보충질의하시기 바랍니다.

류제동위원

류제동 위원입니다. 입법예고 기간 그것은 제가 충분히 말씀을 드린 것 같고요. 지금 개편사항 신설 과에 군정혁신단이 있지 않습니까?
민철

송민철행정과장

예.

류제동위원

그런데 지금 행정혁신, 고충민원, 감사, 사업진단 이 4개의 계가 신설이 되는 것 아니겠어요?
민철

송민철행정과장

예.

류제동위원

제가 알기로는 지금 개편안을 하시면서 기존의 실과들이 있는 부분들을 이렇게 중복되는 부분들이 있기 때문에 그런 부분도 같이 포함이 된 것으로 알고 있습니다. 그렇게 해서 계들이 다른 과로 옮기기도 하고 이관이 되기도 하고 이렇게 했는데 사실 군정혁신단에 행정혁신이나 고충민원, 감사, 사업진단. 이제 고충민원은 두고라도 행정혁신이나 사업진단이란 부분은 제가 볼 때는 감사기능에 모든 것이 다 들어가 있다고 저는 생각합니다. 그래서 개편안에 각 과, 각 계의 업무분장이 다 되어 있죠?
민철

송민철행정과장

그렇습니다.

류제동위원

그것 업무분장표나 이런 것이 별도로 있나요?
민철

송민철행정과장

예, 있습니다.

류제동위원

그 부분을 제가 좀 봤으면 좋겠고요. 그런데 사업진단이란 부분에 대해서 지금 여기에 신설과에 대해서 나온 것을 보면 뭐 대규모 정책사업의 타당성 진단 및 추진 상황 점검, 각종 사업의 추진 및 효과성 배가라는 이런 업무를 본다고 되어 있지 않습니까?
민철

송민철행정과장

예.

류제동위원

제가 볼 때는 이런 점검이나 진단이나 이런 부분들은 기존의 감사계에서 한 사업들이 아닌가요?
민철

송민철행정과장

그런 부분을 감사계에서 커버하기가 어려워서 감사계에서 요구가 들어 온 사항입니다.

류제동위원

그러면 감사계에서 그런 부분들을 그 업무를 뺏는가요, 아니면 그대로 유지하면서 사업진단계가 신설이 되는 것인가요?
민철

송민철행정과장

이제 마땅히 우리 조직 내에서 어떤 전문 기술이나 그런 회계 감사 이런 부분들을 감사계에서 하기에는 정확한 결과를 낼 수도 없고, 또 여러 가지 어려움이 있기 때문에 감사계에서 조사담당을 별도로 신설해 달라는 건의가 있어서 조직개편안에 반영을 한 것입니다. 이를 테면 우리가 기술용역이라는 것을 하는데 전문가들이 용역을 하지만 우리가 감사파트에서 전문가들이 해 놓은 것을 들여다보기가 상당히 어려움이 있습니다. 기술분야, 건설공사 등 기동감찰이 필요한 부분이 있습니다. 문제가 제기된 것, 또 어떤 사업을 추진하기 전에 이 사업이 과연 우리 군에 해야 될 사업이냐, 아니냐 또 정책적인 판단을 요하는 그런 사업도 있습니다. 그런데 이런 것을 감사계에서 한다는 것은 업무성격상 맞지 않습니다. 감사계는 말 그대로 완료된 사업에 대해서 문제가 있는 것에 대해서 감사를 하는 것이지 현재 진행 중이거나 예정사업인 것을 감사계에서 할 수는 없는 그런 영역입니다.

류제동위원

그러면 개편안 신설이 아니고 기존에는 기획실에 감사계가 있었잖아요.
민철

송민철행정과장

그렇습니다.

류제동위원

그러면 감사계는 오로지 결과만 두고 모든 부분들을 감사한 부분이었나요? 그러면 과정은 전혀 걸러지는 부분, 기구들이 전혀 없었습니까?
민철

송민철행정과장

그렇습니다. 방금 제가 말씀드린 그런 부분에 대한 점검이나 이런 부분들은 미약한 실정이었습니다.

류제동위원

그러면 지금 감사계에서 그렇게 요청을 했다고 했는데 그러면 사업진단계에서 최종적으로 결정을 하는 것인가요?
민철

송민철행정과장

저는 운영을 해 가면서 그 부분이 효과가 나올 수 있겠습니다만 이것은 방향을 설정하는 기능이 될 것입니다. 예를 들어서 이 사업을 해야 되냐, 말아야 되냐. 그리고 지금 현재 추진되고 있는데 이런 문제점이 돌출이 됐으니까 개선 방향을 찾아서 다른 방향으로 가야 된다. 이런 방향 제시, 설정 이런 기능이 될 것으로 생각합니다.

류제동위원

제가 말씀드리고 싶은 것이 지금 보면 각종 사업의 추진이라고 되어 있어요.
민철

송민철행정과장

예.

류제동위원

그러면 각종 사업의 추진이라고 하는 그런 범위를 정해 놓지 않았기 때문에 우리 고흥 군정을 하면서 모든 사업이 여기 해당이 될 수 있잖아요.
민철

송민철행정과장

그렇습니다.

류제동위원

그렇지요?
민철

송민철행정과장

이제 중요하다고 판단되는 사업들은 다 여기에 해당이 된다고 봐야 됩니다.

류제동위원

그러니까 분명히 아까도 입법예고에 대한 부분도 말씀드렸듯이 해석하기 나름이라는 것이죠. 그래서 각종 사업이라는 것은 결국은 모든 부분이 다 그 범주 안에 들어간다는 것 아니겠습니까? 그러면 아까 과장님 설명하신 대로 예를 들어서 감사계에서 그런 모든 부분들을 커버를 하기 어렵다. 그래서 다른 어떤 전문분야에서 이것을 커버해 줬으면 좋겠다는 의미로 제가 받아 들였는데.
민철

송민철행정과장

예.

류제동위원

그러면 사업진단계에서 우리 군정에 관한 모든 각종 사업에 대해서 다 이렇게 커버를 할 수 있는 그런 전문가들 전체를 배치시킬 수 있는가요? 그래서 제가 전제로 사업진단계에서 결정을 하냐고 여쭤 보는 것입니다.
민철

송민철행정과장

이제 그것은 운영 방식의 차이라고 생각합니다. 예를 들어서 사업진단팀에서 그 기술용역 같은 전문기관에 의뢰 그러니까 외부 아웃 소싱을 줘가지고 이렇게 또 자문을 받을 수도 있는 경우가 있을 것이고 전문 토목직이나 시설직이 가면 아무래도 베테랑을 배치해서 사업부서에서 하는 사업들에 대해서 진단하고 점검이 될 수 있도록 그렇게 할 계획입니다.
재학

이재학위원장

제가 좀 끼어들어야 될 것 같습니다. 오늘 지금 안을 가지고 우리가 해야 할 일은 원안 가결을 할 것이냐, 일부수정 가결할 것인가, 부결할 것인가, 유보할 것인가를 해야 하는데 1건 가지고 이렇게 토론을 오래 하시면 진행에 비효율적인 것 같아서. 지금 현재 우리 위원님들이 정확히 뜻을 안 밝히고 토론만 하셔서 위원장으로서 어떻게 정리를 좀 해 봐야 될 것 같습니다. 그래서 일단 정리를 하겠습니다. 그래야 진행이 될 것 같습니다. 아까 송행숙 위원님은 원안 가결을 말씀하신 것 같고요. 그러셨죠? 원안 가결대로 하자. 정종열 위원님은 이 안건에 대해서 어떻게 생각하십니까?
종열

정종열위원

원안 가결해서 빨리 조직개편해가지고 군정이 잘 안 돌아갈 때 다시 우리가 이것을 바꿀 수도 있잖아요. 말하자면.
재학

이재학위원장

정종열 위원님은 원안 가결이고, 류제동 위원님은 어떻게 생각하십니까?

류제동위원

저는 조직개편안이라는 것이 행정과장님도 말씀하셨지만 사실은 어떤 집행부가 바뀌지 않는 한은 크게 개편할 일이 없다고 아까 말씀하셨잖아요. 저는 그렇다고 봅니다. 그렇다고 하면 이 개편안 자체가 앞으로 4년을 좌지우지하는 부분이라는 것이죠. 그래서 물론 위원장님이 말씀하신 대로 하나의 사안에 대해서 너무 오랫동안 토론을 하는 부분이 있을 수도 있겠습니다만 저는 위원장님, 이 부분을 조금 더 말씀을 드리면서 제가 하도록 하겠습니다. 제가 왜 사업진단계나 행정혁신계를 말씀드리냐면 제가 알기로는 개편하기 이 전에도 재무과에 계약심사계가 있어요. 계약심사계라는 것도 결국은 이 부분은 하나의 걸러지는 과정이라는 말이죠. 자, 예를 들어서 건설과에서 A라는 사업을 한다고 했을 때는 분명히 용역이라는 것을 하지 않습니까? 그것은 법적으로 규정이 되어 있는 것인가요?
민철

송민철행정과장

그것은 아닙니다.

류제동위원

그건 아닌데, 어떤 최소한의 실수나 오판을 방지하기 위해서 용역이라는 것을 하는 것으로 알고 있습니다. 그러면 이것도 결국은 그 안에는 진단이나 어떤 과정상의 오류를 최소화하기 위한 그런 장치라는 말이죠. 그러고 난 다음에 또 재무과에서 계약심사라는 부분을 또 합니다. 그래서 또 재차 거르는 것이에요.
재학

이재학위원장

류제동 위원님, 발언 중 정말 죄송합니다만 다른 분들 시간도 있을 것이고 해서 일단 정회를 한 다음 다시 논의하도록 하겠습니다. 원활한 회의진행을 위해서 일단 10분 이상 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

12시07분 회의중지

12시21분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 그러면 의사일정 제5항 고흥군 행정기구 설치 조례 전부개정조례안은 기구의 중복성 있는 부분을 검토하고 세밀한 분석을 위하여 유보코자 하는데 이의 없으십니까? 이의 없으므로 유보되었음을 선포합니다. ―――――――――――――――――――― 7. 고흥군 지방공무원 복무 조례 일부개정조례안(고흥군수 제출)

「없습니다」하는 위원 있음

12시22분

다음은 의사일정 제7항 고흥군 지방공무원 복무 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 행정과장은 고흥군 지방공무원 복무 조례 일부개정조례안에 대하여 보충설명하시기 바랍니다.
민철

송민철행정과장

제안설명 드리겠습니다. 본 조례안은 일과 가정의 양립을 추구하는 시대적 요구를 반영하기 위해서 관련법에 의거 특별휴가 일수를 조정하는 내용입니다. 주요 내용으로는 먼저 제23조제7항에 20년 이상 재직한 공무원에 대한 10일간의 장기 재직 휴가를 재직 기간별로 세분화해서 휴가 일수를 10일에서 20일까지 탄력적으로 사용할 수 있도록 하기 위함입니다. 또한 다음 장을 봐 주십시오. 생후 1년 미만의 유아를 가진 공무원은 하루에 1시간의 육아 시간을 받을 수 있도록 하고 제13항에는 영유아보육법 등에 따라서 학교 행사나 또는 교사와의 상담 등에 연간 2일의 자녀돔봄휴가를 받을 수 있도록 했습니다. 그리고 제14항에는 각종 행사나 직무수행에 탁월한 성과와 공로가 인정되는 공무원에 대해서 5일 이내의 포상휴가를 줄 수 있도록 함으로써 공무원의 복지 증진과 사기 진작에 기어코자 합니다. 참고로 타 지자체 휴가 현황은 첨부자료를 참고해 주시기 바랍니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.
재학

이재학위원장

전문위원은 검토보고해 주시기 바랍니다.
연숙

노연숙전문위원

행정자치위원회 전문위원 노연숙입니다. 의안번호 10호 고흥군 지방공무원 복무 조례 일부개정조례안 검토보고입니다. 본 고흥군 지방공무원 복무 조례 일부개정조례안은 고흥군 지방공무원 복무 조례 제23조 특별휴가, 제7항의 내용 중 소속 공무원의 복지 증진 및 사기 진작을 위하여 일부개정하는 조례안이므로 의결함이 타당하다고 사료됩니다. 이상입니다. ……………………………………………………
재학

이재학위원장

전문위원 수고하셨습니다. 행정과장의 제안설명과 전문위원의 검토보고를 들으시고 질의 토론하실 위원 계시면 질의 토론하시기 바랍니다. 이연숙 위원님 질의하시기 바랍니다.

「위원장」하는 위원 있음

이연숙위원

이연숙 위원입니다. 문화적인 측면에서 반드시 휴가가 늘어난 것은 좋은 일이라고 생각합니다. 그러나 제가 사례를 통해서 공무원의 휴가가 이런 어떤 행사, 근무 연수, 임산부 그런 맡은 바 책임있는 요직에 있는 분들이 휴가로 인해서 민원이 많이 발생한 사례가 있습니다. 민원인이 전화를 했을 때 보통 휴가 중입니다. 아니면 자리에 없습니다. 이렇게 해서 불편사항이 많이 발생하는데 그것에 대해 대책을 강구하고 싶고, 또 아까도 다른 건에서 말씀드렸는데 자기 휴가를 꼭 휴가로 쓰는 것이 아니라 어떤 측면에서는 일을 할 수 있는 기간, 꼭 그 본인한테 일을 해야되고 일을 하는 것이 훨씬 더 자기 발전을 위해서 좋은 기간인데도 휴가 대상이 된다. 물론 조율이 되겠지만 그런 것들을 참고해서 휴가에 자기 발전을 위해서 가장 좋은 그런 기간이 됐으면 좋겠습니다.
재학

이재학위원장

질의 토론하실 다른 위원 안 계십니까? 이연숙 위원님 말씀을 잘못 들어서 원안 가결이십니까?
종열

정종열위원

과장님이 답변하세요.
민철

송민철행정과장

제가 그럼 답변드리겠습니다. 방금 위원님께서 말씀하신 부분은 저희가 장기 휴가를 가게 되면 업무대행자를 지정을 하도록 되어 있습니다. 그래서 그로 인한 업무 공백은 최소화하겠고요, 다만 여기 장기 재직휴가는 극히 미미합니다. 그러니까 전체 기간으로 따지면 30년 이상 돼 봐야 20일인데 이것 자체를 일시에 가는 것이 아니라 분할해서 가기 때문에 그 기간은 1년 단위로 따지면 극히 미미하다는 말씀을 드리고 싶습니다.

이연숙위원

어떤 직원이 물론 30년이나 20년의 그런 포상 또는 그런 휴가를 당연히 선호하고 기다리고 또 잘 쓰시겠지요. 그렇지 않은 직원도 제가 사석에서 면담을 하는 경우를 봤거든요. 오히려 휴가 때도 사무실에 나온 사람도 있었고, 또 자기 논문이나 예를 들어서 그 직면에 일을 꼭 해야 될 또 필요한 그리고 민원이 꼭 있어야 될 그런 사람이 있었기 때문에 드린 말씀입니다. 그리고 더 좋은 휴가, 그리고 우리 군정에 민원이 발생하지 않는 그런 대처를 강력하게 제가 요구하는 바입니다. 감사합니다.
민철

송민철행정과장

잘 알겠습니다. 휴가 본래의 목적에 맞게 할 수 있도록 저희가 지도를 하겠습니다.
재학

이재학위원장

질의 토론하실 다른 위원 안 계십니까? 더 이상 질의 토론하실 위원 안 계시므로 질의 토론의 종결을 선포합니다. 그러면 의사일정 제7항 고흥군 지방공무원 복무 조례 일부개정조례안을 원안 가결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 행정과장 수고하셨습니다. 이상으로 제270회 고흥군의회 임시회 제1차 행정자치위원회를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

12시28분 산회

출처 전남 고흥군의회 회의록