이영숙 의원 발언

위원 여러분, 안녕하십니까? 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제280회 서울특별시 도봉구의회 임시회 중 제2차 행정기획위원회를 개회하겠습니다. (의사봉 3타) 그러면 의사일정으로 들어가겠습니다. 1. 구정업무보고의 건(계속) 맨위로

안녕하십니까? 지속가능발전추진단장 권태규입니다. 구민의 복지향상과 행복증진을 위해 새롭게 출발하는 제8대 도봉구의회 행정기획위원회 강철웅 위원장님을 비롯한 위원님 한분, 한분께 진심으로 감사의 말씀을 드리며 2018년도 주요업무계획을 보고드리겠습니다. 보고에 앞서 지속가능발전추진단 과장들을 소개해 드리겠습니다. (간부 소개, 인사 및 구정업무보고)

지속가능발전추진단장님 수고하셨습니다. 그러면 지속가능발전추진단 보고사항에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 유기훈 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

전반기에는 행정기획위원회에 없어가지고 2년 있다가 보고를 구체적으로 받으니까 그동안 굉장히 많이 변화되었다고 느꼈습니다. 어쨌든 구에 있어서 아주 핵심 브레인의 역할을 하셔야 될 것 같아요. 잘 이 일이 안착될 수 있도록 부탁드리면서, 지속가능발전과 관련된 업무들을 하고 계신데, 여기 보면 36쪽부터 지속가능발전 추진체계 내재화 사업이 있어요. 지표도 확립하고 이렇게 됐는데, 제가 회의 참석 처음부터 쭉 하고 보니까 구의 담당직원들이 아직은 지속가능발전에 대해서 이해도라든가, 필요성이라든가, 이런 것에 대해서 아직 내재화되지 않았더라고요. 그래서 보니까 사업 업무를 조정하거나 이럴 때 자칫 조금 갈등의 여지들이 많이 있었어요, 제가 옆에서 본 바에 의하면. 의원들이 심의를 한다든가, 여러 가지 것들에 대해서 문제제기를 하기도 하고, 하여튼 그런 모습들이 보여서, 저는 궁금한 것은 질의이니까. 지속가능발전과 관련된 것들이 전 부서에 다 연결이 되는데 그 부분 어떻게 행정부에서 각 담당, 주로 팀장님들이 그 업무들을 나와서 브리핑도 하고 하는데, 이해도라든가 그 필요성, 그 다음에 서로 이해하면서 갈등관계가 아니도록 하는 어떤 장치들이 그동안에, 2년 동안에 개발되거나 보강된 게 있는지, 아니면 강화되어야 되는지 이런 것 궁금해 가지고 꼭 좀 질의를 드리고 싶었습니다.

유기훈 위원님 질의에 대하여 지속가능발전과장 답변드리겠습니다. 위원님이 말씀하셨다시피 지속가능발전 분야는 상당히 저희들이 어렵게 시작을 했고, 그리고 아직도 전 직원들이 어렵게 생각하는 부분이 맞습니다. 저희가 2016년 8월 1일자로 지속가능발전추진단이 생겨서 지속가능발전과가 전국에서 유일하게 생겨서 여태까지 유지되고 있습니다만 사실 저도 그때부터 시작을 해서 약 2년이 지나니까 이제야 비로소 지속가능발전 분야라는 게 뭘 하는 것인지 솔직히 조금은 알게 되어서, 이것을 여태까지 2년 동안 해왔던 것을 이제 와서 잘못된 부분이 조금씩 보이기 시작하는 과정에 있습니다. 그렇다보니까 일반 부서에 있는 직원들은 사실상 저희가 교육도 하고 많은 얘기를 했습니다만 아직까지도 이해가 부족하고 그런 것은 사실입니다. 그럼에도 불구하고 저희가 모든 업무를 추진함에 있어서 지속가능성이 있는지 없는지 그 분야를 검토하도록 하고 있습니다. 직원들에게 모든 업무를 추진할 때 기획 단계부터 지속가능성을 검토하도록 그렇게 하고 있습니다. 그리고 구청장님 공약사항에서도 지속가능발전 목표 있지 않습니까, SDGs를 청장님 공약사항에 대해서 거기다 SDGs 어떤 부분에 해당 하는가 이것을 우리가 기재하도록 했습니다. 그래서 직원들한테 이것을 이해하기 보다는 일단 이런 것부터 차례, 차례대로 이렇게 가서 하나씩 하다보면 직원들이 조금씩 이해를 할 것이라고 봅니다. 유기훈 위원님 말씀하신 대로 우리가 지금 당장 어떤 성과를 낼 수는 없고요, 직원들한테 계속적으로 교육 이런 것을 하다보면 지속가능에 대한 이해를 할 것으로 보입니다. 그래서 저희가 생각하기에는 약 3년에서 5년 정도가 된다면 이것을 이해하지 않을까 생각하고 있습니다.

저는 국장님한테 질의를 드릴게요. 이게 보니까 과도 과이지만 국을 넘나드는 사항들이 많이 있잖아요. 사실 협치도 연결되어 있어서 조정관도 두고 있는데 국이나 과를 넘나드는 것, 특히 과를 넘나드는 것은 국장님이 조절하시겠지만 국을 넘나들어서 연결하거나 이렇게 하는 것에서 지금 국장님이 조정권을 갖고 있는 것인지, 청장님이 바로 그런 문제가 있었을 때 조정하시는 것인지, 저는 권한과 한계가 명확해야 된다고 생각해요. 역할은 의무는 있는데 권한이 없으면 조정이 안 되기 때문에 그것 한개만 답변을 해 주세요.

유기훈 위원님 질의에 지속가능발전추진단장 답변드리겠습니다. 기본적으로 업무 체계 우리 행정 체계가 과 간에 그런 업무에 대한 갈등이나 이런 것 있을 때는 국장이 조정을 하고요. 그다음에 국간에 그런 갈등이 있을 때는 부구청장이 조정합니다. 거의 부구청장 선에서 거의 다 끝나고요, 그런데 부구청장도 안 되면 그 다음에 구청장까지 가는 그런 체계로 되어 있는데, 이제까지 부구청장 선에서 조정이 다 됐습니다.

그런 여지들이 많이 있어 보이고 이게 서로 넘겨지거나 이렇게 하는 부분 갈등도 있어서 저는 하여튼 그 부분은 꼭 짚고 싶고, 정착될 수 있도록, 여기 사전검토 항목 이런 것도 있지만 이것이 형식적으로 되지 않도록 강화하는 부분이 필요할 것 같습니다. 그래서 그런 부분을 말씀드리고 싶었고요, 다른 부분은 워낙 신경제사업과 관련한 것들 너무 많아서 이것은 구체적인 내용이나 이런 것은 추후에 제가 궁금한 것들에 대해서 자료요구를 하도록 하겠습니다. 오늘 시간이 많지 않아서. 이상입니다.

유기훈 위원님 질의하시느라고 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님! 이영숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이영숙 위원님 질의에 신경제사업과장 답변드리겠습니다. 그 사항은 지금 서울시 희망복지지원과하고 동북4구 추진단하고 협의가 완료 됐습니다. 그래서 최종 거기로 이전하는 것으로 돼 있기 때문에 저희가 창동지역에 해당 부지가 사진미술관하고 로봇과학관이 연계가 되어 있습니다. 그 사업을 진행하는데 전혀 무리가 없게 될 것입니다.

부분이네요. 그리고 86쪽에 고가하부 문화예술공간 조성하는 부분, 지난번 저희가 주민설명회 할 때도 한번 참석했었는데 그 이후에 당시 마을버스나 택시업계에서 논의를 또 한 번 더 하자라고 얘기했는데 그 이후에 어떻게 추진이 됐는지 간단히 설명을 해 주시기 바랍니다.

이 건은 저희가 경찰서에서도 교통 관계 때문에 심의회의가 또 있었습니다. 그런 것을 감안해서 저희가 총 3회에 걸쳐서 이해당사자 분들과 주민협의체, 그리고 상인 단체들하고 협의를 다 진행을 해서 버스하고 택시회사 대표 분들하고 원만하게 합의를 이뤄놓은 상태입니다. 그래서 공사 진행 크게 무리가 없고요, 아마 7월 중으로 착공할 예정입니다.

그때 처음에 계획했던 대로 진행은 하고, 택시업계나 이쪽 분들은 다 이해가 된 상황이시라는 얘기인 것이지요?

네, 지금 이해가 완료 됐습니다.

그 부분에 조금 우려들이 많이 있기도 하고 그래서, 또 그 인근 자체가 광장으로 만들었을 때 노점문제나 이런 것도 다 연동이 되는 문제여서 그것까지 세밀하게 계획을 하시고 진행이 되어야 할 것 같은데, 그것에 대해서도 서울시하고 논의가 된 것인가요?

네, 신경제사업과장 답변드리겠습니다. 그 부분에 대해서는 쉽게 말해서 박스형태의 구조물 3개가 들어가고, 전체적으로 광장이 그 앞에 바로 조성이 되는데, 그곳이 고가하부다 보니까 시야를 가리지 않느냐 그런 우려가 있어서 그런 것들도 감안한 최종설계안이 나왔습니다. 그래서 그런 것에는 크게 무리가 없고, 예를 들어서 교각하고 새로 지어질 구조물 사이에 다 간격을, 법정간격이 또 다 있습니다. 그것도 벌리고 해서 크게 무리는 없는 것으로 지금 저희들도 알고 있습니다. 다만, 그 3개 구조물 안에 그 내용을 어떤 식으로 운영할 지에 대한 것들을 서울시하고 저희하고 협의를 하고 있는 중이고요. 그런 것들을 따로 필요하시면 또 보고를 한번 드리겠습니다.

알겠습니다. 또 한 가지 질의할 말씀은 모든 사업이라는 것이 처음에 의욕을 가지고 추진하고 진행하게 되는데 부서별로 임기가 되면 다른 데로 가고, 내가 볼 때는 이 사업이 유지되고 성공적으로 이루어질 수 있으려면 전문적인 담당 공무원들이 항상 상주해야 될 것으로 보는데 불가피하게 인사이동이 있다는 얘기입니다. 뭐 좀 하려고 그러면 다른 부서로 발령내보내고 이렇게 되다 보면 새로 오신 분은 여기에 대해서 처음부터 다시 해야 돼요. 그래서 전문성을 가지고 있지 않고서는 방대한 사업, 포괄적인 사업들을 지속적으로 유지하기가 어렵지 않느냐 그래서 나중에 결과적으로 용두사미처럼 되는 사업들이 비일비재하거든요. 그래서 저는 우리 과장님들이나 단장님들도 마찬가지겠지만 시간되시면 다른 데로 가시고 퇴직하셔야 되고 하는데 앞으로 그런 전문분야를 다루면서 이런 것들이 어떻게 교육이 이루어지고 또 연결이 될 것인지 이것이 심히 의심스럽거든요. 여기에 대해서 말씀해주십시오.

김기순 위원님 질의에 신경제사업과장 답변드리겠습니다. 적절하시고 좋으신 지적 같습니다. 사실 저희가 한시 부서다 보니까 이런 것들이 맹점이 그대로 드러나고 있다고 해도 과언이 아닌데 현재로서는 그 사업을 처음부터 진행했던 직원분들로 다 되어 있고 국장님께서도 기획예산과장하실 때 이 추진단이 생기기 전에 그 사업을 연계해서 계속 진행하고 계시기 때문에 지금 당장은 현재 문제는 없습니다. 그런데 지적하신들이 그런 문제들이 굉장히 많고요. 현재 내용상으로 보셔도 아시겠지만 조 단위의 사업비가 투입된 것이 도봉구 개청 이래 최초의 역사입니다. 그래서 저희들이 이런 한시조직을 통해서 특별관리를 하고 있습니다만 업무가 자꾸 늘어나고 있고 직원들도 과부화가 걸려 있는 것은 사실입니다. 어떤 사명감을 갖고 저희가 열심히 근무하고 있습니다만 담당과장으로서 이런 자리에서 드리기는 어려움이 있고 다만 향후에 말씀드렸던 것처럼 예를 들어서 지방에 광양 제철소가 있으면 해당 지방자치단체에는 광양제철소지원과가 있습니다. 마찬가지로 저희도 신경제사업 중심지 지역 내에 여러 가지 문화시설이 들어서고 산업 관련 시설이 들어서면서 그것을 체계적으로 지원하고 저희가 내세우고 있는 비전에서 얘기하고 있는 일자리확충, 문화사업화, 음악도시화 그런 비전들이 실제로 접목돼서 실현될 수 있도록 별도의 조직체계 검토를 저희들이 내부적으로 검토하고 있습니다. 그런 사항들이 서로 연계되면서 여러 가지 일들이 중첩되다 보니까 그런 문제점들이 드러나고 있고 저희들도 그 때 그 때 대응하면서 체계를 앞으로 계속해서 정비해 나갈 계획입니다. 그렇게 말씀드리는 것이 맞는 것 같습니다.

김기순 위원님 질의하시느라고 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 간략하게 위원장이 한 가지만 질의할게요. 아까 동료 위원님이 말씀하셨는데 고가하부 밑에 광장을 개설하고 창동문화마당 복합시설을 개발하겠다고 계획하고 하시는데 거기에서 가장 큰 걸림돌의 문제점이 무엇이냐 하면 앞의 동료 위원님이 얘기하신 것 중에 노점의 문제에요. 노점을 어떻게 처리할 것인지가 굉장히 큰 관건이거든요. 건너편 창동역 2번 출구 쪽에서도 노점과 주민들의 갈등문제들이 발생했단 말이죠. 그런데 광장을 개설하고 창동문화마당을 개발하는데 거기에 자리 잡고 있는 노점 문제 어떻게 해결하실 계획이십니까?

위원장님 질의에 신경제사업과장 답변드리겠습니다. 서측 거리가게 때문에 거기도 완결이 되어 있지 않는 상태입니다. 그리고 동측에도 아시다시피 노점문제는 현실입니다. 그것을 유효하게 처리할 수 있는 방법을 이 자리에서 말씀드리기는 힘들고 더군다나 주무부서가 가로관리과이다 보니까 저희가 그쪽하고 협의만하고 있는 상태인데 몇 가지 안들은 나오고 있는데 그런 것들이 노점 측이나 그런 사람들을 자극하면 안 되는 것이고 설사 자극할 이유도 없고 만약 어떤 일을 진행하더라도 동반자 관계 아니겠습니까. 그분들도 생업을 유지하시는 분들이기 때문에 그런 협의과정을 통해서 일을 진행해야 되는데 지금 서측 문제가 난관에 봉착하다 보니까 동측 얘기를 꺼내기가 굉장히 조심스럽습니다. 일단 고가하부 서울시 계획은 노점 쪽은 보도 쪽이라 일단 건드리지 않는다. 사업의 원만한 진행을 위해서 그것까지 건드리게 되면 사업진행 자체가 힘들기 때문에 일단 공사를 진행해가면서 보도부분은 제외가 되니까 광장을 만들면서 전체적으로 환경을 개선하는 차원에서 조심스럽게 노점측과 협의를 진행할 계획을 갖고 있습니다.

우려가 돼서 얘기를 드렸던 것이고요. 부서간 다른 업무를 보고 있다고 접근하면 거기는 너무 혼란스러워질 것이라고 봅니다. 주도하는 부서에서 그 문제는 핵심적으로 가지고 가야 된다. 그래서 기본적으로 거리가게를 관리하고 있는 부서에서 가지고 있는 기본정책을 적용시켜서 관련 부서에서 그것에 어울리는 형태로 가야지 우리는 이만큼만 조성하고 그 쪽 부서에 나머지는 맡기겠다. 이렇게 되면 완전히 따로 놀다 보면 진짜 예상과 전혀 다른 혼란이 발생할 것이라고 봅니다. 그래서 그 문제에 대해서 적극적으로 협조를 하시면서 주도는 여기서 해 주셔야 된다. 그렇게 제가 보고요. 그래서 법적인 처리문제는 가로관리과에서 하도록 하겠지만 전반적인 플랜하고 그림을 그릴 때에는 이 부서에서 중심이 되고 해달라는 말씀의 부탁을 드리고 싶습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 지속가능발전추진단에 대한 업무보고를 마치겠습니다. 원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

안녕하십니까? 행정관리국장 최동민입니다. 항상 구민의 복지증진과 구정 발전을 위해 열정적으로 의정활동을 펼치고 계시는 강철웅 행정기획위원회 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드리면서, 이번 도봉구의회에 제출한 행정관리국 소관 서울특별시 도봉구 행정기구 설치 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 본 조례안의 개정 이유는 한시기구인 지속가능발전추진단의 존속기한 연장과 관련하여 서울특별시장과의 협의사항을 반영하여 존속기한을 변경하고자 하는 것입니다. 개정조례안의 주요내용을 말씀드리면 지속가능발전추진단의 존속기한을 2018년 7월 31일에서 2019년 7월 31일로 변경하는 것입니다. 행정안전부 조직관리 지침상 한시기구 성과평가가 강화되어 서울시에서 성과평가를 거쳐 1년 단위로 연장 및 협의함에 따라 2019년 7월 31일로 변경하게 되었습니다. 존경하는 강철웅 행정기획위원회 위원장님과 여러 위원님! 제출된 안건의 취지와 내용에 대해 위원님들의 심도있는 검토와 논의를 통해 원안가결 해 주실 것을 부탁드리며, 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

행정관리국장님 수고하셨습니다. 다음은 박규모 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원님 검토보고하여 주시기 바랍니다. (전문위원 검토보고)

두 번째 질의드리겠습니다. 지금 구민청을 개관 운영하는데 있어서 이것이 지금 본청사동하고 경계나 출입구가 분명히 구분되지 않으면 청사동에서 구민들이 이용하는 각종 민원 그런 부분에 굉장히 지장을 초래할 것 같습니다. 그래서 청사동과 구민청 간에 경계막이나 출입구가 별도로 분명히 설정되어 있는지 이것에 대해서 묻고 싶습니다.

김기순 위원님 질의에 행정지원과장이 답변드리겠습니다. 지금 별도로 구분이 되어 있고요. 우리가 근무시간에는 상호 같이 4군데의 출입문을 통해서 활용이 가능하도록 되어 있습니다. 출입이 가능하도록 되어 있습니다. 다만 근무시간이외에, 그 다음에 공휴일 이런 경우에는 셔터를 설치해서 분명히 방호 구분을 하게 되어 있습니다. 그래서 그 부분은 위원님께서 우리 보안사항이나 여러 가지 사항 때문에 아마 염려해서 주시는 말씀으로 알고요, 충분히 그것은 검토해서 그런 부분이 없도록 그렇게 해 나가겠습니다.

세 번째 질의드리겠습니다. 아까 질의하려고 했던 비용추계서에 관한 질의인데요, 20쪽입니다. 여기에 보면 구민청을 개관해서 운영하는 수입 구조하고, 1차년도, 2차년도, 3차년도, 4차년도, 5차년도에 총 마이너스가 12억여원 정도 발생하게 되거든요. 그런데 이 부분에 대해서 아마 특정 시민단체나 주민들이 이 부분에 대해서 우려할 것 같습니다. 왜 그러냐 하면 이 구민청을 무료로 개방하고 공익성이 없어서 수익구조가 없는 부분 인정하겠는데 그것에 비해서 지출이 너무 과다하게 발생한다고 생각하거든요. 그런데 이 부분에 대한 재원이라든지 이런 것들은 어떻게 충당할 예정인지 묻고 싶습니다.

김기순 위원님 질의에 행정지원과장이 답변드리겠습니다. 연차별로 5차년도까지 보시면 12억정도의 비용이 발생하게 됩니다. 그렇지만 저희는 주민에게 개방하는 공공성을 띄고 있는 이러한 시설에 대해서는 다소 예산이 소요되더라도 우리 구민을 위한 공간으로 거듭나게 해야 된다고 생각을 하고 있고요. 그다음에 재원조달 방안에 대해서는 저희가 지방세로 충당할 수밖에 없는 구조를 가지고 있습니다. 다만, 저희가 서울시나 이런 시민공모사업이 있을 때 그 부분에 대한 부분도 적극 활용해서 할 수 있도록 그렇게 해나가도록 노력하도록 하겠습니다.

구민청을 운영하는데 여러 가지 문제점 몇 가지가 현재 노출되어 있는 부분이 있는데요. 지금 첫 번째는 이 구민청이 일부 특정지역의 주민들만 활용하게 되는, 접근성이 먼 부분도 있습니다. 저쪽 쌍문동이나 창동, 쌍문1·3동이나 또 창2·3동 사람들은 여기에 와서 실질적으로 구민청에 와서 대관을 하든, 무료로 사용을 하든, 공짜로 사용하라고 해도 여기까지 오기 힘든 부분이 있습니다. 그래서 이 구민청이 일부 지역, 우리 구청과 인근에 있는 특정 지역주민들만 이용하게 되는 그런 편파 부분이 있는데요, 앞으로 이 구민청에 대관을 필요로 하는 부분 그 주민들, 접근성이 떨어지는 주민들에 대해서 홍보나 또 구민청 운영에 관한 여러 가지 사안들에 대해서 널리 홍보할 필요성이 있다고 생각합니다. 그래서 많은 주민들이 골고루, 이렇게 많은 돈을 투자해서 저런 시설을 균형 있게 이용할 수 있도록 앞으로 홍보를 많이 해야 할 것 같은데요, 여기에 대해서 설명해 주십시오.

김기순 위원님 질의에 행정지원과장이 답변드리겠습니다. 네, 맞습니다. 왜냐하면 어찌됐던 구청이 나름 중앙에 위치하고 있다고 하지만 지역적으로 한계가 있는 건 맞습니다. 다만, 구민청이 지역사회에 한하여 주민들이 활용하는 거점 공간으로서의 모델케이스가 되어야 한다고 생각을 하고 있습니다. 그래서 지역적으로 다소 멀리 떨어져 있는 지역의 주민들께는 저희가 앞으로 이 구민청을 계기로 해서 각 동의 활력소 설치랄지, 이런 부분에 대한 부분이 좀 더 검토가 필요하고 또, 그런 부분 설치할 필요성을 느끼게 되고요. 지금 홍보에 대해서는 우리 구 홍보사항하고 그 다음에 문화재단에서 별도의 홈페이지를 구축할 예정으로 있습니다. 이런 부분들 적극적으로 홍보를 해서 구민들이 필요로 하는 부분이 있다고 하면 그분들께도 혜택이 가도록 그렇게 앞으로 해나가도록 하겠습니다.

김기순 위원님 질의하시느라고 수고하셨습니다. 유기훈 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

어쨌든 조례를 심의하는 거라서, 조례상에 혹시 운영을 통해서, 여기 손해배상 및 변상조치 제15조에도 있는데요. “대관자가 책임을 진다.” 이것은 당연한 건데, 혹시 사용 중에 어떤 사건 사고나 뭐 다치거나 이런 게 발생하는 것에 대해서는 보험을 든다든가 이런 내용은 따로, 별도로 지정되어 있나요? 그런 내용은 없어서,

유기훈 위원님 질의에 행정지원과장이 답변드리겠습니다. 이것은 동도 그렇고요, 저희 구청도 그렇고 공공청사에는 보험이 별도 가입되어 있습니다.

따로 되어 있는 것이고요, 아까 우리 간담회 자리에서도 이야기했지만 저희가 처음 이렇게 시도를 해 보는 것이라서, 앞에 잔디광장도 있고, 위에 녹지공간도 되어 있고, 여러 가지가 연동되어서 주민들이 좀 더, 보다 편리하게 이용할 수 있게 점점 개방하는 측면이잖아요. 처음에 저희가 계획했던 것과 실제 사용하면서 조금 다르게 운영이 되거나 아니면 욕구 부분이 다를 수가 있어서, 초기에는 운영이라든가 이런 부분에 시범운영을 통해서 이후에 내용이나 이런 것들도 수정되거나 보강되거나 이렇게 할 수 있는 여지들이 있었으면 좋겠어요. 그런 여지들이 없으면 당초 계획대로만 간다고 하면 주민의 욕구하고 다르게 운영될 수도 있어서 저는 그런 것들을 부탁드리고 싶고요.

유기훈 위원님 질의에 행정지원과장이 답변드리겠습니다. 저희가 오늘 무사히 조례가 통과가 되면 8월 1일부터 문화재단에서 우리 구민청을 위탁 받아 운영을 하게 됩니다. 그 과정에서 인테리어 여러 부분들이 있을 것이고요, 10월부터 11월까지 시범운영을 일단 거쳐서 거기에서 드러나는 문제점 이런 걸 보완해서 12월쯤부터 정상적인 구민청의 활동이 시작되는 것으로 그렇게 일정상 예정을 하고 있습니다. 우려하신 바대로 그런 부분이 없도록 저희도 위탁했다고 해서 관심을 끊는 게 아니고요, 끊임없이 같이 노력하고 부족한 부분이 있으면 보완해 나가도록 하겠습니다.

아까 홍보 부분에 별도 홈페이지를 구성한다고 여기는 되어 있거든요. 그런데 지금 보면 도봉구청 메인홈페이지가 있고, 또 저희가 예산을 많이 들여 가지고 버라이어티 도봉이라고 웹도 구축이 되어 있어요. 거기에 교육 관련한 것 내용 지금 다 연동되어서 되어 있고 또 별도의 문화재단에서 운영하기는 하지만 또 하나의 홈페이지인 것이지요. 그래서 주민들이 많이 그렇게, 여기저기 내가 필요한 것에 따라 다 들어가서 보는 것보다 사실은 원스톱으로 되어 있는 게 가장 좋지 않습니까? 그래서 버라이어티 도봉도 따로 요즘에 웹 시대이기 때문에 그렇게 개발해서 한 것이라서, 연동되어서 거기에 추가해서 할 수 있는지 저는 그런 부분도 많이 연구가 필요할 것 같아요. 그냥 필요한 부분마다 홈페이지를 만드는 것이 아니라 기존에 있는 것과 연동되어서 더 추가해서 들어가면 다 볼 수 있거나, 예약을 한다든가 이런 게 편리하게 되어 있으면 좋겠거든요. 한번 그 부분에 대해서 어떻게 계획되어 있는지,

저희가 홍보전산과에서 이미 통합 홈페이지를 구축해 왔습니다. 그래서 저희가 이 부분에 대한 것도 같이 거기에 포함을 해서 우리 구민들이 한번 들어오면 모든 정보를 한 눈에 볼 수 있도록, 한 홈페이지이기 때문에. 저희도 그것하고 연계해서 같이 이렇게 하도록 하겠습니다.

버라이어티 도봉 그 웹하고도 연동되게 계획되어 있는 거예요?

그것은 제가 확인을 못 해 봤습니다. 한번 확인하고요, 할 수 있다고 하면 그 부분까지도 같이 해서 연동하도록 그렇게 하겠습니다.

구축하는 것은 좋은데 편리하게 사용할 수 있게 그렇게 해 주시기 바라고요, 저희도 꾸준히 지켜보도록 하겠습니다.

네, 알겠습니다.

유기훈 위원님 질의하시느라고 수고하셨습니다. 이영숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

아닙니다. 8월에서 8월말까지는 집기가 들어가고요, 실질적으로 활용할 수 있는 것은 9월부터라고 생각하시면 되겠습니다.