인천 부평구의회 발언
최용복 의원 발언
상길
나상길의장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제223회 인천광역시부평구의회 임시회 제4차 본회의를 개의하겠습니다. 먼저 의회사무국장으로부터 보고가 있겠습니다. 의회사무국장 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
일영
윤일영의회사무국장
안녕하십니까? 의회사무국장 윤일영입니다. 지금부터 휴회 기간 활동사항에 대하여 보고드리겠습니다. 먼저 안건 발의 및 접수 현황입니다. 최용복 의원님이 발의하고 6분의 의원님께서 찬성한 삼산동 특고압 송전로 설치 반대 결의안이 접수되어 오늘 본회의에 상정하여 처리할 예정입니다. 다음은 위원회 활동사항에 대해 보고드리겠습니다. 먼저 의회운영위원회에서는 엄익용 위원님을 부위원장으로 호선하였다는 보고가 있었습니다. 그리고 상임위원회에서는 각 상임위원회별 소관 사항에 대한 2018년도 하반기 주요업무 보고를 청취하고 인천광역시부평구 2018년도 제2회 일반 및 각 특별회계 세입·세출 추가경정예산안과 조례안 등 기타 안건을 심사하였습니다. 이어서 제223회 부평구의회 임시회 제3차 본회의 의결로 구성된 예산특별위원회에서는 위원장에 신진영 위원님이, 부위원장에 정고만 위원님이 호선되어 인천광역시부평구 2018년도 제2회 일반 및 각 특별회계 세입·세출 추가경정예산안을 심사하였습니다. 다음은 안건 회부사항입니다. 2018년도 제2회 일반 및 각 특별회계 세입·세출 추가경정예산안에 대해 소관 상임위원회별로 예비심사 결과보고가 있어 예산특별위원회로 회부하였습니다. 마지막으로 심사 보고사항입니다. 행정복지위원회에 회부되어 심사한 인천광역시부평구 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안 등 8건은 모두 원안으로 심사하였다는 보고가 있었습니다. 예산특별위원회로 회부되어 심사한 2018년도 제2회 일반 및 각 특별회계 세입·세출 추가경정예산안은 수정안으로 심사하였다는 보고가 있었습니다. 금일 제4차 본회의 부의안건으로는 배부해드린 의사일정과 같이 제224회 부평구의회(제1차 정례회) 집회일 결정의 건 등 총 12건이 되겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
상길
나상길의장
의회사무국장 수고하셨습니다. 1. 제224회 부평구의회(제1차 정례회) 집회일 결정
그럼 지금부터 의사일정에 들어가도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 제224회 부평구의회(제1차 정례회) 집회일 결정의 건을 상정합니다. 본 안건은 의회운영위원회에서 제안한 안건이므로 의회운영위원회 부위원장이신 엄익용 의원님 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
엄익용 의원님 수고하셨습니다. 그러면 의사일정 제1항 제224회 부평구의회(제1차 정례회) 집회일 결정의 건에 대해 의회운영위원회에서 제안한 바와 같이 2017회계연도 결산과 예비비 지출 승인, 구정질문 등을 위해서 제1차 정례회 집회일을 9월 4일로 결정하고자 하는데 의원님들께서는 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 2. 인천광역시부평구 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안(구청장 제출) 3. 인천광역시부평구 금고지정 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안(구청장 제출) 4. 인천광역시부평구 세입 징수포상금 지급 조례 일부개정례안(구청장 제출) 5. 인천광역시부평구 노사민정협의회 설치 및 운영 조례 전부개정조례안(구청장 제출) 6. 부평구 다문화가족지원센터 민간위탁 동의안(구청장 제출) 7. 부평구 건강가정지원센터 민간위탁 동의안(구청장 제출) 8. 다함께돔볼사업 민간위탁 동의안(구청장 제출) 9. 국공립어린이집 민간위탁 동의안(구청장 제출)
먼저 행정복지위원회에서 심사한 의사일정 제2항 인천광역시부평구 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안부터 의사일정 제9항 국공립어린이집 민간위탁 동의안까지 이상 8건을 일괄 상정합니다. 본 안건은 행정복지위원회에서 심사한 안건이므로 행정복지위원회 부위원장이신 안애경 의원님 나오셔서 심사결과를 보고해 주시기 바랍니다.
안애경 의원님 수고하셨습니다. 그러면 의사일정 제2항 인천광역시부평구 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안에 대해 질의·토론을 생략하고 소관 위원회에서 심사한 내용대로 가결하고자 하는데 여러 의원님께서는 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 이어서 의사일정 제3항 인천광역시부평구 금고지정 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안에 대해 질의·토론을 생략하고 소관 위원회에서 심사한 내용대로 가결하고자 하는데 여러 의원님께서는 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 이어서 의사일정 제4항 인천광역시부평구 세입 징수포상금 지급 조례 일부개정조례안에 대하여 질의·토론을 생략하고 소관 위원회에서 심사한 내용대로 가결하고자 하는데 여러 의원님께서는 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 이어서 의사일정 제5항 인천광역시부평구 노사민정협의회 설치 및 운영 조례 전부개정조례안에 대해 질의·토론을 생략하고 소관 위원회에서 심사한 내용대로 가결하고자 하는데 여러 의원님께서는 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 이어서 의사일정 제6항 부평구 다문화가족지원센터 민간위탁 동의안에 대해 질의·토론을 생략하고 소관 위원회에서 심사한 내용대로 가결하고자 하는데 여러 의원님께서는 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 이어서 의사일정 제7항 부평구 건강가정지원센터 민간위탁 동의안에 대해 질의·토론을 생략하고 소관 위원회에서 심사한 내용대로 가결하고자 하는데 여러 의원님께서는 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 이어서 의사일정 제8항 다함께돔봄사업 민간위탁 동의안에 대해 질의·토론을 생략하고 소관 위원회에서 심사한 내용대로 가결하고자 하는데 여러 의원님께서는 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 이어서 의사일정 제9항 국공립어린이집 민간위탁 동의안에 대해 질의·토론을 생략하고 소관 위원회에서 심사한 내용대로 가결하고자 하는데 여러 의원님께서는 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 10. 인천광역시부평구 2018년도 제2회 일반 및 각 특별회계 세입·세출 추가경정예산안(구청장 제출)
다음은 예산특별위원회에서 심사한 의사일정 제10항 인천광역시부평구 2018년도 제2회 일반 및 각 특별회계 세입·세출 추가경정예산안을 상정합니다. 본 안건은 예산특별위원회에서 심사한 안건으로 예산특별위원회 부위원장이신 정고만 의원님 나오셔서 심사결과를 보고해 주시기 바랍니다.
정고만 의원님 수고하셨습니다. 그럼 의사일정 제10항 인천광역시부평구 2018년도 제2회 일반 및 각 특별회계 세입·세출 추가경정예산안에 대해 질의·토론을 생략하고 소관 위원회에서 심사한 내용대로 가결하고자 하는데 여러 의원님께서는 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 11. 부평구 각종 위원회 위원 추천
다음은 의사일정 제11항 부평구 각종 위원회 위원 추천의 건을 상정합니다. 부평구 각종 위원회 위원 추천의 건은 제7대 의원 임기 만료와 제8대 부평구의회 개원 및 의원 임기 시작으로 집행부의 각종 위원회 관련 조례에 의거 위원회의 위원을 추천하는 사항으로 본회의의 의결로 결정하게 되어 있습니다. 그러면 사전에 의원님들과 협의한 대로 부평구 각종 위원회 위원 추천의 건은 배부해드린 유인물과 같이 추천하고자 하는데 여러 의원님, 이의 없습니까? (“없습니다.” 하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 12. 삼산동 특고압 송전로 설치 반대 결의안(최용복 의원 대표발의)
각종 위원회 위원 추천 명단은 부록에 실음
다음은 의사일정 제12항 삼산동 특고압 송전로 설치 반대 결의안을 상정합니다. 본 안건은 2018년 7월 19일 최용복 의원님 외 5분의 의원님께서 발의셨습니다. 그러면 발의 대표자이신 최용복 의원님 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
용복
최용복의원
안녕하십니까? 삼산2동, 부개2동, 부개3동 지역구 의원 최용복 의원입니다. 삼산동 특고압 송전로 설치 반대 결의안! 삼산동 주민들이 한 손에는 촛불을, 한 손에는 고사리 같은 아이들의 손을 잡고 거리를 나서고 있다. 한전에서 삼산택지지구 개발 시 불과 8미터 깊이에 15만 4000볼트(V)의 특고압 송전로를 설치하였고 현재 34만 5000볼트 특고압 송전로 추가 설치를 강행하고 있기 때문이다. 주민들의 이러한 집단행동은 단순히 혐오시설 설치를 반대하는 님비현상이 아니다. 특고압 공사가 진행 중인 해당 지역은 유치원, 초등학교, 중학교가 밀집된 지역으로 우리 아이들의 안전과 건강을 직접적으로 위협하고 있기 때문이다. 주민들은 작년에 특고압 추가 공사를 알았을 무렵부터 여러 경로를 통해 한전에 공사 중단과 우회 설치를 요구하였다. 그러나 한전 측은 수백억의 추가비용이 발생한다는 경제논리로 이를 묵살하였다. 공익을 위해 존재하는 공기업의 이런 오만한 판단을 우리 부평구의회는 묵과할 수 없다. 한국환경정책평가연구원 연구보고서인 ‘고압송전로 전자파에 대한 노출범위 설정 방안’에 의하면 국제암연구위원회에서는 고압송전선로전자파를 인체에 암을 일으킬 수 있는 매개체로 분류하였고 유럽 등 선진국의 전자파 제한 기준은 우리나라의 기준보다 훨씬 엄격하게 되어 있다. 세계보건기구(WHO)에서도 전자파는 과학적으로 확실하게 증명되지 않은 유해물질이기에 전자파에 관한 판단은 사전·예방적으로 엄격하게 기준을 제시하고 있다. 정부와 한국전력은 가습기살균제와 라돈침대 사태처럼 소 잃고 외양간 고치는 식의 행정을 지양하고 지금이라도 대안 방안을 모색하기를 촉구하며 구민의 대의기관인 우리 부평구의회는 주민의 뜻을 모아 다음과 같이 결의한다. 하나, 정부는 지중화 특고압에서 발생하는 전자파에 대하여 구체적인 법적기준을 마련하고 삼산동 특고압 공사 승인을 재검토 하라. 하나, 한국전력은 현재 진행되고 있는 방식의 특고압 공사를 주민이 원하는 방식대로 이격거리와 깊이를 다른 구간과 같이 50미터 이하로 하고 우회 설치 방안을 마련하라. 하나, 인천시와 부평구는 특고압 공사와 직접적인 관계가 없다고 소극적으로 대응하지 말고 지역주민의 안전과 건강을 위해 조속히 대책을 마련하라. 2018년 7월 20일. 이상 마치겠습니다. 감사합니다.
상길
나상길의장
최용복 의원님 수고하셨습니다. 부평구의회의 회의 규칙 제28조제1항에 따라 의원이 발언하려고 할 때는 의장에게 통지하여 허가를 받아야 합니다. 발언을 하실 의원님께서는 발언통지서를 작성하여 제출하여 주시기 바랍니다. 발언통지서 작성 시에 질의는 질의요지를, 토론은 찬반을 명확히 기재하시기 바랍니다. 또한 부평구의회 회의 규칙 제32조에 따라 같은 의제에 대해 의원님 한 분당 두 차례만 발언할 수 있습니다. 이 점 유념하여 주시기 바랍니다. 그러면 먼저 질의 시간을 갖도록 하겠습니다. 부평구의회 회의 규칙 제33조1항에 따라 질의 시간은 답변 시간을 제외하고 10분을 초과할 수 없으며 질의·답변만 가능한 시간임을 유념해 주시기 바랍니다. 질의·답변은 일괄질의, 일괄답변으로 진행하는 것을 원칙으로 하되 사안에 따라서는 답변하시는 분께 별도의 준비 시간을 드리도록 하겠습니다. 이제승 의원님께서 질의 신청을 하셨습니다. 질의 신청을 하신 이제승 의원님 나오셔서 답변자를 지정 후 질의하여 주시기 바랍니다.
제승
이제승의원
안녕하십니까? 이제승 의원입니다. 존경하는 나상길 의장님을 비롯한 선배·동료의원 여러분께 우선 질의 시간을 가질 수 있도록 허락해 주신 것에 감사를 드립니다. 현재 삼산동 지역의 큰 현안인 삼산동 특고압 송전로 설치 반대 결의안에 대해 최용복 의원님께 궁금한 점이 있어 두 가지만 질의하고자 합니다. 첫째, 현재 삼산동 해당 지역 주민들의 민·관·정 협의체를 구성해달라는 목소리가 높습니다. 이러한 내용이 추가되어 주민이 뜻한 바를 결의문에 담았으면 합니다. 최용복 의원님의 생각은 어떠신지 묻고 싶습니다. 둘째로는 전자파 이외에 특고압으로 인한 다른 피해는 없는지 점검해볼 필요성이 있다고 생각하는데 이에 대해서도 최용복 의원님의 견해를 듣고 싶습니다. 이상입니다.
상길
나상길의장
이제승 의원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 의원님 안 계십니까? 질의하실 의원님이 계시지 않으므로 답변 시간을 갖도록……, 공현택 의원님 질의하실 거예요?
현택
공현택의원
(의석에서) 네.
상길
나상길의장
다음은 공현택 의원님 나오셔서 질의하여 주시기 바랍니다.
현택
공현택의원
안녕하십니까? 공현택 의원입니다. 방금 결의안을 낸 최용복 의원님께 질문하겠습니다. 결의안을 지금 처음 보고 읽어봤는데요. 여기 보면 반대이유가 여러 가지가 나오는데 논리적인 증거자료가 없어요. 8미터 깊이에 15만 4000볼트 특고압 송전로를 설치하였다는데 이게 인체에 해로운지, 아니면 과학적인 근거가 있는지? 이 8미터에 설치하면 인체에 해롭다, 이러한 과학적인 근거자료가 있는지 그것 한번 묻고 싶고요. 또 하나 뒤에 넘겨보면 두 번째, 결의안에서 하나 해가지고 50미터라고 이렇게 나와 있습니다. 50미터 깊이로 설치한 그러한 지역이 있는지, 그 증거자료가 혹시 있는지 거기에 대해서 답변을 듣고 싶습니다. 이상입니다.
상길
나상길의장
공현택 의원님 수고하셨습니다. 질의하실 의원님 안 계십니까? (“없습니다.” 하는 의원 있음) 질의하실 의원님이 계시지 않으므로 답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 최용복 의원님, 바로 답변하시겠습니까? 아니면?
용복
최용복의원
(의석에서) 답변 준비를 위해 정회를 요청합니다.
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다. 그럼 답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 최용복 의원님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
용복
최용복의원
답변드리겠습니다. 아까 질의 시간에 이제승 의원님하고 공현택 의원님, 제가 사실 의원으로서 전문가도 아니고 제가 들은 바대로 답변드리겠습니다. 아까 이제승 의원님께서 질의하신 민·관·정 협의체는 본 의원이 말씀드린 대로 조속히 대책을 마련하라 하는 데서 총괄적으로 있고 향후에 이것 민관대책협의회가 없이는 될 수가 없습니다, 나중에 또 한전도 포함될 거고. 그래서 앞으로 향후에는 할 거로 보고 있습니다. 그리고 8미터 이하 전자파에 대해서 증거가 있느냐 그랬는데 “전자파는 차폐되지 않는다” 모든 전문가들이 말하고 있고 있습니다. 최소한 깊이와 이격거리는 법으로 정하고 있는데 송전 선로법 15만 4000킬로볼트(kV)는 33미터 이상 이격거리를 유지해야 된다고 규정돼 있고 현재 본 의원이 주민들과 대화할 때 지금 서구에서부터 갈산동 한전까지 온 거기 구간을 제가 봤거든요, 지도상으로. 청천동 같은 데는 76미터, 한국지엠은 36미터, 갈산동 40미터 그리고 타 지역에 성남이라든가 분당, 부천 평균 45미터가 돼 있다고 한전도 주민들에게 홍보하고 있다는 것 말씀드리겠습니다. 그리고 제가 자료를 갖고 말씀드리는데 사실 제가 전문가도 아니고 자료가 필요하면 우리 공현택 의원님께 자료 드리겠습니다. “우리나라의 전력설비에 대한 전반적인 전력계통 및 운용에 대한 현황을 분석하면 보호대책 기준을 비교 분석하였다.” 이거는 “국제적으로 엄격한 자기장 노출 권고치인 4밀리가우스(mG) 이상을 적용하는 자기장 노출 영향범위를 설정한 결과 15만 4000킬로볼트 고압송전선로로부터 주거지에 미칠 수 있는 자기장 노출 영향범위가 30미터에서 55미터인 것으로 분석되었으며 34만 5000킬로볼트 송전선로는 자기장 노출 영향범위가 70미터에서 90미터로 예측돼 있다.” 이렇게 문헌에 있고요. 이건 전문가가 한 내용인데 나중에 공현택 의원님이 자세한 것 물으시면 제가 자료를 따로 드리겠습니다. 사실 제가 전문가가 아니기 때문에 깊숙한 그런 내용은 답변 못 하고 궁금한 것 있으면 제가 나중에 자료로 드리겠습니다. 좀 답변이 부족하더라도 이해해 주시기 바라겠습니다. 감사합니다.
중략
상길
나상길의장
최용복 의원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 의원님 안 계십니까? (“없습니다.” 하는 의원 있음) 더 이상 질의하실 의원님이 계시지 않으므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론 시간을 갖도록 하겠습니다. 부평구의회 회의 규칙 제33조제1항에 따라 발언시간은 20분을 초과할 수 없으므로 이점 유념하여 주시기 바라며 토론 시간에는 찬반토론만 하시기 바랍니다. 방금 이제승 의원님께서 의사진행 발언을 신청하셨습니다. 지금 상정돼 있는 결의안과 관련된 의사진행 발언이기 때문에 먼저 이제승 의원님의 발언을 듣고 안건을 처리하겠습니다. 이제승 의원님 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.
제승
이제승의원
이제승 의원입니다. 최용복 의원님의 질의 답변내용 잘 들었습니다. 본 결의안에 대한 수정안을 발의하고자 의장님께 정회를 요청합니다.
상길
나상길의장
이제승 의원님 수고하셨습니다. 부평구의회 회의 규칙 제22조1항에 따라 수정동의는 그 안을 갖추고 이유를 붙여 재적의원 4분의 1 이상의 찬성자가 연서하여 수정안을 제출해야 합니다. 수정안을 제출받기 위해 약 10분간 정회를 선포합니다.
12시 05분 정회
12시 18분 속개
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다. 본 안건에 대하여 이제승 의원님 외 9분으로부터 수정안이 제출되어 수정안을 원안과 함께 심의토록 하겠습니다. 본안에 대한 제안 설명은 먼저 들었으므로 이제승 의원님의 수정안에 대한 제안 설명을 듣도록 하겠습니다. 이제승 의원님 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
제승
이제승의원
안녕하십니까? 삼산2동, 부개2동·3동 지역구 의원 이제승 의원입니다. 먼저 존경하는 최용복 의원님께서 지역주민을 대표하여 삼산동 특고압 문제에 깊은 관심을 가져주시고 결의문까지 발의하신 점에 대하여 감사의 말씀을 드립니다. 결의문에 담긴 내용에 대하여 전반적으로 동의하지만 현재 특고압선 문제를 주민을 대표하여 해결할 수 있는 민·관·정 협의체 구성에 대한 내용이 아쉽게도 빠져 있는 것 같습니다. 저는 이러한 내용을 결의문에 추가하여 수정 발의하고자 하오니 의원님들께서는 심사 시 참고하여 주시기 바랍니다. 이상입니다.
상길
나상길의장
이제승 의원님 수고하셨습니다. 다음은.

이익성의원
(의석에서) 수정안에 대해서.
상길
나상길의장
수정안에 대한 질의를……, 제가 진행하겠습니다. 다음은 수정안에 대한 질의 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 의원님께서는 발언통지서를 작성하여 제출하여 주시기 바랍니다. 질의하실 의원님은 사전에 발언통지서를 제출해서 회의를 원활하게 진행할 수 있도록 협조를 부탁드리겠습니다. 방금 최용복 의원님께서 발언통지서를 제출하셨습니다. 최용복 의원님 나오셔서 답변자를 지정한 후 질의하여 주시기 바랍니다.
용복
최용복의원
오늘 방청석에도 삼산동 주민들이 많이 오셨고 대표성 있는 분들이 오셨는데 이렇게 경청해주셔서 감사드리고요. 저는 이번에 선거를 하면서 진짜 삼산동 주민들이 땡볕에서 고생들하고 몇 번씩 몇 차례에 걸쳐서 주민들과 대화하는 걸 보고 느껴서 이 특고압 송전로 설치 반대 결의안을 내게 됐습니다. 그 심정은 저도 같이 동감합니다. 그리고 이제승 의원님께 질문드리겠습니다. 좀 전에 민·관·정 협의체를 구성하자고 그랬는데 구체적으로 설명을 듣고 싶어서 이 자리에 나왔습니다. 답변 바라겠습니다.
상길
나상길의장
최용복 의원님 수고하셨습니다. 질의하실 의원님 안 계십니까? 질의하실 의원님이 계시지 않으므로 답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 이제승 의원님께서는 바로 답변하실 수 있겠습니까?
제승
이제승의원
(의석에서) 네.
상길
나상길의장
바로 답변하시겠습니까?
제승
이제승의원
(의석에서) 예, 예.
상길
나상길의장
그럼 답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 이제승 의원님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
제승
이제승의원
이제승 의원입니다. 민·관·정 협의체를 구성을 해야 하는 이유 중 중요한 부분은 전문가들을 포함한 민·관·정 협의체의 필요성 때문입니다. 현재 전자파가 인체에 유해하다는 유의미한 보고에도 불구하고 그 기준이 모호한데다 전자파 이외에 공진으로 인한 소음 피해를 민원으로 제기하는 경우가 많습니다. 이에 현재 민원으로 공사 중단이 된 상태이고 안전이 확보되지 않는 한 공사 재개는 불가한 걸로 결정돼 있는 상태입니다. 본 의원의 질의에 답변을 빠뜨리셨는데 전자파뿐만이 아니라 발생할 수 있는 여러 가지 문제점들을 검토해서 주민들이 납득할 수 있는 방안이 나오도록 해야 하기 때문입니다. 이상입니다.
상길
나상길의장
이제승 의원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 의원님 계십니까?

이익성의원
(의석에서) 제가 질의하겠습니다.
상길
나상길의장
방금 이익성 의원님께서 발언통지서를 제출해 주셨습니다. 이익성 의원님 나오셔서 답변자를 지정한 후 질의해 주시기 바랍니다.

이익성의원
안녕하십니까? 부평2·5·6동, 부개1동, 일신동 지역구 자유한국당 소속 이익성 의원입니다. 오늘 삼산동 특고압 송전로 설치 반대 결의안에 대해서 의원님들 간에 심도 있는 논의과정, 모처럼 좋은 모습을 보는 것 같습니다. 하지만 지켜보고 있는 우리 구민들이 오늘의 부평구의회를 평가할 때 어떻게 평가할 것인가는 또 다른 문제라고 생각을 합니다. 질의 시간이기 때문에 수정 제의를 하신, 수정 발의를 하신 이제승 의원님께 질문만 드리도록 하겠습니다. 다만, 질의에 앞서 말씀을 꼭 드리고 싶은 거는 우리 부평구 의원님들이 지난 7월 5일 의회 개원을 하면서 부평구 발전과 구민의 복리 증진을 위해서 최선의 의정활동으로 보답하겠다고 선서를 했습니다. 구민 앞에서 선서를 한 것이고 그것은 구민과의 지켜져야 될 절대적 약속입니다. 어떤 것이 구민의 복리 증진에 그리고 부평구의 발전에 기여할 수 있는 의정활동이냐라는 것이 중요하다고 본 의원은 생각을 합니다. 누가 대표발의를 하는 것이 중요하냐, 누가 수정을 하는 것이 중요하냐 그 곁가지의 문제가 아니고 부평구민들의 안전, 특히 삼산동 지역주민들의 고충 이거를 우리 부평구의회가 외면하지 않고 가장 8대 의회 시작과 더불어서 함께, 구민들과 함께한다라는 결연한 의지를 우리가 보이는 자리라고 생각을 합니다. 그런 자리에서 곁가지의, 곁가지로 볼 수 있는 그런 사소한 부분들을 수정 또 자꾸 이렇게 회의 진행에 여러 가지 어두운 모습들을 오늘 날씨도 무덥고 한데 본회의 방청을 위해서 그리고 의회에 믿음을 가지고 방청을 하시는 삼산동 지역주민들과 53만 부평구민들께 보여주는 것은 우리 의원님들의 도리가 아니다 하는 그런 걱정이 됩니다. 본 의원이 말씀을 드리는 충정은 당을 떠나서 우리가 어떤 의안을 가지고 처음 문제제기를 하고 구민과 함께하겠다는 방법을 찾고 모색을 할 때 의원님들이 그 안에서 모든 것을, 구민의 복리 증진과 부평구 발전이라는 명제에 모든 것을 풀어놓고 녹인 후에 얘기가 됐으면 좋겠다 하는 아쉬움이 있어서 이 시간에 질의 시간을 통해서 잠깐 말씀을 드립니다. 구민이 정답입니다. 오로지 부평구민을 위해서 우리는 의정활동을 해야 합니다. 그거를 바라고 부평구민들이 지난 6·13지방선거를 통해서 우리 의원님들을 선택하신 것 아니겠습니까? 소속은 정당이 있겠지만 우리 의정활동의 최종 목표는 부평입니다. 부평구민이 돼야 합니다. 그래서 이제 이 결의안이 어떤 방식으로 수정처리가 되든, 원안 처리가 되든 처리가 된 후에 의원님들 간에 서로 반목과 갈등 이런 부분이 생기지 않았으면 좋겠다. 그리고 이 책임은 저를 포함한 다선의원들, 재선의원들한테 있다 하는 말씀을 이 시간 드리고 싶습니다. 무겁게 제 발언을 받아주셨으면 좋겠다 하는 말씀을 드리면서 질문을 드립니다. 마지막 한 가지만 말씀드립니다. 의회는 숫자게임이 아닙니다. 의회는 구민을 위한 명분을 가지고 얘기하는 자리입니다. 그렇게 이해해주시리라, 그리고 앞으로 그런 방향에서 의정활동이 돼 주시리라 기대하고 저도 함께하겠습니다. 우리 존경하는 이제승 의원님께 수정발의한 부분에 대해서 질문 좀 드립니다. 민·관·정 협의체를 구성하는 것을 추가 수정하셨습니다. 조금 아까 원안 발의자이신 최용복 의원께서도 질문을 드린 게 아마 이런 질문이 아닌가 싶습니다. 민, 그러면 누구를 지칭하는 건지? 관, 누구를 지칭하는 건지? 정, 구체적으로 누구를 지칭하는 건지? 정확히 표기가 돼야 된다고 생각을 합니다. 여기에 대해서 수정 발의하신 이제승 의원님께서 답변을 좀 해 주셔서 최소한 우리가 이렇게 장시간 논의하는 것이 우리 구민들의 안전 이것이 담보가 되고 우리 구민들의 의사대로 공사가 진행될 수 있도록 하자는 취지에서 이런 시간이 진행이 되고 있다라는 것을 우리 모두 알고 있으니까 구민들을 위한 보람된 시간이 될 수 있도록 답변 바랍니다. 이상 마치겠습니다.
상길
나상길의장
이익성 의원님 수고하셨습니다. 이제승 의원님, 바로 답변 가능하십니까? 아니면?
제승
이제승의원
(의석에서) 정확한 표현을 위해서 잠시 정회하고 답변드리도록 하겠습니다.
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다. 그럼 답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 이제승 의원님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
제승
이제승의원
이제승 의원입니다. 존경하는 우리 이익성 의원님께서 질책하신 내용도 있고, 질문하신 내용도 알고 있습니다. 제가 이 자리를 빌려서 꼭 한 말씀을 드려야 되겠다는 생각이 있어서 자리에 섰습니다. 저는 삼산2동에 현재 이 현안에 대해서, 특고압 반대 문제에 대해서 누구보다도 가장 먼저 알고 있고 그 모든 진행과정들을 알고 있다고 생각합니다. 저도 주민의 한 사람입니다. 그 문제에 대해서, 저도 당연히 안전에 대한 모든 문제에 대해서 역시나 관심이 있고 어떻게 해서든지 문제가 있다면 이거는 하지 말아야 될 일입니다. 문제가 있다면! 하지만 그 논의과정과 절차는 분명히 필요하다고 저는 생각합니다. 모든 경기에서 일방적인 게임은 없다고 생각합니다. 서로 대화와 타협, 서로 간에 이런 것들이 이루어져서 얘기가 오고 갔을 때 진정한 승리를 거둘 수 있다고 저는 생각합니다. 늘 아쉬웠던 부분은 서로 대화를 안 한다는 겁니다. 그 부분은 현 지역구 의원으로서 꼭 짚고 넘어가고 싶어서 말씀을 드리는 겁니다. 그리고 한 가지 덧붙인다면 정당과의 어떤 이런 숫자의 개념을 말씀하시는 부분 같은데 저는 그렇게 생각하지 않습니다. 이 문제에 대해서 저는 제 지역구인 만큼 제 자신의 생각을 분명히 말씀드리는 겁니다. 그렇게 이해해 주시기 바랍니다. 그리고 민·관·정이라는 거는 대충 다들 아시겠지만 저는 이렇게 생각합니다. 민은 지역에 거주하는 피해가 예상되는 거주자를 뜻한다고 저는 말씀을 드리겠습니다. 관은 시청과 구청을 포함한 산업통상자원부·환경부 등을 말할 수 있습니다. 정, 정은 주민을 대표하는 현 지역구의 구의원·시의원·국회의원을 의미한다 할 수 있겠습니다. 수정 발의안이 채택이 된다면 민·관·정은 앞으로의 논의과정을 통해서 진행되도록 하여야 할 것입니다. 이상입니다.
상길
나상길의장
이제승 의원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 의원님 계십니까?

이익성의원
(의석에서) 이익성 의원입니다. 보충 질문합니다.
상길
나상길의장
이익성 의원님 나오셔서 답변자를 지정한 후 질의하여 주시기 바랍니다.

이익성의원
이익성 의원입니다. 방금 존경하는 이제승 의원님의 답변을 들었습니다. 본 의원이 아까 질문드리면서 말씀드렸던 그런 걱정, 우려 그리고 우리가 함께 앞으로 해보자 하는 그런 말씀은 우리 이제승 의원님도 동의하시면서 앞으로 함께 잘 하자라는 말씀으로 답변하신 거로 제가 이해하겠습니다. 그렇게 이해하고요. 다만, 아까 말씀드린 우리가 토론이나 발의과정에서의 어떤 문제들 이런 것들은 다선의원님들이 보다 좀 더 적극적으로 개입이 돼서 이런 사항들이 발생이 안 되도록 했었어야 했다. 그런 거에 책임감을 갖고 있다 하는 말씀으로 이해를 좀 해 주십시오. 지역구 의원으로서 얼마나 걱정이 많으십니까? 우리 존경하는 이제승 의원님, 김환연 의원님 그리고 우리 최용복 의원님, 해당 지역구의 의원이기 때문에 더 걱정이 많으시리라 생각을 하고 이 문제에 대해서 더 걱정을 많이 하셨으리라 생각을 합니다. 본 의원도 지역구 의원이기 때문에 지역구 일이라면 누구한테도 양보하고 싶은 마음이 없는 것이 지역구 의원의 자세라고 생각을 합니다. 그런 부분에 대해서 우선 우리 8대 의회가 구성이 되면서 제일 첫 번째 의제로 이런 삼산동 고압선 공사 관련된 촉구 결의안을 우리가 다룰 수 있다라는 것 자체가 지역구를 걱정하시기 때문에 그런 것 아닌가 싶습니다. 지역구에 계신 분들은 지역구를 걱정하시는 거고 우리 부평구 의원들은 부평구 전체의 문제이기 때문에 걱정을 함께하는 거고 힘을 보태고자 노력을 하는 겁니다. 이 점 같이 고민하면서 풀어보자는 말씀을 드리고 아까 본 의원이 이제승 의원님께 수정 발의안에 대해서 제가 질문을 드렸습니다. “민·관·정 협의체를 구성해서 전자파로부터 주민의 건강과 안전을 확보할 수 있는 대책을 조속히 강구해라” 하는 거를 수정하셔서 발의를 하셨습니다. 그런데 본 의원이 생각할 때는 그렇다면 과연 민은 누구고 관은 누구고 정은 누구를, 어떤 기관을 지칭하시는 건지에 대한 질문을 드렸습니다. 방금 답변하시면서 민은 피해지역주민을 뜻한다, 이렇게 말씀하셨습니다. 동의합니다. 하지만 피해지역주민 전체를 다 놓고 협의체를 구성할 수는 없을 겁니다. 피해지역주민을 대표하는 대표기구를 구성해서 그 대표기구의 위임을 받아서, 지역주민으로부터 위임을 받은 대표기구에서 이 문제를 논의해야 된다 하는 말씀을 드리고 싶고요. 그래서 그런 구체적인 것이 빠져 있다 하는 말씀을 드립니다. 두 번째 관, 시청·구청·산자부·환경부를 얘기하셨습니다. 제가 볼 때는 결정적인 게 빠져 있습니다. 바로 사업주체인 한전입니다. 한전이 이 사업을 지금 시행하고 있습니다. 한전이 빠진 논의는 논의 자체가 무의미합니다. 한전이 반드시 포함이 돼야 된다. 포괄적인 개념이 아니고 직접적인 개념으로 한전을 넣어야 된다 하는 말씀을 제가 드리고 싶고요. 나머지 정 그래서 주민대표인 시·구의원님들, 국회의원까지 정치계에 있는 분들께서 정치력을 가지고 풀어달라 이 문제는 저는 동의를 합니다. 하지만 정치력을 가지고 풀기에는 기본적으로 어려운 문제가 많이 그동안에 엮여 있기 때문에 본 의원이 지적드리고 싶은 것은, 아쉬운 것은 답변에 한전이 빠져 있다라는 문제, 직접적인 사업주체가 빠져 있어서 과연 그럼 민·관·정 협의체가 어떤 해법을 가지고 역할을 할 수 있을 것인가 하는 의문이 들기 때문에 본 의원이 추가질문을 드렸다는 말씀을 드립니다. 거기에 대해서, 한전이 빠진 부분에 대해서 답변을 주실 수 있으면 주시고요. 그리고 이러한 질의, 또 수정 내용에 대한 답변 이런 부분들이 너무 지리하게 공방이 되면 본말이 전도가 돼서 우리의 좋은 취지가 훼손이 될 수도 있다 하는 걱정도 좀 됩니다. 그래서 우리 동료의원님들께서 이해해 주신다면 본 의원이 마지막 추가 질문한 것으로 정리하고, 우리 이제승 의원님께서 수정에 대한 추가 질문에 대해서 답변만 마무리하는 것으로 하고 오늘 회의 의안을 결정하는 쪽으로 갔으면 좋겠다는 의견을 드리면서 이상 발언을 마치겠습니다. 경청해 주셔서 고맙습니다.
상길
나상길의장
이익성 의원님 수고하셨습니다. 이익성 의원님 질의에 대해서 이제승 의원님, 바로 답변할 수 있겠습니까?
제승
이제승의원
(의석에서) 하겠습니다.
상길
나상길의장
이제승 의원님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
제승
이제승의원
이제승 의원입니다. 이익성 의원님의 질문 두 가지인 것 같습니다. 하나는 주민의 대표라고 저는 민은 말씀드렸다시피 피해가 예상되는 거주자를 뜻합니다라고 말씀드렸는데 너무 포괄적이다라고 말씀하신 부분입니다. 제가 생각하는 주민의 대표는 현재 구성돼 있는 비상대책위원회도 될 수 있고요. 또한 삼산2동의 각 단지별 대표도 될 수 있고요. 또한 주민자치위원회 위원도 될 수 있습니다. 그 대표성을 가진 사람을 저는 그렇게 표현을 하고 싶습니다. 두 번째로 질문하신 내용 중에 주체인 한전이 빠져 있다고 말씀하셨습니다. 그 부분에 대해서 동감을 합니다. 이유는 민·관·정이 앞으로 논의과정을 통해서 진행되면서 사업의 주체인 한전이 당연히 들어갈 것입니다. 사업의 주체인 한전이 들어가지 않는다는 거는 있을 수 없는 일이겠죠. 차후에 민·관·정을 통해서 합의하면서 그 과정을 통해서 당연히 한전은 들어가게 될 것이라고 저는 그렇게 생각합니다. 이상입니다.
상길
나상길의장
이제승 의원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 의원님 계십니까? (“없습니다.” 하는 의원 있음) 질의하실 의원님이 계시지 않으므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론 시간을 갖도록 하겠습니다. 부평구의회 회의 규칙 제33조1항에 따라 발언 시간은 20분을 초과할 수 없으므로 이 점 유념하여 주시기 바라며 토론 시간에는 찬반 토론만 하시기 바랍니다. 토론은 원안을 기준으로 하여 찬성과 반대를 구분하겠습니다. 찬반 토론을 신청하실 의원님께서는 발언통지서를 제출하여 주시기 바랍니다. 그러면 부평구의회 회의 규칙 제33조2항에 따라 반대 토론부터 먼저 하겠습니다. 김환연 의원님 나오셔서 반대 토론해 주시기 바랍니다.

김환연의원
안녕하십니까? 삼산2동, 부개2동, 부개3동 김환연 의원입니다. 이제승 의원의 수정안에 동의합니다.
상길
나상길의장
김환연 의원님 수고하셨습니다. 더 이상 토론하실 의원님 안 계십니까? (“없습니다.” 하는 의원 있음)

이익성의원
(의석에서) 의장님, 잠깐 정회를 요청을 하는데요. 지금 수정안이 나오게 되면 수정안부터 먼저 우리가 의결해 가는 바 아니겠습니까?
상길
나상길의장
그렇죠.

이익성의원
(의석에서) 그런데 지금 원안과 관련해가지고 이제승 의원님 수정안에 동의하냐 안 하냐 이렇게 다, 최용복 의원님의 원안에 동의하냐 이런 질문을 하신 건가요? 본래 수정안을 제출하시고 발의하셨으니까, 거기에 서명들을 하셨으니까 발의가 되신 거잖아요? 되신 거면 거기에 대해서, 수정안에 대해서.
상길
나상길의장
잠깐, 잠깐만요!

이익성의원
(의석에서) 네.
상길
나상길의장
방금 이익성 의원님께서 정회를 요청하신바 약.

이익성의원
(의석에서) 이것부터 확인하고 진행하시는 게 좋을 것 같은데요?
상길
나상길의장
예. 약 5분간 정회하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 의원 있음) 그럼 이의가 없으므로 약 5분간 정회를 선포합니다.
13시 05분 정회
13시 18분 속개
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다. 계속해서 토론 시간을 갖도록 하겠습니다. 김유순 의원님 나오셔서 토론해 주시기 바랍니다.
유순
김유순의원
안녕하십니까? 김유순 의원입니다. 삼산동 특고압 송전로 설치 반대 결의안은 대표발의 의원인 최용복 의원의 원안에 동의합니다.
상길
나상길의장
김유순 의원님 수고하셨습니다. 더 이상 토론하실 의원님 안 계십니까? (“없습니다.” 하는 의원 있음) 더 이상 토론하실 의원님이 계시지 않으므로 토론 종결을 선포합니다. 그럼 삼산동 특고압 송전로 설치 반대 결의안에 대한 수정안의 표결부터 실시하겠습니다. 수정안이 부결되면 바로 원안 표결을 하고 수정안이 가결되면 원안 표결은 하지 않습니다. 표결이 선포된 이후는 누구도 발언할 수 없음을 유념하여 주시기 바랍니다. 그럼 삼산동 특고압 송전로 설치 반대 결의안에 대한 수정안 표결을 선포합니다. 투표방법에는 인천광역시부평구의회 회의 규칙 제41조제1항 및 제2항의 규정에 의하여 거수, 기립, 무기명투표 등이 있습니다. 의사결정을 신중히 하고 비밀보장을 위하여 표결방법을 무기명투표로 하고자 하는데 여러 의원님, 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 의원 있음) 그럼 이의가 없으므로 무기명투표로 결정되었음 선포합니다. 의원 여러분, 잠시 투표소 설치를 위해 약 5분간 정회하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 의원 있음) 그럼 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.
13시 20분 정회
13시 24분 속개
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다. 먼저 감표위원을 지명하겠습니다. 감표위원은 지역선거구 및 성명 가나다 순 역순에 의거 정당을 달리하여 지명해왔으므로 홍순옥 의원님과 김유순 의원님을 감표위원으로 지명하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 의원 있음) 홍순옥 의원님과 김유순 의원님께서는 감표위원석으로 나와 주시바랍니다. (감표위원 감표위원석으로 나옴) 먼저 감표위원께서는 기표소와 투표함 등의 이상 유무를 확인하여 주시기 바랍니다. 이상 없습니까?
유순
김유순감표위원
네.
순옥
홍순옥감표위원
네.
상길
나상길의장
이어서 투표방법에 대하여 의회사무국장으로부터 설명을 듣고 투표를 진행하겠습니다. 의회사무국장 설명하여 주시기 바랍니다.
일영
윤일영의회사무국장
의회사무국장 윤일영입니다. 그러면 지금부터 투표방법에 대하여 설명드리겠습니다. 투표는 제가 호명하는 순서에 따라 우측에 설치된 기표소에서 기표를 하시기 바랍니다. 호명해드리는 순서는 의장석을 향하여 우측 1열부터 차례로 호명하게 되겠으며 호명되신 의원님께서는 우측의 의회사무국 직원으로부터 의원님의 성명이 기록된 명패와 투표용지를 받으신 다음 기표소에서 투표용지 가부란에 삼산동 특고압 송전로 설치 반대 결의안에 대한 수정안에 찬성하시는 의원님께서는 ‘가’, 반대하시는 의원님께서는 ‘부’를 한글로 정확히 기재하신 후 나오셔서 명패는 명패함에, 투표용지는 투표함에 따로따로 넣어주시고 의석으로 돌아가시면 되겠습니다. 만일 한글로 가, 부 이외에 영표나 엑스, 찬성, 반대 등의 표시를 할 경우 무효표로 처리하도록 하겠으니 이 점 유념하여 주시기 바랍니다. 그럼 이상으로 설명을 마치고 지금부터 호명하겠습니다. 먼저 마경남 의원님, 신진영 의원님, 유경희 의원님, 공현택 의원님, 이제승 의원님, 김환연 의원님, 우명옥 의원님, 안애경 의원님, 정고만 의원님, 엄익용 의원님, 오흥수 의원님, 유정옥 의원님, 최용복 의원님, 이익성 의원님. 다음은 의장님께서 투표를 하시겠습니다. 의장님께서는 의석을 비울 수 없으므로 의사팀장이 투표용지와 명패를 전달해드리고 투표를 하신 후 받아서 투표함에 넣도록 하겠습니다. 의사팀장은 투표용지와 명패를 전달하여 드리고 기재가 끝나면 받아서 명패함과 투표함에 넣어주시기 바랍니다. 다음은 감표위원께서 투표하시겠습니다. 먼저 홍순옥 의원님, 김유순 의원님. 이상으로 투표를 모두 마치겠습니다.
상길
나상길의장
투표를 다 하셨습니까? (“네.” 하는 의원 있음) 투표를 다 하셨으므로 투표 종결을 선포합니다. 지금부터 개표를 시작하겠습니다. 먼저 명패함을 열겠습니다. 명패수를 계수하여 주시기 바랍니다. (명패수 계수) 명패수를 계수한 결과 17개입니다. 다음은 투표함을 열겠습니다. 투표용지를 계수하여 주시기 바랍니다. (투표용지 계수) 투표용지를 계수한 결과 17매입니다. 투표결과는 집계가 끝나는 대로 말씀드리겠습니다. 잠시만 기다려 주시기 바랍니다. (집계) 투표결과를 말씀드리겠습니다. 총투표 수 17표 중 찬성하시는 의원 12명, 반대하시는 의원 5명으로 삼산동 특고압 송전로 설치 반대 결의안에 대한 수정안은 가결되었음을 선포합니다. 수정안이 가결되었으므로 원안은 표결하지 않겠습니다. 존경하는 동료의원 여러분 그리고 차준택 구청장님과 김상길 부구청장님을 비롯한 일천이백여 공직자 여러분! 오늘로 제223회 부평구의회 임시회 일정을 모두 마무리하게 되었습니다. 이번 임시회는 제8대 의회 개원 후 시작한 첫 회기로서 우리 구 주요정책 방향에 대한 업무 보고를 받고 추경예산을 심의하는 등 아주 의미 있는 회기였습니다. 업무 보고과정에서 의원님들께서 제시하신 의견은 지역주민들의 민의를 대신 전달하는 것인 만큼 집행부에서는 긍정적으로 검토하여 사업 추진 시 적극 반영하여 주시고 이번에 반영된 추경예산안은 속히 집행하시어 구정 주요사업을 적극 추진하여 주실 것을 당부드립니다. 이 자리에 계신 여러분 모두의 가정에 늘 건강과 행운이 충만하시기를 기원드립니다. 아울러 16일간의 임시회 회기 동안 활발하게 의정활동을 펼쳐주신 동료의원 여러분께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 수고 많이 하셨습니다. 그럼 이것으로 제223회 인천광역시부평구의회 임시회 제4차 본 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다. 출석의원 17인 나상길 김유순 안애경 공현택 오흥수 유정옥 유경희 이익성 정고만 신진영 엄익용 홍순옥 김환연 이제승 최용복 마경남 우명옥 출석공무원 부구청장 김상길 경제복지국장 손병숙 문화환경국장 한성호 도시관리국장 강신영 보건소장 곽광희 비전기획단장 한경찬 기획조정실장 최광식 감사관 이기춘 홍보담당관 김왕근 총무과장 최찬옥 자치행정과장 윤기천 안전재난관리과장 김기동 재무과장 김종술 세무1과장 강성환 세무2과장 양기환 하나로민원과장 김연학 경제지원과장 이승원 일자리기획과장 고병석 복지정책과장 김순영 사회보장과장 장은주 여성가족과장 길옥이 보육아동과장 박기정 노인장애인과장 강영호 문화체육과장 이종현 평생학습과장 류홍목 자원순환과장 노희숙 환경보전과장 류영기 기후변화대응과장 최종순 공원녹지과장 조영식 도로과장 최태섭 도시경관과장 허대범 건축과장 구옥선 미래도시과장 김선문 주거환경정책과장 최신현 지적과장 최병철 교통행정과장 안성봉 주차지도과장 박종한 보건행정과장 왕헌식 건강증진과장 김정희 위생과장 김종권 보건지소장 박영애
13시 38분 산회