우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

부산 금정구의회 발언

원명숙 의원 발언

제260회 제2차 예산결산특별위원회2018-07-26

원명숙 의원 프로필 보기 →

봉환

최봉환위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 동료위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분 반갑습니다. 성원이 되었으므로 제260회 부산광역시 금정구의회 제1차 정례회 예산결산특별위원회 제2차 회의를 개의하겠습니다. 성원이 되었으므로 제260회 부산광역시 금정구의회 제1차 정례회 예산결산특별위원회 제3차 회의를 개의하겠습니다. 1. 2018년도 제1회 추가경정 예산안(구청장제출)

10시00분

의사일정 제1항 2018년도 제1회 추가경정 예산안을 상정합니다. 먼저 2018년도 제1회 추가경정 예산안에 대한 제안 설명은 제1차 본회의 시 있었으므로 생략하도록 하겠습니다. 전문위원의 검토보고 역시 자체검토 시 설명이 있었으므로 생략하도록 하겠습니다. 전문위원의 검토보고서와 2018년도 제1회 추가경정 예산안을 참고하여 질의토록 하겠습니다. 진행 방법은 오전에 기획감사실 도시재생추진단 총무국 사업소 관련 질의시간을 갖고 정회 후 오후에 복지경제국 안전도시국 순으로 질의시간을 가지며 계수조정 후 심사를 마무리하겠습니다. 먼저 7페이지부터 103페이지까지 예산총칙 예산규모 총괄 세입세출예산서에 대하여 질의 하실 위원 질의 하여 주시기 바랍니다. 질의 하실 위원 계십니까? ("없습니다."하는 위원 있음) 질의 하실 위원이 없으므로 다음은 세입세출예산안 사업명세서입니다. 117페이지부터 118페이지 의회사무국 일반회계 세출 부분에 대하여 질의 하겠습니다. 질의 하실 위원 계십니까? ("없습니다."하는 위원 있음) 질의 하실 위원이 없으므로 다음은 125페이지부터 137페이지까지 기획총무위원회 소관 일반회계 세입 부분에 대하여 질의 하실 위원 질의 해 주시기 바랍니다. 질의 하실 위원 계십니까? ("없습니다."하는 위원 있음) 질의 하실 위원이 없으므로 다음은 141페이지부터 143페이지까지 기획감사실 일반회계 세출 부분에 대하여 질의 하실 위원 질의 해 주시기 바랍니다. 예, 이재용위원님.
재용

이재용간사

반갑습니다. 이재용입니다. 기획감사실장님께 질문 드리겠습니다. 141페이지 구정30년사 제작부분에서 기획총무위원회에서 이것이 지금 감액이 되어 있는데 구정30년사 발간 자료를 제가 살펴봤습니다. 살펴봤는데 이 내용에서 제가 내용을 정확하게 파악하기는 힘들고 목차 부분을 조금 열심히 봤습니다. 목차 부분을 봤는데 2017년도 금정구 백서와 목차구성이 제가 봤을 때는 거의 동일하다는 생각이 듭니다. 그래서 지금 이 구정30년사와 금정구 백서와는 어떤 차이점이 있는지?
기룡

문기룡기획감사실장

예, 말씀 드리겠습니다. 구정백서는 매 연도마다 그해에 했던 일들을 기록해 나가는 것이 구정백서이고요. 저희들이 이번에 제작하고자 하는 30년사는 저희들이 88년 1월1일부로 동래에서 분구된 이후부터 그동안의 변천사 저희들이 가지고 있었던 구정성과의 모든 총망라한 부분 그 다음에 저희들 산하기관 유관기관 또 의회 부분 등 해서 전체를 총망라를 하고...
재용

이재용간사

예, 알겠습니다.
기룡

문기룡기획감사실장

그래서 그 차이가 있고요. 30년사를 저희들이 꼭 발간하고 싶은 목적은 가장 중요한 것은 체계적인 기록물 관리입니다. 기록물 관리가 있어야 되고 그 기록물 관리로 인해서 그것을 기초해서 앞으로 저희들 구정의 발전방향을 제시한다든지 연구자료로 활용할 부분이 반드시 있다 해서 제작이 필요하다는 말씀을 드리겠습니다.
재용

이재용간사

예, 저도 제작의 필요성에 대해서는 실장님 말씀대로 전적으로 동감합니다. 10년 20년 했는데 30년 빠지면 이상하겠죠. 그런데 제가 목차부분 가지고 말씀드리는 게 백서와 지금 이 구정 30년사가 목차 구성이 비슷하다면 그 내용조차 비슷하지 않을까. 저는 구정30년사가 조금 더 내실 있고 좀 더 알차게 좀 더 좋은 내용으로 구성되었으면 좋겠다는 마음에서 말씀 드리는 겁니다. 그래서 이 안에 담길 내용을 조금 더 고민해 주시고, 이렇게 하면 이 부분을 증액을 해서라도 내용이 더 좋아질 수 있다면 의회에서는 그런 것도 검토해 보겠습니다.
기룡

문기룡기획감사실장

예, 조금 전에 이재용 간사님 말씀대로 저희들이 어디에 내놔도 손색이 없는 내용뿐만 아니라 외적인 부분도 손색이 없게 알차게 그렇게 만들어서 잘 만들어서 앞으로 내놓도록 그렇게 하겠습니다. 그 부분을 저희들이 한 번 더 지금 현재 자료를 다 받아서 자료를 교정하고 정리하고 있는 중입니다. 그 부분을 저희들이 매년 하는 백서하고 다시 한번 검토를 해보겠지만 어디에 내놔도 손색이 없는 그런 책을 저희들이 내용과 모든 면에서 만들어내겠습니다.
재용

이재용간사

예, 감사합니다.
봉환

최봉환위원장

더 질의하실 위원 계십니까? ("없습니다."하는 위원 있음) 더 질의 하실 위원이 안 계시므로 다음은 144페이지부터 147페이지까지 도시재생추진단 일반회계 세출 부분에 대하여 질의 하실 위원 질의 해 주시기 바랍니다. 질의 하실 위원 계십니까? 예, 이재용위원님.
재용

이재용간사

반갑습니다. 도시재생추진단장님께 질문 좀 드리겠습니다. 146페이지 복합커뮤니티센터 조성사업에 관한 말씀을 좀 드리고 싶은데, 이것이 지금 주민센터 리모델링하는 사업입니까?
종훈

이종훈도시재생추진단장

예, 답변 드리겠습니다. 이 사업은 지금 부곡4동 주민센터 1층을 리모델링해서 기존은 저희들 좀 직원들 중심으로 민원실이 정비되어 있는 것을 수요자인 우리 주민 중심의 그런 복합적인 민원실로 꾸미기 위해서 리모델링하는 그런 사업입니다.
재용

이재용간사

제가 조금 복합커뮤니티센터가 정확하게 어떤 일을 하고 어떤 용도로 사용되는지 제가 이것을 정확하게 좀 알고 싶어서...
종훈

이종훈도시재생추진단장

본래 복합커뮤니티센터라는 자체는 우리 행정을 망라해서 주민복지라든지 공동체 모든 부분에 어우러지는 그런 센터를 말하는데 지금 이번에 저희들 공모를 해서 한 복합커뮤니티센터는 단지 동주민센터를 리모델링하는 그런 쪽으로 한정되어서 그랬습니다. 그 전에는 보면 서2동 복합커뮤니티센터가 지금 되어 있는데 거기는 저희들 건강증진센터 그리고 사회복지 자원봉사센터 마을지기사무소 해서 행정과 모든 것이 복합적으로 주민한테 우리 주민편의 서비스를 제공하도록 그렇게 공간이 꾸며졌는데, 올해는 시에서 사업비도 부족하고 하다보니까 민원실 1층을 좀 개보수를 해서 주민들이 좀 편안하게 동주민센터를 이용도 하고 또 그 공간을 잘 활용을 해서 우리 공동체 프로그램이라든지 도서 대여사업이라든지 그런 프로그램도 운영해 나갈 수 있도록 그렇게 꾸미는 그런 사업입니다.
재용

이재용간사

예, 알겠습니다. 그리고 제가 그 중에 설명하신 것 중에서 중요한 부분들이 주민의 복지나 원래 있던 기능에서 추가해서 주민복지나 주민들이 주가 되는 커뮤니티를 구성하는 그 장소를 조금... 이 장소를 제공해주시고 이런 개념으로 제가 조금 중요한 부분 받아들여도 되겠습니까?
종훈

이종훈도시재생추진단장

예.
재용

이재용간사

제가 그래서 이 부분에서 내용 부분 그러면 복합커뮤니티센터에 들어가는 우리 컨텐츠 부분에 대한 고민이 저는 좀 되더라고요. 이것이 된 다음에 그 다음에 우리가 리모델링 들어가는 게 더 좋지 않았을까. 그러니까 어떤 컨텐츠 이런 것을 주로 우리가 주요 지금 주민복지에 이런 부분들을 담았으면 좋겠다 하면 그것에 특화된 리모델링이 좀 들어갔으면 좋겠는데 그냥 일단은 리모델링이 먼저 되고 그 다음에 내용을 찾으시는 겁니까?
종훈

이종훈도시재생추진단장

그런데 저희들이 리모델링 하면서 주안점을 둔 게 어울림 카페라고 지금 기존 부곡4동에 도서가 비치된 공간이 있습니다. 그것을 저희들 좀 중심으로 해서 리모델링 사업을 진행을 하려고 그렇게 계획을 잡았습니다. 당초 공모 할 때도 저희들이 어울림 카페를 가장 활성화 시켜서 거기서 우리 지금 마을공동체의 어떤 프로그램도 그 공간에서 할 수도 있고 그리고 또 주민들에게 책도 대여도 하고 좀 복합적인 그런 그것으로 제안을 했었고 실제 그 안에 담아가는 부분들은 저희들이 또 거기에 맞춰서 이 리모델링 계획 자체는 지금 설계가 됐기 때문에 그것을 안에 내용들을 잘 꾸며나가도록 하겠습니다.
재용

이재용간사

예, 알겠습니다. 내실 있게 리모델링 됐으면 좋겠습니다.
종훈

이종훈도시재생추진단장

예, 그렇게 잘 알겠습니다.
봉환

최봉환위원장

더 질의하실 위원 계십니까? ("없습니다."하는 위원 있음) 더 질의 하실 위원이 안 계시므로 다음은 148페이지부터 183페이지와 224페이지부터 240페이지까지 총무국 및 동주민센터 소관 세출예산에 대하여 질의 하실 위원 질의 해 주시기 바랍니다. 예, 이준호위원님.

이준호위원

총무과장님, 153페이지 보시면 금정구 여자테니스 실업팀 운영 해서 3000만원이 이렇게 올라와 있잖아요.
상식

이상식총무과장

예.

이준호위원

그런데 여기 산출근거를 보면 신규선수 영입 인건비 증가 그리고 향후 계획에 보면 대회를 7,8,9,10 한 달에 한 번씩 연달아서 네 번 나가는 것으로 되어 있습니다. 추경에 올라왔다는 게 대회를 나갈 때 선수들이 여비도 써야 되고 한다는 의미에서 올린 것 같은데요. 우리 구에서 애초에 테니스 실업팀이 1년에 몇 번 정도 시합 보내는 걸로 대회를 출전하는 걸로 계획을 잡고 있는지 알고 계십니까?
상식

이상식총무과장

전국대회하고 보통 포함해서 여섯에서 일곱 번...

이준호위원

예, 보통 1년에 6개에서 7개를 출전하게 됩니다. 그런데 후반기에 지금 보면 네 개를 편성해놓으셨고 그리고 한 달에 하나씩 선수들이 이렇게 출전하는 것으로 계획이 잡혀있거든요. 7,8,9,10.
상식

이상식총무과장

예.

이준호위원

사실은 저는 일정이 좀 잘못되지 않았나 생각을 좀 하고 있어요. 그래서 이 일정 자체가 잘못됐기 때문에 이 예산 자체도 사실은 다시 한번 생각을 해봐야 될 문제가 아닌가 생각됩니다. 선수들이 두 달에 한 번씩 경기를 뛰는 게 사실은 부상 방지나 여러 가지 차원에서 좀 기본적인 원칙이거든요. 그래서 그것을 다시 한번 잘 판단을 해보시는 게 좋을 것 같습니다.
상식

이상식총무과장

예.

이준호위원

예, 이상입니다.
봉환

최봉환위원장

예, 이준호위원님 수고 많았습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 예, 이재용위원님.
재용

이재용간사

총무과장님 151페이지 중간에 민간단체 법정운영비 보조 이래서 새마을지회 자유총연맹 인건비 두 개가 올라와 있는데 그 부분에 대해서 제가 총무과에 자료를 요청해서 지금 시비가 시에서 내려온 게 100만원이 증액되어서 구비도 매칭해서 맞춰서 100만원 올린다고 그래서 이것이 올라온 것으로 이해를 하고 있는데 매칭비율이 50대50인데 제가 전에 한번 이것 구에서 꼭 시에 이렇게 매칭을 반드시 해야 되는지에 대한 근거에 대해서 제가 근거 자료를 조금 봤으면 좋겠다 그런데 지금 온 자료는 그냥 매칭 비율이 50대50이다 이것만 제가 본 것 같아서 정확한 근거나 이런 부분이 있는지 제가 한번 여쭤보려고요.
상식

이상식총무과장

이 매칭비율에 대한 따로 법규나 명확하게 그런 게 있는 것은 아니고 당초 예산 편성할 때 이 부분은 시의 보조를 받는 그런 부분이기 때문에 보조금 교부 받을 기준이 아마 시에서 일단 내시하는 것만큼 구비 부담을 하는 것으로 그렇게 지금 예산편성 기준이 되어 있는 것으로 알고 있습니다.
재용

이재용간사

규정 보다는 시에서 내려온 내시에서 시비 50대50 매칭하고 그래서 만약에 저희가 구에서 100만원을 올리지 않으면 시비도 같이 올라가지 않는 구조라고...
상식

이상식총무과장

이 부분은 민간단체는 원래 구에서 자부담을 해가지고 사업을 시행하는 것이 맞는데 구의 재정여건이 안 좋다보니까 시비를 보조를 좀 받는 그런 측면이 되다보니까 반반 부담하는 것으로 그렇게 이해하시면 되겠습니다. 이것은 지금 시에서는 최저임금이라든지 인상분 이런 것을 좀 감안을 해서 100만원씩 올려놨는데 이것이 구비부담을 만약에 100만원 삭감하게 되면 전체 인건비 100만원이 삭감되는 게 아니고 시비 내시 변경액까지 같이 다 연동해서 삭감되기 때문에 실질적으로 200만원 정도...
재용

이재용간사

예, 알고 있습니다. 그래서 저희가 이것이 시에서 100만원 올렸다 해서 구에서 반드시 100만원을 올려야 되는 그런 근거는 일단은 없는 거네요. 그러면?
상식

이상식총무과장

매칭 비율에 따라서 그렇게 해오니까...
재용

이재용간사

그래서 그것이 시에서 내려온 지침이기 때문에 저희 의회가 이것을 반드시 따라야 되는 의무는 없지 않습니까?
상식

이상식총무과장

그런데 그것이 인건비성 경비이기 때문에 다른 행사성 경비나 물건비 같으면 또 모르겠지만 일단 현재 임금 추세라든지 그런 어떤 여러 가지 정황을 고려를 해서 산정을 했기 때문에...
재용

이재용간사

최저임금이나 물가 상승분을 반영해서 고려하신 것은 잘 알겠습니다.
상식

이상식총무과장

예, 구에서 임의로 우리가 얼마를 반영한다 이렇게 하기는 조금 힘든 부분이 있습니다.
재용

이재용간사

예, 알겠습니다.
봉환

최봉환위원장

예, 이재용위원님 수고 많았습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? ("없습니다."하는 위원 있음) 더 질의 하실 위원이 없으므로 다음은 184페이지부터 223페이지까지 보건행정과 도서관 문화회관 소관 세출예산에 대하여 질의 하실 위원 질의 하시기 바랍니다. 질의 하실 위원 계십니까? 예, 이준호위원님.

이준호위원

161페이지 문화관광과장님.
경두

최경두문화관광과장

예.

이준호위원

여기 보시면 황산도 옛길 컨텐츠 발굴사업에 학술대회가 있지 않습니까.
경두

최경두문화관광과장

예.

이준호위원

학술대회 발표자들 인건비를 어떻게 산출하신 건지 좀 묻고 싶습니다.
경두

최경두문화관광과장

발표자 수당은 저희들이 근거에 의해서 했는데 정확하게 어떻게 됐는지는 지금 파악을 못해봤습니다.

이준호위원

일반강사 1급이라고 되어 있는데 이 일반강사 1급의 기준이 무엇인지?
경두

최경두문화관광과장

제가 한번 확인해서 자료를 제출하도록 하겠습니다.

이준호위원

일단은 이렇게 구 단위의 이런 행사에서 학술대회에서 보통 박사급이나 교수급이 오더라도 학술대회 발표 인건비가 사실은 이렇게 많이 지급되는 사례는 좀 드물거든요. 특강의 경우에는 사실은 더 주는 경우도 있는데 그것을 한번 확인해 주시면 감사하겠고.
경두

최경두문화관광과장

예, 별도 자료를 제출하도록 하겠습니다.

이준호위원

그리고 사실은 이 학술대회 의미 자체가 좀 걱정이 되는 게 여기 보면 원고 12매를 바탕으로 자료집 500부를 만들어서 우리가 배부를 하는 것으로 이렇게 계획이 잡혀있는 것 같거든요. 그런데 원고를 12매를 작성하겠다는 것은 사실은 소규모 논문을 만든다는 것으로 볼 수가 있습니다. 그래서 발표자들은 사실은 개인 실적과 연관되기 때문에 이 원고를 연구재단에 등재되어 있는 학술지에 투고를 하거든요. 그렇게 되어 버리면 우리가 중복게재라든지 이런데 문제가 사실은 분명히 구 차원에서 생길 수가 있습니다. 그래서 학술대회가 정말 이 컨텐츠 발굴사업에 필요한 건지 그래서 검토가 한번 필요할 것 같고, 그리고 만약에 혹시나 꼭 필요하다고 하면 이런 원고나 논문에 관한 문제들은 조금 고민을 다시 해보셔야 될 부분인 것 같습니다.
경두

최경두문화관광과장

예, 위원님 말씀하신 그런 부분은 저희들이 세부적으로 세심하게 검토해서 그렇게 추진 한번 해보도록 하겠습니다. 그리고 학술대회 이 부분은 문화원에서 작년에 한번 개최를 했습니다. 했고, 저희들이 이번에 한번 해보고자 하는 부분은 관광하고 어떻게 개발을 엮어볼 것인지, 또 컨텐츠 스토리는 어떤 것이 있는지 대략적인 어떤 조성방안은 어떻게 해야 될 것인지, 관광개발 차원에서 저희들이 한번 접근해보려고 한다는 그런 말씀 제가 올리겠습니다.

이준호위원

세부적인 부분들을 저한테 좀 알려주시면 저도 한 번 더 살펴보도록 하겠습니다.
경두

최경두문화관광과장

예, 자료는 별도 제출하도록 하겠습니다.

이준호위원

예, 이상입니다.
봉환

최봉환위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 예, 원명숙위원님.
명숙

원명숙위원

땅뫼산 달빛여행 관련해서 새로 사업계획서를 가져다주셔서 제가 쭉 봤습니다.
경두

최경두문화관광과장

예.
명숙

원명숙위원

기존에 말씀드린 홍보컨텐츠 부분에 예산이 너무 과다하게 편성된 게 아니냐. 그리고 성립 전 예산이라는 문제점을 지적을 드렸던 것 같은데 이것이 지금 새로 운영결과 프로그램 이래서 쭉 안에 내용에 있는데 예산편성 계획이 바뀌었네요?
경두

최경두문화관광과장

설명서에서는 조금 더 세부적으로 저희들이 분류를 못한 부분이 있습니다. 그래서 다시 위원님들께 예산집행 부분 자료를 제출해 드린 그런 사항입니다.
명숙

원명숙위원

그러니까 프로그램 개발 운영 부분에서 일단 원래 4500이었던 것을 9000으로 잡으시는 것 같고, 새로 들어오는 프로그램이 회동수원지 생태자원 조사용역이 새로 들어온 것 같고요.
경두

최경두문화관광과장

예, 세부적으로 조금 더 분류를 시켰습니다. 제출된 자료가.
명숙

원명숙위원

예, 프로그램 운영 관련해서 조금 디테일하게 하셨고 이것이 자연과 사람들이라고 지금 프로그램 운영 위탁하고 계시는 것으로 되어 있는데요.
경두

최경두문화관광과장

예.
명숙

원명숙위원

이 업체 선정기준이 별 다르게 따로 있습니까?
경두

최경두문화관광과장

이 선정기준에 대한 부분은 제가 아직 파악을 못했는데 별도 자료를 제출하도록 하겠습니다.
명숙

원명숙위원

홍보마케팅 비용은 6000 기타비용 7500에서 지금 2500으로 줄이신 것이고요.
경두

최경두문화관광과장

예, 그렇습니다.
명숙

원명숙위원

이제 지금 사업이 진행되고 있는데 예산편성 계획이 바뀌는 것은 조금 의문스럽기도 하고요. 어쨌든 운영 위탁을 하고 시비가 포함되어서 총 2억의 예산이 들어가는 그리고 내년에도 또 계획을 하고 계시는 사업인데 조금 추경에서 이렇게 변동이...
경두

최경두문화관광과장

제가 부연해서 설명 좀 올려도 되겠습니까?
명숙

원명숙위원

예.
경두

최경두문화관광과장

지금 경상사업설명서에 있는 부분은 좀 포괄적으로 되어 있다는 말씀을 드리고요. 홍보마케팅이 6000만원 되어 있는데 지금 저희들이 다시 한번 빼보니까 2500만원 됩니다. 프로그램 웹 개발 한 1000만원 되고요. 그 다음에 영상물 땅뫼산 10편 그 다음에 우리 관광자원 영상물 5편 이래 가지고 한 1000만원, 이 부분은 전부 다 홍보 기초 그런... 첫 사업이다 보니까 홍보를 많이 했습니다. 했고, 기초 투입 프로그램 부분이라고 보시면 되겠고요. 다음에 전체적으로 편의시설 설치하는 게 2억 중에서 8000만원 정도 됩니다. 그리고 프로그램 처음 하다보니까 개발하고 운영하는 그런 비용이 그 외의 비용이 됩니다. 그래서 이 부분도 저희들이 이번에 구비가 3000만원 반영된 부분이 삭감이 된 부분입니다. 됐는데 사실은 땅뫼산 이 부분은 저희 관광 대표상품으로 개발해 나가려고 그렇게 생각을 하고 있는 그런 사항입니다. 그래서 참여인원도 9월달부터는 조금 확대해서 그렇게 해나갈 그런 생각으로 있고 주변 관광지하고도 계속 연계하려고 하는 그런 부분이 있습니다. 그리고 올해 결과가 내년에 공모 신청에 큰 영향력이 있습니다. 그래서 구비 반영 부분이 아마 지자체 의지 확인 부분에 들어가는 부분도 있습니다. 그래서 올해 잘 실적을 만들어서 내년에 좋은 결과가 있을 수 있도록 반영해 주시면 고맙겠습니다.
명숙

원명숙위원

일단 이것이 어쨌든 위탁사업인데 저희 세금이 많이 들어가는 이런 사업인데 관리감독에 대한 조금 문제 제기와 의문을 표하면서 마치겠습니다. 이상입니다.
봉환

최봉환위원장

예, 원명숙위원님 수고 많았습니다. 더 질의할 위원 계십니까? 예, 김태연위원 질의해 주시기 바랍니다.
태연

김태연위원

동사무소 관련해서 질의하도록 하겠습니다. 지금 여기 보면 금사동 장전2동 남산동 사무소에 보면 동사내 LED조명 교체건이 지금...
상식

이상식총무과장

예, 총무과장인 제가 답변 드리겠습니다.
태연

김태연위원

예, 올라와 있는데 사실 이 조명 교체 건 같은 경우는 올해 안에 다 마무리 짓도록 하라는 지침이 내려온 것으로 알고 있습니다. 그렇다면 지금 이 세 군데가 올라와 있는데 나머지는 다 되어서 세 군데만 올라온 건지...
상식

이상식총무과장

일단 연차적으로 미리미리 교체한 데도 있고 남아 있는 부분도 있습니다.
태연

김태연위원

예, 그러면 지금 남아 있는 곳이 있다면 사실 그 남아있는 곳도 올해 안에 다 마무리가 지어져야 되는 부분이다 보니까 제가 생각하기에는 그것까지 함께 다 수요조사를 해가지고 일괄 교체를 하는 게 맞지 않는가.
상식

이상식총무과장

예, 안 그래도 지금 예전 같으면 동사무소 이런 동 순시 할 때 필요한 예산은 저희 총무과에서 전체적으로 자료를 받아가지고 조정하고 약간 이러한 부분이 있었는데 요즘은 자기 필요에 의해서 바로 예산계에 협의해서 바로 예산을 받다 보니까 사실 저희 총무과에서는 이런 부분은 일일이 다 못 챙긴 부분이 있습니다. 있는데, 일단 지금 서1동 같은 경우도 85개를 교체를 해야 되는데 2019년도 예산 사정... 그러니까 연초별로 교체할 등수가 다 대충 나와 있는데 구 재정여건이 크게 그렇다 보니까 일단 연차적으로 할 그런 계획으로 있고, 이 부분은 저희들이 일괄적으로 전체 수요파악을 해서 내년 본예산에 반영을 하든지 그렇게 저희들이 일괄 제작을 하든지 그렇게 하는 것으로 검토를 해보겠습니다.
태연

김태연위원

예, 누락되는 곳 없도록 한번 정리를 하셔 가지고 진행될 수 있도록 부탁드립니다.
상식

이상식총무과장

알겠습니다.
태연

김태연위원

예, 이상입니다.
봉환

최봉환위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 예, 이재용위원님 질의해 주시기 바랍니다.
재용

이재용간사

문화관광과장님께 질의 드리겠습니다. 161페이지 예술공연지원센터 에어컨 설치 총 700만원 올라와 있는데 지금 이 시스템에어컨 이것이 냉난방이 다 되는 겁니까?
경두

최경두문화관광과장

예, 냉난방 다 되는 겁니다.
재용

이재용간사

냉난방 다 되는 거고, 이것이 지금 본예산에 없다가 추경에 올라왔는데 제가 추진경과 향후 계획을 보니 예술공연지원센터 환경개선 공사가 1월부터 있었고 2월에 청년갤러리 영상편집실 운영을 했다고 되어 있는데, 그러면 이렇게 이제 청년갤러리하고 영상편집실 운영하는 것은 그 전부터 계획이 되어 있었던 것입니까?
경두

최경두문화관광과장

예, 그때 환경개선공사 하면서 같이 했는데 그때 에어컨만 저희들이 예산이 조금 부족해 가지고 설치를 못한 그런 부분입니다.
재용

이재용간사

그러면 이 공사비에서 원래 에어컨하고 다 하시려고 했는데 부족해서 못하고 지금 추경에 그냥 바로 이렇게 올라온 그런 것으로 이해해도 됩니까?
경두

최경두문화관광과장

예, 그렇습니다. 다목적실 이 부분은 시스템 에어컨이 다 설치되어 있습니다. 여기까지는 에어컨이 미치지 못해가지고 이번에 추가로 좀 하려고 하는 사항입니다.
재용

이재용간사

그때는 못했고 지금은 이제 하절기가 오다보니 더위 때문에 필요성이 생겼다 그렇게 이해하겠습니다.
경두

최경두문화관광과장

예.
재용

이재용간사

알겠습니다.
봉환

최봉환위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 예, 이태돈위원님.

이태돈위원

간단히 좀 물어보겠습니다. 총무과장님, 민간단체 법정운영비 보조에서 한국자유총연맹 사무국장 인건비가 추가로 들어왔는데 사무국장님 역할이 어떤 역할인지 한번 좀 묻고 싶네요.
상식

이상식총무과장

일단 저희 사무국에 있는 전체적인 살림을 살아가는 역할이라고 보시면 되겠습니다. 회의를 한다든지 위원 관리를 한다든지 사업 주관을 하고 사업 집행을 하고...

이태돈위원

어떤 사업을 주로 하시는지요?
상식

이상식총무과장

한국자유총연맹은 주로 보면 생활질서관련 사업도 있고요. 구체적으로 지금 제가 정리해가지고 가지고 있는 것이 없기 때문에 이렇다 저렇다 말씀 못 드리겠는데 아마 지역별로 구단위 전체적인 사업이 있고 또 지역 분해사업이 있고 그런 것 다 관장하는 것으로 그렇게 알고 있습니다. 총괄해서.

이태돈위원

제가 자료를 받은 바에 의하면 한국자유총연맹 부산광역시 금정구지회의 7월중 주요 행사계획표를 봤습니다. 과연 이것이 사무국장 인건비가 나가는데서는 이의가 없지만 제대로 활용하고 있는지에 대해서 묻고 싶어서 7월 주요행사를 쭉 보니까 주 장애인 급식활동 그 다음에 야간자율방범활동 그 다음에 아동폭력예방 순찰활동 이런 식으로 되어 있는데 과연 이 역할이 맞는 것인지에 대해서 조금 질의하고 싶고요. 비용이 지불되더라도 앞으로 자유총연맹의 역할을 분명하게 하면 만약에 좋은 취지라면 더욱더 증액해서 지원할 수 있고 또 전폭적으로 지원되도록 할 수 있는데 이 역할이 좀 불분명해서 제가 검토를 해봤습니다. 그래서 주요행사계획에서 앞으로 지원이 된다 하면 적어도 자유총연맹의 정확한 역할 그 다음에 분담해서 됐으면 하는 바람에서 제가 조금 지적을 했습니다.
상식

이상식총무과장

알겠습니다. 이 부분 위원님 의견을 충분히 반영을 해서 제대로 운영이 되도록 그렇게 노력하겠습니다.

이태돈위원

예.
봉환

최봉환위원장

더 질의하실 위원 안 계시지요? ("없습니다."하는 위원 있음) 더 질의 하실 위원이 안계시므로 총무국 소관 도시재생단 문화회관 도서관 보건소 더 이상 질의 없는 것으로 10분간 정회를 하겠습니다. 위원님 이의가 있습니까? 질의 하나 더 하실렵니까? 이재용위원님
재용

이재용간사

죄송합니다. 질의 하나 드리겠습니다. 동 주민센터 관련해서 선두구동 동사 옥상에 방수공사하고 지하층 리모델링 공사가 이렇게 있는데 235페이지입니다. 동사 옥상 2층 옥외바닥 방수공사에 2500만원 예산 올라와 있는데 세부내역하고 이렇게 봤을 때 이 금액이 적절하다고 생각하십니까?
상식

이상식총무과장

공사비 산출 부분은 제가 전문가적인 식견이 없기 때문에 일단 동에서 자기들 내어준 산출기초만 가지고 말씀을 드리고 있는데 이 부분은 저희들이 면밀히 검토를 해보시고 심의하는 과정에서 그런 부분이 조금 조정이 되면 조정해 주시면 그대로 받아들이도록 하겠습니다. 사업비 그것이 많다 적다는 제가 정확하게 판단을 못하겠습니다.
재용

이재용간사

그래서 저희도 방수공사나 리모델링 공사에서 이것이 진짜 지금 문제점들을 확실하게 고칠 수 있는 정도의 공사인지 아니면 그냥 당장 필요한 방수나 지하층에서 효율 부분에서 명확하게 면밀하게 검토된 것이 아니고 조금 급히 올라온 저희가 추경 쪽에서 올라오다 보니 이런 검토나 이런 부분에서 면밀하게 되어서 올라왔는지 그런 부분들이 좀 궁금해서 질의를 드렸습니다. 그래서 이런 부분에서 저희가 만약에 이런 공사들이 더 대대적으로 정확하게 되어야 되는 부분이면 감액이 아니라 증액이라도 시켜서 이런 공사는 제대로 했으면 하는 마음에서 일단 질의를 한 번 드려 봤습니다.
상식

이상식총무과장

일단 주민센터 건물 자체는 일부 건물을 제외하고는 지은 지가 오래됐기 때문에 상당히 노후도가 심하고 그리고 옥상 같은 경우는 3,4년 주기적으로 꾸준하게 도색 공사를 하고 있습니다. 하고 있는데 이 부분 같은 경우는 사실상 누수가 발생해가지고 실질적으로 밑에서 빗물이 새는 경우는 그 이상의 상당한 추가공사비가 들어가기 때문에 일단 그것을 보고 현장에서 판단을 해서 필요하다고 판단한 경우에 예산요구를 한 부분이 되겠습니다. 이 부분에 대해서는 일단 동 자체 나름대로 어떤 견적을 받고 그렇게 계상을 해서 반영 요구를 한 그런 금액이기 때문에 이렇게 반영이 되어 있습니다.
재용

이재용간사

방수 공사나 이런 부분들은 지금 우기라서 긴급히 요청되어서 지금 추경에 올라왔다고 이해를 하더라도 지하층 리모델링 공사나 이런 부분들은 조금 더 계획을 가지고 면밀히 확인하셔 가지고 이런 부분들은 다음에는 본예산으로 올라왔으면 좋겠다는 그런 말씀을 좀 드립니다.
상식

이상식총무과장

이 부분은 추가로 제가 말씀드리면 지금 선두구동 같은 경우에 옥외화장실이 2개 있었습니다. 그것은 개방을 하다 보니까 많은 사람들이 쓰는데 굉장히 무질서하게 쓰고 환경도 오염도 되고 해서 여러 가지 불합리한 면이 많아서 이것을 외부 출입통제를 막고 내부에서 사용하도록 이렇게 자체 공사를 하다 보니까 자연스럽게 지하층하고 연계가 되어서 아마 자기 자체적으로 이왕 화장실 공사를 하면서 손을 댄 김에 외곽으로 들어오는 지하주차장면도 있는데 그 부분에 방화색도 문제가 되고 하니까 그래서 이왕 어차피 동사무소 손을 대는 김에 같이 추가 공사를 하자. 이런 취지로 이 공사비를 올린 것 같습니다. 어차피 이것이 이번에 만약에 반영이 안돼서 나중에 다시 손을 본다면 다시 또 일을 벌여야 되는 그런 상황이 되긴 됩니다.
재용

이재용간사

예, 알겠습니다. 그런 효율성이 있어서 올리신 부분들은 제가 이해하고 검토하겠습니다.
상식

이상식총무과장

예.
봉환

최봉환위원장

이재용위원 수고 많았습니다. 총무국 소관 더 질의하실 위원 안 계시지요? ("예"하는 위원 있음) 질의 하실 위원이 안계시므로 총무국 소관 모든 질의 는 마치고 총무국 소관 간부들께서는 퇴청하셔도 좋겠습니다. 더 이상 질의 하실 위원이 없으므로 원만한 회의진행을 위해 10분간 정회를 하겠습니다. 이의 있습니까? ("없습니다."하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

회의중지 10시37분

계속개의 10시52분

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 247페이지부터 265페이지까지 주민도시위원회 소관 일반회계 세입부분에 대하여 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 계십니까? 이태돈 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이태돈위원

이태돈 위원입니다. 지금 226페이지 서3동하고요.
봉환

최봉환위원장

이태돈 위원님 그것은 나중에 추가보충 질의할 시간을 드리거든요. 그것 메모해 두셨다가 총괄 질의 때 다시 해주시길 부탁드리겠습니다. 총괄할 때 해주십시오. 247페이지부터 265페이지입니다. 주민도시위원회 소관 일반회계 세입부분에 대하여 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계십니까? ("없습니다."하는 위원 있음) 질의 하실 위원이 안계시므로 다음은 269페이지부터 360페이지까지 복지국 소관 일반회계 세출 예산에 대하여 질의 해 주시기 바랍니다. 원명숙 위원님 질의 해 주시기 바랍니다.
명숙

원명숙위원

사회복지과장님께 질의 드리겠습니다.
대원

이대원사회복지과장

사회복지과장 이대원입니다.
명숙

원명숙위원

재해구호용 천막텐트구입 270페이지 201-01 사업 관련해서요. 이것이 전시 전재민 구호계획이라고 되어 있는데 구체적으로 어떤 사업인지 설명 부탁드리겠습니다. 이것이 지금 구비가 470만원이 들어가고 있고 전시 재해 이재민 및 전시 전재민 구호용 텐트 구입에 10만원당 47개 해서 470만원이 세출예산이 잡혀 있는데요. 201-01이면 사무관리비
대원

이대원사회복지과장

예산편성과목에 대해서?
명숙

원명숙위원

예, 201-01 항목에 이런 구호용 텐트 구입이 가능한 건지 여쭤봅니다.
대원

이대원사회복지과장

이것은 검토를 해봤습니다. 검토를 해봤는데 자산취득비로 편성을 해도 되고 이대로 놔둬도 크게 문제는 없다 라고 판단이 되었습니다.
명숙

원명숙위원

201-01 부분에서 일반수용비 부분인데 이것이 텐트 구입이 가능하다고 말씀을 하시는 건가요?
대원

이대원사회복지과장

재해구호로 구분되어 있기 때문에 여기 사무관리비 안에는 재해구호비 천막구입도 있지만 오히려 본예산에 다른 예산도 약간 들어가 있는 것으로 알고 있습니다. 이 관계는 기획감사실하고 다시 한 번 편성목에 대해서는 검토를 해보겠습니다.
명숙

원명숙위원

사업 내용 자체가 사회복지과가 아니라 도시안전과에서 편성해야 되는 내용이 아닌가 라는 의문이 들었는데 문제가
정상

이정상기획감사실장

기획감사실장이 대신 답변 드리겠습니다. 예산 과목이 맞냐 그 문제를 위원님께서 말씀하신 것 같은데 저희들이 사무관련 일반수용비하고 자산취득비의 큰 차이점은 뭐냐 하면 정수물품이 아니냐. 첫 번째 그것을 따집니다. 첫 번째 정수물품 같은 경우에는 반드시 자산취득비로 취득을 해야 되고 그 다음에 두 번째는 그 물품이 장기적으로 보관이 가능하냐. 오랫동안 자산적 가치가 있냐. 이렇게 해서 자산취득비로 하고 있고 그 다음에 여기처럼 텐트라든지 천막 그 외에 1년, 2년 쓰고 나면 다시 사야 되는 이런 물품일 경우에는 일반수용비로도 사용하는데 전혀 문제가 없습니다. 그래서 이 과목 해소 부분은 사무관리에 넣는 것도 구입하는데 전혀 문제가 없다는 말씀을 드리겠습니다.
대원

이대원사회복지과장

조금 전에 도시안전과에서 편성을 해야 안 되냐고 말씀을 하셨는데 임시 구호시설이라고 있습니다. 이것은 재난이 발생을 했을 때 전시에 같이 운영하는 시설인데 임시 구호시설을 사회복지과에서 관리 운영하게 되어 있습니다.
명숙

원명숙위원

그러면 이것을 구입해서 보관은 어디다가 하시는 건지 궁금합니다.
대원

이대원사회복지과장

별도의 창구가 있습니다. 부산은행 옆에 거기에 보관을 합니다.
명숙

원명숙위원

예, 이상입니다. 죄송합니다. 계속 질의 드리겠습니다. 경로회관 증축 성립 전 예산 부분 질의드릴 건데요. 401-01 276페이지 이것이 지금 부지매입비 5억과 건축비 12억 총 17억의 예산이 들어가고요. 시비로 지금 세출 예산이 잡혀있는데 총예산이 경로회관 증축에 17억 말고 7000이 더 구비가 투입되는 것으로...
대원

이대원사회복지과장

사무용품비로 별도의 자체 예산을 편성해서 7000 본예산에 편성해놨습니다.
명숙

원명숙위원

이것이 이전에 의회에서 경로회관 위치 문제라든지 수요 문제라든지 이런 것이 지적되었던 사업으로 알고 있는데요. 이것이 이후에 어떻게 계속 저희 구비가 유지관리비로 계속 들어가게 되는 건가요?
대원

이대원사회복지과장

우리가 17억입니다. 전체 예산이. 2016년도에 기획을 했고 5억은 (민)에서 받아가지고 인접 토지 매입을 했고 12억이 올해 예산을 받기로 공문상 오고 가지는 않고 약속이 시하고 되어 있었습니다. 그래서 우리가 7000만원 예산 편성을 한 이유는 가내시가 내려올 것으로 예상을 했습니다. 가내시가 내려오지 않고 본예산 편성이후에 확정예산으로 내려와서 이번에 추경에 반영을 하게 됐습니다.
명숙

원명숙위원

그러면 이후 이 경로회관은 누가 운영 관리를 하게 되는 겁니까?
대원

이대원사회복지과장

소유는 우리 금정구이고 노인회에서 운영을 하게 됩니다. 우리 금정구 노인회에서.
명숙

원명숙위원

그러면 이후 운영 관리비가 구비로 계속 나가야 되는 건가요?
대원

이대원사회복지과장

일부는 우리 구 부담이 되고 일부는 노인회에서 부담을 하게 됩니다.
명숙

원명숙위원

그러면 내년 운영 관리비 기타 등등은 본예산에 다시 요청이 들어올 예정입니까?
대원

이대원사회복지과장

기본적으로 그동안에 계속 운영해왔기 때문에 경로회관 증축한다 해가지고 큰 예산이 뒷받침이 되지는 않습니다. 그리고 경로회관에서 하는 일이 또 노인회에서 하는 일이 노인복지관처럼 이렇게 많은 사업을 하는 어떤 그런 단체는 아니기 때문에 관리비가 많이 들것으로 예상을 하지는 않습니다.
명숙

원명숙위원

예, 알겠습니다. 제가 계속 질문을 드려도 되는 건지 잘 모르겠지만 여하튼 경로당 유지보수비 277페이지 401-01 항목인데요. 이것이 경로당 유지보수비하고 항목상 보면 경로당 환경개선사업하고 어떤 차이가 있는지 여쭤봅니다.
대원

이대원사회복지과장

환경개선은 매칭입니다. 우리가 시 매칭이고 그 다음에 보수비는 우리 자체 예산입니다. 그 내용은 우리가 보수공사를 할 때 굳이 나누지는 않습니다.
명숙

원명숙위원

같은 항목으로 그냥 예산안에서 편성해서 쓰신다는 말씀이시죠?
대원

이대원사회복지과장

예.
명숙

원명숙위원

경로당에 여기 지금 난방비 냉방비 양곡비 이렇게 해서 시국비 매칭해서 지원되고 있는데 이것이 경로당 사업은 사실 저희도 민원을 많이 받기는 합니다만 이것이 경로당 지원사업과 관련되는 구의 기준이라든지 편성기준이 별다르게 선정되어 있습니까?
대원

이대원사회복지과장

운영비와 관련해서는 매칭사업입니다. 매칭사업 국비 시비 구비. 우리 구비가 20%정도 들어갑니다. 매칭사업이고 거기에 의해서 냉방비 난방비가 대체로 지급이 되고 있고, 그 다음에 경로당 보수는 조금 전에 시 환경개선 해가지고 매칭이 있고 나머지는 우리 자체예산으로 편성합니다. 그리고 경로당 보수와 관련해서는 1년에 대체로 경로당이 노후화 되다 보니까 보수해달라는 그런 민원이 많습니다. 그래서 연간 1억5000정도가 지금 꾸준하게 소요가 되고 있는데 본예산에 조금 전에 환경개선비가 다 합해서 1억 정도가 편성이 되고, 본예산에 1억5000을 편성해도 되지만 또 조기집행 관계도 있고 해서 통상 상반기에 한 1억정도 하반기에 5000만원 정도 추경 편성해서 보수는 하고 있고, 그 다음에 여타 운영과 관련해서 기본적으로 들어가는 전기세 물세 하수도요금이라든가 이것이 한 경로당마다 약간의 차이는 있겠습니다만 20만원에서 30만원 가까이 드는 것으로 알고 있습니다. 그래서 매칭과 관련해서 시비가 10만원 나가고 있고 우리 자체 예산이 7만원정도 편성이 되어서 전체적인 경로당 운영은 그런 식으로 하고 있다는 말씀을 드리겠습니다.
명숙

원명숙위원

그러니까 구체적으로 이 경로당에 대한 지원 기준에 대해서는 그때그때 민원에 따라 필요에 따라 지원을 하신다는 말씀으로 이해를 해도 되겠습니까?
대원

이대원사회복지과장

이제 난방비 냉방비 운영비는 기준이 있어가지고 다같이 똑같이 지급을 하고.
명숙

원명숙위원

전체 133개 경로당에 다 일괄적으로...
대원

이대원사회복지과장

예, 보수와 관련해서는 민원이 있으면 우선순위를 정해서 구에서 한다든가 그 어떤 기준 하에 보수공사는 하고 있습니다.
명숙

원명숙위원

예, 280페이지 경로당 공기청정기 보급 관련해서요. 에어컨 관련해서는 제가 쭉 찾아보니까 279페이지에 보니까 에어컨 세척비는 시비로 비용 지불이 되던데 이것이 공기청정기를 설치하면 청정기 유지관리 비용은 시에서 받나요? 저희가 지출해야 하는 건가요?
대원

이대원사회복지과장

세척 사업은 계속 해왔고 그 다음에 청정기는 올해 처음입니다. 올해 처음이어서 일단은 설치해놓고 나면 유지보수를 해야 되지 않겠습니까. 그래서 그 관계는 아마 시하고도 논의를 해야 될 사항 같습니다.
명숙

원명숙위원

예, 알겠습니다. 여성가족과에 질의 드리겠습니다.
종평

신종평여성가족과장

예, 여성가족과장 신종평입니다.
명숙

원명숙위원

306페이지 신규 공립어린이집 관련해서 문의를 드리려고 하는데요. 교제 교구 그 다음 리모델링 기자재구입 이렇게 해서 리모델링비 포함해서요. 이것이 신규로 뭐 매칭도 되고 있고 새로 들어와 있는 것 같은데 이것이 업무추진보고에 보니까 장전래미안 쪽에 공립어린이집 전환 민간어린이집을 공립어린이집으로 전환하는 문제더라고요. 그런데 제가 궁금한 것은 이것이 왜 장전래미안인지에 대한 설명... 장전래미안 안에 어린이집이 왜 선정이 됐는지 어디까지 추진이 되고 있는지 지금 이렇게 되면 운영 관련해서도 위탁 관련해서도 공개경쟁을 해야 될 텐데요. 진행과정에 대해서 조금 짧게 설명 부탁드리겠습니다.
종평

신종평여성가족과장

여성가족과장 말씀드리겠습니다. 장전래미안 아파트 관리동을 국공립어린이집으로 추진하게 된 것은 영유아보육법 제12조에 보면 우선 설치지역이 첫 번째는 영유아 취약지역이 있고, 두 번째는 공동주택 지역, 그 다음에 산업단지 입지지역이 있는데 우리가 공동주택 입지지역에 해당이 됩니다. 그리고 영유아보육법 시행령에도 어린이집 설치에 대해서 기능보강 예산 지원에 대해서 1개소 당 1억1000만원을 지원할 수 있다는 이런 규정이 있고, 그래서 우리가 법 기준은 이렇고 현 정부에서는 국공립 어린이집을 확충해서 어린이들 영유아보육 환경을 크게 개선하고자 하는 것이 정부 정책의 방향이라 하겠습니다. 그래서 우리는 다소 요즘 보면 장전래미안 아파트는 우리 금정구에서 그래도 제일 여건이 나은 부분들이 있는데 사는 아파트인데 왜 더 취약한 지역에 선택을 하지 않고 래미안을 선정했느냐 하는 이런 부분에 대해서는 또 이야기를 많이 듣고 있습니다. 그런데 그간 우리 추진사항으로 보면 장전래미안이 아마 작년 10월경부터 입주를 시작을 했고 그 지역에 영유아를 키우고 있는 젊은 세대가 한 60%이상이 되는 것으로 그렇게 알고 있습니다. 그래서 그 아파트 입주민들이 부모님들께서 가장 관심을 가지는 것이 아이들 영유아 보육 문제라고 생각하고, 그 다음에 자기 아파트 단지 내에 있는 어린이집을 국공립으로 해가지고 정말 수준 높은 보육환경도 조성하고 또 그런 의미에서 래미안아파트의 이미지도 또 상승을 시키고 그런 부분이 있었습니다. 그래서 우리가 지난 3월29일날 공동주택 내 어린이집 국공립 설치 요청이라는 공문을 아파트 입주자 대표회의를 거쳐서 우리가 받았는데 그 전에 3월9일날 입주자 대표회의에서 간담회를 개최하고 또 그 다음에 주민들의 찬반동의를 전자투표를 통해서 실시하자고 결정을 하고, 그 다음에 3월9일자로 자기들 공고를 하고 전자투표에서 90.98%가 사실 찬성을 했던 이런 부분이 있었습니다. 그래서 우리는 그 요청을 우리가 받아들여가지고 부산시에 국공립 신청을 했고 6월11일자로 우리 부산시에서 결정이 되었습니다. 참고로 말씀드리면 이것은 우리 금정구에서만 아파트 그것을 신청한 게 아니고 이번에 우리 부산시에서 신청한 데가 19갠가 선정이 되어서 내려왔는데 13개가 신규로 새로운 아파트에 우리 래미안처럼 지정되었다는 그런 말씀을 드리겠습니다. 그리고 또 참고로 의아해 하시는 부분은 래미안보다는 조금 기존에 있는 아파트 공동주택이 많이 있다 아닙니까. 우리가 한 8개소 아파트가 있는데 그런 아파트에도 우리가 해마다 아파트 국공립으로 좀 신청해주라고 우리가 많이 홍보도 했고 금년에는 두 번이나 공문을 보냈는데 아파트에서는 어린이집을 임대료를 받는 이런 문제가 있어가지고 아파트에서 신청은 전혀 못 받았다는 이런 문제가 있었습니다. 그래서 우리는 꼭 래미안을 염두에 두고 이것을 국공립으로 전환하는 게 아니고 우리 관내에 있는 전체 아파트를 했다는 것을 말씀을 드립니다. 그 다음에 위원님들께서 말씀하셨듯이 이것을 앞으로 우리가 어떻게 추진을 할 것인가 하는 그런 부분이 있을 때...
명숙

원명숙위원

향후 계획은 업무보고서에 있으니까 제가 참고를 하면 될 것 같고요. 이것이 지금 어린이집 공립 전환 신청을 입주자 대표회의에서 하셨네요. 그렇죠? 그렇게 하고 올해 6월26일 27일 공립어린이집 설치 전환 서면심의 보육정책위원회에서 하셨을 텐데 이것이 보통 매년 보육 수요조사를 위원회에서 하는 것으로 알고 있습니다. 조례에 의해서.
종평

신종평여성가족과장

예.
명숙

원명숙위원

그러면 이 관련된 서면심의 내용이 있으시면 한번 자료를 주시면 같이 검토하도록 하겠습니다. 어쨌든 이것이 지금 10년 무상임대?
종평

신종평여성가족과장

그 조건은 10년 무상임대에다가 그 다음에 그 아파트 입주민 아동들을 70% 우선적으로 먼저 받는 그런 조건입니다.
명숙

원명숙위원

예, 업무보고 내용에 있으니까요. 그런데 이것이 행정재산입니까? 아니면 일반재산이 되는 건가요? 무상임대라는 말이 있나요?
종평

신종평여성가족과장

그것은 아파트 재산의 주체는 아파트가 되고 아파트로부터 우리 금정구에서 10년간 무상임대를 받는다는 것입니다. 그리고 또 10년이 끝나고 나면 또다시 받아서 하게 되고, 그 다음에 우리는 받게 되면 금정구청에서는 위탁자를 지정해가지고 잘 운영이 되게끔 그렇게 운영하는 부분입니다. 그리고 참고로 말씀드리면 아직은 이 관련해가지고 지금 정확하게 우리가 결정된 부분은 아니기 때문에 구체적으로 말할 수가 없지만 래미안아파트 어린이집이 잘 운영되기 위해서는 우선은 위탁 받는 분이 정말로 능력 있는 원장이 들어와야 되는 그런 부분이 있습니다. 그래서 저희들은 아마 8월1일부터 8월27일까지 27일 동안에 우리 금정구 홈페이지하고 부산시 육아종합센터 홈페이지 그것은 모든 보육을 하시는 분들이 다 볼 수 있는 부분입니다. 그런 분들이 볼 수 있게끔 우리가 공고를 할 계획이고, 그 다음에 대상은 부산시 전체에 있는 3년 이상 원장경력이 있는 사람 능력 있는 사람을 대상으로 할 그런 생각을 가지고 있습니다.
명숙

원명숙위원

그러니까 무상임대차 협약서를 나중에 체결하실 텐데 이것이 만약에 이 협약을 하게 되면 원래 기존에 있던 민간어린이집이 보통 다른 수도권이나 다른 지자체에서는 먼저 우선 배정되는 것으로 협약서를 하던데 그것과 상관없이 그냥 공개경쟁을 하시겠다는 말씀이신가요?
종평

신종평여성가족과장

그것은 우리 아파트 새로 한다고 보면 되지요. 다른 데는 우리가 민간에서 공립으로 전환하기도 하고 하지만 이것은 또 새로 시작할 단계부터 우리가 예산을 받아서 시설을 이런 부분이라든지 그 다음에 자재라든지 그런 것을 우리가 적극적으로 지원해가지고 할 부분입니다. 그래서 우리는 정말 래미안이 고마운 것이 지금 현재 다수의 아파트를 국공립으로 전환하려고 해도 아파트에서 신청을 안 해서 못하는데 그런 부분을 래미안에서는 무상 10년을 해가지고 해주려고 하니까 우리 구청으로서는 참 고마울 따름입니다. 그리고 또 다른 지자체에서는 어떤 육아센터라든지 건물을 지으면서 국공립을 넣기를 꺼려하면 막대한 예산이 들 수도 있습니다. 그래서 이 부분은 사실 우리 정부의 방침이고 또 구청장님 공약사항이고 또 부산시내에 13개 신규아파트 하는데도 우리처럼 이렇게 해나가는 부분이기 때문에 우리 위원님들께서 적극적으로 지원을 하셔서 우리 영유아가 자라는데 큰 도움이 되었으면 하는 바램입니다.
명숙

원명숙위원

예, 저도 그렇게 해서 질의를 드리는 건데 계속 국공립어린이집을 이렇게 적극적으로 추진하는데 있어서 문제점도 분명히 있고, 인터넷 검색만 해봐도 바로 나오거든요. 이것이 과연 국공립어린이집 설립의 취지에 맞는지 이런 문제 제기도 많이 지금 제가 검색하는 것만으로도 충분히 많이 나오고 우려지점이 주민분들도 분명히 있으실 거고 여전히 왜 장전래미안에 국공립어린이집을 설치하는가에 대한 의문은 저는 아직 조금 해소되지가 않는데요. 이 관련된 서류를 좀 제출해 주시면 좋을 것 같습니다.
종평

신종평여성가족과장

예, 그 관련된 서류를 제출하도록 하겠습니다. 그리고 우리 위원님께서 우려하는 부분이 발생하지 않도록 저희들도 업무를 꼼꼼히 챙겨서 최선을 다하도록 하겠습니다. 고맙습니다.
명숙

원명숙위원

예, 이상입니다.
봉환

최봉환위원장

원명숙위원님 수고 많았습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 예, 이준호위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이준호위원

예, 저도 여성가족과장님께 질의하겠습니다. 지난번에도 한번 간단하게 말씀을 드렸었는데 공립어린이집 확충 리모델링하는데 설계비 포함해서 1억이 넘습니다. 그런데 래미안이 언제 지어졌는지 혹시 아십니까?
종평

신종평여성가족과장

래미안이 건축공사는 한 3년 정도 됐고 작년 7월인가 10월에 입주한 것으로 그렇게 알고 있습니다.

이준호위원

지금 새아파트잖아요. 그런데 이것이 공립어린이집 전환을 하려면 구조화도 되어 있어야 되고 필요한 부분들이 많아서 리모델링을 해야 되더라고요. 그런데 제가 판단했을 때 새 건물인데 이것이 리모델링비가 이렇게까지 필요할까 하고 저도 이런 몇 군데 업체에다가 문의를 해서 알아봤는데, 사실은 리모델링이라는 것은 일반 건축비용과 다르게 정말 측정하기 나름입니다. 그런데 설계비 비용에서는 정말 제가 아무리 이렇게 봐도 납득이 좀 안 되는 부분이 있어서요. 분명히 리모델링이나 설계비에서 신규아파트에 1억이 투자된다는 것은 사실은 검토해볼 필요성이 있다고 생각하거든요. 그래서 과장님께서도 이 부분은 조금 다시 생각해보시는 게 어떤지?
종평

신종평여성가족과장

예, 거기 리모델링비가 9000만원이고 또 우리가 설계비가 1100만원이 책정이 되었습니다. 저도 저번에 상임위원회에서 거론되어서 한번 챙겨봤습니다. 9000만원의 0.67%하니까 한 600만원 상당으로 나오는 것으로 알고 있는데 그리고 우리가 여기 보면 우리 관에서 이런 도시재생추진단이나 건설과 무수히 우리가 공사를 해오다 보면 또 그런 부분이 있습니다. 단순히 건축뿐만 아니고 통신이라든지 전기라든지 이런 부분에 대한 부분도 추가가 조금 되는 부분이 있습니다. 그래서 이런 설계비를 타이트하게 했을 경우에 추진하는데 상당히 애로가 있다는 그런 이야기를 들어서 우리가 조금 된 것 같습니다. 그래서 제 생각 같아서는 1100만원은 안 되더라도 900이나 800선이라도 우리 그것은 조금 여분 있게 조정해 주시면 고맙겠습니다. 한 900선이면 좋을 것 같습니다. 제가 여기 보니까 다소 좀 높게 된 것은 사실인 것 같습니다.

이준호위원

예, 그리고 이것은 예산과는 별개 문제인데 래미안 사람들이 70% 아이들이 다닐 수 있게 하겠다고 하셨는데 그러면 30%는 외부에서 들어간다는...
종평

신종평여성가족과장

예, 인근에서...

이준호위원

그런데 외부에서 제가 판단해 봐도 갈 사람이 없을 것 같거든요. 이것이 어떻게 보면 또 차별이 생길 수도 있고 이런 문제다 보니까 정말 갈까 이런... 이 공립어린이집을 추진하면서 분명히 부작용이 여러 가지가 발생할 거라고 생각됩니다. 그래서 그것을 좀 많이 검토를 해보시고 정말 부작용 없이 할 수 있도록 예산 이외에도 많은 논의를 좀 해주십사하고 부탁을 드리는 말씀입니다.
종평

신종평여성가족과장

예, 그리고 위원님 말씀 맞는데요. 요즘 어린이집 추세를 보면 시설이 좋고 또 괜찮은 쪽은 보면 정원이 100%가 차는데 또 그것이 조금 떨어지는데는 보면 정원 대비 현원이 많이 떨어집니다. 그래서 부모님들은 시설 좋은 쪽으로 굉장히 몰리고, 특히 보면 우리 부산대 국공립이라든지 또 그 다음에 시설이 좀 낫다 하는데 많이 밀립니다. 그래서 아마 우리가 볼 때는 새로운 아파트에 좋은 시설로서 그렇게 설치를 하면 좀 많이 와서 걱정이 되지 않을까 하는 그렇게도 저희들은 우리 담당자가 걱정도 해본 적이 있습니다. 그래서 어쨌든 그것은 나중에 또 세월이 흘러서 개원해봐야 아는 문제고 저희들은 위원님께서 걱정하는 그런 부분을 함께 고민하도록 하겠습니다.

이준호위원

예, 감사합니다.
봉환

최봉환위원장

예, 이준호위원님 수고 많았습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? ("없습니다."하는 위원 있음) 그러면 제가 잠깐... 과장님 래미안에 대해서 주체가 아까 삼성래미안에서 주체를 하시고요. 아까 국공립어린이집 방금 원명숙위원님 그리고 이준호위원님 말씀한 그 부분에...
종평

신종평여성가족과장

어린이집에 무상임대 받아가지고 하는 것은 우리 금정구청이 주체가 되지요. 되고 그 시설물의 주인은 래미안이라는 그런 뜻입니다.
봉환

최봉환위원장

그래요? 그러면 지금 이것을 좀 말씀하시는 것 보고 조례 올라온 것을 잠시 봤거든요. 봤는데 지금 뭐 할 얘기는 아닌데 이것은 나중에... 시간 관계상 이것은 나중에 우리 위원님들하고 그렇게 하고, 이것은 우리가 도시위원회에서 조금 검토해봐야 될 어떤 그런 것 같습니다. 주민도시위원회 계시는 분들은 이 조례안에 대해서 검토를 좀 잘 부탁드릴게요. 더 질의 하실 위원 계십니까? ("없습니다."하는 위원 있음) 더 질의 하실 위원이 없으므로 다음은 361페이지부터 393페이지까지 안전도시국 소관 일반회계 세출예산에 대하여 질의 하여 주시기 바랍니다. 예, 김태연위원님 질의 해 주시기 바랍니다.
태연

김태연위원

376페이지에 있는 보행자도로에 대해서 질의하도록 하겠습니다.
성규

김성규건설과장

예, 건설과 소관이 되겠습니다.
태연

김태연위원

청룡예전로 보행환경 정비사업에 대해서 여기 올라와 있는데 지금 그 길이 상권이 형성되어 있는 곳이다 보니 주정차 차량이 참 많이 있습니다. 특히나 상가의 물건을 싣고 내리는 그런 차들이 잠시라도 정차를 하는 경우가 많아서 양쪽으로 주차나 이런 부분들이 차들이 상시 주차가 되어져 있는데 그곳에다가 보행자 도로를 만들게 되면 혹시 그러면 그 차들에 대한 어떤 방안이 있는지 궁금합니다.
성규

김성규건설과장

그 차들이 주차를 해서는 안 되는 도로에 주차하는 게 빈번하고 정차는 가능한 현재도 그렇습니다. 저희들이 하는 것은 저 도로가 8m에서 한 10m정도 되는 도로인데 오랜 주민들의 건의와 숙원사업이기도 합니다. 그래서 현재 저 무질서한 도로에 좌우측에 우리가 보행환경개선도로를 내고 그 다음에 편도 차로를 조성을 합니다. 그리고 거기는 차로를 조성하게 되면 저희들이 차로 좌우측에 파선으로 정차 주차금지선 그러니까 주정차 금지선은 실선인데 정차는 짐 내리고 하는데 가능한 파선으로 그렇게 저희들이 아마 처리를 하고 그래서 저 구간은 저희들이 우리 주민도시위원회에서 제가 한번 위원님들께서 질문이 계셨습니다. 저희들이 용역을 하는 과정에서 그 좌우측에 보도를 할 것인지 한 측만 보도를 할 것인지 더 나은 방향을 저희들이 강구를 하는데 여기에 계속적으로 민원을 제기한 옆에 주민 여러분들하고 그 다음에 동주민센터하고 상의해서 최적의 조건을 가진 도로를 형성할 그럴 계획으로 있습니다.
태연

김태연위원

예, 일단 보행자 도로는 거기 다니는 주민들의 안전을 위한 것이다 보니 만드는 필요성은 이해는 하는데 정차 이런 부분이 해소가 되지 않으면 사실 그 길 자체가 막혀버릴 수가 있는...
성규

김성규건설과장

예, 그렇습니다.
태연

김태연위원

예, 그런 부분은 아직...
성규

김성규건설과장

목적이 그 부분이 주가 되겠습니다.
태연

김태연위원

예, 충분히 검토 부탁드립니다.
성규

김성규건설과장

예, 그렇게 하겠습니다.
봉환

최봉환위원장

예, 김태연위원님 수고 많았습니다. 예, 원명숙위원님 질의해 주시기 바랍니다.
명숙

원명숙위원

건설과장님 나오셨으니까 374페이지 도로 및 하수 등 시설개선... 아, 이 질문 드리기 전에 먼저 건설과 세출예산을 봤는데요. 기정액에 비해서 예산액이 거의 100% 가까이 증액이 됐던데요.
성규

김성규건설과장

도로 및 하수시설 개선 말씀인가요?
명숙

원명숙위원

아니요. 그 질문 앞서서 건설과 세출예산 부분 374페이지 세출예산 부분에 대해서 전체 질의를 좀 드리려고 합니다.
성규

김성규건설과장

예.
명숙

원명숙위원

기정액이 지금 추경예산이 원래 본예산에 비해서 지금 100% 가까이 증액이 되어 있는데 원래 일반적으로 이런 건지? 특히 구비 비율이 상당히 많거든요.
성규

김성규건설과장

예, 말씀드리겠습니다. 여기에 현재 보면 기정액이 90억정도인데 예산액이 180억 그래서 저희들이 예산이 많이 올랐습니다. 올랐는데 이제 이런 부분들이 뭐냐 하면 저희들 같은 경우는 실제 저희들이 구비 편성되는 비율은 그리 많이 안 높은데 저희들은 국시비 보조금 그런 부분들 교부세 그 다음에 교부금 그런 부분들이 저희들이 이번에 추경에 많이 편성됨으로서 전체적인 금액이 그렇게 비율이 나타나고 있습니다.
명숙

원명숙위원

지금 세출예산을 보면 위에서 내려오는 시 보조금 다 포함한 것보다 구비 비율이 현저하게 높은데...
성규

김성규건설과장

이것 계산해보면 그렇지 않습니다. 이것은 지금 뒤쪽으로 가보면 저희들 예산서가 쭉 나오는데 하나하나 다 설명 드리기가 그렇습니다. 그래서 저희들 건설과 포지션은 국고보조금하고 시비 보조금 그런 포지션이 상당히 많습니다.
명숙

원명숙위원

제가 왜 이 질문을 드렸냐 하면 건설과 사업을 제가 잘 dl해하고 있지는 않은데 전반적으로 공사가 2017년 추경예산안을 제가 찾아봤거든요. 그런데 이렇게까지 많은 공사를 진행하지는 않으셨더라고요.
성규

김성규건설과장

그런데 위원님 그런 부분들은 어떤 부분이 있는가 하면 시에서 예산이 내려오는 타이밍상에 그런 부분도 있습니다. 실제 저희들이 연초에 내려오는 부분은 하천 부분 하수 개수 이런 부분들이 또 있고, 지금 이번 같은 경우는 저희들이 교부세 교부금 이런 부분들도 포지션도 많고, 그래서 저희들이 국고보조금이나 시비보조금 그래서 위원님들께서나 또 시에 의원님 그리고 우리 여러 노력해가지고 저희들이 집행부에서도 노력해서 국시비를 최선을 다해서 저희들이 확보 노력을 하고 있습니다. 그래서 그것은 어떤 시기에 일시적으로 내려오는 것이 아니고 불특정으로 내려오는 부분을 저희들이 추경에 반영을 하고 성립 전 해서 벌써 스타트한 사업들도 있고 이렇습니다. 그래서 추경에 이렇게 성립 전 승인을 받는 이 절차를 구하고 있는데, 국시비가 저희들이 많습니다. 건설과 같은 경우는.
명숙

원명숙위원

예, 세출예산서에 보면 국시비도 많은데 구비 세출예산이 지금 엄청나서 자꾸 질문을 드리는 것이거든요. 그러니까 374페이지 401-01 도로 및 하수 등 시설 개선사업 5억 증액하셨고, 375페이지 401-01 관내 일원 준설공사 여기도 1억5000... 아 5000...
성규

김성규건설과장

예, 5000만원입니다.
명숙

원명숙위원

예, 5000이시고. 401-01 관내도로 하천 등 긴급 소파보수 하셔서 여기도 1억이고요. 그런데 다 지금 구비 행사거든요.
성규

김성규건설과장

이 부분은 구비입니다. 앞쪽은 구비고 뒤쪽은 국시비가 되겠는데 이러한 예산들은 말 그대로 도시 기초시설을 저희들이 유지 관리해 나가면서 주민들의 서민들의 가장 어려운 사항을 해소할 수 있는 가장 기초적인 예산들입니다. 항상 부족함을 느끼고 있는데 연초에 저희들 작년 말부터 해서 본예산을 편성할 때는 구의 전체적인 재정도 있고 이때까지 연차적으로 저희들이 재정을 반영해오던 그런 부분들도 감안해서 합니다만 항상 저희들이 추경에는 예산 증액을 좀 하고 있습니다. 저희들이 예산이 적으면 적은 만큼 구민들에게 더 다가서지 못하고 예산이 많으면 더욱더 적극적인 행정을 할 수 있는 것이 건설과의 습성이 되겠습니다. 현장 중심으로 뛰는 부서입니다.
명숙

원명숙위원

제 질문이 과장님을 화나게 했나 봅니다. 노력을 안하시고 고생 하시는데 제가 질문을...
성규

김성규건설과장

고생 많이 하고 있습니다.
명숙

원명숙위원

그런데 의문이 드는 것은 일단 여쭤봐야 되겠다는 생각이 들고요. 다른 것 제가 열심히 보고 온 것 같은데...
성규

김성규건설과장

열심히 하겠습니다.
명숙

원명숙위원

375페이지 이것 하나 여쭤보겠습니다. 장전동 263, 265번지 일원 도로개설 되어 있는데요. 전체 사업비가 25억이고 공사비 2억 보상비 23억이 되네요. 그리고 추경에서 5억 증액하셨고요. 이것이 장기미집행도시계획
성규

김성규건설과장

장기미집행도시계획사업이 저희들이 223개 도시계획시설 중에서 10년 이상된 장기미집행시설이 187개소고 그리고 10년 미만 된 36개 미개설 사업장을 가지고 있습니다. 그 중에서 33개 시설은 2000년 7월2일자로 일몰제로서 도시계획시설이 해지되는 그러한 33개 시설을 가지고 있는데 그 중에서 저희들이 몇 개 시설에 대해서 가장 주민들의 시급하고 오랜 민원이 있는 것부터 저희들이 몇 군데 도시계획사업을 시행하고 있습니다. 여기에 25억인데 본예산에 5억을 확보해서 저희들이 용역을 마치고 보상 감정까지 마쳤습니다. 그런데 저희들이 터무니없이 예산이 많이 모자라고 금년에 5억 정도를 하면 일정 구간에 한 덩어리의 땅은 보상을 하고 내년에 저희들이 본예산에 된다면 15억을 투자만 한다면 이 사업을 끝낼 수 있을 것 같습니다. 사업계획은 19년 마무리 하는 것으로 저희들 계획을 세우고 추진을 하고 있는 그러한 사업입니다.
명숙

원명숙위원

그러면 여기에서 장기미집행도시계획 특별회계 지금 이것이 2020년 일몰제를 대비해서 저희가 돈을 모으고 있는 것이잖아요. 지금 40억 정도 모인 것으로 알고 있는데 맞습니까?
성규

김성규건설과장

지금 장기미집행 그것이 뭔고 하면 순세계잉여금의 15% 저희들이 전체 가지고 있는 세입에서 집행을 하고 이월금 빼고 국시비 보조금을 제외한 금액에서 곱하기 15%를 확보하게 되어 있는데 지금 저희들이 60몇 억을 가지고 있습니다. 가지고 있는데 지금 그것은 10년 이상 된 장기미집행 시설 대지에 한한 그에 대해서 보상을 하고 추진을 하고 있는데 지금 저희들이 일몰제 하려면 1300억 이상 있어야 되기 때문에 그것하고 요원한 내용입니다. 해서 할 수 있는 것부터 저희들이 하나씩 해나가고 말이 길어졌습니다. 저희들 하반기 때 장기미집행 관련 시설에 관해 가지고 용역을 하면서 추릴 것을 추리고 할 것은 하고 정리를 할 그런 생각입니다.
명숙

원명숙위원

377페이지 보니까 용역을 하신다 라고 되어 있더라고요. 8500만원을 주고 이것이 원래 2016년도 의회보고 및 해제건 구제에 따라서 재정비 검토가 필요하고 2016년에 보고를 한 번 하셨고 2년 단위로 재검토를 하신다. 이 용역을 실시해서 어떻게 장기미집행 시설들을 관리할 것인가에 대한 용역을 주시겠다 라는 말씀이신 거죠?
성규

김성규건설과장

이것이 제가 아까 말씀드린 223개 미집행도시계획시설 전반에 대해서 저희들이 검토를 하고 주민들의 재산권 행사를 위해서 과감히 폐지할 것은 폐지하고 그러한 절차를 밟으려고 합니다. 그래서 기본적인 용역이 되겠습니다.
명숙

원명숙위원

그런데 이것이 추진계획에 보니까 올해 8월에 용역 발주를 하고 19년 6월에 용역 준공을 하겠다 라고 하시면 내년 6월쯤이나 되어야 용역이 끝나는 건가요?
성규

김성규건설과장

지금 용역기간은 저희들이 그렇게 잡았는데 이것은 도서가 준비할 것이 굉장히 많습니다. 해서 용역기간을 통상적으로 1년을 잡고 있는데 저희들은 패스트 트릭 방식으로 용역을 하면서 이런 사업에 필요한 것은 추진하는 패스트 트릭 방식으로 추진을 하고자 합니다.
명숙

원명숙위원

패스트 트릭 방식이요? 제가 뭔지는 잘 모르겠지만 이것이 그러면 제가 다시 앞으로 돌아와서 375페이지 장전동 264, 265번지에 25억을 투입해서 이것을 내년까지 하시겠다 라고 말씀을 좀 전에 하셨잖아요. 돈은 60억이고 25억을 여기에 쓰실 계획이신가요?
성규

김성규건설과장

지금은 그 구간이 원스타트 된 그것이 도시재생추진사업 해가지고 부산대학교 일원 환경개선사업으로 추진이 됐습니다. 그래서 1,2,3 있는데 지금현재 밑에 사업을 시행하고 있고 거기에서 부산대 상남회관인가 거기까지 위쪽으로 연결하는 그쪽 도로 그 사업건 입니다. 해서 연계되어 가지고 사업을 해야 시너지 효과가 있고 밑에 하고 있기 때문에 반드시 이 사업은 마무리되어야 될 그런 사업입니다.
명숙

원명숙위원

용역은 내년 6월에 전체 계획을 수립하겠다고 하시고 이것은 지금 먼저 집행을 하시겠다 라는 말씀이신가요?
성규

김성규건설과장

저희들이 지금 이야기하는 것은 전체적인 미집행된 시설에 대해 가지고 하는 것이고 이 사업은 도시계획 실시계획 인가 고시가 되어 가지고 정식사업으로 추진하고 있는 사업이니까 저희들 용역하고 있는 범주에 들지 아니하고 현행 진행형인 사업입니다.
명숙

원명숙위원

그렇지요. 용역은 용역대로 아까 따로 별도 변경하신다 라고 계획을 하신다 라는 것은 제가 이해를 했는데 사실은 이것이 적은 돈에 앞으로 저희 구가 예산 문제를 자체적으로 해결해야 되는 과제가 남아있는 과정에 지금 이 장기미집행 도시계획시설을 어떤 민원이 다소 발생해서 이것부터 해결하시겠다 라고 저는 이 문서상으로는 이해가 되는데 실제 필지당 가격도 보니까 평당 3800정도 되더라고요. 이렇게 된 과도하게 제가 봤을 때는 조금 더 고려를 해보시는 것이 좋지 않을까. 돈이 많으면 예산이 많으면 모르겠는데 이것이 25억을 선집행하시겠다 라고 하니 특히 내년에 하시겠다 라고 하니
성규

김성규건설과장

지금 이 25억에서 5억이 선투자가 되어 가지고 감정평가가 끝나가지고 보상 통지가 되고 있고 현행 진행중인 사업이기 때문에 멈출 수 없는 사업이라고 말씀을 드리고 저희들이 용역하고자 하는 것은 저희 구만 하는 것이 아니고 각 16개 구군 부산광역시 전국적으로 이렇게 용역을 하고 있고 저희들이 이번에 용역을 법적 사무로 저희들이 중장기계획을 수립해서 폐지할 것은 폐지하고 존치할 것은 존치하고 이렇게 전반적인 용역이라는 것을 제가 말씀드리겠습니다.
명숙

원명숙위원

과장님의 말씀 이해했습니다. 제가 2017년 22년 중기지방발전계획 그 안에 보니까 이 문제가 부산시도 마찬가지고 저희도 곧 닥칠 문제인데 조금 더 그런 세심한 것이 있어야 된다고. 이 사업 관련해서는 저는 위원님들과 논의가 필요한 사항이라는 생각이 듭니다.
성규

김성규건설과장

맞습니다. 저희들이 완벽하게 용역 추진할 자신이 있고 저희들이 추진하는 과정에 위원님들께 저희들이 중간중간 보고를 드리면서 그렇게 저희들이 추진하도록 하겠습니다.
명숙

원명숙위원

이상입니다.
봉환

최봉환위원장

원명숙위원님 그것은 나중에 추가 질의 시간을 드리겠습니다. 추가질의 시간을 드릴 테니까 상세하게 나중에 그 문제 저하고 상의를 좀 해야 될 부분이 있는 것 같아요. 나중에 보충질의 때 하도록 하겠습니다. 더 질의할 위원 계십니까? ("없습니다."하는 위원 있음) 더 질의 하실 위원이 없으므로 다음은 399페이지부터 445페이지까지 특별회계 세입세출사업명세서에 대하여 질의 해 주시기 바랍니다. 질의 하실 위원 없습니까? ("없습니다."하는 위원 있음) 더 질의 하실 위원이 없으므로 원만한 회의진행과 중식을 위하여 오후 2시까지 정회를 하고자 하는데 위원여러분 이의가 있습니까? ("없습니다."하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

회의중지 11시43분

계속개의 14시08분

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 최종적으로 2018년도 제1회 추가경정예산안 전반에 대하여 질의하실 위원 계십니까? 총괄까지 같이 하겠습니다 아까 총괄에 다 못하신 분 다 질의해 주시기 바랍니다. 예, 이태돈위원님.

이태돈위원

반갑습니다. 이태돈위원입니다. 이것이 좀 빠트려서 기획총무 쪽인데 서3동하고 동사무소에 관련된 청사에 관련ehls 얘기인데... 다름이 아니라 지금 동사에 관련되어서 청사 혹시 서1동 2동은 건립된 지가 언제쯤 됐습니까?
상식

이상식총무과장

정확한 연도는 기억이 잘 안 나는데 20년은 족히 넘은 것으로 알고 있습니다.

이태돈위원

아, 그렇습니까. 대체적으로 동사무소 건물이 한 20년 넘은 건물이 많더라고요. 226페이지 201-02에 보면 공공운영비에 유독 서3동에 소방시설 후드밸브하고 배관교체공사 그 다음에 노후 소방시설 소방펌프 보강공사가 있었습니다. 그런데 다른 동사에서는 같은 연수인데 펼쳐보니까 대체적으로 소방이라든지 그런 청사에 대한 공사가 없던에 유독 서3동에 대해서만 이런 공사가 실시된 것은 어떻게 된 건지 혹시 아시는지?
상식

이상식총무과장

일반 동사하고 달리 서3동사는 복합동사로 되어 있어 가지고 건물이 아마 지하층을 포함해서 지상5층 이렇게 되어 있는 복합동사입니다. 복합동사인데 이것이 좀 오래되고 하다보니까 밑에 소방펌프하고 배수펌프 자체가 오래되어서 물이 누수가 되고 또 거기에 펌프 자체가 밸브가 좀 이렇게 되니까 그것이 위에 소화전으로 물이 공급이 안돼 가지고 소화전에 물이 안 차 있으니까 응급시에 소화전을 쓸 수 없는 그런 상황도 생기고.

이태돈위원

혹시 소화전 수전용량은 대총 아시나요?
상식

이상식총무과장

그것 정확한 기준을 잘 모르겠습니다.

이태돈위원

혹시 이것 좀 구체적인데 후드밸브가 무엇인지 아시는지?
상식

이상식총무과장

밸브는 알겠는데 후드밸브는 정확하게 잘 모르겠습니다.

이태돈위원

그것은 제가 알고 있기로는 저수조에 물이 소방펌프나 그 펌프가 물이 공급되는 그 이하로 물이 떨어졌을 때 그 밸브에서 물이 빠져나가지 않도록 즉 공기압이 들어가면 다른 물이 공급이 안 되거든요. 그러니까 거기에 공기가 들어가면 에어가 차면 그것이 나중에 작동이 안 되는데 그것을 방지하기 위해서 후드밸브를 설치를 해놨습니다. 그 이하로 떨어지지 마라고. 그래서...
상식

이상식총무과장

그러니까 그것이 고장이 나니까 수도전이 물이 공급이 안 된다고 그렇게 알고 있습니다.

이태돈위원

다른 청사는 비슷한데...
상식

이상식총무과장

다른 청사는 이렇게 서3동사처럼 이렇게 복합동사로 되어 있는 경우가 장전3동사 외에는 잘 없습니다.

이태돈위원

혹시 그 청사에 대한 시설관리를 잘못하신 게 아닌지 그런 질문을 또 해봅니다.
상식

이상식총무과장

이것은 시설 관리 보다는 노후화로 보는 게 맞지 싶습니다.

이태돈위원

그러면 다른 청사도 일단 그러면 노후 공사를 실시해야 될 예상이 되네요. 그렇죠?
상식

이상식총무과장

일단은 지하시설이 서3동사처럼 이렇게 소방 호수라든지 배관이 지하에 이렇게 놓여져 가지고 노후화가 됐을 때 누수라든지 이런 후드밸브가 작동 안 한다든지 이런 경우가 서3동사의 경우에는 다른 동사하고 달리 일반 복합동사로 크게 되어 있기 때문에...

이태돈위원

그러면 그 지하실에 지하에 저수조도 같이 설치되어 있겠네요. 그렇죠? 왜냐 하면 물이 있어야 되니까.
상식

이상식총무과장

저수조는 옥상에 있을 수도 있고...

이태돈위원

예, 그렇게 되면 물이 넘치면 어떻게 되죠? 혹시 워터링 밸브라고 아시나요?
상식

이상식총무과장

기계설비에 대해서는 제가 잘 모르겠습니다.

이태돈위원

그래서 제가 물어봤습니다. 고장이 이렇게 나서 그러면 어떤 설치가 되어 있느냐고 물어보니까 설치가 안 되어 있더라고요. 워터링밸브는 물이 저수조로 넘어갈 때 물이 넘칠 때도 알람밸브라 해서 경고를 줍니다. 물이 일정 수하 이하로 떨어지면 또 경고를 줘서 항상 그 물이 일정하게 유지될 수 있도록 되어야 되고요. 물이 넘치게 되면 특히 서3동은 저수조가 물이 지gk에 있는데 거기에 변전시설도 같이 되어 있습니다. 거기에 물이 차게 되면 모든 게 청사가 마비가 되고 위험한 상황이 발생되어서 특히 서3동의 경우에는 저수조에 워터링밸브를 설치를 해야 됩니다. 이런 경우에는. 혹시 변전시설이 따로 있으면 모르겠는데 저수조와 변전실하고 같이 있을 때는 항상 거기에 유의해서 그런 어떤 사전조치를 해야 됩니다. 특히 노후화되고 이것이 고장이 많이 나는 동사이기 때문에. 그래서 제가 그런 질문을 좀 해보게 되고요. 지금 소방관리 하시는 분들이 계시는 분들이 조금 잘 모르시더라고요. 그 관리하는데 업체만 맡겨놓고. 그래서 조금 앞으로는 소방이 강화됐는데 그 책임을 맡는 분들이 조금 내용을 아셨으면 좋겠다는 생각이 제가 들고요. 조금 아쉬운 점이 있었습니다. 이 부분에 대해서는 질문 을 그만 하겠습니다.
봉환

최봉환위원장

예, 이태돈위원 수고 많았습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 예, 이재용위원님 질의해 주시기 바랍니다.
재용

이재용간사

재무과장님 178페이지 주차관리 쪽 밑에 보면 주차부스 캐노피 설치 2200만원 올라와 있는데 이 사업이 지금 신규사업입니다.
형부

전형부재무과장

예, 그렇습니다.
재용

이재용간사

그래서 추경에 2200만원 올라왔는데 이 사업이 지금 추가경정예산에 좀 맞는 사업이라고 생각하십니까?
형부

전형부재무과장

물론 의회에서 어떤 방침을 가지고 제가 추경이나 본예산을 하는지는 잘 모르겠습니다만 저희들이 이것을 작년에도 추경에 올렸습니다. 올렸고, 사실 본예산이 예산이 쓸 수 있는 가용재원이 한정이 되어 있다하는 그런 어떤 저희들 예산 편성에서 볼 때는 약점이 있습니다. 그렇기 때문에 본예산에 사실 편성하면 좋은데 이것이 본예산에 편성하기 보다는 이번에 추경 올린 것은 아마 7월초쯤 됐을 겁니다. 비가 많이 한번 왔습니다. 비가 많이 오고 하면 사실 저희들은 발권이고 또 정산이고 간에 창문을 열고 개별적으로 하기 때문에 비가 올 경우에는 상당히 차 내로도 물이 들어오지만 우선 팔을 또 내고 해야 되기 때문에 상당히 불편합니다. 그래서 저희들이 물론 본예산에 반영하면 좋겠습니다만 앞으로도 비가 또 확률도 많고 합니다. 그렇기 때문에 우선 민원 편의 차원에서 또 저희들 광장 주차장은 직원이 출입하는 진출입이 아니고 우리 구청에 업무상 방문하는 민원들이 주로 이용합니다.
재용

이재용간사

예, 알겠습니다.
형부

전형부재무과장

좀 반영이 됐으면 좋겠습니다.
재용

이재용간사

지금 말씀하신 부분들은 알겠는데 과장님 말씀 안에 답이 있는 것 같습니다. 이 부분은 추경이 아니라 본예산에 들어와서 해야 되는 게 정상적인 사항인 것 같습니다. 제 생각에도. 그래서 이 부분에 대해서 그러면 추경에 들어왔을 때 추경의 보충성의 원칙이 적용이 될 만큼 이렇게 급한 상황인가라고 생각을 했을 때 우기라서 비에 젖는 불편이 있었다 그런 것을 본위원이 이해를 하면서 생각하더라도... 그래서 이 부분이 좀 본예산 때 그 전에... 이것 좋은 사업인 것 같습니다. 그 전에 하셨어야 했을 사업인데 늦은 게 있는 것 같습니다. 그래서 추경에 반영된 이 부분이 있는 것 같고요. 그래서 이렇게 좋은 사업이고 급작스러운 사업이면 예산 편성하실 때 조금 더 집행부에서 고려해서 면밀하게 좀 검토해 주셨으면 좋겠습니다.
형부

전형부재무과장

제가 참고로 한 말씀 더 올리자면요. 이것이 저희들이 지난해 추경에 반영이 안 된 것은 아마 미관 때문에 우선 민원편의 차원보다도 저희들이 어떤 건물 입구에 주 입구에 이런 높이의 건축물이랄까 이런 게 들어서니까 미관상 상당히 좀 안 좋아가지고 아마 그 당시에는 좀 보류가 된 것으로 알고 있습니다.
재용

이재용간사

그러면 그때하고 지금하고는 사업 내용이 좀 많이 달라졌습니까?
형부

전형부재무과장

예, 높이가 좀... 전에는 대형버스라 하면 지금 저희들 대형버스 높이가 상당히 높습니다. 하면 최하 3m 정도 이상 380 4m 정도 올라와야 되는데 저희들이 지금 실태는 대형버스는 옆 공간이 좀 있습니다. 그 공간으로 출입하는 것으로 하고, 그러면 지금 저희들 미니버스 높이 정도 되면 한 2.8m 하면 소형화물차랄까 승합차 이런 것은 다 출입이 가능합니다. 가능하기 때문에 저희들 대형버스만 출입하는데 옆으로 통과해야 되는 제약이 좀 있고 나머지는 제약이 없다고 봅니다.
재용

이재용간사

예, 잘 들었습니다. 이어서 제가 평생교육과 질의 드리겠습니다. 175페이지 중간에 보면 체육센터 시설장비 유지비 5000만원 증액 되었고, 국민체육센터 시설 보수공사 5500만원 증가된 것으로 지금 확인 됩니다. 제가 한번 여쭤보겠습니다. 그 중에서 국민체육센터 시설보수공사에서 사업 내용 중에 화장실 칸막이 교체 1300만원 스튜디오 인테리어 공사 3000만원, 스튜디어 인테리어 공사 3000만원 이것은 정확하게 뭘 말씀하시는 겁니까?
미혜

강미혜평생교육지원과장

여기서 말하는 스튜디오는 강좌실을 말합니다. 저희가 에어로빅이나 줌바 댄스교실 그런 것들을 하는 강좌실을 스튜디오라고 얘기를 하고요. 그것이 저희 안에 내부에 유리 면도 그러니까 거울이 설치된 면도 한 면이 있지만 공동으로 사용하는 공간들 복도라든지 창고 이런 부분이 너무 낡고 그래서 회원들이 이용하기 좋도록 청결한 환경을 만들고자 해서 계산에 올려놓은 겁니다.
재용

이재용간사

이 역시도 제가 비슷한 말씀을 드리는데 이 역시도 지금 추경에 올라왔는데 화장실 칸막이 교체가 추경에 올라올 만큼 긴급한 사항입니까?
미혜

강미혜평생교육지원과장

저희 지금 화장실이 2007년도에 준공되고 나서 아직 한번도 이 화장실 칸막이를 교체를 하지 않았습니다. 이것이 MDF 재질로 되어가지고 합판들을 뭉쳐서 이렇게 눌러놓은 거라서 수영장이 같이 운영되고 있으니까 수영장에 있는 수분으로 이 MDF 합판이 다 어그러져가지고요. 문이 지금 거의 닫히지 않는 그런 실정이거든요. 그래서 지금은 아주 긴급한 상황입니다.
재용

이재용간사

긴급한 상황이라고 하니 그것은 제가 이해를 하겠는데 이런 부분들도 그 전에 예산 심의하실 때 예산을 올리실 때 좀 본예산에서 반영될 수 있도록 그렇게 부탁드리겠습니다. 추경에서 너무 많은 시설비와 이러한 신규사업들이 올라오는 것 같아서 다음 예산에서는 집행부에서 이런 부분은 고려하고 감안해서 올려주셨으면 좋겠다고 제가 당부말씀 드리겠습니다.
미혜

강미혜평생교육지원과장

제가 보충답변 드리면요. 저희가 상임위에서 왜 이렇게 추경에 예산을 많이 반영하게 됐느냐는 질문을 받았었는데 저희 공조기가 갑자기 고장이 나서 1억5000정도 되는 예산이 한꺼번에 공조기 수리하는 데 다 들어가 버리는 바람에 그 외에 시설장비 유지비로 쓰려고 원래 뒀던 그 돈이 공조기 예산에 싹 다 들어가 버렸습니다. 그래서 어쩔 수 없이 다시 추경에 반영해야 되는 그런 상황이 됐습니다.
재용

이재용간사

예, 알겠습니다.
봉환

최봉환위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 예, 이태돈위원 질의해 주시기 바랍니다.

이태돈위원

사회복지과... 이태돈입니다. 다름이 아니고 좀 궁금해서 여쭤보고자 합니다. 276페이지 경로회관 증축 그 다음에 277페이지에 경로당 유지보수비 그 다음에 경로당 환경개선사업비 해서 경로당에 대한 지원사업들이 많은데요. 혹시 지금 이렇게 많이 지원되는데 회계에 관련된 것은 혹시 우리 주무부서에서는 관리를 하고 있지 않습니까? 지원한 내용에 대해서. 일체 지원금만 지원하고 나머지 회계 처리는 혹시 저희들 관여 대상이 아닙니까?
대원

이대원사회복지과장

우리가 회계처리도 들여다보고 있습니다.

이태돈위원

그러면 회계처리를 하면 여기 경로당은 대한노인회인데 대한노인회 소속 금정지회에 임원진 분들이 이렇게 나름대로 다른 경로당 회장님 이하 이런데 좀 일정하게 업무적으로 관여를 하는 일이 혹시 검토된 일이 있습니까?
대원

이대원사회복지과장

우리 보조금 집행과 관련해서 집행 내역에 대한 점검은 1차적으로 우리 노인회에서 하고 있습니다. 노인회에서 해서 모든 서류를 우리한테 제출을 합니다. 그러면 우리가 2차적으로 최종적으로 점검을 지금 하고 있습니다. 지적사항에 대해서는 또 시정명령을 하고...

이태돈위원

혹시 좀 궁금해서 대한노인회 금정지회 혹시 여기에 대한 정관이라든지 자료가 있으시면 좀 검토하셔가지고 저한테 좀 제출해 주시면 고맙겠습니다. 추후에 확인을 좀 해보고 또 따로 질문을 드리도록 그렇게 하겠습니다.
대원

이대원사회복지과장

예, 그렇게 하겠습니다.

이태돈위원

예, 감사합니다.
봉환

최봉환위원장

이태돈위원 수고 많았습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 예, 이준호위원님.

이준호위원

아까 질의 드렸던 부분인데 재무과장님께 캐노피 관련해서 이제 이렇게 민원인들이 잔돈을 주고받을 때 젖는다 이런 이유에서 설치를 하지 않습니까?
형부

전형부재무과장

예, 그렇습니다.

이준호위원

그런데 우리가 캐노피를 설치하게 되면 버스가 차가 나오는데 옆에 있는 비어있는 데로 들락날락 해야 된다는 말씀이신 거죠?
형부

전형부재무과장

예, 버스는 그렇습니다. 그런데 지금 저희들이 다른 차가 조금 통행에... 소형차는 상관없습니다만 자바라라 하죠. 일반 출입문 조금 닫아놓은 상태로 있는데 그것을 열고 하면 저희들 폭이 지금 주차부스에서 한 5.6m됩니다. 한 폭이. 저희들 설치하려는 캐노피 날개부분이 전체적으로 한 5m됩니다. 그러면 쉽게 말하면 가로 반 나누면 한 2.5m 지금 주차부스가 차지하고 있는 것이 1m 정도를 차지하고 있습니다. 그 절반에서. 그러면 날개가 나가는 것은 한 1.5m만 나가면 되기 때문에 5.6m에 1.5m하면 3m 정도는 폭이 남습니다. 그러면 저희들 대형버스의 경우에 한 2.5m 폭을 가지고 있습니다. 그렇기 때문에 그 출입은 저희들은 상관없다고 봅니다.

이준호위원

예, 어찌됐든 차가 나올 때 나오는 부분으로 우리가 들어가는 거잖아요?
형부

전형부재무과장

예.

이준호위원

그래서 어쩔 수 없이 저는 이렇게 상상을 해보니까 분명히 불편한 부분이 있을 거라고 판단되거든요. 그래서 이 잔돈이 비에 젖지 않고 이런 불편을 해소하기 위해서 또 다른 불편을 만들어내지는 않을까라는 걱정이 조금 되거든요.
형부

전형부재무과장

그런데 일반적으로 저희 대형버스는 매일 운행하는 게 아니라고 봅니다. 전에는 출퇴근용을 겸했기 때문에 하루에 한번 이상은 출입을 했습니다만 지금은 어떤 행사나 이런 게 있을 때 인원 수송용으로 활용을 하고 있기 때문에 저희들은 안 나가는 날도 많고 그렇기 때문에 버스가 그렇게 불편하다고는 생각하지 않습니다.

이준호위원

그런데 캐노피의 높이가 2.8m를 이렇게 하는 이유가 있습니까?
형부

전형부재무과장

저것이 저희들 부스 높이가 지금 2.6m 됩니다. 지금 현재 있는 높이가 한 2.6m 되고 그러면 조금 여유를 두면 한 2.8m 그 위에 에어컨 실외기가 있기 때문에 조금 그것 가만하면 한 2.8m 되고 또 그 다음에 저희들 미니버스 높이가 한 2.7m 됩니다. 소형승합버스가. 그렇기 때문에 그 높이를 유지해줘야 되기 때문에 최소폭을 2.8m로 잡고 있습니다.

이준호위원

카니발 같은 차량에 요즘에 루프탑을 설치한 차량이 꽤 많거든요. 그래서 그것을 제가 한번 계산을 해보니까 2m 후반대가 나오던데 혹시 거기에서도 문제점이 생기지 않을까 싶어서...
형부

전형부재무과장

저희들 탁자높이는 제가 알기로는 조사한 바로는 2.4m정도 그 정도로 높이가 나오는 것으로 알고 있습니다.

이준호위원

예, 잘 알겠습니다.
봉환

최봉환위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 원명숙위원님 질의하십시오.
명숙

원명숙위원

일자리경제과에 질의 드리겠습니다.
승찬

박승찬일자리경제과장

일자리경제과장 박승찬 입니다.
명숙

원명숙위원

345페이지부터 일자리창출 및 업무지원 해서 일자리창출사업을 쭉 진행을 하고 계신데요. 50 + 재가복지 수행 전문가 양성사업 307-02하고 경력단절여성 전자 입찰 및 어카운팅 분야 일자리 창출 307-02 그 다음 사회적기업 전문인력 양성사업 그 다음 뒤에 보면 문화예술분야 청년취업 청.사.표 청년발전꿈터 이렇게 해서 전부다 컨소시엄 형태로 지금 진행이 되고 있는 가요?
승찬

박승찬일자리경제과장

예, 맞습니다. 이것은 공모사업을 저희들이 신청해 가지고 공모사업에 선정되어 가지고 전부 다 위탁해 가지고 사업을 수행하고 있습니다.
명숙

원명숙위원

이것이 앞에 한국정보화추진협회 컨소시엄사업하고 그 다음 동래여성인력개발센터 컨소시엄이 성립 전 예산으로 집행이 되고 있는 거네요?
승찬

박승찬일자리경제과장

예, 맞습니다.
명숙

원명숙위원

보통 프로그램을 보면 목표취업인원
승찬

박승찬일자리경제과장

목표인원이 있습니다.
명숙

원명숙위원

정리되어 있는데 이 성과관리가 잘 되고 있는가요?
승찬

박승찬일자리경제과장

실제 보통 연말쯤 저희들이 점검해 가지고 실적이 맞는지 안 맞는지 성과를 내어가지고 이것을 가지고 평가를 다시 또 합니다. 하는데 대체로 거의 그 수준까지는 취업이 되고 있다고 보면 되겠습니다.
명숙

원명숙위원

과장님 여기 문화재단에서 하고 있는 사업은 구비가 6700 국비 포함해서 이렇게 사업이 진행이 되고 있는데 구비 매칭 비율이 일단 높고요. 그런데 안에 내용부분이 정확하게 어떤 내용인지 이것만 봐서는 설명서만 봐서는 이해가 잘 안 되더라고요.
승찬

박승찬일자리경제과장

제가 간단하게 설명 드리겠습니다.
명숙

원명숙위원

문화예술 분야에 어떤 일을 해서 어떻게 해서 200만원씩을 지급을 하게 되는 건지?
승찬

박승찬일자리경제과장

이 사업은 5월달인가 4월달인가 행정안전부에서 청년일자리지원대책이라고 해가지고 지역 주도형 일자리사업을 공모를 했습니다. 공모를 해가지고 3개 분야에 공모를 했는데 저희가 공모해 가지고 한 분야에 선정이 됐는데 저희들이 문화재단에 우리 문화예술 관련 청년들을 우리 관내에 있는 문화예술인을 다른 데 유출 안하고 우리가 실제 인력을 취업을 시키자 그런 의미에서 신청을 해가지고 8명이 선정이 되었습니다. 국비하고 구비 이 부분은 당초에는 5:5였다가 행안부 정부 추경하면서 비율이 변경이 돼가지고 4:6으로 해가지고 변경이 되어서 구비 부담이 좀 많아졌고 이 인력은 8명을 채용해가지고 우리가 청년일자리 문화예술인한테 일자리를 제공하는 그런 사업이 되겠습니다.
명숙

원명숙위원

그러면 문화재단에서 8명의 청년을 고용해서 업무를 분담하는
승찬

박승찬일자리경제과장

업무를 하는 사업입니다.
명숙

원명숙위원

어떤 업무를?
승찬

박승찬일자리경제과장

문화예술 분야의 예술공연지원센터나 창작공간이나 여러 분야에 지금 다 근무하려고 준비 중에 있습니다.
명숙

원명숙위원

정확하게 이해가. 이 관련된
승찬

박승찬일자리경제과장

세부 사항은 별도로 자료를 드리겠습니다. 말로 하기에는 상당히 길고 해서
명숙

원명숙위원

예, 알겠습니다. 이상입니다.
봉환

최봉환위원장

원명숙 위원 질의 끝났습니까?
명숙

원명숙위원

예.
봉환

최봉환위원장

더 질의할 위원 계십니까? 이태돈 위원님 질의하시기 바랍니다.

이태돈위원

궁금해서 말씀 좀 드리겠습니다. 청년창조발전소 그 다음에 서동에 있는 창업문화촌 거기에 보니까 지금현재 입주해서 아이디어를 개발할 수 있는 것들이 들어오긴 한데 아직은 다양하게 이렇게 잘 안 들어오는 것 같더라고요. 그래서 물어봤는데 아이디어는 좋은데 청년이라는 데 걸려서 39세지요?
승찬

박승찬일자리경제과장

예, 맞습니다.

이태돈위원

그래서 거기에 걸려서 좋은 아이디어를 채택을 못하고 돌려보낸 경우가 있다고 하더라고요. 그래서 이 청년이란 개념이 생물학적 나이 말고 적어도 아이디어가 청년의 개념을 가진다면 조금 예외조항으로 해서 받아들여서 그것을 사회에 환원할 수 있도록 좀 융통성있게 발휘했으면 좋겠다는 생각이 들었었고요. 그런 부분 앞으로 장소 면이나 사업적인 부분에 좋은 아이디어가 있다면 그것은 어떤 나이적인 측면 말고 좀 받아들여서 그것을 융성화시키고 했으면 좋겠다는 생각이 들었고요. 지금은 문화촌이라든지 창업발전소는 시작단계지만 제가 볼 때는 앞으로의 추세는 좀 압축해서 전에도 거듭 말씀드렸지만 하나라도 제대로 갈 수 있는 방향을 조금 더 생각을 해주셨으면 하는 바램과 또 부탁을 드리겠습니다. 그래서 좀 우리 금정구에서 성과가 나는 정말 금정구에 문화촌이 들어오면 정말 하나 탁 떠오를 수 있는 랜드마크가 될 수 있는 그런 청년문화 쪽으로 갔으면 좋겠다는 바람을 해봅니다. 그 부분은 제가 미흡해서 말씀을 드려봤고요. 연령을 탄력적으로 좀 운영을 했으면 좋겠다는 생각이 들었습니다.
승찬

박승찬일자리경제과장

저희들 청년창업 관련해 가지고는 2개의 시설이 있는데 또 우리 건물 뒤편에 보시면 옛날에 상수도본부에 있습니다. 시니어창업센터라고 운영을 하고 있습니다. 그것은 우리하고 시에 인평원이라고 해가지고 그쪽에서 저희들하고 협약을 해가지고 시니어창업센터가 운영되고 있고 또 관련해 가지고 2층에다가 저희들이 메이커스페이스라 해가지고 전에 업무보고 때 보고를 드렸는데 메이커스페이스를 개장을 할 겁니다. 하면 좋은 아이디어가 있으면 그런 쪽으로 가셔 가지고 청년들이나 청년 이상되는 나이의 분들이 아이디어가 있으면 그것을 바로 접목할 수 있도록 적극 지원하도록 하겠습니다.

이태돈위원

예, 감사합니다.
봉환

최봉환위원장

이태돈위원 수고 많았습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 김태연위원님
태연

김태연위원

일자리경제과 이것은 별것은 아닌데 339페이지에 보면 초등 돌봄교실 과일간식 지원 사업이라고 신규라고 시작이 되었는데 초등 돌봄교실 같은 경우는 기존에도 간식이 지급이 되었었죠?
승찬

박승찬일자리경제과장

올해 처음 하는 사업입니다.
태연

김태연위원

간식은 원래 없었습니까? 그러면
승찬

박승찬일자리경제과장

간식지원이 올해 처음입니다. 그 전까지는 예산이 지원이 안 되고 학교 자체적으로 했는데 올해부터 예산이 지원되는 사업입니다.
태연

김태연위원

그런데 굳이 이것을 과일이라고만 한정짓는 이유가 있습니까?
승찬

박승찬일자리경제과장

그 관계는 잘 모르겠는데 간식을 해가지고 과일 위주로 해가지고 지원하도록...
태연

김태연위원

간식비가 아닌 과일을 집중적으로 예, 알겠습니다.
봉환

최봉환위원장

김태연위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 원명숙위원
명숙

원명숙위원

공원녹지과장님께 질의 드리겠습니다.
호준

이호준공원녹지과장

공원녹지과장입니다.
명숙

원명숙위원

385페이지 산지 내 편의시설물 정비하고 401-01인데요. 이것하고 공원녹지과에 쭉 사업설명서를 제가 보고 있는데 수목부산물 처리하고 가로수 등 대형목 수형조절사업 그 다음 쌈지공원 및 조경시설물 정비 그 다음 구청사 가을 국화장식 이렇게 해서 이것이 본예산에는 하나도 없던 예산들인데요. 수목 부산물 처리는 있었고요. 본예산 추계가 좀 전부 예산증액분이 100%이상씩 다 증액이 된 것으로 확인이 되었는데요.
호준

이호준공원녹지과장

그 수목 부산물 처리는 저희들이 1년에 2번 합니다. 상반기 하반기 그래서 저희들이 예산의 어떤 효율적인 운영을 위해서 상반기 부분만 반영이 됐고요. 추경에 2차분은 하반기에 하는 그런 예산입니다. 1000만원.
명숙

원명숙위원

상반기 하반기 추경에.
호준

이호준공원녹지과장

1년에 두 번 저희들이 부산물 처리를 합니다. 그래서 예산의 어떤 효율적인 운영을 위해서 상반기 것만 반영이 됐고요. 본예산에. 나머지 1000만원은 하반기에 추경에 반영하는 그런 사항입니다.
명숙

원명숙위원

연도별 예산 및 집행 현황을 보니까 그런 상황인 것 같고요. 산지 내 편의시설물 정비는 신규사업 계속사업인가요?
호준

이호준공원녹지과장

어떤 것?
명숙

원명숙위원

산지 내 편의시설물 정비
호준

이호준공원녹지과장

이것은 신규사업인데요. 저희들이 산지내에 각종 시설물이 많이 있습니다. 여태까지는 저희들이 부분적으로 직영으로 산림관리 인력들이 있습니다. 그런 인력들을 활용해서 부분적으로 정비를 했습니다만 시설물이 원체 많다 보니까 설치된 지 오래된 그런 시설들도 많이 있습니다. 그래서 저희들이 2000만원을 요구를 하게 된 것입니다.
명숙

원명숙위원

지금 예산 증액분은 4000만원으로 나오는데요. 아닌가요?
호준

이호준공원녹지과장

예산이 2000만원 요구를 했는데요. 이 부분은 실제 이 보다도 수리할 것이 정비할 것이 많습니다. 그러나 여러 가지 어떤 예산사정도 있기 때문에 하반기에 아주 시급한 그런 시설로만 저희들이 조사를 해서 그 비용이 2000만원 정도 소요되어서 그렇게 예산을 최소한으로 요구를 했다는 말씀을 드립니다.
명숙

원명숙위원

제가 자료를 잘못 보고 있는 것입니까? 4000만원으로 지금 자료에 되어 있는데 일단 구비예산이 1년 본예산에 충분히 가능할 수 있을 것이라고 집행예산 및 집행 현황을 쭉 보면 가능할 수 있을 것 같은데 본예산에 신청이 정확하게 추계가 되어서 상정이 안 되는 건가요? 추경에 이렇게...
호준

이호준공원녹지과장

저희들이 일반적으로 국시비 보조를 많이 받습니다. 산림 분야는. 예를 들면 등산로 정비 이런 분야는 숲길 정비지요. 그런 분야는 많이 받는데 그런 예산은 국비를 받아 가지고 주요사업들은 하고요. 이런 부분들은 저희들이 아주 일반적인 생활 불편사항들입니다. 그런 사항들을 수시로 파손이 되고 이래 하다 보니까 국비로 받는 예산가지고 다 하지를 못합니다. 처리하지를. 그래서 그동안에 저희들이 각종 주민들 건의사항이라든가 이런 불요불급한 그런 부분들에 대해서 저희들이 최소한 예산을 반영 요구하게 된 그런 사항이 되겠습니다. 이것은 당장 저희들이 정비를 해야 될 아주 소규모적인 그런 부분들이 되겠습니다. 당장 등산 이용하시는 분들 불편을 초래를 하기 때문에 그런 것들이죠.
명숙

원명숙위원

예, 알겠습니다. 이상입니다.
봉환

최봉환위원장

수고 많았습니다. 이태돈위원님 질의하시기 바랍니다.

이태돈위원

385페이지 똑같은 페이지입니다. 거기 보면 제일 밑쪽에 401 위 소나무 재선충 방제해서 기정액과 예산액이 거의 한 배 이상으로 넘어서는데 1억5000이 더 증액이 되었지요?
호준

이호준공원녹지과장

예, 맞습니다.

이태돈위원

그것이 기정액이 1억3000인데 1억5000이 증액된 이유를 좀 부탁드리겠습니다.
호준

이호준공원녹지과장

이 부분은 소나무 재선충병은 저희들이 제일 중요한 것이 피해고사목 제거하는 그런 부분이 되겠습니다. 피해고사목은 저희들이 소나무 재선충 매개충이 솔수염하늘소라고 그것이 4월달에 탈출을 합니다. 그래 가지고 여름 내내 활동을 하면서 소나무를 가열을 합니다. 그러면 솔수염하늘소는 소나무재선충이라고 해가지고 재선충은 고사목에서 월동을 합니다. 그리고 하늘소가 고사목에 들어가서 월동을 하면서 재선충을 묻혀 가지고 탈출을 합니다. 4월달에. 탈출을 하면 여름에 솔수염하늘소가 소나무를 가열을 하면서 섭취를 하면서 거기에 묻어 있는 재선충이 상초잎으로 침투를 합니다. 그러면 그때부터 한 20일이 지나면 소나무 재선충이 급격하게 증식이 됩니다. 20일에 20만마리 증식이 되면 기공 체관과 물관을 막아 가지고 소나무가 고사를 하게 됩니다. 그래서 저희들이 올해 하반기와 상반기에는 소나무 고사목을 일제히 조사를 해갖고 IT조사라 해가지고 정밀 조사를 했습니다. 전수조사를 해보니까 고사목이 엄청나게 많이 발생을 했습니다. 약 4070본 정도 발견을 해가지고 저희들이 상반기에 방제를 했는데 그 전해에 우리가 본예산 에 예산을 확보를 한 것은 그렇게 많이 확보를 못했습니다. 약 그 반 정도의 예산밖에 확보를 못했습니다. 그래서 급히 산림청에다가 우리 하반기에도 방제를 또 해야 됩니다. 지금 활동하는 솔수염하늘소가 가열을 하기 때문에 하반기에 또 9월달 넘어가면 고사목이 발생을 합니다. 그러면 또 일제조사를 해가지고 하반기도 방제를 해야 됩니다. 그래서 저희들이 본청 산림청에 긴급히 국비 지원을 요청해 가지고 국고보조를 내시를 받게 됩니다. 이 예산은 그래서 그것이 우리가 추정을 해보니까 약 상반기 정도에 어떤 그런 정도에 피해목이 발생하겠다는 예상을 해가지고 거기에 맞는 예산을 저희들이 산림청 국고보조사업을 받아가지고 매칭사업으로 예산을 올리게 된 것입니다.

이태돈위원

감사합니다.
봉환

최봉환위원장

이태돈 위원 수고 많았습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? ("없습니다."하는 위원 있음) 질의 하실 위원이 안계시면 건설과장님 장전동 263, 265번지 일원 도로개설사업 원명숙 위원님 질의 한 부분에 추가 질의 드리겠습니다. 이것 지금 감정 했습니까?
성규

김성규건설과장

이것을 지금 저희들이 보상공람공고 중에 있습니다. 보상공람공고가 금년 7월18일부터 8월2일까지 15일간 공람공고중이고 저희들이 감정평가사를 사전 가보상평가를 하니까 우리 기존 지금 시행하고 있는 1-2호선하고 접하는 한 개 필지가 10몇 억 정도 나오겠다 해서 적어도 그 정도는 저희들이 확보해야 되지 않겠느냐 해서 저희들이 추경에 추가로 5억을 요청한 그런 사업이 되겠습니다.
봉환

최봉환위원장

지금 아직 감정은 안했고 그러면 지금현재 본예산 확보되는 대로 해가지고 들어가고 있는 것입니까?
성규

김성규건설과장

이것은 지금 저희들이 2020년까지 사업완료예정인 도시계획사업인데 예산이 확보되는 대로 저희들이 추진을 하는 사업입니다. 그래서 저희들이 금년에 본예산에 5억 추경에 5억 확보가 된다면 한 10억 정도 되고 그러면 내년에 19년 20년 향후 2개 연도에 해서 사업을 완료를 해야 되는데 저희들이 중기재정계획상은 25억 정도 나와 있지만 실제적으로 그 동안에 물가상승률이나 이런 것을 봤을 때 아마 전체 사업비는 보상 감정해보면 좀 올라가지 않을까 하고 그렇게 생각하고 있습니다. 앞으로 향후 2020년까지 그렇게 사업을 완료해야 될 그런 사업입니다.
봉환

최봉환위원장

이것이 지금 이번에 가평가 감정하는데 얼마 치였습니까? 10억요?
성규

김성규건설과장

저희들이 금년 5억 본예산이고 지금 추경에 5억 정도를 이번에 요청하고 있는 부분이고 이 사업 자체가 해마다 집단민원지역입니다. 제가 작년 7월달에 건설과장으로 왔는데 그 민원들께서 집단민원이 저한테 세 번이나 찾아온 주민들의 숙원사업이고 상당한 집단민원입니다. 그래서 이 부분은 빨리 해소가 되어야 되겠다. 어차피 밑에 1-2호선 하고 있으니까 연계해서 부산대 상남회관까지 거기까지 도시기반시설은 확충이 되어야 되는 그런 사업입니다.
봉환

최봉환위원장

전체적으로 몇 m입니까?
성규

김성규건설과장

144m 됩니다. 중기재정계획상은 150m 되어 있고요. 폭은 B 도로폭은 10m로 되어 있습니다.
봉환

최봉환위원장

지금 보상을 예를 들어서 5억을 주면 한 필지만 보상 받는다고 봐야
성규

김성규건설과장

한 필지도 채 되지 않을 것으로 판단이 되는데 최대한 한 필지 정도는 저희들이 보상한다는 개념을 가지고 추가로 5억을 요청을 하고 있습니다.
봉환

최봉환위원장

거기에 추경에 되어야 됩니까? 이번에 이렇게 꼭 급하게 해야 됩니까?
성규

김성규건설과장

이것은 급하게 한다는 의미는 아니고 저희들이 연차적인 사업으로서 2020년까지 완료를 해야 되는데 그리고 이것이 일반적인 도시계획사업을 떠나서 오랜 주민들의 집단민원지입니다. 집단민원이 금년에 벌써 저한테 3번 찾아왔고 저가 오기 전에도 수차례 주민들께서 찾아온 그런 굉장히 민감한 지역입니다.
봉환

최봉환위원장

지금 장기미집행 된 도로가 여기뿐만 아니고 사실 여러 군데 되지 않습니까? 왜 여기가 되는지. 일단 알겠습니다.
성규

김성규건설과장

예.
봉환

최봉환위원장

제가 간부님들께 몇 가지 말씀을 드리겠습니다. 지금 우리 이번 추경하면서 위원님들이 처음 예산을 다루다 보니까 사실 아직 다 습득을 못한 부분도 있고 해서 그런 부분도 있습니다. 공통적인 의견은 성립전예산은 많이 쓰지 않았으면 좋겠다 하는 것이 공통적인 말씀들입니다. 그것을 잘 해주시고, 신규 사업을 할 때 가능한 많이 자제를 앞으로 해주셔야 될 것 같습니다. 잘 해주셔 가지고 미리 계획 잘 세워 주시고 공모사업을 하실 때 공모사업을 하다 보면 불가피하게 성립 전 예산을 사용 할 수가 있습니다. 제가 수년간 보면 공모를 해가지고 직원들이 많은 노력을 해서 예산을 따오시는데 그것은 굉장히 저희들은 같은 구민의 한 사람으로서 그런 것은 정말로 수고하신다는 말씀을 드립니다. 말씀을 드리는데 그런 것도 미리 공모사업 부분은 성립전이라도 위원님께 충분한 설득을 가지시고 대화를 해주시면 위원들도 협조할 것은 협조하고 일 할 수 있게끔 우리 위원들도 도와주도록 하겠습니다. 내년 예산에는 필히 잘 미리 검토하셔 가지고 해주시기를 제가 당부를 드리겠습니다. 더 이상 질의 하실 위원이 안계시므로 질의 종결하겠습니다. 심사를 해주신 위원여러분과 답변해 주신 관계공무원 여러분 감사를 드립니다. 이상으로 본위원회에서 예산안 심사를 모두 마치고 그간 심사한 내용에 대한 예산안 조정을 하고자 합니다. 예산안 조정에 앞서 구 간부공무원께서 위원님들께 하실 말씀이 있으시면 말씀할 기회를 드리겠습니다. 하실 말씀이 있으신 공무원께서는 말씀해 주시기 바랍니다.
정문

박정문총무국장

총무국장 박정문입니다. 최봉환 위원장님을 비롯해서 우리 예결위원님들 추경예산 심도있는 심의를 하신다고 대단히 수고가 많으셨습니다. 잘 아시겠지만 이번 추경 자체가 국시비 정리 부분도 있고 공모사업 부분도 정리를 해야 되고 또 구의 현안사항을 정리하는 부분이라서 불가피하게 예산을 편성한 그런 부분이 있기는 있습니다. 그래서 가능하면 전액이 반영될 수 있도록 위원님들 배려를 부탁을 드리겠습니다. 이상입니다.
봉환

최봉환위원장

위원님들께 더 하실 말씀이 있으시면 말씀을 하십시오. ("없습니다."하는 위원 있음) 그러면 이상으로 2018년도 제1회 추가경정 예산안에 대한 심사를 모두 마치고 토론을 하기 전에 예산안 조정을 위하여 정회를 하고자 하는데 위원여러분 이의가 있습니까? ("없습니다."하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

회의중지 14시56분

계속개의 16시31분

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 2018년도 제1회 추가경정예산에 대하여 자체 회의 시 조정한 예산안 내용에 대해 토론하실 위원 계십니까?
재용

이재용간사

이재용위원입니다. 예산의 효율적인 운영을 위하여 2018년도 제1회추가경정예산안에 대하여 다음과 같이 일부 수정할 것을 동의합니다. 총 한 건에 5500만원을 본예산 기정액 대로 증액하고 총 14건에 6억4698만4000원을 삭감하며 삭감액 6억4698만4000원은 예비비에 증액 편성하며 건설과 세입예산 만남의 광장 휴게시설 입찰 보증금의 편성목을 224-06 그 외에 수입에서 223-04 위약금으로 변경 편성할 것을 수정 동의합니다. 기타 상세한 내용은 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
봉환

최봉환위원장

이재용위원으로 부터 수정 동의가 있었습니다. 이재용위원의 수정동의안에 대하여 재청 있습니까? ("재청합니다”하는 위원 있음) 재청 이 있었으므로 이재용위원의 수정동의 안이 의제 로 성립되었음을 선포합니다. 토론하실 위원 계십니까? ("없습니다."하는 위원 있음) 토론하실 위원이 없으므로 토론 종결하겠습니다. 의사일정 제1항 2018년도 제1회 추가경정 예산안은 이재용위원의 수정 동의 한 부분은 수정안 대로 기타 부분은 원안 대로 의결 하고자 하는데 위원여러분 이의가 있습니까? ("없습니다."하는 위원 있음) 이의가 없으므로 수정 동의 한 부분은 수정안 대로 기타 부분은 구청장이 제출한 원안 대로 가결 되었음을 선포합니다. 이상으로 제260회 부산광역시 금정구의회 제1차 정례회 예산결산특별위원회 제3차 회의를 모두 마치겠습니다. 동료위원여러분 그리고 관계공무원 여러분 장시간 대단히 수고가 많았습니다. 산회를 선포합니다.

18시35분 산회

출처 부산 금정구의회 회의록