유기주 의원 발언

문화관광과장 손기영입니다. 연일 계속되는 폭염에도 불구하고 새로운 부여발전을 위한 의정활동에 노고가 많으신 유기주 위원장님과 위원님들께 감사의 말씀을 드립니다. 부여군 체육시설 관리운영 조례 일부개정조례안에 대하여 설명을 드리겠습니다. (제안설명) 이상으로 부여군 체육시설 관리운영 조례 일부개정조례안에 대해서 설명을 드렸습니다.

산업건설 전문위원 정찬진입니다. 부여군 체육시설 관리운영 조례 일부개정조례안 검토보고서를 말씀드리겠습니다.

과장님 수고 많습니다, 더운데. 궁금해서요. 몇 가지만 여쭤볼게요. 볼링장은 9월 달에 오픈하죠?

예, 9월말까지.

볼링장 오픈하면 수익성이 있을 것 같아요? 그런 건 없죠?

이제 뭐 크게 수익은 판단하기는 쉽지 않습니다. 다만 동호인들이 활동을 하고 있기 때문에

어떻게 되려나 모르지만 부여 인구가 줄고 하던 사업들이 전부 다 않고 그러니까 이게 잘 될는지 안 될는지 의문스럽네요.

그래서 동호인들이 오래전부터 논산이라든가 이런 데는 면적이라든가 레인 수가 상당히 크게 돼 있어서 논산이라든가 대천 쪽으로 이용을 하고 있고 부여도 그나마 있었는데 없어서 이용하기가 불편하고 각종 대회 준비라든가 동호인들이 활동하는 데 어려운 점이 있어서 기본적으로 생활체육 차원에서 욕구를 충족을 시켜주면서 거기에 따라서 이용하는 데 어떤 유지비용이라든가 이런 부분을 충당할 수 있는 정도로 운영을 해볼 수 있도록 하겠습니다.

그리고 과장님 직영하잖아요.

예, 직영 계획입니다.

직영을 혹시 시설관리공단하고 상의 좀 해봤어요? 직영하느니 위탁 주는 게 낫지 않나?

시설관리공단도 검토도 같이 해보기도 하고 그렇게 했는데 우선은 도입초기고 시설관리공단도 경영수익성과라든가 이런 부분에 있어서 수지가 나야 되는 그런 사업을 받을 수 있는 부분이 있고 그래서 우선은 직영으로 운영을 하면서 그런 부분을 좀 판단해 나가고자 합니다.

수익이 안 나도 대부분 체육 관리를 공단에서 하잖아요.

예, 많이 하고 있습니다.

많이 하고 있으니까 군에서 하는 것보다 거기로 넘겨가지고 하는 게 어떤가 개인생각이거든요? 한 번 우리도 해보고 처음이니까 해보고 어떤 계기가 돼서 수익도 나고 그러면 거기로 넘겨도 상관없는 거 아냐?

그런 부분도 같이 검토를 해 나가겠습니다.

그렇게 한 번 검토 좀 해보세요. 이상입니다.

예, 폭염 속에 근무하시느라고 고생이 많으십니다. 볼링장에 관련해서 여쭤보겠습니다. 볼링장이 기존에 12레인이 정규레인이라고 해서 그렇게 건축이 된다고 들은 바가 오래전에 있는데요, 현재 4레인으로 축소가 된 부분에 대해서 배경에 대해서 답변 좀 부탁드리겠습니다.

기본적으로 일단 공간이 국민체육센터 건축된 공간 내에 들어가다 보니까 그 정도 밖에 할 수 없었고요. 추가로 그 동안에 12레인이라든가 이런 정도 검토를 하면서 그렇게 하면 별도 부지에 별도 건축을 해야 하는데 그런 예산이 확보되지 않았고 또 지역적으로 그만한 어떤 연중 운영을 할 수 있는 동호인들의 숫자도 그런 부분도 같이 판단이 돼서 축소됐다고 그렇게 생각을 하고 있습니다.

그리고 볼링장 협회가 부여군에도 구성이 되어있는 걸로 알고 있습니다. 근데 볼링협회하고 동호인들하고 갈등관계가 조금 있는 걸로 제가 들었거든요? 그 부분에 대해서는 어느 정도 해소가 됐는지.

그 부분은 협회하고 또 별도 동호회하고 대표들끼리 사실은 서로 불화도 좀 있었고 의견에 있어서 서로 상충되는 부분도 있고 그랬는데 그런 부분은 저희들이 대화를 통해서 어느 정도 서로 절충을 하고 화해도 해 나가고 그런 쪽으로 많이 접어들었습니다.

마지막으로 아직 일어난 일이 아니지만 볼링장 운영에 있어서 아까 존경하는 이대현 위원님도 말씀하셨듯이 위탁운영을 고려할 수도 있는 상황에서 협회나 동호인들하고 사이가 갈등이 심하다면 나중에 위탁의 주체를 결정할 때 큰 문제가 될 수 있을 것 같습니다. 그 부분에 대해서는 조금 문화관광과에서 깊이 염두 하셔가지고 조금 직영체제를 운영 해주셨으면 좋겠습니다. 이상입니다.

더운데 참 고생이 많으십니다. 우려되는 것 중에 하나가 사실 부여군이 그동안 두 개의 볼링장이 있다가 다 없어지고 청양 같은 경우도 2개의 볼링장이 있거든요. 그런데 4개 레인으로 한다고 하면 군 선수들이나 이런 사람들이 거의 쓸 거라고 봐요. 근데 일반 시민들에 대해서 군민들을 위해서 만든 건데 이 사람들이 ……하려면 실질적으로 ……시간이라든가 이런 것들이 줄어들 거 같거든요. 그런 부분 어떻게 배정을 할 건지.

그런 부분을 위원님께서 걱정하시는 부분은 사실은 현실적으로 잘 운영을 묘를 살려서 운영을 해야 되는 부분입니다. 그래서 기본적으로 예를 들어서 이대현 위원님 계시지만 파크골프장도 있는데 거기도 협회에서 운영을 하면 일반인들이 사실 이용하고 싶어도 조금 부담스럽고 어려운 부분도 있습니다. 그래서 볼링장도 지금 협회라든가 동아리 차원에서 주로 상시적으로 이용하다 보면 일반인들이 본의 아니게 이용하기가 어려운 부분도 있는데 그런 부분은 일반인들 이용시간 협회나 동아리 차원에서 이용하는 시간은 미리 협의해서 결정을 한 다음에 일반 군민들이 이용할 수 있는 시간대를 널리 알려서 그렇게 이용시간이 충돌되지 않도록 그렇게 하는 방안도 같이 검토를 해서 그런 부분을 묘를 살려서 해보겠습니다.

충분히 알겠고 저도 옛날에 볼링을 좀 쳐봐서 좀 아는데 이게 사실 4개 레인은 굉장히 적거든요? 그래서 아까도 우려했던 것처럼 대표선수라든가 이 사람들이 시합 나가면 계속 연습을 해야 될 거란 말이에요. 그러면 앞으로 시간은 잘 조정을 해서 무리가 없도록 해주셨으면 좋겠습니다. 이상입니다.

그 부분은 시설관리공단하고 직영하고 하는 부분은 저희가 우선 직영체제 안을 가지고 있고요. 시설관리공단하고도 그 시점에 가서 서로 의견일치가 되면 그런 부분도 공단에서 운영할 수 있는 방안도 같이 병행해서 검토를 하고 있습니다.

운영하는 부분은 조례 외에 별도의 운영방침에 의해서 결정하는 부분이기 때문에 그 부분은 별도로 판단을 해서

직영으로 할 경우에는 저희가 지금 프론트하고 운영할 수 있는 접수라든가 내부 시설 운영하는 직원 1명하고, 기계 관리 쪽에 1명하고 해서 2명 정도로 별도로 기간제 운영을 하고 체육팀에서 가서 같이 하는 걸로 준비를 하고 있습니다.

네.

이 부분은 위원장님 말씀하신대로 사실은 수익사업으로 판단하기는 어려운 부분이고요. 생활체육 차원에서 운영을 하고 군민 건강 차원에서 하는 부분이기 때문에 하여튼 어떤 운영에 커다란 마이너스 요인이 없다고 한다면 인건비 정도로 지출을 해서 운영을 해 나가는 부분이 맞다고 생각을 합니다.

노승호 부위원장입니다. 축조심사 결과를 보고드리겠습니다. 위원님들께서 심사해주신 의사일정 제1항 부여군 체육시설 관리운영 조례 일부개정조례안에 대해 조례안으로 제13조 사용료 면제, 제2항에 80% 감면 대상 중 개정조례안은 제1항 제3호부터 제5호까지로 규정된 사항을 제1항 제3호부터 제6호까지 포함하는 것으로 수정하고 나머지 부분은 제출된 원안대로 가결하기로 심사하였습니다. 이상 심사보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

안녕하십니까? 도시건축과장 김성태입니다. 부여 군정발전을 위하여 불철주야로 노력하시는 유기주 위원장님과 위원님들께 감사의 말씀을 드립니다. 의안번호 1987호 부여군 기반시설특별회계 설치 및 운영 조례 폐지조례안에 대해서 제안설명을 드리겠습니다. (제안설명) 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.

산업건설 전문위원 정찬진입니다. 부여군 기반시설특별회계 설치 및 운영 조례 폐지조례안에 대한 검토보고서입니다.

(의석에서) 폐지조례안은 뭐 질의할 거 없어요.

노승호 부위원장입니다. 축조심사 결과를 보고 드리겠습니다. 위원님들께서 심사해주신 의사일정 제2항 부여군 기반시설특별회계 설치 및 운영 조례 폐지조례안에 대해서는 제출된 원안대로 가결하기로 심사하였습니다. 이상 심사보고를 마치겠습니다. 감사합니다.