권순홍자치행정국장
위원님 질의가 없어서 그런데 여기 일반현황에 징수과장님이 그냥 유인물로 대체하고 넘어갔는데 위원님들이 지역 주민들한테 우리 달서구 재정여건이 어떠냐? 재정자립도가 어떠냐? 이런 질문을 사실상 많이 받습니다. 이 부분에서 일반현황 63페이지에 대해서 제가 간단하게 참고로 이해를 돕기 위해서 말씀을 드리겠습니다. 올해 세입구성이 6,761억5,000만 원입니다. 이 세입하고 세출이 금액이 일치됩니다. 이 금액으로 우리가 세입을 잡고 세출예산을 짜는 겁니다. 이 세입이 근거가 되고, 이 중에서 지방세, 이 지방세는 우리 구세를 이야기합니다. 우리 구세가 그 밑에 란에 있는 등록면허세, 주민세, 재산세, 지난연도 수입 이것이 지방세 관련 체납세입니다. 이것을 합쳐서 1,161억9,000만 원입니다. 우리 구 세입이. 순수한 지방세가. 이것이 17.2%를 차지하고, 세외수입. 이것은 우리 구에서 운영하는 수입입니다. 이것이 397억 원인데 그 밑에 세외수입, 방금 배위원님이 질의도 하셨습니다만 재산임대사용료, 우리 구 재산을 사용한 임대료, 징수교부금. 이것은 우리가 시세, 체납세 자동차세를 거두어주면 시에서는 그 교부금으로 주는 금액입니다. 이 징수교부금. 이자수입 및 수수료, 우리가 방금 말씀드렸던 이자하고 동사무소에서 증지를 발급하고 수수료를 받는 금액, 이것이 33% 정도 되고, 우리 구에서 과징금, 과태료, 그 다음 부담금, 원인자부담금, 도로굴착부담금 등이 세외수입이고, 지난연도 수입도 체납세 다 한 것이 397억7,200만 원, 이것이 전체 우리 세입으로 볼 때 5.9%를 차지합니다. 이것이 지방세 세외수입이 순수한 우리 구 자체에서 수입되는 것인데 이것이 23.1%가 재정자립도입니다. 그러니까 주민들이 위원님들한테 달서구 재정자립도가 얼마냐고 하면 전체 세입 중에서 지방세와 세외수입이 차지하는 비율, 이것이 재정자립도입니다. 그런데 우리가 통상적으로 재정자립도가 높으면 아주 재정이 건전하고 재정자립도가 낮으면 재정이 열악하다, 이런 이야기를 쉽게 안 합니까? 그런데 거기에도 상당히 논리의 모순이 있습니다. 왜냐 하면 우리가 열심히 시하고 트라이(try) 해 가지고 지방교부세를 많이 받는다든지 어떤 사업을 할 때 교부세라든지 국비를 많이 받는다든지 국비를 많이 받으면 다운됩니다. 오히려. 왜냐 하면 전체 세입에서 지방세가 차지하는 비율이 오히려 내려가기 때문에. 그렇기 때문에 지방세의 비율을 가지고 자치단체에서 재정을 잘 운영했다고 판단하기에는 굉장히 어렵습니다. 이런 불합리한 것이 있다는 것을 알아야 되고, 그 다음 그 옆에 세외수입은 방금 말씀드렸고, 그 다음에 지방교부세. 이것이 뭐냐 하면 중앙정부에서 내려오는 겁니다. 우리 지역의 어떤 현안 사업, 도로굴착이라든지 안전시설이라든지 큰 사업을 할 때 우리 구비로서 도저히 힘들고 할 때 국가에서 돈을 좀 해 달라고 국회의원들한테 부탁을 해 가지고 교부세를 달라고 이야기해서 받아오는 것이 지방교부세입니다. 이것이 저희들은 1.9%, 126억 정도 올해 예상을 하고 조정교부금 이것은 시에서 우리한테 내려주는 돈입니다. 시에서 내려주는 것도 보통교부금이라고 하면서 서구나 남구라든가 재정여건이 안 좋은 데는 지역적인 세원 균형을 보전해 주는 차원에서 내려주는 것이 보통교부세고, 그 중에서 특별교부세라고 해서 아까 지방교부세처럼 우리 구에 큰 사업을 할 때 국가에서도 보태달라고 할 수 있지만 시에서도 특정사업을 하면서 만약에 ‘보건소를 짓는데 우리가 돈이 너무 많이 드니까 보태 달라.’, 이렇게 해 가지고 특별교부금도 받을 수 있습니다. 시에는 보통교부세하고 특별교부세가 있는데 같이 이걸 종합적으로 이야기할 때는 조정교부금이라고 해 가지고 이것이 차지하는 것이 8.3%, 그 다음에 보조금이라고 하는 것이 엄청나게 많습니다. 60.7%. 이것이 뭐냐 하면 국가사업, 사회복지사업, 중앙에서 하는 사업, 그 다음에 대구시에서 하는 사업을 우리 구로 업무를 위임한 것입니다. 대신 위임을 해 줬으니까 거기 비용도 국가에서 보전을 해 주는 겁니다. 기초생활수급자 같은 경우에도 국가사업인데 우리 구에서 일을 하니까 중앙정부에서 해 주고, 그러니까 이 비율이 60.7% 이것이 우리가 이야기하는 지방분권의 문제점으로 계속 이야기하는 겁니다. 우리가 실질적으로 우리 구에서 자치단체에서 일을 하지마는 중앙의 일, 광역시의 일을 거의 많이 하고 그 다음에 돈도 중앙에서 60.7%를 내려주니까 실질적으로 자체수입과 우리 구에서 판단해서 해야 될 일은 재원도 적을 뿐만 아니라 권한도 중앙정부라든가 광역자치단체에서 위임된 사무만 계속 하고 있다는 이런 이야기입니다. 그렇기 때문에 지방분권이 이루어져서 실지 중앙이라든가 광역자치단체에서 하는 일을 실지 우리에게 지방자치단체에 권한도 넘겨주고 그리고 걸맞은 재정적인 것도 내려달라, 그러니까 여기에서도 우리 구세의 구성을 보면 등록면허세, 주민세, 재산세, 이것이 다입니다. 이 중에서도 재산세가 80%를 차지합니다. 이것이 우리 구세고. 그러니까 정말 건강한 지방자치제가 되려고 하면 자동차세라든지 시세 중에서 돈 되는 것도 구세로 와 가지고, 그러니까 권한과 돈이 자치단체로 제대로 내려와야 건강한 지방자치단체가 된다는 이야기입니다. 그러니까 지금 많은 언론에서 2할의 지방자치다, 이 이야기는 뭐냐 하면 재정자립도가 20%, 그나마 우리는 광역시니까 20%이지 군 단위는 20%도 안 된다는 겁니다. 인건비조차도 안 됩니다. 그러니까 우리나라는 아직도 지방자치제지만 중앙집권식, 중앙에 매여 있는 권한이 없는 형식적인 지방자치라는 이야기가 여기서 나오는 겁니다. 이것은 우리 위원님들이 많이 익혀두셨다가 주민들하고 대화할 때 활용했으면 좋겠습니다.