김광심 의원 발언

안녕하십니까? 구의회 사무국장 옥종식입니다. 강남구 발전과 구민의 복리증진을 위하여 헌신적으로 의정활동을 펼치시는 김광심 운영위원장님, 이향숙 부위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 2017회계연도 구의회사무국 결산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 2017회계연도 구의회사무국 세출예산은 총 47억2,400만원으로 의정활동 지원예산 19억1,300만원, 인력운영비 등 행정운영경비 예산 28억1,100만원을 편성하였고 총 집행액은 43억4,100만원으로 의정활동 지원예산 17억1,500만원, 인력운영비 등 행정운영경비 예산 26억2,600만원을 집행하였습니다. 따라서 미집행액은 전체 예산액 대비 8.1%인 3억8,300만원으로 의정활동 지원예산 1억9,800만원, 인력운영비 등 행정운영경비 예산 1억8,500만원입니다. 사업별로 집행잔액 주요내용을 살펴보면 의정활동 홍보는 의원수첩 및 달력제작 낙찰차액 465만원, 의회보 제작 낙찰차액 549만1,000원, 의회 홈페이지 유지보수 낙찰차액 502만8,000원이 발생하였습니다. 의정활동지원은 사무용품, 사무기기, 소모품 구매 등 집행잔액 2,746만5,000원, 임기제공무원 연금 지급금 집행잔액 614만9000원, 의원연구실 사무집기 구매비용 집행잔액 682만1,000원이 발생하였습니다. 공무국외연수 지방의정활동 지원은 의원 국외여비 및 수행경비 집행잔액 1,921만7,000원, 의원 국내여비 및 수행경비 집행잔액 1,311만8,000원이 발생하였습니다. 참고로 의원 국외출장은 총 3회, 국내출장은 총 8회를 진행하였습니다. 안전하고 쾌적한 청사관리는 회의장 등 청사시설물 시설유지비, 청사관리용품 구입비, 전기, 통신, 냉·난방기 유지관리비 집행잔액 1,600만6,000원이 발생하였습니다. 행정운영경비의 인력운영비 집행잔액은 1억2,517만원이며 기본경비 중 사무관리비 집행잔액 1,074만2,000원, 공공운영비 집행잔액 1,965만5,000원, 차량구입을 위한 자산취득비 집행잔액 1,357만원이 발생하였습니다. 금년에는 계획했던 사업들이 미집행 금액이 최소화 되도록 최선을 다 하겠습니다. 이상으로 2017회계연도 구의회사무국 결산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

안녕하십니까? 전문위원 이진우입니다. 2017 회계연도 결산 승인안 운영위원회 소관 사항에 대해서 검토한 내용을 간략하게 보고 올리겠습니다. (별첨1) 이상 검토보고를 마치겠습니다.

안녕하십니까? 구의회 사무국장 옥종식입니다. 2018년도 제1회 일반회계 및 특별회계 세입세출 추가경정예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 2018회계연도 구의회사무국 세출예산은 총 58억8,700만원으로 의정활동지원 예산 30억6,400만원, 인력운영비 등의 행정운영경비 예산 28억2,300만원이 편성되어 있습니다. 금번 감편성 예산은 제8대 의원증원에 따른 의원연구실 설치 공사비로 당초 의원 세 분이 증가할 것으로 예상하여 그에 따른 의원연구실 및 사무실의 전면 공사를 계획해서 시설비 및 부대비 6억4,488만8,000원을 편성하였으나 두 분만 증가됨에 따라 전면 공사 대신 기존공간을 활용한 소규모 공사로 추진하면서 미집행된 공사비 5억6,520만원을 감편성하게 되었습니다. 이상으로 구의회사무국 소관 2018년도 제1회 일반회계 및 특별회계 세입세출 추가경정예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

전문위원 이진우입니다. 2018년도 제1회 일반회계 및 특별회계 세입세출 추가경정예산안 운영위원회 소관 사항에 대해서 검토한 내용을 간략하게 보고 올리겠습니다. (별첨2) 이상 보고를 마치겠습니다.

복진경위원입니다. 사실은 이렇게 우리가 추가경정 예산하면서 특별위원회에서 하는 것 중에서 이 세부내역이 없으니까 사실은 뭐가 어떻게 됐는지 사실은 잘 모르거든요, 위원들이 봤을 때. 예를 들어서 일자리정책과에서 돈이 얼마만큼 되고 몇 명이 어떻게 일자리를 창출하는 건지에 대해서는 사실은 이 표를 봐 가지고는 잘 이해가 안 됩니다, 사실은. 그래서 이게 이제 우리가 예산안을 할 때 세부내역이 필요하지 않나 본의원은 그렇게 생각합니다. 저도 이걸 일요일날, 토요일날 나와서 이렇게 검토를 해 보니까 사실 이 내용만 가지고 아마 본다고 그러면 대학교수들도 아마 한 6개월 동안 해도 아마 찾기 힘들 거라고 봅니다. 그래서 본위원은 이거 제안드리는 건데 보다 이렇게 우리가 추경을 하면서 세부내역이 필요하지 않나 이런 생각이 듭니다. 그러니까 이것만 봐가지고는 여기 위원님들 아실 수 있겠어요? 그래서 세부내역, 되도록이면 세부내역이 좀 필요하다고 본위원은 생각합니다.

그렇죠. 앞으로 우리가 보려고 그러면 이런 세부내역이 없이 우리가 일자리 창출 뭐 150억이다, 100억이다 이렇게 예산을 책정한다면 어디에 어떻게 몇 명이 인력 창출이 되는지 모르지 않습니까? 그러면 우리가 이것을 세입세출안 추경예산안을 볼 때 어떻든 이렇게 일반적으로 액수하고 이것만 표시해 가지고는 위원들은 이해가 안 된다는 거지요. 이해될 사람 있습니까?

그래서요 이거는 여기뿐만 아니라 우리가 본예산에 들어갈 때도 이런 부분은 미리 우리가 운영위원회라는 게 저는 그렇게 생각합니다. 미리 예측해서 준비해서 본회의에 가서 우리가 찾아내는 것이 우리의 임무라고 생각합니다, 본위원은. 그래서 제가 여기에 이걸 우리가 타당하냐 않냐가 아니, 그게 중요한 것도 있지만 사실은 운영위원회는 우리가 전체적인 틀을 잡는 게 운영위원회라고 본위원은 알고 있거든요. 그래서 우리가 운영위원회를 하면서 아무 것도 않고 방망이만 칠 것 같으면 우리 위원이 뭐가 필요하겠습니까? 그러나 앞으로도 우리가 운영위원회를 하면서 앞으로 큰 틀을 잡아주는 것이 그것이 기본이라고 생각합니다. 꼭 여기가 목적이 제가 말하는 게 안 맞더라 하더라도 그것은 분명히 우리가 잡아줘야 된다고 생각합니다.