우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충남 부여군의회 발언

이대현 의원 발언

제229회 제1차 산업건설위원회2018-09-04

이대현 의원 프로필 보기 →

유기주위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제229회 부여군의회 정례회 회기 중 제1차 산업건설위원회를 개의하도록 하겠습니다. 먼저 사무직원 보고를 듣도록 하겠습니다. 김옥선 사무직원 보고해주시기 바랍니다.
옥선

김옥선사무직원

사무직원 김옥선입니다. 의안접수사항을 보고드리겠습니다. 2018년 8월 28일 부여군의회 의장으로부터 부여군수가 제출한 부여군 가축사육 제한 조례 일부개정조례안, 부여군 일반음식점 환경개선 및 입식테이블 문화 조성에 관한 조례안, 부여 서동공원 군관리계획 및 공원조성계획 결정(변경) 수립용역 의견제시의 건, 2018년도 제2회 추가경정 일반 및 특별회계 세입세출 예산안, 2018년도 기금운용 계획변경안이 본 위원회에 심사토록 회부되었습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.

유기주위원장

김옥선 사무직원 수고하셨습니다. 지금 보고 들으신 바와 같이 산업건설위원회에서는 오늘 다룰 안건은 부여군수가 제출한 부여군 가축사육 제한 조례 일부개정조례안 등 3건을 심사하도록 하겠습니다. 그럼 의사일정 순서에 따라서 안건을 상정하도록 하겠습니다. 1. 부여군 가축사육 제한 조례 일부개정조례안(군수제출)
의사일정 제1항 부여군 가축사육 제한 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 본 안건을 제출해주신 부여군수의 제안설명이 있겠습니다. 관계공무원이신 정용석 과장님 환경위생과장님은 나오셔서 제안설명을 해주시기 바랍니다.
용석

정용석환경위생과장

환경위생과장 정용석입니다. 의정활동에 노고가 많으신 유기주 산업건설위원회 위원장님을 비롯한 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드리면서 부여군 가축사육 제한 조례 일부개정조례안에 대하여 설명드리겠습니다. (제안설명) 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

유기주위원장

정용석 환경위생과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다. 나민순 전문위원님 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
민순

나민순전문위원

전문위원 나민순입니다. 부여군 가축사육 제한 조례 일부개정조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다.

유기주위원장

나민순 전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의하도록 하겠습니다. 질의가 있으신 위원님께서는 질의해 주시고 관계공무원이신 정용석 환경위생과장님은 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 있으면 손을 들어주시기 바랍니다. (이대현 위원 거수) 네, 이대현 위원님 질의해주시기 바랍니다.
대현

이대현위원

과장님 수고 많습니다. 잘 들었는데요, 우리 저 10페이지 보면 충남도내 가축사육 제한 지역 현황 보면 있잖아요. 거기에 우리 군에서 닭, 돼지, 오리, 메추리 이런 건 지금 다룰 사항이 아니고 특히 개, 말, 젖소, 소, 사슴, 양 이게 해당되는 부분 같아요. 그런데 거기에서 특별히 다른 건 별 문제가 되지 않은데 소 제한거리 1,500미터. 이게 보면 시·군 이렇게 쭉 보니까 1,500미터 하면 부여군이 제일 많이 떨어지지 않나. 왜 이렇게 꼭 1,500미터 정도로 하나 여기에 대해서 한 번 설명 좀 해보세요.
용석

정용석환경위생과장

이게 지금 우리가 작년에 가축사육 제한 지역을 늘리려고 했었습니다. 그런데 작년에 못했고 우리 인근 시·군보다 우리는 150미터, 300미터, 500미터 이렇게 되다 보니까 인근 논산이나 공주, 서천, 익산 이쪽 지역보다 거리제한이 짧다 보니까 그쪽 지역에서 축사신축이 많이 들어왔었습니다. 그래서 현재 부여군 내에 저희가 판단했을 때에도 많은 축사가 지어지게 됐습니다. 그래서 어쩔 수 없이 거리제한을 1,500미터로 제한을 하게 되었습니다. 그리고 타 시·군에서도 현재 거리보다도 더 1,000미터, 1,300미터 이렇게 개정을 추진하고 있는 걸로 그렇게 알고 있습니다.
대현

이대현위원

그럼 과장님이 1,500미터를 하려고 하면 통과가 예를 들어서 된다고 하면 부여군에 1,500미터로 제한거리를 두면 외산, 다른 데 100% 쭉 안 되죠?
용석

정용석환경위생과장

네.
대현

이대현위원

안 되는데 될 수 있는 지역은 외산면 97.5%, 내산면 99.9%네. “부여는 축사 지을 수 없다.” 이런 규정을 해놓으면 앞으로 지역주민들이 축사를 할 때 어떻게 해야 축사라도 하나 지을 수 있나 강구를 했어요?
용석

정용석환경위생과장

그래서 지금 이 조례안을 보면 별표에 보면 기존에 부여군에서 축사를 하고 있는 축산 농가에 대해서 500미터 초과지역에 있는 축사는 매 5년마다
대현

이대현위원

5년마다
용석

정용석환경위생과장

5년마다 1회씩
대현

이대현위원

5년마다 1회씩.
용석

정용석환경위생과장

예, 축사 30%의 면적을 증가시킬 수 있도록 이런 규정을 뒀고요. 또 제한거리 500미터 이내에 있는 지역의 우사는 500미터 바깥의 지역에 지을 때는 130%까지 지을 수 있고 거리제한을 적용하지 않는 걸로. 그래서 기존에 우리 부여군에서 우사를 하고 있던 농가가 피해를 최소화할 수 있도록 이런 예외규정을 두었습니다.
대현

이대현위원

예외규정을 둔 건 여기 보니까 “제한거리 500미터 초과 시에 위치 축사는 매년 5년 기간 중 1회에 한한다.” 이렇게 이건 조례로 돼 있어요?
용석

정용석환경위생과장

이번에 안을 조례안 별표에 이렇게 들어가 있는
대현

이대현위원

별표에 들어가는 거죠?
용석

정용석환경위생과장

예.
대현

이대현위원

이걸 예를 들어서 주민들을 생각해서 매년 5회보다 3년이라고 줄이면 안 되나요?
용석

정용석환경위생과장

이것을 너무 이렇게 확대를 해주면 그것도 반대급부를 또 생각을 해야 합니다. 이게 지금……
대현

이대현위원

집행부에서 5년이 적당하다?
용석

정용석환경위생과장

네.
대현

이대현위원

그래서 지금 여기 축산하시는 분들도 오시고 우리 집행부에서는 1,500미터 이렇게 하고 우리 조례로 정하려고 올린 사항인데 제 개인생각으로 볼 때는 이렇게 하면 너무하지 않나. 예를 들어서 500미터, 800미터든지 1,000미터든지 이렇게 하면 지역 뭐지 지구 설정한 거? 해놓은 게 얼마나 들어가는 거예요, 그게? 돈이 예를 들어서 좀 줄여서 그걸 하려고 하면?
용석

정용석환경위생과장

그것을 도면고시는 2,200만 원 정도 들어갑니다.
대현

이대현위원

2,200만 원?
용석

정용석환경위생과장

네.
대현

이대현위원

군에서 들어가는 거죠?
용석

정용석환경위생과장

그렇죠, 군에서.
대현

이대현위원

그럼 뭐 별 것도 아닌데 그거. 잘 생각해서 해봐야 될 것 같아요.
용석

정용석환경위생과장

그런데 이번 안은 우선 저희 환경위생과에는 사실 아침부터 저녁때까지 축사 악취 문제로 민원이 거의 끊이지 않습니다. 이런 것으로 봤을 때에 지금 저희 환경위생과 입장에서는 축사가 좀 충분하다 이렇게 판단이 됩니다. 지금 현재에 있는 축사에 대한 악취 관리도 사실 관리하기가 벅찬 상황이라고 판단이 됩니다.
대현

이대현위원

충분히 이해하고요. 악취 문제가 나와서 제가 한 가지 궁금해서 묻는데요. 악취저감시설이라고 있죠?
용석

정용석환경위생과장

네.
대현

이대현위원

그것을 시설을 하면 몇 프로나. 악취가 100%라는 건 없으니까 몇 프로 정도 악취를 막을 수 있나요?
기환

조기환수질관리팀장

수질관리팀장 조기환입니다. 허락해주시면 제가 답변을 드리도록 하겠습니다.
대현

이대현위원

네.
기환

조기환수질관리팀장

시설별로 악취저감 시설별로 저감효율은 다 틀리고요. 또 같은 시설이라도 어떻게 운영하느냐에 따라 틀리기 때문에 그걸 뭐 프로테이지를 말씀드리기는 어렵습니다만 그 시설을 하면 대략적으로 평균적으로 한 80% 이렇게까지는 저감을 할 수 있는 것으로 나와는 있는데요, 그거는 정량적으로 최대한 적절하게 가동했을 때 그 정도 나오는 것으로 보입니다.
대현

이대현위원

그러면 악취저감 시설은 부여군에서 대략 몇%정도 시설 돼 있나요? 대략?
기환

조기환수질관리팀장

시설돼 있는 건 돈사 쪽에는 몇 개는 있는데.
대현

이대현위원

부여는 없죠?
기환

조기환수질관리팀장

예, 우사 쪽에는 없습니다. 다만 발효제나 생균제 같은 거 이런 거를 먹여서 미생물제를 사용……
대현

이대현위원

아니, 없는 건, 부여군에 없는 건 내가 알고 다른 데 이런 시설이 돼 있는 거 같더라고요. 악취저감시설이 돼 가지고 잘 운영하고 있는 것 같은데 부여는 아직 금액이 얼마 들어가는지는 모르는데 이런 시설이 있기 때문에 이런 시설을 만들면 어떤가. 악취를 얘기했기 때문에 환경과장님이 악취에 대해서 얘기했기 때문에 내가 궁금사항으로 물어보는 거야. 부여는 없죠?
기환

조기환수질관리팀장

우사 쪽에는 아직 없습니다.
대현

이대현위원

없죠?
기환

조기환수질관리팀장

예.
대현

이대현위원

이상입니다.

유기주위원장

이대현 위원님 수고하셨습니다. 다음 또 질의하실 (진광식 위원 거수) 예, 진광식 위원님 질의해주시기 바랍니다.

진광식위원

우리 오늘 축산농가들 이렇게 오셨는데 과장님 고생이 많으십니다. 가축사육 농가들의 의견도 저희들도 많이 들었습니다. 들었는데 그보다도 우리 부여 군민들이 걱정하시는 부분, 악취 부분 이런 것들이 지금 워낙 민원들이 많이 발생하다 보니까 우리 군수님이 이번에 거리제한을 1,500미터로 강력하게 요청을 하셨어요. 그래서 저희 산업건설분과 위원님들도 머리를 맞대고 고심을 많이 했는데요, 우리 이대현 위원님이 참석을 안 하셔가지고 내용들을 숙지를 못 하신 거 같아요. 그래서 저희들이 원래는 “기존에 축사들도 어느 정도 풀어주고 그리고 군민들이 좀 쾌적한 생활을 할 수 있게끔 하자.” 라는 의견을 봤어요. 지금 우리가 500미터 초과해가지고 짓는 부분들을 여기는 30%라고 군에서는 해서 올렸는데 저희들 위원님들은 “200%까지 증축을 할 수 있게끔 그렇게 좀 넓히자.” 그리고 500미터 유치한 우사를 500미터 이후로 하는 것도 내년에 200%정도로 증축을 할 수 있게끔. 그다음에 이게 새로운 우사를 지을 때에는 저감시설을 의무화하는 걸로 저희들이 어느 정도 의견을 일치를 봤어요. 그래서 군수님은 30%. 그런데 지금 현재 축사 양성화 작업을 하는 사람들도 있지만 이게 안 돼가지고 기준이 안 돼가지고 못 하시는 분들은 어차피 거기서 나가서 새로 지어야 되는데 뭐 50평이나 100평이나 이런 사람들이 새로 지으려고 하면 30% 더 짓는다고 해서 별로 의미가 없어서 “그래도 최소한도 배는 늘려줘야 이 사람들도 새로 나가서 어느 정도 생활에 할 수 있게끔 하지 않겠느냐” 그렇게 저희들은 얘기를 했습니다. 하여튼 축산하시는 농가들도 걱정이 많으시겠지만 또 90%가 축사를 안 짓는 농가들이기 때문에 그것도 무시를 못하고 그래서 저희들이 축산 농가에 대해서는 최소한도 이 정도까지는 해줘야 되겠다는 생각을 했습니다. 이상입니다.

유기주위원장

진광식 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실…… (김상희 위원 거수) 김상희 위원님 질의해주시기 바랍니다.

김상희위원

우리 군의 환경을 위해서 늘 애쓰시는 환경과 과장님, 팀장님들 고생 많으십니다. 지금 현재 우리 군에 가축 농가가 몇 개 농가가 있으며 양성화된 농가는 얼마이며 또 무허가는 어떤 식으로 앞으로 단계적으로 처리를 하실 건지 여쭤 봐도 되나요?
용석

정용석환경위생과장

지금 현재 2018년 6월 통계로 보면 가축 총 농가가 4,245농가로 우리 전체 가구 수의 12.8%를 차지하고 있고요. 그중에서 우리 환경 쪽에 주로 제한을 받고 있는 100제곱미터 이상 축산농가가 825농가입니다. 그 농가가 2.5%에 해당이 되고 있습니다. 그리고 지금 양성화 관련해서는 705농가가 신청을 해서 양성화 처리작업이 200농가 정도가 추진이 되고 있습니다. 그리고 나머지 500농가는 진행 중에 있는 상황입니다.

김상희위원

앞으로 어떻게 처리를 하실 건가요?
용석

정용석환경위생과장

무허가 축사에 대해서는 9월 24일까지 이행계획서를 제출을 해야 됩니다. 이행계획서를 제출을 하면 앞으로 9월 24일 이후로 1년간에 이행할 수 있는 기간을 주게 됩니다. 그런데 9월 24일이면 얼마 남지는 않았는데 그 기간 동안에 자기가 양성화를 할 수 있는지 없는지를 판단을 해서 저희한테 신청을 하면 저희가 심사를 해서 가능한 경우에는 1년간 이행할 수 있는 기간을 부여하고 있습니다.

김상희위원

1년 후에는 어떻게 처리가 되나요?
용석

정용석환경위생과장

저희는 환경 지침에 따라서 조치명령을 낸다든가 그런 절차를 밟아서 진행이 되겠습니다.

김상희위원

네. 잘 알겠습니다.

유기주위원장

김상희 위원님 질의 수고하셨습니다. 더 질의하실 분 계십니까? (노승호 위원 거수) 노승호 위원님 질의해주시기 바랍니다.
승호

노승호위원

고생하시는 정용석 과장님과 축산 단체에서 오신 농민 여러분들께 환영의 말씀드립니다. 한두 가지 정도 질문을 드리겠습니다. 이게 환경과 소관은 아니겠지만 어제까지 저희도 알아보려고는 했지만 도시건축과에서 허가 접수된 현황이 어느 만큼인지를 현재 파악하고 계시는지?
용석

정용석환경위생과장

아까 제가 드린 말씀대로 705농가 중에서 대략 확실한 통계는 안 나왔는데
승호

노승호위원

양성화를 하고 난 이후에 신규 허가접수를 하신 분들. 왜 그러냐면요, 지금 이렇게 조례안을 개정한다고 하니까 폭발적으로
용석

정용석환경위생과장

네, 그렇습니다.
승호

노승호위원

지금 많이 허가접수를 하게 돼서 지금 그 또한도 실질적으로 축산을 하시려고 하는 분들은 피해를 볼 수 있는 상황이 번지고 있는 것 같아요. 허가접수만 해놓고 신축이나 증축하지 않고 그 부분을 매각할 그런 계획을 갖고 있다라는 분들도 있고요. 해가지고 그런 사육 제한거리를 개정하면서 발생될 수 있는 일에 대해서 조금 생각들을 해보셨는지 묻고 싶어서 말씀드린 겁니다. 그리고 적정 사육두수를 이건 또 농정과에 여쭤봐야 될 사항인데 이 문제 하나로 인해서 가축사육 제한거리라는 이 문제에 대해서 환경과도 관계가 되지만 도시건축과, 농정과 이렇게 해서 세 과서 같이 협의를 통해서 이 부분에 대한 논의가 있어야 되지 않았나 이런 생각이 듭니다. 거기에 대해서 의견을 얘기해주시면 좋겠습니다.
용석

정용석환경위생과장

여기에 대해서는 도시건축과 건축팀하고 저희 환경팀하고는 수시로 협의를 하고 있고 또 축사 신축 신청이 들어오면 건축팀으로 먼저 들어옵니다. 그러면 현장 확인할 때에도 건축팀하고 같이 하고 같이 협의를 해서 허가가 나가는 것이기 때문에 항상 그것은 협의가 되고 있습니다.
승호

노승호위원

그래서 환경과 문제는 아니지만 이 자리에 함께 해주신 축산 농업인들이 계셔서 드리는 말씀입니다. 부정적인 측면이야 많이 있습니다. “축산경쟁력이 악화가 된다.” 후계인력을 양성하기에 지금 신규 허가가 진입장벽이 거의 너무 높아져서 부정적인 측면들이 많이 있을 걸로 생각이 되고 있습니다. 긍정적인 측면도 있다라고 저는 또 나름 생각을 해봤습니다. 우리나라가 현재 한우 같은 경우가 화두가 되고 있는데요, 한우 같은 경우도 지금 적정 사육두수가 어느 규모인지 제가 농림부에 물으려고 통계를 물었었는데 자리에 직원이 없어서 정확하게는 알고 있지는 못하지만 이미 적정 사육두수가 넘어가서 한동안 이 규모가 점점 커지면 소값이 어느 시기에 따라 폭락을 사이클대로 진행해 왔듯이 그런 일들이 예견되고 있습니다. 그래서 이번 조례안이 적정하게 관내에 계신 축산인들한테는 어느 정도의 보호역할을 할 수도 있다고 저는 긍정적인 부분으로 찾아보고 있습니다. 해서 우리 축산인 여러분들께서도 이번 개정을 했다고 해서 이게 영원한 조례안은 아니니까요. 외지에서 들어오시는 신청 접수된 양도 만만치가 않다고 도시건축과에서 들었습니다. 그 부분에 대해서 염두 해주시기를 당부 말씀드리고요. 끝으로 부디 안정된 축산업을 위해서 전문성과 역량을 발휘하시어 지역사회 발전에 견인차가 되시기를 당부 말씀드리겠습니다. 이상입니다.

유기주위원장

노승호 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (이대현 위원 거수) 예, 이대현 위원님 다시 질의해주시기 바랍니다.
대현

이대현위원

과장님 수고 많은데요, 허가 나갈 때 도시과하고 같이 협의해서 나간다고 하고 나가보기도 하고 그럴 테죠? 근데 다른 지역은 잘 모르는데 구룡평야 가보면 축사들이 많이 있더라고 지나가다 보면. 근데 구룡평야만 해도 농로가 좁잖아요. 가운데다 축사를 짓잖아요, 대개 허가내서. 그러면 농로가 소형차들만 다니게 돼 있는데 축사를 하다 보니까 큰 대형차가 다녀요. 대형차가 다니니까 길이 다 부서져. 그럼 그런 건 어느 부서에서 관리해 가지고 고치고 그래요? 알았어요. 하여튼 그것도 나가셔서 볼 때 축사가 되면 도로가 부서지지 않도록. 부서진다고 하면 책임전가로 어디든지 분명히 하게끔 해주셔야 농사짓는 데 상당히 불편하지 않을 테니까 참고적으로 알아두셔요.
용석

정용석환경위생과장

알겠습니다.
대현

이대현위원

이상입니다.

유기주위원장

또 질의하실 위원님 계십니까? 없으신 걸로 알고 더 질의하실 위원님 안 계시므로 질의를 종결하도록 하겠습니다. 정용석 과장님, 팀장님 두 분 수고 많이 하셨습니다. 다음은 이 문제를 가지고 토론 및 축조심사를 위하여 잠시 정회를 하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 토론 및 축조심사를 위해서 잠시 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「네」하는 위원 있음

15시 34분 정회

16시 00분 속개

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다. 노승호 부위원장님으로부터 축조심사 결과를 듣도록 하겠습니다. 노승호 부위원장님 보고해주시기 바랍니다.
승호

노승호부위원장

노승호 부위원장입니다. 축조심사 결과를 보고드리겠습니다. 위원님들께서 심사해주신 의사일정 제1항 부여군 가축사육 제한 조례 일부개정조례안에 대해 가축분뇨의 관리 및 이용에 관한 법률 제8조 가축사육의 제한 제1항에 의거 사육제한이 필요하다고 인정되는 지역에 대하여 해당 지방자치단체 조례로 정하는 바에 따라 일정 구역을 지정 고시하여 가축사육을 제한할 수 있다는 규정에 의거 금번 조문에 포함 및 개념의 정리 그리고 일부 가축사육제한을 강화하기 위해 제출된 안건으로 개정된 조문안은 특별한 이의 사항이 없기에 제출된 원안대로 가결하기로 심사하였으며 다만 조례안 부칙 제2조의 제목을 종전에 가축사육제한 구역 외에 축사에 대한 경과조치를 기존 축사에 대한 경과조치로 수정하고 부칙 제2조2항 조례 공포일 현재 있는 우사를 제한거리 500미터 초과 지역에 기존 면적의 200% 범위 내에서 본인 명의로 이전 신축하는 경우 이 조례는 공포 후 1년이 경과한 날부터 시행한다를 신설하여 수정 가결하였습니다. 이상 심사보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

유기주위원장

노승호 부위원장님 수고하셨습니다. 그럼 표결을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 부여군 가축사육 제한 조례 일부개정조례안은 개정된 조문안은 특별한 이의 사항이 없기에 제출된 원안대로 가결하기로 심사하였으며 다만 조례안 부칙 제2조의 제목을 종전에 가축사육 제한구역 외에 축사에 대한 경과조치를 기존 축사에 대한 경과조치로 수정하고 부칙 제2조2항 조례공포일 현재 있는 우사를 제한거리 500미터 초과 지역에 기존 면적의 200% 범위 내에서 본인 명의로 이전 신축하는 경우 이 조례는 공포 후 1년이 경과한 날부터 시행한다를 신설하여 수정 가결하고자 하는데 이의가 없습니까? 예, 이의가 없으므로 의사일정 제1항 부여군 가축사육 제한 조례 일부개정조례안은 수정 가결되었음을 선포합니다. 2. 부여군 일반음식점 환경개선 및 입식테이블 문화 조성에 관한 조례안(군수제출)

「네」하는 위원 있음

이어서 의사일정 제2항 부여군 일반음식점 환경개선 및 입식테이블 문화 조성에 관한 조례안을 상정합니다. 본 안건을 제출해주신 부여군수의 제안설명이 있겠습니다. 관계공무원이신 정용석 환경위생과장님은 나오셔서 제안설명을 해주시기 바랍니다.
용석

정용석환경위생과장

부여군 일반음식점 환경개선 및 입식테이블 문화 조성에 관한 조례안에 대하여 설명드리겠습니다. (제안설명) 이상 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

유기주위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다. 나민순 전문위원님 나오셔서 검토보고 해주시기 바랍니다.
민순

나민순전문위원

부여군 일반음식점 환경개선 및 입식테이블 문화 조성에 관한 조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다.

유기주위원장

나민순 전문위원님 수고 많이 하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의가 있으신 위원님들께서는 질의해주시고 관계공무원이신 정용석 환경위생과장님은 이에 답변해주시기 바랍니다. 질의할 위원님 계십니까?
대현

이대현위원

(의석에서) 내가 궁금해서 하나 물어볼게요.

유기주위원장

예, 이대현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
대현

이대현위원

과장님 수고하시는데요, 궁금해서 한 가지 물어볼게요. 4페이지에 “경비지원은 신청자 중 심사를 거쳐 우선순위로 정하여 지원해야 한다.” 이렇게 돼 있잖아요?
용석

정용석환경위생과장

예.
대현

이대현위원

근데 이건 기존에 설치돼 있는 사람은
용석

정용석환경위생과장

기존에 설치돼 있는 사람은
대현

이대현위원

할 수 없죠?
용석

정용석환경위생과장

안 됩니다.
대현

이대현위원

할 수 없고. 그러면 이게 설치를 하면 노약자, 장애인, 외국인 이렇게 여러 분들한테 해주잖아요, 편리를 위해서? 근데 몇 개 정도 해야 지원이 돼요? 한 식당에 몇 개 정도.
용석

정용석환경위생과장

그러니까 저희가 지금 예산에 한 개소에 500만원을 지원할 계획입니다. 그런데 최소한 테이블 10개에서 15개 정도인데 우리가 지원하는 금액이 70%이하 되게끔 그 정도 예산 범위 내에서 할 계획입니다.
대현

이대현위원

그럼 식당 놔 있는 좌석에 70%
용석

정용석환경위생과장

우리가 500만원을 지원할 계획인데 사업계획을 신청을 할 때 제출을 하잖아요? 그러면 500만원이 본 사업계획비에 70% 이하 되게. 본인이 최소한 30% 이상 부담을 해야 되는 범위 내에.
대현

이대현위원

아니 그 과장님은 시설 양 들어가는 거 그걸 말씀한 거고. 나는 예를 들어서 식당이 10평이라 얘기야. 그러면 앉아서 하는 식사하는 사람은 9개, 하나만 해야겠다 편리를 위해서 그런 건 하나에도 대상이 되냐 얘기야.
용석

정용석환경위생과장

그렇게는 안 될 것 같습니다.
대현

이대현위원

안 되죠?
용석

정용석환경위생과장

그리고 처음에는 식당이 일반음식점이 많기 때문에 신청이 많이 들어올 것 같습니다. 그러면 심사를 해서 가장 우선적으로 지원을 했을 때 효과가 큰 쪽으로 먼저 지원을 해 줘야 될 것 같습니다.
대현

이대현위원

그래요. 이상입니다.

유기주위원장

예. 다른 위원님 또 질의하실 분 있으면 질의하시기 바랍니다. 더 질의하실 위원님 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 과장님 수고하셨습니다. 다음은 토론 및 축조심사를 위하여 잠시 정회를 하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 토론과 축조심사를 위하여 잠시 정회를 선포합니다.

「없는 것 같네요」하는 위원 있음

「네」하는 위원 있음

16시 11분 정회

16시 11분 속개

성원이 되었으므로 다시 회의를 속개하겠습니다. 노승호 부위원장으로부터 축조심사 결과를 듣도록 하겠습니다. 부위원장님 보고해주시기 바랍니다.
승호

노승호부위원장

노승호 부위원장입니다. 축조심사 결과를 보고드리겠습니다. 위원님들께서 심사해주신 의사일정 제2항 부여군 일반음식점 환경개선 및 입식테이블 문화 조성에 관한 제정조례안에 대하여 제출된 원안대로 가결하기로 심사하였습니다. 이상 심사보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

유기주위원장

수고하셨습니다. 다음은 표결을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제2항 부여군 일반음식점 환경개선 및 입식테이블 문화 조성에 관한 조례안을 제출된 원안대로 가결하고자 하는데 이의가 없습니까? 네. 이의가 없으므로 의사일정 제2항 부여군 일반음식점 환경개선 및 입식테이블 문화 조성에 관한 조례안은 제출된 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 3. 부여 서동공원 군관리계획 및 공원조성계획 결정(변경) 수립용역 의견제시의 건(군수제출)

「네」하는 위원 있음

의사일정 제3항 부여 서동공원 군관리계획 및 공원조성계획 결정(변경) 수립용역 의견제시의 건을 상정합니다. 본 안건을 제출해주신 부여군수의 제안설명이 있겠습니다. 관계공무원이신 김성태 도시건축과장님은 나오셔서 제안설명을 해주시기 바랍니다.
성태

김성태도시건축과장

안녕하십니까? 도시건축과장 김성태입니다. 의안번호 2010호 부여 서동공원 군관리계획 및 공원조성계획 결정(변경) 수립용역 의회 의견 제시의 건에 대해서 제안설명을 드리겠습니다. (제안설명) 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.

유기주위원장

김성태 과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다. 나민순 전문위원님 나오셔서 검토보고 해주시기 바랍니다.
민순

나민순전문위원

전문위원 나민순입니다. 부여 서동공원 군관리계획 및 공원조성계획 결정(변경) 수립용역 의견 제시의 건에 대하여 검토보고 드리겠습니다.

유기주위원장

나민순 전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의가 있으신 위원님께서는 질의해주시고 관계공무원이신 김성태 과장님께서는 이에 답변해주시기 바랍니다. 질의할 위원님 계십니까? 질의할 위원님들 안 계신 것 같습니다. 질의하실 위원님들 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 과장님, 팀장님 고생하셨습니다. 수고하셨습니다. 다음은 토론 및 축조심사를 위하여 잠시 정회를 하고자 하는데 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 토론과 축조심사를 위하여 잠시 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「네」하는 위원 있음

16시 19분 정회

16시 25분 속개

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다. 노승호 부위원장님 축조심사 결과를 듣도록 하겠습니다. 보고해주시기 바랍니다.
승호

노승호부위원장

노승호 부위원장입니다. 축조심사 결과를 보고드리겠습니다. 위원님들께서 심사해주신 의사일정 제3항 부여 서동공원 군관리계획 및 공원조성계획결정(변경) 수립용역 의견 제시의 건에 대해 의견을 제시하고 찬성 의견으로 심사하였습니다. 이상 심사보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

유기주위원장

수고하셨습니다. 다음은 표결을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제3항 부여 서동공원 군관리계획 및 공원조성계획결정(변경) 수립용역 의견 제시의 건을 찬성의 의견을 채택하고자 하는데 이의가 없습니까? 예. 이의가 없으므로 의사일정 제3항 부여 서동공원 군관리계획 및 공원조성계획결정(변경) 수립용역 의견 제시의 건은 찬성하기로 심사되었음을 선포합니다. 동료 위원님들 수고 많이 하셨습니다. 제1차 산업건설위원회를 마치도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다.

「네」하는 위원 있음

16시 26분 산회

출처 충남 부여군의회 회의록