우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

인천광역시의회 발언

민경서 의원 발언

제249회 제3차 기획행정위원회2018-09-05

민경서 의원 프로필 보기 →

병래

이병래위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제249회 인천광역시의회 제1차 정례회 제3차 기획행정위원회를 개의합니다. 금일 의사일정은 제1항 2017회계연도 국제협력담당관실 세입ㆍ세출 결산, 제2항 2018년도 국제협력담당관실 제1회 추가경정예산안, 제3항 2017회계연도 중국협력담당관실 세입ㆍ세출 결산, 제4항 2017회계연도 브랜드담당관실 세입ㆍ세출 결산, 제5항 2017회계연도 행정관리국 세입ㆍ세출 결산, 제6항 2018년도 행정관리국 제1회 추가경정예산안에 대한 심사가 되겠습니다. 1. 2017회계연도 국제협력담당관실 세입ㆍ세출 결산
그러면 의사일정 제1항 2017회계연도 국제협력담당관실 세입ㆍ세출 결산을 상정합니다. 장병현 국제협력담당관실 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
병현

장병현국제협력담당관

국제협력담당관 장병현입니다. 연일 계속되는 의정활동으로 노고가 많으신 이병래 기획행정위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 감사의 말씀을 드리며 2017년도 세입ㆍ세출 결산안을 보고드리겠습니다. 보고순서는 일반회계 세입ㆍ세출 결산안 총괄설명, 일반회계 세입ㆍ세출 결산안 세부내역순이 되겠습니다. 먼저 사항별설명서 5쪽 세입 결산 총괄입니다. 지난해 세입 징수결정액은 1151만 6050원이고 미수납액 없이 전액 수납되었으며 주요내용은 시도지사협의회 해외사무소 공무원파견 종료에 따른 특별분담금 정산반납금 등입니다. 다음은 9쪽 세출 결산안 총괄입니다. 2017년도 국제협력담당관실 세출은 예산현액 43억 6903만 6000원 중 42억 6273만 6250원을 집행했고 잔액은 1억 629만 750원으로 예산 대비 약 2.4%를 불용처리하였습니다. 다음은 6쪽 세입 결산 항목별 내역입니다. 시도지사협의회 해외사무소 공무원파견 종료에 따른 특별분담금 정산 반납액과 2016 아시아권 교류도시 의료지원사업의 집행잔액이 대부분이며 아시아권 교류도시 의료지원사업, 인천-버뱅크 청소년 홈스테이 교류사업의 발생이자를 합쳐 총 1151만 6050원이 되겠습니다. 다음은 10쪽 세출 결산 사업별 내역입니다. 인천-버뱅크 청소년 홈스테이 교류사업은 버뱅크 청소년 대표단을 인천에 초청해 교류프로그램을 진행한 사업으로 예산현액 2598만 4000원 중 2598만 3980원을 집행했습니다. 조형물 교환사업은 인천-필라델피아 자매결연을 기념해 상징 조형물을 제작하여 기증한 건으로 예산현액 1145만원을 전액 집행했습니다. 국제도시교류증진을 위한 외빈초청행사는 예산현액 8076만 9000원 중 6392만 5060원을 집행하였고 1684만 3940원의 불용액이 발생하였는데 이는 계획된 해외도시 방인계획이 취소됨에 따른 잔액입니다. 다음은 11쪽과 12쪽 국제관계대사 운영으로 예산현액 2364만원 중 1714만 3720원을 집행하였습니다. 다음은 공무국외여행 허가로 인천시 공무원의 해외출장여비를 총괄하는 예산입니다. 총 6억 5000만원 중 5억 9985만 6220원을 집행하였습니다. 국외업무여비에서 3639만 3940원, 해외시찰, 연수 및 견학 등을 위한 국제화여비에서 1374만 9840원의 잔액이 발생하였습니다. 불요불급하고 단순 시찰성인 여행을 줄이는 등 엄격한 심사를 통해 예산을 절감한 사항이 되겠습니다. 국제기구 참여사업 증대사업은 각종 국제회의체의 연회비와 참가등록비로 총 2억 9980만원 중 2억 7755만 8050원을 집행하였습니다. 다음은 13쪽 국제도시화위원회 운영과 전국시도지사협의회 국제화 지원기능 분담금으로 총 1억 3000만원 중 1억 2954만원을 진행하였고 잔액은 46만원입니다. 다음은 민간단체 국제업무 지원사업으로 총 3010만원 중 2750만원을 집행하였고 잔액은 260만원입니다. 세부 집행내역으로는 시민국제화방 관리비 등으로 960만원을 집행하였고 국제자문관, 시민명예외교관 실비보상금 등으로 1240만원을 집행하였습니다. 다음 14쪽 인천 AID, ODA사업입니다. 총 1억원 중 9160만 8280원을 집행하였고 잔액은 839만 1720원입니다. 세부 내역으로는 인천시립예술단의 자매도시 방문 기념공연으로 4988만 1270원을 집행하였고 아시아권 교류도시 의료지원사업으로 4172만 7010원을 집행하였습니다. 다음은 UN 및 국제기구 유치사업입니다. 세부 집행내역으로는 국제기구 청년 인턴십 프로그램 운영을 위해 6000만원 중 5189만원을 집행하였고 잔액은 811만원입니다. 또한 2017년 10월 송도에 입주한 UN거버넌스센터의 사무공간 조성을 위한 공사비로 2억 3911만 5000원 전액을 집행했습니다. 다음 15쪽 UN기구 운영입니다. 인천에 유치한 국제기구의 관리비 및 국제부담금으로 총 29억 2622만 3000원 중 29억 2622만 2070원을 집행하였고 잔액은 930원이 되겠습니다. UN ESCAP 외 3개 UN기구 사무소의 공관임차료로 2억 3271만 4070원, 국제부담금으로 26억 9350만 8000원을 집행하였습니다. 다음 동아시아경제교류추진기구 회의개최입니다. 총 1894만원 중 1764만 4000원을 집행하였고 잔액은 129만 6000원입니다. 세부 집행내역으로는 제7회 집행위원회 개최에 9625만원을 집행하였습니다. 16쪽을 보시겠습니다. 회의에 초청한 외빈들의 여비와 행사진행을 도와준 시민명예외교관의 보상으로 801만 9000원을 진행하였습니다. 끝으로 부서운영비 총 3311만 5000원 중 3194만 8150원을 집행하였고 잔액은 116만 6850원이 되겠습니다. 이상으로 국제협력담당관실 2017회계연도 세입ㆍ세출 결산안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 앞으로 더욱 효율적이고 합리적인 예산운용으로 국제교류 및 협력사업 추진에 최선을 다할 것을 약속드리며 기획행정위원회 위원님들의 지속적인 관심과 격려를 부탁드립니다. 감사합니다.
병래

이병래위원장

장병현 국제협력담당관님 수고하셨습니다. 다음은 수석전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
형모

이형모수석전문위원

수석전문위원입니다. 검토보고드리겠습니다. 배부해 드린 보고서 2쪽입니다. 2017회계연도 국제협력담당관실 세입 결산 규모는 예산현액 1041만 1000원이며 실제 수납액은 1151만 6050원입니다. 미수납액은 없습니다. 세입 주요사항입니다. 사항별설명서 6쪽 그외수입은 아시아권 교류도시 의료지원사업 집행잔액 107만 680원과 파견공무원 특별분담금 정산반납금 1041만 5100원입니다. 3쪽입니다. 파견공무원 특별분담금은 시도지사협의회 해외사무소 파견공무원의 파견기간 종료에 따른 특별분담금 정산반납금을 세입 조치한 사항이 되겠습니다. 다음은 세출 결산입니다. 예산현액은 43억 6903만 6000원이며 지출액은 42억 6273만 6250원이고 불용액은 1억 629만 9750원으로 불용률은 2.4%가 되겠습니다. 주요사항입니다. 사항별설명서 11쪽 외빈초청행사는 자매우호도시와 교류사업이 취소됨에 따라 예산현액 대비 불용률이 56.6% 발생한 사항으로 불용률이 높다고 사료되는데 취소된 교류사업에 대한 설명이 필요합니다. 4쪽입니다. 다음 사항별설명서 12쪽 공무국외여행허가는 예산현액 6억 5000만원 대비 불용액은 5014만 3780원으로 불용률은 7.7%입니다. 국외업무여비는 국제회의 참가 등 업무수행과 관련하여 지출하는 여비로 불용액이 최소화될 수 있도록 예산운용이 필요하다고 사료됩니다. 다음 사항별설명서 10쪽 인천-버뱅크 청소년 홈스테이 교류는 인천관광공사가 위탁대행사업자로 선정되어 추진한 사항입니다. 대행사업비 지출내역에 대한 설명이 필요합니다. 5쪽입니다. 사항별설명서 14쪽 아시아권 교류도시 의료지원사업은 가천대길병원, 인하대병원과 협력하여 해외 심장병 어린이환자 초청치료 및 해외의료봉사를 하는 사업입니다. 그동안 시비지원 내역과 사업실적에 대한 설명이 필요합니다. 6쪽이 되겠습니다. 사항별설명서 14쪽 UN거버넌스센터 사무공간 조성공사는 2017년 신규로 유치한 UN거버넌스센터의 사무공간을 제공하기 위해서 추진한 공사입니다. 다음 사항별설명서 15쪽 UN기구 운영은 UN기구 공관 임차료 및 UN기구 국제부담금에 대한 행ㆍ재정 약정 등에 의거 공관임차료와 부담금을 인천시에서 부담 지출하는 사항입니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다. ㆍ2017회계연도 국제협력담당관실 세입ㆍ세출 결산 검토보고서
병래

이병래위원장

이형모 수석전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변순서입니다. 본 안건에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 김준식 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
준식

김준식위원

담당관님 이하 공무원분들 수고 많으십니다. 우선 조례에 대해서 좀 물어볼게요. 자매도시하고 우호도시는 조례에 의해서 이렇게 결정짓는 거죠?
병현

장병현국제협력담당관

네, 그렇습니다.
준식

김준식위원

그러면 자매도시하고 우호도시하고 차이점은 뭐예요?
병현

장병현국제협력담당관

자매도시하고 우호도시 간에 자매도시는 교류를 이 정도까지 하고 그 다음에 우호도시는 교류를 이 정도까지 한다 그렇게 제한을 두고 있지 않습니다. 그런데 자매도시는 의회의 의결을 거쳐야 되는 것이 있고요. 먼저 크게 절차상의 차이점이 좀 있고 두 번째로는 우리가 해외도시하고 교류할 때 먼저 자매도시 체결부터 하는 것보다는 단계적으로 MOU를 체결하고 그 다음에 우호도시를 체결하고 그 다음에 자매도시로 체결을 이렇게 실적을 쌓아가면서 서로 간의 신뢰를 쌓으면서 단계적으로 추진하는 것이 맞다고 생각해서 그렇게 진행을 하고 있습니다.
준식

김준식위원

그렇군요. 그러면 우리가 14쪽에 의료사업지원 있죠. 가천대길병원하고 인하대병원에서 의사분들하고 병원하고 같이 협력을 해서 우리가 지원해 주는 사업인데 혜택받는 도시들이 전부 다 자매도시ㆍ우호도시죠?
병현

장병현국제협력담당관

혜택받는 도시가 자매도시ㆍ우호도시도 있고요. 자매도시하고 우호도시는 아니지만 우리 해외자문관이 나가 있는 해외도시가 있습니다. 그 도시들하고 교류하는 차원에서 그 도시들 어린이들도 혜택받을 수 있도록 하고 있습니다. 자매도시ㆍ우호도시가 대부분입니다.
준식

김준식위원

그러면 결정은 어디에서 하나요?
병현

장병현국제협력담당관

일단 저희가 처음에는 자매도시ㆍ우호도시를 중심으로 하고요. 진행하다가 그쪽 해외도시 사정으로 진행이 안 되는 경우가 있습니다. 그런 경우에는 우리 자매도시ㆍ우호도시는 아니지만 교류가 있고 또 교류할 필요가 있는 그런 해당도시를 선정해서 의료지원을 하도록 하고 있고요. 또 그 부분은 병원하고 협의해서 진행하고 있습니다.
준식

김준식위원

그러면 가천대병원하고 인하대병원은 어떤 역할을 하나요?
병현

장병현국제협력담당관

가천대병원도 그렇고 인하대병원도 그렇고 해외에 의료봉사하는 프로그램이 있습니다. 전체 프로그램 중에서 저희하고 같이하는 일부분이 있는 것이죠. 그래서 대학병원에서는 시하고 의료봉사를 함으로써 우리 의료기술을 해외에 전파한다는 그런 측면도 있고요, 봉사한다는 측면도 있고.
준식

김준식위원

그러면 비용적인 측면에서는 병원 측에서는 대는 게 없나요?
병현

장병현국제협력담당관

비용은 대부분은 병원에서 대고요. 시에서 일부 지원하고 있는 것으로…….
준식

김준식위원

아, 시에서 일부를 내고?
병현

장병현국제협력담당관

네.
준식

김준식위원

그러면 그 비율이 어느 정도 돼요?
병현

장병현국제협력담당관

가천대길병원 같은 경우에 2017년도에, 길병원 같은 경우에는 1억 4000을 자부담으로 했고 우리 시에서는 3800만원을 지원했습니다. 그래서 전체 금액은 1억 7800이고요. 인하대병원 같은 경우에는 3300만원 자부담으로 하고 시에서 1200만원 해서 4500만원 지원하고 있습니다. 이외에도 병원에서는 자체적으로 또 다른 해외 봉사프로그램이 있습니다.
준식

김준식위원

결국 이 사업은 병원이 주도권을 갖고서 하는 그런 사업이 되겠군요, 그렇죠?
병현

장병현국제협력담당관

협의해서 하고 있습니다.
준식

김준식위원

그러니까요. 그러면 우리 아시아권교류 의료지원사업 중에서 민간보조사업 중에서 870만원이 불용이 생겼네요.
병현

장병현국제협력담당관

불용액은 키르기스스탄, 키르기스공화국에 어린이 초청치료를 계획했었는데 항공료가 좀 차액이 있어서 그 차액 부분이 남은 것 하고 미얀마 양곤시에 사전협의를 위해서 출장을 가기로 계획돼 있었는데 그 계획이 취소됨으로 해서 사업비 잔액이 남은 것입니다.
준식

김준식위원

그렇군요. 잘 알았습니다. 이상입니다.
병래

이병래위원장

김준식 위원님 수고하셨습니다. 민경서 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
경서

민경서위원

안녕하세요? 민경서 위원입니다. 몇 가지만 좀 여쭤보겠습니다. 지금 결산 저기에서 외빈초청행사에서 업무추진비로 국제교류 뭐 도시이미지 제고 추진이나 국제도시 간 자매결연 추진이나 자매ㆍ우호도시 협력강화 및 국제화 개발에 비용을 썼잖아요. 이것에 대한 추진개발의 내역과 비용 쓴 세부내역을 지금 가지고 있어요?
병현

장병현국제협력담당관

세부내역은 제출해 드리도록 하겠습니다.
경서

민경서위원

서류를 나중에 제출해 주시겠어요?
병현

장병현국제협력담당관

네, 알겠습니다.
경서

민경서위원

그 다음 장에 보면 공무원의 국제화에 대해서 여행허가, 여비, 국외공무여비, 국제화여비를 썼는데 이게 방문지를 방문을 했을 때 그 방문지에 대한 장점하고 평가서, 포상근거가 있나요, 방문한 사람들에 대한?
병현

장병현국제협력담당관

국외업무여비하고 국제화여비는 두 가지로 나눌 수 있는데요. 업무 때문에 출장 가서 업무로 회의를 한다든가 이런 것이 국외업무여비고요. 국제화여비는 업무를 위해서 참고를 위해서 시찰을 한다든가 이런 것들로 구분하는데요. 국제화여비 같은 경우에는 포상성이 있습니다, 말씀하신 대로. 직원들 격려 차원이라든가 이런 차원에서 하는 것인데요. 이것은 저희가 각 실ㆍ국에서 우수한 성과를 내든지 근무실적이 좋든지 이런 분들을 추천을 받아서 그분들을 시찰 보내는 것으로 이렇게 하고 있습니다.
경서

민경서위원

하여튼 좋게 해서 좋은 일로 가는 것은 좋은데 그래도 비용 대비 어느 정도, 물론 그분들이 시에 너무 열심히 했으니까 좋기는 한데 갔다 오시면 후기나 아니면 거기에 대한 견학에 대한 뭐 좋은 점이나 이런 것에 대한 것도 제출해서 시정에 좀 한번 더 할 수 있도록 효과를 대비했으면 좋겠는데.
병현

장병현국제협력담당관

출장업무 때문에 회의라든가 이런 것 참석 때문에 가시는 분들은 그 업무를 해야 되지만 시찰 때문에 가신 분들은, 간 직원들은 저희가 제안을 하도록 하고 있습니다. 그래서 제안을 제안시스템에 필수적으로 해서 그 제안을 연말에 위원회에서 평가해서 좋은 제안들은 시정에 반영하는 것으로 이렇게 하고 있습니다.
경서

민경서위원

너무 많은 것을 요구하지 말고 좋은 것 한두 가지라도 좋으니까 아주 실질적인 것을 추진하도록 해 줬으면 하겠습니다.
병현

장병현국제협력담당관

시찰이 실질적인 도움이 될 수 있도록 하겠습니다.
경서

민경서위원

그 다음에 UN기구 운영에 대해서 말입니다. 이게 비용이 상당히 많이 나가네요, 운영하는 데. 보통 4기관에 한 30억 지원을 하고 있는데 이것에 대해 지원하면 돈에 대한 근거와 각 기구의 기능에 대해서는 이미 파악이 돼 있는 거죠?
병현

장병현국제협력담당관

네, 그렇습니다. 저희가…….
경서

민경서위원

대충 한번 지원하는 근거가 뭔지 얘기할 수 있어요? 뭐 규정이 있을 것 아니에요.
병현

장병현국제협력담당관

지원 근거는 저희 조례에 의해서 지원하고 있습니다. 그리고 국제기구에 대한 지원은 크게 두 가지로 구분하는데요. 저희 시에서 지원하는 것이 있고 중앙정부에서 지원하는 예산이 있습니다. 우리 시에서 지원하는 것은 임대료가 있고요. 또 부담금이 있는데 대부분은 부담금이 많이 있습니다. 그래서 예를 들면 UN거버넌스센터라고 작년에 유치해서 사무실에 입주한 UN기구가 있는데요. 이 기구 같은 경우에는 저희가 부담금은 없고 임차료만 지원하고 있습니다. 임차료도 G타워에 있기 때문에 경제청에 저희가 부담금을 납부하는 임차료 이런 형식으로 하고 있기 때문에.
경서

민경서위원

제가 너무 좀 조례에 있거나 이것에 대해서 터무니없는 질문하기는 했는데 뭐를 하려고 하냐 하면 경제효과가 한 447억 정도 나온다고 그러는데 이 효과분석자료 이것 혹시 가지고 있는지.
병현

장병현국제협력담당관

네, 효과분석자료 저희 다 가지고 있고요. 효과분석은 GCF 유치할 당시에 중앙정부의 관련 연구원에서 산정하는 방식을 저희가 참고해서 그 방식대로 계산한 것이 있습니다.
경서

민경서위원

그러니까 지금 질문하는 것은 뭐냐 하면 이게 전부 여기 유치를 했을 때 인천에 대한 경제개발 효과하고 긍정적인 면하고 부정적인 면을 정확하게 파악하고자 물어보는 건데 그것에 대한 평가자료 같은 것은…….
병현

장병현국제협력담당관

그런 평가자료가 있습니다. 그리고 저희가 매년 국제회의를 얼마나 진행했는지 그것을 조사하고 있습니다. 그래서 인원은 몇 명이고 그중에 외국인은 몇 명이고 규모는 어느 정도 되고 일정은 어느 정도로 하고 이것을 이렇게 해서 국제회의를 한 것에 대한 경제적 효과를 분석하고 있고요. 그 다음에 국제기구 직원이 지금 한 300여 명 있고 그중에 외국인이 한 100여 명 이렇게 있습니다. 국제기구 직원이 한 380여 명이 있고요. 그중에 외국인이 230명 정도 있습니다. 그 국제기구 직원 1인당 소비하는 것을 저희가 계산해서 1인당 얼마를 소비하고 그래서 인천지역에 우리 지역에 어느 정도 경제효과가 있다는 것을 분석하고 있습니다. 그래서 저희가 국제기구에도 국제회의를 다른 나라에서 하는 것보다는 인천에서 할 수 있도록 계속 요청하고 있고요. 그래서 국제회의가 점차 증가하고 있는 상태입니다.
경서

민경서위원

비용 대비 여기서 쓰는 것도 좋지만 그분들이 저희 인천에 왔을 때 인천 이미지와 효과에 대해서 자기 나라로 돌아갔을 때 그것에 대한 효과까지도 생각해 본 적이 있어요?
병현

장병현국제협력담당관

무형의 효과는 이렇게 수치적으로 계산하기가 좀 어려워서 그건 수치로는 안 나왔지만 저희가 그건 앞으로 말씀하신 것 참고해서 눈에 보이지 않는 그런 효과까지도 분석할 수 있도록 하고요. 또 저희가 국제기구에 지원하는 만큼 그 국제기구들도 지역사회에 기여해야 된다는 생각으로 국제기구와 인천시 협력사업 프로그램을 하고 있습니다. 그래서 우리 인천지역의 학생들이 국제기구에 인턴으로 들어가서 국제기구에서 근무하는 경력을 쌓을 수 있도록, 그런 근무경력이 향후에 취업이든 또 실제 국제기구에 진출하든 이럴 때 활용할 수 있도록 그런 경력을 만들어 주고 있는데요. 그래서 인턴프로그램으로는 저희가 작년 같은 경우 개월 수로 해서 한 100여 명, 누적으로 해서 100여 명이 국제기구에서 근무를 했고요. 그중에서 직접 채용된 학생들도 일부 있습니다.
경서

민경서위원

하여튼 본 위원이 질문하는 것은 시에서 어떤 것을 행사했을 때, 유치를 하고 움직였을 때 그것에 대한 효과를 가장 극대화할 수 있는 방법을 찾아달라고 제가 주문을 하는 거니까 앞으로는 여기 부서에서도 그런 면에 대해서 좀 치우쳐서 수치화해서 시민들이 알 수 있도록 자료를 좀 내줬으면 합니다. 그렇게 하실 수 있죠?
병현

장병현국제협력담당관

네, 알겠습니다. 경제효과라든가 눈에 보이지 않는 무형의 효과까지도 계산해서 시민들이 알 수 있도록 하겠습니다.
경서

민경서위원

부탁 좀 드리겠습니다.
병현

장병현국제협력담당관

감사합니다.
경서

민경서위원

알겠습니다.
병래

이병래위원장

민경서 위원님 수고하셨습니다. 조성혜 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
성혜

조성혜위원

수고하십니다. 조성혜 위원입니다. 저번에 업무보고 받을 때 우리 노태손 위원님이 질의하신 게 있어요. 국제기구 유치효과 분석자료를 제가 봤는데 보고 있는데 그 유치효과에서 757억원 얘기를 했는데 이게 효과를 내는 방식이 국제회의에 오신 분이 얼마의 돈을 썼다, 관광객의 2.5배에 달한다 이랬는데 이런 것 진짜 산출 가능합니까? 저는 유치효과 분석하는 데 사실적으로 이게 가능한지 어떻게 내는지 일단은 여쭤보고 싶습니다.
병현

장병현국제협력담당관

저희가 수치를 임의대로 할 수가 없어요. 저희도 아까 말씀드린 대로 참고를 했는데 참고한 것이 GCF 유치할 때 고용노동부의 한국고용정보원에서 분석한 자료가 있습니다. 녹색기후기금사무국 인천송도유치 고용영향평가 이런 평가가 있고요. 또 국제연합에서 만든 통계기준으로 해서 그 통계기준에서 만든 계산하는 방식 그리고 한국관광공사에서 만든 2014 마이스산업의 경제적 파급효과 분석, 이런 분석자료를 참고해서 분석 계산방식을 저희가 참고해서 했는데요. 이게 저희가 생각할 때도 이것이 꼭 정확하다고는 말씀드리기 어려운데요. 분석하기가 어렵지만 그래도 다른 좀 객관화된 분석방식을 활용해서 분석한 것이고요. 실제로도 더 많은 경제적 파급효과가 있을 수 있도록 저희가 국제기구들하고 계속 협의해서 진행하도록 하겠습니다.
성혜

조성혜위원

제가 사실 이것을 여쭤보려고 한 게 아니고 추가로 궁금해서 물어봤고요. 지금 국제협력담당관실의 정책사업이, 사업목표가 내실 있는 국제교류협력 증진인데 우리 협력담당관님께서는 내실 있는 국제협력, 교류협력이라는 게 어떤 것인지 어떤 것을 내실 있다고 생각하고 사업을 추진하시는지 좀 여쭤보고 싶네요.
병현

장병현국제협력담당관

저희 부서에서는 국제협력은 그렇게 두 가지로, 저희 국제협력담당관에서 해야 될 업무는 두 가지라고 생각하는데요. 우리 시에서 해외에 진출해서 해외도시라든가 해외 국제기구라든가 이런 해외로 나가서 교류하고 인천을 알리고 또 인천의 투자유치라든가 이런 것들이 더 잘될 수 있도록 사전작업을 하는 역할이 하나라고 생각하고요. 두 번째로는 우리 시민들이, 우리가 해외도시와 교류한 이런 결과들을 시민들이 체감하고 시민들한테 도움이 될 수 있도록 하고 또 국제기구를 유치하는 것, 유치한 이런 결과물들을 시민들이 또 활용해서 시민들한테 도움이 되는 이런 방향, 시민국제화 이런 방향도 한 가지 이렇게 두 가지로 생각하고 있고요. 저희가 그동안에는 우리가 해외로 나가는 것을 위주로 했다고 생각하고요. 이제는 해외로 나가는 것도 더 열심히 해야 되지만 시민국제화 부분에서 더 앞으로 비중을 둬서 시민들이 우리 인천시가 그동안 국제도시화된 만큼 또 국제교류를 한 만큼 15개의 국제기구들이 들어온 만큼 시민들이 그 효과를 체감하고 시민들한테 실질적인 도움이 될 수 있도록 이런 시민국제화를 하는 것이 중요하다고 생각합니다. 그런 방향으로 앞으로 하도록 하겠습니다.
성혜

조성혜위원

감사합니다. 철학에 대해서 좀 여쭤봤고요. 그러니까 의회에서는 항상 이렇게 경제성 질문을 많이 하실 텐데 국제협력이라는 게 저는 국제사회의 일원으로서 또 인천이 해야 될 의무도 있다고 생각하고 그리고 또 인천의 도시 위상도 높이는 그런 책무도 있다고 생각해서 두루 전반적인 고민을 하면서 사업을 추진해 주셨으면 하는 바람으로 여쭤봤고요. 오늘 신문에 인천 물동량을 좀 높이기 위해서 세계 항구도시와의 연결 이런 것들을 좀 많이 해야 되지 않느냐 이런 것들도 나왔더라고요. 그래서 지금 제가 주요업무보고하고 그것을 좀 찾아봤습니다. 자매도시와 우호도시 현황도 그때 김준식 위원님께서 질의한 것을 찾아봤는데 좀 그런 면에서는 미국도 그렇고 유럽 쪽에 항구도시와의 연결 그런 교류 이런 것을 확대해야 되지 않을까 이런 생각도 드는데 그런 측면에서 혹시 준비하고 있거나 계획하고 있는 것 있으시면 말씀해 주세요.
병현

장병현국제협력담당관

작년에 집행위원회를 하고 올해 총회를 하게 되는 동아시아 경제교류 추진기구가 있습니다. 그 기구가 한ㆍ중ㆍ일 해외도시 11개 도시에서 참여하는 기구고요. 위원님께서 말씀하신 대로 이 해외도시들이, 여기 기구에 포함된 해외도시들이 항구도시들도 있고요. 주로 항구도시들 간의 교류를 하는 그런 기구라서요. 그런 기구 등을 통해서 우리 인천의 특성에 맞게 공항이라든가 항만 이런 시설들이 해외도시와 연결될 수 있어서 물류 부분에서 중심이 될 수 있도록 그렇게 진행하도록 하겠습니다. 그리고 올해 10월달에 미국 덴버시에서 인천을 방문하게 되는데요. 시장님이 방문하는데 그 덴버시도 미국 물류의 중심도시입니다. 그런 덴버시에서 관심 있는 것이 인천공항이 있으니까 덴버공항과 연계해서 이런 사업하는 것을 원하고 있습니다. 특히 덴버 같은 경우에는 시에서 공항을 직접 운영하고 있습니다. 그래서 특별히 관심이 많은데 이런 경우 등등 포함해서 물류 분야 또 인천시가 발전할 수 있는 데 도움이 되는 분야별로 교류를 할 수 있도록 확대 추진하도록 하겠습니다.
성혜

조성혜위원

질문 한 가지만 더 드리겠습니다. 국외업무 공무원의 국외업무여비와 국제화여비가 있는데 불용액이 있다고 3600만원 정도 불용액이 국외업무여비에서 나타났고 1300만원 국제화여비에 있는데요. 이 불용액이 생긴 이유가 혹시 공무원들 같은 경우도 공무국외여행 허가를 받지 않습니까, 심사위원회에서. 그 심사가 허가되지 못해서 혹시 발생된 게 있나요?
병현

장병현국제협력담당관

저희가 각 부서별로 각 부서에서 필요하다고 해서 요청하는데 허가 과정에서 또 허가 이전에 사전협의할 때 인원도 가능하면 최소화하고 일정도 좀 최소화하고 이렇게 조정하는 경우가 있습니다. 그래서 그런 것들로 인해서 예산이 절감되는 경우도 있고요. 또…….
성혜

조성혜위원

허가되지 못해서 못 간 것도 있죠?
병현

장병현국제협력담당관

네, 그런 경우도 물론…….
성혜

조성혜위원

예산이 남은 경우가 몇 건 정도 되나요, 혹시 2017년에는?
병현

장병현국제협력담당관

2017년에는 부결된 경우가 4건이 있습니다.
성혜

조성혜위원

전체에서 몇 프로 정도 되죠?
병현

장병현국제협력담당관

퍼센티지는 거의 없다고 보고요. 그리고 작년에 불용액이 생긴 것은 저희가 1년 치를, 1년 동안 어떤 출장을 갈 것인가를 가능하면 미리 예측하고 하지만 부득이하게 연말에 가야 될 상황이 발생할 것을 대비해서 불용액을 남긴 측면도 있습니다.
성혜

조성혜위원

잘 알았습니다. 앞으로 불용액은 가능하면 안 남게 해야 되기도 하겠지만 심사 때도 불허되는 그런 일은 없게 계획을 잘 짜서 수행해 주시기 바랍니다.
병현

장병현국제협력담당관

알겠습니다.
성혜

조성혜위원

이상입니다.
병래

이병래위원장

조성혜 위원님 수고하셨습니다. 노태손 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

노태손위원

부평구 제2선거구 노태손 위원입니다. 오늘 여러 가지로 바쁘신데도 준비자료를 만드시느라고 수고 많으셨습니다. 저는 일단 준비된 것보다도 먼저 이렇게 보고하다 보니까 11쪽에 아시아권 교류도시에 의료지원사업에서 관내 병원과 협력체결한 병원이 이것을 하는 것으로 돼 있죠?
병현

장병현국제협력담당관

네.

노태손위원

협력병원 체결은 요건이 뭔가요? 협력체결하는.
병현

장병현국제협력담당관

저희가 길병원하고 인하대병원하고…….

노태손위원

두 병원.
병현

장병현국제협력담당관

협약을 체결해서 몇 년 동안 하고 있는데요. 해외의료봉사 이런 실적 등을 감안해서 이렇게…….

노태손위원

그것은 제가 좀 문제가 있다고 보는데요. 지금 길병원에 권역외상센터라든가 이런 것을 헬기라든가 지원이 인천시에서 거의 다 지원 나간 것으로 알고 있습니다. 알고 있는 겁니다. 그러니까 뭐 됐다 이런 것은 아니고 제가 알기로는 그렇게 알고 있는데 이런 것들이 오히려 업무협약 체결해서 오히려 그런 데에 또 뭔가 이렇게 도와준 것 아닌가 그리고 그것에 대한 보상으로 나갈 때 1억몇천씩 의료봉사 나가는 명목을 세운 것은 아닌가. 왜 그러냐 하면 심장병원이나 전문의료병원이 있거든요, 사실은. 심장 하면 인천에는 또 세종병원도 지금 인천에 위치해 있지 않습니까. 그리고 이와 관련된 뛰어난 병원들이 있는데도 불구하고 지금 전부 종합병원 쪽으로 몰아주는 것은 좀 문제가 있지 않나 그래서 제가 말씀드리는 겁니다. 그래서 관내 병원하고 할 때 업무협약 체결에 대한 부분은 좀 전문성 있는 병원과 폭넓게 해서 의료지원에 대한 부분도 있지만 시에서 또 지원할 수 있는 부분이 균형적으로 돼야 되지 않느냐. 지금 신도시와 원도심하고 균형발전이 깨지는 부분도 사실 이런 의료하고도 관계돼 있습니다, 교육, 의료, 서비스 모든 부분이. 그래서 원도심 병원에 대한 부분도 업무협약 체결에 대한 부분도 좀 더 균형적으로 이루어졌으면 좋겠다는 게 본 위원의 생각입니다. 준비된 자료의 사항별설명서 보면 12페이지에 국외업무여비와 국제화여비 두 가지 항목이 있는데 이 두 가지 중에 차이점은 뭡니까?
병현

장병현국제협력담당관

국외업무여비와 국제화여비의 차이점은 국외업무여비는 업무수행 관련된 내용이고요. 회의를 한다든지 특정업무조사를 한다든지 확인, 점검, 물품구매, 검사, 협력체결, 국제회의, 국제행사 이런 등등의 참석을 위한 것이고요. 국제화여비는 업무능력 향상을 위한 시찰, 견학, 참관, 자료수집 등 업무를 위해서 업무를 더 잘하기 위해서 시찰하는 그런 성격입니다.

노태손위원

그런데 국외업무여비를 살펴보면 집행잔액이 3600만원으로서 예산액 대비해서 적지 않게 남았어요. 2016년도에도 예산을 4억원을 세워 가지고 7400만원 집행잔액이 또 남았었는데 ’17년도에는 그보다 많은 4억 3000만원 예산편성을 또 했어요. ’16년도에, 2016년도에 분명히 남았는데 그것보다 더 많은 금액을 증액을 또 했어요. 문제가 있는 것 아닌가요, 이것? 전년도에 분명히 남았는데도 불구하고 그것보다 더 많은 금액을 또 증액을 했다는 말이에요, ’16년도에 남았는데?
병현

장병현국제협력담당관

저희가 각 부서에서 국제교류 관련 업무를 하고 있어서요. 예를 들면 투자유치라든가 또 마이스 국제회의유치라든가 각 부서별로 해외하고 업무협약을 하는 그런 것들 때문에…….

노태손위원

그것 다 아는데 물론 그 얘기는 아는데 전년도에, 지금 7400만원이 남았는데 2017년도에 그보다 더 많이 남을 정도로 낸다 그러면 계획이 없는 것 아니에요? 계획성이 없는 것 아니냐는 거예요. 그러니까 일단 세우고 보자는 식이 아니냐는 거죠, 제가 볼 땐. 이런 예산이 어디 있어요, 솔직히. 이것 구멍가게도 아니고 지금 2016년도에도 7400만원이 남았는데 그 다음연도에 더 많은 금액을 갖다가 증액을 한다 그러면 이게 말이 안 되잖아. 문제가 있어요, 없어요? 솔직히.
병현

장병현국제협력담당관

네, 문제 있습니다.

노태손위원

문제 있죠?
병현

장병현국제협력담당관

네.

노태손위원

이런 문제를 지금 말씀하실 때 어떤 여러 가지 문제 사정이 있는 것은 충분히 알겠는데 그것은 사실 핑계밖에 안 돼요. 왜 그러냐 하면 이게 지금 전년도에 이미 이렇게 많이 남았는데도 이렇게 증액한다는 것은 예산에 대한 계획이 너무 없는 거예요, 이건 솔직히. 이런 부분들은 제가 야단치려고 그러는 게 아니고요. 다음부터, 인천시가 지금 예산이 없어서 쩔쩔매고 있는데 이렇게 무작위로 해 가지고 예산 세워서 다른 데 예산 쓸 것을 갖다가 못 쓰게 만들어 놓고 이렇게 하면 되겠냐는 거죠. 그렇잖아요, 그렇죠?
병현

장병현국제협력담당관

네.

노태손위원

그러니까 좀 더 신중하게 했으면 좋겠습니다. 지금 13페이지에 보면 시민국제화방 관리비라는 게 있는데 시민국제화방 관리비가 뭘 뜻하는 겁니까, 이게?
병현

장병현국제협력담당관

시민명예외교관이라고 있습니다. 외국어 능력이 있으신 분들을 저희가 위촉을 해서 그분들이 시에서 국제행사를 할 때 통역이라든가 이런 부분을 지원할 수 있도록 이분들을 위촉하고 있는데요. 16개 언어에 250여 분 정도 위촉돼 있고요. 이분들의 외국어 공부라든가 시정 공부를 위해서 사무실을 저희가 임대하고 있습니다. 그 사무실 임대비용입니다.

노태손위원

그런데 이분들이, 제가 몰라서 물어본 것은 아니고요. 일단 그 다음 질의하기 위해서 제가 물어본 건데 그러면 이분들에 대한 사무실 관리비 및 시민명예외교관 활동 지원에 대한 교육이라든가 뭐 연수 프로그램이라든가 이런 게 돼 있나요?
병현

장병현국제협력담당관

저희가 간담회라든가 워크숍 통해서 시정을 시민명예외교관들이 잘 아실 수 있도록 계속 설명을 하고 있습니다.

노태손위원

그런데 이게 제가 알기로는 2014년도까지는 약 1000여 만원 정도의 예산이 지원돼서 연수 프로그램이든가, 이분들이 인천시의 대외적인 얼굴 아닙니까? 그래도 이분들이 통역이라든가 여러 가지 행사에 명예외교관 활동을 하고 또 외교사절로도 활동하고 계신 분들인데 아무리 재능기부라고 해도 그러한 예산의 편성 없이 그냥 그렇게 부려먹어도 되는 겁니까? 그래도 2014년도까지는, 제가 알기로는 큰 금액은 아니어도 돈을 주거나 뭐 그런 게 아니어도 연수 프로그램이라든가 여러 가지 교육에 대한 지원은 기본적으로 해야 되는 게 아닌가요?
병현

장병현국제협력담당관

그래서 연수 프로그램을 위한 워크숍 비용 올해 추경에 올리고 있는 상태이고요, 내년…….

노태손위원

올라와 있습니까?
병현

장병현국제협력담당관

네, 내년에도 준비하고 있습니다.

노태손위원

그래서 이런 부분에 대해서는 시민명예외교관들에 대한 체계적인 교육과 프로그램을 가지고 지속적으로 관리를 해서 국제화시대에 인천시의 위상도 좀 높일 수 있는 계기가 될 수 있었으면 좋겠습니다. 일단 질의는 여기까지는 마치고 또 추가 질문하겠습니다. 이상입니다.
병래

이병래위원장

노태손 위원님 수고하셨습니다. 남궁형 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
궁형

남궁형위원

인천 동구의 남궁형 위원입니다. 저희 주신 설명서 중에 10페이지에 보면 버뱅크시가 미국 캘리포니아에 있는 도시죠?
병현

장병현국제협력담당관

네.
궁형

남궁형위원

제가 이해 못 하는 용어가 있는데 청소년 방인이 뭡니까?
병현

장병현국제협력담당관

버뱅크 청소년들이 인천에 방문하는…….
궁형

남궁형위원

방한, 방한 아닌가요?
병현

장병현국제협력담당관

네, 인천에 방문하는.
궁형

남궁형위원

방한이죠?
병현

장병현국제협력담당관

네, 방한입니다.
궁형

남궁형위원

저희는 방인으로 써 있어 가지고요.
병현

장병현국제협력담당관

인천에 방문한다 해서 방인 이렇게 쓴 겁니다.
궁형

남궁형위원

아, 그렇게 해서 방인이라고 쓴 거예요?
병현

장병현국제협력담당관

네, 한국에 방문하는 건 방한. 인천에 방문한다 해서 방인 이렇게 썼습니다.
궁형

남궁형위원

그렇게 쓴 거예요?
병현

장병현국제협력담당관

네.
궁형

남궁형위원

여기서 지금 조형물을 같이 만드신 것 같은데 그때 자유의 종으로 만들었던 것 같아요.
병현

장병현국제협력담당관

자유의 종이 필라델피아에서 자유의 종을 보낸 것인데요. 필라델피아의 상징물이 자유의 종이 있습니다. 그 조형물을 시에 보냈고요. 거기에 대한 답례로 우리가 조형물을 만들어서 필라델피아에 보낸 사업입니다.
궁형

남궁형위원

시민참여형으로 했던 것 같은데 공모 형태로?
병현

장병현국제협력담당관

네, 공모했습니다.
궁형

남궁형위원

어떤 절차와 형태로, 간단하게.
병현

장병현국제협력담당관

저희가 작품 만드는 실적이라든가 이런 것들을 자격을 제한해서 공모할 수 있도록 해서 공모를 받아서 전문가들이 참여해서 전문가들이 선정해서 그 작품을 선정하게 됐습니다.
궁형

남궁형위원

인천시 자매우호도시가 국제협력관실에 17개국 37개 도시죠?
병현

장병현국제협력담당관

네, 그렇습니다.
궁형

남궁형위원

중국협력관 있을 때 중국교류가 비율적으로 한 67%를 차지했던 것으로 아는데.
병현

장병현국제협력담당관

중국 자매도시 포함한 숫자입니다.
궁형

남궁형위원

그러니까 중국협력관 쪽이 더 활발하게 사업비적인 부분이나 이런 국제협력이 있는데 좀 차이 나는 이유가 있을까요?
병현

장병현국제협력담당관

사업이 더 활발하다는 말씀이신 거죠?
궁형

남궁형위원

절대적으로 중국이 비즈니스 사업이든 이런 것을 진행을 해서 그런 건가요?
병현

장병현국제협력담당관

중국이 아무래도 거리상도 가깝고 중국에서 교류하고자 하는 희망도 활발하고 해서 그쪽 중국교류도 활발한 것으로 알고 있고요. 저희 국제협력담당관실에서도 중국 못지않게 다른 도시들하고 교류하고 있습니다.
궁형

남궁형위원

저희가 아까 의료사업은 굉장히 활발하게 진행을 해 주신 것 같은데 일자리든 교육이든 보건이든 보건의료든 아니면 시민인권교류든 뭐 이런 것들에 대한 기획은 있으신가요?
병현

장병현국제협력담당관

저희가 그동안에는 해외도시들과 우호교류차원에서 교류를 많이 했는데요. 앞으로는 그 우호교류뿐만 아니고 경제교류라든가 실질적인 인천시에 도움이 될 수 있는 그런 분야로 해서 교류를 할 계획을 가지고 있습니다.
궁형

남궁형위원

외부행사 초청이 취소가 됐는데 그 이유 한번 간단하게 말씀을 해 주실까요?
병현

장병현국제협력담당관

외부 초청은 방문하는…….
궁형

남궁형위원

우호도시.
병현

장병현국제협력담당관

방문하려는 해외도시에서 그쪽 사정으로 취소된 일정입니다.
궁형

남궁형위원

중국교류팀은 사드 터졌을 때 심각성 있을 때도 교류가 진행됐던 걸로 아는데 신뢰적인 부분이나 다른 부분에 문제가 있었던 것 아닌가요?
병현

장병현국제협력담당관

아무래도 해외도시에서 방문한다고 저희 일정을 언제 방문하겠다고 협조를 요청해도 그쪽 도시 사정으로 못 오는 경우가 가끔 있습니다.
궁형

남궁형위원

그러니까요.
병현

장병현국제협력담당관

그쪽 국내 사정이나 도시 사정으로 해서.
궁형

남궁형위원

중국교류팀은 사드라는 국제적인 상황, 정말 힘든 상황에서도 교류가 인천비즈니스 활성화가 됐었던 부분이 있거든요. 그런 것에 비춰보면 사실 조금 그쪽 상황이 어려운 부분이 있었겠지만 앞으로는 조금 더 교류에 대해서 디테일하게 챙겨야 될 부분이 아닌가라는 생각이 있습니다.
병현

장병현국제협력담당관

앞으로는 취소라든가 이런 일이 없도록 잘 진행하도록 하겠습니다.
궁형

남궁형위원

하나만 더 여쭤보겠습니다. 1억 2000 정도 해서 전국시도지사협의회 국제화 지원 기능 분담금 내신 것 있으시죠?
병현

장병현국제협력담당관

네, 그렇습니다.
궁형

남궁형위원

이게 어떤 거죠?
병현

장병현국제협력담당관

시도지사협의회 국제교류 관련 분담금이 따로 있습니다. 시도지사협의회 분담금이 따로 있고요. 그 다음에 국제화 교류 부분에서 분담금이 따로 있습니다. 그래서 우리 시에서는 1억 2800만원 정도 부담하고 있는데요.
궁형

남궁형위원

이 국제화 지원 기능이 몇 년도에 신설된 지 아시나요?
병현

장병현국제협력담당관

국제화 기능은 원래 행안부의 행정, 예전에 행정자치부의 국제교류지원재단, 국제교류재단이라고 있었습니다. 그 재단이 이명박 대통령 때 해체가 되면서 기능하고 직원들하고 이런 조직이 시도지사협의회로 이전된 것으로 알고 있습니다. 그래서 그때부터…….
궁형

남궁형위원

제가 알기로는 2010년도 때 부산시장이셨던 허남식 부산시장님이 2010년도 때 회장님 하시면서 진행된 걸로 알고 있고, 서울 사무실이 어디 있는지 아시나요?
병현

장병현국제협력담당관

시도지사협의회…….
궁형

남궁형위원

아니요, 지금 국제화지원기능센터.
병현

장병현국제협력담당관

시도지사협의회에 같이 있습니다. 그 안에 있습니다.
궁형

남궁형위원

을지로 사무실에요?
병현

장병현국제협력담당관

네.
궁형

남궁형위원

가보셨나요?
병현

장병현국제협력담당관

가보지는 못했습니다.
궁형

남궁형위원

17개 광역시ㆍ도에서 1억 2000만원씩 다 걷는 건가요, 이게?
병현

장병현국제협력담당관

그게 재정규모라든가 직원 숫자라든가 이런 것을 감안해서 계산을 하고 있고요. 우리 인천시에서는 1억 2800여 만원 정도 해서 한 6% 정도, 전체의 6% 정도 분담하고 있습니다. 서울이 제일 많고요. 서울, 부산 이런 순서입니다.
궁형

남궁형위원

유정복 시장님이 2015년도 때 여기 전국시도지사협회 9대 회장님 하셨죠?
병현

장병현국제협력담당관

네, 회장 하셨습니다.
궁형

남궁형위원

회장님 하시면서 인천 최초로 전국 시ㆍ도, 17개 광역시ㆍ도의 회장님 하셨는데 저는 사실 1억 2000만원 이상 지자체 정부의 장들이 낸 돈이고 을지로에 사무실이 돼서 국제화 지원 기능이면 상주 인력들이 있지 않습니까?
병현

장병현국제협력담당관

네, 그렇습니다.
궁형

남궁형위원

거기를 한 번 정도는 가보셔야 되지 않을까. 왜냐하면 저희가 적은 돈을 내고 하는 건 아니고 기능이 정말 되고 있는지도, 교류가 지금 있는 사항은 아니신 것 같아요, 아예. 돈만 내고 지금…….
병현

장병현국제협력담당관

아닙니다. 얼마 전에도 한 3주 전 정도에 저희가 회의에 가서 시도지사협의회 국제교류부장을 만나서 관련된 업무협의한 적도 있고요.
궁형

남궁형위원

협의가 원활하게 되던가요?
병현

장병현국제협력담당관

네, 협의하는 데는 별문제 없습니다.
궁형

남궁형위원

하여튼 제 생각에는 서울에 상주하고 있는 국제화지원팀이 있으니까 한번 서울에 가셨을 때 거기에 있는 분들과, 사실 저희가 이것 1년에 연회비 형태로 내는 형태인가요?
병현

장병현국제협력담당관

그렇습니다. 연회비로 내고 있습니다.
궁형

남궁형위원

그러니까 적은 돈이 굉장히 아니거든요.
병현

장병현국제협력담당관

그렇습니다.
궁형

남궁형위원

그래서 이 돈은 사실 한번 그렇게 좀 더 적극적으로 가보시기도 하고.
병현

장병현국제협력담당관

알겠습니다.
궁형

남궁형위원

그러면서 하셨으면 좋겠다는 말씀드리고요. 이것으로 질문을 마치겠습니다.
병래

이병래위원장

남궁형 위원님 수고하셨습니다. 다음은 손민호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
민호

손민호위원

손민호 위원입니다. 결산서 14쪽에 국제기구 유치 및 운영 중에 UN거버넌스센터 사무공간 조성공사 사업하신 게 있는데요.
병현

장병현국제협력담당관

그렇습니다.
민호

손민호위원

이게 공개입찰하신 건가요, 아니면 수의계약으로 하신 건가요?
병현

장병현국제협력담당관

공개입찰을 했습니다.
민호

손민호위원

공개입찰을 했으면 낙찰률이라는 게 있기 마련인데 이게 어떻게 지출액하고 예산현액하고 100% 일치가 됐죠?

「정리추경」하는 이 있음

병현

장병현국제협력담당관

낙찰하고 이런 절차는 회계과에서 했고요. 낙찰 차액만큼은 추경에서 삭감 조정했습니다.
민호

손민호위원

정리추경하신 거죠?
병현

장병현국제협력담당관

네.
민호

손민호위원

정리추경을 할 때 예산현액도 정리추경을 하니까 예산현액이 바뀌지. 이렇게 되면 사실은 집행률에 왜곡이 오는 거잖아요, 그렇죠? 원래 예산했던 것들을 다 정리추경에서 정리를 해버리면 집행률에 대해서 왜곡이 오죠. (국제협력담당관, 관계관과 검토 중) 그렇죠? 예산하셨던 것을 갖다가 본예산…….
병현

장병현국제협력담당관

바꿔 가지고, 본예산 대비해 가지고.
민호

손민호위원

본예산 대비해 가지고 왜곡시켜버리는 거죠.
병현

장병현국제협력담당관

본예산 대비해서 정확하지는 않지만 회계절차가 그렇게 되는 것으로 알고 있습니다.
민호

손민호위원

그래요? 그것은 예산부서하고 제가 다시 한번 얘기를 하도록 하고요. 결산서 첨부서류 1085쪽, 가지고 계신가요?
병현

장병현국제협력담당관

안 가지고 있습니다.
민호

손민호위원

(관계관을 향해) “저것 하나 가져다 드리세요.” 아니, 보고하러 오시면서, 결산보고하러 오시면서 이 서류를 안 가지고 오시면 어떻게 해요.
병현

장병현국제협력담당관

저희 부서까지는 결산서가 안 와서요.
민호

손민호위원

부서에 결산서가 안 와요?
병현

장병현국제협력담당관

네.
민호

손민호위원

결산을 하는데 결산서를 달라고 해야지. 결산에 세입ㆍ세출 결산만 있는 게 아니잖아요. 성과보고도 결산하셔야 되고 성인지예산도 결산하셔야 될 것 아닙니까, 그렇죠?
병현

장병현국제협력담당관

네.
민호

손민호위원

1085쪽에 성인지예산 결산을 하셨습니다. 뭐에 관해서 하셨냐면 국제기구 청년인턴십 프로그램 운영으로 결산을 하셨어요. 금액이 얼마입니까?
병현

장병현국제협력담당관

국제기구 청년인턴십 프로그램은 작년에 6000만원…….
민호

손민호위원

그런데 지금 결산 어떻게 하셨어요? 예산현액 대비 집행실적 97.29%는 어떤 걸로 집행실적을 하신 거예요? (국제협력담당관, 관계관과 검토 중) 국제기구 유치사업에 관한 예산 전체를 가지고 결산하셨잖아요, 그렇죠?
병현

장병현국제협력담당관

네.
민호

손민호위원

이게 그 다음에 국제기구 직업체험 프로그램에 성평등 효과분석이 남녀 인구비율 청년 인구로 해 놓으셨어요. 20세에서 29세, 대상이 40만 7450명으로 해 놓으셨어요. 그래서 사업수혜자가 25명이다, 여성이 17%, 남성이 8% 맞습니까?
병현

장병현국제협력담당관

제가 확인 좀 다시 하겠습니다.
민호

손민호위원

아니, 그 뒤 페이지에 나오잖아요. 1086쪽 맨 위에 사업수혜자 25명.
병현

장병현국제협력담당관

네, 2017년 사업수혜자 25명…….
민호

손민호위원

국제기구 직업체험 프로그램 참가자가 총 몇 명입니까?
병현

장병현국제협력담당관

저희가 계산할 때 한 달씩 해서 총 누적으로 100여 명 그러니까 100개월 정도 하는 것으로…….
민호

손민호위원

네? 작년에 국제기구 직업체험 프로그램 참가자 몇 명이에요?
병현

장병현국제협력담당관

월별로 누적해서 계산하면 100명입니다, 누적으로. 한 달을 한 명으로 계산할 때…….
민호

손민호위원

그러니까 세입ㆍ세출 보고서에는 103명으로 해 놓으셨잖아요. 그러면 이것은 뭐예요? 25명은 뭐예요?
병현

장병현국제협력담당관

참가자가 한 달씩 하는 것이 아니고 몇 개월씩 하고 있습니다. 그래서…….
민호

손민호위원

아니, 그러니까 이 25명은 왜 25명이라는 숫자가 나온 거냐고요.
병현

장병현국제협력담당관

실제 참여한 인원이 25명입니다.
민호

손민호위원

103명은 뭐예요, 그러면?
병현

장병현국제협력담당관

그것은 누적으로 계산해서 103명이고요. 한 사람이 한 달씩만 하지는 않기 때문에 그러니까 한 사람이 1개월씩 한다고 계산했을 때 누적으로 100명, 103명이 되는 것이고요. 실제는 한 사람이 몇 개월씩 하기 때문에 사람 숫자로 계산하면 인원이 줄어들고 있습니다.
민호

손민호위원

인원수는 25명이 맞다는 거예요?
병현

장병현국제협력담당관

네.
민호

손민호위원

그러니까 연인원으로 했을 때 103명이라고 하는 거예요, 그게?
병현

장병현국제협력담당관

네, 그렇습니다. 국제기구에서 업무를 한 달만 인턴으로 채용하고 또 한 달 다음 달에도 받고 이렇게 할 수 없기 때문에 몇 개월씩 인턴으로 하는…….
민호

손민호위원

그러면 이것도 그렇게 계산해서 올려야 되는 것 아니에요?
병현

장병현국제협력담당관

이것은 계산 방식이 저희가 임의로 하는 것이 아니고 시스템으로…….
민호

손민호위원

103으로 해서 남성이 몇이고 여성이 몇이냐 그러니까 남성이 103 중에, 103으로 했을 때 남성이 참여율이 몇 개월씩 쭉 됐다고 그러면 남성 참여율이 높은 것 아니에요, 올라가는 것 아니에요?
병현

장병현국제협력담당관

그러니까 25명이든 103명이든 숫자는 다르지만 남성 여성 비율은 마찬가지로 나옵니다.
민호

손민호위원

어떻게 그렇게 돼요? 연속으로 참여한 게 남성이 많으면 더 올라가고 여성이 많으면 더 올라가는 거지. 25명이 여성이 17명, 남성이 8명 참여를 했는데 이 8명 참여한 남성이 연속으로 4개월, 5개월 이렇게 하게 되면 올라가는 거죠.
병현

장병현국제협력담당관

맞습니다. 위원님 말씀 맞습니다.
민호

손민호위원

그렇죠?
병현

장병현국제협력담당관

네, 맞습니다.
민호

손민호위원

그 다음에 결산금액도 2억 9900 가지고 하면 안 되죠. 성과목표 사업이 국제기구 직업체험 프로그램이잖아요.
병현

장병현국제협력담당관

이게 시스템으로 하는 것이기 때문에 저희가 6000만원을 입력할 수가 없고요. 5년이면 5년, 몇 년 누적으로 예상해서 나오기 때문에 이렇게 나오는 것이고요. 저희가 여기다가 6000만원을 찍을 수가 없습니다. 시스템에서 자동으로 변경돼서 숫자가 나오는 그런 시스템입니다.
민호

손민호위원

아니, 그래서 시스템이 그렇기 때문에 이게 보고를 이렇게 할 수밖에 없다는 거예요?
병현

장병현국제협력담당관

그러니까 2017년에 저희가 인턴프로그램으로 6000만원 예산을 세워서 사용했더라도 이 시스템에서는 6000만원으로 찍히는 것이 아니고 수년 치를…….
민호

손민호위원

아니, 이게 수년 치가 아니에요. 이게 지금 자치단체 재원, 자체재원 2억 9900, 그러면 이게 지금 국제기구 청년인턴십 프로그램이 5년 치 들어간 것을 갖다가 합산을 한 거란 거예요, 이게 지금? 무슨 얘기하시는 거예요?
병현

장병현국제협력담당관

이건 1년 치는 아닌 것으로 알고 있습니다.
민호

손민호위원

국제기구 청년인턴십 프로그램이 UN 및 국제기구 유치사업에 2억 9911만 5000원 들어간 게 이게 들어간 거잖아요. 뭐 5년 치, 무슨 얘기하시는 거예요, 지금? UN 및 국제기구 유치사업 예산이 전체가 다 들어갔다고요, 집행실적에. 무슨 얘기인지 이해가 안 되세요? 정책사업이 아니라 단위사업이 들어가야 되는데 단위사업이 안 들어가고 정책사업으로 넣어서 한 거라고요. (국제협력담당관, 관계관과 검토 중) 정리할게요. 이것 확인하세요.
병현

장병현국제협력담당관

확인하도록 하겠습니다.
민호

손민호위원

단위사업으로 안 넣고 정책사업으로 넣을 수밖에 없는 건지 단위사업으로 넣을 수 있는데 이렇게 한 건지 제가 이건 단위사업으로 넣을 수도 있다고, 있는 걸로 보이고요.
병현

장병현국제협력담당관

확인하도록 하겠습니다.
민호

손민호위원

제가 이 문제를 이야기, 말씀드리는 것은 아무도 안 볼 거라고 생각해서 대충 이렇게 제출하지 말라는 거예요. 그렇죠?
병현

장병현국제협력담당관

네, 저희가 확인해보고 문제 있으면 시정하도록 하겠습니다.
민호

손민호위원

이게 지금 저희 부서에, 저희 상임위에 지금 성인지예산 우리가 하는 중에 처음 나와서 제가 경고성으로 말씀드리는 거예요. 성인지예산 아무도 안 볼 거라고 생각하고 이딴 식으로 이런 식으로 작성해서 넣지 마시고 목표도 이 자체평가, 향후 개선사항 이런 것들도 성인지예산 왜 합니까? 물론 지금 우리가 공무원 사회 여성 임용비율이 높아지고 있지만 어쨌든 우리가 성인지예산을 최초에 도입하고 하는 것들은 여성을 약자로 보고 지금 하는 사업들이잖아요. 물론 기간이 지나서, 상당 지나서 남성들이 역차별 받는 그런 경우 양성평등에 관한 것들에 대해서 우리가 또 지적하고 이야기해야 될 부분이, 현격하게 차이가 난다면 그런 부분이 있겠지만 이 사업에 25명 이렇게 참여시키고 그 사업에 대해서도 또 양성참여비율 증진을 위해서 성별 고려해서 참여시키겠다 이런 식으로 이게 성인지예산 취지하고 맞는 답변인지 그리고 결과에 대한 원인도 제대로 된 건지 아무튼 이것은 다시 검토해서 보고 다시 해 주세요.
병현

장병현국제협력담당관

알겠습니다.
민호

손민호위원

이상입니다.
병래

이병래위원장

손민호 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 없으십니까? 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결하고자……. 노태손 위원님 죄송합니다. 노태손 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

노태손위원

사실 이것 보면 마음이 좀 안 좋습니다. 시민들이 보면 얼마나 답답하겠습니까? 사실 시민들의 삶은 진짜 어려운데 시에서 예산 세울 때는 이런 식으로다가 세워 가지고 맨날 시에서는 지금 빚이 많다고 아우성인데 하여간 예산 좀 철저히 잘 세심하게 세워주시고 아까 물어보다 만 것 중에 하나가 교류사업에 대한 협력병원 실태에 대해서 지금 이게 두 군데밖에 안 됐습니까? 제가 이것 자꾸 물어보는 것은 지금 부익부빈익빈식으로다가 이게 큰 병원으로다 몰아, 왜냐하면 의료시스템이라든가 실제 그러면 의사들의 전문성이라든가 이런 게 따지면 분명히 전문성 있는 병원들이 있는데도 불구하고 큰 병원 쪽으로 이런 것들을 전부 몰아주는 형식으로 이렇게 가기 때문에 협력병원에 대한 분포에 대해서 자료로 한번 제출해 주세요.
병현

장병현국제협력담당관

알겠습니다.

노태손위원

몇 군데가 지금 여기 그러니까 지금 국제협력하고 관계없이 시하고 협력돼 있는 병원이 몇 군데나 돼 있는지 한번 제출해 주십시오.
병현

장병현국제협력담당관

협력병원과 관련해서는 보건복지국하고 협의해서…….

노태손위원

아니, 그러니까 국제협력담당하고 관계돼 있는 병원은 이 2개 병원밖에 없습니까?
병현

장병현국제협력담당관

네, 저희하고 같이 사업하는 곳은 지금 인하대병원, 길병원 두 군데인데요. 위원님께서 말씀하신 부분이 일리 있다고 생각하고요. 향후에 국제의료 지원 관련해서는 그 두 병원뿐만 아니고 다른 병원들도 참여할 수 있도록 협의해서 확대하도록 하겠습니다.

노태손위원

확대하시고 분명히 전문병원들은 인천에 여러 군데 있는 걸로 알고 있습니다. 그리고 또 현재 지금 대학병원들이나 종합병원들이 노조관계에서부터 여러 가지 문제점, 사회적인 문제점이 발생하고 있는데도 불구하고 시에서 그런 병원하고 협력관계해 가지고 밀어주기식으로 하는 것은 제가 볼 때 옳지 않다고 생각합니다. 그러니까 이런 부분에 대해서는 재고해 주시고 꼭 시정해 주십시오. 하실 거죠?
병현

장병현국제협력담당관

네, 두 병원뿐만 아니고 지역의 해외에 봉사경험이 있고 해외 봉사에 의지가 있는 이런 병원들 협의하고 검토해서 많은 다양한 병원들이 해외에 진출할 수 있도록 같이 협의해 나가도록 하겠습니다.

노태손위원

알겠습니다. 이상입니다.
병래

이병래위원장

노태손 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 없으십니까? 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다. 본 안건에 대하여 의견 있으신 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 남궁형 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

궁형

남궁형위원

2017회계연도 국제협력담당관실 세입ㆍ세출 결산은 주요 지출사항은 UN기구 운영 등에 대한 사항으로 오늘 심사에서 제기된 사항에 대해서는 향후 동일한 사례가 발생치 않도록 하고 효율적인 예산편성과 집행으로 재정건전화와 시민을 위한 행정이 되도록 하며 인천시가 명실상부한 국제시민도시로 교류될 수 있도록 당부드리며 원안대로 승인될 것을 동의합니다.
병래

이병래위원장

남궁형 위원님께서 본 안건에 대하여 원안동의가 있으셨습니다. 동의하는 위원님 계십니까? 그러면 원안동의 의견으로 토론을 종결하고자 하는데 이의 없으십니까?

「동의합니다」하는 위원 있음

「네」하는 위원 있음

민호

손민호위원

제가, 죄송합니다. 지금 성인지결산에 대해서는 이대로는 받을 수 없다고 생각되고요. 성인지결산에 대해서 다시 받아야 된다고 생각을 해요. 완전히 다른 사업, 그러니까 성인지예산을 한 사업에 대한 것만 따로 별도로 제출을 받아야지 이건 이렇게 성인지예산을 받을 수는 없다고 생각합니다.
병래

이병래위원장

그러면 국제협력담당관실의 성인지예산에 관련된 부분은 아까 손민호 위원님께서 지적한 부분들을 다시 한번 검토하셔서 보고해 주시기 바랍니다.
병현

장병현국제협력담당관

알겠습니다.
병래

이병래위원장

손민호 위원님 그렇게 하면 되겠습니까?
민호

손민호위원

따로 받는…….
병래

이병래위원장

네, 따로. 전문위원실에서는 관련 준비해 주시기 바랍니다. 그러면 토론종결하고자 하는데 이의 없으시죠? 이의가 없으므로 토론종결을 선포합니다. 회계연도 세입ㆍ세출 결산 승인은 지방자치법 제39조제1항의 규정에 의한 지방의회의 의결사항입니다. 금일 심사에 따른 위원님들의 개선 요구사항에 대해서는 2019년 본예산 수립 시 반영하여 주시기 바랍니다. 아울러 아까 손민호 위원님께서 지적해 주신 성인지예산에 대한 국제협력담당관실의 성인지예산에 대한 것은 별도로 보고해 주시기 바랍니다. 2017회계연도 국제협력담당관실 세입ㆍ세출 결산은 남궁형 위원님께서 동의하신 바와 같이 원안대로 승인하고자 하는데 위원님들께서는 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 2017회계연도 국제협력담당관실 세입ㆍ세출 결산은 원안대로 승인되었음을 선포합니다. 2. 2018년도 국제협력담당관실 제1회 추가경정예산안

「네」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시 11분

이어서 의사일정 제2항 2018년도 국제협력담당관실 제1회 추가경정예산안을 상정합니다. 장병현 국제협력담당관님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
병현

장병현국제협력담당관

국제협력담당관 장병현입니다. 2018년도 제1회 추가경정예산안에 대해서 보고드리겠습니다. 세출액은 기정액 44억 9654만 4000원에서 7200만원이 증액된 45억 6854만 4000원입니다. 세부사업설명서를 통해 국제협력담당관실 세출예산안을 설명드리겠습니다. 먼저 3쪽 공무국외여행 허가 예산 중 각 실ㆍ과 통합 국외업무여비를 7500만원이 증액된 7억 4500만원을 편성하고자 합니다. 먼저 2018년도 각 실ㆍ과 통합 국외업무여비 집행현황을 보고드리면 예산액 총 6억 7000여 만원 중 4억 2400여 만원을 집행하였고 잔액은 2억 4600여 만원이 되겠습니다. 공무국외여행 예산수요가 증가한 원인은 투자유치와 일자리 확대, 경제활성화를 위해 중소기업의 해외기술교류단 및 산업시찰단 파견, 외국인 환자 및 크루즈 유치 홍보 등으로 국외출장 횟수가 증가하였고 수출시장 다변화와 마이스산업 활성화를 위한 어울화장품 관련 행사, 베트남 인천상품 상담회 단독개최, 기업 로드쇼 참가, 비즈니스 미팅 등 국제박람회와 투자유치설명회가 증가하였습니다. 세계한상대회, 동아시아 문화도시 선포식, 제48차 IPCC 총회 개최 등 인천에서 펼쳐지는 대규모 국제행사 유치에 따라 행사 추진과 홍보를 위한 국외출장이 증가했습니다. 하반기에 전 부서를 대상으로 수요조사를 한 결과 61건의 국외출장이 예정되어 있으며 소요액은 약 3억 9000여 만원으로 현재 예산액 대비 1억 5000만원이 부족한 상황입니다. 다만 전 부서의 요구액을 다 반영할 수 없기 때문에 세밀한 확인과 엄격한 심사를 통해 불요불급한 국외여행은 가급적 억제하고 꼭 필요한 국외출장에 대해서만 지원할 계획입니다. 다음은 5쪽 민간단체 국제업무 지원입니다. 시민명예외교관 지원을 위한 예산으로 명예외교관들의 민선7기 시정철학에 대한 이해와 자질 향상을 위해 워크숍을 개최하고자 행사운영비로 예산과목을 변경하면서 300만원을 감액하는 건입니다. 다음은 7쪽 몽골 울란바토르시 농업협력 사업입니다. 울란바토르시와 작년 5월 체결한 자매결연을 계기로 농업훈련센터 조성을 지원하기 위해 민간경상사업보조 예산을 반영하였으나 울란바토르시의 의견수렴과 타 지자체 사례분석 결과 농기계를 지원하는 것이 효율적이라 판단하여 국외자본이전으로 예산과목을 변경하는 건입니다. 다음은 9쪽 UN 및 국제기구 유치사업입니다. 인천시가 유치한 15개의 국제기구에 관내 대학생들이 청년인턴으로 참여하고 참가시간에 따라 활동비를 지급하는 사업으로 인천 청년들의 국제기구 진출의 발판을 마련하고 경력형성을 위해 2016년부터 시행하는 사업입니다. 특히 올해는 참여학생들과 국제기구의 호응이 좋아 작년에 참여하지 않았던 GCF, GGGI 등 국제기구도 참가자 지원을 요청하였습니다. 하반기에는 A-WEB에서 10명, GCF, UNOSD에서 각각 2명씩 참가자를 새로 선발하는 등 프로그램이 활성화됨에 따라 연말까지 총 1억 2800만원의 참가활동비의 지출이 예상되어 추가예산을 요청하였습니다. 이상으로 국제협력담당관실 소관 2018년도 제1회 추가경정예산안 세부사업에 대하여 보고드렸습니다. 아무쪼록 저희가 계획하고 있는 사업을 차질 없이 추진할 수 있도록 위원님들의 각별한 관심과 적극적인 지원을 부탁드립니다. 감사합니다.
병래

이병래위원장

장병현 국제협력담당관님 수고하셨습니다. 다음은 수석전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
형모

이형모수석전문위원

수석전문위원 이형모입니다. 검토보고드리겠습니다. 배부해 드린 보고서 3쪽이 되겠습니다. 2018년도 국제협력담당관실 일반회계 제1회 추가경정예산 세입예산은 없습니다. 세출예산은 기정예산액 대비 1.6%인 7200만원 증액된 45억 6854만 4000원입니다. 주요 증액내역입니다. 국외업무여비와 국제화여비 7500만원, 시민명예외교관 역량강화 교육연수 워크숍 700만원, 몽골 울란바토르시 농업협력사업 국외자본이전 1억원, 국제기구 청년인턴십 프로그램 운영 6000만원입니다. 주요 감액내역으로는 시민명예외교관 역량강화 사무관리비 1000만원, 몽골 울란바토르시 농업협력사업 민간경상사업보조 1억원, UN ESCAP 부담금 6000만원입니다. 4쪽이 되겠습니다. 세출예산에 대한 검토의견입니다. 예산안 199쪽 여비는 국외업무여비 5000만원, 국제화여비 2500만원을 증액하는 사항입니다. 국외업무여비 및 국제화여비는 예산편성 운영기준에 의하면 국제회의 및 국제행사 참석 외에 업무능력 향상을 위한 해외시찰 및 견학 등에 소요되는 경비입니다. 타 광역시ㆍ도 등과 비교해 우리 시의 경우 여비를 적정한 수준으로 편성ㆍ운영하는지에 대한 설명과 증액 사유에 대한 설명이 필요합니다. 다음 5쪽입니다. 예산안 199쪽 시민명예외교관 역량강화는 당초 본예산에 사무관리비로 1000만원을 편성한 후 금회 추경 시 전액 삭감하고 행사운영비로 700만원을 신규로 편성하는 사항입니다. 금회 추경 시 사무관리비 전액을 삭감하고도 시민명예외교관을 운영함에 있어 문제는 없는지에 대한 설명과 또한 행사운영비로 교육연수 워크숍 비용 700만원을 신규 편성한바 행사 내용에 대한 설명이 필요합니다. 6쪽입니다. 예산안 199쪽 몽골 울란바토르시는 인천시와 우호도시에서 2017년 5월 자매도시로 승격 체결된 바 있습니다. 몽골 울란바토르시 농업협력사업은 2018년 본예산에 민간경상사업보조로 편성한 사항입니다. 민간경상사업보조 1억원을 전액 삭감한 후 국외자본이전으로 1억원을 신규로 편성하였는데 과목을 변경하여 사업을 추진하는 사유에 대한 설명이 필요하고 또한 당초 사업계획에 의한 정상 추진여부에 대해서도 설명이 필요합니다. 7쪽이 되겠습니다. 예산안 199쪽 국제기구 청년인턴십 프로그램 운영은 인천지역 대학생에게 국제기구 업무체험과 경력형성 지원을 통해 국제기구로의 취업 등 진출을 지원하는 프로그램입니다. 학생은 물론이고 국제기구에서도 호응도가 좋아서 청년일자리 창출 기여도가 높은 사업입니다. 금번 추경에 예산을 증액하는 사항입니다. 당초 대비 6000만원을 증액 편성하였는데 그동안 프로그램 운영실적과 증액 사유에 대한 설명이 필요합니다. 다음 예산안 199쪽 UN ESCAP 부담금은 당초 예산 대비 6000만원을 감액편성하였는데 감액 사유에 대한 설명이 필요합니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다. ㆍ2018년도 국제협력담당관실 제1회 추가경정예산안 검토보고서
병래

이병래위원장

이형모 수석전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변순서입니다. 본 안건에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 손민호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
민호

손민호위원

몽골 울란바토르시 농업협력지원사업 관련해서 우리 전문위원님이 지적하신 대로 민간경상보조금 국외자본이전으로 추진하는 사유에 대해 설명 한번 해 주시죠.
병현

장병현국제협력담당관

작년 2017년도 5월에 울란바토르시하고 인천시하고 자매결연을 했고요. 그 자매결연 내용에 농업협력사업을 같이하는 것이 포함돼 있었습니다. 그래서 그것을 바탕으로 해서 농업지원센터를 조성하기로 울란바토르시하고 인천시하고 협의를 했습니다. 울란바토르시에서 농업지원센터를 조성하고 인천시에서 기자재라든가 이런 것 지원하는 것으로 했는데…….
민호

손민호위원

1억이 센터를 짓는 데 들어가는 거예요, 아니면 기자재를 제공하는 거예요?
병현

장병현국제협력담당관

기자재 제공하는 데 들어갑니다.
민호

손민호위원

기자재는 농업 기자재, 농업 장비?
병현

장병현국제협력담당관

네, 그렇습니다.
민호

손민호위원

농업 장비에 1억원 제공하는 거예요?
병현

장병현국제협력담당관

네.
민호

손민호위원

지금 이 몽골 울란바토르시하고 협력사업은 민간에서 추진하는 데가 없어요? 시가 직접 하는 거예요?
병현

장병현국제협력담당관

네, 시가 직접 합니다.
민호

손민호위원

시가 직접 해요?
병현

장병현국제협력담당관

네, 그래서 애초에는 민간경상사업보조로 진행했었는데 울란바토르시에서 진행하기로 했던 것들이 좀 진행이 안 돼 있는 상태고 지금 어려운 상태라서…….
민호

손민호위원

그게 무슨 얘기예요. 지난번에 했던 게, 그러니까 민간에 한번 맡겼었는데 그게 잘 안 됐다는 얘기예요?
병현

장병현국제협력담당관

울란바토르시에서도 준비하기로 한 것이 있습니다. 거기서도 건물도 짓고 하기로 했었는데요. 예산 확보가 안 됐습니다.
민호

손민호위원

그러니까 시 대 시로 했을 때 얘기하는 거죠?
병현

장병현국제협력담당관

네.
민호

손민호위원

이런 사업들은 민간에 좀 위탁해서 민간이 민 대 민으로 진행하게 하는 게 좋은 사업 아니에요? 그래서 애초에 민간경상보조금으로 잡았던 것 아닙니까?
병현

장병현국제협력담당관

민간을 활용해서 지원을 하는 것으로 계획을 했었는데…….
민호

손민호위원

마땅한 데가 없었어요?
병현

장병현국제협력담당관

네, 마땅한 데가 없고요. 또 시에서 직접 하고 시하고 시…….
민호

손민호위원

지금 몽골…….
병현

장병현국제협력담당관

울란바토르시하고 인천시하고 직접 하는 것이 더 낫다고 협의를 했습니다.
민호

손민호위원

그래요? 몽골과 관련해서 이 사업을 하고 있는 데가 한두 군데 있는 것으로 알고 있는데, 민간단체가?
병현

장병현국제협력담당관

강원도…….
민호

손민호위원

아니, 인천시에도 몽골과 이 사업을 하고 있는 단체가 두 군데 정도 있는 것으로 제가 알고 있는데요.
병현

장병현국제협력담당관

농업 분야에서는…….
민호

손민호위원

농업 분야에서 하는데?
병현

장병현국제협력담당관

아, 그렇습니까? (국제협력담당관, 관계관과 검토 중)
민호

손민호위원

지금 공정무역, 공정무역 아시죠?
병현

장병현국제협력담당관

네, 알고 있습니다.
민호

손민호위원

공정무역 인천, 공정무역 인천광장이라고 인천시에서 예전에 민선5기 때 투자유치담당관실에서 만들었던 단체가 있어요. 인천시 공정무역협회도 있고 그리고 2017년도에 국내 최초로 인천시가 공정무역도시로 인증을 받았어요. 그런데 이 공정무역사업이 투자유치담당관실에 있다가 지금 사회적경제과로 가 있어요. 일자리사업으로 보는 거죠, 시가 공정무역을. 처음에는 무역이라는 말이 들어가 있으니까 투자유치담당관실에서 했던 거고 그런데 사실 뭐 어느 쪽에 있어도 국내 사업은 또 사회적경제 쪽이랑 연관이 있으니까 어울리는 사업이기도 해요. 그런데 사업을 국제교류협력 쪽에서 했으면 좋겠어요, 공정무역사업은. 지금 몽골이나 울란바토르 이런 사업들이 사실은 프랑스나 이런 데가 예전에 바나나 수입할 때도 동남아 바나나가 싼데도 불구하고 아프리카에 자기들이 지배했던 식민지 쪽에서 수입해 주고 하는 그런 사업들을 전개하고 했었거든요. 우리가 지금 플라이 인천에서, 플라이 인천이 아니고 올웨이즈 인천 해서 인천이 지금 우리가 국제도시로서의 어떤 대한민국에서는 위상이 좀 있잖아요. 어쨌든 그러면 우리가 이 공정무역사업이 상당히 영향력을 국제교류사업에 있어서 존경받을 수 있는 사업이잖아요. 이 몽골 얘기도 나오고 해서 저희 국제협력담당관실에서 공정무역사업을 이번에 꼭, 이것은 우리가 뭐 조직개편이랑 상관없잖아요, 다 하는 거니까.
병현

장병현국제협력담당관

네.
민호

손민호위원

그래서 조직부서하고 협의해서 공정무역사업은 국제협력담당관실에서 꼭 가져오셔서 사업을, 제가 여기 그것 여기로 가져오면 훨씬 꽃피울 수 있을 것 같아요, 보니까. 그리고 빛도 나고. 그 다음에 추경과 관련해서 청년인턴 하는 거요. 이게 그러면 참여 숫자가 늘어서 늘어나는 거예요, 아니면 활동비는 늘어나지 않아요? 지난번에 한번 이것 얘기했었잖아요. 활동비 관련해서 얘기했었잖아요.
병현

장병현국제협력담당관

네, 활동비는 그대로 하고 인원이 늘어나는 겁니다.
민호

손민호위원

활동비는 반영하지 않았고?
병현

장병현국제협력담당관

네.
민호

손민호위원

활동비는 내년에 반영할 계획이 있어요?
병현

장병현국제협력담당관

활동비는…….
민호

손민호위원

그때 저는 공감대가 형성됐다고 생각했었는데?
병현

장병현국제협력담당관

활동비 반영하는 것은 다시 한번 저희가 검토해 보겠습니다. 이게 활동비가 급여 성격이 아니고 저희가 교통비 쪽으로 이렇게 하는 것이기 때문에 한번 검토해 보겠습니다.
민호

손민호위원

지난번 업무보고할 때 활동비 관련 얘기했을 때는 저는 공감대가 좀 형성됐었다고 생각을 했었는데 추경에는 숫자 늘어나는 것만 반영이 된 것 같아서요.
병현

장병현국제협력담당관

추경에는 올해 기준이 그렇게 있었기 때문에 인건비 그렇게 하고요. 내년도 인건비는 다시 한번 예산부서하고도 협의해 보겠습니다.
민호

손민호위원

이게 또 국외자본 이전하는 부분 있잖아요. 이것은 그러면 이전하고 나면 이것을 관리 감독하고 이런 것은 전혀 되지 않잖아요. 사실은 그런 차원이 아니잖아요.
병현

장병현국제협력담당관

이전하면 우리 인천시에서는 관리할 수 없기 때문에 울란바토르시에서 직접 관리할 수 있도록 그렇게 하려고 합니다.
민호

손민호위원

이게 지속사업이 가능하다고 판단해서 하는 거예요?
병현

장병현국제협력담당관

일단 단년도 사업으로 올해만 하고요. 올해만 기자재 하는 것으로…….
민호

손민호위원

아니, 기자재 투입하는 것은 올해만 하지만 이 사업은 계속할 것 아니에요?
병현

장병현국제협력담당관

네, 이 사업은 농업기술센터하고 같이하고 있습니다. 그래서 농업기술센터에서 내년도에 출장 가서 강의도 하고 기자재 사용이라든가 농업재배기술을 전수할 수 있도록 그렇게 협의하고 있습니다.
민호

손민호위원

그러면 농업기술센터를 지원하는 의미인 거네요?
병현

장병현국제협력담당관

네, 시작은 저희 국제협력관실에서 했지만 저희가 국제협력관실에서 쭉 추진할 수는 없고요.
민호

손민호위원

그러면 이것 개별로 다사서 줘요? 아니면 농업기술센터가 다 사요, 1억원 범위 내에서?
병현

장병현국제협력담당관

그러니까 이번 건은 저희 국제협력관실에서 하는 것이고요. 저희가 기자재를 사서 그대로 넘겨주는 거죠.
민호

손민호위원

목록이 다 나왔어요? 뭐 뭐 사는지 목록이 다 나왔어요?
병현

장병현국제협력담당관

대략은 나왔고요.
민호

손민호위원

그냥 저쪽에 1억 돼 있던 것 그냥 이쪽에 1억 넣은 거예요, 아니면 세부 검토해서 1억을 하신 거예요?
병현

장병현국제협력담당관

검토했습니다. 트랙터 가격이 있어서요. 트랙터하고 작은 기계들하고 해서 그 다음에 운반비가 좀 비용이 들어서요. 제작회사하고 운송회사하고 지금 협의 진행 중에 있습니다.
민호

손민호위원

알겠습니다. 이상입니다.
병래

이병래위원장

손민호 위원님 수고하셨습니다. 남궁형 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
궁형

남궁형위원

저희 아까 사무관리비 전액이 삭감이 됐지 않습니까? (국제협력담당관, 관계관과 검토 중) 여보세요?
병현

장병현국제협력담당관

네, 시민명예외교관 말씀이시죠?
궁형

남궁형위원

삭감되면서 행사비에 대한 설명이 조금 필요할 것 같은데 700만원.
병현

장병현국제협력담당관

저희가 사무관리비 1000만원 세운 것은 시민외교관 역량강화 예를 들면 워크숍이라든가 시정 설명이라든가 이런 것을 하기 위해서 계획을 했는데 사무관리비 명목으로는 워크숍하기가 좀 어렵고요. 그래서 사무관리비보다는 행사운영비로 변경해야 될 필요가 있어서 사무관리비는 삭감하고 행사운영비로 변경하게 됐습니다.
궁형

남궁형위원

삭감됐을 때 크게 문제되거나 좀 어려우신 부분은 없으신가요?
병현

장병현국제협력담당관

네, 금액이 삭감된 것은 아니고 금액은 거의 비슷하면서 예산과목이 변경되는 것이기 때문에 워크숍이라든가 이런 역량강화 교육연수프로그램을 위해서는 이렇게 하는 것이 더 바람직하다고 생각해서 올렸습니다.
궁형

남궁형위원

인천시민명예외교관이 진행된 지가 꽤 오래됐죠?
병현

장병현국제협력담당관

네, ’95년부터 했습니다.
궁형

남궁형위원

조례로 해서 진행이 된 거죠?
병현

장병현국제협력담당관

네, 맞습니다.
궁형

남궁형위원

참여하시는 분들이 예를 들어 경복궁 같은 통역 봉사를 하시는 현직에 있는 분들이 많이 참여하시나요?
병현

장병현국제협력담당관

네, 그렇습니다.
궁형

남궁형위원

어떤 분들이 많이 참여하시죠?
병현

장병현국제협력담당관

일반시민들이 대부분입니다. 전문통역사분들보다는 경험 있는, 외국경험이 있고 또 예를 들면 영어선생님을 하셨다든가 외국에 주재원 근무를 하셨다든가 그래서 전문직은 아니지만 영어 또 다른 외국어에 관심이 있고 공부를 하고 싶어 하고 또 봉사를 하고 싶어 하는 분들로 구성돼 있습니다.
궁형

남궁형위원

다문화가정분들은 어떠시죠?
병현

장병현국제협력담당관

다문화가정분들도 있습니다.
궁형

남궁형위원

얼마나 되실까요?
병현

장병현국제협력담당관

한 이백오십여 분 중에 숫자가 그렇게 많지는 않은데요. 예를 들면 베트남어라든가 필리핀, 네팔 이런 분들은 대부분이 다문화가정입니다.
궁형

남궁형위원

제가 아는 분들 중에서 지금 시민명예외교관을 구에서도 홍보를 해서 다문화가정인데 하신 분이 있는데 굉장히 명예스럽게 생각을 하고 있습니다. 그런데 일부 학생들이 커리어나 아니면 본인들의 개인적인 그런 스펙을 만들기 위해서 참여하거나 이런 분들이 또 있어요. 그런 분들이 전혀 없다고 보시나요?
병현

장병현국제협력담당관

그런 분들도 있을 수 있는데 스펙을 위해서든 봉사를 위해서든 그런 것은 크게 중요하지 않다고 생각하고요. 시민들이 시정에 참여해서 본인의 능력을 발휘해서 봉사하는 이런 실질적인 내용이 중요하다고 생각해서 스펙이 될 수 있다면 저희가 스펙 만들어드리는 것도 좋은 방법이라고 생각합니다.
궁형

남궁형위원

일부지만 인천시 명예외교관이든 아니면 이런 것들을 갖고서 프놈펜 같은 데서도 본인이 이런 외교관 형태로 해서 또 사업을 하시는 분들도 있고 그렇다고 들었습니다. 그러니까 그런 부분에 대해서 조금 더 면밀히 따져주시고 우리 학생분들도 차별되면 안 되지만 정말 스펙으로 와서 여기서 잠깐 참여해서 이력 만들기용으로 와서 그런 분들이 없도록 좀 부탁드리겠습니다.
병현

장병현국제협력담당관

네, 알겠습니다.
궁형

남궁형위원

감사합니다.
병래

이병래위원장

남궁형 위원님 수고하셨습니다. 김준식 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
준식

김준식위원

우리가 연례적 반복 사업으로다가 국제청년인턴십 프로그램 운영을 하죠?
병현

장병현국제협력담당관

네, 그렇습니다.
준식

김준식위원

언제부터 했었죠?
병현

장병현국제협력담당관

2016년도부터 했습니다.
준식

김준식위원

2016년도부터. 그러면 2017년도에 취업한 학생이 좀 있나요?
병현

장병현국제협력담당관

네, 취업한 학생들이 있습니다.
준식

김준식위원

몇 분 정도 되죠?
병현

장병현국제협력담당관

2016년도부터 해서 국제기구에 정식 직원으로 채용된 분이 7명 있고요. 그 다음에 공식 인턴이 있습니다. 저희가 지원하는 인턴 말고 UN에서 직접 채용하는 인턴, 그 인턴이 10명 있습니다. 국제기구에서는 인턴 채용할 때도 공고를 해서 전 세계에서 다 받습니다. 그런데 UN 같은 경우에는 급여는 하나도 없습니다. 지원금도 하나도 없고요. 지원금이 없는데도 세계를 대상으로 인턴을 받고 우리 G타워에 있는 국제기구에도 해외국가에서 인턴을 하기 위해서 한국에 온 그런 학생, 외국학생들도 있습니다.
준식

김준식위원

그렇죠. 그러니까 그런 국제기구는 글로벌 시대를 맞이해서 애들이 선호하는 그런 직장이 될 수도 있어요, 그렇죠?
병현

장병현국제협력담당관

네.
준식

김준식위원

그러면 올해는 몇 분 교육받는다고 했죠?
병현

장병현국제협력담당관

올해는 한 300, 누적으로 해서 한 300여 명 근무하도록 할 계획입니다.
준식

김준식위원

그래서 잘 국제협력 해가지고 일자리 창출과 연결돼 가지고 우리 학생들이 글로벌 그런 데에 맞게 취직 좀 잘 될 수 있도록 협조를 잘해 주시기 바랍니다.
병현

장병현국제협력담당관

알겠습니다.
준식

김준식위원

그리고 명예시민외교관 역량교육 했죠?
병현

장병현국제협력담당관

네.
준식

김준식위원

이백쉰세 분이 전부 다 워크숍 가나요?
병현

장병현국제협력담당관

다는 못 가시고요. 개인일정도 있어서 못 가고 통상 전에 보면 한 오십여 분에서 칠십여 분 이 정도 가고 있습니다.
준식

김준식위원

그러시군요. 그러면 700만원으로다가 충분한가요?
병현

장병현국제협력담당관

충분하다고, 충분하진 않지만 가능하면 아껴서 효율적으로 쓰도록 하겠습니다.
준식

김준식위원

충분하지 않으면 이 가까운 데로다가 해도 되고, 그렇죠?
병현

장병현국제협력담당관

네, 가급적 인천지역 안으로 워크숍 가려고 하고 있습니다.
준식

김준식위원

좀 알차게 해 주시기 바라요.
병현

장병현국제협력담당관

알겠습니다.
준식

김준식위원

이상입니다.
병래

이병래위원장

김준식 위원님 수고하셨습니다. 민경서 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
경서

민경서위원

지금 전체적으로 한번 보다 보니까 예를 들어서 시민명예외교관이나 청년인턴십 이런 분들이 대부분 저희 시민들이 참여하고 움직이지 않습니까?
병현

장병현국제협력담당관

네, 그렇습니다.
경서

민경서위원

그런데 이분들이 보통 참여하게 되면 그분들이 거기에 취업함으로써 어떤 인천시에 대한 실질적인 효과가 나오잖아요. 예를 들어서 회화가 는다거나 아니면 이 양반들이 여기에서 근무능력을 가지고 또 해외에 취업을 하거나 또 취업을 하게 되면 우리 인천에다가 취업에 대한 돈을 송금하거나 가족들을 위해서, 이렇게 되는 효과가 지금 있는 것으로 알고 있는데 이것에 대한 전체적인 평가가 지금 내역서가 물론 수치적으로는 할 수 없겠지만 해 본 경험이 있어요?
병현

장병현국제협력담당관

저희가 인턴학생 같은 경우에는 인턴을 마치고 나서 거기에 대한 설문조사를 하고 있습니다. 그래서 근무기간 동안에 어땠는지 만족하는지 만족도도 조사하고 이런 프로그램 하는 데 있어서 어떤 제안이 있는지 제안도 받고 있고요. 그리고 그 학생들도 또 시민명예외교관처럼 조직적으로 구성해서 그 학생들이 일회성으로 인턴을 시에서 지원받고 끝나는 것이 아니고 그 지원받은 것만큼 경력을 쌓고 그 경력을 활용해서 취업하고 또 국제기구에 진출할 수 있도록 하고 또 그런 것들이 인천시에 다시 기여할 수 있도록 저희가 국제행사라든가 이런 국제행사에 그 학생들도 시민명예외교관처럼 참여해서 통역이라든가 봉사를 할 수 있도록 그렇게 계속 연결을 하고 있습니다.
경서

민경서위원

그런데 본 위원이 이야기하는 것은 그런 인적자원들이 수치적으로 관리를 하고 좀 어렵겠지만 그 관리에 대한 효과도 계속 지속적으로 평가를 해서 저희한테도 보고를 주시고 평가를 함으로써 인천에 대한 기여도가 얼마나 있는지 볼 수가 있다는 얘기죠. 그런데 그런 자료가 전혀 없어요. 그러니까 이런 면에 대해서 앞으로도 좀 치중해 줬으면 하는 부탁을 드리겠습니다.
병현

장병현국제협력담당관

효과분석하도록 하겠습니다.
병래

이병래위원장

민경서 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실, 조성혜 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
성혜

조성혜위원

아까 결산할 때도 얘기 나왔으니까 다시 구체적으로는 말씀 안 하지만 다시 당부드리고 싶은 것은 공무원의 국제화사업에서 국외여비에 불용액이 많다고 했는데 이번에 또 추경을 하셨는데 예산절감도 중요하지만 또 불용액이 안 생기게 발생되지 않도록 특별히 유의해 주시기 바랍니다.
병현

장병현국제협력담당관

알겠습니다.
성혜

조성혜위원

그리고 UN기구, UN ESCAP이 이게 감액을 했는데 6000만원 어떤 내용이죠? 임차료, 우리가 지원하는 게 임차료 외에 또 있나요?
병현

장병현국제협력담당관

임차료는 원화로 하기 때문에 문제가 없는데 부담금이 있습니다. 부담금이 달러로 부담하기로 약정이 돼 있습니다. 그래서 환율을 저희가 정확히 예측할 수 없어서 일단 작년에 예산 세울 때 환율치보다는 지금 환율은 하락했기 때문에 잔액이 남을 것으로 생각해서 감액을 하게 됐습니다.
성혜

조성혜위원

알았습니다. 그리고 아까 시민명예외교관 얘기는 많이 나왔는데 국제화방 운영하시죠, 미추홀타워에?
병현

장병현국제협력담당관

네, 그렇습니다.
성혜

조성혜위원

그게 운영하는 데 명예외교관님들이 좀 이렇게 협조하거나 관계를 협력하거나 이렇게 하고 있나요?
병현

장병현국제협력담당관

네, 하고 있습니다.
성혜

조성혜위원

구체적으로 말씀을 좀 해 주실까요?
병현

장병현국제협력담당관

국제화방에 시민명예외교관분들이 모여서 어권별로 영어공부도 하는 분들도 모여서 하고 또 일어공부도 하시고 이렇게 모여서 하고 그 다음에 거기에서 정보교류도 하고 시정에 대해서 연구도 하시고 그렇게 하고 있고요. 저희가 거기 방문해서 또 국제 시민명예외교관 운영하는 데 별문제 없는지 지원사항도 체크하고 있습니다.
성혜

조성혜위원

그러면 외교관들이 모이는 커뮤니티 공간일 수도 있고 또 외부사람들도 와서 볼 수도 있고 이렇게?
병현

장병현국제협력담당관

네, 그렇습니다.
성혜

조성혜위원

알았습니다. 이상입니다.
병래

이병래위원장

조성혜 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 없으십니까? 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다. 본 안건에 대하여 의견이 있으신 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 손민호 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

민호

손민호위원

정회를 잠깐 하시죠.
병래

이병래위원장

잠깐 정회, 손민호 위원님께서 잠시 정회를 요청하셨는데 정회하고자 하는데 동의하십니까? 그러면 지금 11시 40분입니다. 저희가 그러면 11시 50분까지 정회할 것을 선포합니다.

「네」하는 위원 있음

11시 42분 회의중지

12시 16분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 정회시간 동안 2018년도 국제협력담당관실 제1회 추가경정예산안에 대한 계수조정 등을 위하여 위원님들 간의 심도 있는 논의가 있었습니다. 다음은 토론순서입니다. 본 안건에 대하여 의견이 있으신 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다.
민호

손민호위원

손민호 위원입니다. 사실 본 안건과 관련해서 국제협력담당관실의 업무를 볼 때 어떻게 하면 시가 여러 외국의 타 도시들과 어떻게 협력하느냐 이것이 주 사업이 아니라 어떻게 인천시의 시민들이 각 도시와 교류하게 할 것인가 그리고 그 교류를 통해서 상호 원하는 것들을 얻을 수 있을 것인가 그것이 우리 국제협력담당관실의 업무라고 생각합니다. 그렇죠, 담당관님?
병현

장병현국제협력담당관

네.
민호

손민호위원

그래서 사실은 국외자본 이전과 관련해서 저는 애초의 계획대로 민간경상보조사업으로 해서 민간이 조금 더 외국의 국제도시들과 교류할 수 있는 길을 열어줘야 된다고 생각을 합니다. 지금 사업의 진행과 이런 여러 가지를 고려했을 때 일단은 이번 안에 대해서는 원안가결하는 안으로 동의안을 내겠습니다. 하지만 다음 앞으로의 사업에 대해서는 항상 그 점을 염두하시면서 사업을 기획해 주셨으면 감사하겠습니다. 이상입니다.
병래

이병래위원장

국제협력담당관님께서는 지금 충분히 저희 위원님들이 고민하셨던 내용 그리고 또 손민호 위원님께서 말씀하신 내용 참조하셔서 주 업무를 이끌어 가시기 바라고요. 지금 일부 의견이 있었지만 반대의견도 있었지만 손민호 위원님께서 본 안건에 대하여 원안동의가 있으셨습니다. 동의하는 위원님 계십니까? 그러면 원안동의 의견으로 토론을 종결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 토론종결을 선포합니다. 2018년도 국제협력담당관실 제1회 추가경정예산안에 대하여 손민호 위원님께서 동의하신 바와 같이 원안대로 가결하고자 하는데 위원님들께서는 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 2018년도 국제협력담당관실 제1회 추가경정예산안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 국제협력담당관실 소관 안건심사를 모두 마치겠습니다. 존경하는 여러 위원님들과 장병현 국제협력담당관님을 비롯한 관계공무원 여러분 수고 많으셨습니다. 원활한 회의진행과 안건준비를 위하여 잠시 정회하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 한 5분간만 정회할 것을 선포합니다.

「동의합니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

12시 21분 회의중지

12시 22분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 3. 2017회계연도 중국협력담당관실 세입ㆍ세출 결산
이어서 의사일정 제3항 2017회계연도 중국협력담담관실 세입ㆍ세출 결산을 상정합니다. 현재 중국협력담당관께서 공석인 관계로 중국협력담당관실 주무팀장이신 김원연 중국정책기획팀장으로부터 보고를 받고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? 그러면 김원연 중국정책기획팀장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

김원연 중국정책기획팀장님 수고하셨습니다. 다음은 수석전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
형모

이형모수석전문위원

수석전문위원 이형모입니다. 검토보고드리겠습니다. 배부해 드린 보고서 2쪽입니다. 2017회계연도 중국협력담당관실 세입 결산은 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 3쪽 보고드리겠습니다. 세출 결산입니다. 예산현액은 11억 9887만 1000원이며 지출액은 10억 5703만 9917원이고 불용액은 1억 4183만 1083원으로 불용률은 11.8%입니다. 검토의견입니다. 사항별설명서 7쪽 인차이나포럼 운영은 2017년도 제1회 추경예산에 3억 6000만원을 반영하여 2017년 10월 행사를 개최한 사항입니다. 사무관리비의 경우 불용률이 57%인바 불용사유에 대한 설명이 필요합니다. 4쪽이 되겠습니다. 사항별설명서 9쪽 주중 인천대표처 운영은 사무관리비 등 불용액이 9948만 3354원으로 불용률이 17.5%인바 불용액에 대한 설명이 필요합니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다. ㆍ2017회계연도 중국협력담당관실 세입ㆍ세출 결산 검토보고서
병래

이병래위원장

이형모 수석전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의ㆍ답변순서입니다. 본 안건에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 김준식 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
준식

김준식위원

수고하십니다. 부서장님이 조직개편에 의해 가지고 안 오신 건가요?
조직개편에 의해 가지고 부서가 없어지죠?
그러면 이제 부서가 국제협력담당관과 경제자유구역청 투자 그쪽으로다 부서가 갈리는 거죠?
그러면 현재 팀장님들과 주무관님들이 국제협력담당관 그쪽으로 남아 계시는 분이 몇 분 되세요?
여기에는 나와 계신가요, 참석했나요?
왜 제가 여쭤보느냐 하면 여기에서 결산보고는 다음 예산 때 반영을 하고 개선한다든가 전략한 것을 말씀드리려 그러는 거거든요. 그래서 누가 전달을 해 줘야 될 것 아니에요, 그렇죠?
누가요?
알았습니다. 그래 가지고 다른 부서 가시더라도 여기 위원님들이 말씀하신 것을 잘 귀담아들었다가 업무에 참조해 주시기 바라요.
전체적으로 뭐 이렇게 큰 무리는 없는데 세입에서 국가보조금하고 지역발전특별회계 이것을 착오로다가 처리했잖아요. 이것은 중대한 착오인데 왜 이렇게 착오처리된 거예요?
명심하고 다음에는 어느 부서하고 연계했는지는 몰라도 그것을 잘 좀 처리해 줘요.
됐습니다. 이상입니다.
병래

이병래위원장

김준식 위원님 수고하셨습니다. 남궁형 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
궁형

남궁형위원

김준식 위원님께서 말씀주신 것처럼 지역발전특별회계 보조금 업무착오 있는 것 참 잘못된 부분이고 다음에는 꼭 실수가 없어야 될 것 같습니다.
그리고 인차이나포럼이 또 내일 진행이 되는 부분이 있나요?
그것 차질 없이, 부서가 이렇게 됐는데 진행이 되는 겁니까?
투자유치팀으로 중국 투자유치팀 네 분이 인천경제청으로 가시게 되는 건가요?
발표가 아직 안 난 부분인 거고?
저는 사실은 국제협력팀하고 틀리게, 담당관하고 틀리게 중국협력담당관은 유지가 돼야 되고 인천시가 중국을 바라보는 도시 중에 정말 특별한 부분이 있거든요, 경제적으로나. 굉장히 아쉬움이 많이 남고 2010년 사드 때도 한 311명 정도 국내 최대 하셨던 거죠?
굉장히 우호적인 신뢰도가 있으셨나 봐요?
올해 바이오 뷰티 사업도 차질 없이 진행이 됐나요?
한ㆍ중FTA 시범도시에 선정된 것은 유일한 겁니까, 아니면…….
아까 앞에 했던 협력담당관하고 틀리게 대중국 분야를 다루면서 경제비즈니스라는 새로운 모델로 해서 굉장히 활성화를 했고 사실은 우리 논산시 같은 경우에는 한 2700명이 해외교류 글로벌연수프로그램에서 중국 상해를 가면서 아이들에게 새로운 미래를 중국에서 보여줬고 인천이 중국과는 정말 또 다른 교류가 있어야 된다고 보는데 부서가 이렇게 됨에 있어서 굉장히 유감이 있습니다. 그리고 이것은 우리 기획행정위원회에서 존경하는 위원장님이신 이병래 위원장을 비롯해서 위원님들이 한번 토론이 필요하지 않을까라는 생각으로 마치겠습니다.
병래

이병래위원장

남궁형 위원님 수고하셨습니다. 민경서 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
경서

민경서위원

저는 전반적인 것을 보는 것을 좋아하는데 인차이나포럼은 이번에 행사를 실행할 거고 나머지 비용에 대한 대중국에 대한 비용은 전부 이미 지출이 다 된 거죠, 작년에?
이 3억 6000을 제외하고는?
인차이나포럼이 이번에 하는 건가 아니면 이것 작년…….
네?
성혜

조성혜위원

이건 결산이니까.
경서

민경서위원

이미 다 끝난 거네?
성혜

조성혜위원

이것 작년도 예산이니까.
경서

민경서위원

나는 뭐를 여쭤보냐 하면 우리가 이런 행사를 했을 때 전체적으로 인천시에 대한 효과가 어느 정도 있느냐 이것을 자꾸 물어보고 싶은데 여기에 대한 것을 자료로 한번 해 본 적 있어요?
왜냐하면 공무원들이나 인천에서 왔다 갔다 하는 것도 좋지만 경제적인 효과에 대해서 우리가 실리를 취득하는 부분에 대해서는 그 효과를 수치로 좀 나타내 줬으면 해서 내가…….
3400을 한화로 하면 얼마죠, 대략?
340억?
알았습니다. 다음부터 좀 정확하게 해 주세요.
병래

이병래위원장

민경서 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 없으십니까? 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다. 본 안건에 대하여 의견 있으신 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 김준식 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

노태손위원

잠깐만요.
병래

이병래위원장

혹시 토론 말고 일반질문, 질의종결은 했지만 노태손 위원님 질의…….

노태손위원

그동안 사드 문제에서부터 여러 가지 어려운 기간 동안에 중국협력담당 부서에서 고생 참 많이 하셨습니다.
많이 하셨고 어쨌든 중국관계는 굉장히 중요하기 때문에 여러분들이 어떤 부서에 가더라도 항상 여태까지 해 왔던 것처럼 관심을 가지고 끝까지 같이 했으면 좋겠습니다. 하여간 고생 많이 하셨습니다. 이 얘기 하려고 제가 질의 신청했습니다. 하여튼 고생하셨습니다.
병래

이병래위원장

노태손 위원님 감사합니다. 그러면 토론의견…….
궁형

남궁형위원

저도 한 말씀만, 부서가 없어진다고 하니까.
병래

이병래위원장

아마 중국협력담당관실이 이번 민선7기 조직개편에서 제외되면서 거기에 대한 여러 가지 아쉬움들이 있으셔서 우리 위원님들이 격려차 말씀 많이 하시는 것 같은데 남궁형 위원님 말씀해 주십시오.
궁형

남궁형위원

인천은 한반도 평화의 중요한 요충지이고 분명히 인천시가 발전하기 위해서는 바닷길을 열어야 됩니다. 내항개발이고 모든 것들이 중국과 관련이 없는 부분이 전혀 없습니다, 다 연결이 되고. 그래서 내일 저희가 혹시 토론이 있는 것으로 알고 구조개편이 있는 것으로 알고 있는데 위원장님이 꼭 좀 살펴주셨으면 좋겠고 다른 동료 위원님들께서도 같은 마음이실 거라고 생각하고 내일 검토 좀 같이 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
병래

이병래위원장

남궁형 위원님 의견 감사합니다. 그러면 아까 토론순서 해서 김준식 위원님께서 말씀해 주시기 바랍니다.
준식

김준식위원

2017회계연도 중국협력담당관실 세입ㆍ세출 결산은 주요 지출사항은 인차이나포럼 운영 등에 대한 사항으로 오늘 심사에서 제기된 사항에 대해서는 향후 동일한 사태가 발생치 않도록 하고 효율적인 예산편성과 집행으로 재정건전화와 시민을 위한 행정이 되도록 최선을 다할 것을 당부드리며 원안대로 승인할 것을 동의합니다.
병래

이병래위원장

감사합니다. 김준식 위원님께서 본 안건에 대하여 원안동의가 있으셨습니다. 동의하는 위원님 계십니까? 감사합니다. 그러면 원안동의 의견으로 토론을 종결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 토론종결을 선포합니다. 회계연도 세입ㆍ세출 결산 승인은 지방자치법 제39조제1항의 규정에 의한 지방의회의 의결사항입니다. 금일 심사에 따른 우리 위원님들의 개선 요구사항에 대해서는 앞서 김준식 위원님 그리고 노태손 위원님 또 남궁형 위원님께서 말씀하셨지만 비록 중국협력담당관실이 민선7기 조직개편으로 부서업무가 국제협력담당관실과 경제자유구역청으로 이관되지만 담당공무원들께서는 향후 2019년 본예산 수립 시 좀 반영해 주실 것을 당부드립니다. 2017회계연도 중국협력담당관실 세입ㆍ세출 결산은 김준식 위원님께서 동의하신 바와 같이 원안대로 승인하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 2017회계연도 중국협력담당관실 세입ㆍ세출 결산은 원안대로 승인되었음을 선포합니다. 원활한 회의진행과 안건준비를 위하여 잠시 정회하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 지금 12시 40분입니다. 2시 반까지 정회를 선포합니다.

「동의합니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

12시 42분 회의중지

14시 29분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 4. 2017회계연도 브랜드담당관실 세입ㆍ세출 결산
이어서 의사일정 제4항 2017회계연도 브랜드담당관실 세입ㆍ세출 결산을 상정합니다. 장훈 브랜드담당관님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
장훈

장훈브랜드담당관

안녕하십니까? 브랜드담당관 장훈입니다. 연일 의정활동에 노고가 많으신 기획행정위원회 이병래 위원장님과 여러 위원님들께 감사드립니다. 다양한 채널을 활용한 맞춤형 시정홍보와 브랜드 개발을 통한 도시 이미지 제고로 시민과 공감ㆍ소통할 수 있는 미디어환경을 만들기 위해 최선의 노력을 다하겠습니다. 앞으로도 위원님들의 시정홍보에 대한 지속적인 관심과 고견을 부탁드립니다. 그러면 배부해 드린 유인물을 중심으로 브랜드담당관실 2017회계연도 세입ㆍ세출 결산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 사항별설명서 5쪽 세출 결산 총괄사항입니다. 예산현액은 43억 7346만 1000원으로 이 중 80.8%인 35억 3334만 4320원을 지출하였습니다. 이월액은 예산현액 대비 14%인 6억 1163만 5500원이며 불용액은 예산현액 대비 5.2%인 2억 2848만 1180원입니다. 7쪽 브랜드 이미지 제고 및 확산사업은 브랜드 이미지 제고를 위해 캠페인과 마케팅을 진행하는 사업으로 3억 4664만 500원을 지출하였고 1억 4799만 7500원을 집행시기 미도래로 사고이월 처리하였습니다. 5536만 2000원을 불용처리하였습니다. 사고이월된 1억 4799만 7500원은 금년 용역 완료 후 준공금으로 지출하였습니다. 다음 일관된 브랜드 관리사업은 도시브랜드 및 상징물 개발용역과 기존 브랜드 교체를 진행하는 사업으로 4억 7443만 4360원을 지출하였고 3억 530만 8000원을 집행시기 미도래로 명시이월 처리하였으며 1억 6566만 5640원을 불용처리하였습니다. 명시이월된 3억 530만 8000원은 금년 연구용역 완료 후 집행 완료하였습니다. 다음 인천브랜드 마케팅사업은 브랜드를 활용하여 캠페인 콘텐츠 제작 및 응용상품 개발 등을 진행하는 사업으로 5억 4660만 4460원을 지출하였고 1억 5833만원을 집행시기 조정으로 명시이월 처리하였으며 6만 5540원을 불용처리하였습니다. 명시이월된 1억 5833만원은 제휴 캐릭터 활용 콘텐츠와 도시브랜드 활용 상품 제작에 집행 예정입니다. 8쪽 시정소식지 굿모닝인천 발간사업은 인천시 주요시책과 시정활동을 생생하게 전달, 시민과의 소통을 실현하기 위한 사업으로 5억 8900만 4660원을 지출하였고 222만 2340원을 불용처리하였습니다. 다음 시정홍보용 책자 발간사업은 영문소식지 인천나우, 중문소식지 인천지창, 시정홍보용 책자 발간 등을 위한 사업으로 2억 1004만 2550원을 지출하였고 2450원을 불용처리하였습니다. 9쪽 온라인매체 활용 콘텐츠 홍보사업은 인천시 간행물 전자책 발간 및 인터넷 신문 제작 발행을 진행하는 사업으로 8705만 7000원 전액 지출 완료하였습니다. 다음 뉴미디어 매체활용 홍보사업은 시 대표 소셜미디어, 포털사이트, 인터넷 언론 등 다양한 매체를 활용한 시정홍보 사업으로 8억 6642만 9950원을 지출하였고 317만 50원을 불용처리하였습니다. 10쪽 인터넷방송 운영사업은 인천시 인터넷방송인 온통인천의 운영 및 시스템 유지보수를 위한 사업으로 2억 9160만 8690원을 지출하였고 81만 1310원을 불용처리하였습니다. 다음 인천도시브랜드 및 상징물 개발사업은 전년도 이월사업으로 인천시 도시브랜드 상표등록과 브랜드 및 상징물 개발 타당성 연구용역을 위한 사업이었습니다. 1억 271만 5500원을 지출하였고 114만 8500원을 불용처리하였습니다. 예산과목별 세부집행내역은 배부해 드린 사항별설명서의 결산내역을 참고해 주시기 바랍니다. 이상으로 2017회계연도 브랜드담당관실 세입ㆍ세출 결산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
병래

이병래위원장

장훈 브랜드담당관님 수고하셨습니다. 다음은 수석전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
형모

이형모수석전문위원

수석전문위원 이형모입니다. 검토보고드리겠습니다. 배부해 드린 보고서 2쪽입니다. 2017회계연도 브랜드담당관실 세입예산은 없습니다. 세출 결산입니다. 예산현액은 43억 7346만 1000원이고 지출액은 35억 3334만 4320원이며 이월액은 6억 1163만 5500원, 불용액은 2억 2848만 1180원으로 불용률은 5.22%입니다. 다음 3쪽입니다. 검토의견입니다. 인천의 도시브랜드 향상을 위한 다양한 이미지 개발 등 인천만의 상징물 구축과 긍정적 이미지 제고를 위해 사업을 추진하였으며 예산의 적절한 집행을 통해 불용률이 낮은 편입니다. 다만 사항별설명서 7쪽 당해연도 집행을 완료하지 못하고 다음연도로 이월하는 이월사업은 명시이월 2건, 사고이월 1건 등 총 3건으로 6억 1163만 5500원을 이월하였습니다. 예산편성 시 당해연도 사업집행의 정확한 분석과 예측이 있었는지에 대한 설명이 필요합니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다. ㆍ2017회계연도 브랜드담당관실 세입ㆍ세출 결산 검토보고서
병래

이병래위원장

이형모 수석전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변순서입니다. 본 안건에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 민경서 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
경서

민경서위원

글쎄 갑자기 저기는 하는데 제가, 지금 온라인 매체 활용 콘텐츠 홍보가 벌써 한 8700 정도 썼잖아요?
장훈

장훈브랜드담당관

네.
경서

민경서위원

나머지 굿모닝인천이나 시정 책자 발간한 게 한 7억, 거의 8억 정도 썼네.
장훈

장훈브랜드담당관

네.
경서

민경서위원

그러면 이 두 매체에 대한 효과에 대해 분석된 자료가 있는지, 효과에 대해서.
장훈

장훈브랜드담당관

효과라 하시면 아무래도 시민들의 어떤 반응이나 시민들의 매체 활용도 이런 부분들을 말씀하시는 것 같은데 그런 자료는 사실은 지금 제가 I-View를 통해서 독자들에게는 저희가 물어보고 있습니다. 그런데 전체 시민들에게는 아직 그런 설문자료를 준비하지 못했었습니다.
경서

민경서위원

왜냐하면 이 책자 같은 경우는 보통 잘, 죄송한데 잘 안 보고 이것 같은 경우도 비치하고 이러다 보니까, 그런데 온라인 같은 경우는 접속률을 높이면 활용도가 높으니까 그래서 물어보는, 금액은 적지만 이것에 대한 활용도를 좀 높였으면 해서.
장훈

장훈브랜드담당관

굿모닝인천 관련해서도 매월 저희가 설문조사를 하고 있거든요, 독자들을 통해서 독자들에게는. 그런데 아무래도 책자 같은 경우에는 책자를 보내고 나서 그 책자를 어떻게 봤느냐 이런 부분들에 대해서는 아직…….
경서

민경서위원

안 해 봤죠?
장훈

장훈브랜드담당관

네, 맞습니다.
경서

민경서위원

그러면 뭐 돈만 쓰고 나중에 돈 어디다 썼는지 확인 안 하는 거잖아.
장훈

장훈브랜드담당관

그런데 그 책자를 요청하는 부서나 요청하는 분들이 참 많아서 그런 반응이 좋다는 것은 체감적으로는 이해하고 있습니다.
경서

민경서위원

그것은 관 통해서 다 올라오는 거지, 뭐. 그러니까 앞으로 그런 것은 좀 하지 맙시다. 시민들한테 직접 해 가지고 반응이 어떤지 진짜 알아서 효과적으로 봅시다.
장훈

장훈브랜드담당관

알겠습니다.
경서

민경서위원

그건 그렇게 하고 그 다음에 다른 것은 뭐 없는데 보통 페북이나 인스타 이런 쪽 SNS 활용을 많이 하는 것은 아는데 이것을 중점으로 관리하라면 어느 쪽을 중점으로 관리하죠?
장훈

장훈브랜드담당관

저희는 일단 각 매체들의 특성에 맞게 나이나 연령과 계층에 맞게 분리해서 지금 관리하고 있고요. 아무래도 저희 같은 경우에는 정책을 담당하는 시정을 담당하는 곳이다 보니까 깊이 있는 내용들을 원하는, 내용들을 전달하기 위해서 블로그 쪽을 많이 활용하고 있습니다.
경서

민경서위원

그런데 대부분 SNS는 솔직한 얘기로 재미있어야 많이 보고 아무리 딱딱한 시정이라도 그것을 콘텐츠를 개발하거나 문헌을 작성할 때 다른 사람들이 좀 흥미롭고 재미있게 작성을 해서 보내줘야 사람들이 보고 뭘 하든지 하지 딱딱하면 그냥 휙 하고 지나가버리잖아.
장훈

장훈브랜드담당관

그래서 저희가 SNS 관리하는 업체들과 매주 우리가 회의를 하는데요. 그런 부분들에 대해서 중점적으로 서로 얘기를 하고 의견을 나누고 브레인스토밍을 하면서 그리고 다른 지자체나 다른 곳에서 재미있게 했었던 것들도 벤치마킹하는 것으로 저희가 적용하고 있습니다.
경서

민경서위원

원래는 제가 이것 전부 수시적으로 개선하라고 얘기를 할 건데 그것은 안 되고 이번에는 그냥 전에도 얘기했다시피 SNS 전체를 다 하면서 댓글이나 그 다음에 리트윗이나 표정짓기나 그 다음에 펌률에 대한 수치적인 것을 좀 내요. 내 가지고 그것에 대한 것을 갖다가 효과 즉 돈으로 좀 계산해 봐서 과연 어느 정도 인천에 반응이 있었는지를 해 주시면 감사하겠습니다.
장훈

장훈브랜드담당관

알겠습니다. 그것 검토하겠습니다. 저희가 적극적으로 위원님 말씀대로 평가방법들 한번 평가지표들 만들어서 다음에는 그렇게 말씀드리도록 하겠습니다.
경서

민경서위원

다음에 이것 좀 나온 것 수치적으로 계산해 가지고 계산할 겁니다.
장훈

장훈브랜드담당관

알겠습니다.
경서

민경서위원

이번에는 저기를 한 건데 단 하여튼 글을 올리는 것보다 다른 사람들이 보고 활용하고 펌 하는 비율을 좀 많이 높이도록 하고.
장훈

장훈브랜드담당관

알겠습니다.
경서

민경서위원

그 다음에 이 책자 같은 경우는 요즘 저기입니다마는 잘 안 보기는 해요. 그렇다고 너무 많은 예산보다는 오히려 SNS 쪽에 많이 홍보를 좀 해서 추진하는 게 어떻느냐 그 말씀을 드리는 거예요.
장훈

장훈브랜드담당관

요새는 또 저희가 e-book을 만들어서 e-book으로 많이 보내고 있거든요. 그러니까 그런 부분에서도 많이 또 구매가 있어서요. 그런 측면에서 다른 쪽으로도 적용하고 있습니다.
경서

민경서위원

그래서 이것 돈도 좀 활용을 평가해 봐서 비율을 나누시라고.
장훈

장훈브랜드담당관

알겠습니다.
경서

민경서위원

돈에 대한 것은 안 하고 그것만 일단 질문하고 끝내겠습니다.
병래

이병래위원장

민경서 위원님 수고하셨습니다. 조성혜 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
성혜

조성혜위원

이어서 어제도 많이 나온 얘기인데 어쨌든 성과지표라든지 이런 것들이 만족도나 참여도로 이렇게 해서 적극적으로 내년에는 바꿔주시기 바라고요. 또 만족도 조사나 참여율 이런 것들을 할 수 있는 공간들도 마련해 주셨으면 좋겠습니다.
장훈

장훈브랜드담당관

알겠습니다.
성혜

조성혜위원

우리 전문위원실에서도 말씀했는데요. 지금 총 43억 정도의 예산에서 명시이월, 사고이월 집행잔액 해서 6억 정도가 나왔는데 굉장히 좀 많은 비율이라고 생각되거든요. 그래서 이 비율은 정확한 분석을 했는지 예산에서 예측을 하고 했는지에 대한 문제제기를 할 수밖에 없는데요. 거기에 대해서 담당관님의 얘기를 좀 듣고 싶습니다.
장훈

장훈브랜드담당관

브랜드담당관실 이 2016년도 6월달에 처음 시작한 부서이고 그리고 이 부서가 시작되면서 어떤 행정적인 마인드라고 그럴까요. 행정적인 관점이 상당히 낮았던 부분들도 있었던 것 같습니다. 그래서 그런 어떤 예산을 기획함에 있어서 상당히 그런 부분들이 좀 부족했었던 것이 사실인 것 같았습니다. 그리고 또한 예산을 집행하는 과정에서도 저희가 일반 기업에서 하는 것처럼 다음 이월하면 아껴진다는 그런 생각을 좀 하셨던 것 같아요. 그래서 그런 부분들에 대해서 행정적으로 미숙했던 부분이 있었던 점을 말씀드리겠습니다.
성혜

조성혜위원

앞으로 이런 부분은 좀 시정을 해 주셨으면 좋겠고요.
장훈

장훈브랜드담당관

알겠습니다.
성혜

조성혜위원

그리고 기존 브랜드 교체에서 작년에 3억 정도를 예산을 사용했는데요. 주로 내용이 어떤 것이었습니까? 내용 변화가 어떤 교체를 했는가요?
장훈

장훈브랜드담당관

주로 플라이 인천이라고 표시되는 표지들 같은 부분들 다 교체했고요. 그리고 각 다중집합장소에 있는 그런 홍보물 부분들 집중해서 교체를 많이 했고 그 다음에 버스나 또한 택시 같은 부분들이 붙어 있는 그런 표지들도 많이 교체를 했습니다.
성혜

조성혜위원

주로 교체의 필요성에 의해서 내용의 변화 때문에 하신 건지 아니면 낡아서 변화돼야 돼서 한 건지.
장훈

장훈브랜드담당관

우선은 내용에, 브랜드가 교체가 됐기 때문에 브랜드 교체한 부분들에 먼저 중점을 뒀고요. 그런 부분들이 많이 바뀐 상황에서 아직도 교체되지 않은 부분들이 있는데 그런 부분들도 채워 나가고 있습니다.
성혜

조성혜위원

브랜드 교체에서 구체적으로 내용이 제가 그것을 실감을 좀 못 해서 그러는데 어떤 내용에서 어떻게 변했는지 구체적인 내용을 좀 집어서 얘기해 주셨으면.
장훈

장훈브랜드담당관

실질적으로 플라이 인천이라는 2006년부터 ’16년까지 사용했던 거기에서 계속 도시 내에 붙어 있는 부분들이 많습니다. 그래서 그런 부분들을 다 교체하다 보니까 내용적으로…….
성혜

조성혜위원

어떻게 바뀌었죠, 구체적으로?
장훈

장훈브랜드담당관

올웨이즈 인천으로 다 바뀐 거죠.
성혜

조성혜위원

올웨이즈 인천, 모든 길은…….
장훈

장훈브랜드담당관

그렇게 바뀌었고 또 상징물 같은 경우에도 상징물 표지들 부분들도 많이 바뀌는 부분이 있어서 그런 교체작업들이 많았습니다.
성혜

조성혜위원

알았습니다. 수고하셨습니다.
병래

이병래위원장

조성혜 위원님 수고하셨습니다. 김준식 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
준식

김준식위원

담당관님, 우리가 브랜드담당관실에서 연구용역비가 한 1억 5000 넘게 썼죠?
장훈

장훈브랜드담당관

네.
준식

김준식위원

용역을 어디에 주나요?
장훈

장훈브랜드담당관

용역은 저희가 심사를 해 가지고 용역관리에서 관리용역을 주는데 잠시만 기다려 주십시오. (브랜드담당관, 관계관과 검토 중) 여기 있는데 계약자가 매스씨앤지라고 전문 브랜드 개발 용역업체라고 알고 있습니다.
준식

김준식위원

우리 공직자분들이 이것 용역을 안 주고 할 수 있는 그런 능력은 안 되나요?
장훈

장훈브랜드담당관

아무래도 브랜드 측이 전문적인 영역이다 보니까요. 그런 부분들에 대해서 공직자분들이 접근하기 되게 어려운 부분이 있었다고 알고 있습니다.
준식

김준식위원

어려운 것이 있지만 최종적인 평가는 우리 시민들이 하는 거거든요.
장훈

장훈브랜드담당관

그렇죠.
준식

김준식위원

그래서 어려운 브랜드보다도 쉽게 접할 수 있는 브랜드를 좋은 아이디어나 얼마든지 할 수가 있거든요. 그래서 우리가 한 예로다가 올웨이즈 인천이 이게 용역에서 나온 큰 브랜드가 아니잖아요. 대학생 서포터즈인가 거기에서 창의를 해 가지고 우리 민관협의회가 대표적인 브랜드를 만들었죠, 그렇죠?
장훈

장훈브랜드담당관

네, 아무래도 그것은 총관리하고 그걸 기획하고 기획을 좀 이끌어 나가는 부분에서 아마 용역업체들이 참여한 것으로 알고 있습니다.
준식

김준식위원

그래서 용역회사도 완벽한 회사들이 아니에요. 하자도 많고 거기 감사해 보면 허점투성이에요. 그러니까 그것도 관리 좀 잘하셔야 된다, 내년 예산에는.
장훈

장훈브랜드담당관

알겠습니다.
준식

김준식위원

그리고 두 가지를, 같은 부서에서 두 가지를 한꺼번에 묶어서 하면 비용적인 측면도 절약할 수가 있고 용역비는 너무 비싼 거예요, 이게. 그렇죠? 그래서 우리가 브랜드 개발할 때는 일회성이 아니고 지속적인 가능한 브랜드를 개발해 가지고 비용을 최소화시켜야겠다 그리고 시민들이 금방 접하고 인천을 알 수 있는 그런 여러 가지 브랜드를 개발해야 되겠다 이리 생각이 들거든요.
장훈

장훈브랜드담당관

그렇습니다.
준식

김준식위원

그래서 이런 걸 좀 연구하셔 가지고 자체적으로 비용을 절감할 수 있고 인천을 널리 알리는 데 대표적인 브랜드를 많이 개발해 주시기 바랍니다.
장훈

장훈브랜드담당관

알겠습니다.
준식

김준식위원

이상입니다.
병래

이병래위원장

김준식 위원님 수고하셨습니다. 남궁형 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
궁형

남궁형위원

남궁형 위원입니다. 저희 불용률이 생각보다 낮은 편인 것 같아요, 제가 보기에는. 그래서 브랜드 홍보 관련해서 활성화 관련해서 예산이 얼마 돼 있는지 말씀 다시 한번 주시겠습니까?
장훈

장훈브랜드담당관

브랜드 활성화 말씀하십니까?
궁형

남궁형위원

네, 활성화비. (브랜드담당관, 관계관과 검토 중)
장훈

장훈브랜드담당관

브랜드 활성화는 8억 8832만 9000원으로 돼 있고요. 저희가 지출액은 8억 8610만 4210원으로 돼 있습니다. 그리고 집행잔액이 저희 220만원 정도…….
궁형

남궁형위원

브랜드 이미지 제고 및 자긍심 고취 때문에 저희가 한 20억 정도 여기에 쓰는 걸로 돼 있죠?
장훈

장훈브랜드담당관

네.
궁형

남궁형위원

지금 얼마 전에 인천시 교복사업 조례가 상임위 통과해서 사용을 하는데 4개 4대 브랜드가 인천시 것을 좀 사용하자라는 얘기가 있습니다. 그런데 이질성 문제나 아니면 좀 서로가 브랜드적으로 위화감을 주는 학생들이 있는데 이런 브랜드를 홍보하는 겸 활성화하는 방안으로 저희가 갖고 있는 브랜드를 할 의향은 있으신지 한번 여쭤보고 싶습니다.
장훈

장훈브랜드담당관

일단은 사안이 어떻게 결정될지 잘 몰라서 저희가 그 부분에 대해서는 말씀은 들었거든요. 말씀은 들어서 그 부분에 대해서 요청이 오면 저희가 적극적으로 브랜드 개발이나 브랜드 활용에 대해서 계획을 잡으려고 하고 있습니다.
궁형

남궁형위원

아까 말씀하신 홍보 콘텐츠 활성화가 8800, 한 9000 가까이 쓰고 브랜드 이미지 제고 때문에 한 20억 이상 쓰는데 사실 학생들이나 콘텐츠에 대해서 굉장히 강한 우리 학생들이 같이 참여를 한다면 더 좋은 인천의 브랜드가 강화될 것 같거든요. 이 부분에 대해서 생각을 해 주시면 감사하겠습니다.
장훈

장훈브랜드담당관

알겠습니다.
궁형

남궁형위원

이상입니다.
병래

이병래위원장

남궁형 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계신가요? 그러면 더 이상 질의가 없으므로 질의종결을 하고자 하는데 이의 없으십니까? 감사합니다. 이의 없으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다. 본 안건에 대하여 의견 있으신 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 민경서 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「네」하는 위원 있음

경서

민경서위원

2017회계연도 브랜드담당관실 세입ㆍ세출 결산은 합리적인 예산편성과 효율적인 집행으로 시민에게 다가가는 시정홍보와 새로운 인천의 긍정적 브랜드 가치 정착에 최선을 다할 것을 당부하면서 원안대로 승인할 것을 동의합니다.
병래

이병래위원장

민경서 위원님께서 본 안건에 대하여 원안동의가 있으셨습니다. 동의하시는 위원님 계십니까? 그러면 원안동의 의견으로 토론을 종결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 토론종결을 선포합니다. 회계연도 세입ㆍ세출 결산 승인은 지방자치법 제39조제1항의 규정에 의한 지방의회의 의결사항입니다. 금일 심사에 따른 여러 위원님들의 개선 요구사항에 대해서는 향후 2019년 본예산 수립 시 반영해 주시기 바랍니다. 2017회계연도 브랜드담당관실 세입ㆍ세출 결산은 민경서 위원님께서 동의하신 바와 같이 원안대로 승인하고자 하는데 위원님들께서는 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 2017회계연도 브랜드담당관실 세입ㆍ세출 결산은 원안대로 승인되었음을 선포합니다. 원활한 회의진행과 안건준비를 위하여 잠시 정회하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 그러면 3시까지 정회를 선포합니다.

「동의합니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

14시 53분 회의중지

15시 02분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 5. 2017회계연도 행정관리국 세입ㆍ세출 결산
이어서 의사일정 제5항 2017회계연도 행정관리국 세입ㆍ세출 결산을 상정합니다. 조인권 행정관리국장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
인권

조인권행정관리국장

행정관리국장 조인권입니다. 연일 바쁜 의사일정에 노고가 많으신 존경하는 이병래 위원장님과 여러 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 2017회계연도 행정관리국 소관 세입ㆍ세출 결산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 제안설명에 앞서 행정관리국 간부공무원을 소개해 드리겠습니다. 먼저 박종식 총무과장입니다. 김지영 인사과장입니다. 이민우 자치행정과장입니다. 고춘식 지역공동체과장입니다. 서강원 신청사건립추진단장입니다. 방극철 민원실장입니다. 민영경 토지정보과장입니다. (간부 인사) 그러면 배부해 드린 사항별설명서를 중심으로 행정관리국 소관 세입ㆍ세출 결산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 사항별설명서 3쪽입니다. 세입 결산 총괄입니다. 세입예산 목표액인 예산현액은 총 119억 3695만 1000원이며 징수결정액 120억 4777만 786원을 부과하여 99.8%에 해당하는 120억 2674만 5036원을 수납하였습니다. 미수납액인 2102만 5750원은 체납액으로 다음연도로 이월되었습니다. 이어서 4쪽 항목별 세입 결산 총괄표입니다. 세외수입은 20억 1827만 1736원을 징수결정하였고 이 중 19억 9724만 5986원을 수납하고 2102만 5750원이 미수납되었습니다. 세부적으로 설명드리면 경상적세외수입인 공유재산임대료와 증지수입, 기타수수료, 공공예금이자수입으로 9억 7946만 3066원을 수납하고 67만 1200원이 미수납되었습니다. 다음 임시적세외수입은 선택적복지비 재원부담금, 과태료, 그외수입, 시ㆍ도비 반환금 수입, 지난연도 수입으로 10억 1778만 2920원을 수납하고 2035만 4550원을 미수납하였습니다. 미수납 내용은 공무원 징계에 따른 부과금과 주민자치센터 지원사업의 집행잔액 및 이자 반납 지연, 부동산개발업 위반 과태료 체납 등의 건입니다. 다음 보조금은 북한이탈주민 지역적응센터 운영, 여권발급 업무대행, 지적재조사사업 등 국고보조금으로 29억 614만 6000원을 수납하였습니다. 다음 보전수입은 국고보조금 사용잔액 427만 50원과 내부거래인 공기업 특별회계 및 기타회계전입금 70억 6408만 3000원이 세입처리된 사항입니다. 5쪽부터 19쪽까지 각 부서별 세입 결산 세부내역은 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 다음 세출 결산안에 대해 설명드리겠습니다. 21쪽 세출 총괄로는 예산현액 총 2436억 2366만 2000원 중에서 98.5%에 해당하는 2399억 5414만 6445원을 집행하고 집행잔액은 34억 3726만 4555원이며 다음연도 이월액은 2억 3225만 1000원입니다. 이어서 사항별 주요 집행사항 및 불용사유를 부서별로 설명드리도록 하겠습니다. 22쪽 총무과입니다. 예산현액 190억 332만 4000원 중 187억 5084만 9270원을 지출하고 2억 5247만 4730원이 불용되었습니다. 23쪽 맞춤형 복지제도 운영입니다. 97억 4685만 5000원의 0.54%인 5207만 7910원이 불용되었고 이는 직원들의 복지포인트 미사용에 따른 집행잔액이 되겠습니다. 28쪽 청사시설 유지관리사업은 43억 5061만 2140원을 지출하였고 8790만 3860원이 불용되었습니다. 주요 불용액은 29쪽에 공공운영비 8090만 8690원으로 이는 청사시설 유지관리를 위한 공공요금과 시설장비유지비의 집행잔액이 되겠습니다. 30쪽 하단 외부 임차시설 임차ㆍ관리비는 미추홀타워 및 G타워에 입주해 있는 신성장산업과를 비롯한 23개 부서와 미추홀타워의 이사 및 사용 임차료 지출입니다. 이 중 4705만 8170원이 집행잔액이 남았습니다. 다음 34쪽 인사과입니다. 예산현액 2069억 2238만 7000원 중에서 2039억 943만 8334원을 지출하고 30억 1294만 8666원이 불용되었습니다. 주요내용으로는 38쪽에 국내 교육훈련의 사무관리비, 공무원 교육여비는 교육기관과의 위탁 협상에 따른 차액 그리고 시 인재개발원 교육 활용 등에 대한 여비절감으로 각각 3181만 4000원과 1324만 6830원을 불용처리하였습니다. 40쪽 행정운영경비 중 일반직ㆍ기타직ㆍ무기계약직 인건비 보수 불용액은 총 26억 9650만 8180원으로 이는 주로 예산편성 당시 기준인원 대비 퇴직 및 휴직 등 보수지급 변동요인 발생에 따른 집행잔액이 되겠습니다. 44쪽 자치행정과입니다. 예산현액 71억 1060만 7000원 중에서 9398만 9220원이 불용되었습니다. 46쪽 행정자치 실현사업은 시민과의 대화, 시정 견학 및 서포터즈 등 사업비에 대한 집행잔액으로 4064만 950원이 불용되었습니다. 다음 49쪽 시정참여 활동 지원사업은 인천가치재창조사업 운영에 따른 집행잔액 2472만 8640원을 포함하여 총 3122만 8560원이 불용되었습니다. 다음 58쪽 지역공동체과가 되겠습니다. 예산현액 26억 223만 9000원 중에서 25억 9459만 120원을 지출하고 764만 8880원이 불용처리되었습니다. 불용사유로는 59쪽 하단에 마을공동체 만들기 지원센터 운영사업의 지원센터 사업비 절감액이 되겠습니다. 다음 65쪽 신청사건립추진단입니다. 예산현액 2억 4720만원 중 1187만원이 불용처리되었습니다. 신청사건립 추진사업은 하단 시설비 기본계획 및 재정적타당성 용역으로 기본설계 타당성 용역비 1억 5373만원을 이월하고 재정적 타당성 조사 용역비 8000만원을 지출하여 총 1027만원이 불용처리된 사항이 되겠습니다. 다음 66쪽 민원실입니다. 예산현액 33억 3816만원 중 32억 8994만 2911원 지출하고 4821만 7089원이 불용되었습니다. 신속정확한 민원업무 추진사업은 자산및물품취득비 등 집행잔액 47만 4500원과 여권사무대행 경비지원 등 국고보조금 집행잔액 13만 5920원 등 총 98만 8600원이 불용처리되었고 68쪽 시민감동 서비스 강화사업은 120미추홀콜센터 구축 및 운영사업의 집행잔액이 불용처리된 사항이 되겠습니다. 69쪽 하단에 기록관리운영 활성화사업은 기록물 및 발간실, 문서민원실 운영 그 다음 시정자료 효율적 관리 및 운영사업의 집행잔액으로 878만 7180원이 불용되었습니다. 다음은 73쪽 토지정보과입니다. 예산현액 43억 9974만 5000원 중에서 43억 8962만 9030원을 지출하고 총 1011만 5970원이 불용되었습니다. 75쪽 하단에 항공사진 촬영 및 판독사업은 용역계약에 따른 낙찰차액으로 55만 6780원이 불용되었고 76쪽 도로명주소 대시민 홍보사업은 마찬가지로 계약 낙찰차액에 따른 불용내역이 되겠습니다. 다음 81쪽 예산전용입니다. 자치행정과 생활공감정책 우수모니터 연찬회 개최에 따른 행사실비보상금 260만원을 행사운영비로 전용한 사항이 되겠습니다. 이상으로 행정관리국 2017회계연도 세입ㆍ세출 결산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
병래

이병래위원장

조인권 행정관리국장님 수고하셨습니다. 다음은 수석전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
형모

이형모수석전문위원

수석전문위원 이형모입니다. 검토보고드리겠습니다. 배부해 드린 보고서 3쪽입니다. 먼저 2017회계연도 행정관리국 세입 결산입니다. 예산현액 119억 3695만 1000원 중 징수결정액은 120억 4777만 786원이며 실제 수납액은 120억 2674만 5036원입니다. 미수납액은 2102만 5750원입니다. 세입 검토의견입니다. 사항별설명서 6쪽부터 18쪽 총무과 소관 그외수입 외 4건의 미수납액은 2102만 5750원입니다. 4쪽입니다. 미수납액은 다음연도로 이월한 사항으로 징수결정액 대비 미수납액 비율은 2.5%입니다. 미수납 사유 및 향후 조치사항에 대한 설명이 필요합니다. 다음 사항별설명서 4쪽 토지정보과 소관 내부거래 과오납반환금 3억 8134만 9000원은 경제자유구역 기반시설 DB구축을 위한 공공측량비에 대한 공기업특별회계에서의 전입금을 세입 처리한 후 사업비 감액에 따라 사업비 중 일부를 반환 처리하는 사항입니다. 다음 사항별설명서 17쪽 토지정보과 소관 시ㆍ도비반환금 수입 2411만 3675원과 지난연도 수입 1357만 5000원은 예산에 편성치 않고 징수결정된 사항입니다. 세입예산 미편성 사유에 대한 설명이 필요합니다. 5쪽입니다. 다음은 세출 결산입니다. 예산현액 2436억 2366만 2000원이며 지출액은 2399억 5414만 6445원이고 불용액은 34억 3726만 4555원으로 불용률은 1.4%입니다. 주요사항을 보고드리겠습니다. 먼저 예산전용 사항인데 이 사항은 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 다음은 명시이월사업으로 2건이 되겠습니다. 사항별설명서 54쪽과 65쪽 자치행정과 소관 인천가치재창조사업은, 6쪽이 되겠습니다. 7852만 1000원, 신청사건립추진단 소관 신청사건립지원 1억 5373만원을 명시이월한바 사업내용 및 명시이월 사유에 대한 설명이 필요합니다. 다음은 주요 지출내역입니다. 먼저 사항별설명서 26쪽 총무과 소관 시민대화합 한마당 행사는 제53회 시민의 날 기념행사로 인천시체육회에 예산을 교부하여 집행한 사항입니다. 7쪽입니다. 사항별설명서 30쪽 총무과 소관 외부 임차사무실 관리는 현재 시청사 내 부족한 사무공간 확대를 위해 임차한 청사의 임차료 및 관리비에 대한 집행사항입니다. 다음 사항별설명서 48쪽 자치행정과 소관 대학생 시정 체험확대는 동ㆍ하계 방학기간 중 시 본청 및 사업소 등에 대학생을 근무토록 하여 시정체험 등을 할 수 있도록 하는 사업입니다. 8쪽입니다. 사항별설명서 50쪽 자치행정과 소관 사회단체 및 비영리민간단체의 활동지원은 1년 이상 공익활동 실적이 있는 우리 시에 등록된 비영리민간단체에 대해 지방보조금 심의위원회의 심의ㆍ의결을 거쳐 보조금을 지원하는 사업입니다. 다음 사항별설명서 52쪽 자치행정과 소관 북한이탈주민 지역적응센터 운영지원은 하나원 수료 후 인천시 전입에 따른 지역사회 적응교육 및 사후관리에 안정적 정착을 도모토록 민간경상사업보조금으로 3억 1120만원을 집행한 사항입니다. 사업주관 단체 및 사업 내용에 대한 설명이 필요합니다. 다음은 사항별설명서 69쪽 민원실 소관 120미추홀콜센터 상담운영 위탁금은 인천광역시 민원콜센터 설치 및 운영 조례에 의거 실시하는 사업입니다. 2017년까지 남구와 연수구가 통합운영 중에 있으며 2018년 3월 부평구가 통합운영 협약을 체결하였습니다. 그동안 운영실적에 대한 설명이 필요합니다. 9쪽입니다. 사항별설명서 75쪽 토지정보과 소관 스마트 GIS 인천 구축사업은 전산개발비로 7억 2803만 5000원을 지출하였는데 사업내용에 대한 자세한 설명이 필요합니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다. ㆍ2017회계연도 행정관리국 세입ㆍ세출 결산 검토보고서
병래

이병래위원장

이형모 수석전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변순서입니다. 본 안건에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 김준식 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
준식

김준식위원

공직자 여러분 수고 많으십니다. 하도 많아 가지고 공부를 다 못 했어요. 중요한 것 몇 가지만 질의드리고 위원님들의 질의와 답변을 통해 가지고 내년 예산은 차질 없이 예산절감과 효율성을 기해 주시기 바랍니다. 우리가 신청사건립추진단이 있죠? 몇 년도에 추진단이 생겼죠?
인권

조인권행정관리국장

2017년도 12월달에 생겼습니다.
준식

김준식위원

’17년, 그러면 한 1년 정도 된 거네요?
인권

조인권행정관리국장

네, 1년 조금 안 됐습니다.
준식

김준식위원

그렇죠. 그래서 작년에 예산도 다 못 썼는데 우리 신청사에 대한 계획이 전반적인 게 다시 설정되는 과정이죠?
인권

조인권행정관리국장

네, 그렇습니다.
준식

김준식위원

이것도 좀 잘해 주시고 계획은 나중에 개별적으로 질의해 보겠습니다. 우리가 세외수입에서 과오납 반환금이 많이 있죠? 4쪽이요.
인권

조인권행정관리국장

네, 4쪽.
준식

김준식위원

거기에 대해서 설명 좀 해 주시기 바랍니다.
인권

조인권행정관리국장

전문위원 검토보고서에서도 말씀 있으셨습니다만 토지정보과에서 하는 사업 중에 도시기반시설에 관련된 측량을 통해서 DB를 구축하는 사업이 있습니다. 연도별로 구축하는 사업이 있는데 이 중에 사업 물량이 경제자유구역에 포함돼 있는 도시기반시설에 관련돼서는 비용을 경제자유구역청에서 부담을 합니다, 도시개발특별회계에 의해서. 그것을 하고 있는데 4페이지에 보시면 당초에 보전수입 및 내부거래라고 하는 예산현액이 징수결정액은 70억 6835만 3000원이었는데 이게 당초 물량을 계산할 때 경제자유구역청에서 받은 돈이 74억 4900만원으로 3억 8100만원을 더 받았습니다. 더 받아서 경제자유구역 특별회계로 다시 돌려주는 사항이 되겠습니다.
준식

김준식위원

알았습니다. 23쪽에 맞춤형 복지제도 있죠. 복지포인트를 다 못 쓰게 되면 그게 불용처리되고 불용처리된 금액은 어떻게 되는 건가요?
인권

조인권행정관리국장

예산은 사용한 금액까지만 지출을 해 주니까 지출을 안 하는 걸로 알고 있습니다. 잠시만 제가 확인해 보겠습니다. (행정관리국장, 관계관과 검토 중) 그러니까 어떤 경우에 본인이 해외에, 저도 뭐 그런 경우가 있었습니다만 본인의 복지포인트 할당한 금액을 다 못 쓰는 경우가 있습니다.
준식

김준식위원

그렇죠.
인권

조인권행정관리국장

그렇게 되면 이게 복지포인트를 사용하게 되면 시가 예산으로 월별로 청구가 되는 사용한 금액만큼만 지출을 하게 되는 거고 지출하지 못하게 되면 예산이 남는 거죠. 그래서 불용처리하게 되는 겁니다.
준식

김준식위원

그래서 이월돼서 내년에 쓰지는 못하고 그냥 불용처리되는 거군요?
인권

조인권행정관리국장

네, 불용처리됩니다. 이월은 아니고 불용처리되는 겁니다.
준식

김준식위원

그렇죠. 홍보를 많이 좀 해야 되겠네, 쓰도록. 그렇죠?
인권

조인권행정관리국장

복지포인트에 관련돼서는 굳이 홍보를 하지 않아도 직원들이 충분히 잘 아는 것 같고요. 다만 개별적인 사유에 의해서 간혹 그런 경우는 있습니다. 지금 저희가 전통시장 활성화를 위해서 복지포인트의 10%는 전통시장상품권을 사도록 돼 있는데 나머지 90%는 일반적으로 사용을 하고요. 강제적으로 10%는 온누리상품권을 사게 돼 있는데 그 부분을 미처 구입을 못 하던가 이렇게 되는 경우가 간혹 있을 수는 있습니다만 홍보 문제는 좀 아닌 것 같습니다.
준식

김준식위원

제가 생각하는 것은 생각 외로 이게 불용이 많이 되니까 많이 좀 사용을 안 했다는 측면에서 말씀드렸습니다. 예산전용이 1건 있었죠?
인권

조인권행정관리국장

네.
준식

김준식위원

생활공감정책 우수모니터 연찬회는 예상을 안 했나요, 계획이 없었나요?
인권

조인권행정관리국장

계획은 있었습니다만 행사 자체를 이게 당시에 선거가 있어서 당초 계획된 행사 시점보다 늦게 행사를 시행하게 됐습니다. 그래서 실제로 직접 집행하게 되고 직접집행한 것에 대한 예산과목 해소가 되겠습니다.
준식

김준식위원

그렇군요. 이상입니다. 나중에 또 질의를 다시 드리겠습니다.
병래

이병래위원장

김준식 위원님 수고하셨습니다. 조성혜 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
성혜

조성혜위원

조성혜 위원입니다. 우리 공직자 여러분 고생 굉장히 많으신 것 같네요, 사업량도 많고요. 저는 공무원교육훈련에 대해서 여쭤보고 싶은데요. 지금 불용액도 많고 성과지표에서도 마이너스로 됐거든요. 그래서 그 충족률이 91% 달성률로 돼 있는데요. 지금 인천형 역량모델 및 교육과제 개발용역도 작년에 하셨는데 이렇게 공무원교육훈련이 저조한 이유하고 그리고 교육과제 개발용역 성과가 어떻게 2018년 사업으로 이어졌는지에 대해서 좀 답변해 주시기 바랍니다.
인권

조인권행정관리국장

위원님 죄송한데 어느 자료에…….
성혜

조성혜위원

여기 39페이지 결산, 성과지표 관련해서는 성과보고서에 13페이지 이렇게 연결이 돼 있습니다.
인권

조인권행정관리국장

성과지표상에 나와 있는 공무원 교육시간 나머지 뭐 인사운영이나 인센티브를 통한 사기진작은 목표달성을 했습니다만 공무원 교육에 관련된 부분은 당초 설정된 목표보다 좀 미달한 사항이 있는데 이게 저도 알아보니까 여러 몇 가지 이유가 있는 것 같습니다. 그러니까 실제 현업부서에 있으면서 교육을 못 받는 경우도 있고 혹은 이쪽 교육시간, 훈련시간에 들어가지 않는 그러니까 한 시간이 들어가면 실제 교육은 네다섯 시간을 받아야 된다거나 아니면 교육훈련시간 내 목표에 포함되는 교육을 어떤 과목은 꼭 받아야 되거나 이런 문제가 좀 있어서 조금 실적률이 떨어지는 부분이 있습니다. 그래서 저희 이번에 2018년도에 관련된 부분은 우리가 교육뿐만이 아니라 교육을 포함해서 전체적인 인사제도에 관련돼서 개선방안을 마련 중에 있습니다. 그러니까 어쨌든 직원들이 교육이라고 하는 부분들이 형식상 교육으로 흐르지 않고 실제 역량이 개발되거나 높여질 수 있도록 방안을 만들어 보겠습니다.
성혜

조성혜위원

아까 말씀도 질문을 드렸는데 교육과제 개발용역을 했는데요. 5500 해서 용역과제를 수행했는데 이것이 아마 공무원 교육훈련 과정이나 이런 것들을 개선하기 위한 용역인 것 같은데요. 그 성과가 좀 그 이후로 2018년 사업에 얼마나 반영됐는지 그것을 또 여쭤봤거든요.
인권

조인권행정관리국장

인천형 교육, 말씀하신 용역비는 주는 물론 교육이 되겠습니다만 교육을 어떤 방향에서 어떤 내용으로 어떤 대상을 통해서 해야 되는가에 대한 일종의 문제진단에 포커스가 맞춰져 있었습니다. 그래서 용역비, 한국능률협회에서 수행을 했었고 용역결과에 의하면 각 직급별로 혹은 기능별로 목적 그러니까 목표치와 실제 우리 공무원들이 어느 정도 수준에 있겠다라고 하는 부분들을 진단하고 어느 분야에 어떤 직급에 교육을 해야 된다고 하는 부분들이 나름 잘 정리됐다고 생각이 됩니다. 그래서 이 부분은 아까 말씀드린 이런 우리 교육훈련프로그램에 좀 반영을 해서 활용할 계획입니다.
성혜

조성혜위원

그 다음에 저는 지역공동체 관련해서 좀 여쭤보겠는데요. 지금 협치 관련 조직시스템이 변화되면서 이것도 이제 그쪽으로 아마 이관될 예정이라고 그러는데 마을공동체 마을 만들기 지원센터를 운영해서 5년 정도 사업을 쭉 했는데 한번 중간결산도 좀 해야 될 것 같고 그래서 이 사업의 어떤 성과가 어떻게 발전적으로 이어질 건지 5년, 마을공동체 지원센터를 만들면서 어쨌든 본격적으로 마을공동체 사업을 시가 저는 관심을 갖고 했다고 보거든요. 그래서 거기에 대한 성과를, 전체적인 성과를 좀 여쭤보고 싶은데요.
인권

조인권행정관리국장

지난 주요업무보고 때 손민호 위원님도 그 부분에 관해서 여러 의견을 주셨었습니다. 아무래도 최근에 지방행정의 화두이고 마을공동체를 활성화하는 부분하고 또 결국 다른 문제라고는 생각이 안 듭니다마는 남궁형 위원님이 지난번에 지방자치에 관련된 부분들도 많이 말씀을 해 주셨습니다. 말씀하신 것처럼 마을공동체 만들기 지원센터를 상당 부분 운영을 해 왔었는데 이 부분이 제가 볼 때는 좀 그런 것 같습니다. 어떤 센터 하나를 만들어서 센터가 주도해서 우리가 생각하는 바람직한 어떤 마을공동체가 형성되고 하기에는 여러 가지 다른 기타 기반이나 이런 부분들도 상당히 연관이 있다고 생각이 되는데 어쨌든 현재까지 운영상태나 문제점 이런 부분들 잘 반영을 해서 아시는 것처럼 협치 관련된 조직으로 이관 예상이 됩니다. 그러니까 그동안에 운영해 왔던 노하우를 잘 살려서 조금 전에 설명드렸던 다른 기반들, 그러니까 마을공동체가 센터 만들고 운영비 지원해 주고 단위사업 몇 개 하고 해서 해결될 문제는 아닌 것 같고 이런 부분들이 여하 문제와 좀 잘 결합이 돼서 소기의 성과가 날 수 있도록 그동안 우리 운영해 왔던 마을공동체 지원센터 이 부분에 대한 개선이라면 개선이고 확대시행이라면 확대시행이겠습니다마는 그런 부분들이 종합적으로 조직이 합해지면 종합적으로 논의되고 발전돼야 되지 않을까 그렇게 생각하고 있습니다.
성혜

조성혜위원

저도 평가들이 마을만들기 지원센터들이 저는 공무원 평가도 그렇고 성과분석도 좋다고 생각하고요. 그 외에도 공무원, 시에서 좀 더 정책적인 고민들이 되고 구체적인 다양한 지원들이 필요하다고 생각하고요. 앞으로 좀 더 발전적인 성과를 낳았으면 하는 마음으로 말씀드렸고요. 마찬가지로 성과보고서 17페이지 보면 주민자치센터도 마찬가지인 것 같습니다. 굉장히 주민자치센터가 뭐라고 그럴까요. 정체기에 들었다라고 표현을 할 수 있을 것 같은데요. 어쨌든 법적으로 마을공동체, 마을에서의 법적인 하나의 우리가 기구로서의 역할을 하기는 하는데 이 사업 자체도 시의 사업 자체도 소식지 내고 경연대회하고 굉장히 고정화되어 있는 사업이고 변화가 없다고 생각이 들어서 지금 주민자치에 대한 표준조례도 국가에서 만들어서 내려온다고 하는데 전체적으로 마을공동체 사업과 또 주민자치센터 정책사업들이 좀 더 많이 변화됐으면 하는 마음이 있고요. 그런 측면에서 그동안 애쓰셨던, 행정관리국에서 애쓰셨던 분들이 또 새로운 조직으로 이어져서 고민했던 정책들도 함께 가져가서 승계되고 더 발전적으로 이어졌으면 좋겠다는 마음에서 질문을 드린 것입니다.
인권

조인권행정관리국장

알겠습니다.
성혜

조성혜위원

어떻게 가능, 이후 그렇게 되겠죠? 전망은 어떤가요?
인권

조인권행정관리국장

저도 그렇게 되기를 강하게 희망하고 그런데 다만 이제 제가 이 업무를 맡고 또 얼마 안 됐습니다마는 물론 개인적인 의견입니다마는 말씀하신 주민자치센터라고 하는 부분들이 주민자치위원회, 위원회와 주민자치회 이런 부분들로, 지금 말씀하신 표준조례안이나 이런 부분으로 개선되려고 하고 그와 별도로 다시 또 병행적으로 마을공동체 사업은 마을공동체 쪽으로 따로따로 진행된 것 같은 느낌이 좀 있어서 그러니까 여하히 제가 생각할 때 아까 조금 전에 말씀드린 것처럼 어쨌든 그게 단위가 달라서 그럴 수도 있겠습니다마는 동 단위의 주민자치위원회라고 하는 부분들이 사실은 더 기본적으로 내려가면 일정 부분 마을공동체로 기반을 해야 될 것 같고 이 부분은 여하히 어떻게 잘 의견을 수렴하고 프로세스를 잘 정리하는가에 따라서 사업의 성패가 달려있겠습니다마는 중요한 것은 현재까지 제가 보고받기로는 주민자치위원회와 주민자치회에 대한 정확한 역할정립이라든지 그 부분에 내부적으로 마을공동체는 어떻게 포용하고 갈 것인지 이런 부분들에 관련된 논의가 필요하지 않을까라는 생각이 들고 기회가 되면 여러 위원님들 좋은 의견 있으시면 주시면 그런 부분들이 앞으로 인천시의 어떻게 보면 주민자치의 발전하는 부분에 형성기니까 좀 도움이 되지 않을까 이런 생각이 듭니다. 의견을 많이 좀 주십시오.
성혜

조성혜위원

앞으로 기획행정위원회에서도 좀 토론회 같은 경우를 많이 열 계획을 갖고 있습니다. 그리고 이 마을만들기, 아까 제가 주민자치센터가 아니라 주민자치위원회 잘못 표현했는데 또 마을공동체들이 있고 다양한 공동체들이 그리고 참여예산위원회도 있지 않습니까. 그러니까 그것이 마을에서 어떻게 협치라는 최하위 구조이지만 가장 중요한 구조로 이루어져서 우리가 목표하는 지역공동체가 이루어질 건가의 고민은 함께해 나갔으면 좋겠고요. 또 우리 행정관리국에서 그동안 했던 역할들이 잘 살아났으면 좋겠다는 바람에서 여쭤봤습니다.
인권

조인권행정관리국장

자리 좀 많이 만들어주십시오.
성혜

조성혜위원

이상입니다.
병래

이병래위원장

조성혜 위원님 수고하셨습니다. 잠깐 두 분 같이 신청하셨는데 노태손 위원님이 좀 빨랐던 것 같으니까 노태손 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 양보하시겠습니까? 그러면 민경서 위원님 먼저 질의해 주시기 바랍니다.
경서

민경서위원

제가 어제 아주 머리가 아픈 게 하나 있어 가지고 했는데 23쪽, 결산서 291쪽인가요? 세출 결산액 이게 지금 수정돼서 넘어왔죠? 결산서 291쪽인데 물어보려고 그런 거예요. 수정본이 넘어온 것은 맞는데 이게 원래 왜 수정이 됐죠? 이게 위원님들한테 수정본이 제출됐는데.
인권

조인권행정관리국장

잠시만 제가 상황을 좀 파악하고 말씀드리겠습니다. (행정관리국장, 관계관과 검토 중) 죄송합니다. 본래 결산서는 예산실에서 총괄적으로 만드는데 이 결산서에 따르는 사항별설명서는 위원님들이 심의하기 편하시게 별도로 사항별설명서를 만드는데 이건 국별로 따로 만든답니다. 국별로 따로 만드는데 말씀하신 지금 수정되기 전 것이 엑셀 작업에서 오류가 있었던 것 같습니다. 그래서 그 부분을 급하게 다시 정정해서 드린 내용입니다.
경서

민경서위원

아니, 왜 말씀을 드리냐면 이것 때문에 내가 시간 소요한 걸로 한다면 한 10시간 정도 이삼일을 헤맸다고, 금액이 안 맞아 가지고. 220억이 나오는데 여기는 계속 아니라고 그러지 그러니까 뭐냐 하면 물론 이 자료는 맞기는 한데 자료 좀 정확히 한번 검토해 주세요, 이제.
인권

조인권행정관리국장

죄송합니다.
경서

민경서위원

아주 그냥 고민을 얼마나 했는지. 그 다음에 세출에 9페이지를 가면, 앞으로 한번 넘어가 볼까요. 지금 9페이지 세입에 국내 장기교육 훈련비 반납하고 가족수당 전수조사에 따른 부정수급액 반납이 있잖아요. 이것에 대한 자료 같은 것은 리스트는 돼 있겠죠?
인권

조인권행정관리국장

네.
경서

민경서위원

그러면 그것에 대한 앞으로 이런 일이 안 나오기 위한 방지책은 거기다 해 놨나요?
인권

조인권행정관리국장

사실은 예를 들면 국내 장기교육 훈련비 반납 같은 경우에는 참 죄송한 말씀이지만 이게 이래서는 안 되는 문제인 건데 장기교육 과정 중에 예를 들면 사고가 있거나 그래서 교육을 이수하지 못하게 될 경우가 생길 때 반납을 하는 경우인데 일종의 사고라고 볼 수가 있습니다. 그러니까 안 나야 됨에도 불구하고 조금 어쩔 수 없이 발생하는 그렇지만 말씀하신 것처럼 최소화해야 되는 이런 과제가 있는 내용이고요. 그 다음에 가족수당 전수조사에 따른 부정수급액도 주민등록 전산상이나 직원 수가 많다 보니 하여튼 이런 부분들이 발생하지 않도록 최선을 다하도록 하겠습니다.
경서

민경서위원

뭐 전에도 중구에서도 불용액이나 이런 문제가 있었는데 아무리 조금이라도 그래도 그런 것은 신경을 많이 써 주세요, 그런 면은.
인권

조인권행정관리국장

네.
경서

민경서위원

그 다음에 38페이지 거기 보면 국내하고 국외 교육훈련 이런 것은 선정절차가 보통 다 있겠죠?
인권

조인권행정관리국장

네.
경서

민경서위원

사업취지에 대해 이렇게 여기에 맞는 훈련하는 것에 대한 것은 전부 다 있을 걸로 알고 있고 효과성 분석은 좀 하시는가요, 이것에 대해서?
인권

조인권행정관리국장

단기과정 같은 경우에는 과정에 따라서 이수를 목적으로 하는 경우가 대부분 많이 있습니다. 그러니까 이수했다는 것 자체가 그걸로 성과를 끝내는 경우가 많고 장기과정의 경우에는 우리가 기본적으로 내용상 그걸 평가할 수 없으니까 본인이 학위과정을 거쳤으면 학위를 받고 오거나 이런 부분들로 평가를 하고 있습니다. 그러니까 이후에 장기과정을, 단기를 제외하고 장기과정의 교육을 갔다 와서 이 부분이 업무에 이런 부분들은 실은 직접적인 평가는 좀 현재 시점에서는 어렵고 기타 국내대학원이나 외국어능력이나 이런 부분들은 본인이 업무하는 것에 따라서 연관성은 있어 보입니다마는 이 부분을 그러니까 교육과정 이수한 사람들을 직접적으로 성과평가하는 부분들에는 약간 한계도 좀 있고 그런 부분이 있습니다. 그래서 가급적…….
경서

민경서위원

가능한 한 돈을 쓰는 문제니까 너무 세속적인 것 같기는 해도 쓰는 만큼의 효과는 있어야 되니까 앞으로 그런 것은 수치분석이 안 되더라도 분석자료를 해 놓으시기 바랍니다, 그건. 그러니까 그걸로 그냥 정리하는 거죠, 그러면 학위취득이나 이런 걸로?
인권

조인권행정관리국장

네, 그렇습니다마는 위원님이 말씀하신 사항도 있고 해서 좀 저희들이 방법을 강구해 보겠습니다.
경서

민경서위원

그러니까 너무 피동적인 것보다는 능동적으로 그것에 대한 효과분석을 조금 해서 학사학위를 받아도 이게 적당한 저기냐 이런 것을 좀 분석해서 앞으로도 그런 일이 불용액이나 교육에 대한 불만이 없도록 조치를 좀 해 주시고.
인권

조인권행정관리국장

알겠습니다.
경서

민경서위원

그런데 지나가다가 보니까 43페이지에 인사과에서 대민활동비가 뭐죠?
인권

조인권행정관리국장

일종의 수당의 하나입니다. 민원 업무를 처리하는 것에 따르는 수당입니다. 다만 운영을 5급 이상, 직책을 받지 않는 그러니까 과장이든 직책을 받지 않는 일반 5급 공무원들에게 지급하는 수당입니다.
경서

민경서위원

알겠습니다. 저는 질문 끝내겠습니다.
병래

이병래위원장

민경서 위원님 수고하셨습니다. 노태손 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

노태손위원

부평구 제2선거구 노태손 위원입니다. 우리 조인권 행정관리국장님 이하 과장님과 또 기타 모든 임직원들 오늘 준비하시느라고 고생 많이 하셨습니다. 조인권 국장님 지금 취임하신 지 얼마나 되셨죠?
인권

조인권행정관리국장

이 부서에 온 지 두 달 3일 됐습니다.

노태손위원

두 달 3일이요. 처음에 뵀을 때보다 오늘 보니까 준비가 그래도 많이 되신 것 같습니다. 그래도 인천을 책임지고 있는 행정관리국장으로서 또 위원이 바라보는 입장에서는 믿음이 가는 부분이 상당히 있습니다. 그런데 저는 300만 시민을 대신해서 질의를 하는데 사실 그렇게 상식적인 부분도 있지만 또 우리 300만 시민들이 이해하기 쉽게 간단하게 설명해 주시면 감사하겠습니다. 일단 사항별 9페이지 인사하고 관련된 세입에 보면 가족수당이라는 게 있습니다. 공무원 가족수당에 대해서 간략하게 좀 설명해 주십시오.
인권

조인권행정관리국장

공무원 개인이 가족을 이룰 때 배우자와 자녀의 수에 따라서 일정액의 수당을 받는 부분입니다.

노태손위원

그런데 가족수당 전수조사에서 부당수급액이 5000만원 반납한 것으로 지금 나와 있죠?
인권

조인권행정관리국장

네.

노태손위원

그러면 이게 누구를 대상으로 어떻게 지금 몇 명 정도가 환수를 받게 됐는지.
인권

조인권행정관리국장

사유는 아까 말씀드린 것처럼 가족수당을 받으면 일정 부분 이런 겁니다. 그러니까 제가 공무원이면 배우자인 부인이 있으면 월 10만원, 자녀 하나가 있으면 월 얼마씩, 두 번째 자녀는 월 얼마씩 이렇게 받는 부분인데 주로 사유가 주는 이것 같습니다. 그러니까 중복수령이 되는 경우가 좀 있습니다. 예를 들면 부부 공무원이거나 아니면 가족수당을 받는 다른 공공기관에 근무하고 있는 부분들을 사전에 알아서 그 부분을 하지 않으면 이게 자동 검색해서 뜨지 않으니까 그런 부분들이 이중지급되는 경우가 있고 그 부분들을 일정 기간 동안에 한번 전수조사를 해서 지금과 같이 부정수급한 것을 다시 반납받는 이런 사항이 되겠습니다. 총 명수는 총 20명 정도가 되겠습니다.

노태손위원

20명이요?
인권

조인권행정관리국장

네.

노태손위원

5000만원이 넘게 잡혀 있는데.
인권

조인권행정관리국장

여기 가족수당하고 자녀 학비수당이 또 있습니다. 그러니까 금액이 누적되다 보니 많습니다.

노태손위원

그러면 이것이 5000만원 넘게 잡히기 이전에 전수조사는 해마다 있었습니까? 이 전에 전수조사는 늘상 있어왔던 겁니까, 아니면 이번에…….
인권

조인권행정관리국장

해마다 하는 것으로 알고 있습니다.

노태손위원

그러면 해마다 이런 사항들이 계속 발생되고 있는 부분이네요?
인권

조인권행정관리국장

네, 일정 부분 금액의 가감은 있을 수 있습니다마는 계속 발생은 하고 있습니다.

노태손위원

그러면 이 부분에 대해서 좀 예방책이나 또 상습적인 중복수급자에 대한 별도의 조치가 있어야 되지 않나라는 생각이 드는데요.
인권

조인권행정관리국장

거의 상습적인 중복수급자는…….

노태손위원

없다고 보시나요?
인권

조인권행정관리국장

별로 없는데…….

노태손위원

그런데 제가 이렇게 보니까 시스템은 운영되는 것으로 알고 있고 그런데 가족이 취업되거나 여러 가지 상황변동에 따라서 미처 이렇게 빨리빨리 보고가 안 돼서 이런 경우가 발생되는 경우도 꽤 많이 있다고 생각합니다. 그래서 이런 부분에 대해서는 공무원분들이 불법수급자라는 낙인이 찍히지 않게 스스로가 이건 교육을 통해서 잘 처리됐으면 좋겠습니다. 그리고 시민우수제안에 대한 시상금 관련된 질의를 하겠습니다. 사항별설명서 45페이지를 보면, 찾으셨습니까?
인권

조인권행정관리국장

네.

노태손위원

2017년도 시민우수제안 시상금으로 400만원 예산이 책정이 됐는데 282만원을 집행잔액으로 남겼습니다. 그것에 대한 사유가 있습니까, 사유라도 있습니까?
인권

조인권행정관리국장

그러니까 시민제안을 받아서 우수하게 되면 거기에 따르는 포상을 줘야 되는데 시민제안제도라는 게 대상이 없을 수도 있습니다. 그러니까 예산을 편성할 때는 일단 조금 넉넉하게 편성을 해 놨는데 사안에 따라서 어떤 때는 그게 우수한 정도에 따라서 금액도 좀 다르고 채택되느냐 채택되지 않느냐에 따라서 금액이 지출되기도 하고 지출되지 않기도 하고 이런 문제가 있는데 2017년도 같은 경우에는 제안의 우수사업으로 채택된 수가 좀 적어서 불용액이 조금 많게 된 사유가 되겠습니다.

노태손위원

시민제안을 통해서 시민들의 적극적인 시정참여를 유도하고 시정을 알리는 계기가 된다고 본 위원은 생각하는데 시민들의 참여만 기다릴 게 아니고 적극적인 홍보를 통해서 시민들이 제안제도에 참여할 수 있도록 노력해야 된다고 본 위원은 그렇게 생각하는데 국장님도 이 부분에 대해서 적극적으로 홍보할 필요가 있지 않겠습니까?
인권

조인권행정관리국장

네.

노태손위원

이 부분은 시민들의 참여를, 좀 더 적극적으로 참여해서 시정에 홍보하는 데 있어서 많은 효과가 있기를 바라겠습니다. 마을공동체 만들기에 대한 지원사업 질의는 조성혜 위원님이 잠깐 말씀드렸는데 이 부분은 제가 간단하게 설명하겠습니다. 이건 숫자의 문제보다는 좀 질적으로 그러니까 이것을 확대하는 것도 좋지만 기존에 있는 마을공동체 사업에 대해서 실효성 있게 자리를 잘 잡을 수 있게 그렇게 개선해 나가는 게 본 위원의 생각입니다. 그래서 국장님이 이런 부분에 대해서 좀 세심하게 생각하시고 이런 부분에 대한 국장님의 생각을 잠깐만 피력해 주십시오.
인권

조인권행정관리국장

아까 조성혜 위원님 말씀하셔서 잠깐 말씀드렸습니다마는 현재 마을공동체 만들기 지원사업이 센터를 만들고 센터에서 교육훈련하고 이런 형식의 기본적인 사업들로 이루어져 있는데 지난번 업무보고 때 우리 손민호 위원님 말씀하신 것처럼 여러 가지 대안도 필요하고 아까 말씀드린 것처럼 이게 어떻게든 주민자치에 연관해서 좀 주민자치위원회가 됐든 주민자치회가 됐든 이런 부분들과 시너지 효과가 날 수 있도록 실질적인 효과가 날 수 있도록 방법들을 찾아봐야 될 것 같습니다. 이 부분에 관련돼서는 시 집행부의 책상에 앉아서 대안을 만들기보다 많은 논의가 필요하다고 판단이 되어집니다. 그래서 많은 경험과 지혜를 같이 모아주시면 저희들이 잘 반영해서 시행해 나가도록 하겠습니다.

노태손위원

특히 본 위원은 마을공동체 사업은 원도심의 지역공동체가 형성되는 데 있어서 굉장히 중요한 사업 중에 하나입니다. 그래서 이 부분에 대해서는 원도심 균형발전에 여러 가지 문제가 있는 부분에 대해서 좀 더 세심하게 배려해 줬으면 감사하겠습니다. 이상입니다.
병래

이병래위원장

노태손 위원님 수고하셨습니다. 손민호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
민호

손민호위원

손민호 위원입니다. 시간이 없으니까 짧게짧게 빨리 넘어가도록 하겠습니다. 먼저 총무과 관련돼서 우리가 지금 활기찬 직장분위기 조성이라는 정책목표로 187억원 지출하고 있는데요. 이 187억원을 지출해서 활기찬 직장분위기는 조성이 됐습니까?
인권

조인권행정관리국장

활기찬 직장분위기 조성을 위해서는 124억원이고요.
민호

손민호위원

공무원 후생복지 증진으로 123억 지출된 걸로 돼 있네요?
인권

조인권행정관리국장

네, 주로 후생복지를 위해서 114억원 그리고 미래지향적 복지제도 때문에 구내식당 운영 이런 쪽으로 하고 있는데 주는 그렇습니다. 활기찬 직장분위기라고 하는 게 어떻게 보면 일하는 분위기 조성을 위한 공무원 후생복지 측면입니다. 말씀하신 것처럼 100억원의 사업비를 들여서 100억원의 효과가 났는지 여부는 조금 측정하기는 어렵다고 보여지고 다만 여러 가지 후생복지사업이라고 하는 부분들도 실제로…….
민호

손민호위원

말을 끊어서 죄송합니다. 지금 그래서 정책목표를 정하고 성과지표 정하고 해서 예산을 들였는데 이 목표가 달성됐는가 하기 위해서 성과보고서를 제출하게 되는 거죠. 그런데 그 성과보고서의 지표들은 활기찬 직장분위기가 조성됐는가를 측정하지 않고 있습니다. 성과보고서 11쪽에 있는 내용입니다. 그래서 총무과에서 이렇게 여러 가지 복지제도를 시행하고 있는데 직원들이 거기에 만족하는가 또는 더 다른 것을 원하고 있지 않은가 하는 것들을 조사하나요?
인권

조인권행정관리국장

네, 하고 있습니다.
민호

손민호위원

그런 게 좀 이 지표에 들어와줘야 되겠죠. 그래서 다음번에 성과보고서의 지표는 그런 걸로 좀 대체해 주시기 바라고요. 그 다음에 쾌적한 근무환경을 조성하는 걸로 돼 있는데 실내 적정온도를 28°C 이상 동절기에는 18°C 이하 이렇게 지키고 있는 건가요?
인권

조인권행정관리국장

행안부 지침이나 이런 데서 이렇게 지키라고 하고 있는데 실제로는 못 지키고 있습니다.
민호

손민호위원

이건 지켜서는 안 될 것 같아요. 이건 좀 바꾸라고 그러세요. 어떻게 건의를 하세요. 이렇게 지켜 가지고 어떻게 쾌적한 근무환경이 되겠어요?
인권

조인권행정관리국장

지속적으로 건의하는데 잘 안 되고 있습니다.
민호

손민호위원

그리고 에너지 절감을 계속 20%씩 CO2를 20%씩 절감을 하겠다고 하는데 지금 총무과 청사관리에서 보니까 공공운영비에 예산이 17억 반영돼 있는데 이게 8000만원 불용이 됐어요. 그러면 이게 절감이 됐다고 봐야 되는 건가요?
인권

조인권행정관리국장

청사운영에 관련된 것은 꼭 에너지뿐만 아니라 예를 들면 장비든 사무실 이전이든 그런 부분에 항목이 정해져 있어서 집행잔액은 그런 것과는 조금 관계없어 보입니다.
민호

손민호위원

제일 큰 부분이 전기요금이 차지하고 있어서. 그리고 이게 이산화탄소 배출량이 줄어들면 그런 것들이 에너지절감 효과도 있게 되는 건가요?
인권

조인권행정관리국장

지금 말씀하신 성과지표상의 이산화탄소 배출량 20%라고 하는 부분들의 성과지표는 사실은 자체적으로 설정한 게 아니라 환경부에서 설정을 해서 주고 다만 저희들이 이것을 단순하게 전기세로 비례해서 보기는 어렵고 탄소배출량 20% 맞추기 위해서 여러 가지 신재생에너지 이런 부분들을 활용해서 어떻게든 좀 쓰려고 하고 있습니다만 그럼에도 불구하고 주는 아무래도 전기세니까 그 부분을 28℃든 30℃든 이런 부분들에 맞추는 데 한계는 좀 있습니다.
민호

손민호위원

지금 우리 청사 옥상이 어떻게 돼 있죠? 옥상은 공원화돼 있나요? 제가 가보지를 않아서.
인권

조인권행정관리국장

지금 본청 청사 옥상은 사무실로 쓰고 있고요. 5층을 임시 가건물로 해서 그 다음에 민원동 청사는 옥상공원 형식으로 쓰고 있습니다.
민호

손민호위원

계양구에도 실제로 옥상에 백색페인트 그 다음에 에너지 절감 페인트 해서 에너지 절감효과가 상당한 것으로 나온 사례가 있어요. 그것 한번 참고해 주시기 바라고요. 인사과 관련해서 희망보직 반영률이 있는데 희망보직을 65% 반영해 주고 있다 이렇게 돼 있거든요. 사실인가요?
인권

조인권행정관리국장

어디 자료를 말씀하시는지…….
민호

손민호위원

성과지표 13쪽.
인권

조인권행정관리국장

여기 밑에 보시면, 13페이지 하단에 보시면 측정을 인사상담이나 본인의 희망보직이나 접수 건수 대비 반영건수로 목표 대비 달성률을 측정하고 있는 것 같습니다.
민호

손민호위원

그러니까 65%를 반영해 줬다는 거잖아요.
인권

조인권행정관리국장

그렇습니다.
민호

손민호위원

그러면 희망보직은 1, 2, 3지망 이런 식으로 내게 되나요?
인권

조인권행정관리국장

그럴 수도 있고 내는 사람에 따라서 1지망만 내는 사람도 있고.
민호

손민호위원

그러면 여기에서 반영이 됐다는 것은…….
인권

조인권행정관리국장

3지망까지도.
민호

손민호위원

몇 지망이든 제출하는 것들이 반영이 되면 어쨌든 반영이 됐다 이렇게 얘기를 하는 거네요?
인권

조인권행정관리국장

네, 그런 것으로 알고 있습니다.
민호

손민호위원

적정 반영률은 어느 정도라고 보세요?
인권

조인권행정관리국장

적격 반영률이라고 하면…….
민호

손민호위원

적정.
인권

조인권행정관리국장

적정…….
민호

손민호위원

이게 100% 다 반영할 수는 없을 것 아니에요. 지금 성과지표로 돼 있어서 여쭤보는 거예요. 이게 성과지표로 안 돼 있다고 하면 안 물어볼 거예요. 그런데 성과지표로 넣어놓으셨기 때문에 여쭤보는 거예요.
인권

조인권행정관리국장

글쎄 그 부분은 제가 생각은 안 해 봤습니다만…….
민호

손민호위원

적정이 지금 60%라고 생각, 달성목표가 60%인 거잖아요?
인권

조인권행정관리국장

네.
민호

손민호위원

그것을 초과달성하겠다고 해 놓으신 거잖아요. 그러면 이게 있으면 2018년도는 한 65% 이렇게 올라오나요, 목표가?
인권

조인권행정관리국장

전년도에 어떻게 됐는지는 모르겠습니다만 그래야 된다고 생각합니다.
민호

손민호위원

그러면 이게, 그런데 원하는 대로 다 반영해 줄 수는 없는 노릇이잖아요.
인권

조인권행정관리국장

그렇습니다. 무작정 올라가는 게 또 좋은 것만은 아니고요.
민호

손민호위원

이것도 지표의 적정성을 좀 검토해 주세요.
인권

조인권행정관리국장

네.
민호

손민호위원

그리고 아까 어느 위원님이 여쭤보셨는데 교육이수율 저조한 것들 지난번에 인재개발원 업무보고 받을 때도 이 얘기 잠깐 했었는데 현안업무 추진 때문에 교육이수실적이 저조하다, 이 부분에 대한 해결책은 없나요?
인권

조인권행정관리국장

확정된 것은 아닙니다만 여러 가지 원인이 있겠습니다만 그중에 주요한 게 현안업무 때문에 교육이수율이 저조하다면 지금 검토하고 있는 예를 들면 교육제도 개선에는 교육을 일정 부분 보내는 것들을 부서장의 성과평가에 반영을 하거나 혹은 교육이수 특정한 꼭 필요한 어떤 과목이나 이런 부분들은 교육을 강제하거나 혹은 진급이나 근평이나 이런 부분에 일정 부분 교육을 받지 아니하면 해당되지 아니하거나라고 하는 페널티와 인센티브를 다 같이 검토 중에 있습니다.
민호

손민호위원

성과분석에 그렇게 적어 놓으셨어요. 교육훈련시간 충족률 목표 대비 실적이 미흡하다, 원인이 현안업무 추진 등으로 교육실적이 저조하다. 그리고 분석해 놓으신 거예요, 자체적으로. 그것은 지금 말씀하신 대로 반영해 주세요.
인권

조인권행정관리국장

네.
민호

손민호위원

그 다음에 지역공동체과 관련해서 주민자치위원회 부분이 얘기 나왔었는데 이것은 질의하지는 않고 당부만 하겠습니다. 주민자치위원회에 지금 행사성 지원하는 것들 이런 것들도 하지 말라고 할 수는 없지만 자치분권과 관련해서 만약에 진짜 어느 날 갑자기 개헌돼 가지고 자치분권 확 실현돼버리면 그때 따라잡기는 늦을 것 같아요. 지금 준비를 해 줘야 될 것 같아요, 자치분권 관련해서는. 그래서 주민자치위원들의 역량, 주민자치위원들의 역량강화 교육프로그램을 가봤는데 무슨 뭐 안보교육하고 이런 것 하더라고요. 이게 실질적인 것들에 대해서는 이것은 검토를 해 주십사 하는 것을 부탁드리고요. 신청사 건립 추진은 무산된 거잖아요?
인권

조인권행정관리국장

무산은 아닙니다.
민호

손민호위원

그러면?
인권

조인권행정관리국장

무산은 아니고 여러 가지 방법들을 검토 중에 있습니다.
민호

손민호위원

재검토의견 나온 건 실질적으로 부결이라고 보는 것이 맞다고 계속 언론에서도 그러고 저희가 알고 있기도 그렇게 알고 있는데.
인권

조인권행정관리국장

지난번 업무보고 때도 설명을 잠깐 드렸습니다만 투융자 심사에서의 재검토는 검토를 다시 하라는 내용이고요. 형식상 논리에 의하면 재검토사유를 해소하면 다시 상정을 할 수는 있습니다만 저희들이 판단해 볼 때 이 부분은 그렇게 그 당시 재검토사유뿐만이 아니라 좀 더 다른 여러 가지 요인들을 종합적으로 검토를 해서 방안을 만들었으면 좋겠다라고 하는 생각입니다.
민호

손민호위원

재검토사유가 지금 현재청사가 그렇게 노후화되지 않았다는 거잖아요.
인권

조인권행정관리국장

그 부분도 있습니다.
민호

손민호위원

그러면 노후하기를 기다려야 되는 것 아니에요.
인권

조인권행정관리국장

그러니까 그 사유를, 재검토사유를 노후화되지 않았다 그러니까 안전등급 자체가 이렇게 위험하지 않다라고 하는 얘기는 현 청사를 증축하거나 하는 부분들을 검토해서 내린 의견인지는 잘 모르겠습니다만 현재 현 청사 여건상 구조나 이런 것들을 판단해 볼 때 증축은 어렵습니다. 하여튼 그 부분 여러 가지를 검토하라고 하는 이유 중에 하나라고 생각하고 있습니다.
민호

손민호위원

그러면 내년도에 이것과 관련된 예산을 수립하실 생각이신 거예요?
인권

조인권행정관리국장

지금 현재 추경에 남아 있는 신청사 건립된 예산은 삭감요청을 했습니다. 저희들이 삭감요청을 하고 방법안이 서야 그것에 필요한 적정예산을 요청할 텐데 아직까지는 그 부분에 대해서 확정된 부분이 없어서 내년도 본예산, 아직 집행부안이 형성이 안 됐습니다만…….
민호

손민호위원

당분간은 신청사 관련된 것들은 그냥 계획 한번 논의를 해 보시는 정도 예산상의 반영은 없다고 봐야 되겠네요, 그러면?
인권

조인권행정관리국장

네.
민호

손민호위원

GIS 관련해 가지고 질의드리겠는데요. GIS 기반 지도서비스가 지금 홈페이지에서 제공되고 있죠?
인권

조인권행정관리국장

네.
민호

손민호위원

이것 이용률이 어떻게 돼요?
인권

조인권행정관리국장

위원님, 죄송한데 양해해 주시면 담당과장이…….
민호

손민호위원

네, 전문적인 거니까.
영경

민영경토지정보과장

토지정보과장 민영경입니다. 2018년도 인천시 지도 웹사이트 접속현황을 확인을 해 봤는데요. 1월부터 8월까지 누계가 88만 531건이 접속이 됐습니다. 그래서 세부조사해 보면 인천 지도포털에서 홈페이지, 항공영상지도, 실거래가 조회 또 GIS 행정포털에서는 항공영상지도, 실거래가 조회해서 현재 88만 531건이 지금 접속이 돼 있습니다.
민호

손민호위원

생각보다 접속량은 되게 많네요. 그런데 제가 실제 들어가 봤더니 쓸 만한 정보가 없던데요.
영경

민영경토지정보과장

저희가 인천스마트GIS라 해 가지고 제공하는 게 지금 메뉴가 열 가지가 있습니다. 그래서 대략적으로 보면 아이맵, 클라우드GIS포털, 지도협업신청, 부동산실거래가 통계, 인천시지도포털 해 가지고 열 가지 메뉴가 있는데요. 자세한 사항은 여기에서 드리기는 어렵고 간단하게 설명드리면 아이맵 같은 경우에는 들어가서 확인해 보면 과거 영상, 인천시가 전에부터 계속 발전돼 왔던 과거 영상을 그런 내용을 하고…….
민호

손민호위원

그것 영상이 몇 개 없잖아요. 그 다음에 실제로 접속도 잘 안 돼요, 구동도 잘 안 되고.
영경

민영경토지정보과장

실질적으로 접속하는 것은 우리…….
민호

손민호위원

그러면 지금 구축돼 있는 게 100% 완성된 거예요?
영경

민영경토지정보과장

지금 뭐 완전히 100% 완벽하다고 볼 수는 없고요. 지금 계속 보완작업을 하고 있고 또 일부 프로그램은 내부적인 담당자분들이 권한을 부여해야 또 들어가는 사항이 있거든요.
민호

손민호위원

이 예산이 여기에 계속 투자가 돼야 되는 건가요? 지금 올해 7억 2800이 이 사업에 쓰인 것으로 돼 있는데 구축에 그러면 내년에도 이 정도 예산이 이렇게 포함되게 되나요?
영경

민영경토지정보과장

실제 시에서도 가장 중요하게 생각하는 부분이 지금 이 부분을 가장 중점적으로 사업을 추진하려고 하는 계획이기 때문에 내년에도 올해와 같은 수준에서 사업이 진행될 것으로 지금 생각하고 있습니다.
민호

손민호위원

지금 이 성과분석이 협업을 통한 10억 5000만원의 예산절감을 했다, 청소차, 모기, 도시경관기록, 교통신호체계 등을 통해서 협업을 통한 10억 5000만원의 예산절감이 있었다고 돼 있는데 이것은 어떤 내용이에요?
영경

민영경토지정보과장

저희가 특히 도시, 도로기반시설에 대해서 실질적으로 도로라든지 국 하천, 가스, 도로기반시설을 예산을 편성해서 하는데요. 그것에 대한 부분에 대해서, 저희가 했던 부분에 대해서 예산절감을 해서 그렇게 말씀을 드린 사항입니다.
민호

손민호위원

이렇게 해서 설명이 부족하니까 이 사업 관련해서는 한번 위원들한테 따로 별도로 보고하는 시간이 있었으면 좋겠어요. 이 사업 관련해서요.
영경

민영경토지정보과장

알겠습니다.
민호

손민호위원

그리고 이게 스마트시티하고 연동되는 그런 내용인 거죠?
영경

민영경토지정보과장

그렇습니다.
민호

손민호위원

그러면 지금 스마트시티라는 게 사실은 U-CITY 중심으로 됐던 거잖아요.
영경

민영경토지정보과장

네.
민호

손민호위원

그러면 이게 구도심, 인천 송도 쪽을 제외한 것들을 작년에 비로소 시작을 하셨던 건가요?
영경

민영경토지정보과장

전에부터 시행은 됐었는데요. 지금 이와 같은 것은 송도 경제자유구역의 3, 5, 7구역이 그동안, 원래는 사업시행자가 해야 될 사항인데 작년에 그래서 경제자유구역청에서 예산을 확보를 한 사항인데 실제로 그동안 토지정보과에서 계속 해 왔기 때문에 저희가 그 업무를 하는 게 더 합리적이다 경제청에서 그렇게 생각을 해 가지고 저희가 작년에 했던 사업을…….
민호

손민호위원

그래서 인천 전체를 지금 토지정보과에서 하시는 거죠?
영경

민영경토지정보과장

네, 그렇습니다.
민호

손민호위원

그런데 제가 홈피에서 확인한 바로는 상당히 부족해 보였어요. 왜 그러냐 하면 아, 이게 지금 100% 완성되지 않아서 이런 정도인가 보다 그렇게 이해하고 말았거든요. 그게 100% 구축이 된 건지 아니면 사업이 어떻게 또 전개될 것인지에 대해서 위원님들한테 한번 설명해 주시고 이 사업이 실제로 이렇게 협업을 통해서 예산을 어떻게 절감하는지 이 모델도 이해를 잘 못 하겠어요. 그것에 대해서도 이해를 시켜줘야 예산이 이렇게 쓰고 이 정도 아웃풋을 가지고 해야 되나 또는 전문가들은 데이터를 어떻게 쓰는지 모르겠어요. 그런데 일반인들이 봐 가지고는 잘 모르고 이것을 하려고 이 예산을 썼나 이런 생각이 좀 들더라고요.
영경

민영경토지정보과장

그 부분에 대해서는 별도로 제가 자료를 준비해서 위원님한테 그러면 설명을 드리도록 하겠습니다.
민호

손민호위원

이것은 상임위에서 같이 설명을 한번 들을 수 있도록 준비해 주시면 좋겠습니다.
영경

민영경토지정보과장

알겠습니다.
민호

손민호위원

이상입니다.
병래

이병래위원장

손민호 위원님 수고하셨습니다. 남궁형 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
궁형

남궁형위원

간단하게 말씀드리겠습니다. 저희 신규임용 청원경찰 급여 피복비가 나오고 있는데요. 이것은 전체적으로 지금 있는 피복비가 이때만 600만원이고 그 이후는 바뀌는 건가요, 1인당 청원경찰?
인권

조인권행정관리국장

청원경찰이 저도 어제 처음 알았습니다만 죄송합니다. 공부하다가 알았는데 처음 청원경찰 신규채용할 경우에 처음 하면 제복이나 기타 물품들을 채용하는 부서에서 지금 말씀하신 이 비용으로 구입을 하고 그 이후에는 청원경찰에 소요되는 예를 들면 방한복이든지 소모품이라든지 하는 부분들은 사용부서 시청으로 얘기하면 총무과에서 지급하고 있는 상황입니다.
궁형

남궁형위원

그러면 평균 1년 동안 1인당 청원경찰께서 받는 피복비는 얼마나 될까요?
인권

조인권행정관리국장

그러면 신규임용될 때 그 금액을 보시면 안 될 것 같고 그것은 처음 신규임용이니까 평균……. (행정관리국장, 관계관과 검토 중) 죄송합니다. 제가 잠깐 자료 좀 찾아보겠습니다. 전체 2017년도의 예를 들면 47명의 청원경찰이 있는데 시에, 피복비로 2460만원 정도가 소요됐습니다.
궁형

남궁형위원

1인당?
인권

조인권행정관리국장

아닙니다, 전체 금액이.
궁형

남궁형위원

전체 금액이?
인권

조인권행정관리국장

네.
궁형

남궁형위원

1인당은?
인권

조인권행정관리국장

1인당으로 40으로 나누면 한 60만원 정도 될 것 같습니다.
궁형

남궁형위원

알겠습니다. 그러면 한 360명 정도 인천시 청원경찰이 되는데.
인권

조인권행정관리국장

그 전체요?
궁형

남궁형위원

네, 인천시 한 360여 명 정도 계시는 것으로 알고 있거든요. 같은 금액 정도로 해서 피복을 받는…….
인권

조인권행정관리국장

그러니까 그것은 거의 같을 거라고 예상이 되는데 아까 말씀드린 것처럼 운영하는 부서에서 합니다. 그러니까 시청 청사의 청경분들은 저희 총무과에서 하고 예를 들면 상수도에 근무하는 청원경찰은 상수도에서 부담하고 이런 식입니다.
궁형

남궁형위원

이 말씀을 왜 드리냐 하면 저희 전임 시장님이 계실 때 1월 31일 날 방한피복 청원경찰들한테 마흔일곱 분한테 지급된 적이 있습니다. 그런데 보급될 때 청원경찰분들한테 피복은 거의 시장님께서 친히 하사품처럼 주셨다고 하는데 그 이후에 피복이 나와야 되는 부분에서 좀 문제가 생겼다는 얘기가 있더라고요. 그래서 그런 부분들이 조금 이분들은 어리둥절해 하고 있고 그 다음에 우리가 교육을 직무교육 같은 것을 하고 있지 않습니까?
인권

조인권행정관리국장

네.
궁형

남궁형위원

그런데 우리 본청에 계시는 총무과나 이런 분들과 청원경찰 간의 괴리가 굉장히 있어서 교육상 굉장히 소통이 필요하지 않나라는 생각이 있거든요. 혹시 의견수렴하거나 청취할 때 어떤 식으로 받으실까요?
인권

조인권행정관리국장

글쎄요, 제가 와서 특별하게 청원경찰분과 의견수렴을 한 적은 없습니다. 휴식처에 가서 방문하고 이런 부분은 있었습니다만 의견을 한번 들어보겠습니다. 그리고 아까 말씀하신 금년도 초에 피복비와 관련된 부분은 당초 예상했던 액보다 금년 겨울이 되게 추워서 방한복이 단가가 조금 올라갔답니다. 그래서 당초 예상됐던 예상금액보다 방한복 지급비용으로 비용이 조금 더 들어간 부분이 있어서 그렇다고 해서 나머지 부분들을 안 해 드릴 것은 아니지만 시간에 따라 그러니까 시차가 늦어지면 그렇게 오해하실 수 있는 것 같은데 그 부분은 좀 해소하도록 하겠습니다.
궁형

남궁형위원

그러니까 피복비를 처음 받을 때 그 금액 자체는 굉장히 좋은 브랜드 피복처럼 말을 했는데 요즘 인터넷이 하도 발달했으니까 본인들이 찾아보니까 금액도 좀 그렇게 생각한, 얘기한 것하고 틀리고 서로가 생각하는 눈높이가 굉장히 틀린 것 같은 느낌을 많이 받았습니다. 그리고 이번에 공무직들이 정년 때 15일 동안 쉬죠, 공무직?
인권

조인권행정관리국장

네.
궁형

남궁형위원

청원경찰분들도 이번에 얘기를 해서 15일 정도는 정년 때 쉬는 걸로 됐나요?
인권

조인권행정관리국장

그러니까 공무직의 경우에는 단체협약에 따라서 모든 분이 15일을 퇴직 전에 쉬시는 것은 아니고 근무연수에 따라서 최장 15일을 쉬시는 분들이 있는 거고 그 다음에 청원경찰분들의 그런 민원이 있다는 부분들은 저도 들었습니다. 그래서 그 부분은 어떻게든 방법을 찾아서 맞춰드려야 되지 않을까 싶은 방법을…….
궁형

남궁형위원

이분들은 공무직과 본인들은 처우가 틀릴 수밖에 없는 부분이 있다라는 말씀을 주고 서울시 같은 경우는 한 30일 정도를 정년 때 쉬는 것으로 알고 있거든요.
인권

조인권행정관리국장

저도 그것 들었습니다.
궁형

남궁형위원

그래서 그 정도의 바람이 있으신 것 같아서 한번 청취를 해 주셨으면 감사하겠습니다.
인권

조인권행정관리국장

그렇게 하겠습니다.
궁형

남궁형위원

그리고 하나만 더 여쭤보면 특정업무경비 관련해서 이게 공무원분들한테 인당 얼마씩 지급이 되는 부분이 있나요?
인권

조인권행정관리국장

특정업무경비는 예산편성 지침상 특정업무를 수행하는 부서 직원들에게 편성 지침상 금액이 정해져 있습니다.
궁형

남궁형위원

얼마, 인당 한 10만원 정도 있나요?
인권

조인권행정관리국장

그게 좀 다릅니다. 부서별, 직급별 금액이 달라서 이 부분은 필요하시면…….
궁형

남궁형위원

그러면 그 금액은 인천시 같은 경우에는 의회에도 똑같이 적용이 되나요? 예를 들면 예산담당관실에도 본청과 같게?
인권

조인권행정관리국장

시의회는 예산담당관실이 없어서…….
궁형

남궁형위원

그게 아니라 특정업무경비 같은 경우 의회에는 예산을 못 받고 있는데 본청에서만 쓰여지는 비용이 있다라는, 인천시 얘기는 아니고요. 경기도의회 같은 경우가 사례가 있어서 말씀을 드리는데 본청과 같게끔 특정업무경비가 나오면 다 의회도 같이 경기도에는 좀 그런 사례가 있거든요. 본청에는 예산이 집행이 되고 의회에는…….
인권

조인권행정관리국장

제가 알기로 본청에 근무하는 직원과 같은 업무를 수행하는 의회사무처 직원은…….
궁형

남궁형위원

동일하게?
인권

조인권행정관리국장

없어 보입니다만…….
궁형

남궁형위원

그런 논란이 경기도에 있어서 한번 여쭤보는 겁니다. 이상입니다.
병래

이병래위원장

남궁형 위원님 수고하셨습니다. 김준식 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
준식

김준식위원

55쪽에 대일항쟁기 강제동원 피해여성 지원 일반보상금 있죠. 이것 조례 보니까 2015년도에 통과가 됐어요. 그래서 월 30만원씩 주는 것으로 알고 있는데 현재 살아계시는 분이 몇 분 계시나요?
인권

조인권행정관리국장

지금 약 여섯, 약이 아니고 여섯 분 계십니다.
준식

김준식위원

여섯 분 계시죠?
인권

조인권행정관리국장

네.
준식

김준식위원

그래 가지고서 이게 지금 불용액이 나와 있는 거죠. 여섯 분이면 금액이 좀 틀리네, 그렇죠?
인권

조인권행정관리국장

그런데 여섯 분이신데 일정액을 드리는 게 아니라 일정액을 드리는 항목도 있고 사안에 따라서 예를 들면 돌아가시게 되면 장제비나 혹은 편찮으실 때 의료비 이런 것들이 지급되기 때문에 사안에 따라 지급되고 안 되는 부분들이 있어서 불용액이 발생한 사항입니다.
준식

김준식위원

그리고 또 2018년도에 대일항쟁기 강제동원 피해자 등 사업지원에 대한 조례 이것은 부서가 틀리죠?
인권

조인권행정관리국장

어떤 사업 말씀하시는 거죠?
준식

김준식위원

그 사업부서가, 2018년도 2월달에 조례 통과된 게 있어요. 대일항쟁기 강제동원 피해자 등 사업지원에 관한 조례 그게 또 제정이 됐어요, 2018년 인천에서. 그래서 여러 가지 구체적인 사업이 쭉 열거돼 있거든요. (행정관리국장, 관계관과 검토 중) 부서가 틀린 거죠?
인권

조인권행정관리국장

행정관리국 소관 사항 맞답니다.
준식

김준식위원

맞는 부서예요? 여기에서 민원 많이 안 들어오나요?
인권

조인권행정관리국장

현재까지는 제가 봤을 때…….
준식

김준식위원

행정과장님이 말씀해 주시죠, 나오셔 가지고.
민우

이민우자치행정과장

자치행정과장 이민우입니다. 대일항쟁기 관련해서 관련 조례에 의해서 저희가 생활지원을 해 주고 있기 때문에 다른 여타 민원은 아직까지 접수된 게 없습니다.
준식

김준식위원

그러면 2018년도에 조례가 또 제정됐잖아요. 구체적인 사업으로 해 가지고. 이 단체에서 여러 가지 사업계획서를 가져온 적이 있나요?
민우

이민우자치행정과장

사업계획서를 저희가 직접 받은 적은 없습니다.
준식

김준식위원

그래서 민원만 많이 제기되는데 혹시 민원 받으신 적도 없어요?
민우

이민우자치행정과장

네, 제가 와서는 한 건도 없었습니다.
준식

김준식위원

이게 2015년도에는 보훈단체하고 성격이 비슷해서 지원이 좀 됐었나 봐요. 그래서 조례도 제정이 되고 아직 사업도 안 했는데 여러 가지 항목에 대한 것 민원을 계속 넣는 상태거든요.
민우

이민우자치행정과장

지금 위원님 말씀하시는 사항이 혹시 보훈다문화과 업무일 수도 있습니다.
준식

김준식위원

네?
민우

이민우자치행정과장

보훈다문화과 업무.
준식

김준식위원

보훈다문화 거기에서 하는 것 같아. 자치행정과 소속 조례가 아닌 것 같아요, 그렇죠? 알았습니다. 이상입니다.
병래

이병래위원장

김준식 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 없으십니까? 손민호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
민호

손민호위원

예산결산서 첨부서류를 보고 말씀드리려 그랬더니 이것은 첨부서류 거기 있나요?
인권

조인권행정관리국장

네.
민호

손민호위원

1107쪽에 성인지예산 관련된 결산입니다. 성인지예산 이 사업은 누가 정하나요?
인권

조인권행정관리국장

대상사업은 여성가족국의 여성정책과에서 정하고 있습니다.
민호

손민호위원

그러면 지금 행정관리국의 단위사업들 중에서 여성정책과에서 이게 성인지예산에 포함되는 사항이다 이렇게 정하게 되는 거예요?
인권

조인권행정관리국장

네.
민호

손민호위원

이게 잘 되게 이해가 안 돼요. 완벽한 시행사 개최, 시행사에 남녀 비율을 50대50으로 참여하게 하는 게 이게 지금 성인지예산에 포함된 사항이라는 거예요?
인권

조인권행정관리국장

저도 불합리하다고 생각합니다.
민호

손민호위원

그러면 이것 어떻게 시정을 해야 돼요?
인권

조인권행정관리국장

이 관련법 제정 이후에 지방자치단체 예산편성 시에 성인지예산에 관련된 부분을 따로 이렇게 하도록 법률이 개정돼 있음에도 불구하고 지금 말씀하신 것처럼 실질적으로 운영에 있어서는 약간 불합리한 부분이 있는데 그러니까 이 부분은 제가 봐도 개선해야 되지 않나 이런 생각을 하고 있습니다.
민호

손민호위원

그러니까 어떻게 개선을 해야 돼요?
인권

조인권행정관리국장

그러니까 사실 좀 주관 지정부서와 논의를 해 봐야 되는데…….
민호

손민호위원

이게 행정관리국 게 다 그래요. 시정 주요현장견학 그런데 신청하는 사람들이 남성이 여성보다 많으면 오지 말라 그래요? 그럴 수 없는 것 아니에요.
인권

조인권행정관리국장

그렇습니다.
민호

손민호위원

그 다음에 북한이탈주민 지역적응센터 운영, 북한이탈주민 관련된 게 3건이 있어요. 북한이탈주민 지역협의회 운영, 북한이탈주민 지역협의회 운영이 지원이 있고 직접이 있고 3개가 있는데 이 3개가 다 똑같은 인원이에요. 대상이 같아요. 탈북하신 분들이에요, 오신 분들. 그러면 뭐 이것을 남성을 더 오라 그래야 되는 거예요? 어떻게 해야 되는 거예요. 이것 말이 안 되잖아요, 이런 사업들은. 그렇게 불합리하다고 생각합니다 이렇게 답변을 하면 그 다음에 제가 뭘 어떻게 얘기를 할 수가 없잖아요, 이게 지금. 이것 뭐 어떻게 개선을, 누가 답변을 제가 이것 누구한테 답변을 받아야 이게 시정이 될까요? 시장님이…….
인권

조인권행정관리국장

주무부서하고 논의를 좀 해 보겠습니다. 그러니까 이게 아까 말씀드린, 사업을 지정하는 것은 여성정책과에서 지정을 하고 있는데 그 여성정책과 입장에서도 단위사업 내용을 다 모르니 아마 제 추측컨대 사업명 보고 선정을 하는 것 같습니다. 지금 말씀하신 사항 이외에 선정은 사업도 그렇지만 사업을 측정하는 기준도 사실 또 대개 안 맞는 부분이 있어서 이것은 사업을 선정할 때부터 조금 논의를 해야 할 것 같은데 그 부분을 비록 여성정책과에서 선정을 한다고 하더라도 담당 부서에서 신청을 할 때 성인지예산을 할 때 그런 부분들을 좀 감안해서 신청을 하는 방법으로 프로세스를 개선해야 될 것 같고요. 다만 물론 열심히 찾아보기는 하겠습니다마는 이게 무슨 실적은 아닙니다마는 이제 한편 오죽하면 이런 사업이 들어갔을까 하는 생각도 조금 들기는 합니다. 그러니까 그런 부분들을 좀 감안을 해서 대상사업이 실제로 줄어들더라도 말씀하신 것처럼 성인지 관련 예산의 의미가 살도록 논의를 해 나가도록 하겠습니다.
민호

손민호위원

저도 국장님 말씀에 이해도 하고 공감하는 부분도 일정 부분 있고요. 그래서 지금 이렇게 많이 할 필요 없어요.
인권

조인권행정관리국장

그러니까요.
민호

손민호위원

양을 줄이고 좀 더 깊이를 더하는 이런 지혜가 필요할 것 같다는 생각입니다. 이것은 관련 부서하고 꼭 협의를 해 주시기 부탁드리고 다음번 결산서에는 조금 더 개선돼서 들어올 수 있게 해 주시기 바랍니다.
인권

조인권행정관리국장

노력해 보겠습니다.
민호

손민호위원

이상입니다.
병래

이병래위원장

손민호 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의, 김준식 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
준식

김준식위원

초선이다 보니까 궁금한 게 많아 가지고요. 질의 좀 더 하겠습니다. 마을공동체 만들기 사업 여러 위원들이 좋은 말씀 많이 하셨는데 아파트도 있고 개인주택도 있고 그렇죠?
인권

조인권행정관리국장

네.
준식

김준식위원

그래서 5인 이상이면 전부 다 하는 그런 훌륭한 사업이죠? 임대아파트는 지금 어떻게 많이 신청이 들어옵니까?
인권

조인권행정관리국장

그게 임대아파트인지 일반주택인지에 관계없이 일정 신청하는 마을공동체라고 그래서 사업을 시행할 경우에는 물론 센터에서 마을공동체를 운영하는 부분에 대한 기준은 다른지 모르겠습니다마는 대상사업을 하는 부분들은 저도 그 부분은 문제가 있다고 생각하는데요. 일단 5인 이상 이렇게 하면 마을공동체 사업이 시행되고 있습니다마는 그것도 좀 애매한 것 같습니다. 5인 이상이면 다 마을인지 농촌지역이나 아파트단지가 다 다를 거고 그래서 그 부분에 관련돼서도 실무적으로 논의를 하고 있습니다마는 이 부분이 조금 옛날 시골에 있는 그런 마을하고 도시가 좀 다를 텐데 이런 부분들에 대해서 개정이 필요하지 않나 저도 이렇게 생각은 하고 있습니다.
준식

김준식위원

그런 쪽으로도 많이 연구 좀 해 주시고요. 그리고 또 임대아파트 중에서 우리 도시공사가 관리하는 임대아파트가 한 여덟 군데가 있어요. 그런데 관리하는 임대아파트 관리사, 그러니까 관리사무소죠. 관리사무소가 도시공사에서 지정을 해 줘요. 지정을 하는 건지 어떻게 입찰을 해 가지고 도시공사에서 관할을 하거든요. 그 주민들은 도시공사에서 지정해 준 관리사무소에 많이 눈치를 보고 있더라고요. 좋은 사업임에도 불구하고 관리사무소가 많이 제재를 한다 이런 민원이 많이 들어오거든요. 그래서 제가 한번 파악을 해 봤더니 우리 연수구에 있는 임대아파트에 마을공동체 사업이 효과가 좀 부실하다, 몇 번 다른 아파트에 비해서 많이 열리지 않았다 이렇게 판단이 되고 있습니다.
인권

조인권행정관리국장

그 부분은 특정 사항이라 파악을 해 봐야겠습니다.
준식

김준식위원

한번 알아보시고 전반적인 면에서는 다른 부서에 있지만 아파트는 우리 지방자치의 가장 기본적이 되는 조직 단위 아니에요. 스스로, 관리회사도 스스로 선정을 해야 되고 모든 아파트 문화도 스스로 결정되는 권한을 가져야 되는데도 불구하고 임대아파트라 약간 제약을 받고 있다 이렇게 생각이 들고 있어요.
인권

조인권행정관리국장

위원님 그 부분은 조금 다른 것 같습니다마는 어쨌든 아파트 관리와 마을공동체는 조금 다른 것 같습니다. 그러니까 먼저 아파트 관리사무소에 관련된 문제는 공동주택관리법이나 시행령에 따라서 그게 분양이나 이런 것들이 소유권이 이전되지 않은 상태에서 소유자가 관리, 도시공사인 사람들이 예를 들면 임대로 살고 계신 분들을 아파트 관리를 위해서 관리사무소가 지정되고 있는 문제인 것 같습니다. 그러니까 다시 말씀드리면 그것은 임대아파트의 어떤 입주자들의 의견수렴을 하는 공동주택에 관련된 부분인 것 같고 지금 마을공동체는 아까도 말씀드린 것처럼 아파트단지 하나가 1개의 마을로 딱 이렇게 되는 것도 아니고 한 동이 마을로 되는 것도 아닙니다. 그래서 그런 부분들에 관련돼서는 어느 단위가 적정한 마을공동체이고 마을인 것인가에 관련된 현재의 규정 가지고는 그 부분이 참 되게 애매하고 그리고 마치 표현이 좀 그렇습니다마는 예를 들어 마을공동체 진흥을 위해 뭔가 사업을 한다고 하면 신청을 해서 마치, 물론 좋은 사업들도 굉장히 많이 있습니다마는 정해진 예산 일종의 따먹기 형식 이런 것들로 운영되고 있는 부분들은 조금 문제가 있지 않나 이런 생각을 하고 있습니다. 그러니까 위원님 말씀하시는 임대주택 그런 부분하고 지금 시점에서 딱 어떻게 매치가 될지는 잘 모르겠습니다마는 먼저 마을공동체에 관련된 부분들을 적정한 단위로 현실에 맞게 조정하거나 이런 부분들을 논의해서 개선하는 부분들이 먼저 선행되어야 될 것 같고 임대주택에 관련된 부분은 제가 볼 때는 그게 좀 다른 문제인 것 같은데 저희 소관 문제는 아닌 것 같습니다마는 그 부분은 별도로 생각을 해 봐야 되지 않을까 이런 생각입니다.
준식

김준식위원

제가 말씀드리는 것은 연관이 되기 때문에 말씀드리는 거예요. 아파트단지 내에서 여러 가지 사업을 하려고 그러면 관리사무소하고 항상 협의를 하게 돼 있어요. 그런데 중간에서 그걸 제재를 하니까.
인권

조인권행정관리국장

하지 말라고요?
준식

김준식위원

네, 하지 말라고 제재를 하니까 문제가 돼 가지고 민원이 들어오는 거죠. 그래서 임대아파트는 인천도시공사에서 관리를 하기 때문에 그런 것은 내버려두고 그런 걸 많이 활성화시키는 쪽으로 가야 되거든요, 제재보다는. 그래서 연관이 돼서 말씀드리는 거예요. 나중에 그것은 부서가 틀리니까 참조해 주시고.
인권

조인권행정관리국장

한번 확인해 보도록 하겠습니다.
준식

김준식위원

알겠습니다. 이상입니다.
병래

이병래위원장

김준식 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 없으십니까? 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다. 본 안건에 대하여 의견 있으신 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 노태손 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

노태손위원

2017회계연도 행정관리국 세입ㆍ세출 결산 주요지시사항은 사회단체 및 비영리민간단체 활동 지원 등에 관한 사항으로 오늘 심사에서 제기된 사항에 대해서는 향후 동일한 사태가 발생하지 않도록 하고 효율적인 예산편성과 집행으로 재정건전화와 시민을 위한 행정이 되도록 최선을 다할 것을 당부하며 원안대로 승인할 것을 동의합니다.
병래

이병래위원장

감사합니다. 노태손 위원님께서 본 안건에 대하여 원안동의가 있으셨습니다. 동의하는 위원님 계십니까? 그러면 원안동의 의견으로 토론을 종결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 토론종결을 선포합니다. 회계연도 세입ㆍ세출 결산 승인은 지방자치법 제39조제1항의 규정에 의한 지방의회의 의결사항입니다. 금일 심사에 따른 위원님들의 개선 요구사항에 대해서는 향후 2019년 본예산 수립 시 반영해 주실 것을 당부드립니다. 2017회계연도 행정관리국 세입ㆍ세출 결산은 노태손 위원님께서 동의하신 바와 같이 원안대로 승인하고자 하는데 위원님들께서는 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 2017회계연도 행정관리국 세입ㆍ세출 결산은 원안대로 승인되었음을 선포합니다. 원활한 회의진행과 안건준비를 위하여 잠시 정회하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 지금이 4시 35분 가까이 된 것 같습니다. 그러면 10분간 정회를 선포합니다.

「동의합니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

16시 35분 회의중지

16시 49분 계속개의

궁형

남궁형위원장대리

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 6. 2018년도 행정관리국 제1회 추가경정예산안
이어서 의사일정 제6항 2018년도 행정관리국 제1회 추가경정예산안을 상정합니다. 조인권 행정관리국장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
인권

조인권행정관리국장

2018년도 행정관리국 소관 세입ㆍ세출 제1회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 이번 제1회 추가경정예산안의 세입예산 규모는 본예산 대비 18억 2404만 2000원이 증액된 111억 5376만 3000원을 편성하였습니다. 주요세입 내역에 대한 설명을 드리겠습니다. 74페이지가 되겠습니다. 총무과 세입입니다. 총무과는 본예산 대비 8138만 8000원이 증액된 64억 3013만 8000원을 편성하였으며 주요내용은 2017년도 청사 및 청소관리 위탁대행비 집행잔액과 2017년도 부설주차장 운영 위탁대행비 집행잔액 반납금을 편성한 내용이 되겠습니다. 다음은 인사과입니다. 인사과는 본예산 대비 80만 6000원이 증액된 7080만 6000원을 편성하였으며 이는 주로 표준지방인사정보시스템 유지관리사업 위탁용역비 정산액이 되겠습니다. 이어서 자치행정과 세입입니다. 자치행정과는 본예산 대비 15억 8468만 8000원이 증액되었는데 이는 주요사업이 옹진군 장학관 건립 사업비 등이 되겠습니다. 다음은 76쪽 민원실 세입입니다. 민원실은 본예산 대비 지난 3월 1일 통합서비스를 시작한 120미추홀콜센터 통합운영 부평구 분담금 1억 4799만 5000원 등 1억 5534만 1000원이 증액된 총 17억 4647만 1000원을 편성하였습니다. 다음은 토지정보과입니다. 본예산 대비 181만 9000원이 증액된 6억 3450만원을 편성하였으며 주요사업은 2017년도 국가 주소정보시스템 운영 및 유지관리 사업에 대한 집행잔액과 국고보조금 집행잔액을 반영한 내용이 되겠습니다. 다음은 세출예산에 대한 설명드리겠습니다. 행정관리국 전체 세출예산 규모는 본예산 대비 42억 8370만 4000원이 감액된 2831억 4345만 2000원을 편성하였습니다. 예산편제 순서에 따라서 주요 증감 내용을 부서별로 설명드리겠습니다. 예산안 223쪽 총무과 예산입니다. 총무과 세출예산은 본예산 대비 1억 1722만 7000원을 증액한 204억 4975만 9000원입니다. 주요 증감 내역은 장애인 공무원 보조공학기기, 장비 구입 등을 위해 4000만원 그리고 224쪽 2018년도 10월 예정된 조직개편에 따라 사무환경 개선비 등을 위해 3000만원 등을 증액하는 사항이 되겠습니다. 다음은 예산안 225쪽 인사과 세출내역입니다. 인사과 세출내역은 2236억 5152만 6000원으로 본예산 대비 1억 6116만 1000원이 증액되었습니다. 주요내용은 신규 및 승진교육대상 증가에 따른 단기과정 교육여비 9917만 5000원, 사망조위금 예상 부족분 1억 7238만 8000원 그리고 2018년 성과상여금 집행잔액 2억 9279만 2000원을 감액편성한 내용이 되겠습니다. 227쪽 자치행정과입니다. 자치행정과 세출은 12억 406만 7000원이 증액된 233억 1950만 4000원으로 편성 요청하였습니다. 주요내용은 행정안전부 지역현안분야 특별교부세 승인을 받은 옹진군 장학관 건립 사업으로 15억원을 증액편성한 내용이 되겠습니다. 다음은 229쪽 신청사건립추진단 세출입니다. 세출예산은 57억 8510만원을 감액한 5억 2214만원으로 신청사건립 기본 및 실시설계비로 2018년 7월 3일 행정안전부 제2차 중앙투심 결과 재검토 통보에 따라 설계비 57억 8800만원을 감액한 사항이 되겠습니다. 다음은 230쪽 민원실입니다. 민원실은 734만 6000원을 증액 요청하여 총 39억 191만 8000원으로 편성 요청하였습니다. 여권사무대행 경비지원 성립전 경비로 외교부 확정내시 금액을 반영한 721만원 증액과 전년도 여권사무대행 국고보조금 집행잔액 13만 6000원이 증액된 내용입니다. 다음은 토지정보과입니다. 231쪽이 되겠습니다. 총 세출예산 29억 4075만 9000원으로 본예산 대비 1159만 5000원을 증액 요청하였습니다. 주요 증액내용은 개별공시지가 조사사업으로 국고보조금 매칭비율에 따라 650만원을 증액편성하였고 부동산중개업자 지도 점검사업에 개업공인중개사 등 교육통지 등기료 300만원을 증액편성 요청한 사항이 되겠습니다. 이상으로 2018년도 행정관리국 소관 제1회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 드렸습니다. 아무쪼록 계획된 사업들이 효율적으로 추진될 수 있도록 위원님들의 많은 협조와 지원을 바라며 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
궁형

남궁형위원장대리

조인권 행정관리국장님 수고하셨습니다. 다음은 수석전문위원께서 검토보고가 있겠습니다.
형모

이형모수석전문위원

수석전문위원 이형모입니다. 검토보고드리겠습니다. 배부해 드린 보고서 3쪽입니다. 먼저 2018년도 행정관리국 일반회계 제1회 추가경정예산 세입예산입니다. 기정예산액 대비 19.5%인 18억 2404만 2000원이 증액된 111억 5376만 3000원입니다. 4쪽이 되겠습니다. 세입예산에 대한 주요 검토의견입니다. 먼저 예산안 75쪽부터 76쪽 2017년도 부설주차장 운영 위탁대행비 집행잔액 반납 6964만 9000원, 2017년 국민운동단체 및 건전시민단체 지원사업 집행잔액 2220만 2000원, 2017년 비영리민간단체 공익활동지원 집행잔액 4060만 9000원, 옹진군 장학관 건립 특별교부세 15억원, 120미추홀콜센터 통합운영 부평구 분담금 1억 4799만 5000원을 신규로 세입에 반영하는 사항입니다. 이 중 2017년도 부설주차장 운영 위탁대행비 집행잔액은 공기관 등에 대한 경상적 위탁사업비로 인천시설공단에 위탁 운영한 사항입니다. 5쪽이 되겠습니다. 2017년도 세출예산액은 3억 3748만원으로 반납비율은 20.6%입니다. 반납비율이 다소 높다고 사료되는데 효율적인 예산운용을 위해서 2019년 예산편성 시 참고해야 할 사항으로 판단됩니다. 다음은 2017년 비영리민간단체 공익활동지원 집행잔액은 31개 단체로부터 반납된 집행잔액이 되겠습니다. 다음 옹진군 장학관 건립은 행정안전부 지역현안사업으로 선정되어 특별교부세 15억원이 신규로 교부됨에 따라 세입에 반영하는 사항입니다. 다음 120미추홀콜센터 통합운영 부평구 분담금 1억 4799만 5000원은 120미추홀콜센터 부평구 통합에 따른 협약에 의거 운영 분담금을 신규로 편성하는 사항입니다. 6쪽입니다. 다음은 2018년도 행정관리국 일반회계 제1회 추경 세출예산입니다. 기정예산액 대비 1.52%인 42억 8370만 4000원이 감액된 2779억 2045만 2000원입니다. 주요 증액내역입니다. 장애인 공무원 보조공학기기 장비 구입 4000만원, 귀빈방문 등 각종 행사지원 2000만원, 시험 관련 제 운영수당 1억 7600만원, 단기과정 교육여비 9917만 5000원, 사망조위금 및 재해부조금 1억 7238만 8000원, 옹진군 장학관 건립 지원 15억원, 공무원 수첩 제작 1억 500만원 등입니다. 7쪽입니다. 다음은 주요 감액편성 내역입니다. 성과상여금 2억 9279만 2000원, 비영리민간단체 공익활동 지원 4억 3000만원, 신청사 건립 기본 및 실시설계비 57억 8800만원입니다. 세출예산에 대한 검토의견입니다. 먼저 예산안 223쪽 총무과 소관 장애인 공무원 보조공학기기 장비 구입은 인천시 소속 장애인 공무원에 대한 보조공학기기 구입 등에 대한 지원예산이 되겠습니다. 8쪽입니다. 지원대상자 선정 및 지원내용에 대한 설명이 필요합니다. 다음은 예산안 223쪽 총무과 소관 귀빈방문 등 각종 행사지원은 기정예산액 550만원 대비 363%인 2000만원을 증액편성한바 증액사유에 대한 설명이 필요합니다. 다음 예산안 225쪽 인사과 소관 시험 관련 제 운영수당 등 기정예산액 대비 58%, 단기과정 교육여비는 24.7%, 사망조위금 및 재해부조금은 52%를 증액편성하였습니다. 각각 증액사유에 대한 설명이 필요합니다. 다음 예산안 227쪽 자치행정과 소관 옹진군 장학관 건립 지원은 행정안전부 지역현안사업으로 선정되어 특별교부세 15억원이 교부되어 옹진군에 교부하는 사항이 되겠습니다. 9쪽입니다. 예산안 227쪽 자치행정과 소관 비영리민간단체 공익활동 지원은 2017년에 10억원을 예산에 편성하여 운영하였으며 2018년도는 본예산에 15억원을 편성한 후 26.8%인 4억 300만원을 감액하는 사항입니다. 감액비용이 다소 많다고 사료되는데 당초 예산편성 시 비용추계에 대한 사항과 신청단체 감소원인 등에 대한 설명이 필요합니다. 끝으로 예산안 229쪽 신청사건립추진단 소관 신청사 건립 기본 및 실시설계비는 기정예산액 전액을 삭감하는데 전액 삭감사유 및 신청사 건립 추진사항에 대한 설명이 필요합니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다. ㆍ2018년도 행정관리국 제1회 추가경정예산안 검토보고서
궁형

남궁형위원장대리

이형모 수석전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변순서입니다. 본 안건에 대해 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
인권

조인권행정관리국장

위원장님, 위원님들 질의 준비하시는 동안 괜찮으시면 제가 전문위원 검토보고에 관련돼서 사항설명이 필요한 부분들은 일괄적으로 쭉 좀 시간이 되시면 설명을 드리는 건 어떨까 싶습니다.
궁형

남궁형위원장대리

그렇게 하시죠.
인권

조인권행정관리국장

전문위원님 검토보고서에 추가적인 사업이 필요하다라고 예시한 부분들만 설명을 드리겠습니다. 먼저 장애인 공무원 편의지원 사업이 되겠습니다. 2017년 12월달에 시의회 조례개정으로 인천광역시 장애인 공무원 편의지원 조례가 제정이 되었습니다. 그래서 장애인 공무원에 대해서 일을 하는 데 지장이 없도록 편의기구를 구입해서 주고 필요한 경우에는 보조인력을 보조할 수 있도록 하는 사업이 되겠습니다. 그래서 저희들이 수요조사를 쭉 해 본 결과 장애의 종류에 따라서 필요한 기구들이 다 다르고 해서 이 부분들에 관련돼서는 신규 신설된 조례에 따라서 수요조사를 거쳐서 장애인 공무원에 대한 편의기구를 구입하고자 하는 사항이 되겠습니다. 그리고 귀빈방문 등 각종 행사비 지원비가 증액이 과도하게 됐다라는 말씀을 하셨는데 이 부분은 총무과에 사실은 행사비로 여러 가지 산출기초가 있습니다. 여섯 가지 정도의 산출기초가 있는데 저희가 금년 초에 위원님들 다 아시는 것처럼 최기선 전 시장님이 영면하심에 따라 예상치 못하게 저희들이 합동영결식을 추진하는 비용이 추가로 들었습니다. 그래서 금년도에 행사에 소요되는 금액들을 이렇게 쭉 볼 때 예기치 않은 비용을 소비함으로써 여러 가지 남아 있는 행사들을 고려할 때 이 부분을 조금 추가로 추경에 보충했으면 하는 사항으로 증액요청한 사항이 되겠습니다. 다음 시험 관련 제 운영수당에 관련된 부분 말씀을 하셨는데요. 금년도에 이게 기본적으로는 당초 예상했던 것보다 시험이 굉장히 늘었습니다, 횟수가. 그래서 시험 관련된 예를 들면 출제수당이라든지 면접수당이라든지 그러니까 이번에 민선7기 들어와서 개방형이라든지 임기제라든지 이런 횟수도 좀 늘고 이런 부분에 따라서 관리수당 전반에 관련된 부분이 좀 증액되면서 하반기에 있을 시험까지 감안하면 좀 비용이 추가로 보충돼야 되지 않을까라는 사항으로 요청한 사항이 되겠습니다. 그리고 단기과정 교육여비는 당초 예산이 4억원이었는데 지금 약 9900만원, 약 100만원 정도를 증액요청한 사항이 되겠습니다. 이 부분은 간단하게 말씀드리면 금년도에 연령에 따라서 당초 예상했던 것보다 명퇴나 이런 부분들이 굉장히 좀 많았습니다. 그래서 승진이 늘었고 가장 대표적인 예가 5급 승진리더과정이 의무교육입니다. 사무관 승진을 하게 되면 교육을 받아야 되는데 당초 본예산 편성 시에 저희가 한 100여 명 정도를 예상을 해서 예산을 계상했었는데 실제로 약 한 134명 정도가 소요될 것으로 늘어서 이 부분도 예상치 못하게 승진자들이 늘어서 거기에 필요한 교육여비를 증액요청하는 사항이 되겠습니다. 다음 사망조위금 및 재해부조금은 당초예산 3억 3100만원에서 1억 7200을 증감요청해서 52%가 늘어나는 사항이 되겠습니다. 그러니까 이 부분은 사망조위금은 이 부분도 언제 어느 부분까지 사망을 하실지 예측하기는 좀 어려웠는데 이 사망조위금 같은 경우에는 공무원 본인 사망뿐만 아니라 공무원의 배우자 혹은 자녀, 부모까지 저희가 조위금을 지급을 하는데 이번 금년도에 가족 그러니까 배우자나 자녀, 부모에 대한 사망인원이 굉장히 늘어서 이 부분에 대해서 부족분이 예상이 돼서 증액을 요청하는 사항이 되겠습니다. 추가적으로 예산편성상 그러니까 이건 당초보다 예년에 비해서 약 한 2배 가까이 사망하신 분이 늘었다 이렇게 좀 말씀을 드리고요. 그 다음 자치행정과 소관의 비영리민간단체 공익활동지원 사업에 관한 의견이 있으셨습니다. 이게 당초 본예산에 2017년도에는 약 10억원을 가지고 비영리민간단체 공익활동지원을 했는데 2018년도에는, 그러니까 2017년도 운영을 해 보니까 이게 지원하는 부분들이 많아서 금년도에는 사업량을 늘리려고 5억원을 증액한, 전년도보다 5억원을 증액한 ’18년도에 15억원을 계상을 했었는데 상반기에 저희들이 비영리민간단체 활동사업, 사업 신청을 받아본 결과 실제로 예상보다 그렇게 많은 신청자가 들어오지 않았습니다. 신청 건수는 약 한 18억 정도 되지만 여러 가지 기준이나 이런 걸 볼 때 최종 선정된 금액이 상반기 기준으로 약 10억 9700만원 정도면 충분할 것 같아서 남는 금액에 대한 삭감을 요청하는 사항이 되겠습니다. 신청사 건립 및 기본 및 실시설계비는 지난 결산 때 말씀드린 것처럼 제2회 중앙투융자 심사의 재검토 결과에 따라 저희들이 신청사라고 하는 부분들을 종합적으로 다시 검토해 볼 필요가 있겠다 그리고 종합 재무적 타당성을 포함해서 이런 부분들이 형성이 돼야 다시 기본 및 실시설계를 들어갈 것 같아서 시간이 조금 필요한 사항이라고 생각이 돼서 이 안이 확정이 되면 그때 다시 기본 및 실시설계를 이행하는 것으로 결정하고 이번 추경에서는 삭감하는 것으로 요청한 사항이 되겠습니다. 이상입니다.
궁형

남궁형위원장대리

행정관리국 업무상 방대하게 지금 업무가 있다 보니까 우리 위원님들께서 더 살필 수 있게 조인권 행정관리국장님께서 설명을 더 해 주셨습니다. 이와 관련해서 질의하실 위원님이 계실까요? 조성혜 위원님.
성혜

조성혜위원

답변을 다 해 주셔 가지고 그런데 이제 제가 비영리민간단체 공익활동 같은 경우는 5억이 올해 올랐는데 기껏 오른 예산을 다시 또 삭감하는 그런 안타까움이 있는데요. 제가 그래서 그 현황을, 현황표를 추가 자료를 받았습니다. 그래서 물론 심사위원들이 계시고 이래서 깎은 경우나 아예 안 준 경우도 좀 있고 이런데 제가 보니까 10% 정도는, 94개 사업 중에 10% 정도 넘은 것 같은데 전혀 못 받게 됐는데요. 다 이유가 저는 사유가 있을 것이라고 생각합니다. 그렇지만 이런 사유가 안 생기게 사전설명회를 충실히 한다든가 그래서 우리가 정말 어렵게 증액된 예산이 다시 삭감되지 않게끔 앞으로, 사실 이건 저희 재정 규모에 비해서는 저는 아직도 적은 액수라고 생각하거든요. 그래서 안타깝게 탈락되는 단체가 없도록 앞으로 주의해서 감독도 잘해 주셨으면 좋겠다고 생각이 듭니다.
인권

조인권행정관리국장

한 가지 말씀드리고 싶은 사항은 어쨌든 그전 같으면 ’17년도 예년에 같으면 사업비가 정해져 있어서 신청한 것에 대비 여러 가지 이러저러한 이유를 들어서 반영을 안 해 주거나 하는 사업비에 맞추는 경향이 있었을지도 모르겠습니다만 금년 예를 들어 보면 어쨌든 예산액은 있는데 예산액이 있음에도 불구하고 사업 신청이 안 된 부분은 지금 위원님 말씀하신 것처럼 조건이 미비되거나 이런 사유가 있었을 텐데 한 가지 확실하게 말씀드릴 수 있는 건 돈이 없어서 자른 건 아님에도 불구하고 더 활성화를 위해서 홍보나 이런 부분들은 설명이 더 필요하겠습니다만 어쨌든 한 번 더 받아봐서 내실을 기할 수 있는 기회는 되지 않았나 이런 생각을 하고 있습니다.
성혜

조성혜위원

제가 옛날에 참여예산을 할 때는 처음에 제안을 하잖아요. 그럴 때는 수정을 했을 때 함께 고민해서 다시 수정해서 그 사업 자체가 살아날 수 있도록 또 사후 지도를 했거든요. 그래서 그 고민 자체가, 물론 주민하고 단체하고 좀 다르겠지만 사전 홍보라든지 사후 살아날 수 있는 지도들이 있다고 그런 방법들도 있다고 생각하니까 다양한 방법들을 기울여서 예산들이 아깝게 삭감되지 않았으면 좋겠다 그런 생각이 듭니다.
인권

조인권행정관리국장

알겠습니다.
궁형

남궁형위원장대리

손민호 위원님.
민호

손민호위원

조성혜 위원님 말씀하신 것에 추가로 보태면 우리가 감사실에서도 예방감사 하잖아요?
인권

조인권행정관리국장

네.
민호

손민호위원

똑같은 거라고 봐요. 우리가 비영리민간단체 활동을 지원하는 것은 지원을 하려고 하는 것이지 제한을 하려고 하는 것은 아니잖아요. 그런데 이제 내용을 보니 이런 사업에 지원하기 어렵다고 판단하신 거잖아요, 그 심사위원들이. 그러니까 이것은 사전 좀 한 번, 두 번 같이 협의를 해 주면 충분히 좋은 사업으로 발전시킬 수 있는 것이라고 생각하고 그렇게 좀 유도를 해 주셨으면 좋겠다는 생각입니다.
인권

조인권행정관리국장

구체적인 내용들은 한번 파악을 해 보겠습니다만 어떤 경우에는 이게 선정이 됐다가 실제 법령이나 이런 부분들에 저촉이 되거나 집행을 못 하는 경우도 생기고 이래서 그런 문제도 있습니다만 역으로…….
민호

손민호위원

그러니까 시각이 제한하려고 하는 것이 아니라 활동을 지원하려고 하는 거다.
인권

조인권행정관리국장

네.
민호

손민호위원

장애 공무원에 대한 편의지원 관련해서요. 우리 인천시 장애 공무원 수는 어떻게 되나요?
인권

조인권행정관리국장

총 111명입니다. 실제 명수는 101명인데 이게 장애고용인 수를 판단할 때는 중증장애인의 경우에는 2명을 산정해서 고용 명수로는 111명입니다만 실제 근무하고 있는 인원수는 101명입니다.
민호

손민호위원

장애인 고용 비율을 지키고 있는 건가요?
인권

조인권행정관리국장

네, 공무원들은요.
민호

손민호위원

그 비율, 지금 장애인고용공단에서 권장하고 있는 비율 이상을 유지하고 있다는 거죠?
인권

조인권행정관리국장

네, 그렇게 알고 있습니다. 그러니까 이게 내년, 금년도 기준으로 3.2%인가로 알고 있고, 고용 비율이. 그리고 고용 비율을 못 맞출 경우에는 다시…….
민호

손민호위원

고용부담금을 내야 되죠?
인권

조인권행정관리국장

네, 내야 되는 이런 경우에 있습니다.
민호

손민호위원

그런데 지금 고용부담금 내지 않고 있다는 거죠? 지출하지 않고 있다는 거죠?
인권

조인권행정관리국장

잠시만 확인해 보겠습니다. (행정관리국장, 관계관과 검토 중) 그건 좀 확인을 해 보겠습니다.
민호

손민호위원

제가 예전에 이 비율이 안 지켜지고 있다고 알고 있었고 고용부담금을 낸다고 듣고 있었어요. 이 고용부담금을 내는 것으로 충분히 또 고용을 할 수 있거든요. 그런데 이러한 비용들 우리가 고용을 하는 데 드는 인건비, 단순 인건비로만 이건 얘기를 하는 거니까 그 외에 들어가는 비용들이 더 많이 든다고 생각하기 때문에 채용을 하고 있지 않고 고용을 하지 않고 있은 경우를 계속 봐 왔어요. 그리고 다른 군ㆍ구에서는 또 잘 지키지 못하는 데들도 있는 것으로 알고 있고 그래서 이건 어쨌든 장애인 고용 비율을 지키자고 만든 거니까 우리가 먼저 솔선해야 민간에 또 하자고 얘기할 수 있지 않겠어요?
인권

조인권행정관리국장

네.
민호

손민호위원

그 부분 좀 확인해서 비율이 지켜지고 있지 않다면 좀 지킬 수 있도록 유도해 주시길 당부드리겠습니다.
인권

조인권행정관리국장

알겠습니다.
민호

손민호위원

이상입니다.
궁형

남궁형위원장대리

손민호 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 민경서 위원님 질의해 주십시오.
경서

민경서위원

제가 하나 궁금한 게 있는데 인천에 살다 보니까 새마을지도자나 이런 분에 대한 지원이 이렇게 많은 줄은 몰랐네요, 솔직히 얘기하면. 그런데 지금 그분들이 참여하는 건 좋은데 그 조직에 보통 일반시민들도 참여가 강화돼야 되는데 참여도가 조금 떨어져요. 그래서 강화할 수 있는 방법이 있는지, 새마을지도자 이런 부분에.
인권

조인권행정관리국장

지금 추세는 그런 것 같습니다. 그러니까 국민운동단체라고 하는데요. 자율총연맹이나 새마을이나 하는데 과거 이삼십 년 전에 비해서 역할이나 이런 부분에 대해서 활동내역이 조금 떨어지는 것 같습니다. 그래서 그 단체들이 하는 역할을 어떻게 여하히 시가 이제 이런 부분들에 대해서 유도하거나 아니면 이렇게 하는 부분들을 좀 잘 운영될 수 있도록 해 주는 것이 회원 수를 늘리거나 하는 데 도움이 된다고 생각을 하고요, 제 생각에는. 그래서 지금 이 국민운동단체도 각종 시민단체나 이런 것들 때문에 조직개편 때 어떻게 될지 잘 모르겠습니다만 이 단체들도 기존에 했던 역할에서 일정 부분 성과가 이제 끝난 부분들은 좀 더 새롭게 새로운 시대에 맞게 역할의 변화라든가 이런 부분들은 좀 맞춰서 노력해 나가도록 하겠습니다.
경서

민경서위원

그러니까 이 단체들이 아까 국장님 얘기한 대로 인천 현재 시민들하고는 괴리로 놀아요. 그분들은 솔직히 저도 인정을 합니다. 열심히 봉사하는 것 인정을 하는데 그게 일반시민들한테 그분들이 일하는 게 영향을 좀 미쳐서 시민들의 호응도가 더 높아진다면 좋은데 그런 면에 대한 것이 좀 많이 떨어져요, 제가 봐도. 그런 면에 대해서 돈 쓰는 만큼 조금 계도하고 지도를 좀 해 주시면 좋겠습니다.
인권

조인권행정관리국장

네, 노력해 보겠습니다.
경서

민경서위원

그리고 이건 뭐 별 저기는 아닌데 신청사 건립 지원에서도 지금 루원시티 제2청사 간다고 했다가 취소되고 이쪽에다 다시 한다고 또 취소되고 지금 이런 상태 아닙니까?
인권

조인권행정관리국장

루원시티 제2청사를 취소한 적은 없습니다.
경서

민경서위원

없어요?
인권

조인권행정관리국장

네.
경서

민경서위원

그런데 지금 시민들은 취소된다고 난리인데 그쪽 주민들은?
인권

조인권행정관리국장

우려를 표하시는 것 같은데 루원시티의 당초 계획상 제2청사가 가야 되는 목적과 취지를 오히려 더 살릴 수 있는 방안, 방법들을 찾아나가도록 하겠습니다.
경서

민경서위원

이것도 홍보나 이쪽의 문제이긴 한데 그런 문제에 대해서 시민들이 정확하게 정보를 수집할 수 있도록 좀 정보를 제공하고 그랬으면 좋겠습니다. 어차피 돈도 쓰는 건데 쓰는 만큼의 효과를 좀 요청을 드리겠습니다.
인권

조인권행정관리국장

네.
경서

민경서위원

감사합니다.
궁형

남궁형위원장대리

민경서 위원님 수고하셨습니다. 손민호 위원님 추가 질문하십시오.
민호

손민호위원

추가 질의하겠습니다. 우리가 지금 행정관리국이 사업부서는 아니잖아요. 관리부서라고 봐야 되잖아요.
인권

조인권행정관리국장

네.
민호

손민호위원

그런데 지금 추경에 전반적으로 추가되는 것도 퍼센티지가 다른 부서가, 우리가 검토한 다른 부서보다 비율이 높고 감액도 비율이 높고 그래요. 전반적으로 관리에 문제 있는 것 아니에요?
인권

조인권행정관리국장

저도 이번에 추경을 준비하면서 지금 지적하신 사항들이 궁금했는데 제 나름대로 생각건대 첫 번째는 사업비 규모로 놓고 볼 때 잔사업들이 되게 많은 것이 있어서…….
민호

손민호위원

조금만 올라가도 많이 크다?
인권

조인권행정관리국장

등락폭이 굉장히 좀 심한 것 같고요. 그리고 또 하나의 이유는 주로 행정지원부서다 보니 예를 들면 인건비든 후생복지비용이든 이런 부분들이 많은데 아까 말씀드린 것처럼 후생복지와 관련된 사항들도 예측하기 힘든, 예를 들면 이런 요인들이 좀 있어서 이런 것들을 풀로 좀 넉넉히 세워 놓으면 어떨까 싶은 생각도 드는데 그 부분은 또 예산의 비효율적 운영 이런 부분들이 또 논의가 될 수 있어서 그 부분은 조금 어려운 문제일 수 있는데…….
민호

손민호위원

어쨌든 다른 사업부서보다는 그래도 예측이 지금 가능한 부서인 거잖아요. 인건비라든지 이런 것들이 사업부서들처럼 사업이 있었다 없어졌다 이러는 것 아니잖아요.
인권

조인권행정관리국장

비율로 보시면 그렇고 금액으로 보시면 그렇게…….
민호

손민호위원

답변 그렇게 듣고, 국내 교육과 관련해서 외국어 교육들 하잖아요?
인권

조인권행정관리국장

네.
민호

손민호위원

외국어 전문인력이 필요한, 어느 정도 필요하다고 판단하고 계세요, 외국어 전문인력이?
인권

조인권행정관리국장

명수를 말씀하시는 건지 아니면…….
민호

손민호위원

명수를 말씀드리는 거예요. 언어별로 명수를 파악하고 계신가요?
인권

조인권행정관리국장

그렇게 목표치를 딱 정해 놓고 있지는 않습니다.
민호

손민호위원

외국어 전문인력이 필요하다고, 필요한 영역은 있을 것 아니에요.
인권

조인권행정관리국장

점점 늘어나고 있다고 판단됩니다.
민호

손민호위원

그러면 채용에 있어서 이렇게 교육을, 교육에 열을 낼 것이 아니라 외국어 전문인력을 채용하면 되는 것 아니에요?
인권

조인권행정관리국장

그럴 수도 있습니다. 그렇지만 외국어가 주로 필요한 분야가 외국과 일을 해야 되는 부서도 있지만 이런 부분들이 있습니다. 예를 들면 국제행사, 마이스 이런 쪽에 많이 있어서 이 부분들은 상당히 가변적이거든요. 그런데 채용 자체를 외국어 특기가 있는 분들로 한다면 그 부분들이 거기에 고정이 돼야 할 텐데 그런 행사나 이런 부분을 할 때 기반적인 행정 내용도 알아야 되는 부분들도 있어서 그러니까 외국어라고 하는 부분들은 업무를 수행하는 기술적 부분이다 이렇게 판단이 되니 일반 행정공무원을 외국어를 가르치는 것이 더 효율적이지 않을까 이런 판단을 합니다.
민호

손민호위원

본인이 학습에 대한 욕구가 있어서 그렇게 하시는 분들을 지원하는 것은 만족도나 이런 측면에서도 좋다고 생각하지만 우리가 점점 전문화돼 가고 행사도 전문적으로 지속적으로 개최를 해야 되고 마이스산업을 더 늘리고 이렇게 하려면 사실은 그 부분을 전문적으로 하시는 분들이 필요한 거잖아요. 그래서 그런 것들을 지원하는 전문통역을 하시는 분들도 계시잖아요. 중국어 같은 경우도 있잖아요.
인권

조인권행정관리국장

있습니다.
민호

손민호위원

그런 쪽에 그런 것들을 운영하는 것도 한 방법이 아닐까…….
인권

조인권행정관리국장

그런데 이렇게 운영하고 있는 거죠. 그러니까 전문 외국어를 하는 분들은 예를 들면 말씀하신 대로 통역이나 이렇게 운영하는데 마이스나 이런 부분들은 마이스 업무도 알아야 되고 예를 들어 외국어도 하는 알아야 된다라고 하는 분야에 전문직들을 채용하고 있기는 합니다, 그런 부분으로. 그런데 그런 것 이외에 본인이 향후 닥쳐올 행정 수요를 예측해서 외국어를 공부하고 싶거나 하고 있거나 혹은 기존에 외국어에 소질이 있거나 하는 부분들은 향후 수요에 대응해서 교육을 시키고 있다는 측면이 더 강한 부분이 있습니다, 일반 공무원들은.
민호

손민호위원

이상입니다.
궁형

남궁형위원장대리

손민호 위원님 수고하셨습니다. 다른 위원님 질문할 위원님 안 계십니까? 조인권 행정관리국장님께서 추가경정예산 관련해서 아까 추가로 위원님들 준비를 하실 때 설명을 잘해 주셔서 질문이 많지 않으신 것 같습니다. 그러면 질의가 없으신 것으로 알고 질의를 종결하고자 하는데 이의 없으십니까? 그러면 이의가 없는 것으로 알고 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다. 행정관리국 업무 특성상 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회를 하고자 하는데 어떻게 생각하십니까? 이의가 없으므로 5분간 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「이의 없습니다」하는 위원 있음

17시 25분 회의중지

17시 30분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 정회하는 동안 2018년도 행정관리국 제1회 추가경정예산안에 대한 위원님들 간의 심도 있는 논의가 있었습니다. 다음은 토론순서로 넘어가겠습니다. 본 안건에 대한 의견이 있으신 위원님이 계시면 말씀해 주시기 바라겠습니다. 조성혜 위원님.
성혜

조성혜위원

조성혜 위원입니다. 2018년도 행정관리국 제1회 추가경정예산안은 세입예산 111억 5376만 3000원, 세출예산 2779억 2045만 2000원으로 세입예산은 옹진군 장학관 건립 특별교부세 등을 증액하고 세출예산은 시험 관련 제 운영수당 등을 증액하고 신청사건립 기본 및 실시설계비 등을 감액하는 사항으로 행정관리국에서 요구한 원안대로 가결할 것을 동의합니다.
궁형

남궁형위원장대리

조성혜 위원님께서 본 안건에 대하여 원안동의가 있으셨습니다. 동의하는 위원님 계십니까? 그러면 원안동의 의견대로 토론을 종결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 토론종결을 선포하겠습니다. 2018년도 행정관리국 제1회 추가경정예산안에 대하여 조성혜 위원님께서 동의하신 바와 같이 원안대로 가결하고자 하는데 위원님께서는 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 2018년도 행정관리국 제1회 추가경정예산안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 금일 안건심사를 모두 마치겠습니다. 심도 있는 질의에 참여해 주신 조인권 행정관리국장님을 비롯해서 관계공무원분들 모두 수고하셨습니다. 다음 일정은 9월 6일 목요일 오전 10시에 2017회계연도 기획조정실 세입ㆍ세출 결산 등 9건에 대한 심사가 있겠습니다. 산회를 선포하도록 하겠습니다. 접기

「동의합니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

17시 32분 산회

출처 인천광역시의회 회의록